Я про то, КАК и КЕМ подается Россия и ее история.
Либерахи, че за хуйня? Где плюрализм мнении?
Плюрализм мнений о том что рашка - говно, разные люди пришли к одному и тому же выводу. Что удивительного?
Оправдался.
И тут что-то новое? Всегда так было. Про Россию только плохое. То про коми гулаги, то шпионы, то царе-достоевский с его депрессией. В англосаксонском мире нет и не было переведено или популяризировано(да, книги просто так не вылезают в топы, их раскручивают) ни одной позитивной или хотя бы нейтральной книги о России.
Вот тебе и подтверждение того что пидорашка - опущенцы под шконкой. Стыдно жить в такой стране
Ну а кто тебе виноват, что современная раша про это вот все?
Эта история гораздо ближе к реальным событиям, чем чекистская пропаганда, которую подают под видом истории для внутреннего потребления. Чекисты не писали книжек про то, как гноили людей в гулагах, а Солженицын, Шаламов и Гинзбург написали. История - это не только и не столько ковыряние в официальных очень серьёзных бумагах™, это в первую очередь попытка восстановить жизнь людей по свидетельствам современников.
А что можно позитивного про Россию написать или издать, ебанашка?
>уничтожаешь собственное население
>вторгаешься в чужие страны и откатываешь восточную европу на 50 лет назад (а россию так вообще на 100)
>устанавливаешь феодальный паханат с ауе вместо культуры, габоном вместо экономики, орками вместо менталитета
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЖЫДЫ ОБОЛГАЛИ РУСЬ ШВИТУЮ! ПРОПАГАНДА! ГДЕ ХАРОШЕЕ ПРО РАСЕЮ??
Может ни у кого не получилось написать хорошее? Может, для начала ты бы попробовал безуспешно это сделать?
Люди там ангажированные, читал почти все эти книги. Браудера выгнали из России, Гессен 100% либераха, пишет чисто на западную аудиторию, на вас ей похуй.
Что будет продаваться то и пишут.
Хорошее о России и не будет продаваться.
Ты выблядок, начни с себя - напиши книгу пиздатую. Хули ты разнылся, границы открыты - уёбывай
Двачую этого.
ОП, а что писать хорошего про Россию?
Рашка генерирует зло, гулаги, шпиономанию, давание пососать, авторитаризм и прочую хуйню.
Людям это интересно.
Давай про это забудем и будем писать про.. что?
Что ты предлагаешь?
Хотя бы не скатываться в откровенную русофобию, ты почитай первую книгу из списка. Он там откровенно русских мразями называет, ворами.
Это кстати человек, который сделал на нас с вами свой капитал.
Еще русских шлюхами, хотя у самого жена русская.
Тебе нужно почитать творчество пидорах про сша.
Почему на западе никто не знает Пушкина, но знают Достоевского по его шизоидным романам про убийцу старух? Почему на западе никто не знает Ильфа и Петрова с их 12 стульями или Золотого Телёнка, но знают манястории Солженицына? Есть много годных книг, но вот переводят только откровенный трешак уровня Резуна рассказывающего про шпионов-мутантов пьющих кровь по ночам.
>Он там откровенно русских мразями называет, ворами.
Есть за что ненавидеть. Рашка и не пытается отмыться от имиджа мирового пугала, скорее наоборот, старается поддерживать этот имидж.
Многих это раздражает - можно понять.
О, спасибо, как раз настраиваю фильтры для скрытия всякой гнили, забыл добавить слово "пиндос"
Кстати, почти все твои посты в треде у меня почему-то скрыты
>пыня не злой
>meanwhile, на обращении пыня 2 часа грозит всех в труху расхуярить своей убервафлей.
Правда неприятна.
По-моему, ты черрипикингом занимешься.
Толтой во многих топах книг всех времен и народов стабильно в топ 5 входит наравне с Данте, Шекспиром, Гомером и прочими.
Истории Пушкина не на столько интересны сами по себе, если их просто перевести.
В отличие от того же Шекспира, у которого очень много тонкоты, которая сохраняется даже при переводе.
Почитываю американские эл. см, реньше еще читал немецкие. В Гермашкинских о России никогда ничего хорошего не пишут. В штатовских еще бывает что-то адекватное, но на уровне оценок во внешней политике в основном. В общем, пропаганда работает жестко. Писаки, нормально думающие о России, им не нужны, а вот неполживые рукопожатные новодиссиденты хорошо вписываются в эту струю.
>Почему на западе никто не знает Пушкина
Потому что поэзия не переводится?
>Толстой
У него тоже треша хватает, одна Крейцерова соната чего стоит. Кстати на этом фоне довольно удивительно что Горького как-то обделили вниманием, наверное слишком положительно про революцию писал.
1)Книга Браудера про убийство Магнитского
2)Машка Гессен ря Пыня злой
3)Сралин миллиарды расстрелял
4)Холодная война, эту книгу не читал, но смысл понятен
5)Опять Путен злой
6)Очередной Сралин
7)Тут без комментариев
Кстати, обратите внимание на фамилии.
Браудер (еврей), Гессен, Хоффман.... Короче пропаганда идет по полной, другая точка зрения даже не дается.