Место России по экспорту в баксах где-то на уровне Тайланда с дешевыми проститутками и трапами.
Экспорт Украины:
52 Украина 46.0 млрд.
Лол, 5 млрд импортирует Россия.
52 Украина 46.0 млрд.
Лол, 5 млрд импортирует Россия.
И еще: ДЕПРЕССИЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ ДВАЧА - КЛЮЧЕВАЯ ПРИЧИНА ОТСУТСТВИЯ ИМПОРТА!
Я тут только начинаю вкатываться в российские интернеты, но объясните мне пожалуйста, почему все сравнивают Украину и Россию?
Я немного не по теме, в таких тредах бывает мелькают пики, где все в процентах и квадратах, сравнения экспорта или фондов, хуй пойми, я как то схоронил, хотел разобраться, потом забыл и пробела все, что то типа пика, лол. Как эта хуйня называется?
ты просто не видел как хохол с саней упал
Потому что эта ебучая страна выебывается на Россию, а в России все смеются над нищими хохлами, которые не понимают, что ежегодно Россия покупает товаров у Украины на 5 ярдов, тем самым помогает хохлам не сдохнуть от голода.
Да, типа такого, только там сравнение разных стран.
>- Отсутствие защиты меньшинств (если вы не защищаете меньшинства, значит и себя не сможете защитить.
А наши деды то и не знали.
https://atlas.media.mit.edu/en/visualize/tree_map/hs92/export/ukr/all/show/2016/
для примера, там разберешься.
Во, спасибо
ОТВЕТ:
Мацковские жиды, которые обнаружили в 1991 году что никому нахуй не нужны, т.к. в Мацкве нехуя ничего не производилось. Поэтому целенапрвавленно через субсидии на импорт уничтожили промышленность и стали стричь бабло с поставок импорта.
Массовое убийство дедов ты называешь со
ОП - каргокультист.
>Отсутствие рынка частных инвестиций (когда ты открываешь в гараже эпл, а в тебя могут инвестировать любые граждане страны, просто купив твоих акций на бирже через интернет)
Это есть, вот, например http://duyunovmotors.ru/
Со всем согласен, кроме пунктом про меньшинства и про сменяемость власти. Не, в целом это неплохие вещи, но только в том случае если сменяемость власти происходит по меритократическим принципам а меньшинства равны в правах со всеми остальными, а то иначе это моет перейти в ущемление большинства меньшинством, этакий апартеид.
Это хуйня, нет у нас этой системы, она слишком сложная, короче иди на хуй.
Если тебе тяжело жопу с дивана поднять, то это не значит что система слишком сложная. Ну и между "нет" и "слишком сложная" существует огромная разница. С логикой ты определённо не дружишь.
Хуя. А че закупаем то?
Я разобрался с этим унтерком, парни.
мимо-снайпер
Электронику, одежду, еду, прочее говно.
Все перечисленное - ничего не значащая хуйня.
Саудовской Аравии она что-то не мешает пановать.
>когда ты открываешь в гараже эпл, а в тебя могут инвестировать любые граждане страны
Могут, но не будут. У нефтянки норма прибыли выше, там не надо въёбывать охулиарды в фундаментальные исследования.
Инвесторам на самом деле глубоко похуй 'щестные ссуты" и "права человека".Их ебёт только прибыль. Пэтому инвестиции идут Миллеру, а не тебе.
Саудовской Аравии она что-то не мешает пановать.
>когда ты открываешь в гараже эпл, а в тебя могут инвестировать любые граждане страны
Могут, но не будут. У нефтянки норма прибыли выше, там не надо въёбывать охулиарды в фундаментальные исследования.
Инвесторам на самом деле глубоко похуй 'щестные ссуты" и "права человека".Их ебёт только прибыль. Пэтому инвестиции идут Миллеру, а не тебе.
Сударь, вы обосрались: там живут всего 30 лямов человек.
Экспорт Саудовской Аравии 183 миллиарда
Экспорт РФ 317 млрд
Население Саудовской Аравии - 23 миллиона граждан.
Население РФ - 150 миллионов.
А Усраины?
Народы-братья.
>Отсутствие защиты меньшинств
Но ведь в Швятой Муррике уже даже не защита, а обратная дискриминация, когда при прочих равных параметрах из двух кандидатов выберут того, кто принадлежит меньшинству. Просто , чтобы не обвинили в дискриминации.
Потому что в сравнении с более-менее нормальными странами рашка сосет с проглотом. Остается лишь равнять её на нищий хохлостан.
Такую страну ещё поискать надо, где в миллионике с высшим образованием тебя не принимают не на одну работу и где 9 вакансий для программиста, которые не меняются уже 5 лет. Рубль обваливается на 60%, налоги растут случайным образом, нет в такой стране эппл не вырастет. Будучи ИП у меня был период когда совсем не было заказов, а по 4 тысячи в месяц я всё равно должен был платить, так вот я закрыл ИП мой нулевой дебетовый счет арестовали и повесили долг 22 тысячи, я устроился на работу на 15 тысяч рублей по связям родителей и когда мне перечислили зарплату её изъяло государство, хорошо что я кашей на год вперёд закупаюсь, а то бы с голода пух.
лахтодырки и маняроссы игнорируют НЕУДОБНЫЙ тред.
для того чтобы сделать Россию годной европейской страной уровня хотя бы Поланда, необходимо временно лишить избирательного права всех ватников и маняроссов постоянно голосующих за жуликов и воров из Ебиной Роисси. Они не мыслят лекалами страны и народа. Они будут голосовать за любого провластного жулика и вора потому что в данный момент ИХ жопа в тепле. На других им похуй. Ватники на самом деле крайне эгоистичны и меркантильны.
Про меньшинства я считаю аргумент полной хуйней. США времен реального либерализма, то есть до первой мировой этим не замораживалась и поэтому смогла стать первой державой мира.
Остальное все верно. Но ничего из этого и быть не могло в РФ. Эта страна появилась в ходе государственного переворота и отсюда идет:
>- Отсутствие сменяемости власти;
Конституция страны была принята только после разгона парламента. Смена власти означала бы тюрьму для всех ельцинских приближенных.
- Отсутствие независимых судов;
Если независимые суды могли бы существовать без инстументов сменяемости власти - они так же бы означали тюрьму для представителей ельцинского режима.
>- Отсутствие правовой защиты: адвокатов, правозащитников и пр.
Это все не работает без независимых судов.
- Отсутствие рынка частных инвестиций
А это невозможно без защиты прав собственности.
Огромная проблема нынешних либералов - обвинение Путина в авториторизации режима. Но проблема в том, что РФ изначально было авторитарным государством.
Игнорируют плохо, не игнорируют тоже плохо. Чего ты хочешь, пидорахен?
А если еще вычесть оттуда сырье, то уровень экспорта окажется минимум в 2 раза ниже, и соответственно еще ниже станет место нашей россиюшки
> в такой стране эппл не вырастет
Дебил, говорю же, застой образовался из-за несменяемости власти и отсутствия защиты правозащитников и адвокатов. Когда адвокаты начинают делать свою работу к ним приходят гопники и дают по ебалу.
Например дело Мирзаева, Мирзаев получил всего 2 года. Где был народ? Почему он не потребовал изменить статью? Теперь можно убивать любого несогласного метким ударом в ебальник, а потом говорить, это он ударился головой об асфальт.
Короче, если нет адвокатов и правозащитников, значит нет людей, который позовут народ на митинг и подадут в суд. Нет протеста, значит сидим в застое.
>до первой мировой этим не замораживалась
>и поэтому смогла стать первой державой мира.
Мне любопытно, как с таким построением логических связей и выводов можно существовать и не сдохнуть?
>Отсутствие защиты меньшинств
Иди нахуй, пидор. Всем похуй на вас дегродов.
Контраргументы? Классический либерализм не постулировал важность защиты меньшинств. И в соответствии с этой идеологией и строились США и стали тем чем стали.
>- Отсутствие независимых судов;
Они есть.
>- Отсутствие правовой защиты: адвокатов, правозащитников и пр.
Наркоман что ли сука?
>- Отсутствие рынка частных инвестиций
Сомнительный бонус.
>- Отсутствие сменяемости власти;
Западные страны прекрасно без этого работают.
>- Отсутствие защиты меньшинств (если вы не защищаете меньшинства, значит и себя не сможете защитить.)
Ебаный бред.
>нас
У тебя нет ни единого основания так говорить. У тебя бабская логика, а значит ты селедка. Иди к девочкам.
Какие аргументы? Ты считаешь, что в твоем прошлом посте все в порядке?
1. Не заморачиваемся с меньшинствами
2. ??????
3. ПРОФИТ! ВЫ ПЕРВАЯ ДЕРЖАВА В МИРЕ!
> пидорахен
перефорсы-перефорсики
Пидораш, демократия - власть большинства. Что, народ не тот? Тогда уёбывай.
Всё проще - нужный люстрации. Совок должен до конца умереть.
А. Тут мое косноязычие. Тут скорее не "поэтому" а "не смотря на". Мой тезис - защита меньшинств не помогает экономическому развитию. Я считаю, что даже мешают, но тут у меня нет никаких подтверждений, просто есть ощущение, что это одна из причин упадка европейской цивилизации.
>пидор
>говорит "ты девочка, иди к девочкам"
Найс рофлишь. нет
>Они есть.
Ты в своем уме?
>Наркоман что ли сука?
Нет специальной статьи, которая защищала бы работу адвоката, то есть судьи, прокуроры под защитой,а адвокаты нет. Значит неудобного адвоката можно отпиздить и ничего не будет. Административное нарушение, побои.
>Сомнительный бонус.
Частный бизнес не может свободно привлечь инвесторов. Ок, сомневайся.
>Западные страны прекрасно без этого работают.
Но у них есть сменяемость власти.
>Ебаный бред.
Нет не бред. Вот смотри, ты не вышел на протест из-за этого видео, а значит менты тебя могут закрыть просто так, соврав в суде, что ты сопротивлялся. Потом дадут тебе по яйцам. Подсунут патрон, героин и пр. Судья под копирку вынесет решение. Имей в виду, что под меньшинствами имеются в виду в том числе и политические меньшинства, религиозные группы и пр. Смотри видео, вот тебе пруф о том, что происходит, когда ты не вписываешься за меньшинства:
https://www.youtube.com/watch?v=89miNMknECM&t=254s
это все симптомы а не первопричина
Так распиши, что положительного обществу дает защита меньшинств? Я на примере европы и америки только одни минусы вижу. До курса на защиту прав меньшинств у них лучше было.
У тебя проблемы с умением читать и понимать текст? Еще раз:
>Вот смотри, ты не вышел на протест из-за этого видео, а значит менты тебя могут закрыть просто так, соврав в суде, что ты сопротивлялся. Потом дадут тебе по яйцам. Подсунут патрон, героин и пр. Судья под копирку вынесет решение. Имей в виду, что под меньшинствами имеются в виду в том числе и политические меньшинства, религиозные группы и пр. Смотри видео, вот тебе пруф о том, что происходит, когда ты не вписываешься за меньшинства:
https://www.youtube.com/watch?v=89miNMknECM&t=254s
Лол, это чучело ещё и дислойсает каждого. Ебать шизик. Типичный такой порашер.
>Ты в своем уме?
В своём. Они прекрасно работают.
>Нет специальной статьи, которая защищала бы работу адвоката, то есть судьи, прокуроры под защитой,а адвокаты нет. Значит неудобного адвоката можно отпиздить и ничего не будет. Административное нарушение, побои.
???
С какой это причины должна быть защита адвокатам? Это частные лица.
>Частный бизнес не может свободно привлечь инвесторов. Ок, сомневайся.
Частный бизнес может привлечь инвесторов, но не хочет, работая по схеме "Обмануть@Наебать". Мне хватило этого дерьма.
>Но у них есть сменяемость власти.
В США партии ДВЕ партии меняются друг с другом более столетия. В Германии Меркель сидит уже пень знает сколько лет, во Франции президент сидел тоже немало лет у власти. Обтекай.
>Имей в виду, что под меньшинствами имеются в виду в том числе и политические меньшинства, религиозные группы и пр.
>Закон о защите прав верующих
>Статья УК РФ 282
Ты даже не пытаешься. Ты вообще в курсе российской действительности?
>С какой это причины должна быть защита адвокатам?
Потому, что когда коррупционная власть назначит тебе бесплатного адвоката, то на него можно легко надавить. Или когда адвокат выступит против коррупционного правительства твоей мухосрани. Неужели эти очевидные вещи тебе не понятны. Неужели ты тоже селедка? Логика уж совсем бабская.
>Мне хватило этого дерьма.
>В США партии ДВЕ партии
А у нас одна, а остальные - марионетки первой, там идет конкуренция за те же властны должности, что заставляет ленивых чиновников работать, поэтому не образуется застой. У нас без всякой конкуренции приходят пикрилейтед к власти.
>>Статья УК РФ 282
Эта статья не защищает меньшинста, придурок. Для тебя открытие, что у нас статьи не работают вообще? Закон работает иначе, нежели он задуман. Вот тебе пример: закрыты различного рода секты, саентологи, евангелисты. Это меньшинства, они закрыты. Почему закон не работает?
Я не хочу смотреть видео, пиши все тут и текстом. И как связан произвол мусоров с какими то меньшинствами? Да и есть защита например религиозных меньшинств - закон есть про защиту чувств.
В "Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам" Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1992 года нет про политические ничего.
А если расширять понятия меньшинств до бесконечности то можно любую социальную группу так обозвать. Коррупционеров, советских патриотов и наменклатурщиков. Они охуенно как защищены, некоторые даже тем самым ментовским произволом.
>защищены
>произволом
Ты жирный троль, пожалуй на этом и остановимся.
>> Отсутствие защиты меньшинств (если вы не защищаете меньшинства, значит и себя не сможете защитить.
Каких ещё мешьшинств? Будут ли эти меньшинства защищать меня? Или будут гнобить как цисгендерного угнетателя?
Как называется тактика когда нормальные тезисы разбавляются говном?
>Отсутствие защиты меньшинств
А поподробнее можно? Я вот чет не помню толп забрасывающих камнями глиномесов и трансух сосланных в гулаги.
Ты заебал со своей бабской логикой, ну иди в селедочную отсюда. Ты что-то часто стал тупого включать. Если ты не впрягаешься за блогеров (меньшинство), значит менты в нужны момент обойдутся с тобой так же.
https://www.youtube.com/watch?v=89miNMknECM&t=254s
Ладно, давай без лишней патетики.
Как ментовской произвол относится к меньшинствам? Множество не относящихся к меньшинствам россиян тоже ему подвергаются.
И разве закон по защите чувств верующих и даже в какой то мере 282(его применения против проявления национализма например) не являются именно законами по защите меньшинств?
Ты заебал этот видос спамить, черт помоешный. Никто его не будет смотреть.
Ты тупой? Хватит задавать глупый вопрос. Можешь еще десяток проксей включить и задать один и тот же вопрос.
Будут.
Ты женщин и трансгендеров сейчас оскорбляешь. Если бы были закону по защите прав меньшинств тебя бы ждало наказание.
Я не тот с кем ты говорил, поехавший. Я лишь читал ваши высеры со стороны.
Короче ему похуй на вброс в оппосте, он пришел пиарить свой пидорский видос.
Нет это ты тупая обоссаная пидораха, не знающая о чем визжит. В международном законодательстве есть определения меньшинств, и политически озабоченные петухи туда не входят. Международное законодательство защищает ЛГБТ меньшинства, религиозные меньшинства и меньшинства по национальному признаку.
>ЛГБТ меньшинства
Этих я тоже не нашел в международном праве. Насколько я понимаю продавливается защита их в международном законодательстве, но пока этого тоже нет.
>Потому, что когда коррупционная власть назначит тебе бесплатного адвоката, то на него можно легко надавить.
Бля, с такими аргументами лучше вообще ничего от государства не брать. Берёшь и нанимаешь частного, довен.
>Неужели ты тоже селедка? Логика уж совсем бабская.
Пиздуй в /b/ и там детекти селёдок. Тут положено олькой называть, когда мнение не совпадает с твоим.
>А у нас одна, а остальные - марионетки первой, там идет конкуренция за те же властны должности, что заставляет ленивых чиновников работать, поэтому не образуется застой.
>Законодательно закреплена коррупция и называется лоббированием
>Некоторые сенаторы и чиновники заседают по 20+ лет
Ну и кому ты пиздишь? Иисусу, Гитлеру или мне?
>Эта статья не защищает меньшинста, придурок.
Ещё как защищают, раз таких как ты садят на бутыль.
>Для тебя открытие, что у нас статьи не работают вообще? Закон работает иначе, нежели он задуман.
Закон прекрасно работает садя на бутылку тех, кто это заслужил по букве закона, но не духу.
>секты
А вот тут ты обосрался. Секты опасны для народа, которого 282 и защищает. Потому они и закрыты.
Давайте лучше вспомним как украинце упал с саней
Охуенный критерий. А место Земли по экспорту в баксах - ноль. Земля абсолютно неконкурентноспособна, никому продукция Земли на других планетах не нужна. Стало быть, нужно срочно менять режим на Земле.
>Закон прекрасно работает
Говна въеби, залупочичек))
>Такую страну ещё поискать надо, где в миллионике с высшим образованием тебя не принимают не на одну работу и где 9 вакансий для программиста, которые не меняются уже 5 лет
А что, ПУТИН ВИНОВАТ?
лол, да вы же ДЕБИЛЫ!
90% людей в вузах в вузы погли не потмоу что ХОЧУ ПРОГРАММИРОВАТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ, а потмоу что ну че б после физмата по прику не пойти хихи)) потом мерчендайером стану))) бизнесменмо)) антикафе открою)
>США времен реального либерализма, то есть до первой мировой этим не замораживалась и поэтому смогла стать первой державой мира.
Охуенные ресы, безопасное геоположение, климаттот, 2 мировые войны в старом свете - это хуйня, главное либерализм, да?
Экспорт 330.7
ОТВЕТ:
- Отсутствие независимых судов;
- Отсутствие правовой защиты: адвокатов, правозащитников и пр.
- Отсутствие рынка частных инвестиций (когда ты открываешь в гараже эпл, а в тебя могут инвестировать любые граждане страны, просто купив твоих акций на бирже через интернет);
- Отсутствие сменяемости власти;
- Отсутствие защиты меньшинств (если вы не защищаете меньшинства, значит и себя не сможете защитить.