Потому что они зашкварились, очевидно.
Ну и сюда же можно отнести "псевдороссийские" СМИ, у которых в России ничего нет. Ну, та же медуза, в России практически нет её журналистов.
Но как можно зашкварить "голос Америки". Это же великое СМИ.
Как именно, про пенобетон в вагине не рассказали? Или потому что могут в инглиш?
> потому что могут в инглиш
Очевидно же, я говорю о СМИ, ориентированные на российскую аудиторию.
Доверие снизили своей русофобией. Аудитория состоит в основном из русскоязычных граждан Украины, Израиля и Брайтон-Бич, а ЦА у них как бы другая - жители РФ.
<KZZZZZZZZZZZZZZZ
Это уровень этого ЦУИЬ
>Доверие снизили своей русофобией
А первый канал поднял доверие с помощью распятого мальчика? Может рентв к себе поднял доверие, сняв 3 слова на английском, полностью переврав эту табличку?
И я, кстати, не вижу такого у российских СМИ, ориентированных на иностранного зрителя. Ни какой-нибудь спутник, ни РТ никогда не притворялись "местным" СМИ.
лябурахи игнорируют этот тхред. поссал на лябурах. псссс
Начинай оправдываться.
>Вот я раньше тоже смотрел РенТВ, но как только они сняли три слова на английском, смотрю только Дождь!
Типичная методичка спалилась. РенТВ не смотрят люди, знающие английский.
Сейчас бы видосы террористов посмотреть, хотя это следующая ступень для пидораших каналов.
Я в рашке живу, зачем мне оправдываться за снн?
Наверное, голос Америки стал синонимом фейк ньюс?
Смысл треда? Очевидно, что всё, что связано с америкой у многих вызывает негативные ассоциации, вот и шифруются. И правильно делают. У настоящего времени охуенные сюжеты про реальных жителей России
Маня, ты обосралась. Я вообще тв не смотрю, шебм дергаю с двачей
Понимаешь, если ты вещаешь по канонам "Мы будем говорить об Америке и войне, новости могут быть хорошими или плохими — мы будем сообщать вам правду", то извини меня, тебе не от чего прятаться. И не от кого.
Очень ловко тред дерейлят, кстати.
Первый канал не переименовывали. И не собираются, похоже.
Первый канал не переименовывали. И не собираются, похоже.
Хули тут дирилейтить?
Одни СМИ зашкварились, их быстренько перелицовывают в другие, ещё чистые.
>то, например, узнать, что "настоящее время" это "голос Америки"
Ты дебил или вчерашенка? Они об этом открыто заявляли во время открытия.
Да скатились они все давно в говно. Вещания на кв давно нет, беззубые уровня уха мацы. Их даже не блочат-какое это радио свобода, какое радио "освобождение"? Унылое нытьё без реального шатания.
>про реальных жителей России
если задаться целью, можно наснимать такой же хуйни про реальных жителей Америки и говорить ватанам - смотрите, как хуёво живут негры в америке и тд. ohh, wait... вроде так и делают. Только настоящее время перефорсила эту методику и ходит снимает проблемные места и ситуации, которые есть в любой стране.
> Одни СМИ зашкварились
Но как могут зашквариться СМИ, которые должны, согласно их сайту делать вот такие вещи:
" Наша миссия – продвигать демократические ценности и институты, предоставляя аудитории то, что не всегда могут обеспечить местные СМИ: новости без цензуры, ответственный обмен мнениями, открытое обсуждение проблем."
Ты что не понимаешь? Они показывают сюжеты О НАС. О реальных россиянах, которые тут живут (выживают?) и остаются людьми с большой буквы не смотря ни на что...
>и ходит снимает проблемные места и ситуации, которые есть в любой стране.
Так если свои сми молчат про темы типа свалки в Балашихе и волоколамске-то пусть крякают. Но это не то что надо-нужны реальные разжигающие зарубежные сми которые никак не заблочить и не заткнуть.
То есть черрипикают Рашку парашку на потеху публике?
Что ты пытаешься доказать? Что декларируемые и реальные цели могут расходиться, иногда весьма сильно?
Ну да. Охуеть открытие.
всё так
>нужны реальные разжигающие зарубежные сми
цензор.нет. лол
>продвигать демократические ценности и институты
Говно они продвигают. Какие демократические ценности в фашистском паханате? Защищают какие-то правабродячих псин вместо призыва руси к топору.
То есть хочешь сказать у нас все успешные и счастливые люди ,не знающие проблем с медициной, жильём, властью? Понятно, что стараются показать людей в беде, тех, кто превозмогает трудности. Но в целом это всё равно мы, на местех этих людей может оказаться абсолютно любой. А вот на месте тех, кого нам показывает 1 кАнал - лишь избранные. Вот в чём разница
Давно небыл, но там разве разжигание? Разжигание это когда баб Срака после прослушивания идёт топор точить на чекистню.
На настоящем времени неплохие документалки снимают бывшие НТВшники Кондаков и Феофанов, про русские пердя, про жизнь в них, про тамошних людей, иногда очень душевно получается.
Молодой человек..
И зачем?
Бамп
Вся суть (((переименованных))) СМИ в одной картинке
Проиграл.
Кстати, большая редкость для двача, использовать скобки правильно.
Маскируются ибо прежние названия зашкварены холодной войной и адаптирующуюся под новую аудиторию. Это попытка восстановить доверие.
>Первый канал не переименовывали
Ебать даунитос 2000+ г.р. даванул под себя жиденьким.
Ну и неудивительно, что нормальные люди эту пендосскую пропаганду ненавидят. С чего бы вдруг нормальным патриотичным журналистам снимать сюжеты из Российских регионов? Нормальные честные СМИ обсуждают реально важные и актуальные проблемы - санкции, дипломатию, интересы России на мировой арене. А эта русофобская пропаганда нахуй не нужна, нам уже хватило её в 90-х
О да. Как был первой кнопкой, так и остался. Ну сменили название юрлица, не имеет значения.
Телекомпания ВИД представляет.
Никогда не понимал, чего боялся народ в этой заставке. Очевидно же, я помню, что было ОРТ.
>Первый канал - распятый мальчик
Да, доверие поднял, был у них эфир, где они эту историю разбирали. А кроме мальчика ты и предъявить больше не можешь и это за столько лет. На западе фейки уже давно параллельную реальность формируют, у хохлов вообще клиника, а ты одного единственного мальчика первому вспоминаешь, хотя это и не фейк вовсе был, они ведь только показали эту женщину, даже предупредили перед показом, что она возможно не в себе от пережитого. Но то что хохлы убивали детей, да и вообще мирных жителей, это правда.
хуя припекло кому-то
Мальчик устарел. Теперь девочке фашисты залили пенобетон в вагину
>А кроме мальчика ты и предъявить больше не можешь и это за столько лет.
Это ты про Боинг не помнишь.
И прям два круга по аквариуму и всё, память проёбана.
1. Как я понял телеканал вещает через спутник на авторитарные страны снг. Зомбоящик сильнее чем радио пропаганда. Это этакий русскоязычный белсат. Грубо говоря оппозиционный рупор для авторитарных постсовковых стран. Цель та же, что и у свободы это поддержка оппозиции и продвижение критики власти нейм.
2.Спецпроект для крысчан, те же функции, что у радио свобода, но ориентированные на региональные проблемы + поощрение сепаратизма в крыму. Потенциальная аудитория крымские татары, хохлы и немного недовольные русскоязычные
3. Как я понял это этакий модный на западе и у хохлов аналог фактчекинга/стопфейка. Где проверяются на достоверность разные высказывания политиков и сми. По сути та же пропаганда, но под соусом попытки разобраться в правдивости информации нейм.
https://www.stopfake.org/faktcheking-kak-instrument-kontrolya-za-dejstviyami-vlasti-v-regionah-ukrainy/
2.Спецпроект для крысчан, те же функции, что у радио свобода, но ориентированные на региональные проблемы + поощрение сепаратизма в крыму. Потенциальная аудитория крымские татары, хохлы и немного недовольные русскоязычные
3. Как я понял это этакий модный на западе и у хохлов аналог фактчекинга/стопфейка. Где проверяются на достоверность разные высказывания политиков и сми. По сути та же пропаганда, но под соусом попытки разобраться в правдивости информации нейм.
https://www.stopfake.org/faktcheking-kak-instrument-kontrolya-za-dejstviyami-vlasti-v-regionah-ukrainy/
))))
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
>Анон, почему в последние 3-5 лет вылезло так много переименованных СМИ?
ФГУП МИА «Россия сегодня». Создано 9 декабря 2013 года указом президента России Владимира Путина на базе ликвидированного тем же указом информационного агентства «РИА Новости». Тем же указом была ликвидирована радиостанция «Голос России», на месте которой в октябре 2014 года было создано агентство Sputnik.
RT ранее Russia Today (Владелец ФГУП МИА «Россия сегодня»)
Sputnik (Владелец ФГУП МИА «Россия сегодня»)
>крым.реалии, идел.реалии
RT Español
RT France
RT America
RT UK
RT Deutsch
>"настоящее время" это "голос Америки"
Другие проекты RT - Ruptly, InoTV, Russia Today Documentary
Закрытые проекты RT - Freevideo
Другие проекты Sputnik - Радио Sputnik, Sputnik.Polls, Sputnik.Images.
А что Боинг? Который хохлы сбили?
Есть такая хуйня, маркетинг.
Что кстати мало отличается от россиянских телеканалов, которые вроде разные все, а на деле распилены между государством и двумя олигархами.
> RT Español
> RT France
> RT America
> RT UK
> RT Deutsch
Это языковые редакции. Какая-нибудь сибирь.реалии и крым реалии одновременно на русском. Манёвр не засчитан.
Свинкам чёт печет от западных СМИ
> характерно - все из них расположены в потенциально шатаемых регионах
По твоему им надо новости тайги освещать? Где движуха там и долбят.
> переименованных СМИ
мб они не подходят под политику компании, тот же гомикадзе говорил что Настоящие время слишком беззубое и отрешённое. А вообще можешь у них сам спросить.
> По твоему им надо новости тайги освещать? Где движуха там и долбят.
Нет какого-нибудь ресурса уровня Москва.реалии или Кубань.реалии.
Явно создано не там, где популярно, а там, где шатать надо.
Например, Сибирь.реалии. вот много ты знаешь людей, которые себя осознают как некую сибирскую нацию? Не думаю. Да, сибрияк это не москвич, но тут именно на это намек делается.
Да на нашем ТВ куча каналов принадлежит
одним и тем же компаниям или государству
Ты удивлен, что он ещё и в б тред сделал?
Bump
И их спонсирует реалньо министерство проаганады америкосовское, на прямую вот эту хуету спонсируют через налоги американских налоплательщиков
это просто пиздос
Толстенно
И?
Неприятный тред
Каким свинкам?
этим
ЧТО ТОЛСТЕННО ПИДОР?
ЧЕРЕЗ ВОТ ЭТО АГШЕНТСТВО УПРАВЛЯЕТСЯ, НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, РАДИО СВОБОДЫ И ТД И ТП
Совет управляющих по вопросам вещания (англ. Broadcasting Board of Governors, BBG) — правительственное агентство США. Согласно размещённой на официальном сайте информации, его цель состоит в том, чтобы «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить надежным источником новостей и наглядным примером свободной профессиональной прессы для стран, не имеющих независимых средств массовой информации.»[1]. До 1999 года существовал как отдел ЮСИА.
ВОТ ПИДОР СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО ГАНДОН, ТОЛСТО ЕМУ
а теперь извиняйся гандон
Мимо Антон с НВ
Америку у нас не любят. Ну честно. Либерахи, лахтодырки, анкапы, сталинисты и все остальные. Но голос Америки не про Америку вовсе. Мы по большей части про журналистику. Мы освещаем то, что не освещается телеканалами, мы снимаем мелкие фильмы про города и людей. У нас почти творческая свобода. Почти.
По поводу зашквара. Да он есть - наш заказчик госдепартамент США. Нужно обязательно освещать митинги, нужно писать про незаконные аресты. Есть темы, которые нужно подать однобоко. Но то, чего у нас нет - осознанных фейков. Да,мы ошибаемся, но всегда случайно.
Чето не верится, на РашуТудей есть ссылка?
Ты понимаешь, что журнализст это прежде всего солдат психологической войны?
Нет, у идеального журналиста нет страны и стороны. Сейчас таких журналистов почти нет. Заказуха везде: от мелких изданий, поливающих дерьмом одного из конкурентов, до политических новостей, поливающих дерьмом целые страны. Иначе журналистика не может существовать: стандартная реклама это не очень много денег.
Поэтому стоит выбрать ту из сторон, что больше соответствует идеалу и работать. В конечном итоге мы не создаём никаких настроений, мы не фиксируемся на негативе, мы даже стараемся не снабжать материалы своими эмоциями. Хотя последний пункт получается всё хуже и хуже.
> Независимое СМИ
> получает финансирование из госдепартамента
Осознанных фейков и у первого нет. Даже распятый мальчик пошёл в эфир скорее по недосмотру.
Куча у голоса америки фейков.
Так самая мякотка в том что до начал анулевых голос америки запрещалось вещать на саму америку, потому что там реально пиздеж один идет.
вот
До 2013 года[8] законы США запрещали государственным радиостанциям осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого запрета было оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства (Smith-Mundt Act)
До 2013 года[8] законы США запрещали государственным радиостанциям осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого запрета было оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства (Smith-Mundt Act)
Потому что их ловят неоднократно на пиздеже и откровенных вбросах. Вот им и приходится постоянно менять названия, чтобы народ не игнорил. Ты забываешь что эти помойки финансируются из госдепа, а там отчетность есть.
Полезный идиот дектед.
А теперь читай
Radio Free Europe
RFE played a critical role in Cold War era Eastern Europe. Unlike government censored programs, RFE publicized anti-Soviet protests and nationalist movements. Its audience increased substantially following the failed Berlin riots of 1953 and the highly publicized defection of Józef Światło.[32] Its Hungarian service's coverage of Poland's Poznań riots in 1956 arguably served as an inspiration for the Hungarian revolution.[33]
Hungary
During the Hungarian Revolution of 1956 RFE broadcasts encouraged rebels to fight and suggested that Western support was imminent.[34] These RFE broadcasts violated Eisenhower’s policy which had determined that the United States would not provide military support for the Revolution.[35] In the wake of this scandal a number of changes were implemented at RFE including the establishment of the Broadcast Analysis Division to ensure that broadcasts were accurate and professional while maintaining the journalists' autonomy.[36]
Romania
RFE was seen as a serious threat by Romanian president Nicolae Ceaușescu. From the mid-1970s to his overthrow and execution in December 1989, Ceaușescu waged a vengeful war against the RFE/RL under the program “Ether”. Ether operations include physical attacks on other Romanian journalists working for RFE/RL, including the controversial circumstances surrounding the deaths of three directors of RFE/RL’s Romanian Service.[37]
https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Europe/Radio_Liberty#Hungary
Хм, убивают людей, которые говорят правду, а виноваты всё-равно те, кто говорит правду. Хмм..
Да и серьезно, если журналист представляет угрозу государственности, то это не журналист очень гениальный, а государство очень не крепкое
Лол
Обещаешь такой помощь войск нато и говоришь народу о вооруженном сопротивлении коммунизму
@
Помощи от нато нет
@
Вы там держитесь
@
Президент швитой муррики узнает об этом и дает цру пизды, ведь он не хочет начинать третью мировую
Они так всё время делают.
> Неужели, чтобы имя "голос Америки" недостаточно авторитетно в России, что нужно прибегать к таким дешёвым уловкам, создавая как-бы "новое СМИ"?
Оно просто уже со смехом здоровым воспринималось более-менее адекватными людьми. Топорная пропаганда же, зашквар откровенный. Ну вот и сделали "ребрендинг", дабы ассоциации ненужные отбить.
Хотя удалось так себе, надо признать, комменты в твиттере подтверждают, не обоссывает этих тупых псин только ленивый.
Только вот террористами их кроме бугуртящих, пиздливых поросят, никто в мире не признал. Но по тсн же не сказали, лол.
А ЭТО ЧЁ НЕ ПОДЧЕРКНУЛА, ЛАХТОПИДАРАСИНА?
А ТАКЖЕ ОБЪЯСНИ, ЛАХТОПИДАРАСКА, ПОЧЕМУ ПРИ ФИНАНСИРОВАНИИ КОНГРЕССОМ, В КОТОРОМ СЕЙЧАС БОЛЬШИНСТВО РЕСПУБЛИКАНЦЕВ, ПОСЛЕ ВЫБОРОВ РЕСПУБЛИКАНЦА ТРАМПА ПРЕЗИДЕНТОМ, ОСВЯЩЕНИЕ ПОЛИТИКИ ТРАМПА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ И ОСТАЛОСЬ ВЗВЕШЕННЫМ И ОБЪЕКТИВНЫМ?
Вспоминай, олька.
>Только вот террористами их кроме бугуртящих, пиздливых поросят, никто в мире не признал
>никто не признал лднр террористической организацией - мировое сообщество право
>никто не признал крым российским - РЯЯЯ ГЕИРОПЕЙЦЫ И ПЕНДОСЫ ПИДОРАСЫ
У настоящего времени есть пиздатая серия документалок про всякие отдаленные регионы России, за это им спасибо хотя бы стоит сказать. Неизвестная Россия вроде. Или неизведанная.
Настоящее время - это Радио Свобода, а не Голос Америки. У них даже сайт практически тот же самый с поправкой на цвета и логотип.
Такие тоже есть. Например, https://nahnews.org/
Эй, выблядки, хороший на ютубе у вас канал, спасибо.
>недостаточно авторитетно в России
да это ебанные помойки бро а не сми , поэтому и меняют названия
>все из них расположены в потенциально шатаемых регионах
Закон приняли и стали такие демократы и за свободу)))
Какая-то локальная параша, сделанная на коленке.
Бамп
Это ольгинский сайт, маскирующийся под харьковский.
Бамп
> ряя Ольгино
А ты не думаешь, что в Харькове, где были многочисленные демонстрации, таки не все за бандер то?
На Украине у всех правильное мнение. А у кого нет - тот сепар и вообще.
> А у кого нет - тот сепар и вообще.
Так хахелы ж гордятся тем, что "убивают вату".
1
2
Та журналюги это вообще пидарасы галимые, готовые и очко подставить и мать родную продать за три копейки. В моем списке презираемых зашквареных уебков идут сразу после мусаров, чиновников и судей.
Что поделаешь
как только с гордым анончиком случится какая-то несправедливость, он сразу побежит и к журналюгам и к мусорам. не спорь, маня, я знаю.
Но они же хорошие журналисты. Западные.
Бамп
Не то что пидорахи
Бамп
Бамп
1
2
Напрамер, фактограф тоже проект "радио свобода". Ещё у DW какой-то проект был, забыл название. Почему так делают? Неужели, чтобы имя "голос Америки" недостаточно авторитетно в России, что нужно прибегать к таким дешёвым уловкам, создавая как-бы "новое СМИ"?