На пикрелейтеде изображён пророческий плакат времён Второй мировой войны.
Почему пророческий? Да потому, что ровно так, как там написано, всё и произошло! С единственным отличием - окончательный коллапс уродливой отрыжки цивилизации под названием ЭсЭсЭсЭр отсрочился ещё на долгие 50 лет...
Что советско-вертухайские "патриоты" могут сказать в своё оправдание по этому поводу?
>>27945649 (OP) Для начала, Великая Отечественная война, во-вторых, особый путь, в третьих, импортозамещение. А ты, ОП, пил бы Баварское, да? Торшером бы стоял рядом со Шломо, обсуждали бы победу социализма.
>>27945649 (OP) Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
>>27945649 (OP) Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов. Поскольку два описанных действия — поглощение денег и их выделение — противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьдесят, — все дело в сумме
>>27945649 (OP) Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют оральноанальные составляющие. Вытесняющий импульс — это глушилка-jammer, который забивает передачу нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно выражено в пословицах: «Если ты такой умный, почему такой бедный?», англ. «If you are so clever show me your money» и «Money talks, bullshit walks» (дословно — «Деньги говорят, пустой базар отдыхает»). Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату.
>>27945649 (OP) Естественно, что под влиянием вытесняющего импульса внутренний мир человека становится все беднее, культура деградирует, становится предсказуемой и выполняет только одну функцию — обслуживание орануса. Другими словами, жить становится все скучнее и скучнее, что ты, анонимус, можешь наблюдать повсеместно. Пока можешь, так как оранус либо встроит тебя в свое тело, изменив твое сознание, либо отторгнет и убьет. Sad but true.
>>27945649 (OP) Ну я не комипетух, но в их оправдание сказать что немцы реальны были ебанутые и сжигали деревни целыми селами, в беларашке лишь треть деревень уцелела после войны. А так конечно прогнать комихуйню лет на 50 это мечта.
>>27947255 Я уже прошел всю эволюцию пиночетовской змейки с дисскусиями, вы не люди, вас надо сбрасывать с вертолетов пока вы не уничтожили страну в которой завелись.
>>27946845 Немцы сжигали деревни в которых проживали лица поддерживающие участников военных действий. А что им надо было с ними делать? Талоны им выдавать на усиленное питание.
Эхуд Серафимович загорелся и горит ИТТ. Но так как возразить ему нечего, он по своей грязноштанной привычке просто громко кукарекает и срёт какими-то невнятными пастами.
>>27947358 >МАМ СМОТРИ КАКИЕ В СОВКЕ КАРТИНКИ БЫЛИ, НАВЕРНОЕ СВЕРХЛЮДИ ТАМ ЖИЛИ, ДА?
Вот с пропагандой через изобразительное искусство совок точно не прогадал, тут не отнимешь. Нарисовал в 1956 году на стене космонавта - и школоленок-миллениал полагает что все поголовно колонизаторами марса были
>>27947416 Точно. Там, на том плакате, забыли туалетную бумагу нарисовать. Просто те, кто рисовал, и сами были совками и о существовании такого изобретения и не знали нихуя.
>>27947415 >Вот с пропагандой через изобразительное искусство совок точно не прогадал, тут не отнимешь. Нарисовал в 1956 году на стене космонавта - и школоленок-миллениал полагает что все поголовно колонизаторами марса были
Нет, это всего лишь диагноз комми-пиздюка. По части изобразительного искусства совок сосировал всегда, начиная с "окон роста" и до "13 студии".
>>27948279 >Но зато о рабочих в СССР никто не вытирал ноги и не называл говном и быдлом. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
не имели права на выезд из страны не имели права на свободное перемещение даже по СССР, да что там по СССР, даже внутри РСФСР не имели права выбирать место работы после окончания вуза не имели права не работать и жить частным бизнесом и т.д. и т.п.
>>27948382 >А сейчас даже на жизнь уже нет права Я понимаю, что РФ это помойка, но если ты думаешь, что в том же брежневском Челябинске или Томске чувствовал себя бы лучше, то сильно ошибаешься. Ты очень жестоко бы разочаровался, если ты тебя забросили на машине времени туда.
>>27948279 Лол, ёбаный совочек воспитывал рабов и заставлял их еще гордится этим. Напомни в какой стране была статья за тунеядство или институт прописки? Вот только это всё не распространялось почему-то на деток парт номенклатуры и красных директоров. Короче идите нахуй мрази построившие страну рабов. Нигде рабочий не был так забит и безволен как в бывшем совочке. В европе же они реально боролись за свои права и ебали систему в рот забастовками и о чем и помыслить не могли их собратья из соцлагеря жившие от зарплаты до бутылки.
Брат бабушки попал в плен к финам в самом начале финской войны. Он был офицер зенитчик и коммунист, простой русский, сын бухгалтера, хотя еврей по маме. В плену его заставили выучить финский и швецкий языки, а когда война кончилась он решил не возвращаться в ссср, так как почти все коммунисты не свернулись - фины сказали что их точно расстреляют в отличии от некомунистов и они остались в финляндии. Там он работал бухгалтером у фермера, или счетоводом. Миллионером не стал, но женился на финке учительнице иврита и оставил 4 детей и больше 10 внуков, пережил всю родню и дожил до 89 лет. Так и работал в офисе при ферме молочных продуктов до глубокой старости. А вся родня в москве и ленинграде ждала посылок от него и после семидесятых ездила в гости по очереди. Смотрели фото какой у него трехэтажный дом, какой он крайслер кабриолет купил из сша, еще у него вольво косомлет был универсал и еще десяток машин сменил, и телевизор в каждой комнате и моторка с кабиной и отоплентем и коженными сидениями как в машине и своя каптильня для рыбы и басейн с обогревом. И все мы ему завидовали, а сейчас его внуки поддерживают финансово моего брата и двоюродную сестру, которые в финке учатся и высылают мне 300-400 евро в месяц для матери на лечение. По этому нахуй в жопу засуньте себе ссср.
Совки за ночь так и не привели объяснений, почему у простого советского человека не было элементарных благ цивилизации? Как так вышло что они появились только после свержения "великой державы"?
>>27948466 >Брат бабушки попал в плен к финам в самом начале финской войны. Он был офицер зенитчик и коммунист, простой русский, сын бухгалтера, хотя еврей по маме. >В плену его заставили выучить финский и швецкий языки, а когда война кончилась он решил не возвращаться в ссср, так как почти все коммунисты не свернулись - фины сказали что их точно расстреляют в отличии от некомунистов и они остались в финляндии. >Там он работал бухгалтером у фермера, или счетоводом. Миллионером не стал, но женился на финке учительнице иврита и оставил 4 детей и больше 10 внуков, пережил всю родню и дожил до 89 лет. Так и работал в офисе при ферме молочных продуктов до глубокой старости. >А вся родня в москве и ленинграде ждала посылок от него и после семидесятых ездила в гости по очереди. Смотрели фото какой у него трехэтажный дом, какой он крайслер кабриолет купил из сша, еще у него вольво косомлет был универсал и еще десяток машин сменил, и телевизор в каждой комнате и моторка с кабиной и отоплентем и коженными сидениями как в машине и своя каптильня для рыбы и басейн с обогревом. >И все мы ему завидовали, а сейчас его внуки поддерживают финансово моего брата и двоюродную сестру, которые в финке учатся и высылают мне 300-400 евро в месяц для матери на лечение. >По этому нахуй в жопу засуньте себе ссср.
>>27945649 (OP) Эти товары советским рабочим были не нужны. Они прекрасно обходились тем, что дала им партия. Ты просто тупой либеран и не понимаешь, что есть вещи поважнее сытого желудка и бытовой техники - количество танков, возможность дать пососать кому угодно в мире.
в совке до 80 годов жили особо буйные идейные ирациональные фанатики которые делали страные вещи вообще непонятно ради какой цели и лезли напролом расшибая себе лбы о бетоные стены и даже с разбитыми головами всеравно ползли в месиве и в говне в еще большее говно. благосостояние променяли на противостояние западу понастроили хрущевок, всю засажали погаными тополями все свои деньги отдали сраным друзьям социализма в африку просрали время деньги изгадили жизнь будующим поколениям на десятилетия вперед и нам от действий этого человекодерьма мучится в грязи еще очень и очень долго. ебаные левацкие фанатики суки твари просто слов нету больше
>>27951266 >Кстати эта пикча как раз прекрасно описывает тот факт, что при капитализме богатеют все, а не только "барин" Я так полагаю что картинка для тебя лучше статистики. Конечно капитализм лучше предшествовавшего ему феодализма. Но на этой картинке изображён не весь рабочий класс, а лишь "рабочая аристократия"
Рабочая аристократия — привилегированная часть наёмных работников-исполнителей, получающая долю от империалистических, монополистических, иных сверхприбылей чаще всего в виде заработной платы, существенно превышающей массовую.
Число пролетариата растёт, а неравенство с каждым годом и с каждым кризисом увеличивается. К конечном счёте цена труда большинства рабочих стремится к себестоимости воспроизводства рабочей силы, так же как и стоимость всех товаров стремится к себестоимости их производства.
>>27946845 >>27947323 > немцы сжигали деревни Господа хорошие, я конечно далек от мысли что вы специально не вкурсе что делала зоя космодемьянская и за что ее немцам выдали, но пора бы уже образовываться https://bessmertnybarak.ru/article/prikaz_stavki_0428/ Ебаная сталинская крыса приказывала сжигать деревни в тылу врага, свои же деревни, а на население похуй. Теперь несите аналогичный приказ от гитлера о сжигании русских деревень в своем тылу, давайте
>>27951373 >Пидораш, ты можешь объяснить почему в совке в среднем все жили хуже чем так же в среднем в любой другой капиталистической стране? 1. Ты пидор. 2. Объяснять твою ложь, я не намерен. 3. Ты не уточнил период. 4. Ты забыл про существование неразвитых и развивающихся капиталистических стран, СССР жил гораздо лучше них. 5. Развитые капиталистические страны могут подкупать избирателей за счёт сверх-эксплуатации населения и природных ресурсов неразвитых стран. Это называется - империализм.СССР не занимался грабежом колоний, он вёл честную торговлю и равное сотрудничество. Поэтому уровень потребления населения в СССР, был ниже уровня потребления "мальчиков с обложек". https://youtu.be/c1LbcaM28ds
>>27951443 Хуя се, вот это плач. И еще боевыми картиночками закидал, ну видно человек правоту свою доказывает. Пидораш, а зачем нужен был железный занавес тогда, раз так хорошо в совке было? Почему все бежали из совка? > сверх эксплуатация Совок как обычно играется в словоблудие. Значит когда у тебя статья за тунеядство и нет права выбрать работодателя это не эксплуатация, это норм, а когда западные компании приезжают в бантустан где с покон веков срали и не подтирались, и предлагает работу, никого ни к чему не принуждая, то это сверх эксплуатация. А потом совки обижаются, почему это их воспринимают только как пиздаболов и софистов
Аноним ID: Володимир Климентович21/04/18 Суб 12:06:02#79№27952155Двачую 0RRRAGE! 4
>>27951541 Мань, эксплуатация, не когда кого-то работать заставляют, а когда присваивают результаты труда. Заставляют работать во всех странах, способы просто другие.
> предлагает работу, никого ни к чему не принуждая, то это сверх эксплуатация Хочешь сказать, жители бантустана идут на такие работы не от безысходности, а им просто по кайфу, когда они что-то производят, а прибыль забирают себе белые господа? Например, ниггеров дико прет, когда они добывают алмазы, им за это платят плошку риса, а остальной доход забирает себе собственник. У тебя так получается. И еще. Прикол в том, что если бы весь доход уходил хотя бы в страну производства, то во всех бандустанах уже бы давно перестали бы лопухи жрать, но этого не происходит. Сравни мексику и канаду. Знаешь в чем между ними разница?
>>27951997 действительно мудачек когда врач удаляет руку так как началась гангрена и когда ее отрубает топорм маньяк исход тоже 1 сука почему правое быдло такое тупое
>>27945649 (OP) >Что советско-вертухайские "патриоты" могут сказать в своё оправдание по этому поводу? Для начала, анкапопетушок, оспорь как мне вот эти тезисы на пикчах.
1) Рашкинский капитализм построен краснопузыми, которым всю жизнь внушали, что капитализм - это рабство и сверхэксплуатация людей под диктатом меньшинства. Именно это они и построили.
2) И всё равно средний человек живёт не в таких ублюдских условиях, как в совке.
>>27952490 Как же в голос с четвёртой пикчи. Это же говорится о том, что есть стоимость как примат идеального труда. Ох уж этот немецкий материализм. Все беды планеты от того, что немцы своих детей до сих пор в церковь ходить заставляют. Боженька в подкорке сидит.
>>27947226 Хуй себе постирай, пидор ебаный. Про штаны мне расскажешь, когда хохяюшко на твое место и зарплату пятьдесят копченых мартыханов наймет, потому что дешево, а ты пойдешь ботинки чистить на улицу за дошик.
Единственное твое отличие от вышеупомянутых копченых мартышек заключается в том, что тебе повезло родиться на территории, определенной как зона платежеспособного спроса. Но это может измениться вот прям завтра. Всегда помни этот простой факт, как только начнешь считать себя умнее или лучше других.
>>27952774 Я охотнее поверю окружающей меня обстановке, чем слепленным хуй знает кем маняграфикам.
>>27952785 Да, именно! Только вдумайтесь, насколько советские считали собственный народ скотом, если мы так трясёмся над появлением(!) какой-то сраной туалетной бумаги.
>>27951355 >Рабочая аристократия — привилегированная часть наёмных работников-исполнителей, получающая долю от империалистических, монополистических, иных сверхприбылей чаще всего в виде заработной платы, существенно превышающей массовую.
>>27953039 Нет, это вовсе не значит, что они не пролетарии. >>27953037 >слепленным хуй знает кем маняграфикам. >данные МВФ Такизх толстолобых вообще надо изолировать от больших площадок, пока не поумнеют.
>>27953063 Залупа, кто тебе сказал, что это данные МВФ? На картинке так высрано и это автоматически по-твоему правда? Неси документы с оф.сайта МВФ или ещё какие достоверные источники и тогда поговорим.
>>27951541 >Хуя се, вот это плач. В твоём маня-мирке. >И еще боевыми картиночками закидал, ну видно человек правоту свою доказывает. Пидораш, а зачем нужен был железный занавес тогда, раз так хорошо в совке было? "Железный занавес" воздвигали вокруг совка капиталистические страны. >Почему все бежали из совка? Не все, а те кому было что украсть из совка. Например угнать самолёт или вывезти секретные сведения или побыть пиздаболом на ТВ обслуживания антисоветскую пропаганду. >> сверх эксплуатация >Совок как обычно играется в словоблудие. Значит когда у тебя статья за тунеядство и нет права выбрать работодателя это не эксплуатация, это норм, а когда западные компании приезжают в бантустан где с покон веков срали и не подтирались, и предлагает работу, никого ни к чему не принуждая, то это сверх эксплуатация. А потом совки обижаются, почему это их воспринимают только как пиздаболов и софистов Наиболее верно про эксплуатацию человека тебе ответил этот товарищ >>27952155 При капитализме у пролетария выбор лишь формальный. При социализме у рабочего есть реальная свобода.
>>27951355 >Число пролетариата растёт Лолшто? Как раз наоборот, процент пролетариев в странах с развитой промышленностью постоянно сокращается уже много лет. Растет число персонала, занятого в услугах, торговле, сервисе, оказании разнобразных услуг и самозанятых в этих областях.
>>27951885 >а сколько деревень сожгли "свои" по приказу Сталина? Чем Зоя Космедемьянская занималась, вкурсе? Приказ был не в "сожжении деревень" (тут либерашка представляет себе сожжение жилых домов), а в сожжении заведений и хранилищ.
>>27953105 Тебе надо, ты и неси. Тебе показали картинку. Ты сказал, что это пиздеж. Бремя доказательства лежит на утверждающем. >Залупа В носу у тебя залупа, шабесгой.
>>27952155 >> предлагает работу, никого ни к чему не принуждая, то это сверх эксплуатация >Хочешь сказать, жители бантустана идут на такие работы не от безысходности, а им просто по кайфу, когда они что-то производят, а прибыль забирают себе белые господа? Например, ниггеров дико прет, когда они добывают алмазы, им за это платят плошку риса, а остальной доход забирает себе собственник. У тебя так получается. Он просто не знает, что перед тем как загнать нигеров на заводы и в шахты, их сначала сгоняют с земли охуительными сельскохозяйственными реформами по рецептам МВФ и ВТО.
>>27952707 >1) Рашкинский капитализм построен краснопузыми, которым всю жизнь внушали, что капитализм - это рабство и сверхэксплуатация людей под диктатом меньшинства. Именно это они и построили. То есть по твоему сознание первично. И русские недостаточно духовны для правильного капитализма? Сам то понял что написал. Ещё Адам Смит (ваша его интерпретация) вещал что достаточно лишь всеобщего эгоизма что бы достичь всеобщего процветания.
>2) И всё равно средний человек живёт не в таких ублюдских условиях, как в совке. Это ложь, вот статистика.
>>27953039 >ЭТИ ПРОЛЕТАРИИ УЖЕ НЕ ПРОЛЕТАРИИ Это подкупленная часть рабочего класса. Но это всего лишь меньшинство. Когда огонь революции охватит неразвитые страны, то будет не на что их подкупать и они пролетаризируются. >>27953062 >А ты думал? Современные коммунисты вообще от дихотомии пролетарий/капиталист отказались и перешли на пидоры/угнетатели. Ты что дурак? Сначала приписываешь коммунистам ложную дитохомию, а потом вспоминаешь про каких то оппортунистов. Реальная дитохомия между диктатурой пролетариата и диктатурой буржуазии, иного в современном обществе не бывает.
>>27953184 Пролетарий это рабочий, занятый на промышленном производства, это общепринятая и понятная трактовка термина. И процент пролетариата в развитых промышленных странах постоянно падает, это тоже очевидно.
>>27953147 >>Число пролетариата растёт >Лолшто? Как раз наоборот, процент пролетариев в странах с развитой промышленностью постоянно сокращается уже много лет. Растет число персонала, занятого в услугах, торговле, сервисе, оказании разнобразных услуг и самозанятых в этих областях. Ты сам написал: >в странах с развитой промышленностью А в развивающихся странах число пролетариев стремительно растёт.
Пролетарий - это всякий кто основным или единственным источником средств к существованию имеет лишь свой наёмный труд. https://youtu.be/jvCFp0gLVIU
>>27953324 >У нас в это время Зощенко описывает, что за пиздец происходил У нас и капитализм начался позже, чем в США. И индустрия моложе, то есть опыта, культуры производства и массовости еще не достигли. И не потому что клятые большевики, а потому что, во-первых, страна большая, а во-вторых потому что капиталистические преобразования стопорились феодальной верхушкой.
>>27953190 >> "Железный занавес" воздвигали вокруг совка капиталистические страны. >Берлинская стена с запада и востока.жпег Хитрожопая денежная реформа в западной части Берлина без согласования с восточной администрацией. В результате с запада страны набежали покупатели в восточную и скупили в магазинах ВСЁ. После этого Германия уже не могла быть единой страной.
До этого, восточная администрация терпела то что люди на востоке бесплатно учатся и лечатся, а работать едут на запад.
>>27953351 >но в нынешней раше нет рыночка по смиту. Его нигде нет. Ибо Адам описал свою теорию и помер ещё до первого кризиса перепроизводства. >Тут за спекуляцию все еще осуждаюти дают сроки. Какие будут ваши доказательства?
Стабильный рынок не может существовать без постоянного расширения. Экономические кризисы не заканчиваются сами по себе, они приводят к войнам. Аргументация этих тезисов в данном видео https://youtu.be/ubImPFk5LOA
>>27953255 >То есть по твоему сознание первично. И русские недостаточно духовны для правильного капитализма? Сам то понял что написал. Ещё Адам Смит (ваша его интерпретация) вещал что достаточно лишь всеобщего эгоизма что бы достичь всеобщего процветания. Не знаю кого какая там интерпретация автора, который жил во времена царя-гороха, но культура это наше все. И факт в том что краснопузые уебки выпили старую элиту как физически так и культурно факт и натыкали засрали всяким нежизнеспособным дерьмом головы тоже факт. Поэтому почти все страны бывшего соцлагеря нищие параши и население у них нищеебское. >Это ложь, вот статистика. Совковая статистика - вообще пушка, можешь ее в сраку себе затолкать, любой более-менее знающий человек прекрасно знает, что статистику в совке рисовали с ОГРОМНЫМ рвением.
Ну а остальное отношения к уровню жизни не имеет. Даже сегодян обеспечение медуслугами РФ избыточно. Имея одну из самых низких ожидаемых продолжительнойстей жизни в Европе, Россия занимает одно из первых мест по кол-ву врачей, больниц и койкомест на душу населения (у Молдавии больше, лол).
Банально неэффективная центрально-финансируемая (пидараш. "бесплатная") медицина, служащая для создания фиктивных рабочих мест, а не удовлетворения спроса.
>>27953368 > только вот диктатура пролетариата может быть обеспечена лишь насилием, а диктатура буржуазии - конструкт общества Нет. Любая диктатура класса - это насилие как конструкт общества. (криво сказал, но поясню)
Есть 2 основные формы диктатуры пролетариата: 1) Советы. 2) Революционная коалиция левых партий.
Есть несколько основных форм диктатуры буржуазии: 1) Либеральная демократия. (Это когда есть много денег.) 2) Автократия при формальном соблюдении процедур либеральной демократии. (Это когда денег мало. Например Путинизм.) 3) Автократия типа "Пожизненный президент". Это когда денег совсем мало. 4) Фашизм. Это когда рабочих больше не получается обманывать демократическим спектаклем.
Диктатура буржуазии в большинстве случаев построена на массовом обмане и на замалчиваемом насилии. Когда этого становится недостаточно, она отбрасывает маску демократии и принимает форму фашизма.
>>27953492 >>То есть по твоему сознание первично. И русские недостаточно духовны для правильного капитализма? Сам то понял что написал. Ещё Адам Смит (ваша его интерпретация) вещал что достаточно лишь всеобщего эгоизма что бы достичь всеобщего процветания. >Не знаю кого какая там интерпретация автора, который жил во времена царя-гороха, но культура это наше все. Культура - это надстройка. И её определяет базис. Вообще, есть хорошая статья про то почему в России капитализм именно такой, а не другой https://habrahabr.ru/post/218171/ >И факт в том что краснопузые уебки выпили старую элиту как физически так и культурно факт и натыкали засрали всяким нежизнеспособным дерьмом головы тоже факт. Поэтому почти все страны бывшего соцлагеря нищие параши и население у них нищеебское. Во первых, ты -уёбок. Во вторых, либералы в 1990 годы целенаправлено уничтожали производство, потому как боялись того что народ восстанет и вернёт коммуняк. В качестве примера приведу германию после объединения. Долги и обязательства восточных предприятий посчитали 100% объёмом, а депозиты и лицевые счета пересчитали в 50%. Из за чего всё высокотехнологичное производство восточной Германии быстро обонкротилось, ибо не могло увеличить оборот в десятки раз. >>Это ложь, вот статистика. >Совковая статистика - вообще пушка, можешь ее в сраку себе затолкать, любой более-менее знающий человек прекрасно знает, что статистику в совке рисовали с ОГРОМНЫМ рвением. Ты отвергаешь статистику, ставя свою веру в свои выдумки выше реальности. Это называется "маня-мирок".
>>27953530 >Ну а остальное отношения к уровню жизни не имеет. Даже сегодян обеспечение медуслугами РФ избыточно. Имея одну из самых низких ожидаемых продолжительнойстей жизни в Европе, Россия занимает одно из первых мест по кол-ву врачей, больниц и койкомест на душу населения (у Молдавии больше, лол). Напомню что правительство уже десятки лет целенаправленно разрушает бесплатную систему здравоохранения, что бы показать её неэффективность и закрыть под всеобщее ликование. А память у людей короткая...
>>27953661 >Напомню что правительство уже десятки лет целенаправленно разрушает бесплатную систему здравоохранения, что бы показать её неэффективность и закрыть под всеобщее ликование. А память у людей короткая...
Пруфы, пруфы. Говоришь "заговор" - несешь пруфы. Пока что очевидно, что раздутая система централизованно финансируемой (быдл. "бесплатной") медицины неэффеткивна.
Теперь о самом прицнипе централизованно финансируемой (пидараш. "бесплатной") медицины. Он подразумевает взаимную недобровольную страховку, государство выступает, как бы, огромным обществом взаимного страхования, которое насильно обязывает каждого быть своим участником.
Человеку навязывают услугу, которую он не просил. Де-факто, это еще один из механизмов перераспределения средств, так как практически гос. услугами не пользуются "доноры" (самые богатые), зато активно пользуются самые бедыне и льготники.
Врзникает паталогчиеская ситуация, когда один платит за то, что потребляет другой. Когда я, ни разу не пользовавшийся услугами стоматолога гос. клиники, оплачиваю стоматологию бабе Сраке, которая, в свою очередь, благодарна государству за "бесплатную" медицину.
>>27953798 > Он подразумевает взаимную недобровольную страховку, государство выступает, как бы, огромным обществом взаимного страхования, которое насильно обязывает каждого быть своим участником. Государственная медицина - это один из механизмов поддержания покупательной способности населения и один из способов избежать накала общественных отношений.
>>27945649 (OP) >Второй мировой войны Очевидный пиздёж, даже шрифт не постарались подобрать и какая-то подпись художника в левом нижнем углу. Это типа мем постироничный?
Аноним ID: Тарас Минаевич21/04/18 Суб 14:31:24#139№27954009Двачую 0RRRAGE! 2
>>27945649 (OP) >плакат времён Второй мировой войны >пылесос >колготки >одноразовое лезвие >туфли которые носят современные шлюхи
>>27953798 >Человеку навязывают услугу, которую он не просил WAT? Человек не просил медицинской помощи? Ну может полтора сумасшедших, у которых болезни и смерть - от бога, а лечение - грех... Для остальных - медицинская помощь это очевидное благо, перевешивающее по важности любую другую потребность.
>>27954354 >Человек не просил медицинской помощи? Вот именно. В США десятки миллионов людей живут без медицинской страховки и прекрасно себя чувствуют. И я в государственную русскую больницу не хожу уже два года, с тех пор как мне прописали ядреные антибиотики при ГРБ. От такой "помощи" и отъехать можно, извините, я так проживу.
>>27954354 >у которых болезни и смерть - от бога, а лечение - грех... Лечение в русской бесплатной больнице это не просто грех, это хуже. Это - самоубийство.
>>27954009 >пылесос Первые пылесосы были изготовлены в США в 1869 году. >колготки Первые пылесосы были изготовлены в США в 1869 году. А на пике вообще чулки, которые ещё в XVIII веке носили. >одноразовое лезвие Опасные бритвы доминировали до начала XX века, когда широкое распространение получили «безопасные» бритвенные станки Жиллетта, затупленные лезвия которых можно было просто выбрасывать.
>>27954354 Я об услуге страхования. Государство взимает с меня налог, на спрашивая моего согласия, котоыйр пойдет на лечение других ,под предлогом, что, окажись я в такой же ситуации, буду застрахован и поулчу медицинскую помощ.
Это и есть страхование. И я даже считаю страховку разумным шагом.
Но она, в данном случае, не добровольна. Я не могу отказаться финансировать государственную медицинскую систему. Я не могу сранвить предложения и выбрать самое выгодное или не выбирать никакого.
Мне навязаны услуги одной фирмы, причем самой неэффективной, которая откровенно использует поулченные деньги для создания бесполезных рабочих мест, решает за мои деньги свои и чужие проблемы.
>>27953179 как узнать, что красножопый пиздит? он открыл рот.
ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428
г. Москва.
17 ноября 1941 года
. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 — 60 км в глубину от переднего края и на 20 — 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
В каждом полку создать команды охотников по 20 — 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
>Тут за спекуляцию все еще осуждаюти дают сроки. >Какие будут ваши доказательства?
Дело Навального по Кировлес
>аргументы в видосе.
не всегда удобно смотреть видео. Если аргументы есть - излагай.
Но мой взгляд, что стабильной системы вообще не может быть. Поэтому рынок, как способ оперативной реакции на кризис, гораздо более гибкий инструмент, чем воля барина или совета бюррократов.
>>27953561 >Диктатура буржуазии в большинстве случаев построена на массовом обмане и на замалчиваемом насилии. Когда этого становится недостаточно, она отбрасывает маску демократии и принимает форму фашизма.
Но диктатурва пролетариата это сразу фашизм и насилие. Советы не работают и ненужны никому вплоть до их "сторонников".
Ведь Совочек так и не стал даже страной советов(что требовало бы отмирания государства как "инструмента угнтения", не?
>капитализм это плохо, ряяяя! >бесплатный дмс >возмещение оплаты фитнеса >бесплатные уроки английского >бесплатная оплата курсов и сдача экзаменов по профессии >работа в комфортном офисе от силы 4-5 часов в сутки >корпоративы за счет компании >оплата любых переработок в двойном размере >премии ======= >социализм это круто, рряя! >работа в шумном грязном заводе ручной макакой >пьяное быдло в качестве коллег >за любые переработки положена устная похвала >совковый принцип работать на одном и том же месте по 40 лет >совковая обязаловка - подписки на газеты, субботники >никакой автоматизации >инициатива наказума
>>27955054 14.08.1942: У немецкого солдата Йозефа найдено неотправленное письмо к сестре Сабине.
В письме говорится: «Сегодня мы организовали себе 20 кур и 10 коров. Мы уводим из деревень все население — взрослых и детей. Не помогают никакие мольбы. Мы умеем быть безжалостными. Если кто-нибудь не хочет идти, его приканчивают. Недавно в одной деревне группа жителей заупрямилась и ни за что не хотела уходить. Мы пришли в бешенство и тут же перестреляли их. А дальше произошло что-то страшное. Несколько русских женщин закололи вилами двух немецких солдат... Нас здесь ненавидят. Никто на родине не может себе представить, какая ярость у русских против нас».
Ефрейтор Феликс Кандельс пишет другу : «Пошарив по сундукам и организовав хороший ужин, мы стали веселиться. Девочка попалась злая, но мы ее тоже организовали. Не беда, что всем отделением... Не беспокойся. Я помню совет лейтенанта, и девочка мертва, как могила...».
29.10.41: Письмо, найденное у лейтенанта Гафна: «Куда проще было в Париже. Помнишь ли ты эти медовые дни? Русские оказались чертовками, приходится связывать. Сперва эта возня мне нравилась, но теперь, когда я весь исцарапан и искусан, я поступаю проще — пистолет у виска, это охлаждает пыл. Между нами здесь произошла неслыханная в других местах история: русская девчонка взорвала себя и обер-лейтенанта Гросс. Мы теперь раздеваем донага, обыск, а потом... После чего они бесследно исчезают в лагере».
Письмо солдата Гейнца Мюллера: «Герта, милая и дорогая, я пишу тебе последнее письмо. Больше ты от меня ничего не получишь. Я проклинаю день, когда родился немцем. Я потрясен картинами жизни нашей армии в России. Разврат, грабеж, насилие, убийства, убийства и убийства. Истреблены старики, женщины, дети. Убивают просто так. Вот почему русские защищаются так безумно и храбро».
Письмо ефрейтора Менга к своей жене Фриде : «Если ты думаешь, что я все еще нахожусь во Франции, то ты ошибаешься. Я уже на восточном фронте... Мы питаемся картошкой и другими продуктами, которые отнимаем у русских жителей. Что касается кур, то их уже нет... Мы сделали открытие: русские закапывают свое имущество в снег. Недавно мы нашли в снегу бочку с соленой свининой и салом. Кроме того, мы нашли мед, теплые вещи и материал на костюм. День и ночь мы ищем такие находки... Здесь все наши враги, каждый русский, независимо от возраста и пола, будь ему 10, 20 или 80 лет. Когда их всех уничтожат, будет лучше и спокойнее. Русское население заслуживает только уничтожения. Их всех надо истребить, всех до единого».
Ефрейтор Циммах: «Сегодня мы всем взводом «организовали» свинью. Я нажрался, как никогда. Съел целую свиную голову. Но не смог уже доесть свиного уха. Я бросил его белорусскому мужику. Но наша ротная овчарка «Нептун» перехватила добычу. Это было уморительное зрелище».
Вот что пишет жена Лота своему мужу, лейтенанту Готфриду Вернеру, на фронт: «Не можешь ли ты урвать у какого-нибудь грязного еврея меховое пальто? Их шайка от этого не пострадает. Говорят, что в России много таких вещей. Не забудь также о материи на костюм. Подумай также о том, чтобы организовать или привезти что-нибудь: ведь эту сволочь нечего щадить. Это была бы хоть небольшая компенсация за нынешние плохие времена. Здесь я, несмотря на все старания, не могу больше найти порядочного материала для костюма».
09.08.1941: Дневник обер-лейтенанта Краузе, убитого на Украине . Краузе прошел огнем и мечом Польшу, Францию, Югославию, Грецию и, наконец, явился на Украину. И во всех этих странах записи в походном дневнике похожи одна на другую: это счет насилия, грабежей и хулиганства.
«Скоро я стану интернациональным любовником! Я обольщал крестьянок-француженок, полячек, голландок...». Дальше обер-лейтенант излагает такие детали своих «подвигов», которые не поддаются никакой передаче.
И дальше: «Сегодня, наконец, мне удалось отвести душу. Девочка лет 15 была крайне пуглива. Она кусала мне руки. Бедняжка, пришлось ее связать... Мне сказал лейтенант: «За эти подвиги тебе следует дать железный крест».
Танкист Карл Фукс: «Тут не увидишь мало-мальски привлекательного, умного лица. Сплошная дичь, забитость, ни дать ни взять — дебилы. И вот эта мразь под предводительством жидов и уголовников намеревалась подмять под себя Европу и весь остальной мир. Слава богу, наш фюрер Адольф Гитлер не допустил этого».
Письмо немецкому солдату Гейнцу от Иоганны Рохе из Вейссенфельса: «У нас сейчас работает много русских мужчин, женщин и детей. Они страшно ненавидят нас и при каждом удобном случае бегут. Две недели тому назад господин Куштбах поймал двух русских в Винбергере. Около Фрейбурга один лесник пытался задержать несколько русских, сбежавших из лагеря, но они оказали сопротивление. На этой неделе наш вахмистр поймал в деревне двух русских девушек, которые бежали из поместья. Их высекли резиновыми дубинками».
>>27945649 (OP) >эти продукты будут доступны каждому из вас >ровно так, как там написано, всё и произошло! >число бедных в России достигло 20,3 млн человек
>>27955106 Охуительные истории мейд бай СМЕРШ. Если вообще не кгбшный новодел из годов 60-х. Сам посуди - стал бы ты в красках рассказывать своей сестре, жене, или ребёнку охуительные истории про то, как ты вчера растерзал гражданского. да и слог настолько пресный, казённый и неживой, насколько это вообще возможно. Ну и самое весёлое - внимание на названия сайтов.
>>27955198 >перерисованных фоток с повешенными Это правоблядская фальшивка, созданная нарочито топорно, чтобы выдать её за советскую пропаганду. >>27955129 Ну а ты вообще нихуя не притащил, лол.
>>27955234 >Сам посуди - стал бы ты в красках рассказывать своей сестре, жене, или ребёнку охуительные истории про то, как ты вчера растерзал гражданского Я нет, но знаю дохуя людей, которые бы стали. Они это и делали. Тут как бы не нужно особо искать о зверствах нацистов, это доказанный исторический факт. Но прикол в том, что для этого придётся читать книги, а не искать цитаты из интернета. В той же трилогии о Рейхе полно свидетельств, причём самых разных категорий и веса, включая изданные законы, письма/показания разных людей, как пытающих, так и пытаемых, новостные сводки, статистика и всё такое. Можешь почитать, если английский понимаешь, а то так и будешь в правоблядские сказки верить. >да и слог настолько пресный, казённый и неживой, насколько это вообще возможно. Претензии к переводчикам. Если по тем сайтам потыкаешь, найдёшь фото оригинальных писем.
>>27955313 Забавно наблюдать, как пытаются доказать правдивость доводов тем, что это написано в книге, игнорируя коньюктурность всей такой литературки. Я даже не собираюсь оправдывать нациков или ещё что-то там. Просто надо понимать, что все твои свидетельства - это большая куча рассказов про повешенного мальчика в трусиках, которую весь мир создавал и поддерживал 70 лет.
Аноним ID: Фёдор Протасиевич21/04/18 Суб 16:20:49#180№27955433
>>27954508 Пиздишь ты пидор. Ибо не учитываешь что в приказе даны разъяснения относительно задач. А значит приказ выполняется прежде всего исходя из задач. >сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника Это лучше чем позволять противнику комфортно зимовать. А мирное население в любом случае страдает от войны.
>>27955479 >мирное население в любом случае страдает от войны Мирное население страдало от красножопой армии либераторов сильнее чем от немцев.
Все ваши аргументы против социализма - это ложь и манипуляция его беспощадных врагов.Аноним ID: Велигор Хагирович21/04/18 Суб 16:40:59#185№27955690Двачую 4RRRAGE! 1
>>27954719 >Рыночка не бывает? Т.е. капитализм не настоящий? Идеального рыночка не бывает, так же как и идеального газа. А капитализм самый настоящий, он из господства мелкого бизнеса закономерно развился в (террористическую) диктатуру олигархии. Так же как феодализм когда то развился в крепостное право и абсолютизм. Изучай исторический материализм. >не всегда удобно смотреть видео. Если аргументы есть - излагай. Вкратце: Пролетарии получают зарплату, буржуа получают ренту. Стоимость всех произведённых товаров массового потребления больше чем зарплата пролетариев. Таким образом на замкнутом рынке будет излишек товаров которые трудящиеся не смогут купить, а бизнесмены (олигархи) не будут покупать. Излишек товара будет приводить к падению цену, которая является рыночным сигналом к сокращению производства, что приводит к снижению занятости. А снижение занятости приводит к падению платёжеспособности.
Низбежный крах отодвигают 3 способами: 1) Экспансия в некапиталистическую экономику. В ту где таких противоречий пока ещё нет. На сегодняшний день это происходит как урбанизация Южной Америки и сгон крестьян с земли. Или например крах СССР, позволил его ограбить и отодвинуть мировой кризис, который всё же случился в 2008 году и ныне продолжается. 2) Кредитование. Оно создаёт фантомную покупательную способность. Но рано или поздно приводит к долговому кризису. 3) Война. Когда все колонии поделены и случился долговой кризис. Единственным способом выживания, является взлом рынков при помощи военной силы. Первая и Вторая мировые войны - классический пример. Война загружает производство, утилизирует лишних рабочих, уничтожает избытки ценностей и позволяет присвоить рынок конкурентов.
>Но мой взгляд, что стабильной системы вообще не может быть. Поэтому рынок, как способ оперативной реакции на кризис, гораздо более гибкий инструмент, чем воля барина или совета бюррократов. Рынок - это и есть воля небольшого количества баринов.
Докапиталистчиские формации не страдали от кризисов. Социализм до косыгинских реформ тоже не страдал от дефицита.
>>27955503 >>мирное население в любом случае страдает от войны >Мирное население страдало от красножопой армии либераторов сильнее чем от немцев. Обоснуй.
>>27955503 Ты ебанулся? У немцев был прямой указ уничтожения мирного населения, не подходящего по идеологии (евреи, славяне, цыгане) перед наступлением на СССР была выпущена амнистия, по которой оправдывались все солдаты и командиры, совершившие военные преступления в отношении советского народа. Как следствие - до 14 миллионов погибших со стороны гражданского населения. У РККА подобных указов не было, следственно - масштаб хтонического пиздеца в отношении мирного населения был в разы меньше. Охрененно у тебя получается натягивать сову на глобус.
>>27955835 Конечно было. Дело в том, что на бумаге плановая экономика работала как новенькие часы, но на практике - из-за колоссального бюрократизма, кумовства, перегибов, неудачной расстановки приоритетов и недочетов, необходимые для нормальной жизни товары получались крайне сомнительного качества и малом количестве, в то время как второстепенной продукцией были завалены полки всех магазинов.
>>27955943 К счастью, когда капитализм отжил своё, новая плановая экономика будет основана на вычислительных мощностях суперкомпьютеров, нейросетях и межотраслевом балансе.
>>27955690 >автоматизация планирования Вещь хорошая, но не спасла бы. Советские бюрократы к моменту развала уже пошли на отрицание математики. Это не проблема социализма как такового, но СССР погубила.
>>27956045 >к моменту развала Всё случилось намного раньше. Курс элиты на встраивание в Запад, хотя бы у параши, официально был взят на XX съезде, и успешно реализован.
>>27955943 >необходимые для нормальной жизни товары получались крайне сомнительного качества и малом количестве, в то время как второстепенной продукцией были завалены полки всех магазинов. Нет. Статистика (собираемая при при производстве) говорит, что товары в нужном количестве и качестве производились. Про качество спорно, но количества точно хватало. Так что дело не в производстве, а в распределении. При Сталине за очереди в магазин, например, могли расстрелять директора магазина как за контрреволюцию и намеренное вредительство. И, - о чудо, - проблему очередей это решало. При Брежневе и далее очереди сваливали на недопроизводство, хотя статистика говорила, что этих продуктов хватает. Тут вывод как бы очевидный. Даже в деле о приписках пиздец крылся не в том, что просто цифры с неба брали, а с того, что могли произвести, купить обратно, и выдать за превышение плана. Статистику хуй обманешь цифрами с неба, это же видно. >>27956093 У тебя странное понимание истории. "О, бля, эти люди решили развалить социализм за 40 лет до его развала, значит, социализм развалился именно тогда!"
>>27948249 Когда Запад в 30-х — 50-х годах проиграл идеологическую войну СССР, ему пришлось срочно придумывать средний класс и всяческие социальные элементы. Без репрессий тоже не обошлось. В 1970 году Запад проиграл и экономическое противостояние, но "элита" СССР была настолько пидорахой, что решила всё слить и встроиться в голливудскую картинку.
>>27948369 >не имели права не работать и жить частным бизнесом Не совсем. До первой сталинской пятилетки экономика СССР была кооперативно-коммунной: почти 70% экономики страны делали независимые от государства тусовки граждан без главного дяди-капиталиста (в кооперативе руководит совет пайщиков, в коммуне все равноправны). В целом они работали примерно как современные ЗАО, но имели и ряд существенных отличий. К примеру, цены на продукцию кооперативов и коммун не могли превышать государственные более чем на определенный процент; кооперативы платили зарплаты рядовым сотрудникам исходя из прогрессивной государственной тарифной сетки, например, нанятый кооперативом продавец в 1939 обязательно получал 10 рублей с 1000 продаж. Распределение прибыли кооперативов регулировалось государством, например, в 1939 году каждый пайщик получал доход до 25% от своего пая. При Сталине многие отдельные кооперативы и единоличники-кустари (типа как ИП сейчас) были объединены в артели, которые имели полузависимый от государства статус, но сохранялась и некоторая прослойка независимых производителей, кроме того создается мощный чисто государственный сектор. Оформленная таким образом в тридцатые годы система обладала некоторым числом недостатков. Именно та, сталинская система существовала практически в неизменном виде года до 1956-го, когда Хрущев начал давить существовавший при Сталине получастный и частный сектор и одновременно раскручивать гайки в государственном. Негосударственная экономика была полностью подавлена к середине 1960-х.
>>27956134 >Нет. Статистика (собираемая при при производстве) говорит, что товары в нужном количестве и качестве производились. Про качество спорно, но количества точно хватало. Так что дело не в производстве, а в распределении. При Сталине за очереди в магазин, например, могли расстрелять директора магазина как за контрреволюцию и намеренное вредительство. И, - о чудо, - проблему очередей это решало. При Брежневе и далее очереди сваливали на недопроизводство, хотя статистика говорила, что этих продуктов хватает. Тут вывод как бы очевидный. Даже в деле о приписках пиздец крылся не в том, что просто цифры с неба брали, а с того, что могли произвести, купить обратно, и выдать за превышение плана. Статистику хуй обманешь цифрами с неба, это же видно. Виноват, не знал и неправильно написал. Каюсь, грешен, спасибо за исправление.
>>27948369 >не имели права не работать и жить частным бизнесом Да, кстати. До Хрущёва свобода частного бизнеса была намного больше чем сейчас. Огромная доля продукции производилась в артелях.
>>27956218 "Элита в СССР" пошла на поводу у капиталистической логики создания условий для предпринимательства - в социалистической стране, где обычно государство прямо участвует в экономике и оказывает прямое воздействие на всё и вся. Дали директорам часть дохода фабрики, дали колхозникам дешёвую рабочую силу (в лице студентов и их преподавателей, но это зависело от времени и места, не везде) для продажи произведённого на рынки, и всё такое, прочее. Это не социалистические методы, дружки, это вполне современные либеральные экономические методы - которые в Рашке, например, уже 26 лет не работают.
>>27956218 >В 1970 году Запад проиграл и экономическое противостояние Не сказал бы. Рейган восстановил американскую экономику после затяжного кризиса еще в восьмидесятых, "Рейганомика" жи.
>>27956221 >Негосударственная экономика была полностью подавлена к середине 1960-х. Читай Сталина. Курс на огосударствление и держался. Тут дело не в том, кто был записан собственником, а в том, кто получал с этого пользу. Ну, подавили каких-то там частников и артельщиков. Подумаешь, ёпта. Зато раскрутили гайки колхозникам, чтобы они на рынок всё тащили, и директорам в карманы прибыль заводов положили, да аж так, что директора уже как всамделишные буржуи (и одуван Варламов) начали визжать, что профсоюзы не нужны, онтутхазяин и сам будет выбирать, как заводу жить.
>>27956281 >>не имели права не работать и жить частным бизнесом >Да, кстати. До Хрущёва свобода частного бизнеса была намного больше чем сейчас. Огромная доля продукции производилась в артелях. Это не "частный бизнес" был, а промышленная кооперация. Не было там собственника-буржуя который нанимал рабочих за зарплату. Это были именно кооперативы, общественная собственность под непосредственным контролем рабочих.
У Советского Союза были планы ликвидации промышленной кооперации после соответствующего улучшения планирования, которое сделает ненужными столь мелкие производственные единицы. Это был план на далёкое будущее.
Что же касается косыгинских реформ, то они дали предприятиям экономическую самостоятельность и поощряли отраслевой эгоизм.
>>27956117 Что такое план Бакке не знаю, а план Ост совковый же пиздежь.
Ну чем еще можно было напугать-замотивировать пидорах при совке как не полным уничтожением, продразверстками всё забрали, паши за трудодни, у человека уже нихуя нет. Единственное чем можно напугать - это полным уничтожением.
Кстати не зря немцы двигались практически без сопротивления беря в плен миллионные армии, всем было похуй на совок. Только расстрелы и заградотряды начали исправлять положение.
>>27956357 >заградотряды http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B «Сов. Секретно Нар. Комиссару ВД СССР. Генеральному комиссару госбезопасности тов. Берия. СПРАВКА: С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и З.О. войск НКВД по охране тыла задержано 657.364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249.969 человек и З.О. войск НКВД по охране тыла - 407.395 военнослужащих. Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25.878 человек, остальные 632.486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт. В числе арестованных особыми отделами: Шпионов - 1.505 Диверсантов - 308 Изменников - 2.621 Трусов и паникёров - 2.643 Дезертиров - 8.772 Распространителей провокационных слухов - 3.987 Самострельщиков - 1.671 Других - 4.371 Всего - 25.878 По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10.201 человек, из них расстреляно перед строем - 3.321 человек. Зам. Нач. Управления ОО НКВД СССР Комиссар гос. безопасности 3 ранга С. Мильштейн (октябрь 1941г.)»
>>27956351 Если я не ошибаюсь, это часть косыгинских реформ. Я уже не помню, откуда взял про директоров такое. Но точно уверен, что им в виде премии выплачивался какой-то процент.
>>27956422 >врёти ухожу в манямирок Где-там мифы, даже совок не скрывал, что сдавались миллионами, немцы их тупо домой отпускали так как негде держать было. Ну и скорость продвижения немецкой армии можешь опять же из совокисточников почерпнуть. А то что никого не стали бы уничтожать, а пахать кто на земле будет? Рабы всем нужны, в том числе и совку.
>>27956457 >Компетентные люди, по процедуре. А если шпион является диверсантом, одновременно изменником и на него напала такая паника, что он решил дезертировать, в какую группу он попадал?
>>27956357 Можешь погуглить письма немцев в 1941 году, как раз увидишь, насколько без сопротивления брали "миллионные армии". Мне повезло, у меня есть здоровенная история Второй Мировой 1960го издания. Там подробно отступление в 1941-42 рассматривается, мякотка в том была, что южные войска отступали по приказу командиров, частью бежали сами, частью отбросили, а северные войска вынуждены были выравнивать фронт, чтобы не допустить окружения. Так что в катастрофе 41-42 годов виноваты хохлы
>>27956485 >Паяльник в анус и ты резко становишься шпионом После 37го года строго запретили использовать пытки в таком контексте. Разрешено было только в случае, если возможно было с помощью пыток предотвратить какое-то преступление. Скажем, поймали террориста, известно, что готовится теракт, значит, террористу можно паяльник в анус вставлять. Просто подозрений было недостаточно, нужен был установленный факт готовящегося теракта.
>>27956514 >мизес Напоминаю тебе, что Мизес сам признался, что планирование эффективно. У него наука крайне антинаучная, поэтому он даже спизданул, что её нельзя опровергнуть ни практически, ни теоретически.
>>27956357 >Что такое план Бакке не знаю Я тебе скинул ссылку на него. Если вкратце: "«Война может быть продолжена, только если вермахт на третьем году войны будет полностью обеспечиваться продовольствием из России» («Der Krieg ist nur weiter zu führen, wenn die gesamte Wehrmacht im 3. Kriegsjahr aus Rußland ernährt wird.»). «При этом, безусловно, десятки миллионов людей умрут с голода, если мы заберём из страны всё для нас необходимое» («Hierbei werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern, wenn von uns das für uns Notwendige aus dem Lande herausgeholt wird.»)" Про Генеральный план ОСТ - Citation needed. Докажи, что это фальшивка, если подлинник был опубликован еще давно: http://gplanost.x-berg.de/gplanost.html >Кстати не зря немцы двигались практически без сопротивления беря в плен миллионные армии, всем было похуй на совок. Натягивание совы на глобус. Не на всех фронтах совки бежали, под Мурманском был достигнут вин: https://ru.wikipedia.org/wiki/20-%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_(%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82) В котлы брались не миллионные армии, это явный перегиб. А первая крупная победа РККА случилась еще зимой 41-го под Москвой, задолго до приказа 227. Так что ты обосрался.
>>27956507 Так и в 36 году запретили исполнительной власти присваивать себе полномочия судебной, и судить людей заочно и без предоставления защиты. Помогло не очень.
>>27956538 Это вообще нормально для экономики. Это же не точная наука. И естественно планирование эффективно. Только между планированием и госпланом - пропасть.
>>27956485 "Проблема в том, что полные данные о ВПК и армии СССР, видимо, закрыты до сих пор, поэтому при обсуждении проблемы оперируют двумя стеками данных. Официальными данными о военных расходах Советского Союза и оценками их величины со стороны ЦРУ. ЦРУ утверждало (до и после откровений Горбачева), что на оборону у СССР уходило 12-13% ВНП в 1974 году и 15-17% в 1988. При этом оно опиралось не столько на агентурные данные, сколько на переоценку советских расходов. Для этого оценивались ресурсы материальные и трудовые необходимые для производства оцениваемой численности военной продукции и содержания войск. Указанная масса ресурсов переоценивалась по американским стандартам, а затем согласно ППС обратно переводилась в рубли. А затем оценивали ВНП и высчитывали процент. Подчеркну, работа ЦРУ строилась на неверии официальной советской статистике и самостоятельной переоценке, как величин расходов, так и объемов производства. Военный эксперт Шлыков, сопоставляя американские оценки и некоторые ставшие достоянием гласности данные о размерах производства советских вооружений, приходит к выводу, что американские оценки были несколько ниже реального уровня производства. На основе этого утверждают, что доля военных расходов СССР в ВНП была как минимум не ниже. Есть, однако, важный момент как видно из приведенных материалов ЦРУ очень вольно оперировало величиной советского ВНП. В 1974 году он был радикально «сокращен» на основе путаных сообщений советского ученого-перебежчика, и изначальные 6% от ВНП легким движением руки превратились в 12%. Реальные причины подобной метаморфозы носили, скорее всего идеологический характер. Как пишет Шлыков: «Получалось, что советская военная экономика вдвое эффективнее американской, что, конечно, сотрудникам ВПК и агитпропа узнать было приятно». За то вряд ли испытывали от таких оценок радость военные чиновники США, которым приходилось оправдываться перед парламентом и Президентом. Сейчас оценки ЦРУ критикуют многие экономисты. В частности Г. Ханин оспаривает их заниженные оценки роста ВВП СССР, считая, что истинная информация об экономической мощи СССР значительно ближе к данным официальной статистики, чем американские оценки. С другой стороны в вопросе о военных расходах есть и официальные данные, которые как достоверные используют многие экономисты. Там величина расходов не превышает 20 млрд. рублей." https://mendkovich.livejournal.com/401961.html
>>27956551 >и судить людей заочно и без предоставления защиты. Тройки не были вне советского закона. Уже раз десять их пытались нынешние власти осудить, но как-то не выходит. Поэтому их объявляют политическими репрессиями, а не какими-нибудь лживыми судами. Ну и нет, тройки на то и тройки, что там все нужные люди присутствовали. >>27956570 >Это вообще нормально для экономики. Нет, блядь, не нормально. Это просто уход в полемику.
>>27956596 >Тройки не были вне советского закона. Были. Конституцию читай.
> Уже раз десять их пытались нынешние власти осудить, но как-то не выходит. Значит не хотят. Хотели бы - осудили бы, вне зависимости от законности.
>Ну и нет, тройки на то и тройки, что там все нужные люди присутствовали. Ну, кроме судьи.
Вообще я тебе желаю такого расклада: тебя арестовывает мент Вася и волочет в сизо. Оттуда тебя волокут на суд, где судьи - прокурор, председатель местного отделения Единой России и председатель суда - все тот же мент Вася. Ясное дело, никакого адвоката. Тратят они на рассмотрение твоего дела, скажем, минуту, после чего ты с вероятностью 50/50 либо едешь на колыму, либо в канаву.
>>27956596 >Нет, блядь, не нормально. Это просто уход в полемику. Науки основанные на ванговании на статистике не точные. Вне зависимости от их принадлежности. Грязноштанные выкладки точно так же недоказуемы.
>>27956656 Братан, Вторая Мировая - один из самых изученных периодов историками. Приказы генералов, письма солдат и командиров, отчеты главнокомандующих. Но ты предпочитаешь руководствоваться идеологическими клише вместо реальных фактов.
>>27956660 "Есть, однако, важный момент как видно из приведенных материалов ЦРУ очень вольно оперировало величиной советского ВНП. В 1974 году он был радикально «сокращен» на основе путаных сообщений советского ученого-перебежчика, и изначальные 6% от ВНП легким движением руки превратились в 12%. Реальные причины подобной метаморфозы носили, скорее всего идеологический характер. Как пишет Шлыков: «Получалось, что советская военная экономика вдвое эффективнее американской, что, конечно, сотрудникам ВПК и агитпропа узнать было приятно». За то вряд ли испытывали от таких оценок радость военные чиновники США, которым приходилось оправдываться перед парламентом и Президентом. Сейчас оценки ЦРУ критикуют многие экономисты. В частности Г. Ханин оспаривает их заниженные оценки роста ВВП СССР, считая, что истинная информация об экономической мощи СССР значительно ближе к данным официальной статистики, чем американские оценки. Но если прибегнуть к переоценке реальных военных расходов по критериям ЦРУ, то можно получить более достоверные цифры. Так для 1974 года соотношение реальных и «статистических» расходов соответствует 24 млрд. «ресурсных» рублей на 100 млрд. долларов. Позволим себе перенести это соотношение на весь рассматриваемый период, чтобы получить хотя бы примерное представление о величине советских расходов. При этом мы получаем фактический паритет между расходами СССР и США. Кроме того, приведенные данные позволяют утверждать, период с 1975 по 1985 не отличался какой-то особой военной нагрузкой на национальную экономику: более того, в реальности абсолютная величина военных расходов сокращалась вплоть до эпохи «перестройки». Впрочем, и при Горбачеве официальные расходы на оборону не достигали названных Лбовым фантастических величин. Какова же доля предложенных расходов в ВНП СССР? Здесь мы сталкиваемся с проблемой оценки названного показателя, так как по мнению ряда антикоммунистически настроенных авторов СССР систематически завышал собственные валовые показатели, занижая при этом военное производство, за счет использования низкой себестоимости продукции. Подобная «двойная» логика мне представляется весьма сомнительной, так как создает простор для подгонки результатов под выгодный идеологический тезис. Для простоты мы прибегнем к самым примитивным расчетам. По официальным данным советский ВНП в 1985 году составлял 776 миллиардов рублей, тогда военный бюджет составляет 2,4% от ВНП. Если ВНП перевести в доллары по официальному курсу (60 копеек за 1 доллар) и сравнить с военными расходами по ППС, то мы получим 6,1% от ВНП, что почти совпадает с долей американских военных расходов в ВНП США." https://mendkovich.livejournal.com/401961.html Получается, что военный бюджет СССР примерно совпадал с военным бюджетом США
>>27954755 >Ведь Совочек так и не стал даже страной советов(что требовало бы отмирания государства как "инструмента угнтения", не? Не. 1) Страной советов СССР был до 20 съезда КПСС, когда Хрущ отменил диктатуру пролетариата, по сути отстранив от власти советы, сконцентрировав всю власть в партии. 2) Отмирание государства происходит при достижении полного коммунизма. Покуда существуют кап. страны, и родимые пятна капитализма в собственной стране, диктатура пролетариата необходима, так как при социализме классовая борьба обостряется. Таким образом, чтобы не скатиться обратно в капитализм, необходима машина насилия в виде государства, подавляющая антикоммунистические элементы в обществе.
>>27956975 >Страной советов СССР был до 20 съезда КПСС, когда Хрущ отменил диктатуру пролетариата Согласно конституции руководящим ядром, руководящей и направляющей силой советского общества в целом являлась партия. Перевод для тупых: все решал ЦК.
>>27956998 Данные лежат в глубоких архивах. Именно поэтому глупо заявлять о каких-либо "Огромных затратах на военку", если даже противник оценивал их не так сильно.
>>27957048 У тебя первая половина поста очень странно переходит во вторую, истинно по-грязноштанному. Каким образом из факта глубокого залегания данных следует глупость заявления о каких-либо огромных затратах на военку, при том что противник оценивал их как огромные, а некий Г.Ханин - не так сильно.
>>27957084 Где это 12% ВНП считаются огромными затратами? Даже Шеварднадзе (май 1988 г.) – в 19% от валового национального продукта, Горбачева (1990 г.) – в 20%, начальника Генерального штаба В. Лобова (конец 1991 г.) – в «треть ВНП»[1]. В своем современном интервью бывший член ЦК КПСС В. Фалин оценил расходы брежневского периода как 22-23% от ВНП, видимо, опираясь на какую-то из оценок того времени. Вот это - я понимаю, огромные данные.
>>27957137 >Где это 12% ВНП считаются огромными затратами? Везде.
>Даже Шеварднадзе Полагаю что они просто считали их через жопу. 10% это какая-то сраная арабская параша которой нефтеденьги девать некуда. Даже на США SIPRI дает 3.3 сейчас и 8.4 в 1960.
>>27957281 Конечно чудовища. А как с вами, мразями, еще можно? Что вы из себя представляете, чем вы ценны, если вы, тупорылые мрази, позволяете собой манипулировать, позволяете себя объебывать, позволяете себя эксплуатировать, и ебать себя в жопу страпоном, посыпаным толченым стеклом?
Вот что ты, лично ты, ответивший мне, из себя представляешь, что не заслуживаешь мучительной и страшной смерти прямо сейчас? Чем свою ссаную жизнь заслужил, скажи мне? Что ссаное пуйло сидит, а ты только квакаешь мне сейчас в ответ на этом ссаном подзалупном форуме? Таких как ты, мразь, 95% и вас всех, понимаешь? всех надо без рабора в мясорубку, потому что вы - самые страшные враги прежде всего самим себе. Вы сами себе создаете ваши ссаные проблемы, сами работаете за обоссаные копейки, сами терпите сапог в жопе. Пойми, биореактор или пуля в глазницу лично от меня для тебя - самое большое благо из всего, какое только может быть. Я оборву твое бессмысленное существование - и мир станет чуточку лучше, чуточку светлее, мотому что ты не будешь отравлять его своим вонючим дыханием. Все просто, законы справедливости непреложны и неоспариваемы, как законы физики, и они шасят что ты должен умереть. Богу не нужны рабы, ему не нужна ссаная говорящая плесень, которая будет лояльна тому, кто глубже засунет ей сапог в жопу и кинет пряник слаще. Собака не может быть верной. Просто смирись. И прими свобю судьбу. Рано или поздно ты встретишься со мной.
>>27957447 До меня-то ты чего доебался? Я со славшитом в одной стране не живу, у меня все хорошо. Это вы там навоспитывали марксистских животных - вот и ебитесь теперь с ними, лол. Законы справедливости, а также причины и следствия. Наслаждайся. инбифо мы тут ни при чем это все пыня
>>27957494 а если ты со славшитом в одной стране не живешь, то какого хуя ты сюда и в проблемы пидарашки обоссаной лезешь? Дерни нахуй отсюда, пидор ебаный, ты уже все свои проблемы решил. Ногами. Как и 90% копченой мрази, которая наводнила города европы. Ты просто еще более вонючий скам, чем пидорашкинцы. Они выбрали жизнь говорящей плесени и несут ответсвенность. А ты - всю дорогу это их желание поддерживал, а ответсвтенность нести не захотел, съебался. Поэтому права голоса здесь не имеешь.
Ты знаешь, я копченую мразь не навижу даже не за то, что она копченая мразь, а за две вещи: 1) за то, что она предпочитает быть живой, чем свободной. 2) за то, что она все свои ссаные проблемы не решает, либо решает исключительно ногами, а потом начинает рисовать те же самые проблемы, от которых съебалась, в новом месте своего обитания. Ебаная саранча, короче.
>>27957559 Лолка, перестань гореть так. Я свободный человек, что хочу то и делаю. И прости, каким образом пидараны выбрали быть пидаранами? На окне загрузки класс и спек выбрали, лол? За пыню я отродясь не голосовал, так что хз чем я там кого поддерживал, и какую и почему я за это должен нести ответственность.
Не совсем ясно почему грязноштанный упрекает меня в том что я не хочу быть свободным - я-то как раз свободнее него при любых раскладах, и не совсем ясно о каких проблемах ты верещишь, у меня все нормально на новом месте моего обитания.
>>27957538 >>лысое чмо Ну ты понял. >Тезисы вполне можно и текстом вкинуть. В видео развёрнуто объясняется. 1) Конституция является инструментом в руках диктатуры пролетариата (а не каким-то высшим законом) что написано в самой конституции. 2) Наивысшим решающим органом является съезд советов. Т.е. если съезд советов постановил что-то по своему разумению, а не по конституции, то он имеет на это полное право. Соответствует это конституции или нет - это всё равно законно. 3) Между съездами советов действует выборный от съезда советов орган - Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) и является наивысшей, исполнительной и законодательной властью одновременно. Он может взять и пересмотреть конституцию, а может временно ограничить любые её положения. (Потому что конституция - это инструмент. А власть - это ЦИК) То есть тезис "неконстуционно = противозаконно" - чушь.
>>27957658 >За пыню я отродясь не голосовал, так что хз чем я там кого поддерживал, и какую и почему я за это должен нести ответственность.
Потому, ебаный петушок, что ты ничего не делал, когда его выбрали. Вот за это ты и заслуживаешь смерти, лолка дырявая, и подозреваю, еще и на подворотах. Все смерти пенсов, все ВИЧ инфицированные в больницах, все задушенные зарином дружком пуйла асадом в сирии - все они на твое совести, мразь. И тебе никогда от этого не отмыться. Не пытайся уйти от этого, никогда не уйдешь. Добро пожаловать в реальный мир, сука.
>>27957718 >что ты ничего не делал, когда его выбрали А почему я что-то должен был делать? Алсо, ты-то что сделал, умник-обвинитель, посрал сходил? Так что пойди убей себя, лалка.
>>27963237 >Пошёл третий день без ответа от совков. А будет ли таковой вообще? Я так полагаю ты в глаза долбишься... Я лично ответил и когда понял что мои ответы не замечают, отписался от треда. Как он ещё не утонул? (На это сообщение не отвечайте, я опять отписываюсь)
Аноним ID: Эдуард Харлампович22/04/18 Вск 09:24:05#289№27963552
>>27963542 >Я лично ответил >вскукарек коммипетуха Мдауш.
>>27979149 > Radiology Там серъезная херня приключилась. Химия + облучение.
Аноним ID: Лев Давыдович24/04/18 Втр 07:11:59#296№27979185
>>27979179 За 9к? Не смеши, перелом скорее всего на рентген фоткали.
Аноним ID: Лев Давыдович24/04/18 Втр 07:14:30#297№27979196
>>27979179 >>27979185 Вру, судя по графе "пульманалогия" и респираторная терапия - какой нить тубик или пневмония. Но уж точно не рак, рак ингаляцией не лечат.
>>27952490 Со 2 и 3 вообще хз что ты хочешь, чтобы обпаривали, у нормальных людей есть представления о собственности и им не нужна тема про заслужил/не заслужил. 4 вся хуйня с прибавочной стоимостью легко ломается примером виноделия. Грубо говоря, оставив продукт в бочке полежать его цена возросла, а все потому что цены субъективны, а не объективны. 1 - психология не наука, позвоните, когда они методологию начнут соблюдать хоть какую и перестанут исследования на выборках из 30 человек проводить. Первая ссылка вообще про iq, а этот параметр не все описывает. Да и даже с этим корреляция положительная наблюдается. Во всех примерах комми делают выводы, которые отличаются от представленных автором работ. Ну, как обычно. Про ебаные проблемы с дизайном у комми-дебилов и сайт trudovoe-bratstvo.ru говорить ничего не надо.
Почему пророческий? Да потому, что ровно так, как там написано, всё и произошло! С единственным отличием - окончательный коллапс уродливой отрыжки цивилизации под названием ЭсЭсЭсЭр отсрочился ещё на долгие 50 лет...
Что советско-вертухайские "патриоты" могут сказать в своё оправдание по этому поводу?