Cry Engine На самом деле топ.
Делал первые игрульки на нём.
Потом перешёл на юнити 2 года плювался и вернулся к Краю.
Потому что реально удобный.
И совместимость полная.
Делал первые игрульки на нём.
Потом перешёл на юнити 2 года плювался и вернулся к Краю.
Потому что реально удобный.
И совместимость полная.
Где найти годные гайды по нему?
Ну я лично осваивал сам, так как он очень простой.
Но можно и на ютубе поискать. Но лучше самому разобраться что-бы что-то своё создать.
А JMonkeyEngine где?
Простой? Сам осваивал?
Ты так троллишь? Я на нём сегодня целый день пердолился. Даже ландшафт сделать не смог. То одно отваливается, то другое. Он даже текстуры кушает только в своём особеном dds формате, в который он по полчаса даже 2К картинку конвертирует.
Про импорт своих три де моделей вообще ни чего не понятно.
Что там простого вообще???
>JMonkeyEngine
Какой-то он уж совсем не современный. Инфы по нему я толком никакой не нашёл
>1. Godot
Проверь, если тормозить не будет, то можешь попробовать что-нибудь простенькое в 2д слепить.
Я в 3d простенькое лепить буду
Бля хз осваивал его лет 5 назад, тогда может был проще, но сейчас его открываю и всё узнаю.
Пиши на питоне лучше на джаве и не выёбывайся.
ты говоришь про третий, или пятый?
3 тогда уже был староват.
Я на Go писал охуительную игру
https://yadi.sk/d/fdQI4y2z3P3nMr
Где-то даже код оставался. Могу глянуть
тоесть писал ты на пятом
Наверное тогда проще с юнити, ну или долго и нудно колупать визуальный скриптинг в анриле.
А ещё лучше - GZDoom, в нём хоть душа есть, в отличие от современной унылой пластиковой параши.
Блять опять скинули пак Алины в .exe формате.
запускай на виртмашине и не выёбывайся. Вишмастер еееее
> Игра расчитана на чисто побегат, пострелять. Очень маленькая и немасштабная.
Первый сорс или голдсорс.
Ну не настолько древнее же. Это то уж прямо пиздец какое старое
Чем вам всем Game Maker не угодил? Можно даже в Стиме его купить.
Тем что хуйня
А нахуй тебе новый для простенькой игры для некропека?
Анрил или юнити без вариантов, очевидно.
Первый пизже во всём, если попердолиться, второй сильно проще. Но для некроты анрил предпочтительней - может в оптимизон в отличие от юнити.
Крайенжин нинужен, заебёшься в три полигона все модели укладывать. Второй сорц мог бы быть заебись 10 из 10 и вот это всё. Но сдк к нему не существует, ало.
Можешь ещё огр глянуть, если он не сдох ещё. Но там много быдлокодкинга надо.
Хочу попробовать импортировать туда модели/карты из уже существующей игры допустим ПАБГ, допилить красоту, физон и сделать мувик. Насколько это сложно и реализуемо вообще?
Приведу в пример одно довольно известное видео по CS:GO, где активно использовался анрил: https://youtu.be/Op6kgayifzU
Приведу в пример одно довольно известное видео по CS:GO, где активно использовался анрил: https://youtu.be/Op6kgayifzU
Что за великолепие на пикчах?
Блять, проебался, речь про Unreal Engine.
Ну и первый сорц бодренько выглядит вполне, он таки долго поддерживался, да и продолжает. Может даже до сих пор. Не знаю что ты там собрался делать, что он тебе старый.
Тебе ж надо, чтобы нетупило.
Я не знаю зачем я это зделол.
мимопроходил
Это ты из моей нормальеи, пидорас сделал????
ВОТ КАК НАДО БЛЯТЬ!!!!
Ты не охуел такую большую черепицу делать?
охуел
Лол, почти угадал.
Вообще-то вот
В чём рендерил?
Считай оптимизировал и избавил тебя от лишних полигонов. Хуже точно не стало.
Очевидный тулбэг.
Нормально смотрится, по крайней мере будет выглядеть не хуже чем юнити с кривыми модельками.
Заброшенный проект из гд.
>Я собираюсь написать небольшую игру. Игра расчитана на чисто побегат, пострелять. Очень маленькая и немасштабная.
Пилил бы на движке дума или дюка.
Бери движок первой кваки че как лох?
мимо кармак
Я так понял, ОП пытается сделать что-то современное, да ещё и в 3д зачем-то. На этом желании, думаю, всё и кончится.
Чаю вам, Кармак-сама.
Не хотите смыть свой ебучий окулус в унитаз и запилить нормальный дум вместо того кала, что индусы для беседки запилили из Ваших божественных черновиков?
С игрушками он завязал, всё.
Unreal Engine 4 на данный момент лучший. Простые вещи делаются легко. Куча инструментов из коробки, чего не скажешь о Unity, который на фоне ue4 просто фреймворк.
юнити все объективно проще, осбенно нуб-кодерам.
>юнити все объективно проще
нет
>осбенно нуб-кодерам
нет
>нет
>нет
ну ок
ЮНИТЕ ССАНИНА БЛЯТЬ БОМБИТЬ ОТ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ ЭТОГО ГОВНЕЦА ЕБАТЬ МОY XUY
делал под mobile (1.500 Tris)
Наверное, так и есть, ведь в уе4 - жуткие кресты.
Что не так?
Какие аргументы, такие и ответы
скрипты пишутся в блупринтах
ну одно компиляция и кресты, другое скрипт.
ну что может быть легче для нуба, а?
Мда. Ну я это, мимо.
Так производительность падает, да и сложно в этой ерунде разбираться.
> сложно в этой ерунде разбираться
Так куски кода упакованные в графические элементы интерфейса. Куда уж проще? Сиди себе, собирай мозайку с открытой документацией в браузере. Один мой приятель, совершенно незнаючи ни одного языка, за два месяца в этих ваших блюпринтах с уровня куда тут нажимать чтобы заработало дошел до написания ИИ, который по свежим следам и шуму шагов может выследить игрока.
а что обрабатывает следы и их свежесть?
и их видимость?
Ты у меня это спрашиваешь? Могу только дебильно похихикать в ответ.
ОП-ХУЙ, советую вкатываться в Unreal Engine 4, только без всяких видеоуроков и прочей поебениДокументации и офф форма хватит с горкой
Плюс если не особо знаком с плюсами, можешь начать с блюпринта(Но, всёже, лучше со-временем выучить кресты)
>Игра расчитана на чисто побегат, пострелять.
либо unity либо source
если не хочешь заморачиваться, то юзай сурс, тк там все заточено под желаемую тобой стрелялочку. Юнити тоже норм, но там всю механику делать с нуля (если конечн оне хочешь шквариться высраными ассетами)
Это не совсем стрелялочка. Вид сверху будет
>со-временем выучить кресты
>Игра расчитана на чисто побегат, пострелять
камеру вверх поставил и вся любовь. Сурс хуйня полная, согласен, но там относительно неплохая физика и организовать пострелушки будет не проблема. Проблема еще в том, что мало нормальной документации а комьюнити это в основном мододелы для GM и HL
>GM и HL
Это что?
Где игру планируешь издават? Мобилки? Веб? Стим?
>Valve, Steam, Dota 2, CSGO; не хочу об это шкварится
Дурак.
Ты в пещере живёшь? Garre's Mod и Half-Life.
>Где игру планируешь издават? Мобилки? Веб? Стим?
Сначала я хочу её написать. А де издавать- мне как-то похер.
> Дурак.
Как давно я этого слова на АИБ не видел....
> Сначала я хочу её написать. А де издавать- мне как-то похер.
Тебе 15 лет? Спрашиваю, для какой платформы игру пишешь?
ну наверное windows
У тебя нет выбора, только годот, остальные не потянешь, униджин не получишь.
>1. Godot
>https://godotengine.org/download/windows
>Плюсы:
>Компактный, минималистичный, есть визуальный скриптинг. Поддерживается как windows, так и Linux
>Минусы:
>Очень маленькое комьюнити. Найти человека, который подскажет- как решить ту или иную проблему будет крайне сложно. Придётся много копаться в документации
У них офигенный дискорд и /gd/ за годот.
Юнити бери, чтобы быстро и красиво. Но лучше Source 2, там почти всё настроено.
Годот багованная хуйня, не слушай школьников.
>багованная хуйня
Любит фантомные подтормаживания, и вообще странно себя ведёт, а я-то думал он будет лучше юнити, но нет, юнити что на пека, что на ведре выдаёт идеально гладкий фреймрейт в 2d.
Просто юнити дохуя давно развивалось как бэ. Основные баги пофиксили. А годот родился вчера, полтора разработчика пилят, а школьники хайпят.
Но и юнити имеет свои проблемы.
>родился вчера
А ведь там же ещё новое обновление выкатили, и старые гайды могут теперь оказаться бесполезны. А как было весело пытаться интегрировать рекламный модуль для ведра, это просто невероятный кошмар с компиляцией и превозмоганием.
Тестовый тест
Torque engine
Хочу сделать Майнкрафт с физикой и marching cubes. Смотрю на Юнити.
Хочу напарника, с которым бы начал пилить с нуля. Есть желающие?
Хочу напарника, с которым бы начал пилить с нуля. Есть желающие?
>Майнкрафт
Ещё один пустой и бессмысленный мир?
Ну меня интересуют возможность собирать транспортные средства (в т.ч. и спецсредства) как в Ylands, например; завалы в шахтах; прокладывание железной дороги; строительство зданий с физикой разрушения; добыча ресурсов
Без магии, короче, тупо инженерная песочница.
>инженерная песочница
Тоскливо. Это именно, что пустой и бестолковый мир.
Ну а чем бы ты его разбавил?
Интересными ситуациями, нестандартными персонажами, сюжетом.
Ясно. Очередной скучающий, которому в жизни драмы не хватает.
Драма не нужна, а вот мотивация и интерес - очень даже. Простое перекладывание кубиков и постройка механизмов неинтересны.
Из всего перечисленного юзал Годот, Юнити и Анрил.
Анрил. Сразу отпадает, так как непомерно прожорлив по отношению к железу да и пилить на нём мелкие игори - это как забивать маленький гвоздик отбойным молотком.
Годот. Я бы даже мог назвать его отличнейшим движком. Гибкий, лёгкий в использовании. Скриптиг настолько простой, что покопошившись часик в документации, можно самостоятельно найти решение почти к любой задаче. Не смотря на то, что комьюнити там пока не оче, можно разобраться во всём самостоятельно, настолько всё просто. В отличие от Юнити с Анрылом предоставляет возможность пилить Труъ 2D, что весьма годно. И в отличие от Геймейкера полностью бесплатен. Проблема в том, что движок всё ещё сырой. Куча багов и ошибок. Да и экспорт проекта нормально только для Винды работает. Как же я наебался с экспортом в Андроид. Да ещё и при первом запуске моя тестовая гейма молча вылетела на хуй.
Так же с новой версией движка половина старых гайдов улетела в форточку и потеряла свою актуальность.
Юнити. Самый оптимальный вариант. Умеренно требователен к железу. Настроен. Начищен до блеска. Комьюнити состоит уже не из трёх с половиной инди-разработчиков, а из приличной орды разрабов. Легкая и непринуждённая локализация игры под любую платформу. Пусть не такой бесплатный, как Годот, но, думаю, купить коПРО-версию не составит труда, когда это понадобится.
Я думаю всё таки сторону годота. Если писать на нём 3d игру- стоит ли его начинать учить, или есть что-то, чего там не хватает
Так как я ещё ни одной игры не написал- я не хнаю, чего там может не хватать
Ты бы лучше запаривался насчет того, как ты будешь анимировать персонажей, это намного проблемнее выбора движка.
А готовый контент перенести на другой движок не особо сложно в случае чего.
скажу как юзверь: Unreal дерьмо.
Играл в Корсары?Они на Анрил
Пробуй Юнити.
бля, какая крутая тема. а что за проект?
А, ну задумка небольшая. Один меш со скелетом и просто разные текстурки. Думаю один скелет я смогу заанимировать
>а что за проект?
Заброшенный рашко-симулятор на GZDoom из gd.
Ладно, раз уж тред ещё не сдох, пожалуй финальный фикс и спатеньки. А то мамка накажет и опять месяц без майнкрафта сидеть.
Бетмон против супирмена - говно. Ниасилел.
мимоушёл
Короче решено нахуй. Пилю на Godot
Тред в /gd/ вроде живой
Конфа в дискорде, пусть и англоязычная- тоже.
Проекты на нём тоже есть
Тред в /gd/ вроде живой
Конфа в дискорде, пусть и англоязычная- тоже.
Проекты на нём тоже есть
> Пилю на Godot
Вижу в тебе школьника я. Что вас так притягивает годот? Звучит что ли?
Лёгкий и приятный. Юнити и анриалы в сравнении с ним выглядят как космические корабли инопланетной цивилизации рядом с простой машиной. Вроде бы они и круче, но что с ними делать хуй поймёшь.
Для 2д подошёл бы, если б не тормоза и jittering
У меня есть некрокомп и навыки 3d моделинга. Я собираюсь написать небольшую игру. Игра расчитана на чисто побегат, пострелять. Очень маленькая и немасштабная.
Но мой некрокомп все эти движки мягко говоря плохо тянет.
На данный момент есть несколько претендентов. Помогите мне выбрать одного.
1. Godot
https://godotengine.org/download/windows
Плюсы:
Компактный, минималистичный, есть визуальный скриптинг. Поддерживается как windows, так и Linux
Минусы:
Очень маленькое комьюнити. Найти человека, который подскажет- как решить ту или иную проблему будет крайне сложно. Придётся много копаться в документации
Unreal Engine
https://www.unrealengine.com/en-US/blog
Плюсы:
Мощный, Современный, самое большое комьюнити, есть очень небольшие навыки работы на нём
Минусы:
Очень тяжёлый. Мой некрокомп его нормально не тянет, сложный
Unity
https://unity3d.com/ru
Плюсы:
Мощный, Современный, второе по величине комьюнити
Минусы:
Тяжёлый, сложный, Мой некрокомп его не потянет
Cry Engine
https://www.cryengine.com/
Плюсы:
Мощный, современный
Минусы:
Тяжёлый, очень маленькое комьюнити, сам движок написан с кучей ошибок и багов. Очень сложный. Мой некрокомп его не тянет
Есть аналог- Lumberyard
https://docs.aws.amazon.com/lumberyard/latest/releasenotes/lumberyard-v1.10.html
Информации о нём мало, но написан он на основе Cry Engine, так что не думаю что он получился легче и удобнее
Unigine
https://unigine.com/ru/
Плюсы:
Очень мощный современный, продукт получается очень шустрым, возможно его потянет мой некрокомп
Минусы:
Большие сложности с лицензиями хуензиями, тяжёловат, маленькое комьюнити,
Source 2
(Сайта нет) https://steamcommunity.com/groups/source2
Плюсы:
На сколько можно судить по продуктам- игры получаются не требовательные к железу. Стабилен. Вроде мощный
Минусы:
Valve, Steam, Dota 2, CSGO; не хочу об это шкварится. Доступен только через стим со всеми вытекающими, включая уёбищность их файловой иерархии. Хуй знает вообще- пойдёт ли это на моём некрокомпе
И так помогите сесть на правильный стул
Движки расставлены в порядке убывания их приоритетности на мой взгляд. Тоесть то что выше- то мне кажется более подходящим для моих целей.
Может я упустил какие-то движки? В таком случае наишите их сюда. Желательно указав их плюсы и минусы