Отправите этого опасного шизика в психушку.
Я уже позвонил, жди экипаж.
Оправдывайтесь, скоты атомизированные. Почему блеете перед работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией ?
У вас вообще хоть капля достоинства есть ?
У вас вообще хоть капля достоинства есть ?
Твой тред - это глас вопиющего в пустыне, ОП.
Он утонет в море срынкоговна
Раз ты здесь, бро, значит он уже поднимается.
тогда объясни мне, почему в США, где индивидуализм и эгоизм возведен в абсолют, уровень духовности как раз значительно выше, чем у прочих стран?
ЛЕВАКИ НА МЕСТЕ?
>в США, где индивидуализм и эгоизм возведен в абсолют
Поменьше смотри телевизор.
Впрочем ты сам же в одном посте себя же и опроверг и ответил на свой вопрос.
Единственное, что хочу добавить, что капитализм убило разрушение протестантской этики, особенно в Гейропе. США еще как-то это сохранили.
>Впрочем ты сам же в одном посте себя же и опроверг и ответил на свой вопрос.
И где же?
А вот тебе на закуску. Духовность выражается именно вот в таких маленьких поступках, в готовности помочь другому человеку
https://www.youtube.com/watch?v=438sGy9IE58
>вот в таких маленьких поступках, в готовности помочь другому человеку
Да. И исходит это из протестантских церквей. Погугли сколько их в США, сколько там прихожан. И сравни то же самое с Гейропой, где в церквях стали открывать торговые выставки и просто их убирать.
так протестантизм, как и капитализм, исходит как раз от идеи ИНДИВИДУАЛИЗМА. Ты сам только что признал, что в оп-посте написанна чушь.
Как показывает практика, в "бессильных, беспомощных и трусливых в разговоре с работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией" людей превращает как раз таки КОЛЛЕКТИВИЗМ.
Тот самый, который учит что государство важнее человека, что собственные интересы ничто не значат и всегда нужно подчиться воле великого вождя.
Это в коллективистских обществах происходили страшные преступления против своих же людей
>Константин Сёмин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>С января 2004 по март 2007 года[10] — заведующий корреспондентским пунктом ВГТРК в США
>В 2012 году закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета
>Осенью 2017 года принимал участие в президентских праймериз «Левого фронта», но уступил Павлу Грудинину[21].
>По политическим взглядам считает себя марксистом[22].
>Супруга — Марина, уроженка Свердловска, познакомилась со своим будущим мужем в возрасте 17 лет, вскоре после чего переехала вместе с родителями в США, где и ныне постоянно проживает. Сын — Василий, живёт вместе с матерью
А У НАС ВСЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ
Так это надстройка, а труд то в базисе общественный. То есть надстройка индивидуалистов над общественным базисом. Когда-нибудь эту хуйню разнесет.
>исходит как раз от идеи ИНДИВИДУАЛИЗМА
Но есть одно "НО" — в классической модели капитализма, согласно протестантсткой этике, нужно МНОГО И ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ. Да, на Барина. И сейчас убили даже это. Попросту похоронили капитализм.
Ленин курит в сторонке.
И что ?
Да нет, ничего, копротивляться рыночку лучше всего из самой рыночной страны мира, это мы уже уяснили.
А жить в Венесуэле какой-нибудь, или в той помойке, в какую превратили постсовок 70 лет социализма - так пусть лучше пролетариат живет.
>нужно МНОГО И ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ
нет, не нужно. нужно отправиться в далекие моря грабить испанцев или индейцев
Так а чего ты нее попиздуешь посудомойкой в сша?
Самая писечка в том, что и Адам Смит, и Макс Вебер в своих трудах писали, что от Индивидуализма/мотивации на основе жадности и эгоизма всему настанет пиздарики, а пресловутая протестантская этика подразумевалась как раз как нечто, что позволило бы этого избежать (но, как мы уже знаем, этого не случилось)
В США как раз коллективизм очень силён. Только он расово-диаспоро-национальный, а не общегражданский. Если нигер вдруг ради своего эгоизма начнёт эффективно и по-рыночному прокидывать через хуй своих хоумиз, жить он будет недолго.
То же произойдёт с работягой, который решит поиграть в штрейхбрейкера. Профсоюзники могут и ноги с руками переломать.
То же произойдёт и с творческим человеком например, если он вдруг начнёт хуесосить коллег по цеху. Пример Гибсона и того продюсера который баб ебал показателен. Заклюют нахуй.
То же произойдёт и с WASPом-илитарием, если он положит хуй на солидарность со своим кругом общения. Пидорнут из всех клубов, с непыльной работы и вхуячат волчий билет.
Плюнешь в общество - общество утрётся. Общество плюнет в тебя - ты утонешь нахуй.
Маркс и Энгельс, кстати, тоже из капиталистических стран родом.
Я про нынешние времена. Всех кого можно уже ограбили и продолжают грабить остатки.
Мне и тут хорошо, я начинаю с себя, кручусь кабанчиком и работаю на благо нашей капиталистической родины.
Да, ты прав. Так и есть. Если вкратце.
>Маркс и Энгельс, кстати, тоже из капиталистических стран родом.
К сожалению, ни Маркс, ни Энгельс не дожили до воплощения своих великих идей в реальность. Доживи они, то я уверен, что они бы с удовольствием приехали в советский союз и встали у станка рядом с простыми рабочими строить днепрогэс или валить лес.
Нет, продолжэают грабить. Богатства только из труда возникают, так что каждый час проведеный в работе конговским шахтером, за добычу тантала, и десятикратное уыеличение его цены на пути до рынка - это грабеж
Хотя казалось бы, мог бы по интернету продать свой тантал конговский рабочий
>Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг, — до того, что отличает человека от зверя.
Индивидуум это субстанция рынка. Рынок = общество.
Да-да. Судя по тому, что ты пишешь на пораше всё именно так ))
>По Цицерону
Значение знаешь?
Думаю, что Маркс бы это сделал. За Энгельса вот ничего не скажу.
Я что, сказал что я прям-таки миллиардер? На жизнь хватает, но зарабатываю едва ли больше, чем простой мидл-кодер. Просто мне по кайфу "на себя работать". Каждому свое, у нас же свобода, а не трудовая повинность.
>Думаю, что Маркс бы это сделал
Человек, который ни дня в жизни не работал? лол.
Ну я об этом и говорил, собственно. ограбление продолжается.
То есть труд по написанию текстов не работа? ты сам то работал хоть день, чушок?
>Маркс
>За Энгельса
Сколько тебе лет, пидораш?
>То есть труд по написанию текстов
За которые никто не платит, угу. Кроме его дружка-энгельса, заводовладельца, который его содержал.
Капитал - самая изданная в мире книга, по роялти он бы билгейтса обогнал
>Сколько тебе лет
Что, задели твоё подростковое самолюбие, как я посмотрю. Я вдвое старше твоего папаши, который родом из 80-х, зачавший тебя за ларьком в 90-е, когда твоя мамка отдавала выручку.
Только после того, как ее зафорсил совок.
А Семин охуенен, хоть и комми
Прямая ложь. Откуда по твоему марксистские кружки появились?
Совок вообще не форсил Капитал.
Если ты такой старый и мудры, то почему срываешься в истерику и визжишь?
У Маркса было несколько влиятельных покровителей, он зарабатывал некоторые средства сам - и этого вполне достаточно. Как по-твоему работали учёные до появления университетов, или в том случае, если их область изысканий была запрещена властью или церковью? По-твоему, учёный это только тот, кто барину нравится - а если барин бугуртит - то всё, чепуха?
Да ради бога, пусть хоть на рептилоидов работает. Мой поинт в том, что ни он, ни его "покровители" жить бы в странах, построенных по его заветам не стали бы.
Как в них не хотят жить современные т.н. "марксисты", которые предпочитают кукарекать из Нью-Йорка и Калифорнии, пока в грязноштанных странах люди голодные бунты устраивают.
Что за репер справа?
в провинциальных городках до 400к населения кстати растет число левой молодежи. так что лет через 10 может колыхнуть нашу необъятную уже левыми протестами, а не свободолюбами-либерахами, которые либо съебутся из страны, либо получат таки свои заработки под 100к/сек и насрут на проблемы окружающих
20-летний левак вкатился в тред
20-летний левак вкатился в тред
Быть животным при рыночке, или насекомым при совочке? Хммм....
Поему не стали бы, обоснуй. Марпкс был бы заслуженным работником культуры, получил бы дачу в подмосковье и путевки на курорт каждый год, ну и плюс роялти. Та про совок не думай что там никто не зарабатывал хорошо
А давай поживем в обществе, где политический анекдот ＝15 лет, и подтираться газетой с портретом вождя - преступление. Гораздо лучше же.
>Ти носекомое
выдави что-то побольше
Да никто твое хрючево и туалетную бумагу не отберет, не отрывайся от корыта
Мыкола Украинка
А как назвать общество, где самостоятельно думать запрещено, если не муравейником, а, гниль?
А давай. Берешь и не рассказываешь анекдоты. И не подтираешься портретом вождя. Еще претензии?
Да никак, потому что такого общества не было.
Как никто? Вон полон тред желающих отнять и поделить.
А, ну то есть тебе норм, и если произойдет чудовищная ошибка, ты даже возмущаться не будешь?
Слушай, ты же неглупый человек. Зачем ты под хевеном постишь ?
>атом общества
Тянки - протон общества, мужики - электрон общетсва, инцелы - нейтрино общества.
Еще раз прочитай шапку
Ты ньюфажек просто. Тебе ответили в соответствии с традициями. Но ты обиделся и спроецировал. Ай-яй-яй.
Удивительно, но коммигной не назовет ни одну коммистрану где были:
1) Независимые профсоюзы, ебущие в рот работодателей
2) Право граждан собираться в организации, в том числе политические
3) Право на критику правительства, в том числе и с помощью СМИ
4) Право вообще ничем не заниматься, если неохота
5) Право вести неформальный образ жизни
И их в треде станет меньше?
Не знаю. может привычки со старых времен когда все хевенами были?
Удивительно, но капиталогной не замечает капиталистических стран в которых нет
1) Независимые профсоюзы, ебущие в рот работодателей
2) Право граждан собираться в организации, в том числе политические
3) Право на критику правительства, в том числе и с помощью СМИ
4) Право вообще ничем не заниматься, если неохота
5) Право вести неформальный образ жизни
Их треде вообще нет, проспись
Ну ладно. Оставайся, присядь, располагайся поудобнее и чайку попей.
Коммигниль, на выход! На расстрел.
Коммигной обосрался в своем треде?
Расстрелялку уже потеребил, пока мамка на работе ?
В душе не ебу о чем ты, я жрал ротфронтовские пачками, по 50 копеек
Прекрасные слова. Ближайшая большая война и все снова забурлит, товарищи.
К сожалению, ты прав.
На вот, тебе лайфхаки коммунистические
Ленин и Дзержинский вообще были дворянами.
Интересно, когда-нибудь самые отбитые либерахи поймут, что АБСОЛЮТНОЕ большинство современных левых считают СССР провалом, а на картинки с очередями нам похуй?
Что в этом плохого ?
Было такое. Теперь тоже модно, в тренде борьбы за экологию.
Это спорная постановка. Большинство левых спорит когда ссср стал провалом
Это образ жизни нищих бичей, т.е. освобожденных от капиталистического гнета рабочих
как бы суть таких государств в том, чтобы тунеядцев таки не было. неформалы подрывают порядок. профсоюзы не ебали работодателей, потому что работодателем то было государство, которое работникам собсна все и так давало, хоть и по минимуму, но зато всем одинаково. хочешь больше- пахай лучше и приноси пользу. человеку, который думает исключительно о своем достатке это не понять. нужно склад ума иметь определённый, когда коллективу придается значимость выше себя любимого. причём не просто "так уж и быть жалко мне вас, так что соизволю что нибудь для вас сделать"
ТО есть не освобожденные лучше живут?
Эй, грязноштанные, поясните.
Если по Марксу мировая революция - это переход к новой формации, не получается ли, что большевики обосрались со своей революцией? За пределами заёбанной тсорём рашки её никто особо не поддержал, мировой революции не случилось, формация не поменялась. Потом ещё ебанутый срален придумал какой-то сосализм в отдельно взятой стране, который прямо противоречил идеям Маркса. Хуйню придумали короче, гулаги с колхозами завезли, а общество будущего не завезли.
Если по Марксу мировая революция - это переход к новой формации, не получается ли, что большевики обосрались со своей революцией? За пределами заёбанной тсорём рашки её никто особо не поддержал, мировой революции не случилось, формация не поменялась. Потом ещё ебанутый срален придумал какой-то сосализм в отдельно взятой стране, который прямо противоречил идеям Маркса. Хуйню придумали короче, гулаги с колхозами завезли, а общество будущего не завезли.
Собрать бы всех коммипидоров и отправить в КНДР, где нет гнёта капитала
То есть тот, кто что-то умеет чинить и разбирается в вопросе по-твоему плохой человек ? Что бы ты делал без них, мамин клиент ?
Никто не спорит, всем очевидно. Экономика СССР превратилась в кусок говна уже к началу правления Брежнева, а потом только деградировала. Плановая экономика оказалось очень годной для постройки промышленности из ничего, но дальнейшая ее реализация провалилась по всем пунктам.
Собрать бы всех капиталоблядей им в любую по выбору страну под санкциями в 50 лет
Быть коммигноем - это автоматом быть обосранным.
>к началу правления Брежнева,
Она при Брежневе нагнула США, если что. Падать она начала с 82-го. Изучи предмет получше.
откуда детям и дебилам знать, что коммунизм неизбежен и никого из понимающих не волнует- будет ли Россия/США/любое другое гавно существовать к моменту его наступления.
а создателей СССР можно только похвалить за попытку, эти русские/евреи и прочие ребята сделали первую попутку, по сути опередив свое время лет на 200
Причины нужно исследовать, и следствия, но пока что годного марксиста ( в смысле исторического материализма) так и не появилось. все исследователи свои идеи задвигают
> как бы суть таких государств в том, чтобы тунеядцев таки не было
Государству не похуй ли, что кто-то НЕ РАБОТАЕТ? Зачем всем работать?
ЗНАЧИТЕЛЬНО. Сраная пятерочка с маспоассортиментом, с рядами водки, фруктами и колбасами - рай для совка. Рабочий из счастливых 1970-х туда бы зашёл, сел на пол и расплакался от того, что попал в счастье без драки
Она была провалом по двум причинам, отсутствие необходимых технологий и не нужная никому изоляция.
Это те, где вот уже 50 лет США кормит лучшую из корей постоянными подачками?
Она таким образом нагибала, что у нас производительность труда была в 100 раз меньше. Классический пример, СССР производил комбайнов в 20 раз больше США, а зерна в 2 раза меньше.
Рабочий из 70-х куда бы зашел? в разгоняемых нахуй тетчером шахтеров?
>ЗНАЧИТЕЛЬНО. Сраная пятерочка с маспоассортиментом, с рядами водки, фруктами и колбасами - рай для совка. Рабочий из счастливых 1970-х туда бы зашёл, сел на пол и расплакался от того, что попал в счастье без драки
Очередной мещанин кукарекает о количестве хрючева в корыте, какая НЕОЖИДАННОСТЬ
>нагнула США
Показателями по выплавке чугуния и клепанию танчиков?
Чинят дорогие вещи, а сломанные дешевые вещи просто выкидывают. Потомучто время тоже чего-то стоит, но не у коммипидоров. Вот пикрелейтед - вполне лайфхак совковой жизни, а сейчас это просто поход в какой-нибудь магазин и трата 80-200 рублей
Изоляция то вынужденая была. До 50-х и холодной войны никакой изоляции не было
Это да.
Клим Александрович, залогинтесь.
Историю вопроса изучи
Как товарищи коммунисты объяснят такой факт, что в деревнях паспорта крестьянам не выдавали?
А чем не показатель? Чугуний не нужен? Ты живешь только потому что чугуний вокруг
Да, и что? Обосрались вообще все, потому что ничего точно предсказать или описать.
>Хуйню придумали короче, гулаги с колхозами завезли
Хуйню по сравнению с чем? Хуйня-не-хуйня, а ничего лучшего на этой земле не придумывали.
Так а чего плохого? Может лучше в следующий раз сам свою рубашку зашьешь, а ты покупаешь новую и поддерживаешь рабский труд в каком-нибудь Бангладеше.
>Ты живешь только потому что чугуний вокруг
Даже небо, даже аллах
Ну я мне кажется тут все постарались, мы хотели мировой коммунизм, буржуи западного блока бомбанули и начали копротивляться гонениями несогласных. Никто же в 30 из-за комми не парился, все сотрудничали
У коммигноя все рабочие состоят из шахтеров, которых разгоняет тетчер? Пиздец просто
Если ты не можешь обеспечить даже еду, то не нужно никого никуда призывать. Сам иди строй свой грязноштанный рай
Неужели и вправду возможно обернуть контрреволюцию вспять?
Как ты объясняешь что паспорта стали выдавать? Представь, паспорт - огранитивает свободу.
Не экономика, а политика. Основная проблема экономики была в том, что никаких реформ не предпринимали, за исключением, но направить на верный путь можно было и при брежневе, и при Горбачеве.
Ты сморозил какой-то бред. Измерение эффективности в доступности благ для большинства, чего в США не было.
Ошибка тогдашней модели была в том, что не возродили артельно-кооперативный сектор и банки. К 82-му экономика перестала расти, потому что ей попросту некуда было расширяться на макроуровне.
> Хуйню по сравнению с чем? Хуйня-не-хуйня, а ничего лучшего на этой земле не придумывали.
Ну для красного барина колхоз - просто сказка: трудовая повинность, ничего своего, никаких паспортов.
Ну реально, в твоем коммиблоке арматура - чугунная, не быльо арматуры, не было бы дома, хлеб везут по чугунным рельсам чугунными тепловозами, не было бы чего пожрать. Ды ты труп без чугуния
> паспорт - огранитивает свободу.
А свобода - это рабство. Читал про вас, ага.
> Так а чего плохого?
Такой хуйней занимаются только от нищеты
> поддерживаешь рабский труд в каком-нибудь Бангладеше.
Пусть хоть что-то делают в этом мире полезного.
У меня родственник родом из союза постоянно с мусорки вещи домой таскает, "чинит" их на выходных. Диоген хуев, в комнате не пройти из-за старья.
Экономика это базис, политика это надстройка. Читай Маркса, епта.
Кому ты тут пиздишь, маня. Моя мать родилась в колхозе, поступила в провинциальный вузик и поехала работать под Мацквой. И я прекрасно знаю, что там было тогда, и что осталось сейчас.
>боль голодного порашника, которого не докармливает клятая совковая мамка
>а совковая, потому что не докармливает и требует от порашника вклад в семью
Ты бы так сразу и сказал.
Мой коммиблок построен в 2016 году, моя хрущевка 88 квадрата с кухонькой на 10 квадратов. Парируй.
Смешно слышать от нерабочего из рф про рабочих из англии. Атомизируйся уже неахуй
>Государству не похуй ли, что кто-то НЕ РАБОТАЕТ? Зачем всем работать?
Чтобы их не тянуло на себе большинство. в странах с плановой экономике выжить не работая на государство попросту нельзя. заняться нечем. самодеятельность невозможна. где гроши на жизньвыживание бы брал?
>Оправдывайтесь, скоты атомизированные. Почему блеете перед работодателем, банком, коллекторским агентством или полицией ?
Можно сказать пидорашка из CCCP не блеяла перед ментом/начальством, лол. А вообще, ты хорош, вот я бездоказательно взял с потолка тезис, а вы опровергайте.
Вас, блядей красножопых, столько раз уже в ваших собственных тредах обоссали, что, если бы каждому анону было не лень нажать PrtScr, тебе бы тут отвечали одними тредшотами.
Определения почитай. Введение паспорта - ограничение свободы. без паспорта лучше
Завод на котором произвели арматуру для твоего завода построили в 80-х, потому что арматуру для его строительства произвели на заводах 60-х
> без паспорта лучше
И без туалетной бумаги. Единение с природным состоянием человека, так сказать.
Так а нахуй вы тогда копротивляетесь за сссрань сейчас? Просто признайте, что это был адекватный ну как, с большой натяжкой, но да, что-то сделали, электричество провели, заводов понастроили, короче пойдёт, могла быть и хуже для своего времени эксперимент, в целом, провалившийся. Нахуя агитировать за такое говно в 2018 году?
А пра-пра-пра-дед строителя родился при царе батюшке.
Какаешь ты дома на пол при свечах, ведь там нет построенной в СССР канализации и Советской инфраструктуры электроснабжения.
Да будет тебе твое хрючево, тряпки и прочее говно, успокойся, сейчас не 20 век
Но это вообще не аргумент. С чего начинался либерализм? С революционной Франции, которая продержалась лет 20, и от которой вообще ничего не осталось. - Собственно, в следующий период про неё точно также и говорили, разве что ещё больше нагнетали накал пиздежа и чернухи.
Без туалетной бумаги вообще лучше. Если бы все подмывались как положено, не было вончака которого дезодорантами забивают. Но понятно, тесное скопление, цивилизация. Прогресс.
И то и другое сгнило и поменяно уже раз десять, окстись.
Мимокоммунальщик
И то, что Маркс ошибся в некоторых прогнозах (как и любой учёный) ничуть не опровергает теорию в целом.
А дом у тебя не из кирпича.
>блеяла перед ментом/начальством
Не суди по себе, холоп.
На что?
Это болезнь. Называется хординг
Мне 40 лет, олень. Я давно уже живу самостоятельно и не надо мне рассказывать сказки про совок. Я в нем жил и всю эту нищенскую хуиту прекрасно помню
> Чтобы их не тянуло на себе большинство
Какое, блять, большинство, дебил? Оно что, денег дает дает неработающему или еду ему в карманы засовывает, когда он на улицу выходит? Типичный неработающий живет за счет работающих родственников. Если родственников это устраивает - тогда дорогому государству надо пойти нахуй.
>столько раз уже в ваших собственных тредах обоссали
Проорал с борцуна
Да я как бы сам к теплотрассам имею отношение. Там меняно уже по 10 раз все, хз у него аргументы как будто он не на /рораше а на каком-то тупичке гоблина с залетным общается
Настоящего скота-дегенерата не интересует ничего кроме жопы и желудка.
С тебя еще где-то 14 провалов либерализма, желательно с массовым выпилом народонаселения и без малейших признаков прогресса.
Эта нищенская хуетень никуда не делась.
>Я в нем жил и всю эту нищенскую хуиту прекрасно помню
В том, что твои родители не хотели учитться и пили виноват СССР ?
Да одной франции достаточно.
На новое. Ничто не вечно под луной, особенно провода и трубы с водой в холодной-холодной стране где пиздят много денег.
>Типичный неработающий живет за счет работающих родственников. Если родственников это устраивает - тогда дорогому государству надо пойти нахуй
в стране с трудовой повинностью это невозможно. бездельников быть не должно. и гос-ву на это не похуй - в том то и смысл. идеология не позволяла
На новое, сделаное на тех же проклятущих заводах из чугуния, никому не нужного.
Тыскозал?
Почему именно 14 и почему без малейшего? А так - наберётся с боольшим запасом, если просто перечислить действующие Афро-, Азия- и Укро параши?
Или можно зайти с другой стороны, и вспомнить, что у Франции было дохуя разных Сателлитов, от Польши до Италии.
Все страны прошли через буржуазную революцию, я не пойму о чем ты вообще
Так их же вроде проклятые либералы распродали? Ты ничего не путаешь?
Судья: Ваш трудовой стаж?
Бродский: Примерно…
Судья: Нас не интересует «примерно»!
Бродский: Пять лет.
Судья: Где вы работали?
Бродский: На заводе. В геологических партиях…
Судья: Сколько вы работали на заводе?
Бродский: Год.
Судья: Кем?
Бродский: Фрезеровщиком.
Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт, поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова). А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал… я не думал, что это даётся образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога…
Судья: У вас есть ходатайства к суду?
Бродский: Я хотел бы знать: за что меня арестовали?
Судья: Это вопрос, а не ходатайство.
Бродский: Тогда у меня нет ходатайства.
Бродский: Примерно…
Судья: Нас не интересует «примерно»!
Бродский: Пять лет.
Судья: Где вы работали?
Бродский: На заводе. В геологических партиях…
Судья: Сколько вы работали на заводе?
Бродский: Год.
Судья: Кем?
Бродский: Фрезеровщиком.
Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт, поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. (Без вызова). А кто причислил меня к роду человеческому?
Судья: А вы учились этому?
Бродский: Чему?
Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…
Бродский: Я не думал… я не думал, что это даётся образованием.
Судья: А чем же?
Бродский: Я думаю, это… (растерянно) от Бога…
Судья: У вас есть ходатайства к суду?
Бродский: Я хотел бы знать: за что меня арестовали?
Судья: Это вопрос, а не ходатайство.
Бродский: Тогда у меня нет ходатайства.
Нищие есть везде. Но коммигной бытовую нищету определяет как общий стандарт. Эти "лайфхаки" в журнале "Наука и жизнь"- просто стыдоба.
Маленький коммунистический хуесос, мои родители были абсолютно обычными людьми и жили он средне. И почти все знакомые так жили. Но даже по современным российским меркам та жизнь - ебаная нищета
Совок так много наделал ненужных заводов, что даже либералы не смогли распродать
на самом деле нет, на самом деле нам теперь сантехнику другие делают
Призываю сделать из жопы Наримана Намазова витрину, из шнифтов светофоры, а из его пиструна - пожарный гидрант. Кто за — ставьте "двачую".
> в стране с трудовой повинностью это невозможно.
Трудовая повинность называется РАБСТВО
Бытовую нищету только ты определяешь как свойство совка.
Нет, рабством называется другое. Трудовая повинность это барщина
Либерализм классический мало похож на либерализм современный, это раз. И к теории Маркса и формационному подходу я не имею вопросов. Другой вопрос в том, что она пока нереализуема, а в начале 20 века была нереализуема тем более. Это так не работает, мол, собрались вожди племен времён великого переселения народов, перетёрли, и решили, что с завтрашнего дня рабовладельческая формация всё, ща вот замочим всех, кому что-то не нравится и всё, строим светлое феодальное будущее. Маркс всё нормально придумал, Ленин с корешами попробовали, не получилось, убили попутно кучу народу. Всё. Зачем этот реваншизм по отношению к историческим ошибкам? Как же историческая практика как основной критерий истины?
> Нет, рабством называется другое. Трудовая повинность это барщина
ДРУГОЕ
тогда трудно было закрыть рот человеку, приходилось позориться судье в суде. ТНе то что в кап.обществе, организовал эскадрон смерти, назвав его тонтон-макутами, Азов, футбольные фанаты ФК Спартак - и убивай без суда всех неугодных
>Эти "лайфхаки" в журнале "Наука и жизнь"- просто стыдоба.
Прочитай американские лайфкаки, Мань. Совок нервно курит в сторонке. Вот уж где стандартная ницента, так это США тех лет. Плюс бездомных целая армия, лол.
> Но даже по современным российским меркам
Долбоёб, заявляющий что ему 40 лет, меряет прошлое по современным меркам.
Классика.
Я не удивлюсь, если тебя по пьянке зачали, ведь таким дегенератом быть просто невозможно в 40 лет.
Ты бы еще выкрикнул, что тогда айфонов не было и в этом виноват лично Ленин.
>А ВОТ У КАПИТАЛИСТОВ
>Ты бы еще выкрикнул, что тогда айфонов не было и в этом виноват лично Ленин
ещё как кричат
В СССР не было всеобщей трудовой повинности, но на большей части существования существовало одновременно право и обязанность на труд, что не является рабством.
Я охуеваю с аргументов коммимразей. Даже лахта умнее и может в спор.
Трудовой повинности не было, а статья за тунеядство была. Вот чудеса.
Тебя не смущает тот факт, что большинство непосредственных свидетелей совка топят за совок, их дети может не топят, но с симпатией вспоминают его, даже их внуки так или иначе подрачивают на него через игори, или какого нибудь бэдкомедиана или гоблина. Может просто тебе не повезло?
Это в целом свойства коммистран. В нормальной стране не хотят, чтобы было бедных, т.к. бедность - это не только низкий уровень жизни, но и много тупого и опасного криминала. А коммигной не хочет, чтобы были богатые, хотя именно спрос богатых людей порождает производство всяких охуенных штук.
К чему этот дебильный речекряк? Если тебя заставляют работать под страхом уголовного наказания - это рабство
>Либерализм классический мало похож на либерализм современный, это раз.
Естественно. То, что называют либерализмом сегодня - это неоклассическая экономическая школа и её производные и неолиберализм. Марксизм и является другой и единственной альтернативой развития классического либерализма.
>Маркс всё нормально придумал, Ленин с корешами попробовали, не получилось, убили попутно кучу народу. Всё. Зачем этот реваншизм по отношению к историческим ошибкам? Как же историческая практика как основной критерий истины?
Я не очень понимаю, к чему это сказано в ответ на пост, который как раз и показывает, что опыт СССР, окончившийся поражением, не опровергает, а, наоборот, (условно) укрепляет теорию Маркса:
Тунеядство — это умышленное паразитирование на тех, кто трудится. по сути — форма воровства в виде мошенничества. Так что всё нормально.
Сесть в тюрьму не обязанность, а право.
Настоящие скоты-дегенераты ходят с обосраной жопой в грязных штанах и на голубом глазу выдают сентенции вида "свобода - это рабство" или "грязь - это чистота".
>Если тебя заставляют работать
Не путай своих пьяных родителей с государством.
Привилегия
Рабство - это принудительный труд. Запрет тунеядства - это запрет лишь на отсутствие труда, тогда как сам труд - наёмный или собственный.
>В нормальной стране не хотят, чтобы было бедных
лол, это ты про США с её миллионами бездомных, миллионами(43 ляма, ебать-колотить) жрущих по талонам на еду? Это ты про миллионы живущих в фавелах, и прочих гетто капиталистических раёв?
Но ты же сам акцентируешь внимание на грязных штанах и жопах, даже после упрека в этом тезисе?
По Марксу вся деятельность человека -- труд. Даже сидение на стуле.
Уже второй раз фиксация на пьяных родителях. Выводы делайте сами
>пук
Ну зачем же так...
>Труд — целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей. Рассматриваемый в таком общем виде труд есть, как писал К. Маркс, «…вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем её общественным формам
тоже заметил тенденцию к атомизации общества. И дело не в плане капиталистов о порабощении. Я думаю это явление само проистекает в развитом капиталистическом обществе
Второй раз говорю, что к теории Маркса не имею вопросов, а имею вопросы к надрачиванию на совок, причём ты со мной согласился - ошибку, не уровня кляксы в тетрадке или ямы на дороге, а уровня геноцида людей. На такое надрачивать может только совсем упоротый антигуманист. Людей убивали, каждый день, морили голодом, вывозили в ебеня в товарных вагонах, во имя ошибки, так и не приведшей к новой формации. Зафакапились немножко большевички, не находишь?
> скоты-дегенераты ходят с обосраной жопой в грязных штанах
ну зачем ты так о швитой омереке?
> А ВОТ В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ
Олигофрен, у меня иммунитет к коммипропагандонам со школы. Это говно уже смешило с 5 класса. Это тебе кажется, что ты тут толкаешь пламенные истины, пуская горячую струю по штанине, но я вижу в тебе просто комсорга-неудачника, опоздавшего на 30 лет. Сейчас был бы как Мизулина и выражал соболезнования дорогому лидеру.
> меряет прошлое по современным меркам
За фантики от иностранной жевачки советский школьник мог продать душу. На джинсы копили несколько зарплат. Пластинки копировали на рентгеновские снимки. Машина - невероятный жизненный успех взрослого человека. Югославские сапоги - дорогая покупка, надо носить аккуратно, чтобы детям досталось. Кому ты лечишь, дебс?
>тоже заметил тенденцию к атомизации общества.
Еще бы.
>Это говно уже смешило с 5 класса.
Судя по уровню твоих ответов, ты в нем так и остался.
Я нахожу, что сделать революцию в чистых перчатках невозможно. Принимались жестокие решения - но они были продиктованы обстоятельствами. К новой формации они, может, не привели, но и катастрофы или длительной анархии не случилось.
Надо ещё прикрепить северокорейский фильм про Америку. Там где люди в очереди за топленым снегом стоят
Когда всё устоится, отношение к СССР будет такое же, как к Революционной Франции, а отношение к Франции после её падения было таким же, как к СССР после его падения - только, опять же, больше чернухи.
То есть 4 миллиона репрессированных - это не катастрофа?
> инб4 врёти, миллиард расстреляных лично сталеным
Спорное утверждение, если честно. Но согласен в одном: СССР вернется в новом облике безусловно.
за рабство не платят, не дают премий, жилья,..., в рабстве невозможен карьерный рост (пусть и ограниченный) - так что ничерта это не рабство. кстати, на злобу дня: военное положение тоже подразумевает введение трудовой повинности
>За фантики от иностранной жевачки советский школьник мог продать душу
а мог и не продать
>На джинсы копили несколько зарплат
и кто им лекарь то? А сейчас такие же дауны копят несколько зарплат чтобы купить китайскую сумочку с лейбой Гуччи, а рядом, на рынке, продается такая же, но без лейбы - за 500руб
>Машина - невероятный жизненный успех взрослого человека
а квартира бесплатно - обыденное явление. Оплачиваемый отпуск 24 дня - норма. Бесплатное лечение - норма. Бесплатное обучение - норма. Коммунальные услуги в размере 1% от зарплаты - норма. И да, в машине ты жить не будешь, машина это просто колымага, которая возит твою жопу. Чего вы, кап-пидоры так молитесь на колымагу?
>Билборд как аргумент
Боже, что за дебил.
> Тебя не смущает тот факт, что большинство непосредственных свидетелей совка топят за совок
Нет. Там осталась их молодость, это сорт ностальгии. Но стоят за колбасой или за сапогами несколько часов в очереди они откажутся
Охлол, этот коммипроход в алкоголики. Драки за водку - как раз признак развитого социализма
> жрущих по талонам на еду?
Эти талоны можно обменять на еду. БЕЗ ДЕНЕГ. Сидящим на велфере специально так выдают, чтобы они не проебывали все денежное пособие и в их домах была еда. Работать, кстати, не заставляют.
ну-ну, зая, не прячь свое личико в говне. Перед тобой не северная корея, а вшивая омерека, где скоты двуногие в обосранных штанах. - все как ты, пидарас, писал
> В нормальной стране не хотят, чтобы было бедных,
нахуя пиздеть то?
>4 миллиона
Всего это за 32 года — 2% от населения СССР. Из этих 4-х миллионов - 98% уголовники, бандиты и прочая грязь.
Если уж и есть в этом трагедия, так только в том, что не всю мразь пересажали. Слишком добрые были.
Дело не в этом. не до конца изжили капитализм, в котором эта мразь и самозарождается, как опарыши в мясе.
>билборд на Марсе, его никто не видит !
Да, ты редкостный дебил.
и снова ты виртуозно ныряешь в говно, кап-пидор. Ты, пидор, камлал что в нормальных странах нищих нет - тебя ткунли носом что в твоей нормальной омереке отчего-то 43 ляма получает талоны на жратву. Схуя ли, зая? Отчего бы богатеньким американцам не пойти и не купить просто так еду? Может быть потому что баблишка не хватает?
>Работать, кстати, не заставляют
потому что безработица, дегрод
Что это доказывает? в америке нет нищих? в америке нет работающей нищеты?
А оставшиеся 2% - Королёвы в шарашках со сломанными челюстями.
> ну и правильна! так бы свалил в свою пиндосию фейки про полёт на луну за гамбургеры снимать
Если считать сидевших за репрессированных, то вполне адекватная цифра. Катастрофа по сравнению с чем - вот в чём вопрос? Конечно, хотелось бы обойтись без этого (кучи расстрелянных, а особенно истребления ценных кадров), но альтернатива репрессиям было бы то, что случилось с китайской (республиканской) революцией, например.
>Нет. Там осталась их молодость, это сорт ностальгии. Но стоят за колбасой или за сапогами несколько часов в очереди они откажутся
Конечно же они все необъективные ебанаты с ностальгией, одни ты великовозрастный парашник познал всю суть. Как по другому, лол
Я просто показал Америку, какой ее видит северная Корея.
Пишешь хуйню, так то королёв идейным коми был
Ну покажи еще америку какой её американцы видят, для антитезиса
Лол. Коммиолигофрены не могли убедить даже советского школьника из средних классов. Мне это вобщем-то уже 30 лет известно, но пусть и политач посмотрит на это умственное бессилие.
> не дают премий, жилья
Совок не решил жилищную проблему. Это, к сожалению, факт. А право распоряжаться своим временем - первейшая свобода
> а мог и не продать
Я думаю, что вас, коммидебилов из 2018 года, запросто может увлечь подшивка какой-нибудь пионерской правды. Вы будете открывать философские глубины в передовицах, полных пропагандистской белиберды
> а квартира бесплатно - обыденное явление.
Сейчас тоже много дешевых квартир в разных мелких городах и поселках. Но ведь коммигной хочет квартиру в столице или хотябы милионнике, забывая о таком явлении как ЛИМИТА
Как показывает практика — правильно видит.
Интересно, что нужно сломать и в на какой период нужно сделать коммуниста врагом народа и рабом, чтоб он начал ДОГАДЫВАТЬСЯ?
Капитализм тоже не решил жилищную проблему, что тоже факт
>А оставшиеся 2% - Королёвы в шарашках со сломанными челюстями.
Охуительные истории, любой преступник на суде будет кукарекать о своей невиновности, а его мамаша визжать как его сынок бабушек через дорогу переводит, но мы то знает
>не могли убедить даже советского школьника из средних классов.
Для таких как ты даже спецшколы для отстающих были и детские колонии. Что сказать-то хотел ?
Ни на какой. если ты хуйню сделал перед народом, спиздил бабла, и все такое, тебе уже прощение что не расстреляли как уголовника в магадане, а позволили работать на общество.
Вы посмотрите на этого благодарного потомка за труд и вклад Королёва
> Для таких как ты даже спецшколы для отстающих были и детские колонии. Что сказать-то хотел ?
Та королёв не в тебя вкладывал, а в общество, что до ареста, что после, и долюоебов типа тебя скорее всего не любил
>Сейчас тоже много дешевых квартир в разных мелких городах и поселках
обосранный кап-пидор продолжает требовать урину в свое в ебало. Отчего же в мелких городах так дешевы квартиры, пидор? Наверное потому что в городах этих тотальная безработица, и люди просто бегут оттуда, распродавая за бесценок имущество? И да, кап-пидор, ведь ты тоже хочешь квартиру в миллионике, но есть один нюанс - тебе её не купить даже отлизывая жопло Ротенбергу 25 часов в сутки, не говоря уже о тех, кто нашел какую-то работу
Я то не коммимразь, чтобы меня не любить я за свободу творчества и личности
>Раз я не могу купить, то и все вокруг такие же чмошники и не могут купить
Просыпайся, Маня, ты серишь.
Да, почти во всех странах есть программы борьбы с бедностью. Туда обычно входит строительство социального жилья, профилактика ЗППП и нежелательных беременностей, раздача еды, всякие религиозные пропаганды и.т.п..
> Отчего бы богатеньким американцам не пойти и не купить просто так еду?
Вот богатые американцы со своих налогов и кормят этих безработных. Раздают велфер
> потому что безработица
Потомучто работа этих дебилов не нужна. Вот им еда и развлечения, пусть занимаются, чем хотят. Это как в древнем Риме и это - НОРМАЛЬНО. Не надо заставлять работать людей за жратву и шконку
да ясен хуй, ты за то чтобы ничего не делать и чтобы за тебя платили какие-то там пидорахи из иркутска
>я за свободу творчества и личности
Значит ты за СССР, потому что Королев и многие другие полностью реализовали свои личности и творчество.
Прграммы есть, значит бедность есть? Хули ты ноешь тогда на коммунизм?
Нет, я за то, чтобы каждый получал по своему труду. Если пидорахе в Иркутске норм быть пидорахой в Иркутске, то это его право. Каждый отвечает за себя сам
>Раздают велфер
В по-настоящему богатой стране велферов и безработных не бывает.
Если все будут получать по труду, ты себе смартфон позволить не сможешь
Ты сам говно сказал, что 2% были Королевыми, то бишь невинно обвиненными или по политическим мотивам, хули ты маневрируешь?
Потому что...
Или это и был аргумент, лол?
>Они не работают (тяжеловато), а креативят....
Всю жизнь мечтал креативить, только пока работать приходится.
Он лучше любых либералов агитирует против комми, лол
Есть ипотека. И возможность выбирать, где жить
Коммидебил обосрался перед фактами и скатился в оскорбления? Выпей водки, пока за ней нет очереди
> распродавая за бесценок имущество
Тебе нужна квартира? Вот, иди покупай. Заодно и на местный завод устройся. Денег на советский уровень жизни хватит
> ведь ты тоже хочешь квартиру в миллионике,
У меня их две. В миллионнике. Без Роттенберга
>Всю жизнь мечтал креативить, только пока работать приходится
Каждая домохозяйка склонна к креативу, это не значит ей стоит этим заниматься
Я слышал, что индивидуальность придумали пендосы, чтобы россиюшку на колени поставить.
Ты тупой? Ты сам сказал по труду. Смартфон по американской минималочке неа всех стадиях стоил бы тебе пару тысяч баксов минимум, до десятки
Так а чего же ипотека не решила жилищную проблему?
>Коммидебил обосрался перед фактами
Это перед какими ? Что были для таких как ты колонии, ИДН и вечерние школы ? они были. Это факт. К тому же ты сам подтвердил, что застрял на уровне 5-го класса по развитию. Это тоже факт. Не я придумал.
Переведите на человеческий что это существо мне сказать пытается?
Я хочу сказать сказать что ты коммунист
>Нет, я за то, чтобы каждый получал по своему труду
Во-первых это я сказал, а не он. Ебать ты тупой, там короче над постом есть такая штука, айди называется.
Во-вторых, это был ответ на пост, в котором другой грязноштанный (ОП) придумал 98% уголовников и бандитов из общего числа репрессированных. Соответственно, королёвы и прочие люди, которых просто сделали рабами и заставили работать - это 2%. Грязноштанная статистика называется, если из обычной, буржуазно-капиталистической статистики убрать всякие контрреволюционные мат. анализы и оставить ррряя, швитой шавочек и сталина на вас нет, то вот такие цифры и получаются.
>Совок не решил жилищную проблему. Это, к сожалению, факт.
не решил ибо тупо не успел- в моем городе 80% жилых зданий построено в 70-80 года. размеры страны были колоссальны, населения за 200 лямов, естественно не решил, на это куча времени нужна.
>А право распоряжаться своим временем - первейшая свобода
от вот и зависит типа мышления - мне батя рассказывал что он в свое время даже не представлял как это можно жить когда ты никому ничего не должен кроме налогов. мне вот похуй на это. если б мне сказали после тех.вуза: "вот станок - ты за ним будешь всю жизнь стоять, а мы тебе дадим квартиру, машину как миниму, но если будешь работать очень хорошо, то будем повышать и дадим квартиру и машину получше, детям путевки в блатные лагеря, отдых в санатории/ наморе каждое лето,..." то я бы с радостью согласился. сейчас же ты за копейки будешь пахать и без плюшек приятных
>ВЫ ВСЁ ВРЕТИ !
Краткое содержание твоего выкрика.
Ок. Так что это меняет, 2% процента ошибочно обвиненных это лучше, чем в среднем по миру.
Вполне себе решает. И примерно в те же сроки, что и в совке. Т.е. молодая семья в среднем обзаводится своим жильем где-то к 30 годам +-5 лет. Только в совке ты стоял в очереди на предприятии и в зависимости от типа предприятия можно было "получить" за 5 лет, а можно было и за 25 лет. Или не получить вообще. Где дали - там и живи, а сейчас всетаки можно выбирать место.
> Это перед какими ?
Коммидебил, твой грязноштанный рай - помойка тюремного типа, где надо работать даже за еду. Тебе трудно это понять, ведь ты не жил в этом рае, но очевидцу(мне) рассказываешь, как там было прекрасно. Божья роса
Вы чё такие тупые-то, блядь. Про 2% - это не реальные цифры, и даже не я придумал, это из манямира ОПа.
Следует отметить очевидный факт, что среди заключённых были арестованные как по политическим, так и по уголовным делам. В числе арестованных в 1937–1938 годах были, разумеется, и «обычные» уголовники, и арестованные по печально известной статье 58 УК РСФСР. Думается, что прежде всего именно этих людей, арестованных по 58-й статье, и следует считать жертвами политических репрессий 1937–1938 годов. Сколько же их было?
В архивных документах имеется ответ и на этот вопрос (см. таблицу № 2). В 1937 году по статье 58 – за контрреволюционные преступления – в лагерях ГУЛАГа находилось 104826 человек, или 12,8% от общего числа заключённых, в 1938 году – 185324 человека (18,6%), в 1939 году – 454432 человека (34,5%).
> мне батя рассказывал что он в свое время даже не представлял как это можно жить когда ты никому ничего не должен кроме налогов
Просто у твой батя холуй и тебе по наследству это передалось
>Где дали - там и живи, а сейчас всетаки можно выбирать место
так как бы жилье выделяли там где нужно население и твоя специальность. ведь ясен красен что все в москву/ленинград/минск/киiв бы поперлись поголовно. а производство по стране рассредоточено
Нет , она не решает при медиане доходов в 30 тысяч.
Ты можешь брать абстрактную семью из подающего надежды программиста и подающей надежды пиар менеджерши, но это не решает жилищную проблему в россии.
Ты можешь сказать рабочай так ворочай, но это тоже не решает.
опчик то брал не 37 год, а общее, а там уголовники преобладают
А ты больше медианной получай
> размеры страны были колоссальны, населения за 200 лямов
У них было 70 лет. Это много
> а мы тебе дадим квартиру
Чтобы быстро получить квартиру, нужно было идти в строители. Какие-нибудь научные сотрудники или почтальоны в очередях могли провести десятилетия
> машину как миниму
А вот это - фантастика. На покупку машины нужны были огромные деньги и там тоже - своя очередь. Иногда жилье меняли на машины и это считалось норм
> то будем повышать и дадим квартиру и машину получше
Дают один раз в жизни
> путевки в блатные лагеря
Это хуйня стоит 10-15т.р.
> наморе каждое лето
Тоже фантастика. Большинство желающих туда ездило дикарями, черноморские санатории не резиновые. В среднем ограничивались путевкой в санаторий в той же области, где жили или немного рядом. Сейчас это тоже стоит около 25-30т.р.. И есть возможность слетать на настоящие моря. А это вообще дорогого стоит
А это не изменит того что половина работающего населения получает меньше
>Вполне себе решает. И примерно в те же сроки, что и в совке
Да нет, не решает. Если у тебя нет бабушкиной квартиры или родителей с деньгами, твой шанс завестись даже самой всратой будкой около нуля
Тебе до них какое дело?
>а ты возьми начни с себя и купи яхту
мой батя к 25 годам был бунтарем против системы как раз таки, за ельцина топил, бухал за развал совка, 90- 93 из-за бугра одежды и машину притащил и хвастался всем, а сейчас говорит, что вообщем то хорошо было. не ценили, что имели хотя мы живем - не бедствуем. поперлись за свободой и получили - господство единиц самых сильных и подлых. все жили одинаково, молодежь заставляли работать, такой проблемы как "домосед" не существовало, всё делалось вместе, а сейчас все друг друга поубивать за деньги бы с радостью могли если б не законы .
В чем проблема?
Ты совсем ничего не знаешь в совковой жизни
>Чтобы быстро получить квартиру, нужно было идти в строители.
нужно было ехать в провинцию, там если нет открытого, давали за год
>А вот это - фантастика. На покупку машины нужны были огромные деньги и там тоже - своя очередь. Иногда жилье меняли на машины и это считалось норм
Непотнятно, откуда машины брались.
>Дают один раз в жизни
миф
>Тоже фантастика. Большинство желающих туда ездило дикарями, черноморские санатории не резиновые. В среднем ограничивались путевкой в санаторий в той же области, где жили или немного рядом. Сейчас это тоже стоит около 25-30т.р.. И есть возможность слетать на настоящие моря. А это вообще дорогого стоит
тоже миф
> Нет , она не решает при медиане доходов в 30 тысяч.
Бестолковым хуям везде плохо. И в совке бы им тоже было грустно
> Ты можешь сказать рабочай так ворочай, но это тоже не решает.
А ты знаешь, сколько может получать хороший сварщик или какой-нибудь автомаляр? Там прям нормально, если работать конечно
Сопережеваю, я же человек, а не функция
И толковым хуям везде плохо.
А ты знаешь сколько может получать хороший сварщик или какой нибудь автомаляр? В другую сторону
Лайфхак - покупай комнату в ипотеку.
> Ты совсем ничего не знаешь в совковой жизни
Пиздец просто. Мне сейчас мальчик, рожденный в конце 90-х будет рассказывать про совок?
> Непотнятно, откуда машины брались.
А про очередь длиной 5-7 лет за машиной ты конечно не слышал, да?
> ВРЕТИ
Трудно простоять в несколько раз в очереди по 15 лет. А про путевки - все гуглится, цены, места. Есть такая вещь, как горящие туры. Но это всё миф конечно.
Сколько стоил дональд?
> И толковым хуям везде плохо.
Ты проецируешь свою ситуацию на всех и почему-то считаешь себя толковым. А ты ведь безрукий хуй без навыков, тебе бы на велфере сидеть и жить в соцжилье, но твою страну растащили бывшие коммунисты, а тебе оставили только право на труд. Твоя трудовая ценность оценивается просто - взглядом в личный карман. Если там у тебя не более $400 в месяц, а тебе больше 30 лет, то ты - бестолковый хуй. Не надо себя обманывать и видеть в такой ситуации происки капиталистов, которые у тебя что-то отобрали. У тебя ничего не было
Я проецирую статистику. Ты считаешь половину работающего населения бестолковыми, но если они вдруг потребуют адекватной оплаты за труд, ты за посрать 10 долларов платить будешь
Жевачка с дональдом? У меня в городе я её увидел в первый раз в ларьке 1990 году. Была дорогой, поэтому я покупал бомбибом, он стоил 100р
ну то есть ты обосрался с простым тестом.
>У них было 70 лет. Это много
до войны -строили заводы, которых не было вообще. все силы на это и бросили. потом 4 года войны. вся западная часть страны в руинах - 10 лет на восстановление. так что только с 60ых и начали застройку уже жилья. 30 лет - очень мало.
>Чтобы быстро получить квартиру, нужно было идти в строители. Какие-нибудь научные сотрудники или почтальоны в очередях могли провести десятилетия
у меня дед водитель автобуса из села - получил квартиру через 5 лет работы.
>А вот это - фантастика. На покупку машины нужны были огромные деньги и там тоже - своя очередь. Иногда жилье меняли на машины и это считалось норм.
да, чутка неправ, машину могли получить в основном рабочие заводов/строек/гос.органов. к тому же заводы просто не могли столько машин выпускать.
>Дают один раз в жизни
как бы меняют квартиры потом (если заслужил конечно). из общаги переселяли в квартирку свою, но небольшую, потом побольше, и т.д.
>путевки в блатные лагеря - Это хуйня стоит 10-15т.р.
>наморе каждое лето - Тоже фантастика.
в блатные и у моря за заслуги давали. не просто так (вот и стимул дополнительный попотеть). обычным рабочим в локальные санатории - но отдых ведь тоже и за тот же госсчет!
>Лайфхак - покупай комнату в ипотеку.
Слишком толсто, алсо ты мне предлагаешь взять в ипотеку комнату, за которую я расплачусь лет 30, мой дед получил в 35 двухкомнатную квартиру, будучи простым инженером, такой себе довод против совка
> если они вдруг потребуют адекватной оплаты за труд
У кого они потребуют? Не хотят ли требующие сами что-то сделать, что купят другие?
С тестом чего?
с тестом жизни в 80-е. иначе бы ты знал сколько стоил дональд
А они и так делают то что требуют другие. просто у них сидят нахлеьники которые снимают свою прибыль. Если ты думаешь что их чугуний никому не нужен - удачи покупать крафтовые винты в технике которую ты покупаешь.
Вспять ничего в истории повернуть нельзя. История по спирали развивается.
Но время реакции рано или поздно пройдёт, всё хронология развития человечества об этом говорит.
Хотя, может и не на нашем веку.
> вся западная часть страны в руинах - 10 лет на восстановление
Ну другие-то не пострадали. Например, Восточная Германия, Польша.
> получил квартиру через 5 лет работы.
В селе? Погугли, сколько стоит квартира в селе. Может, и за 3 года можно купить.
> машину могли получить в основном рабочие заводов
Да с машинами вообще такая коррупция была, просто пиздец. И стоили они очень дорого
> в блатные и у моря за заслуги давали
Сейчас горящий тур может стоить $300-$400. Полететь можно и без заслуг. ЗА РУБЕЖ
> лсо ты мне предлагаешь взять в ипотеку комнату, за которую я расплачусь лет 30
Да раньше. Тут все как с машинами. Сначала берешь ведро, потом получше, а потом может и изсалону. И 5 лет - это очень много
Не было у меня в городе "дональда". В моем детстве так называли вкладыши из под жевачки дональд дак. Ты ещё спроси, где китайская стена и бродвей, знаток 80-х.
я тебя спросил сколько стоит ты сказал 100 . это 90-е.
ты 87-88 год рождения
Что этот ёбнутый марксист несёт? Именно мы, коммунисты, феминизируем общество, потому что гендер - это личный выбор каждого человека.
гендер - выбор общества же, партия прикажет и не так раскорячешься
Знаток, ты похоже не застал гиперинфляцию советских рублей. И не видел желтые сотки. И даже пионером не был. А я был и пионерскую правду выписывал. Из чего делали советские дети жевачку, знаток?
Советские дети покупали жевачку фирмы ротфронт, 10 копеек пластина 50 упаковка. Гудрон жрали но это такое.
Я тебя вычислил уже,нехуй сопротивляться
Ебать, какой гной коммипетухи. Их опять в их собственном пропагандистском треде обоссали, а они вертятся как черви. Вот уж кто точно отвратительнее лахты.
>Они не работают (тяжеловато), а креативят
Интеллигенция не мозг нации, а её говно (Журналист Ульянов о Владимире Ленине)
Голубая мечта любого красножописта — превратить человечество в муравейник.
> жевачку фирмы ротфронт
У меня в городе из отечественного была только какая-то кофейная жевачка, но это было такое говно, которое разлагалось во рту через пару часов. Хорошую жевачку можно было жевать несколько дней.
> Я тебя вычислил уже,нехуй сопротивляться
Дети 88-89 года уже не жевали гудрон и нормально закупались в ларьках.
И опять ты обосрался. Кофейная была редкостью и распределялась . скорее всего ты просто ириску жевал, выкидышь
>Да раньше. Тут все как с машинами. Сначала берешь ведро, потом получше, а потом может и изсалону. И 5 лет - это очень много
Да нет никакого "ведра", если у тебя тупо наследства нет, ты не возьмешь даже комнату в кредит, если у не будет 30% первого взноса, загугли если мне не веришь
Но оно и так муравейник
Человейник, а не муравейник. Мы должны строить человейник как зерги коммунистического строительства.
>В селе? Погугли, сколько стоит квартира в селе. Может, и за 3 года можно купить
квартиру выдавали по месту работы - тогда поселок процветал. сейчас дыра ебаная, где вообще ничего нет так как завод закрыли, колхоз развалился и все медленно гниет. естественно за копейки можно щас купить
>Ну другие-то не пострадали. Например, Восточная Германия, Польша
причем тут они вообще? они жили за дотации ссср и стройки велись под начальством наших строителей. вон на востоке германии огромное количество панельных многоэтажек по совковому типу. так что мы еще и весь соц лагерь кормили
> Кофейная была редкостью и распределялась
Охблядь, святые угодники. Ебаный знаток совка не знает, что святое плановое хозяйство было так устроено, что в разных городах нехватало разного? Вот у меня в городе, например, до 1988 года в крупных магазинах всегда была колбаса, а вот нормальной обуви - почти никогда. Это кофейное говно тоже лежало пачками, а за грильяжом нужно было ездить в соседний город. Там он почему-то был.
> скорее всего ты просто ириску жевал
Вот кстати кис-кис был дефицитом у нас. А карамель барбарис валялась. Дебил, ты сам-то в совке жил?
капиталистические няши не хотят человейник, хотят муравейник.
я то жил, а вот в тебе сомневаюсь. Как выглядели эти жевачки?
Капиталисты вообще ничего не хотят кроме прибыли. Это выдрессированные животные с одним условным рефлексом. Разговаривать с ними бесполезно.
Ну почему,я бы пообщался по цене веревки
> тогда поселок процветал. сейчас дыра ебаная,
Я тебе сейчас страшную вещь скажу: этот поселок всегда был дырой. Просто из-за общей бедности казалось, что всё отлично. Если согласиться на комфорт 70-х, то в поселке и сейчас будет заебца.
> причем тут они вообще?
Как пример разрушенных стран.
> они жили за дотации ссср и стройки велись под начальством наших строителей.
> так что мы еще и весь соц лагерь кормили
Да это самонаддув уровня узбеков и грузин, которые "весь союз кормили". Изделия из ГДР и Польши по сравнению с совковыми смотрелись как из другого мира. И вот у меня вопрос, почему же учителя восточноевропейцев им все построили заебок, а у себя налепили говна?
Я поделюсь воспоминанием из детства. Мне батя в 1987 году из какой-то командировки привез конструктор, из которого можно было строить панельные домики. Очень охуенный, с инструкциями, вариантами домиков. Там были даже фигурки цветных горшков, которые можно было вешать на окна. И через 2 года появился в местном детском мире отечественный аналог, якобы совместимый, даже цвета такие же. Я его себе докупил, чтобы строить домики. И знаешь, какое это было говно? Крепеж втыкался в панели с огромным усилием, иногда можно было сломать деталь, панельки пола были разного размера, их иногда корежило, если собирать из них длинный этаж. И конечно, оно не было тяжело совместимо ни с гдровским набором, ни с таким же, купленным из другой партии. Вот что это такое, блять?
> Как выглядели эти жевачки?
Как говно. Сколько тебе лет, знаток?
>Я тебе сейчас страшную вещь скажу: этот поселок всегда был дырой. Просто из-за общей бедности казалось, что всё отлично. Если согласиться на комфорт 70-х, то в поселке и сейчас будет заебца.
я тебе очевидную вещь скажу - раньше поселки не были дырой потому что их поддерживало гос-во, так как эти поселки на колхозах всю страну кормили, а сейчас это дыра ебаная потому что с 91 года туда ни копейки не вкладывалось и люди разбежались
>Да это самонаддув уровня узбеков и грузин, которые "весь союз кормили". Изделия из ГДР и Польши по сравнению с совковыми смотрелись как из другого мира. И вот у меня вопрос, почему же учителя восточноевропейцев им все построили заебок, а у себя налепили говна?
потому что это страны с культурой которая не позволяла жить в наших условиях. им грубо говоря платили за лояльность соцлагерю иначе бы у нас вся восточная европа бунтовала. потому им и строили за бешеные деньги отличные по союзным меркам дома. а конструкторы такие - ибо больше то ресурсов немцам тратить то не на что, в отличии от нас. им заводов и так хватало, население маленькое, территория полностью освоеная, еще и дотации от красного брата, так что излишки времени и средств позволяли делать качественные мелко- и средне бытовые вещицы
> так как эти поселки на колхозах всю страну кормили
Т.е. без поддержки государства эти колхозы даже себя прокормить не могут?
> им грубо говоря платили за лояльность соцлагерю
Советскими рублями?
> а конструкторы такие - ибо больше то ресурсов немцам тратить то не на что, в отличии от нас
Пойми простую вещь: взрослые психически здоровые люди сами способны себя накормить, одеть, построить себе жилье и развлечь без всяких ведущих в светлое будущее партий. Сами по себе, оставленные сами на себя. Это удивительный факт, но абсолютно реальный.
>Т.е. без поддержки государства эти колхозы даже себя прокормить не могут?
а почему они по твоему все развалились в 91, а не перестроились под какое нибудь крестьянско-фермерское хозяйство?
>Советскими рублями?
Советскими услугами
>Пойми простую вещь: взрослые психически здоровые люди сами способны себя накормить, одеть, построить себе жилье и развлечь без всяких ведущих в светлое будущее партий. Сами по себе, оставленные сами на себя. Это удивительный факт, но абсолютно реальный.
не спорю, можно, но не все это могут. большинству лишь на одеть и прокормить с трудом хватает. так как места под солнцем много не бывает. и идея эта социалистическая потому и цветет в низах, ибо тем кто все имеет делиться явно не в кайф и не для чего.
>Если по Марксу мировая революция - это переход к новой формации, не получается ли, что большевики обосрались со своей революцией?
Так революция и не заканчивалась, это событие не одного дня, года или даже десятилетия. Буржуазная революция в Нидерландах произошла аж в 1566 году, а капитализм окончательно победил на планете только лишь в 19 веке.
> мировой революции не случилось
Она развивается прямо на твоих глаза, просто тебе не повезло родиться в период реакции, то есть отката назад.
>прямо противоречил идеям Маркса
Идеи маркса - не набор догм. Он и сам на этом настаивал.
>копротивляетесь за сссрань сейчас?
Только поехавшие за него копротивляются таких коммунистов-реконструкторов пока, к сожалению, большинство. Надрачиванием на пломбир за 10 копеек раздражают они не только антисоветчиков вроде тебя, но и других коммунистов.
>Думается, что прежде всего именно этих людей, арестованных по 58-й статье, и следует считать жертвами политических репрессий 1937–1938 годов
>Думается
Неопровержимый, железобетонный аргумент. Я так и думал.
>но очевидцу
Пиздишь, как очевидец.
>Только в совке ты стоял в очереди на предприятии
Исключительно на улучшение ж.у.
>а сейчас всетаки можно выбирать место.
Там где продали: на те боже, что мне не гоже.
>Какие-нибудь научные сотрудники
Батя получил двухкомнатную на вторые сутки после прибытия в Мухосранск по распределению. Сразу после окончания универа.
Где твой антисоветский бох теперь ?
>Мне батя в 1987 году из какой-то командировки привез конструктор
Вот тут-то ты себя выдал окончательно. Прав был хевен. Ты еще в позднем СССР только сиську сосал.
А чего святого в подвиге?
Объясните мне пожалуйста за что вы так совок любите?!
>любите
Любят девок. Но по твоему предыдущему вопросу, я понимаю, что у тебя еще для них любилка будет долго отрастать. И не факт, что это случится.
А по существу ответить можно?!
>?!
Тебе и ответили по-существу. Теперь начинай делать уроки.
И всё-таки? Что такое "подвиг" в понимании бидаражги, зачем он нужен и что в этом затыкании дыр разума сакрального?
>Что такое "подвиг"
Например это то, что совершила твоя мамка без наркоза в роддоме 13 лет назад и продолжает совершать до сегодняшнего дня, нянькаясь с тобой.
>Например это то, что совершила твоя мамка
Но она не совершала подвигов, она вполне нормальная тетка.
Ещё попытка: что такое "подвиг" в понимании бидаражги, зачем он нужен и что в этом затыкании дыр разума сакрального?
Так ты ответь пожалуйста чего хорошего было в совке и чего святого в смерти за барский сапог в заднице?!
>она вполне нормальная тетка.
В этом и есть подвиг: родить дегенерата, нянькаться с ним 13 лет и при этом остаться нормальной теткой.
>чего хорошего было в совке
Барский сапог-3000, например. Он направит, убережет от проступка, а при надобности и накажет по-отечески.
Бидаражгам в самый раз было, до сих пор ностальгируют и пытаются использовать кустарные поделки.
>В этом и есть подвиг: родить дегенерата, нянькаться с ним 13 лет
Твои проблемы здесь никого не интересуют, ну.
Третья попытка: что такое "подвиг" в понимании бидаражги, зачем он нужен и что в этом затыкании дыр разума сакрального?
>и чего святого в смерти за барский сапог в заднице?!
Это ты у Шойгу и Пыни спроси. они как раз там за 10 миллиардов храм хотят построить.
>чего хорошего было в совке
Например там не рожали дебилов вроде тебя и вот этого →
За одно это можно благодарить СССР.
Так это проблемы твоей мамки. Не пытайся их переложить на других.
Коммунизм = нищета
Ну то есть ты в душе не ебешь чего там было такого заебатого да?!
>НЕТ ТЫ! ТЫ!
Ого, да у нас тут действительно подвиг!
По суммам трёх попыток бидаражга так и смогла родить ни определения, ни востребованности, ни причин сакральности. Вощемта, в бидаражьем мычании можно заменить "подвиг" на "сепулька", смысла останется ровно столько же - ноль.
>бидаражга так и смогла родить
Ну тебя-то она родила, значит смогла.
Вот хуй знает. Я вроде за срыночек, ведь он дает дохуя благ. Но с другой стороны ОП прав и цена этому довольно большая, по сути разрушение общества и деградация каждого до уровня червя-пидора, терпилоида, идеального потребителя-одиночки, который живет и работает ради очередного гейфона или 3080 ти видяхи (кстати идеальный потребитель это наркоман).
Если не срынок и не феминизм с прочими дебилизмами, которые сейчас достаточно сопряжены, то что тогда? Не коммунизм же с сосиализмом? Есть ли вообще какие-то центристкие варианты, что-то вроде соц-дема в Норвегии, или аналогичное, может даже лучше? Чтобы без крайностей, и всяких "бонусов" вроде охуительных ультралевых/правых идеологий?
>Константин Сёмин.
Так их! Жги глаголом, Костка!
>по сути разрушение общества и деградация каждого до уровня червя-пидора
В совке, по-твоему, все такие гуманные-принципиальные ходили, от слова "взятка" в обморок падали?
>Есть ли вообще какие-то центристкие варианты,
Да, есть. Сталинский СССР. Модель центристская.
> разрушение общества и деградация каждого до уровня червя-пидора
Это в США то?
Ты там вообще был ну или хотя бы глядел на ютубе?
> Они не работают (тяжеловато), а креативят....
Позвольте поинтересоваться, сколько товарищ Сёмин отпахал на заводе?
И тебе реально хочется жить в обществе в котором у тебя нет никаких прав и ты всегда во всем виноват?! Ах да еще там будет нищета для тебя и дворцы с иномарками для вождей.
Ты на вопрос ответить можешь или нет?!
В твоем жалобном скулеже вопроса не содержится. Только два знака "?!", что выдает в тебе визгливого по жизни и безграмотного дегенерата.
>Ты на вопрос ответить можешь или нет?!
Старательный уход от ответа тоже ответ. Так что анально контуженый отвечает, но по-своему, жестами.
>
В лагерь захотелось?
>по сути, животных — бессильных, беспомощных и трусливых
А тебе не припекло, грязноштан.
Зачем ты подписываешься в одной строке после запятой ?
Ну то есть ты сам понятия не имеешь чего хочешь да?!
Отлучусь ненадолго. Побампайте пока своими пердаками. У вас вроде ничё так это получается.
Коммиглист, ты не маневрируй, ты на вопрос ответь: ты действительно хочешь быть рабом на заводе, пока номенклатура будет есть икру у себя на яхтах?
Или себя ты, двуличная краснопидорашка тоже номенклатурой хочешь видеть?
Давай с сагой писать.
Он себя номенклатурой представляет.
Идет.
А поедет снег убирать в ГУЛАге за опаздание на работу на 3 секунды.
Щас такой ОП прибежит и начнет семена выявлять
Надо 10-ть антикоминтерновцев чтоб написать по 15 постов и утопить тред в бамплимите
пост №1
пост №1
пост №2
Я приложу малую толику своих усилий, чтоб гнидра коммунизма не подняла голову
> ...Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг
Так не продавай свою любовь и дружбу за грязные зеленые бумажки, если тебе это так дорого.
> долг, подвиг
Это еще, что за срань? Когда, какой-нибудь уебан открывает свой рот, а оттуда выползают мульки про священный долг и подвиг, мне, тут же хочется уебать его ломом по голове, ибо меня пытаются наебать, пытаются заставить забисплатна отдать свою жизнь, частично либо полностью, отдать единственное, что никак не вернуть в зад, что бесценно. Причём, отдавать предлагает за эфемерное светлое завтра и чужие идеалы. Нахуй, в скотомогильник это говно и бульдозером придавить основательно, чтобы, не дай бог не вылезло.
>Давай с сагой писать
Проорал на всю хату с мамкиных порваток, думающих, что под хевеном никто не видит, как у них НИБАМБИТ, лол.
Блядь, да вас в цирке показывать надо. За мелкий прайс, лол.
>есть икру
Лолблять, малолетний нищеброд из срыночной эрефии ожидаемо не знает, что икра в СССР продавалась за копейки в любой кулинарке, а меню с четвертого пика было в любом мухостранском кабаке. Да хуле в кабаке,на аэровокзалах в буфете даже.
Ловко же ты себя обоссал.
> Причём, отдавать предлагает за эфемерное светлое завтра и чужие идеалы.
Ну ты за Рому Абрамовича или Усманова-то точно отдал бы.
>рыночек дает дохуя благ
А если подумать? Блага производят люди, рабочие. Рыночек же - это надстройка над материальным производством, которая сама по себе никаких благ не дает, она лишь распределяет произведенное. То есть, если быть последовательным, то сказать надо бы было: "Я вроде за срыночек, ведь он пиздато распределяет блага". Пиздато ли он распределяет блага?
Лол, не спится грязноштану.
> Блага производят люди, рабочие.
Разве танки и пушки это блага?
Не, когда их вмеру, чтоб супостаты не напали это благо. Но на кой нужны 20к танков?
ВПК вообще нельзя в ВВП учитывать как по мне, если конечно все что производит ВПК не продавать на открытом рынке.
К чему ты вообще это спросил?
>ВПК вообще нельзя в ВВП учитывать как по мне
Так ты тот самый обоссаный копротивленец из соседнего треда, которого обоссали с ленд-подлизом. Чего сразу-то не представился ? До сих пор жопа после того треда у тебя не потухла ?
А почему только проданное на открытом рынке надо учитывать?
Да его обоссали в соседнем треде вчера, где он что-то пернул про важность ленд-подлиза. Он загорелся так, что до сих пор потушиться не может.
Потому что иначе у него трещит и ломается манямирок.
Потому что только это удовлетворяет потребности общества. То что продается государством государству никакого отношения к удовлетворению потребностей общества не имеет, а соответственно не может отностится к экономике и учитываться в составе ВВП.
Очень печальные цифры.
Да, с 82-го экономика не росла. Некуда было расширяться. Ну и отсутсвие крупного артельно-кооперативного сектора сыграло решающую роль. Ебаный хрущепетух.
Она в совке вообще никогда не росла, ибо нищета была в течение всего существования совка. Как и дефицит.
>общество и его потребности к государству не относятся !!!
Этот эканамишт сломался. Замените по гарантии.
А какое отношение покупка государством у самого себя танчиков имеет к удовлетворению потребностей общества?!
>Она в совке вообще никогда не росла
Не надо рассказывать нам про свою пипиську. Тем более, что ты родился в начале нулевых.
Тебе надо прекращать о хуях думать все время, это как то неправильно в конце концов.
Такое же, как и продажа на внутреннем рынке всего того, то удовлетворяет потребности общества. Но у малолетнего эканамишта всё это производится в манямирке, ведь государство делает только танки.
Продажа на внутреннем рынке удовлетворяет потребности общества, соответственно имеет прямое и непосредственное отношение к экономике.
>Тебе надо прекращать о хуях думать все время
Ну у меня есть то, о чем подумать, в отличии от тебя. Да и шлепать тебя по щекам чем-то надо. Что поделать..
А строительство, например, школы или больницы надо учитывать в ВВП? А если, к примеру, всё производство государственное, то ВВП государства равен нулю получается, и экономики там вообще нет?
>?!
Палишься.
Он не може - гены же.
>окупка государством у самого себя танчиков имеет
Ну если покупать танчики в меру , то удовлетворяется потребность в безопасности.
Но 20к танчиков это намного выше меры.
Сколько там танк весит? 40 тонн. Сколько весит средняя "копейка"? Пусть тонну. То есть Один танк=40 "копеек".20к танков это недополученные 800к "копеек".
Не имеет значение чье производство государственное или нет, имеет значение удовлетворяет ли это производство потребности общества. Производство танков потребности не удовлетворяет производство школ удовлетворяет.
>Ну если покупать танчики в меру , то удовлетворяется потребность в безопасности.
>
Спорно, учитывая что государство в совке было главным источником опасности для населения.
>Да, с 82-го экономика не росла. Н
А чо так?
Нефть упала и коммунизьм перестал работать.
>Производство танков потребности не удовлетворяет
Ну как же не удовлетворяет, оно удовлетворяет потребности производителей танчиков. Они же тоже часть общества, разве нет?
>А чо
хуй в очо
Позови маму, пусть она тебе прочитает мой пост дальше фразы "экономика не росла". Там ответ найдешь.
Тоже верно.
Не залупайся совок на соседей - не было бы и НАТО.
Производители танчиков в СССР это само государство =/= обществу.
>не было бы и НАТО
Хм. А почему Варшавский договор возник позже НАТО ? Не потому ли, что НАТО залупалось ?
>экономика не росла".
Почему не росла?
Цена на нефть упала?
А до падения нфти точно росла?
А то у меня подозрение что "выкопать сотню железной руды и отлить с него пару танчиков" это уровня "вырыть каменый карьер и выкопанные камни ссыпать рядом в кучу" - польза для общества одинаковая.
>Почему не росла?
Потому что плановая экономика привела к полному разрушению всей жизни страны. Дефицит, обнищание населения (да, советские люди в 80х жили гораздо беднее людей из капиталистических стран, меньше зарабатывали за свой труд и меньше потребляли).
А если производитель танчиков частный, но государство у него танчики заказывает, то частного производителя танчиков надо учитывать в ВВП?
>государство =/= обществу.
Прочел как "мамка с папкой - это не семья, я семья !".
>Почему не росла?
Мамку чтоли разбудить не смог, чтобы она тебе мой пост полностью дочитала ?
>А почему Варшавский договор возник позже НАТО ?
Потому что СССР не приняли в НАТО и совки решили запилить собственный блок с блекджеком.
>советские люди в 80х жили гораздо беднее людей из капиталистических стран
К 1987 году США отставали от СССР по 43 основным показателям производства из 72, при этом в СССР была короче рабочая неделя чем в США. Hужно также учитывать что США не все производили сами, или производили частично сами.
- US Department of commerce 1991 "USSR and USA,Facts and figures"
- Народное хозяйство СССР 1987 г.
До сих пор широко распространено мнение, о том что плановая экономика СССР находилась в застойном состоянии, и что перестройка была необходима. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.
Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А, главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились.
Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.
Блин, да так ты скоро трудовую теорию стоимости выведешь самостоятельно, прям как Маркс. Понятие "общественно полезный труд" уже вывел. А говорят, что на пораше одни тупицы сидят.
>Потому что СССР не приняли в НАТО
А НАТО создавали не для СССР и СССР туда не просился. Получается, что НАТО был создан первым против СССР.
Так чего экономика не росла то?
→
>Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%
Комм оперирует проценатми. Как мило.
В 1930 году в Москве было 100 телефонов, в 1931 стало 1000 - рост аж 900%
В 1930 году в Нью-Йрке было 100000 телефонов, стало 109000 - рост всего 9%.
Малаца, чо.
>В 1930 году в Нью-Йрке было 100000 телефонов
В 30-м их там скорее всего не было вообще. Ну, может с десяток, у господ.
>К 1987 году США отставали от СССР по 43 основным показателям производства из 72. По выплавке чугуна на душу населения, урожайности озимых, количеству танков на жителя страны, выпечке буханок хлеба и пр.
>В 30-м их там скорее всего не было вообще
Вот вам классический образчик марксистко-ленинистской лжи.
Запомните, большевик всегда врет, он не может не врать. Такова его природа.
>ко-ко-ко чугуний-танчики !!
Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.:Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента. Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.
Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).
Большую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.
Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам.
>большевик всегда врет
По всему выходит, что ты и есть большевик по своему же определению.
Идет большевизма отстаиваешь ты, врешь, что в NYC в 30х не было телефонов тоже ты.
Ты типичный большевик. Теперь ты понимаешь почему вас так народ ненавидел?
>врешь, что в NYC в 30х не было телефонов
Я не сказал, что не было. Я лишь в этом сомневаюсь. Но точно если они были, то только у господ. Потому что если бы ты изучал историю шошоа, то знал бы, что там в тридцатых ебанул кризис с голодомором и экономика к 30-му году у них находилась у точки полного падения.
>Я лишь в этом сомневаюсь.
Т.е. ты не знаешь, но тебе хочется думать, что их не было. Потому что если они были и их было много больше, чем в СССР, то это вызывает неприятные переживания. Я прав?
>но тебе хочется думать
>и их было много больше, чем в СССР
Найс проекции. Я тебе обосновал, почему там их практически не было. Но ты в ответ жалко взвизгнул собственной проекцией.
>Я тебе обосновал, почему там их практически не было
Вот это и называют в народе - Врет как большевик.
>мне неприятно узнать, что барин обосрался
>крикну ВРЕТИ !
Классика.
Коммиглист, ты не маневрируй, ты на вопрос ответь: ты действительно хочешь быть рабом на заводе, пока номенклатура будет есть икру у себя на яхтах?
> хочешь ли ты жить при капитаглизме ?
Никакого желания.
>Никакого желания.
Ну так не живи, если тебе это так неприятно. Поезжай в КНДР, там ...черт, там тоже уже рынок. Куда же тебе поехать?
От себя не убежишь и не уедешь. Но раз ты предлагаешь такое, то скорее всего придется уехать тебе в твою любимую капитаглистическую срану.
>уехать тебе в твою любимую капитаглистическую срану
Так я в ней живу. Весь мир уже живет в условиях капитализма и рыночной экономики. Прими это как данность и начни уже двигаться по пути успеха и процветания.
>стань как я, раздвинь булки и получай удовольствие
>смотри, многие так делают !!
Успех и процветание уровня /capitaglism
>раздвинь булки
А, так вот в чем дело. Парень, ты на пути к излечению.
Всё еще жду видео с тобой успешным и процветающим на собственной яхте. С супом, разумеется. Можешь для наглядности еще снять по дворцу своих семейных и соседей.
...Рынок добрался до самых святых для человека понятий — любовь, дружба, долг, подвиг, — до того, что отличает человека от зверя. Эти остатки человеческого коллективизма мешают рынку, мешают глобализации. Поэтому они должны быть уничтожены. Можно ли противостоять этому исключительно крестным ходом и молитвой? »
Константин Сёмин.