Сап политач. Моча в бэ потерла мой тред с какого-то хуя, так что пересоздаю здесь. Анон, у меня тут на ночь глядя встал вопрос. Вот смотри, все мы знаем, что большевики, совершая революцию в России, руководствовались идеями марксистского интернационализма — объединение всего пролетариата вне зависимости от национальности, дружба народов, равноправие народов, борьба с национализмом, шовинизмом и тд и тп. Так вот, нахуя в таком случае они запилили СССР таким образом, чтобы в нем было четкое разделение именно по национальному признаку? Ну, все советские республики, АССР, АО внутри них были именно национальными, в паспорте была графа про национальность. То есть вот есть гражданин-грузин, вот гражданин-таджик, вот гражданин-калмык, и тд. У каждого из этих "подтипов" граждан (кроме русских) есть своя четко определенная территория внутри СССР, не то что на ней может проживать исключительно этот народ, но тем не менее. Но, если вы боретесь с национализмом и шовинизмом, то зачем вообще так делать? Неужели Ленин и ко не понимали, что подобное говно наоборот будет только провоцировать все эти наци- и шовинизмы? А этот их манямир про всемирную социалистическую республику? Как они вообще думали это будет работать, если государственное устройство всем своим видом напоминает, что никакого единства нет? Где тут логика? Почему нельзя было сделать территориальное деление чисто по географическому признаку, например? Это как минимум лишний раз не провоцировало бы всякие дохуя гордые мелкие и не очень народы исходить на говно по поводу своей исключительности. Короче не понимаю, какая-то хуита, ну ведь плохо же зделоли. Совок, по сути, во многом из-за этого и развалился. Единственное что в голову приходит — это все было сделано специально? Но зачем? В общем рассуди, мудрый анон.
Аноним ID: Очаровательный Геральт из Ривии03/12/18 Пнд 01:16:56#5№30903584
>>30903531 (OP) Потому что что бы сделать советского человека из сборной солянки РИ, нужно время, Югославия даже преуспела , слегка 7 процентов населения считала себя Югославами , что было дальше объяснять не нужно я надеюсь?
>>30903584 Но ведь мем СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК так и не прижился до конца за все время существования совка. Как были хохлы, москали, хачи, чурки, буряты и тд, так и остались. Обосрались, или так и было задумано?
Потому что, блять, пора уже понять и запомнить: ЛЕНИН НЕ ПОНИМАЛ МАРКСИЗМ, А ВСЕ ПОСЛЕ НЕГО ВООБЩЕ НА КОММУНИЗМ СРАЛИ.
Я, сука, постоянно вижу треды в стиле "по Марксу/коммунизму надо так, а в СССР было этак, почему?" Потому что, ёб твою мать, не было в СССР ни коммунизма, ни Маркса! Это элементарный, логичный вывод и я не понимаю, чего ещё можно ждать.
В шарлотке должны быть яблоки, а пирог мамки отчего-то с вишней, как так?
Почему у вас у всех эти уебанские разноцветные имена приклеиваются к постам, а у меня нет? Я в ро в основном ридонли просто, местного положняка не знаю особо
>>30903531 (OP) >Анон, у меня тут на ночь глядя встал вопрос. Вот смотри, все мы знаем, что большевики, совершая революцию в России, руководствовались идеями марксистского интернационализма Оправдывались ими. Руководствовались они указивками из Фабианского Сообщества. > борьба с национализмом Украинизация, иная коренизация. Такая-то борьба с национализмом, ага. > Так вот, нахуя в таком случае они запилили СССР таким образом, чтобы в нем было четкое разделение именно по национальному признаку? Потому что англы ссут с РИ кипятком. РИ - это государство контролирующее Азию и Восточную Европу, включая Балканы. Автоматом имеющее выход в Северную Африку по средиземноморью. В 1917 году миром делался выбор. Отдать успех лучшим людям и на волне прогресса шагнуть в великолепное будущее или пырнуть лучших людей под ребро и остаться жить в дремучей политической реальности 19 века. Англия, Франция, Германия и США сделали свой выбор, активно поддерживая большевизм (в оригинале исключительно английское явление).
Почему сйечас тотальная слежка в интернетах? Почему система китайского электронного гулага ожидает только подписи местных глав правительств для введения по всему миру? Это типичный 19й век, в котором скоро весь мир и сдохнет. Потому что вместо реального прогресса, реального развития социума, политикума, у нас есть только какие-то чмошные большевицкие сектанты, для которых социальный прогресс - это значит обязательная ежедневная ебля детей спидозным бескультурным маргинальным биомусором.
>>30903531 (OP) потому как гладко бывает только в теории. На практике ты не можешь в каждый аул пригнать роту солдат и диктовать свою волю на таких пространствах.Поэтому большевики договаривались с местными элитами о сосуществовании. Слить и перемешать свои народы с соседними противоречит интересам местных князьков, поэтому такой сценарий впринципе реализовать не реально
>>30903531 (OP) >руководствовались идеями марксистского интернационализма Понимаешь интернационализм это именно добровольное объединение разных наций а не их насильная ассимиляция. Именно поэтому большевики до определённой поры развивали всяческие национальные культуры. Больше усилий прилагалось именно на всех не русских, потому что они были гораздо более отсталыми. Более того именно из-за поддержки всяческих национальностей большевикам удалось собрать большую часть российской империи в кучу после февральского парада суверенитетов. Приятным бонусом также было и разлагающее влияние на колонии западных стран.
Аноним ID: Саркастичный Капитан Очевидность03/12/18 Пнд 02:17:56#25№30903921Двачую 1RRRAGE! 1
>>30903772 Давно уже пора привыкнуть к пидорашьему двоемыслию. У них успешно в голове сочетается что борщевики сделали революцию на деньги загнивающего запада, но тот же самый запад сразу же начал поддерживать белых в гражданке потому что боялся швитого совочка.
>>30903772 Так поддерживали, что Бронштейн потом в НЙ Таймс благодарность поддерживателям публиковал. При эвакуации допоможных войск были украдены произведения искусства и драгоценности из местных банков. После чего белым было предложено оплатить полную цену покупки оружия для защиты России от большевизма. Не смотря на всякие договора с РИ о том, что любая необходимая помощь для защиты РИ будет оказываться.
>>30903761 Каким новым большевикам? Изначально что такое большевики - была агентура чужих разведок всякая, к ней подкинули бабла на наёмников из Китая и прибалтов, подкинули бабла на оружие, подкинули бабла на организацию отрядов экспроприации из уголовников, подогнали ещё кадров из европы и США, сняв с мест (а то изуверов достаточно всё равно не нашли, да и уголовники в НКВД поработав на расстрелах лучших русских людей вместе с их детьми, начали кончать с собой). Культурка сложилась. 101 год убивают русских, которые их по заслугам должны всех пересажать на кол (и детей всех видов срынь найти за границей и тоже на кол посадить). Самоподдерживающаяся система, из которой никто никогда не выпадал. Это для тебя 91й год там какие-то маняперемены. Для них ничего особо не менялось. Слушайся указивок из ЛШЭ и не выёбывайся, а то тебя самого порешат. И помни, что если перестанешь убивать русских, то русские убьют тебя за то что ты их убивал, твой отец их убивал, твой дед их убивал, твоя бабка, мать и сестра их убивала и на трупах скакала. Что, в Лондон хочешь на пенсию? А ну ка тут у нас уголовное дело: скакал на трупах, грабил, мародёрствовал. Непорядок, конфискация, пиздуй обратно, продолжай убивать русских.
>>30903935 > если стариков сказал, значит точно неправда > ей стариков, скажи ещё что русские против пенсионной реформы и что украинизаторы виноваты в голодоморе, а индустрия сталина - говно на палочке, купленное за горы русских трупов у тварища Рузвельта, у которого в свою очередь как раз в то время тысячи тонн продовольствия гнили на складах в результате онищенкизации сельского хозяйства, но он их всё равно не отправил в совок
>>30903939 > большевики - была агентура чужих разведок всякая
Я дальше читать даже не буду. А ты иди свечку поставь за николая кошкодава, и на поклонскую подрочи. Ну и да, я про базар Фридмана в курсе, однако на примере Германии видно что успешные ( хотя какая там обосравшаяся в 1й мировой Германия успешная) поведется на подобные прогоны. Для России Большевики были спасением. Знаешь почему? Потому что ты ещё жив и пиздишь тут всякую хуету)
>>30903959 > видно что успешные страны( хотя какая там обосравшаяся в 1й мировой Германия успешная) не поведутся на подобные прогоны inb4 либхнет люксембург
>>30903959 > кошек, кошек давил! мне сам товарищ срыня сказал! >>30903981 > стариков деньги у русских ворует, значит все русские воры и идиоты азазаза колорадский шашлычок правильно вас срыня голодомором то травил
>>30903531 (OP) Потому что большевики не строили интернационал. Они уничтожали русню. Все комми были евреями и они как обоссаная нация паразитов хотели только мести. Сговорившись с другими нацменами они устроили свинорез "белогандонам" - тоесть всем не нацменам.
Конечно они навыдумывали кучу оправданий этому, приплели маркса, экономику и политоту.
>>30903531 (OP) Обычно скрываю комми-треды, но тут остановился. Да, еще в совке были сорта говна и шовинизм исходя из этого. Самым топовым народом были конечно русские. Потом шли украинцы, потом все прибалты, потом белорусы. Потом грузины, армяне, северные казахи. Потом малые народы РСФСР, потом остальные. Евреи вне категорий ибо их ненавидели и одновременно уважали за власть и ум. Кстати смешно, что в России тяночки вешались на шею прибалтам и украинцам, а в соответствующих странах - наоборот. Инфа от родителей и предков, у меня вся семья имеет отношение к армии, много колесили, много насмотрелись.
Троцкий не этого хотел, он хотел стереть границы между национальностью. Но как он собирался стереть границу между эстонцем и туркменом...?
Аноним ID: Пугливый Герцог Бэкингем04/12/18 Втр 13:25:46#45№30921256
>>30903531 (OP) Потому что на каждой территории сидела своя национальная элита, которая не хотела возвращаться под русских, не выторговав себе приемлемые условия. В итоге коммунистам по факту пришлось со всеми договариваться и оставлять им определенный сувернитет, а потом политику строить так, чтобы эти регионы подтянуть до уровня России, то есть вкладывать в них больше бабла и усилий. Да хуле там говорить - Средняя Азия в то время жила в феодальных отношениях, со своими князьями какими то ебучими.
Анон, у меня тут на ночь глядя встал вопрос. Вот смотри, все мы знаем, что большевики, совершая революцию в России, руководствовались идеями марксистского интернационализма — объединение всего пролетариата вне зависимости от национальности, дружба народов, равноправие народов, борьба с национализмом, шовинизмом и тд и тп. Так вот, нахуя в таком случае они запилили СССР таким образом, чтобы в нем было четкое разделение именно по национальному признаку? Ну, все советские республики, АССР, АО внутри них были именно национальными, в паспорте была графа про национальность. То есть вот есть гражданин-грузин, вот гражданин-таджик, вот гражданин-калмык, и тд. У каждого из этих "подтипов" граждан (кроме русских) есть своя четко определенная территория внутри СССР, не то что на ней может проживать исключительно этот народ, но тем не менее. Но, если вы боретесь с национализмом и шовинизмом, то зачем вообще так делать? Неужели Ленин и ко не понимали, что подобное говно наоборот будет только провоцировать все эти наци- и шовинизмы? А этот их манямир про всемирную социалистическую республику? Как они вообще думали это будет работать, если государственное устройство всем своим видом напоминает, что никакого единства нет? Где тут логика? Почему нельзя было сделать территориальное деление чисто по географическому признаку, например? Это как минимум лишний раз не провоцировало бы всякие дохуя гордые мелкие и не очень народы исходить на говно по поводу своей исключительности.
Короче не понимаю, какая-то хуита, ну ведь плохо же зделоли. Совок, по сути, во многом из-за этого и развалился. Единственное что в голову приходит — это все было сделано специально? Но зачем?
В общем рассуди, мудрый анон.