>Если взять среднестатистического мужика 2018 года и среднестатистического крестьянина 13-15 века, кто будет сильнее?
Кто больше мяса ест, то есть мужик сегодняшний. Крестьянин просто будет быстрее выполнять работу по хозяйству, но таскать на себе будет меньше.
>Читал как то исследования, что люди даже 100 лет назад имели совершенно другую психику и психологию, в корне отличающейся от современных.
Книжек в интернетах не читали. Да и вообще книг для них не было, образование на уровне знания букв, не больше. Посмотри на современных дислектиков, которые читают по буквам.
>А тех же повестях писали про великого и могучего огромного Ильи Муромца, ростом 179 см. Щас это практический каждый первый мужик, а Илья тогда просто выделялся из всех таким размером.
Средний рост сейчас уж точно не 179, 170-175 где-то. В то время 160-165, так что тогдашние 179 это как сейчас увидеть глыбу 2 метра.
Ну простые крестьяне ростом были не высоки, но по силе и выносливости равны современным атлетам. Были конечно и дылды 180+ см, но таких немного по всей видимости.
https://yargid.ru/blog/archeologia/401.html
https://antoin.livejournal.com/874431.html
Ты хуйню какую то написал, дурень.
1900.
А вот 1300-1400-1500 год... Видел доспехи рыцарей того периода, они реально по размеру как будто на 12летних, прям такие маленькие и миниатюрные.
Как люди того периода вообще могли быть сильными?
Еды нет, полная антисанитария(что убивает иммунитет) постоянные болезни. Откуда в таких условиях силы то возьмутся?
Еды нет, полная антисанитария(что убивает иммунитет) постоянные болезни. Откуда в таких условиях силы то возьмутся?
Физически современный, тупо из-за питания.
Психика была другая, но про это нужно долго медиевистов курить.
А вот и психи подъехали. Не так давно считалось, что марафон пробежать невозможно, а тут крестьяне и атлеты, ага...
Возможно ты детские доспехи и видел. 15 вечные комплекты нормального размера. Единственное, что шлема в своей массе малы, но это на мой взгляд.
Часть рыцарства нормально ела и имела постоянные физ нагрузки в нормальном режиме, у этих все ок с развитием тела было.
Не детские как раз. Они там конечно были все разного размера(детские были совсем мелкие).
Но 90% доспехов рыцарей были реально маленькие.
Еше были апартаменты монархов и их ванны, ванны вообще пиздец, современный мужик туда даже вширь не поместится. Они раза в 2.5 меньше современных ванн(обычных маленьких).
Прям 90%? Подобную безпруфную хуету даже обсуждать лень.
Сходи да посмотри.
И мылась раз в год
Ты с первого моего поста не понял, что я несколько более осведомлен, чем ты? Первые полные комплекты лат в сохране, это миланки из даров храму в Италии, каталог называется "арматура ломбардия", иди блять, считай процент детских. Потом перейдем на 16й век.
С чего бы?
Ладно, поверю тебе.
Но таки речь про крестьян, рыцари еше ладно.
Многие говорят что крестьянин того периода был намного сильнее и выносливее современного человека, но в это верится с трудом.
Кто такой бред несет?
Все. Гуглил обсуждения на эту тему, куча ресурсов, везде мнение что современные в разы слабее средневековых.
Был же тут один рекон. 1 пик как он выглядел на средневековой нямке, второй пик когда перешел на современную. Думаю первый пик даст пизды второму жиробасу.
>Многие говорят что крестьянин того периода был намного сильнее и выносливее современного человека, но в это верится с трудом.
Почему это? Постоянная тяжёлая работа на свежем воздухе и результат соответствующий. Это тебе не в офисе мышкой по столу елозить.
А он рос на этой средневековой нямке?
Потому что крестьяне ели мало и однообразно, и пища была так себе, мясо вообще роскошь.
Плюс медицина была тогда мало развита, да и даже та, что была тогда, была крестьянам недоступна.
А что к 19 веку изменилось в крестьянской жизни? Ты не смотришь пруфы которые тебе кидают, долбоеб? Там есть данные по ярославским крестьянам 13 века и английскому ополчению при Таутоне 15 века, читай дЕбил.
И где ты видел детские доспехи? Давай пруфы своего высера, а я тебе скину самую большую изученную коллекцию доспехов.
Прекрасно жрали. Антисанитария усиливает иммунитет, в разы. Или ты не знаешь как работает иммунная система? Так иди обратно в школу.
Да именно так, крестьяне были по силе как современные атлеты занимающиеся тяжелым спортом. Попробуй опровергни.
>крестьяне ели мало и однообразно
Ели хоть и однообразно, но зато всякие бобовые, богатые углеводами. Сожрал горошницу на завтрак и ходишь сытый полдня, пока это говно медленно переваривается у тебя в желудке. В старости подыхаешь от запоров.
>Плюс медицина была тогда мало развита
И чо? Как это влияет на силу и выносливость? Просто аппендикс воспалится, сдохнешь, но как это отменяет твоей силы и выносливости при жизни?
Ну как видишь кости у них были нормальные, значит рахитом не страдали. Из чего следует вывод, что жрали нормально.
Нет, пища была достаточно разнообразной и комплексной. Это сейчас пережирают говном, от которого только пузо растет, а силы и выносливости никакой. При этом мало занимаются физическим трудом, что ведет к серьезным осложнениям сердечно сосудистой системы.
>Сожрал горошницу на завтрак и ходишь сытый полдня,
Попробуй.
>И чо? Как это влияет на силу и выносливость?
Болезни истощают организм, мешают росту и развитию ребенка.
>Попробуй
Пробовал. Очень сытная хуйня, всем советую.
>Болезни истощают организм, мешают росту и развитию ребенка.
Ты неверно расставляешь акценты. Много и серьёзно болеющий ребёнок просто сдохнет, не дожив до пубертата.
>Нет, пища была достаточно разнообразной и комплексной.
Откуда? Запасы делать сложно, холодильники и консервы еще не изобрели, перевозить пищу сложно, потому что кроме проблем с хранением добавляются проблемы с транспортом и инфраструктурой. Так что, что вырастил, то и жри, точнее то что барин не отобрал. Репа пареная, репа вареная, и все.
>Пробовал. Очень сытная хуйня, всем советую.
Ел горсть вареного гороха, а потом целый день тяжело физически работал и так каждый день, много лет подряд?
>А что к 19 веку изменилось в крестьянской жизни?
Довольно многое: появилась картошка и многие другие заморские виды растений и животных, орудия труда были значительно усовершенствованы, металлические и стеклянные вещи стали намного доступнее, вообще многие вещи стали качественнее и доступнее, медицина сделала качественный рывок, да много всего
Какие то диванные открытия в прямом эфире. До 1950 годов мало что изменилось.
Ты прям сейчас заявляешь, что жизнь крестьянина в 14 веке и 19 не отличалась?
Вообще да, неправильно тут вопрос о питании ставят. Не было какого-то единого "средневекового" меню. Везде в Европе географические условия и социальные порядки отличались значительно, как собственно говоря и рацион очень разнился. Как-то пытаться это всё генерализировать неправильно.
В любом случае, современный обыватель питается лучше, чем крестьянин из средних веков
Спасибо развитию химической промышленности, хуль.
А современный человек в средневековье бы выжил? Хотя бы недельку? Или его от 1 внешнего вида и взгляда прям сразу инквизиция бы сожгла на костре?
учтем, что древние языки он уже выучил, да?
>современный человек в средневековье бы выжил?
Сомневаюсь. Слишком уж велика разница обычаев и менталитета. Справедливости ради, и житель Средневековья, попавший к нам, тоже бы долго не прожил, скорее всего.
Учтем что да.
И что нет.
2 варианта.
>тоже бы долго не прожил, скорее всего.
Чому?
говорят же, первое -- язык.
Это сильно повлияло бы.
Но простую работу мог бо получить, или же бомжевал.
Думаю современный человек убил бы половину населения европы какой-нибудь заразой , как европейцы 16-17 века убили индейцев.
вообще, говорят, что в древности были законы суровее.
Правда ли?
глядеть на современную Малайзию -- правда
Но почему?
Почему потом помягчели?
Люди даже 150лет назад были настолько другие по психике, что это были даже не люди в современном понимании нашем.
Что говорить про 300-500-700лет. Там были звери совершенно без эмпатии. Не все но подавляющее большинство. Человеческая жизнь стоила раза в 4 дешевле коня например.
а чо вдруг случилось потом?
т.е. раньше, когда выживание всех так тяжело зависело от ручного труда, умелого фермера или плотника запросто сжигали.
А потом, когда планктона стало навалом, каждую плнактонинку стали увожат.
один Вольтер все изменил?
Постепенно менялось сознание, появлялось сострадание, итд. Этот процесс был не быстрый а шел десятки веков.
Современный человек даже в 100летнем назад обществе это инопланетянин.
ну приведи же конкретный пример
Пример чего?
постепенного проявления сострадания?
А разгадка крепкого здоровья крестьян проста, болезненные обычно не доживали до половой зрелости.
>настолько другие по психике, что это были даже не люди в современном понимании нашем
> звери совершенно без эмпатии. Не все но подавляющее большинство. Человеческая жизнь стоила раза в 4 дешевле коня например
Бгг, выйди из комнаты и отъедь за МКАД. И увидишь таких же людей без эмпатии и рефлексий.
Да ну нахуй. В то время убийство считалось чем то из ряда вон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ratcliff_Highway_murders
А что сейчас? Убийства совершаются каждую секунду, всем просто похуй. В америке каждые пол года массовая резня, всем похуй. Разве что интернетные хомячки могут побугуртить пару недель, да и то только если видосик с гурятинкой будет.
Короче ты сам не понимаешь о чем говоришь. То что сейчас стало с людьми, это не эмпатия, это лицемерие, эгоизм и инфатилизм.
Почитай хоть мемуары, может поймешь каков был характер тогдашних людей.
>швитые масквичи ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Проигрываю с таких чудиков.
> Убийства совершаются каждую секунду
В россии одна из худших криминогенных ситуаций в мире, почти Мордор. В 2017 году произошло 8800 умышленных убийств на 144 млн населения. Это дохуя, в Японии 442 убийства на такое же население.
Всего сто лет назад в 1889 году в РИ, без учёта казачьих земель дон, кубань, Финляндии и кавказа был совершено 5700 убийств. Это зарегистрированных. Без учёта военных действий и погромов. На гораздо меньшее население.
А сколько убийств произошло в 1918 тебе называть?
Так что нет, сейчас гуманизация во все поля.
Еще лучше. Просто +1 в статистике. А в средневековом обществе в мирное время убийство было громким событием, на поимку и казнь убийцы вся округа собиралась.
А в США как дела обстоят?
Просто пиздец. Крестьяне сильнее современных атлетов, работа на бобовых, постоянная рыбалка и охота... Это тренд последних годов устраивать срачи на абсолютно безумных утверждениях?
Ну ебать, есть же "голод и изобилие в Европе" и куча других крупных трудов по теме... Хисторач совсем в жопе.
Ну ебать, есть же "голод и изобилие в Европе" и куча других крупных трудов по теме... Хисторач совсем в жопе.
>на поимку и казнь убийцы вся округа собиралась.
Это потому что телевизоров с интернетами не было.
Почему гораздо меньше населения? Почти 120 лямов получается без учета финки и кавказа.
>По всеобщей переписи 1897 года население составляло 129,2 млн человек. Распределение населения по территориям было следующим: Европейская Россия — 94 244,1 тыс. чел., Польша — 9456,1 тыс. чел., Кавказ — 9354,8 тыс. чел., Сибирь — 5784,5 тыс. чел., Средняя Азия — 7747,1 тыс. чел., Финляндия — 2555,5 тыс. человек[17].
Опять же ты приводишь не лучшие годы империи и сравниваешь их с относительно благополучным мимолетным периодом в РФ.
Ну а япония, это уже давно страна инфантилов живущих в коробках 2х2 метра и сутками дрочащих на хентай. Им просто похуй что там происходит вокруг.
Как раз таки инторнеты приводят к инфантильности и эгоизму
https://russian.rt.com/inotv/2018-08-07/Daily-Telegraph-socseti-rastyat-pokolenie
Это работы из разряда "как все было хуево"? Нет уж, читать чье то личное мнение не интересно.
Обычно у этих людей и Россия победила в Первую мировую. Своеобразный контингент, выросший на пабликах типа СиП и Галковском.
Еще хуже, 17000 в год и тенденция растет вместе с мигрантами из латинской Америки и Африки
Но вообще США во всем, что качается криминала и тюремной системы в жопе мира. Районы нулевой безопасности от хорошей жизни не придумают.
70% убитых или попавших в больницу имели хотя бы одну судимость, вряд ли 30% других простые гражданские. Все эти убийства лишь бандитские разборки между латиносами, чёрными и мафиями.
В США уж с 2000-х полиция не боится заехать в любой район любого города. Да, есть гетто, но они патрулируются на одном уровне с другими районами города, если даже не лучше (в ЛА 19 вертолётов, в НЙ 8, в Чикаго 2).
>Читал как то исследования, что люди даже 100 лет назад имели совершенно другую психику и психологию, в корне отличающейся от современных.
И это так, да.
Потому что тогда менталитет у людей был пропитан героизмом и благородством. Люди были необразованны и легко внушаемые, поэтому всерьёз верили в идеи божественности власти, во всякие сверхъестественные вещи и чудеса. Этим то и манипулировали властные люди. Потому что на деле никаких богов не существует и сверхъестественности. А люди если и отличаются, то только уровнем образования и навыками, а так же физической формой и здоровьем.
Поэтому всякие фокусы религиозные, ритуалы в церквях, вся эта одёжка красивая и позолоченная внушала благоговение в неискушённых людей и священный страх и повиновение.
А власть королей и монархов со всеми этими ритуалами, сверхдорогущей одеждой также вызывала чувство, что они явно живые боги, а их власть божественна. Потому что когда какой-нибудь нищий, грязный, вонючий, неграмотный крестьянин, который другой жизни то не видал, встречал князя или короля в мундире, расшитом золотом, с другой речью и манерами, то это вселяло в него страх и почёт.
Сейчас же все люди тотально грамотные, знают историю, а в век интернета и всесторонней информированности уже сложней запудрить мозги, да и демократия и равноправие делают своё дело.
>Потому что тогда менталитет у людей был пропитан героизмом и благородством. Люди были необразованны и легко внушаемые, поэтому всерьёз верили в идеи божественности власти, во всякие сверхъестественные вещи и чудеса. Этим то и манипулировали властные люди
В голосину чет.
А смог ты современный образованный человек 2018года создать секту или запудрить всем мозги, еслиб попал в то время, и знал язык?
Да, я смог бы. У меня сейчас то есть последователи и люди, которые прислушиваются ко мне. Так что вполне возможно.
Кажется, это все изрядно преувеличенно из-за перевода футов/аршин в метры около 1900 года.
Люди, которые живут в архаичных сообществах, они отличаются физически, но явно и не инопланетяне.
Кстати, я в 14 тоже думал, что если я попаду в средневековье, то я там будут крутым перцем и полностью самостоятельным. Это только наполовину так.
Феодализм не равно автоматически голод и прочие ужосы. Хотя выходцы из голодных регионов, Эфиопии, или Северной Кореи, действительно отличаются от своих расовых собратьев. Они карланистее и дрищавее, но опять же, не инопланетяне.
Как мне кажется, средневековый крестьянин в легкую кулаками или ножом сегодняшнего мужика бы завалил.
Подумайте сами - ели натуральные продукты, а не какую-то химию, дышали свежим воздухом и ежедневно работали. Не забываем и про отсутствие медицины - выживали сильнейшие.
Как итог, среднестатистический крестьянин, может и не так мускулами играет, как сегодняшний "тягатель железа", но у него мускулы были разработаны чисто практически, а не для красоты.
Сами посмотрите на сегодняшних боцов мма\боксеров и тд. Они отнюдь не на культистов выглядат.
Подумайте сами - ели натуральные продукты, а не какую-то химию, дышали свежим воздухом и ежедневно работали. Не забываем и про отсутствие медицины - выживали сильнейшие.
Как итог, среднестатистический крестьянин, может и не так мускулами играет, как сегодняшний "тягатель железа", но у него мускулы были разработаны чисто практически, а не для красоты.
Сами посмотрите на сегодняшних боцов мма\боксеров и тд. Они отнюдь не на культистов выглядат.
>ели натуральные продукты
Ты когда нить натуральные продукты ел? Это полное говно и не очень полезное кстати.
Лол, наберите в гугле "голод в России" и почитайте как круто жили "атлеты" от средневековья до 20 века. Тут про голод 19, нач. 20 в никто не слышал?
Про неурожаи, мор и постоянные войны в Европе написано тоже достаточно.
Про неурожаи, мор и постоянные войны в Европе написано тоже достаточно.
Те продукты он точно не ел и думаю даже не в курсе о успехах селекции 19-20вв.
До Петра 1 на Руси было много видов орехов, овощей, ягод, фруктов, злаков, клубеньковых, пряностей и плодов. После сатанинского переворота остались единицы священных видов. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку они были связаны с перевоплощением человека. Петр приказал сажать вместо них картофель.
Уничтожение священных растений, которые употребляли в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните рускую пословицу «всякому овощу своё время», ПОСТЪ). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности. Не так давно в горах Тибета ещё встречался «Виток священный», но и тот сегодня исчез.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые сегодня выдают за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из агрокультуры.
Уничтожение священных растений, которые употребляли в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните рускую пословицу «всякому овощу своё время», ПОСТЪ). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности. Не так давно в горах Тибета ещё встречался «Виток священный», но и тот сегодня исчез.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые сегодня выдают за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь — исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску стали называть «пшёнкой», ячнёвку — ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из агрокультуры.
Петр I развернул кампанию по обеднению нашего питания, многие продукты руской кухни были запрещены, их заменили картофелем, помидорами… До Петра на Руси было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 славянским Богам.
Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назывались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить: горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.
После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Единственное, что сделал Петр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству паслёновых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты. Зелёный картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу.
Вот и думайте, может ли человек нынешний быть хоть малость быть похожим на прошлого? Человек современный - лишь бледная тень человека Средневековья.
Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назывались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить: горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.
После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Единственное, что сделал Петр-самозванец, разрешил возделывать картофель (картофель, как и табак(!) относится к семейству паслёновых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты. Зелёный картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу.
Вот и думайте, может ли человек нынешний быть хоть малость быть похожим на прошлого? Человек современный - лишь бледная тень человека Средневековья.
Какоё-то пиздец, а не тред. Сажа.
Неплохо крестьяне жрали. Неудивительно почему таскали грузы больше собственного веса.
Интересно. Спасибо.
Мистер Маня принес опять свои охуительные мурзилки. Однако я почему-то больше верю русским классикам очевидцам чем этим лубкам.
Только всё же хотелось бы спросить у анона, что за книга. На почитать.
Так это период когда была сильно уменьшена младенческая смертность. Семьи стали огромными, а обрабатываемая земля такая же. Жрат стало в итоге на человека нечего.
Они и не должны быть жирными. Лишний вес и рост увеличивает затраты энергии на совершение работы.
>сильно уменьшена младенческая смертность.
За счет чего?
Щас уже не помню точно. Что-то уровня банальное мыло завезли в деревню и резко уменьшили антисанитарию. Аноны поправьте
Бесплатная медицина появилась. Почитай Шингарева "Вымирающая деревня".
А что не так? Дети выглядят здоровыми, никаких признаков недоедания или рахита не видно. Мужик на вид типичный россиянин лет 40, ручищи мощные, пузико тоже виднеется, хоть и не такое здоровое как у большинства современных мужиков.
Инквизиция не сжигала людей. Это следственный орган, а по тому времени очень справедливый, в отличие от следствия в королевских и феодальных судах.
>Инквизиция не сжигала людей.
Не все смертные приговоры означали передачу полномочий для казни светским властям.
Будто сейчас где то есть справедливость.
>очень справедливый
>Теть Клава донесла что соседка Ведьма
>Соседку месяц пытали а потом сожгли без доказательств
99% казней вот так все и было.
Идиот, Инквизиция как раз искала серьезные доказательства при любых обвинениях, а дела о ведовстве заканчивались обвинением только в совсем редких случаях. На секундочку также напомню, что именно Католическая Церковь возродила римское право.
Ах да, массовые сожжения ведьм происходили в протестантских землях, где никакой Инквизиции не было. И почти все такие приговоры вынесены светскими судами.
>но по силе и выносливости равны современным атлетам
>простые крестьяне
>Крестьяне перекликаются на расстоянии двух вёрст
Лолчто?
Этот хуй таки прав, Инквизиция в принципе не занималась Тётей Клавой. Немного уровень не тот - основными объектами Святой Инквизиции были представители аритократии и торговцы - серьёзные человечки, которых надо убедить правильным, богоугодным и Римоугодным образом обкашливать вопросики, чтобы в Святейшей Канцелярии волей Б-жей продолжал сходиться дебет с кредитом.
Другое дело что и тут судебная справедливость шла далеко и надолго - приговороы было относительно мало потому что в принципе совсем уж резво кошмарить аристократию у Рима бы пупок развязался, они и так тот Рим вскорости массово стали посылать далеко и надолго, да и в принципе официальный процесс являл собой только верхушку айсберга методов, применяемых Инквизицией (над тайными сделками, договорами. подделкой документов, распусканием слухов, введением санкций и прочая и прочая и прочая).
>Инквизиция как раз искала серьезные доказательства при любых обвинениях
Просто решил, что ты забыл приложить изображение хотя бы одного из приборов, которые помогали в поиске серьёзных доказательств уровня инквизиции.
>Протестантская пропаганда
Ну прекращай уже. Первые пару раз было забавно, а теперь уже глупо выглядит.
>а чо вдруг случилось потом?
Я думаю, просто еды и ресурсов стало людям хватать. Даже сейчас в нищепарашах жестокости большо, ровно как и в какой-нибудь армии или тюрьме хотя тут поправку на контингент нужно делать, но все равно. Люди просто наелись и теперь могут себе позволить рассуждать о добром-вечном и делиться ништяками с другими.
Какая то слишком сложная штука. Бутылка шампанского дает тот же эффект, а цена ниже.
Знать всегда шиковала, но что то особого гуманизма не наблюдалось. Многие спекулировали ценами на продукты, во время неурожайных годов.
прпр
>а цена ниже.
При кустарном производстве стеклянныя бутыль дешевле деревяшек?
С хуя ли инквизиция должна его за что-то сжечь ? Ты коммунячьих агиток начинался ? Какие-нибудь местные крестьяне могли по башке дать за то, что "не такой, как все", ну так это и сейчас в каком-нибудь Нижнем Тагиле или бразильских фавелах запросто.
А история Псалманазара Фозмозского и прочих самозванцев-фантазеров показывает, что к "пришельцам", напротив, относились с большим интересом.
Ты не путай Инквизицию с самосудом диких германский крестьян-протестантов. Инквизиция - именно что суд, со всеми правилами. И процент смертных приговоров у Инквизиции был мизерный по сравнению со светскими судами. Ктоме того, инквизицию ведьмы почти не интересовали во многих землях. Испанская Инквизиция, например, открыто заявляла, что вера в ведьм и одержимость дьяволом - глупые суеверия северных варваров. И гоняла только евреев, мусульман и протестантов.
Ну, или юродивый или колдун, а скорее всего юродивый колдун. Тут и без инквизиции все ясно. Дрова и солома вон там.
Месяц пытать никак не могли. Пытка применялась только три раза и только три типа: дыба, обливание водой и размещение ног у жаровни.
Вот тебе типичный процесс инквизиции по обвинению в колдовстве.
>В августе 1327 года в епископский Трибунал Священной инквизиции города Блуа была подана жалоба от городского нотабля Жюссома де Сен-Виктор, сеньора Контр, на цехового скорняка Бриссара, коему было поручено изготовить для означенного Жюссома накидку-пелерину для парадного костюма из шкурок крота (судя по всему сеньор Контр было человеком о-очень обеспеченным). По исполнению заказа и уплате скорняку 25 турских ливров за материал и работу (тоже нехилая сумма по тем временам), супруга мессира де Сен-Виктор, дама Гатуида, обнаружила, что пелерина сшита не из кротовьего меха, но из шкурок новорожденных черных котят, что вне сомнения указывает на стремление означенного Бриссара причинить нотаблю maleficia (вредоносное колдовство), лишив его мужской силы, о чем дама Гатуида и засвидетельствовала перед Трибуналом.
>По опросу следователями инквизиции свидетелей выяснилось, что скорняк Бриссар действительно пошил пелерину из кошачьих шкурок, оправдываясь тем, что найти достаточное количество кротовьих шкур во всем графстве невозможно, а сам он никогда не занимался ведовством или алхимией, что подтвердили множество свидетелей-цеховиков и приходской священник. Инквизиция же достоверно установила, что мужское бессилие Жюссома де Сен-Виктор вызвано не магическим воздействием, но известным всему графству пьянством и предосудительным поведением, отчего возложила на сеньора Контр покаяние, а жалобу об обмане передала в светский суд, который приговорил скорняка Бриссара к возвращению 25 ливров и штрафу в пользу казны короля в 7 ливров и 120 денье.
То есть, теть Клава в нормальной католической стране еще бы и штраф с епитимьей огребла.
Юродивый - божий человек, обижать его нельзя. Для обвинения в колдовстве должны быть основания - maleficia. Если ты просто одет не так, как все и говоришь на непонятном языке, тебя максимум примут за кого-нибудь сарацина и уебут кистенем. Но это маловероятный беспредел. Скорее всего непонятного человека потащат к местным властям, а там уже вменяемые люди сидят.
И девайсы у тебя подозрительные. Без помощи черта объяснить средневековому человеку действтие смартфона будет сложно.
Что за уебанские стереотипы ? Если так рассуждать, кто что-то изобретал или привозил что-то новое из-за моря, должны были моментально сжигать. Но что-то мы ничего подобного не наблюдаем.
Еще и ходит без рубцов от перенесенной оспы. Точно диавол!
А вот, кстати, белая кожа, нежные руки, полный набор зубов, ухоженные волосы, высокий рост - это серьезный аргумент, говорящий о том, что пришелец является знатным человеком, а значит убивать его ни в коем случае нельзя. А надо срочно доставить начальству.
>А вот, кстати, белая кожа, нежные руки, полный набор зубов, ухоженные волосы, высокий рост
А при чём тут Васян потенциальный попаданец? Он почти ничем из перечисленного не обладает даже.
ну если Васян на заводе или в колхозе пашет от зари до зари и в 30 лет выглядит на все 50, то да. А среднестатистический горожанин в Средневековье будет выглядеть именно, как ухоженный аристократ.
Лол, школьничек, а ты не знал, что миф о побитой оспой роже - это всего лишь миф?
Поэтому "Знаков оспы не имеет" было особой приметой, а не нормой?
>Знать всегда шиковала, но что то особого гуманизма не наблюдалось.
Но ведь от знати ну или просто от "праздного класса" гуманизм и пошел. Когда ты бьешься за еду и существования каждый день, то сердце сильно ожесточается. Я в той же армии кучу проступков совершил, за которые мне очень стыдно. Например, в соответствии с законом "не спиздили, а проебал", я был вынужден после кражи у меня неизвестными "товарищами" имущества добывать его таким же способом. И тогда, к слову, особой вины не чувствовал- ощущал себя каким-то щенком, которого швырнули в открытое море и который должен как-то выживать. Можно было ещё каких-то примеров привести, но суть понятна- я стал вести себя кардинально по-другому и очень быстро, почти автоматически переключился в такой режим. И остальные тоже довольно быстро впадали в скотство, а уж о происходящем в тюрьме и представить боюсь. Я лично считаю, что для запиливания чего-то типа толстовства нужно быть Толстым- графом с соответствующим образом жизни. Живущий в трущобах работяга просто по-другому смотрит на мир, в его глазах неоткуда взяться красоте. И гуманизм современного мира как раз и стал возможен с формированием мира, где люди хотя бы не умирают от голода. Это массовое мировосприятие мещан последних веков, которые живут в довольно мягких условиях и интеллектуально хоть сколько-нибудь развиты. Разрушь наш сладенький мир, и люди снова будут вырывать из распахнутых грудных клеток ещё бьющиеся сердца, как в кинчике Мэла Гибсона "Приключения бегущего по джунглям у тяночке индейца и его друзей".
Анон, прошу тебя - запили отдельный тред за историческое питание. Прошу moar.
Ты опять упоролся?
Человек развивается только когда он превозмогает. А гуманисты/толерасты это паразиты на теле общества.
>а значит убивать его ни в коем случае нельзя
Слишком сложно - прибил и прикопал в овраге, и невиданные шмотки и сапоги пропил.
>здоровыми
> никаких признаков недоедания
Именно. Типичные успешные сытые ухоженные благополучные люди на фото. Сейчас гораздо хуже все выглядят.
%%И это сцука 19 век. 19 карл. Со всеми уже достижениями и приблудами. Представить что там творилось даже за 200 лет до того просто страшно%5.
>19 век
Под фотогорафией подпись 1910 год
Я еще и разметку проебал если ты не заметил.
Ага. А потом вся деревня будет висеть на дыбе на допросе, кто убил купца из Хуйпроссышляндии. Дураков нет, чтобы такие приключения себе выдумывать. С господами-белоручками лучше лишних движений не совершать. Белоручка заблудился - отвести его в управу, там глядишь и денег на пиво дадут.
>невиданные шмотки и сапоги пропил
Ты первую же чарку допить не успеешь, как к тебе придут стражники с вопросом, откуда простой хуйлан взял диковинные заморские вещи. И на следующий день ты болтаешься на суку.
Пиздец, что за детсадовские представления. Да блядь, даже на Диком Западе такого беспредела не было. Вас почитать, так любого иностранца сразу же тащили на костер или в овраг. Как, выжили вообще непонятно.
А что с ними не так? Айфонов нет? Лук не модный?
>И это сцука 19 век. 19 карл. Со всеми уже достижениями и приблудами. Представить что там творилось даже за 200 лет до того просто страшно
Прекрасно все было.
Пусть мамка вместо игор, купит тебе умную книжку, а то у тебя от доты 2 и аниме уже мозги атрофировались.
https://www.amazon.com/Time-Travelers-Guide-Medieval-England/dp/1439112908
Тащемта гуманистов и толерастов ты зря равняешь- все таки условная позиция "нужно быть добрее к людям" совсем не равна "давайте отберем все у одной группы и отдадим другой". Ну и превозмогания есть разные. Иногда бывает так, что человек просто тратит всю свою энергию, чтобы банально не умереть. В некоторых разделах иногда всплывает хорошая пикча, иллюстрирующая это- там изображена воронка, по которой катится шарик. И чем ниже к узком краю воронки, тем больше нужно усилий, чтобы не свалиться вниз. И, соответственно, чем выше- тем легче. Поэтому кто-то действительно борется, укрепляет свою волю и силы, а потом получает за это награду, в то время как другой человек, менее удачливый в силу происхождения или ещё чего-то, просто всю жизнь беспощадно въебывает за самый минимум. Получается тяжелая и бесконечная борьба ради борьбы, ради банального выживания.
>А что с ними не так?
Все охуенно с ними. ПРосто охуенно.
А нахуй ты в армию пошел? Шел бы на агс, там есть выходные и и отпуск.
Я понимаю, что это вызовет смех и фейспалм мне и самому смешно спустя 5 лет, но я пошел для того, чтобы пройти "мужскую инициацию". Я был недоволен своей жизнью на тот момент да и буквально "незадолго до" прочитал книгу Мирчи Элиаде про это. Ну и короче взял и пошел лол. Всю армейку прохавал за пару недель, а потом понял свою глупость и охуел. Попал в безвылазную западню ебучего дня сурка с натуральным дебилами на целый год. Я прям помню ту минуту, когда сидел на стуле во время одного из "политзанятия", когда все участники осознают нелепость и бессмысленность происходящего и пытаются не уснуть, и в голове забилась лихорадочная мысль:"Сссссукккка, ведь так целый год будет! Каждый день нахуй!" Так-то особо не жалею (всё таки жизнь за этот год я на самом деле понял больше, чем за все свои 20 лет), но поступок был довольно глупым.
Ты так нихуя и не понял.
Ну объясни, я с удовольствием послушаю. На самом деле ещё одна хорошая для привычкапо моему мнению- это никогда не стоять крепко на своей картине мира. Всегда нужно прислушиваться и оценивать её адекватность. Возможно, ты сейчас что-то действительно важное для меня можешь сказать.
Ну раз нечего сказать, тогда сидел бы в ридонли. Высказывать свое тупое очень важное мнение - удел животных из быдлятни.
Да я не могу сдержать своего охуевания от дегенератов местных.
Это называется когнитивный диссонанс, в простонародье - жопная попобава, анальный разрыв и т.д. Это происходит когда тебя ставят перед фактами полностью разрушающими твой манямирок построенный на стереотипах и шаблонах.
Так и есть. Я вот думал что тут сидят интеллигентные умные люди. А тут поехавшие хуесосущие дегенераты. От этого у меня жопная боль ака этот ваш диссонанс.
Вот и славно, теперь пиздуй обратно в /ga/, к своим собратьям по разуму. Там тебе и анус подлечат.
> Вас почитать, так любого иностранца сразу же тащили на костер или в овраг
Иностранец попадал в страну через границу, со всеми вытекающими. Одно дело корабль приплывает и там иностранные хуи, а другое дело в двух тыщах вёрст от границы какой-то мутный тип, который одет даже не по-иностранному, а хрен проссышь как, да ещё и языка не знает и вообще одержимый кокойты.
Рекомендуешь?
>придут стражники с вопросом,
Кто придет? Куда придет? Ты пришел в корчму - заложил корчмарю эту хуиту. И пропил. КАкие стражники? Специальное подразделение при князе быстрого реагирования для отслеживания невиданных шмоток или чо? Сидели следили за каждым ебалаем и за движнием всех шмоток? Да и корчмарь не дегенерат - припрячет шмотки от греха да и загонит на ближайшей ярмарке - сопровождая охуительными историями что их 200 лет носил в жопе его дед привезжий эти шмотки из-за рипейских гор,
>Вас почитать, так любого иностранца сразу же тащили на костер или в овраг. Как, выжили вообще непонятно.
Именно так. Именно поэтому купчины и ездили с охраной и большими группами. И один хуй их грабили и убивали напостой.
>И один хуй их грабили
Свои же барончики прочие раубриттеры.
>и убивали напостой
Обычно приглашали "в гости" до уплаты выкупа. Опять же свои же мелкие аристократы.
Ну это так же и в 21 веке, все зависит от того, кто тебе попался.
>вторая пикча
Ну это явно аналог наших нынешних ряженых ветеранов, среди которых многим на самом деле 60-70 лет.
>ЯСКОЗАЛ НЕ ВИРЮ
Да всем похуй
Неужели кто то реально в это верит? 100+ лет и сегодня рекорд, самая максимальная продолжительность жизни была 122 года и это один человек, остальные меньше 120 и их копейки и это с условием современной медицины и ухода за стариками. А тут целый выводок 100+ лет из 19 века и надо же как повезло, все очевидцы войны 1812, а кое кто даже в Бородино воевал. А сколько тогда получается должно быть 100+ летних жителей в РИ из других районов страны, которые французов лично не видели, если тут их пять штук нашли? Наверное больше чем всех долгожителей сегодня вместе взятых. Проще будет в 2045 поверить в столетнего очевидна ВОВ, за счет прогресса медицины, в 1912 в столетнего очевидца той войны.
Так это не совсем обычные люди. Они сохраняют здравомыслие до конца жизни, практически не болеют, выживают после самых тяжелых ранений. В общем уберменши как они есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Hiseland
https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Thurel
Ничего что призыв в армию и вступление в брак были возможны только с определенного возраста? Так что не надо тут ля-ля, за такими делами следили очень строго.
>очень строго
При переписи 1897 нашли кучу населенных пунктов которые налоги не платили. Во многом ради поиска подобных граждан перепись и провели.
Строгий подсчет в 19 веке. Ага. 100 км от столицы и всем на все класть уже.
Канешь строго. ИНН там, эту снилс, электронная база. Все отслеживалось четко. Приписка к полиликлиннеке. Районной опять же.
а вот такой вопрос.
Часто пишут, что древние люди отдавали детей в подмастерья.
За это платили родители или мастера содержали подмастерьев?
Была ли в древности безработица? Часто ли отказывали в приеме в подмастерье? Что тогда? Становились бэггарами или как?
>Да, я смог бы.
Не привлекая внимания санитаров.
Тогда бы притащили сто тысяч ветеранов, а не 15 человек со всей империи.
>А тут целый выводок 100+ лет из 19 века и надо же как повезло, все очевидцы войны 1812, а кое кто даже в Бородино воевал.
Ничего удивительного, учитывая что боевые действия проходили в самой густонаселенной части страны.
>А сколько тогда получается должно быть 100+ летних жителей в РИ из других районов страны, которые французов лично не видели, если тут их пять штук нашли?
А что тут такого? У меня прадед до 99 лет дожил. Пошел рубить дрова и помер. Еще у нас в деревне жила 95 летняя бабка, которая сошла с ума после того как помер последний внук. В общем всех своих детей и внуков пережила.
Тащи пруфы на свои влажные фантазии. Хотя при чем тут перепись, долбоеб? Речь про конкретных людей, которых проверили по всем документам, опросили родственников и знакомых.
>Строгий подсчет в 19 веке. Ага. 100 км от столицы и всем на все класть уже.
Да да, и в Англии, Швеции, Франции тоже всем было похуй. Даже в королевских войсках. Никто проверочек не проводил, всем верили на слово.
>врети вретиии вретеееееееееееееееееееееееее
Да строго, проблемы? Вели учет каждого новорожденного, его родственных связей, места рождения и прочего.
Что делать, если документы терялись? Да и сомневаюсь, что у большинства они в принципе были. А уж за 100 лет терялись почти наверняка.
Ну это преувеличение, были же ревизии регулярно. Вообще, переписи и аналогичные мероприятия с чисто прагматическими целями (сбор налогов и т. д.) существуют с очень давных времён, а в 1897 провели первую перепись в современном понимании, собрав кучу статистики по родному языку и прочим вещам, для налогообложения не нужным.
>Тогда бы притащили сто тысяч ветеранов, а не 15 человек со всей империи.
Ну они ж не совсем идиоты.
>А что тут такого? У меня прадед до 99 лет дожил. Пошел рубить дрова и помер. Еще у нас в деревне жила 95 летняя бабка, которая сошла с ума после того как помер последний внук. В общем всех своих детей и внуков пережила.
После 100 и особенно 110 лет риск смерти резко увеличивается, людей, доживших до 110, очень мало, все они наперечёт, а до 120 только одна женщина в истории. Это доказанных случаев. Зато недоказанных заявлений о том, что кто-то дожил до 150 лет, масса.
Древние это какие? В каменном веке?
По разному все было, зачастую отдавали на обучение, а мастер обязался кормить за работу. Но могло быть и по другому.
Для начала обозначь временной период и географический регион, долбоеб.
>Была ли в древности безработица?
Нет, безработица - это левацкий конструкт означающий отсутствие рабочих мест, где платят произвольно установленную ими зарплату. Когда никто не запрещает людям работать за меньшую зарплату, то работа всегда есть. Кого не устраивал объем оплаты, занимались земледелием сами для себя. Кто не мог - дохли с голоду.
Работы не может не быть, потому что у человека всегда есть потребности в пище, соответственно, первостепенная работа - произвести пищу для себя.
Т.е. было как в современной россии безработица 5%, т.к. за 100 баксов работу в любом случае найдешь?
большой % состалвяли безземельные батраки.
Но как могли жить дети батраков? Если рынок уже переполнен их родителями (читай книги о батраках, главная проблема - поиск поденной работы).
Как батраки формировали семьи и увеличивались в числе (ищу, но не нахожу сведенеия о неженатости батраков)?
Рынок не мог быть переполнен, ведь земля не кончилась. Просто батраки предпочитали работать поближе к цивилизации вместо того, чтобы распахивать целину на краю света. Они продолжали искать работу, потому что часто находили ее.
>ведь земля не кончилась
Кончилась. "Нет земли без господина".
Да могли и раз в год не мыться. Зачем?
А он точно питался как по легоффу? Когда 90% рациона составляет "хлеб нас насущный"? или легофф пиздит?
репорт
Почему только хлеб? Даже на Руси крестьяне жрали разнообразно, а уж в европке всяко не хуже было.
Хлеб, свекла, капуста, репа. Этого недостаточно
Петр I развернул кампанию по обеднению нашего питания, многие продукты руской кухни были запрещены, их заменили картофелем, помидорами… До Петра на Руси было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 славянским Богам.
Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назывались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить: горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.
А ещё у каждого было 108 кур, 108 быков, 108 коров, 108 лошадей, 108 овц.
Еще скотина, молоко, яйца, грибы, ягоды.
+ рыба.
Какая скотина?? В деревне то себя не могли прокормить, голодали, а тут ещё овец/коров кормить. Скотоводы водились только в самых больших поселениях и городах, в деревнях максимум каша из овощей, и рыба (если рядом нормальная река) в воскресенье.
Да ты что? У всяких горцев в каждом сраном ауле скотина есть, а у европейцев почему то не было? Теже чукчи заводили стада в десятки тысяч оленей.
Да ты что? У всяких французев в каждой сраной деревне репа есть, а у горцев почему то не было? Те же англичане засевали поля в десятки тысяч соток.
Растения чувствительны к температуре и нужен чернозем. Скотине похую на любые условия.
>Скотине похую на любые условия.
Отсюда собсно с тобой можно больше не разговаривать.
Вот и славно. Не стоит тебе лезть в темы в которых ничего не понимаешь.
>Кто был сильнее физически
Эсли сравнивать чисто физичискую силу то по очевидным причинам современный человек, но вот средневековый думаю был в разы более вынослив.
>морально?
Кто морально сильнее, человек для которого голод лучший друг с раннего детства, у которого треть семьи умерла от чумы или ещё какой херни, а ещё одна треть в постоянных войнах феодалов. Работающий виживающий с 6 летнего возраста.
Или бумер two кей восемнадцать?
>и рыба (если рядом нормальная река) в воскресенье.
А в понедельник, что клева не было? /Не хочу вспоминать про пенопласт и молочную пену. Но даже в моем детстве рыба водилась в реках и озерах в больших количествах чем сейчас. Пол-тазика карасей можно было с 6 до 9 натягать.
В средние века до черной смерти, разделение людей на сословия было необычайно твердым. Были знать, духовенство и быдло. Первые два могли путешествовать, но всяких там подорожных, заявляющих об их титулах и происхождении у них было дохуя.
Быдло вообще было не склонно путешествовать - самый маскимум в соседний город сдать товар - это и есть КУПЦЫ. Так то все серьезные негоцианты были хотяб просто аристократами. Глобальные путешествия, типа хождений за три моря - это лютые авантюры.
Еще быдло могло быть паломником, но паломник выглядит как бомж с крестом.
>В средние века до черной смерти
Так в эти времена и людей на костре не жгли, а официальная позиция церкви по поводу колдовства - это глюки, дьявол морочит глупых людей, летать на метле или насылать порчу невозможно - это языческие суеверия быдла.
>Кто морально сильнее
Смотря что ты называешь моральной силой и в каких условиях предстоит жить.
>Свои же
И чужие тоже. Всякие.
> до уплаты выкупа.
Это если было куда приглашать. Тут от масштаба личности грабителя зависело.
Ага и ягод насобирать ведро. ПРоблема тока в том что тогда и рыба и ягоды в лесу имели владельца. И он не особо позволял всяким хуесосам ей пользоваться.
>ЛЕГОФФ ПИЗДИТ ЯСКОЗАЛ
Понятно. Спасибо икспердам из 6 бэ.
Не было никакого владельца, пидабол. Крестьянин мог использовать все что находилось вокруг него без всяких ограничений.
Приведи его слова.
Крестьянин мог использовать то, что ему барин разрешит.
Нет, крестьянин мог использовать любые природные ресурсы.
>Не было никакого владельца
Нет земли без господина, дегенаратушка.
>Приведи
То есть ты его даже не читал? Тогда легко приведу "ты неграмотный хуй, а твоя мама шлюха" - проверяй.
Мог, но не использовал - потому что могли дать пизды.
Я читал. Там написано ровно обратное тому, что ты тут несёшь, чушка неграмотная.
>Я читал.
"Приведи его слова" (цэ)
>То есть ты его даже не читал? Тогда легко приведу "ты неграмотный хуй, а твоя мама шлюха" - проверяй.
Привёл. В следующий раз потрать время на чтение книжек, а не просиживание штанов на этой параше (цэ).
Леса и поля были общими.
А ты читал? Так приведи его цитату на эту тему.
Кто? Никто не трогал крестьян. Все могли спокойно охотиться и собирать лесные дары.
>А ты читал?
Да нихуя это говно не читало. Просто выёбывается как обычно.
Долго же ты гуглил названия работ Ле Гоффа. Сразу видно что читал.
>то как раз читал, но не настолько чтобы цитировать по памяти.
Человеку прочитавшему книгу хоть раз не составляет труда снова найти конкретное место откуда он вычитал ту или иную информацию. А вот тому кто не читал только и остаётся, что обложки книг из интернетика постить.
>Человеку прочитавшему книгу хоть раз не составляет труда снова найти конкретное место
Вот прочтешь - придешь я тебя погоняю по обоим книжкам. И боже тебя упаси сбиться хоть раз.
>я тебя погоняю по обоим книжкам.
Как ты можешь хоть кого-то прогнать по книжкам названия которых узнал только сегодня?
>Как ты можешь
Запросто. Я то эти книжки читал еще лет 5 назад или больше. Потому о них и вспомнил. А тебе, неучу будет полезно. Все не теряй время, а то не успеешь осилить. Тебе еще тест сдавать. Беги уже.
>Я то эти книжки читал еще лет 5 назад или больше.
Ну тогда понятно, почему вспомнить не можешь. Едва ли пятилетний в состоянии был осмыслить и проанализировать наукообразный текст.
А про какую территорию и период идет речь? Так-то зе 11 века, зе 15 и какой-нибудь урал и подмосковщина, это все разные вещи.
Да еба прям в уэссесксе хотел оленей бил, не хотел руду копал. Кароче похуй было на все.
Типичный сезонный колым крестьян.
https://masterok.livejournal.com/2292450.html
https://masterok.livejournal.com/2292450.html
скорее всего, сейчас люди в среднем на голову выше и на порядок физически сильнее, да и как иначе при средневековой антисанитарии.
Наоборот.
Ну выше то действительно сейчас люди. А вот про силу, да, неправда.
Думаю, нынешние люди если и слабее, то ненамного. Т. к. рост, вес и качество питания имеют значения.
Наоборот что? Сильнее и выше сейчас? Это очевидно.
Рот твой наоборот. Сила и рост не коррелируют никак. Про выносливость и иммунитет я вообще молчу. Мамкины корзиноиды попав в армию начинают гнить от чириев как крокодиловые наркоманы.
Что понимается под словом "современный человек"?
Найс самообман. Современный человек нищук и работает в секторе услуг.
А что, коммигной, Россия проиграла?
> Прекрасно жрали. Антисанитария усиливает иммунитет, в разы. Или ты не знаешь как работает иммунная система? Так иди обратно в школу.
Пиздижь и не краснеешь. Спрашивал у друга-врача, она ответила что эти факторы только снижают иммунитет.
Мимо
Эээ, ну как бы антисанитария до определенной степени таки помогает иммунитету. Но если всю жизнь валяться в канаве - это, конечно, здоровья не прибавит.
Она тебя наебала как ребенка. Иди учи биологию.
Нет, с одной стороны ты в некотором смысле поднимаешь иммунитет по методу прививок и свинки, если ты и твоя родня переболела всяким говном, и ты не подох в младенчестве, то потом ты становишься разносчиком стремных болезней, но сам от них не особо страдаешь, зато не имеющие твоего иммунитета индейцы дохнут миллионами.
Но с другой стороны от того что твой организм ослаблен борьбой со всякими мелкоболезнями, а условия антисанитарийные, можно сдохнуть от банального гриппа. После Первой мировой 100 миллионов человек умерли от вшивой испанки.
Чума тоже никуда не делась (даже на юге России есть спящие очаги), и никакой иммунитет от неё не спасет, только антибиотики. К счастью, чтобы заразиться самой распространенной бубонной чумой, надо тесно общаться с блохами и крысами, так что пока чума беспокоит только всякие Индии и Вьтнамы.
И не стоит забывать, что 99% жителей 21 века с самого детства питаются лучше 99% жителей 14 века. Поэтому наши современники выше, сильнее и крепче жителей Средневековья, а иммунитет от оспы и холеры получают прививками без побочных эффектов, вроде рябой рожи.
Такой бредятины еще не читал.. Прими таблетки и возвращайся в школу, долбоеб.
Сьеби обратно во вкудахт, тут серьезные люди сидят, а не зеленые.
Нет, тут такие школера как ты сидят. Ни капли знаний, одни байки, мифы и стереотипы.
>И не стоит забывать, что 99% жителей 21 века с самого детства питаются лучше 99% жителей 14 века.
Не стоит забывать, что ты глупый пиздобол.
По-глупости тебе кажется, что Анон может поверить в твой пиздёжь.
>И не стоит забывать, что 99% жителей 21 века с самого детства питаются лучше 99% жителей 14 века
Ну приведи пример археологических находок указывающих на дистрофию.
На счет крепости здоровья, я бы поспорил.. Современный человек имеет прививки от некоторых болячек, но в целом любая инфекция или простуда для нас смертельно опасны. А вот раньше люди таких "мелочей" не боялись.
Дружина Нечаев: "Служит он государевы всякие службы 26 лет и многажда ранен бывал, а при царе Василье был он на Резани с воеводою со князем Данилом Долгоруким. и ходили ис Переславля под михайлов. и под Михайловым ранен из пищали в левую ледвею - пробит насквозь. Да он же был с воеводою со князем Иваном Ондреевичем Хованским, и как был бой с Лисовским, и ево ранили из лука, пробили правую ногу. Да он же посылан был ис Преславля с Самсоном Чевкиным под Михайлов, и под Михайловым ранен рогатиною в спину. Да как царь Василей стоял под Тулою, и он посылан был с Федором Булгаковым да с Прокофьем Ляпуновым под Епифань, и под Епифанью ранен из лука в левое плечо".
Иван Якутин: "с воровскими людьми бился, и ево под Пронском ранили ис пищали по левой ноге, по берцу, и кость выпала" - но фактически одноногий боец продолжал сражаться: "з боярином и воеводою со князем Борисом Мих(айловичем) Лыковым и на многих боях бился явственно, и языки имывал. А после тех служеб по вся год служит на Резани в полкех"
Сын боярский Д.Фунников: "рублен саблями большими смертными раны, во многих местех шея посечена, до самого горла в дву местех, да у меня посечен затылок и голова изрублена в шти местех до мозга, да правая рука пробита из пищали" .
Сын боярский Богдан Губарев: "стар и от ран увечен, левая рука ниже локтя пересечена саблею и рукою не владеет, левая щека и с ухом отсечена, да он пробит из пищали насквозь в щеки и зубы выбиты".
Остерботтенский пехотный полк.
Нильс Тарколабю, 71 год, отслужил 49 лет. Стар и имеет старые раны ног, полученные в Датско-Шведской войне (1675—79).
Эрик Петролакс, 60 лет, отслужил 34 года. Не способен ходить в строю и стоять на посту.
Йонас Йоос, 70 лет, отслужил 37 лет. Рекрут из Брабанта. Стар и немощен.
Филип Коудобю, 58 лет, отслужил 46 лет. Слабое зрение, изуродованная грудная клетка, пальцы ног отморожены во время Прусского похода (1678-79).
Томас Ульфа, 82 года, отслужил 44 года. Стар и немощен.
Томас Паркарий, 26 лет, отслужил 4 года. Слабоумен и меланхоличен.
Свен Юнг из лейб-гвардии. Ранен в ногу в сражении при Двине. Был прикован к постели в течение 2 лет. Признан негодным к маршам. Разрешено уехать в Стокгольм для вступления в тамошний гвардейский отряд.
Нильс Солберг из шведского дворянского ополчения. Правый глаз выбит в битве при Якобштадте. 60 лет, отслужил 27 лет, негоден к дальнейшей службе.
Нильс Галле из Даларнского пехотного полка. Возраст более 60 лет, ранен в предыдущих войнах, отслужил 35 лет. Ноги не сгибаются, левая рука не действует.
Хенрик Ларссон из кавалерийского полка Паткуля. Ранен более 40 раз, правая рука парализована. Негоден к службе.
Ханс Мейер из корпуса подполковника Лоренца. Придавлен при падении своего коня в Литве. Правая нога сломана, пользуется костылём. Отслужил 24 года. Нога не сгибается и также правая рука парализована. Негоден к службе.
>А вот раньше люди таких "мелочей" не боялись.
Юнгер был ранен 14 раз в ПМВ. И что?
>Впервые был ранен в бою под Жилльмоном. Всего за годы первой мировой Юнгер был ранен 14 раз. Из них трижды получая двойное ранение, в том числе сквозное пулевое ранение головы (лоб-затылок), сквозное пулевое ранение левой стороны грудины, сквозное ранение правой стороны грудины, отрыв фаланги мизинца левой руки, отрыв фаланги указательного пальца левой руки (результат воздействия английских гранат). «Когда скучаешь лежа, ищешь всякие способы развеяться; так, однажды я проводил время, подсчитывая свои ранения. Я установил, что, не считая таких мелочей, как рикошеты и царапины, на меня пришлось в целом четырнадцать попаданий, а именно: пять винтовочных выстрелов, два снарядных осколка, четыре ручных гранаты, одна шрапнельная пуля и два пулевых осколка, входные и выходные отверстия от которых оставили на мне двадцать шрамов.
>но в целом любая инфекция или простуда для нас смертельно
До появления современной медицины испанский грипп убил примерно 41 000 000 человек. Пандемия свиного гриппа в 21 веке унесла чуть меньше 2000 жизней. Оспа, тиф, холера, чума, малярия если не побеждены, то вынесены за пределы цивилизованного мира.
Не говоря уже о том, что элементарный сифилис, который лечится одним уколом антибиоиков широкого спектра сириусли еще сто лет назад был смертельной и неизлечимой болезнью.
Это заслуга иммунитета или медицины, маня? Ты какой то странный, будто не понимаешь о чем идет разговор.
Да и от болезней по прежнему помирает большая часть населения.
Мужик 2018го будет выше, больше, тяжелее, здоровее по всем возможным параметрам.
Он может быть менее вынослив или силён в силу растренированности, но через пару лет качалки он крестьянина 13 - 15 века на Луну забросит.
>могучего огромного Ильи Муромца, ростом 179 см
Былина Илья Муромец и Святогор
>Поглядел богатырь в руку правую,
>Увидал тут Илью Муромца,
>Он берет Илью да за желты кудри,
>Положил Илью да он к себе в карман
179 см в карман положил.
Далее начинается ад
>Как стоит тута да дубовый гроб.
>Как богатыри с коней спустилися,
>Они ко гробу к этому да наклонилися,
>Говорит Святогор да таковы слова
>«А кому в этом гробе лежать сужено?
>Ты послушай‑ка, мой меньший брат,
>Ты ложись‑ка во гроб да померяйся,
>Тебе ладен ли да тот дубовый гроб».
В начале былины Илья помещается в карман, под конец они на глаз не могут определить для кого гроб. Для карлика Ильи или для великана Святогора.
Короче составители былин явно не могли в точное определение роста. И на них не стоит ссылаться.
Средний рост и масса неандертальцев была больше нашей, встречаются очень крупные скелеты. Средний рост кроманьонцев населявших Европу примерно 200 000 лет назад был 175-180 см. Средний рост пришлых из Передней Азии в Европу после неолитической революции "фермеров" был ниже 170 см и костяк у них был слабее т.к. образ жизни и дефицит белка в пище.
И что это доказывает? Среди наших современников таких активных инвалидов гораздо больше, но нельзя установить, благодаря крепости здоровья индивидов это или общему уровню медицины.
Испанка убивала молодых людей на пике формы, сейчас от инфекционных болезней умирают в основном старики и алкаши.
Я вообще не понимаю, в чем проблема. Возьмем современную Африку, народ там живет примерно в тех же условиях, что и жители средневековой Европы (с поправкой на более жаркий климат). Ещё и современными лекарствами не пользуются. Хули эти негры дохнут от тысяч болезней, у них же по твоей логике должен быть лучший иммунитет на планете?
О, мистер маня вернулся.
> Это заслуга иммунитета или медицины
А есть разница? Прививка повышает иммунитет, например, и что теперь?
Так это рост Чобитка Ильенко, его же считают и прообразом блинного Муромца. А рост Чобитка можно линейкой в Киеве померять.
>А есть разница
Антибиотики. Именно они спасают когда иммунитет не может спасти от бактериальной инфекции. Антибиотики с момента своего открытия спасли сотни миллионов, если не миллиарды людей.
>прививку делают антибиотиком
Э... Ладно.
Ты дурачок? Вопрос был о то что есть заслуга иммунитета и что медицины. При чем тут прививка?
>И что это доказывает?
Что ты слился.
>Испанка убивала молодых людей на пике формы, сейчас от инфекционных болезней умирают в основном старики и алкаши.
Испанка это внезапная мутация вируса, с которой иммунитет не был знаком. Ты блять почитай как работает иммунная система, долбоеб. Грипп и сейчас постоянно мутирует, особенно в больницах водятся убийственные штаммы, устойчивые к лошадиным дозам антибиотиков.
>Хули эти негры дохнут от тысяч болезней, у них же по твоей логике должен быть лучший иммунитет на планете?
Он у них и так лучший на планете. Например ты бы там помер за неделю, мань. Да и помирают там в основном личинки, которые составляют 40-50% населения.
Но антибиотики не связаны с иммунитетом и санитарными нормами. Если ты не болеешь, то их и не принимаешь. Более того, антибиотики не панацея, чуму лечат, а не выявленную вовремя проказу не особо. В Средние века прокаженные бродили по Европе толпами, а сейчас лепра - редкая болезнь. Холера тоже в последние годы не является угрозой прогрессивному человечеству. Так что, наши современники - здоровее, раз им антибиотики не нужны?
> Например ты бы там помер за неделю
Не помер. Протирайте руки проспиртованной салфеткой, пейте бутылированую воду, смазывайте царапины антисептиком и будет вам счастье. Хотя вакцинацию от местных зараз тоже лучше пройти. А мои знакомые две недели на необитаемом острове в Тихом океане жили вообще без снаряжения, воду кипятили в банке из под консервов (на берег волнами выкинуло дохуя мусора), ловили рыбу самодельной острогой, жрали плоды из джунглей, спали в самодельных гамаках на деревьях. Ничего, никто не умер, из болезней - пара пищевых отравлений из-за местного "картофеля", который оказался нихуя не картофелем. Антибиотики не понадобились, вызывать скорую по спутниковой связи тоже.
>Испанка это внезапная мутация вируса, с которой иммунитет не был знаком.
Грипп мутирует чуть ли не каждый год. Почему-то от него помирает сотня китайцев, а не 100 миллионов людей во всем мире. Это при развитой пассажирской авиации, когда заразу можно разнести по земному шарику за часы. При этом антибиотики тут как раз не помощники, новые штаммы гриппа они бьют плохо.
Так что же изменилось?
На необитаемом острове не может быть заразных человеческих болезней. Да и это детский сад по сравнению с тем как горстка конкистадоров завоевали Америки и Сибирь без особых потерь.
>Грипп мутирует чуть ли не каждый год. Почему-то от него помирает сотня китайцев, а не 100 миллионов людей во всем мире. Это при развитой пассажирской авиации, когда заразу можно разнести по земному шарику за часы. При этом антибиотики тут как раз не помощники, новые штаммы гриппа они бьют плохо.
По тому что есть меры профилактики и слежения за болезнями, а так же вводят карантин при малейшей вспышке эпидемии. Все это уже отработано за века борьбы с заразными болячками. Например в новое время уже не было таких угрожающих эпидемий как в средние века, а только локальные вспышки раз в сто лет.
>Средние века прокаженные бродили по Европе толпами, а сейчас лепра - редкая болезнь
почему?
Научились лечить. Ты что даун?
>На необитаемом острове не может быть заразных человеческих болезней
Даже если забыть про человеческий мусор, который выбрасывало на берег, это наивняк уровня - в глубине почвы пустыни Гоби не может быть бацилл чумы, человек не может заразиться от летучих мышей Эболой, а кровь обезьян не может содержать такой бяки, как ВИЧ-инфекция. Проблема всех смертельных болезней, что они не рассчитаны на человека, а потому быстро его убивают. Хороший паразит своего хозяина быстро не прикончит, а вот в чужой среде инфекции ведут себя неадектватно, поэтому умирают вместе с носителями.
Вирусы это не живые организмы. И даже не клетки. Это сраный набор генов, который внедряется в носителя. То есть вирусы максимум зависят от вида носителя. Из всех миллионов видов вирусов лишь крохотная часть опасна для человека. Так что вероятность столкнуться с подобным в условиях необитаемого острова крайне мала.
> по сравнению с тем как горстка конкистадоров завоевали Америки и Сибирь без особых потерь.
Там только половина континента вымерла от болезней белых людей, лол.
Схуяли? Островитяне нормально жили с испанцами еще до вторжения на континент.
> Островитяне нормально жили с испанцами
Сколько? Год, лол? Но вообще пока экспедиции в Новый свет были редкостью, то само время плавания служило карантином и заразу не перевозили моряки. Как пошло массовое переселение из Европы с тюками одежды, скотом с кормом и прочей грязью, то чуму, оспу и сифилис оперативно завезли индейцам, отчего те знатно охуели и поделились на три.
>сифилис оперативно завезли индейцам
А не наоборот?
Да, сорян. Но тот же тиф тоже привезли индейцам.
Ну это уже было после нагибания банановых империй.
Не, не наоборот.
Ты хуйню несешь.
Там такой же рост - 170-180.
Были доспехи для подростков и детей у состоятельных титулованных семей.
Мы ничего достоверного не знаем о средних веках. Про невозможность пробежать марафон, в те времена точно никто не задумывался. Одно точно можно сказать, мы живем так, как эти люди мечтали жить не благодаря самим себе. Правовое общество, электричество, массовая культура, литература, музыка, были ещё до нас.
Пробежать марафон в средние века? Лол что?
Мне интересно как было с памятью в СВ. Я старпёр который вырос до эпохи мобилок, и когда был малым спокойно помнил наизусть около 30 номеров телефонов (семья, друзья и почая хуйня). Сегодня с трудом 3 своих помню.
Какой нибудь средневековый мелкий купец (по типу тех кто между деревнями ходил) - как он хранил информацию? Бумага дорогая, пергамент тоже не дешёвый да и таскать его с собой нереально. Писать пером чернилам это отдельный пиздец, кто пробовал знает - вряди ли он таскал с собой весь набор, то есть даже аналога бумажного блокнота с ручкой у него не было. А информации пиздец. По скольку вован из Нижних Пердей продаёт гвозди, какому стражнику и сколько дать на лапу, цены которые назвал своим 100500 клиентам, когда и где будет встреча с каким то чуваком, итп
Или те же средневековые актёры или барды которые в большинстве читать и писать не умели (как и часть деревенских попов). Хер кто сегдоня сможет процитировать хоть рассказ, не говоря о книге.
Как они делали? Память реально атрофировалась?
Какой нибудь средневековый мелкий купец (по типу тех кто между деревнями ходил) - как он хранил информацию? Бумага дорогая, пергамент тоже не дешёвый да и таскать его с собой нереально. Писать пером чернилам это отдельный пиздец, кто пробовал знает - вряди ли он таскал с собой весь набор, то есть даже аналога бумажного блокнота с ручкой у него не было. А информации пиздец. По скольку вован из Нижних Пердей продаёт гвозди, какому стражнику и сколько дать на лапу, цены которые назвал своим 100500 клиентам, когда и где будет встреча с каким то чуваком, итп
Или те же средневековые актёры или барды которые в большинстве читать и писать не умели (как и часть деревенских попов). Хер кто сегдоня сможет процитировать хоть рассказ, не говоря о книге.
Как они делали? Память реально атрофировалась?
>Память реально атрофировалась?
Да. И интеллект в целом. Тогда любой крестьянин был гением по нашим меркам, а купец сверхгением.
Больше интересно, как они без карт умудрялись путешествовать и водить армии в походы, и как они без них же определяли границы государств.
Подозреваю, что определяли по рекам/горным хребтам и другим естественным границам, ну либо не определяли вовсе, а просто помнили, какая деревня кому принадлежит.
Реквест пасты про дьявольскую еду от Петра I.
>Память реально атрофировалась?
Вопрос тренировок. Если с детства учиться запоминать книги, то и сейчас сможешь пересказать наизусть. Ещё момент - современный тонет в потоках информации, попу нужно было выучить одну Библию, барду сотню песен. Купцу тоже надо помнить только ряд положений, он не проводил по сотне сделок в день, он жил медленнее современного бизнесмена, он не получал тонны избыточной информации. Жителю Средних веков в мозг не вливались каждый день ленты новостей, у него не было доступа к миллионам книг, фильмов, музыкальных композиций.
>Лолчто?
например так
It enables messages to be exchanged over a distance of up to 5 kilometres.
https://en.wikipedia.org/wiki/Silbo_Gomero
>дьявольскую еду
Картоху и томаты?
Да-да.
>морально
Понятно что те были упертей. Они же верили в Бога, у них был экстатический опыт и по сути наверняка многие из них были готовы умереть за свою веру.
>Часть рыцарства нормально ела и имела постоянные физ нагрузки в нормальном режиме, у этих все ок с развитием тела было.
Рыцарство составляло хорошо, если 5 процентов населения. Оп же спрашивает о среднестатистическом мужчине. Среднестатичтиеский европейский крестьянин был слабее и менее развит, чем средний современный бомж. Выглядел примерно так же.
Среднестатичтиеский рыцарь был сильнее среднего соврменного мужчины. Про рост - байки. Быдло, скорее всего, бло заметно ниже рыцарей, но средний рост самих рыцарей колебался на уровне 165-175 сантиметров, в зависимости от периода и места.
>Ещё момент - современный тонет в потоках информации
Тонет в потоках говна, которое не несет смысловой нагрузки даже не запоминает. Люди залипают в смартфоны и что то там скролят, по тому что им скучно, а скучно по тому что в головах пустота. Ну не чем современным людям думать. Они привыкли поглощать тонны говна, но не умеют анализировать и понимать информацию.
>Жителю Средних веков в мозг не вливались каждый день ленты новостей
А зачем вливать тонны новостей в свою голову? Лично я из реального общения с друзьями, приятелями и коллегами узнаю гораздо больше чем в интернете. Причем узнаю именно полезную информацию, а не просто информационный шум. Так и в древности, все узнавали при личном общении.
>миллионам книг, фильмов, музыкальных композиций
Книги уровня Гарри Поттера. Фильмы уровня комиксов про капитана америку с примитивным сюжетом, никакой драмой и трагедией. Музыка уровня школорепа - я тебя бум бум, ты меня бум бум.
>Среднестатичтиеский европейский крестьянин был слабее и менее развит, чем средний современный бомж
Наоборот, крестьянин обладал весьма внушительной силой, на уровне современного борцухи занимающегося в зале.
>Быдло, скорее всего, бло заметно ниже рыцарей, но средний рост самих рыцарей колебался на уровне 165-175 сантиметров, в зависимости от периода и места.
Рост рыцарей был в пределах 165-185 см.
>Наоборот, крестьянин обладал весьма внушительной силой, на уровне современного борцухи занимающегося в зале.
Вот это маняфантазии. Поезжай в какую-нибудь Индию и сравни там внешность крестьян и горожан. Будешь неприятно удивлен.
>Книги уровня Гарри Поттера
Я бы не сказал, что массовая литература Средних веков далеко ушла от Гарри Поттера. Модные рыцарские романы тех лет были скорее комиксами без картинок, а любителей наворачивать труды Блаженного августина было не то что много. И вообще мало кто мог себе позволить читать книги, дорогое удовольствие.
>Они привыкли поглощать тонны говна
И критически его воспринимать, пропускать через фильтры, а то и выкидывать, не задерживая в голове. Дефицит информации приводит к обратному - излишнему доверию к слухам уровня "одна бабка сказала, что в царь собирается посылать крестьян колонизировать Венеру" (реальная история России 19 века, куча народа повелось), а любая авторитетная книжка воспринимается, как святое писание. Аристотель написал, что у мухи восемь лапок, значит их восемь и плевать, что если поймать муху и пересчить лапки, их окажется шесть. По телевизору сказали, что Ленин - гриб, значит правда, не может же телевизор врать.
Типичный раб (грузчик на строительстве пирамид, крестьянин) и типичный "борцуха" очень сильно отличались, я думаю, в древности.
>комиксами без картинок
На полях многих романов тогда рисовали мемы.
Послушайте, это забавно
https://www.youtube.com/watch?v=dXjpOY_V6-k
И что дает внешка?
Смотря какое было содержание у рабов и борцух.
>И критически его воспринимать, пропускать через фильтры, а то и выкидывать, не задерживая в голове
Неа, они не могут мыслить критически, в голове задерживается только то что в трендах на сегодняшний день. То есть тупое массовое сознание.
>Дефицит информации приводит к обратному - излишнему доверию к слухам уровня
Тогда люди были более прагматичны и скептически воспринимали любую информацию. Как бы сам жизненный опыт подсказывал, что не стоит верить каждому слову. А за пиздеж могли и по морде дать. Это сейчас никакой культуры общения.
>а любая авторитетная книжка воспринимается, как святое писание
А сейчас не так? Многие блогеры считаются важными авторитетами. И это при том что вся информация лежит в открытом доступе. Но дебилы не способны изучать и анализировать, они просто верят какому то хую с горы.
>Тогда люди были более прагматичны и скептически воспринимали любую информацию. Как бы сам жизненный опыт подсказывал, что не стоит верить каждому слову.
Но верили. Среднестатистический житель Средних веков - наивный долбоеб, готовый заплатить паломнику из Святой земли золотом за руку святого Павла, несмотря на то что по стране их штук десять уже по церквям лежит. Пошёл слух - жиды пустили христианскому младенцу кровь для приправы маци - полгорода тут побежало бить жидов (а король со стражей побежал следом - спасать таких полезных для экономики иудеев от народного гнева). В город зашел охотник на ведьм, толкнул проповедь о кознях Сатаны - в итоге полгорода сожгли за колдовство, включая самую красивую девушку и самого умного студента. И это в городе, где народ более менее образованный и его много.
Деревня Средних веков - это ад, в котором люди тупели и сходили с ума. Нет большего говна для мозгов, чем маленький замкнутый мирок с однообразной работой. Люди творили дич не из-за спорыньи, а из-за психологического фона, любой вброс какой-нибудь мистической хуйни в этот мирок и народ быстренько бежит убивать своих соседей. Или наоборот чужаков-путешественников.
Такие то охуенные проекции собственной жизни.
Расскажи свое видение. Только кратко, тезисно.
мимо
Вот у этого товарища спроси
Он походу спец по веществам и расширению сознания.
Эм, может тебе, не знаю, книжки почитать по истории там, по психологии, а не только с приятелями общаться, прежде тащить фантазии про Святое Средневековье и Прогнившую Современность? Или хотя бы обратить внимание, как живут люди выключенные из потоков этой "ненужной" информации и живущие практически на уровне 13 века - в Африке там, где смартфоны с мерзкими блогерами, книги и прочие блага цивилизации доступны немногим. Там на днях в какой-то деревне мужика убили, односельчане были уверены, что он превратился в крокодила и съел девушку. Вот во Франции Средних веков и начала Нового времени таже хуйня творилась, только мужик в волка превращался.
А в Индии вот смартфоны недавно стали доступны крестьянам и любые вбросы вида "мужик в желтой куртке ворует детей" приводит к множеству убийств невинных прохожих (приятели из соцсетей ведь не будут врать, правда?). Но ничего, посидят в интернетах, и тоже научатся фильтровать информацию.
Тебя еще не отпустило? Может скорую вызвать?
>Тогда люди были более прагматичны и скептически воспринимали любую информацию
Сомнительно. Тогда люди не умели читать и писать, были невероятно глупы и верили во все что можно. Достаточно было сказать что ночью в обличении мухи пришел сотона, и вся деревня это год потом обсуждала на полном серьезе.
Если почитать источники того времени, то ахуваешь даже со знати и самых "Образованных" людей того времени, насколько они были дикие и верили во всякую чушь, просто нелепую. Что уж о обычном мужике говорить
Откуда у них жизненный опыт то? Опыт свинопаса? Гниения в своей деревне?
Блин, ты что тупее и невежествененее средневекового крестьянина? Привожу типичные примеры жизни из средневековой Европы и жизни современных стран третьего мира, а ты как будто в первый раз слышишь про торговлю святыми мощами и охоту на ведьм в прошлом и в наши дни.
Нормально тебя торкает, парниша. Уже и биполярочка и шизофрения в одном флаконе.
я мимошел, вообще то. Мы разные люди
Ты описал какую-то Папуа-Новую Гвинею. Я знаю, что ты описал, но натуральное хозяйство средневековой Европы оно не такое натуральное, вера в лешаков и домовых не является его политической идеологией.
>Ты описал какую-то Папуа-Новую Гвинею
Я описал любую страну в разный период времени, потому что вброс заведомо ложной информации, которую воспримут некритически и казнят кучу невинных людей мог произойти и в Германии 16 века, где в одном городе одновременно по обвинению в колдовстве сожгли 133 человека, и в Германии 17 века, где в другом городе сожгли 25 детей в возрасте от 4 и 14 лет и ещё пару сотен взрослых, и Швецию 17 века, где как-то раз специальная королевская комиссия сожгла 15 детей-ведьм, и США 17 века, где глава Гарвардского колледжа и член Лондонского королевского общества запытал до смерти человека, добиваясь признания в колдовстве.
Я говорю про Великобританию 21 века, в которой 29-летняя негритянка вместе с любовником запытала до смерти своего 15-летнего младшего брата, пытаясь изгнать из него демона.
>Я говорю про Великобританию 21 века, в которой 29-летняя негритянка вместе с любовником запытала до смерти своего 15-летнего младшего брата, пытаясь изгнать из него демона.
Замечу все же, что в Европе 21 веке понаехавшие из Африке борцы с демонами отправились в тюрьму, а организаторов процессов 16-17 веков в большинстве случаев никто не останавливал. Так же как сейчас в Африке редко не останавливают подобные изгнания демонов и убийства колдунов.
Ну и где твои источники? Что ты там читал? Приводи цитаты.
И че? Толерантность, СЖВ и прочее мракобесие из той же оперы.
Ведовские процессы != мифологическое мировозрение.
>Толерантность, СЖВ и прочее мракобесие из той же оперы.
Ты правда сейчас сравниваешь раздражающие громкое меньшинство из интернета и то, как официальные власти, суды и ученые самых развитых стран Запада казнят детей за колдовство?
Если у человека мифологическое (теологическое) мышление, значит пока не может быть рационального, научного, считал Огюст Конт. Стало быть жители Средних веков иррациональны, их способность анализировать информацию заведомо искажена, а разум лучших мыслителей направлены на решение проблем, которые недоступны человеческому познанию в принципе - "сколько ангелов влезет на конец иглы".
>Ты правда сейчас сравниваешь раздражающие громкое меньшинство из интернета и то, как официальные власти,
Да, сравниваю, у тебя проблемы? И это не меньшинство, а большинство, которое кардинально изменяет общество. Причем в худшую сторону.
>суды и ученые самых развитых стран Запада казнят детей за колдовство?
Сейчас они сажают тысячи молодых людей за связь с подростками. Фактически уничтожая их жизнь.
>Если у человека мифологическое (теологическое) мышление, значит пока не может быть рационального, научного
Хуета. 30% ученых являются верующими, до 50% обычных людей. Короче одно другому не мешает. Мир знает мириады великих мыслителей, которым религиозность никак не мешала. Типа того же Фибоначчи, Бенвенуто Челлини и прочих.
>Стало быть жители Средних веков иррациональны, их способность анализировать информацию заведомо искажена,
Нет, жители средних веков были прагматичны и рациональны. Прекрасно осознавали реальность и то как мало о ней знают. А мечтания сравнимы с мечтами всяких футуристов 20-21 веков.
>а разум лучших мыслителей направлены на решение проблем, которые недоступны человеческому познанию в принципе - "сколько ангелов влезет на конец иглы".
Ученые тех лет старались не касаться религии, все их мысли были направлены на решение насущных проблем. Научное обоснование бога, это тема гораздо более позднего периода: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Единственный годный пост за весь тред, по крайней мере с того что осилил ибо от мнения диванных знатоков кровоточат глаза.
По сути. Сказать сколько жили, очень тяжело, даже представить сколько 700 лет назад длились сутки вообще.
Но то что пища была чище в 100500 раз так это точно, никаких хуесить-нагасрак, не каких завод, ядерных станций, выхлопных газов и прочей хуйни загрязняющей Землю в целом. Миллионы квад. Км лесов, чистые реки.
Не каких штучных болезней и уебанских прививок для нынешнего стада, которые наши боярин своим детям не делают. Не каких дошераков которые варят в противогазах, Карл блядь. Здоровый образ жизни, с постоянным физическим трудом. Можно писать и писать...
Но вам же хуесосам проще поверить в пропаганду и картину хуливуда.
И собственно какой-то долбоеб писал про маленький рост средневековья. Кто тогда пирамиды возводил Гномы блядь? И какого хуя в корне пирамиды заложено число ПИ, наверно от тупости...
Еретиков и сейчас уничтожают на корню. Заживо сжигают и детей и взрослых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BB%C2%BB
>Да, сравниваю, у тебя проблемы?
Получается, что ты дурачок. Без обид, ок?
мимо
>ЭТАА ДРУГОЕ
Ясно.
Погуглил про 108 видов ништяков. Шемшук, "Как нам вернуть Рай". Дрочка на хлеб из амаранта и т. д.
Посмотри мумию египтянина в Эрмитаже. 155 см. Рост никак на работоспособноть не влияет, если у тебя не карликовост или гигантизм.
>Посмотри мумию египтянина в Эрмитаже. 155 см.
Может он просто усох?
>Африки
На самом деле, нет. Большая часть иммигрантов из Африки (или вообще, откуда-либо, кроме Латинской Америки) в США это люди более образованные и успешные, чем средний американец (подумайте сами, как сложно сейчас уехать в штаты)
Вся суть современных деградантов...
https://lenta.ru/articles/2018/12/22/aduthihg_is_hard/
https://lenta.ru/articles/2018/12/22/aduthihg_is_hard/
Еще надо учитывать что везде применялись разные меры веса и разные валюты. Так что да, торговцу приходилось много чего запоминать и держать в голове.
Получается, что средний буржуй умнее среднего рабочего?
>Кто был сильнее физически и морально?
Если взять среднестатистического мужика 2018 года и среднестатистического крестьянина 13-15 века, кто будет сильнее?
Ну тут надо понимать что сейчас разброс "среднестатистических" очень большой, если веке в 13 большая часть крестьян европы отличались толко языком, а в остальном вели почти одинаковый образ жизни. Если ты анон ходишь в качалку хотя бы 3 раза в неделю и следишь за своим веслм то ты сильнее среднестатистического крестьянина, если же в тебе 120кг и сутками сажаешь зрение у компа то ты слабее. Ну вообщем можно сказать что сильнее ибо: еды больше и она лучше, еда доступна, нет ломающих здоровья физических нагрузок, благодаря медицине ты не загнешься от ветрянки в 3 года.
>Читал как то исследования, что люди даже 100 лет назад имели совершенно другую психику и психологию, в корне отличающейся от современных.
100 лет назад уже имели более мение современную. В России 100 лет назад вообщем то по идее недавно прогремел Октябрь и люди стали молниеносно перестраиватться от мира рабов и господ в "дружба, равенство, жвачка" которые у нас до сих пор превалируют в обществе. Вообще советую почитать "Мать" Горького чтобы понять что 100 лет назад простые люди мыслили почти как сейчас. А вот 200 или 300 лет назад и в правду люди мыслили совсем по другому, отличая были так координальны, например ебание барином твоей дочки хоть и было постоянным но вполне нормальным событием в твоей жизни, как и вообщем положение крепостного было чем-то естественным хоть и крайне неприятным. О полной свободе наших дней тогла крестяне думали как мы сейчас о коммунизме т.е. считали несбыточной утопией.
>А тех же повестях писали про великого и могучего огромного Ильи Муромца, ростом 179 см. Щас это практический каждый первый мужик, а Илья тогда просто выделялся из всех таким размером.
Ну опять же как и писал выше нямки мало + болезни и т.д. а вообще идет прямая кареляция с нямкой и ростом: азиаты которые даже до сих пор есть нормально не всегода могут маленькие, а европейцы у которых переменно последние 100-50 лет небыло голода все высокие и сильные. И да даже разные племена негров в Африке имеют разный рост в зависимости от плодородности почвы.
Ну так бытие определяет сознание. Человек которому думать особо не надо, да еще и без доступа к образованию вырастает тупым. Человек с доступом к образованию и которому надо не ручку на заводе крутить, а цифры считать вырастет умным.
Смотря что в твоем понимании ум. Лично для меня это набор применимых на практике знаний/умений (например просмотр тысячи аниме тайтлов не является применимым на практике знанием) и собственно умение применить эти знания. А то я видал инженеров с вышками, которые на практике нихуя не умели.
>В России 100 лет назад вообщем то по идее недавно прогремел Октябрь и люди стали молниеносно перестраиватться от мира рабов и господ в "дружба, равенство, жвачка" которые у нас до сих пор превалируют в обществе.
Эм.. и что изменилось? 70% мировых богатств в руках 10% населения, а остальные доедают крохи с барского стола. То есть все тоже самое что и было.
>О полной свободе наших дней тогла крестяне думали как мы сейчас о коммунизме т.е. считали несбыточной утопией.
Ну налоги ты обязан платить. Идти умирать за барина обязан. Жить где хочешь, не можешь, ибо нужна прописка со всеми вытекающими обстоятельствами. Суд всегда на стороне барина, что бы он с тобой и твоей семьей не сделал. Говорить что хочешь не можешь, иначе бутылка. Так что свобода нам только снится может.
>А то я видал инженеров с вышками, которые на практике нихуя не умели.
Охлол. Представил себе васяна-сантехника, который это написал.
Представил себе офисного хомячка, который впадает в панику если ломается розетка.
изучили мумию правителя Санахта, найденную в 1901 году в гробнице в Бет-Халлафе. Захоронение относится к 2700 году до н.э. Анализ черепа и костей фараона показал, что при росте 198 сантиметров, он был настоящим великаном для своего времени. Средний рост древних египтян в период его правления составлял 170 сантиметров.
И чё блядь?
170 - это среднее по больнице, а так у элиты рост как раз и был 2 метра или выше, а у низов где-то 150.
>у элиты 2 метра рост
Лол рил чека размеры средневековых доспехов. Тогда элита и вправду заметно выделялась ростом среди крестьян, но блядь на сантиметров 20, а не на полметра. Человек с ростом 180+ в 13-15 веках это пиздец какой гигант, да и хавчика нормального чтобы он таким вырос небыло. Быдло ело в основном вершки/корешки запивая пивом, а небыдло ело дохуя мяса которое приправляли специями чтобы небыло понятно что оно испортилось хули холодильников небыло, диет и сбалансированого питания как такого просто небыло.
>приправляли специями чтобы небыло понятно что оно испортилось
Специи - консервант и от всякой заразы тоже защищают.
В любом случае порой людям богатым приходилось чуть ли не хуже людей бедных. Например зна ным особам было престижно есть мясо, а вот всякую травку-муравку, да еще и в свежем виде не очень еда крестьян же, часто это приводило к подагре и прочим заболеваниям подобного рода + жрали много и часта, а воевали не всегда и не все, что опять же приводило к пиздец какому ожирению у многих знатных особ.
Гугли захоронения под Таутоном. Средний рост был 170 см, что на 5 см ниже среднего роста современного англичанина.
>Быдло ело в основном вершки/корешки запивая пивом, а небыдло ело дохуя мяса которое приправляли специями чтобы небыло понятно что оно испортилось хули холодильников небыло
Чем тебе яйца, молоко, сыры, хлеб, ягоды, грибы, рыба не нравятся? Все это было доступно любому крестьянину.
>диет и сбалансированого питания как такого просто небыло.
Вот тогда питание было сбалансированным, ибо всяких жиртрестов в принципе не было. Это сейчас жрут говно и помирают от сердечно сосудистых заболеваний.
У тебя нарушение следственно причинных связей. Маньяков и прочих рецидивистов сейчас тоже не утилизируют, что является прямым следствием толерастии возведенной в абсолют.
> Гугли захоронения под Таутоном. Средний рост был 170 см, что на 5 см ниже среднего роста современного англичанина.
Не думаю, что выборку из тех братских могил можно сравнивать с полной современной статистикой.
> Чем тебе яйца, молоко, сыры, хлеб, ягоды, грибы, рыба не нравятся? Все это было доступно любому крестьянину.
Вот прям любому? Чего при таких разносолах голоды всякие так часто были? Во-первых, была и региональная разница, во-вторых, сильное расслоение. Да и войны от мала до велика шли постоянно.
> Вот тогда питание было сбалансированным, ибо всяких жиртрестов в принципе не было. Это сейчас жрут говно и помирают от сердечно сосудистых заболеваний.
Сейчас мрут от жира, тогда с голоду.
>Не думаю, что выборку из тех братских могил можно сравнивать с полной современной статистикой.
Тогда откуда ты высрал свою маня-статистику, мм?
>Вот прям любому? Чего при таких разносолах голоды всякие так часто были?
Часто это пару раз в сто лет, в каком нибудь захолустье.
>Во-первых, была и региональная разница, во-вторых, сильное расслоение. Да и войны от мала до велика шли постоянно.
Расслоение и сейчас есть, войны и сейчас есть. Или ты берешь какой нибудь благополучный регион и проецируешь его на все средневековье? Удобно. Но я так тоже могу.
классно было в средние века, мужики ходили в колготах и ничего позорного в этом не было. сейчас уже так не походишь, одни дегенераты кругом с долбоёбским мышлением
Это сейчас 5ярдов да красная книга. А раньше в лес зашло,по ближайшему дереву уебал и набрал орехов скок унесешь. Раньше даже не целились копьё подкинул через себя и попал в уебище лесное. Пошол труханы стирать, закинул в реку, рыба на макуху с черкашей накинулась, поднял набитые да пошол. Даже не болели так как боярышником очко подтерали. Депрессии в принципе не было, чифирили зверобой какой-то и в хуй не дули.
Кора деревьев была из молочной пены еще.
Откуда на Луне компьютер? Как ты пишешь оттуда?
А теперь 140кк делим на 2баба мужик делим на 20 поколение и ещё раз на 20 и получаем 175к рождаемости в год
Да чеуж вообще сплошной оживший средневековый бестиарий.
А это случайно не московские школьники ломают позвоночник омежкину? Ой там даже тяночки есть ммм.. мило. Какие нынче дети эмпатичные.
Деревья были собственностью феодала. За любой сруб с дерева, было очень жестокое наказание.
Сейчас тоже. Даже грязь на улице, это муниципальная собственность.
Значит, если я заношу уличную грязь домой на ботинках - это воровство?
В средневековье было несколько климатических периодов и у людей прилично менялась диета и набор продуктов. А твои обобщения в тебе долбаеба выдают.
Сейчас тоже самое, вырастет у тебя дерево перед окном которое весь свет загораживает а спилить нельзя.
Ты в пробирке вырос? Все что вокруг тебя является муниципальной либо частной собственностью. Более того, ты так же ограничен все возможными законами и нормами. Например, ты не можешь срать, дрочить или бухать в общественном месте.
Кстати, тут выше говорили мол средневековые крестьяне были глупыми и суеверными бла-бла, приводя как аналог современных жителей третьих стран. Но я вот смотрю на мигрантов и понимаю насколько они умнее цивилизованных долбоебиков. Малограмотные и религиозные мигранты не только прекрасно осваиваются в европке, но и еще ассимилируют местное население. Проникают в структуры власти, создавая там всякие партии занимающиеся помощью мигрантам. При этом нихуя не работают, а живут на пособия за счет местного европейского населения. Какие только хитроумные истории они не выдумывают что бы пробиться в европу и обдурить глуповатых и доверчивых европейцев.
Вот к примеру, малолетний афганский мигрант не только трахал шведскую активистку, но и раскрутил ситуацию в свою пользу, получив нехилую компенсацию и обеспечение до конца жизни в комфортных условиях
https://voiceofeurope.com/2018/12/sweden-female-left-wing-politician-sentenced-for-having-sex-with-a-refugee-child/
Я конечно не критикую их, каждый выживает как может. Но такая хитрость и изворотливость "дикарей" просто поражает.
>Но я вот смотрю на мигрантов и понимаю насколько они умнее цивилизованных долбоебиков.
Не понимаешь ты только, что эти мигранты представляют не более 1% населения своих стран и никак не являются среднестатистическими представителями своих народов.
Потому как, когда случается голод, война, чума, ад и израиля, большинство просто останутся в своих домах, где будут выпилены, порабощены, ну или как то мимо их обойдёт.
Примерно четверти хватит воли, догадливости и физических сил побросать родимый дом и отползти от эпицентра пиздеца километров на 50, максимум на 100 в противоположную сторону или даже к границе соседней чуть более спокойной страны третьего мира.
И только 1% найдут способ свалить в райскую европку, на что им понадобятся куча денег и природные таланты.
Поддерживаю
До Европы надо еще смоч добраться, это сотни км пешком, несколько границ, отсутствие еды и денег, а так же постоянная угроза депортации обратно в ад и возможно Израиль. Большинство иммигрантов в европку мужчины не потому что им наплевать на деньщин и детей со свлей родны, а потому что женьщинам и детям просто физически невозможно преодолеть эту полосу препятствий.
Так же стоит добавить что и остальные 99% всяких муслимов люди неглупые, по крайней мере они могут жить, а иногда и преуспевать в местах где "умный" европеец загнется от голода или пули исламиста менее чем за неделю. То же и про средневековых крестьян, им не надо знать матан, но например надо знать какие грибы можно жрать сырыми и куда прятать хлеб если феодал придет с ревизией. Сравнивать по уму и морали людей между которыми 6 веков и 2 экономические формации глупо.
Вот этот верно понимает социальную психологию.
>До Европы надо еще смоч добраться
Забавно. Когда в третьем тысячелетии климат в плодородном полумесяце стал нестерпимо аридным и многие культуры просто затухли, деградировали, вымерли, некоторая, малая часть нашла в себе силы и смелость уйти, в том числе и в Европу.
>108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов
Даже если отложить шизофрению, удивительно видеть как с благоговением приносят пасту прямо говорящую о тотальном постоянном голоде заставлявшем жрать всё, даже очень условно годное в пищу. То есть люди сидели на диете охотников собирателей, будучи осёдлыми земледельцами и выжирая всё под чистую, включая кору деревьев и еловые почки за недели. И в хисториче находится идиот постящий это не понимая что постит прямой пруф постоянного, ежегодного голода.
Постановочная фотография босых, одетых в мешковину, подпоясанных верёвками людей как пруф СЫТОЙ ДОВОЛЬНОЙ ПОСКОННОЙ жизни.
Это пиздец товарищи.
На вопрос ОПа отвечаю.
Мужик 2018 года сильнее, здоровее, выносливее. Точка.
Ряяяяяяяя ранче жили хуево, а сейчас одни диваны богатыри живущие в микроволновках, одетые и жрущие синтетику от которой даже коты ебла воротят.
Ряяяяяяяя врети вретиии! Я багатыр, офисный марафонец.
Ряяяяяяяя врети вретиии! Я багатыр, офисный марафонец.
Что ты несёшь нахуй, это только сейчас за ёлку штраф 15к а сами в Китай прут миллионы Кубо метров.
Это только сейчас такие чмошники которым на ебло пасать можно. Ранче накол сажали в ближайшей подворотне.
Не обучаемые долбоебы. Единственный урок из истории, состоит в том что стадо не извлекает не каких уроков из истории.
Ну что, современные опущенцы до сих пор кукарекают про то, каким сильным ты становишься от пальмового масла и маспа, и какими были слабыми крестяне в средневековье, которые ели чистейшую еду и пилы родниковую воду?
Живут они на пособиях потому что им позволяют жить на пособия. Это не их заслуга. Вся их жизнь полностью зависит от местных Баринов в Европе и их решений.
В Европе обжирались мясом после эпидемий чумы, когда освобождались земельные участки под пастбища. Тогда было необходимости засеивать злаками большие участки полей, некому было обрабатывать эти поля. А вот когда народу опять становилось много, пастбищ становилось меньше ибо одно поле, засеянное хлебом с хлебом прокормит больше людей. Можно также рассмотреть рисовые культуры типа Китая, где в силу плотности населения на всех мяса не напасти.
1% это миллионы человек, вполне репрезентативная выборка. К тому же причина в том что пропускная способность европки не такая высокая. Далеко не всех пускают. Иначе бы туда хлынули просто десятки, а то и сотни миллионов "варваров" со всего ближнего востока и африки. Полно же видосов как мигранты на плотах добираются до европки или отчаянно пытаются взобраться на какой нибудь корабль.
>Потому как, когда случается голод, война, чума, ад и израиля, большинство просто останутся в своих домах, где будут выпилены, порабощены, ну или как то мимо их обойдёт.
А было куда бежать? Не жалко оставлять имущество мародерам?
Впрочем и так бежали если была возможность. Открыли новый свет, повалили туда. Не зря же США называют страной мигрантов.
Но зачастую миграция населения способствовала распространению эпидемий. По этому стали вводить жесткий карантин в случае появления заразных болезней. Лучше пожертвовать одним городом, чем целой страной.
Вообще, забавно, как европейцы копротивляются ценам на бензин, но вот вторжению представителей инородной культуры они никак не препятствуют. Причем эти инородцы совсем не ассимилируются и не вписываются в их культуру. Видимо европейцы живут одним днем и им поебать что будет с их потомками через 50-100 лет, либо им очень сильно внушили что здоровый черный хуй в жопе это приятно.
>Живут они на пособиях потому что им позволяют жить на пособия. Это не их заслуга. Вся их жизнь полностью зависит от местных Баринов в Европе и их решений. И ничего что за шутки про Аллаха всю семью барина вырежут прямо в центре европы. Ну а то что насилуют белых женщин и девочек, так это по тому что они вульгарно одеваются.
Жрать ГМО и макарошки куда лучше чем не есть. Да и к тому же например в средневековой Германии большую часть рациона крестьянина составлял хлеб и пиво, притом надо понимать что очень часто что первое что второе делали из всякого подручного дермищя ибо хорошую еду себе заберал феодал. Кстати воду не кипятили, и как по мне лучше хорки из под крана наглотатся чем всяких гадов которые тебя изнутри сожрут.
>Да и к тому же например в средневековой Германии большую часть рациона крестьянина составлял хлеб и пиво, притом надо понимать что очень часто что первое что второе делали из всякого подручного дермищя ибо хорошую еду себе заберал феодал.
Откуда дровишки?
>Кстати воду не кипятили, и как по мне лучше хорки из под крана наглотатся чем всяких гадов которые тебя изнутри сожрут.
Кипятили.
https://leslefts.blogspot.com/2013/11/the-great-medieval-water-myth.html
Лол а селекция, которую человек постоянно проводил это не более грязная версия ГМО?
Тут еще нужно учитывать, что урожайность основных культур резко возросла в 19-20 веках. В средневековье кпд куда меньше был.
Лол. Даже 70лет назад с 1 гектара в 7раз меньше урожая собирали. Что говорить вообще о 500-1000лет назад.
В средневековье знали огонь, и что пищу нужно готовить в печке.
Путаешь смекалку и ум. Я сам из нижних пердей переехал в ДС, но вроде в голову не так много мусора попало, благо родители образованые были. А когда встречаюсь со своими соплеменниками, иногда охуеваю. Вроде давно переехали, все более менее устроенны, а некоторые так что коренный москичи завидуют. При том что в голове пиздец. Все бабы поголовно ходят и отдают кучи бабла гадалкам/попам/экстрасенсам. Мужики суеверные как будто из своего колхоза вообще не выезжали, ни один нормальной книги так и никто не прочитал, подозреваю что некоторые вообще условно только читать умеют. Многие за 10+ лет жизни в ДС ни разу не были ни в одном музее (что им не мешает пиздец как гордится культурой "родного" города). Даже те кто неплохо зарабатывает никто не летает дальше Ебибта/Тайланда (для самых храбрых), ибо во всех других местах антисанитария и вообще людей жрут.
Что бы наёбвать людей/государство особого ума или образования не надо (у тех же цыган это уже веками вполне успешно получается). Другое дело что для общества такие люди обычно скорее минус чем плюс в большом количестве. Они не способы в силу своего узкого кругозора создавать ничего нового - в лучшем случае это бизнессы уровня "купил - продал с наваром" или работа манагером или мелким чиновником. В худьшем - паразитизм социалки или криминал. Для государтсва они достаточно полездно ибо более конформисты чем другие, будут голосовать как надо, да и особо не выёбваются.
Как так получилось, что цыгане абсолютно не ассимилировались за 1000 или за 2000 лет? В смысле, у них специфическая индийская внешность и специфическая, так скажем, жестикуляция и артикуляция, которой нет, к примеру, у арабов.
Смекалка это и есть признак высокого интеллекта. То есть способность решать поставленную задачу нестандартными методами. А книги и музеи, это по большей части абстрактные знания, которые слабо применимы на практике.
Про мухосрански ты пиздиш. Нет тут такого. Все люди максимум прагматичные и в лучшем случае ходят в церковь когда жизнь раком поставит. А так, оно и нахуй не нужно.
>Что бы наёбвать людей/государство особого ума или образования не надо
Ну давай попробуй, умник хуев. Хули ты еще в рашке, а не в европе? Ахмед из сирии смог, а ты нет. Значит ты тупее него.
>Они не способы в силу своего узкого кругозора создавать ничего нового
Ты можешь? Сомневаюсь.
Вообще судя по твоей категоричности, максимализму и уровню интеллекта, тебе немного лет.
Потому что сами не стремятся смешиваться с окружающими и окружающие их считали червями-пидорами.
Не знаю, но индийцы выглядят и ведут себя точь в точь как европейские цыгане.
Кавказцы тоже не ассимилировались. Хотя они уже 300 лет под влиянием русских. Даже те что переезжают к нам, не ассимилируются.
>под влиянием русских.
Оно мнимое. В кавказских республиках русских немного и местные благополучно варятся в собственном соку поколениями. Какая уж тут ассимиляция будет?
Грузины вполне себе ассимилировались. Акунин, Меладзе, Лепс, Цискаридзе тысячи их.
А что ж в Сибири большая часть племен ассимилировалась?
Ассимиляцией тут и не пахнет. Например грузинская диаспора рулит всем криминалом в рашке.
Но ведь самые большие воры в рашке сидят в кремле.
Ты сам сказал грузины рулят русским криминальным миром. Это не закрытая этническая преступная группировка по типу итальянской мафии.
Евреи-то как раз ассимилировались неслабо.
>самостоятельная мамочка
>мужчины у меня нет, чтобы посмотрел
И что?
Это игра в тупые интерпретации реальности?
Если че, кавказцы ассимилированы ровно настолько, насколько и грузины. То есть вообще никак.
Хочешь сказать Лепс и Меладзе ассимилированы настолько же насколько Тимур Муцураев?
Начнем с того, что у Меладзе украинское гражданство и он продюсирует открыто антирусских исполнителей вроде Приходько.
Закончим тем, что жена и дети Меладзе так же граждане украины, проживают в Киеве и ничего российского не проявляют.
То, что украина неплохо так ассимилирует грузин это известно еще с советских времен, но к россии это каким боком?
Понятно, ты просто тролль.
>в гугл
>Меладзе Валерій Шотайович (груз. ვალერი მელაძე, 23 червня 1965, Батумі) — російський співак грузинського походження.
Все, не еби мозг.
А в чем заключается их ассимиляция? Они что свой язык забыли? Или стали любить русских больше чем своих соотечественников?
А, я понял, тебе просто плятят за засирание хисторача
>Константин Шотович[1] Меладзе (груз. კონსტანტინე შოთას ძე მელაძე; род. 11 мая 1963, Батуми, Аджарская АССР, Грузинская ССР, СССР) — советский и украинский композитор, музыкальный продюсер; Заслуженный деятель искусств Украины
>Костянтин Шотайович Меладзе (груз. კონსტანტინე მელაძე; нар. 11 травня 1963, Батумі, Грузинська РСР, СРСР) — український композитор і продюсер грузинського походження. Мешкає в Києві.
Девочки, не ссортесь. Валерий персонаж публичный, поэтому всячески имитирует бурную деятельность, получает звания народного артиста Чечни и прочие символические действия с украинским гражданством, ага
Константин на публике не светится, поэтому может расслабиться, жить в Киеве, жениться на галушке и ужинать в любимой борщенной или как украиснкие рестораны называть? вместе с Михо и прочими такими же подольскими горцами.
Естественно русскими здесь и не пахнет, в общем-то очередные украинские грузины рубят кеш с доверчивых совестких лохов, их действительно много.
>с украинским гражданством
Зеленые совсем обнаглели врать. У Велерия российское гражданство, он народный певец России.
На российской вики написано, что украинское.
Впрочем
>21 АВГУСТА 2018
>Валерий Меладзе подал в Министерство юстиции Грузии просьбу предоставить ему гражданство страны. 53-летний продюсер сам подтвердил эту информацию в интервью РБК.
Ваш спор уже не актуален в принципе. Геноцвале вернулся на историческую родину.
Опять зеленый лукавит. Валера хочет получить двойное гражданство. К российскому добавить грузинское. От российского отказываться не намерен.
Походу тут сам Меладзе лично сидит и троллит.
Это Чичерина. Когда бухая, то на дваче сидит в чат-рулеточке. Иногда в соседние разделы заходит.
И что плохого в суеверии? Например пилоты очень суеверны. Кажется первый американский космонавт читал молитву перед полетом.
Скептичное отношение о суевериях, я в основном слышу от всяких гопников, алкашей и наркоманов, нежели от взрослых людей.
Наш мозг вообще на суп варит, в смысле повторении одинаковых ритуалов, помешан. Не обязательно молитва, это может быть хоть любимые носки или лишня перепроверка оборудования, карандаш справа от ручки на столе и прочее.
Читать молитвы - это не суеверие.
> суп варит
Суеверии
слоуфикс
Нет, это осознанное действие, а не рефлекторное.
Это и есть суеверие.
Да ладно там деревья, теперь даже секс с супругой без юридического разрешения запрещают:
https://www.bfm.ru/news/403134
Ты это пишешь на клавишах компа созданного людьми с способных к "ненужным" абстрактным знаниям, изпользуя интернет и ещё сотни благ цивилизации (начиная с архитектуры и электричества, заканчивая медициной у которых у всех на корне ненужные абстракные науки).
Это просто слишком толсто для того что бы я тебе отвечал.
>заканчивая медициной у которых у всех на корне ненужные абстракные науки
Хуясе новости. И давно медицина абстрактная наука.
Медицина какбэ не появилась без биологии и химии....
И причем тут абстрактное мышление, даун? Типа сходил в музей и стал Да Винчи? Но это не так работает.
Ну, если быть быдлом как ты понятно что не до абстрактного мышления...
По новому закону юридическую силу имеет и кивок. Он просто закрепляет силу тезиса Нет значит нет.
Современный человек 100%. Питание, медицина, вот это все. Современный человек, ну по крайней мере в более-менее развитых странах, просто не знает голода и недоедания, а в 13-15 веказ каждый за жизнь наверняка переживал 2-3 голодных года, это все убивает здоровье.
>убивает здоровье
В современности ничуть не меньше (возможно даже и больше) факторов, которые убивают здоровье. Начиная от носящего массовый характер табакокурения, и заканчивая геморроем от сидения на двощах.
Такие же факторы были и в средние века, только другой полярности - ненормированный физический труд(потягай плуг если у тебя нет скотины), фактическое отсутствие медицины, антисанитария и то же питание. Сейчас по крайней мере можно нку курить и хоть иногда жопу от двачей отрывать, а будучи средневековым крестьянином ты никак не мог радикально изменить свой образ жизни.
>можно
Это в теории. На практике практически никто свой образ жизни тоже не меняет ибо так же как и тогда есть миллион "если". Да и вообще, в развитых странах на место недоеданию пришло переедание, которое на здоровье оказывает не менее разрушительное воздействие чем голодание.
Просто протечка из параши. Сравнивать Крестовый поход детей или Мюнстерскую коммуну с СЖВ это надо конкретно так упороться.
Надо. Но если бы не было религиозно-племенных войн в феодальных парашах и бантустанах племени Мумбо-Юмбо, вообще нечего было бы обсуждать.
>На практике практически никто свой образ жизни тоже не меняет
Ты сказал?
> которое на здоровье оказывает не менее разрушительное воздействие чем голодание.
Кулстори просто. Т.е. рахитизм или цинга по угрозе для жизни соответствуют лишнему весу.
Не понимаю я людей, которые жалуются на засилье СЖВ и прочей прогрессивной параши в то время, как можно уехать в ИГИЛ или какуй-то полу-фоедальный рай типа Непала где люди до сих пор угорают по традиции и консервативным ценностям.
>Ты сказал?
В б прогуляйся или рф. И расскажи местным как легко просто взять, начать с себя и кардинально поменять свою жизнь в современном мире. Посмотрим через сколько секунд тебя первый анон нахуй пошлёт.
>по угрозе для жизни соответствуют лишнему весу.
Лишний вес - это лишь один из симптомов общей деградации организма, которой в конечном итоге сопутствуют такие весёлые заболевания как сахарный диабет, ряд сердечно-сосудистых заболеваний (постоянная угроза инсульта), холецистит, панкреатит, жировая дистрофия печени и как вишенка на торте повышенный риск онкологии.
>рахитизм
Связан преимущественно с недостатком солнечного света (источника витамина D) у грудничков. И надо отметить хоть и крайне неприятен, но чаще всего не смертелен.
>цинга
Это вообще преимущественно профессиональная болезнь моряков была. Вот ты сильно, наверное, кессонной болезни космонавтов боишься, да? Как страшно жить в 21 веке! Ужас!
> Это вообще преимущественно профессиональная болезнь моряков была
На самом деле нет. Цинга сопровождала и крестьян в голодные годы, и горожан вообще всегда. Пока супермаркетов с апельсинами не завезли, ну или хотя бы аскорбинки с рыбьим жиром, то от цвели страдали постоянно.
>Цинга сопровождала и крестьян в голодные годы, и горожан вообще всегда.
Подавляющее большинство упоминаний о цинге связано с флотом. И именно регулярная заболеваемость моряков заставила искать противодействие цинге в Новое время. Так что, видимо, основное население не так сильно от неё страдало. В конце-концов, капусту себе мог позволить любой.
>В б прогуляйся или рф. И расскажи местным как легко просто взять, начать с себя и кардинально поменять свою жизнь в современном мире. Посмотрим через сколько секунд тебя первый анон нахуй пошлёт.
Ну я же смог, лол. Вообще не тяжело, исключить где можно жареное и вместо картофана почаще гречку есть.
>Лишний вес - это лишь один из симптомов общей деградации организма, которой в конечном итоге сопутствуют такие весёлые заболевания
Да, только вот статистика по продолжительности жизни, в т.ч. и медианной, говорит о том что ожирение таки лучше.
>Это вообще преимущественно профессиональная болезнь моряков была.
Таки не совсем. В голодные годы в северных местностях тоже помирали от цинги, ее вообще назыали "болезнь бедняков, моряков и богачей". Опять же, сейчас такие вещи почти нереальны, как и рахитизм(хотя в последнем есть генетический фактор, так что не скажу точно). А еще дефицит витамина б12. Читал еще, что при долгом дефиците витаминов группы Б у людей всякие пиздецы с нервной системой начинались.
Та даже помимо болячек от голода - если кто сталкивался, плохо вылеченное воспаление легких может привести к большим проблемам, а что там творилось с нищими крестьянами представить сложно.
>Ну я же смог
Охуительная выборка.
>по продолжительности жизни
На среднюю продолжительность жизни всегда сильно влияла детская смертность, которая в ту эпоху была огромна. С другой стороны, и рождаемость была большая. Сейчас народы наоборот вымирают потихоньку. Абсолютный нонсенс. К чему все эти технические приблуды, если развитые народы отказываются поддерживать собственную популяцию?
>сейчас такие вещи почти нереальны
Сейчас реальны многие другие вещи, которые в раннее время или были исключительно редки, или вовсе не встречались. Болезни адаптируются к способу жизнедеятельности человека и в вопросе количества и разнообразия пиздецом ситуация лучше отнюдь не стала.
>Сейчас народы наоборот вымирают потихоньку. Абсолютный нонсенс.
Почему нонсенс? Народы всегда вымирали, исчезали, ассимилировались. Где нынче готы, этруски, венеды, майя?
Одно дело загнуться от климатических пиздецом, быть захваченным агрессивными соседями, которые отгеноцидят/ассимилируют тебя. Совсем другое дело вымирать из-за низкого естественного прироста населения. Олсо:
>майя
Не было никогда такого единого народа. Люди языков киче, юкатека и кекчи, являющиеся прямыми потомками цивилизации майя, живут и здравствуют себе на Юкатане. Их в общей сложности 3 млн. человек сейчас. Так что вполне неплохо сохранились они.
>готы
Там же где древляне, вятичи, кривичи, поляне и прочие такого рода племенные группы - объединились в состав народов Средневековья.
>венеды
Античное этнографическое мифотворчество. Не более.
>На среднюю продолжительность жизни всегда сильно влияла детская смертность, которая в ту эпоху была огромна.
Медианная или ожидаемая продолжительность жизни, лол. Это как раз таки без учета детской смертности. Я даже читал, что аристократия таки жила дольше в силу лучшего питания.
>Болезни адаптируются к способу жизнедеятельности человека и в вопросе количества и разнообразия пиздецом ситуация лучше отнюдь не стала.
По всем показателям стала, при том намного.
Илитка порвалась.
А че раньше без согласия ебать можно было? Я и не знал..
Видимо ты не понял сути нового закона. Если раньше шкуре нужно было иметь хоть какие то доказательства насильственных действий, то теперь вообще никаких доказательств не нужно. Это дает невероятный простор для меркантильных шкур в плане шантажа и возможность невозбранно отсудить у мужа-куколда все имущество. Как ты докажешь в суде что она давала согласие? Никак. Суд всегда на стороне бабы. А уж баба всегда найдет способ соблазнить мужика, а утром внезапно передумает и скажет что она не хотела секса.
И самое забавное, что закон не защищает мужчин от "изнасилования". То есть женщине не нужно получать согласие на секс от мужчины. Вся суть равенства по западному.
Короче, можно утвердительно сказать что институт брака в европке полностью разрушен. Теперь уже на законодательном уровне.
Ну хз. Во франции 15% населения за чертой бедности. Может они и не голодают, но явно жрут самую дешевую просрочку.
Так без учета детской смертности, вполне себе жили до 60-70 лет. Это лишь на 10-20 лет меньше продолжительности жизни современных людей.
>продолжительности жизни современных людей.
Так ты называешь только считанные единицы биоматериала в парочке наиболее развитых стран мира, судя по всему?
https://books.google.com/books?id=T4DLK7zLxYMC&lpg=PP1&pg=PA8#v=onepage&q&f=false
Я нашел только вот таки данные, и это английская илита, жила в среднем на 20 лет меньше чем современные граждане. Гугление на английском показывает данные, что медианная для тех кто в средние века доживал до 20 лет составляла 40-50 лет, но я хз насколько этим данным можно доверять.
>Античное этнографическое мифотворчество
Я про этих ребят, которые полабские славяне, ободриты:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вендская_держава
Ну да. Все же меряют по лучшим представителям.
Только вот надо учитывать что сейчас старики живут по сути на искусственном поддержании жизни. То есть долгожитие это не совсем их заслуга, а скорее таблеточек и уколов. Так что глупо говорить о каком то супер здоровье современных людей.
Вот еще подсчеты со ссылками:
http://www.ljpoisk.ru/archive/4674193.html
В целом как я и говорил, продолжительность жизни в среднем увеличилась на 10-20 лет. Но по большей части это заслуга искусственного поддержания жизни.
Кстати, недавно читал что археологи находили даже 80 летних неандертальцев, живших сотни тысяч лет назад. Вот у кого здоровьице было железное.
>Только вот надо учитывать что сейчас старики живут по сути на искусственном поддержании жизни. То есть долгожитие это не совсем их заслуга, а скорее таблеточек и уколов. Так что глупо говорить о каком то супер здоровье современных людей.
Тут уж смотря с какой точки зрения смотреть. Просто не все сейчас в курсе, что даже от простуды можно умереть, если совсем все печально. Про грипп или пневмонию и говорить нечего. Да даже простые вещи типа дизентерии, вшей, тифа, современный белый человек таких вещей тупо не знает. Или вот такой пример - сломал ты например ногу, а питание хуевое, и медицина сугубо народная, вот и будешь ты калекой всю жизнь. Да дохуя всего такого еще.
> А че раньше без согласия ебать можно было?
Можно было, на что существовала статья про принуждение к сексу. Не путать с изнасилованием. Принудителем к сексу раньше мог выступать только непосредственный начальник жертвы, сейчас новая статья по сути объединяет две старые: про принуждение к сексу и про изнасилование, а так же вводит понятие изнасилования - оральное, анальное и вагинальное взаимодействие гениталиями или иными предметами.
По факту ничего нового не появилось. Принуждение к сексу было и раньше, только теперь за него можно судить не только начальников.
Мужей за изнасилование можно было приводить у ответственности и раньше, внезапно.
> Видимо ты не понял сути нового закона
Я его понял, потому что я его непосредственно прочитал. Хороший способ разобраться в законе, рекомендую. И внезапно в законе есть проблемы, но не там, где указывают сайты для идиотов.
> Это дает невероятный простор для меркантильных шкур в плане шантажа и возможность невозбранно отсудить у мужа-куколда все имущество.
Какое блядь имущество? Ты понимаешь, что за изнасилование на тюрьму садят, никакие имущество не отписывают?
> Если раньше шкуре нужно было иметь хоть какие то доказательства насильственных действий, то теперь вообще никаких доказательств не нужно.
Побои и свидетельства очевидцев никто не отменял.
Вообще сейчас проходит комплексная реформа всего, что касается секса в УК. Например полгода назад опустили планку сексуального согласия до 16 лет и разрешили трахаться подросткам. И текущий закон не последний в этой реформе, так что могут что угодно еще внести в него.
Что происходит на вебм? т.е. почему они там собрались? Почему разборка?
Аарон Ховард выбросил старый матрас на помойку, но его соседи принесли его обратно на участок мужчины. Тогда Ховард отправился поговорить с соседями и выяснить, что происходит.
Пиздец какой.
Спасибо, анон. Погуглил по твоему тексту. Пиздец полный.
>Можно было
>на что существовала статья про принуждение к сексу
Ты только что поделил на ноль, даун.
>Принуждение к сексу было и раньше, только теперь за него можно судить не только начальников.
И как этот закон поможет против похотливого босса? Он тупо уволит несговорчивую шкуру и наймет секретаршу готовую раздвинуть ноги. Хотя, теперь шкура может пару раз попрыгать на хуе своего босса, а потом обвинить его в изнасиловании. В принципе тоже вариант, но уж совсем подлый.
>Я его понял, потому что я его непосредственно прочитал. Хороший способ разобраться в законе, рекомендую. И внезапно в законе есть проблемы, но не там, где указывают сайты для идиотов.
Жопой ты его читал. Закон дырявый как твоя мамка. И явно к его разработке приложили руку фемибляди, что бы еще ниже опустить мужиков.
>Какое блядь имущество? Ты понимаешь, что за изнасилование на тюрьму садят, никакие имущество не отписывают?
Про шантаж не слышал, долбоеб? Учитывая тот факт что изнасилованием тут и не пахнет, ибо в случае реального изнасилования, достаточно старой статьи, а не этой хрени, когда шкура может вечером сказать что согласна, а утром передумать. И все, мужик автоматически становится насильником.
>Побои и свидетельства очевидцев никто не отменял.
Где это указано в статье? Этот закон и направлен на то что бы выпилить доказательную базу по факту изнасилования. Теперь ничего кроме слов шкуры для доказательства изнасилования не нужно.
>Например полгода назад опустили планку сексуального согласия до 16 лет и разрешили трахаться подросткам.
Никто подросткам не запрещал трахаться, маня. И если не ошибаюсь, возраст согласия у хохлов был 14 лет, как и у нас.
Ты девственник?
Нет, а что? ТНН не страдаю.
Впрочем через лет 30-50, все белые мужчины будут девственниками, а место осеменителей займут негры, арабы и азиаты. И шкуры снова попадут под жесткий патриархат. Можешь скринить мое пророчество.
Заканчивай сидеть на форчане, от этого мозги плавятся.
>ВРЕТИИ
Вот это отрицание!
Самокритично.
С твоей стороны - да, очень самокритично. Ведь это именно ты повторяешь, как попугай, то, что говорят клозетные нацики с форчика.
>ни трогайти швятых ряяяяя
Да мне похуй на них, я лишь констатирую общеизвестный факт.
>ряяяяяяяяя, загнивающий ебут негры и арабы я скозал!
Уже лет сто ебут и все никак.
Не сравнивай то что было 100 лет назад и сейчас. Во первых, рождаемость упала. Во вторых, миграция возросла в разы. В третьих, уже воспитано несколько поколений любителей черного хуя в жопе. Которые на подсознательном уровне текут и преклоняются перед муслимами.
А статистику для тебя собрал и предоставил Брилев и Киселев?
Зачем мне смотреть Первый канал ? Я же не украинец.
>40% - черные.
>Все никак.
А чего не 146%?
Откуда дровишки?
Под Таутононо?Захоронения?
-----Некоторые из мужчин из Таутона имеют один и тот же тип необычной плотности костной ткани, которая выражается очень своеобразным образом: кости верхней части руки очень хорошо развиты в области правого плеча и левого локтя. Это обусловлено использованием средневекового английского длинного лука, который был высотою в человеческий рост и выше. У Таутонца 16 обнаружен разрыв в левом локте. В Америке эта травма распространена среди молодых игроков в бейсбол. Такое повреждение можно получить только в подростковом возрасте, когда кости в руке еще не полностью срослись, и юноша пытается практиковать наравне со взрослым стрельбу из английского длинного лука.----Это тела профессиональных солдат. Они хоть как крупнее среднего уровня. Люди которым повезло с генетикой, и которых лучше кормили в детстве выросли здоровее других крестьян и пошли в солдаты.По ним судить -это как братскую могилу спортсменов каких нибудь раскопать.
Ну в стране мигрантов, 40% населения составляют латиносы, негры и азиаты.
Вообще то под Таутоном собрали всех кого могли, в том числе ополчение.
Какой-то историк зуб дал что в могилах тела согнанных ополченцев из крестьян? Там на телах следы ударов по паре десятков кроме смертельного, так забивают тех кто держался до последнего.И опять же следы специфической тренированности.
>Ну в стране мигрантов, 40% населения составляют латиносы, негры и азиаты.
http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0543/analit04.php
белые 72%.
Что там у тебя с математикой?
Это была длительная гражданская война, многие вчерашние крестьяне успели получить большой боевой опыт. Ты думаешь в 15 веке англичане могли содержать 100++ тысячную армию на регулярной основе, при населении в пару миллионов? Думаю нет. Сгоняли всех кого могли, как было в английскую гражданку 1640 года. Наверняка этому есть соответствующие королевские указы и прочее.
Под Таутоном полегли и 15 летние пиздюки и 50 летние мужики, в целом 1% населения страны (покруче чем при Бородино).
https://www.economist.com/christmas-specials/2010/12/16/nasty-brutish-and-not-that-short
28% это только негры, азиаты и индейцы. Латиносы входят в состав белого населения (толерантненько, мм?). По данным ЦРУ каждый третий а то и каждый второй в США является негром или метисом. Вероятно через 50-100 лет, белые будут вымирающим меньшинством.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
>белые будут вымирающим меньшинством.
Да и хуй с ними, с этими англосаксонскими выпердышами.
Блядь осиль для начала текст, мамин расист.
>Для респондентов, затрудняющихся идентифицировать свою расу согласно предложенным расовым категориям и определяющих своё происхождение как многорасовое, смешанное, межрасовое или испаноязычное, либо тех, кто причисляет себя к какой-либо конкретной латиноамериканской группе (например, мексиканская, пуэрториканская, кубинская или испанская), АБУ утвердило шестую категорию под названием другая раса, впервые включённую в вопросники Бюро переписи в 2000 г. и задействованную в дальнейшем в переписи 2010 г.
По твоей же ссылке.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
>white 72.4%, black 12.6%, Asian 4.8%, Amerindian and Alaska native 0.9%, native Hawaiian and other Pacific islander 0.2%, other 6.2%, two or more races 2.9% (2010 est.)
Откуда ты про каждого третьего, или второго выфсрал в душе не ебу.
Ну я и говорил про метисов всяких.
У тебя про блемы с математикой? 30% = каждый третий. Плюс к этому прибавь латиносов и метисов. Вот и получается каждый второй.
У тебя явно больше отверстий в голове чем у среднего человека.
Что тебе не нравится?
.
>Белых 72%.
Ты говоришь, что черных 30%, а еще какие-то латиносы. У тебя популяция 146%?
>Белых 72%.
Ты говоришь, что черных 30%, а еще какие-то латиносы. У тебя популяция 146%?
>Ты говоришь, что черных 30%, а еще какие-то латиносы.
Это данные ЦРУ. Сколько там латиносов и метисов они сами толком не знают.
>У тебя популяция 146%?
Вы еще математику не проходили?
>Сколько там латиносов и метисов они сами толком не знают.
Но ты-то знаешь.
>Вы еще математику не проходили?
Учи мемы чтбы не быть баттхертом)()))
72% белых плюс твои 30% мифических черных уже 102%, плюс у тебя еще есть латиносы. Сколько у тебя население США? 146%?
>ВРЕТИИ
Латиносы входят в состав белого населения, мань.
>note: a separate listing for Hispanic is not included because the US Census Bureau considers Hispanic to mean persons of Spanish/Hispanic/Latino origin including those of Mexican, Cuban, Puerto Rican, Dominican Republic, Spanish, and Central or South American origin living in the US who may be of any race or ethnic group (white, black, Asian, etc.); an estimated 16.3% of the total US population is Hispanic as of 2010
Еще раз для тугих - 30% населения черные и азиаты, немного индейцев, то есть каждый третий американец является цветным. Плюс к тому часть белых являются латиносами, либо помесью с другими расами.
Ну они и пишут, 70% белые, остальные испанцы, чёрные и азиаты, а испанцев мы не можем выделить в отдельную группу так как её саму надо делить на подгруппы.
Вообще ребёнок с форчанопорашей головного мозга это тяжёлый случай.
Неизлечимый.
Один хуй каждый третий цветной.
Начали с 40% негров, теперь треть просто цветные. Потом выяснится что половина этих цветных полностью ассимилировались и их по культуре не отличить от белых.
>Для респондентов, затрудняющихся идентифицировать свою расу согласно предложенным расовым категориям и определяющих своё происхождение как многорасовое, смешанное, межрасовое или испаноязычное, либо тех, кто причисляет себя к какой-либо конкретной латиноамериканской группе (например, мексиканская, пуэрториканская, кубинская или испанская), АБУ утвердило шестую категорию под названием другая раса, впервые включённую в вопросники Бюро переписи в 2000 г. и задействованную в дальнейшем в переписи 2010 г.
>или испаноязычное, либо тех, кто причисляет себя к какой-либо конкретной латиноамериканской группе (например, мексиканская, пуэрториканская, кубинская или испанская), АБУ утвердило шестую категорию под названием другая раса, впервые включённую в вопросники Бюро переписи в 2000 г. и задействованную в дальнейшем в переписи 2010 г.
>или испаноязычное, либо тех, кто причисляет себя к какой-либо конкретной латиноамериканской группе
>АБУ утвердило шестую категорию под названием другая раса, впервые включённую в вопросники Бюро переписи в 2000 г. и задействованную в дальнейшем в переписи 2010 г.
>или испаноязычное,
>АБУ утвердило шестую категорию под названием другая раса,
Я спецом для тебя выделил важное в тексте. Так как понимаю, что расистам сложно читать, они за белую расу в интернете копротивляются.
АБУ пасаны ну не рофл а?
Про 40% негров никто не говорил. Кто кого ассимилирует еще под вопросом. Вангую процент цветных с каждым годом только растет. Пока белые петушки долбят друг друга в очко или дрочат в интернетах, их ЕОТ ебут черные хуи. Про неотличимую культуру проиграл.
>40% - черные.
Ну это не ко мне предъявы.
>Пока белые петушки долбят друг друга в очко или дрочат в интернетах, их ЕОТ ебут черные хуи.
Ну ээээ, посетители форчана не вся америка. Ну а процент межрасовых браков там маленький. Проснись братишка, ты серешь.
Есть пруфы что число цветных не увеличивается, петушок?
Может тебе еще пруфы наличия людей на планете Земля принести? Увеличиваются латины, негры, евреи, азиаты, ирландцы, французы, англосаксонцы.
Все ебутся и плодятся.
Кроме тебя.
Ебанашка, число цветных увеличивается, только негры тут не при чем. Цветных в США становится больше за счет латинос, которые уже который год лезут через мексиканскую границу, да ещё имеют самую высокую рождаемость. Но я бы испаноговорящее население так сходу в цветные бы не заносил, там всякий народ, есть и чистокровные потомки европейцев.
А так с 2000 по 2010 годы белых (неиспаноязычных) стало больше на 12 миллионов, черных на 4 миллиона, латинос на 15 миллионов. А вот результаты переписи, которые показывают, что в ближайшие несколько поколений негров и азиатов в США не станет больше (потому что новые из Африки и Китая уже не наедут, а рождаемость у них на уровне белых, а у азиатов даже меньше, вымирают).
Ты ж сам пишешь что цветных стало больше на 19 лямов. Потом пишешь что их не становится больше.. Ты уж определись.
Тебе уже американцы пишут, невозможно выделить латинов в ясную расовую группы, так как их признак это язык ёбана. А так там и белее белого и мавры и все со всеми в любых пропорциях.
Или испанцы уже не белые?
На самом деле правильный вопрос, какого хуя тебя это вообще волнует. Ты же в жизни ни одного негра или латина не знал.
Да все они могут выделить, просто стесняются:
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
https://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_and_Latino_Americans
Латиносов всех мастей уже 18%. Чистых белых людей в США, чуть более 50%.
Интересно было бы сравнить последние переписи, насколько число меньшинств возросло, а белое население убыло.
>число цветных увеличивается, только негры тут не при чем
>пишешь что их не становится больше
Братишка, может ты читать научишься? Я пишу, что в США растет, как в процентном отношении, так и в абсолютных числах количество латинос. При этом доля негров не увеличивается, а число азиатов уменьшается.
Ему похуй, этому сноуниггеру все что не божественный наглосаксон ЦВЕТНОЙ.
>constitute the historical and current majority of the people living in the United States, with 72% of the population in the 2010 United States Census. Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 61% of the U.S. population
>61% of the U.S. population
>белых людей в США, чуть более 50%.
Ну вот опять.
Современные чушки так и рвутся в этом треде от осознания того факта, что они задохлики по сравнению с богатырями-крестьянами средних веков. Жрите дальше гмо, чмошки.
Ну а гмо как виновато?
>богатырями-крестьянами
Почему эти крестьяне-богатыри такие низенькие, да ещё страдают всякими болячками? Со средних веков до 19 века жизнь русских крестьян не сильно изменилась.
>Согласно Положению об учреждении запасных рекрутских депо от 10 октября 1808 г., годность кандидата в рекруты к военной службе устанавливали лекари, проверяя, нет ли у рекрута застарелых болезней, увечий, не страдает ли глазной болезнью, не редковолос ли (т.е. лыс), нет ли шелудей. Негодными к службе признавались «не имеющие трех передних зубов сряду, имеющие поврежденные члены, глухие, слабого в корпусе сложения, слабоумные, паче же в совершенном безумии, а также наказанные палачевными руками». (речь идёт о 18 летних крестьянских пацанах).
>При наборе в рекруты учитывался и рост. Норма составляла 2 аршина 3 вершка (155,4 см). Если до нормы не хватало вершка и даже полувершка, то рекрут был годен лишь во флот. Взамен забракованного малорослого можно было поставить в рекруты малолетнего от 12 лет и отослать его в Военно-сиротское отделение до достижения им 18-летнего возраста . Необходимо отметить, что в 1812 г. на стандарты роста рекрутов не обращали внимания, и более 1/5 рекрутов были ниже необходимых 155,4 см.
В 1812 г. средний рост рекрута, по нашим подсчетам, составлял 161,3 см. Для сравнения: средний рост рядового солдата в 1812 г. составлял 164,7 см.
Рост русского мужчины из центральных регионов России, по результатам исследований отечественных антропологов, в 50-60 годах XX в. составлял 167,5 см .
По данным на 2013 год, средний рост мужчин в России составлял 178 см.
>61% of the U.S. population
Это считая "белых" латиносов. Без них, белых будет где то 54%.
Экстраген.
А нахуй им быть высокими, силы то было как в современном спортсмене. Они ж тогда все были семижильными. Высокий рост лишь повышает расходы энергии на 30-40%, а заметных бонусов не дает.
>да ещё страдают всякими болячками
А сейчас че не страдают? Да каждый третий бракованный.
>А сейчас че не страдают?
Лысых и беззубых 18-летних парней редко встретишь, да такого доходят алкоголики и торчки, да и то обычно годам к 25, а русские крестьяне могли запросто остаться зимой без запасов клюквы и квашеной капусты (проели, продали, ради чего-то более нужного, зерна там) и заболеть цингой. Ну и взрослые мужики высотой 155 сантиметров - это пиздец, уровень современного 12-летнего пацана, это значит они серьезно недоедали. Любая мамкина корзинка, которую пару месяцев погоняли в тренажерном зале и у груши, свалит этого чудо-богатыря одним ударом.
>высокий рост лишь повышает расходы энергии на 30-40%, а заметных бонусов не дает
Высокий рост - это 170 сантиметров? И да, более длинные конечности, большая мышечная масса - фигня делов, да?
Нет, с годами цифры слегка плавают, но по последним данным выходит: 60% - белых, 20% -латинос, 15% - негры, 5% - азиаты, метисы и прочие.
И много ты видел беззубых и лысых крестьян 19 века? Зубы могли потерять в драке например. Сейчас есть возможность вставить зубы. Сам знаю пару парней без передних зубов.
>Ну и взрослые мужики высотой 155 сантиметров - это пиздец, уровень современного 12-летнего пацана, это значит они серьезно недоедали.
Да нет, нормально жрали. И рост нормальный, какой и должен быть.
>Любая мамкина корзинка, которую пару месяцев погоняли в тренажерном зале и у груши, свалит этого чудо-богатыря одним ударом.
Занятные фантазии. Крестьянин превосходит современного атлета по всем показателям. А корзинку вырубил щелбаном по лбу.
>Высокий рост - это 170 сантиметров? И да, более длинные конечности, большая мышечная масса - фигня делов, да?
Да. Бесполезная мышечная масса. Что бы поднять вес, дылда затратит энергии на порядок больше чем карлан.
>Экстраген.
И как он связан с ГМО?
>with 72% of the population in the 2010 United States Census. Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 61% of the U.S. population
>Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 61% of the U.S. population
>Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 61% of the U.S.
У меня два варианта ты либо тупой либо слепой.
Ну так давай сравним последние переписи в сша.
На 2010 год, латиносов всех мастей было 16% (на 2017 18%).
72 - 16 = 56.
Сука ну по твоей же ссылке.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
Ты вообще читал что принёс?
>constitute the historical and current majority of the people living in the United States, with 72% of the population in the 2010 United States Census. Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 61% of the U.S. population
Ебанаты кормят как минимум одного троллебаса почти до бамплимита. Ну что тут сказать, молодцы!
Где тогда остальные 5% латиносов?
Non-Lahtiño Whites вымирающая раса в российском секторе Интернета.
Жиробас бегун неудачник с физача, ты что ли?
> Жиробас бегун неудачник с физача
Я даже знаю кто это.
Вот тут один решил посычевать и приобщиться к жизни предков:
https://www.youtube.com/watch?v=NWs_I7eYIVI
https://www.youtube.com/watch?v=NWs_I7eYIVI
Он скинул что-то типа 20кг. А если бы худой решил посычевать так, просто сдох бы?
>Зубы могли потерять в драке например.
А можно от кариеса, русские крестьяне не чистили зубы (чай, не арабы какие), не имели доступ к стоматологу, а вкусняшки вроде медовых пряников по праздникам все же кушали. Впрочем, любые остатки еды в зубах могут довести до черных пеньков во рту. Цинга тоже способствует выпадению зубов.
Остальное бред, ты что, дварф?
>намного сильнее и выносливее современного человека
Конечно были. Хотя бы потому что те кто был =< совремнного человека дох в раннем детском возрасте, или покрывался струпьями от такой банальной сегодня хуйни как проказа например. Не говоря уже о таких бичах как оспа, грипп или чума, косившых минимум треть народонаселения ( и никакой Версаль и все деньги мира не спасали) и оставлявщых каждого второго-первого с охуительно симпатичными ебальниками на всю жизнь.
Вряд ли. Он скорей просто сбросил лишнее и подтянулся в физической форме.
А сдох бы или нет КМК в данном случае больше зависит от наполнения головы, прямоты рук и устойчивости психики.
Это жизнь отшельника, а не предков.
Охуел с его ебальника, выглядит на 45, при этом самому немногим более 20 лет. Как же рано сейчас люди стареют.
Но все же некоторые его научные изыскания весьма полезны.
С чего бы ему помирать, даун? Жиртрест просто скинул лишнюю массу.
От кариеса зубы выпадут дай бог к 40-50 годам.
Что сказать то хотел, потешный?
Мудель блять, все эти болезни выкосят современных петушков раза в три быстрее. Что уж говорить если спид косит миллионы долбоебов, при том что шанс заражения через кровь 0,2-2%, лол. А в то время были заразные болячки которые убивали после малейшего касания.
>С чего бы ему помирать, даун? Жиртрест просто скинул лишнюю массу.
ЭТо для тебя городского сыча она лишняя. А для человека способ пережить голодное время. Собственно для этого и откладывается.
>Это жизнь отшельника, а не предков.
Таки да, компанией было бы веселее, но и перепиздиться могли запросто до смертоубивства. Можно считать (а можно не считать) одиночество как компенсацию за то что у него есть хороший инструмент, плошки/поварёшки/корзинки.
>Охуел с его ебальника, выглядит на 45, при этом самому немногим более 20 лет. Как же рано сейчас люди стареют.
Есть у некоторых такое. Малоподвижный образ жизни, врождённые и приобретённые пороки, возлияния и излишества своё дело могут сделать. Но не у всех (хорошо проспиртованный студент сохраняется долго :), мне, не подумай что хвастаюсь, мой сорокет+ не дают).
>Но все же некоторые его научные изыскания весьма полезны.
Мне так даже интересны. Представлять одно, а посмотреть и послушать впечатления несколько другое.
Ну ты и долбоеб.. Я даже больше скажу, от этой жировой массы он помрет гораздо раньше чем без нее. Посмотри на эту тушу сейчас, он едва может ходить, хотя ему едва ли 30 лет. В средние века толку от такого жиробубеля никакого. Работать в жару не могет, охотится не могет, залезть на дерево не могет..
>Таки да, компанией было бы веселее, но и перепиздиться могли запросто до смертоубивства.
Да брось ты, в европе регулярно проводятся такие реконструкции. Надо чаще смотреть хистори-ченел.
>Надо чаще смотреть хистори-ченел.
уныло То так, надо.
Из Волуйки в Турцию и обратно
Сохранилось немало архивных документов, рассказывающих о русских людях, — выходцах из литовского, татарского или турецкого плена. Одни находились в неволе несколько дней, другие несколько лет. Кого-то отпускали на свободу после смерти хозяина, кто-то, рискуя жизнью, убегал сам. Каждый явившийся к воеводе полоняник подвергался допросу: когда и при каких обстоятельствах попал в полон, где был и как ушел, нет ли за ним какого предательства? У него узнавали сведения о неприятеле, если вести оказывались ценными, то полоняника отправляли с докладом в Москву.
Истории, поведанные отважными, вырвавшимися из рабства людьми, нередко очень интересны и захватывающи.
5 мая 1645 года к П. Колтовскому пришел полоняник волуйчанин Федор Иванов.
В сентябре 1643 г. воевода П. Левонтьев послал его с черкасами Саввой Тимофеевым, Данилой Савельевым и Семеном Масленковым в степь на разведку, искать станы степняков. В верховьях речки Боровой на разведчиков напали две сотни крымских татар. По словам Иванова, они сбили черкас с лошадей, окружили и начали «приступать все двести человек большим »142) приступом.
Федор с товарищами долго и храбро отбивались, Данилу Савельева татары застрелили, а других ранили. В самого Федора попало пять стрел из лука: в левую руку два раза, в колено левой ноги, в правую грудь и между плеч. Он не хотел сдаваться живым и продолжал биться одним дулом от пищали. Тогда ему рассекли саблей голову, а правую ногу пробили чеканом — боевым топором.
Наконец, раненых и ослабевших волуйчан схватили.
Пленников татары отвели в Крым, где Федора продали турку гребцом на галеру.
Мысли о доме и свободе никогда не покидали бесстрашного волуйчанина. Однажды темной ночью, когда судно находилось в турецком городе Новарине (греческий Пилос) на Ионическом море, он сумел бежать. По турецким землям, обходя города, он пять недель шел по ночам, на шестой пришел в «Урнауцкою» землю (Арнауты, Албания), потом пересек «Руменскую» (Румыния), «Величанскую» и «Урватцкую» земли, и вышел в «Польскую и Литовскую». Помня государево «крестное целование», вернулся Федор Иванов в Волуйку служить царю и Отечеству по-прежнему. Дома его ждали жена и дети. Оказалось, что за время, пока Федор был в плену, его жалованье семья не получала. По закону же, если ратник находился в плену больше года, то он вправе был просить восстановления по службе и выплаты денежного и хлебного жалованья за этот период. Воевода принял от Федора челобитную и разрешил ему отправиться в Москву.
Сохранилось немало архивных документов, рассказывающих о русских людях, — выходцах из литовского, татарского или турецкого плена. Одни находились в неволе несколько дней, другие несколько лет. Кого-то отпускали на свободу после смерти хозяина, кто-то, рискуя жизнью, убегал сам. Каждый явившийся к воеводе полоняник подвергался допросу: когда и при каких обстоятельствах попал в полон, где был и как ушел, нет ли за ним какого предательства? У него узнавали сведения о неприятеле, если вести оказывались ценными, то полоняника отправляли с докладом в Москву.
Истории, поведанные отважными, вырвавшимися из рабства людьми, нередко очень интересны и захватывающи.
5 мая 1645 года к П. Колтовскому пришел полоняник волуйчанин Федор Иванов.
В сентябре 1643 г. воевода П. Левонтьев послал его с черкасами Саввой Тимофеевым, Данилой Савельевым и Семеном Масленковым в степь на разведку, искать станы степняков. В верховьях речки Боровой на разведчиков напали две сотни крымских татар. По словам Иванова, они сбили черкас с лошадей, окружили и начали «приступать все двести человек большим »142) приступом.
Федор с товарищами долго и храбро отбивались, Данилу Савельева татары застрелили, а других ранили. В самого Федора попало пять стрел из лука: в левую руку два раза, в колено левой ноги, в правую грудь и между плеч. Он не хотел сдаваться живым и продолжал биться одним дулом от пищали. Тогда ему рассекли саблей голову, а правую ногу пробили чеканом — боевым топором.
Наконец, раненых и ослабевших волуйчан схватили.
Пленников татары отвели в Крым, где Федора продали турку гребцом на галеру.
Мысли о доме и свободе никогда не покидали бесстрашного волуйчанина. Однажды темной ночью, когда судно находилось в турецком городе Новарине (греческий Пилос) на Ионическом море, он сумел бежать. По турецким землям, обходя города, он пять недель шел по ночам, на шестой пришел в «Урнауцкою» землю (Арнауты, Албания), потом пересек «Руменскую» (Румыния), «Величанскую» и «Урватцкую» земли, и вышел в «Польскую и Литовскую». Помня государево «крестное целование», вернулся Федор Иванов в Волуйку служить царю и Отечеству по-прежнему. Дома его ждали жена и дети. Оказалось, что за время, пока Федор был в плену, его жалованье семья не получала. По закону же, если ратник находился в плену больше года, то он вправе был просить восстановления по службе и выплаты денежного и хлебного жалованья за этот период. Воевода принял от Федора челобитную и разрешил ему отправиться в Москву.
>Валуйки
50 км от меня. горжусь земляками!
мимо белгородчина
Анон, а чому тянки так сильно изменились? Посмотрите на крестьянок средневековья и даже фоток Прокудина-Горского, и они совершенно не похожи на современных тян. Как будто, они с другой планеты просто. Если мужик там стал повыше, помощнее и в целом, все, то тян совершенно отличаются от своих потомков. Телом, лицом, фигурой, вообще как будто строение тела у них другое.
Анон, а чому тянки так сильно изменились? Посмотрите на крестьянок двадцативековья и даже фоток Пробубина-Живагоко, и они совершенно не похожи на современных тян. Как будто, они с другой планеты просто. Если мужик там стал повыше, помощнее и в целом, все, то тян совершенно отличаются от своих потомков. Телом, лицом, фигурой, вообще как будто строение тела у них другое.
Современные "тянки" это в основном свиноматки разжиревшие после замужества и родов
https://www.youtube.com/watch?v=fvYvQKDr1v4
из всех самочек на видосе, я бы присунул только Олеське, хихи
Средневековый крестьянин был ростом ниже, жил меньше и в целом мог легко помереть от смешной по современным меркам болячки, но при этом все равно каким-то образом он был здоровей и сильней среднего современного человека. Интересная логика.
Пиздец. Хули они все такие жирные то? Почему после брака себя запускают сразу?
Нет особой разницы. Чтобы делать точные выводы о физиологии по изображениям, надо, чтобы они были совсем голые, без одежды и косметики, так же надо рассматривать фотографии, а не картины, причем не сделанные для красоты фотографии, а в специальном выбранном для исследования формате, там, спереди, сзади и в профиль, и еще выборка нужна релевантная - несколько сотен, лучше тысяч, разных возрастов и из разных слоев населения, а не так, чтобы двух нарисованных крестьянок с двумя фото моделей сравнивать. А так, одних изображений мало, нужно к ним присовокупить еще и данные точных измерений, там рост, вес, объем талии, объем бедер, и все такое прочее.
Вот жирная.
Это ты от бубонной чумы или тифа не помрешь что ли? Тебя любая простуда свалит как коса травинку, а средневековые крестьяне все переносили на ногах без всяких антибиотиков. И физически были значительно крепче и неприхотливее.
Охлол.
Таблетки последний раз пил лет 10назад, переношу простуду на ногах вообще изи. Даже Грипп пережил и ничего. Вирусы всякие... никаких проблем. Ничего не пил. Само через неделю проходит.
Сомневаюсь, что крестьянин того периода переживет грипп или вирус современный.
>Таблетки последний раз пил лет 10назад, переношу простуду на ногах вообще изи. Даже Грипп пережил и ничего. Вирусы всякие... никаких проблем. Ничего не пил. Само через неделю проходит.
>Сомневаюсь, что крестьянин того периода переживет грипп или вирус современный.
>Даже Грипп пережил и ничего
Супердостижение для чушка-миллениала. Чет проиграл с современного дебса.
>Тебя любая простуда свалит как коса травинку
Нет, простуда вообще не опасна для человека котоырй более-менее здоров. Наоборот, от ее лечения вредя может быть больше, чем от самой болезни.
>И физически были значительно крепче и неприхотливее.
Нет, не был. По всем данным это не так.
>Нет, простуда вообще не опасна для человека котоырй более-менее здоров. Наоборот, от ее лечения вредя может быть больше, чем от самой болезни.
Ты и не простужался ни разу, тебе же только до школы добежать и обратно, максимум насморк словишь.
>Нет, не был. По всем данным это не так.
Были намного крепче и здоровее, все факты говорят об этом.
>Ты и не простужался ни разу, тебе же только до школы добежать и обратно, максимум насморк словишь.
Не меряй по себе, не все от насморка сразу же бегут к школьной медсестре за справкой что бы в школу не ходить.
>все факты говорят об этом.
Разве что в странах по типу Эквестрии. В реальности, средневековый крестьянин жил меньше, питался хуже и дох чаще.
>Не меряй по себе, не все от насморка сразу же бегут к школьной медсестре за справкой что бы в школу не ходить.
Вот ты и спалился школяр.
>Разве что в странах по типу Эквестрии. В реальности, средневековый крестьянин жил меньше, питался хуже и дох чаще.
И как это отменяет то что средневековый крестьянин был намного здоровее, сильнее и выносливее, долбоебина?
То что ты стал жить дольше и жрать больше, не значит что ты стал сильнее и здоровее, это условия обитания стали мягче и комфортнее, олух. У тебя что, какие то мозговые функции нарушены, раз не понимаешь простейших логических связей?
> простуда вообще не опасна для человека
Опасна. Легко может перевоплотиться в воспаление легких а там и до отека не далеко.
>жил меньше, питался хуже и дох чаще
>был намного здоровее, сильнее и выносливее,
Признай, ты клинический идиот со справочкой?
Вы забыли про гнойный бронхит от которого дохли штабелями.
Признаю, ты клинический долбоеб. Положить бы тебя в дурку.
>Кто был сильнее физически и морально
Пиздец вы тут развели срач. Сравниваете несравнимые вещи.
Средневековый человек был конечно не настолько большой, "здоровый" и "сильный" как современнный.
Зато средняя средневековая людишка - пезант читай, за счет жестокого популяционого отбора намного ато и в разы выносливее и жывучее современных 100% здоровых корзинок.
Средневековый Жакуй просто загрызет зубами любого борцуху, и ему похуй что он на 40 кг легче и на 20 см ниже. Перетрахает всех пезд в округе и умрет счастливым в 50 лет от истощения и заработанных увечий.
Двухметровый современный Сычев помрет в первый же месяц от кровавого поноса, а если не повезет от лепры или прочих непривичных сегодня болячек.
По сословиям еще сильней разница. Хорошо тренированный и питающийся 30-летний средневековый беллаторес даст на клыка любому коммандос по виживаемости и стойкости. Просто потому что разные нагрузки и совершенно разное отношение к собственной жизни.
Даже проф.боксер 18-19 веков примет в голову куеву тучу ударов мягкой перчаткой и простоит 30 раундов, никакому Рокки и не снилось. И при этом сдохнет в 40 лет. Да.
Я два года на фасоли прожил, работал тогда конечно не как средневековый крестьянин но на рабство похоже, через два года у этой ебаной фасоли такой вкус стал что хотелось от голоду сдохнуть без шуток.
Ты был в армии?
Нет, просто нищук в трудные времена.
Хуя, никогда не думал что Древняя Греция была в Керчи.
Вплоть до 18 века, пока Катька греков-пендосов не выселила во всякие Мариуполи.
>Среди наших современников таких активных инвалидов гораздо больше, но нельзя установить, благодаря крепости здоровья индивидов это или общему уровню медицины.
Среди наших современников такие инвалиды возможны только среди абсолютно диких аборигенов в глухих джунглях, в тайге и в тундре.
Все остальные выжили только благодаря антибиотикам. Словить пулю в 17 веке и в 20-21м это огромная разница. Тогда выживали, а сейчас покажи хоть одного супермена который не сдохнет без антибиотиков с открытым переломом бедра блядь.
Если взять среднестатистического мужика 2018 года и среднестатистического крестьянина 13-15 века, кто будет сильнее?
Читал как то исследования, что люди даже 100 лет назад имели совершенно другую психику и психологию, в корне отличающейся от современных.
А тех же повестях писали про великого и могучего огромного Ильи Муромца, ростом 179 см. Щас это практический каждый первый мужик, а Илья тогда просто выделялся из всех таким размером.
Или например средневековые английский войны, у которых грудная клетка была как у современного ребенка лет 12-14(ну может чуть больше) а их рост 155-160 считался нормой.