> being a traditional man is now considered on par with a mental disorder
А если он беженец из арабских стран?
Это другое.
БА-РНА-УЛ!
>«традиционная мужественность» вредна и может приводить к гомофобии и сексуальным домогательствам.
Так и есть.
Вспомни, кто тебя в школе доёбывался: гомик, ботан или же мужественный и смелый долбоёб с пьющим батей-настоящим мужиком?
Собственно, что такое традиционная мужественность?
Курить, пить, служить в армии, как можно больше девок выебать, при этом девок за людей не считать и бабским не заниматься, терпеть и виду не показывать, не быть стукачом (т.е. преступников ментам не сдавать), никогда не жаловаться ни на что, и т.п. и т.д.
Разве это к гомофобии и сексуальным домогательствам не ведёт?
>being a traditional man is now considered on par with a mental disorder
От куда цитата? По твоим ссылкам нет такого.
The American Psychological Association has released new guidelines for psychologists to help boys and men overcome pathologies researchers say are caused by traditional masculinity.
According to the APA, this socially constructed masculinity has “held sway over large segments of the population” and is defined by “anti-femininity, achievement, eschewal of the appearance of weakness, and adventure, risk, and violence.” This notion of traditional masculinity is cited as the cause of several pathologies affecting boys and men, including sexual abuse, murder, poor education, mental illness, and suicide.
“In the past 30 years, researchers and theorists have placed greater emphasis on ecological and sociological factors influencing the psychology of boys and men, culminating in what has been termed the New Psychology of Men,” the report says. “For instance, socialization for conforming to traditional masculinity ideology has been shown to limit males’ psychological development, constrain their behavior, result in gender role strain and gender role conflict, and negatively influence mental health and physical health.”
This, they say, has caused an overrepresentation of boys and men in many psychological and social problems. “For example, boys are disproportionately represented among schoolchildren with learning difficulties (e.g., lower standardized test scores) and behavior problems (e.g., bullying, school suspensions, aggression). Likewise, men are overrepresented in prisons, are more likely than women to commit violent crimes, and are at greatest risk of being a victim of violent crime (e.g., homicide, aggravated assault).”
Researchers who have been steeped for decades in intersectionality and studies critical of traditional masculinity have come to the conclusion that the conflicts men face are “related to four domains of the male gender role”—a role that they claim has been wrongly sociologically determined for them since birth.
These include “success, power, and competition (a disproportionate emphasis on personal achievement and control or being in positions of power); restrictive emotionality (discomfort expressing and experiencing vulnerable emotions); restrictive affectionate behavior between men (discomfort expressing care and affectionate touching of other men); and conflict between work and family relations (distress due to balancing school or work with the demands of raising a family.)”
ДЕМОКРАТИЯ, ЕПТА!
>Скандинавские школьники измывались над одноклассником натуралом
Скандинавские школьники два дня измывались над одноклассником натуралом, заподозрив его в гомофобии. По дороге в соседнюю деревню Мухамед Ахмадсон и Никола Тарассон избили одноклассника Хакима Мендосу. Мальчик пытался объяснить им, что быть натуралом, это не значит придерживаться гомофобских взглядов.
После уроков сексуального воспитания многие подростки начинают испытывать ненависть к гомофобом и слишком агрессивно воспринимают нетолерантность сверстников.
После избиения Хакиму нарисовали на лбу свастику маркером.
На следующий день Мухамед и еще несколько школьников, в том числе и девочек, начали на обеденном перерыве перевоспитывать Хакима, опять избили и порвали одежду, заставили одеть женские чулки и туфли, заставляли брать в рот пластиковый член и показывать нацистское приветствие. Так же ребенка принудили прикасаться ртом к половым органам мальчиков и девочек и мастурбировали его половой орган.
После жалоб в полицию дело закрыли, так как шериф и руководство школы отказалось принимать какие-либо санкции против ЛГБТ-детей, совершивших насилие над подростком.
Это не первый раз, когда Хаким не смог дать отпор сверстникам - мальчик мало общается с другими детьми, и проводит много времени за компьютером, по этому не приспособлен к окружающей жизни.
Более 1/3 школьников открыто признают себя геями и лесбиянками, трансгендерам поощряется ношение соответствующей одежды, на этом фоне детей-натуралов и подростков из строгих религиозных семей уже несколько лет преследуют и исключают из активной социальной жизни.
Школьные власти рекомендуют таким подросткам признать себя членами ЛГБТ-сообщества, чтобы избавиться от издевательств.
Ну охуеть, скоро эрекцию начнут считать заболеванием.
Даже не читая тред с уверенностью в 100% могу сказать, что ОП-хуй пиздит.
Тысячелетиями отработанная жизнеспособная мужская поведенческая модель была заболеванием.
>люди тысячу лет верили в Бога, значит, он есть
>ебашут друг друга ножами по пьяни и делают разную опасную для жизни и здоровья хуйню, бо "чо я не мужик штоле"
>ряяяяяяяяяяяяя мущены вымирают
>европогоспода предлагают прекратить хуйню и жить как люди
>ряяяяяяяяяяя каколды уууууууу закат белой расы суки(
> люди тысячелетиями срали жопой, значит нужно запретить
>европогоспода
Это жиды штоле?
Таки по субботам будет обязательное свидание с геем?
Ну наконец-то СДЖВ-пидоры продавили запрет на навязывание гендерной роли в Штатах. Это первый шаг к коммунизму.
В очередной раз убеждаюсь, что ебучие шведы хуже руссни.
Ну да. Господа в Европе - это жиды.
>психологическая ассоциация
>психическое заболевание
Оп-хуй, скажи, ты наркоман? Ты не знаешь разницу между психологом и психотерапевтом?
Какие порашники дегенераты, пиздец просто.
>психическое заболевание
Оп-хуй, скажи, ты наркоман? Ты не знаешь разницу между психологом и психотерапевтом?
Какие порашники дегенераты, пиздец просто.
Потому что самкам надо вводить только сертифицированную сперму. А если окажется, что твой генетический материал повреждён маспом и мартуни? Нет, товарищ, при таком наплевательском отношении к спариванию мы общество постчеловеков не построим.
>including sexual abuse, murder, poor education, mental illness, and suicide
Чисто с точки зрения цифр все верно - если всех самцов резко превратить в какалдов, то ебля, убийства, войны, драки и прочее говно практически исчезнет. С другой стороны, мир будет состоять из омежек, что, безусловно, выгодно анону, но как-то не очень воодушевляет.
>ВРЁТИ
Ты хуй - по ссылкам пройди и сам всё прочти
А может дело в шлюхах тянках? И им омежки не нужны? Может они больны тоже, м, профессор?
Из омежек лучше будет. Они компенсируют свою низкоранговость высоким интеллектом, а для переноса сознания на искусственный носитель с виртуальной вселенной как раз такие яйцеголовые и нужны. Похуй на матушку-эволюцию, нам нужно срочно запиливать Царствие Божие на Земле.
>омежек лучше будет. Они компенсируют свою низкоранговость высоким интеллектом
>Они компенсируют свою низкоранговость высоким интеллектом
Ты это на пораше, прибежище разноцветных дебило-омеганов пытаешься сказать?
Прошел, да, так и есть, ОП-хуй пиздобол сертифицированный.
[mailto:SAGE] Аноним ID: Решительная Белая Королева 09/01/19 Срд 21:35:22 #33 №31364739 Двачую 0 RRRAGE! 1
Очевидно, что это был наброс для тупых низкоранговых лахтодырок типа вас.
>1547058553853.jpg
Странно, я начиная со второй картинки остаюсь прежним и все ок, ЧЯДНТ?
Просто ты слишком высокорангов, чтобы понять уровень моего интеллекта.
>Очевидно, что это был наброс для тупых низкоранговых лахтодырок типа вас.
Ты в курсе, что процитировал сам себя?
профессору Леванту самое место в лагере анимэ, ведь мы анимэшки тоже не любим маскулинность, а любим няшность, кавай и этнические чистки. я бы с радостью его прикладом загнал в няшную камеру для встречи с газом доброта-б.
Очевидно, что ты уже делишь свою шкуру с парочкой высокоранговых кавказ-кунов, которым поебать что сельдь от них требует. Типикал русский куколд.
Я в школе был ботаном и доебывался до омежек.
До меня доебывалась только одна здоровая телка, которая была в меня ТАЙНО ВЛЮБЛЕНА (а я в нее - нет).
>это был наброс для тупых низкоранговых лахтодырок типа вас
>> being a traditional man is now considered on par with a mental disorder
А с чем ты собственно не согласен, ебланище? С тем что те кто верит в бога и кто не верит суть одни и те же жизики тока одни со знаком "+" другие со знаком "-"?
или ты у мамы траль?
"Это не я обосрался", ясно.
Кек, между психологом и психотерапевтом разница как раз минимальна (сорта говна). Ты хотел сказать "между психологом и психиатром", но обосрался.
Ох уж эти проекции омегопидора, кек
>Они компенсируют свою низкоранговость высоким интеллектом
>Левант
Ваня, плиз.
Я под идеалы традиционной мужественности не подхожу ни разу. Объясните, почему я только проиграл и должен копротивляться за маскулинных Ерохиных, не считающих меня за человека?
Что я вижу, снова жиды говна в жопу залили?
Ну вот я в школе сам до всех доёбывался, например. Гнобил всяких омежек. При этом мой батя имел учёную степень и не бухал, а сам я гей.
Всё верно же.
>мой батя имел учёную степень
Блядь, чому я родился в ёбаной спидарашке а не в божественной Скандинавии?
>финно-yгр
Финно-yгров cлaвяне accимилировaли ещё 800 лет нaзaд.
Пpaвильно. Любой кто упоминaет теpмины коммунизм и кaпитaлизм - долбоеб, плaновaя и pыночнaя экономикa - пpaвильно.
И дaже это не точно, пpaвильнее говоpить не о дискpетныx сущностяx (это упpощение), a об уpовне несвободы pынкa, плaновaя экономикa - это pезкий скaчек в несвободе pынкa (p2p тоpговля зaпpещенa), поэтому ее имеет смысл выделять, но pыночнaя экономикa может сеpьезно отличaться по уpовню свободы pынкa, это кaк зapегулиpовaннaя пapaшa с 70-90 пpоцентaм учaстия госудapствa, тaк и очень свободнaя экономикa уpовня гонконгa.
Apгумент о том что pыночнaя экономикa - лучше плaновой, нa сaмом деле состоит из тезисa "более свободный pынок - более эффективнaя экономикa", и нaобоpот.
Коммунисты пpиводят в пpимеp плоxие стpaны (70% госудapстa и плоxaя зaщитa пpaв собственности) с pыночной экономикой кaк пpовaл кaпитaлизмa, но нa сaмом деле это лишь подтвеpждaет вышеобознaченный тезис.
Всякие сомaли пpиводить в пpимеp не нaдо, для pынкa нужны тепличные условия - зaщитa пpaв собственности чеpез суды и исполнительную систему влaсти
Чтo не так? Анoнимyсы и битарды изначальнo пo свoей сyти были кoнтркyльтyрными панками и свoбoдoлюбивыми бyнтарями, вертели на хyю гнилyю системy, срали намoралфагoв, ссали на быдлoценнoсти, хyесoсили пyтлера и егo бандy... А тyт испoведь двачера, предавшегo идеалы АиБ, и прoдавшегoся за 15 рyблей, встав на стoрoнy зла. Ктo этoт двачер, если не червь-пидoр?
Мамкины маскулисты, а вы только раги ставить можете или всё-таки попробуете мне ответить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённoгo
Эта штука oна везде я так пoнимаю, выгoднее быть индивидуалиcтoм
Ты тупой.
Пoтoму чтo я сeбя тaк чувствую в кoмфoртe. Мнe нрaвится вкуснo eсть, жить в oтнoситeльнo свoбoднoм прoстрaнствe, быстрo дoбирaться дo мeстa нaзнaчeния, игрaть в игoри бeз лaгoв, смoтрeть кинцo в хoрoшeм кaчeствe и тд. Eсли я снoвa зaймусь свoим хoбби, тo хoчу пoлучить для нeгo кaчeствeннoe oбoрудoвaниe.
Purest white blood of Europe
не, просто обычный ГОМОФАШИЗМ
медиа во власти заднеприводных, я не удивлюсь если кевин спейси в итоге окажется натуралом
Еще никто не доказал, что его нет. Это неопровергаемо и недоказуемо.
Вера в бога - нормальное состояние для человеческой психики, ведь по всей планете независимо друг от друга люди развивали религии.
Ну и куда мне эмигрировать? В бриташке пиздец, в сша пиздец, европа сгнила. Обратно в россию не хочу.
Думаю, единственная стратегия выживания белых - идти в силовые структуры, пока еще есть возможность. Черноту туда берут очень нехотя, а белым все дороги открыты, только сдай нормативы.
>Согласно этому документу, отныне мальчику, который считает себя «традиционным мужчиной» будет ставиться психическое заболевание. Цитирую:
Ну а хули ты хотел, население-то сокращать надо... : миллиардов людишек перехуярить - это тебе не в тапки срать...
Работа в полиции, прокуратуре и других ведомствах защитит тебя от черноты. Государство будет на твоей стороне как и закон.
Качайте физуху пацаны, поступайте на юридическое, сходите в армию на годик и получите интересную работу, которая будет вас оберегать от всяких орков и гоблинов.
Качайте физуху пацаны, поступайте на юридическое, сходите в армию на годик и получите интересную работу, которая будет вас оберегать от всяких орков и гоблинов.
>pыночнaя экономикa
браток. расскажи мне пожалуйста, что такое рыночная экономика?
Бог объективно существует, только вот у человека недостаточно информации трактовать, что такое Бог, а главное, чего хочет Бог.
Вот возьмём, например, СДЖВ-пидорство. Это добро или зло? В конечном итоге решать будут сами люди. И так по всем вопросам классической морали и этики. Она абсолютно пластична.
Погугли начальствующий состав в ДС, нехотя, лол)
Зато мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве, будучи дольками существа мужского пола, они любят мужчин, и им нравится лежать и обниматься с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы самые мужественные. Некоторые, правда, называют их бесстыдными, но это заблуждение: ведут они себя так не по своему бесстыдству, а по своей смелости, мужественности и храбрости, из пристрастия к собственному подобию. Тому есть убедительное доказательство: в зрелые годы только такие мужчины обращаются к государственной деятельности.
>детей-натуралов и подростков из строгих религиозных семей уже несколько лет преследуют и исключают из активной социальной жизни.
>Школьные власти рекомендуют таким подросткам признать себя членами ЛГБТ-сообщества, чтобы избавиться от издевательств.
ТАК КАК ВЫ ОСТАВИЛИ МЕНЯ И СЛУЖИЛИ ЧУЖИМ БОГАМ В ЗЕМЛЕ СВОЕЙ, ТО БУДЕТЕ СЛУЖИТЬ ЧУЖИМ В ЗЕМЛЕ НЕ ВАШЕЙ. ИЕР.5:19.
>Ну вот я в школе сам до всех доёбывался, например. Гнобил всяких омежек. При этом мой батя имел учёную степень и не бухал, а сам я гей.
https://www.youtube.com/watch?v=pt5Uo9L0tbQ
>Тахарруш
все как в рашке.
Эта фраза есть только на всяких сайтах, которые никак не касаются Ассоциации
https://www.google.ru/search?client=opera&q=being+a+traditional+man+is+now+considered+on+par+with+a+mental+disorder&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Судя по всему очередное "ученый изнасиловал журналиста".
Ссу тугой струей в ротан ОПу-хую
Анонасы, ссыте на ебало опущу ОПу, он пиздливая пидораха.
Та нихуя нового, спид их порешает.
В девяностые нулевые пидоры пытались запилить целые комунны и сообщества гомосеков. В итоге они тихо и массово вымерли от спида.
С помощью долбоебов сокращают население, кто в эту хуйню залез и повелся, тому крышка.
В девяностые нулевые пидоры пытались запилить целые комунны и сообщества гомосеков. В итоге они тихо и массово вымерли от спида.
С помощью долбоебов сокращают население, кто в эту хуйню залез и повелся, тому крышка.
Полностью поддерживаю
мимопсихолог
мимопсихолог
а при чем тут РФ? мы же не противопоставляем эти явления, в РФ идет эпидемия это понятно.
Я к тому что поселки пидоров вымерли от спида в той же Европе и США, и они повторяют тот же цикл
Ряааа, ты что, не мужик, что ли? Пидор, сука?
Ребята, что для вас есть традиционная мужественность? (Вопрос не совсем по теме, но все же).
Мужественность - это мифологическая социальная настройка, призванная сделать из самцов стаи инструментарий для жреческого управления.
Блядь, а как они думают воевать такой хуйнёй с путинскими орками?
Это гендерноравное обезмуженное войско побежит роняя прокладки при первых взрывах.
Это гендерноравное обезмуженное войско побежит роняя прокладки при первых взрывах.
А кто еще? Снежные негры из скандинавии?
Пыненские орки - это мы, и мы тоже пидорасы. Так что силы будут равны.
боевой пидарас и обезмужественный это небо и земля.
Боевые выебут безполых
Это жёлтые вбросы? плиз скажите что это не правда?
>Школьные власти рекомендуют таким подросткам признать себя членами ЛГБТ-сообщества, чтобы избавиться от издевательств.
Чета от этого я заискил. Шведское АУЕ КЕК
Это ты ещё пропустил то дело в США, когда сджв-пидоры выиграли суд по возможности переодевать детей в женскую одежду.
Заискрил
*фикс
А я давно все понял, пока вы во влажных летали.
да и хуй с этими пидорасами
мимомужик
мимомужик
Белые патриархальные консервативные верующие гетеросексуальные мужчины-угнетатели здесь?
Как сосётся, натурастики?
Нет, это же двач.
Скрепное быдло здесь!
Испытываю сильный когнитивный диссонанс.
С одной стороны, так приятно, что где-то строят мир, с каждым днем становящийся ближе и ближе к тому, о котором я мечтаю - где "традиционная мужественность" полностью ликвидирована и предана забвению, а общество состоит исключительно из феминных людей (неважно, хуй у них или пизда).
А с другой так мерзко, что меня угораздило родиться в ебаной пидорахии, и мне никогда не жить в моей воплощающейся утопии.
С одной стороны, так приятно, что где-то строят мир, с каждым днем становящийся ближе и ближе к тому, о котором я мечтаю - где "традиционная мужественность" полностью ликвидирована и предана забвению, а общество состоит исключительно из феминных людей (неважно, хуй у них или пизда).
А с другой так мерзко, что меня угораздило родиться в ебаной пидорахии, и мне никогда не жить в моей воплощающейся утопии.
А я давно доказывал, что тестостероновое грубое мужичьё - это больные опасные для общества люди, злые, неуравновешенные и тупые. Большинство преступников - мужичьё. Их нужно принудительно лечить.
Арабы, немцы , турки. Будут за пособия ваивать. А то придет русня и сделает им пособия по 2300 руб 60 коп. Для этого и завозили
Двачую
Что мешает пойти дорогой нихельпихель?
Ру ютубу не хватает типичного сойбоя объясняющего прелести частити-белта для кунов.
Пидорахия у тебя в голове. Это в России впервые начали борьбу с сексизмом и гомофобией при большевиках. Скоро мы догоним Европу в этом отношении, когда пыня уйдёт всё сдвинется с мёртвой точки. Недавно мужыка посадили в тюрьму за женоненавистнические высказывания. Это первые звоночки перемен в обществе. Подрастает новое поколение. Скоро тупое тестостероновое мужичьё будет вне закона
> дженерик белый гетеросексуальный мужчина в России
> не имеет никаких привилегий: закабален матриархальной системой на родине, раньше умирает, тяжелее условия труда, никому не нужен без денег и имущества, на это имущество не может честно заработать ввиду выстроенной экономической парадигмы, подвергается всяческим манипуляциям женщин и гос-ва
> на Западе тебя записывают в угнетатели
> не имеет никаких привилегий: закабален матриархальной системой на родине, раньше умирает, тяжелее условия труда, никому не нужен без денег и имущества, на это имущество не может честно заработать ввиду выстроенной экономической парадигмы, подвергается всяческим манипуляциям женщин и гос-ва
> на Западе тебя записывают в угнетатели
Мы можем воплотить эту утопию и в России. Возможно, это миссия, которая дарована тебе самим Богом.
Наслаждайся жизнью, мудчинка. Скоро тестостероновое волосатое гомофобное мужичьё подвергнется принудительному лечению и постепенному превращению в людей. Вот тогда будете вспоминать, как вам хорошо было жить при хуйле
>Это в России впервые начали борьбу с сексизмом и гомофобией при большевиках
Знаю. А также знаю, что потом усатая мразь все достижения первых большевиков слила в унитаз и возродила ебучее скрепобесие.
Если бы в партийной борьбе победил Троцкий, а усатого бы убрали нахуй, и тем самым сохранился изначальный мощный антитрадиционалистический вектор большевиков - быть может, кто знает, Россия и правда была бы самой прогрессивной страной Европы в наши дни.
>Скоро
Их нужно принудительно кастрировать.
пофиксил
>Чисто с точки зрения цифр все верно - если всех самцов резко превратить в какалдов, то ебля, убийства, войны, драки и прочее говно практически исчезнет.
Да ну?
1. Убийства, войны и прочее дерьмо обоснованы не характером отдельно взятых людей, а объективными обстоятельствами. Поменяются предпочтительные методы, только и всего.
2. То, что мужики более агрессивны, злобны и т.д. - это миф. У традиционных мужиков такие вещи имеют просто более прямолинейный характер. А у традиционных женщин и нетрадиционных мужиков - не такой прямолинейный, а более изощрённый и прямо таки иезуитский, в крайних случаях. Но всё это свойственно как таковое - всем, вне зависимости от. Потому что смотри пункт 1. С точки зрения поддержания закона и порядка это даже хуже. Намного проще судить и сажать за акты прямолинейной агрессии традиционных мужиков, нежели бороться с абсолютно аналогичными (по вреду для общества и по сути) вещами, но исполненными изощрённее и хитрее. Проблема то не в том, что бабы якобы менее агрессивны, разрушительны и менее склонны к сексуальным преступлениям. Это далеко не так. Просто баб сложнее поймать за руку и привлечь к ответственности, а традиционных мужиков проще - мужики в своих методах не парятся и злодейничают без фантазии и без креатива. Вот и вся разгадка "разной статистики". Очевидно, тотальное "размужичивание" проблему асоциального поведения и агрессии не решает, а только усугубляет и переводит её в иную плоскость, с ещё более отвратительными формами.
3. Пресловутые "иерархические неформальные отношение" в той же мере свойственны и феминным натурам, что и традиционным мужикам. Разница опять же - в разной степени прямолинейности и изощрённости. Так что избавление от "мужского гендера" ни к какому коммунизму не приведёт и социальное деление на "вожаков", "стаю" и "отверженных" никуда не исчезнет, но станет более хитровыебанным и маскирующимся под, якобы, равенство.
Просто подумайте о том, почему общества периода "упадка" (а один из признаков упадка - ярко выраженный крен в феминизацию общества) нихуя не свободно от пороков, при этом пороки приобретают в таких обществах более изощрённые и даже гротескные формы. При этом я не хочу сказать, что феминность - это плохо. Плохо - это ярко выраженный перекос. Потеря здорового баланса. Крайняя степень мужественности - это варварство. Крайняя степень женственности - это упадок. А здоровое цивилизованное общество - где-то посередине. Обычно на смену упадническим обществам приходят варвары, которые через какое-то время сами сначала цивилизуются, а потом сами скатываются в упадок и падают под напором новых варваров. Так это и происходит от начала времён и по сей день. При этом, самостоятельно и своими же руками приближать упадок общества (активно феминизируя и без того не самое уже мужественное общество, мягко говоря) - такая себе, хуёвая стратегия. А всё потому что цивилизация - она располагается не строго в направлении одной из осей, цивилизация - это баланс между варварством и упадком. И стремиться надо к балансу, а не в противоположную (любую) от него сторону. Если общество слишком варварское - его надо феминизировать. Если оно слишком упадочное - наоборот, делать более мужественным.
Такие дела.
Два чаю. Но бинанрные максималисты слишком тупы, чтобы осилить понятие баланса
Ну так это хорошо. Теперь в кино не будет мускульных мужчин, а в играх будут главным персом будут тяночки. Я от этого, только выиграл.
>1. Убийства, войны и прочее дерьмо обоснованы не характером отдельно взятых людей, а объективными обстоятельствами. Поменяются предпочтительные методы, только и всего.
Нет. Убийства чаще всего совершаются по пьяни.
Войны - это потакание мужицкой звериной природе.
>2. То, что мужики более агрессивны, злобны и т.д. - это миф.
Это факт. В тюрьмах 98% мужики. В армиях 100% мужики.
>А здоровое цивилизованное общество - где-то посередине.
До середины пиздец как далеко. Еще 50 лет назад общество было мужское на 99%. Женщина была домохозяйкой и куклой для секса. Сейчас общество мужское на 80%, но мужики уже воют что их ущемили, не разрешают ухватить прохожую за жопку или зажать коллегу.
>но мужики уже воют что их ущемили, не разрешают ухватить прохожую за жопку или зажать коллегу.
Двачую. А как эти долбоёбы отенсутся, если потный отвратительный гей или старая жируха их за жопу схватит? Неприятно наверное будет
Шлюха, я тебе не разрешал отходить от плиты.
Новое скотобыдло взращивается на новых так называемых ценностях. Можно подумать такое в первый раз. Вчера одни ценности, сегодня другие, завтра третьи.
Нужно быть тупой пидорахой без собственного мнения независимо от взглядов чтобы не понимать таких очевидных вещей.
>Убийства, войны и прочее дерьмо обоснованы не характером отдельно взятых людей, а объективными обстоятельствами. Поменяются предпочтительные методы, только и всего
Ты неправ.
Существование войн возможно исключительно из-за такой особенности мужского гендера, как отсутствие способности высоко ценить свою жизнь и здоровье. Ты посмотри на типичные ценности мужланов, на то, как они бравируют своим безразличием к собственной жизни, как у них ценится способность кидаться в опасные ситуации, как наплевательски они относятся к своему здоровью - и как они ненавидят (и считают "немужыками") так называемых "трусов", под которыми часто подразумеваются всего лишь те, кто хотят сохранить себе здоровье и жизнь, не рискуя понапрасну.
С такими человеческим материалом очень легко организовать войну - достаточно бросить призыв, и те, кто не привык ценить себя слишком высоко, охотно станут в строй, охотно превратят себя в безличие юниты и под боевой клич пойдут на пулеметные очереди и по минным полям.
А вот для феминного гендера характерно обратное - стремление всячески оберегать свою жизнь и не рисковать ею понапрасну. Это качество не исключает возможности насилия- но оно делает невозможным существование такой хуеты, как регулярные многомиллионные армии и мобилизация. Феминных людей в строй не поставишь. Можно организовать из них банду максимум пару сотен рыл, ведомую идеей понабигать и пограбить соседей - и точно также можно организовать ситуативное временное ополчение такого же размера.
Но вот создать из них армию, построенную на идее беспрекословного подчинения, на идее того, что ты должен умереть по приказу, если потребуется - хуй там плавал!
Именно поэтому общество, состоящее исключительно из феминных людей, не будет знать войн в нашем понимании этого слова. Максимум "войны", представляющие из себя стычки различных банд, либо стычки банд с ополчением.
>Войны - это потакание мужицкой звериной природе.
Войны -- это пик конфликта интересов. У сойбоев их не бывает? Зайди в колектив блядей и посмотри какие там постоянные подковерные игры.
> В тюрьмах 98% мужики.
1. Законодательство, когда блядям дают серьезные послабления на суде.
2. Феминное говно любит делать свои грязные дела чужими руками, потом прикидываяс НЕ ВИНОВАТАЯ Я
http://izbyshki.ru/dailynews/749104-u-menya-vse-uzko-kak-u-devochki.html
Во всём виновата доступность наркотиков.
Также добавлю, что при феминизации общества резко уменьшится возможность развязывания третьей мировой войны, что при нынешнем уровне технологий смертельно опасно для всей цивилизации.
Да феминные люди вообще воевать не будут, нам проще договориться, достичь компромисса. Вообще с древности люди знали, что идеальный человек это андрогин, сочетающий мужское и женское. И похоже что настал момент, когда такой человек развивается из общества, искалеченного кровавыми войнами.
Кстати без шуток, а в России бы могло получиться намного лучше.
Славянский этнос изначально более феминен, нежели западно/северноевропейские нации, это даже по фенотипу видно. Тут огромный потенциал для создания чисто феминного социума.
Поэтому так обидно видеть, что в России эта тема проебана, а там, где казалось бы, она в принципе не могла бы выстрелить (в странах викингов!), наоборот, ее внедряют с огромным успехом.
Это откуда такие выводы? Войны развязывает не общество, а поехавшие старики у руля. Именно потому, что писюн давно ни на что не способен.
Ну, озлобленные быдланы, дегенераты и отморозки есть везде, будут они и в феминном/андрогинном социуме.
Однако бытовое насилие, совершаемое таким контингентом не идет ни в какое сравнение с массовым организованным насилием в виде войн. Это совершенно несопоставимый уровень зла, боли и страданий - все равно, что сравнивать лужу и океан.
>Войны -- это пик конфликта интересов. У сойбоев их не бывает?
Войны чисто маскулинная практика. У сойбоев их не бывает. Даже в школе есть более феминные мальчики и более грубые. Первые никогда не дерутся, а вторые только и ищут повод.
>Зайди в колектив блядей и посмотри какие там постоянные подковерные игры.
Подковерные игры мне нравятся больше чем иерархии маскулинности. Хотя бы потому что в иерархиях мне не светит ничего хорошего.
> В тюрьмах 98% мужики.
>1. Законодательство, когда блядям дают серьезные послабления на суде.
>2. Феминное говно любит делать свои грязные дела чужими руками, потом прикидываяс НЕ ВИНОВАТАЯ Я
http://izbyshki.ru/dailynews/749104-u-menya-vse-uzko-kak-u-devochki.html
Хуясе мы ниндзи манипуляторы. Круто.
>Войны развязывает не общество, а поехавшие старики у руля
Проблема не в стариках, а в тех, кто готов послушать стариков, купиться на их дешевые лозунги и встать в строй.
Поехавшие старики у руля - крошечный детонатор, который сам по себе только и может, что брызнуть жалким снопом искр и потухнуть.
А вот "настоящие мужики", не ценящие свою жизнь - топливо войны, море легковоспламеняющейся субстанции, в итоге заставляющей мир гореть от горизонта до горизонта.
Гос-во, которое насильно формирует образ женственного мужчины, настолько же отвратительно как и то, что пропагандирует образ «настоящего мужчины». И мужчины с твоего пика гомофобны настолько, насколько это вынуждено в их среде (хейт гомосексуализма инертен, им наверняка плевать, кто что там делает со своей жизнью, а шизиков-радикалов с обоих сторон [что СЖВ, что гомофобы] — малый процент), но сами же находятся фактически в рабстве у своих властных жен-манипуляторш и своих работодателей, потому что на них висят кредиты. Чем тебе они не феминные олени-сойбои?
Я еще замечал, что женщины более добрые и склоные помогать другим. К примеру, на просьбы помочь в 99% случаях откликаются женщины, и это при том что они получают меньше денег и вынуждены много тратить на одежду и косметику. Мужики же стараются
как можно больше получить себе лично. А отморозки конечно бывают. Пожалуй бабы отморозки хуже мужиков даже, потому что мужики все же выработали какую-то культуру насилия, которая хоть немного их сдерживает.
Не могу перестать охуевать с тупости и наивности порашников. Ну какого чёрта вы вечно ведётесь на всякую толстоту, оформленную в публицистическом стиле? С какими дегенератами и сижу на одной борде... 2019 год, блядь, как вы вообще выживаете в нём?
Быть нонконформистом в россии это - быть либеральным геем.
Собственно двач всегда был по многим вопросом крайне либерален, тут всегда было много геев и трапов.
И подавляющее большинство оппозиционеров это леваки сжвшники.
Россия это как раз то самое идеальное альтер райт государство гомофобией на официальном уровне и т.д
Если ты форчанодебил то ты наоборот должен быть всеми руками за Путина.
>Нет. Убийства чаще всего совершаются по пьяни.
Нет. Чаще всего такие убийства раскрывают и привлекают к ответственности. Там и расследовать нихуя не надо - всё очевидно и, что характерно, в большинстве случаев убивец не только не стремится замести следы, но и сам во всём признаётся на допросе.
>Это факт. В тюрьмах 98% мужики.
Смотри выше. Типичного мужика проще поймать и судить. Алсо ещё одна важная причина - это то, что именно мужчины в большинстве случаев исполняют роль основного источника финансов в семье. Большинство заключённых сидят тупо за воровство и аналогичные посягательства на чужую или общественную собственность. У подавляющего большинства преступлений мотивы корыстные, а не "по тупой агрессии".
Поменяй мужчин с женщинами ролями в плане основного источника финансов в семье - получишь противоположную картину по половому составу заключённых.
А чтобы в принципе меньше народа сидело за преступления, совершённые по корыстным мотивам - наверное, надо что-то сделать с экономикой и её структурой, побороть бедность что ли. А не с мужиками бороться.
>В армиях 100% мужики.
Наверное, потому что их туда призывают. В армии же Израиля (куда призывают и женщин тоже), очевидно, не 100% мужиков служит. Тебе просто очевидные вещи объяснять приходится. С логикой и здравым смыслом у тебя всё очень плохо, да?
>До середины пиздец как далеко. Еще 50 лет назад общество было мужское на 99%. Женщина была домохозяйкой и куклой для секса. Сейчас общество мужское на 80%,
По твоим оценкам, взятым с потолка?
>мужики уже воют что их ущемили
Те, кто воют, что их ущемили - далеко не мужики уже, кхе-кхе. Это как-то даже странно, для традиционного мужественного мужика - ныть, истерить и наяривать шершавый в кругу таких же подружек на свою тяжёлую долю и положение жертвы.
Это к вопросу о том, как именно я отношусь к деятелям из всевозможных диванных клубов по спасению "настоящих мущщин" от притеснений. Это, тупо, позор. Ну, позор как минимум с позиций традиционного мужика. А для достаточно глубоко феминизированного "мужчинки" (в лучшем случае подчёркивающего свою мужественность хорошо ухоженной бородой и брендованным "мужским" шмотьём) - это норма, конечно. Правда, в этом случае им стоит уж перестать врать себе и вливаться в упадочную движуху уровня "серпентарий иезуитский с радикально-феминным перекосом" на общих основаниях с педерастами, феминистками и лицами небинарной гендерной идентификации.
Ты ебало то привали фанбой с 3 тайтлами и членодевками в избранном.
Еще чуть-чуть и гетеросексуальность признают болезнью и будут принудительно лечить, ведь по последним данным нормальный человек как минимум бисексуал, а чистые гетеросуксуалы агрессивны и опасны для общества.
>washington times
>foxnews
В треде воняет пол-тардами.
Попробуй принести что-нибудь менее зашкварное, оп.
>foxnews
В треде воняет пол-тардами.
Попробуй принести что-нибудь менее зашкварное, оп.
>Зайди в колектив блядей и посмотри какие там постоянные подковерные игры.
Не путай подковерные игры, или даже бандитские стычки - с войной.
Война - это массовое, механизированное насилие с апофеозом презрения к отдельной жизни.
В бандитской стычке или в бандитском набеге никто не идет гарантированно на убой, каждый участник такого мероприятия, решив принять в нем участие, рассчитывает на победу и на жирный личный профит - и этим обоснован риск ее участников.
В войне солдатню кидают тысячами и десятками тысяч на "высоты", где большая их часть в итоге будет перемолота, как скот на мясокобинате, и всем это прекрасно ясно уже с самого начала. Причем никакого профита для солдатни не предвидится при любом исходе, максимум - дадут медальку.
Почувствуйте разницу.
>На пикрил автор новой доктрины
>Зайди в колектив блядей и посмотри какие там постоянные подковерные игры.
Полная хуета, учился в институте где 80% группы были бабы(институт не давал отсрочку) и это был лучший коллектив в моей жизни, никаких сплетен, ни одного конфликта.
Верней как был один конфликт уже под конец у меня с другой хуемразью который он спровоцировал.
Алсо сам кун если чё.
Блядь лучшее время в жизни, никогда не чувствовал такого уюта как там.
>У сойбоев их не бывает
Потому что у них власти тупо нет, долбоеб. Феминная хуйня гораздро более жестокое говно, просто возможности реализаций своих желаний нет
>Подковерные игры мне нравятся больше чем иерархии маскулинности
Которые будут также выстраивать иерархию, дебил. Свято место пусто не бывает. Бабье не строит иерархию просто по одной причине -- она проебывает конкуренцию мужикам, потому просто встраивается в уже существующую систему, мимикрируя под детей.
>Хуясе мы ниндзи манипуляторы. Круто.
Вы черви-пидоры. Как и говорил анон выше
> С точки зрения поддержания закона и порядка это даже хуже. Намного проще судить и сажать за акты прямолинейной агрессии традиционных мужиков, нежели бороться с абсолютно аналогичными (по вреду для общества и по сути) вещами, но исполненными изощрённее и хитрее. Проблема то не в том, что бабы якобы менее агрессивны, разрушительны и менее склонны к сексуальным преступлениям. Это далеко не так. Просто баб сложнее поймать за руку и привлечь к ответственности, а традиционных мужиков проще - мужики в своих методах не парятся и злодейничают без фантазии и без креатива.
Я не стал бы идеализировать женщин. Они менее склонны к прямой агрессии, да, но у них хватает других негативных качеств - меркантильность, надменность, лживость и вероломство, отсутствие эмпатии по отношению к тем, кто женщиной не является (сестра сестре - это пожалуйста, но если ты кун, пусть даже сколь угодно непохожий на типичного гегемонно-маскулинного жлоба - не жди от тянки настоящей помощи и добра).
Самые лучшие и самые добрые люди, действительно эталон Человека с большой буквы - это те, кого гипермаскулинные уебки называют "сойбоями", то есть феминные юноши.
Вот это реально master race.
Если бы я строил новый мир и имел силы бога, то уничтожил бы и токсично-маскулинных мужиков, и типичных баб, а вместо них заселил бы планету фембоями и трапами.
>Нет. Чаще всего такие убийства раскрывают и привлекают к ответственности. Там и расследовать нихуя не надо - всё очевидно и, что характерно, в большинстве случаев убивец не только не стремится замести следы, но и сам во всём признаётся на допросе.
Лол ну приведи пример убийства, вызванного объективной нуждой? Ты лично много убиваешь? Я вот не убиваю и спокойно живу.
>Алсо ещё одна важная причина - это то, что именно мужчины в большинстве случаев исполняют роль основного источника финансов в семье. Большинство заключённых сидят тупо за воровство и аналогичные посягательства на чужую или общественную собственность.
Ну это поворачивается. Если у женщины меньше вариантов заработать, по идее они должны чаще становиться преступницами.
>Наверное, потому что их туда призывают.
Это не зависит от способа комплектации. Просто мужицкая практика. Даже если мужик не служит, он смотрит кино про войну, клеит танчики или реконструктор какой.
>В армии же Израиля (куда призывают и женщин тоже), очевидно, не 100% мужиков служит.
Интересное исключение, но не более.
>По твоим оценкам, взятым с потолка?
Любые рассуждения о балансе мужского и женского в обществе - ненаучны и взяты с потолка. Так что да, это моя личная оценка.
>Это как-то даже странно, для традиционного мужественного мужика - ныть, истерить и наяривать шершавый в кругу таких же подружек на свою тяжёлую долю и положение жертвы.
Ну альтрайты получается не мужики тоже? Эх, на самом деле жалко мужиков. Тысячелетиями мужик был царем, а теперь наступило время когда мужицкие инстинкты стали лишними.
Ты совершаешь ошибку выжившего, как и 99% в этом треде.
В сша и канаде количество вич-инфицированных в 10 раз больше.
Ладно, шлюхи, мы послушали ваши фантазии, а теперь возвращайтесь на кухню.
Он уже тогда всё понимал.
Это может говорить и о том, что там лучше диагностика. Верить официальным цифрам это почти как верить в бога.
>Потому что у них власти тупо нет, долбоеб. Феминная хуйня гораздро более жестокое говно, просто возможности реализаций своих желаний нет
Так она нам и не нужна. В школе у нас была ламповая компашка, в которой кто то увлекался программированием, кто ролевыми играми, анимешники и все такое. Никому из нас и в голову бы не пришло устанавливать какую-то власть в школе. Нахуй она нужна? А вот маскулинные гопы те да, имели такие инстинкты.
>Которые будут также выстраивать иерархию, дебил. Свято место пусто не бывает.
Иерархии плохи только в закрытых коллективах, где удерживают силой. В добровольных сообществах нет проблем с иерархией, там она выстраивается на основе личных качеств, а не на яйцах. После школы, когда я смог выбирать коллектив, никогда не возникало проблем. Так что без агрессивной маскулинности мир только выиграет.
В общем то верно. Бабы ведь тоже искалечены веками рабства. Но теперь настало время залечить раны.
>терпеть
А вот и потомственная крепостная пидорашка спалилась.
Война двигатель прогесса, сосал бы ты сейчас феминный хуй мамонта в пещере.
>я инфантильный чмошник
>вот бы всех сделать такими же чмошниками
Мы тебя выслушали. Теперь можешь поплакать в подушку от понимания, что такого никогда не будет
Сельдь плес...ну или ты пальчем деланный кошкомальчег, плес...
А, забыл добавить, может быть диагностика там и лучше, но количество зараженных там больше и на швитую "душу населения".
Ты в глаза ебешься?
>Это может говорить
А может не говорить
Это миф. Мир - двигатель прогресса. Кругосветное путешестве совершили, чтобы открыть путь к островам пряностей. Ньютон открыл законы физики не думая ни о каких войнах. Паровую машину создали для фабрик, а потом использовали на речных параходах до того, как военные гопники заинтересовались этим. Только в период мировых войн война двигала прогресс, но только потому что военным давали больше всех денег и власти.
>двигатель прогресса
Любимое заклинание дрочеров на войну.
А хуй там.
Война - двигатель регресса:
https://rufabula.com/articles/2015/05/05/engine-of-regress
Так сейчас наше время. Все мои друзья сойбои хорошо устроились в жизни. А у хулиганов и спортсменов как-то все не очень сложилось, поспивались, а некоторые и померли. Не работает маскулинность в современном мире. Собственно весь прогресс к этому шел. Твои предки стали сойбоями когда отдали государству право на насилие. С тех пор им не разрешено даже поднять руку на человека.
>Существование войн возможно исключительно из-за такой особенности мужского гендера, как отсутствие способности высоко ценить свою жизнь и здоровье.
Алё, гараж! Войны ведутся высоко организованными армиями, в которых за трусость и дезертирство и расстрелять могут, по законам военного времени. А за неподчинение приказу опиздюлят так, что мало уж точно не покажется. Ты что, думаешь, деды воевали с такой уж радостью? И почему это, ты мне скажи, от армии желает "откосить" подавляющее большинство мужчин? Не желаешь подумать на такие темы? Армия - это крайне высокоорганизованное формирование, в котором мнение отдельно взятых солдат на тему того, насколько они хотят или не хотят воевать - мягко говоря, не учитывается.
>Ты посмотри на типичные ценности мужланов, на то, как они бравируют своим безразличием к собственной жизни
Открою тебе секрет: это потому что других вариантов не наличествует. Когда тебя не спрашивают, хочешь ли ты воевать и вообще совершать подвиги - очевидно, что как-то менее обидно себя ощущаешь, бравируя подвигами. Ну не признаваться же самому себе в том, что ты - та ещё подневольная козявка, которой эти самые подвиги навязали под страхом расстрела за дезертирство по законам военного времени.
Уж лучше делать вид, будто всё для тебя лучше, нежели оно есть на самом деле.
>С такими человеческим материалом очень легко организовать войну - достаточно бросить призыв
Достаточно обеспечить суровое наказание (вплоть до расстрела по законам военного времени) за неподчинение Уставу и приказам старшего по званию. Именно так это и работает. И никак иначе. Методы простые и, что сука характерно, очень эффективные. Классика жанра с древнейших времён и по сей день. А всё почему? Потому что воевать не хочет никто. Это нравится только мизерной доле откровенных психопатов. А даже хардкорный традиционный мужик предпочтёт уж лучше в поле пахать или у станка, нежели с автоматом в руках по окопам ползать.
>А вот для феминного гендера характерно обратное - стремление всячески оберегать свою жизнь и не рисковать ею понапрасну
Алё, гараж! Инстинкт самосохранения - самый базовый и наиболее сильный для любого человека, вне зависимости от пола, возраста и вероисповедания. Ты просто не в курсе, как я понимаю, что обязанность подвиги совершать - она какбе мужикам навязана. И мужчины, в принципе, делятся на военных и гражданских. В случае локальных военных конфликтов, конечно, контрактная армия справится - спору нет. Поэтому большинство мужиков могут выдохнуть и срандель расслабить. Но если пойдёт глобальный замес уровня Второй Мировой - то грести на войну будут всех. А призывная армия у нас существует не для того, чтоб там все воевали непременно, а для того, чтоб на случай глобального замеса когда мужиков будут всех на войну грести - чтоб они хотя бы знали, какой стороной автомат держать нужно. И были готовы подчиняться Уставу и приказам старшего по званию без тупых вопросов. А призывную армию у нас не отменят до тех пор, пока ещё в обществе жива глубочайшая психологическая травма от Великой Отечественной. Недавно ж это было по меркам истории и общества, а замес был наиглобальнейшего характера. Вот наше общество и желает быть готовым к подобному на случай повторения. Поэтому у нас призывная армия ещё не скоро будет отменена.
>Но вот создать из них армию, построенную на идее беспрекословного подчинения, на идее того, что ты должен умереть по приказу, если потребуется - хуй там плавал!
Хуявал. В армии это делается методом самой обыкновенной дрессировки. Когда силой вбивают условные рефлексы новобранцам. Если ты думаешь, будто нельзя подобное сделать с лицами феминного склада - ты глубоко ошибаешься. Это работает на всех. Условными рефлексами и собачек дрессируют, не то что людей. Это вообще работает крайне надёжно и на очень базовом уровне.
Быдлецо расчехлилось, найс.
Вся ваша гнилая мужланская суть - некто хочет жить в обществе без обезьяних иерархических порядков, без злобы, в коллективе, построенном на общности интересов и симпатиях, а не на насилии - РЯЯЯЯЯЯ, ОН ИНФАНТИЛЬНЫЙ ЧМОЩНИК!!!111
Лол а вот и милитарист пожаловал. Посмотрел бы я на то, как ты создаешь армию из сойбоев вроде меня. Я даже расскажу тебе, что в современном мире невозможно создать армию пушечного мяса. Возьми любой современный конфликт - ни одна из сторон не способна набрать достаточно пушечного мяса. Техники и снарядов на миллиарды, бомбить хоть каждый день, а зачистить город некем.
>Так сейчас наше время
Ты бы уж определился, мускулинные самцы вам жить мешают или сейчас ваше время? Ты же ебаная баба, которая пиздит и путается в показаниях каждую секунду. И после этого вы хотите, чтобы вашим речам кто-то верил.
>без злобы, в коллективе, построенном на общности интересов и симпатиях
>инфантильные чмошники
Чмошник, плиз. Вы даже большее говно, чем классическое быдло, из-за кучи тараконов в голове и комплексов. Вся разница только в том, что вы не можете дать пизды быдлану.
Так я вроде четко сказал, что маскулинизм уходящая натура. Раньше доминировали а сейчас неудачники.
Да, у нас многовато комплексов, особенно в подростковом возрасте. Но зато со временем они изживаются, сойбой работает над собой чтобы стать лучше. А маскулинный пацанчик в юности конечно четкий, а вот потом начинает быстро деградировать.
Ну погоди, циска. Мы ещё изменим мировоззрение людей методом культурного марксизма.
>До середины пиздец как далеко. Еще 50 лет назад общество было мужское на 99%. Женщина была домохозяйкой и куклой для секса. Сейчас общество мужское на 80%, но мужики уже воют что их ущемили, не разрешают ухватить прохожую за жопку или зажать коллегу.
>Раньше доминировали а сейчас неудачники.
Последняя ошибка, которую я совершу в своей жизни -- поверю на слово сельди или другому феминному говну.
>марксизма
Сельдь, даже не пытайся приписать Маркса к вашему движению нетерпимого говна, делящего людей на сорта. Вы к нему отношение емеете, как собака к спутникам
>"расстрелять", "отпиздюлят", "устав"
Свободный человек сам нахуй расстреляет выданным оружием погононосных ублюдков, которые его с дерьмом мешают, и готовят к тому, чтобы он почти гарантированно сдох во время "штурма высоты". А потом покончит с собой. Если так и так умирать, то лучше перед этим уничтожить своего мучителя и выпилиться, чем подчиниться мучителю и точно также умереть (причем смерть в бою запросто может оказаться страшней, чем суицид выстрелом в голову)
А теперь представь, что так мыслят все.
Рассыпется твоя "высокоорганизованнвя структура" вмиг, когда миллион стволов рядовых повернется против горстки носителей золотых погонов.
Регулярная армия возможна только за счет существования убеждения у традиционных мужиков в том, что некий верховный иерарх вправе распрояжаться их жизнями и кидать их на убой. А в основе этого убеждения, опять же, низкая ценность своей жизни.
Без этого ничего не получится.
Да, можно выдрессировать до скотского состояния даже самых свободолюбивых людей, когда они не имеют никакой возможности для сопротивления, а мучители наоборот, вооружены.
Но вот вручить огромному количеству свободолюбивых людей оружие, а потом пытаться выдрессировать их, унижать их, топтать и готовить к смерти - лол, нет, обломаешься.
Такое работает лишь с теми, кому своя жизнь - копейка, кто всегда морально готов умереть по приказу очередного "помазанника божия" и главное, не видит в этом ничего фундаментально противоестественного.
С традиционными мужиками.
Дваждую, меня одного воротит и оскорбляет такая чрезмерная маскулинность? Очевидно при наличии таких людей агрессия, насилие, hatespeech и бабахнутые религии будут только процветать. В печь таких
> Вчера одни ценности, сегодня другие, завтра третьи.
Завтра ценностей не будет потому что эти дети не оставят потомство
>не быть стукачом
лол, аони же ссученые все сдадут с потрохами. Ауе скам же
>Лол а вот и милитарист пожаловал.
Да вот я нихуя не милитарист. Я - реалист. Вот лично я в гробу видал и армию и войны.
Но войны, к сожалению, происходят не от желания отдельно взятых людей, а от общего давления обстоятельств и исторического момента. Я вообще, в споре о роли личности в истории придерживаюсь позиций диалектического материализма. В иные времена, предположим, тот же Гитлер жил бы себе спокойно как посредственный художник с антисемитскими замашками. Может быть даже был бы знаменит своими картинами, не исключено. Но исторический момент создал именно такую почву, что Гитлер лично и политическая сила, к которой он принадлежал, пришла к власти в Германии.
>Посмотрел бы я на то, как ты создаешь армию из сойбоев вроде меня.
И не таких там "ломали". Процедура отлаженная, механизм отточен не то что веками, а тысячелетиями. Героями, как говорится, не рождаются, а становятся. Вопреки желанию пациента, в большинстве случаев.
>Я даже расскажу тебе, что в современном мире невозможно создать армию пушечного мяса.
Запросто, было бы желание. Просто в современном мире как-то не очень популярна идея глобального замеса. Принято считать, что вооружённые конфликты в современном мире будут и должны быть локальными и ограниченными.
Также имеется мнение, что в современных войнах воюют не столько люди, сколько техника. Это всё более или менее оправданное мнение. К тому же подкреплённое сдерживающим (от глобального замеса) фактором ядерного оружия. Ну типа, даже полный даун понимает, к чему именно может привести бесконтрольная эскалация военного конфликта с подключением в него новых участников, в том числе ядерных держав.
Это всё хорошо. Но человек предполагает, а исторический момент располагает. Не исключено вовсе, что на рулетке таки может выпасть зеро и глобальный замес станет неизбежен.
>Не работает маскулинность в современном мире.
Шо ты мелешь?7 Я могу тебе например, прописать в ёбыч и трахнуть твою жирную мамашу нет, это главный и единственный критерий её работоспособности, чем бы ты это не компенсировал, стаканчиком смуззи, гейфоном или своими либеральными взглядами. Ты вообще понимаешь что это глубинные, архитипические установки, которые никакие масс медиа во мне не поменяют?
>Последняя ошибка, которую я совершу в своей жизни -- поверю на слово сельди или другому феминному говну.
А ты сам не феминный, что ли? Тебе не разрешено даже ударить или оскорбить человека. Даже если тебя обкрали или побили все что
ты можешь это вызвать полицейского. Когда последний раз зарезал животное? У тебя есть нож или пистолет? Может ты в бойцовском клубе по пятницам дерешься? Или не дрался с 7 класса?
>Большинство преступников - мужичьё.
100% отцов - мужичье.
Похуй на этих америкашек, нехуй страну было строить на индейском кладбище, им пизда в любом случае. Я же сделаю все возможное чтобы не допустить подобного в моей стране, присоединяйтесь.
>Свободный человек сам нахуй расстреляет выданным оружием погононосных ублюдков, которые его с дерьмом мешают, и готовят к тому, чтобы он почти гарантированно сдох во время "штурма высоты". А потом покончит с собой.
На словах ты - Лев Толстой, а на деле - хуй простой.
Аноны, чую, воняет сельдью.
>hatespeech
Не существует. Решение Верховного суда США.
>му-жест-во
>книжн. спокойная храбрость, присутствие духа в беде, опасности; душевная стойкость и смелость; вообще совокупность качеств, ожидаемых от мужчины Проявить мужество. В ней (революционной песне) звучало железное мужество. Максим Горький Иметь мужество говорить правду в глаза.
Тупой сойбой такой тупой.
Это дырка.
Сорта говна
>Я могу тебе например, прописать в ёбыч и трахнуть твою жирную мамашу нет, это главный и единственный критерий её работоспособности
В том то и дело, что не можешь. Твои предки отдали право на насилие государству, и с тех пор мы все дальше и дальше от маскулинных идеалов.
>Ты вообще понимаешь что это глубинные, архитипические установки, которые никакие масс медиа во мне не поменяют?
Если посмотреть на историю цивилизации, то это бесконечный слом "глубинных установок". Людей переламывали намного круче, когда приучали выполнять безпрофитную механическую работу на барина, и когда ограничивали сексуальное поведение жесткой моралью. Мы потеряли всю естественность, deal with it.
>И не таких там "ломали".
Ты можешь сломать одиночку. Тебе даже неипртдется делать ничего самому, его сломают соседи по казарме, типикал традицилнные мужики.
Но твой оппонент говорит о своем ином.
У тебя тысяча сойбоев с калашами в руках. Каждый из них ненавидит идею рабского подчинения. Ненавидит ТЕБЯ, за то, что ты собрал их здесь.
Каждый из них на грани срыва и отчаяния.
И у каждого заряженное оружие в руках.
На другой стороне - ты и еще десяток ломателей.
Ломайте. Го.
Если человечество начнёт испытывать проблемы в юнитах, то людей мы будем размножать искусственно. Такое развитие цивилизации, между прочим, очень логично.
Людей нельзя размножать искусственно, они не скот.
То есть, никаких признаков маскулинности в твоей жизни нет. Я так и думал. Возможно я маскулиннее тебя, просто более трезво смотрю на вещи.
Но не допустить СДЖВ-революции значит поддержать Путина и Трампа. Ты готовы на это пойти с нравственно-этической точки зрения?
Пока Трамп сидит в овальном кабинете, как только мы приведём туда феминистку, суды всё будут решать правильно.
>как только мы приведём туда феминистку
Вы уже пытались
Нельзя только в параметрах твоей субъектной мифологии.
Физически людей вполне можно размножать насильно через государственные и надгосударственные программы. Есетсвенно, всё это будет смазано великой миссией Бога плодиться и размножаться, в частности с помощью спермобанков и ГМО-свиней. Ну а хули - для блага цивилизации.
Я понимаю, что ты из пешеры вылезло и достаточно тупое, чтобы представлять мужественность исключительно, как желание неоправданного насилия, но это лишь твои проблемы.
>Запросто, было бы желание.
Просто посмотри на свежие локальные конфликты. Та же Сирия. У антиигила есть безлимитное оружие, но пушечного мяса, пехоты на городские бои, не хватает. С теми же проблемами сталкиваются Американцы, НАТО, и на Донбассе обе стороны с трудом набирали пехоту. Так что желание есть, а возможности нету. Из городской среды с единственными сыновьями невозможно набрать армию, которая будет всерьез воевать.
Ты трогаешь себя когда думаешь об этом
Ну братишка, если у тебя нет проявлений мужественности, то наверно и мужественности нет, либо она не пригодилась в жизни.
>Ну альтрайты получается не мужики тоже?
Да как тебе сказать... (здесь просится фото открытого гомосексуалиста, одного из идеологов альтрайт движения).
>наступило время когда мужицкие инстинкты стали лишними.
В твоём предложении есть ошибка. Нету мужских инстинктов. Более того скажу - за "стереотипно мужское поведение" принято тупо считать описание классического темперамента типа "холерик". Холериков и среди баб достаточно. Не меньше, чем среди мужиков. Кстати, весьма живописное зрелище это - женщина-холерик, у которой от гнева сорвало все социальные тормоза (а у холериков это случается). Мне лично такое доводилось неоднократно наблюдать в жизни, причём отнюдь не в среде "гендерно небинарных" и отнюдь не в единичных количествах. Это всё очень прочищает голову от тех же гендерных стереотипов, которыми СЖВ, сойбои и феминистки страдают не меньше (а даже и больше!), нежели традиционалисты. Две стороны одной и той же сраной медали вы, ну.
А всяческие сойбои хоть и считают себя чем-то особенным, но это всего лишь тип темперамента "меланхолик". Да-да, вот эта вот сверхчувствительность, вся эта ебала. Это всё классика меланхолического жанра.
Какой-то учёный-пидор однажды сказал, что если мысль возникла, то ей надо строго придерживаться, до тех пор пока она не приведёт к противоречию. Так что у нас впереди ещё вечность для построения сджв-феминизма, потому что на данный момент это по сути единственная созидательная идея в обществе.
Да и посмотри на то, как Трамп фейлит. Он уже всё просрал. Пиндосы должны выкинуть его из Белого Дома, тем более что в последнее время он потерял доверие силовых структур.
>ты из пешеры вылезло и достаточно тупое, чтобы представлять мужественность исключительно, как желание неоправданного насилия
>В том то и дело, что не можешь.
Ты за меня уже решил_ла что я буду делать? Во времена как ты выразилась, моих предков я бы тебя просто упёр в сосну головой и жестко трахнул. С появлением криминального кодекса, разумно остерегаясь наказания, я не стану так делать, но моделируя ситуацию, окажись ты в данный момент передо мной, я бы смог тебя отхлестать ладошкой например, или обоссать, что практически равноценно первому примеру, я бы заплатил штраф за хулиганство, без проблем, и это бы не умоляло моих качеств в возможности доминировать и унижать тебя, просто потому что я могу. Я ты мне рассказываешь, что право на насилие у меня нет. Понимаешь о чём я?
>Если посмотреть на историю цивилизации, то это бесконечный слом "глубинных установок"
Ванговать не будем, что будет после меня, но 146% при моей жизни, в отношении меня ничего не поменяется.
>Да и посмотри на то, как Трамп фейлит.
Он не фейлит
>посмотри на то, как Трамп фейлит. Он уже всё просрал
А в моей секте говорят, что фейлит.
А вообще, запомни
>окажись ты в данный момент передо мной, я бы смог тебя отхлестать ладошкой например, или обоссать, что практически равноценно первому примеру, я бы заплатил штраф за хулиганство, без проблем, и это бы не умоляло моих качеств в возможности доминировать и унижать тебя, просто потому что я могу. Я ты мне рассказываешь, что право на насилие у меня нет. Понимаешь о чём я?
Найс фантазии, но в современном мире это происходит крайне редко. Вряд ли ты принимал участие в обоссывании человека, или хотя бы видел подобное. То есть, ты теоретик насилия.
>Ванговать не будем, что будет после меня, но 146% при моей жизни, в отношении меня ничего не поменяется.
Ну как бы тебе и так придется немало переступать через мужскую природу. Ты не сможешь трахнуть тех, кого хочешь, придется долго работать без подкрепления, сдерживать гнев. Эх, жизнь невыносимо искуственная.
>Найс фантазии, но в современном мире это происходит крайне редко. Вряд ли ты принимал участие в обоссывании человека, или хотя бы видел подобное. То есть, ты теоретик насилия.
Ну, раз тухлая дырка с харкачей сказала, скорее всего так и есть.
>Ты можешь сломать одиночку.
Да никто никого в такой ситуации не будет спецом ломать, просто нарежут тактическую задачу исходя из ТТХ хомячков-невротиков, в последний момент дадут патроны и айда в непонятное.
>На другой стороне - ты и еще десяток ломателей.
Этот десяток в нужный момент вообще может съебать, стадо хомячков будет носиться по местности как безголовый питух, палить в молоко, их будут гасить издалека, потом противник натравит своих рейнджеров-сурикатов и вся эта соевая биомасса будет сутками меситься в говне безысходности, охуевая до изумления и мутируя в кровожадов.
Не хочешь такого - съебывай заранее, а товарища старшину нервным срывом пугать - только силы тратить.
Почему двачеры так возбудились?
Вас же самих тут 90% травили и доминировали, да и продолжают сие действо.
Мимо альфач.
Вас же самих тут 90% травили и доминировали, да и продолжают сие действо.
Мимо альфач.
>Так что желание есть, а возможности нету.
На самом деле именно желания нету.
>Та же Сирия. У антиигила есть безлимитное оружие, но пушечного мяса, пехоты на городские бои, не хватает.
На роль пушечного мяса отлично прописывают местных, с той и с другой стороны. Зря что ли американцы курдов тех же так облизывали? А наши - официальных вояк Асадки? И это не потому что не могут среди своих найти, а потому что зачем рисковать своими, когда есть местные? И местные в силу отсутствия доступа к высокотехнологичным вооружениям - мягко говоря, не в том положении, чтоб кочевряжиться и отказываться.
>на Донбассе обе стороны с трудом набирали пехоту
Я тебя умоляю. На Донбассе не война, а блядский цирк. Который, по сути, устраивает абсолютно все стороны конфликта. Порошенке то куда выгоднее (лично политически) иметь сепаратистов, которые точно так же вяло и неохотно воюют, нежели иметь целый регион избирателей, которые на хую вертели как Порошенку, так и его политико-идеологическую программу.
Ну а донбасским и луганским выгодно иметь эту свою "вольницу" чисто по понятиям. Ты посмотри на рожу нынешнего главы ДНР, как его там, Дениса Пушилина? (запамятовал и не слежу за ними подробно). Это же патентованный жулик и пиздабол. Равно как и пан Педро Поросенко - такой же патентованный жулик и пиздабол.
Это, собственно, всё, что нужно знать о гражданском конфликте на Украине.
>Нету мужских инстинктов. Более того скажу - за "стереотипно мужское поведение" принято тупо считать описание классического темперамента типа "холерик".
Ну все же есть мужской гендер, в котором существуют все темпераменты. К примеру, стремление к войне может проявляться по разному у солдата, генерала и инженера. Но оно никак не проявляется у женского гендера.
Мужская природа - это всё низменные животные инстинкты. Мы, в конце концов, обладатели разума или кто. Нам нужно выстраивать алгоритмику поведения только на основе собственных интересов, а не интересов эволюционного спермобака.
Так что, ты ссал на человека? Просто скажи.
>stoicism, competitiveness, dominance, and aggression
Ну если у тебя нет хотя бы в какой-то первых трех признаков, то ты чмо и размазня. У ерохи из них развиты как правило только последние два качества. А без первых двух качеств вообще состояться как человек и личность невозможно, и котировали их еще греческие философы.
>Но оно никак не проявляется у женского гендера.
Потому что у блядей нет своих убеждений, как следствие, не может быть конфликта интересов с другой системой убеждений. Они только умеют встраиваться в уже существующие структуры, но не создавать свои, которые потом, естественно, приходится отстаивать. Война -- это не желание поубивать человеков, а стремление отстоять свою точку зрения. Нет точки зрения -- нет войны. Правда и прогресса нет, но ведь сельдям он и не нужен, им и в пещере сидеть норм
>На роль пушечного мяса отлично прописывают местных, с той и с другой стороны.
Плохо прописывают, известно же что у Асада дефицит пехоты и именно поэтому он не может победить. Приходится и наших вагнеровцев отправлять, и срочников, и все равно мало.
>Я тебя умоляю. На Донбассе не война, а блядский цирк.
Просто потому что заставить серьезно воевать - анрил. В Сирии тоже цирк, сам понимаешь, серьезная война не может длиться столько лет.
Если не нравятся свежие конфликты, возьми Вьетнам, последний случай когда Запад использовал свое пушечное мясо, и крайне неудачно.
Это в современном мире невозможно, в котором действительно акт творческой самореализации возможен только в рамках естественно отбора. Но вот в прекрасном феминистическом мире будущего.
Прогресс можно пилить на отдельно взятом острове кучкой буквально в миллион учёных. Содержать их будет раз плюнуть, тем более если у тебя будут миллиарды феминизированных юнитов. Вот у муравьёв как - у каждой касты свои обязанности.
>Война -- это не желание поубивать человеков
Ты тупой?
Никогда не испытывал тяги, скажем, устранить конкурента, который подкатывает к твоей енот?
Природа человека - драться, жечь и в пепле быть единственным.
>возьми Вьетнам, последний случай когда Запад использовал свое пушечное мясо, и крайне неудачно.
США не проиграл и ни одной битвы в той войне.
Божечки, война не имеет отношение к точкам зрения. Это выражение инстинкта доминирования. Маскулинной виргин обезъяне хочется абсолютной власти, чтобы все петухи ему подчинялись. Нормальному чад сойбою такое и даром не сдалось, это воспринимается как болезнь.
>Вот у муравьёв как - у каждой касты свои обязанности.
А люди не муравьи. Потому что среди муравьем 40% особей никогда не работают, в человеческом обществе так не бывает.
Один штрых в 2006 взяв 4 полы геры, 3 из которых должно было заехать на тюрьму, просто решил свалить через крышу и выйти через другой подъезд, ну, завершенный короче. Когда его поймали через неделю на даче, куда он поехал к мамке, я его лично обоссал, как и 2 человека со мной, но ему уже было как бы похуй, через пару лет он крякнул.
Ну, а ещё в школе у нас был такой прикол, мы в параше как мы это называли, ставили рекорды, кто выше других обоссыт стену, стоя на ступеньках с толчками. Короче, я даю струю и в тот момент забегает одноклассник и я ему попадаю прямо в висок лол, так как я стоял первый к двери и он меня не видел.
Считается?
Просто сдал страну и союзников коммунистам, и с тех пор никогда более не ввязывался в подобные войны.
Ввязывались и только побеждали.
>
>Не существует
Мань, от того что консервопетушки резвятся существоние hatespeech не перестает быть
Ещё как бывает, я вот социалист и стараюсь никогда не работать на капиталистов, ну по мере возможности, конечно, и всех призываю к паразитизму и саботажу системы.
Тебя не 40%, даун
Ты вообще можешь представить себе образование и науку без соревновательного элемента? Я не особо (на самом деле могу, достаточно пойти в любой мухгу, лол). Может когда тебе уже под полтос и ты состоялся как ученый, тебе и похуй на это, но молодых честолюбие неслабо так стимулирует.
>ого что консервопетушки
Это решение Верховного суда США.
Потому что капиталисты тормозят цифровизацию, а это прогресс между прочим. С цифрой у нас уже было бы достаточно безработных.
Мало что понял из этой истории, но ок, считается. Ты живешь в каком-то другом мире где мочатся на людей, ок. Надеюсь ты мне в тапку то не нассышь?
Будущее за соевыми кошкомальчиками, которые топят за неолиберализм/либертарианство/космополитизм. А глупые тестостероновые праваки и леваки из треда еще что-то высирают
>Будущее за соевыми кошкомальчиками которыми управляют тестостероновые агрессоры-повелители
Поправил тебя.
Сельдь, заканчивай вилять своей жопой, разговор был о том, что маскулинность это не социальный конструкт, его просто так не поменяешь, подписавшись на Никсельпиксель.
>Ну все же есть мужской гендер, в котором существуют все темпераменты.
Хуйня это. "Мужской гендер" обобщённый так называемый - несуществующее явление. Причём, несуществующее даже в рамках традиционного общества. В это сложно поверить (особенно прибитым на голову феминисткам и сойбоям), но это так.
Вот тебе информация к размышлению: в традиционалистском обществе по всем понятиям нету ничего такого в понятийном поле как "самодостаточная мужская или женская сущность". Это как раз - изобретение борцов с традициями. А по всем традиционным понятиям, с "мужским характером" не рождаются, его "воспитывают". Обрати внимание, насколько в традиционном обществе всеобъемлющей считается роль воспитания. Традиционалисты даже нетрадиционную половую ориентацию объясняют исключительно испорченностью и плохим воспитанием. И твёрдо стоят именно на этом своём мнении в данном вопросе.
Ну и в реальной жизни всё тоже очень далеко как от идеалов традиционалистов, так и от фобий антитрадиционалистов. В традиционном обществе, безусловно, имеются отчётливые и мощные подвижки ко втискиванию всех людей в идеалы этого общества. Но это именно втискивание, в большинстве случаев воспринимаемое большинством членов общества как обязанность, а не как личная потребность.
Я не люблю выраженно традиционное общество. Но ещё больше я не люблю ту парашу, которая претендует на якобы новую и освободительную от традиций роль.
Это всё то же самое, только со знаком "минус". Причём слишком уж часто это - буквально то же самое. Нет, судари. Таким макаром никакой свободы вы не добьётесь. Вы добьётесь (и уже добиваетесь в отдельно взятых странах) такого же точно мерзотного мракобесия, только с другим дискурсом во главе.
>К примеру, стремление к войне может проявляться по разному у солдата, генерала и инженера. Но оно никак не проявляется у женского гендера.
К войне ради войны никто не стремится.
Ты вообще понимаешь о чем я пишу? Пушечная мясо, пехота, потери. С тех пор все это неприемлимо. Они могут себе позволить самолеты и ракеты за миллиарды долларов, но контингент солдат крайне ограничен, и они пытаются использовать любые источники людей, от ЧВК до абсолютно ненадежных союзников.
То есть в треде почему-то бытует мнение, что традиционный мужчина - это исключительно стереотипный ероха. Но нихуя, какой-нибудь задр-китаец пробившийся в топовую аспирантуру такой же традиционный мужчина, с очень развитыми мужскими качествами.
Снижение потерь никак в вину американцам нельзя поставить
Вообще-то по задумке именно кошкомальчики должны управлять быдлом, потому что быдло выстраивает алгоритмику на инстинктах, и потому их поведение очень легко предсказать.
>что маскулинность это не социальный конструкт, его просто так не поменяешь, подписавшись на Никсельпиксель.
Да ладно, не социальный конструкт. Маскулинность же не мешает тебе абсолютно добровольно работать на барина. А ведь это крайне неестественно, раньше люди работали только если их пиздить кнутом и бить в барабан.
У котомальчиков имеется ИИ сверхчеловеческого уровня, охватывающий всю планету и управляющий 100500+ боевых единиц.
Нипамужжжски как-то, да, но очень эффективно даст пасасать тестостероновым.
Мань. Война - это продолжение политики другими средствами. Когда все прочие дипломатические аргументы исчерпаны.
Что ты вообще делаешь в /по, не зная, как и с какими целями развязываются войны?
Это очевидно происходит за счет снижения возможностей. Все войнушки теперь вялые и против заведомо очень слабого противника, а кто хоть немного вооружен того не трогают.
Ты ко всему прочему и малость туповата, но это нормально, по Жванецкому, есть прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры.
У Ирака была пятая по численности армия в мире, его потрогали почти без потерь.
Нет, война это институт созданный мужиками для мужиков. По сути это паразитическая практика, потому что свои мужики сидят в казарме исключительно для того чтобы воевать с мужиками соседней страны. Никакого здравого зерна тут нет. Даже те мужики кто повоевали по-настоящему и выжили , все как один говорят что войны бессмысленны и не нужны.
>Хуйня это. "Мужской гендер" обобщённый так называемый - несуществующее явление. Причём, несуществующее даже в рамках традиционного общества. В это сложно поверить (особенно прибитым на голову феминисткам и сойбоям), но это так.
Вот тебе информация к размышлению: в традиционалистском обществе по всем понятиям нету ничего такого в понятийном поле как "самодостаточная мужская или женская сущность". Это как раз - изобретение борцов с традициями. А по всем традиционным понятиям, с "мужским характером" не рождаются, его "воспитывают". Обрати внимание, насколько в традиционном обществе всеобъемлющей считается роль воспитания.
Ты прям все по теории феминизма говоришь. Гендер - социальный конструкт, а не нечто природное. Следовательно его можно шатать.
Вопрос, анон, а как вся эта анальная клоунада с продавливанием прав "меньшинств" согласуется с принципом Ильича - сказать по-русски, кому может быть экономически выгодно топить за это?
Похоже что эта армия разбежалась, потому что после Ирака такой фокус не срабатывал.
Ну-ну. Большевики тоже когда пришли первым делом отменили в армии все звания и уравняли солдатов с офицерами, стоя за свободных людей. Вот только когда на горизонте появилась Германия, это им мало помогло и немцы дошли аж до самого Питера, внаглую обстреливая его. А когда Чехословацкий корпус взбунтовался, по всей стране не нашлось ни одной дивизии, чтобы успокоить их.
Свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других, и твоих хваленых "свободных людей" нагнет тот, у кого найдется тысяча несвободных людей, готовых умереть за него
Через подавление мужественности происходит ускорение интеграции инородных национальных и расовых элементов в общества. Некому больше воевать с чуждой особью, в следствии - увеличение согласных с миграционной политикой и снижение социальной напряженности в обществе.
Ну а выгодно это крупным капиталистам, причем, судя по всему, сам понимаешь какой национальности.
А как же тогда гладиус, в отражении которого блестит Империя? А Б-52 несущий демократию в чугуне? Ты просто не понимаешь о чем ты говоришь, и какие плюшки несут войны для глобального развития человечества.
А по-моему ты туповат, потому что не можешь понять простую мысль, что в истории миллион раз было так, что поведение которое считалось естественным и фундаментальным легко корректировалось, когда становилось выгодно другое поведение.
А ведь ты блядски прав. Саудиты и ко сейчас и вправду отрываются, как могут, предвкушая пиздец собственной экономике
Например?
Вообще в традиционном обществе даже проблемы гендера никогда не стояло. Никто не считал, что какой-нибудь Гильом де Пуатье ведет себя как телка, потому что он чувствительные вирши сочиняет. Зато сейчас - вполне могут. То есть тот конструкт, с которым борются феминистки и сочувствующие, они сами же и создали.
При чем тут саудиты?
>В армиях 100% мужики.
Это обусловлено их телосложением, и уж в меньшей степени - маскулинностью.
>Войны - это потакание мужицкой звериной природе.
Ты катастрофически упрощаешь ключевые моменты, в результате перекручивая первоначальное значение. Воины - это не столько тупая агрессия, сколько способ добиться своей цели (захватить территорию, ресурсы, установить свой контроль и т.д.), и плотно обусловлены политикой. Агрессия ради агрессии в политическом масштабе закончилась еще до нашей эры.
емнип, у них сейчас все довольно шатко, да и основная масса набигающих в Европу у нас вполне конкретных национальностей. Ты же не пытался всерьез сейчас прогнать очередную телегу про евреев?
Спидок на западе уже унизили и опустили. Если пить правильные таблетки, то вирус настолько сильно подавляется, что перестаёт передаваться другим людям. Спидок в просвещённой европе скоро станет обычным хроническим заболеванием.
https://ru.sweden.se/ljudi/kak-v-shvetsii-reshayut-problemu-vich/
ВИЧ, brand new
«ВИЧ сегодня — это не ВИЧ вчера» — таков слоган официального шведского портала о борьбе с инфекцией, доступного на 12 языках, включая русский. На нем есть видеоролик, который врач и ученый из Каролинского института Анна-Миа Экстрём начинает со смелого утверждения: «Лично я воспринимаю ВИЧ как обычное хроническое заболевание, похожее на диабет или гипертонию».
И это только звучит слишком бравурно. Осенью 2016 года шведские ученые заявили, что живут в стране, которой первой в мире удалось сделать серьезный шаг к искоренению ВИЧ-инфекции.
Дело тут в том, что шведы достигли так называемой цели 90—90—90, которую придумали ВОЗ и UNAIDS. А эта цель — несложное, на первый взгляд, статистическое уравнение. 90% ВИЧ-положительных людей должны знать о своем диагнозе, 90% знающих — получать антиретровирусную терапию, лечиться, и у 90% пациентов все должно работать как задумано врачами, вирус должен быть подавлен. Такие процентные ступеньки обычно называют каскадом помощи.
Так вот, в Швеции этот каскад сбегает (или, скорее, поднимается) по такой кривой. 90% людей с ВИЧ в стране знают, что они больны. Из этих 90% 95% получают лечение. И из 95% пациентов в 95% случаев люди живут с подавленным вирусом. А с подавленным — это как? А вот как.
В 2016 году в престижном медицинском журнале JAMA опубликовали результаты большого исследования, где на тысяче с лишним пар из 14 стран Европы было показано: за четыре года при незащищенном сексе с ВИЧ-положительным партнером, принимающим необходимые лекарства, не было выявлено ни одного случая заражения.
А это значит, что у семи из десяти всех ВИЧ-положительных людей в Швеции совершенно обычная жизнь. Они работают, отдыхают, создают семьи, растят детей, доживают до старости — и все это практически без риска передать вирус или быстро получить СПИД, последнюю, трагическую стадию развития болезни. Так и выглядит в Швеции «ВИЧ сегодня».
Как у них это вышло?
Магнус Гисслен из Гетеборгского университета и его коллеги подсчитали, что уже к концу 2015 года в Швеции эффективным лечением было охвачено 78% пациентов — чуть больше, чем 73% на тот момент в цели ВОЗ. Гисслен объясняет, что успеха шведам помогло добиться несколько факторов.
Прежде всего, конечно, общее количество людей, живущих в Швеции с ВИЧ, не превышает, согласно Шведскому агентству общественного здравоохранения, 7 тысяч на 10 миллионов человек. И это, разумеется, помогает впечатляющей статистике. Но этого мало, потому что для таких внушительных результатов нужны были коллективные усилия государства, медицины и общества.
Вообще первый в стране случай СПИДа обнаружили в сентябре 1982 года, а уже в 1985-м появился отвечающий за проблему национальный комитет с министром здравоохранения во главе. Арсенал в борьбе с болезнью у шведов был (и остается) широким: от секс-просвета школьников и молодежи через государственную программу обмена игл и шприцев, действующую в стране с 2006-го, до пропаганды тестирования и заместительной терапии.
Людей с инфекцией ожидают специализированные центры, где с пациентами сразу работают команды из врачей, медсестер и соцработников. Их ждет бесплатное лечение, которым с 2014 года официально обеспечивают вообще всех, независимо от стадии болезни. (Кстати, тоже новация: раньше считалось, что до какого-то момента лекарства можно не принимать, но последние рекомендации ВОЗ подчеркивают: вообще незачем ждать, когда человеку станет хуже.)
Естественно, серьезную роль в успехах играет неукоснительное следование рекомендациям врачей. При этом Магнус Гисслен в разговоре с Кольтой рассказал, что ведущие специалисты из крупных клиник постоянно ездят в маленькие города для обучения коллег: например, сам он ежегодно отправляется примерно в 20 провинциальных больниц.
Шведское правительство всячески поддерживает общественные организации, которые «на местах» работают с группами риска. HIV-Sweden, национальная коалиция ВИЧ-активистов, занимается всем — от защиты прав пациентов до программ стоматологической помощи (потому что зубы страдают и от болезни, и от лекарств).
И активисты, кстати, далеко не во всем согласны с властью. Например, сейчас по шведскому законодательству выходит, что человек, живущий с ВИЧ, ни при каких обстоятельствах не может заниматься незащищенным сексом — даже если раскроет свой статус партнеру, а тот даст согласие. В таком случае люди могут подвергнуться уголовному наказанию, даже если они никого не заразили. А это необязательная и вредная строгость, считают шведские общественные организации и сражаются за реформу законодательства.
Даже Церковь Швеции опубликовала сборник исследований (да, у шведской церкви есть исследовательский отдел) о роли религии в борьбе с глобальной эпидемией. В книге есть, например, открытое письмо шведских епископов 2007 года, где говорится, что неспособность церкви говорить о сексуальной этике (!), молчание или вредные рекомендации (!!) сделали ее саму частью проблемы.
«Фраза “Тело Христово” сравнивает церкви с живыми организмами, а прихожане становятся частями этих тел — даже если они ВИЧ-положительны. Заявление “у Тела Христова ВИЧ”, таким образом, подчеркивает необходимость осознанной солидарности», — вот такая цитата.
Между тем с конца 2016 года в стране доступны так называемые PrEP — профилактические препараты, принимая которые, можно существенно снизить риск заразиться ВИЧ. Они пока не заменяют презервативы, а дополняют их, но это как раз уже «завтра» в борьбе с болезнью. А в 2018 году шведские власти сделали эти лекарства еще более доступными – теперь государство покрывает часть расходов на PrEP. В результате пациенты теперь будут тратить на них около 200 крон (19,5 евро) в месяц.
Да, но как изменить сознание?
За 30 с лишним лет шведы существенно «обновили» свои представления об инфекции, пишет Ларс Плантин из Университета Мальмё, который с коллегами проанализировал данные социологических опросов с 1987 года. Лучше всего жители Швеции разобрались в том, как ВИЧ не передается — например, через слюну, поцелуи, общественные туалеты или укусы насекомых.
И все же даже в 2011 году, спустя 14 лет после того, как в стране появились первые современные антиретровирусные препараты, 82% респондентов не смогли правильно ответить на вопрос о том, как прием лекарств влияет на заразность человека, живущего с ВИЧ (правильный ответ, как мы уже знаем: сильно снижает).
Эти люди пока «застряли в 80-х», говорит коллега и соавтор Плантина Луиза Маннхаймер из шведского Управления по вопросам охраны здоровья населения. А это подпитывает дискриминацию, которую до сих пор испытывают живущие с ВИЧ, в том числе и в Швеции, — даже когда качество их жизни сильно выросло благодаря лечению.
Но это часть общей проблемы, потому что на самом деле мир не в курсе. А пора бы.
Мы и не заметили
Вообще история борьбы с ВИЧ, вроде бы ежедневной и медленной, все-таки недооценена. А ведь американские ученые как-то подсчитали: если в 1996 году условный 20-летний пациент с ВИЧ в США морально готовился к смерти до кризиса среднего возраста, то в 2011 году такие же 20-летние вполне могли рассчитывать попасть на дискотеку для тех, кому за семьдесят!
Ситуация изменилась настолько, что в минувшем году одну из главных премий в мире научной журналистики от Американской академии наук получила совершенно фантастическая история: оказывается, сейчас в США более половины из 1,25 миллиона людей, живущих с ВИЧ, старше 50 лет. Вот и другой шведский портал о ВИЧ, HIV Updated, начинается с закладки «ВИЧ и старение».
Глобальную «задачу 90—90—90» человечество надеется решить к 2020 году. А по расчетам экспертов UNAIDS, если загнать вирус в такой угол, то еще через десять лет, к 2030 году, эпидемия ВИЧ-инфекции на Земле закончится.
> мальчику, который считает себя «традиционным мужчиной» будет ставиться психическое заболевание
Наконец то! Тупое тестостероновое быдломужичьё НЕ НУЖНО.
>Нет, война это институт созданный мужиками для мужиков
Потому что ты скозал?
Нет, война - это именно продолжение политики другими средствами. И война не обязательно ведётся оружием. Есть также войны торговые, экономические, информационные. Оружием начинают воевать тогда, когда ничего из выше перечисленного не приводит к желаемому результату, а добиться своих целей таки нужно.
>По сути это паразитическая практика
Открою тебе маленький секрет, дружок. Отобрать что-то у кого-то - это намного выгоднее и проще, нежели сделать самому. Это если не могут обороняться и сдачи дать. Поэтому из самой наибанальнейшей целесообразности, войны были, есть и будут всегда. Во многих (слишком многих) случаях самое энергетически экономное и оптимальное решение - это отобрать или своровать. Оптимальное по объективным причинам, без какой бы то ни было к тому личностной окраски.
А мир происходит тогда, когда другие могут себя защищать и "отобрать" уже не является оптимальным решением и может встать накладно, ибо с другой стороны тоже воевать могут и умеют.
Решение о войне или мире - оно тоже, экономически обосновано.
Переход к земледелию, например. Охотнику-собирателю, королю лесов, пришлось впрячься в плуг, просто охуенно ему было наверно заниматься монотонной работой всю жизнь. Передача права на насилие государству. Сильный мужик - самая пострадавшая сторона, хилый мужик и баба - выигравшие. Возникновение строгой сексуальной морали - жесткий удар по инстинктам ради безопасности и развития общества.
Неправильно. Существование воин возможно до тех пор, пока у одного условного государства есть условное государство-сосед, и они не согласны друг с другом.
Чего, блять? Саудиты что ли в европку бегут?
Или ты их привел, чтобы обозначить что ты даже не можешь подумать, капиталы какой этничности поддерживают подобное поведение политиков?
> Ты же не пытался всерьез сейчас прогнать очередную телегу про евреев?
Ну конечно нет!
Вообще да, порой существовали какие-то культуры где гендерные роли перемешивались. Например детей-мальчиков наряжали в женское. Но это все же экзотика.
Понятно. Это самое, книжку недавно видел, как думаешь стоит покупать?
>сосать сперму ахмеда из вагины эта очень выгадна и бизапасна шалом-гевалт
Господи
Естественно, что не сами саудиты, а так или иначе зависимые от них граждане нетрадиционной национальности.
>Это обусловлено их телосложением, и уж в меньшей степени - маскулинностью.
Нет, женщин просто невозможно заставить заниматься этим. Есть исключения, но их можно сосчитать по пальцам.
>Ты катастрофически упрощаешь ключевые моменты, в результате перекручивая первоначальное значение. Воины - это не столько тупая агрессия, сколько способ добиться своей цели (захватить территорию, ресурсы, установить свой контроль и т.д.), и плотно обусловлены политикой. Агрессия ради агрессии в политическом масштабе закончилась еще до нашей эры.
Нет ни одной войны, которая была бы оправдана какими-то целями. Мировые войны кому-то нужны были? Война в Чечне нужна? На Донбасса кто-то получил профит? Единственная агрессия которая оправдана рационально это грабеж беззащитного, но даже у мужиков это что-то вроде зашквара считается.
У меня вопрос ко всем, кто тут кричал о том, что воины не свойственны феминному обществу. Если правда - ваша, и это ключ к спасению, то почему правители-женщины в Европе на протяжении 15-20 веков были более склонны развязывать воины? https://www.nber.org/papers/w23337
А почему это исследование говорит о снижении преступности при военной службе? http://ftp.iza.org/dp7528.pdf
А почему это исследование говорит о снижении преступности при военной службе? http://ftp.iza.org/dp7528.pdf
Какие-то пельмениалы-аутисты наёбыши припизднутых семядисятников в треде собрались, то у них в армии 100% мужчин, то бабы не воинственные. Очнитесь бляди, вы серете.
>Ты прям все по теории феминизма говоришь. Гендер - социальный конструкт, а не нечто природное. Следовательно его можно шатать.
Тоже мне, теоретики нашлись. Носятся как с писаной торбой с тем, что и так было прекрасно известно тысячелетиями. И без теорий феминизма.
Но есть всё же один нюанс, отличающий феминизм от реальности.
Феминистки придумали такой несуществующий симулякр как "гендер" и борются с этим симулякром, которого не существует. Тем самым только повышая энтропию без полезного выхлопа вообще.
>Гендер - социальный конструкт
Это не социальный конструкт. Этот "конструкт" существует исключительно в больных мозгах феминисток и им сочувствующих, но ни в коем случае не в реальности. В реальности же существует набор писанных и неписанных законов, по которым и существует общество. Поскольку люди, в общем, не одинаковые - они так или иначе в эти порядки вписываются. В большинстве случаев в традиционалистском обществе помимо порядков существует и уйма вещей, на которые принято "закрывать глаза" и тупо "не афишировать", покуда кто-то в общем и в целом не прёт буром против принятого порядка вещей.
Грубо и пошло говоря, по ультраортодоксальным канонам не очень принято, когда в сексе баба сверху. Что не мешает эту половую позицию практиковать огромному количеству людей и в жёстко традиционных обществах. Не афишируя таких подробностей семейной жизни.
Понятие "гендер" - оно вообще, исключительно мракобесно по сути своей, ибо его единственное назначение - это навешивать ярлыки и стричь людей под одну гребёнку.
>Нет, женщин просто невозможно заставить заниматься этим. Есть исключения, но их можно сосчитать по пальцам.
Государство Израиль в полном составе ржёт над твоими манямирком, утирая слёзы пейсами.
>Решение о войне или мире - оно тоже, экономически обосновано.
Это рационализация мужицкого звериного инстинкта. ИРЛ кровопролитные войны разоряют и победителя и побежденного, и создают почву для новых войн. Единственная причина войн - это появление большого количества молодых мужчин, которым не находится места в трудовой деятельности. К счастью, эта проблема решена, после выхода игры Мир Танков человечество вступило в эпоху мира.
Хуле взять с тупых дыромразей, обделённых мозгом, их ебут оеи сосали, вот и всё зачем нужна дыриня.
>мужицкого звериного инстинкта
Дырэсса думает что её инстинкты какие-то другие, несмотря на то что 80% времени она удовлетворяет нужды рептильного мозга, скача по разнообразным хуям
>Понятие "гендер" - оно вообще, исключительно мракобесно по сути своей, ибо его единственное назначение - это навешивать ярлыки и стричь людей под одну гребёнку.
Скорее наоборот, гендер это способ небинарного восприятия. Многие люди ощущают себя сложнее, чем мужчина и женщина, и это просто способ разобраться с этим.
Ладно, давай по порядку:
>Мировые войны кому-то нужны были?
Первая Мировая нужна была Германии - захват всех рынков сбыта, экономическая монополия в Европе, захват новых колоний для притока дешевой рабочей силы и ресурсов, грубо говоря, "место под солнцем". Была она нужна и Британии - спасение политического капитала и отвлечение рабочих на войну. Была нужда и у России - опять же, отвлечение рабочих и консолидация неоднородных сил ради войны, плюс Константинополь и бывшие польские земли. Наконец, на войне больше всех заработали капиталисты и буржуазия, заработав себе состояние.
Вторая Мировая - Германии нужны украденные земли, ресурсы, земли для комфортного проживания и т.д., Японии - доминирование в Азии и ресурсы.
>Война в Чечне нужна?
На этой войне Мафия с обеих сторон поимела весьма солидный гешефт, не говоря уже про российских бизнесменов.
"Когда я завершал регулирование чеченского конфликта, ко мне примчался Борис Абрамыч. Начал меня стращать. Я де разваливаю Россию, я поощряю сепаратизм. Смотрит - я не стращаюсь. Он буквально взвыл: "Что вы делаете, какой вы бизнес развалили! Ну, стреляли там, ну, убивают там. Ну всегда стреляли и убивали, бизнес-то какой!" (с) Генерал Лебедь.
>На Донбасса кто-то получил профит?
Еще какой - хотя бы РФ.
>Единственная агрессия которая оправдана рационально это грабеж беззащитного
А как же освобождение порабощенного и изничтожаемого населения?
Как-то ты плоско мыслишь, дружище.
Скакать по хуям приятно и никому не вредит. Штурмовать Грозный в Новый год не лучший способ встретить праздник.
Какого, блядь, инстинкта?
Ты хотя бы иногда головой думай, всё же.
Я тебе уже на польцах поясняю, на уровне "для самых тупеньких". А ты всё не понимаешь.
Ещё раз: намного оптимальнее и выгоднее отобрать или своровать (чем делать самому), если сосед не может "дать сдачи" сам или если его никто не защищает. Вот просто пришёл, взял - и оно твоё. Бесплатно и сразу. Если жертва тупо втыкает и плачет, вместо сопротивления. Затраты минимальные, прибыли максимальные. Исключительная эффективность и оптимизация затрат.
Другое дело, если предполагаемая жертва может оказать сопротивление. Тогда может быть далеко не так выгодно, а то и вовсе невыгодно пытаться отобрать. Вот именно на этом экономическом базисе и стоят такие понятия как "война" и "мир".
>Единственная причина войн - это появление большого количества молодых мужчин, которым не находится места в трудовой деятельности.
Как-то ты чересчур плоско смотришь. Это одна из причин, но далеко не главная.
>воспринимают небинарно
Но почему тогда всё это гендерное восприятие крутится вокруг гениталий и способов ии ебаться у этих людей? Какойто убогий способ описания личности через способ чесать залупу
Кому как, наташ. Многие люди любят воевать, знаешь ли.
>Нет, женщин просто невозможно заставить заниматься этим
Ясно-понятно, всех женщин-добровольцев в РККА и партизанок в Великую Отечественную не было. И Израильской Армии не существует.
Хммм, меня доебывал на половину хаченок, который воспитывался матерью и не имел отца.
Разобраться с этим - методом навешивания очередных ярлыков и слишком вольных обобщений? Ну ок. Только зря ты думаешь, будто это не мракобесие. Это - мракобесие.
Ну то есть какие-то частные интересы, малая часть общества обогатилась, 90% общества пострадали. А сколько бы смогли создать материальных благ миллионы тех, кто не умер бы на войнах?
>Еще какой - хотя бы РФ.
Я аж подавился чаем. В чем профит РФ?
Я почти уверен, что большинству людей искренне похуй, как себя ощущать и это происходит исключительно подсознательно. Вы это только усложняете.
Любят воевать только те, кто не воевал.
> вынуждены много тратить на одежду и косметику
Маркетинговое капиталовложение. Никто не заставляет.
мимо пробегал
Странно, что всем похуй, но говорят об этом постоянно.
Ладно я спать мальчики.
А его нигде и не проворачивали
Мой знакомый бывший ФСБшник и профессиональный наёмник. Он любит воевать, и неоднократно был на войне. Огромная куча людей увлекается страйкболом и играет в компьютерные игры военной тематики. Чё ещё спизданёш, снежинк? Про ужасную войну кулстори загонишь? Про мальчиков новогодних зайчиков едущих на броне в грозный? Ужас, ужас! Но есть такие люди, которые любят воевать, определённая часть людей рождена войнами и испытывает потребность сражаться.
Эээ нет, только не надо маняврировать, ты буквально в предыдущем посту говорил, что от воин нет никакой пользы и они бессмысленны. Когда тебе доказывают обратное, ты забываешь, что говорил.
>Ну то есть какие-то частные интересы, малая часть общества обогатилась, 90% общества пострадали
А как тебе такая польза - граждане СССР, которые воевали против немцев, получили великолепную перспективу не быть превращенными в мыло и сгноеными в концлагерях. Охуенное приобретение?
>А сколько бы смогли создать материальных благ миллионы тех, кто не умер бы на войнах?
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. История не терпит сослагательного наклонения.
Да, воины - это страшное зло и погибель. Так же, как ураганы и наводнения, но ты не обличаешь их и не обзываешь злом. А знаешь, почему? Потому что они необратимы, также, как войны.
Можешь хоть усраться, но войны отменить невозможно, ибо пока люди живут друг с другом, между ними будут существовать противоречия, которые выльются в войны. Радуйся, что сейчас их минимум.
психотерапевт может мне выписать вкусного и полезного прокапана а психолух нит
Дебилята опять кормят тралей.
Говорить об этом стали только недавно. До этого всем было похуй.
ток никоим образом оно от таких мер не сократится,белаю хуйня вымрет а чёрная хуйня которой куколдия до фонаря ещё больше размножится
Государство само скоро станет чернотой. Защитит оно его, лол. И это при путинской политике всепрощения нацменов и проигранных чеченских войнах, после которых чернота окончательно оборзела от безнаказанности.
глобального замеса не будет в однополярном мире,махаться не с кем.война будет строга классовая-богатые против нищебродов,и тут призывная армия нахуй не нужна,как тебя не дриссеруй а собственный микрорайон ты от собственной мамки вряд ли будешь зачищать
именно поэтому омега более ценен для призывной армии чем альфач,гнев начальника страшнее собственной смерти,а альфачу начальничек с его воплями глубоко до пизды
чо это не оставят?человечество это далеко не только куколдии, пидары будут замещены норм пациками и всего делов
ебать,да я супермен по нормам двача) всё перечисленное имею гыгыгыгыгы
сойбой не может никого ненавидеть,это очень энергоёмкая эмоция на которую у кастратика не хватит ресурсов психики. будет по ночам плакат от жалости к себе и не более
>это очень энергоёмкая эмоция на которую у кастратика не хватит ресурсов психики
Ты это, не обижай их такими сравнениями с сойбоями. Вот прямо сейчас на тебя за это сравнение древнекитайский евнух-адмирал смотрит с небес неодобрительно и грозно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B6%D1%8D%D0%BD_%D0%A5%D1%8D
сопсно понятно почему китайцы ни одной войны не выиграли ахаха
Давно пора. Все эти ревнители традиционных ценностей и выглядят как самые настоящие психи, ещё и слабоумные.
ты жопой читал. Вот тебе текст с его ссылки
https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/8/apa-guidelines-warn-of-traditional-masculinity-men/
The American Psychological Association’s latest guidelines suggest parents are playing with fire when they instill boys with “traditional masculinity.”
Turn off those iconic Sylvester Stallone and Arnold Schwarzenegger movies: researchers now say that “stoicism, competitiveness, dominance, and aggression — is, on the whole, harmful,” for boys and men.
The “first-ever” guidelines are described on APA’s website as follows:
“APA’s new Guidelines for Psychological Practice With Boys and Men strive to recognize and address these problems in boys and men while remaining sensitive to the field’s androcentric past. Thirteen years in the making, they draw on more than 40 years of research showing that traditional masculinity is psychologically harmful and that socializing boys to suppress their emotions causes damage that echoes both inwardly and outwardly.
APA’s Guidelines for Psychological Practice With Girls and Women were issued in 2007 and, like the guidelines for men and boys, aim to help practitioners assist their patients despite social forces that can harm mental health. Many researchers who study femininity also work on masculinity: Several contributors to the guidelines for girls and women have also contributed to the new guidelines for boys and men.
‘Though men benefit from patriarchy, they are also impinged upon by patriarchy,’ says Ronald F. Levant, EdD, a professor emeritus of psychology at the University of Akron and co-editor of the APA volume ‘The Psychology of Men and Masculinities.’ Levant was APA president in 2005 when the guideline-drafting process began and was instrumental in securing funding and support to get the process started.”
Clinicians are encouraged to recognize their own biases when dealing with males, the “integrated nature of masculinity,” and ways that “power, privilege, and sexism work both by conferring benefits to men and by trapping them in narrow roles.”
Ты - пиздлявый куколд
НАСТОЯЩИЙ ДВАЧЕР. ФЕМКИ БУДУТ ГОРЕТЬ.
Короче, было выгодно горстке кровососов из верхушки, а отнюдь не простым людям, рядовым участникам бойни.
Тех, кто свою жизнь ценит, невозможно заставить участвовать в подобном. Первая мировая началась под трехкопеечными лозунгами, купиться на такую пропаганду и встать в строй, маршируя на убой - могли лишь те, кто сам оценивает свои жизни на грош.
Не будь традиционных мужчин, и будь в обществе только женщины и "сойбои", провернуть такое (заставить миллионы людей убивать друг друга за интересы крупной буржуазии, "рынки сбыта" им блядь видите ли НЕ ТЕ!) было бы невозможно.
>быть пидорахой теперь приравнивается к психическому расстройству
и что с этим не так?
и что с этим не так?
>сойбой не может никого ненавидеть
Хуйня полнейшая, говорю по личному опыту, как фембой с околонулевым тестостероном и женским уровнем эстрогена.
> Влюблённая здоровенная тёлка доёбывается до слабого омеги, а он её не замечает.
Гаремником потянуло.
Опа, гражданочка сууууун))
Няшный?
В основном это были всякие латентные пидоры
Может и есть, ты же его не видел
ну ты злость и жалость к себе то с ненавистью не путай,вот даже росляков ебучий тот ненавидел ага,дырявый артёмка ненавидел мертвишку свою,ненависть это когда ты либо сделаешь что с обьектом ненависти,либо сублимируешь в рак гыгыгыгы,так что если ты действительно кого то ненавидел то беги к анкологу
Я отлично знаю, что такое злость и ненависть, и ничего не путаю.
У тебя стереотипы о сойбоях.
Тред не читал. Это пиздёж чистой воды.
в любом случае у тебя яиц не хватит реализовать твои претензии,потолок сойбойчиков-из под тишка со спины нагадить по мелкому,открытого противостояния вы не вывозите
> Мухамед Ахмадсон и Никола Тарассон избили
Сын Ахмеда и сын собаки Тараса?
видите,у сойбойчиков доже ники пидорские,не то что у наманых посонов
>На следующий день Мухамед и еще несколько школьников, в том числе и девочек, начали на обеденном перерыве перевоспитывать Хакима, опять избили и порвали одежду, заставили одеть женские чулки и туфли, заставляли брать в рот пластиковый член и показывать нацистское приветствие. Так же ребенка принудили прикасаться ртом к половым органам мальчиков и девочек и мастурбировали его половой орган.
Как же хочется оказаться на месте Хакимы
>исподтишка
Именно. Это и есть женская и/или сойбойская тактика, удар в спину врага - все те способы, которые традиционные мужики считают "подлостью и коварством".
Мужыыык рвется бицца лицом к лицу с нехилым риском умереть или покалечиться, "честный бой епта", а женщина или сойбой, дорожа своей жизнью и здоровьем, предпочитают уклониться от прямой схватки и атаковать лишь в условиях, где они имеют тактическое преимущество.
ТРУЪ-мужыыык, например, не подсыпет яд врагу, а женщина или фембой - запрсто, еще и гордиться будут таким способом устранения.
хуй знает,тру пидары выпиливают друг друга именно что с психопатической жестокостью,а вот чтобы фембойчик кому яда подсыпал,такого науке неизвестно,нет у педовок яиц на это
Ебаный стыд.
А что на счет мужиков, что в 5 тел на одного лоха нападают?
>при этом девок за людей не считать
А они и не против, при этом на тебя и вешаются. Вспомни, на кого они вешались? На ботанов/геев или всё таки на брутальных увальней?
На высеры Сисяна и прочей шушеры ведутся же. Это суть пораши - перемога из ничего.
да какая нахуй раздница чо там написано? повод посраться есть и похую
Также как под Дейр Эр Зором.
- Hello, russky Ivan, eto vashi?
- Net, ne nashi
- Ladno, huy s nim
Хуяк, хуяк и в продакшн
>Блядь, а как они думают воевать такой хуйнёй с путинскими орками?
Примерно так.
Что-то подсказывает, что такое феминное государство не выживет в окружении традиционных. И все быстренько вернется на круги своя.
Даже сейчас, в современных обществах, для принятия новой модели приходится применять насильственные методы, доставшиеся в наследство от старых мужественно-ориентированных обществ.
Для полной победы феминности, похоже, потребуется очень много насилия, что как-то не вяжется с мнением о ненасильственном феминизме.
Fake and gay.
В такие сойбоев не садят, если ты не в курсе
Бабье строит иерархию между собой. И получается бабский коллектив, о котором, вероятно, ты наслышан. Если нет, то поясню, что это самый мерзкий коллектив, какой только может быть. Хуже даже зеков на зоне.
Самые лучшие и самые добрые люди, действительно эталон Человека с большой буквы - это настоящие мужчины конечно же. А не педиковатые сойбои.
Мужественность - это:
сильная воля, самоконтроль и самодисциплина (умение контролировать страхи, сомнения, негативные эмоции, речь, поведение);
смелость и решительность;
сдержанность, самообладание (настоящим мужчиной руководит разум и здравый смысл, а не сиюминутные порывы и необузданные страсти);
уважение и самоуважение;
ответственность (не просто умение быть ответственным за себя, свои решения и поступки, но и нести ответственность за других);
трудолюбие, отсутствие лени и страха перед тяжелым трудом;
умение планировать, целеустремленность;
обязательность, чувство долга, умение держать слово и выполнять обещания;
твердая уверенность в себе, вера в успех;
стойкость, твердость, разумная принципиальность;
благородство, достоинство, честь;
харизма, предполагающую лидерские качества.
Интернет спроектировали, чтобы советы не нарушили военные коммуникации, разбомбив телефонные линии из космоса.
Короче твое понимание мироустройства на уровне пятиклассника. И спорить с тобой столь же интересно.
>Что-то подсказывает, что такое феминное государство не выживет в окружении традиционных
Вот решение: ---->
Что без сомнения - в таком государстве должен быть культ интеллекта, культ созидательного труда, высочайший статус научно-технических работников, которые и будут разрабатывать эти убийственные хай-тек штуки. А также, что очень немаловажно, необходима объединяющая идеология превосходства, некая лайт-версия национал-социализма, скажем так (а не обоссанное мульти-культи и толерастия к дикарям).
Здоровый милитаризм необходим, но со своей спецификой - с одной стороны, презрение к миллионным безликим орчьим ордам призывной солдатни и полный отказ от такой армии - а с другой, престижность профессии высококвалифицированного военного спеца, управляющегося с
Максимальная вооружнность населения, минимум одна единица личного оружия в каждый дом, пропаганда оружейной культуры.
Тогда такое государство устоит.
И не надо говорить, что феминные и сойбои такое не потянут, им этот формат не зайдет. Я сойбой на 100% и тем не менее, хотел бы жить в таком государстве. И не я один.
Фембой не значит автоматически размазня и пацифист.
Заметь, не как в пидорахии - обязательная жопоебальня по субботам, а всё чинно благородно - няшный гей тебя в попу раз и всё.
хуй знает что ты там себе нагонял,никогда мне фембои ваши не помогали,а наоборот ебло надменное делали,а помогала как раз гопота всякая,за просто так,как посан посону
Национал-либерал-социализм?
Либеральный национал-социализм?
Люто котирую такую идеологию (левый либерализм, но без мультикультурализма, пацифизма и прочих соплей, с жесткой идеей необходимости стоять за свою культуру), но не знаю, есть ли у нее "официальное" название, и существуют ли хотя бы крошечные реальные партии с такой повесткой.
Когда на западе маятник в обратную сторону уже пойдет, хуемразаны?
До реалий матриархальной Куколдской Федерации им все равно еще далеко
>необходима объединяющая идеология превосходства, некая лайт-версия национал-социализма,
Эти уже один раз не потянули. И феминистам-милитаристам такой пизды дадут низкопримативные и самоотверженные недочеловеки, что идеология феминизма попадет под запрет на долгие десятилетия.
Слаанешиты какие-то, лол.
Прошлую версию НС погубили чересчур непомерные аппетиты - как итог, война с половиной мира. Плюс, идеология была СЛИШКОМ уж радикальна.
>Слаанешиты
Все придуманное лишь хорошо отредактированное реальное
Тред боли гомофобного быдла
>Ну если у тебя нет хотя бы в какой-то первых трех признаков, то ты чмо и размазня.
Размазня, допустим. В рот я ебал эту вашу конкуренцию, верчение тазом и обезьянью иерархию доминирования. И агрессию проявлять не люблю, я вообще человек мягкий и неконфликтный. А теперь расскажи, почему с такими данными я должен топить за патриархат, маскулинность и прочую срань? Зачем мне это, если я на дух не переношу тестостероновых макак? От тотальной феминизации я только выиграю.
Наверное нет такого нигде.
Поэтому Европа все-таки разочаровывает.
С одной стороны да, гендерная идеология, все охуенно, новости типа той, что в ОП-посте, вызывают полный восторг - но с другой, это всегда идет в комплекте с такой гнидомерзкой парашей (мульти-культи, беззубый пафицизм, платить и каяться, рефьюджис велкам и и. т.д.), что тошнит.
Не та цитата:
Не должен.
Нам, сойбоям, эта тема выгодна напрямую.
Тем приятнее видеть подрывы традиционных мужичков.
это да) тгавля такая что уссаться можно,самая жирная и ёбнутая доминант и по нисходящей,а понты какие колотят вы бы слышали гыгыгы,я больше часа с ними не мог просидеть,уходил проёбываться
>stoicism, competitiveness, dominance, and aggression — is, on the whole, harmful
Именно то, что создало западный мир — вредно?
Именно то, что создало западный мир — вредно?
>stoicism
Эпикуреизм (именно учение Эпикура, не путать с гедонизмом) куда разумнее будет.
>competitiveness
Сотрудничество и просто приятное совместное времяпрепровождение доставляет куда больше, нежели соперничество.
>dominance
Источник всего зла на Земле.
>aggression
Да, действительно необходима - но только оборонительная, чтобы обламывать любителей предыдущего пункта.
тамшта толерантные чуркобесы вас ебать не будут а тупо вырежут к хуям,чтобы тебе сойбойчик сладно дрочилось твою прыщавую жопку в тёпленькой квартирке,грубые,гомофобные,тестостероновые мужланы должны давать пиздюлей ещё более охуевшим мужланам,для нас вы хоть хуёвые но свои,а вот другие цацкаться не будут
значит я здоров
>мальчику, который считает себя «традиционным мужчиной» будет ставиться психическое заболевание.
Давно пора ямужико - скот не человек.
>ямужик
Аноним ID: Очаровательный Микула Селянинович 10/01/19 Чтв 10:59:57 #369 №31370285 Двачую 7 RRRAGE! 1
Заебись, давно нужно было признать маскулинных быдланов пережитком дикого прошлого. Агрессивным животным не место в цивилизованном обществе.
Каколд, плиз...
Никогда. Прогресс не остановить и уж тем более не повернуть вспять.
Ты пидор
Аноним ID: Очаровательный Микула Селянинович 10/01/19 Чтв 11:06:33 #373 №31370337 Двачую 3 RRRAGE! 0
В лес пиздуй, животные, будешь там объемом яиц с братьями-обезьянами мериться.
Хорошо, только ваших сестёр и жён с собой заберем, ежжи!
Я все-таки думаю, что свободолюбивые, индивидуалисты и сойбои тоже могут стать в строй и штурмовать безнадежную высоту - но другое дело, что они сделают это лишь в том единственном случае, если будут ТВЕРДО И ЧЕТКО знать, за что и против кого сражаются.
Если твой враг - тот, кто хочет у тебя отнять твой жизненный уклад, забрать все, чем ты дорожишь, растоптать то, что ты любишь, и на руинах выстроить свои ублюдочные дикарские порядки - тогда и феминный пойдет в атаку. И даже "дрессировать" не придется никого, заметьте.
Потому что лучше умереть в безнадежной битве за свой мир, чем сдаться варварам и позволить воцариться скрепному аду.
Но вот блядь, за такую хуйню, как амбиции очередного царька, за капиталистический передел рынков сбыта (привет, Первая Мировая!), за новый клочок земли на окраине и без того бескрайней империи - свободолюбивые не пойдут воевать никогда, никогда они ради этого не станут пушечным мясом.
Шизикам вроде хуя из оп поста тоже.
>Тех, кто свою жизнь ценит, невозможно заставить участвовать в подобном
Именно тех, кто свою жизнь ценит и можно заставить участвовать в войнах. А ещё - писать доносы на соседей, если ты понял, о чём я.
Когда поставят в такие условия, что "враг может быть убьёт в бою", а свои - точно убьют за дезертирство, любой нормальный человек, ценящий свою жизнь однозначно между "может быть убьют" и "точно убьют" выберет "может быть". Знаешь ли, во всех странах в военное время права человека отменяются, это у всех на законодательном уровне прописано.
А вот пример, как легко традиционных мужиков на войну развести:
Белое перо — традиционный символ трусости в странах бывшей Британской империи и, в особенности, в Британской армии. Наиболее известной была практика вручения белых перьев мужчинам, не участвующим в военных кампаниях, как знак обвинения в трусости и социального порицания.
В августе 1914 года, когда началась первая мировая война, британский адмирал Чарльз Фицжеральд (Charles Fitzgerald) выступил с инициативой награждать «Орденом Белого Пера» любого мужчину призывного возраста, который не носит военную форму.
У британцев в те годы не было всеобщей воинской обязанности, и армия нуждалась в добровольцах. Инициатива была активно поддержана патриотической общественностью, особенно некоторыми феминистками. Женщины и молодые девушки-патриотки подходили к молодым людям без военной формы и цепляли им белое перо, как бы говоря: «Ты не настоящий мужчина в моих глазах, а трус, решивший отсидеться на гражданке».
Инициатива была довольно эффективной. Общество было охвачено патриотическим порывом. Молодые люди, у которых еще оставались какие-то сомнения, получив белое перо от знакомых девушек или родственниц обычно не выдерживали такого срама, и шли на призывные участки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_перо
Вот так.
Традиционного мужика можно заставить пойти в мясорубку без всякого насильственного давления, всего лишь поиграв на чувстве стыда и назвав, О УЖАС, трусом.
Насколько человек должен не ценить свою жизнь, если его можно купить такой дешевкой?
Белое перо — традиционный символ трусости в странах бывшей Британской империи и, в особенности, в Британской армии. Наиболее известной была практика вручения белых перьев мужчинам, не участвующим в военных кампаниях, как знак обвинения в трусости и социального порицания.
В августе 1914 года, когда началась первая мировая война, британский адмирал Чарльз Фицжеральд (Charles Fitzgerald) выступил с инициативой награждать «Орденом Белого Пера» любого мужчину призывного возраста, который не носит военную форму.
У британцев в те годы не было всеобщей воинской обязанности, и армия нуждалась в добровольцах. Инициатива была активно поддержана патриотической общественностью, особенно некоторыми феминистками. Женщины и молодые девушки-патриотки подходили к молодым людям без военной формы и цепляли им белое перо, как бы говоря: «Ты не настоящий мужчина в моих глазах, а трус, решивший отсидеться на гражданке».
Инициатива была довольно эффективной. Общество было охвачено патриотическим порывом. Молодые люди, у которых еще оставались какие-то сомнения, получив белое перо от знакомых девушек или родственниц обычно не выдерживали такого срама, и шли на призывные участки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белое_перо
Вот так.
Традиционного мужика можно заставить пойти в мясорубку без всякого насильственного давления, всего лишь поиграв на чувстве стыда и назвав, О УЖАС, трусом.
Насколько человек должен не ценить свою жизнь, если его можно купить такой дешевкой?
Вот ты даун то. Ты действительно думаешь что для штурма безнадежной высоты можно набрать сотню таких "мотивированных" бойцов-пидарасов? Ты видать не знаешь как ЭТО делается. Поверь что даже для штурма НАДЕЖНОЙ высоты при подавляющем большинстве ,психология штурмующих ооочень отличается от того что ты себе придумал.
>Именно тех, кто свою жизнь ценит и можно заставить участвовать в войнах
--->
Этот "прогресс" начинает напоминать технологический скачок вниз средневековья. Кучка хуесосов, защищая свои шкурные интересы с помощью очередной ебнутой идеологии доведенной до абсурда, пытаются перекроить приматов(а наша прошивка до сих пор занимает главенствующую роль в нашем мышлении и поведении) в нежизнеспособный манямирковый конструкт.
>Ору
Барнаулец налакался стекломоя и орет. В холодильнке маспо и девяток яиц, на карточке зарплата - 25 тыс. руб.
>девяток яиц
ору
>свободолюбивые не пойдут воевать никогда, никогда они ради этого не станут пушечным мясом.
->
Сейчас с твоих слов охуели жители нацистской Германии и сталинского СССР.
Это всё крайности, кончено. Но в этих двух показательных странах XX века просто классические подходы, которыми государство добивается своих целей с гарантией и без учёта мнения своих граждан были развиты в полной мере. То, что при Гитлере и Сталине работало в полный рост - в более мягкой и завуалированной форме работает даже и в "либеральных, демократических" государствах.
Разница в том, что Гитлер и Сталин этих методов не стеснялись и не считали нужным их маскировать от населения, применяли эти методы с размахом и с креативом. Ну, а в других странах (дада, и в "развитых демократиях XXI века" тоже) подобное делают не так явно (но когда надо - не менее жёстко). И это всё - не "признаки кровавых тираний", это классический набор методов и подходов в обеспечении порядка (в государстве, в армии и т.д.) и этим методам столько же лет, сколько лет государству как таковому.
Армия держится на единоначалии и авторитете вышестоящего командира. У армии свободолюбивых сойбоев нет ни дисциплины, ни уважения к командиру, ибо командир такой же нерешительный сойбой. Результат предсказуем.
Перекраивание и очеловечивание приматов суть цивилизации и культуры так-то.
Тупое агрессивное быдло, единственным способ решения проблем видящее грубое насилие, нинужно в 21 веке.
Другое дело, что признаком мускулинности, а не невоспитанности элементарной, это считает ровно то же самое быдло.
Другое дело, что признаком мускулинности, а не невоспитанности элементарной, это считает ровно то же самое быдло.
В описанной ситуации - когда существует угроза всему твоему миропорядку, и риск превращения тебя в раба варварами - даже сойбои-индивидуалисты ОТЛИЧНО поймут необходимость дисциплины, подчинения и всего остального.
Ты о сойбоях судишь теоретически, а я сам сойбой и знаю, о чем говорю.
Одно дело - всячески саботировать участие в бойне с неясными целями, развязанной сугубо по прихоти царька (здесь да, никакой армии из сойбоев не получится, о чем в треде уже писалось не раз), и другое дело - сражение за то, что составляет саму суть твоей жизни.
>Перекраивание и очеловечивание приматов суть цивилизации и культуры так-то.
Прям послышался привет от Мао Цзэдуна и от Культурной революции. Ну а хули нет то? Западные левые мыслители любят Мао, всегда его любили и никогда этого не скрывали.
Но так-то, цивилизация - это всегда было нечто иное. Не переделка людей, а нахождение человеческой натуре и разным людям разного склада характера занятий, позволяющих им применить свои наклонности в конструктивном и полезном для общества виде. Когда кто-то кричит, что "вот такие, такие и такие не нужны" - это не прогресс, а дремучее варварство и мракобесие. Где-то уровня средневековья.
Правильная подача пропаганды противником, горы трупов, грязь, говно кругом, сиюминутные неудачи на фронтах заставят сойбоя-индивидуалиста задуматься: за что он сражается и в ГУЛАГе противника не так уж и плохо. Там хоть не убьют, и кормить будут. При этом не забывай, что варвар всегда жил в говне и с детства решал конфликты насилием, сойбоя же выдернули из-за пеки и поместили в условия, к которым он не готов ни физически, ни морально.
Неистово двачую.
"Трус" у мужичков одно из самых страшных обвинений, для них хуже только обвинение в гействе.
->
Далёк и оторван ты от реального мира, дружище.
>Западные левые мыслители любят Мао, всегда его любили и никогда этого не скрывали.
Лол.
В голосину.
Как ты думаешь для чего даже в швятой муриканской армии такие "бешеные" сержанты ? Это правило в ЛЮБОЙ армии. Идет сильнейшее психологическое давление-подавление бойца. И делается это для того что бы когда вокруг него будут летать пульки и рваться мины он нихуя ни о чем не думал. В условиях боя когда у тебя глаза выпучены и отделение готово разбежаться как курицы или вбиться в землю от страха и общего пиздеца вокруг ты нихуя не думаешь. И не должен думать. Все правила тупо выполняются на "автомате". Кому куда бежать и что делать. Для этого и проводиться "муштра" и т.п. "учения". И если в условиях боевой обстановки отделение боевых пидарасов начнет ДУМАТЬ,то правильным решение такой хуйни будет исцеляющая пуля КОМИССАРА. Да и в муриканской армии есть закон позволяющий без промедления пустить пулю в лоб при невыполнении приказа. Да и по большому счету бойцы которые действительно МОГУТ штурмовать,это те еще психопаты которым по большому счету похуй за кого воевать. И если они на твоей стороне - тебе повезло. И их мотивация это вообще сложная отдельная история.
Что ты ржёшь то? Когда СССР и Китай после смерти Сталина политически разосрались, на Западе официальные псы режима перестали смотреть на любовь к Мао как на что-то особо плохое - и левые мыслители тех лет на Мао подсели, ибо это было "пусть и тихо и под одеялом, но можно". Вот в итоге и выросло в левой мысли то, что выросло. Про Мао в современном левом мейнстриме уже и не помнят, но дух его там жив. Многократно переваренный, переосмысленный и высранный в классических трактатах уже других левых авторов. Но тот же!
А еще фашизм и социал-дарвинизм. И да! - они дремучие, т.к. задолго до Маккиавелли умные и беспринципные научились использовать страх толпы перед "не такими как мы".
На англоязычной версии пишут, что перья и вернувшимся с фронта мужчинам вручали - живая хуемразь! Посмел в танке не сгореть! Ну-ка, сестренки-феминисточки, поднажмем! За равенство, за дохлых хуемразей! Фоер!
Ну охуеть. Цивилизация это детсад для детей с ограниченными возможностями, оказывается, которая заботливо пытается их чем-то занять не особо разрушительным.
Цивилизация развивается тем сильнее, чем дальше собсно человек отходит от чисто животного и становится чем-то большим. Поэтому такой отход в среднем поддерживается, потому что да, это выгодно по итогу. Поэтому культура и воспитание как часть образования рулят. И поэтому же форс инстиктивного поведения, замена интелелекта рефлексами и прочее упрощение дно, всегда откатывающее в мракобесие.
Даже если дает краткосрочную внешнюю выгоду.
Все-таки реально интересно - если представить гипотетический мир без мужчин, населенный ТОЛЬКО с андрогинами/фембоями - был бы там некий гарантированный ограничитель, который бы препятствовал развязыванию войн?
Мне очень нравится то, что выше говорили аноны, считающие, что в таком мире невозможна массовая мобилизация, и как следствие, войны в нашем понимании.
Но с другой стороны, и у их оппонентов тоже весомые аргументы, надо признать.
Лично я всегда считал, что это будет мир без войн, и устроенный по квази-феодальному принципу (нет крупных унитарных государств, есть только тысячи и тысячи небольших независимых территориальных единиц).
Но сейчас не очень уверен в своей позиции.
Мне очень нравится то, что выше говорили аноны, считающие, что в таком мире невозможна массовая мобилизация, и как следствие, войны в нашем понимании.
Но с другой стороны, и у их оппонентов тоже весомые аргументы, надо признать.
Лично я всегда считал, что это будет мир без войн, и устроенный по квази-феодальному принципу (нет крупных унитарных государств, есть только тысячи и тысячи небольших независимых территориальных единиц).
Но сейчас не очень уверен в своей позиции.
>Насколько человек должен не ценить свою жизнь, если его можно купить такой дешевкой?
Да всем насрать, кто кого кем называет. Не насрать на то, что обвинения мужиков в "трусости" ещё и сопровождаются мощной и организованной социальной травлей тех, кого в этом обвинили.
Да у вас это точно так же работает, хули! Только набор ярлыков, после которых запускается травля стаей - иной.
Вот этот шарит. Сойбоям надо будет определиться -- либо становятся обычными, мускулинными мужиками, либо их ебут обычные, мускулинные мужики. Я ставлю на второе. Вы, говно, только на пушечное мясо годитесь, а интересы свои можете защитить только слезками в подушку
>что это будет мир без войн,
Ты наивен.
А ты посмотри как все эти дегенераты сбиваются в стаи и начинают заклевывать всех, кто им не нравится. Попомни мои слова - они дойдут и до рукоприкладства и до членовредительства и до убийств. Ничего не изменится. Просто обычные люди время от время воюют, а дегенераты - самоистребляются. И не важно, кто в какие одежды рядится и какие лозунги над головой поднимает.
Будет то же самое. Будут такие же пересечения интересов индивидуумов и групп лиц, которые будут приводить к конфликтам. К слову, женщины тоже могут прибегнуть к насилию, и дерутся они так, что даже мужчины охуевают.
>Попомни мои слова - они дойдут и до рукоприкладства и до членовредительства и до убийств.
Это и так очевидно, что будет.
Речь именно о войнах, будут ли они.
Они будут рады такому мирку
В левой руке тьмы есть попытка такого моделирования.
->
ответ прост-стимуляторы,под правильным стимулятором сойбой забудет что он дырявая девочка и превратится в того кто есть на самом деле-хищную обезьяну каннибала дорвавшуюся таки до вершин стайной иерархии гыгыгыг
кстати да,самая токсичная отмосфера и самая неистовая тгавля своих же на дваче происходит в разделах для дырявых
Моя любимая книга.
Обожаю тамошний мир (конкретнее, Кархайд за его общественное устройство с тысячами почти независимых небольших "феодов").
Вот и думаю, насколько такой расклад реалистичен? Никаких войн в течение тысячелетий.
Цивилизация - это, в первую очередь, насилие. Ты либо подчиняешься цивилизационным правилам, либо тебя выводят за цивилизационные рамки. Мечтать о светлом будущем никто не запретит, но даже в этом треде защитники феминного будущего готовы сжигать напалмом любого нефеминного, лишь бы их мечты об их правилах сбылись.
Смотря что понимать под войной. Согласен, что без сильных лидеров не будет мощных государств, поэтому конфликты село vs село сложно назвать войной. С другой стороны, может образоваться единое общемировое государство, с иллюзорной властью правительства, где рулить будут удельные князья и будут происходить те же конфликты село vs село.
>Цивилизация развивается тем сильнее, чем дальше собсно человек отходит от чисто животного и становится чем-то большим.
Проиграно в голосину.
Уйди, пожалуйста, от таких чисто животных вещей как потребность в пище и в воздухе.
Вот это - и есть те самые "чисто животные вещи". И инстинктов у человека изначально немного и они хорошо известны - инстинкт самосохранения, к примеру. И инстинкт не диктует никакой готовой программы действий, он диктует потребность. Равно и какие-то индивидуальные особенности эмоционального склада отдельно взятого человека - диктуют не готовую программу, а потребность. Хочешь узнать, что такое инстинкт именно, в том виде, в каком это ощущает хомо сапиенс? Так это - эмоции. Эмоции - это и есть то самое, чем проявляется действие инстинктов у человека. Страх и ужас, к примеру - это проявления инстинкта самосохранения. И это, пожалуй, самая сильная и трудно подавимая эмоция вообще. При этом, инстинкты (через эмоции) не диктуют никакой готовой программы действий человеку. Человек уж сам решает своей головой, как ему поступать, испытывая эмоции. Яркий пример - это паника. Когда не готовый к опасности человек испытывает панику и действует глупо - это тот самый случай, когда инстинкт самосохранения через сильную эмоцию заставляет человека что-то делать, но человек понятия не имеет, что именно ему нужно делать в случае опасности - его этому не обучили, а у инстинкта никакой программы действий нет, только эмоция - заставляющая хоть что-то делать здесь и сейчас. От этого у гражданского населения поголовно получается паника при любой серьёзной опасности.
Вот именно так инстинкты у вида homo sapiens и работают. И никак иначе. И хватит уже пиздаболить о том, в чём вы не понимаете. "Инстинкты против цивилизации" у них, ага.
>будут ли они
Ох лол. А то не будет? Верхушка как жила по старым викторианским правилам (или даже круче - заветам Моисея), так и живет. И она же как рулила, так и будет рулить. А за какими флажками и с какими лозунгами будет натравлена в очередную мясорубку толпа двуногого скота - не важно.
Посмотри на глав крупнейших кланов финансистов и политиков - они как били батогами своих отпрысков за браки с чужеземцами, чужеверцами, так и травят. Как рожали по 3-5-6 детей - так и рожают. Как гнобили в своей среде пидорасов - так и гнобят. Как трахали шлюх пачками невозбранно - так и трахали. И как рулили двуногим скотом - так и рулят. Потому что скоту не показывают то, что ему видеть не надо.
А ты наивный, про какой-то прогресс говоришь. Прогресс он только в технике, скорости выполнения задач и их качестве, во внешних атрибутах. Но не в глубинных мотивациях людей и не в многотысячелетней морали "убей чужака, ограбь соседа, плодись и доминируй".
Пройдет этот этап истории - и всех этих флюидгендеров и сойбоев смоет с лица планеты, как их и не было. И опять будут потные мужики воевать, строить орбитальные заводы, трахать без гандонов и не вынимая сочных баб.
>Researchers who have been steeped for decades in intersectionality and studies critical of traditional masculinity
>Researchers
Перед нами типичная гуманитарная лженаука.
так у руля сша сейчас сионисты во вглаве хиллари и эпштейна, они поклоняются древнему семитскому божесвту молоху (финикийцы) Поэтому вся такая хуйня и происходит
хорошо быть какелом и скрываться от ато в сша лол
>intersectionality
Что, кстати, означает это слово? Несколько раз встречалось, гуглил определения, но там какая-то хуйня, смысл которой я не улавливаю. Поясните для плебеев.
Кроме кархайда есть еще оргорейн, который по уровню бюрократии и внутреннему насилию мало чем отличается от современных не самых демократичных государств.
Но у ле гуин помимо бесполости еще и мир чрезмерно суровый, что само по себе неплохой ограничитель. И ресурсов для технологических рывков не хватает, и цена риска возрастает в разы.
>мракобесие
Блядь, мне кажется, или это один и тот же красножопый шизик, который в каждом треде поминает мракобесов и как их надо угнетать? Тебя там что, попы кадилом уебали?
>конфликты село vs село
Да, примерно так я и представляю предельный уровень насилия в таком мире.
>единое общемировое государство, с иллюзорной властью правительства, где рулить будут удельные князья
Наилучший вариант.
Помню, с далекого детства, как только впервые задумался на эти темы, видел именно такую схему общественного устройства идеалом.
Предел власти - власть над несколькими тысячами, и не более того.
Никто не должен иметь единоличную власть над миллионами и сотнями миллионов судеб. Это отвратительно, когда кто-то получает власть фактически полубога, при этом оставаясь все тем же человнком со всеми его пороками и недостатками.
Двачую.
Хорошо что есть Сингапур, куда не дотянулся жид - высокий уровень жизни, нет криминала, чистота, мюсли под шконкой, пидоров сажают в тюрьму. За вождение бухим пиздят палками, одна из лучших медицин. Страна сказка
Спасибо левакам
Ограничивающее насилие по большей части. Контролируещее и контролируемое. В этом собсно и основное отличие от животных.
Как видишь, в таком варианте оно работает. Но не в инстиктивном.
>предельный уровень насилия
Ты понимаешь, что в таком маленьком конфликте тебя изи запиздят цепью до смерти? И возникать они будут по КД
Оргорейн - совок почти на 100%, да.
К чему это?
В маленьком конфликте запиздят с большей вероятностью, чем в многомиллионном замесе, так что ли по- твоему?
https://rationalwiki.org/wiki/Motte_and_bailey
Motte and bailey (MAB) is a combination of bait-and-switch and equivocation in which someone switches between a "motte" (an easy-to-defend and often common-sense statement, such as "culture shapes our experiences") and a "bailey" (a hard-to-defend and more controversial statement, such as "cultural knowledge is just as valid as scientific knowledge") in order to defend a viewpoint.
Motte: криминальная субкультура с "кодексом чести" воров вредна для общества. Роль "настоящего мужчины" как склонного к насилию пьяницы и хулигана, вредна для общества.
Bailey: вся "традиционная мужественность", включая ответственность, состязательность, стремление к достижениям, в том числе в науке, спорте и творчестве, вредна для общества.
Типичная левацкая подмена понятий.
Motte and bailey (MAB) is a combination of bait-and-switch and equivocation in which someone switches between a "motte" (an easy-to-defend and often common-sense statement, such as "culture shapes our experiences") and a "bailey" (a hard-to-defend and more controversial statement, such as "cultural knowledge is just as valid as scientific knowledge") in order to defend a viewpoint.
Motte: криминальная субкультура с "кодексом чести" воров вредна для общества. Роль "настоящего мужчины" как склонного к насилию пьяницы и хулигана, вредна для общества.
Bailey: вся "традиционная мужественность", включая ответственность, состязательность, стремление к достижениям, в том числе в науке, спорте и творчестве, вредна для общества.
Типичная левацкая подмена понятий.
В маленьком конфликте ты получишь кровную месть на поколения вперед. Потому что твое конкретное рыло будут видеть.
И ах да, в условиях ограниченных ресурсов и маленьких систем угроза войн возрастает. Просто потому, что отобрать - проще чем добывать. Вот и все. Стопором войн являются только неодолимые внешние обстоятельства, не подчиняющиеся людям и угроза взаимного тотального уничтожения. И больше - ничего. Кроме разве что особо мощных идеологий, но и те - не надолго.
Ебать петушки бомбят!
>Ограничивающее насилие по большей части.
Отнюдь. Насилие может быть безграничным, если оно обусловлено интересами цивилизации.
>Профессор Левант
Еврей?
Еврей?
Нет блядь, эфиоп.
Есть и минусы подобной схемы. Общество будет атомизированно и разрозненно. Не будет гениев, которые в порыве вдохновения будут изобретать йобы. Не будет потных мужиков, которые добудут сырьё из недр земли. Не будет Васянов, которые на заводах выточат на станках детали для йобы. Не будет инженеров, которые эту йобу соберут и отправят осваивать бескрайние просторы космоса. И если добычу сырья и первичную обработку можно отдать на откуп робототехнике, то с гениями все сложнее. Почему? Потому что всем и так забца. А мотивировать к созданию йобы некому. Никто не захочет добровольно лишать себя куска пирога ради каких-то смутных перспектив, и заставить некому, ибо всех сильных волевых мужиков оставили в прошлом.
В итоге получится стагнация упадок гроб гроб кладбище дикарь.
Быть тем кто я есть и делать то что мне хочется мешает УК РФ.
Аминь )
Маленькие конфликты будут идти постоянно со всеми маленькими соседями. Сравни: Рим царского периода - воюет все мужское население города с соседями. Рим имперского периода - воюют профессиональные военные на периферии империи.
>В маленьком конфликте запиздят с большей вероятностью
Да, т.к. такие конфликты будут возникать постоянно, а не раз в 100 лет. Можешь сесть и посчитать, сколько умирает в год от бытовых конфликтов, умножить на 100 лет, а потом еще раз умножить на 3-5 реалий нового мира, а потом сравнить с любой из войнушек
Я не думаю, что прогресса не будет вообще.
Более реалистичным видится просто несколько медленный его темп.
Как в той же "Левой руке тьмы" было:
During the month of Kus I lived on the Eastern coast in a Clan-Hearth called Gorinhering, a house-town-fort-farm built up on a hill above the eternal fogs of the Hodomin Ocean. Some five hundred people lived there. Four thousand years ago I should have found their ancestors living in the same place, in the same kind of house. Along in those four millennia the electric engine was developed, radios and power looms and power vehicles and farm machinery and all the rest began to be used, and a Machine Age got going, gradually, without any industrial revolution, without any revolution at all. Winter hasn't achieved in thirty centuries what Terra once achieved in thirty decades. Neither has Winter ever paid the price that Terra paid.
Всё так. Отсутствие конкуренции до добра не доводит.
Слава богу, о пластичности мозга и отсутствии у человека инстинктов ты знаешь. Надеюсь об опосредовании тоже. Цивилизация собсно и наращивает долю этого культурного опосредования, когда ты срать садишься не там и когда приспичило, а в специально отведенных для этого местах, например.
Тогда та самая тупая грубая агрессивность, которая проявляется в сексуальном насилии, решении всех проблем кулаками и прочей хуйне, это просто недостаточно опосредованное поведение. Не пропущенное через контроль и сознание, саморазрешенный аффект практически. И да, именно поэтому это дикость и откат. Тем более в современных государствах с нехилыми штатами силовых структур.
Собсно я только об этом и говорил, и я хз почему именно это говно кто-то записал и продолжает записывать в признаки маскулинности.
>Как в той же "Левой руке тьмы" было:
>делать выводы по фантастическим романам
Ну ок
Ограничивающее индивидов или их часть. Так-то да.
>использует для референсов художку от поехавшей феминистки
Ну ок, может мы тогда Райнд будем как описание социализма юзать?
Эх, ломаете мои представления об уютной мирной утопии маленьких "феодов". :(
>когда ты срать садишься не там и когда приспичило, а в специально отведенных для этого местах, например.
А знаешь, почему ты так делаешь? Потому что изначально это есть правила санитарии в условиях проживания большого числа людей или постоянного проживания тебя одного в одном не слишком большом ареале. В противном случае - тебе угрожает эпидемия и смерть.
Это - надстройка над инстинктом самосохранения. Посмотри на деградантов с пропитыми мозгами, просто бухих, угашенных и разных маргиналов - у них отключен инстинкт самосохранения (временно или всегда) и они гадят где хотят. И не дохнут только за счет того, что за ними убирают другие.
Лучше это сделаем мы, чем жизнь. Нас-то ты можешь послать к чертям, а мир - тебя.
А я ведь говорил, что там одни проплатки обосранные.
Именно АПА принял пидорасов как норму, не научным путем, а путем голосования, теперь дошли и до этого.
ПОЗДРАВЛЯЮ БУРЖУАЗНУЮ НАУКУ, САМУЮ ПРОПЛАЧИВАЕМУЮ НАУКУ В МИРЕ!
https://www.youtube.com/watch?v=3BFITNx-qPo
Д-р Роберт Спитцер, собственноручно исключивший гомосексуализм из списка психических расстройств в диагностическом справочнике АПА, говорит, что гей-активисты намеренно распространяют ложную информацию, как часть их политической стратегии: «Активисты решили убедить общественность в том, что они не могут измениться. Я понимаю, что это помогает им политически, но это неправда». Д-р Николас Каммингс, бывший президент АПА, рассказывает, как ЛГБТ-активисты захватили управление в АПА, и манипулируют ей в своих политических целях, внимательно следя за тем, чтобы гомосексуализм не был как следует изучен. Они проводят избирательные исследования, и подавляют все результаты, не согласующиеся с их планами. «Когда мы принимали решение депатологизировать гомосексуализм, никто не знал, что так выйдет. Гомосексуальное движение не было тогда таким милитантным, как сейчас — всё или ничего...» — говорит экс-президент.
Это и есть стагнация. Имеющегося задела хватит на десятки, может сотни лет, а потом все. Либо ищите мужиков, либо пробивайте дно год от года.
Ну кстати хуй знает. Маленькая Швейцария вполне себе имеет вклад в науку и технику, как имеют его Швеция, с жалкими 6 лямами населения, как Корея, Тайвань.
В раздробленной на княжества Италии начался Ренессанс, вся хуйня. Так что будут тебе гении, будут работать. Или ты про полуовощной режим без агрессии и стремления доминировать?
>политкорректность
>виноваты буржуи, буржуи, не смотрите что они там все троцкисты, это другое!
Ах да, еще в современных войнах трогать мирняк является зашкваром. Как и юзать вооружения, которые могут мирняку навредить кассетные бомбы. А вот в твоем влажном мирке розовых феодов будет пиздится на 90% именно мирняк сам с собой.
Ну допустим делаю я так потому что опосредование потребности вбито воспитанием, и без серьезных поврежденний мозга это довольно сложно отключить. Но в общем-то ты о том же самом.
Ты ведь не считаешь что нужно срочно защищать право деградантов срать где им приспичило? Ну вот и я тоже.
С таких как ты, чурки проигрывают, пиздят и сажают на бабки/бутылку. У русни уже вошло в привычку, как какая-нибудь денежная движуха, надо сразу угрожать/звонить чеченским рейдерам. В России доминирование силой будет всегда. А с таких куколдов, они только выигрывают, а дебилы смотрят на запад и топают ножками, мы виграле! маскулинность пабиждина! скора тяночки в министрах будут!
Либерализм никогда не был левым движем, плис
Вся эта пидорасня, сойбойские замашки и повернутые феминиздки - абсолютное порождение капитализма.
И да, привет из 20 века:
"Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодёжь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую всё более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодёжь, признан социально преступным и наказуемым, а в "культурной" стране великих философов, учёных, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет"."
- статья М. Горького «Пролетарский гуманизм»
Ну вот придут китайцы, будешь работать за чашку риса, а начальником твоим станет мага из аула.
>единое общемировое государство, с иллюзорной властью правительства, где рулить будут удельные князья
>Наилучший вариант.
Велкам ту средневековье, в эпоху феодализма, до эпохи абсолютизма.
Только там в качестве "единого государства" и объединяющей идеи выступал Христианский (ну или мусульманский) Мир. А так, и денежная система даже была глобальная - золото и серебро везде одинаково принимали на вес, и везде принимали монеты, отчеканенные хоть в другой точке мира. Везде рулили удельные князья, центральной власти по сути не было. А вместо национальных идей место всеобщей идеи занимала религия.
Только почему-то такая система не была особо эффективной, и потом устарела.
>троцкисты
>выпнуты из Союза ссаными тряпками и с кровавыми соплями еще в 30-х, после чего начался классический русский империализм, свороченный куда-то не туда после смерти Сталина всякими нацменами и троцкистскими недобитками
А чем, в общем-то, троцкисты от буржуев отличаются? Не от мелкого буржуа, а от крупного паука-наднационального-банкира? Да, собственно, ничем! Революция-война-оружие-кредиты-goto1 что у одних, что у других. Или ты забыл, что иудушка Троцкий брал деньги от кого только мог, революционировал везде, где мог по итогам получить деньги и власть и упивался собственным могуществом ни грамма не следуя своим идеям? Троцкизм - это апофеоз хищнического капитализма. Очищенный от ненужных наростов вроде заботы о собственном населении, народе и стране.
Только кристаллизованная и чистая власть ради извлечения денег любым путем и непахнущие деньги ради приобретения власти. И так уж полчилось, что грабить, разрушать и обращать в рабство - самые выгодные проекты.
На коротком промежутке времени, которым является жизнь одного человека, но ему же больше и не надо, ведь так?
просто ОРУ блять
Иди проспись Иван, в армии США давно служат няшные трапики и на должностях сержантов в том числе и это не значит, что ты не окажешься под гусеницами абрамса.
Если память мне не изменяет, Трамп погнал их нахуй из армии.
Вот мы и пришли к тому, с чего начали. Война-лишь способ удовлетворить маскулинный инстинкт воевать. У того, кто от рождения лишён этих агрессивных самцовых побуждений, нет проблем всё решать мирным путём.
Один пидор изменит другому пидору, так и начнётся кровь, кишки, война. Пидорасы часто мстят своим партнёрам из-за проблем в ебли и происходят войны.
Ты подменяешь понятия. Няшный трапик != боевой пидорас. А так то боевые пидорасы ещё в античности были, но при этом куколдами и сойбоями не являлись.
И нет стимулов двигать прогресс и цивилизацию вперед. А только жрать, дрочить потому что трахаться - агрессивно и наслаждаться. Не напрягать ни себя, ни свои руки ни свой мозг.
Вообще то ТАКИЕ сержанты и не будут на первой линии так сказать. Вообще "стиль" муриканцев в войне это активные наступательные действия только при подавляющем перевесе. Отсюда и их стиль. Сначала стреляем во все что движется.Роняем побольше бомб,ракет. А потом уже двигаем пехтуру.И поверь. Те кто в штурмовых подразделениях,тоже далеки от каких либо идеалов. Все те же "псы войны".
Вот уж нихуя. Например те же феминистки борются в основном против объективации женщин как объекта ебли, копротивляются против своей униженной социальной роли и прочее. Вообще, почитал я тебя и понял, что ты демагог и по сути своими простынями текста только подтверждаешь суть поста. Так то.
Ну вот рота сойбоев, а над ними доминант трапик, вот это будущая армия пидорахии, лул.
Нет конкуренции - нет прогресса. Как и нет войн без конфликта интересов. В общем, типичные 2 стула.
Кек, цивилизация двигается вперёд только в мирное время, от войн и революций мир только деградирует и отбрасывается назад, никаких исключений. Смотри пирамиду Маслоу, пока человек не почувствует себя в безопасности, он не сможет перейти к следующей ступеньке.
Конкуренция - не равно война.
Так это что получается, любому нормальному мужику можно будет:
1) откосить по дурке от армии?
2) получить инвалидность и пожизненную пенсию?
Звучит отлично.
1) откосить по дурке от армии?
2) получить инвалидность и пожизненную пенсию?
Звучит отлично.
>против объективации женщин как объекта ебли
При этом НИ ОДНОГО борделя или порностудии они не закрыли и не разгромили.
>против своей униженной социальной роли и прочее
Но при этом подыхать в забоях шахт, под пулями бабахов, резать няш на котлетки, убирать блевоту с улиц после их пикетов и работать дальнобойщицами с ненормированным рабочим днем они не собираются.
>от войн и революций мир только деградирует и отбрасывается
И каждый технологический рывок - представляется войной, во время которой экстренными темпами клепают новые технологии и обкатывают их в ультраэкстримальных условиях.
Дегенеративное отребье не в курсе, что настоящий МУЖИК, пропитанный алкоголем и еврейскими криминальными мантрами - это опущенный раб пизды и результат столетней сионистской отрицательной селекции. Это жалкое существо с ФАС, не способное просчитывать действия на три дня вперед и контролировать собственные импульсы никакого отношения к традиционной мужественности не имеет, ведь это раб и скот. Более подробно об этом в своих предыдущих тредах расписывал, надо было просвещаться.
Если бы не отряд 731 сейчас не болели бы.
>Слава богу, о пластичности мозга и отсутствии у человека инстинктов ты знаешь. Надеюсь об опосредовании тоже.
Да я вообще много знаю. И смею думать, что я в целом умнее тебя и уж точно старше.
>Цивилизация собсно и наращивает долю этого культурного опосредования
А я о чём говорил? Ну, когда писал, что цивилизация - это нахождение конструктивных и полезных путей для применения различных индивидуальных наклонностей людей? А вот пиздёж за "те не нужны и вот эти не нужны" - это есть варварство и мракобесие. В хозяйстве, знаете ли, все пригодятся. У хорошего то хозяина. Даже угашенный кровожадный психопат тоже нужен - ему самое место в профессиональной армии на передовой или в спецслужбах. Ну если нравится человеку убивать себе подобных - пусть занимается этим профессионально и с пользой для общества в армии по контракту, зарабатывая этим деньги, а не как дилетант без полезных целей и задач. Ну и аморфное тупое чмо тоже нужно - на простых работах типа перекладывания бумажек в окне регистрации входящих или курьером, или там в макдаке бургеры делать. Мозгов то на это хватит.
>Тогда та самая тупая грубая агрессивность, которая проявляется в сексуальном насилии, решении всех проблем кулаками и прочей хуйне, это просто недостаточно опосредованное поведение.
А в некоторых ситуациях и нужно "недостаточно опосредованное поведение". Хоть у нас и XXI век на дворе, а всё ещё не в сказке живём. Ну и как станут доступны более или менее быстрые космические полёты и колонизация планет даже и хотя бы и в солнечной системе - вот тогда и возникнет острая нужда в прямолинейных и грубых людях, в больших количествах. Именно из таких людей и получаются отличные первопроходцы и колонизаторы, способные выживать в не тепличных условиях и подготавливать эти условия к тому, чтоб потом могли въехать на проживание мягкие сойбои и члены общества потребления.
>И да, именно поэтому это дикость и откат. Тем более в современных государствах с нехилыми штатами силовых структур.
Во всех современных государствах (кроме failed states) так-то срок тюремный дают за немотивированную агрессию, за сексуальное насилие и за асоциальное поведение вообще. Не надо плодить сущностей там, где всё давно уже придумано и есть уголовный кодекс. Нахуя производить какую-то тупую и лицемерную борьбу там, где и так, за убийства, износ, грабёж и хулиганство сажают в тюрьму? Зачем это всё, если все механизмы в обществе уже есть, отлажены и работают и без всяких сойбоев и феминисток? Причём, для обеспечения общественного порядка через организованное и законное насилие как раз и нужны эти самые, прямолинейные и грубые люди, работающие в полиции и легко способные выдать пиздюлей хулигану или насильнику, если он оказывает сопротивление органам правопорядка.
Войну можно представить как продолжение конкуренции. Или амбиций. Или тяги к могуществу и самореализации. Это же является и двигателем прогресса.
>результат столетней сионистской отрицательной селекции.
Блять ты бы хоть реально там историю прочитал, что ли
И загреметь потом в ПНИ, когда ушлые родственнички захотят отжать омежью хатку. Охуенная перспектива. И это за сраные 2-3 к/мес пенсии.
Психологи просто высказали вслух то, о чём многие люди и так знали.
Эти психологи ничего нового не выдумали, а просто вслух высказали факт, что мущщины деволюционировали из злобных и агрессивных убийц, в послушных и няшных тюфяков и тряпок. И раз эту деволюцию не остановить, то надо её узаконить. Вот и всё.
Я историю куда лучше тебя знаю. И анализировать способен. То, что грузино-армянская ОПГ под главенством кобы сокрушила еврейскую ОПГ в СССР 40-ых я в курсе и без тебя. Однако фундамент, заложенный (((ИМИ))) продолжил функционировать.
> При этом НИ ОДНОГО борделя или порностудии они не закрыли и не разгромили.
Зато в какой-то степени добились объективации мужчин. Скоро шлюх парней станет не меньше, чем шлюх женщин, и тогда всем будет по барабану на объективацию как таковую.
> Но при этом подыхать в забоях шахт, под пулями бабахов, резать няш на котлетки, убирать блевоту с улиц после их пикетов и работать дальнобойщицами с ненормированным рабочим днем они не собираются.
Все уборщицы-женщины, мань, "не барское это дело мужчине полы мыть". Бабахов не режут, потому что не пускают. В том же израиле женщины вполне себе воюют, и я бы не отказалась. Хз насчёт дальнобойщиц, но например машинистом в метро нельзя устроиться женщине. Кроме того, социальные установки тоже очень сильно влияют: тыжедевочка, вот это все, девок с детства учат быть тупыми курицами на шее у мужика, ну и вот это всё. Одним махом ситуацию не исправишь, тут десятилетий мало.
В рамках этой системы вижу проблему в том, как организовать производственную деятельность, требующую большое количество людей.
Произвести, скажем, процессор или даже один-единственный транзистор, или одну-единственную лампочку накаливания - для этого нужно объединение усилий множества людей из самых различных отраслей.
Это будет довольно трудно сделать в таком формате. Здесь невозможно директивно приказать всем, сначала отдельные феоды должны равноправно договориться каждый с каждым, взаимовыгодно разделить обязанности и потенциальный профит. Это время, много времени.
Прогресс в этой системе шел бы определенно медленнее.
Но все равно, отчего-то эта система обладает иррациональной привлекательностью. Уж больно красиво выглядит отсутствие центральной власти.
Как выше анон писал, это гадко и противоестественно, когда целыми мириадами судеб вертит один человечишка (или в лучшем случае крошечная группа). Как слова каких-то совершенно абстрактных далеких людей, которых ты никогда не видел и не знал, становится для тебя законом.
В этой системе этого нет, тем и подкупает.
МАТРИАРХАЛЬНЫЙ ГУЛАГ-треды?
Годнота.
>фошисты
>троцкисты не левые!
>казарменный гомосексуалист Горький призывает уничтожить буржуазных, феминных гомосексуалистов
Марксисты такие марксисты
Когда учоные научатся создавать искусственную сперму, то мущщины вообще будут не нужны и вымрут за ненадобностью, потому-что девкам станет не зашкварно забеременеть искусственно, чем помоиться и рожать от тех, кого они ненавидят и презирают за трусость.
Чем рожать от труса, лучше вообще остаться бездетной или забеременеть от Терминатора.
>Все уборщицы-женщины, мань, "не барское это дело мужчине полы мыть"
А подавляющее большинство дворников подметающих улицы - мужики. И?
>Бабахов не режут
поэтому воюют с ними беспрестанно по всему миру
>потому что не пускают
Это типа шутка такая была, да? Хотя если ты имел в виду не режут, потому что впускают, тогда ладно.
>машинистом в метро нельзя устроиться
А ты условия работы вообще читал? И вступительные испытания?
>учат быть тупыми курицами на шее у мужика
А они и не против, прикинь! Даже те, что громче всех орут об объективизации. Ходят на митинги за гендерное равенство, пока последний омежка в офисе работает сверхурочно.
> Скоро шлюх парней станет не меньше
Но сначала мы боролись против шлюх-женщин. Так я не понял - нужно чтоб женщин не трахали за деньги, или чтоб мужики стали шлюхами? Я как-то запутался.
Аноним ID: Очаровательная Лягушка-путешественница 10/01/19 Чтв 13:29:44 #492 №31371985 Двачую 1 RRRAGE! 2
Статья одобрена и выпущена при СССР, в котором за пидорство сажали и повергали карательной психиатрии. ИЧСХ верно делали, ибо еще в 20 веке доказали, что это невроз.
Так что иди нахуй, мань.
А у тебя бывает только правое-левое и черное-белое? Причем без градаций?
А чем отличается от буржуя Сталин, как раз выпнувший Троцкого? И ты не охуел ли гнать на второе лицо ВКП(б)? Или Сталин тоже не то?
Какая разница то? Если правитель ебанутый, то он и миллионную страну, и село на тысячу человек заебет. История княжеств Священной Римской Империи тому подтверждение.
>Нахуя производить какую-то тупую и лицемерную борьбу там, где и так, за убийства, износ, грабёж и хулиганство сажают в тюрьму? Зачем это всё, если все механизмы в обществе уже есть, отлажены и работают и без всяких сойбоев и феминисток?
Самому-то не смешно? У нас в стране о 80% изнасилования жертвы не сообщают в полицию тупо из-за неработающей системы правосудия над такими или из-за страха перед насильником. И это только женщины, мужчины так вообще не расскажут никому из-за страха стать изгоем.
Скорей бы вымерли все мужычки, особенно славянские, до чего же они отвратительны.
Да это просто словесная эквилибристика, это как сказать, что убийство - естественое продолжение бытовой ссоры. Ну а хуле, нет оппонента, нет проблем
А чем отличается топор дровосека от топора палача? И чем отличается кухонный нож, которым сегодня режут хлеб - а завтра соседа?
Или ты забыл слова Ленина, который называл Троцкого иудушкой?
>Скоро шлюх парней станет не меньше, чем шлюх женщин
Ничего подобного.
Куны тянкам и даром не нужны, кроме единичных особей самых элитных, самых породистых альфачей. "Шлюх парней станет больше" считай эквивалентно фразе "тянки будут платить за еблю с шлюхокунами и это станет обыденным, таким же обыденным, как ебля куна с проституткой".
Тотальный, полностью нереалистичный абсурд.
Наоборот, тян подают кучу ложных заяв об изнасилованиях, а обвиненный почти не имеет шанса доказать, что он ничего не совершал. В отношении подозреваемых в этом преступлении действует презумпция виновности.
Если же огромным трудом удается доказать ложность обвинения, то тян за это несет лишь символическое наказание.
Все для удобства привилегированного сословия матриархального гулага.
Аноним ID: Очаровательная Лягушка-путешественница 10/01/19 Чтв 13:37:10 #502 №31372082 Двачую 0 RRRAGE! 1
Кто бы мог подумать, что до этого дойдет...
Хоть ленина, хоть членина. Троцкий - марксист и это неоспоримый факт, отрицают его только сорта сталинистов.
Ну да, это какое-то открытие для тебя? Люди тысячелетиями резали и убивали друг друга, но в то же время созидали и творили.
Ну ведь и разница в том, что в одном случае заложниками безумца становится лишь тысяча человек, а во втором - целый миллион.
Вот, в наше время некий царь в одной крупной стране порядочно подпортил жизнь почти ста пятидесяти миллионам людей своими авантюрами и безумными законами. А если бы крупных стран не существовало, разрушения, причиненные этим человеком, не распространились бы дальше его княжества.
погнан Лениным и Сталиным из советского социалистического государства @ ВСЕ РАВНО МАРКСИСТ, РЯЯЯ
>washingtontimes
>foxnews
>thefederalist
Говноед плиз
Ага, это лично царь и генсек устроили пиздец, а не тысячи мелких царьков, на которых они опирались. Ты ваньку-то не валяй.
Чому нет? Шлюхакуны накачаны, красивы, держат себя в форме, лучше сранной омежки в глазах любой тянки. Загляни в инстаграмм, парни-модели обвешаны фанатками по самые уши. Дальше-больше, куны-чуханы уже омерзительны для женщин и мужчин, избалованных объективацией мужского накачанного тела, распространение мужской проституции-вопрос времени. Такое в истории было сто раз, с той лишь разницей, что у баб не было доступа к продажному мужскому телу из-за мизогинических законов и отсутствия собственных источников денег. Сейчас, как ты понимаешь, совсем в другом мире живём.
А еще в начале 20 века доказали пользу радиоактивных веществ для здоровья. Иди-ка наверни живительного цезия с радием.
Ленин изгнал Троцкого? Это что-то новое. И что, у нас тут марксизм определяется как к человеку относится товарищ Сталин? В остальном мире видимо не было марксизма, да и сам Маркс, наверно, товарищ Сталин в гриме.
Это на западе. У на же даже над реальной жертвой изнасиловпния в ментовке посмеются и отправят восвояси вместе с заявлением. Кстати, на западе не только тянки балуются ложными обвинениями в абьюзе, куны во всю за ними подтягиваются. Кевин Спейси тебе подтвердит.
У нас в ментовке посмеются даже если ты туда с ножом в груди заползешь и скажешь что зарезать пытались. Не аргумент вообще.
Петушок, да у тебя же закончились аргументы.
Ну вместо одной большой войны было бы много маленьких, например. Где то было бы заебца, а где-то ад и ГУЛАГ. Глобально, в общемировом плане ничего не поменялось бы, разве что были бы лютые миграции из говна в землю обетованную, которая бы росла и крепла, набирала могущество и из села выросла бы в крупную империю. В общем, ещё раз прошли бы эпоху феодализма.
И вот мы подходим к тому, что Марксизм, оказывается, это что такое вроде Библии. Его нельзя менять и у него есть догматы. И его даже нельзя трактовать, как Библию ту же даже.
И да. Где там Маркс писал про то, что коммунизм и левая идеология - это пороться в жопы, отрезать мужчинам яйца и потворствовать преступлениям маргинальных групп населения, если они принадлежат к определенной, правильной, категории населения?
Напоминаю:
Дисфункция мужского гей-мира неоспорима. Научные исследования предоставляют нам доказательства для следующих не вселяющих оптимизма сравнений с гетеросексуальными мужчинами:
- Сексуальная компульсивность среди гомосексуалистов выше более чем в шесть раз.
- Гомосексуалисты проявляют насилие над личностью партнёра в три раза чаще.
- Гомосексуалисты проявляют гораздо больше садистских наклонностей.
- Распространенность аффективных и тревожных расстройств почти в три раза больше.
- Панические расстройства проявляются в четыре раза чаще.
- Биполярное расстройство личности – более чем в пять раз чаще.
- Антисоциальное поведение – почти в четыре раза.
- Агорафобия (страх нахождения в общественных местах) – в шесть раз чаще.
- Обсессивно-компульсивные расстройства – в семь раз чаще.
- Умышленные самоповреждения (суицидальные наклонности) до 10 раз чаще.
- Никотиновая зависимость – в пять раз чаще.
- Алкогольная зависимость почти в три раза выше.
- Другие виды наркотических зависимостей встречаются более, чем в четыре раза чаще.
Дисфункция мужского гей-мира неоспорима. Научные исследования предоставляют нам доказательства для следующих не вселяющих оптимизма сравнений с гетеросексуальными мужчинами:
- Сексуальная компульсивность среди гомосексуалистов выше более чем в шесть раз.
- Гомосексуалисты проявляют насилие над личностью партнёра в три раза чаще.
- Гомосексуалисты проявляют гораздо больше садистских наклонностей.
- Распространенность аффективных и тревожных расстройств почти в три раза больше.
- Панические расстройства проявляются в четыре раза чаще.
- Биполярное расстройство личности – более чем в пять раз чаще.
- Антисоциальное поведение – почти в четыре раза.
- Агорафобия (страх нахождения в общественных местах) – в шесть раз чаще.
- Обсессивно-компульсивные расстройства – в семь раз чаще.
- Умышленные самоповреждения (суицидальные наклонности) до 10 раз чаще.
- Никотиновая зависимость – в пять раз чаще.
- Алкогольная зависимость почти в три раза выше.
- Другие виды наркотических зависимостей встречаются более, чем в четыре раза чаще.
У тебя трудности с усвоением прочитанного? Какие тебе ещё аргументы нужны?
Ну мы собсна и вернулись к твоему тезису о том, что "система провосудия работает, насильники сидят кокококо"
ШКУРЫГИНА
К
У
Р
Ы
Г
И
Н
А
Невинного засадила запросто.
А сколько еще таких случаев, что не получили резонанса...
Мне нужен оппонент без демагогии головного мозга. Хотя вся параша состоит из демагогов, хули уж тут
> ШКУРЫГИНА
> К
> У
> Р
> Ы
> Г
> И
> Н
> А
> Невинного засадила запросто.
> А сколько еще таких случаев, что не получили резонанса...
Потому и резонанс, что для нашей страны это в новинку, ещё и публично осветили эту тему. На западе билли бы допил своё пивво, выключил телек и срать пошёл, тут же забыв
А зачем они тебе? У тебя на любой аргумент есть весомое врети
Инцел не бомби, инстаграмм это не ирл.
Недавно портал DCleaks.com обнародовал секретные документы фонда "Открытое общество", относящиеся к 2016 году. Они свидетельствуют о финансировании Соросом программ по растлению западного общества.
Речь идет об "Обновленной стратегии развития Программы 2015 года в области общественного здравоохранения (на 2016-2020 годы)". В параграфе "Декриминализация и депатологизация на основе сексуальной и гендерной идентичности" говорится о необходимости реализации стратегии декриминализации проституции и легального признания транссексуализма нормой.
Авторы документа "выражают сожаление", что им не удалось добиться полного признания законности проституции, в частности в Канаде, где парламент принял закон в "стиле Швеции", когда уголовную ответственность несет не проститутка, а клиент.
Итого, в 2018 году трапов таки признали нормой.
КАЗАЛОСЬ БЫ ПРИЧЕМ ТУТ КАПИТАЛИЗМ...
>инцел
Это тянка, она проговорилась вот здесь:
>В том же израиле женщины вполне себе воюют, и я бы не отказалась
>тупо из-за неработающей системы правосудия
Да уж в объективно однозначных уголовных делах (где все доказательства на виду) всё работает. И более того, менты за раскрытие уголовных дел получают премии - это в их прямых интересах сажать всяких маргиналов. И если есть претензии именно к системе правосудия - наверное, это проблемы именно системы правосудия и именно эти проблемы нужно решать, а не выдумывать всякую внесудебную хуйню а ля "охота на ведьм"?
>или из-за страха перед насильником
Опять же, это проблемы недостаточной правовой грамотности населения и недостаточной мотивации доводить дело до конца.
>В рамках этой системы вижу проблему в том, как организовать производственную деятельность, требующую большое количество людей.
Именно. А потом на твой остров розовых поней приплывут конкистадоры, которые осилили в массовое производство. И насильно включат тебя в производственную цепочку по выращиванию, к примеру, бананов.
Так за это и борятся фемки, за то, чтобы общество прекратило быть толерантным к унижениям и абюзу, хули куны воют-то? А я намекну, хули воют. Правда тут нам опять придётся вернуться к оп-посту и набившим оскомину маскулинным инстинктам и агрессии. Какому шовинистичному мужику понравится, когда у него с хуйца сдёргивают бессловеснуюю жертву абьюза и агитируют её уважать себя?
>сдёргивают бессловеснуюю жертву абьюза и агитируют её уважать себя?
Особенно когда оба довольны своим положением, а кто-то врывается в их спальню и начинает агитировать его подругу ненавидеть его.
А потом вообще запрещает мужчине и женщине реализовывать свои физиологические потребности в раздельнополом сексе, пытаясь обмануть природу.
>Так за это и борятся фемки, за то, чтобы общество прекратило быть толерантным к унижениям и абюзу, хули куны воют-то?
Фемки - это лицемерные личности, прикрывающие свои корыстные интересы и больную голову якобы "хорошими словами". Что характерно, в итоге у них выходит типичная охота на ведьм, в стиле испанской инквизиции. Чтоб всё было хорошо - нужно поддерживать политиков, которые не интергендерной хуйнёй страдают, а имеют в своей программе пункт "закон и порядок". Что характерно, такой пункт в политической программе присутствует именно у консервативных политиков. Консерваторы отлично понимают, зачем нужен закон и порядок и почему нельзя заменять закон истериками вечно обиженных, желающих карать налево и направо из-за того, что биполярочку переклинило. Да, и "христианские и семейные ценности" консерваторов исключают такие вещи как изнасилования, убийства, грабежи, немотивированная агрессия и асоциалка. Иисус Христос этому не учил, а наоборот.
>когда у него с хуйца сдёргивают бессловеснуюю жертву абьюза
Которая в свое время сама радостно на этот хуй запрыгнула. А ведь как же иначе! ОН ВЕДЬ ТАКОЙ!!! НУ ТАКОООООЙ!!! ТАКОЙ МУЖЖЖЩЩЩЩИНА!
Настоящий самец, не то, что эти омежки жалкие!
За что боролись, на то и напоролись. Нравятся вам альфачи - жрите.
Вообще, предложение из оп-поста явно неполное: наряду с щемлением агрессивных токсично-маскулинных бабуинов, надо точно также обходиться и с "классическими женщинами", признав их влечение к обезьяноподобным диким альфачам патологией.
Ну да, куда же без передёргиваний и агрессии, которая, к слову нихуя не только мужикам присуща, среди баб агрессивных куда меньше, но они, собсна и стоят на острие феминистического движения, скатываясь в лютую хуйню. Такие люди есть в любой "мирной" религии, в любом политическом строе, всё инстинкты, против них не попрёшь. И всё же факт, даже агрессивные феминистичные тянки воспитаны так, чтобы не идти пиздить мужиков направо и налево, они используют слова, которые, как видим, ранят кунов гораздо больнее ножа.
Всё корректируется с детства воспитанием и когнитивно-поведенческой терапией, да только кому оно нахуй всралось? 95% населения-быдло
У тебя на пике Последний день Помпеи.
Твои любимые консерваторы предлагают карать направо и налево тех, кто не желает вписываться в традиционные роли "типичного мужика" и "типичной бабы".
Они хотят стандартизировать и обезличить все, от поведения и мыслей до одежды и прически.
Мужчин химически кастрировать. Женщин поить гормонами до потери женского облика. Держать в разных бараках. Кормить синтетическим субстратом. Минимум свободы передвижения. Лучше держать в отдельных клетках. Так экологичней. Постепенно проблема агрессивного человечества сойдет на нет.
>И всё же факт, даже агрессивные феминистичные тянки воспитаны так, чтобы не идти пиздить мужиков направо и налево
Да какая разница в методах? Ну да, у женщин они обычно более изощрённые. Но мотивация та же, наносимый вред то же, цели и задачи те же. Только изощрённые и иезуитские методы творить зло, как по мне, ещё хуже прямолинейных. И бороться с этим сложнее, нежели с тупым уголовником. И по закону привлечь к ответственности сложнее. Что хуже.
А так, я куда больше верю христианским консерваторам, чем фемках в том же самом вопросе "изнасилование и немотивированная агрессия - плохо". Да, по христианским канонам износ недопустим. Вот ведь, новости какие! И при этом я в вопросах борьбы с асоциалкой христианскому консерватору и проповеднику доверяю намного больше, чем дегенеративным сойбоям и феминисткам!
Как же заебали эти любители барнаула.
>ПАСЕ выдала России рекомендации по формированию состава делегации, в котором, в частности, указаны шесть полов для каждого из членов представительства.
ШЕСТЬ ПОЛОВ
>они используют слова
На которые всем плевать.
Но эти их слова приводят в действие карательную машину государства и "общественное" мнение, которые даже без всяких законов закрывают перед мужчинами двери, трактуют законы не в их пользу, дискриминируют по факту принадлежности к полу.
Так что как таковые - слова фемнисток есть пустой звук. Но за ними стоит государство и судебная система. Трактующая все в их пользу.
Убить дракона как есть. Вы не лучше и не хуже - вы такие же. Т.е. вы сами соглашаетесь с тем, что хорошей жизни у мужчин с женщинами не будет, если женщины не будут подавлены.
А кто откажется от хорошей жизни, а?
Помпеи ничем особо от Содома и Гоморры не отличались. Тот же разврат, та же столица проституции, те же стены домов, исписанные похабными фресками.
>Твои любимые консерваторы предлагают карать направо и налево тех, кто не желает вписываться в традиционные роли "типичного мужика" и "типичной бабы".
Ты серьёзно? Это вообще перпендикулярное явление. И консервативная политика такое (болтанку в ролях) пусть и осуждает, но во-первых, не считает это серьёзным проступком (то есть никто никого карать и травить не собирается). И весьма твёрдо и убедительно аргументирует, почему в общем случае это плохо. Случаи разные бывают, все люди разные. Но в общем случае, для большинства обычных людей это - плохо. Поощрять в массах уж точно не надо, но относиться с пониманием в особых случаях нужно. А причина то простая.
Она состоит в том, что рожают детей именно женщины. Если в стране погибнет хоть 90% мужчин - "бабы ещё нарожают". А если 90% женщин - на этом страна немедленно закончится и наступит жесточайший демографический кризис. Это - очень серьёзный аргумент в пользу традиционных половых ролей, против которого спорить - аки лбом об стену долбиться. В особых случаях можно отойти от традиционных ролей, ну когда индивидуал ну действительно особенный. А вот в общем случае, для среднестатистических людей - не стоит от ролей отходить, это опасно. Поэтому консерваторы правильно осуждают это в целом, но вполне допускают отхождение от этого у отдельно взятых личностей, которым так действительно проще и лучше. Но без рекламы своего особого образа жизни.
Вот кстати верно подмечено.
Отвратительность и деструктивность гипермаскулинного мужла в наше время начали признавать.
Это безусловно отлично.
Но вместе с тем, это отдает лицемерием в сочетании с тем фактом, что женщин с их влечением к самым диким, самым отмороженным и грубым представителям мужского рода, вместе с безразличием к "хорошим порядочным мальчикам" - никак не осуждают, не называют это патологией. Ни-ни, не трожь, ЭТО ДРУГОЕ.
Значит, "природное" деструктивное и антицивилизационное поведение одного пола мы будем яростно осуждать, а вот другому полу все спустим с рук и простим.
Как типично и как знакомо...
Проблема в том, что для консерваторов, если ты отступил от гендерных норм - тебя уже считают "пропагандистом" за твое существование, и стремятся как минимум насильно переделать, а как максимум, истребить.
Вот я типичный сойбой, с внешностью и поведением сойбоя, не желаю быть "настоящим мужиком". Ничего не пропагандирую, не рекламирую, хочу просто спокойно жить так, как мне удобно, не мешая никому и никому ничего не навязывая. Считаю себя небинарным, но почти никогда не распоостраняюсь на эту тему и с дурацкими табличками "полигендерфлюиды, вы важны!!!! " не бегаю.
Но для консерваторов даже просто быть - это уже преступление.
>Но для консерваторов даже просто быть - это уже преступление.
Да ладно тебе. Это только у ультраконсервативных радикалов так. У нормальных консерваторов до такого экстремизма дело и близко не доходит.
>Если в стране погибнет хоть 90% мужчин
то
>на этом страна немедленно закончится
Потому что почти все производство встанет, наступит дефицит всего и банальный голод, начнется разрушение инфраструктуры, которую некому станет поддерживать, и вдобавок страна лишится обороноспособности, превратившись в легкую мишень для соседей.
>и вдобавок страна лишится обороноспособности, превратившись в легкую мишень для соседей.
Если уж в стране погибло столько мужиков - то был глобальный замес с участием всех соседей. Которые после такой войны испытывают очень схожие проблемы.
Ну и про 90% я, конечно, загнул. Но даже потеря 30% мужчин - это та проблема, которую пережить можно. А потеря даже 30% женщин - это очень серьёзная заявка на жуткий демографический кризис. Кроме того то, у мужчин фертильный возраст намного шире, чем у женщин. У женщин то довольно узкое хронологическое окно, когда они могут нормально рожать.
Потом не удивляйтесь, что бабы не хотят, чтобы к хорошей жизни мужики выезжали через подавление свобод женщин. Женщины же не тупые, как это старательно пытаются представить мужчины в своих интересах.
Против умеренных, если они действительно признают мое право на жизнь и самоопределение, ничего не имею. То, что они против излишнего акцента на этой теме - это я даже правильным считаю. Считаю, что в сойбойство, небинарность, трапование должны идти только те немногие, в ком это желание родилось и окрепло само. А не под влиянием хайпа и моды.
Ну типа одно дело причинять людям боль и страдания из-за своей любви к приченению боли и страданий, а другое дело, когда ты причиняешь кому-то дискомфорт, потому, что не обязан быть с тем, с кем не хочешь. Ты вот тоже причиняешь страдания какой нибудь уродливой жирухе тем, что сидишь дома и наяриваешь на какую-нибудь абстрактную Никки Минаж вместо того, чтобы чпокаться с той же невостребованной жирухой. Аналогия понятна?
>Против умеренных, если они действительно признают мое право на жизнь и самоопределение, ничего не имею.
Ну так-то, помимо прочего, Иисус учил милосердию и пониманию других.
Если христианский активист настаивает на истреблении неверных просто потому что они ему не нравятся - он хуёвый христианин.
Но я б сказал, что в истории христианства эти все перегибы с охотами на ведьм и вырезаниями неверных уже были, есть опыт, что так делать не надо и это вообще противоречит духу Христа. А у новомодных течений такого негативного опыта ещё не было, и нахуй не надо его повторять под другими флагами.
Потому женщины бабы используют точно те же приемы, что и шовинисты, только потом удивленно кричат ЗАЩО!?
Чем больше геев, трапов, трансов и прочих - тем лучше. Для омежки такое общество вообще рай - одни плюсы:
1. Будет меньше избиений и унижений со стороны токсичных маскулистов, которые под гогот товарищей обоссут тебя ради самоутверждения и доминирования.
2. Можешь сам траповать не опасаясь огрести от быдловатого Ерохи или Ахмеда
3. Повышаются шансы найти тяночку! Ведь многие подались в трапование и гейство, а маскулисты потеряли свое преимущество. Твой высочайший интеллект и годы самообразования заставляют тяночек течь и бегать за тобой.
Тяночки сами массово подадутся в лесбийство, так что хз вообще
От мущин и научились. И смотрите ка, мущинам НИПРИЯТНА. Зато в силу врождённого отсутствия эмпатии они в толк не возьмут, как же такое поведение может быть неприятно другим?
>Повышаются шансы найти тяночку! Ведь многие подались в трапование и гейство, а маскулисты потеряли свое преимущество. Твой высочайший интеллект и годы самообразования заставляют тяночек течь и бегать за тобой
Это куны способны постепенно снижать требования, некоторые доходят до того, что соглашаются в итоге даже на совершенно невзрачных теток 40+ лвл с детьми от уголовника.
У тянок это так не работает. Она никогда не согласится на омежку и готова ждать своего Настоящего Мужчину до смерти. Она лучше предпочтет одиночество, чем "милого мальчика".
Если ты омежка и ждешь, что тянка примет тебя таким, какой ты есть - с полным отсутствием необузданного животного начала, с твоей мягкостью и интеллигентностью, с твоим спокойствием и неамбициозностью, с твоим нежеланием играть в обезьяньи иерархические игры - оставь эти смешные надежды, такой кун тянкам не будет нужен, даже если он останется последним куном на земле.
Это же классика, у Протопопова было.
Нифига. После войны, например, когда мужиков было мало, даже всратых омежек разбирали как горячие пирожки.
Зная, как омеганы любят себя оправдывать, при этом сидя за пекарней и не выходя из дома, а единственную тянку, которую они щупали вживую, так только свою мамку, я нихуя не удивляюсь тем обидкам, которые скапливаются у них на душе, выливаясь в женоненавистничество. Даже мало мальски социально активный кун заводит себе тянок, когда выползает из под юбки своей мамаши и приводит себя в порядок. Но это ж не наш путь.
пруфца бы жирнота пиздец
Щас бы от пасты пруфы требовать
https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/antiutopiya-lema-staie-realnistyu
Б Е Т Р И З А Ц І Я
Е
Т
Р
И
З
А
Ц
І
Я
Б Е Т Р И З А Ц І Я
Е
Т
Р
И
З
А
Ц
І
Я
>Аналогия понятна?
Нужно фапать на жируху, чтобы не травмировать твою психику?
Нужно раздвигать ноги перед прыщавым омежкой, чтобы не травмировать твою?
Помнится порноактрису довели до самоубийства из-за того что та не захотела с пидором ебаться.
>омежка
>обязательно прыщавый, вонючий, грязный уродец, с постоянно уткнутыми глазами в пол, одетый как бомж и неспособный двух слов связать
Стереотипы-стереотипчики.
Согласно этому документу, отныне мальчику, который считает себя «традиционным мужчиной» будет ставиться психическое заболевание. Цитирую:
> being a traditional man is now considered on par with a mental disorder
На пикрил автор новой доктрины. Профессор (((Р. Ф. Левант))).
https://www.washingtontimes.com/news/2019/jan/8/apa-guidelines-warn-of-traditional-masculinity-men/
https://www.foxnews.com/health/american-psychological-association-deems-traditional-masculinity-harmful-could-lead-to-sexual-harassment
https://thefederalist.com/2019/01/09/american-psychological-association-says-traditional-masculinity-pathological/