Двач, давай подумаем как можно оцифровать сознание человека.
Понятное дело, что там нужны исследования, нужно вычислить много протеинов. Но если произвести некий мозговой штурм? Что мы можем сделать уже сейчас? Можно ли собрать махарайку для загрузки сознания в компьютер? Что мешает это сделать?
Допустим мы можем снимать ЭЭГ. И соответственно распознавать людей по показаниям ЭЭГ, это делали уже довольно давно. Помимо этого мы также можем управлять этими показаниями ЭЭГ, усилием воли можно управлять используя biofeedback (похоже на детектор лжи). И таким нехитрым методом можно сделать кучу всяких игр по управлению собственным телом. Всё это уже опробовано, непонятно когда станет доступно обычным людям в коммерческим масштабах (хотя были такие проекты).
И соответственно это всё работать, мягко скажем, ценности показания ЭЭГ не особо представляют, на таких малых масштабах тем более. Всё это электрофизиология и в частности компьютерная электрофизиология при анализе данных. Мы соответственно обладаем ограниченными ресурсами и нам с этим сенсуализмом двигаться нет. Но если вы понимаете о чем я, то предлагаю продолжить идею в этом треде.
Уже давно можно лечить генные заболевания, только это нахуй никому не упало. Всем нужны спиннеры и много рекламы. Так и с оцифровкой будет, всем похуй. Эта планета сама себя изживет. Если хочешь отсюда улететь, ждем тебя на площади Ленина в 4 ночи.
>>189840790 (OP) Для начала нужно насрать в пластиковую бутылку, закрыть крышкой и выстоять дерьмецо в тёмном месте на протяжение нескольких дней, затем бутылку резрезать, выложить содержимое в металлический таз и залить горячей водой, а уже потом - в получившуюся смесь - опустить человека кончиками пальцев вниз, удерживая его за ноги, но только сделать это так, чтобы кончики пальцев касались поверхности заговнёной воды не более чем на сантиметр, после этого же человек не нужен, и можно сразу брать скалку в правую руку и, дирижируя ей на три, произносить "ёптыж, ёптыж, абракадабра, ёптыж, ёптыж" тихим голосом где-то минут пять-семь, после чего скалку резко отбросить и нырнуть в тазик с заговнёной и зачарованной водой лицом, чтобы прямо всё обдало, и после этого уже можно собирать эссенцию человеческого сознания со стен комнаты, там сразу понятно будет, где кусочки нужные, можно будет определить по консистенции, ну, а дальше только просканировать кусочки нужно будет мощным сканером и модель получившуюся запустить на квантовом процессоре, а кванты всё дальше сами сделают.
>>189840790 (OP) >Двач, давай подумаем как можно оцифровать сознание человека.
Никак. Сознание основано на квантовых эффектах и несводимо к алгоритму, который могла бы выполнить машина тьюринга. Роджер Пенроуз в книгах "Новый ум короля" и "Теня разума" подробно объяснил, почему так. А квантовая информация не копируется.
>Понятное дело, что там нужны исследования, нужно вычислить много протеинов.
Протеины, кстати, тоже имеет смысл вычислять только на квантовых компьютерах, на обычных это сверхгеморройно.
>>189849936 Ты в курсе, с какой скоростью происходила бы декогеренция при температуре тела, если бы квантовые эффекты там участвовали бы в вычислениях?
>>189840790 (OP) Заменяем кровь на антифриз @ Часть воды в клетках заменяется на антифриз @ Витрифицируем @ Лазером испаряем слой @ Считываем электронным микроскопом поверхность @ Испаряем следующий слой толщиной в несколько молекул @ Снова считываем @ Повторить до полной загрузки
>>189850456 Квантовые компы требуют криогенного охлаждения, потому что там кубиты электронные. По нейронам же ток идет не электрический, а электрохимический, двигаются не электроны, а довольно тяжелые ионы. Сейчас ученые проводят исследования, можно ли хранить кубиты внутри спина атомного ядра, а не среди электронов, которые его окружают. Я думаю, кубиты на ионах могут быть куда более стабильными и существовать при температуре тела. В качестве пруфов того, что сознание существенно зависит от квантовых процессов, могу привести то, что недавно узнали о способности птицы малиновки чувствовать магнитное поле земли благодаря квантовым процессам, а так же то, что лабораторные крысы, принимавшие разные изотопы лития, весьма различались после этого в своем поведении, хотя химические свойства этих изотопов одинаковые, но их квантовые числа различны. Так же выяснилось, что и обоняние обусловлено квантовыми эффектами, а не просто химическим сродством молекул и рецепторов, ведь даже очень непохожие молекулы, но со схожими квантовыми числами могут чувствоваться как один и тот же запах, в то время как одинаковые молекулы, отличающиеся только изотопом водорода (и квантовым числом, соответственно), могут ощущаться по-разному.
ОЦИФРОВАЛИ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА @ НОЕТ ЧТО УЧЕНЫЕ ДОЕБЫВАЮТ И ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ @ СУТКАМИ СЕРФИТ ИНТЕРНЕТ СМОТРЯ КАРТИНКИ С КОТАМИ @ СИДИТ В БУГУРТ ТРЕДАХ
>>189850500 А потом что? Ну вот получил ты (упрощенную и ущербную) модель мозга в компе. Что дальше с ней делать? Поселить ее в матрице? Откуда эта модель мозга будет получать зрительные, слуховые, осязательные и все остальные сигналы? А без сигналов сознание очень быстро угаснет. А каково будет этой копии сознания (это в любом случае будет лишь КОПИЯ твоего сознания, но не ТВОЕ сознание) в искусственно созданной матрице? Как в "черном зеркале", в серии "Белое Рождество"?
>>189851641 В сознании слишком много информации, относящейся к органике, которая роботу просто не нужна, будет висеть мертвым грузом. Роботу не нужно есть (сразу не нужно такое чувство как вкус), не нужно дышать (делает ненужным обоняние), роботу не нужен хуй, ибо он не ссыт и не ебется (не, ну можно приделать ради лулзов, но СМЫСЛ какой?). Короче, жизнь такого сознания в робо-теле становится довольно скучной, пресной и унылой. И что самое главное, бессмысленной.
Понятное дело, что там нужны исследования, нужно вычислить много протеинов. Но если произвести некий мозговой штурм? Что мы можем сделать уже сейчас? Можно ли собрать махарайку для загрузки сознания в компьютер? Что мешает это сделать?
Допустим мы можем снимать ЭЭГ. И соответственно распознавать людей по показаниям ЭЭГ, это делали уже довольно давно. Помимо этого мы также можем управлять этими показаниями ЭЭГ, усилием воли можно управлять используя biofeedback (похоже на детектор лжи). И таким нехитрым методом можно сделать кучу всяких игр по управлению собственным телом. Всё это уже опробовано, непонятно когда станет доступно обычным людям в коммерческим масштабах (хотя были такие проекты).
И соответственно это всё работать, мягко скажем, ценности показания ЭЭГ не особо представляют, на таких малых масштабах тем более. Всё это электрофизиология и в частности компьютерная электрофизиология при анализе данных. Мы соответственно обладаем ограниченными ресурсами и нам с этим сенсуализмом двигаться нет. Но если вы понимаете о чем я, то предлагаю продолжить идею в этом треде.