Стопе - то есть либо спортивные луки изымут из продажи либо это разрешение на торговлю годными луками?
Ещё на старом дваче охотились с луком, пффффф.
Не понял в чем смысл кривляний и причем тут папуасы. Охота с луком это хай левел хайнтинг, не для нубья.
>Стопе - то есть либо спортивные луки изымут из продажи либо это разрешение на торговлю годными луками?
Про изъятие спортивных никто не говорил, следовательно завезут нормальные, плюс появятся охуенно здоровые наконечники для стрел. А вообще, я удивлен, что только сейчас разрешили, с теми же арбалетами уже давно все охотятся.
Похуй, что арбалет, главное картиночку прикрепить.
Вообще-то, охотничий лук со всеми наворотами дает эффект не хуже, чем ружье, так что никакого левел хайтинга нет. Другое дело, что и смешного в этом тоже ничего нет, это вполне себе полноценное оружие для охоты (а ОП и по совместительству автор кривляний, я думаю, просто хохол и нихуя не понимает).
Так только с луком? А стрелы под запретом? Ну ебанутыееее...
А со стрелами - разрешат?
А что не так с папуасами и какие еще кривляния? Наоборот, говорю, Путин молодец, валежник собирать разрешил, с луком охотиться разрешил, хорошо живем, рад, что вспоминаем корни!
Как раз собрался в дополнение к Сайге брать началку вот такую.
http://beginz.ru/luk-blochniy-mk-cb50-camo.html
http://beginz.ru/luk-blochniy-mk-cb50-camo.html
>А что не так с папуасами и какие еще кривляния? Наоборот, говорю, Путин молодец, валежник собирать разрешил, с луком охотиться разрешил, хорошо живем, рад, что вспоминаем корни!
Малолетний долбоёб.
> разрешат охотиться
На кого?
На дичь, на промысловых зверей. Что непонятного-то?
Речь о покупных луках.
А разрешено ли пользоваться самодельным луком?
>Малолетний долбоёб.
Интересно только одно в данной ситуации - лицуха на гладкое есть, ствол есть, нужно ли будет дополнительно что-то сдавать или можно просто купить и вписать в охотничий билет как новую единицу охотничьего оружия?
На анимедебилов конечно
В чём твои претензии, шизик? Я вот хочу обзавестись луком и оформить его как положено. Мне новость вполне себе интересна.
вероятнее всего, самодел будет оцениваться: из чего сделан, и какая дальность и мощность стрельбы, и в случае если самодельно было сделано оружие охотничьего типа - оно будет изыматься, а на творца такой поделки будет наложен штраф
(как если бы кустарно был изготовлен огнестрел)
Ты чо не понял посыл ОПа? Кароче: в рашке всё так плохо, что люди вон уже с луками охотится собираются, а скоро, нибось, еще и с каменными топорами бегать начнут. Кароче довёл кровавый Путин страну, ой довёл, вот при Навальном бы такого точно не было!!
А как ты регистрировать его будешь?
Лук не гуманное оружие вообще-то и много где запрещен.
из валежника всё равно нормальный лук не получится.
как не крути с голода умерать..
Думал лишь вялые городские либерахи не бьют дичь из лука. Так глядишь и дивизии лучников Единой России возьмут Вашингтон.
Кстати пока пиндосы не скуколдились они тоже из лука ебашили будь здоров. Пруфы в фильме про рэмбо.
Кстати пока пиндосы не скуколдились они тоже из лука ебашили будь здоров. Пруфы в фильме про рэмбо.
Пару болтов регистратору в жопку всадить и всего делов.
А то ишь придумали хуиту какую.
>Пруфы
>Фильм рембо
>оно будет изыматься, а на творца такой поделки будет наложен штраф
(как если бы кустарно был изготовлен огнестрел)
Нет, будет справедливая 222, как и положено ауе-скаму.
Хочешь изготавливать оружие сам - изволь стать официальным производителем.
суть изменений вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиков
луки и арбалеты приравнивают к огнестрелу со всеми вытекающими - покупка, хранение, перевозка и т.д.
на руках у населения сейчас около миллиона луков и арбалетов, современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь, плюс ко всему этоже сколько денег можно получить с торговли - лучные товары уже запрещали на али.
кроме того бояре опять забыли про боуфишинг
луки и арбалеты приравнивают к огнестрелу со всеми вытекающими - покупка, хранение, перевозка и т.д.
на руках у населения сейчас около миллиона луков и арбалетов, современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь, плюс ко всему этоже сколько денег можно получить с торговли - лучные товары уже запрещали на али.
кроме того бояре опять забыли про боуфишинг
А в городе можно будет ходить с арбалетом? Около офиса "Единой России", например?
Разумеется можно, так же, как с огнестрелом - в чехле.
А что с рогатками? Можно из рогаток пулять?
Это фейк?
Нет, это Абу
Та епрст, луки запретили выходит. А я мечтал вырезать лук. Тогда капец мечте.
А пращу можно сделать? Или она тоже запрещена?
Можно дротики?
Можно метательные копья?
>пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь
Охуительные истории.
Ну-ка, расскажи с помощью какой магии пробивается Витраж и броник хотя бы 4 класса?
Может еще и ЗШ-1-2 у тебя петардами твоими пробивается?
А то ведь все оружие делают, пули вон бронебойные придумывают, а тут школьник с сосача рассказал, что он может побеждать с луком против экипированного бойца.
А ведь перечисленное мной - это лишь стандартные средства бронезащиты у ментов и вневедомки.
Еще есть бронезащита попроще типа шлема Сфера и броников 3 класса для массовых беспорядков и несения службы в общественных местах.
Пиздец, какие же школьники дегенераты, пиздец просто!
>Можно дротики?
>Можно метательные копья?
Можно. Но с вертояностью в 99% экспертиза покажет, что это таки холодное оружие.
Ты же не хочешь сначала прочитать ФЗ "О оружии" и знать понятия и законодательную базу?
Ты можешь сделать лук с усилием до 27кг., это законно. Но если тебя с этим луком поймает охотнадзор в лесу, то дадут штраф за браконьерство, даже если ты по мишеням стрелять будешь.
Нужно апнуть стихию ветра и асе норм будет
Вот так просто? Ну, ладно.
А то я думал, что у нас в оружейке лежит древнее говно и меня школьники победят.
Есть еще вариант. Не столь удобен для боя, как меч. Но его неоспоримый плюс в том, что с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментом.
Можно держать уже заряженный арбалет, я читал такое у Перумова.
> с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментом
С точки зрения правоохранительных органов даже дилдак будет признан холодным оружием дробящего действия, если ты им кого-то отпиздишь.
>с точки зрения правоохранительных органов топор, даже заляпанный кровью, является не холодным оружием, а рабочим инструментом
Слишком толсто.
Согласно законодательству - холодное оружие - это предмет, предназначенный для поражения живой цели с помощью мускульной силы человека.
Пока ты топором колешь дрова или рубишь свиные ребрышки - это рабочий инструмент.
Когда ты его применяешь для нападения - он становится предметом, используемым в качестве оружия, а твое нападение превращается в вооруженное нападение.
Алсо, можешь хоть ножку от табуретки с собой носить, но когда ты ей кого-то уебешь - она тоже превратится в предмет, используемый в качестве оружия.
>Госдума в первом чтении приняла законопроект, который разрешает россиянам охотиться с луком.
А с чесноком всё ещё нельзя?
Двачую, но дурачкам на это похуй, им же знатоки с ютуба сказали, что если нет гарды - это не холодное оружие.
Лук надо регистрировать. А без регистрации чем можно самообороняться? Пращей, камнями, палками и нунчаками?
>Когда ты его применяешь для нападения
Это для начала надо доказать.
Нет, не будет, но он будет признан
>с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
Проще изониазидом травить дичь, по крайней мере псовых, а это волк, лиса, енотовидка, все виды куньих, в т.ч. барсук и росомаха, и возможно даже мишка косолапый может рипнуться от сверхбольшой дозы.
Не разрешено, но если не попадаться, то да.
>А я мечтал вырезать лук. Тогда капец мечте.
Ебать тыыы! Мало ли что запретили! А ещё запретили на рутрекер заходить и игоры пиратить. А также хуйло хуйлом называть. И чо?
Будь мужиком, бля! Клади на запрет! Еби систему в рот!
ебать он совковыми лопатами стреляет, а не стрелами.
Анусом, как в комиксе про толераста. Все иные средства самообороны противозаконны.
Если ты кого-то пиздишь топором\палкой\дилдаком свой мамки - доказательство того, что ты применял предмет в качестве оружия - это дело примерно двух-трех дней.
Ну, тут стоит помнить, что просто носить таки можно и оружием оно являться не будет. Ну, тот же топор, например. Или обычный голимый ножик с рынка, как в каэсике.
А вот если взять ту же ножку от табуретки и сделать моргенштерн, набив в нее гвоздей, то после поимки на улице 100% твоя палка поедет на экспертизу, а после нее ты сразу поедешь на суд по 223.
Так ведь и действительно не холодное оружие. Хотя там ёбаная куча параметров, и без гарды может быть холодняк.
Так потом же мясо жрать нельзя будет, в чем тогда смысл охоты?
>Отсоссиянам разрешат охотиться с луком
НА ЧИНОВНИКОВ И ДЕПУТАТОВ?
Именно для этого и есть экспертиза, которая сравнивает предмет с ФЗ "О оружии" и принимает решение: является ли этот предмет оружием, заведомо предназначенным для поражения живой цели мускульной силой человека, либо это просто какая-то хуита с отдельными признаками оружия.
Надену пакет на голову, чтобы не опознали, хуй докажут.
2018 - РАЗРЕШИЛИ СОБИРАТЬ ВАЛЕЖНИК
@
2019 - РАЗРЕШИЛИ ОХОТИТЬСЯ С ЛУКОМ
@
...
@
2031 - РАЗРЕШИЛИ ОБРАБАТЫВАТЬ МЕДЬ И ЗАНИМАТЬСЯ ПОДСЕЧНО-ОГНЕВЫМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ
@
2019 - РАЗРЕШИЛИ ОХОТИТЬСЯ С ЛУКОМ
@
...
@
2031 - РАЗРЕШИЛИ ОБРАБАТЫВАТЬ МЕДЬ И ЗАНИМАТЬСЯ ПОДСЕЧНО-ОГНЕВЫМ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ
Ты волка и лису жрать собрался штоле? Смысл в убийствах кокок животные лутше людей((((( шкуре, очевидно же.
Мне кажется, что ты путаешь доказательство лица, совершившего противоправное деяние и определение совершенного деяния.
>современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь
Дебил?
https://www.youtube.com/watch?v=VS3pWwlqp8c&t=1s
Один хуй набутылят, хоть за ключ от дома. Так что ходите по улицам в смирительной рубашке, так безопаснее.
>вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиков
>луки и арбалеты приравнивают к огнестрелу со всеми вытекающими - покупка, хранение, перевозка и т.д.
Почему? Потому что ты так сказал?
>на руках у населения сейчас около миллиона луков и арбалетов
Статистику в студию
>современный лук даже с силой натяжения до 30 кг - пробивает росгвардейца с бронижелетом и щитом насквозь,
Хуя манямир. У росгвардии стандартный броник имеет 4-5 класс, держит все пули АК-74, ПМ, мягкие - из АК. А тут стрела должна пробить? Ты в своём уме?
Так ты людей палками не пизди и ножом\топором\ключами не режь.
В чем проблема-то?
Арбалет со 100кг пробьет даже жир твоей мамаши.
А, не догнал. Интересно, почему на шкуры не забивают бродячих собак вместо волков.
Лук столетней войны пробивал броню рыцаря.
>Отсоссиянам
>НА ЧИНОВНИКОВ И ДЕПУТАТОВ?
Арбалет тяжёлый, неудобный И ОН НЕ ЛУК, БЛЯДЬ. Арбалет со 150 кг конечно прошибёт броник условного 3 класса (4 - уже вопрос), но речь шла про лук, у которого может максимум 50 кг быть, а скорее 30-40.
Мясо дичи вообще жрать рискованно, там нужно варить её пиздец как, иначе трихины, а это смерть нахуй.
А так, конечно же шкура, скелет, некоторые торчат по таксидермии. Кишки можно использовать в чёрной магии лол, мясо можно вымочить в нескольких водах и уксусе, и накормить друзей (изониазид - это лекарство от туберкулёза, смертельная доза для человека в несколько раз выше чем для собаки, так что не ссы). Собак же едят как нехуй делать, чем тебе волк не собака?
Луки Столетней войны почти нетранспортабельны и неприменимы, ибо охуеть большие (1,5-2 м). Тут речь про луки поменьше размером.
>защищает чиновников и депутатов
Пиздос, бот, ну не так палевно же. Начальник, этому никаких 15р и премии лишить.
ПИЗДЕЦ СКАЗКИ. ССАНАЯ СТРЕЛА ПРОБИВАЕТ 4 КОЛЬЧЮГИ НАСКВОЗЬ.
ну прочитай опяснительную записку к закону там же все написано
Собаки жрут дерьмо с помоек, качество шерсти хуже, цвет уебанский, ты хотел бы ходить в шубе из бродячих шавок?
Хотя возможно где-то их красят в нужный цвет и продают как имитацию шкуры диких зверей.
>пишет отсоссияне
Пиздос, хохол, ну не так палевно же. Начальник, этому никакой мивины и гранат лишить.
большинство депутатов и немало чиновников - гной и черви-пидоры, но тебя, свинка, один хрен не спрашивали. Иди кавуны в мусорке делай
>200 тыс единиц
>60 млн рублей
Хуита. 300 рублей стоит разве что игрушечный лук, и то китайский
Алсо, твой скрин не подтверждает твои маняфантазии по поводу
>ЗАПРЕТЯТ И НЕ ПУЩАТ!
>манявры
Премия всё, можешь не стараться.
Шесть кольчуг, я тебе базарю.
>ррря отсоссияне
>хохол, пошёл нахуй
>УИИИИ ЛАХТА +15
Гранаты всё, не старайся
ну шалыгин где то также оценивает
>не пизди палками, ножами, ключами
>быдлопидорах
>не пизди палками
Братан, это очень сложно.
СПЕРЕДИ +СЗАДИ ЭТО ДВЕ. И ВТОРОГО СПЕРЕДИ И СЗАДИ. ЕЩЕ ДВЕ. САДИСЬ, ДВА, ВАНЯ.
Пидорахи не пойдут жаловаться в полицию потому что у них нет регистрации и патента и их отправят обратно в Урину.
Ты их главное не забивай до тяжких и до смерти.
>суть изменений вместо "разрешат" следует читать "посадят на бутылку" всех лучников и арбалетчиков
Ебаать, вот это поворот. А с катаной можно охотиться?
Да ёпта, там их двое было, ответь что она бы и третьего не пробила, математик.
Я же сказал: это очень сложно.
Я не знаю, как он насчитал. Но 200 000 луков - это само по себе нереалистично, а всего 60 млн за них - тем более.
>200 000 луков за год
НИ ОДНА СТРЕЛА НЕ ПРОБЬЕТ КОЛЬЧУГУ, ЗАСТРЯНЕТ В НЕЙ.
Да что ты говоришь?
Лучники средневековой Англии с натяжением 60-120кг тихо угарают над тобой
да где то больше миллиона луков и арбалетов на руках у населения - и это незарегистрированное оружие, которым можно убить или бесшумно охотится в боярском лесу
к тому же его не надо сдавать по первому свисту в росгвардию, когда пыня проезжает мимо твоего города
ну и конечно оно стоит дешевле огнестрела - если не брать топовые модели
А я думал калаш или пробивает или ломает там все за броней к хуям.
Два.
Чаю.
Чаю.
>калаш или пробивает
АК-74 уже держится 3 классом бронников (кроме бронебойных пуль), 5 - остановит любые (включая бронебойные) пули из обычного АК. 6 же класс вон вообще даже СВД не берёт.
>или ломает там все за броней к хуям.
Броники проектируются так, чтобы минимизировать подобное. Но всё равно - сломать не сломает (по ГОСТ бронежилет не может допускать заброневых контузионных травм выше 2 степени, а переломы и повреждение органов - это 3-4), но синяков понаделает. Впрочем, по сравнению с превращением в дуршлаг - явно лучше быть в синяках.
Дикари охуеть какие хайлевел хантеры.
Кроме шуток. Они всю жизнь охотятся и достигли в этом совершенства.
Какая охота? Некуда "мужской инстинкт" девать? Вон зверья понаехало, идите щемите их, ежжи. Нет, хочу безобидных зайчиков и оленей стрелять с 20 метров, пиздец.
Ага, чурок щемить, а дворы убирать, на маршрутках и такси ездять и стройки строить ты будешь?
На одних хохлах с молдаванами не уедешь.
Епта, а животных убивать = природа страдает, оленя убил, экосистема нарушилась. Волк съедает слабого оленя, а ты можешь и здорового убить, виды вымирают.
А арбалеты? https://youtu.be/sFUWkNOnxqU?t=182
>плюс появятся охуенно здоровые наконечники для стрел.
А сейчас их типа нету? Они как бы не запрещены к продаже, просто у нас нету рынка сбыта, никто с луком не охотиться поэтому никто и не возит.
От медведя лук не спасет.
Нет, рили было, убийцей оказался какой то азер не шучу.
Ну так за МКАДом люди так и живут - приусадебные участки, коренья там, грибыягоды, загонная охота. Как иначе на 15к прожить?
Только чеснок.
азиаты вроде по другому лук держали
и они еще в высшей точке не держали лук, а сразу спускали стрелу, да и невозможно это было - слишком большая сила натяжения
а тренироваться начинали с самых детских лет, нужна была практика больше чем в 15 лет упражнений и огромная сила в руках
и еще вот тот наконечник (топориком) он использовался по стребльбе по незащищеным целям, а для целей в броне использовали наконечники-иглы или наконечники которые еще хитрее были сделаны, которые могли раздвинуть пластины брони при попадании..
странная конечно сцена, любой исторический консультант сразу бы нашел кучу нелепостей..
В охот билет ничего не вписывают с года уже 2011, холодное оружие по РОХа покупают.
там еще проблема в том, что навык нужно фиксировать с детства, пока развиваются кости, от нагрузки они становятся шире
а шире кости, больше крепления для сухожилий, больше мускулов, больше силы в руках
сам столкнулся с такой проблемой - тонкие кисти, а костяк уже сформирован и сейчас во взрослом возрасте мало силы в руках, хоть и занимаюсь
Пользоваться - разрешено.
Делать - запрещено, если у тебя нету специальной лицензии на производство гражданского оружия.
3 класс на вряд ли пробьёт, там всё же не кевлар а сталь.
Кекнул с видоса. Какой-то запредельный хай левел.
>Ты волка и лису жрать собрался штоле?
Ну теоретически почему бы и нет, я открыт для всего нового...
А раньше нельзя было?
Так вроде и сейчас охотничьи арболеты и луки запрещенных, то что продается в магазинах - это конструктивно схожие макеты с ограниченной энергией. Хотя к чему он про регистрацию арбалетов пишет тогда...?
Срезни, да из лакированного композитного лука, - страшное оружие.
+15
Лук - лучшее оружие против пиндосов проклятых.
Клим Саныч, уже на сосачи пролез?
На окатышей.
как то в детстве мне в руки попала забавная книжка (много детальных картинок) о устройстве боевых луков и стрел
блин, это очень сложная в производстве вещь оказалась
и сложная в эксплуатации
по большому счету, если кто и захочет воспроизвести тот опыт, даже со всеми накопленными знаниями сейчас (в виде книг в интернете), должен будет потратить много лет чтобы сделать годный лук, но тут будут проблемы с материалами - в современном мире их не найти вообще, нужны сухожилия животных, животный волос, животный жир, кости, рыбий клей.. нереально, в общем
>охотиться с луком
Который сосет у арбалета.
Сейчас будут контролировать.
Никак. Когда убьют, тогда и приходите. Это же рабские вымираты, забыл?
Бедные животные, что за кровожадность?
отлично понаеха персидского отстрелили.ю
пик рилейтед
очень злая штука кстати, у меня блэк 65 а это блэк 25, у нас по закону концентрация чего-то там считается на баллончик а не на мг так что он ядренее 65-ки, но конечно заряд меньше
А на людей охотиться можно будет?
Если можно того уебана который этот закон придумал, то я его голыми руками загрызу.
Катана - это прямая угроза существования пыни. Каменный топор максимум. И то заебешься справки собирать
Один хер они появляться будут быстрее чем дохнуть.
И на человеков охотиться гораздо интересней, они на запредельных опасностях такие скилы выживания прокачивают...
Лол. Вот опять бабобабская реклама какая-то. Будто только слабому полу нужно защищаться, а сильному похуй, пусть кулаками машет или на перо насаживается. И вообще наташки новых еще нарожают.
Ладно бы мужчинам был бы доступен огнестрел. Так нет, нихуя никому недоступно, по сути. Или максимум в закрытом сейфе дома.
Тупоголовый дрочливый выблядок
Верно. Несознательному населению нужно больше контроля.
Валежник, а теперь еще и это. Самообеспечение россиян крепнет.
у них есть такой же черный баллончик для мужчин лол, тоже 25мл (и еще 65 как у меня), имо техкрим делает лучшие в рашке баллончики
вообще это старая пикча, это пинк а не блэк леди но пофиг
>Охота с луком это хай левел хайнтинг, не для нубья.
Тогда встаёт вопрос, нахуя устраивать имитацию законотворческой деятельности ради полутора лукодрочеров-охотников которые могут себе лук позволить?
Когда японцы готовились к партизанской войне, в том числе тренировались с луками.
+ еще контроля. Чтобы ты арбалет дома не сделал и пыню из него не застрелил.
Авторами инициативы стали депутаты от «Единой России» Эрнест Валеев и Владислав Резник. Парламентарии отметили, что по действующему законодательству луки можно использовать только для занятий спортом. Нововведение позволит четко определить правовой статус лука как стрелкового метательного оружия.
В соответствии с новыми правилами покупать луки смогут россияне, у которых есть охотничьи билеты и разрешение на хранение и ношение оружия. Для получения соответствующей лицензии гражданам нужно будет пройти все необходимые экспертизы: психиатрическую, химико-токсикологическую и наркологическую. Такой подход обеспечит контроль за оборотом охотничьих луков с момента их продажи.
«Предлагаемая законопроектом легализация луков в качестве охотничьего оружия самым положительным образом скажется на развитии всей охотничьей индустрии в России, а также имидже России как великой охотничьей державы», — заключили авторы законопроекта.
В апреле 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон, который позволяет россиянам свободно собирать валежник в лесу для собственных нужд. Соответствующие поправки в Лесной кодекс начали действовать с 2019 года. Они разрешают заготавливать и собирать упавшие на землю стволы деревьев или их части, сучья и ветви для личного пользования.
https://lenta.ru/news/2019/04/02/luk_luchok/