Бамп 1/1
Потому что залупа в лице государства и пара десятков его сопидоров с семьями не являются РЫНКОМ.
Являются. Почему нет?
Они оседлали финансовые потоки, пользуясь тем что в стране уже 20 лет несменяемый вороватый пидор, высосали их до такой степени что бизнес сдох, ИП сдохли, и вообще почти все что не связано с государством и тендерами нерентабельно.
Ну. Рыночек
Рынок это когда есть конкуренция, а какая конкуренция у Пригожина, чайки ротембергов?
По хорошему все путинское окружение надо казнить за коррупцию семьями с конфискацией имущества. И это не комиблядства с отнять и поделить. Это банальное реформа чтоб законы работали.
Закон Рико в США, 20 конвенция ООН, итд. Сменяемость царя каждые 8 лет, без этого никак.
Можешь конкурировать за тендер. Не можешь - считай рыночек тебя съел.
Собственно, этот прав, тред можно закрывать. Рынок начинается с равенства перед законом, без которого главный рыночный механизм - конкуренция, просто не существует. Если тебя за твое конкурентное преимущество ближайший рамзан может нагнуть слабовиками, рынка нет.
> Свободный рынок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование). При этом функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности и поддержанию контрактных обязательств. Также свободный рынок определяют как рынок, цены на котором устанавливаются свободно без постороннего вмешательства и прочих внешних факторов, исключительно на основании спроса и предложения.
В рашке рыночек, я хз к кому ты обращаешься.
мимо рыночкобог
>пик
>Традиционна экономика
>При традиционной экономике земля и капитал находятся в общем владении, а основные экономические проблемы общества — что, как и для кого производить — решаются, главным образом, на основе традиционных родоплеменных или полуфеодальных иерархических связей между людьми.
Ну и нахуя царский совковый планчик называть как-то по другому? Да-да, в совке тоже был царь-генсек.
А ты блядь прояви фантазию. Тебе для нормального ведения дел надо быть просто не одноклеточым, а уметь общаться с людьми, знать рычаги давления, уметь заводить правильные знакомства, не быть лохом, быть богом циферок, уметь в социал инжиниринг. Рыночек как есть. Только абилок качать надо больше, а не думать, мол все при рыночковости тебе в карман будет лететь. А то откроет кофейню - миняпритисняют, клиентов нет! Ряяя!
Алсо индустрий в которые мог бы вкатиться хуй с горы без запаса гор баблищей и правильных связей и в этих ваших муриках минимум. Назови индустрию, в которую можно вкатиться с нихуя тама и нельзя тута.
Ну да, кхе-кхем, так сказать, рыночек. Не экономика рыночная, конечно, но рыночек, кхе.
>православие
А ты разве не должен за пыньку топить? Ну типа он же поднл православие, духовность там, все дела...
Хватит уже проецировать писанину диванных теоретиков о том, каким должен быть идеаальный рыночек, на реальность. Реальность это не идеальная абстракция и она не обязана следовать размышлениям вот таких вот диванных теоретиков.
И неприятный вопрос - рабство это равенство перед законом?
>Только абилок качать надо больше
Сынку Чайки хватило одной врождённой абилки.
Капитализм как он есть. Родился сыном миллиардера - стал президентом. Родился в нишей семье - стал никем. Что тебе не нравится?
Если их приватизируют - что будешь делать? Максимум, что сделаешь - порадуешься за нового владельца.
>писанину диванных теоретиков о том, каким должен быть идеаальный рыночек
Ладно, хуй с тобой, вот тебе определение капитализма ака рыночка(неважно, справедливого\идеальтного или нет) от мудрго анона:
Рыночек - это когда капитал даёт власть.
Тоталитарная параша - когда власть приносит капитал.
Повезло, хули. У тебя есть образование стендфорда или йеля? А лишний лярд? В итоге - он более привлекателен для рыночка в любом формате - а ты хуй просто
Дурачок, ты не можешь в большинстве случаев конкурировать за тендер. Техзадание пишется под конкретного поставщика, тендер проводится за 4 часа, информация о нем не публикуется и так далее.
Значит лярдеры ака олигархи - ничего не решают? А если решали бы - это было бы збс?
Ответь ка на один вопрос для начала: "кто главный на рынке?" От этого зависит можно ли тобой вести дискуссию
> от мудрго анона:
Этот анон, походу, неомаркисит. Только под "тоталитарной порашей" они понимают "гос. капитализм" в его авторитарном проявлении. Правда вот эрэфии далеко до хардкорного гос. капа, при котором рыночные механизмы полностью заменены плановыми.
>Родился сыном миллиардера
Он родился сыном генпрокурора, а не миллиардера. Хотя, да - для ватного дебила госвласть=капитал, и так это и должно быть.
Порадуюсь за возможный потенциал эконом.развития.
Почему в любой непонятной ситуации, а именно когда вам проводят по губешкам, вы кукарекаете что в совке был не тот коммунизм?
Это была отсылка к трампу, глупенький. Или в США уже тоже капитализм не тот?
А ты катайся по всяким экономическим форумам, слыви обаяшкой, заводи знакомства двигая свой продукт или услугу, делай так, чтоб всем было выгодно, и к тебе бежал народ, потому как можешь помочь сделать все максимально четко и збс. Создавай себе имя. Конкурируй с таким-же рвущимися к успеху, которые как раз и берут тендеры. Изи же.
Ну так у нас первый вариант и есть. Просто у тебя, чмо ебаное, капиталов нет и не будет, потому что тем, у кого они есть, новые друзья и соседи не нужны. Уважаемые предприниматели уже в начале нулевых закончили делить награбленное, пару самых борзых ручная Пыня зтравила, остальные устроились покрепче и принялись ебать пидорах.
Ебать, такое врёти у правопетушья стоит, "этот рынок не рынок", "эти барины не барины", "ХОРОШИЙ БАРИН НИКОГДА НЕ КУПИТ СЕБЕ ВЛАСТЬ ОН ТОЛЬКО БИЗНЕС ДЕЛАЕТ".
А ты разве не пидор, раз левак? Ты пидором должен быть или жидом.
>он более привлекателен для рыночка
>Экономическая модель = некоторые её участники.
Я тебя понял, дегенерат.
>лярдеры ака олигархи - ничего не решают?
Их решения в рашке - не экономические, а родственно-дружеские.
>рыночные механизмы полностью заменены плановыми.
Не полностью, только на 70%. Разумеется, полной замены не будет - вся социалка так и останется "рыночной", когда фирмами услуг управляют госчиновники или их родственники в частном порядке.
Рыночные инструменты для предприятия как обезличнного собственника аля колхоз или производство - это вроде збс. Влияние капиталом на рынок, биржепидорство, спекулятивные методы обогощения, как и госучастие - плохо.
Мимо-бухаринец
Ты дурак. Ты сейчас пишешь про конкуренцию коррупционных связей, которой предлагаешь заменить конкуренцию товаров и услуг. Тебе нравится та плутократия, в которой мы живем? Нравятся, человечки-кабанчики со связями, но без компетенций?
И ты тоже дурак. Несоответствие идеальной абстракции и несоответствие общему определению - это очень разные вещи. Ты с тем же успехом можешь пытаться продать мне собаку, когда я люблю кошек. Не, ну а хули? 4 лапы, хвост, а что еще и мяукать надо, так это твоя идеальная абстракция, реальность не должна ей следовать, хули ебло скрючил?
>И неприятный вопрос - рабство это равенство перед законом?
С чего бы ему быть неприятным? Нет, очевидно это не равенство.
Ты мудак или кто? В прошлом треде всё уже обосрали
Чекай мать
- новости были ,самому отыскать несложно.
Трамп стал президентом, потому что его назначил богатый папа, а не потому что он деловой пробивной деляга, несколько раз с нуля восстанавливая проёбаное дело?
>Ну так у нас первый вариант и есть.
Нихуя. Все эти рашкинские миллиадреры - старые друзья пыни или партработники, и капиталы они обрели из-за связей с пыней\кпсс, а не наоборот.
Схуяли это плохо? Кабанчик есть компетентность в разных сферах и умение выживать в условиях спала экономики. Кабанчики тащат экономику. Китай вырос на кабанчиках. И у них золотой век ептыть
>Не полностью, только на 70%.
Не неси чепухи. Если государство владеет 70% крупных компаний, то это не означает что данные компании перестают быть рыночными агентами и становятся частью некого "планчика".
>Ты мудак или кто? В прошлом треде всё уже обосрали
>анкап
ПФФФФФФФФФФФФФФФ
Сейчас бывает и наоборот. Всякие бизнесьмены ставшие губерами
>вообще почти все что не связано с государством и тендерами нерентабельно
Оправдывайся
>Трамп стал президентом, потому что его назначил богатый папа, а не потому что он деловой пробивной деляга, несколько раз с нуля восстанавливая проёбаное дело?
Потому что трампуша родиллся в семье миллардера и получил состояние своего папаши в наследство. А капитал траслируется в политическое влияние в США, особенно с развитым институтом лоббизма.
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 12:20:52 #42 №32588644 Двачую 0 RRRAGE! 9
>крупных компаний, то это не означает что данные компании перестают быть рыночными агентами
А они и не перестают ими быть маня
>и становятся частью некого "планчика".
Не в ту сторону рассуждаешь. Типичный рынкодебил сначала берет некий идеальный рыночек, существующий только на бумаге, и после чего начинает критиковать рыночек реальный, который, внезапно, не соответствует его представлениям. Вместо того, чтобы на основе объективно существующих вещей вывести абстрагированное, но согласующиеся с реальностью, представления рыночка.
Левачки опять себя самоуничтожили.
см
>Не в
Да ну ,если бы гос-ство не делало такие законы ,но существовало ,то как-бы вот тебе и рыночек.
Вообще если бы оно валялось кирпичом и нихуя не делало ,кроме полировки конституции и определений ,то всё было-бы заебись ,но нет надо договариваться с крупным бизесом и пилить страну.
>Кабанчик есть компетентность в разных сферах
Какое интересное представление о кабанчиках.
>Китай вырос на кабанчиках
Китай вырос на зерг-раше. Так-то у них продуктивность на одного узкоглазого дрона даже ниже чем у нас.
>у них золотой век ептыть
>"социальное государство"
>большая часть населения не имеет обязательной пенсии и омс
>работать 12 часов - норма!
>кибергулаг с плутократами во главе
Дай угадаю, у тебя и при сралине золотой век был?
Ты вообще, блядь, понял, о чем я пишу? Есть признаки, которые портят рыночек, а есть такие, которые не дают назвать рыночком вообще. Заканчивай тупить, или вилять - мне даже не интересно, чем из этого ты занимаешься там.
>но нет надо договариваться с крупным бизесом и пилить страну.
Эм, в США конгресс работает в интересах бизнес элит. В США тоже нет рыночка?
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 12:32:12 #51 №32588777 Двачую 1 RRRAGE! 0
>Эм, в США конгресс работает в интересах бизнес элит. В США тоже нет рыночка?
Олигархия ломает конкуренцию с малым-средним бизесом - они просто не тянут кучи регламентов и ограничений ,хотя и без них все жили никто не травился/умирал.
8-часовой и социалка выходит по-твоему заслуга рыночка. Нихуя себе маневры
>экономика Рф
Слишком толсто
Ой, бля, иди в жопу
Ленин тоже в 1898 году в своих работах пытался натянуть сову на глобус, доказывая, что Россия-индустриальная страна, но она таковой не была и мы все это знаем
Маня разбор, почему в России на самом деле ТОТ САМЫЙ рыночее, это как раз таки расуждения на таком же уровне
В России рентно-распределительная экономика.
Нефтебаксы распределяются сверху вниз через те самые коррупционные тендеры.
Срыночники правы, когда говорят, что у такой системы дохера общих черт с социализмом худших времён застоя.
Твердолобость срыночников в том, что упорно не желают признать: сложилась такая прискорбная ситуация абсолютно рыночным путём, а не по воле Чорного Властелина Пыни: нефтянка тупо уделывала все остальное по норме прибыли при бочке по 100$.
Не пыня и не кооператив озеро выстроил систему, они просто удачнее всех присосались к тому, что сложилось до них.
/thread
Нефтебаксы распределяются сверху вниз через те самые коррупционные тендеры.
Срыночники правы, когда говорят, что у такой системы дохера общих черт с социализмом худших времён застоя.
Твердолобость срыночников в том, что упорно не желают признать: сложилась такая прискорбная ситуация абсолютно рыночным путём, а не по воле Чорного Властелина Пыни: нефтянка тупо уделывала все остальное по норме прибыли при бочке по 100$.
Не пыня и не кооператив озеро выстроил систему, они просто удачнее всех присосались к тому, что сложилось до них.
/thread
Для начала, работать 8 часов придумал именно рыночный Форд, недоучка. Во-вторых, схуя ли ты вообще закукарекал про рыночек? Ты триггернулся на 12 часов и слово "работать", и не потрудился посмотреть, о чем вообще речь? Ничего, что я воннаби сосалистов разбираю? Реально, уровень мышления - NPC.
> сложилась такая прискорбная ситуация абсолютно рыночным путём
70 лет коммиблядского ига и его последующий развал - это рыночный путь?
Монополия государства на газ, нефть и прочие энергоресурсы.
/thread
>Рынок это когда есть конкуренция, а какая конкуренция у Пригожина, чайки ротембергов?
Во-первых кто тебе сказал, что условный Чайка не конкурирует с условным Ротенбергом? Так можно сказать - какая конкуренця у кока-колы и пепсико? Или у Интела и Квалкома?
Потом, кто тебе мешает конкурировать с Ротенбергами? Законом это не запрещено. Бери и конкурируй.
Я то понял. А вот ты нет.
Ну раз ты немного тупенький, давай по-другому.
> Есть признаки, которые портят рыночек, а есть такие, которые не дают назвать рыночком вообще.
А каким образом признаки правильного и неправильного рыночка выведены? Каким должен быть правильный рыночек и к каким результатам он должен приводить?
Какие нефте баксы лол все что выше сорока уже очень много лет улетает в федеральный резерв
Залупа только говорит а ахуительных запасах в фондах в интересными названиями но по факту где эти деньги никто незнает
Обратные акцизы на топливо этож пиздец какой пыночек в пизду это рабовладельческий строй феодальный милионов плюс минус пятдесят работают за 15 тыш
Остальные скачут кабанчиком вокруг нац пидера
Евросеть с чичваркеным рыночек порешал как и юкос с нтв?
Или это был фсбшейный гебншный отжим?
Какой рыночнк впизду вы сынки из пизды пиздец тупые
>Монополия государства
САМО ГОСУДАРСТВО принадлежит олигархическим группам. Государство является ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, инструментом обогащения правящего олигархического класса.
Государство Российская Федерация НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ народу Российской Федерации. Сам народ и само государство находится в частной собственности у барина.
То, что он придумал (хотя не он, на самом деле), это еще не означает что это стало нормой. Сейчас какая-нибудь компания тоже может ввести 5 часовой, скажем, раб. день.
>Евросеть с чичваркеным рыночек порешал как и юкос с нтв?
Никто не решал, как работали так и работают. Просто хозяев поменяли на более прытких кабанчиков. Твоя-то какая печаль?
>Я то понял.
Ахахаха!
Если я тупенький, то ты просто амеба. Нет, мань, я не собираюсь тебе и за тебя разжевывать, как даются определения, какое определение ранка является классическим, и какие механизмы предусматривает. Если ты не способен прочитать это в ближайшем учебнике, или вики, то ты просто необучаемый. Тот, кто пришел сюда неподготовленным, и требует разъяснять базовые дефиниции, идет нахуй со своими охуительными историями про то как неправильные ученые делают неправильные определения.
Но при этом у него имеются КАРАТЕЛЬНЫЕ инструменты. Амазон тебя на бутылку посадить не может.
>хотя не он, на самом деле
Дай угадаю. Жена все придумала, как и за Эйнштейна?
Так-то, неуч, на западе схема 8/40 устаканилась гораздо раньше совочка, в котором ты в неделю мог и 48 отработать, и потом еще выйти на субботник добровольно-принудительно, а в отпуск уехать на картошку вообще забесплатно.
Пф, я то шарю, ты не волнуйся за меня. Только вот проблема в том, что срынкодебилы переобуваются на ходу с определениями, так что нужно знать что конкретно рынкодебил подразумевает, когда он говорит о том, или ином явлении. Ну ладно, раз ты начал маняврировать, то с тобой все ясно. Диалог закончен. Оперируй дальше понятиями без определений.
на примере футбольных клубов, долбаеб. там все гос параша. а теперь посмотри как в нидерландах - там все частные клубы зарабатывают сами себе на продаже игроков. недавно 19 летние отпрыски заработали 100 млн выйдя в полуфинал лч. А твоя параша ибаная, нихуя не может.
Мань, еще раз для дебила: бороться с неправильными учеными ты идешь в /зог. Читать определения ты идешь на вики, там они статичные, и никуда не переобуваются годами. А пока ты идешь нахуй, потому что ты ни в чем не шаришь, а своими вопросами лишь показываешь непонимания слов, которые используешь.
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 12:57:46 #71 №32589013 Двачую 0 RRRAGE! 13
>А каким образом признаки правильного и неправильного рыночка выведены? Каким должен быть правильный рыночек и к каким результатам он должен приводить?
Да хуй их знает как - в учебнике по обществознанию до 9 кл ты же не будешь отрицать общее образование аргументируя это тем что там никто нихуя не знает? всё написано ,вот почитай ,каким он должен быть и к чему приводить.
Условия возникновения срынка:
общественное разделение труда;
экономическая обособленность производителей;
самостоятельность производителя.
3. Основные признаки рынка:
нерегулируемое предложение – производитель сам решает, что, как, сколько и для кого производить;
нерегулируемый спрос – потребитель сам определяет, что, где, как и сколько покупать;
нерегулируемая цена – цены определяются на рынке, зависят от спроса И предложения (не работает при отсуцтвии конкуренции ).
4. Главные функции рынка - то к чему он должен приводить ,по твоему ,то что он обеспечивает в отличие от других систем.
посредническая – соединение производителей товаров и их потребителей;
ценообразования – установление равновесной цены, при которой спрос равен предложению товара;
информационая – предоставление информации об объемах производства и удовлетворении потребительского спроса на конкретные товары; то бишь прибыли/убытки предприятий
регулирующая – «перетекание» капиталов из менее выгодных в более прибыльные отрасли;
санирующая (оздоровительная) – предотвращение неэффективной хозяйственной деятельности путем банкротств нерентабельных предприятий и процветания эффективных производств.
Да хуй их знает как - в учебнике по обществознанию до 9 кл ты же не будешь отрицать общее образование аргументируя это тем что там никто нихуя не знает? всё написано ,вот почитай ,каким он должен быть и к чему приводить.
Условия возникновения срынка:
общественное разделение труда;
экономическая обособленность производителей;
самостоятельность производителя.
3. Основные признаки рынка:
нерегулируемое предложение – производитель сам решает, что, как, сколько и для кого производить;
нерегулируемый спрос – потребитель сам определяет, что, где, как и сколько покупать;
нерегулируемая цена – цены определяются на рынке, зависят от спроса И предложения (не работает при отсуцтвии конкуренции ).
4. Главные функции рынка - то к чему он должен приводить ,по твоему ,то что он обеспечивает в отличие от других систем.
посредническая – соединение производителей товаров и их потребителей;
ценообразования – установление равновесной цены, при которой спрос равен предложению товара;
информационая – предоставление информации об объемах производства и удовлетворении потребительского спроса на конкретные товары; то бишь прибыли/убытки предприятий
регулирующая – «перетекание» капиталов из менее выгодных в более прибыльные отрасли;
санирующая (оздоровительная) – предотвращение неэффективной хозяйственной деятельности путем банкротств нерентабельных предприятий и процветания эффективных производств.
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 12:59:45 #72 №32589024 Двачую 0 RRRAGE! 14
быстрофикс
Эти функции рынка не работают при
регулирующая
санирующая работает не правильно
ценообразования
Потому что государство искажает "прибыльность" отраслей до нуля своими законами и пр.
Капитализм бывает разным.
В пидорашке Периферийный Капитализм.
1.Экспортный (аграрно-сырьевой, компрадорский) и зависимый характер экономики (банановая республика, проклятие ресурсов, франсафрика)
2.Специализация, недиверсифицированность (монокультурность) экономики в условиях мирового разделения труда, причем страны Третьего мира занимают в этом разделении труда заведомо невыгодное положение («Бедный Юг»).
3.Олигархическая система правления, коррупция гос.учреждений (Кумовской капитализм, Клептократия, Мафиозное государство)
4.Неразвитый внутренний рынок в условиях нищеты подавляющей части населения. Яркими следствиями такого состояния являются утечка мозгов, трудовая миграция и Бегство капитала, что в переделе приводит к исчерпанию ресурсов.
5.Депопуляция (в некоторых странах)
Политическая нестабильность, рост социальной напряженности
Деиндустриализация (в ряде стран)
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 13:08:28 #74 №32589092 Двачую 1 RRRAGE! 0
Капитализм бывает никаким.
Из википедии тебе шлю обосранчик
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. поэтому капитализм - не рынок ,не маняврируй мне тут Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
Из википедии тебе шлю обосранчик
Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. поэтому капитализм - не рынок ,не маняврируй мне тут Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.
>в учебнике по обществознанию до 9 кл
Вчера ты какую то шпору приносил, теперь ссылаешься на учебники по обществознанию.
>нерегулируемое предложение
А когда в ЕС устанавливаются квоты, то это уже все, в ЕС рыночка нет?
>нерегулируемый спрос
А когда запрещают покупать иранскую нефть?
>нерегулируемая цена
А когда регулируют цены?
Так это что получается, в Европе рыночка нет?
>4. Главные функции рынка - то к чему он должен приводить ,по твоему ,то что он обеспечивает в отличие от других систем.
Определение ни о чем. Ладно расскажу тебе. Правильный рыночек, согласно диванным теоретикам, должен приводит к максимальному благосостоянию общества. Только вот на практике, максимальное благосостояние достигается при регулировании экономики. Как же так?
Анкаподите не может перестать себе ссать в рот. К чему ты это написал? Это подтверждает что в рашке переферийный капитализм.
> выделены характерные черты экономики
Для твоего скудного ума я тебе их выделил.
То что в цитатке ниже никак не опровергает тот факт, что рынка в России нет. Он не запрещен.
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 13:27:19 #78 №32589273 Двачую 0 RRRAGE! 1
>Вчера ты какую то шпору приносил, теперь ссылаешься на учебники по обществознанию.
Это ты типо признаёшь что бобсрался? Нечего больше сказать? Интересно если бы я просто своими словами написал ,что бы ответил ты? Пытался-бы маняврировать?
>Так это что получается, в Европе рыночка нет?
Да , есть капитализм но рынка нет.
>Определение ни о чем. Ладно расскажу тебе. Правильный рыночек, согласно диванным теоретикам,
То есть тебе? С чего ты это взял из своей левой головы?
>должен приводит к максимальному благосостоянию общества. Только вот на практике, максимальное благосостояние достигается при регулировании экономики. Как же так?
А? И где ты на практике это увидел говнарь? На этой ?Как-бэ экономика у нас регулируется похлеще чем у загорбатых.
>переферийный капитализм.
И как это подтвердит ,что рынок там есть? Почитай
>нерегулируемое предложение – производитель сам решает, что, как, сколько и для кого производить;
>нерегулируемый спрос – потребитель сам определяет, что, где, как и сколько покупать;
>нерегулируемая цена – цены определяются на рынке, зависят от спроса И предложения (не работает при отсуцтвии конкуренции ).
>По признакам отличают мочу от говна рынок от других нерыночных систем
>"ХОРОШИЙ БАРИН НИКОГДА НЕ КУПИТ СЕБЕ ВЛАСТЬ ОН ТОЛЬКО БИЗНЕС ДЕЛАЕТ".
Коммипетушкам никогда не приходило в голову, что может ну ее нахуй такую власть? Которую если не успел купить - отправился на зону или вынудили бежать на запад, рыночные механизмы что охуеть.
>опять что-то отвалилось
>Glaza pøłżÿt
Просто?
Да ты идиот походу
[mailto:bump] Аноним ID: Целомудренный Гиффорд Оллертон 24/04/19 Срд 14:03:22 #83 №32589666 Двачую 0 RRRAGE! 1
Левачки опять слились.
Каждую пятницу одно и то же.
Хватит это терпеть! Что делать для этого вы и так знаете - больше рвать штаны не буду.
Каждую пятницу одно и то же.
Хватит это терпеть! Что делать для этого вы и так знаете - больше рвать штаны не буду.
Да похуй. Для тебя фонарный столб левачки уже припасли
ОП. да сынкодебилам просто выхода нет, кроме как либо отчаянно нести ахинею про отсутствие рыначка в РФ. Или признать, что рыночная экономика потерпела сокрушительный провал.
как какая? конкуренция между чайкой, пригожиным, ротенбергом и компанией. т.с. внутренняя конкуренция... т.ч. рыночек
рыночек и равенство перед мифическим законом находятся в разных плоскостях и никак не связаны, т.к. законы рыночка ничего не имеют общего с кипами бумаг которыми даже в сортире не подтереться. даже если будет полная анархия, законы рыночка будут действовать пока существует капитализм (которому кстати тоже похуй на юридические нормы)
>Строим авторитарную порашу, с телефонным методом управления экономикой
>Рыночная экономика потерпела сокрушительный провал
Конкуренция лизания очка пыни это немного не то, что предлагали либералы.
рыночек он рыночек вне зависимости от свободы или регулируемости, даже блять плановая экономика это тоже рыночек так как в наличии деньги и экономические отношения
таки да, рыночек... не самый свободный, но таки рыночек. так сказать
гы, неправильно. есть просто две модели работающих параллельно: капитал=власть=капитал и власть=капитал=власть
гы, в совке, как ты изволил выразиться, был не коммунизм, а развивающийся социализм. разницу улавливаешь?
статистически число пидоров и жидов (и жидов-пидоров) больше в странах с либеральной гос системой и развитым свободным рыночком. все просто - жопой торговать проще всего (в прочим, как и мандой)
Тут ты не прав. Конкуренция у них между собой в рыночном смысле ого-го какая. Это в дибильнике они улыбаются и ручкаются, а по жизни без барина давно бы на ноль дру-дружку помножили. Т.ч. рыночек среди них цветет и пахнет
О, еще один не понимает, где причина, где следствие, и не знает определений. Ты понимаешь, что такое конкуренция? Или у тебя просто удобные марксистские антинаучные определения?
у меня удобный многогранный опыт многолетнего проживания в таких интересных местах как территория цар, южная корея, поднебесная и папуа... т.ч. рыночек со всех сторон осмотрен :-)
и да, определения, научные и антинаучные можешь положить себе в тухес по причине их оторванности от жизни и деятельности
Дегроид, ты вообще видел в глаза тендеры и тех задания?
Очередной, блядь, тред манякомиблядей
Я лучше положу тебе за щеку, потому что ты большего не заслуживаешь со своим слепым отрицанием и охуительными историями.
>в рашке нет рыночка
Его вообще нет, даун. Одни торговые войны и санкции чего стоят - запретить то, запретить это. Охуть свободный рынок и равные права, лол.
а чем тебя техзадания к тендерам не устраивают?
вы уже заипали. рыночек он рыночек всегда, хоть свободный, хоть регулируемый. пока сцуко существуют товарно-денежные отношения будет рыночек... если у тебя нет рыночка, поздравляю, ты живешь при развитом коммунизме...
>Техзадание пишется под конкретного поставщика
Это. Сам сталкивался десяток раз чего уж там.
да-да... ты бы может и дал... только мало того, что нечего, дык еще и даже если бы и было... ты же голодранец, кому ты нужен со своими фантазиями и манямирком
Вообще то понятие "рыночек" внезапно означает СВОБОДНЫЙ рынок, существование которого мифологизируется лебурашками, т.к. по факту его нет.
имею таки опыт работы по госзаказам. в большинстве случаев все там нормально выигрывается и делается
а-а-а... так ты из этих, из фантазеров
Лично просил "конкурирующие" фирмы нарисовать заявку на участие с конкретным ценником лол. Или прокидывали через хуй какой-нибудь бумажкой от завода, что мы охуенные спецы и комиссия решала, что неча хуй пойми кого нанимать без левой бумажки-то.
>фантазер
>пишет про чужие фантазии и манямирки
Пацан, ты выглядишь жалко. Прекрати косплеить дядьку, у тебя не выходит. Ты же посмешище ссаное.
Раздельный сбор с запада завезли, а перерабатывающую промышленность нет.
Велодорожки завезли, а инфраструктуру удобную для пешеходов и автомобилистов нет
Тендеры завезли, а конкуренцию нет.
Ёбаная страна-каргокульт.
> традиционная экономика
Это какая?
Аргумент:
> Смотри, в России несколько операторов связи (их акции торгуются на российских и западных биржах), разные ретейлеры (также представлены на росийских биржах), интернет-компании (чьи акции тоже торгуются по всему миру, в т.ч. и у нас есс-но), в каждом крупном городе торговые комплексы с мировыми брендами, в том числе с российскими брендами, множество СМИ, в том числе с инфой по платной подписке, мировые автоконцерны почти во всех крупных городах имеют свои представительства, огромный рынок жилья: хочешь покупай в сталинке, хочешь в хрущёвке, хочешь в монолите, огромный выбор локаций и материалов, множество банков и ипотечных условий.
Ответ порашного дауна:
> ЭТО ВСЁ НИНАСТОЯЩЕЕ! ДЛЯ ВИДИМОСТИ!!!! РЫНКА - НЕТ!!! НИХУЯ НЕТ КРОМЕ РОСНЕФТИ И ГАЗПРОМА!!!!! ВСЁ ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ВСЁ ПЫНИНСКОЕ!!!!
Аргумент:
> На авито/в других объявлениях хуева туча частных мастеров, ремесленников для любой сферы жизни, электрики, сантехники и прочие самозанятые. Идёшь вдоль улиц - куча всяких магазинчиков, ларьков, все первые этажи выкуплены под парикмахерские, пивные, ювелирные, свадебные салоны, аптеки и тд и тп. Куча медицинских и стоматологических частных клиник, конкурирующих между собой. Куча крупных и мелких таксокомпаний/перевозчиков груза/посылок/курьерских служб. В крупных городах куча всяких ноунейм кафешек/кофеен на любой вкус, а также представители сетевого общепита.
Ответ порашного дауна:
> ХУЙНЯ А НЕ РЫНОК!!! ПОЕБЕНЬ!! БАБКИ В СОВКЕ ТОЖЕ ОВОЩАМИ С ОГОРОДА ТОРГОВАЛИ!!! ЗА БУТЫЛКУ ВОДКИ ЛЮБОЙ КУЗЬМИЧ ТЕЛЕВИЗОР ДЕЛОЛ В СССР!!!
ИТТ
> Смотри, в России несколько операторов связи (их акции торгуются на российских и западных биржах), разные ретейлеры (также представлены на росийских биржах), интернет-компании (чьи акции тоже торгуются по всему миру, в т.ч. и у нас есс-но), в каждом крупном городе торговые комплексы с мировыми брендами, в том числе с российскими брендами, множество СМИ, в том числе с инфой по платной подписке, мировые автоконцерны почти во всех крупных городах имеют свои представительства, огромный рынок жилья: хочешь покупай в сталинке, хочешь в хрущёвке, хочешь в монолите, огромный выбор локаций и материалов, множество банков и ипотечных условий.
Ответ порашного дауна:
> ЭТО ВСЁ НИНАСТОЯЩЕЕ! ДЛЯ ВИДИМОСТИ!!!! РЫНКА - НЕТ!!! НИХУЯ НЕТ КРОМЕ РОСНЕФТИ И ГАЗПРОМА!!!!! ВСЁ ГОСУДАРСТВЕННОЕ, ВСЁ ПЫНИНСКОЕ!!!!
Аргумент:
> На авито/в других объявлениях хуева туча частных мастеров, ремесленников для любой сферы жизни, электрики, сантехники и прочие самозанятые. Идёшь вдоль улиц - куча всяких магазинчиков, ларьков, все первые этажи выкуплены под парикмахерские, пивные, ювелирные, свадебные салоны, аптеки и тд и тп. Куча медицинских и стоматологических частных клиник, конкурирующих между собой. Куча крупных и мелких таксокомпаний/перевозчиков груза/посылок/курьерских служб. В крупных городах куча всяких ноунейм кафешек/кофеен на любой вкус, а также представители сетевого общепита.
Ответ порашного дауна:
> ХУЙНЯ А НЕ РЫНОК!!! ПОЕБЕНЬ!! БАБКИ В СОВКЕ ТОЖЕ ОВОЩАМИ С ОГОРОДА ТОРГОВАЛИ!!! ЗА БУТЫЛКУ ВОДКИ ЛЮБОЙ КУЗЬМИЧ ТЕЛЕВИЗОР ДЕЛОЛ В СССР!!!
ИТТ
>Смотри, в России несколько операторов связи
>Мегафон с кипра
>Мтс - евтушенков уже отсидел
>Билайн - принадлежит альфе(с явно крутой крышей в кремле) и иностранцам
Ну охуенно, сам себя обосрал.
> На авито
А в союзе бабки семками торговали! Ну да, у нас не социализм и что блядь? Это ОЧЕНЬ несвободный рынок, ни один вменяемый либерал, анкап итд никогда не предлагал строить такую хуйню.
вброшу пожалуй вот этот бессмертный перл от рыночкоадептов
Срынкодауны прост не в курсе отличий рыночка на заре становления капитализма и рыночка в эпоху империализма. Им всё кажется, что некое государство должно поддерживать их свободные начинания путём некого справедливого правосудия и так далее. То, что империалисты как нехуй покупают себе правительства целых стран, до их межушных ганглиев не доходит.
Объясняю коммуняке с мышлением выглючателя: между самым левацким социализмом и самой правой экономикой есть хуева туча сочетаний левых и правых экономических течений. Государство может быть одновременно и левацким в одних движениях, и правым в других. Помимо этого, есть факторы, примерно одинаково влияющие на все политические течения, как например коррупция. Так вот, рашка имеет рыночную экономику, с большой долей социалки и огромными налогами (попизди про самый низкий ндс, ага). Кроме того, в рашке огромная коррупция, которая во многом ответственна за стагнацию. Что нужно чтобы экономика в России начала развиваться - очень просто, победа над коррупцией, независимый суд (уже эти две вещи дадут ощутимый толчек), снижение налогового бремени, доступ к иностранным инвестициям и технологиям. ВСЕ. Рецепт испробован на куче стран, везде срабатывал
ты мне лучше вот это вот объясни, объяснятель мамкин.
Ну хз. Я тз пишу обычно под конкретного поставщика. Но закон просит разыгрывать аукцион для ещё как минимум двух фирм. Звоню, приглашаю, всё как положено.
Все пишут тз под конкретного поставщика, для того он и существует, чтоб требуемые характеристики соответствовали поставке. Зачем в рулетку играть? Это и есть рыночек, где отдел снабжения закупает товар у проверенных и качественных поставщиков, зачем закупать их у ооо рога и копыта?
>между самым левацким социализмом и самой правой экономикой есть хуева туча сочетаний левых и правых экономических течений.
Но их не может быть онтологически. Ты либо топишь за интересы бар, либо за повышение уровня жизни. Все. На этом политический компасс заканчивается.
Что вы имеете в виду под левыми течениями - это социал-демократия - то есть реакционный капитализм. Иначе говоря, правое говно, но с пособиями.
Пособия не являются основой левизны, фудстампы не являются социализмом, бесплатная медицина не является социализмом, бесплатное образование не является социлизмом.
Левизна - это права рабочих, права самозанятых, права мелких частников. Это права 99% участников рыночка.
Вижу в тебе правый уклон, даю тебе 15 лет лагерей без права переписки.
>вы кукарекаете что в рашке нет рыночка?
Имеется в виду что нет СВОБОДНОГО рынка. Он регулируется и рынкобляди думают что из-за этого он фейлит. Хотя конечно всё наоборот - он без регуляций фейлит и от того регулируется везде. Нигде в мире нет нерегулируемого рынка.
Хотя бороться надо конечно же не с рынком, а с социальным расслоением. Если бы у всех было одинаковое количество ресурсов, то рынок был бы нормальным инструментом для поиска равновесной цены на товары и услуги. Но когда у одного в кармане миллиард а у другого хуй без соли, рынок ничего не может сказать о справедливой цене на товар за который эти два перца начнут торговаться. Потому что одному поебать на деньги и он купит за сколько угодно просто по приколу, а у другого денег нет и он при всём желании не купит.
Рынок, даже контролируемый, не работает при капитализме. Рынок может нормально работать только при коммунизме.
>Рынок может нормально работать только при коммунизме.
> либо за бар, либо за нас, другого быть не может
Как и следовало ожидать комми не может отказаться от мышления тумблера.
> Что вы имеете в виду под левыми течениями - это социал-демократия - то есть реакционный капитализм. Иначе говоря, правое говно, но с пособиями.
Социал-демократии во всех их многообразии это одни из цветов в огромной палитре видов экономического обустройства страны. Да, это "правое говно" с левой дрисней
> Пособия не являются основой левизны, фудстампы не являются социализмом, бесплатная медицина не является социализмом, бесплатное образование не является социлизмом.
> Левизна - это права рабочих, права самозанятых, права мелких частников. Это права 99% участников рыночка.
Эмм, нет. Левизна это как раз пособия, фудстампы, и бесплатное медобслуживание. И если ты говоришь о правах рабочих в риторике Ленина (отчуждение результатов труда и тп) то это тоже левизна
Объяснение демотиватору в 2019 году найти невозможно
Почему срыньки не понимают этого?
вменяемый анкап, это как двуглазый кутузов из дурки
если бы у бабушки... то она была бы дедушка
о бля, оказывается внешние побочные проявления социализма внезапно стали определяющими левизны. фу-фу быть таким шайзекюбелем
обосновал тебе за щеку, глистопетух, проверяй
В общем пришло время вам обосновать и доказать что в рашке нет рыночка. Ваша задача по пунктам расписать по каким признакам экономика РФ является НЕ рыночной и если она не рыночная, то какая.
В помощь вам предоставляю шпаргалку, которую настоятельно рекомендую изучить. Хотя бы ту часть где говорится о гибридной экономике, которая является продвинутой рыночной.
http://newinspire.ru/lektsii-po-mikroekonomike/vidi-ekonomicheskich-sistem-traditsionnaya-planovaya-rinochnaya-smeshannaya-293