Надо менять ситуацию в корне и разом во всех сферах. А не закинуть 100 баксов негру который умеет 2+2 складывать и типа всё, запануют сейчас.
Я не отношусь к черным,я белый
Согласен, но как насчет текущего отношения прямо сейчас. Вот встречаешься ты с друзьями из Великобритании, например. Как внятно обосновать свою позицию "за столом".
>Как внятно обосновать свою позицию "за столом".
О политике и подобных вещах "за столом" даже со знакомыми людьми уж точно не говорят. Хорошо, если это очень-очень хорошие друзья и интересная для них тема разговора:
Современная наука и методы ведения статистики не позволяют установить точную зависимость между цветом кожи (или генетических параметров, присущих здоровому человеку) и способностью к обучению или уровнем интеллекта. Текущее проблемы в этой сфере - это проявление социоэкономических проблем региона, вызванных многовековой колониальной и неоколониальной политикой стран Западной Европы, США и Китая.
>О политике и подобных вещах "за столом" даже со знакомыми людьми уж точно не говорят.
Ну уж.
> вызванных многовековой колониальной и неоколониальной политикой стран Западной Европы, США и Китая
Ясно.
*В строке 1 приведен IQ в 64 балла для взрослых рабочих из Камеруна.
Что ясно? Хочешь возразить — возражай хотя бы не одним словом.
Ну если всех негров с iq меньше 100 оставлять в африке, то хорошо можно относиться. Только что делать с неграми с iq меньше 100, которые родились не в африке?
Когда я вижу слова "колониальная политика" возражать уже не хочется. Тем более, что темный цвет кожи далеко не только негры, а собственно негров проживает немало и в одной из самых развитых стран мира и по ним тоже статистика довольно плачевная.
То же, что и с остальными людьми с iq < 100, которые родились вне Африки ничего
А нах им учиться, лол, если знания прикладывать тупа негде? У них там везде во власти несменяемые царьки и дохлая экономика, как не учись, по итогу будешь работать в поле, чтобы не сдохнуть от голода.
>возражать уже не хочется
Правильно, остаётся только согласиться.
>а собственно негров проживает немало и в одной из самых развитых стран мира и по ним тоже статистика довольно плачевная.
Это тоже проблема с теми же причинами.
Угадай, почему всё так плохо с чернокожими в Бразилии и откуда они взялись в фавелах.
Почему нельзя просто признать, что негры не очень умные? Зато они могут в музыку, могут в спорт. Не всем дано бегать как Усейн Болт, или быть умным как азиаты
Not your business friend
Коко - самка гориллы, которая с помощью специалиста Франсин Паттерсон, в результате исследовательской программы учёных Стенфордского университета, овладела более чем тысячей жестов американского жестового языка амслена и была способна воспринимать на слух и понимать около двух тысяч английских слов.
Утверждается, что коэффициент интеллекта (IQ) Коко находится в интервале от 70 до 95.
Утверждается, что коэффициент интеллекта (IQ) Коко находится в интервале от 70 до 95.
Так ты к белым неграм относишься, а не к африканским
не понимаю проблемы? Ну допустим у человека айкю меньше ста он разве не может жить обществе? Он не сможет контролировать свое поведение?
Почему в Катаре с самым высоким ВВП на душу населения в мире средний iq 78?
Совсем недавно был независимым.
>Так как все же относиться к неграм Африки?
Тебя это ебать не должно. Лучше думай, как относиться к друзьям из солнечного Азербайджана.
Стал*
И то с очень, очень большой натяжкой. Абсолютная монархия с шариатом.
Боятся каких-то фундаментальных последствий признания неравенства разных популяций людей. Не вполне понятно, каких.
Так они и в поле не хотят работать.
Если фермер говорит нигре - выкопай мне яму, я тебе столько-то денег заплачу, то нигра по-началу начинает вроде копать, а через пару часов логическая связь в его мозгах между будущим вознаграждением и ямой куда-то исчезает. Он с недоумением смотрит на половину выкопанную яму, типа - хули я тут делаю? Бросает лопату и сьебывает в закат, а тут еще из поселка стук барабанов слышится - можно пойти потанцевать. Ах как хочется танцовать! Какая нахуй яма?
А разве в Барнауле так много негров?
За него отвечу: естественно, цвет кожи тут не при чем, но и КОЛОНИЗАТОРЫ БЕЛЫЙ ПАМАХИТЕ тоже. Все дело в сформировавшейся culture (у них это слово имеет несколько иное значение, чем у нас). Поэтому бабки туда вливать бесполезно - они их проебут и проворуют, наплодят еще больше бедноты и все по новой.
Ты хоть раз негра в живую-то видел?
Почему люди так дрочат на интеллект но не замечают личные качества человека?
Неужели для таких пидоранов глуповатый, но добрый, толерантный, щедрый человек хуже чем какой-нибудь сноб-интеллектуал, который считает окружающих за говно, потому что богатый батя смог дать ему нормальное образование?
Неужели для таких пидоранов глуповатый, но добрый, толерантный, щедрый человек хуже чем какой-нибудь сноб-интеллектуал, который считает окружающих за говно, потому что богатый батя смог дать ему нормальное образование?
Потому что дело не в неграх, а в культуре.
Кстати насчет азиатов спорно. Видимо это замеры по штатам, а туда отправляют учиться умненьких ребят, которые при этом стараются. Если бы исследовали заводской скам под Шанхаем - уверен, все было бы иначе.
Колонизация была не МНОГОВЕКОВОЙ . Полноценная колонизация и порабощение начались лишь в 19 веке. И в 20м закончились. Они спокойно могли начать жить в 16-17 веке, когда были контакты с белыми. Но нет, они предпочли бегать голыми по саванне
Я видал. Причем не только черных, но и белых.
> КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ?
Никак. Просто перестать поддерживать африку и взрывать лодки с беженцами. Все.
Матушка природа и её помощники в виде климатических бедствий и заболеваний решат африканский вопрос.
Обучение человека происходит не только в школе, но и в социуме. А социум у них вокруг -- дикие негры. Т.е. школьники тупо лишены львиной доли обучающей инфы, которую белые пиздюки берут просто из окружающей действительности. Потому и такой разрыв получается
Еще бы границы закрыть и фонды которые неграм помогают
>И в 20м закончились
Неоколониальный период живёт и здравствует.
>Они спокойно могли начать жить в 16-17 веке, когда были контакты с белыми
Просто и без задней мысли, ага.
Ну да.
Просто предоставить их самих себе.
>«В здравоохранении [речь о его программах] по всему миру мы видим большую отдачу, нежели рассчитывали. А вот образование приносит пока что разочарование».
>В здравоохранении мы видим большую отдачу, нежели рассчитывали
Сука, ну вот кто реально необучаемый, так это вот эти вот горе-благотворители.
Это же эпический провал, когда у тебя охрана здоровья дикарей превалирует над их образованием.
Ебать.
Их обучать надо, а не лечить их, блять. Чтобы они могли элементарные причинно-следственные связи осознавать и лечить себя сами. А необучаемые должны отсеиваться по естественным причинам.
Эти ребята по своему культурному уровню стоят почти на одной ступени с дикими животными.
Ну что? Что должно было произойти в результате введения здравоохранения для диких животных, a?
Бурный рост численности и грубое нарушение экологического баланса, вот что.
А у них и так перенаселение, ебёна мать.
Т.е. теперь обучать их будет ещё сложнее, т.к. их стало больше и они стали более голодными и агрессивными.
Вот так подход к делу нахой, "ну ёпта, не получилось из них людей сделоть, ну а хуле, зато полечили их, лол". Пиздец. Это рецепт катастрофы же. Благие намерения уровня коммипетух с голодомором.
А почему ты так боишься "расистом прослыть"? В расизме есть что-то плохое?
По-моему сейчас расклад очевидный:
Если для тебя наука превыше всего - ты расист.
Если для тебя левые политические воззрения выше науки - ты не расист.
Весьма странно слышать это от снежного негра, которому не помогает образование. И все скатывается в говно, бандитизм, нищету. Проснись, ты серишь.
>Если для тебя наука превыше всего
Что это значит? Типа вот если тебе срочно надо узнать что будет при столкновении двух частиц, то ради этого можно и город взорвать?
Ну тут ты хуету написал несусветную.
Даже если принимать во внимание сомнительные графики нормального распределения из ОП-поста, то в категорию "ниггеры" попадает больше половины белых и азиатов просто по факту пересечения плоскостей.
Поэтому, если для тебя наука превыше всего, то ты должен не на цвет кожи ориентироваться, а на фактические показатели.
Не важно какого цвета кожа у человека перед тобой, если он находится на уровне развития кретина, то он биомусор независимо от своей расы.
Комфортные условия жизни в вечном лете приводят к отрицательному отбору. Предлагаю всем белым переехать в южные страны чтобы наслаждаться погодой, а всех негренте послать на севера где им ПРИДЕТСЯ умнеть
>африка
>комфортные условия
Задорнов, ты ж вродькак подох. Из Ада капчуешь, пёс?
>Невыносимая жара, повышенная солнечная радиация, засухи, недостаток воды, паразиты, инфекции, вирусы, ядовитые насекомые, ядовитые змеи, ядовитые пауки, хищные животные, неплодородная почва
>Комфортные условия жизни в вечном лете
Пендосы кучу исследований проводили по неграм во время войны, в одном вообще была выборка в 300к человек вроде. Исследовались не только "черные/белые", разделение было шире, вплоть до "негр на четверть", чтобы увидеть закономерность. Итог у всех исследований один - чем больше в человеке негра, тем его средний IQ ниже. Конечно, бывают исключения и ирл ты не на цвет кожи будешь смотреть прежде всего, но речь то идет о средних значениях.
А попробовать найти закономерность в "набрать 300к человек из нищеёбских районов вайттреша и людей из среднего класса и посмотреть на IQ" они не смогли?
+15 руб
Вот только почему то IQ-фашисты призывают притеснять только тупых чёрных. А вот какой-нибудь сельский ванька с IQ 70 это норм, он же белый. Так что лицемерие это всё. На ваших же расистских графиках видно, что треть белых тупы как пробки, а треть чёрных вполне умные, так что эти множества далеко не равны, а только частично перескаются.
Ну так в том и хуета, что это подход уровня совковой статистической медицины.
Когда тебя лечат по методичке, где написано, что 60-70 %% людей с такими-то симптомами больны условным ОРВИ. И кому какое дело, что ты входишь в оставшиеся 30% неудачников у которых вовсе не ОРВИ, а совсем другое заболевание.
Такая медицина даже будет давать в среднем красивые результаты для скаленной статистики, но тебе-то, при попадании в эти 30%, от этого легче не станет.
А ты вообще предлагаешь стать расистом на основании сомнительной статистики. Дикарство какое.
Квадратное уравнение умеет решать?
Сознание русского крестьянина было, если использовать терминологию старого поколения антропологов вроде Леви-Брюля (Levy-Bruhl), «первобытным». Наиболее выпуклой чертой сознания такого типа, является неумение мыслить абстрактно. Крестьянин мыслил конкретно и в личностных понятиях. Например, ему стоило больших трудов понять, что такое «расстояние», если не выразить оное в верстах, длину которых он мог себе представить. То же самое относится и ко времени, которое он воспринимал лишь в соотнесении с какой-то конкретной деятельностью. Чтобы разобраться в понятиях вроде «государства», «общества», «нации», «экономики», «сельского хозяйства», их надо было связать с известными крестьянам людьми, либо с выполняемыми ими функциями.
Эта особенность объясняет очарование мужика в лучшие его минуты. Он подходил к людям без национальных, религиозных и каких-либо иных предрассудков. Несть числа свидетельствам его неподдельной доброты по отношению к незнакомым людям. Крестьяне щедро одаривали едущих в сибирскую ссылку, и не из-за какой-то симпатии к их делу, а потому что они смотрели на них как на «несчастненьких». Во время Второй Мировой войны гитлеровские солдаты, пришедшие в Россию завоевателями и сеявшие там смерть, сталкивались в плену с подобными же проявлениями сострадания. В этой неабстрактной, инстинктивной человеческой порядочности лежала причина того, что радикальные агитаторы, пытавшиеся поднять крестьян на «классовую борьбу», столкнулись с таким сильным сопротивлением. Даже во время революций 1905 и 1917 г. крестьянские бунты были направлены на конкретные объекты — месть тому или иному помещику, захват лакомого участка земли, порубку леса. Они не были нацелены на «строй» в целом, ибо крестьяне не имели ни малейшего подозрения о его существовании.
Но эта черта крестьянского сознания имела и свою скверную сторону. К числу недоступных крестьянскому пониманию абстракций относилось и право, которое они были склонны смешивать с обычаем или со здравым смыслом. Они не понимали законоправия. Русское обычное право, которым руководствовались сельские общины, считало признание обвиняемого самым убедительным доказательством его вины. В созданных в 1860-х гг. волостных судах, предназначенных для разбора гражданских дел и управляемых самими крестьянами, единственным доказательством в большинстве случаев было признание подсудимого. [С.В. Пахман. Обычное гражданское право в России, СПб., 1877. I, стр. 410-12]. Крестьянину точно так же трудно было понять, что такое «собственность», которую он путал с пользованием или владением. По его представлениям не живший в своем имении помещик не имел права ни на землю, ни на ее плоды. Крестьянин мог легко позаимствовать вещь, в которой, по его мнению, законный владелец не нуждался (например, дрова из господского леса), однако в то же самое время выказывал весьма острое чувство собственности, если речь шла о земле, скотине или орудиях других крестьян, поскольку эти вещи были надобны для заработка на хлеб. Крестьяне смотрели на адвокатуру, созданную судебной реформой 1864 г., просто как на новую породу тех же самых лихоимствующих чиновников: иначе зачем же адвокаты берут деньги за вызволение попавших в судебную переделку? Крестьянин терпеть не мог формальностей и официальных процедур и был не в состоянии разобраться в абстрактных принципах права и государственного управления, вследствие чего он мало подходил для какого-либо политического строя, кроме авторитарного.
Это из книги "Россия при старом режиме" Ричарда Пайпса. И в таком положении крестьянство находилось со времён, наверное, крещения Руси.
В те времена (конец 19го века) многие, наверное, тоже считали, что русские - это в принципе дикари, а какой-нибудь услужливый публицист обосновал бы эту точку зрения, приведя статистику.
Но большевики - удивительное дело! - сумели переломить эту тенденцию и изменить сознание большинства населения, подняв его до уровня хотя бы капиталистического, а не феодального.
Большевики подошли к вопросу системно: культурная революция, ликбез, индустриализация, атеистическая пропаганда. Это не то же самое, что открыть одну школу и почти насильно посадить за парты детей. Ок, выучат они 2+2, а потом пойдут на улицу, где наткнутся на первобытное общество. И зачем в этом обществе 2+2?
ОП, ты не разбираешься в вопросе. Зато ты почему-то любишь выискивать данные, подтверждающие приятную тебе точку зрения. Это ненаучный подход. И в этом случае ты недалеко ушёл от глуповатых негров.
>Современная наука и методы ведения статистики не позволяют установить точную зависимость между цветом кожи (или генетических параметров, присущих здоровому человеку) и способностью к обучению или уровнем интеллекта
позволяет
>РЯЯЯЯ НИГЕРЫ БИОМУСОР, ИХ СРЕДНИЙ IQ НИЖЕ ЧЕМ СНЕЖКА!!11!
>Но у азиатов средний IQ выше, чем у снежков!
>АРЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ МЫ НЕ БИОМУСОР!!!111!!1
>Неоколониальный период живёт и здравствует.
И в оп-посте мы видим яркий пример неоколониального угнетения от Билла Гейтса
>Крестьянин терпеть не мог формальностей и официальных процедур и был не в состоянии разобраться в абстрактных принципах права и государственного управления, вследствие чего он мало подходил для какого-либо политического строя, кроме авторитарного.
>Крестьянин мало подходил для какого-либо политического строя, кроме авторитарного.
>Но большевики - удивительное дело! - сумели переломить эту тенденцию и
Создать тоталитарную парашу с вождями. А потом развалиться и снова в авторитарную парашу рылом с разбега!
Как же смешно раз за разом читать бахвальство коммипетухов-совков на пораше.
Пиздец просто.
Как проигрывать перестать с этой красножопой патетики?!
Это бахвальство заблёванного алкаша, который в бреду алкогольного делирия рассказывает о своих "выдающихся" достижениях. Как он отжимался раньше, как в море срал, вот это вот всё.
>глуповатый, но добрый, толерантный, щедрый человек
Good goy
Как то, что делает Гейтс, опровергает существование неоколониальной политики?
Вот даже на "путинизме" есть информация о том, в каких условиях существует Африка и кто является бенефециаром их тяжкого нищенского существования и бесплатной рабочей силы. Сейчас этим же занимается и Китай, правда, он не только палачей с мачете подкупает, но ещё и строит инфраструктуру.... в кредит и под себя.
https://putinism.wordpress.com/2019/05/13/ruka/
Падажжити, то есть, по сути, гориллы - абсолютно разумные существа? Охуеть.
Но ведь Азиаты биомусор по другим признакам.
Лошади, собаки, серые попугаи, дельфины, бонобо и множество других животных тоже разумны на уровне пятилетнего ребенка, зоошиза ведь не на совсем пустом месте появилась. Просто этот уровень является пиком их развития. А какого-нибудь ниггера из южной Африки можно наверняка дотянуть до уровня четырнадцатилетнего подростка, только вот для этого придется потратить слишком большое количество ресурсов.
>Так как все же относиться к неграм Африки?
Очень важная и наболевшая тема для всех жителей бывшего СССР.
В связи с чем предлагаю создать петицию и проведении референдуума хотя бы в РФ.
Если способные и живут в окружении ученых, занятых исключительно ее обучением.
И чо твои азиаты?
Всю историю в жопе сидели, максимум дикарский набег сделали в 13 веке.
Япония вообще отсталая была.
Все основные плоды человечества и вся движуха это европейские народы.
Для этого достаточно в цивилизованный социум его поместить и дать вырасти.
Билл Гейтс нормальный вообще? Куда этим неграм с образованием идти, если в их регионе только от продажи наркоты можно денег заработать?
Он мог бы потратить свои миллиарды и борьбу с наркобизнесом. Вон, в Латинской Америке худо бедно ситуация выправляется.
1. Ты
2. Долбоёб
Америка является цивилизованным социумом? А страны Европы вроде Франции, Швеции и Германии? Большинство негров в этих странах так и остаются тупыми животными, даже несмотря на то что их обучением занимаются Европейские/Американские педагоги.
Только если в культурных анклавах своих живут. Заебали ссылаться на несуществующую статистику.
И в этом обществе он не сможет в цивилизованные науки\техники и пиком его развития будет улицы мести после чего он возьмет нож и пойдет людей грабить и убивать и отправиться за решетку. И вот ты опять проебался. Да даже нигеры в штатах которых привезли для племенного выведения лол что сменили уже с 10+ поколений в цивилизованном обществе и то лишь малая часть из них превратилась в людей. Остальная, большая часть так и осталась дегенератами.
Те которые в анклавах живут. Сук, пишут без данных и не понимая что такое корреляция в статистике, и это с образованием обязательным, интернетом и в европейской культуре. И что-то пиздят про интеллект.
Корреляция отчетливая, намного более явная чем по расам, у интеллекта и с ростом существует. Найдешь в чем подвох или пойдешь меряться?
Ну тогда уж и в России неоколониальная политика, мань.
Это вообще слишком скользкий термин с уклоном в сторону теории заговоров. Собственно туда и соскальзывают любители покукарекать на этой теме.
Не пиши больше хуйню, торагой.
Африка была пиздецом задолго до прихода любых белых. Там все империи стояли на работорговле и когда пришли белые, они просто нашли себе богатого потребителя.
А можешь подкинуть материала который доказывает что черный выращенный хорошей семьей на хорошем районе будет значительно умнее чем черный выращенный в гетто? Не встречал подобных исследований/статей.
Блядь какой же ты дегенерат. А почему белые живущие в анклавах не такие дегенераты как черные? А азиаты? Почему им житье в анклавах не мешает развиваться? Понимаешь мой дорогой долбоёб есть большая разница между долбоёбом в анклаве и разумным образцом в анклаве. Первый скажет и так сойдет и пойдет героин продавать второй же сделает всё что бы оттуда убраться. И практика как раз и показывает что в человека разумного переходит лишь малая часть негров. Зато это с лёгкостью делают азиаты, и даже большая часть славян. (По сравнению с нигерами конечно)
Не, они тоже дегенераты.
Да потому что их нет, этот долбоёб основывает свои фантазии на социологии исключительно гуманитарно выведенной "науке" в которой практически нихуя полезного и нет. Просто записи удачных вещей. Ебаные гуманитарии.
Есть minnesota transracial adoption study, она, правда, не про гетто а про приемных детей, тлдр нигги, которые попали в приличные (белые) приемные семьи скорят в пределах 2.5-3 pt от белых, то есть весьма и весьма незначительно.
А при чем тут черный? Ищи статистику по бедным и богатым, по из благополучных семей и криминальных районов. Зависимость не прямая, но корреляция будет.
А собсно тезис о тупости расы легко опровергается тем, что что есть негры с высоким айкью и вполне себе в науке работающие.
https://www.youtube.com/watch?v=J4jY64qEcYs живут в говне и хотят вылезти из него внешними атрибутами, кого то мне это напоминает
О как левоблядки из общечеловеческой пидораССы рвутся за негретятушек, любо-дорого смотреть. Соберитесь на площадикакого-нибудь миллионике и громко дружно някните чтоб вас все услышали АРРРРРЯЯЯЯ НИГРЫ НИ ТУПЫЕ НИ ТУПЫЕ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ ГИТЛЕРОВСКАЯ СТАТИСТИКА НЕ ПО ЧМАРКСИСТКИ ТАКУЮ СОСТАВЛЯТЬ ОТМЕНИТЬ IQ ХАЙ ЖИВЕ КЫРЛА-МЫРЛА ЩЕНЯВМЕРЛА КОММИУБЛУДИЯ!!!.
Вообщет тут от анклава зависит. Анклав защищает свою структуру, свои "культурные особенности".
Если твой условный "анклав белых" состоит из диких пидерашек-скопцов, тогда... ну ты сам понял.
Одних школ недостаточно, очевидно же, блять. Ребёнку нужно адекватное внешкольное воспитание и нормальная жизненная среда, а не родители-наркоши и вонючие трущобы, где мечта населения - стать бандитами и грабить чуть менее удачливых негров. Ребёнку нужно здоровое питание с правильным соотношением б/ж/у и достаточным количеством витаминов, а не диета на прогнившей картошке. Ребёнку нужны социальные лифты, чтобы его образование имело хоть какую-то ценность. Да дохуя всего нужно. Исправлять ситуацию надо радикально, а не организовывать полтора училища и удивляться, почему они не помогли.
>но и в социуме
В США негры, которые воспитываются в богатых белых семьях с рождения, умнее бедных негров, но все равно тупее белых сверстников. Социум влияет, но генетические различия все равно есть.
пикрил
>больше половины белых
Латиносов и пидорах, которые белые только на словах.
Лучше бы он и ему подобные олигархи-филантропы, вкладывали деньги в развитие способных и обучаемых народов, глядишь, уже бы человечество к терраформированию Марса приступило.
Социальные стереотипы. От негра ждут, что он будет тупым баскетболистом-рэпером, вот он и не реализует свой потенциал полностью, подсознательно пытаясь следовать стереотипам.
можно пруфы на исследования, кстати?
Отличная аргументация у расиста.
>Собственно туда и соскальзывают любители покукарекать на этой теме.
Это какие любители кукарекать? Сторонники маргинальной расовой теории, сводящие всё к тому, что "если негр значит тупой, я скозал IQ80 из барнаула!"?
>А вот какой-нибудь сельский ванька с IQ 70 это норм
>а вот у ванек!
Сельских ванек с IQ в 70 не существует, их порешал природочек, необучаемые сдохли с голоду или замерзли нахуй. Забыл, что мы живем в зоне рискованного земледелия и какая тут средняя температура?
70 IQ - это уже уровень дебильности, умственной отсталости же. Такие здесь долго не живут. Хочешь-не хочешь, а придётся быть хоть каким-то подскакивающим кабанчиком, иначе не будет ни еды, ни крова, ни потомства.
Клоун, иди в другое место паясничай.
Я просто хочу разобраться: почему при пересечении границы Германия-Люксембург или Британия-Ирландия уровень айкью резко падает на четыре пункта? Тоже негры постарались?
Белая ра$$а, 200IQ, не меньше. Спасибо цвету кожи.
Да.
А, СТРАШНАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОШИБКА, я понял. Зачем тогда приводить исследования, в которые ты сам не веришь?
Вот эти уже уволены из белой расы или ещё нет?
А турки когда-то в неё нанимались?
Ну на то они и пидораны
Это маргиналы, такие в любом обществе есть. В ОП-посте речь о всех африканцах вообще. Билл Гейтс не делает исключений, это противоречит его убеждениям.
Балканы ещё вчера уволились. А вот с литовцами и португальцами правда неудобно получается.
Возьми на 2 градуса правее, Купер.
Южная и Восточная Европа уже давно к белым не относится. Южане со времён власти турков/арабов, восточная как минимум со времён coвка.
4-5 баллов разницы никакого значения не имеют. А вот 30 баллов, как в случае с африканскими странами, это уже серьёзно.
>Южная и Восточная Европа уже давно к белым не относится. Южане со времён власти турков/арабов, восточная как минимум со времён coвка.
А к каким, раз не к белым? К неграм?
Называй конкретно.
>Лошади, собаки, серые попугаи, дельфины, бонобо и множество других животных тоже разумны на уровне пятилетнего ребенка
Лошади и собаки у тебя читать и писать печатными буквами умеют, ебанашка?
А Люксембургу и Ирландии-то кто говна в штаны залил: негры, арабы или совок?
Не считается, неправильная статистика же, малая выборка. 94 не 80, все дела.
А что Люксембург или Ирландия? Не заметил чтобы там жили орки и страна была Мордором. Ирландия, ящитаю, лучшая страна из тех, в которых легко получить гражданство.
Обьясните кто-нибудь, что барнаульцам сделали негры?
Или это такой хитрый план представить расистов даунами-аутистами? Я раньше склонялся к расизму, потом посмотрел, что за сказочные дегенераты пишут про превосходство арийской расы, и теперь даже не знаю.
Но другой анон правильно написал: у крестьян даже абстрактного мышления не было. Откуда оно взялось у тебя? Ты ведь наверняка не из аристократов.
Тогда как ты объяснишь разницу, почему в бедной относительно, конечно, мы не говорим про сравнение с Россией или Африкой / Индией Венгрии 98 IQ и им до Люксембурга как до Китая раком?
Почему в "самой нищей ужасной стране Европы aka куску африки понадбандеррложной сввиноруине" 94 IQ и там "мордор", а в Португалии с 94IQ не мордор?
Далеко не все азиаты умные, но все азиаты поголовно - хитрые.
Негров, Азиатов, Арабов и Индусов уже списали в утиль - всему свое время. Ресурсов на всех не хватит, а дармоедов содержать больше никто не будет - просто зачистят.
Усердно трудиться. Необучаемость негров есть недоработка белих. Прокачивайте там их, импланты вставляйте, нейроинтерфейсы. Не могут, сами не далеко ушли.
Представьте, что вирос истребляет белих, а негров не трогает. Умные свалили из итт страны @ остались дураки. Придется жрать, что дают, строить с ними цивилизацию. Утилизируйте их умственные способности, раз такие вумные.
И вообще, в целом, качество жизни коррелирует с картой IQ прямой зависимостью. На этой планете нет ни одного государства, где бы жили умнейшие люди, и при этом жили бы они в натуральном дерьме.
Белые европейцы - англосаксы, германцы и прочие построили себе топ-тир государства, высоким IQ были обеспечены понимание абстрактных концепций в виде верховенства права, неприкосновенности частной собственности, ордунга/американской мечты и так далее.
Славяне и их соседи, по сути, построили себе государства какие смогли. Люди умеют читать, писать, выполнять производственные операции, студенты в ВУЗах из простых рабочих семей вполне могут понять концепты вроде права, линейной алгебры, теории вероятностей и прочих термехов. Язык достаточно сложный, падежи, склонения, нестрогий порядок слов в предложениях (к слову, это еще одна вещь, проистекающая из генетических особенностей - славяне не могут в постоянство и даже язык это отражает) В домах водопровод, линии связи, электричество - в общем присутствует инфраструктура и, по крайней мере, поддерживается её работоспособность. Наследие совка тут вообще не причём - среднеазиатские республики, которых всю союзную историю накачивали деньгами, быстро покатились в самую пизду сразу после развала союза и деградировали вообще во всех аспектах - от социальных институтов до пресловутой инфраструктуры. Главный недостаток - импульсивность и наплевательство на все эти абстрактные концепты. Зачем спорящим сторонам решать вопрос в правовом поле, когда можно просто набить ебало друг другу? Зачем проводить тендер по всем правилам, когда можно отдать подряд куму во время обсуждения вопроса в бане?
При этом ничего не мешает славянам перепрошиться в западные европейцы буквально за два поколения - славяне после эмиграции забывают родной суржик, ассимилируются со страшной скоростью и уже их дети вообще не отличаются ничем от коренных жителей условного Гамбурга. Вот это как раз таки тот случай, когда различия в IQ обусловлены средой в виде политического строя, модели преподавания в учебных заведений, городской среды и так далее.
Ну а теперь посмотри на статистические показатели этих государств в виде ВВП, ВВП по ППС, уровня преступности, безработицы и прочих и всё встанет на свои места.
Нет, конечно, можно быть в охуенно стратегическом месте на пересечении торговых путей и делать на этом гешефт, что может сильно исправить положение, но такие случаи редки.
Это никак не мешает сделать вывод что средний интеллект на африканском континтенте отстает от такого же среднего в Европе примерно на 20 пунктов, и это видно невооруженным глазом.
В Португалии тоже жопа, там после социалистов расплодилось метисов и экономика по пизде пошла. Но у нас о Португалии мало что знают, местные думают, что Португалия это Испания в миниатюре, а на деле корректно сравнение с Бразилией.
Забавно все это. Вроде один вид, на одной планете живем, а чел из одного края мира не понимает, как ему с его баблом помочь и обучить диких челов из другого края мира.
Вот просто как в каком-то фантастическом романе, где инопланетяне, находящиеся на высшей ступени развития, пытаются помочь землянам, находящимся на нижней, и не понимают, как. Т.к. межуровневые взаимоотношения не получаются. Нужен толкователь какой-то.
Ну страны же у нас не сферически-вакуумные, так что дело может быть в местности, в близости развитых соседей, в климате, в недавних войнах, которые могли оставить демографический след и вообще исторические процесссы-события.
Простой пример: в тех же Украхе, Белорашке и РФ средний IQ мог бы быть и повыше, если бы красные не выпиздили на философских пароходах интеллектуальную элиту, если бы кулаков и средняков не сгноили нахуй, если бы Лангемаков и Королевых не распихали по ГУЛАГам и так далее.
фикс
-
-
ну если ничего, так и не удивляйся, что живешь в помойке и видишь у себя из окна типичный гетто-пейзаж.
>Необучаемость негров есть недоработка белих. Прокачивайте там их, импланты вставляйте, нейроинтерфейсы.
Нахуя? Можно просто перестать пускать их в нормальные страны и все.
Мы же не пытаемся полтягивать горилл иди шимпанзе, почему их нужно?
Потому что у негров не только интеллект худший на планете, но и личные качества тоже. Более гнилых и жестоких людей просто не найти. Негр спокойно зарежет тебя за 10 долларов и забудет об этом через час.
>столетиями грабишь негров, держишь их за животных, эксплуатируешь рабский труд
>выкачав все ресурсы, оставляешь африканские страны гнить в нищете и неоколониальной зависимости
>искренне удивляешься, почему негры тебя не любят и готовы зарезать за 10 долларов
Какие же расисты дегенераты, пиздец просто.
>Большевики подошли к вопросу системно
Единственная "системность" там была в системном и всеохватном насилии. Ты тоже ни в чем не разбираешься, кроме своих своих комми-фантазий, дружок-пирожок.
Это делал лично? Лично на теперешними африканцами?
>столетиями грабишь негров
Кто их грабил? Ты о чем вообще?
>врёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёти
В рабство их продавали собственные царьки. Именно они предложили португальцам эту тему. Те мимо приплыли просто торговать.
Да нормальные они. Т.е. я не очень люблю цветных, но они явно и не дауны-аутисты, как (пытается доказать) ОП.
>Те мимо приплыли просто торговать
А породниться они не приплыли?
>Какие же расисты дегенераты, пиздец просто.
Назови крутую африканскую цивилизацию с неграми? Которая могла в долгожительство.
С таким климатом как у них давно будущие с полётом на Марс должно случиться.
>столетиями грабишь негров, держишь их за животных
Большинство негров в колониях не были на правах рабов. Кроме того колонизаторы завезли в колонии знания и технологии, построили нормальные города на месте палаток из говна и глины, открыли школы. И да, тоже самое белые колонизаторы делали с азиатскими странами, вот только когда они ушли из Азии, азиаты воспользовались тем, что оставили им белые и сделали резкий скачок в развитии, а нигры наоборот разрушли города и школы, вернувшись в дикое состояние.
>выкачав все ресурсы, оставляешь африканские страны гнить в нищете
Что ты несёшь, шиз? Африка один из богатейших на ресурсы регионов. И там очень плодовитая земля и всегда лето (нужно только наладить орошение, как это делали белые фермеры) развитый сельхоз в тех краях может кормить весь мир при этом гребя огромные сверхприбыли, т.к. себестоимость низкая.
>искренне удивляешься, почему негры тебя не любят и готовы зарезать за 10 долларов
Ага, только речь не про негров в Африке, а про, скажем, негров в Швеции или Германии, где у них все блага цивилизации, социальная защита в виде бесплатного жилья, образования на равне с белыми, огромных пособий и бесплатной медицины.
>С таким климатом как у них
Засуха, малярия, паразиты и ядовитое В С Ё кроме 3.5 корешков?
Ну, по логике пораши наверное да.
Ты жопой то не виляй. Есть ваньки с IQ 70-75. Сторонники новохуесоссии и борцы с 5 колонной. Чё с ними прикажешь делать? Уволить из белых и отправить в Африку? А с чёрными, у которых IQ 100 как поступить? Неужели переселить в Европу? Я просто хочу разобраться. Сейчас ты начнёшь вилять сракой и отрицать ваши же расисткие графики, где множества белых и чёрных по интеллекту нихуёво пересекаются?
Чего спрыгиваешь то? Ими торговали они же, точно так же как и в России. Белые их просто покупали. Кстати еще и стоили они дороже русских, попадали в более благополучные хозяйства и ухаживали за ними сильнее, чем за русскими. То есть получается русские должны быть непроходимо тупые по твоей же логике, раз в пять тупее негров. Но русские умудрились за поколение вкатится в образование, а негров уже сотни лет никак не могут ничему обучить.
>Кроме того колонизаторы завезли в колонии знания и технологии, построили нормальные города на месте палаток из говна и глины, открыли школы
Ничего туда не завезли, кроме как инфраструктуру для более эффективного разграбления страны. Для себя, а не для негров.
>развитый сельхоз в тех краях может кормить весь мир при этом гребя огромные сверхприбыли, т.к. себестоимость низкая.
Почему тогда этого никто не сделал в современности?
Наука для чего нужна, по твоему всё само построится чтоли?
Помочь-то можно. Вытянуть волоком нельзя.
Всякие сердобольные подвиды сосиалистов думают будто бытие определяет сознание, а раз так, то достаточно изменить бытие аборигена и он тут же станет окультуриваться семимильными шагами.
Но даже если бы оно определяло, то влезть в его бытие это именно влезть, а не изменить.
Грубо влезая в его естественное окружение, ты становишься очень важной частью этой экосистемы и уже не можешь рассчитывать, что однажды сможешь уйти, а он там как-нибудь сам.
Почему для бурских фермеров климат был ТОТ, а для нигров климат НЕТОТ? Белому в такой жопе физиологически сложнее.
>Почему тогда этого никто не сделал в современности?
Белые в ЮАР и Родезии сделали.
Никогда не мог понять, почему снежки думают, что нигры очень хотят запилить у себя модерновую техноцивилизацию.
>Agriculture in South Africa
>Due to the aridity of the land, only 13.5 percent can be used for crop production, and only 3 percent is considered high potential land
>Современная наука и методы ведения статистики не позволяют установить точную зависимость между цветом кожи (или генетических параметров, присущих здоровому человеку) и способностью к обучению или уровнем интеллекта. Текущее проблемы в этой сфере - это проявление социоэкономических проблем региона, вызванных многовековой колониальной и неоколониальной политикой стран Западной Европы, США и Китая.
Свидетельств низкого уровня интеллекта нигр предостаточно.
Но так как центром мировой науки является США, то подробные полноценные исследования строго запрещены.
Твоя карьера как ученого закончится нахуй, если будешь плохое про меньшинства писать.
Просто не будут публиковать в нормальных журналах, из серьезных учреждений и институтов пидорнут.
Одна надежда на Китай. Ему на эту шизу похуй.
Белые в юар и родезии были неебаться экспортерами жратвы? Там воды нихуя нет, они максимум кормили себя. В сравнении с какой-нибудь Португалией или даже черноземьем южная африка - полное говно для фермерства.
>Одна надежда на Китай. Ему на эту шизу похуй.
так ему и на снежков похуй, читал как-то статью про гены, которые делают мозги азиатов больше и эффективнее чем у снежков.
А можно документальные подтверждения, что у ванек, топящих за новохуесоссию и борящихся против 5 колонны, интеллект в районе 70-75 пунктов IQ?
Или ты их туда записал, потому что они не разделяют твоих политических взглядов?
Ты же понимаешь, что я не могу опровергать твой манямирок и мне нужны хоть какие-то данные, а не твои взятые с потолка утверждения?
>овладела более чем тысячей жестов американского жестового языка амслена и была способна воспринимать на слух и понимать около двух тысяч английских слов.
Да ну нахер, это правда?
Может она и на простые вопросы может отвечать?
Хуита.
Ну так все верно пишут, азиаты умнее белых.
Она вроде и юморить умела.
>Свидетельств низкого уровня интеллекта нигр предостаточно
В студию.
Хуя, почти уровень двачера
Ты с начала приведи данные, по которым любой из белых умнее любого из чёрных. Вот тогда и поговорим
А у всего остального мира оно по умолчанию было или как?
Тут вся фишка именно в том, что индустриализация с переходом от местного населения из хтонической деревенщины в "абстрактно мыслящих" горожан произошло почти по всему миру.
И там где коммипетухов не было переход глубже и успешнее.
А где были коммипетухи — там до сих пор господствуют жуткие аберрации, гибриды колхозника и прола.
Этакие рабы системы, которые вроде уже и не привязанная к земле хтонь, но ещё имеют серьёзные проблемы с абстрактным мышлением и продолжают тяготеть к авторитаризму/вождизму.
У более менее продвинутых особей наличествует логическое мышление, но используют они его в пределах системы заданных догм. Это такая своего рода схоластика.
Снова коммуняки говна в жопу руССичам залили. К твоему сведению Россия отставала от передовых стран всегда. Но при большевиках это отставание пытались сократить.
> И там где коммипетухов не было переход глубже и успешнее.
Так в Африке были коммипетухи или что?
>гибриды колхозника и прола.
Я бы не сказал что это гибриды, это буквально колхозники, которые почему-то живут жизнью прола.
Половина нынешнего населения РФ родились и выросли в совке. Вы уж там определитесь, определяет сознание бытие или нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обучение_обезьян_речи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Язык_дельфинов
По смежным ссылкам там ещё попереходи, тоже интересное почитаешь.
>отвечай на мои вопросы!
>дай исходные данные
>не отвечай на мои вопросы, тащи пруфы!
Нойс манёвры, конечно.
>по которым любой из белых умнее любого из чёрных.
Для начала покажи где я это прямо утверждал. У тебя, похоже, проблемы с формальной логикой, ибо утверждение, что ванек с IQ70 нет не говорит о том что любой белый умнее любого из чёрных.
Похуй на негров, в большинстве стран Африки средняя зп уже выше чем в России. Почему меня должны заботить их проблемы.
> определяет сознание бытие или нет
Определяет. Хочешь изменить сознание - меняй бытие. Большевики это самое бытие меняли.
А что будет, если и в Африке изменить бытие?
>Определяет. Хочешь изменить сознание - меняй бытие. Большевики это самое бытие меняли.
Че наменяли так что спортсмены превратились в братков, а дяди степы - в неверных ментов? Только не начинай сейчас возрастную ригидность отрицать.
>А что будет, если и в Африке изменить бытие?
А оно там и не особо поменялось, они одной ногой в первобытно общинном строе.
>Но при большевиках это отставание пытались сократить.
И что? Любить их теперь за формально "добрые намерения"? На хуй путешествуй.
Обосрались.
Не сократили.
В некоторых областях даже усугубили и закрепили.
Я же не говорю, что крепостная лапотная россиюжка это то что надо было хранить и консервировать.
Она неизбежно должна была быть демонтирована.
Суть в том, что произошла замена моря говна на лес хуёв. А теперь некоторые альтернативно одарённые пытаются это подать как чуть ли не подвиг какой-то, блять.
"Большевики переломили тенденцию", лол.
Струю мочи об своё ебало они переломили.
Разве то, что азиаты имеют высокий айсикью, но при этом большую часть истории сосали (а в начале 20 века считались совсем дебилами) не говорит о том, что мерить интеллект расы по этому тесту некорректно?
Ясно. Эти фермеры уже не фермеры.
И как там с индустриальным переходом в Африке-то?
>Определяет. Хочешь изменить сознание - меняй бытие.
Анус свой меняй, дурачок.
Какие фермеры не фермеры? Изначальный твой тезис был о том что южная африка это неебаться крутой регион для сельхоза, где получать сверхприбыли ваще как два пальца обоссать, и белые фермеры это делали. Нет, регион говно, нет, белые фермеры не получали сверхприбылей.
НЕГРЫ ЖИВУТ ТАК ПЛОХО, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТУПЫЕ
@
ДААА! ВАЙТ ПРАЙД 1488! БЕЙ ЖИДОВ - СПАСАЙ ИЗРАИЛЬ!
СЛАВИК СЫЧЕВ ЖИВЕТ ТАК ПЛОХО - ПОТОМУ ЧТО ОН УНТЕРМЕНШ
@
погодите...
@
ДЕРИПАСКА И АБРАМОВИЧ - ЦВЕТ НАЦИИ
@
но...
@
РУССКИХ ВАНЕК НУЖНО ЗАГНАТЬ В РАБСТВО НА КИРПИЧНЫЕ ЗАВОДЫ!
Правачки реально не понимают, что как они дискредетирую другие нации, так и их будет дискрменировать элита.
@
ДААА! ВАЙТ ПРАЙД 1488! БЕЙ ЖИДОВ - СПАСАЙ ИЗРАИЛЬ!
СЛАВИК СЫЧЕВ ЖИВЕТ ТАК ПЛОХО - ПОТОМУ ЧТО ОН УНТЕРМЕНШ
@
погодите...
@
ДЕРИПАСКА И АБРАМОВИЧ - ЦВЕТ НАЦИИ
@
но...
@
РУССКИХ ВАНЕК НУЖНО ЗАГНАТЬ В РАБСТВО НА КИРПИЧНЫЕ ЗАВОДЫ!
Правачки реально не понимают, что как они дискредетирую другие нации, так и их будет дискрменировать элита.
>Нет, регион говно, нет, белые фермеры не получали сверхприбылей.
Врёти? Буры жили в нищите, ЮАР была второй Сомали.
Зато сейчас заебись да? Никто не мешает новиопам срать подъезде, убивать за "неправильную" одежду, поддерживать тоталитарные законы.
То что буры не жили в нищете не означает что они получали сверхприбыли. Экспорт ЮАР отнюдь не сельскохозяйственный, внезапно, это ресурсная параша.
>Китая
Китай сам был колонией еще с век назад у белых дьяволов, а если считать япошек то и вообще как с полвека.
Но что-то ему говна не заливает колониальное прошлое говна.
Индусы тоже колония тоже не на уровне африки не смотря на безумно ебанутую культуру с шит стрит, с рекой из покойников и кастовую систему.
Эфиопия, например, НИКОГДА не была колонией западных государств. И тем не менее, это такая же нищая помойка, как и все остальные(а по многим параметрам даже беднее)
Ты про современный ЮАР? Речь о нормальном ЮАР, который поднялся на фермерстве, провёл индустриализацию и стремился занять положение на равных с ЕС, США и СССР. Сейчас да, страна-гетто, страна ресурсный придаток.
Тру-унтерменши только африканские нигры, которые в свое время не съебались оттуда, в то время, как большинство будущих кавказоидов довольно активно смешивались с неандертальцами. Все остальные более-менее равны, и разница в основном культурная, а не фундаментально-биологическая
Там не негры кстати, несмотря на цвет кожи. Родственники арабо-евреев с белой примесью.
Нормальное ЮАР поднялось не на фермерстве, а на статусе колонии, из которой выкачивали все те же ресурсы, которые она экспортирует сейчас.
Потому что все страны залива еще совсем недавно были нищими парашами. Это просто ты, зумерок, вырос, всю свою жизнь прожил при богатой Аравии. Сейчас они не нищие, но все еще параши. Ни общественное сознание, ни институты не поспели за резким уровнем благосостояния. Или ты думал, что если оркам из недавнего видоса из подъезда раздать по миллиону, то они тут же начнут, поправляя пенсне, рассуждать о физике?
Тем более что в богатых западных странах богатство несколько другого рода. Там это означает, что ты, будучи ребенком белых родителей, получишь хорошее образование и высококвалифицированную работу, а на низовых должностях будут работать арабы, негры, пакистанцы и поляки. В заливе ты можешь пинать хуи и жить на ренту, а приезжие будут делать вообще все, если это черные - то низовую работу, если белые - то высококвалифицированную. Очевидно, что во втором случае мозги не особо прокачиваются.
>Свидетельств низкого уровня интеллекта нигр предостаточно.
>но полноценные исследования строго запрещены
Ох уж эта стройная картина конспиролога. Пруфы есть, пруфов не будет.
Уже давно все было исследовано-обследовано, исследовались приемные дети, только одно исследование из многих показало нужный тебе результат, и то с кучей неучтенных моментов.
Пытаться переубеждать не буду, но вот это утверждение
>поднялось на статусе колонии
противоречит всем кукарекам выше о том, что именно колониальное положение завело в жопу.
Да нет, не противоречит, просто у тебя confirmation bias, ты все упрощаешь, и видишь лишь те аспекты ситуации, которые подтверждают твою точку зрения.
>Никто не мешает новиопам срать подъезде, убивать за "неправильную" одежду, поддерживать тоталитарные законы.
Ты ебанулся, у тебя новиоп в подьезде срет, а под кроватю по ночам тебя тоже ждет так?
В кровати. В.
>если оркам из недавнего видоса из подъезда раздать по миллиону, то они тут же начнут, поправляя пенсне, рассуждать о физике
Пидорахи - это тяжёлый случай, но даже они становятся менее дикими при бабках, как минимум переезжая из общественного коммиблока в частный коттедж они перестают срать где не положено, потому что своё жалко. Богатые нигры в США даже с детства живя в элитном обществе ведут себя так, как будто бы вокруг гетто с братвой.
Может быть, потому, что сдыхать от болезней и паразитов сотнями не айс? Или работать в поле за цент - тоже? Или жить в говномазанках не оче? Да не, фигня какая-то.
Iq тест ГОВНО, потому что нет никакой разницы в поступках обладателя Овер 9000 и ОПа.
>Богатые нигры в США даже с детства живя в элитном обществе ведут себя так, как будто бы вокруг гетто с братвой.
Ты про то что они соседей с ножом на бабки ставят, или что они продолжают играть свою культурную роль, как Эдди Мерфи, Крис Рок или Дейв Шапелл?
Погугли камеры видеонаблюдения из СНГ.
>А можешь подкинуть материала который доказывает что черный выращенный хорошей семьей на хорошем районе будет значительно умнее чем черный выращенный в гетто?
В гугле забанили? Их куча.
>Да даже нигеры в штатах которых привезли для племенного выведения лол что сменили уже с 10+ поколений в цивилизованном обществе и то лишь малая часть из них превратилась в людей.
>Да даже нигеры в штатах которых привезли для племенного выведения лол что сменили уже с 10+ поколений в цивилизованном обществе и то лишь малая часть из них превратилась в людей.
Какие 10 поколений, поехавший? Ты забыл, в каком году отменили расовые законы и когда убили МЛК? У меня, например, родители родились задолго до этих событий, т.е. они выросли бы при сегрегации, какое образование и жизненные ценности они могли бы мне дать? О каких 10 поколениях идет речь?
Хуй знает, что я должен был на этой картинке увидеть. Что белые при любом уровне благосостояния с одинаковой вероятностью совершают преступления?
Ну очевидно, что бросается в глаза, что с ростом благосостояния у черных снижается шанс попасть в тюрьму. Но ведь это и так было очевидно, зачем ты сам подкидываешь нам доказательства?
Корея недавно была недавно самой бедной страной мира, и нефти у них нет, зато айсикью поболее арабов будет.
может проще собак обучать
>Пидорахи - это тяжёлый случай, но даже они становятся менее дикими при бабках, как минимум переезжая из общественного коммиблока в частный коттедж они перестают срать где не положено, потому что своё жалко.
У меня от тебя НОВЫЕ РУССКИЕ. Тебе повезло, что ты не застал внезапно разбогатевших пидорах.
(они и сейчас есть, и я лично знаком со многими в одночасье разбогатевшими, благо таких сейчас много, а также с сыном одного известного миллиардера, и это очень грустная картина).
В Исландии кроме рыбы ничего нет, ещё недавно сами быди на правах датской (а до этого норвежской) колонии но при этом уровень жизни один из лучших в мире.
Ты блять серьезно?
Это собственно нихуя не значит. Вот взять послевоенное поколение. В основном это колхозники. Им понастроили школ, они в них даже ходили, но нихуя там не учились, потому что в колхозе это не нужно, и их родители считали, что пусть лучше дети по хозяйству помогают, чем хуйней маются. Потом они переезжают в город, видят коренных горожан, которые с детства видели на примере родителей смысл образования, осознают его ценность и когда заводят детей, пиздят их за четверки, те поступают в институты и хоть и остаются такими же дегенератами, как их родители, по крайней мере демонстрируют успехи в обучении. Огромная разница при одной рассе и одинаковом обучении. Маленький ниггер прекрасно понимает, что родился в говне и сдохнет в говне, чему бы он там не научился, а если белые заставят его сомневаться в этом, родители мигом вправят мозги на место. И пока не будет наглядного примера успеха в результате образования, никакой мотивации учиться не будет.
Но даже сумей ты доказать, что черные тупее белых, что бы это дало? Какой практический смысл был бы в этих знаниях?
Просто уничтожить нахуй и все.
Новые исследования которые показывают что у разных раз разный айсикью не будут проводиться и будет не репрезентативны. Тебя затравят, уволят, и перестанут давать гранты, кто будет этим заниматься?
>Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту
https://meduza.io/feature/2019/01/14/pervootkryvatelya-dnk-dzheymsa-uotsona-lishili-pochetnyh-zvaniy-on-nastaivaet-chto-belye-i-chernokozhie-ne-ravny-po-intellektu
>Первооткрывателя ДНК Джеймса Уотсона лишили почетных званий. Он настаивает, что белые и чернокожие не равны по интеллекту
https://meduza.io/feature/2019/01/14/pervootkryvatelya-dnk-dzheymsa-uotsona-lishili-pochetnyh-zvaniy-on-nastaivaet-chto-belye-i-chernokozhie-ne-ravny-po-intellektu
Ну сейчас то всё поменялось. Хотя да, поменялось: Социалочка выросла, общество стало более толерантным, появился общедоступный интернет с возможностью поглощать знания нонстоп чуть ли не с рождения, потому что дети в гаджетах сейчас прекрасно разбираются. Условия жизни изменились к лучшему, а негры остались прежними.
>Но даже сумей ты доказать, что черные тупее белых, что бы это дало? Какой практический смысл был бы в этих знаниях?
Меньше затрат на слишком сложные формы обучения для негров?
>вызванных многовековой колониальной
>Китая
Охуеть там у вас, китайцы негров веками колонизировали.
>а негры остались прежними
Может, остались, а может и нет, твой аргумент про богатых нигр которые ведут себя как в гетто с братвой - инвалид, самому молодому негру из твоего исследования сейчас 54 года, учитывая показатели продолжительности жизни в шестидесятых-девяностых с высокой вероятностью большинство нигр из ислледования вообще мертвы.
Реплика про Китай относится к периоду неоколониализма.
Произошла ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Потому что, если не прилагать усилия, люди вокруг оскотинятся до состояния Африки. Начать следует со своих, после на чужих и способных животных. Когда станет тесно, под водой кого в братушки брать?
Мы сейчас не пытаемся, и не можем. Потому что Сказочная Страна сама цель таких программ. Белых людей мы изгнали, как африканцы в ЮАР.
Что плохого в том, чтобы признать?
Мне вот вообще не понятно. Обидятся нигеры? Но ведь не обижаются же дауны на генетику.
Мне вот вообще не понятно. Обидятся нигеры? Но ведь не обижаются же дауны на генетику.
>Корея недавно была недавно самой бедной страной мира, и нефти у них нет
Точно те же самые корейцы, живущие чуть севернее, по сей день живут немногим лучше, чем африканские параши. Так что, как видишь, твой пример сам себя опровергает - успех Южной Корее принесли вовсе не гены, которые у них с северянами одинаковые, за это ответственны другие факторы. Да и на Филиппинах вовсе не рай на земле, хотя казалось бы - азиаты, христианство, европейские ценности, английский язык (из-за чего туда кучу всего аутсорсят), хороший климат, выгодное расположение.
>зато айсикью поболее арабов будет.
И поболее, чем у таких же корейцев, только живущих севернее 38 параллели.
Потому что богатство на них не свалилось. Я уже говорил, что если тебе вдруг подарят миллион долларов (как фактически случилось у арабов), умнее на следующий день от этого ты не станешь. А вот твои внуки - возможно. Опять-таки, я прилично знаю нуворишей, они во все времена вызывали культурный шок.
WAKANDA
Да срать на нигеров. Дело не в обидятся нигеры, а в обрадуются белые долбоёбы с айкю хлебушка, якобы их цвет кожи делает их умнее всех нигеров и поэтому перед ними каждый нигер должен ку делать, а кто не захочет, тому по ебалу на - ишь, унтерменш! Уважать высшую расу, бля! Вот из-за этой хуйни стараются потише быть с этой хернёй.
Хуя. 64 у взрослых? Это же натуральная олигофрения.
Кстати, интересный вопрос. Возьмём к примеру страны с самым низким айсикью, ну какое-нибудь Конго. Колонией эти страна была около 80 лет, плюс минус. Филиппины колонией были почти 500 лет. Чому филиппинцы умнее нигр, хотя должны быть тупее в разы?
Потому что важен не срок зависимого статуса, а интенсивность отрицательного отбора?
Швеция
Хуйня это. Даже обезьяны способны на простейшие товарно-денежные отношения, по крайней мере некоторые из них. Так что дело не в интеллекте, наверняка в большинстве случаев есть какие-то объективные причины. Например начинает нигра копать, а сам представляет, что будет делать с деньгами, и в тот момент, когда понимает, что почти все придется раздать родне, естественно мотивация падает.
Ну и притягивать все к рассе смысла нет. Например, из моего собственного опыта, если предложить деревенскому русскому денег, за то, чтобы он назавтра пришел трезвый и выполнил какую-то работу, он согласится, но в 90% случаев работа выполнена не будет. А городские родственники тех же людей способны справиться с таким почти в половине случаев.
Поздравляю, ты изобрёл ЛЕБЕНСБОРН и ЕВГЕНИКУ. Зиг хайль!
Из негров действительно можно сделать людей. Для этого достаточно соблюдать два простых пункта:
1. Уничтожение негритянской культуры, особенно её семейных аспектов, которая довольно жёстко предписывает "жить на расслабоне", ждать маны небесной и паразитировать на сколь-либо старающихся родственниках. В идеальном случае - изъятие младенцев из семьи.
2. Селекция. Ограничение на размножение тупых и поощрение размножения умных. Создание банков спермы отборных представителей. Стерилизация криминального элемента.
Проблема в том, что современными левацкими гуманистами оба принципа признаны страшным расизмом, экстремизмом и геноцидом, а единственным легитимным методом считается закидывание обезьян деньгами.
Что характерно, подобные программы действовали в США и ещё немножечко в ЮАР, и пока они действовали - из чёрной среды действительно выходили люди, интеллектуально приближающиеся к белым. Вот только действовали эти программы недостаточно долго, а потом наступила эпоха принудительного счастья и толерастии, и всё покатилось в жопу.
>а в обрадуются белые долбоёбы с айкю хлебушка
Пусть радуются, их потенциал в капиталистическом обществе не увеличится от этого.
Почему тебе не похуй на них?
Значит, злые европейцы мутили отрицательный отбор в Африке, а не Филиппинах не мутили?
Перечитай-ка антропогенез. Теория "Африка как колыбель человечества" уже несостоятельна.
>успех Южной Корее принесли вовсе не гены
Тоесть, засели африканцами ЮК, она была такой же богатой? Пошёл нахуй со своим А ЕСЛИ У БАБУБШКИ БЫЛИ ЯЙЦА
>принесли вовсе не гены
Приведи пример успешной страны с маленьким айсикью, а их нету. Конечно гены не решают, мистер блевак.
>Да и на Филиппинах вовсе не рай на земле
И к чему ты высрал Филиппины?
Ты общался с детьми? Минут через 10 они забывают цель текущего занятия и ищут новое.
Кстати в педиатрии прям по годам расписана длительность памяти. Например трёхлетний забывает об обещании ему конфеты через несколько часов. Пятилетний помнит и на следующий день.
Быть честным и ждать смены политики, самому обосновать новую сегрегацию как благо.
>Тоесть, засели африканцами ЮК, она была такой же богатой?
Ну, заселили же теми же корейцами СК. Куда их интеллект внезапно делся и почему они жрут траву?
>Приведи пример успешной страны с маленьким айсикью, а их нету.
А ты уверен что это корреляция айсикью-успешность зависит именно от айсикью, а не от других факторов? Скажем, это айсикью зависит от успешности, а не наоборот?
Йеп. Ну и изначально айку у всех разное. Мешать всю африку в одну кучу тоже не комильфо уровня путать славскам и немцев, например.
Саудовская аравия и другие нефтепараши.
>Куда их интеллект внезапно делся и почему они жрут траву?
вообще-то они запускают ракеты. Что требует огромного развития наук, металлургии, металлообработки, химии, физики. И на что неспособна большая часть человечества
>сельский Ванька
Вот только сельский белый Ванька обучаем, а городской черный Джанго - нет.
И вообще, не советую переключаться на арабов. Потому что от арабов рукой подать до евреев, а они-то как раз в глазах консерваторов серые кардиналы, тайные повелители мира, самые умные, хитрые, богатые и так далее, которые даже Германию поработили после ПМВ. У них общий предок жил в 2000 году до нашей эры, с точки зрения эволюции это совсем недавно.
При этом евреи в Израиле, судя по многочисленным свидетелям, такие же пидорахи (и не только те, кто понаехал из СССР, но и те, кто там жил все это время). То есть среда и образование все-таки очень сильно влияют.
>корреляция айсикью-успешность зависит именно от айсикью
Это обязательный, но не единственный фактор. Щас будет тупое сравнение от меня.
Учёный:Cпособность видеть дают нам гены, которые дают нам 2 галаза!
Левак-феменист:Но ведь глаза можно выколоть! А можно носить пиратские повязки! Так что гены не решают!
Нет, это всего лишь требует чтобы им из совка и китая завезли науки, металлургию, металлообработку, химию и физику.
ну давай, попробуй завези в конго металлургию
>эти кривляния коммидаунов
Меня удивляет, как люди, не имеющие малейшего представления о такой дисциплине как статистика (а как показывает практика - и о многих других тоже) что-то там вякают и имеют мнение.
Коммизумеры, ну почему вы такие идиоты? Никогда не слышали о таких вещах как выборка, методах сбора статистики, матожидании и стандартной ошибке среднего и как оно вычисляется? Вам в ВШЭ на либерал артсах и гендер стадизах этого не рассказывают? А стоило бы.
Просвещайтесь, пока я добрый.
Так что там, фантазёры? Уже сформировали определение понятию "мудрость", "ум" и "хитрость"?
Лучше не надо больше тупых сравнений от тебя. А то получится что всякие там образование и хорошая жратва не нужны, достаточно белой кожи чтобы иметь большой айсикью.
Вон в юар завезли, до сих пор пыхтит.
>Крестьянин не понимал что такое право
>Но пришли большевики и всё исправили
Это такая шутка, да?
>Ну, заселили же теми же корейцами СК. Куда их интеллект внезапно делся и почему они жрут траву?
Пример, мягко говоря, не в пользу чёрных.
>Вон в юар завезли
Белые для белых завезли. И уже не пытхит, а еле коптит.
Ты понятия подменяешь. Одно дело когда потенциал насильно давит государство, а другое когда народ сам решает как жить. Убери тоталитарную власть из Северной Кореи и народ за счёт своего потенциала поднимет уровень жизни до Вьтнамского или вольётся в Южную Корею безболезненно для местной культуры. В Африке почти везде потенциал не давят, где-то и вовсе Сомали.
>Это обязательный, но не единственный фактор
>Это обязательный, но не единственный фактор
>Это обязательный, но не единственный фактор
>А то получится что всякие там образование и хорошая жратва не нужны, достаточно белой кожи чтобы иметь большой айсикью.
Я видимо нашёл того самого африканца. С ним как видите не возможно вести беседу.
в юар были белые буры. Нет буров - нет металлургии
Ну работать на заводе и в офисе тоже не айс. Негры хотя бы размножаются, а вот развитые страны вымирают.
Когда уже белоснежи начнут подчиняться азиатским богочеловекам, как вершине интеллектуальной эволюции?
азиаты кстати негров натурально считают недочеловеками. И так с ними и обращаются
Я бы так не сказал, траву едят и те, и другие. Постройка ракет в то время когда люди едят траву, возможно, и является где-то признаком высокого интеллекта, но не там где я живу.
Да нет, работает.
А, то есть народу норм? Или он по причине высокого интеллекта позволяет себя давить?
Но она почему-то есть.
Для азиатского богочеловека все ялвяются унтерками. Картинка из оппоста с айкю это показывает. Беляки низшие по сравнению с ними.
Как думаете, у них одинаковый icq? Вид то, как и человек.
>мудрость
Количество знаний и умение их применить на практике
>ум
Скорость и качество анализа информации, объём памяти, скорость и качество запоминания, скорость забывания, творческие способности (возможность на основе имующихся знаний придумать что-то новое).
>хитрость
Способность найти выгодное решение через наёб других.
Бля, дебил. На второй картинке негр пришел в школу в возрасте 13 лет(или сколько ему там на фотке), то есть у него не было садика, у не было родителей которые с ним занимались, у него не было первого класса, второго, третьего и т.д. у него не было образовательной среды. Понимаешь ли ты это, дебил тупорылый кусок ты конченного говна ибаного? Тоже самое будет и с белым человеком, если он будет расти в таких условиях.
И если до тебя это не дошло, то кто здесь блядь тупой? ТЫ СУКА, ТЫ ЕБАНЫЙ БЛЯДЬ ДЕБИЛ.
О, да это же пидорашка на задании, которая все знает, но отбивает своих. Сука как я ору.
А ВОТ ЕСЛИ ПЕРВОЙ ПСИНЕ ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ, ОНА НИ В ЧЁМ НЕ БУДЕТ УСТАПАТЬ ОВЧАРКЕ!!!1
Как же ты боманул с рофлопикчи.
>13 лет
АХААха
Ты интеллект по внешности определяешь чтолt?
Я знаю что это рофлопикча, но она реально всегда используется для образа тупых чернокожих.
>вообще-то они запускают ракеты. Что требует огромного развития наук, металлургии, металлообработки, химии, физики. И на что неспособна большая часть человечества
Способна, в этом нет ничего сверхъестественного, спецов и информации на эту тему хоть жопой жуй, просто за это дают по макушке.
В ядерную программу смогли и подтирающие жопу камнем индийцы, и их братья-мусульмане пакистанцы, к этому шел Каддафи со своими арабами и это потихоньку делают мусульмане-персы. Просто это нахер остальным странам не надо, от ракет денег в кармане не прибавляется.
>И к чему ты высрал Филиппины?
То есть эти азиаты - уже не азиаты, а перечисленные мною факторы не помогают?
>Тоесть, засели африканцами ЮК, она была такой же богатой? Пошёл нахуй со своим А ЕСЛИ У БАБУБШКИ БЫЛИ ЯЙЦА
Ты мне лучше скажи, что было бы, если бы Северную Корею заселили южными корейцами. Ох вейт, там и так корейцы.
>Приведи пример успешной страны с маленьким айсикью, а их нету. Конечно гены не решают, мистер блевак.
Что такое "маленький iq" и что такое "успешность"? Богатство? Пожалуйста, страны Залива, вполне себе богаты с ~80. Мировое влияние? Вот тебе Россия с 96. Региональное влияние и древняя культура? Индия, Иран, Греция.
Это все не то? Ну окей. Есть Израиль, в целом весьма близок к Европе, там 94.
Разумеется, между IQ и уровнем благосостояния есть прямая корелляция. Однако ты свернул не туда. Тебе нужно доказать, что гены и IQ взаимосвязаны. А для этого тебе нужно исключить влияние других факторов.
Ты не в какой-нибудь крохотной Франции живешь. Ты живешь в России, где в 500-1000км от Москвы начинается Мордор с орками. При этом эти орки ничем генетически не отличаются от тех, которые живут в Москве, просто их в свое время по распределению не отправили в Москву.
ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ТОЛЬКО ЦВЕТОМ ШЕРСТИ
@
КАК В 21 ВЕКЕ МОЖНО ДЕЛИТЬ СОБАК ИСХОДЯ ИЗ ЦВЕТА ШЕРСТИ?
К примеру разделяя их по цвету шерсти и селекционируя с мезолита? Или в твоем манямире разница между представителями одного вида на твоих пикчах - что-то естественное?
Вначале у нас Canis lupus familiaris, один вид, разный айсикью, разные физические параметры. Далее у нас Homo sapiens, один вид, разные физические параметры, но АЙСКЬЮ ОДИНАКОВЫЙ, ПОНЯТНО, ПРОКЛЯТЫЕ РОСИСТЫ!?
>Я бы так не сказал, траву едят и те, и другие. Постройка ракет в то время когда люди едят траву, возможно, и является где-то признаком высокого интеллекта, но не там где я живу.
Если в твоём микрокосме кроме жратвы ничего другого не существует - поздравляю, ты и сам от негров недалеко ушёл.
У северокорейцев, скажем так, общество поражено ментальным вирусом, скатывающим общество в предельный тоталитаризм, из которого нет выхода своими силами. Этот вирус имеет побочки в виде издержек автаркии и снижения качества жизни - при сохранении (и неком гипертрофировании) ракет, атомных бомб, тяжелой промышленности и прочих атрибутов высокоразвитого государства. В том числе и в условиях плохой ресурсной базы. Но чтобы этот вирус работал - надо было, чтобы ему было, под чем работать.
И если из Северной Кореи в теории можно сделать Южную, наебнув пухлика, то из Африки невозможно сделать ни Северную Корею, ни Южную Корею. Там человеческое сырьё другое, и среди всех ментальных вирусов там приживается разве что ебучий исламский ваххабизм.
графики не соответствуют жизненному опыту, европейцы конечно первые.Наверное рисовали под великий и древний китай. А у негров все и так на мордах написано. они нужны для подавления и вырождения белых как самых умных.
Но как же так, мое самое первое воспоминание как раз с 3х лет. Родители пообещали мне пирожное если я не буду их заебывать пару часов, а потом сами его при мне съели и посмеялись надо мной.
>Ты мне лучше скажи, что было бы, если бы Северную Корею заселили южными корейцами.
Опять на связь выходишь? Там решающий фактор - тоталитарное государство. Убери его и северные корейцы не будут жить в таком говне. Именно так оно работает с теми азиатами (азиаты, кстати, тоже все разные, в китае тебе ебало начистят, если поставишь в один ряд южан и северян), но не с ниграми, они везде превращают жизнь в говно, хоть в сытом Евросоюзе, хоть в свободной Африке.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД ЕСТЕСТВЕННЕН, А ЗНАЧИТ ICQ ОДИНАКОВЫЙ, ВСЕ РАСИТАМ ПОВТОРЯЮ, ОДИНАКОВЫЙ!!!
>Если в твоём микрокосме кроме жратвы ничего другого не существует
Ах, конечно я забыл про тезис о несущественности жратвы. В треде про интеллект. Интеллект ведь никак не коррелирует с ранним развитием, а раннее развитие - с качеством жратвы.
>И если из Северной Кореи в теории можно сделать Южную, наебнув пухлика
Вот только эта возможность - твое ничем не обоснованное утверждение. Еще и сущностей наплодил, ментальный вирус, ну охуеть теперь.
По тебе вижу, что неправ, у некоторых рецессивный ген идиотизма был искусственно закреплен, как ген карланства у собачки с твоего пика выше.
Популяции "человека" тоже отбор проходили, находясь в изоляции друг от друга и разных условиях.
Описал белых ньюйоркцев начала двадцатого века, а они жили в какой-никакой цивилизации в сравнении с ниграми.
Не так уж много детей, которые попадают в приемную семью с самого рождения. Это те, кого бросили сразу после родов, врядли их много при доступности абортов, остальные теряют возможности развития в свои самые первые годы. Но даже если статистика была именно по таким, скорее всего у таких детей матери алкоголички/наркоманки и едвали корректно их сравнивать. Да и приемная семья, при всех своих плюсах это всеже не равные условия.
Чел с баблом это менеджер, поднявший это бабло управляя айти компанией. Совсем не факт, что он будет разбираться в педагогике, психологии, экономике политике и социологии, когда даже специалисты в этих областях получали свой опыт в совершенно других условиях.
Самое время мутить евгеническую программу. Начинаешь жесткий отбор, скрещивая самых лучших производителей, через пять поколений получаешь околонулевой результат, к тому времени расшифровывают геном человека и дети любых родителей получают идеальные гены, а результаты твоих трудов не задумываясь отправляются в мусорку. Отличный план. Я понимаю диких наци, которые могли в такое верить, но в 21 веке... И еще наверняка считает, что уж его-то гены имеет смысл сохранять.
То же самое можно сказать про любой вид, вот только это не означает что любой вид даст такое же внутривидовое разнообразие как подвергшийся намеренной селекции в течении хуй знает скольких тысяч лет.
УУУ, ВСИ РАСТЫ ТУПЫЕ, А ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ!111 ПОНЯЛИ ПРОКЛЯТЫЕ ФОШИСТЫ!11
>Ты понятия подменяешь. Одно дело когда потенциал насильно давит государство, а другое когда народ сам решает как жить.
Но ведь понятия подменяешь как раз ты. Власть эта в Корее не из ниоткуда взялась, левые идеи в то время были популярны и в ЮК, как ты должен знать, молодежь до какого-то времени с удовольствием зачитывалась запрещенной коммунистической литературой.
Да и нынешний премьер-министр - левак, в парламенте тоже леваки.
И судя по словам известного корееведа Ланькова, даже беглые северные корейцы не склонны критиковать Самого. https://tttkkk.livejournal.com/312510.html
Так что это их выбор, и он их завел именно в такую парашу.
>или вольётся в Южную Корею безболезненно для местной культуры
Это ты так считаешь. Культурный разрыв за 70 лет стал слишком сильным. Это уже давно даже не осси и весси. Объединение - то, за что принято публично копротивляться, но чего искренне боятся (не народ, конечно, а те, кто занимается этой темой).
Так по параметру внутривидового разнообразия человек как раз рядом с собаками. Попробуй найти ещё один такой же вид, который расселился по всему глобусу, осел в изолированных популяциях и проходил жёсткий естественный (суровые условия) и искусственный (геноциды, просто войны, социальные притеснения и т.д.) отборы. И проявляется во всём - в интеллекте, психических качествах, росте, распределении мышц с жиром и многом другом.
ЕСЛИ СЕЛЕКЦИИ НЕБЫЛО, ТО ВИД АДИНАКОВ!!1 И АЙСКИЮ ТОЖЕ!!1
ТАК, ЦВЕТ КОЖИ? ХУЙНЯ!!! ЭПИКАНТУС!?!?!? ХУЙНЯ!!!1 РОСТ? ХУЙНЯ!!11 ФОРМА ЧЕРЕПА, И МОЗГ!!?? ХУЙНЯ!!! НЕПЕРЕНОСИМОСТЬ ЛАКТОЗЫ!!! ХУЙНЯ!! У АФРИКАНЦЕВ НЕТУ ГЕНОВ НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ!!??! ХУЙНЯ!!ЦВЕТ ВОЛОС, И ГЛАС! ХУЙНЯ!!
ОДИН ОДИНКОВЙ ВИД,Я ТАК СКОЗАЛ, И НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!!
>Так по параметру внутривидового разнообразия человек как раз рядом с собаками.
Ебнулся? Речь о генетическом разнообразии, а не об ареалах расселения. У совершенно любого вида, включая человека, внутривидовое разнообразие ничтожно в сравнении с селектированным видом. Накопление различий естественным путем чисто физически не может сравниться с каким-нибудь французским селекционером средних веков, который выловил двух щенков-карланов и скрестил их, получив породу карланов, которую разводят до сих пор. А потом кто-то другой решил что хочет не просто карлана, а жирного рыжего карлана. Естественная эволюция так не может.
>получаешь околонулевой результат
В Швеции охуеть нулевой результат был, ага. И это при том, что там отбор только среди белых был.
>к тому времени расшифровывают геном
Этой мантре уже пиздец сколько лет. Постоянно когда речь о отборе заходит её высирают с приставкой "сидите тихо и не рыпайтесь, завтра генная инженерия нам всем поможет, главное верить и терпеть", а тем временем гены с каждым годом всё хуже и хуже, генетически больных в процентах к здоровым рождается всё больше.
> Совсем не факт, что он будет разбираться в педагогике, психологии, экономике политике и социологии, когда даже специалисты в этих областях получали свой опыт в совершенно других условиях.
Ну и как, специалисты в этих областях добились офигенных достижений в увеличении образования в африкопарашах?
Ты чего так подрываешься, расист? Негр ударил?
>сельский белый Ванька обучаем
Пиздец как обучаем. 20 лет его ебут в жопу, а он всё верит в доброго царя
Да-да. Собака карлан - это разнообразие, а племя карланов в Африке - ЭТО ДРУГОЕ
Ты как раз сравниваешь европейцев, выросших в демократиях с африканцами, выросшими в диктатурах. И приводишь в пример переселенцев из диктатур в первом поколении.
Собака уже через год после рождения может родить и принести при этом пяток щенков. Ты всерьез сравниваешь ее с человеком, у которых поколения по двадцать лет?
Выше отписались видимо интеллектуалы уровня Маугли.
О чем спор, если средний iq в каждой стране - 100?
О чем спор, если средний iq в каждой стране - 100?
Много племян карланов-то? Потому что собак-карланов сотни пород, и все, сука, разные, и большинство выведено лет двести назад максимум.
Помимо моего поста , я также отмечу, что СССР простоял 70 лет, и в итоге развалился изнутри, потому что заебал. В КНДР в рамках карго-культа построили куда более худшую версию (достаточно того, что там де-факто монархия, а в СССР все-таки была реальная подковерная борьба с регулярным выявлением ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ), ей уже 70 лет, а стоит по-прежнему прочно, всех все устраивает. Чем не народ-гной?
Овчарка изживший себя блоховоз нужны только для разминирования.
Мелкая хуйня может порадовать мою тню.
Ага.
Мудрость и ум не относятся к выгоднее, а хитрость и мудрость - ко скорости.
Ум и хитрость не относятся к качеству.
Осталось определить, что такое "качество" и как его определять в "количестве" бесполезного и полезного.
>сравниваешь европейцев, выросших в демократиях
Давай сравним с переселенцами в Америку в эпоху колонизации, самые нищие слои населения жившие при монархиях и религиозном мракобесии. Ничего, переехав в новый свет не создали там мордор, а занимались фермерством и охотой, а потом начали индустриализацию.
>сравниваешь ее с человеком
Ок. Сколько лет назад приручили собаку и сколько лет назад человеки начали кромсать друг друга деля территорию и окукливаясь в своих замкнутых популяциях?
Шведы не стали сверхрассой. Не вижу результата. Продолжительность жизни идет к сотке, возраст первого рождения к 30. Ты всерьез веришь в результат евгеники в течении 5 поколений и отсутствие результатов в генетике за это время? Исследования генома начались меньше 30 лет назад, чего евгеники добились за это время?
>Ок. Сколько лет назад приручили собаку
>лет
Где-то между палеолитом и неолитом, примерно.
>Или как это называть прикажете?
Ох, ебать...
Если посудить здраво, то и среднестатистической пидорахе всего-лишь нужно уметь читать, считать, писать. Ну и немного естественных наук, типа физики, чтобы пидораха знала, что такое РЫЧАГ, например.
Все остальное - не нужно! Ни химия, ни литература, ни иностранный язык, ни алгебра, ни геометрия. И история тоже не нужна! Ну, география еще может, но только для того, чтобы пидорашки знали, какая большая страна - Россия и где находятся ее враги - Европа и Америка!
>А самое главное, КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ?
Зачем они тебе? О себе думай. Им и так заебись. Видишь, уровень системы образования не влияет на само образование, тогда зачем больше?
Хотя сами нигры понимают, что если ты не выучишься и не уедешь в Европу-Америку, то тебя на родине ждет небольшой выбор - сдохнуть на алмазных рудниках рабом или в гражданской войне героем.
В Швеции был один из высочайших процентов генетических заболеваний, теперь один из самых низких (и это при том, что во всём мире он поднимается)
У азиатов IQ выше в среднем на 5-7 пунктов. Причем только в топовых странах. Вот пруф.
Промахнулся
Лалка ты. В природе достаточная разница в поведении и во внешнем виде во всяких подвидах. И без всякой селекции.
Челик до тебя простую истину пытается довести - нет никакой гарантии, что именно по конкретному признаку расы будут равны, если они очевидно различаются даже визуально. Это никто никогда не доказывал, вообще-то, схуяли у тебя именно такая установка в голове? Ты что, дурачок? Зато данные, которые обратное демонстрируют тебе завозят который год, а крики не прекращаются.
>В природе достаточная
Достаточная это сколько?
>нет никакой гарантии, что именно по конкретному признаку расы будут равны, если они очевидно различаются даже визуально.
Нет никакой гарантии обратного.
>то никто никогда не доказывал, вообще-то, схуяли у тебя именно такая установка в голове?
А схуяли у тебя другая?
>Зато данные, которые обратное демонстрируют
Так никто никогда не доказывал или данные, ты уж определись.
>Ничего, переехав в новый свет не создали там мордор,
А что это если не Мордор?
> занимались фермерством и охотой, а потом начали индустриализацию
Они там очень многим занимались и многое начинали, в основном характеризующие их как орков.
Блять, что за говно у тебя в голове? Как ты себе вообще представляешь то что ты высрал? И как это поможет самим ниграм?
На фоне тогдашей Европы это было чудесное место. И технологии там развивались очень быстро (рыночек порешал), в итоге некогда селюки бывшие крепостными рабами у барина в Европе создали свердержаву. В Африке государственного контроля или почти нет, или нет совсем, по уровню развития они не сильно отличаются от тех селюков. К тому же им весь 20 век помогал coвок, в том числе обучал их специалистов. Любой другой народ при такой лафе смог бы подняться хотя бы до уровня Мексики.
>На фоне тогдашней Европы это было чудесное место.
Не было, это был ебучий мордор даже на фоне Еуропы.
> И технологии там развивались очень быстро (рыночек порешал)
Он их перераспределил. Сам ничего не создав.
>, в итоге некогда селюки бывшие крепостными рабами у барина в Европе создали свердержаву
Величие этого мордора создали прежде всего обстоятельства.
>К тому же им весь 20 век помогал coвок, в том числе обучал их специалистов. Любой другой народ при такой лафе смог бы подняться хотя бы до уровня Мексики.
Так эти специалисты дружно сьебали после развала. В чем логика? Рыночек решает.
>Самое время мутить евгеническую программу. Начинаешь жесткий отбор, скрещивая самых лучших производителей, через пять поколений получаешь околонулевой результат, к тому времени расшифровывают геном человека и дети любых родителей получают идеальные гены, а результаты твоих трудов не задумываясь отправляются в мусорку. Отличный план. Я понимаю диких наци, которые могли в такое верить, но в 21 веке... И еще наверняка считает, что уж его-то гены имеет смысл сохранять.
Геном человека ещё в 2003 расшифровали. Проблема в том, что от расшифровки генома до глобальной индустрии ГМО-детей требуется примерно столько же времени и работы, сколько от первых работ Лилиенталя и Можайского до глобальной индустрией коммерческой реактивной авиации. В самом лучшем случае.
И это при том, что добровольно-принудительное оплодотворение миллионов людей ГМО-малафьёй само по себе является абсолютным аналогом нацистской евгеники как в методах работы с населением, так и в восприятии гуманистов, поэтому индустрии генетически улучшенных людей все будут ставить палки в колёса.
Причём полностью отойти от "диких наци" тоже не получится, ибо ВНЕЗАПНО таки да, не всё определяется генами. Социальный аспект тоже важен. В том смысле, что даже если оплодотворить идеальным семенем примарха АУЕ-алкоголичку или цыганку из табора или нигера из африканской жопы, где до сих пор в духов верят, то ничего хорошего из этого не вырастет. Так что без концлагерей, стерилизаций и резерваций полностью обойтись не получится, увы. А наши пейсатые друзья от одной мысли об этом устроят истерику.
Не. Он таки прав.
И никакой добровольно-принудительной ГМО-программы не потребуется. Люди сами в очередь выстроятся, чтобы стать лучше. Эта хуйня сожрёт с потрохами всю индустрию модельного бизнеса, косметологии, пластической хирургии.
Почему на пикче такое расхождение Хиспаник и Вайт?
Ну то есть, по сути, Испания в свое, пусть и небольшое, время была величайшей страной Европы, одна из тех стран, что двигала прогресс. Это испанские конкистадоры колонизировали ЛА, огромная часть мира сейчас говорит на испанском именно из-за этого.
Что не так-то пошло?
Так как все же относиться к белым ост-балтам Пидорашки?
США давно посвятили себя филантропии, причем их фокус это СССР и страны СНГ. Туда они вкладывали и вкладывают гуманитарную помощь и защищают права человека. Но вот что они пишут:
«В борьбе с голодом [речь о лендлизе] по всему миру мы видим большую отдачу, нежели рассчитывали. А вот создание демократических институтов приносит пока что разочарование».
Сначала США решили, что в государствах со слишком большими сепаратистскими настроениями авторитаризм превалирует. Они стал развивать небольшие обособленные государства – те стали благополучнее, но демократичнее стал мало кто. Потом они решили поощрять лучших правителей. Уровень жизни многих пост-СНГ государств вырос, но в общем и целом в районе эксперимента навыки местных граждан в политике, демократии и правах человека не улучшились. Затем США занялись освящением социальных проблем через СМИ, но и эта деятельность пока не приносит желаемых результатов.
Другими словами просто необучаемые. Или как это называть прикажете? А самое главное, КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ? Чтобы и душой не кривить и расистом не прослыть.
>многовековой колониальной и неоколониальной политикой
>Китая
Мань, ты дебил? Китай сам был объектом колониализма.
>Что не так-то пошло?
То, что в латиносах от тех испанцев ничего кроме языка не осталось. Помесь негров с индейцами.
Там имеются ввиду латиносы, а не испанцы, скорее всего.
>Шведы не стали сверхрассой. Не вижу результата.
Очки купи. Учитывая, какой вырожденческой жопой шведы были изначально - к началу нулевых генетически, экономически, социально это была топовая страна. Неудевительно, что именно их принялись куколдить в первую очередь. Это ведь просто витрина белого превосходства была, причём в отличие от Германии не зашкваренная локалхостом.
>Люди сами в очередь выстроятся, чтобы стать лучше. Эта хуйня сожрёт с потрохами всю индустрию модельного бизнеса, косметологии, пластической хирургии.
Ват? Для конкуренции со всем этим тебе нужно редактировать на лету геном не детей, а взрослых. Чисто теоретически это возможно, конечно, но это сильно другой уровень технологий и сильно другой уровень сертификаций, чтобы чья-то обколотая сывороткой мамка случайно в Немезиса от Umbrella corporation не мутировала.
Ну и ты недооцениваешь леваков. Толпа жирножопых всратышей с розовыми волосами сметёт все эти институты задолго до того, как им выкатят чудо-препарат для превращения в эльфиек. Толпа шариковых, слившихся в рессентименте - это страшная сила. А уж если её возглавляет пейсатый гуманист...
Свiнка, ты чего порвалась на ровном месте?
>витрина белого превосходства
>их принялись куколдить
Но ведь они просто тупой скот, раз их можно закуколдить.
>жирножопых всратышей с розовыми волосами сметёт все эти институты
Это проблема институтув. Если даже такому скаму белая сверхраССа сверхчеловеков не может противостоять, то... Это не такая уж и сверхраССа, может?
А кого нельзя закуколдить? Куколдинг - сравнительно новое явление, паразитирующее на социальном прогрессе, от которого цивилизация ещё не успела выработать защиту. Природно-резистентны к куколдингу только отсталые папуасы, но это плохой путь.
Эмм, вспоминаю записи гитлеровских пропагандистов про абсолютно необучаемую и тупую русню. Прям один в один с мнением треда про негров.
>А кого нельзя закуколдить?
Арабов и нигеров, например.
Легко играть на чувствах наивного добряка с перекачанным альтруизмом, которому с детства из каждого утюга заливают пропаганду про то, что все в мире такие же как он. Только культурный шок спасает от этой промытой наивности, в США белые не такие наивные, потому что видят негро-латиносов каждый день, а вот Европа от этого сильно страдала, но мигрантский кризис помог, показал местному населению что из себя представляют их так называемы "общечеловеческие братья"
Ребятушки-расисты, а почему вы упускаете очень важную вещь в своих суждениях? Америка - один из мировых лидеров по среднему айсикью. В Америке - белых чуть-чуть больше 50%. Почему же нигеры и латиносы не сбивают показатели?
А я отвечу почему - потому что, хоть нигеров диких можно найти и в Америке, все эти гетто, преступников из которых хватает, чтобы портить черным статистику - несмотря на это, там есть очень и очень много культурных, ассимилированных за несколько поколений нигеров. Таких нигеров, которые часто культурнее, умнее, образованнее и цивилизованнее, чем какой-нибудь белый славянин.
Потому что за несколько поколений, которые будут воспитаны на правильных идеях, а не на законах джунглей, как в Африке, и не на бандитских законах, как в гетто - из негров получаются отличные члены общества, ничем не хуже других рас.
Кстати, вот еще вопрос - а что вы все предлагаете делать? Нигеры из африки, чья культура остановилась в развитии из-за чрезмерно легких условий жизни, а затем еще и колонизации белыми - они действительно отстают от других рас, причем достаточно сильно. Тем не менее, они тоже люди. Они принадлежат к нашему виду, хочется нам этого или нет.
Да, повторюсь, сейчас они пиздец отстают. Что с этим делать? Истреблять Африку и колонизировать её белыми людьми? Ага, конечно.
Давать им образование и медицину, как Джобс? Тоже не проканывает. Ваши решения проблемы?
А я отвечу почему - потому что, хоть нигеров диких можно найти и в Америке, все эти гетто, преступников из которых хватает, чтобы портить черным статистику - несмотря на это, там есть очень и очень много культурных, ассимилированных за несколько поколений нигеров. Таких нигеров, которые часто культурнее, умнее, образованнее и цивилизованнее, чем какой-нибудь белый славянин.
Потому что за несколько поколений, которые будут воспитаны на правильных идеях, а не на законах джунглей, как в Африке, и не на бандитских законах, как в гетто - из негров получаются отличные члены общества, ничем не хуже других рас.
Кстати, вот еще вопрос - а что вы все предлагаете делать? Нигеры из африки, чья культура остановилась в развитии из-за чрезмерно легких условий жизни, а затем еще и колонизации белыми - они действительно отстают от других рас, причем достаточно сильно. Тем не менее, они тоже люди. Они принадлежат к нашему виду, хочется нам этого или нет.
Да, повторюсь, сейчас они пиздец отстают. Что с этим делать? Истреблять Африку и колонизировать её белыми людьми? Ага, конечно.
Давать им образование и медицину, как Джобс? Тоже не проканывает. Ваши решения проблемы?
> Ваши решения проблемы?
Пусть продолжают жить в Африке
А когда нам понадобятся ресурсы из Африки? Человечество растет, плодородные земли нужны, минеральные ресурсы нужны - в Африке полно всего. Что делаем?
>И вообще, в целом, качество жизни коррелирует с картой IQ прямой зависимостью.
Хм. Но Европа в среднем глупее Китая. А уровень жизни даже близко не сравним.
Торговать с Африкой. Элементарные же вещи.
>Ребятушки-расисты, а почему вы упускаете очень важную вещь в своих суждениях? Америка - один из мировых лидеров по среднему айсикью. В Америке - белых чуть-чуть больше 50%. Почему же нигеры и латиносы не сбивают показатели?
Сбивают. Америка даже в первую десятку не входит. Её обходят даже такие страны, как Венгрия и Польша.
https://brainapps.ru/iq/rating
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_интеллекта_и_богатство_народов
И это при том, что демографический бум в США у небезнадёжных латиносов, а негры пока ещё в стабильном меньшинстве.
Нынешние США по расовому составу примерно на уровне Аргентины-Уругвая, и по интеллекту они стоят вровень. В перспективе деградация до уровня Мексики и Бразилии. Это всё равно заметно выше, чем в Африке, но расово-интеллектуальная корреляция очень заметная.
Зато китайцы уже оприходовали Эфиопию, и с нее надо полагать, экспансия продолжится. Нигеры оказались не менее обучаемые чем сами китайцы.
Это ты себя так к псине приравнял?
>Что с этим делать? Истреблять Африку и колонизировать её белыми людьми? Ага, конечно.
>Давать им образование и медицину, как Джобс? Тоже не проканывает. Ваши решения проблемы?
>Ага, конечно.
>Ага, конечно.
>Ага, конечно.
АГА, блядь, КОНЕЧНО.
Дорогой инфантил. Перед тобой стремительно усугубляющаяся ситуация, грозящая перерасти в планетарный пиздец. Если плохая ситуация не имеет хороших решений - надо не крокодиловые слёзы лить и не махать менструальными трусами в истерике, а принимать плохое решение. Плохое, но работающее.
Оптимальное решение я дал выше:
Слёз, крови и колючей проволоки в любом случае будет много. До бесконечности закармливать плодящихся в геометрической нигров не выйдет - волшебных палочек не завезли. Волщебных таблеток для поумнения тоже не завезли. Всё, пиздец. Прими жестокую реальность.
Ну или можешь стать радикал-экологом, и на ближайшие 100к лет вместе с толпами нигров глобально откатиться в палеолит. В этом случае слёз и крови будет ещё больше.
В доброту и котиков играют, когда солнышко светит и жопа в тепле. Перед лицом бездны всё это теряет актуальность.
>Современная наука и методы ведения статистики не позволяют установить точную зависимость между цветом кожи (или генетических параметров, присущих здоровому человеку) и способностью к обучению или уровнем интеллекта.
Ты скозал ?
В треде так и не было утверждения обратного.
это вам тоже --->
>Как он отжимался раньше, как в море срал, вот это вот всё
вот хуй его знает. это вызов людям, проверка их на человечность.
негры попустили целые века образования, никакими школами этого не нагнать и заполнить. вывод - цивилизованные народы должны решить для себя нелегкую задачу: либо оставить негров умирать или вытаскивать черных в орбиту своих обществ, и стран смешиваясь с ними и неизбежно глупея, но проявляя человечность и наверное жертву.
Тот же Линн проводил исследования с выборкой из семей с одинаковым уровнем жизни.
Результаты и ссылки в тред.
Расы. Народы. Интеллект
Ричард Линн.
Потому что в Венгрии и Украине был коммунизм, а в Люксембурге и Португалии его не было. У Северной Кореи и Южной Кореи одинаковый IQ и расовый состав, но ВВП на душу населения Северной Кореи в 35 раз меньше.
Вся суть тупости правачков. Образование не существует в сферическом вакууме, это часть производственной цепочки. Негру не нужно образование по той простой причине, что для него это не является социальным лифтом. Ему негде работать с этим образованием, нет ни рынка труда, ни нихуя вообще. По той же причине деградирует и образование в РФ, нету производственных цепочек.
представь 2 группы: 100 рыжих и 100 блондинов
так сложилось, что средний IQ рыжих на несколько пунктов выше IQ блондинов
Значит ли это, что рыжих нужно превозносить до небес, а блондинов выкидывать на свалку истории
ах да я же на дваче тут слово гуманизм еще не проходили
так сложилось, что средний IQ рыжих на несколько пунктов выше IQ блондинов
Значит ли это, что рыжих нужно превозносить до небес, а блондинов выкидывать на свалку истории
ах да я же на дваче тут слово гуманизм еще не проходили
Я результаты просил и ссылки, а не названия.
Ну поцчему сразу палеолит. На этой планете останется целый единственный анклав цивилизации - госудаг'ство Изг'аиль.
Собственно, это и конечная цель - превратить белых в однообразную коричневую массу, гойсударства беляшей превратить в параши третьего мира, а жизнь в странах сделать филлиалами Сомалилэнда и ЮАР.
Когда идиоты осознают (лет через 50-80, когда мигрантские партии получат большинство в парламентах и начнут лоббировать законы шариата и раскулачивание беляшей в пользу нигр, а Европка резко превратится в ЮАР) что происходит, будет уже поздно.
Из-за нескольких пунктов - нет, из-за несколько десятков пунктов - да.
Мне лень делать выборки из книги специально для тебя, если вопрос интересует в достаточной мере - сам прочтешь.
средняя масса мозга негров 1150-1250 грамм.
средняя масса мозга европеойда 1350 грамм.
/thread
>европеойда
Не помогла что то тебе твоя масса.
Так это выходит, что чем процессор тяжелее и больше, тем он быстрее работает, так чтоли?
но тогда логично сегрегировать людей по массе мозга, а не по цвету кожи?
перепись пидорахоазиатов в треде детектед
синопсы, нейроны, сосуды - не, не слышал?
ладно ладно. вам и не надо знать
вы ж микробы
вы ж микробы
ща бы еще в 2к19 напоминать, что у негров неокортекс меньше чем у белых на 50% в среднем.
тоесть то, чем люди думают.
школьникам прощаю, но кто старше 18 - ебать вы гной
тоесть то, чем люди думают.
школьникам прощаю, но кто старше 18 - ебать вы гной
>навыки местных учеников в математике, чтении и письме не улучшились
КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ РУССКИЙ РЭП
Гуру гугла, ты бы хоть элементарные грамматические ошибки в терминах не делал, может тогда хоть не так смешон бы был.
С хуев ли оп только про негров, и при этом без ссылок на источники? В оригинале отчёта говорится про различные нищепараши. Включая Индию - главного поставщика 300кк-рупий-в-секундщиков на ИТ-галеры. То есть причина неуспеваемости в данном конкретном случае не зависит от расы.
>Yet learning levels remained low: in 2017, over 80% of Grade 2 students in Ghana, India, and Malawi could not read a simple word
https://www.teachingattherightlevel.org/evidence/
почему когда речь заходит о массе мозга негров и их неполноценности включаются разговоры о расизме.
при чем тут расизм?
это биология и наука. давным давно известно и изучено, и подтверждено хуеву тучу раз.
негр может одеться в supreme, но он будет тем же ниггером, потолок мозговой деятельности которого - макдак или баскетбол в 99% случаев
при чем тут расизм?
это биология и наука. давным давно известно и изучено, и подтверждено хуеву тучу раз.
негр может одеться в supreme, но он будет тем же ниггером, потолок мозговой деятельности которого - макдак или баскетбол в 99% случаев
лично я вполне себе нормально воспринимаю ниггеров.
ну да, есть такие полуобезъяны. с них можно поржать, когда они живут далеко.
когда живут близко - хуево, надо сажать в вольеры.
а так - ну ржачно, чо. макаки в обществе людей бегают, чойта пиздят там
ну да, есть такие полуобезъяны. с них можно поржать, когда они живут далеко.
когда живут близко - хуево, надо сажать в вольеры.
а так - ну ржачно, чо. макаки в обществе людей бегают, чойта пиздят там
кого-то удивляет то, что азиаты в среднем ниже европеойдов, арабов, да и тех же негров?
тоже самое и с интеллектуальной деятельностью.
ни одного нормального белого человека не удивляет то, что ниггер - тупая беспомощная макака. это аксиома и постоянная величина сугубо биологически
тоже самое и с интеллектуальной деятельностью.
ни одного нормального белого человека не удивляет то, что ниггер - тупая беспомощная макака. это аксиома и постоянная величина сугубо биологически
двачую. примерно те же проблемы сейчас в восточной европы. европам. европы
вы все обсуждаете следствие.
а причина описана выше
а причина описана выше
челябинск, плез
>КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ?
Прочитай рассказ С. Лема "О пользе дракона"
>А самое главное, КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ?
Примерно так же, как американские колонизаторы к индейцам. Лишать средств к существованию, вытеснять с насиженных мест и сгонять в резервации. При малейшем возбухании - безжалостно истреблять до тех пор, пока негритянское население не будет уменьшено до кучки безобидных клоунов, содержащих пару-тройку казино.
В противном случае эта черная саранча, расплодившись, просто сожрет цивилизованный мир к хуям.
Разве то, что азиаты имеют высокий айсикью, но при этом большую часть истории сосали (а в начале 20 века считались совсем дебилами) не говорит о том, что мерить интеллект расы по этому тесту некорректно?
Негры вообще ни разу никем не считались за людей. Почитай высказывания арабских путешественников века эдак одиннадцатого, охуеешь. А уж как негры всасывали у всех подряд, это вообще песня. Не раса, а один сплошной фейл.
А теперь они завоевали Барнаул.
На втором пике все достаточно чисто, у них всегда так?
>Негры вообще ни разу никем не считались за людей. Почитай высказывания арабских путешественников века эдак одиннадцатого, охуеешь. А уж как негры всасывали у всех подряд, это вообще песня. Не раса, а один сплошной фейл.
Так азиаты тоже сосали все время, кроме последнего столетия
>Был в ЮАР
Хавал жёваны штаны?
Ek se, jy praat Afrikaans, boet?
И еще, только три страны смогли во что-то, Китай, Япония, ЮК, а остальные на таком же уровне, что и большинство африканских параш
На африкаанс кстати как ни странно, особо не говорят, все больше на ингрише.
Потому что не хочу жить в окружении наци-петушни, они тупые и агрессивные.
ват?
>А уж как негры всасывали
Зато теперь у них Наташки всасывают.
Эх, слепить бы бабий сыр. Вот с такими вот внутри!
>КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ? Чтобы и душой не кривить и расистом не прослыть.
Как к генетическим уродам. Неповезло братьям нашим меньшим. По исследованиям проводившихся с 1900 до 2010 годов на iq у негритосов ,при всех попытках их сделать РАВНЫМИ белым ,остался на уровне 69-80. Генетика хули.
Если поподробнее то на детей до 3 лет на развитие интеллекта большую роль играет среда. После же всё начинает меняться на генетические предрасположенности ,эксперты называют цифры от 40%-80%.
К ним нужно относится как к отсталой расе которую нужно вытащить из говна и сделать из них цивилизованных людей, то есть нахуй всех этих леваков кукарекющих про равноправие, но и туда же праваков кукарекающих что негров нужно сжечь. Вангую если бы iq померяли у русских 100 лет назад, то отставание было бы такое же как и сейчас между неграми и белыми.
>померяли бы у крестьян
Да не нихуя. Всё говорит о сильном влиянии генетики. И о том что европеоиды попали в ледяную жопу примерно 80к лет назад ,где приходилось юзать мозги ,в отличие от черных. Вот и всё объяснение.
на лонгрид ,для доказательства https://vk.com/@rusnationmemes-rasa-i-intellekt
Хуйню несешь, скандинавы, образец Арийской расы до 20 века были на уровне негров, даже Гитлер с осторожностью к ним относился, вроде арийцы, а вроде и унтерменши ничего не создавшие, а теперь хуяк и элита Европы.
>И о том что европеоиды попали в ледяную жопу примерно 80к лет назад ,где приходилось юзать мозги ,в отличие от черных
Но ведь первые цивилизация возникли в теплых местах, Египет, Месопотамия, Греция
> в теплых местах, Египет, Месопотамия, Греция
И правда ,там условия не были такими жестокими ,потому что и глобальное похолодание уже прошло. Были ли там негры? Нет.
Там и белокурых синеглазых арийцев не было, они в это время в норах жили.
Да и с чего ты взял, что там нигр не было? До них пешком дойти можно было, тот же Египет это вообще африка
Портрет супругов. Первая половина I века, фреска из Помпеи
На второй картинке парень thinks outside the box. А вы все расисты, социалисты и фашисты.
>Хуйню несешь, скандинавы, образец Арийской расы до 20 века были на уровне негров, даже Гитлер с осторожностью к ним относился, вроде арийцы, а вроде и унтерменши ничего не создавшие, а теперь хуяк и элита Европы.
Чо ,ну элита и что. Это не противоречит тому что интеллект их был улучшен естественным отбором ,потому то они и стали элитой европы. А что сделали нигры ,когда попали в цивилизацию? 13\50 ,они даже жить нормально без цивилизации не могут ,чему подтверждением является апартеид.
Охуеть чернота то какая. Ты реально грецию и месопотамию в черные записал? С египтянами и то хуйня - смешались с белыми. Пик вообще похож на таджиков ,а ты и сам знаешь к какому виду они принадлежат.
И давно негры попали в цивилизацию? Их до недавнего времени вторым сортом считали, рано еще говорить о каких либо результатах, нужно еще лет 50 чтобы например американские нигры стали на уровне белых.
потому что он не понимает одного, что в популяции есть процент людей гениев, которых и нужно отбирать, тщательно и внимательно.
Школа и быдло одноклассники быстро подрезают самых умных, тупо их травя и третируя.
Вот и весь секрет. Ты хоть им миллиарды плати, давай лучшие условия для обучения но если структур мозговых нет, чтоб воспринять знания, то увы тут ничего не сделать.
Уникальное открытие зделоли пидорахи учёные Двача. народы Моря заселившие Средиземноморье оказались черножопыми выблядками из азий африк.
Мы следим за ходом событий.
>синеглазых арийцев не было, они в это время в норах жили.
>греция блять ,везде сука чернота одна пиздоглазы
>месопотамия
В месопотамии были предки асемитов ,со статьи вики о них пикча
И? Добавь сюда ещё распространённую моду, где красивыми считались женщины с незагорелой и бледной кожей, они специально даже её белили какой-то хуйнёй, а мужики наоборот - более загорелыми и выйдут обычные римляне.
Опять неверно, если бы это так работало, то у гениев рождались бы гении, но ирл как правило на детях гениев природа отдыхает.
Рофел, греки - обычные белые. А население стран, гдежили те самые народы моря (Ливан, части Турции и т.д.) до сих пор зачастую больше похожи на обычных европейцев, чем на арабов.
>народы Моря заселившие Средиземноморье оказались черножопыми выблядками из азий африк
Да пиздец просто ,что за долбоёбы.
Дебич ,уже прошло хуй знает сколько лет с начала колонизаций ,ужо китай - колонизированая пораша смог подняться из опиумного пиздеца ,а нигры как пизделись так и пиздятся уже как 150 лет пиздятся на свободе блять и то их мы сами их и освободили.
>Так как все же относиться к неграм Африки?
Снежного нигера забыть спросили, лол.
Существует ли токсичная феминность? Аноним ID: Свирепый Альберик Граннион 14/05/19 Втр 23:06:09 #393 №32822066
>Но ведь Азиаты биомусор по другим признакам
1) Ты не можешь судить азиатов, ты не азиат и твой IQ ниже.
2) Твой IQ ниже, поэтому ты не можешь взглянуть на эти другие признаки адекватным умом.
Прости, но ты недочеловек и слишком тупой.
>Все основные плоды человечества и вся движуха это европейские народы.
Все основные плоды человечества и вся движуха это Средиземноморье и Ближний Восток. Истории то ты не знаешь.
Значит теперь IQ связан с уровнем жизни?
Вот это поворот нет.
Толкку от образовани, если тебе жрать нечего и могут ебнуть за каждым углом? Для начала нужно обеспечить институт сохранности жизни.
> Тут вся фишка именно в том, что индустриализация с переходом от местного населения из хтонической деревенщины в "абстрактно мыслящих" горожан произошло почти по всему миру.
Кроме Африки бтв. Благодаря
> колониальной и неоколониальной политикой стран Западной Европы, США и Китая
>Современная наука и методы ведения статистики не позволяют установить точную зависимость между цветом кожи (или генетических параметров, присущих здоровому человеку) и способностью к обучению или уровнем интеллекта
нобелевский лауреат Уотсон ссыт на твоё невежественное ебало
>нобелевский лауреат Уотсон
А как открытие структуры ДНК помогло в данном вопросе, лол?
"...он сказал, что "удручен перспективами Африки", так как "вся наша социальная политика основана на том факте, что их интеллект такой же, как наш, - а данные всех тестов показывают, что это не так"
>Достаточная это сколько?
Это достаточная.
>Нет никакой гарантии обратного.
Есть вообще-то.
>Так никто никогда не доказывал или данные, ты уж определись.
Никто не доказывал равность, зато много доказательств разности. Пиздец ты дегенерат всё же
>данные всех тестов
Расскажи про эти "все тесты", и какой из них признан валидным для оценки умственных способностей
>Это достаточная.
А это это сколько?
>Есть вообще-то.
Не, нету.
>Никто не доказывал равность, зато много доказательств разности
Да ты что? Ну-ка давай мне генетическое исследование которое связывает цвет кожи с интеллектом.
Ты просто тупой школяр, который вообще не понимает то о чем я пишу.
>Ирландия? Не заметил чтобы там жили орки и страна была Мордором
Тут такое дело, ирландцы веками считались унтерменшами. А в 2019 году ты вдруг неожиданно для себя открыл, что они не орки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Irish_sentiment
И да, обезьянами их тоже изображали. https://thesocietypages.org/socimages/2011/01/28/irish-apes-tactics-of-de-humanization/
Будешь жить среди нацигоспод, приятносмуглявых, как ты любишь.
Сорта говна. Тут нет выбора даже: обезьяньи методы нациговна никогда не были эффективны против миграции.
>У них общий предок жил в 2000 году до нашей эры, с точки зрения эволюции это совсем недавно.
Вейт, т.е. именно жидовской истории реально меньше 5к лет, как и написано в Торе? Я давно полагал, что все нестыковочки в библии про инцест и прочую хуйню оттого, что при создании мира Б-г создал людей вообще, но то всё были гои, а жидов Б-г создал уже потом чисто для эдемского сада, откуда потом изгнал не в дикие земли, а к гоям, куда из уютной жидовской семьи и был изгнан Каин, откуда сама жидовская семья брала жен и мужей, чтоб избежать кровосмешения. И с потопом тогда - Б-г действительно утопил почти всё жидовское племя, жившее возле горы Арарат, про остальных людей речи не было, т.к. они полуживотные и не в счёт.
Если образованный человек сосет хуй и работает в аграрном секторе как и остальные его соплеменники, то ясно, что включенность в такую социальную группу сведет на нет усилия прилагаемые учителями. Бытие определяет сознание, как бы банально это ни звучало.
Лол, и как это опровергает слова того анона? Труд, по сути, это такая же культура, которая прививается образованием.
Вообще люди из неразвитых аграрных регионов объективно тупее в среднем людей из развитых регионов и это заметно невооруженным глазом, но у них есть оправдание, мол особо много ума не нужно, чтобы делать то, что они делают поколениями, образования нет, доступа к информации мало ну и так далее. А вот какие оправдания тупости отписавшихся в треде местных постеров? У них то и образование есть и возможности для развития. Вот оправданий для их тупости я не вижу.
Ну да ладно, вернемся к тесту IQ, дело в том, что его показатели не очень то подходят для определения интеллекта. Проблема тупых людей, которые думают, что тест IQ позволяет что то надежно оценить в том, что они слишком тупые чтобы изучить вопрос внимательнее. Сейчас расскажу, что я имею в виду.
Так вот, IQ среднего африканского негра сегодня равен IQ среднего англичанина середины 20 века. Вы знали об этом? Скорее всего нет, ведь вы тупые и не способны работать с источниками информации. Результаты тестов IQ со временем растут по регионам, пока не достигнут показателя около 100, после чего результаты стагнируют или даже снижаются. Так вот IQ англичан вырос скажем с 70 до 100 и замер примерно на одном уровне, а IQ африканских негров продолжает постепенно расти, что совпадает с экономическим развитием отдельных регионов континента, где все больше людей получают образование и оказываются заняты в более сложной деятельности, нежели традиционный выпас коров.
Что же из этого следует? Если IQ это надежный показатель интеллекта, значит средний англичанин середины 20 века и средний негр из современности - оба одинаково тупые и расистский аргумент о постоянном превосходстве одной расы над другой терпит крах. Но если мы примем на веру утверждение о том, что белая раса превосходит по интеллекту черную, тогда терпит крах аргумент о том, что IQ это надежный инструмент измерения интеллекта.
Если вы не абсолютно тупые дегенераты, то вы пойдете и изучите вопрос самостоятельно. Ну, а если вы продолжите цепляться за свой воображаемый мир, где тесты IQ гарантируют превосходство одной расы над другой, и будете игнорировать наблюдаемый эффект изменения этого показателя со временем, то, увы, вы слишком тупые для анализа указанных явлений.
IQ по сути коэффициент, с которым ты способен внедряться в чужую тебе среду, обучаться чуждому и неизвестному. Все тесты в нем состоят из "найди отличие", "реши противоречие". Эти тесты проверяют насколько ты способен воспринимать ранее неизвестную информацию.
То есть насколько ТЫ чужд устоям текущего общества. Если исходить из того, что IQ негров растет, средний IQ, то получается, что они более и более способны к обучению. А вот то, что падает IQ в эуропе, то это скорее статистика вместе с "понаехами".
>А вот то, что падает IQ в эуропе, то это скорее статистика вместе с "понаехами".
Да, по времени это совпадает с наплывом дешевой рабочей силы из неразвитых регионов.
>IQ по сути коэффициент, с которым ты способен внедряться в чужую тебе среду, обучаться чуждому и неизвестному.
>Эти тесты проверяют насколько ты способен воспринимать ранее неизвестную информацию.
Нет. Если твое утверждение принять на веру, тогда IQ тесты работают только в отношении людей без образования из какой то дикой африканской глуши, а в отношении жителей развитого региона уже не работают. Почему? Да потому что получая современное образование, человек осваивает и символьную систему, которая используется для визуализации тестов и многие логические задачи, которые в них предлагаются. Плюс, если ты хочешь хороший результат теста, можно специально эти типы задач изучить. Короче говоря, твое условие чуждого и неизвестного не соблюдается вообще никак в отношении теста IQ для образованного жителя развитого региона.
А вот человек без образования и не знакомый с современной изобразительной культурой, геометрией и прочими символами, применяемыми в тестах, может вообще не понять, что за херня там нарисована и что с ней надо делать. Вот для него это действительно будет испытанием прохождение такого теста, он читать и писать не умеет, с задачами не знаком, с методами анализа и решения не знаком, а ему суют в лицо непонятную нарисованную тумба-юмбу, может это вообще колдовство какое то, а? Белый колдун хочет тебя заколдовать, надо решить задачу, воткнув копье ему в жопу.
>Все основные плоды человечества и вся движуха это Средиземноморье и Ближний Восток. Истории то ты не знаешь.
Истории ты не знаешь, потому что основа современных развитых стран и доминирующей англосаксонской культуры варилась в европе и твои египтяне и вавилоняне там не причем.
Все случилось много позже и выковывалось в средние века.
А что если у большинства людей с африканским происхождением жизнь возможна только по факту
"включенности" в такие социальные группы: гетто в США, например. Или пигмейская и австралоидные расы, которые далеки от негров генетически. Но в обоих случаях мы наблюдаем "окукленность", и это, вполне возможно, результат смешения с другими видами ранних людей (что установлено).
Речь не столько об IQ, сколько о способности усваивать сложные и абстрактные концепции вроде простой алгебры. Билл Гейтс именно это отметил.
>ет. Если твое утверждение принять на веру, тогда IQ тесты работают только в отношении людей без образования из какой то дикой африканской глуши, а в отношении жителей развитого региона уже не работают
Ты не прав, я - байтоёб, у меня сегодня одна микросхема, завтра другая и документация на китайском. Мой интеллект помогает мне найти нужные символы и по ним составить "картину мира", которая помогает мне запустить устройство. Проще говоря, я занимаюсь реверсинжинирингом часто, слишком часто, блядь. И тесты на IQ как раз тоже самое.
>Вот для него это действительно будет испытанием прохождение такого теста, он читать и писать не умеет, с задачами не знаком, с методами анализа и решения не знаком, а ему суют в лицо непонятную нарисованную тумба-юмбу, может это вообще колдовство какое то, а?
Это-то и говорит о том, что они "необучаемые", что вместо "белый колдун, что за хуета, давай объясняй" получаем "белый колдун, что за хуйня, почему ананасы в супермаркетах не растут!?".
А 30 лет назад он у азиатов был существенно ниже европейского. Эффективная система образования сделала дело, а в Африке так не получается, более того, это не получается и с африканцами вне Африки.
Да ты меня уже заебал. Я блядь учусь, здесь есть негры, здесь есть негры из Африки (из Нигерии), у них уровень подготовки высокий. Матанализ, диффуры, вот эти геометрические цацки, вся хуйня. Ну, суда абы кого не пошлют, ясное дело. Было бы странно, если бы это было не так.
Пруф негра из Африки над диффурами, причем решенными им, или не было.
Судя по твоей убогой лексике и нахождению здесь со школятами, ты обычная макака и мозга у тебя хватает на простейшие операции.
Я сказал, я не люблю цветных, но расизм должен быть научным, а не диким. Мы белые лучше во всем (в этом мое глубокое убеждением), но это не значит, что кто-то инвалид и чего-то не знает или не умеет.
В этом есть смысл. Если признавать деление людей на сорта в зависимости от происхождения, это может послужить поводом для сегрегации(разного правого статуса в зависимости от происхождения).
И тут ботанов с длинным индексом Хирша ждёт сюрприз: решать, кто нигра, а кто уберменш, будет не ботан с длинным индексом Хирша, а барин с толстым лопатником. Который непонравившегося ботана с длинным индексом Хирша легко и непринуждённо определит в нигры.
Тот случай, когда на ноучную достоверность лучше подзабить, просто ради существования науки как явления. В сословном обществе наука-хуюка не живёт.
> не говорит о том, что мерить интеллект расы по этому тесту некорректно?
Это скорее говорит о том, что использовать iq как мерило интеллекта не совсем корректно, азиаты также копались в говне, пока не пришли белые люди, но они хотя бы проявили обучаемость.
Внезапно в турции тоже есть белые, ничем не чернее итальяшек. Со светлыми глазами.
Ну да, на простейшие. +, -, /, *, shr, shl, <<, >>.
Дополнительный пруф что ты тупой раз повелся.
Все эти треды скатываются в черепомерство. Каждый день одно и тоже.
>Мой интеллект помогает мне найти нужные символы и по ним составить "картину мира", которая помогает мне запустить устройство.
В первую очередь тебе помогает твое образование, твой багаж знаний в данной области, а уж потом интеллект, который бесполезен, если ты этим багажом знаний не обладаешь. Ты же не хочешь сказать, что не умеющий читать скотовод из Африки должен быть способен делать то же самое что и ты? Он там свои решает скотоводческие задачи, его не учили разбираться со сложными техническими устройствами и их документацией.
Ну и разговор не об этом, разговор о том, что тесты IQ легче читаются и решаются человеком с современным образованием, так как он это все где то видел и принцип решения задач представляет. Пример с колдуном должен был изобразить для тебя не тезис "ну тупыыыые", а ситуацию в которой человек реагирует на непонятные картинки и непонятных людей в соответствии со своей базой знаний, мировосприятием и опытом, где нет алгебры, геометрии, символьной системы и логических задач на ее основе, но есть магия, колдуны. злые духи и копье в жопу как ответ на угрозу от непонятной хуйни.
Короче говоря - понимание того, что нарисовано в тесте на IQ и что с этим надо делать оно не врожденное, а приобретенное.
Упс, промазал постом.
>Мой интеллект помогает мне найти нужные символы и по ним составить "картину мира", которая помогает мне запустить устройство.
В первую очередь тебе помогает твое образование, твой багаж знаний в данной области, а уж потом интеллект, который бесполезен, если ты этим багажом знаний не обладаешь. Ты же не хочешь сказать, что не умеющий читать скотовод из Африки должен быть способен делать то же самое что и ты? Он там свои решает скотоводческие задачи, его не учили разбираться со сложными техническими устройствами и их документацией.
Ну и разговор не об этом, разговор о том, что тесты IQ легче читаются и решаются человеком с современным образованием, так как он это все где то видел и принцип решения задач представляет. Пример с колдуном должен был изобразить для тебя не тезис "ну тупыыыые", а ситуацию в которой человек реагирует на непонятные картинки и непонятных людей в соответствии со своей базой знаний, мировосприятием и опытом, где нет алгебры, геометрии, символьной системы и логических задач на ее основе, но есть магия, колдуны. злые духи и копье в жопу как ответ на угрозу от непонятной хуйни.
Короче говоря - понимание того, что нарисовано в тесте на IQ и что с этим надо делать оно не врожденное, а приобретенное.
>И тут ботанов с длинным индексом Хирша ждёт сюрприз: решать, кто нигра, а кто уберменш, будет не ботан с длинным индексом Хирша, а барин с толстым лопатником. Который непонравившегося ботана с длинным индексом Хирша легко и непринуждённо определит в нигры.
Так у барина индекс Хирша в большинстве случаев будет больше, так как происхождение и среда у него благороднее
Как ты меня.
Kek.
Это было не трудно.
Анимедегенерата обоссыт любой.
>Да ты что? Ну-ка давай мне генетическое исследование которое связывает цвет кожи с интеллектом.
Их куча самой разной датируемости. Уже потомков нигеров в развитых странах посмотрели, аргумент с влиянием среды уже нормальными людьми не воспринимается серьёзно, известно, что в nature vs nurture в случае интеллекта - гены влияют до 80%.
Лет через 50 увидишь, как у тебя африканский интеллект "замрёт" на отметке в 80-90. IQ это самый изученный и надёжный показатель, кстати, почему ты не изучил этот вопрос самостоятельно?
>Эффективная система образования сделала дело, а в Африке так не получается, более того, это не получается и с африканцами вне Африки
Во-первых, экономика африканского региона и его образование не развиты так, как экономика азиатского региона и его образование, там и не должны были получиться сходные результаты за то же время. Во-вторых, результат теста IQ среднего негра сегодня примерно равен результату теста IQ среднего англичанина середины 20 века и продолжает расти, так что результат есть и с неграми в Африке и с неграми вне Африки.
Как видишь, мне приходится тебе все это писать, так как ты слишком тупой, чтобы самостоятельно изучить источники и получить доступные каждому сведения.
>Лет через 50 увидишь, как у тебя африканский интеллект "замрёт" на отметке в 80-90
Ну вот когда замрет, тогда и скажем, что в этом регионе максимально достигнутый результат тестов такой, а в том регионе максимальный результат другой. Сегодня мы это сказать не можем, нет таких данных.
>IQ это самый изученный и надёжный показатель
Я же тебе рассказал почему этот показатель не подходит для оценки интеллектуальных преимуществ одной расы над другой, которые возможно действительно существуют, ты невнимательно читал мой пост? Мне повторить второй раз?
>Сегодня мы это сказать не можем, нет таких данных.
Есть. Ты просто искать не умеешь.
>Я же тебе рассказал почему этот показатель не подходит для оценки интеллектуальных преимуществ одной расы над другой, которые возможно действительно существуют, ты невнимательно читал мой пост? Мне повторить второй раз?
Потому что если А росло, то и Б будет расти? Тебе сколько лет?
То есть, ты не связываешь интеллект со знаниями?
МОЖНО ВЫВЕСТИ НЕГРА ИЗ АФРИКИ, НО АФРИКУ ИЗ НЕГРА НЕ ВЫВЕДЕШЬ
>Потому что если А росло, то и Б будет расти? Тебе сколько лет?
Я вижу ты тупой и не понял в первого раза, либо ты не тупой, но подслеповатый, потому напишу второй раз, не забудь надеть очки.
Если IQ это надежный показатель интеллекта, значит средний англичанин середины 20 века и средний негр из современности - оба одинаково тупые и расистский аргумент о постоянном превосходстве одной расы над другой терпит крах. Но если мы примем на веру утверждение о том, что белая раса превосходит по интеллекту черную, тогда терпит крах аргумент о том, что IQ это надежный инструмент измерения интеллекта.
Внимание вопрос, где ты увидел в этом тексте мою попытку экстраполировать какие либо результаты в будущее? Я говорил исключительно о тех данных, которые у нас есть сегодня.
>Есть. Ты просто искать не умеешь.
Данные о том, что будет через 50 лет в области результатов тестов IQ мы получим через 50 лет. А предсказания в этой области это всего лишь предсказания, они могут сбыться или нет. Так что информация о чьих то предсказаниях по поводу каких то результатов тестов, которые меняются все прошедшее время в зависимости от неустановленных до конца факторов, это не та информация на которую стоит опираться для обсуждения разницы интеллекта между расами.
Учитывая, что нет общепринятого определения термина интеллект, то не важно считаю я его зависимым от знаний или нет. Суть в том, что если тесты IQ не подходят для независимой от багажа знаний оценки интеллектуальных способностей людей (а они не подходят), то проведение этих тестов в неразвитых регионах со слабым образованием не выполняет нашу задачу определения разницы между интеллектуальными способностями разных популяций.
Спорим нам статистику икью чурки попортили))?
И двачеры(((
>нигры застряли в середине 20го века
А ты всё за них сопротивляешься.
Столько поистине интересных мнений, но и какие-то выводы делать рано.
Боюсь он прав. Ты тупой и продолжаешь это демонстрировать.
Гугли евгенику.
>Вейт, т.е. именно жидовской истории реально меньше 5к лет
Ну да. Как считают историки, обособляться от других племен Ханаана евреи начали где-то в 9 веке до н.э., а история про исход была придумана во время вавилонского пленения для того, чтобы объединить народ, избежать ассимиляции и подарить надежду. До вавилонского пленения в большинстве своем они не были упертыми монотеистами.
>Я давно полагал, что все нестыковочки в библии про инцест и прочую хуйню оттого
Из-за того, что все это компилировалось, пересказывалось и переписывалось многократно. Насколько я знаю, сейчас мейнстримная версия - это т.н. документальная гипотеза.
И несостыковочки и непонятки там другого рода, а не банальные "с кем ебался Каин". Например, причины, по которой текст во второй главе пересказывает текст первой, и различия между этими двумя пересказами (сначала создал человека или животных?), и сколько дней бог творил, и непонятное "дерево жизни", и так далее.
Первая книга в целом находился под большим влиянием мифов Месопотамии (и в целом плодородного полумесяца).
И конкретно названный тобой Великий потоп корнями тоже уходит в шумерские мифы 4тысячелетней давности. И история о падении человека из рая - тоже. А у бога, вполне возможно, в женах какое-то время была Астарта, судя по археологическим находкам. Это не секрет.
>И с потопом тогда - Б-г действительно утопил почти всё жидовское племя, жившее возле горы Арарат, про остальных людей речи не было, т.к. они полуживотные и не в счёт.
Нет, это противоречит мифу. Род еврейский пошел от Авраама, а Авраам - потомок Ноя, т.е. Ной не был евреем и никакого завета тогда еще не было.
Ну и сами евреи, конечно, открыто говорят об этом, например https://www.haaretz.com/jewish/.premium-where-did-creation-story-come-from-1.5404560
Где-то была инфа про 58 в сьерра-леоне.
> Так как все же относиться к неграм Африки?
Я не знаю, как к ним относиться, но знаю, как им (и не только им, а вообще всем страдающим людям) помочь. Нужно принудительно заражать недугами и прочим всех сильных мира сего, президентов, олигархов и пр. крупных капиталистов, учёных и т.д.
> Картер также известен своей деятельностью в странах Африки по борьбе с дракункулёзом. Благодаря усилиям Картера сегодня остаётся только 1700 человек, больных этим недугом, а было 3,5 млн.
> Экс-президент лечит дракункулёз. Эта болезнь известна с библейских времён. Червь попадает в организм при употреблении стоячей воды, вырастает внутри человека, достигая метровой длины, и пробуравливается наружу через кожу. Когда Картер покинул Белый дом, дракункулёзом страдало 3,5 млн человек в 20 странах.
> — Журнал Rolling Stone (март 2011)
>Ты не можешь судить азиатов
Вообще-то могу ,просто потому что не нужно быть водолазом чтоб понять что перед тобой лужа мочи.
Они засрались на переработках ,они со стыда поголовно вешаются нахуй ,они - куколды ,люди что из-за законов просто закапывали всех новорождённых женского пола и это не дветыхщи лет назад было а совсем недавно ,что плодятся они как нигры - берут/ебут/всё деньги за это отдают потомушо девочек то мало а ебать надо - нет детей - стыд и срам - повесься.
>Значит теперь IQ связан с уровнем жизни?
Связан.
Питание, медицина. Все это сказывается на работе головного мозга.
Это элементарные типовые задачи. Просто повторение за учебником.
Я таких как ты в вашу же мочу могу окунуть в любой момент, но обычно вы с криками "врёти" сразу же сливаетесь, петушня грязноштанная.
Тезис первый: Экономика африканского региона и его образование не развиты так, как экономика азиатского региона и его образование, там и не должны были получиться сходные результаты за то же время.
Тезис второй: результат теста IQ среднего негра сегодня примерно равен результату теста IQ среднего англичанина середины 20 века и демонстрирует рост, так что результат улучшения показателей теста IQ со временем есть и с неграми в Африке и с неграми вне Африки.
Парируй, послушаем твои контр-аргументы по двум моим тезисам.
На тезисы твои высеры не тянут, но я всё же отвечу.
>высер первый
Ты выдаёшь очевидность за какую-то отправную точку. Никому не интересно, что у них там со слабой экономикой и плохим образованием потому, что это следствие. А важно другое, почему они почти всем континентом до новейшего времени сидели в каменном веке, когда другие шли вперёд и сменяли цивилизацию за цивилизацией.
>высер второй
Дай определение среднего негра, для начала. Хотя, можешь не давать, я сам помогу тебе, чтоб ты совсем дураком не казался. Можешь взять результаты не средних, а американских чернокожих, их результаты, в районе 90 пунктов, существенно выше, чем у африканских - меньше 70.
На приложенной картинке данные по IQ 9000 британских призывников из разных регионов в армию и флот за 1947 год, Вернон.
Исследование по Британским островам:
https://www.gwern.net/docs/iq/1979-lynn.pdf
>Никому не интересно, что у них там со слабой экономикой и плохим образованием потому, что это следствие
Ты видимо суть спора то позабыл. Отправной точкой было твое утверждение о том, что якобы развитие образование в Азии дало увеличение результатов IQ тестов, а образовательные усилия в отношении Африки таких хороших результатов не дали. Я тебе возразил, что в развитие Африки вкладывалось гораздо меньше и экономика с образованием там куда менее развиты в итоге. Соответственно и ожидать аналогичного с азиатским роста IQ - неверно.
>Хотя, можешь не давать, я сам помогу тебе, чтоб ты совсем дураком не казался. Можешь взять результаты не средних, а американских чернокожих, их результаты, в районе 90 пунктов, существенно выше, чем у африканских - меньше 70.
Отлично, пусть будет 70 и 90, я имел в виду на самом деле около 70.
>На приложенной картинке данные по IQ 9000 британских призывников из разных регионов в армию и флот за 1947 год, Вернон.
Ты предлагаешь оценить средний IQ англичан по IQ молодых мужчин? Неплохая попытка, парень, но данные для среднего англичанина несколько иные. В 1942 году средний IQ в Англии - 73. А это примерно на уровне африканских негров и заметно ниже негров американских. Что мы видим в итоге? Белые люди тупее американских негров или аналогично тупые, как африканские негры, что показывает несостоятельность теста IQ для подтверждения постоянного интеллектуального преимущества белой расы над черной.
>Ты видимо суть спора то позабыл.
Я с тобой не спорил. Ты пытаешься жонглировать лживыми утверждениями.
За разными категориями африканцев наблюдают уже 100 лет. Это достаточный срок, чтобы сделать выводы. Есть группы с образованными и необразованными, группы с живущими в третьем поколении в первом мире, дети богатых, усыновлённые с белыми родителями и т.д. И везде сильное и очень сильное отставание от остальных.
>Ты предлагаешь оценить средний IQ англичан по IQ молодых мужчин? Неплохая попытка, парень, но данные для среднего англичанина несколько иные. В 1942 году средний IQ в Англии - 73.
Да, так как это самое репрезентативное исследование белых англичан. А откуда ты картинку принёс и чьи результаты там замеряли я не представляю. Может это чернокожие из гетто Лондона? Неси источник. Хотя любому адеквату и так понятно, что одна из самых продвинутых наций своего времени не может иметь средний IQ, наблюдаемый у дебилов.
Достали уже ваши фейки и жалкие попытки притянуть хоть что-то за уши, в защиту своих тупых хотелок.
>За разными категориями африканцев наблюдают уже 100 лет. Это достаточный срок, чтобы сделать выводы
Это вообще ничтожный срок, лол.
> И везде сильное и очень сильное отставание от остальных.
На самом деле нет, смотри ту же самую minnesota adoption study
>Да, так как это самое репрезентативное исследование белых англичан.
Ты просто не осведомлен об остальных.
>Хотя любому адеквату и так понятно, что одна из самых продвинутых наций своего времени не может иметь средний IQ, наблюдаемый у дебилов.
>спорит об IQ
>не знает об эффекте Флинна
Ну пиздец.
>Это вообще ничтожный срок, лол.
Азиатам 30 лет хватило, чтобы самостоятельно прокачаться. С неграми носятся, как с писаной торбой, а результаты всё равно слабые.
>Ну пиздец.
Ссылки на исследования будут или продолжишь мочиться под себя, клоун?
>Азиатам 30 лет хватило, чтобы самостоятельно прокачаться
Каким? Посмотри на всю ЮВА, они неправильные азиаты?
Во-первых, в ЮВА уже расово смешанное население, во-вторых, у них хороший рост показателей. В сравнеии с Африкой всё очень здорово.
>в ЮВА уже расово смешанное население
ВАШИ АЗИАТЫ НЕ АЗИАТЫ, неси пруфы этому
>у них хороший рост показателей
В Африке тоже, с тех пор как Китай туда вкладывается
Если пытаешься вмешаться в такой разговор, то должен знать, что ЮВА населена австронезийцами, это частично негроиды и аборигены океании.
Я про коэффициент интеллекта.
>Я с тобой не спорил. Ты пытаешься жонглировать лживыми утверждениями.
>разными категориями африканцев наблюдают уже 100 лет. Это достаточный срок, чтобы сделать выводы
Вообще то я твои утверждения оспаривал. Что касается негров, то там IQ не 100 лет замеряют, а гораздо меньше и результат однозначен - средний IQ у них растет, как и во многих других регионах.
>Хотя любому адеквату и так понятно, что одна из самых продвинутых наций своего времени не может иметь средний IQ, наблюдаемый у дебилов
А вот и аргумент ВРЕТИИИИ подъехал, но ведь ты обещал, что его буду применять я, а не ты.
Для того, чтобы узнать немного нового по поводу тестов IQ и роста его результатов со временем в разных регионах рекомендуют погуглить FLYNN EFFECT. Вообще странно, что ты вообще полез в спор, не зная об этом явлении. Ну а так да, англичане середины 20 века по твоему утверждению - дебилы и уступают по результатам IQ современным неграм США. Открою тебе тайну - европейские и азиатские показатели IQ около 100 были достигнуты не мгновенно, а со временем, в результате роста в течение десятков лет.
>то должен знать
Нихуя я тебе, петуху, не должен. Неси пруфы или соси хуй.
>Я про коэффициент интеллекта
Расскажи какие тесты приняты за годные для оценки умственных способностей, а потом покажешь по ним статистику.
Я тебя в третий раз попрошу, неси ссылки на научные работы. Ты до сих пор ничего не предоставил. Попытайся не паясничать.
Ещё один кривляющийся кретин, отрицающий науку. Скрыл идиота.
>Ссылки на исследования будут или продолжишь мочиться под себя, клоун?
Тебе два раза сказали, как называется это явление, насколько нужно быть тупым, чтобы не погуглить по ключевым словам?
https://www.google.com/search?q=flynn+effect&newwindow=1&safe=off&rlz=1C1SQJL_ruRU816RU816&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiV_rjrkZ7iAhVL06YKHYopAaoQ_AUICSgA&biw=1920&bih=920&dpr=1
>Азиатам 30 лет хватило, чтобы самостоятельно прокачаться.
С родоплеменного строя?
>Ссылки на исследования
Я тебе аж одно исследование и один флинн эффект указал, ты читать не умеешь?
>Я тебя в третий раз попрошу, неси ссылки на научные работы. Ты до сих пор ничего не предоставил. Попытайся не паясничать.
>Я тебя в третий раз попрошу, неси ссылки на научные работы. Ты до сих пор ничего не предоставил. Попытайся не паясничать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect
Там внизу около 60 ссылок.
Ты совсем олигофрен? Мне нужно знать откуда ты высрал цифру 73 у англичан в 1942 году. Будут ссылки?
Что петушара, думал кукарекнешь "всем это известно" и можно пиздеть что угодно? Поссал на Маньку.
Нет ни малейшего повода уверовать в равенство и как следствие наделять слабейших правами с более достойными представителями человечества
За что ты так россиян не любишь?
Ты хоть сам читал, что принёс? Для британцев это результаты 65-летних стариков, рождённых в 1877 году. Причём, это тест Равена, в котором у пожилых людей очень сильно снижаются показатели, Флинн сам пишет, что это совершенно неправильный метод.
>как не учись, по итогу будешь работать в поле, чтобы не сдохнуть от голода
Разница в том, что даже поле можно руками копать, а можно орудиями труда. Потом животноводство изобрести, а там ужо и до колеса недалеко.
>Ты хоть сам читал, что принёс? Для британцев это результаты 65-летних стариков, рождённых в 1877 году
The British data are of special interest because they cover a period of 50 years and include participants ranging from young adults to adults in old age.
Я даже не удивлен, что у тебя проблемы с чтением. Какие еще будут маневры?
Она даже осознавала что такое смерть и беседовала об этом. Почитай про котейку, о котором она заботилась.
Читай дальше и полностью.
Я тебе цитату дал по поводу моего графика и моих утверждений, теперь ты давай цитату по поводу твоего утверждения, о том, что это данные стариков. Справишься?
ЕВГЕНИКА
В
Г
Е
Н
И
К
А
>Так как все же относиться к неграм Африки?
Как к любому россиянину
>Невыносимая жара, повышенная солнечная радиация, засухи, недостаток воды
Тут уж, как говорится: "Лучше семь раз вспотеть, чем один раз покрыться инеем".
Африка не пустыня, если оказался возле водоёма - выживешь при минимальных скилах.
А вот если температура будет опускаться ниже комфортной, то мозгом придется шевелить уже не на уровне инстинктов (жарко - в тень, пить - к реке), а решая конкретные задачи, требующие реального интелекта.
>если оказался возле водоёма - выживешь при минимальных скилах
Выживешь, только козленочком станешь, кек.
>если оказался возле водоёма - выживешь при минимальных скилах.
Особенно если тебя не сожрет/раздавит кто-нибудь живущий в или около водоема, это там обычно очень популярное место жительства.
Во-первых, график нужно постить с пояснением. Там написано, что для каждой страны были протестированы совершенно разные группы и графики совершенно не связаны и средние показатели IQ этих стран никак не могут сравниваться.
Во-вторых, возраст тестируемых британцев варьировался от 25 до 65 лет, рождены они были с 1877 по 1917 год, то есть солидная часть представлена стариками и пожилыми, рождёнными ещё в викторианскую эпоху, при этом всё смешано в кучу, хотя разница составляет два поколения.
На второй пикче Флинн пишет, что это фуфло.
Поэтому, ищи данные того теста для каждой группы, чтобы отделить стариков, средних и молодых друг от друга, так будет правильно.
Я уже постил данные по британским новобранцам 192х годов рождения, это самое легитимное, из того, что тут было.
>На второй пикче Флинн пишет, что это фуфло.
Он пишет прямо противоположное - "будет сложно защищать оценку, которая определит менее 70% британцев позднего 19 века ниже IQ=75".
Он пишет, что подход фуфло, а также, что матрицы Равена не подходят старикам.
Нет, он не пишет что подход фуфло. Я дал абсолютно точный, хоть и корявый с точки зрения русского языка, перевод. Енджой.
Более того, дальше он пишет:
This deals a stunning blow to our confidence in the
ability of IQ tests to compare groups for intelligence, at
least when those groups are separated by cultural distance.
Can anyone take seriously the notion that the generation
born in 1937 was that much more intelligent than the
generation born in 1907, to say nothing of the generation
born in 1877? It also deals a blow to the Spearman-Jensen
theory of intelligence.
Тот текст, который ты выделил по поводу the birth-date method, относится к графику 2, а не к графику 1, о котором я говорил. Нет, я конечно догадывался, что расисты не очень умные люди, но тот что ты не смог отличить цифру 1 от цифры 2, это, конечно показатель
>Поэтому, ищи данные того теста для каждой группы, чтобы отделить стариков, средних и молодых друг от друга, так будет правильно.
>Я уже постил данные по британским новобранцам 192х годов рождения, это самое легитимное, из того, что тут было.
Ну и с какого перепугу для определения среднего интеллекта популяции мы должны брать только молодых мужчин, как ты хочешь, а не представителей разных возрастных групп? Вообще логика в твоем предложении отсутствует напрочь, зато присутствует желание подогнать результаты под твой воображаемый мирок.
Ага, но это было до того, как Константинополь стал Стамбулом
А этот твой текст прямо подтверждает мой тезис - средний результат IQ меняется со временем, о чем собственно я и говорил. Ты дальше будешь продолжать отрицать очевидное?
У тебя плохо с английским.
Смотри первую картинку - подписи под графикам, там явно написано, что по ним кое-как можно определить только увеличение iq с течением времени, но никак не средний iq в текущий момент и тем более нельзя по ним сравнить указанные страны.
>Ну и с какого перепугу для определения среднего интеллекта популяции мы должны брать только молодых мужчин, как ты хочешь, а не представителей разных возрастных групп?
Ради бога, только предоставь мне по ним данные по отдельности, а не всех в кучу. Я по новобранцам предоставил, там выборка 9000 человек, у них IQ около 1000.
Неси по 1877 году отдельно, по 1887 отдельно, по 1897 отдельно, 1907 отдельно и по 1917 отдельно, так будет правильно.
Интеллект - это умение решать задачи. Отставание в одном типе задач не говорит об отставании в других. Конечно, это утверждение довольно условно, но в целом верно. Собака УМЕЕТ жить в человеческом обществе и более того - быть его частью.
Не об этом речь, ты утверждал, что средний британец в середине 20 века имел такой же показатель IQ, как средний негр сейчас, я принёс свою выборку и показал, что это не так. Ты принёс мутную солянку без разбивки на группы и всё, но продолжаешь упираться.
>У тебя плохо с английским.
Нет, у меня все хорошо с английским. Плохо с английским у тебя.
Можешь привести мне альтернаитвный перевод фраз
Nonetheless, it is difficult to defend any estimate that puts less than 70% of late 19th century Britons below an IQ of 75
И
This deals a stunning blow to our confidence in the ability of IQ tests to compare groups for intelligence, at least when those groups are separated by cultural distance.
Зачем нам нести отдельно по разным поколениями данные, если наша задача узнать средний результат сегодня, который состоит из общих результатов людей разных поколений? Средний IQ англичан в 1942 потому и получается 73, что там и тупые старики и умная молодежь участвует, в этом то и суть определения среднего интеллекта популяции, а в 2000 году этот средний интеллект уже будет 100, например.
Он еще и Раштона обоссывает, спасибо за статью, хз с чего я ее раньше не читал, хотя знал даже о ее существовании.
Это не так! Неси разбивку на возрастные группы, сколько всего было протестировано, откуда конкретно были эти люди, количество человек в каждой группе и т.д. только так можно узнать средний показатель. Откуда взято 73 у Флинна не раскрыто, я сам попытался найти, но быстро не получилось.
В моей выборке всё прозрачно указано сколько, кто и откуда.
Допустим была выборка всего в 100 человек из глухой деревни, при этом 50 человек были 1877 года рождения, разве это объективно?
Так Флинн и пишет, что результаты по Британии содержат данные по разным возрастным группам, а ты мне показываешь результаты только одной возрастной и половой группы - молодых мужчин. Как то твоя выборка вообще не про средний интеллект популяции получается, странно что ты продолжаешь за нее цепляться.
У тебя просто уже маневры пошли, эти данные опубликованы в научных работах, которые много раз проверялись, если бы там только стариков тестировали, то это давно бы всплыло. Мы можем конечно посидеть, поискать вместе точные цифры, то ты же сам понимаешь, для человека, который впервые услышал про эффект Флинна, открытый 20 лет назад, ты просто врубаешь режим ВРЕТИ.
>Допустим
А давай не станем? Как тебе такой вариант? Допущения это крайне непродуктивный метод.
Ну и кстати раз зашла речь про конкретные возрастные группы, вот тут содержатся данные по изменениям интеллекта именно в рамках отдельных возрастных групп. И, внезапно, там тоже наблюдается рост показателей с течением времени.
http://www.jugendsozialarbeit.de/media/raw/flynn1987_What_IQ_tests_really_measure.pdf
У меня хотя бы есть полноценная выборка, а у тебя только цифра 73, которая приведена к нормам 1992 года, а какая она на самом деле была в разных возрастных группах, ты не желаешь искать. У негров тогда в этих критериях вообще IQ в 1947 году около 10, но ты ведь не согласишься.
Я знаю про эффект Флинна, мне он не интересен, так как мы с другого начинали. А ты просто притащил удобного тебе исследователя, но цифрами всё равно ничего не мог подкрепить.
Нет это важно, без этих данных разговор об объективном среднем значении не имеет смысла.
>У меня хотя бы есть полноценная выборка
Нет, у тебя неполноценная выборка, поскольку она не дает среднего IQ по популяции. Полноценная выборка у него, поскольку она как раз средний IQ по популяции дает. Зачем ты носишься с возсрастными группами неясно, никаких намеков на то что выборка нерепрезентативна нет, это целиком и полностью твоя фантазия.
>Нет это важно
Что важно? Удовлетворять твои хотелки при каждом маневре? Нет уж, сперва обосновывай свои претензии к репрезентативности выборки - потом все остальное.
>Нет уж, сперва обосновывай свои претензии к репрезентативности выборки - потом все остальное.
Я всё обосновал, идиот, выборки просто нет, вы мне её не предоставили.
Я же предоставил её со всеми данными, пусть и по одной возрастной группе.
>Я всё обосновал
Нет, не обосновал. Выборка на месте, я хз схуяли ты решил что выборка нерепрезентативна. Учитывая то что ты либо не знаешь, либо плохо знаешь английский - неудивительно. Четко высказывай претензии - с цитатами - или уебывай.
>Я же предоставил её со всеми данными, пусть и по одной возрастной группе.
Можешь ее засунуть себе в задницу, это средний IQ по твоей возрастной группе, а не по популяции.
И я вообще хз с чем ты споришь, изменение популяционного IQ со временем - научный факт.
>У негров тогда в этих критериях вообще IQ в 1947 году около 10, но ты ведь не согласишься.
Так у тебя есть данные по IQ негров за этот период или мы только что прослушали прямой репортаж из твоего манямирка?
Хотя допустим, что твой манямирок реален и у негров был IQ 10, теперь у них IQ 70, рост составил 60 пунктов, у англичан был IQ 70, теперь IQ100, рост составил 30 пунктов за тот же период. Как видишь, негры, даже живя в аграрном неразвитом регионе прогрессируют быстрее белых, живущих в развитой стране, о чем это нам говорит, о том, что негры это сверхраса интеллектуалов, которым что то мешало проявить себя в прошлом.
>Я знаю про эффект Флинна
Ну теперь то конечно знаешь, лол, но продолжаешь маневрировать отрицая улучшение показателей тестов со временем в разных регионах. И масштабы этого улучшения таковы, что американский негр может уступать современному белому на 10 пунктов, но превосходить среднего белого из прошлого на 20 пунктов, что свидетельствует либо о том, что раса на IQ тест не влияет, а влияет что то другое, либо о том, что IQ тест хуйня и для сравнения разницы интеллекта рас не подходит.
Ты реальная тупая, беспруфная, кукарекающая, мразь, иди нахуй.
Что самое смешное, там не одна выборка, там их аж пять, и все показывают существенный рост, в том числе почти такая же длительная из Нидерландов - с 79 в 40-50х до 100 в 82.
Воу воу парни, палехче. Средний IQ по отдельным возрастным группам тоже растет со временем в разных странах, вот данные.
http://www.jugendsozialarbeit.de/media/raw/flynn1987_What_IQ_tests_really_measure.pdf
Переход на оскорбления, ну кто бы мог подумать.
>ВРЕТИИИ НИВЕРЮ ВЫБОРКА НЕ ВЫБОРКА ДАННЫЕ НЕ ДАННЫЕ
Ах да, с чего у нас тут начался разговор, цитирую тебя:
>Я таких как ты в вашу же мочу могу окунуть в любой момент, но обычно вы с криками "врёти" сразу же сливаетесь, петушня грязноштанная.
И пока крики "врети" в ответ на конкретные научные исследования мы слышим только от тебя.
И снова наципетушка накормили говном, и снова ему ничего не осталось кроме как потешно кудахтать оскорблениями
Дебил, ты слова-то свои помнишь? Вот скрин. Никаких пруфов я до сих пор не увидел, кроме чила 73. Только я дал полноценные цифры, пусть и по одной группе.
Доказательств ты не принёс - закономерно идешь кудахдать в курятник.
>Только я дал полноценные цифры
Неполноценные, так как они заведомо не показывают средний интеллект популяции, ведь выборка велась строго из молодых мужчин.
>Дебил, ты слова-то свои помнишь? Вот скрин.
И я подтвердил свои слова ссылками на научные исследования, а ты их, кхм, попытался опровергнуть, тезисами ВРЕТИ и НЕВЕРЮ. Сразу видно мощного интеллектуала.
>Никаких пруфов я до сих пор не увидел, кроме чила 73
Специально для дебилов, не знающих английский и не умеющих читать научную литературу обвел красненьким.
Ты не узнаешь доказательство даже если оно выскочит из кустов и треснет тебя по жопе. Все доказательства были тебе предоставлены, свои претензии к ним ты не обосновал никак.
Я тебе там два раза повторил ссылку на изменения результатов тестов в рамках отдельных возрастных групп со временем. Ожидаю мощный аргумент "ВРЕТИ!" через 3...2...1...
>Неполноценные, так как они заведомо не показывают средний интеллект популяции, ведь выборка велась строго из молодых мужчин.
Ну так принеси полноценные с росписью, как у меня, я тебя прошу уже несколько часов, но ты кривляешься.
>И я подтвердил свои слова ссылками на научные исследования, а ты их, кхм, попытался опровергнуть, тезисами ВРЕТИ и НЕВЕРЮ. Сразу видно мощного интеллектуала.
Ещё раз, там нет ничего, кроме цифры 73. Как она получилась?
Реально, коммидауны - самые тупые существа на планете,как из детсадовцев приходится всё из вас вытягивать.
Мне не нужны эти изменения, перестань их постить, мне нужна просто выборка за 1942 год по разным группам и их показатели.
Принеси хотя бы данные англичан за 1907 и 1917 год, эти люди в середине века были в самом расцвете сил
>Ну так принеси полноценные с росписью, как у меня, я тебя прошу уже несколько часов, но ты кривляешься.
Так принес уже, третий раз (или четвертый?) повторяю данные по отдельным возрастным группам, там тоже меняется результат тестов, причем весьма заметно.
http://www.jugendsozialarbeit.de/media/raw/flynn1987_What_IQ_tests_really_measure.pdf
год рождения, я имею ввиду
Сука, ты тугой, это дельта! Дельта! А не показатели IQ
>Принеси хотя бы данные англичан за 1907 и 1917 год
А чем плохи данные за другой период? Изменения в результатах тестов налицо.
Там написано, насколько изменился показатель IQ в отдельной возрастной группе, тебе этого мало? Ты же пытался отрицать, что он может меняться при такой выборке.
Я не отрицал этого, это ты выдумал, мне вообще похуй. Похуй на дкльту похуй на рост, Я от тебя прошу одного, принеси, сука выборку с показателями IQ, которые подтверждают твои слова.
Я теперь уверен, что это у тебя IQ 73, первый раз такого кретина встречаю, даже по меркам политача ты умственно отсталый.
Веры нет, что я дождусь хоть каких-то цифр. Вот мои. IQ английских новобранцев в 1947 году - от 96,6 до 101 в зависимости от региона происхождения.
ВСЁ!
ВСЁ!
от 96,6 до 103
>Я не отрицал этого, это ты выдумал, мне вообще похуй
Если тебя не смущает изменение IQ у молодых людей на 20-25 пунктов за 20-30 лет, то с чего ты вдруг стал сомневаться в изменении среднего IQ у Англичан на 27 пунктов за 50 лет?
Я думаю негры могли бы быть норм, если бы с ними были пожёстче но справедливо и заставляли работать.
Нужно строить у них там рыночек, а не социализм.
Социализм отупляет. Гейтс не может этого не знать, что-то он мутное мутит...
Нужно строить у них там рыночек, а не социализм.
Социализм отупляет. Гейтс не может этого не знать, что-то он мутное мутит...
>Если тебя не смущает изменение IQ у молодых людей на 20-25 пунктов за 20-30 лет, то с чего ты вдруг стал сомневаться в изменении среднего IQ у Англичан на 27 пунктов за 50 лет?
>Социализм отупляет.
Хмм...
>Потому что у чурок не только интеллект худший на планете, но и личные качества тоже. Более гнилых и жестоких людей просто не найти. Чурка спокойно зарежет тебя за 10 долларов и забудет об этом через час.
>Ричард Пайпс
>Ричард Пайпс родился в польском городе Цешин в еврейской семье.
>На Западе Пайпс подвергается критике за слишком эмоциональный, в ущерб строгому анализу, характер его работ, за оценку личности и роли Ленина, состояния большевистской партии в 1917 году, а также сознательное игнорирование исследований по социальной истории. Некоторые авторы оценивают видение Пайпсом русской истории как упрощённое, особенно в отношении второй половины XIX века
Билл Гейтс давно посвятил себя филантропии, причем его фокус это Африка южнее Сахары. Туда он вкладывал и вкладывает миллиарды. Но вот что он пишет:
«В здравоохранении [речь о его программах] по всему миру мы видим большую отдачу, нежели рассчитывали. А вот образование приносит пока что разочарование».
Сначала Гейтс решил, что в школах со слишком большим количеством учеников уровень образования падает. Он стал развивать небольшие школы – те стали благополучнее, но успеваемость не изменилась. Потом он решил поощрять лучших учителей. Заработок многих педагогов вырос, но в общем и целом в районе эксперимента навыки местных учеников в математике, чтении и письме не улучшились. Затем фонд занялся изменением стандартов обучения, но и эта деятельность пока не приносит желаемых результатов.
Другими словами просто необучаемые. Или как это называть прикажете? А самое главное, КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ? Чтобы и душой не кривить и расистом не прослыть.