Итак, глядя на прекрасный пример Украины, заявляющей о войне с Россией, полагаю, многие согласятся с необходимостью переименовать события 1917-1922 года из гражданской войны в что-то следующее: Российско-Британская война Российско-Австралийская война Российско-Канадская война Российско-Индийская война Российско-Французская война Российско-Американская война Российско-Греческая война Российско-Румынская война Российско-Польская война Российско-Японская война Российско-Китайская война Российско-Хорватская война Российско-Германская война Российско-Австро-Венгерская война Российско-турецкая война Российско-Финляндская война Ну или признать, что солдаты вышеописанных стран внезапно граждане России
>>32819575 (OP) Антанта была союзником России и естественно помогала избавиться от бандформирований на ее территории. Но помогали не слишком хорошо. Это понятно - не хотелось делиться победой в ПМВ
>>32819647 >была союзником России Поэтому те же Британцы уже собирались отжать север страны? И вообще, Россия союзник ЛДНР и естественно помогает избавиться от бандформирований на остальной части Украины.
>>32819575 (OP) >Российско-турецкая война Вы в школе не проходили русско-турецкие войны? Их было что-то около десятка, хотя я не уверен, можно ли их вообще точно подсчитать.
>>32819934 Но ведь украинцы называют это войной? Ты будешь с этим спорить, лахтинец?
Аноним ID: Мечтательная Ганхильда из Горсмура14/05/19 Втр 20:20:36#47№32819958Двачую 0RRRAGE! 1
>>32819575 (OP) Интервенция лишь последствия гражданской войны, у Украины только интервенция и ограниченный контингент коллаборационистов который без помощи интервентов будет прогнан довольно быстро, что кстати и происходило, пока пынечка не затопутел ножками и не отдал приказ поливать укров с территории РФ, в тыл и фланги.
>>32820048 Есть общепринятые определения войны между государствами. Есть общепринятое определение гражданской войны, куда попадает и иностранная помощь, и иностранная интервенция.
>Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Нередко гражданская война сочетается с борьбой против иностранной интервенции других государств[5].
>>32820048 Чтобы ты не начал рякать врёти, вот тебе ещё:
>A civil war is a high-intensity conflict, often involving regular armed forces, that is sustained, organized and large-scale. Civil wars may result in large numbers of casualties and the consumption of significant resources.[3] Most modern civil wars involve intervention by outside powers. According to Patrick M. Regan in his book Civil Wars and Foreign Powers (2000) about two thirds of the 138 intrastate conflicts between the end of World War II and 2000 saw international intervention, with the United States intervening in 35 of these conflicts.[4
>>32820084 >>32820101 Да, только до интервенции не было гражданской войны, когда дали захватить Донецк, улицы пустые стояли, только казачки засланные из Крыма мусоров стреляли да активистов убивали. После недели беспредела взбугуртила 3к местных, и выбрали Губарева. Типичная тактика была использована при нападении СССР на Финляндию, но разница была, Совок не ссался нападать официально, казус белли был в помощи молодой социалистической республике Финляндии, которая насчитывала 14 местных долбоебов. Тут даже не одного местного не нашли чтобы развязать конфликт, пришлось Гиркинда гнать. Это ко всему прочему, что ты проигнорировал вопрос, который тебе задали, потому кроме урины в еблет ты больше ничего не получишь, чушка.
>>32820208 Можно взять примером УНР, туда пришли немцы официально ввели войска, установили своих гяуляйтеров на местах, а на это дрочат камишувахские селюки как на незалежность.
Аноним ID: Мечтательная Ганхильда из Горсмура14/05/19 Втр 20:51:59#61№32820416
>>32820248 Коллаборанты, пример Власов. >>32820315 Коллаборанты, а Бендера сидел в немецком концлагере.
>>32819958 Поливали разве что тебя, струёй мочи. А РФ не применяла нихуя с своей территории, максимум пару символических залпов. Если бы применила всерьёз -то разбомбила бы твоё ато к хуям. Или у тебя настолько врёте, что у РФ стратегических бомбардировщиков нет, тактических нуков и термобарических бомб, способных всю свиноармию выжечь к хуям, вообще нихуя нет?
>>32820208 >казачки засланные из Крыма мусоров стреляли да активистов убивали. Разве это плохо? Казачки засланные из Галиции занимались на Майдане тем же самым.
>>32820918 Даже саге в поле e-mail поставишь? >>32820862 Кто этот мистер петухевен, кто оставляет триумфальные посты в триумфальном треде, но при этом делает это с сажей?
>>32820997 Я могу быть кем угодно, Щедрая Кикимора Болотная, Опытный Ворчун, либо Ехидный Шерлок Холмс и т.д. Тебе то какая разница террорист-сепаратист окраинский?
>>32819575 (OP) Данное событие в нашей истории называется "гражданская война и иностранная интервенция".
Вообще после провала вторжения, иностранные государства стали требовать от коммунистов отдать царские долги и компенсировать национализированную иностранную собственность. На что коммунисты предложили им признать прошедшую войну, подписать мир и заплатить РСФСР компенсации за убийства и грабеж. "Идите нахуй, это была не война" - ответили иностранные державы. "И вы тоже идите нахуй, мы вам ничего не должны" - ответили коммунисты.
>>32821558 Не расскажешь, где мне прочитать про эти охуительные события? И зачем бы им компенсировать что-то совкам если, со слов самих совков, они же сами гражданскую войну и начали, то есть иностранные государства какбе поддерживали легитимную власть.
>>32821854 Да в википедии даже должны быть подробности переговоров между РСФСР и Антантой во время Гражданской войны и после нее, посмотри там. Ну и коммунисты фактически представляли собой власть в России с момента октябрьской революции, так как удерживали обе столицы и основные густонаселенные регионы, а все остальные стороны по факту были или сепаратистами, или повстанцами или интервентами (или обычными бандитами) вне зависимости от того, кем они себя считали и кто кого признавал или не признавал.
>>32821854 Ну и кстати насчет переговоров, скажу забегая вперед, что первоначально когда Антанта вторглась, коммунисты были настроены на переговоры, вплоть до признания всяких уступок, как это было с немцами, но Антанта считала, что всех разъебет со своими белыми союзниками и не горела желанием договориваться. Когда коммунисты перевернули ситуацию, то Антанте захотелось вести переговоры, а красные уже расхотели что то там всерьез уступать. Банальная ситуация на самом деле.
Российско-Британская война
Российско-Австралийская война
Российско-Канадская война
Российско-Индийская война
Российско-Французская война
Российско-Американская война
Российско-Греческая война
Российско-Румынская война
Российско-Польская война
Российско-Японская война
Российско-Китайская война
Российско-Хорватская война
Российско-Германская война
Российско-Австро-Венгерская война
Российско-турецкая война
Российско-Финляндская война
Ну или признать, что солдаты вышеописанных стран внезапно граждане России