Ролл
Иностранная интервенция это называлось.
Российско-русско-советская война
Украинцы говорят, что это война.
Значит так и есть.
На первом пике всё ложь от начала до конца.
Антанта была союзником России и естественно помогала избавиться от бандформирований на ее территории. Но помогали не слишком хорошо. Это понятно - не хотелось делиться победой в ПМВ
Врёти?
А где же правда тогда написана?
>была союзником России
Поэтому те же Британцы уже собирались отжать север страны?
И вообще, Россия союзник ЛДНР и естественно помогает избавиться от бандформирований на остальной части Украины.
Бамп!
С кем Россиюшка воевала?
С кем Россиюшка воевала?
>Антанта
А Финляндия, Эстония, Турция, Германия, Австро-Венгрия - это тоже Антанта?
>Бампает ряженными петухами
Блятб какие же Киборги охуенные. И аэропорт в Донецке красивый был.
> Киборги
Не, киборги вот так выглядят.
>Российско-турецкая война
Вы в школе не проходили русско-турецкие войны? Их было что-то около десятка, хотя я не уверен, можно ли их вообще точно подсчитать.
Тред игнорируется из-за того, что анончик думает?
Ничего, я подожду.
Ничего, я подожду.
ЭТО ДРУГОЕ!
Зачем же ты дауна так приложил?
большевистско-крестьянскую войну 20-21 года куда отнесем?
Но ведь украинцы называют это войной? Ты будешь с этим спорить, лахтинец?
Аноним ID: Мечтательная Ганхильда из Горсмура 14/05/19 Втр 20:20:36 #47 №32819958 Двачую 0 RRRAGE! 1
Интервенция лишь последствия гражданской войны, у Украины только интервенция и ограниченный контингент коллаборационистов который без помощи интервентов будет прогнан довольно быстро, что кстати и происходило, пока пынечка не затопутел ножками и не отдал приказ поливать укров с территории РФ, в тыл и фланги.
Ну он пытается желаемое за действительное выдать, видать у него это по жизни.
Тебе настолько неприятно, что ты перешёл на личности?
Ну переубеди, дай определение "Ниндзи"
Есть общепринятые определения войны между государствами. Есть общепринятое определение гражданской войны, куда попадает и иностранная помощь, и иностранная интервенция.
>Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Нередко гражданская война сочетается с борьбой против иностранной интервенции других государств[5].
Чтобы ты не начал рякать врёти, вот тебе ещё:
>A civil war is a high-intensity conflict, often involving regular armed forces, that is sustained, organized and large-scale. Civil wars may result in large numbers of casualties and the consumption of significant resources.[3] Most modern civil wars involve intervention by outside powers. According to Patrick M. Regan in his book Civil Wars and Foreign Powers (2000) about two thirds of the 138 intrastate conflicts between the end of World War II and 2000 saw international intervention, with the United States intervening in 35 of these conflicts.[4
Да, только до интервенции не было гражданской войны, когда дали захватить Донецк, улицы пустые стояли, только казачки засланные из Крыма мусоров стреляли да активистов убивали.
После недели беспредела взбугуртила 3к местных, и выбрали Губарева.
Типичная тактика была использована при нападении СССР на Финляндию, но разница была, Совок не ссался нападать официально, казус белли был в помощи молодой социалистической республике Финляндии, которая насчитывала 14 местных долбоебов.
Тут даже не одного местного не нашли чтобы развязать конфликт, пришлось Гиркинда гнать.
Это ко всему прочему, что ты проигнорировал вопрос, который тебе задали, потому кроме урины в еблет ты больше ничего не получишь, чушка.
Разве Гиви не местный, или Захарченко?
Это неправильные украинцы.
>потому кроме урины в еблет ты больше ничего не получишь, чушка.
Зачем ты сам под себя ссышь?
Можно взять примером УНР, туда пришли немцы официально ввели войска, установили своих гяуляйтеров на местах, а на это дрочат камишувахские селюки как на незалежность.
Коллаборанты, пример Власов.
Коллаборанты, а Бендера сидел в немецком концлагере.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtml
>Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета
>21 декабря 1965 года
Что-то ещё объясгять надо?
Почему США плевала на эту декларацию?
ЭТО ДРУГОЕ
Нужно ровняться на лучших и старательно повторять за ними, дабы выйти на тот же уровень.
Россия это и делает.
Сема, меня не силньо волнует США, в конце концов они на другом конце света, и не шлют своих боевых пидорасов ко мне в страну
Но ведь боевые пидорасы это окраинские боевики в моей стране.
Поливали разве что тебя, струёй мочи. А РФ не применяла нихуя с своей территории, максимум пару символических залпов. Если бы применила всерьёз -то разбомбила бы твоё ато к хуям. Или у тебя настолько врёте, что у РФ стратегических бомбардировщиков нет, тактических нуков и термобарических бомб, способных всю свиноармию выжечь к хуям, вообще нихуя нет?
>Сема
Шиза, я не могу писать без галки опа.
>казачки засланные из Крыма мусоров стреляли да активистов убивали.
Разве это плохо? Казачки засланные из Галиции занимались на Майдане тем же самым.
Даже саге в поле e-mail поставишь?
Кто этот мистер петухевен, кто оставляет триумфальные посты в триумфальном треде, но при этом делает это с сажей?
Я могу быть кем угодно, Щедрая Кикимора Болотная, Опытный Ворчун, либо Ехидный Шерлок Холмс и т.д. Тебе то какая разница террорист-сепаратист окраинский?
Ты же туповатый, как тебе объяснишь элементарное? По праву России, и русских.
Данное событие в нашей истории называется "гражданская война и иностранная интервенция".
Вообще после провала вторжения, иностранные государства стали требовать от коммунистов отдать царские долги и компенсировать национализированную иностранную собственность. На что коммунисты предложили им признать прошедшую войну, подписать мир и заплатить РСФСР компенсации за убийства и грабеж. "Идите нахуй, это была не война" - ответили иностранные державы. "И вы тоже идите нахуй, мы вам ничего не должны" - ответили коммунисты.
Не расскажешь, где мне прочитать про эти охуительные события? И зачем бы им компенсировать что-то совкам если, со слов самих совков, они же сами гражданскую войну и начали, то есть иностранные государства какбе поддерживали легитимную власть.
Будто петропа рошенко не начал гражданку своими 48 часами. хех.
Но на самом деле ты ОП-хуй
Нахуй иди короч
Да в википедии даже должны быть подробности переговоров между РСФСР и Антантой во время Гражданской войны и после нее, посмотри там. Ну и коммунисты фактически представляли собой власть в России с момента октябрьской революции, так как удерживали обе столицы и основные густонаселенные регионы, а все остальные стороны по факту были или сепаратистами, или повстанцами или интервентами (или обычными бандитами) вне зависимости от того, кем они себя считали и кто кого признавал или не признавал.
> xрюша обижается
Ну и кстати насчет переговоров, скажу забегая вперед, что первоначально когда Антанта вторглась, коммунисты были настроены на переговоры, вплоть до признания всяких уступок, как это было с немцами, но Антанта считала, что всех разъебет со своими белыми союзниками и не горела желанием договориваться. Когда коммунисты перевернули ситуацию, то Антанте захотелось вести переговоры, а красные уже расхотели что то там всерьез уступать. Банальная ситуация на самом деле.
Российско-Британская война
Российско-Австралийская война
Российско-Канадская война
Российско-Индийская война
Российско-Французская война
Российско-Американская война
Российско-Греческая война
Российско-Румынская война
Российско-Польская война
Российско-Японская война
Российско-Китайская война
Российско-Хорватская война
Российско-Германская война
Российско-Австро-Венгерская война
Российско-турецкая война
Российско-Финляндская война
Ну или признать, что солдаты вышеописанных стран внезапно граждане России