>Людоедства не было!
>Ну то есть было, но единичный случай в ебенях!
Теперь что скажешь?
В прошлом треде мы выяснили.
1) В РИ были тысячи восстаний каждый год, но мы их вам не покажем.
2) Советский союз решил проблему голода. В сороковых годах двадцатого века.
3) Советский союз был национаьлным государством, потому что там быал пятая графа в паспорте.
1) В РИ были тысячи восстаний каждый год, но мы их вам не покажем.
2) Советский союз решил проблему голода. В сороковых годах двадцатого века.
3) Советский союз был национаьлным государством, потому что там быал пятая графа в паспорте.
А как он писал, если крестьян только совки писать научили?
а что мы тут обсуждаем, напомните? ну был царь тряпка- гроза ворон и кошек, проебавший все полимеры- его скинули либерахи и потом завалили большевики, хуй бы с ним. бездарный политик, никакой военный, просто тряпка.
какой то визгливый высер 15 летнего не по теме треда
Неплохо, неплохо.
Хотя что это я? Плохо! Плохо! Ни грамма изящества, прямо в лоб - хуяк! - съезжаешь с темы.
<-- А теперь что?
Если в РИ все так было хорошо, то почему это говно потерпело крах, а тсоря нахуй расстреляли. Агенты госдпепа германского генштаба виноваты? Давай, лахтодырка, отрабатывай пятнашку на дошик.
переливание из пустого в порожнее, феодалов завалили как собак, туда им и дорога. тред можно закрывать, перекат нахуй не нужен
Есть, есть адекваты на двачах!
Осталось только дойти до тех же выводов в отношении красных собак, и тема закрыта!
> лахтодырка,
Открою тебе секрет: многие националисты и либералы ненавидят нынешнее правительство и пыню не меньше, чем красножопых мразей. Теперь живи с этим.
> феодалов
Причем тут Франция?
При чем тут людоедство?
>вреееттиииии
Они голодные из-за неурожая были, а не потому что товарищ комиссар в кожанке с наганом пришел устанавливать справедливость
А еще мы выяснили, что цареблядки совершенно не разбираются в том, на что дрочат. Серьезно, как можно не знать как прошла отмена крепостного права и кто скинул царя. На это же хочешь не хочешь, случайно да наткнешься.
>1230 год
Ебать.
>как прошла отмена крепостного права
Спасибо, хорошо
>мертвячину
Из книги "Север России", надеюсь поймешь, к чему я.
Ужасы царского голода...до царей
Давайте подумаем, из чего складывается величие государства. Величие государства очевидно складывается из давательно пососательно амбиций, уровня жизни (не потому что государство очень любит свой электорат, а из за очень прозаических соображений: голодные люди хуже изобретают ядерные бонбы и так и норовят свалить за границу) и уровня личной свободы.
Теперь с этой точки зрения рассмотрим три государственных образования, существовавших на этой территории за сто лет двадцатого века.
РИ: передовая европейская держава, притязания на проливы, большая игра на равных с Англией, Варшава Хельсинки и Таллин дальняя провинция. Сытое румяное население. Свободая пресса, свобода слова, свобода собраний, кругом партии, коалиции, фракции, политическая жизнь бурлит.
СССР: Огромное милитаристическое государство. Да, Союз имел геополитическое влияние по всему миру, в результате чего чуть не сгорел в ядерном пламени. При этом элементарную задачу накормить население он так и не осилил за все время своего существования. Про уровень личной свободы и говорить смешно: сидишь в тюрьме за анекдот.
РФ: Не то что Варшава и Хельсинки: Харьков и Минск иностранные города. Зато населению разрешили покушать и зарабатывать деньги. По уровню личной свободы чтото среднее между СССР и РИ: откровенно уже не душат, но дыхание все еще порицается.
Таким образом, легко увидеть, что единственным полноценным государством была РИ, и РФ придется еще лет сто кряхтеть, чтобы ХОТЯ БЫ ВЕРНУТЬСЯ НА ТОТ ЖЕ УРОВЕНЬ.
Все претензии к Николаю Второму с этой точки зрения и надо рассматривать. Ну допустим он плохой.А кто хороший?
Теперь с этой точки зрения рассмотрим три государственных образования, существовавших на этой территории за сто лет двадцатого века.
РИ: передовая европейская держава, притязания на проливы, большая игра на равных с Англией, Варшава Хельсинки и Таллин дальняя провинция. Сытое румяное население. Свободая пресса, свобода слова, свобода собраний, кругом партии, коалиции, фракции, политическая жизнь бурлит.
СССР: Огромное милитаристическое государство. Да, Союз имел геополитическое влияние по всему миру, в результате чего чуть не сгорел в ядерном пламени. При этом элементарную задачу накормить население он так и не осилил за все время своего существования. Про уровень личной свободы и говорить смешно: сидишь в тюрьме за анекдот.
РФ: Не то что Варшава и Хельсинки: Харьков и Минск иностранные города. Зато населению разрешили покушать и зарабатывать деньги. По уровню личной свободы чтото среднее между СССР и РИ: откровенно уже не душат, но дыхание все еще порицается.
Таким образом, легко увидеть, что единственным полноценным государством была РИ, и РФ придется еще лет сто кряхтеть, чтобы ХОТЯ БЫ ВЕРНУТЬСЯ НА ТОТ ЖЕ УРОВЕНЬ.
Все претензии к Николаю Второму с этой точки зрения и надо рассматривать. Ну допустим он плохой.А кто хороший?
>1912
>коммисар
Но потом пришлось вернуть в 1928
Открою тебе секрет - не все, кто понимают каким говнищем была та пораша, красножопые. А вот топители за РИ отлично вписываются в подзалупный тренд форса свинособачьей империи и швятого тсоря во главе с поклонской.
https://www.youtube.com/watch?v=TDniFoM4qqQ
Ты специально с ошибкой написал?
>художественно-литературный и юмористический журнал
> каким говнищем была та пораша
Каким? Первой по темпам экономикой мира?
>Ужасы царского голода...до царей
>1757
>до царей
прекращай маняврировать, это уже выглядит жалко.
Рост уровня "был один завод, построили на английские кредиты второй - рост в 2 раза".
Да по всем. Даже согласно стат. сборникам последних лет империи она была днищем на уровне ОИ, не более.
Вот такой тогда был юмор.
Спасибо большевикам, спасли всех.
В твоем скрине нет даты 1757
ты еще 20 пунктов проебал
Тащи сборники.
>Здесь бедные дворы, опустившиеся в прежние года, доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Худшие — в Ефремовском и Епифанском уездах. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим. Остальные сейчас, через двор, уехали на лошадях побираться. Те, которые остались, едят хлеб с лебедой и с отрубями, который им продают из склада земства по 60 копеек с пуда. Я зашел в один дом, чтобы видеть хлеб с отрубями. Мужик получил три меры ржи на обсеменение, когда у него уж было посеяно и, смешав эти три меры с тремя мерами отрубей, смолол вместе и вышел хлеб довольно хороший, но последний. Баба рассказывала, как девочка наелась хлеба из лебеды и ее несло сверху и снизу, и она бросила печь с лебедой. Угол избы полон котяшьями лошадиными и сучками, и бабы ходят собирать по выгонам котяшья и по лесам обломки сучков в палец толщиной и длиной Грязь жилья, оборванность одежд в этой деревне очень большая, но видно, что это обычно, потому что такая же и в достаточных дворах. В этой же деревне слободка солдатских детей безземельных. Их дворов десять. У крайнего домика этой слободки, у которого мы остановились, вышла к нам оборванная, худая женщина и стала рассказывать свое положение. У нее пять человек детей. Старшей девочке десять лет. Двое больны, — должно быть инфлуенцей. Один трехлетний ребенок больной, в жару, вынесен наружу и лежит прямо на земле, на выгоне, шагах в восьми от избушки, покрытый разорванным остатком зипуна. Ему и сыро, и холодно будет, когда пройдет жар, но все-таки лучше, чем в четырехаршинной избушке с развалившейся печкой, с грязью, пылью и другими четырьмя детьми. Муж этой женщины ушел куда-то и пропал. Она кормится и кормит своих больных детей побираясь. Но побираться ей затруднительно, потому что вблизи подают мало. Надо ходить вдаль, за 20—30 верст, и надо бросать детей. Так она и делает. Наберет кусочков, оставит дома, и, как станут выходить, пойдет опять. Теперь она была дома, — вчера только пришла, и кусочков у ней хватит еще до завтра.
МММ...ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА
МММ...ФРАНЦУЗСКАЯ БУЛКА
По делу есть что возразить?
И где в 1757 году про людоедство там, ебобо?
>тысячи восстаний
в 1930 правда было, участвовало ~2 миллиона человек из-за раскулачивания, но ладно
Что понять? что мертвячина=метрвечина!=трупы людей?
Консерватизм по своей природе ориентирован по сохранение или реставрацию того, что было прежде. В нашем случае существование в прошлом блестящей Российской империи является достаточным обоснованием для стремления к её реставрации. Позиция русских консерваторов тесно связана с монархизмом, она прочна и безупречна. Это европейский стандарт. Примерно такова же позиция, например, французских роялистов. "Мы хотим вернуть то, что было". Например, существовавшие в Российской империи стандарты гуманитарного образования, находившиеся на недостижимой (да и невообразимой) для СССР высоте. Или нормальную русскую топонимику. Или границы 1913 года. Да мало ли. Реставрация есть реставрация.
Все другие течения мысли смотрят не на прошлое, а на будущее, и оперируют понятиями не сохраниения, а развития, перемен и т.д. И вот тут русским практически не на что опереться. Какова была русская монархия, мы знаем. Но как выглядела бы, скажем, русская социал-демократия (естественно, я имею в виду не большевиков)? Русское социальное государство? Русский парламентаризм? Русские профсоюзы? Русский кинематограф? Русское автомобилестроение?
Ничего этого не существует в природе. Есть только устремления, идеалы, слова. И скорбный советский опыт.
Все другие течения мысли смотрят не на прошлое, а на будущее, и оперируют понятиями не сохраниения, а развития, перемен и т.д. И вот тут русским практически не на что опереться. Какова была русская монархия, мы знаем. Но как выглядела бы, скажем, русская социал-демократия (естественно, я имею в виду не большевиков)? Русское социальное государство? Русский парламентаризм? Русские профсоюзы? Русский кинематограф? Русское автомобилестроение?
Ничего этого не существует в природе. Есть только устремления, идеалы, слова. И скорбный советский опыт.
А Николай 2 тут причем?))
То есть богаче всех жили люди в Австралии.
Которая тогда была натурально shithole country на краю света, страна каторжников и инцестников.
Продолжай, очень интересно.
>картинки вместо справочников
>ссылка на Рубакина
>Участвовал в нелегальной студенческой организации, был арестован. С 1907 жил в Швейцарии
>Вместе с тем Ленин отметил большую ценность библиографического труда Р. «Среди книг. Опыт обзора русских книжных богатств в связи с историей научно-философских и литературно-общественных идей» (2 изд., т. 1‒3, 1911‒15). Р. внёс значительный вклад в теорию и практику самообразования, а также в библиотековедение
А потом такие же ребята орут когда начинают Солженицына цитировать.
>вретии
Это 1912 год, пидоран. Твоя срасия была даже более нищей чем всякие Болгарии с Сербиями.
>страна каторжников и инцестников
Зато людей не меняли на борзых.
В Российской империи все умерли сначала от голода, а потом от болезней
лол блять, они весь мир снабжали шерстью и мясом при, том что там людей жило хуй да нихуя
Хохол, иди нахуй.
>Зато людей не меняли на борзых.
А в России меняли? В 1912?
вассер-суп это суп вода?
Сырьевая сверхдержава, кек.
См.
>Открою тебе секрет - не все, кто понимают каким говнищем была та пораша, красножопые
Так что отсылки про совок не работают, я не апологет совка.
>inb4 почти что как у Франции!
Население.
А Австралия в 1912 была страной каторожников?
Да. В отличие от США, туда люди по своей воле почти не ехали. Далеко, мерзко, каждая тварь стремится тебя убить и т. д.
Из твоей картинки выходит что пока Россия медленно, но верно , то росла Британия просела почти в 2 раза. Загнивали.
>By 1910, Russian wheat constituted 36.4% of the total world export of wheat.
>В твоем скрине нет даты 1757
> когда начинают Солженицына цитировать.
Думаю больше красножопых его никто не цитирует
Не по теме треда: сейчас в метро видел какого-то чмыря в футболе КПР, в грязных джинсах и с каким-то хрючивом. Это правильные коммунисты из правильной партии?
Ресурсная пораша как она есть. Тогда пшеница, сейчас нефть и газ.
После окончания транспортировки преступников на «восточный материк» в 1840 г. Австралия сильно зависела от дотаций из Великобритании. Рост экономики поддерживался, в основном, огромными правительственными издержками на транспорт, коммуникации и городскую инфраструктуру, которые также сильно зависели от британских финансов.
Лел, австралия дотационная параша.
Лел, австралия дотационная параша.
Только разница в том, что ты у крестьян покупаешь - они богатеют. А сейчас олигархи нефтятые компании имеют - власть богатеет.
Да, меня позабавило как грязные штаны выдернули рандомную книгу на англюсике за сто баксов и выдал это за пруф того, что в РИ были тысяч восстаний в год.
Это нормальные люди?
Хм, но справедливости ради, грязные штаны на протяжение всего треда несли на много более упоротую хуету. Чем какой-то один анон, возможно залетный, которого ты подводишь тут под "всех".
Двачую.
В Европе не было крепостного права? Лол.
Да, как и пикрил.
А до пшеницы шкурами торговали. И на этой торговле тут вообще все держалось.
Алсо, при царе таки была возможность стать "не ресурсной порашей". Но мы ее проебали.
Ага, так богатели, что сразу же после февраля 1917 начали захватывать земли, громить поместья, а самой популярной партией среди крестьян, внезапно нет, были эсеры.
Так что давай без этой хуйни.
Шизик прицепился к этой Австралии, игнорируя другие страны.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita#Europe_1830%E2%80%931938_(Bairoch)
> начали захватывать земли
Сами у себя?
В Германии точно так же была революция и пытались строить коммунизм как и во Франции, где социалисты до 1940 года были второй доминирующей силой в политике, это значит что французы и немцы были нищими?
> это значит что французы и немцы были нищими?
Это значит, что люди в экономике не разбирались. Я бы экономику с 1 класс ввёл. Актуально для нашей страны. Только у нас совершеннолетние лбы с высшим образованием могут на серьезных щах говорить, что медицина бесплатная.
Если убрать полицейских, немедленно начинаются грабежи, more news at 11.
> Если убрать полицейских, немедленно начинаются грабежи
Но...ведь...анкапчик. То есть это не работает?
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita#Europe_1830%E2%80%931938_(Bairoch)
И в этой же ссылке видно что в 1913 году ВВП был выше балканских стран и в 2 раза ниже чем в Германии, тогда как на этой картинке Россия якобы беднее сербов и в 4 раза беднее французов, ну это же пиздец.
Да прост удивляет когда говоришь о цифрах и промышленности, а тебе несут хуйню уровня "ну если бы страна была сильная она бы не развалилась", просто охуеть. Типа Германия так же обосралась в войне и посыпалась из-за постоянных восстаний рабочих, матросов и военных, значит что кайзер был лох, его страна говном и так далее, правда Германия была №1 по промышленности и многим другим показателям и чёт корреляции нет нихуя.
Революция в Германии это закономерный результат поражения в войне, так что ничего удивительного. Хотя революция в Германии, все же, не переросла в гражданку и приходу к власти радикалов, что есть результат более развитой общественной системы, даже несмотря на авторитарный характер кайзервского режима. А срасия, мало того, что была отстала и в плане общественного развития, так была и порашей в экономическом плане. Что и вылиллось в ту бойню, которая последовала за крахом империи.
Историю XX века в 9 классе будете в школе проходить.
Самосбывающееся пророчество. Леваки лапши навесиьи, что копетализм скоро фсё, вот и случилось, что случилось
В нищих и отсталых странах - да.
>закономерный результат поражения в войне
Революция в Германии началась ещё до поражения, собственно немцы окончили войну не сдав ни пяди немецкой земли врагу и прекратили её только из-за массовых бунтов, о чём ты вообще, ебанашка? У них так же советы солдатские существовали и подпольные организации, ты про бунт в Киле вообще слышал?
>не переросла в гражданку
Совсем пизданулся? Баварская народная республика, фрайкоры, куча восстаний коммунистов всё время, Роза Люксембург, бои в городах, не слышал?
>приходу к власти радикалов
Адик тебе на ряшку ссыт, хуйло тупое.
В анкапчике это не грабежи, а перераспределение собственности нерыночными методами.
По праву силы
Тупое ебло, не беси меня. К середине 1918 стало ясно что все, даже брестский мир не зарешал, а переговоры с антантой начал еще кайзеровский режим.
>Совсем пизданулся? Баварская народная республика, фрайкоры, куча восстаний коммунистов всё время, Роза Люксембург, бои в городах, не слышал?
Где гражданка то? Как долго БСР просуществовала?
Царская лахта небось писала.
...чтобы неграмотные крестьяне знали как им на самом деле заебись
>Тупое ебло, не беси меня. К середине 1918 стало ясно что все, даже брестский мир не зарешал, а переговоры с антантой начал еще кайзеровский режим.
Ещё раз, манька - немцы подписали мир из-за восстания в Киле, если до этого они собирались обороняться, то когда восстал флот (а кайзер был его любителем) только тогда пошли на переговоры и мир.
>Где гражданка то? Как долго БСР просуществовала?
И правда где, разнесли к хуям половину Берлина, всего-то откалывается и начинает строить коммунизм один из самых развитых регионов, его последующий штурм с тысячами убитых на уровне штурма Грозного - а где гражданка, да.
Хочу напомнить, что флот восстал когда кайзер ему приказал героически самоубиться. По крайней мере по официальнйо версии.
Не видел переката, создал свой
в общем, ссылки на архивач если что
https://arhivach.ng/thread/453715/
https://arhivach.ng/thread/454068/
в общем, ссылки на архивач если что
https://arhivach.ng/thread/453715/
https://arhivach.ng/thread/454068/
Поясните за царедрочеров. В чем суть этого говна? К примеру коммуняки топят за общественную собственность на средства производства. Либертарицы за свободный рыночек и отсутствие гос. регулирования. А в чем суть монархизма? Просто чтобы был царь?
Не скажу за всех монархистов, но просто хочу вернуть все украденное у нас совками.
При царе была великая литература. Совок морил поэтов и писателей, все получившие нобелевку по литературе жили в эмиграции или подвергались травле.
При царе мы были частью европейской культуры. Совок семьдесят лет заставил нас сидеть за колючей проволкой.
При царе в стране была справедливость. Можно было работать и получать за свой труд деньги, уголовники сидели в тюрьме,а поэты выступали на публике. При совке уголовник правил страной, а поэты гнили в гулаге.
Словом, верните все как было. Самого царя можете не возвращать, так уж и быть.
>верните все как было
И это все? Есть что почитать из каких-нибудь теоретиков-монархистов? Честно говоря не понимаю за что вы топите. Вернуть все как было звучит слишком поверхностно.
>украденное у нас
>При царе мы были частью европейской культуры. >заставил нас сидеть за колючей проволкой.
>верните все как было.
Ебать, классический зумерок. Абсолютный ноль как абстракция, но норовит примазаться ко всему. "У них", у зумерков, украли, "они", зумерки, сидели, в общем, верните зумеркам всё что комунизды у них скомуниздили!!!
Неграмотным поп зачитывал избранные цитаты.
А еще ты забываешь свободное владение оружием, независимые суды, самоуправление на местах и в общем достаточно либеральное законодательство.
я не монархист если что
Полагаю кроме декоммунизации и взятие за образец позитивных сторон жизни в РИ никто ничего не хочет.
Царей естественно только самые ебнутые, православнутые воробушки на облаках хотят вернуть. Я таких вообще еще не встречал.
> Я таких вообще еще не встречал.
Ты тред-то читал? Тут цареблядок на цареблядке цареблядком погоняет! Пополам с красными социопатами, которым что катынь, что голод - всё божья роса
Ты вообще чьих будешь? Кричишь громче всех.
При чем тут хохлы?
Величие государства скорее складывается из того насколько духовной и чистой жизнью в нём живут христиане.
Двуличный Гатри Лохрин
>Если убрать полицейских, немедленно начинаются грабежи
Кстати, а как в Империи назывался полицейский чин, находившийся в деревне и следивший там за порядком?
>находившийся в деревне и следивший там за порядком
Как будто кому-то было не до пизды, что там, в деревне, происходит.
>как в Империи назывался полицейский чин, находившийся в деревне
"Стражник"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0
Нацпредатель, понял.
>Нацпредатель
Aber gar auf Dankbarkeit revo-lutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und National-verräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig.
Когда тебя пытается оскорбить нацист - значит, ты что-то делаешь правильно.
это откуда?
>На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального благополучия
Кто измерял? Как сравнивал? Такая же таблица сравнения есть у США?
С каким годом нужно сравнивать 2019ый?
>меня оскорбил нацист
Ясно.
>На двадцатом году царствования императора
Массовый голод
Эпидемии
Просранная война япошкам
Расстрелы населения
Оправдывайся, петух
Кроме эпидемий и просранной войны, ничего из этого не было, коммишизик. Эпидемии были во всех странах. Это как говорит, что в средневековье была чума. Да, она была, но скидочку на эпоху сделать не хотите ли, уважаемый грязноштан?
В кровавое воскресенье расстреливали шествие революционера-попа комбо и кучки провокаторов, все были вооруженны и выдвигали ультиматумы царскому правительству, за отказ на которыее поднимали вооруженое восстание по всей стране.
Что там еще?
Голод? Но настоящий голод был при борщевиках.
Насчет войны - самое забавное, войну японцам просрали.
А как только выигрывали войну у немцев, приехал жидокалмык Ульянов, совершил гос.переворот и подписал сепаратный мир.
>ничего из этого не было
Кровавое воскресенье, разгоны казаками демонстраций рабочих, массовая голодуха на десятки миллионов человек, продразверстка.
Оправдывайся, петух.
Так я же все опроверг выше, грязноштан. Учись читать. Мамка что ли подзатыльник ебнула, ослеп на один глаз теперь?
Продразверстку очень быстро свернули, когда поняли ее не эффективность, никакого урона она никому не нанесла.
Все остальное - сообщение выше.
Ты только някнул врети. Я не понимаю как твое врети отменяет массовую голодуху, эпидемии, расстрелы демонстраций рабочих, продразверстку, просранную войну.
Алсо, пришел не жидокалмык, а временное правительство, дебил. Учи историю
Жидокалмык прям в паровозике за временным правительством приехал и сел прям в соседнем с временным правительством здании заседать.
Обожаю когда грязные штаны шпарят по методичке своих блоггеров, особенно про временное правительство. Плохо знаешь историю, школьник. Смотри пикрил и захлопни ебальник.
Адсл, может царская рашка была и не очень, но совок по сравнению с ней - такое ебанейшее, отборное, рабское, бездарное говнище, что поддерживать его может только умственно отсталое убожество.
Самое смешное, что организовали расстрел царя не они, но потом начали себе присваивать это преступление. А теперь отнекиваются. Что за вертлявая порода?
>3. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число. На службу призывалось не более 20-25 % призывников.
Какой гуманизм! Только вот брали на службу лет на 7. И если бы брали всех, то кто бы работал в полях, выращивая пшеницу на экспорт? Царские дочери что ли?
>4. Николай II был чужд роскоши и мотовства, был скромен в быту и бережлив, носил одну и ту же одежду.
А после Сталина остались только сапоги и трубка.
>А после Сталина остались только сапоги и трубка.
И двадцать дачь, ты забыл.
Зачем человеку, которому принадлежит вся страна - иметь драгоценное имущество, мань?
После Николая тоже ничего не осталось.
>кто бы выращивал
А кто её сейчас выращивает?
В штатах до сих пор мелкие семейные фермерские хозяйства составляют 90% от всех хозяйств. Эти фермы управляют 52% сельхоз земель страны.
Да все это хуйня, зачем ты спрашиваешь у дурачка. Ему выше написали критерий продолжительности службы в армии - это образование. Чем выше - тем меньше служишь. Плюс ему невдомек, что семьи были большими и впахивали дети и подростки. Поэтому комплектовать армию мясом можно было на полную катушку. Но почему-то вот в армию набирали ограниченное количество людей. Впрочем как и сегодня.
Да все это хуйня, зачем ты спрашиваешь у дурачка. Ему выше написали критерий продолжительности службы в армии - это образование. Чем выше - тем меньше служишь. Плюс ему невдомек, что семьи были большими и впахивали дети и подростки. Поэтому комплектовать армию мясом можно было на полную катушку. Но почему-то вот в армию набирали ограниченное количество людей. Впрочем как и сегодня.
Тупые красножопые собаки без родины и нации проебали страну. Так, что до уровня 1914-го до сих пор выйти не можем.
Каждый раз проход в голод, это даже не интересно
>собаки без родины и нации проебали страну
Зачем ты так о Пидоколае.
Нойс манямир
Охранитель гомунизма в треде, я спокоен
Вас пинать одно удовольствие
Себя пни, хуйло красножопое.
Зачем, я же не в манямирке поживаю, где жиды из вагона швитую хрустобулочную развалили
> я же не в манямирке поживаю,
>Калмунизм
Ясно
Ефремовский уезд, Тульская губерния. В некоей деревне в жопе Тульской губернии "Грязь жилья, оборванность одежд в этой деревне очень большая". Некоторые на велфере "Те, которые остались, едят хлеб с лебедой и с отрубями, который им продают из склада земства по 60 копеек с пуда". Купили бы они хлебушка у коммунистов при Голодоморе, лол.
> вышла к нам оборванная, худая женщина и стала рассказывать свое положение
>У нее пять человек детей
>Муж этой женщины ушел куда-то и пропал. Она кормится и кормит своих больных детей побираясь
То, что в жопе России в какой-то деревне на окраине губернии не убирают говно из дома и какой-то муж бросил жену с 5 детьми виноват лично Николай Второй. Логично.
Куришь пьешь и не женат? Это Коля виноват!
Найс манямир, гандон с говнокартиночками непонять откуда взятыми.
Читай нормальные экономические исследования, а не грязножопые картиночкэ.
https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/43913/50364_eib-132.pdf?v=42103
Николай второй только в одном виноват. Что не прибрал этот мусор по тюрьмам со строгим режимом.
Сегодня Пыня откровенно глумится над этим гандономи и вообще над всем населением этой говнопораши и они раболепно бегают к нему за деньгами и работой - как хуесосы Семины и Гоблачи. И ничего, не скачут и не бунтуют. Целуют ручку потомку советских дворников и бывшему чекисту.
Царь был либеральный, ужасно либеральный человек конечно. Вкрутил бы тут полицейское государство до упора, глядишь и жили бы сейчас нормально.
>а не грязножопые картиночкэ.
Тем более что они не опровергают мои слова. Добавлю.
>все кто ссыт царесектантам калмунисты
Вы ничем от них не отличаетесь, николашку пидорнули свои же, потому что скатил страну в говно, но вы страстно продолжаете вылизывать ему очко.
По моему вылизываешь очко сейчас ты и мне.
Обрати внимание, твоя голова на уровне моей жопы сейчас находится. Вот я пукну - и ты зашкварен по понятиям. Осторожней.
>вылизываешь очко
>моей жопы
>я пукну
>ты зашкварен по понятиям
Русским интеллектуальным национализмом запахло. Иди сначала проспись от стекломоя пидоран, потом с приличными людьми продолжишь общение
Приличные люди не лижут жопу. Мужскую по крайней мере.
Так что возьми слово приличный по отношению к себе в кавычки и уебывай грязноштанное недоразумение.
>Приличные люди не лижут жопу
Где ты увидел, что я топлю за дохлого николашку?
Но Николашка был лучше борщевиков в десятки раз. А царская россия - лучше совка в пятьдесят.
Почему тогда его свои пидорнули, если он такой охуенный?
Захотели власть/не понравилися либерализм(отсутствие твердой руки у власти)?
>повсеместные недовольства, война, кризис системы, тупой куколд царь не причем, слышите не причем
Из-за жадности. Думали, что раз все заебись идет, то без царя пойдет еще лучше.
Ну тут проблема в том что большевики и прочие эсеры были на уровне том же что и в остальных странах - мелкие террористы, которых бы додавили, а вот с аристократией, которая воткнула стране нож в спину и потом словила маслины от благодарных красных хз что надо было делать. Мб как в Японии устроить гражданку и обоссать всех с хорошей родословной.
>повсеместные недовольства, война, кризис системы, тупой куколд царь не причем, слышите не причем
О, прям про современую рашку.
Когда там Пыню пидорнут? Завтра? Послезавтра?
ты тупой.
Хуйня же, даже для ПМВ патроны не могли наклепать. Я уж молчу про русско-японскую.
>Эдмон Тэри произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства
>Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой
а вот откуда это утверждение.
почему пидорахти выбрали именно 1913 для этой маняпасты? типа за год до войны, и все было збс? некоторые пишут 1912, другие 1914.
интересно, в какие невообразимые маняфантазии о успехе РИ сможет мимикрировать эта паста?
Так царя свергли не борщевики, вот в чем проблема. Борщевики в феврале никто. Кто отрекли царя? Генералы Н.Рузский, В. В. Шульгин, А. И. Гучков. Генералы, а не жидокалмыки. И вообще почву готовили за годы до того
>Начиная с осени 1916 года, в оппозицию к Николаю II встали уже не только левые радикалы и либеральная Госдума, но даже ближайшие родственники самого царя — великие князья. Их демарши вошли в историю как «великокняжеская фронда». Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ответственного министерства. Особенно радикальными для великого князя взглядами отличался Николай Михайлович. Исследователь С. В. Куликов называет его ядром «кристаллизации» фронды. Среди других членов императорской фамилии, открыто сочувствовавших либеральным идеям, исследователь называет также великого князя Александра Михайловича, зятя Николая II принца П. А. Ольденбургского, тётю Марию Павловну и даже будущего предполагаемого преемника на престоле, великого князя Михаила Александровича. Как отмечает Куликов, в оппозицию к царю встала даже его собственная мать, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, 28 октября в Киеве прямо потребовавшая отставки Б. С. Штюрмера.
Великие князья свергли Николая Второго. А потом обосрались перед террористами и убежали от них за границу, а народ остался наедине с красными людоедами и гнил в Граждане 1917-1922. Хотели конца войны, получили еще одну Первую Мировую+1 год войны сверху, с теми же жертвами и лишениями, ахаха.
Это была тонка ирония по поводу совков? Потому что у меня был ирония и ты сейчас воспроизвел типичные грязноштанные речи.
Кстати Лавров был членом КПСС до конца развала совка.
Ну а кто тут говорил, что не было заговора среди царской семьи?
И как это отменяет факт, что жидо калмык приехал сразу с установлением временного правительства, на которое кстати все эти "обосравшиеся" и возлагали большие надежды - вот видишь, люди даже за власть особо бороться не хотели - и сел в соседнем здании "устраивать революцию", пользуясь слабостью и недостаточной легитимностью временного правительства?
И если что, поясняю дауничу.
Временное правительство поэтому и называлось ВРЕМЕННЫМ, что должно было установить демократию и привести общество к стабильному состоянию. То есть власть какая-то конечно была, но по факту никакой власти не было, потому что ее никто не захватывал и сверху не назначал, а хотели демократическим путем эту власть ВЫБРАТЬ. Но в итоге сюда приехал жидокалмык на немецкие бабки - это исторически очень неплохо зафиксированно Плюс после октябрьского перворота были уничтоженны двадцать один том следственных материалов временного правительства, о шпионаже в пользу Германии большевиков и лично Ленина.(конечно же это не совсем шпионаж, но в уголовном кодексе под это было проще всего и понятней и народу и в общем практически подвести всю эту шайку-лейку).
Страну захватил жидо калмык и его банда и никто другой. То что ее развалили, шатали и т.д - дело десятое.
бамп
> Так царя свергли не борщевики, вот в чем проблема
Витте был жидом, коммунистом и новиопом? Как он мог такое сказать про швитова тсоря батюшку?
тупой царедаун*
Главное что ты новиоп.
Смотри пикрилтейд - твой ебальник. Любуйся.
Так Витте тоже новиоп или что?
>витте пукнул про женственность царя
>НУ ВСЕ, ОФИЦИАЛЬНО ДОКАЗАННО ЧТО ЦАРЬ БЫЛ ЖЕНСТВЕННЫМ ТЮФЯКОМ.
Витте не был новиопом. Хоть и немец по происхождению, но считал себя русским. Как и все ассимилированные немцы в России.
Витте был аристократом и достаточно умным, авантюрным человеком, который являся одним из архитекторов царского либерализма.
А еще он был интриганом и просто напросто имел плохие отношения с Николаем. В принципе если ты почитаешь Витте, то ты поймешь, что он считал себя гением, а всех вокруг теми, кто либо подражает ему, либо дурак.
Это не объективный источник тем, чтобы судить о личности Николая.
>Россия достигла еще невиданного в ней уровня материального благополучия
Кстати, если кто-то сомневается, что жидокалмык Ульянов-Ленин приехал на немецкие деньги сюда. Вот весьма подробная статья в вики;
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
А вот, что становилось с людьми, которые вели это расследование и не были в нем даже центральными фигурами. Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Павел_Александрович
>Расследовал самые сенсационные преступления конца XIX — начала XX века
>Заслужил репутацию беспристрастного и преданного истине криминалиста, имел политическую беспристрастность, что обеспечило общественное доверие результатам его следствия
>В начале 1917 года преподавал «технику производства расследования в шпионских делах» на курсах контрразведки при Главном управлении Генерального штаба Российской империи
>В середине апреля 1917 года открыл производство уголовного дела против Ленина и большевиков.
>17 октября 1917 года П. А. Александров допросил последнего свидетеля — Алексеева. Дело в отношении большевиков так и не было завершено, поскольку произошла Октябрьская революция
>21 октября 1918 года он был арестован органами ВЧК на станции Веймарн Балтийской железной дороги. Вместе с зятем[⇨] был заключён в концлагерь с формулировкой — «до окончания гражданской войны» (на два года).
>В 1925 году снова давал объяснения советским правоохранительным органам (ОГПУ). На тот период он заведовал отделом происшествий на Октябрьской железной дороге в Москве.
>5 апреля 1928 года арестован и заключён в тюрьму. Приговорён к 5 годам ИТЛ и отправлен в концлагерь
>17 января 1939 года взят под стражу НКВД (секретный Приказ НКВД № 00447 о репрессии). 17—18 ноября 1939 года был арестован ночью без производства уголовного дела, в нарушение постановления Президиума ЦИК СССР от 2 ноября 1927 года «Об амнистии в ознаменование 10-летия Октябрьской революции», потому что
>имелось ходатайство органов госбезопасности не применять в отношении П. А. Александрова амнистию, что утвердила Прокуратура СССР 22 мая 1939 года, и было принято решение об этом на Президиуме Верховного Совета СССР 11 ноября 1939 года.
>На момент ареста он работал юрисконсультом в конторе снабжения Главного управления сахарной промышленности Наркомата пищевой промышленности СССР. 1
>6 июля 1940 года на закрытом заседании Военной коллегии Верховного суда СССР за «необоснованное обвинение вождя пролетариата В. И. Ленина в сотрудничестве с германским Генштабом» приговорён к высшей мере наказания.
>24 сентября 1940 года был расстрелян
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9
А вот, что становилось с людьми, которые вели это расследование и не были в нем даже центральными фигурами. Например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Павел_Александрович
>Расследовал самые сенсационные преступления конца XIX — начала XX века
>Заслужил репутацию беспристрастного и преданного истине криминалиста, имел политическую беспристрастность, что обеспечило общественное доверие результатам его следствия
>В начале 1917 года преподавал «технику производства расследования в шпионских делах» на курсах контрразведки при Главном управлении Генерального штаба Российской империи
>В середине апреля 1917 года открыл производство уголовного дела против Ленина и большевиков.
>17 октября 1917 года П. А. Александров допросил последнего свидетеля — Алексеева. Дело в отношении большевиков так и не было завершено, поскольку произошла Октябрьская революция
>21 октября 1918 года он был арестован органами ВЧК на станции Веймарн Балтийской железной дороги. Вместе с зятем[⇨] был заключён в концлагерь с формулировкой — «до окончания гражданской войны» (на два года).
>В 1925 году снова давал объяснения советским правоохранительным органам (ОГПУ). На тот период он заведовал отделом происшествий на Октябрьской железной дороге в Москве.
>5 апреля 1928 года арестован и заключён в тюрьму. Приговорён к 5 годам ИТЛ и отправлен в концлагерь
>17 января 1939 года взят под стражу НКВД (секретный Приказ НКВД № 00447 о репрессии). 17—18 ноября 1939 года был арестован ночью без производства уголовного дела, в нарушение постановления Президиума ЦИК СССР от 2 ноября 1927 года «Об амнистии в ознаменование 10-летия Октябрьской революции», потому что
>имелось ходатайство органов госбезопасности не применять в отношении П. А. Александрова амнистию, что утвердила Прокуратура СССР 22 мая 1939 года, и было принято решение об этом на Президиуме Верховного Совета СССР 11 ноября 1939 года.
>На момент ареста он работал юрисконсультом в конторе снабжения Главного управления сахарной промышленности Наркомата пищевой промышленности СССР. 1
>6 июля 1940 года на закрытом заседании Военной коллегии Верховного суда СССР за «необоснованное обвинение вождя пролетариата В. И. Ленина в сотрудничестве с германским Генштабом» приговорён к высшей мере наказания.
>24 сентября 1940 года был расстрелян
Орнул с пика
>А еще он был интриганом и просто напросто имел плохие отношения с Николаем. В принципе если ты почитаешь Витте, то ты поймешь, что он считал себя гением, а всех вокруг теми, кто либо подражает ему, либо дурак.
>Это не объективный источник тем, чтобы судить о личности Николая.
Да что ж такое, опять в жопу залили. Объективный источник этот тот, который говорит о Николае только в положительном контексте, правильно я понимаю, сектант?
>Николай II был человеком слабохарактерным, слабовольным, но упрямым. «Безвольный, малодушный царь», - констатировала Богданович [16]. «Хитрый, двуличный, трусливый государь», - так охарактеризовал Николая II председатель второй Государственной думы кадет Ф.А. Головин [17]. «У Николая нет ни одного порока, - записал 27 ноября 1916 г. Палеолог, - но у него наихудший для самодержавного монарха недостаток: отсутствие личности. Он всегда подчиняется»
У тебя цитатки политических противников Николая и самодержавия как такового.
И хуй знает откуда вы там свои грязноштанные цитатки дергаете. Вот противоположная цитата Палеолога, например;
>«Он скорее пожертвует жизнью, чем изменит своему слову... Добросовестность, человечность, кротость, честь - таковы, кажется мне, выдающиеся достоинства Николая II». (М. Палеолог, французский посол)
А положительных высказываний о Николае - море. Просто вагон. Даже после его смерти, от людей его знавших найдутся.
Булкохруст, уходи.
Хорошо, ну покажи мне тогда "нормальную" критику, ведь ее не может не быть?
Мало вешал пидоров, был слишком добр к либерахам. Оказался мягким царем в дестокре время. Вот тебе нормальная критика. Больше его обвинить не в чем.
Жестокое.
К сожалению, если она есть, то немногочисленная и вся базируется на большевистком фундаменте и взгляде через советскую историческую НАВУКУ.
Лучший способ дать объективную критику поздней РИ - это составить ее самому. В контексте изучения европейской истории конечно же.
Насчет царя, опять же, не стоит преувеличивать. Там все двигалось к тому, что царь станет формальной фигурой у власти, как в бриташке сегодня, например.
Соответственно в его руках не было какой-то безграничной власти и т.д.
Можно еще обвинить в отсутствии мозгов и куколдизме.
Критику современников, даун
>К сожалению, если она есть, то немногочисленная и вся базируется на большевистком фундаменте и взгляде через советскую историческую НАВУКУ.
Просто классика сектантской шизы. Все положительные отзывы - ПРАВДА, все отрицательные - пиздеж комми. Вы же необъективные пидорасы, лживые падальщики и отбитые дауны. Ты даже не представляешь, как срешь сам себе же на голову своей же риторикой.
Нету нормальной критики современников.
Будет либо исключительно положительно, либо исключительно отрицательно.
Тут замешано слишком много эмоций и банальная борьба за власть.
Эм, ты серишь, манек
Каникулы наступили?
Вот именно и это говорит, что николашка был говном ибо сильно положительные давали жополизы и прихлебатели, а отрицательные кто уже не стеснялся в словах.
Конечно каникулы, ведь только школьники могут охуевать от вашего болезненного лицемерия
После того, как царь подписал отречение, было выгодно давать отрицательную характеристику. Но это делали лишь единицы.
Я так же могу, что это делали большевисткие прихлбатели.
Ты слишком тупой, чтобы погимать такие несложные вещи. К сожалению.
>Я так же могу сказать
Быстрофикс
Ну да, ты же школьник.
Я вам напихал за щеку отрицательных характеристик еще до отречения, вы сманеврировали про клятых ВРАХОВ, ты слишком тупой раз думаешь, что настолько убогие маневры могут зайти
>Ну да, ты же школьник.
Давай, пиздани еще что-нибудь про мамку, чмошник. Покажи свой уровень
Политических врагов.
Ты слишком тупой, если думаешь что такие убогие маневры могут зайти, школотун.
Ты чересчур нервный.
Пойди маме скажи, чтобы пустырничка купила.
Коммунистическая гулаговская Россия и имперская с царем-батюшкой и православными гримасами это две стороны одной медали. А медаль та из говна.
>везде врахи
>критикует значит изменник
Классика от совкового/цареблядского/ватного сектанта. 100 лет традиций
Петуха в лаптях забыл спросить что мне делать
Ты уже сказал маме про пустырник?
Ты очень сильный, умный и независимый в свои 16. Но когда мамку ебнешь со психу по голове, для тебя будут печальные последствия.
>эти ебнутые фантазии и унылый детектинг
Что сказать то хотел?
>говоришь, что дабы получить адекватную критику РИ и Николая второго для себя, нужно хоть немного изучить этот исторический период
>АРЯЯЯ НЕ ХАЧУ НИЧЕГО УЧИТЬ КААКИЕ ЛАПТИ НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ СОЙБОЙ ТРЯПКА РЯЯ
У тебя же тупо каша в голове из каких-то образов, которые тебе, малолетней жертве красножопой пропаганды, заложили где-то там в интернетике, или в школе. Это видно из того, что ты ничего не можешь сказать по факту, а чего-то требуешь у меня без какой-либо конкретики и дергаешь цитатки по первым ссылкам гугла.
Я тебе не сельдь, маня, чтоб ты мне водой и демагогией в уши лил. Неси "нормальную" критику, ведь тебе это не сложно было бы сделать, раз ты изучил этот исторический периодна самом деле нет
Чью критику, долбаеб? Ты даже для себя размежевать не можешь личностную характеристику николая второго современниками и критику его правления. И просишь именно характеристику, тупой, малолетний валенок, которая - как тебе уже выше сказали, не объективна ни с одной, ни с другой стороны, впрочем как и критика, поскольку пишется советскими учеными, или "бывшими" советскими учеными. Серьезным ученым не критикка, не апологетика нахуй не всралась, потому что это не объективный взгляд и зачем с этим связываться.
Вот ты типичная такая, красноголовая, ублюдочная, ограниченная в своем мирке "либерашка" с синдромом туретта на упоминание царской россии. Прям как борцы с совком пикрил.
Иди учи историю, потом нам будет о чем поговорить.
Скотина тупая, ты понимаешь человеческую речь? Нормальную по твоему критику от его современников. Ее просто не может не быть. Пока у нас отрицательная от конечно же ВРАХОВ И КОММИ и положительно лебезящая
>Потому что у меня был ирония
"ИТА БЫЛ ИКСПИРИМЕНТ! Я ТИБЯ ЗАТРОЛЕЛ!"
Плавали, знаем.
>И просишь именно характеристику, тупой, малолетний валенок, которая - как тебе уже выше сказали, не объективна ни с одной, ни с другой стороны, впрочем как и критика, поскольку пишется советскими учеными, или "бывшими" советскими учеными.
-Приносит охуительные истории Палеолога про какие-то обещания и малафью.
Вот тебе характеристика, клоун:
14-15 мая по старому стилю произошло сражение при Цусиме, которое накрыло медной пиздой весь русский флот, 10000 потерь пленными и убитыми, полный пиздец, гроб, кроб, кладбище, царь-мученик.
В дневнике:
«14-го мая. Суббота.
Девятая годовщина этого знаменательного для нас обоих события. В 10 час. пошли к молебну. Затем имел три доклада. Завтракал гр. Гейден (деж.). Ещё принял Лобко. Гуляли и катались в шлюпке. Погода стояла чудная, безоблачная. После чая долго занимался. Обедали в 8 ч. и покатались.
15-го мая. Воскресенье.
Утро стояло великолепное. Были у обедни и завтракали со всеми. К 2 часам приехал Сандро на своём моторе. В 2 1/4 мы сели в него и ровно через час прибыли к финскому домику за Гатчиной. Мама с другими приехала туда. Был очень хороший пикник, несмотря на тёплый дождь. К 5 час. погода поправилась. Сделал большую прогулку пешком. Обед был вкусный из приготовленных только любителями блюд. В 9 3/4 Сандро отвёз нас на Балтийский вокзал. Приехали домой к 11 час.»
Что можно сказать про этого человека? Что ему полностью и абсолютно до пизды на любую ответственность.
Или стой, в дневник ему тоже красножопые насрали, так?
Господи, в дело пошел дневник, еще бы про Распутина вспомнил.
>ебанный царь какого хуя ты дневник вел, чтоб в 2019 мне было неприятно
Но это не его дневник, или у тебя уже есть экспертиза? Офигенно, рывалуцианеры притащили писульки, сказали ЦОРЯ и я такой поверил. Может мне ещё в манифест об отречении поверить? лоо
Значит, опять красные ему в штаны насрали.
Выходит, всё-таки сектант.
Эм, но сектанты это марксисты-ленинисты ввергнувшие страну в кровавый угар и неоднократно уличавшиеся во лжи. Ты какой-то умственно неполноценный, честно.
>врети комми нарисовали
Ну кто бы мог подумать. Почему почерковедческую экспертизу не провели до сих пор, маня?
В этом и вопрос, почему советские историки не провели экспертизу? Для дневников Вырубовой провели, а для Николая нет.
История партии и партийной разведки скрыта, история Интернационала неизвестна, полная стенограмма Нюрнбергского процесса на русском языке не опубликована, а видео наберется на несколько часов. Где все историки? А я скажу где - историческая наука, как и все социально-гуманитарные, в России в жопе еще со времен СССР.
Ну то есть раз они сектанты, то ты-то уж точно нет? Охуеть логика.
Именно сектанты так рассуждают. Вариант, что и те и другие пизданутые по голове, не рассматривается потому что РРРРЫЫЫЫЯЯЯЯЯЯ ЦАРЬ МУЧЕНИК БОООООЖЕ ЦААРЯЯЯ ХРАААНИИИ
Троллинг тупостью? Почему сейчас она не проведена, есть дневник, есть куча документов подписанных николашкой, что может быть проще?
Почему она не проведена за 100 лет? Где все историки?
Может потому что всем похуй на твоего коколая? Или наоборот просто историкам не требуется дополнительные доказательства подлинности. Это вам нужно, это многое изменит, где дешевая и простая экспертиза, которая изменит многое?
>коколая
Чёт проиграл
Так ты научно докажи, что царь был чем-то крайне хуевым. Или неси не политически ангажированного историка. Человека с такой репутацией.
Все так называемые пруфы, основанные на пиздабольстве, подлоге, анти-научномкрасножопом как правило историческом подходе опровергаются любым мало мальским интеллектуально развитым человеком, который с объективных позиций интересовался историей поздней РИ.
Но ты не можешь доказать и дергаешься как малолетний припиздок потому что релевантных аргументов нету.
Это так не работает.
Если есть минимальное подозрение, а оно есть - то делают исследование, доказывают подлинность документа. Вы говорите, что дневники подлинные - бремя доказательства на тебе, мань.
Ты слишком тупой, чтобы это понять?
Итог треда:
Грязноштанники, мимикрирующие под либерально настроенных граждан, получили тугую струю мочи в свои неумытые, деревенские ебальники. Не нашли адекватных аргументов и позорно ретировались под смехуечки в духе "коколай второй, азазаза".
Ноль доказательств, слабые аргументы, убогий юморок - и ничего больше.
Грязноштан на столько тупое и неразумное существо, что живет образами в голове, которые посеяли ему его блоггеры и прочие "телеведущие". Информацией даже на уровне википедии грязноштан оперирует с огромным трудом.
Так и живем.
Грязноштанники, мимикрирующие под либерально настроенных граждан, получили тугую струю мочи в свои неумытые, деревенские ебальники. Не нашли адекватных аргументов и позорно ретировались под смехуечки в духе "коколай второй, азазаза".
Ноль доказательств, слабые аргументы, убогий юморок - и ничего больше.
Грязноштан на столько тупое и неразумное существо, что живет образами в голове, которые посеяли ему его блоггеры и прочие "телеведущие". Информацией даже на уровне википедии грязноштан оперирует с огромным трудом.
Так и живем.
Как же я ору с таких тредов.
Царепетухи довели до блять РЕВОЛЮЦИИ одну из самых терпильных стран в мире, привыкшей к барину и сапогу в жопе. Это просто уму непостижимо каким конченым дауном-вырожденцем надо быть чтобы до такого довести.
И вот теперь они еще и кукарекают А ЧО БУНТОВАЛИ, НАДО БЫЛО ЕЩЕ ПОТЕРПЕТЬ.
Воспоминания витте подделка от начала до конца. Одного уровня с "дневником" Николая Второго
>Добунтовались до Срыни и Пыни
>РЯЯЯ А ЧО ТЕРПЕТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ? ЦАРЯ ПИДОРА СКИНУЛИ И КАК ЗАЖИЛИ...
>Под сапогом Срыни и Пыни, предварительно пососав жидокалмыцкий, немытый хуй Бланка.
Ой-вей, какие занимательные истории рассказываете уважаемый Семен.
>Николай II с 14 лет начал вести дневник. В архиве (рукописные оригиналы находятся в так называемом Новоромановском архиве) хранятся 50 объёмистых тетрадей — подлинник дневника за 1882—1918 гг. Часть их была опубликована и переведена в электронный вид, каждая тетрадь представлена в виде отдельного PDF-файла с электронными закладками по годам, месяцам и датам. Личные дневники Николая II хранятся в фонде 601 Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).
Очень убогие маневры, пидорашка. Никто в их подлинности не сомневается, кроме отбитых сектантов,
НЕЧА БУНТОВАТЬ, ТЕРПИТЕ, А ТО ВДРУГ ВМЕСТО ЦАРЯ КТО ПОХУЖЕ ПРИДЕТ
Ты еще про ВЫ ЧО ХОТИТЕ КАК У ХОХЛОВ забыл, проплатка лахтинская.
-15, сегодня к куратору в долбильню на всю ночь.
В 20-х годах в СССР были опубликованы сенсационные дневники Вырубовой. В отличие от скучных ежедневников Николая, у Вырубовой фактов, и фактов доселе неизвестных, было море разливанное. Дневники опубликовали в нескольких номерах исторического журнала, снабдили солидным научным аппаратом, богато иллюстрировали редкими фотографиями.
Дальше описывается, как Николай собственноручно убил кочергой 18-летнего слесаря, за то что "гадёныш ходил к царским блядям" и приказал увезти труп в мешке. Ну а уж ворон, ласточек, собак, кошек, хомячков и канареек коронованный изверг убивал сотнями. Он и перед убийством слесаря неприминул застрелить любимую собачку Александры Фёдоровны.
Ну и что вы думаете? В СССР ладно, а в эмиграции? Встретили сию поделку не гомерическим хохотом, а восторженным рёвом. Бросились наперебой цитировать, вставлять фрагменты в исторические исследования. Керенский в своей газете стал перепечатывать "дневник" 1:1.
Но тут наступил облом. Дело в том, что дневники Вырубовой сфальсифицировали не по заказу ГПУ или английской разведки, а самостоятельно, в виде частной инициативы. Хотя сделали это люди, принадлежавшие к английской верхушке советского общества - Павел Щёголев и Алексей Толстой. Им просто надо было наварить бабла. До этого они сварганили гнусный водевиль "Заговор императрицы" (предтечу и основу пикулевско-климовской похабщины), денег взяли немеряно, но аппетиты росли и решили сорвать куш на "дневниках". Здесь они сильно просчитались, так как фальсификация "подлинных" документов находилась под прямым контролем ГПУ и курировалась партийными "историками". Покровский был взбешён подобным крысятничеством и добился постановления ЦК о закрытии журнала. Тогда утихомирилась и эмигрантская сволота, на которую протесты самой Вырубовой (умной и интеллигентной русской женщины) не произвели ровно никакого впечатления.
В общем уровень антирусской (антиевропейской) провокации в СССР был достаточно низкий. В России до 1917 года никто в это не верил. Это было что-то вроде антисемитской пропаганды, рассчитанной на евреев. Сами пропагандисты себе верили (или почти верили), а публика или не слышала, или испытывала смущение, как от сального анекдота.
Например в "околокадетской среде" считалась убедительной такая залепуха:
"Николай в Японии пьяный стал ссать в буддистском храме, его по голове дубинкой ударил полицейский и сделал идиотом."
В развитие залепухи печатали карикатуры, где вместо Николая была изображена еловая шишка.
Мне это напоминает рассказ старого клоуна о фронтовых выступлениях. Была такая передача по застойному телевидению и было видно что человек не врёт (тогда большая редкость). Клоун рассказывал:
- Ну что вышли мы перед солдатами, а люди НЕ ПОНИМАЮТ. Провал полный. Там же кто был: простые крестьяне, из глухих деревень, часто неграмотные. А тут выходят белый и рыжий клоуны, в париках, с карликовыми гармошками: "Здравствуй Бим! Здравствуй Бом!" Народ безмолвствует. Ну мы тогда решили попроще. Надели простые гимнастёрки, я кольцо у жонглёров взял, и туда попу просунул. Говорю: "Двойное окружение". Бойцы как захохочут. А напарник встал на четвереньки, сзади веник привязал и пошёл кругом: "Маскировочка на первом плане". Люди заплакали. Такого успеха у меня никогда не было.
Помню как люди Пикуля "У последней черты" читали. И смотрели фильм Климова.
Жалко их, советских...
>дешевая, простая экспертиза
Грязноштан. А кто тебе дневники-то даст, чтобы их экспертизу проводить? Советские историки? Держите вкурсе охуительных историй, больше маняисторий из своего имбецильного манямирка.
Тут людям не дают документы на людей, кто их деда расстрелял. Хотя казалось бы, столько лет прошло.
>сектанты
Но я адепт науки. Хочу внести объективность.
А в первую очередь сектант ты, грязноштан, коли не ставишь под сомнение шаткую точку зрения. Да и тебе первому очко взорвет тот факт, что дневники поддельные.
>проплатка лахтинская.
Какое сочное ВРЕТИ
Лол, блядь, всё подделка, ни одного подлинного документа не осталось, всё подделали краснопузые, Царя прилюдно взяли живым на небо, грежданская война началась из-за подлых рептилоидов, которые насрали в штаны императору-мученику.
Ясно-понятно, сектантством даже и не пахнет.
Во второй половине 1900-х — начале 1910-х работал над воспоминаниями, носящими сугубо личный, без использования документов, характер. Об их существовании русская печать сообщила вскоре после его кончины, в марте 1915 года. Попытки полиции и русского посольства в Париже найти и изъять мемуары оказались безуспешными (обыски были произведены в его особняке на Каменноостровском проспекте и в его заграничной вилле в Биаррице)[27]. Рукопись мемуаров хранилась в одном из парижских банков на имя его жены и незадолго до его смерти была переправлена в Байонну на имя другого лица; затем попала в руки созданного в Берлине весной 1920 года книгоиздательства «Слово». Член правления «Слова» и одновременно редактор эмигрантской газеты «Руль» И. В. Гессен первым начал публикацию в своей газете отрывков; а в 1921 году вышел из печати первый том «Воспоминаний» издательства «Слово»[28]; в том же году, несколько раньше, вышло однотомное издание мемуаров на английском языке.
Чё сказать-то хотел своими полужирными выделениями?
Sapienti sat
Охуительная история, царская статистика - врети, ты на США посмотри, комментарии современников - врети, везде враги и криптокомми, дневник врети, никаких волнений не было, ни в 19 веке, ни в 1905, никаких кабальных выкупных платежей, гражданку устроили жиды из вагона, а Толстого ещё вчера уволили из ванек, википедия пиздит и материалы из Принстона тоже, все пиздят и хотят оклеветать царя батюшку, которого пидорнули ЖАДНЫЕ И ЗАВИСТЛИВЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОТИВНИКИ. Одно сплошное тупое отрицалово тупого бараньего стада.
> никаких кабальных выкупных платежей,
Просто напомню, что их простили. А вот в швитой европе нет. Ваньки так и выплачивали их, пока не выплатили
>Часть их была опубликована и переведена в электронный вид, каждая тетрадь представлена в виде отдельного PDF-файла с электронными закладками по годам, месяцам и датам
>А кто тебе дневники-то даст, чтобы их экспертизу проводит
НЕСЕКТАНТ
(вздохнув): При "отречении" присутствовали трое или четверо государственных преступников, подлежащих повешению (Алексеев, Рузский и т.д.). После ареста царь не мог делать никаких заявлений, он находился в руках преступников и как мог боролся за свою жизнь и жизни своих близких. Его "дневники" - это наглейший фальсификат.
Дискуссии об "отречении", "дневниках", "Распутине" и т.п. изысках революционной пропаганды происходили в этом журнале раз двадцать. Они всегда повторяются дословно, хотя в них участвуют совершенно разные люди. Не знаю, почему я опять ввязался в эту бессмысленную трату времени.
Если Вы не видите, что вся ситуация с "отречением" - это крикливый фарс, и не хотите признать, что любые предъявляемые революционерами "документы" (идёт ли речь о "дневниках" Людовика XVI или Николая II) - это всегда стопроцентные фальсификаты, то я умываю руки. У меня просто нет ни времени, ни сил в двадцать первый раз объясняться с людьми, которые спорят с реальностью. Извините.
Дискуссии об "отречении", "дневниках", "Распутине" и т.п. изысках революционной пропаганды происходили в этом журнале раз двадцать. Они всегда повторяются дословно, хотя в них участвуют совершенно разные люди. Не знаю, почему я опять ввязался в эту бессмысленную трату времени.
Если Вы не видите, что вся ситуация с "отречением" - это крикливый фарс, и не хотите признать, что любые предъявляемые революционерами "документы" (идёт ли речь о "дневниках" Людовика XVI или Николая II) - это всегда стопроцентные фальсификаты, то я умываю руки. У меня просто нет ни времени, ни сил в двадцать первый раз объясняться с людьми, которые спорят с реальностью. Извините.
>эти баевые картинки и тугодумные передергиввания
>Просто напомню, что их простили
Через 45 лет и после революции 1905, ух кокой хороший "русский" царь
>врети не было такого
Тупой грязноштан, ты понимаешь, что экспертиза подлинности документа не проводится с цифровыми копиями?
Блять, какие тут дегенераты сидят, просто пиздец.
Μαμά, κοίτα, βρήκα κάποια Λατινικά στα Βικιπαίδια! Σημαίνει ότι έχω δίκαιο!
Έτσι νόμιζες, μαλάκα;
>В необходимых случаях орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, представляет образцы для сравнительного исследования, а также документы, содержащие сведения, относящиеся к предмету судебной экспертизы (протоколы осмотров, допросов и других процессуальных действий, справки, выписки, схемы мест происшествия, фотоснимки и т.п.). Т.е., согласно положениям вышеуказанного приказа и инструкции о проведении экспертизы, могут быть предоставлены образцы для сравнительного исследования, копия расписки вполне может выступать таким образцом, но здесь все зависит от определения судьи, который примет ее в качестве таковой и направит на экспертизу
Очередной пиздеж
Он не грязноштан, он еврей. Про разгон казаками только евреи вспоминают. РИ развалилась из-за национального вопроса. Также как и совок. Экономика здесь вообще никакого значения не имеет. В китае был коммунизм и они просто перешли к капитализму.
Где тут о цифровой копии документа, промытка?
Там речь о расписке и на усмотрение судьи.
Блять, грязноштан научился в гугол, но не учился делать осмысленных поисковых запросов. Какой дегенерат.
>визжать и высирать стены текста с софистикой, но не пытаться опровергнуть
>НЕ СЕКТАНТЫ СЛЫШИТЕ НЕ СЕКТАНТЫ
Тупая скотина, ты решил зацепиться за соломинку? Что это меняет закон это предусматривает, прецеденты есть, а теперь иди нахуй
Успокойся. Все знают, что секта - это свидетели грязных штанов Карла Маркса.
Стирай.
>ряяяяяяяяя
Лол, грязные штаны обосрались и слились. Сбегай еще в гугель, чтобы наверняка. А то как-то совсем уж ненароком серанул.
>Ти обосрался
Ну кто бы сомневался, вот только факт в том, что все источники подтверждают что твой обосранный царь - тряпка, куколд и чмо. И это общепризнанный факт и вы до сих пор их не опровергнули
Твой папка - тряпка, куколд и чмо. Опровергай
В Китае народностей еще больше, чем в СССР.
Покажи его дневники и где его коллеги называют чмошником?
Не так быстро. Сначала мы его расстреляем. А потом покажем
Они там знают об этом?
Найс слив, сектант
Двачую, сам видел. А еще нашел его дневник под подушкой, вот что там написанно;
>Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. \
>Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными со своим двачером усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
>Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
>Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
>Всё это, как водится, реклама.
>Не так быстро. Сначала мы его расстреляем. А потом покажем
В голос.
Какой-то слишком пятнадцатирублевый тред. Даже для пораши.
Конечно знают. Потому и консервируют иегролифическую систему.
Кроме тибета и муслимов никто там не возмущается. Генетическое разнообразие ничего не доказывает в случае Китая. О том как Китай умеет переваривать рассы в китайский суперэтнос давно всем известно. Там новиопы уже несколько тысяч лет. Правильнее будет говорить о культурной идентичности. Проект советского человека это просто детский сад по сравнению с Китаем.
>Какой-то слишком пятнадцатирублевый тред. Даже для пораши
Коммигной предсказуемо рвётся.
Царь-тряпка с исторической точки зрения просто феерический мудак. Умудриться проебать все, что можно и нельзя. Казалось бы, выйди к рабочим, скажи:"Бля, накажем, это агенты Японии и Германии у вас хлеб воруют, потерпите, победим их скоро", а не разгоняй их казаками - они же поверят, скажут, спасибо царь-батюшка, пойдем дальше въебывать по 12 часов. Но нет, этот идиот разогнал этих рабочих пулями и нагайками, поэтому малообразованные слои населения (основа любого режима, если что) затаили на него обиду.
Введи нормальную Думу, не вот эту вот похабщину, где она может рекомендовать, а нормальную, чтобы с законами, пусть и утверждаемыми только царем, и либералы бы топили за царя, но нет, тоже проебал все.
Не лезь в войну, сиди, выжидай, пока воюющая на два фронта Пруссия и Австро-Венгрия сами крякнут от недостатка лута, а потом гордо забери себе еще больший кусок Польши.
Нет, не хочу, хочу устраивать Брусиловские прорывы, пускать живое мясо на иприт, а из деревень забирать все больше нового мяса на фронт, чтобы крестьяне тоже начинали злиться.
Неудивительно, что в феврале 1917 никто не пошел царя-тряпку защищать и отстаивать, он умудрился нагадить абсолютно всем.
Кстати, кого-то он мне напоминает, но это другая история.
Введи нормальную Думу, не вот эту вот похабщину, где она может рекомендовать, а нормальную, чтобы с законами, пусть и утверждаемыми только царем, и либералы бы топили за царя, но нет, тоже проебал все.
Не лезь в войну, сиди, выжидай, пока воюющая на два фронта Пруссия и Австро-Венгрия сами крякнут от недостатка лута, а потом гордо забери себе еще больший кусок Польши.
Нет, не хочу, хочу устраивать Брусиловские прорывы, пускать живое мясо на иприт, а из деревень забирать все больше нового мяса на фронт, чтобы крестьяне тоже начинали злиться.
Неудивительно, что в феврале 1917 никто не пошел царя-тряпку защищать и отстаивать, он умудрился нагадить абсолютно всем.
Кстати, кого-то он мне напоминает, но это другая история.
>Генетическое разнообразие
Там больше 20 разных языков, какое еще разнообразие. Лишь бы спиздануть хуйню какую-то. Ханьцы это не русские с Кубанистана vs. ДВ. Это как французы и русские.
>Не лезь в войну, сиди, выжидай, пока воюющая на два фронта Пруссия и Австро-Венгрия сами крякнут от недостатка лута, а потом гордо забери себе еще больший кусок Польши.
Войну объявили РИ. Остальная аналитика примерно такого же уровня.
Тряпкодрочер, но и активных действий, что Пруссия, что Австро-Венгрия, у которой была не армия, а сборище парадных полков, не вели, не случайно в 1914 они достаточно сильно отсасывали. И немцам явно было не до этого, они в это время на Вердене рубились с французами и британцами.
>Думает что пруссия и германия это разные вещи
>АИ
>Сборище парадных полков
Съеби
>Введи нормальную Думу, не вот эту вот похабщину, где она может рекомендовать, а нормальную, чтобы с законами, пусть и утверждаемыми только царем,
Лол, вообще-то она и была с законами, утверждаемыми только царем.
>Японии и Германии
Япония была за нас в той войне..
>Пруссия
Ммм, вот это познания. В школке уроки уже закончились чтоли?
>Это как французы и русские.
Вот тут не надо пиздеть коммуняки были еще те пидорасы но многое переняли у любителей хрустеть булкой
Смотрю у царедрочеров совсем трудные ночи наступили, никто не хочет барского сапога в жопу, с чего бы это вдруг?
в прошлом треде мы выяснили что то говно что это говно
Россия которую мы не потеряли
У омежки даже мысли не возникает самому стать обладателем сапога
а хули ему придворных барышень ебать не до россиющки
С чего это я должен хотеть держать кого то под сапогом, дятел?
>В Российской империи все умерли сначала от голода, а потом от болезней
чем то это маня отрицание напоминает позицию комми при упоминании репрессий, как такое происходит сразу начинается истерика МИЛЛОН ЛИЧНО РАССТРЕЛЕННЫХ
Ну понимаешь, в РИ не было голода и репрессий, а в СССР они были.
Вот такая вот получается диалектика.
>еблан путает генетику и лингвистику.
Изначально разговор был про генетику.
мне кажется репрессии и голод были в РИ и в СССР
скорее всего будут в РФ
Алсо лингвистические различия на пустом месте не появляются. Либо причина в различной генетике, значит изначально это были различные племена. Либо государство просто забило хуй на стандартизацию языка.
>Изначально разговор был про генетику.
Только если в твоем манямирке.
Я тебе выше ответил лоботомированный.
Российская империя к 17 году была среднеразвитым государством. Она значительно отставала от европейских держав, но догоняла их достойными темпами. В тот момент царская власть была вполне эффективна в экономике, но не была эффективна в вопросах отношений с народом (особенно после убийства Столыпина), что и послужило причиной её гибели.
/thread
при ком до Н2было лучше?
> Алсо лингвистические различия на пустом месте не появляются. Либо причина в различной генетике, значит изначально это были различные племена. Либо государство просто забило хуй на стандартизацию языка.
> Чью критику, долбаеб? Ты даже для себя размежевать не можешь личностную характеристику николая второго современниками и критику его правления. И просишь именно характеристику, тупой, малолетний валенок, которая - как тебе уже выше сказали, не объективна ни с одной, ни с другой стороны, впрочем как и критика, поскольку пишется советскими учеными, или "бывшими" советскими учеными. Серьезным ученым не критикка, не апологетика нахуй не всралась, потому что это не объективный взгляд и зачем с этим связываться.
> Вот ты типичная такая, красноголовая, ублюдочная, ограниченная в своем мирке "либерашка" с синдромом туретта на упоминание царской россии. Прям как борцы с совком пикрил.
> Иди учи историю, потом нам будет о чем поговорить.
Аноним ID: Проницательная Голубая змейка 22/05/19 Срд 21:16:51 #271 №32919368 DELETED Двачую 0 RRRAGE! 1
> Есть, есть адекваты на двачах!
> Осталось только дойти до тех же выводов в отношении красных собак, и тема закрыта!
> Есть, есть адекваты на двачах!
> Осталось только дойти до тех же выводов в отношении красных собак, и тема закрыта!
> Вы ничем от них не отличаетесь, николашку пидорнули свои же, потому что скатил страну в говно, но вы страстно продолжаете вылизывать ему очко.
> >дешевая, простая экспертиза
> Грязноштан. А кто тебе дневники-то даст, чтобы их экспертизу проводить? Советские историки? Держите вкурсе охуительных историй, больше маняисторий из своего имбецильного манямирка.
> Тут людям не дают документы на людей, кто их деда расстрелял. Хотя казалось бы, столько лет прошло.
> >сектанты
> Но я адепт науки. Хочу внести объективность.
> А в первую очередь сектант ты, грязноштан, коли не ставишь под сомнение шаткую точку зрения. Да и тебе первому очко взорвет тот факт, что дневники поддельные.
>экспертиза подлинности документа не проводится с цифровыми копиями?
Почему это? Вполне проводится, почерк это один из десятков других критериев.
>Алсо лингвистические различия на пустом месте не появляются. Либо причина в различной генетике, значит изначально это были различные племена.
Я от смеха немного серанул в штаны. Бля, пощади, лингвист-генетик.
последний массовый голод в царской россии был в 1891—1892 гг, но даже его масштабы были гораздо меньшими чем в 32-33
Как однажды сказали по поводу царских дневников в ЖЖ - лучше и не скажешь.
>Потому что это никому не нужно. Хотя ниже в ветке Вы по непонятной причине утверждаете, что РФ - другое государство, к тому же якобы ненавидящее всё советское, в действительности это то же самое государство, что и было.
>Более того, в определённом смысле РФ - более советское государство, чем был сам СССР. У СССР для его советскости хотя бы была некоторая экономическая и геополитическая основа. РФ - государство советское вопреки всему, советское вопреки здравому смыслу, советское по чисто идеологическим причинам.
>РФ - это страна с гипертрофированным культом Победы, с рассуждениями о советских достижениях, с ежедневно звучащей с экрана ТВ фразой: "Когда мы жили в единой огромной стране", с ультрасоветской топонимикой, с вечными дискуссиями на бредовые сугубо советские темы (вроде "роли Сталина"), с советским языком, вплоть до воспроиведения жутких оборотов наподобие "буржуазная Польша" (я слышал и такое в какой-то исторический передаче о довоенном времени), с сиквелами и приквелами к советским фильмам, с бесконечным чествованием звёзд советской эстрады и кино, с советскими званиями артистов, с советской риторикой во внешней политике, и т.д. и т.п.
>В политику РФ органично входит и перманентное поливание грязью исторической России, включая обливание помоями последнего государя.
>Разумеется, нынешняя ситуация глубоко противоестественна и рано или поздно изменится. Но, скорее вдего, темой дневников никто не станет заниматься и тогда, когда вместо РФ появится нормальное русское государство. Версия о слабом и безвольном царе согласована и признана международным сообществом. Запад она устраивает, пересматривать её никто не будет.
>Но для себя можно и нужно в любую эпоху и при любом режиме понимать, что эти "дневники" - стопроцентная лажа.
>Потому что это никому не нужно. Хотя ниже в ветке Вы по непонятной причине утверждаете, что РФ - другое государство, к тому же якобы ненавидящее всё советское, в действительности это то же самое государство, что и было.
>Более того, в определённом смысле РФ - более советское государство, чем был сам СССР. У СССР для его советскости хотя бы была некоторая экономическая и геополитическая основа. РФ - государство советское вопреки всему, советское вопреки здравому смыслу, советское по чисто идеологическим причинам.
>РФ - это страна с гипертрофированным культом Победы, с рассуждениями о советских достижениях, с ежедневно звучащей с экрана ТВ фразой: "Когда мы жили в единой огромной стране", с ультрасоветской топонимикой, с вечными дискуссиями на бредовые сугубо советские темы (вроде "роли Сталина"), с советским языком, вплоть до воспроиведения жутких оборотов наподобие "буржуазная Польша" (я слышал и такое в какой-то исторический передаче о довоенном времени), с сиквелами и приквелами к советским фильмам, с бесконечным чествованием звёзд советской эстрады и кино, с советскими званиями артистов, с советской риторикой во внешней политике, и т.д. и т.п.
>В политику РФ органично входит и перманентное поливание грязью исторической России, включая обливание помоями последнего государя.
>Разумеется, нынешняя ситуация глубоко противоестественна и рано или поздно изменится. Но, скорее вдего, темой дневников никто не станет заниматься и тогда, когда вместо РФ появится нормальное русское государство. Версия о слабом и безвольном царе согласована и признана международным сообществом. Запад она устраивает, пересматривать её никто не будет.
>Но для себя можно и нужно в любую эпоху и при любом режиме понимать, что эти "дневники" - стопроцентная лажа.
А кто с кем советовался в советском союзе?
По какому поводу?
>Николай II был чужд роскоши и мотовства, был скромен в быту
При этом обладая крупнейшей коллекцией роскошных автомобилей в Евразии. Почти сотня была. Ни один европейский правитель не позволял себе такой цыганщины, а при учете стоимости автомобиля в 19 веке даже нынешние шейхи со своими гаражами в сторонке курят.
Ещё припоминаю построенный в Крыму дворец, чисто по приколу в память о батеньке, и ещё один дворец, который построили, ему нипанравилос, дворец снесли и построили другой чтоб понравилос. Это скромность в быту и чуждость роскоши.
Пр обсёр в первой мировой вообще молчали бы, лишь бы пиздануть.
>Пр обсёр в первой мировой вообще молчали бы, лишь бы пиздануть
Вот именно, для нормальных людей действия большевиков и временного правительства выглядят как дойти до Берлина в 45-м и сдаться.
Учебники хотя бы почитай вместо политача. Экономика империи пошла по пизде из-за войны, в стране наступил настоящий политический и экономический кризис, если бы комми не устроили революсьон, Царя бы свои же на вилы подняли - раскол уже был на тот момент на уровне министров.
Победой там и не пахло, даже патронов не было - на 15 выстрелов противника русские могли сделать только один. Ну так далее.
>автомобиль
>цыганщина
Блять, да ты же ебанутый просто. Какая нахуй цыганщина? Царь интересовался всей передовой хуйней в мире, собирал фотопараты, любил кино в том числе. Тогда для людей это просто было в новинку.
Ну и тачки коллекционировал. И преимущественно ездил на одной - как я читалкакая неожиданность.
При том если я не ошибаюсь, автопарк принадлежал двору и на этих авто великие князья ездили.
При чем он реально в этом разбирался. Сравни с Пыней, который не пользуется интернетом. В двадцать первом веке.
>Почти сотня была
Цифра с потолка взята?
>Ни один европейский правитель не позволял себе
Все кто хоть раз был в царской семье, отмечали необычайную скромность дочерей императора и их общую непритязательность в быту.
Можешь погуглить.
Смотри, снарядный голод был преодолен в шестнадцатом году.
Через два года.
Но снарядный голод был не только в РИ.
>Снарядный кризис (англ. Shell Crisis) — политический кризис 1915 года в Великобритании, вызванный непредвиденным сокращением запасов артиллерийских снарядов на фронтах Первой мировой войны, что было воспринято общественностью как неудовлетворительная работа военной промышленности страны, неспособной обеспечить британскую армию достаточным запасом боеприпасов, и повлёкло за собой падение уровня доверия правительству.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_1915_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ой, какой неудобный факт. Ой-ей-ей.
Вместо индустриализации он сидел на жопе и кормился а аграрной сверхдержавы, какая экономика в таком случае?
Дауны думают, что Столыпина любил народ и элиты. Его даже либералы ненавидели.
>Ну и тачки коллекционировал.
Так забавно. В прошлый раз булкохруст мне сказал - нуачо, этож царь, ему можно.
>Цифра с потолка взята?
56 автомобилей, из них 25 в Крыму, где у него было 3 дворца. У некоторых дома для прислуги размером с современную школу.
Бывал там когда-нибудь, в этих скромных обиталищах простого в быту николашки? Я вот бывал, и прекрасно понял, почему его с таким удовольствием чернь подняла на вилы.
>снарядный голод был не только в РИ
В I мировой участвовало 32 государства, если правильно помню, наверняка у кого-то ещё возникали проблемы с снабжением.
Но мы сейчас про РИ. РИ в этой войне завязло по самую сраку, это было первой и главной предпосылкой революции, всё остальное было по сути следствием этой войны. Если бы всё было так, как ты пишешь, то революции бы произошло - просто бы зассали устравиать переворот в экономически и политически сильном государстве с успешной на фронтах армией.
>56 автомобилей, из них 25 в Крыму
Так было сто, грязноштан. Как так получилось? Ой, просто пиздабольская сущность из подкорки вылезла. Снова. Опять.
>Если бы всё было так, как ты пишешь, то революции бы произошло - просто бы зассали устравиать переворот в экономически и политически сильном государстве с успешной на фронтах армией.
Как я пишу? Я не отрицаю, что предпосылки революции были и что РИ с начала двадцатого века было политически нестабильным государством. Абсолютли признаю это.
>Если бы всё было так, как ты пишешь, то революции бы произошло - просто бы зассали устравиать переворот в экономически и политически сильном государстве с успешной на фронтах армией.
Как же заебала эта демагогия, коммиебанашек уже миллион раз обоссали с их криками про голодающих крестьян, снарядный голод и крепостных - теперь они просто переходят на демагогию с выдуманной фактологией НУ НЕ МОГЛО БЫЫЫТЬ, ну видимо если при Путине никто не бунтует то всем всё заебись по такой логике, хули ноешь.
За комми провёл тебе вялым по твоим слюнявым губам.
>если при Путине никто не бунтует то всем всё заебись по такой логике, хули ноешь.
Не бунтуют потому что у него опричники росгвардия и все кто надо - менты, вояки хорошо прикормлены, а не потому что всё заебись в стране.
А оппозиция способна только ролики на ютубе втыкать.
>Я вот бывал, и прекрасно понял, почему его с таким удовольствием чернь подняла на вилы.
Это сын мещанина Янкель Свердлов у нас чернь?
>>56 автомобилей, из них 25 в Крыму
>Так было сто, грязноштан.
Пиздец, ну это всё меняет. Сто автомобилей - это цыганщина, а ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ - СТРОГО НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ, НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНЫЙ В БЫТУ, ШТАНЫ С ЗАПЛАТКОЙ "СДЕЛАНО В 1902".
У твоего тряпкоцаря что, было пятьдесят шесть жоп , которые он возил на пятидесяти шести автомобилях?
Так у царя тоже была своя опричина - казаки.
У тебя грязноштанная методичка протухла. Неси новую.
Как же очередной тред унижают необразованных грязноштанных малолеток, любо-дорого.
>грязноштанная методичка
>необразованных грязноштанных малолеток
У цареблядков весь мир делится на цареблядков и коммуняк. Экая широта кругозора, экий горизонт идей. Ведь во всем мире где не царь - там красные завсегда. А где не красные - там всенепременнейше монарх.
Интеллектуальный уровень грязных пейзан.
Какой интеллектуальный уровень у тебя? Ты шутишь? Я твои посты выделю - все они просто подпукивание из-за спины других анонов. Ты не способен на свое мнение, у тебя нет каких-либо познаний. И по твоим кривляниям видно, что ты туповатый и еще учишься в школе - тебе даже не отвечает никто.
Лучшее решение для тебя закрыть этот тред. Серьёзно.
>Я твои посты выделю - все они просто подпукивание из-за спины других анонов.
Ну мне далеко до такой тугой струи поноса, которую представляют из себя химеры твоего больного разума.
>Лучшее решение для тебя закрыть этот тред. Серьёзно.
Ты реально клинический идиот, если думаешь, что кого-то ебут твои охуительные советы.
У царя точно так же была охранка и казаки, аргументы "ну вот если бы все было хорошо" инвалид, есть примеры миллионов стран с хорошим уровнем жизни где люди скидывают власть и миллионы примеров хуевых стран где они послушно сидят под шконкой.
2. Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль: "Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна."
3. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число. На службу призывалось не более 20-25 % призывников. Призыву не подлежали единственный сын у родителей, единственный кормилец в семье, а также если старший брат призывника отбывает или отбыл службу. Для получивших начальное образование срок действительной службы был 4 года, окончивших городскую школу — 3 года, гимназию — 1,5 года, а имевших высшее образование — всего-лишь пол года.
4. Николай II был чужд роскоши и мотовства, был скромен в быту и бережлив, носил одну и ту же одежду. Уже после убийства Царя в Екатеринбурге были найдены военные штаны Николая II, на них были заплаты, на пометке было написано: «Изготовлены 4 августа 1900 года».
5. Взяв в 1896 году курс на индустриализацию России, Николай II ограничил вывоз сырой нефти, переведя промышленность на экспорт нефтепродуктов. Российский керосин поставлялся не только в Европу, но и в Индию, Китай; строился трубопровод, призванный кардинально изменить мировое соотношение производителей нефтепродуктов в пользу России.
6. В 1897 году была проведена денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля.
7. Введено ограничение рабочего времени, бесплатная медицинская помощь на фабриках с количеством рабочих более 100 человек. Учреждались пенсии и выплаты пострадавшим в результате производственных травм, составлявшие 50 % от денежного содержания рабочих.
8. За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
9. Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной поставке продовольственной помощи, «голодные годы» в начале ХХ века уже отошли в прошлое. Неурожай более не означал голода: недород в отдельных местностях покрывался производством других районов.
10. Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913—1914 гг. четыре миллиарда.