>врать резинки
>рвать резинки
fix
Таки обосрался.
Rats on restricted feed were given an amount of food corresponding in weight to one half of that eaten during the previous 24 hours by the appropriate controls on full feed. All animals had access to water ad libitum and were examined twice daily for general condition. Daily records were kept of food intake for each cage of rats and weekly records were kept of individual weight.
Не могу понять смысл первых предложений. Помогите плз.
Не могу понять смысл первых предложений. Помогите плз.
Вкатился
Не благодари
Там Свона купили за 3к. Реально что ли кто то с треда берет.
А следующее предложение?
А не, следующее не надо. Ну ты понимаешь смысл того что перевел?
Тут суть в том, что крыскам на ограниченном питании давали еды в половину меньше той еды, что в предыдущие 24 часа съели крыски на обычном, полном питании.
>Мерфи
Такая поебота переоцененная.
У Оксфорда учебники лучше.
бамп
Вкокотился
Так, гайсы, поясните быстро нахуй, please.
Мне нравится печатать на английцком, но так как я пока что А1, то получается хуево. Как улучшить навык письма? Продолжать ебошить во всех направлениях (печатать, читать, слушать, смотреть, ебашить Хога, пройти дуолинго, посетить онлайн-курсы) и не париться или есть способы получше?
И еще, вступайте в группу, будем вместе переписываться:
telegram
@YourEnglishChat
Мне нравится печатать на английцком, но так как я пока что А1, то получается хуево. Как улучшить навык письма? Продолжать ебошить во всех направлениях (печатать, читать, слушать, смотреть, ебашить Хога, пройти дуолинго, посетить онлайн-курсы) и не париться или есть способы получше?
И еще, вступайте в группу, будем вместе переписываться:
telegram
@YourEnglishChat
Чувак, везде одно и то же. Форчан, реддит, даже такое болото как рпгкодекс наполнено токсичностью до краёв. Учи языки, и поймешь, что токсики везде.
Ебать онлайн переводчики охуевшими стали
Хуевая история последних поколений (войны, лешения, экономиеские кризисы). Из-за этого неудовлетворенность в материальном плане ("секса нет", "доедай за собой тарелку", культ собирательства) переносится на неудовлетворенность психическую - бытие определяет сознание.
Бедные - токсики и агрессия, чем дольше поколений, тем дольше токсики.
Международные конфы по изучению языка как раз поэтому не люблю - дохуя стремных людей из бедных стран.
>В стране Х на 100 000 гос.служащих 65 000 коррупционеров
>В стране Y на 100 000 гос.служащих 200 коррупционеров
>Коррупция есть везде!!!!!!!!1111
>Форчан
Кстати, пораша такая, пиздец, зашел в /int/, в треде "Какой факультет из вселенной Гарри Поттера отражает вашу страну". ТС написал "США - гриффендор". Пидарашка сразу же написала "США - это слизерен". Я написал что "Рашка - слизерен" на что пидарашка назвала меня либералом и его знатно пропаносило. Решил больше туда не заходить. Думаю нормальные нэйтивэ эту помойку так же обходят.
Дык, в омериге то же самое. Почитай сабреддиты с токсическим потенциалом (/r/politics, /r/worldpolitics) - там даже по controversial не нужно сортировать. Говно изо всех щелей лезет. И это в богатейшей стране мира. Почитай про онлайн-травлю Justince Sacco (https://www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/how-one-stupid-tweet-ruined-justine-saccos-life.html) и десятков других ей подобных (http://lmgtfy.com/?q=jon+ronson+cyberbullying). Снова - говно отовсюду.
У тебя есть статистика по интернет-токсичности? Я к тому, что изначальный посыл токсик-куна был некорректен - он, скорее всего, хорошо знает только русский, поэтому confirmation bias затуманивает мозг.
>нормальные нэйтивэ эту помойку так же обходят.
Точно так же, как нормальные русские нейтивы обходят стороной анонимные доски типа двача. Тут только мы с тобой остались, два токсика-интеллектуала.
>У тебя есть статистика по интернет-токсичности?
А у тебя есть статистика того, какой процент токсиков в Рашке а какой процент в развитых странах типа Канады или Нидерландов? (США - рашка наоборот, ее не рассматриваем)
>нормальные русские нейтивы обходят стороной анонимные доски типа двача
Пикрил - не двач. Схороняю скрины, чтобы когда на меня поток говна льется вспоминать, что проблема не во мне.
>А у тебя есть статистика того, какой процент токсиков в Рашке а какой процент в развитых странах типа Канады или Нидерландов? (США - рашка наоборот, ее не рассматриваем)
Ну вот, первое моё предложение прочитал, а про второе забыл. Я о том же - статистики по токсичности нет у нас обоих, поэтому каждый видит только то, что рядом и это сильно мешают объективности восприятия.
Но опять же - на уровне anecdotal evidence, на иностранных сайтах токсичности не меньше ни грамма.
Пикрилы классные, да.
>Из-за этого неудовлетворенность в материальном плане (... "доедай за собой тарелку")
Пикрил кстати отражает. Лучшему повару мира желают смерти за то, что он посмел выкинуть плохо приготовленную еду, когда в тех же магазах выбрасывают минимум 25% еды-просрочки, а в развитых странах все 50%.
Тю, так это ж ютуб.
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/8aivgm/why_are_people_on_youtube_such_assholes/
"I was really young. I got comments from all kinds of people my age and even much older, telling me I was ugly, that I didn't deserve to live, that I needed to go kill myself, all because I didn't sing well. I stood up for myself against some of the haters, and it backfired even more for some of them, a LOT of them would play the victim and acted like I was the mean person for even saying anything about their hateful comments."
Там весь тред классный, а ещё можно погуглить "youtube comments death threats".
>Ну вот, первое моё предложение прочитал, а про второе забыл.
>>Я к тому, что изначальный посыл токсик-куна был некорректен - он, скорее всего, хорошо знает только русский, поэтому confirmation bias затуманивает мозг.
Обладая нулевой информацие о том куне, только на основе того, что он высказал мнение отличное от твоего ты ему сразу кучу ярлыков навешал и сказал что:
а) он плохо знает другие языки
б) некомпетентен в этом вопросе
в) подвержен когнитивным ошибкам
Уверен, что именно он?
Для меня отрицание того, что в рашке люди более токсичны так же нелогично, как высказывание в стиле "в бедных районах не выше преступность, она такая же как и в благополучных".
Нет, не такая же, несмотря на то, что и в богатых районах преступность существует.
>Для меня отрицание того, что в рашке люди более токсичны так же нелогично, как высказывание в стиле "в бедных районах не выше преступность, она такая же как и в благополучных".
Нет, не такая же, несмотря на то, что и в богатых районах преступность существует.
Ну вот, пошло-поехало. Выдвигаешь бездоказательный тезис, перекладываешь бремя доказательства на оппонента, не замечаешь своих logical fallacies, упорствуешь в своих заблуждениях. Поздравляю, ты - часть проблемы. Ты абсолютно право во всем, что говоришь, Анон! Успехов тебе в жизни!
>Выдвигаешь бездоказательный тезис
Мои тезисы я доказал выше
1) психика детерминирована (если человека привязать на цепь и бить все детство он вырастит другим, нежели если его будут любить и воспитывать как человека)
2) бытие определяет сознание, а токсичность прямо коррелирует с экономическими факторами (экономические кризисы, войны и тд)
3) в рф и украине последние 100 лет было плохо с этим - я привел даже конкретное доказательство с едой. отрицать и не видеть связь между комментом к видео с рамзи и культом "доедай за собой" - это как раз confirmation bias. мне лень искать оригинальное видео на ютубе (на английском) и читать там комменты, но уверен их там будет как минимум в разы меньше, и/или мягче и вежливей, а как максимум вообще не будет.
>упорствуешь в своих заблуждениях
>Успехов тебе в жизни
Ага, тебе тоже
>отрицать и не видеть связь между комментом к видео с рамзи и культом "доедай за собой" - это как раз confirmation bias. мне лень искать оригинальное видео на ютубе (на английском) и читать там комменты, но уверен их там будет как минимум в разы меньше, и/или мягче и вежливей, а как максимум вообще не будет.
Хотя не. Нашел. Почитал первые 50 комментов. И о май гад, ни одного пожелания смерти Рамзи. Как так-то?
https://www.youtube.com/watch?v=uq1uP-b7KxY
>Мои тезисы я доказал выше
Еще добавлю, что культура возникает, когда удовлетворены потребности человека. Если ты удовлетворен, тебе важно их защищать, тебе важно создать систему вокруг, когда у тебя не отнимут, не причинят урона твоей жизни, твоему комфорту. Ты уважаешь границы других, чтобы и твои уважали. Ты стремишься к комфорту и окружаешь себя им.
Если же у тебя ничего нет, нечего терять, то никакой культуры нет. Как можно уважать чужой комфорт, если ты о нем не знаешь, у тебя его никогда не было?
Люди не нужны
Как называется переводчик?
Все правильно написал. Поэтому я бы с русским в одном поле не сел спать, не говоря уже о том чтобы что-то учить. Сам я русский к сожалению
Яндекс
Спасибо
у майкрософта лучше
Спасибо, попробую.
Хуя, день открытий - не знал что у яндекса и майрософт есть переводчики.
Я перевожу гугл-транслейтом и оксфордским en-ru словарем перепроверяю.
У гугла тоже нейронка, как и у яндекса, но у второго база текстов похоже больше, потому что когда я сравнивал перевод одного и того же текста яндекс лучше переводил.
Кстати, это прошлый век, когда переводчик учитывает мнение людей, поэтому яндекс убрал эту функцию
Круто. Эх, а кажется еще вчера пользовались ПРОМТом 12 лет назад, который все кривоебски переводил.
Нейронку только в прошлом году запустили, чем дольше работает, тем лучше перевод.
Прошел один из тестов на знания языка из оп-пасты. Тест сказал что у меня B1. Хочу качаться и дальше, знаю 6 времён но все ещё плохое представление где что используется. И не очень большой словарный запас. Так вот, анон, что посоветуешь для изучения-понимания времён в инглише?
как вообще можно не быть токсиком, когда вокруг одни пидоры скоморохи и мажоры, а я просто грузчик нищеброд
Шапку читай, твой уровень A1.
Кто на что учился
никакого учения не было или выбора, меня закинули в нищую семью пидорах в жопе мира
пока другие в дс на 18 лет машины с квартирами получали
почему чтение худ литературы превращается в муку?
почему ты так думаешь
потому что составление предложений там отличается от адаптированой учебной литературы,иакая ахинея попадается...
например, покажи
работа будет выполнена к сентябрю
это пассив футур перфект?
это пассив футур перфект?
Ты заебал, тебе в прошлом треде про это несколько людей расписали, ты все ещё не понял
Use that you have and stop crying like a bitch on a corner, you soy boy.
Надо привыкнуть к книге вначале. Раньше я бросал книгу если хуево понимал первую главу. Сейчас с трудом читаю вначале, много перевожу и потом книга идет уже проще.
я и без тебя знаю что делать дебик, удобно давать такие советы сидя на родительской печи или будучи баловнем судьбы
вопрос был в том, что у меня нет ни малейшей причины не быть токсиком при таком положении дел
I am mere realistic about these things.
Куча бюджетных мест на востребованные специальности в том числе и заочно. Учиться Путин лично мешает?
слыша уже эти поверхностные мантры, для начала надо еще найти время и место, где можно хотя бы спокойно делать уроки после школы
не говоря уже за подготовку к экзаменам и планирование будущего
так и вижу как какие нибудь ваньки из деревень с пидорахами родителями выбирают поступить им в вшэ или бауманку, ага
ты тредом не ошибся?
нет, вопрос был о природе токсиков в инете выше
все просто-в инете безопасно высказываться обо всем
Полезно ли смотреть фильмы на английском? С субтитрами или без?
Я смотрел время приключений с субтитрами, не сказал бы, что это повысило уровень. Только всякие частоупотребляемые разговорные фразочки может запомнились.
Я смотрел время приключений с субтитрами, не сказал бы, что это повысило уровень. Только всякие частоупотребляемые разговорные фразочки может запомнились.
Мне вообще по тестам c1 дали, хотя у меня наверное a2
Я не говорил про топ вузы, в любом городе полно вузов с бюджетом и заочкой. Топ менеджером не станешь после них, но свои 50к на непыльной работе будешь получать. А то и больше если на север по распределению поедешь, с кучай льгот. У меня есть знакомый который в 50 лет на зубного техника отучился на бюджете и работает без проблем. Ну да, он не максималист и не винил окружающих во всем
ясно, конечно же нигер родившийся посреди пустыни сам виноват в том, что вокруг нет воды и еды, и что помрет с 99% вероятностью во время племенных войн
именно так, вот если бы он начал с себя, то мог бы учиться в оксфорде или барыжить недвигой в вашингтоне
просто не захотел и винил всех, ну сам виноват
Где ты живёшь?
на восточной окраине рахи
Город?
да не имеет значения, обычная глушь на пару сотен тысяч
я прекрасно понимаю, что ты назовешь мне вышки или варианты, как можно было бы легко подняться даже из находясь в самой дремучей глуши
только вот это все хорошо на картинке, сидя на печи, с ретроспективы
а если учесть что решение надо принимать и планировать, будучи дремучим пиздюком из семейки отпетых пидораштелей неудачников без средств, какое в этом случае имеют значения твои гениальные ходы? как вообще их разглядеть в таком случае?
конечно у всего есть вероятность, и даже детдомовская шваль может достичь высот, только вот какая статистика? если ты мажорчик из дс, то в 9из10 случаев ты успешен
а если ты челядь с окраины, то 1 из 100? и кто этот один? просто везунчик, которому повезло пройти через сито судьбы
Кто тебе мешает в любом возрасте подготовиться к ЕГЭ и сдать его на нормальный бал?
Держи вариант для совсем тупых и ленивых. Идешь в армейку, после армейки идешь в органы, ловишь наркоманов, параллельно получая юр. вышку по льготе, дальше либо получаешь звания, либо идешь в СБ какого-нибудь банка или типа того. Жизнь удалась.
ну не знаю, может потому что мне надо работать, может потому что я получаю копейки, или то что надо отстегивать родителям 1\3 зп+еда
или потому что после 12 часов работы как то не получается ничего, кроме сна?
да нет, я просто не хочу, не начал еще с себя
я хотел поступить в училище после школы, но меня завернули по здоровью
но почему то работать на дне мне можно, как же так
такой шизоидный вопрос.читал давно про предлог on и там помимо его классического употребления как обычного предлога,у него была еще роль замены слов или что в этом роде.что это зта тема такая
замены слов в последущем предложениии
это в догонку
Во-первых, при всём сочувствии к твоему материальному и семейному положению, потрудись соблюдать правила орфографии и пунктуации. Во-вторых, скорей всего у тебя в памяти спуталось: предлог on не заменяет слова, но часто числительное one выступает в качестве местоимения: "A blue car and a green one" (Синяя машина и зелёная). В английском будет неправильно сказать "A blue car and a green". Надеюсь, ты именно об этом спрашивал - а иначе затрудняюсь разгадать твой ребус.
зачем ты живешь тогда? я бы выпилился на твоем месте не задумываясь. на что ты вообще надеешься?
просто живу дальше, коплю деньги, помогаю сестре выбраться из болота дальше, чем это удалось мне
у нее еще есть шанс с моей помощью
вот эта тема,точно
И зачем ты их копишься? много уже накопил?
Сап, америка. Подскажите позязя уроков по грамматике в интерактивной форме, чтобы писать предложения и сразу по клику видеть ошибки, а не пиздошить в конец книги и сравнивать свой ответ с правильным. Идеально чтоб оффлайново на компе или на телефоне, если есть сайты - тоже неплохо. Заранее благодарю, анончики :3
а что еще с ними делать? я не мажорчик, не алкаш, что бы покупить ненужную хуету
по крайней мере их наличие уже дает некоторые абстрактные возможности по смене сферы деятельности в будущем или относительную устойчивость к превратностям судьбы
я уже видел, как мои пидорахи родители влезали в кредиты, что бы оплатить свое лечение и не хочу повторять этот опыт
Вопрос не по теме - куда бы вы пошли работать, преподавать язык или админом в бюро переводов?
так сколько накопил?
Лучше целыми днями в админке сычевать, чем с незнакомыми людьми общаться.
t. аутист
Я свона за 1.5к взял с рук в своё время. С тех пор так и не открыл, лол.
Понятно :) а негр оказался ряженным. Хоспаде, как же жаль что не родился в богатой семье, коих 1% в стране, тогда бы ничего не делал, а все было, какой же я бедненький :(
Смотря какие кредиты. У меня на работе берут ипотеки и живут норм. Мамка с вечным кредитом. Я сейчас тоже на 200к кредит буду брать, куда деваться.
А в каком он положении? Не родился в богатой семье? Решил устроиться на работу с рабским графиком потому что на ней можно копить?
хорошо юродствуешь, продолжай
вот этому
>We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.
Welcome to the club buddy
https://www.youtube.com/watch?v=Zi9ivZL7vmA
Это голые факты, без нытья и подросткового максимализма
причем здесь миллионеры или плейбои?
мне бы просто свою комнату, где можно спокойно побыть одному и работу с нормальным графиком, что бы не умирать каждый день
я даже не говорю за жоповозку\тянку\путешествия\походы в жральни, что вы все здесь, считаете в принципе нормой, а не чем то запредельным
Самое смешное что он себя с негром в Сомали сравнивает
я и есть ебаный негр в этой стране, смекаешь?
когда подавляющее большинство живет лучше тебя, ты становишься этим негром
Бля чем вы засрали тред пиздец. Что это за чатик. Что за кормление мелкобуквенного дауна пиздец. Написал же в шапке не кормите его. Ну точно А0 тред проклят.
have you no mercy in your heart doublefucker? what is wrong with you? who cares about what you think anyway?
fuck you bloody bloodsucker
Ты название города скажи, мне прям интересно, где можно только грузчиков работать. Кстати тупые ваньки из деревень, едут в областные центры, идут работать в макдаки, где смены по 8 часов и не надо мешки таскать и снимают комнату за 5 тыщ в месяц. В твоей истории вообще никакой драмы кроме "хоспаде, как же хочется богатых родителей"
я и есть этот ванек, живущий в блоховнике в областном центре
в маке работают до 12 часов и за меньше копейки, при этом там надо мыть парашу и полы под смех школьников в потешной рясе
я на такое не пойду, лучше ящики кидать с быдлецом
Блять, ну добавьте уже в шапку. Если ты прошел тест в инете и тебе показали уровень Х -- то у тебя блять А1 самый обыкновенный. Люди с В1 и выше и так знают свой скилл. Остальные мимохуи это А1-2 в 99% случаев.
Два чая
мимо А1
Ты нахера своим нытьем тред засрал, даун? Зарепортил вниманиеблядь.
в чем нытье даун?
здесь обсуждение природы токсиков
Уверен у тебя ИРЛ друзей нет потому что ты всегда нудишь, раздуваешь из мухи слона и придумываешь тысячу оправданий по любому поводу.
Аватарка, чатик, вниманиеблядь, нерелейтед, щитпостинг. Вот за это я тебя и зарепортил, уебан.
Типичная завышенная самооценка, что с него взять
жаль что меня это не очень волнует, смекаешь?
Тебя скоро потрут, и похуй что ты там думаешь.
нет, всем похуй на тебя и твои фантазии
Удваиваю реквест.
Я знаю это, может кто подскажет лучше
- Duolingvo.
- English Grammar in Use 3rd Edition CD v1.2 на рутрекере
Да тесты так то нормальные. Просто никто не додумался добавить выбор - я не знаю. Вот и получаем, С1-С2 через раз.
есть ли справочник по граматике,но на русском?
Your simple guide to the UK leaving the EU
смысл понятен,но нужен правильный перевод
смысл понятен,но нужен правильный перевод
Хеллоу!
Посоветуйте есть ли где-нибудь памятка/гайд по выражениям для удаленной работы.
Все эти пер хаур рейтс, чарджс, дедлайны, таски. Классические фразы и как их использовать. Деловой английский короче, айти эдишн.
Очень надо это вызубрить, пожалуйста!
Посоветуйте есть ли где-нибудь памятка/гайд по выражениям для удаленной работы.
Все эти пер хаур рейтс, чарджс, дедлайны, таски. Классические фразы и как их использовать. Деловой английский короче, айти эдишн.
Очень надо это вызубрить, пожалуйста!
если ты это не куда-то в официальную контору пишешь, а так, для братков, я бы ебнул название "твой простой гайд по брекситу"
твое руководство для ЮК,покидающей ЕС
так пойдет?
Шизоид, тебя еще не забанили? Иди ящики таскай, лингвист.
Спасибо, анон. Может ещё кто подскажет?
и не надейся
Я плюсую, у Оксфорда вообще все материалы лучше. Даже ебучий словарь и тот лучше. Кэмбридж сасай.
Парни это как раз тот самый тред что бы это обсудить. Можете привести примеры? С книгами с описанием вашего мнения почему вы так считаете. Есть что то схожее по структуре с книгами Мерфи. Он все таки как справочник хорош для быстрого повторения, разделен по темам хорошо. С какими книгами вы сравниваете?
Я юзаю MyGrammarLad. Структура лучше, тем больше, объяснения норм, цена ниже, чем за две ебучие книги от кэмбриджа. Плюс есть аудирование. Может слегка картинок маловато.
Насчет вокабуляра сказать ниче не могу, не пользовал ничего, кроме кэмбриджских, но попользую.
А вот за сайт я бы тому, кто верстал кэмбриджский, дал бы по ебалу, а не денег. У Оксфорда прям в разы удобнее, там и коллокации сразу, короче стройно, красиво, охуенно.
Двачую майгрэммарлэб, у них и учебники, и приложухи. Мы в универе по ним занимались, я так на С1 переполз с его помощью.
Так, давайте разберемся, вы сейчас про эти книги говорите?
Это аналоги (ну примерно так можете прочувствовать) книг Мерфи? По уровням. Стоят они так же, я поэтому решил уточнить.
Это аналоги (ну примерно так можете прочувствовать) книг Мерфи? По уровням. Стоят они так же, я поэтому решил уточнить.
Да, только к ним не надо еще докупать книгу с упражнениями.
Новый тред - новая объява.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на [email protected], будем готовиться и практиковаться вместе!
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на [email protected], будем готовиться и практиковаться вместе!
Отлично. Спасибо. Уже качаю, завтра полистаю.
Друг, ты че атк никого и не нашел?
У вас как обычно - чятик в телеге?
Бамп вопросу!
Хотел про Мерфи написать, а оказывается тебе уже линканули. Слушай, трудно что то лучше представить, офлайновое. Ты попробовал его?
ты хотел сказать что не можешь докупить тетрадку с доп. упражнениями потому что её нет? к мерфи тоже не надо, но ты можешь.
Я вот как раз скачал, а там он требует флеш который нихуя не заводится на десятке. Может я не тот скачал? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3726360
Няша, дай ссылку на эту книгу, пожалуйста, что у тебя на пикрелейте.
а зачем тебе его открывать если ты не знаешь что внутри и как им пользоваться
As the result of this military disaster, Winston Churchill, who was among the key figures to have authorised the Gallipoli campaign, resigned from his office. The Gallipoli campaign costed the Allies dearly. The lessons learnt would have huge impact on planning of another famous landing operation, the Allied invasion of Normandy, which occured in 1944.
Правильно?
Правильно?
Пересматривал Петрова, решил запилить вебмку.
I'm trying to do something and not to another thing. Нужно ли здесь после and второе to?
Test.
Интересен кому-то подобный формат видео?
Интересен кому-то подобный формат видео?
>подобный формат видео
Слушание, чтение, перевод, слушание, вопросы в конце.
Слушание, чтение, перевод, слушание, вопросы в конце.
Тут вряд ли есть совсем начинающие, чтобы смотреть такие видео.
Поздравляю, ты составил бессмысленное предложение уровня А0
not to do*
Просто забыл дописать. Объясняй, нужно ли здесь второе to, хуйло
Если ты хочешь так построить предложение, то нужно, но оно все равно останется на уровне детского сада. Лучше скажи and avoid doing another thing и тя все зауважают
вот ты и попался, не нужно там второе to, это грамматически неправильно. сам-то ты тоже далеко от А1 не ушел.
Чё несёт вообще
>нужно
Это твой ответ на вопрос того анона, которого ты обвиняешь в А1, при этом ты сам на этот же вопрос правильно ответь оказался не в состоянии. В таких предложениях правильно будет так: I'm trying to work hard and not be lazy (не not to be).
Да это мелкобуквенный шизик проснулся.
>Imagine that you are being held hostage by a mad bomber and the only way to communicate with the outside is with notes stuck to the bank window.
Суровые американские учебники.
Суровые американские учебники.
Покажи правило
Чё его не забанят никак
Там по 3 упражнения на тему, поэтому все остальное надо точно докупать.
Не знаю как правило называется, вот тебе контексты. https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+and+not
Не выебывайся в следующий раз.
Держи контексты моего варианта
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+and+not+to
Я просил правило
Ты внимательно хоть сам свою хуйню посмотрел? Во-первых, там подобных предложений (тех, что соединены союзом and) всего одно (что уже должно было стать для тебя подозрительным, не будь ты А0.5 дебсом), и то оно неправильно составлено. Представь себе, на этом сайте иногда бывают грамматически неправильные предложения. Специально для тебя нашел правило:
>If there are two infinitives next to each other connected by "and, or, but, except, than", the second infinitive is used without "to": I told him to sit down and rest. She didn't know whether to go or stay. There was nothing to do but wait. There is nothing for him to do but watch TV. It's easier to type than write
Вот теперь тебя хвалю я, принес дяде правило, молодец. В будущем так и делай. Свободен.
Хочу сдать ЕГЭ по английскому на сотку. Мне будет от этого какой-то профит?
Если я пойду сдавать CPE и сдам на тройку, какой у меня будет уровень? В2? Это же лучше, чем если бы я сдал FCE на пятерку? Типа я стремлюсь к высшему уровню и все такое
Вот ты сейчас готовишься? А большая разница между экзаменами?
Собрался готовиться. Посмотрел сэмплы, для меня, конечно, разница колоссальная
Покажи сколько упражнений в Оксфордском на тему
Какие сейчас актуальные чаты, где аноны общаются на английском?
Открой и посмотри.
Нашел двоих в разных местах, но готовящихся никогда не бывает много))))
Да не, по почте. Пока никого не подбил на занятия по говорению, всё в процессе. Если таки будем говорить, то, скорее всего, в дискорде - там привычнее, а с телеграмом я не очень дружу.
Если хочется чатик для мотивации, то его уже кто-то организовал - @studypals и ещё один тут мелькал недавно (там, походу, для прокачки англоязычного общения) - @YourEnglishChat
Понятно :) тогда не пиши бред про то что надо к мерфи тетрадки покупать
Ты дурачек или как? Там к каждому юниту по 3 простых упражнения. Если ты вдруг решил, что тебе такой практики хватит, то у меня для тебя плохие новости. И в Кембридже об этом тоже знают, поэтому и разделили практику на диск и еще на одну книгу, чтобы плеб покупал все вместе.
Ну в оксфорде к каждому юниту 3 сложных упражнения?
Мань, причем тут оксфорд, если MyGrammarLab - это учебники от Pearson? И, да, там больше упражнений.
>там больше упражнений
ну покажи на сколько там больше раз ты их купил
У мамы иди попроси, она тебе скачает и покажет.
>я скозал там больше! РРРЯЯЯ
Скажи, ты тот даун, который еще и купил обе книжки? Таки маркетологи не зря работали.
Пока что ты никак не подтвердил свои слова. А то что ты стал прямо меня оскорблять делает твоё мнение ещё менее убедительным
как сказать
у меня осталось мало денег
у меня осталось мало денег
Ёбаный рот этого казино! Проебался с самого утра с виртуалками и эмуляторами чтобы запустить это гавно. Штош, посмотрим как пойдёт.
I'm poor
You're stupid and he's running low on cash.
I've got little money left.
Hello, the typical Russian toxic
Go cry to your mommy about it, weeper.
В глазах твоей мамки, которая выделила на все это бабла?
В глазах любого, кто мыслит логически. На что на все это? На покупку нескольких книжек? Такое мог сказать только тот, кто ещё на шее у родителей сидит
Логически - это когда человек в состоянии учебник открыть, а ты нет. Так что пошел нахуй.
> повелся на рекламу в инете
> даже не пробовал провести ресерч
> накупил хуевых книжек
Мань, все наоборот. Те кто зарабатывает, относятся к деньгам более бережно, а тот, кому мамка дает, покупает то, что в инете рекламят. Собственно, это можно проследить на примере тупых пезд в видосах "как я выучила английский", там каждая вторая по Мерфи занималсь. Дак вот, ты точно такая же тупая пизда, накупившая учебников на деньги своей мамаши.
То есть у тебя никакого учебника нет, а не в состоянии я. Ну ок :)
>> Мань, все наоборот. Те кто зарабатывает, относятся к деньгам более бережно
На самом деле это зависит от того, сколько денег зарабатываешь.
Мне деньги только на работе дают. Мне не жалко их тратить на учебники. Жалко это делать только тем у кого все их деньги - карманные
> даун не может найти в вк учебник
> пытается съехать, что он не просит денег у мамки
Продолжай.
Вопрос не в трате, а в разумной трате. Зачем покупать один хуевый одноуровневый учебник, если можно практически в ту же цену купить два полноценных и на два уровня сразу, только в другом издательстве?
Я просто хотел убедиться что ты рекламируешь книжки по которым сам не занимаешься. Я убедиться.
Я не ищу серебряную пулю. Самый лучший учебник это тот, по которому занимаешься. И я лучше куплю тот который имеет много положительных отзывов на амазоне, чем малоизвестного кота в мешке, но дешевле. Скупой платит дважды.
Блядь, я твой пост проебал. Все нормально нашел диск? Красавец. Начни с красного. Тот что ты нашел слишком старый синий 2004 софтина может поэтому у тебя что то не пошло. Я что то не могу найти где скачал сам красный.
как англичане строят словосочетания из многих существительных?
Я перекопал десяток раздач с разными версиями диска, это жопа, на новой винде из-за старого секурома вообще не заводится — пришлось на виртуалке хп запускать. У тебя какая винда?
Пока что начал первые упражнения делать, пока заебись и удобно.
Полистал, вроде интересно выглядит. Надо пройти пару тем по которым плыву. Но я бы сравнивать его не стал с Мерфи. Мерфи все таки уникальный по своей структуре справочник. А это прямо учебник.
> Скупой платит дважды.
А даун, вроде тебя, всегда.
и почему то учебник, а мерфи справочник? в чем кардинальная разница? справочник это пикрелейтед.
а помимо мерфи есть аналоги?
зачем?
а не сильно академический справочник?
а чем академический от неакадемического отличается?
перегруженностью
Камрады, запилил ли кто-нибудь сервис, где можно изучать английский язык, а взамен обучать кого-то из англичан русскому? С кучей всяких интересных плюшек: коллективного чтения и слушания, коллективных диктантов, возможности расшарить свой словарь, свои сочинения, для того чтобы кто-то другой мог это проверять и исправлять, с внутренней валютой, чтоб регулировать объём взаимопомощи.
В голове не укладывается
Пиздец какой-то. Я бы выписал нормальными словами и подчеркнул нужные места, а то так невозможно вообще разобраться. тебя зовут Номад?
Ты не понимаешь. Там написано так, как они слова соединяют и разъединяют и как при этом звуки меняются. Нормальными словами ты можешь показать только половину. Я просто не понимаю правила.
Напишите нормальным инглишем что там в 3м предложении, я ничего не понял и только интересно стало. Я бы про следующие предложения тоже спросил но я их не осилил.
Теперь понятно. Кстати, хотя я не открывал ни один учебник с 9 класса и не имею сертификатов, когда я читал это словил себя на мысли что половину этих соединений предлогов и слов в одно большое делаю сам подсознательно. Еще это to (w) a - а можно было по другому читать?
Вряд-ли. Я встречал много людей кто и учебники открывал и имеет С1-С2 и ни кого из них не было американской интонации. Только недавно встретил русскую тян у который была, но она 5 лет в Канаде живёт и преподаёт. Либо у тебя суперспособности если ты с первого раза прочитал как она You can download the file here:
045 - Exercise 1-24 - Application of Stress.mp3
https://yadi.sk/d/0k2ZTXI00e9PwA
Аналоги чего?
>Камрады
Почему дауны с тупичка всех так называют?
Но я не даун с тупичка. Надо же как-то обращаться к анону, желательно ещё и оригинально, а то это вездесущее "Аноны" наверняка приедается.
Пошел нахуй отсюда дебил блядь.
Ты регулярно занимаешься? Каждый день? Что ты все топчешься на одной странице. Или как время появляется занимаешься?
С чего такая агрессия?
Могу хоть неделю на одном развороте топтаться, если чувствую что надо. У меня одно условие - заниматься каждый день, объём не важен, хоть абзац или меньше, но не больше чем разворот. Еще у меня есть другие ежедневные обязательные активности, кроме учебника.
его аналоги
Ну слушай, ютуб это вообще бездна ада
Я вообще не понимаю откуда эти овощи там берутся, и почему они на других сайтах такую шизу не пишут
Ещё как пишут. На дваче вот токсиков до буя.
Наконец нашёл для себя хороший способ изучения слов, который удерживает в голове их и плюс практикуешь речь с грамматикой.
Беру слово из словаря, забиваю его на сайте контекстов и проговариваю отдельно по памяти 5-8 предложений оттуда с этим словом.
Вчера прогнал около 50 слов и сегодня все абсолютно вспомнил.
Беру слово из словаря, забиваю его на сайте контекстов и проговариваю отдельно по памяти 5-8 предложений оттуда с этим словом.
Вчера прогнал около 50 слов и сегодня все абсолютно вспомнил.
Шо за апп?
ненавижу английский
Сап, ананасы. Вот есть ругательства такие, с разными оттенками гневности, лол. Вот например как бы вы перевели с русского на английский слово ПАСКУДА?
Неужели не интересно знать о чем говорят бабы в порнухе, перед тем как поебаться?
Лол, мотиватор 99 лвл в этом ITT треде. Гениально блядь.
Зачем три формы?
be was were
Вторая употребляется только для прошедшего времени he she it? Это относится ко всем остальным неправильны глаголам.
be was were
Вторая употребляется только для прошедшего времени he she it? Это относится ко всем остальным неправильны глаголам.
где купил книги ?
Гайс хелпаните где преобрести книги вот такие essential grammar in use ?
Вкури Полиглот Петрова!
Какую именно? Мерфи и тетрадки к нему на озоне.
Красные, для новичков. Озон ?
Русский, не твой родной. Язык?
мой.
Но ведь они говорят в основном по чешски.
https://my-shop.ru
Вот тут анон покупает, посмотри может есть центр выдачи в твоем городе. Я в свое время на лабиринте покупал. Я бу тетрадку с доп заданиями не брал. И покупай красный пока. Синий потом купишь.
no
Лоол, только что при оформлении заказа увел кто то. Я хуею. Блядь скупается как будто там какая то мудрость на бумаге написана благодаря которой за 1,5 дня станешь С2.
За 1400 р была. Сука!
херня
Купи practical English usage
Это гривны)
может ли придаточное, введенное that модифицировать другое придаточное, введенное that? Что то такое:
It is some kind of tragedy that you have send soldiers ahead only so they could be mown down by enemy's machine gun, but it is another kind of tragedy that you send soldiers to fight that they have seen their compatriots being mown down just few moments before.
первое жирное that это придаточное-объект, второе -- придаточное, которое его определяет.
It is some kind of tragedy that you have send soldiers ahead only so they could be mown down by enemy's machine gun, but it is another kind of tragedy that you send soldiers to fight that they have seen their compatriots being mown down just few moments before.
первое жирное that это придаточное-объект, второе -- придаточное, которое его определяет.
Шалом. Сильно не бейте если вопрос не по теме треда. Есть два стула в ДС2 - Чикага и СкиллСЕТ. На какой стул сесть?
Да вы ебанулись что ли? Разве может один тест однозначно определить уровень инглиша? Тем более c2 это вообще лол, ни за что не поверю, что есл, не живший в англоязычной среде и не занимавшийся английским целенаправленно, способен в с2. Так просто не бывает, я не верю.
Пиздуй обратно.
Данный тест не отражает суть вещей совершенно, твой максимум - А2.
Злые вы какие то, но я всё равно останусь.
ладно, раз такой крутой, ответь на мой вопрос тут:
Я правильно понимаю что I want to go to Japan to date Japanese girls должно звучать I wand go d Japan d date Japanese girls?
Привет всем. Почитал фак, прошел пару тестов из шапки, по итогу которого я интерпретировал себя как индермидиейт B1. Как двигаться дальше? Нет, я не тупой В факе прописаны уебники мёрфи, но каким цветом? Определять самостоятельно? До этого получил базу от всеми любимого полиглота+дуалинго полностью прошел и пошел в дискорд учиться говорить. За год ушло "стеснение" от общения, умею просто без выебонов изъясняться и худо бедно разговаривать на разные темы.
Правильный ли будет ход если я выберу синего мёрфи?
Правильный ли будет ход если я выберу синего мёрфи?
Синей Мерфи как раз будет, в красном совсем уж детский сад для тех, кто только начал учить
Прошел Efset test, который на 50 минут.
Читаю книгу по паре глав в день, слушаю Хога год, разговариваю с ним же, смотрю нечасто сериалы с субтитрами, уроки на ютубе.
Куда двигаться дальше?
Алсо, тест адекватный или завышает?
Читаю книгу по паре глав в день, слушаю Хога год, разговариваю с ним же, смотрю нечасто сериалы с субтитрами, уроки на ютубе.
Куда двигаться дальше?
Алсо, тест адекватный или завышает?
>слушаю Хога год
Пиздец у тебя листенинг плохой после Хога.
Я б в обоих случаях взял красного Мерфи. Если все хорошо из него знаете, не смертельно, повторите разок, за месяц пробежитесь по нему. Желание поскорее поскакать на синем обернется большими потерями времени от непонимания более сложных правил чем то что вы потратите на красный.
Естественно, завышает, какой нахуй С2, вы смеётесь что ли.
Думаю что господин посоветовавший красного прав. Вся моя грамматика в основном держится на интуиции, но опять же просто взяв красного и начав вникать я боюсь задуматься о том как все это работает и вокруг чего это вертится. Отсюда еще большие пробелы в знаниях, страх, запутанность и зароюсь. Ну а если зайдет то пробегусь и пойду дальше на синий
Наделают своих приложений, и ябут друг друга в жопы, педоры.
Нихуя не работает.
Нихуя не работает.
Сравнил со своими вкладками и закладками и что то проиграл с того какой я задрот.
браузер типичного вечного вкатывальщика в айти
Сможешь угадать, какие треды в закреплённых вкладках?
Ладно, тест говно, это я понял. А адекватное что-либо есть, чтобы понять в каком я месте сейчас?
Тесты из шапки еще хуже, как я понял.
Тесты из шапки еще хуже, как я понял.
Ну фиг знает, мне тест из шапки показал мой законный А2.
Эта параша, кстати, тоже насчитала С1.
Ты А0,5. Бери красного Мерфи.
/pr/
>А адекватное что-либо есть, чтобы понять в каком я месте сейчас?
Поговори с нейтивом и спроси у него
а то! 10 вкладок с вебм тредами и одна с доками
шизики проходят фейковые тесты что бы показать окружающием, что они умнее
Используя шизофрению в качестве оскорбления, ты стигматизируешь это заболевание и людей, страдающих от него, ухудшая и без того негативное отношение к этим людям.
и что с того
Тумлр в соседней вкладке.
бамп безнадежности.
Кекнул с местных знатоков С2, которые два слова в реале по-любому сказать не могут
Уже который раз здесь оперируют тем, что эти знатоки в реале наверняка не могут говорить. Я не понимаю, а в чем проблема говорения? Чем говорение кардинально отличается от переписки с носителем? Почему ты думаешь, что они не могут говорить, если они нормально читают и слушают?
Потому что они не постят фоточки из умной книжки.
>Почему ты думаешь, что они не могут говорить, если они нормально читают и слушают?
Может потому, что это отдельные навыки? Я имею в виду то, что для говорения тоже нужна практика, как и для всего остального.
в чем конкретно заключается практика? у тебя есть практика говорения на русском, есть знание как английские буквы звучат и по каким правилам пишутся. Где может возникнуть проблема?
> тебя есть практика говорения на русском, есть знание как английские буквы звучат и по каким правилам пишутся.
Ты сейчас говоришь про механику произношения. Которая кстати тоже требует практики, попробуй бегло прочитать сложное предложение на инглише, где несколько пар слов примыкают друг к другу гласными звуками, причем второе из слов имеет ударение на первом слоге. 95% что ты запнешься (по своему опыту говорю, мб ты более способный, чем я). А в реальной речи ты говоришь быстрее, чем обычно читаешь. Но блять я не это сказать хотел. Под говорением обычно понимают не произношение (механическую работу органов речи) а умение строить фразы из головы. Т. е. умение быстро думать на английском и произносить свои мысли прямо на лету, без посреднего осмысления их перед этим. Это требует _автоматизма_ как органов речи, так и например, уверенного использования иноязычного вокабуляра и грамматики. Автоматизм -- дело практики.
Один из умников тут. Говорить я как раз могу, так ежедневно трещу с Хогом, отвечая на его вопросы и пересказывая истории.
Дай ссылку на этого Хога, зайка. Не могу понять, о чем вы постоянно говорите, когда произносите это имя ?.
Потому что именно скилл говорения качается сложнее всего, тут практика и только практика. Нужно не бэкать и мэкать в разговоре, и даже не переводить в голове то, что хочешь сказать, с русского на английский, а сразу думать на английском, цельными и имеющими смысл предложениями.
Это совершенно другое по сравнению с разговором с живым человеком, тем более с нейтивом. Сам с собой я хоть поэму могу рассказать, а когда разговор идёт с двух сторон, бегло, да ещё и у нейтива непривычный тебе акцент, тут надо успеть и его понять, и самому что-то сообразить.
Почему я на протяжении долгого времени не могу выучить английский, хотя уделяю достаточно много времени для этого? Максимум простые разговоры и несложный текст.
>Покупать книги, когда можно бесплатно найти в интернете
Уф, подрастешь немного + если работа в it за пекарней, еще поймешь почему книги на бумаге покупают.
такое тоже имеет место быть. но покупаю книги потому что в них можно делать кучу заметок
Как пользоваться этой пизданутой анки? скачал блядь есеен грэмэр ин юзе и ушел в свирепство из за этой хуйни. ПДФ Книга бесполезная, а интерактивные шаблоны из анки запиленные васянами с рутрекера это какие то костыли без слез сука не посмотришь. Постоянно повторяет какие то предложения и хуй проссышь че эта падла хочет с тебя. Есть ли еще какие визуальные навеллы для быдла на лад ессен грэмэр блядь?
Никак не могу понять слово indigo. Ладно когда это цвет, но что значит indigo girl?
Двачую.
Местные Анки господа не будете ли вы так добры залить свои словари? Тут даже больше как для примера бы. Сильно там обьем у вас большой?
А кто нибудь слышал про онлайн лекции по всяким предметам от какого нибудь вуза. Ну прям что бы зарегистрироваться без смс, и смотреть лекции. Интересуют вообще все, археология, физика, химия, история и прочее.
у меня где то 850 слов. Назвал колоду "most important english words", добавляю слова, часто встречающиеся в литре, живой речи или например в академическом/публицистическом/научно-популярном письме, все эти compel, confine, induce, entail, и прочие assert. Не то чтобы я не знал перевод, просто хочу постоянно держать их в голове, пока с горем пополам добиваю скилл до б1. На карточке минимум инфы -- слово, транскрипция и 2-3 самых часто встречающихся мне значения на русском, с синонимами к каждому значению. Иногда значение приходится выписывать из словаря, когда русский аналог ничего не говорит о контексте, где слово используется. Тогда приходится уже запоминать образы, причем не зрительные, а " логические", на основе моего прошлого опыта их использования.
Еще есть пара колод про тематические слова-существительные, например типы контейнеров и всякие бытовые приборы. 300 слов сверху, большинство с картинками.
Может поделитесь? Тяжело залить выгрузить потом у себя?
Нихуя ты охуел. Можем сам нам сделаешь?
В этом тесте какой-то странный Listening. Я понимаю текст на 100%, но я не могу запомнить его наизусть
бумп.
Ну правильно ведь
а вот не знал, и говорил всегда ту
>I wand go d Japan d date Japanese girls?
Похоже я неправильно написал надо I want d go d Japan d date girls. думал звук в скобках значит что его не надо читать
Посоны, в связи с активным желанием в ближайший год-полтора перекатиться на работу в международную компанию, у меня встал вопрос улучшения моего английского с начинающего Intermediate до Fluent. На предыдущей неделе с этим вопросом я обратился в SkyEng и локальную школу у себя в ДС2. Во всех этих заведениях моему уровню поставили одинаковую оценку и озвучили примерно одинаковый срок для реализации моих амбиций (10-14 месяцев). Восприятие и чтение - заебок, грамматика и акцент - не очень. Разногласия были только в цене. ~70 у первых и ~40 у вторых.
Дорогой лингвач, скажи, стоят ли эти бабки ожидаемого мной результата или же можно данные скилзы подтянуть более бюджетным способом? Нет, я не против потратить такие деньги на то, что в будущем способно принести мне профит и окупит данное вложение за 1 месяц, просто мне кажется что здесь тоже можно каким-то образом наебать систему.
Дорогой лингвач, скажи, стоят ли эти бабки ожидаемого мной результата или же можно данные скилзы подтянуть более бюджетным способом? Нет, я не против потратить такие деньги на то, что в будущем способно принести мне профит и окупит данное вложение за 1 месяц, просто мне кажется что здесь тоже можно каким-то образом наебать систему.
Пиздуй в местную свою школу языковую, Скайэнг говнище. Тем более, у тебя ирл даже дешевле вышло.
https://www.youtube.com/watch?v=syEE9BMK9SY
Как переводится char borg? Это вообще английский?
Как переводится char borg? Это вообще английский?
Ну держи, тут примерно ~300 слов, весят немного. 3 типа карточек, 3 типа тренировок.
Если тебе подходит формат, скину больше.
https://dropmefiles.com/JqvY0
Лучше скачай себе 4000 essential English words, к нему ещё своя колода анки прилагается (с русским переводом) и озвучкой от нейтивов. Эти слова реально покрывают 90% всех случаев (книги, статьи, фильмы). Сам лично по главе в день проходил и где-то за шесть месяцев все выучил.
Анон, у меня охуенный пассивный запас, активный никакой вообще. Сколько времени может понадобиться чтобы надрочить нормальный разговор? Грамматику и вот это всё. Даже так: сколько времени уйдёт с преподом и сколько самостоятельно. Надо в следующем году, буду общаться с аутсорсными клиентами из-за бугра.
> охуенный пассивный запас
в какой цифре он измеряется, если до 15к, то не очень охуенный
Не 15, но 12 — ну для меня охуенный. Потому что нихуя не учился и для такого бездаря как я это охуенный скилл.
интересно как можно приобрести такой запас, ничего для этого не делая
Есть в интернете тесты, которые наиболее правильно отразят уровень английского?
https://learnenglish.britishcouncil.org/ норм?
https://learnenglish.britishcouncil.org/ норм?
>SkyEng
Иди в Хогвартс, он норм.
Смотреть сериальчики 10 лет? Ты на вопрос-то ответишь?
>Смотреть сериальчики 10 лет?
Такой способ изучения английского номр?
Мимо
>Грамматику и вот это всё
Основы можно изучить достаточно быстро, для простого изъяснения хватит.
Я бы второе that на so заменил
мимо A дебик
можно заменить на "in order".
>если до 15 к
нихуя себе у тебя запросы
То ли в прошлом, то ли в позапрошлом треде кто-то рекомендовал пробники кембриджских экзаменов (FCE\CAE\CPE) с последующим вычислением уровня по калькулятору. Как по мне - самый объективный вариант, но это не уровень получасового теста, можно часа два угрохать.
Это заебись. Если кто помнит перелинкуйте, я через дней 15 планировал пройти, как синий мерфи закончу, тоже отпишу про результаты и реальность.
but another kind of tragedy is when you send soldiers to fight (здесь лучше заменить глагол to fight существительным) just to see their compatriots being mown down just few moments before
молодой человек, у вас времена отклеились
> Такой способ изучения английского номр?
Сегодня начал смотреть шерлока, там ебучий английский акцент и пиздят иногда очень быстро. Так вот без сабов проебал где-то пять слов за первый эпизод, тогда пришлось включать английские, в остальном без проблем вообще.
> Основы можно изучить достаточно быстро, для простого изъяснения хватит.
Да я пытаюсь, даже времена понимаю немного, но это надо подумать над предложением, на лету мне такое только снилось.
Объясни, не вижу
But another kind of tragedy is sending soldiers to fight after they have just watched their compatriots mowed down moments before
> но это надо подумать над предложением, на лету мне такое только снилось.
Очевидно, что нужно задрачивать до автоматизма. Практика.
>времена
Времени нет. Есть лишь единый и вечный момент сейчас, суть которого в страдании и несвободе.
Копирнул всё сообщение, чтобы дольше сохранилось:
Там очень слабый лисенинг. Большинство здешних анонов получит С2, что практике, конечно, не соответствует.
Если пиздец хочется более-менее адекватно узнать уровень, то бери пробник FCE\CAE\CPE (есть на сайте кембриджа) и выполняй задания. Вот здесь (https://www.cambridgeenglish.org/Images/210434-converting-practice-test-scores-to-cambridge-english-scale-scores.pdf) ты сможешь понять, на какой уровень ты набрал. Письмо и говорение, конечно же, там не тестируется, поэтому смело вычитай один уровень из результатов.
FCE (B2-C1) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
CAE (C1-C2) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/advanced/preparation/
CPE (C2+) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/preparation/
в чем сложность англюсика на ваш взгляд?
Бля посоветуйте нормальный учебник, но только на русском. В гугле советуют учебники на английском. зб, учитывая то, что языка я не знаю.
В распиздяйстве учащихся.
Это нормально, мы все так начинали. Можешь начать с Полиглота Петрова. Можешь с лингволео. И потихонечку доползай до красного Мерфи. Он вроде на русском есть, но я хуй знает стоит ли об него мараться. Если что то тебе остается непонятно, гугли русских преподов на ютубах.
Сразу видно школьника пиздабола и высер алкашей пидорах.
Без знания грамматики он упустил 5 слов. Сами англичане не могут понимать отдельно слова, только за счёт подссознвельно понимания конструкции и грамматики они понимают, что за слово там стоит.
Также и дело обстоит с пидорашками с2 местными, которые разговаривать не могут. Даже если у тебя практики 0, то при понимании и знании граммы на в2, ты уже должен на автомате строить предложения при желании.
Мнение а2-дебила, вкатившегося в целенаправленное изучение английского два месяца назац
1. артикли, постоянная боль для меня, хотя знаю практически всю "core" грамматику.
2. многозначность слов, вернее глаголов. Особенно каверзный момент в том, что выбор предлога зависит от употребляемого значения глагола. Два значения могут быть близкими, но соединяться с существительными при помощи разных предлогов. Еще в инлише достаточно слов, которые несовпадают по стилистике в сравнении с русскими аналогами. Один пример: глагол "избивать" употребляется по отношению к человеку, преимущественно в неформальной речи. В английском это же отношение может быть выражено несколькими глаголами (отдельными словами, не выражениями), аналоги которых в русском по отношению к человеку не применяются.
3. "Субстантивация" некоторых придаточных непривычна по сравнению с русским и буквально не переводится, например: he was absent until well into the night. "Well into the night" это придаточное, обозначающее грамматический объект/лицо итд
В том и прикол, что второе that не является логическим следствием первого и не следует за ним непосредственно по времени. Оно "раскрывает" значение первого, дополняет его смысл, описывает обстоятельства действия первого that. Как в предложении He was now sure that this was not going to happen. Тут that не следует из главного придаточного не по времени, не в "логическом" смысле. Я об этом и спрашивал, можно ли второе that употребить к первому that в значении "Used to introduce a subordinate clause that is joined to an adjective or noun as a complement". Где в качестве noun выступает первое that, а второе that это "complement" в соотв. с этой трактовкой
Советую красного мерфи, карандаш и смартфон с гуглтранслитом
в чем разница между i too & me too?
будет ли правильно сказать
-I was reading a book yesterday from 3 to 5 pm.
-I too
или все же будет правильно me too?Можно ли его употреблять как лучше встанет в перевод?
I like reading books - me too.
В таком случае нельзя же сказать- "я тоже-i too"?
Поясните логику выбора I too/Me too - или первый вариант вообще не употребляется,кроме как а2 дебиками?
будет ли правильно сказать
-I was reading a book yesterday from 3 to 5 pm.
-I too
или все же будет правильно me too?Можно ли его употреблять как лучше встанет в перевод?
I like reading books - me too.
В таком случае нельзя же сказать- "я тоже-i too"?
Поясните логику выбора I too/Me too - или первый вариант вообще не употребляется,кроме как а2 дебиками?
Разница в том, что I too грамматически неверно, и так не говорит вообще никто
А, понял. Я неправльно трактовал оригинальный текст
благодарю.Когда тогда me too употребляется,а когда вообще нет?
А2 дебил
-- I have enjoyed the exhibition.
-- I too (have enjoyed the exhibition).
-- He has sacked me from my office.
-- (He has sacked) Me too.
Разве это не распространенная ошибка по типу it's me, когда путают лицо местоимения? Объект/субъект, иначе говоря.
So am I/So do I как альтернатива
я поэтому и сижу думаю,почему нельзя сказать I too(когда не я читаю книги - я тоже,а надо я читаю книги- мне тоже
https://www.grammarphobia.com/blog/2010/08/me-too-i-too.html
>The truth is that few people say “I too,” and for good reason. Even when it’s correct (and often it isn’t), it’s stiff and formal sounding.
т.е если я отчечу на i am reading book now - i too. Это будет корректно только для серьезной беседы?
Если ты диалог будешь с королевой Елизаветой вести.
Мне кажется книжка меня наебывает. Только на один правильно ответил https://yadi.sk/d/2tE-nAulT8MuUg А вам слабо?
After a week of continual assault at Verdun the German attack had stalled. The whole sight was now horrifically familiar to the soldiers of both sides: another deadlock at a cost of thousands of lives spent for nothing.
At Verdun, even to deliver the troops to the actual frontline was no joke a task to accomplish due to general destruction happened to the roads and communication lines. Hundreds of troops had just lost their way to the battlefield. Hundreds had lost their lives, having drowned in deep craters filled with fresh rain water, churned mud, debris and human carcasses. Heavy artillery bombardment turned Verdun into one big set of craters dozens feet deep, much like the surface of the Moon.
Правильно?
At Verdun, even to deliver the troops to the actual frontline was no joke a task to accomplish due to general destruction happened to the roads and communication lines. Hundreds of troops had just lost their way to the battlefield. Hundreds had lost their lives, having drowned in deep craters filled with fresh rain water, churned mud, debris and human carcasses. Heavy artillery bombardment turned Verdun into one big set of craters dozens feet deep, much like the surface of the Moon.
Правильно?
Анонче, что думаешь о пикрелейтед?
Хочу прочитать за один раз, выучить правила основные и идти дальше контент потреблять.
Хочу прочитать за один раз, выучить правила основные и идти дальше контент потреблять.
Учебник ща зачмырят и правильно сделают. Точно так же зачмырят и твой подход и снова правильно сделают.
Помогите сайт вспомнить - туда можно скопипастить текст и он вытаскивает все слова из него. можно рассортировать по топику, частоте, сложности. Ещё дизайн красный такой. но это не https://wordsfromtext.com/, англоязычный какой-то.
Всякие аутисты, которые английский по карточкам учат?
А, всё, нагуглил https://www.visualthesaurus.com/vocabgrabber/
> Сразу видно школьника пиздабола и высер алкашей пидорах.
Сразу видно агрессивную пидарашку, которая готова плевать желчью, как только чей-то опыт не дай бог будет отличаться от её. Агрессивная пидарашка знает лучше даже то, что происходит в голове у того на кого она лает. И вот тебе, шваль блохастая, мои эмпирические данные: во время просмотра английского кица я могу перемотать назад и включить русские сабы и убедиться что мой перевод совпадает на 99%. В некоторых случаях, я понимаю даже больше, чем надмозг, который переводил влоб, не въезжая в контекст. Такие дела, пидарашка. Желаю тебе когда-нибудь стать человеком.
Чому анки у тебя такая синяя? Версия 95 года?
Анонасы,мне пиздец как надо перевести слово "распиздяйство" на английский.Хэлб.
Скорее всего васянская колода с рутрекера ?, которую я помнится тоже качал (и сблеванул).
Вот такое не подойдет?
slack off
1. To decrease in activity or intensity.
2. To work less intensely than is required or expected: slacked off at work and started surfing the internet.
Еще есть mess up. Правда ты существительное просил, хз.
Как то давно вычитал, что подобное сочетание цветов менее утомляет глаза, так и осталось.
Нет, я считаю что карты следует делать самому и всем советую. Это часть обучения, которую нельзя игнорировать.
Как ты поля ввода добавил? И что будет, если ввести правильный/неправильный вариант? Сколько карт в колоде?
Что не так с этим конкретным учебником?
Прочитал справочник (а это именно справочник, а не учебник, и то, что там 2,5 упражнения в конце книги как бы не делает его ещё учебником) от корки до корки в своё время - все правила присутствуют, но, естессна, написано кондовым совковым языком, где как бы подразумевается, что у тебя должно быть представление, что такое придаточные предложения, косвенные дополнения, прямые дополнения и прочая хуерга. Плюс тексты ебанутые: про разрузки пароходов, баржи какие-то, забастовки, товарищей, лол. Плюс там ещё до сих учат shall ставить в 1м лице единственного и множественного числа, просто потому что так диды делали 300 лет назад. Не рекомендую - старо, ветхо, трудопостижимо; а как справочник - норм.
Depussitation.
Это совкая обложка сразу отталкивает все желание даже открывать этот учебник. Уверен там просто кишит все бесполезными лингвистическими терминами и объяснениями элементарных вещей на пятьдесят страниц.
Важный вопрос. Как англичане обычно пишут/произносят звук пердежа? Имено звучание, вроде >пук
>что у тебя должно быть представление, что такое придаточные предложения, косвенные дополнения, прямые дополнения и прочая хуерга.
Прогуглю, не беда.
В идеале искал что-то подобное как пикрелейтед, ибо проходил зимой, с картинками и озвученными диалогами, покрывающее всю английские правила, эта покрывает полагаю до b1 и без унылой граматики. Чтобы после можно было идти смело потреблять контент, не боясь что-то пропустить или не понять.
А он у нас как-то изображается? По-моему это сокращение от слова пукать
Используется и как звук, по крайней мере, раньше я такое слышал, будучи пиздюком.
Так же самое как и мяу, что производное от мяукать.
Может наоборот? Звук порождает понятие и в конце концов слово? Это значит, что обозначение звука тоже должно где-то быть.
Анон, подскажи, как сделать такой же офигенный фон?
И да, как ты учишь многозначные слова curb, например?Для каждого значения по отдельной карточке?
Какой же русский язык выразительный - не то что у пендосов
Бамп вопросу.
Slacker, fucking slacker, a fuck-up, ne'er do well.
Может быть sloppiness, slackness, looseness, laxity. Где ц2 господа?
С3 папки такой вопрос. Четыре учебника Мерфи покрывают 95% процентов всей грамматики английского языка? И повседневной и экзаменационной. Предполагается что учебники рассматриваются как справочник, а за доп обьяснениями (ну бывает не все доходит а препода нет) обращаешься к доп литературе, к более подробной, но не выходя за рамки Мерфи. Т.е. он как оглавление что ли. Такой вот вопрос. Может кто примерно так прочувствовать? Навскидку.
>4 учебника
Красный, синий, зеленый... а какой четвертый?
А поясни вопрос. Ни хрена не понятно что ты хочешь узнать.
Загнался я. 3 книги. Помоему кто то рассказывал мне про еще какой то учебник. Но я что то спутал, другой автор наверное, не могу найти.
Три книги эти это вообще вся грамма английского? Ну 95% хотя бы есть.
Не, не вся, но этой тройки для обычного общения тебе хватит за глаза. Учи, закрепляй, читай\смотри\слушай, развивай все навыки - в общем, всё уже в шапке сказано.
А то, что не указано в этих книжках - это, по большому счету, исключения и тонкости, которые тебе понадобятся нескоро.
То что в одном синем два года закреплять, если не дольше
Только спустя 1,5 месяца занятий книга решила начать учить меня произношению
Чтобы по русски говорить вы тоже грамматику изучали?
Правильное использование всех ваших Мерфи - глянуть когда непонятно и закрыть нахуй до следующего раза.
Нужно говорить, а не зубрить ебаные таблицы и формулы.-
Правильное использование всех ваших Мерфи - глянуть когда непонятно и закрыть нахуй до следующего раза.
Нужно говорить, а не зубрить ебаные таблицы и формулы.-
Ты видимо с пиздюками никогда не общался. Они очень долго учатся. То что я за год с мерфи апнул, они 5+ лет апают. Чтобы знать куда глядеть, надо хотя бы один раз пройти от начала до конца
Платиновый даун: сравнивает многолетнее изучение родного языка с постоянным погружением 24/7, и родителями которые тебя исправляют с изучением иностранного, где ничего этого нет.
Может, чтобы мне не приходилось обоссывать их каждый раз, прямо в шапку уже добавим это?
Но Эйджей Хог же скозал, что учебники не нужны... Надо просто прослушивать каждый его урок в течении недели и читать детские книжки на английском...
Какой же он криповый, пиздец просто.
Потому что искусственные зубы
Спасибо. Так примерно и думал.
Два года на синий учебник? Я его за неделю прошел, вторую неделю листал, искал, что плохо заходило и решал тесты.
Ты хоть понимаешь, что грамматика из 3 мерфи - 2% от всего, что тебе нужно выучить, чтобы знать английский с1?
Кроме этого еще тысячи слов, которые нужно знать как и с чем ставить, идиомы, нужно практиковать листенинг 3ка+ часов, прочитать литературы на более 3ка часов, чтобы чувствовать английский.
С твоим подходом 2 года на синий мерфи, тебе 100 лет нужно на английский.
Кстати он как раз дает повседневную грамматику в POV,
так что иди нахуй
А если чисто грамму рассматривать покрывает на 100% даже С2?
Да это так и есть. Прослушавши 10 раз одну и ту же хуйню под разными углами, в дальнейшем становится инутивно понятно как и где это использовать.
Два года на закрепление информации из учебника. Я по русски по моему написал.
Свон покрывает
Где можно найти топики по каким-то самым обычным темам, например, о себе, мое хобби и.т.д, но не для начинющих, а со сложной грамматикой и редкими словами.
Аноны, как называется тема грамматики, когда используются глаголы make, have, take в сочетании с некоторыми существительными. Например, have a look посмотреть, make use использовать. Глагол получается не переводится, а существительное переводится глаголом.
У себя в голове, как вариант
Это же идиомы, не?
> Это же идиомы, не?
Нет. Нагуглил таки, это называется delexical verbs.
но это и идиомы тоже
Сап двач. Что бы ты рекомендовал человеку, который в 2012-ом имел 7.0 в IELTS, а потом на пять лет забил на язык? В это время я лишь читал научные книжки и статейки, смотрел ютубчик с сериальчиками.
Выбраться из временной петли для начала.
>Что бы ты рекомендовал
Вот что понравилось из недавнего, книжки не читаю. Еще смотрел the Umbrella academy но не понравилось. Хотя я больше по фильмам. На ютубе этого перца люблю посматривать https://www.youtube.com/user/LastWeekTonight
в смысле фикшен букс на инглише не читаю, обычно книг дохуя внутри игр, в которые я играю
Первый пик тоже рекомендовали, посмотрел первую серию что то не зашел.
че за игры?
Все привезли сегодня мне свона с озона. Кто ищет тот всегда найдет. Там была такая ситуация что книга, как я перешел к оплате, сразу же встала в мой резерв и отобразилась что отсутствует, забавно.
специально выбирал чтобы заодно инглиш апать
не забудь научиться им пользоваться, его не читают как книгу от корки до корки
Там надо ввести дополнительное поле и прописать его в шаблон. На ютабе+гугле есть гайды.
~7т слов и ~1500 грамматика+упражнения
Прописать эти значения.
Для таких слов я делаю одну большую. Пробовал разбивать на несколько, но мне показалось неэффективным, постоянно было желание проверить все остальные значения. Но тут скорее всего кому как удобней.
Спасибо большое.
Я по поводу воскрешения языка, а не по поводу контента.
В смысле, лол?
Расскажи как ты 7 вкачал то.
Во первых никто не умеет читать твои мысли. Во вторых по вопросам воскрешение мертвых языков тебе лучше обратиться к истории Израиля
Почему I ... started watching это нормальное сочетание? Разве не должно быть перед словом с ing "am" стоять? Почему нельзя сказать starded to watch?
Этому заносчивому уебану нужен только повод чтобы доебаться и показать какой он охуенный и какая тут чернь, даже если ты говорил не о том, в чём он тебя отчитывает. просто игнорируй мудака.
Это что за тренажер, Анончик?
«to be» тебе нужен в present continuous, а здесь у тебя прошедшее время.
На счет to watch. Посмотри про инфинитив и герундий, что где надо использовать.
>Почему нельзя сказать starded to watch?
Можно и так сказать. Это verb following with ing or to + infinitive, можешь впринципе про это почитать, какие глаголы юзаются с инфинитивом, какие с ing формой глагола, а какие и так и так, но бывает меняется смысл.
Мимо А0
С2 папки поправьте пожалуйста если хуету человеку написал.
>Почему нельзя сказать starded to watch?
Можно. В том контекстные никакой разницы. Эти приложения не дают ничего кроме иллюзии того что ты типа учишься
очевидно дуолиго
Ну я только название слышал, а шо оно такэ не бачил. Платное небось? А то я нищеброд ебанный
почему одно и тоже у них выражается +100500 словами?
A well-known interpreter Andrey Falaleev used to say that if you see two absolute synonyms, think again. There has to be a difference.
вот из за многозначности мне пердак и поджигает
Это тебе так кажется. Почти у каждого слова есть стилистическая окраска, грамматическая сочетаемость и всякие дополнительные семы, коннотации, не всегда понятные даже рядовому носителю. Абсолютная синонимия редкая штука. Но не забивай этим голову, мой маленький любитель филологии.
как не забывать,щас вот читаю про фразовые глаголы и тихо охуеваю
> Из-за
В пятый класс не желаете прогуляться?
граммарнаци в треде
Не охуевай. От обилия приставок и суффиксов ты же в русском не ахуеваешь? Танцевал, потанцевал, натанцевался, станцевал, пританцовывал... В английском почти то же, только в большинстве случаев меняется значение. Не учи списками фразовые глаголы, и будет тебе счастье.
>ты же в русском не ахуеваешь?
ты сравниваешь не сравнимое-я не родился в Англии,поэтому как русскоязычное лицо мне не привычна такая система
Это не сравнение, это аналогия, педагогическое упрощение. Хуй с ним, суть не в этом. Язык работает примерно так: условно есть грамматическое значение - есть средства, с помощью которых грамматическое значение выражается. У нас одно, у них другое. Фразовые глаголы, герундий, послелоги, разветвленная система времен - всего этого нет в русском языке в том виде, в тех грамматических средствах, но эти значения есть, ну или очень близкие. Поэтому здесь главное въехать в логику языка, а там ты об этом, если не филолог и преподаватель, думать не будешь. Язык не учится за полгода, год. А чем дольше изучаешь, именно изучаешь, а не факами кроешь в дотке, тем больше понимаешь логику, начинаешь мыслить иначе. Короче выучи фразовые глаголы из красного и синего Мерфи, а там потом и другие запомнишь когда-нибудь.
как построить словосочетания,состоящие из нескольких существительных(2-3) и прилагательных?
Плиз, скажите, что я смогу закрепить весь всю грамматику и слова, если буду учиться каждый день... Сейчас это кажется чем-то нереальным
Мелкий, иди нахуй со своими провокациями, ты заебал
почему провокация?
Если хочешь подрочить фразовые, то пожалуйста
На Рутрекере анки колода Essential Idioms in English, правильно главное, читай инструкцию. Причем там не только фразовые глаголы, но и идиомы, да и просто хитровыебонности всякие.
ну я уже дрочу по старинке,набрал 20ку самых употребимых
Потому что язык полон заимствованными и вышедшими из массового употребления словами, которые пипл юзать так и не приучился. В итоге пришли к ограниченному колву с дохуями значений и фразовыми глаголами. По крайней мере, так мне всегда казалось. Ну и не забывай про стилистику, которая позволяет таки различить на первый взгляд синонимичные слова.
Хз, заметил что "приставки" в английском могут вообще менять значение слова. Пользы от анализа частей слова нет никакой.
хуй с ними устаревшими,так блядь англы могут и 3 мя способами выразится,а это лишний геммор и еще сука контекст
Get up, get out of, give up, pick up, look for, look after, call on... Ну и там всякие включить-выключить, снять-надеть. Эти?
да
Дак и русском так же, иногда вплоть до антонимии.
Хоспаде, как же я влюбился в американский акцент, это лестничная интонация, ритм, звук из глубины глодки, от жужжания в конце каждого слова просто тащусь. А если при этом тянка говорит... Держите меня семеро. Не то что бритиш инглиш, все равно что собаки тявкают
русский твой родной,тут проще
техасский акцент нравится?
Как сказал один американский писатель, синонимы нужны чтобы создать более благозвучный ритм
Говно же. Я этот америкосовкий акцент в любом сериале/фильме слышу, на ютубе, по телеку итд. И это говно ползет все дальше, обрастает слюнявыми нахрюками азиатов, индусов, арабов. Британские акценты гораздо более ламповые, даже кондовый рп.
Это не важно, они все говорят с одной интонацией, глубиной и жужжанием. Разве что произношение и длина звуков могут меняться, но я точно написал что мне нравится.
кокни еще жив?
Не путай акцент с произношением
Будем вместе себе ставить американский акцент? :3
Конечно. Слава США, ковбоям слава
Антонимия наоборот помогает запоминать слова, когда предполагается, что приставка имеет свое значение. Гораздо хуже, когда "приставка" мертвая. Contend, extend, intend, attend, tend. Один корень, разные приставки, и полностью различные значения. И эти же приставки в других словах точно также не дают никакого представления о значении слова.
Живее всех живых, но местные клоуны нихуя его даже понимать не могут. https://youtu.be/bQJrBSXSs6o
мимо поставленное кокни произношение
>Не путай акцент с произношением
кокразтаке не путаю. Там где акцент, формируется и произношение. Америка/канада тащемта многонациональная страна. Я бы не стал утверждать, что этнические "меньшинства" они не оказывают обратного влияния на американский/канадский диалект/акцент. В канаде проживает 6 миллионов этнических азиатов, 17% от всего населения страны. США заселяют еще и мексиканцы.
Не кокни, а КЁОУКНЕЭАЙ, не путай.
Я тебя понял, с этим согласен на сто процентов. Я имел в виду, такую хуйню типа просмотрел - 1.быстро посмотрел, 2. Не успел посмотреть. Такая же шляпа с прослушал. Хз, если такие хитровыебанные приставки в английском. А так в английском стоит на время обучения обращать внимание на приставки im, un, non, dis, mis, а другие даже не анализировать.
Я перечитал 3 раза и вообще тебя не понял.
Ещё Канада причём то, что несёшь. Ты знаешь что Канада не США?..
Соседи тащем та, разве нет? В сша еще прекраснее картина -- 20 миллионов азиатов и 36 миллионов мексиканцев, бог знает сколько еще нелегалов. Это почти население всех британских островов. Хочешь сказать, они не оказывают обратного влияния на речь (коренных) американцев?
Да это на грани реального. Будешь забывать, повторять снова и снова, это ад анон. готовься.
Хочу сказать что это не имеет отношение к американскому акценту, особенно то что тебе слух режит когда кто-то говорит в американском фильме с другим акцентом.
Эх, а мне как раз сделали недавно на собеседовании комплимент, что у меня американский акцент. Но он все равно не на все 100 американский, я просто общаюсь ирл с ними каждодневно, вот и перенял себе его интонации и все такое.
Я тебе говорю что твой американский акцент испытывает с одной стороны, влияние многочисленных представителей этногрупп внутри сша/канады, с другой стороны, притягивает к себе сотни миллионов хрюканов из стран 3 мира, и наконец, ретранслирует все это обратно, искажая образ "истинного" американского акцента и вообще английского языка в целом. Разве не достаточно, чтобы как минимум ненавидеть это гавно за его вездесущность? Мне слух не режет, я уже так то привык это слушать из всех дыр. Это все помимо моих личных эстетических соображений.
Ты же в России не перенимаешь акцент узбеков и таджиков с рынка, с чего бы вдруг американцы стали так делать?
И кто же так сказал? Одноклассник твой?
Если кто-то в фильме говорит с китайским или мексиканский акцентом, но с американским произношением, это не значит что он говорит с американским акцентом
Если бы ты нормально спросил, я бы полистал историю просмотров на ютубе ради тебя, но с таким тоном пошёл бы ты нахуй
А с помощью чего или кого вы учите английский?
У вас в шапке в основном англоязычные каналы на ютюб, а есть годные каналы, чтобы на русском учили, типа личный учитель? Полиглот посмотрел.
Жалко денег на настоящего личного учителя?
Я не живу среди узбеков постоянно, вырос вроде среди русскоговорящих. Да и вообще, если ты не замечаешь, это не значит, что этого нет. Это происходит не за один день. Приедешь из рахи в ВБ и твой руснявый кривой акцент сместится в сторону ВБшного. Переедешь из ВБ в сша -- испытаешь влияние тамошнего акцента. А представь того же американца, выросшего в пограничных с мексикой территориях. Он с детства слышал латиносов, его батя может сам латинос, обрюхативший американку.
А я про это и говорю. Они может и говорят правильно, но не могут/смогут воспроизвести "то самое" звучание со всеми нюансами. Глупо думать, что хотя бы 5 процентов мигрантов вникали в особенности "того самого" акцента. И их в сша миллионы, десятки миллионов, а значит, они имеют влияние и на сам американский акцент, если конечно как то контактируют с "коренными" американцами.
Да, и я только начинаю. Вот годный канал https://youtube.com/user/engvidenglish, был бы он на русском только, а то ничего не понимаю.
Лол, у меня не руснявый кривой акцент. С себя-то на меня не перекидывай.
Поясните залетному, с какого пособия/самоучителя лучше всего начать структурировать грамматику?
Включи сабы английские.
Лооооол. ТЫ-то тут причем, скажи? Я не имел в виду кого то конкретного, не проецируй.
Ты не американский акцент называешь американским только потому что говорит человек, проживающий на территории США. И нет, белый не заговорит с мексиканский или китайским акцентом только потому что он живёт в мексиканском или китайском районе.
>verb following with ing or to + infinitive
>поправьте
>verb followed by ing or to + infinitive
Поправил. Можешь начинать благодарить.
Сап,
Как в английском будет следующее:
это - this
то - those
эти - these (множественное число от this)
те - ? (множественное число от those)
Блядь так обосраться. Спасибо.
>то
that
>те
those
Можешь внимательно читать? Американский акцент у меня это "тот самый" американский из поста, с которого начался срач. Взрослый белый, выросший среди белых может и не заговорит, да и то, с чего бы? Акцент это то что ты воспринимаешь перед тем, как самому начать говорить. По книгам акценту не научишься, зато вот контактируя и разговаривая с живыми людьми -- еще как. Если рядом нет ни одного носителя, зато балакают десятки "американцев" на ппотяжении нескольких лет, то почему же нет? За несколько лет можно не только говорить научиться, но кстати и разучиться, прожив одному в полной изоляции. Про детей я вообще молчу. Пока их органы речи формируются, они несколько лет слышат и учатся копировать произношение других людей. После плотной обработки ребенок воспримет язык/речь/акцент латиносов, арабов, азиатов итд, кого угодно.
Да ты просто настолько хуйню несёшь, что даже спорить с тобой неохота. Такое ощущение, что ты дальше своей Мухосрани не выезжал никуда, а Америку видел только в кино.
Я ознакомился с твоим противоречивые мнением человека, который целенаправленно не интересовался тем из чего состоит акцент и как и его ставят. Дальше спорить не хочу.
Я подозревал, что ты шизик, лол. 50 раз одно и то же не доходит, отличное от своего мнение сразу воспринимаешь как персональный наезд. В самом деле, больше мне тебе сказать нечего. Земля пухом, короче.
>шизик
А, понятно, ты тот самый тролль
не могу взять в толк, зачем вообще перенимать какой либо акцент? тратить на это время?
это даже хуже чем винишки с их поэтами на стене или вейперская шваль, считающая что это повышает их статус
это даже хуже чем винишки с их поэтами на стене или вейперская шваль, считающая что это повышает их статус
Чтобы звучать не как чуркобес? Чтобы звучать, как тебе нравится? Больше и незачем, наверно.
Лично для меня русский акцент при речи на английском просто отвратителен. Посмотришь любой стендап, где комики его стебут, думаешь - да не, хуйня, не могут так русские на английском ужасно говорить. Выйдешь в поле - блять, а они ведь и правда так говорят. Классические [в], отсутствие межзубного звука, твердая [р] вместо необходимой - это прямо лютый пиздец, который режет уши.
я правильно понимаю, вы толком то говорить не можете, но хотите звучать бесподобно, выдавая обрывки фраз?
и вы будучи рашенами и живя здесь, решили копировать нигеров из бронкса?
и вы считаете, что якобы правильное звучание компенсирует ваше незнание и низкий соц статус?
Чтобы звучать понятно, чтобы не сталкиваться с предупреждением, особенно если ты из страны стретьего мира, как Россия, ещё нейтивы больше расположены к тем кто потратил время чтобы научится говорить правильно, особенно потому что это не обязательно, особенно если речь о американцах, потому что им сам факт изучения их языка не лстит, как например другим народам. Смысл не в том чтобы принимали за нейтива
Спасибо.
1. Нет. Хотим звучать, как нам нравится, вот и все.
2. Нет. Причем тут именно ниггеры, если есть более достойные примеры.
3. Знание компенсирует незнание, а на соц статус ПОХУЙ, см. п 1.
Все верно, кроме нигеров из бронкса
странно, мне лично все равно как я звучу, лишь бы складно да грамотно говорить
разве акцент сам собой не перенимается при нахождении в среде?
разве акцент сам собой не перенимается при нахождении в среде?
Неа, неправильно понимаешь.
Я хейчу русский акцент, и в себе его не приемлю. Остальные пусть говорят как хотят.
Говорю на английском я свободно, с нейтивами общаюсь на постоянной основе, никого не копирую. Как раз таки "нигеров из бронкса" мне понимать иногда сложно.
>разве акцент сам собой не перенимается при нахождении в среде?
Когда как. Иногда да, иногда нет.
Самой собой ничего не происходит. Обычно имигранты в первом поколении всю жизнь с акцентом говорят. Максимум у них улучшается произношения. Если они специально не занимаются вообще
Тоже занимаюсь по этой книге. Это не только про то как говорить некоторые звуки правильно, это как правильно ударение ставить, слова как подчеркивать. Мы в русском тоже самое делаем на самом деле. Думаю многое из книги интуитивно и так понятно с контента, и усвоится со временем, но мне нравится когда упражнения там, подчеркнуто так все. Надеюсь и дальше книга не разочарует. Занимаюсь 1-1,5 часа в день без перерывов на выхи. Главный профит пока то что начал все эти вещи подмечать в контенте и в разговорах с нативами, как вот они все это делают.
Тоже теперь, что ли, эту книгу скачать...
складывается впечатление, что изучение языка это не инструмент для контакта и восприятия информации, а уже способ выразить себя или увлечение все жизни
это я про ценителей акцента
это я про ценителей акцента
Еп. Я об этом раньше писал. Я думаю её три раза надо будет пройти прежде чем большая часть усвоится. Но вот речь нейтивов уже через месяц заиграла новыми красками, стал слышать кучу деталей. Про то что само усвоится вряд ли, недавно пересекался с таким самоучкой, у которого 6 лет разговорного опыта, нормальное произношение, но в глаза бросается полное отсутствие интонации, ритма, глубины, которые даже у последнего реднека есть. Еще тут был С2 господин-видеоблогер-самоучка, в одном видео читал какой-то текст для теста произношения, с ним у него окей, но вот звучит также как тот кун, очень плоско. В русском языке вообще другие паттерны. Если бы тех кунов попросили говорить с выражением, они бы читали с русским выражением на инглише.
Еп. Я раньше думал что вот выучу инглиш и начну другой язык учить. Теперь когда я узнал об инглише больше, я понял что больше никаких языков учить не буду и изучение инглиша теперь на всю жизнь.
Конечно, всей жизни, я за это деньги получаю и должен как-то развиваться.
Just wanna find group of good dudes to play this game with
Это предложение звучит правильно?
Особенно окончание с with
Это предложение звучит правильно?
Особенно окончание с with
>A group of dudes
>у которого 6 лет разговорного опыта
Ну он разговаривает просто с такими же роботами.
>Я думаю её три раза надо будет пройти прежде чем большая часть усвоится.
Надо до конца пройти сначала, потом видно будет. Да просто достаточно будет делать упражнения наверное ежедневно.
Олд Оп, братишка. Ты тут?
Перекот на 550 постов тогда.
Перекот на 550 постов тогда.
Посоветуйте годную книгу/справочник по самым популярным идиомам.
>I got us in here.
как перевести эту фразу?
как перевести эту фразу?
Зависит от контекста. Что-то типа - Я нас сюда привел, или Мы здесь из-за меня, даже если здесь - это не физическое место, а состояние, например.
в английском контекст контекст погоняет,значения слов одних и тех же слов тоже...
А кто тут смотрящие за тредом? Че не добавите в шапку пару слов про параллельные тексты и книги по методу Франка, нормальная же тема. Говорю на собственном опыте, прокачивает что-то типа интуиции в переводе, ну намного легче смысл понимать текста становится. Мастхэв в общем однозначно.
Лучше уж тогда скачать на планшетик какую-нибудь читалку со словарем и переводчиком и дополнительно словарик для сложных случаев и читать нормальные книги.
самого сложного уровня какой только может быть
Народ, посоветуйте американский Listening курс от A1
Effortless English by A.J. Hoge
https://justpaste.it/english-thread - старая шапка, ищи там ссылки на торренты
Спасибо, Анончик! Та сразу на торрентах и нашел.
Как правильно загуглить "петля ноутбука" или " петли ноутбука" на инглише?
>> laptop hinge
Плохо понимаю английский на слух, часть предложения понимаю, а потом какая-то тарабарщина. Как это фиксить, и возможно ли это пофиксить вообще?!
А по сабам все слова понимаешь? Начни что то проще слушать возьми разгон.
Какой у тебя уровень примерно? А1-2? Давай я тебе аудиокнижку дам, послушаешь сегодня.
По сабом практически все слова понимаю. В целом с сабами понимаю, без сабов - фигня какая-то.
Да как бы B1 уровень вроде. Давай.
Могу теперь гордо считать себя B1 господином, или этот тест - не показатель?
Анон. Продолжительное простое в будущем. Ты что уж. Я А0 и то таких ошибок не делаю. Это и к вопросу по уровню относится. Добро пожаловать к нашему шалашу.
>По сабом практически все слова понимаю. В целом с сабами понимаю, без сабов - фигня какая-то.
Ну это другой тогда разговор. Бери любую тогда и просто слушай, с перемоткой слушай. Если перематываешь или второй раз прослушиваешь предложение лучше понимаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=yWQo_AAHDUA
Попробуй. Это детское и это тяжело слушать психологически, можешь заснуть, но понять должен 100%. Проверь себя. Все 2 часа только слушай.
>Продолжительное простое в будущем. Ты что уж. Я А0 и то таких ошибок не делаю.
Пошёл нахуй.
мимо
А ты проходил какие-то тесты, определяющие уровень, или сам себя в А0 определил?
Мы тут все А0, кроме пары высокомерных с2 мразей и залетных училок из эмиграча. Таким образом мы снимаем с себя ответственность за все скпзанное, во-первых, а, во-вторых, самостоятельно оценить свой уровень владения языком, а уж тем более подкрепить скриншотом теста с такими вопросами, как на пике - себя не уважать. а так 90 процентов все b2, только говорить не можем. Иногда дневник пишем, иногда американский акцент ставим
Да тут и нормальным-то С2 писать стремно. Слишком токсично.
Гайс, какой самый лучший тест для того чтобы узнать свой уровень английского?
Не проебался?
Lettow-Vorbeck was one of the best generals in the First World War, and was arguably the best military leader to conduct guerrilla warfare in military history. Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. Being a brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from being sent to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
Lettow-Vorbeck was one of the best generals in the First World War, and was arguably the best military leader to conduct guerrilla warfare in military history. Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. Being a brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from being sent to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
чего им-то стрематься?
let it burn, let the whole fucking world burn in front of my eyes
and i'll be the one who burns the match
Это чья-то цитата, я почти уверен в этом
Откуда я подсознательно спиздил это?
and i'll be the one who burns the match
Это чья-то цитата, я почти уверен в этом
Откуда я подсознательно спиздил это?
> the best
greatest?
>despite always
хуйня чет
Дальше не читал.тхт
Greatest лучше подходит, чето не додумался использовать.
Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force
Я хз насчет правильности, но я задумал здесь что то типа такого: being -- герундий, герундий может определяться наречием. Always как раз и есть это наречие. Между Despite и always можно поставить its, если совсем смущает. Its указывает на his force, its = his force's.
Улисс Джойса же
Хуйня несёт хуеплёт, очередной продавец супер-методик. Слух прокачивается точно так же как и все остальное, сначала учишься понимать простые тексты, потом постепенно наращиваешь сложность так и доходишь до понимания сложных, живых разговоров. И отказаться от субтитров - это бред, лучше смотреть и слушать с субтитрами и понимать, чем не смотреть и не слушать вообще.
>Had I had time, I would have helped you.
>had had
Что за аутист-мод с этими хадами?
>had had
Что за аутист-мод с этими хадами?
Никогда не слышал про паст перфект? Тут просто и вспомогательный, и основной глагол - это have.
Хуево идёт изучение. Как будто достиг некоего потолка. Чего делать?
Хожу на субботние курсы в местную шарагу.
Дома смотрю минут 20 сериал с субтитрами, иногда включаю любую видео, аудио в фоне с английским, делаю домашку шаражную.
Поидти хардконым путем:
1. Заучивание слов
2. Разговаривать с самим с собой, по скайпу с кем нибудь
3. Каждодневное чтение адаптированных книг
?
> Дома смотрю минут 20 сериал с субтитрами
надо минимум 6 часов смотреть в день, через пару месяцев сможешь смотреть без субтитров и сериалы и ютубчик
> 6часов
Ок. Буду пытаться.
Чего бы уже всё на had не заменить?
Had had have has had?
Посмотрел я пик. https://www.youtube.com/watch?v=RyCIwpGDGqA&list=PL66DIGaegedpwIhkGnahvSnaKcLfx6ZoI
Что-то в английский не смог. Там прям самая база, растянутая на 16 часов.
Что-то в английский не смог. Там прям самая база, растянутая на 16 часов.
so
so
can i say "man of a little"
but just "man of a little", without penis or whatever thing
or it should be "man of the little"? cause, u know, the, the definition of all the little, it is THE little, just the little, yeah?
but moooooom i wanna say "man of a little"
so
can i say "man of a little"
but just "man of a little", without penis or whatever thing
or it should be "man of the little"? cause, u know, the, the definition of all the little, it is THE little, just the little, yeah?
but moooooom i wanna say "man of a little"
Не тот язык начал учить
https://youtu.be/rzpYkpZX8qw
Это нормально, что Ивана не вообще понимаю?
Это нормально, что Ивана не вообще понимаю?
Who is Ivan? Is he the guy in the white costume, in the black or the support guy? The latter speaks not very clearly to me, but that's just me I guess.
Прослушивание в фоне - хуйня местного разлива.
Дрочка слов - на первоначальном этапе, открываешь 3000-4000 слов, просматриваешь за вечер, два, если каждое 10 слово не знакомо, то вперёд и с песней дрочить анки. Колоды 12-14к не нужны.
Аудирование: слушаешь пару раз, читаешь, слушаешь. Если все понятно с первого раза, усложняешь.
Ходишь в шарагу - заебись, выжми от туда все, общайся как можно больше. а так, все есть в шапке, хуйло необучаемое
Народ, че там на счет A.J. Hoge, говно или нет? Кому-нибудь жаль потраченного времени?
А прослушивание с субтитрами вообще дает пользу? А то кажется, что субтитры отвлекают, хотя с ними безусловно понятнее.
Конечно дает, это мост между не пониманием на слух и пониманием
Я тебе как человек, смотрящий аниме с русскими субтитрами говорю, что да, дают пользу. Ты привыкаешь к звучанию иностранной речи, она становится для тебе внятной и членораздельной, а не потоком непонятного говна.
Если ты можешь слушать и в целом понимать, о чём толкуют, и твоей проблемой является словарь, то шли их в жопу и займись, блять, своим словарём, произнося, блять, слова, которые учишь, вслух, блять всё равно оставь их закулисами, помечай моменты, в которых ты нихуя не понял, и после того, как досмотришь видео, смотри их ещё раз уже с субтитрами.
с каким запасом слов можно начинать смотреть с субтитрами?
Мда
Разве?
bring along и take with you
это абсолютно одно и тоже?
это абсолютно одно и тоже?
Мнения разделяются по этому поводу. Кто то хвалит, кто то говорит хуета. Вообщем как всегда, панацеи не существует. Я считаю что если его слушать хуже не станет.
test
шапка - по ссылке.
Thread A0 edition. Ждем и молимся о скорейшем возвращении ОПа. Да хранит его С2 и помогает в работе.
Тред благословлен A0, в этом треде все А0 бафаются до А0,5 (как минимум)!
Продолжаем обсуждать материалы для обучения этому замечательному языку, палить годноту, пасти Свона, врать резинки и стучать по столу. Игнорируем мелкобуквенного провокатора.