>>34192817 (OP) Лол, потому, что тупые пиндосы отправляли харчи и технику практически за даром. Там цифры просто пиздецовые от двух третей до трёх четвертей в зависимости от пункта поставок. https://youtu.be/1nZQKJJzBeQ
С того, что воюет не тушонка и не грузовик, а человек. Без человека смелого, без человека готового умереть за Родину (убивать-то любой готов, а ты попробуй умереть) грузовики, оружие и тушонка - ящики на складе и не более.
«Четырёхлетний план» начал разрабатываться с апреля — мая 1936 года внутри огромного бюрократического аппарата министра-президента Пруссии Германа Геринга[3] и был официально провозглашён на съезде НСДАП 1936 года в Нюрнберге. 18 октября того же года Г. Геринг был официально назначен уполномоченным по четырёхлетнему плану, и при нём было создано специальное Управление по четырёхлетнему плану, вобравшее в себя значительное число чиновников правительства Пруссии, работавших над ним до этого. В 1940 году Четырёхлетний план был продлён ещё на 4 года[3].
>>34192817 (OP) Потому что военная экономика это единственное в чем он эффективен. Во время войны плановая эконмика наступает даже в США. Когда мы говорим о войне то мы можем точно посчитать сколько кому чего надо. Можно ограничить потребление населения по картачкам а все доступные ресурсы направить на поклейку танчиклв и штампование снарядов. Ну и плюс экнономика СССР была сильно больше экономики Германии, ее не ровняли с землей союзники и Союз имел доступ практически к неораниченым людским и природным ресурсам. Тут скорее вопрос это как надо воевать чтобы ебатся с немцами до 1945 когда американцы уже гуляли по Европе почти год. Ксати они могли бы отжать больше земли и даже попытатся взять Берлин но решили держатся заранее установленого плана и не лезть в чужую зону оккупации.
>>34193712 >С того, что воюет не тушонка и не грузовик, а человек. У Третьего Рейха таких людей было достаточно. А вот с грузчиками и тушенкой была напряженка. Ну как хорошо повоевали? На самом деле любого человека можно подготовить и психлогически обработать так чтобы был готов сдохнуть. А вот грузовики с тушенкой достать труднее
>>34193850 >СССР потерял 30 миллионов Вместе с гражданскими. Куда они интересно делись с оккупированных и прифронтовых территории? >Рейх - 3. Одних солдат около 8. Ну по гражданским это к союзникам.
>>34194083 Избирательная кампания Гитлера полностью финансировалась буржуазными монополиями: один «Стальной трест» официально «выделил» фюреру 500 тыс. марок. 27 января 1932 года главарь нацистов выступил в заполненном до отказа Индустриальном клубе в Дюссельдорфе, где собрались все промышленные магнаты Германии: Гугенберг, Крупп, Папен, Шахт, Дитрих, Тиссен и многие другие. В течение нескольких часов Гитлер объяснял им суть политики нацистов после прихода к власти. Она сводилась к трем основным тезисам: создание мощного централизованного буржуазного государства, опирающегося на монополии, милитаризация промышленности — создание экономической базы для империалистических войн и борьба с большевизмом. «Впечатление, произведенное Гитлером на этот круг исключительно трезвых слушателей — поразительно», — писал О. Дитрих. «Стальной король» Тиссен, один из организаторов встречи, также отмечал «глубокое впечатление» от речи фюрера, сообщая о «ряде крупных взносов от тяжелой промышленности в фонд Национал-социалистической партии», поступивших после дюссельдорфской встречи.
Неслучайно именно в это время гитлеровцы отказались от заигрывания с рабочим классом, характерного для «раннего нацизма» и официально провозгласили «приоритет» работы с зажиточными крестьянами-фермерами, мелкой городской буржуазией и безработными: «Это и легче, и выгодней», — отмечал Геббельс.
Мне непонятно, о какой такой "национализации" крупных предприятий может идти речь, когда Крупп продолжал владеть «Friedrich Krupp AG», скорее оказывая влияние на нацистское движение, нежели наоборот. Продолжал работу и ведущий союз промышленных предпринимателей в Германии под названием «Имперский союз германской промышленности» и «Объединением германских союзов работодателей», что объединились в «Reichsstand der Deutschen Industrie». Robert Bosch GmbH не выходила из рук её владельца даже при нацистском режиме. На сайте корпорации даже указывалось, что сам Бош выступал противником нацистского режима и оказывал поддержку антифашистскому сопротивлению в 1930-е годы http://www.webcitation.org/66TBMoL4f Влиятельный немецкий бизнесмен Альфред Гугенберг был даже министром по вопросам экономики. Это лишь некоторые примеры влиятельных предпринимателей нацистской Германии. То, что влиятельные бизнесмены оказывали прямое, фактически узаконенное влияние на политику и экономическую жизнь Третьего Рейха — это прямой результат развития их предприятий, но с социализмом имеет, откровенно говоря, мало общего. Если кто-то считает, что влиятельные предприниматели всегда готовы к честной конкуренции, то у меня для них плохие новости.
Будучи далек от того, чтобы отдавать приоритет коллективу перед индивидом или подводить индивида под коллектив, Гитлер считал, что именно «сила и власть индивидуальной личности» определяет экономическую (и культурную) судьбу расы и нации. Вот в 1933 году он обращается к еще одной группе промышленников: Все позитивное, хорошее и ценное, что было достигнуто в мире в области экономики или культуры, можно приписать только важности личности… Всеми земными благами, которыми мы владеем, мы обязаны борьбе немногих избранных.
А вот слова Рэнд из работы «Капитализм. Неизвестный идеал» (1967): Исключительные люди, новаторы, интеллектуальные гиганты… Они входят в исключительное меньшинство, которое поднимает целое свободного общества до уровня своих собственных достижений, при этом стремясь все выше и выше.
>>34192817 (OP) Так планчик это мобилизационная экономика, была в любой державе-участнике Первой Мировой войны, против нее капиталюги особо ничего не имеют.
Если капитализм так неэффективен, почему же он разгромил коммунизм(ака социализм)?
Аноним ID: Целомудренный Джеймс Бонд05/09/19 Чтв 19:24:35#20№34194695Двачую 4RRRAGE! 0
>>34194411 Октябрьская революция спонсировалась, в том числе, например, купцами Морозовыми. Это не делает её буржуазным переворотом, потому что в любом государстве есть разные фракции, заинтересованные в тех или иных изменениях.
В случае с Морозовыми этим мотивом служила ненависть этих старообрядцев к власти. В случае с Гитлером - популярность марксистских коммунистических партий, которые считались промышлениками (и были) хуже нацистов.
Впрочем, надо понимать, что это довольно условное деление, потому что фракция наци-марксистов была и в нсдрп - штрассеристы, точно так же как скажем и Туредзиро Кита - один из отцов японского нацизма - был марксистом и считал старые европейские страны "странами-эксплкататорами".
Да что там говорить, если сам Энгельс был расистом и считал, что в ходе исторического процесса "консервативные народы" будут уничтожены "прогрессивными" в число которых входили разумеется русские и поляки.
Страшно сказать, но даже Карл Маркс называл прогрессом уничтожение аборигенов Америки, внезапно находя общий язык с Гитлером в этом вопросе, ведь оба они видели в Великобритании локомотив прогресса человечества, в том числе, в истреблении коренных народов.
Разве что открытым расистом Маркс не был, по понятным пейсатым причинам.
В общем ну такое, такое.
Видимо, Энгельс был неправильным марксистом, извратившим идеи Маркса. Учитывая то, что именно Энгельс придумал марксистскую диалектику как способ описания, надо констатировать, что предатели пробрались в марксизм с самого основания.
Маркс ничего не знал, в марксизм пробрался Энгельс который литерали Хитлер по сути.
Ах да, ещё Энгельс был гомофобом, зато не видел ничего ненатурального в педофилии.
>>34193712 >без человека готового умереть за Родину За кокую родину? За жидов из жмеринок, которые заняли место уничтоженных русских? Эренбург, жидовская морда, залогинься.
>>34194695 >Октябрьская революция спонсировалась, в том числе, например, купцами Морозовыми
А все это ебаное старообрядчество существовало за счет британской финансовой и организационной поддержки.
Аноним ID: Целомудренный Джеймс Бонд05/09/19 Чтв 19:32:35#23№34194782Двачую 1RRRAGE! 0
>>34193712 Только для нормального человека родина - это его семья, родные, любимый человек, друзья, берёзка у дома, а не государственный строй и усатый чурка у власти.
Если человек идёт в бой, мечтая умереть за усы вождя или власть советов, то у него большие проблемы с приоритетами в жизни.
>>34194695 Ах да, я неясно написал - русские и поляки, с точки зрения Энгельса, это консервативные народы, которые порешает исторический процесс в лице германцев.
>>34195185 А че тут пиздеть. При Гитлере были четырёхлетки. В холодной войне выиграл запад. Китай разрешил рынок. Все современные Ъ-коммунистические страны это либо аутсайдеры либо пиздец. Всё
>>34192817 (OP) Пидорандель, без поддержки союзников совкоблядь так бы и задохлась под блицкригом, но и с другой стороны, без мяса совкомрази была бы пизда этим самым союзникам, но в любом случае планчик тут не при делах.
>>34195726 >нерусь Что ты этим хочешь сказать, что русня само больше кинулась в молотиловку? Совкомразь не различать этносы, а во время мясорубки и политические взгляды.
>Производился в Советском Союзе в 1948 — 1958 годах на Московском автозаводе имени Сталина. >Два опытных образца ЗИС-151 построены в 1946 году, за основу взят американский грузовик повышеной проходимости Студебеккер
А ты точно ебанутый. С какой же швалью и дегенератами я сижу на одной доске.
>>34192817 (OP) >почему же он разгромил фашизм (ака капитализм
Так разгромил что теперь бывшие совочки только и делают что потребляют то что им дадут.кстати в совке тоже самое было.Все технологии бывшие на совке контролировал запад всякие ебаные патенты на жигули и рукомои и тому подобное
>>34192817 (OP) Планчик так круто разгромил и так был эффективен, что 80% мясных консервов, что если все жители совка - были американскими и доставленными по ленд-лизу БЕСПЛАТНО. Еслиб не капитализм, то совок сего планчиком сдох бы от голода в прямом смысле этого слова. Пошел нахуй, коммиглиста русофобская.
>>34196465 Тихо, не вспугни украинского урода. На закуску будут эрликоны, шкода, железная руда швеции, швейцарская оптика, украинское сало, ны ты понел))
>>34196549 А чего мне рватся, ублюдыш? Я по фактам всегда излагаю, а у тебя дупло порвано по жизни. Быть хейтером чего-либо - удел попущенного петушка, кем ты собственно и являешься, обсос)
>>34196583 Ты по-фактам ёбнутый. Потому-что ты кукарекнул про то, что на твоей фотке изображён ЗиС-151, а не Студебеккер. Я тебе написал, что Зис-151 во время войны не выпускался, так что твоя Катюша липовая, либо на шасси Студебеккера, а ты, либо жопой читаешь, либо ей-же думаешь. В обеих случаях, - ты ебанутый. Понятно? Осознал, хлебушек?
>>34196620 Я ничего не кукарекнул, я просто запостил фото памятнику системе реактивного залпового огня "Катюша" - оружия советской Победы, которой сами немцы отдавали должное. Устанавливалось на шасси, как лендлизовских, так и отечественных грузовиков, и даже на танкетки (БМ-8-24). Скопипизжена немцами в ходе войны. (СС, орган Гимлера)
Я просто хуею с вас, батхертнутых идиотов, кто вас так промыл-то, что вы готовы ссать на могилы дедов и прадедов*? Вам интернет противопоказан, он вас превращает в зверей.
>>34196716 Примечательно, что на первом параде Победы все «катюши» были на базе американских Студебекеров. Видимо поэтому это «оружию победы» посвятили всего четыре секунды съемки. Кстати на памятниках Студебекеров на ЗиСы меняли уже после войны, а то как-то ниудобно получалось.
>>34197053 После войны поставили Студебекеры, а потом начали менять на ЗиСы.
> они давно сданы Кто они? Если ты про Студебекеров, то их было много, и они и после войны эксплуатировались. Вот тебе с Википедии статистика. 89% Катюш стояло на американских грузовиках (Ford, GMC, Dodge, Studebaker). Из них Studebaker было 54,7%. И всего 11% составляли ЗиСы.
>>34197416 Две секунды в гугле, и сразу послевоенная фотка Студебекера на постаменте. Но разговор не об этом, а про то что планчик не мог обеспечить себя грузовиками, и на 89% тащил из-за границы.
Кстати хоть Совок и не мог по договору использовать Студибекеры в своей экономике, но заводики с Ближнего Востока по сборке этих Студибекеров он спиздил себе. Такой вот самодостаточный Савочек.
>>34193793 Не было. Там были олигархи, бизнес интересы которых нацисты всегда учитывали, потому что пользовались их поддержкой.
Собственно эти олигархи и наживались на войне усложняя и удорожая проекты бронетехники, например покрытие техники циммеритов чтобы защитить от магнитных мин, которых ни у кого кроме Германии не было.
Именно из-за того что там были паразиты капиталисты Германия и была так слаба. Командно-административная экономика СССР, даже будучи слабой была в 5 раз эффективнее немецкой.