Бамп.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Ничего. Но наука была в основном спизженаяреверс инжиниринговая, а вместо церкви и опостолов была партия и Ленин, Сталин.
>Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
Местные шизики не либералы а неолибы которым "если ты мне не нравишься, на тебя свободы не распространяются, умри падла".
РПЦ ворье просто, потому что имеет профит от государства, в то время как в Швятой отделена, но имеет налоговые поблажки.
>Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы?
Люди на лохах зарабатывают, тут только шляпу снять можно.
Просто адекватный человек понимает что совок в 1000 раз хуже самой страшной секты!
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Ничего.
>Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
А в чём проблема? Я не против религии, я против государственной поддержки этих торговых сетей. Пускай продают свои магические услуги сколько хотят, но при этом они, как и другие предприниматели, должны платить налоги и гарантировать качество услуг. Так же они не имеют права засылать своих рекламных агентов в школы. В школах учатся наукам, а не волшебным заклинаниям из древнееврейского эпоса.
>Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы? В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?
Нет.
Тоталитаризм=религия.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Развивал и религию, были свои божки, на чьи труды даже косо смотреть нельзя, свои лжепророки, а заграницей проживали еретики и заблудшие, которые еще не осознали прелесть. Миг всеобщего благоденствия сообщался, еще чуть-чуть потерпеть и рай. Как это не развивалась религия?
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Какими достижениями советской науки ты пользуешься сейчас?
> Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Вообще-то марксизм и есть религия
> и гарантировать качество услуг
Чтот кекнул.
Ты попам предлагаешь давать годовую гарантию на отпевание покойника, а если что-то пойдет не так вернуть деньги?
>Но наука была в основном спизженаяреверс инжиниринговая, а вместо церкви и опостолов была партия и Ленин, Сталин.
Ну в области микроэлектроники. И то, сейчас например ничего из этого нет, а тот же китай начинал с такого же. Сейчас китай конечно не прям лидер во всех сферах, но очень сильный игрок на этом рынке.
Сначала подумал что тут есть адекваты. А о чем говорит твой флажок?
>идеи либерализма и ненависти к РПЦ
1. Идея либерализма не запрещает ненависть.
2. Никто не призывает запретить кокославие.
3. Это не значит, что нельзя не одобрять кокославие.
1. Идея либерализма не запрещает ненависть.
2. Никто не призывает запретить кокославие.
3. Это не значит, что нельзя не одобрять кокославие.
Сижу в бизнес центре где раньше был советский нии.
Постройка общественного здания теперь считается мега охуенным достижением салфетской науки? Здания же раньше, блядь, строить не умели?
>СССР развивал науку, а не религию
Пидорашьи банки с водой заряжающиеся от телевизора.жпг
/thread
Аноним ID: Целомудренный Линфред Стинчкомбский 13/09/19 Птн 12:39:22 #17 №34287076 Двачую 3 RRRAGE! 0
>развивал науку, а не религию?
Ты ебнутый, у тебя срыни и членины в каждом городе стоят. Религию они блядь не развивали а идолы стоят. Я хуею.
1) ничего, но одно дело "не развивать религию" а другое - "запрещать религию". Второе было в какой-то форме, и это плохо.
2) ненависть к РПЦ у местных шизиков как к институту и инструменту власти
3) до тех пор пока секты и не создают угрозы для общества и членов сект, это не хорошо и не плохо.
>Сижу в бизнес центре где раньше был советский нии.
А, ну да, все логично, пятнах же их лахта-центра выгнали, теперь они сидят в другом бизнес-центре.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Развивал он только то, что было необходимо партии, а не людям. Ракетки всякие и прочие собаки в космосе. Алсо, диалектика не наука, так что вся ваша идеология построена на шизе. Кукарекать что-то в сторону религии с такой позиции выглядит крайне забавно.
Верун, плез
>Местные шизики не либералы а неолибы которым "если ты мне не нравишься, на тебя свободы не распространяются, умри падла".
РПЦ ворье просто, потому что имеет профит от государства, в то время как в Швятой отделена, но имеет налоговые поблажки.
Трансгуманисты
> В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?
Ну они так то налоги платят. В чем проблема?
Обложи РПЦ налогом, переделай систему налогораспределения как в США и увидишь профит бюджету(ам) во всех областях и центрах.
>СССР развивал науку, а не религию
Марксизм - религия так-то.
А духовность? Как я без духовности то, бля?
В ссср была религия почище инквизиции. Трупак на площади, миллионы паломников, расстрел за анекдот про великого вождя. А про науку из ссср, нет, не слышал, все с запада пиздили.
>Ты попам предлагаешь давать годовую гарантию на отпевание покойника, а если что-то пойдет не так вернуть деньги?
Именно так. Вот смотри: попы какого-то хуя взяли моду освящать космические ракеты. Значит, раз их допустили, то это часть технологического процесса, так сказать. Ну или как минимум, вещь немаловажная. Когда ракета падает - начинают ебать всех и вся, кто причастен к сборке, выискивая где был допущен брак или недочёт. А попов почему-то никто не трогает, и совершенно напрасно. Необходимо требовать от них отчётности: правильно ли был проведёт магический обряд, были ли привлечены нужные волшебные сущности, не накастовал ли дебаф волшебник из конкурирующей организации и т.д. Будь добр, неси ответственность за махание кадилом, раз уж примазался к теме.
Не путай БЦ Лахта, Лахта-Центр и саму Лахту.
В+? Лол, ботов держат за животных.
>СССР развивал науку, а не религию?
Совок как раз таки развивал религию коммунизма, мумия на красной площади и поклонение вождю этому подтверждение.
Заебись там только охрана заебная
Ок, в капитализме лучше? См пункт 3
1. Религия нужна для управления людьми, так что религия - это наука.
2. Коммунизм - это примитивная выдержка из Библии.
2. Коммунизм - это примитивная выдержка из Библии.
Ты на мой вопрос о плодах советской науки ответишь?
Ебать ты долбоеб. Тебе с иронией написали а ты порвался
> РЕЛИГИЯ-ЯД
@
КОРОБОЧКА, ХОРОНИ РЕБЯТ!
Как это религию не развивал ? А коммунизм и светлое будущее это что ?
То что ты родился, не умер от пиздецом и обучился срать на дваче.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Это какую науку он развивал? "Научный" марксизм и науку пиздинга западных достижений?
А еще все знают, что в салфецком союзе случалось с той наукой, которая по мнению партийных маразматиков или гебистов оказывалась "идеологически неправильной".
>Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
Очень просто, РПЦ это еще одна ветка государства, где распиливают твои же деньги украденные в виде налогов.
>Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы? В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?
Да, хорошо. Люди вольны заниматься добровольно чем угодно до тех пор пока они не совершают прямой агрессии в отношении других людей.
>Ок, в капитализме лучше?
Лучше, при капитализме у тебя есть выбор, верить или не верить. При коммунизме верить должны были абсолютно все.
В интернете сижу.
> науку, а не религию?
А мраксизм-членинизм чем не религия?
>укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ
Гугли историю либерализма. Он изначально задумывался как противопоставление теократии, абсолютной монархии и клерикализму.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Ничего.
/thread
>не прям лидер во всех сферах
Ты скозал?
>Необходимо требовать от них отчётности: правильно ли был проведёт магический обряд, были ли привлечены нужные волшебные сущности, не накастовал ли дебаф волшебник из конкурирующей организации и т.д.
Дваждую.
Взял деньги - оказал услугу.
Оказал услугу - отвечай за качество.
Но СССР как раз развивал религию. Статуи божества в каждых пердях, ленинские уголки, горкомы, обкомы, обязательное членство в партии для успешной карьеры - чисто фундаменталистская параша.
Но СССР пиздил все что было возможно а не развивал науку.
Ну и зря, что не развивали религию. Христос, как известно, был первым коммунистом - фактически реализовал теорию "отнять и поделить все по-честному". Рыбу с хлебами поделил на весь колхоз и все были довольны, жили счастливо, да о Спасителе потом другим рассказывали. Вот и мы должны постоить справедливое общество.
Двачую, СССР был самой справедливой и христианской страной, за это жидорва союз и развалила.
У людей неограниченные потребсности, а ресурсы - вещь такая. Бесплатное образование токаря позволило бы тебе наточить себе елдаков из фторопласта на всю твою семью. Только так.
>Ну и зря, что не развивали религию. Христос, как известно, был первым коммунистом - фактически реализовал теорию "отнять и поделить все по-честному". Рыбу с хлебами поделил на весь колхоз и все были довольны, жили счастливо, да о Спасителе потом другим рассказывали. Вот и мы должны постоить справедливое общество.
На фундаменте глупой веры, ничего построить толкового не получится. Только знания, только хардкор!
Можно было ее разложить, эту религию, как оппортунисты разлагали и опошляли марксизм. Только так.
Это работает не так.
Мужик с кадилом является не источником чудес а посредником между паствой и божеством. Оказывает консультативные услуги.
Поэтому он свою часть работы выполнил: устную просьбу освятить произнес, цель приложения божественного вмешательства наметил.
Все жалобы выше по иерархии. Можете бросать в небо судебные претензии.
Но СССР неоднократно делал выбор между наукой и идеологией в пользу идеологии, причем на государственном уровне. А клятым пендасам свидетели иеговы как-то не особо мешают.
>развивал науку, а не религию?
как это не развивал религию? а марксизм-ленинизм что? наука что-ли?
>СССР развивал науку
И куда он ее развил. Почему в СССР в 100 раз меньше нобелевских лауреатов, чем в США? Да и те по литературе. Да и тех выгнали из страны.
> а марксизм-ленинизм что? наука что-ли?
Наука - это коммунизм. В ВУЗах изучали научный коммунизм.
> является не источником чудес а посредником
То есть дистрибьютером, потому несет ответственность за качество продукта.
Ну сомтри - есть пророки - Маркс, Энгельс. Есть бог - Ленин, вечно живой в центре мира (москве), есть идолы бога в каждом населенном пункте, есть религиозные действа демонстрации, пионерия (вместо крещения), значик всякие с ликом бога(ленина)
Ну и само собой догматы коммунизма непререкаемые. Какая наука вась, ты серишь проснись
>Мужик с кадилом является не источником чудес а посредником
А зачем нужен посредник, если можно установить сертифицированное соединение самостоятельно?
Коммунизм это идеология, ничего научного в нем нет.
Даже загробная жизнь (коммунизм) есть. Грязноштанки это обычные религиозные веруны уровня бабахов, только более промытые.
>Коммунизм это идеологи
Коммунизм - это говно.
Идеологии это в целом говно. Решения нужно применять те, которые нужно, а не те которые укладываются в понятный тебе шаблон.
> Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
В совке просто заменили одну жидовскую сказку про Царство Божье на другу про коммунизм.
> Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы?
Они не призывают никого убивать, в отличии от красножопой мрази.
> В ВУЗах изучали научный коммунизм.
А в медресе изучают ислам и тоже называют его наукой
= В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?
А что плохого? Нравится существующая, хочешь вступай.
Не нравится ни одна, так создай свою фирму.
Что плохого в такой системе?
Ты как на этом ресурсе оказался, болезный ?
Так же как и ты.
Добра и рака яиц тебе, здоровяк.
>Так же как и ты.
Так как ? Я вот что-то позабыл. Напомни пожалуйста.
>Они не призывают никого убивать
Они просто еще не успели этого сделать.
>Идеологии это в целом говно
Не визжу ничего плохого в идеологии либерализма или гуманизма.
По теме треда-то то есть что сказать?
Или будем обсуждать твою поёбанную гаденькую маманьку?
А тебе не приходило в голову, что это самое "нужно" подчиняется определенным правилам и шаблонам ?
Всё, что тут малолетнее и не только быдло называет идеологиями, на самом деле является эволюционистскими доктринами.
>По теме треда-то то есть что сказать?
Ты это сейчас серьезно ?
Я вот у тебя лично хотел спросить: зачем ты так обосрался с разметной и как тебя в эту помойку занесло ?
Тебе уже было сказано как.
Так же как и тебя.
Срач про твою мамку устроим или по теме высказываться будем? Решать тебе.
Не умеешь потому что соединяться.
>Срач про твою мамку устроим
Я бы предпочел начаьт с твоей, но она совсем плоха. На собак не встает.
>по теме высказываться будем?
Можно, но тема-то в простой ответ не укладывается. В принципе начну с того, что в СССР делали правильно. Но вот надо только всегда помнить, что наукой занимаются люди, со всеми из этого вытекающими.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Лысенковщина, диамат и краткий курс истории вкпб это наука? Ну охуеть! Нет, комми, это не наука, это околохристианская секта милленаристского типа.
>Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
1)РПЦ существует на мои налоги
2) РПЦ НЕ платит налоги
3) РПЦ пропихивает свое говно куда только может
4) имеет привилегии, невиданные другими конфесиями.
> В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?
Да. Любая централизованная религия, особенно авраамическая это зло, влспитывающее шахида-раба. Не бывает мирного христианства, просто воцерковленных христиан почти не осталось. Нет воинственного ислама, есть соблюдающие мусульмане. Россыпь независимых приходов менее опасна для окружающих, чем единая секта.
>Лысенковщина
Что ты-то об этом знаешь, лол ?
>краткий курс истории вкпб
Его никогда не называли наукой.
>Россыпь независимых приходов менее опасна для окружающих, чем единая секта.
Здесь ты сильно ошибаешься. Знаешь почему ? Потому что каждый приход - это секта. А раз так, то они обязательно друг с другом начнуть воевать.
>Здесь ты сильно ошибаешься. Знаешь почему ? Потому что каждый приход - это секта. А раз так, то они обязательно друг с другом начнуть воевать.
Подумай что произойдет, если секта будет ОДНА и огромная.
>Что ты-то об этом знаешь, лол ?
Я знаю что совок проебал одно из наиболее перспективных направлений современности( генетику) и сгноил в гулаге немалую часть собственной же интеллектуальной элиты.
>Нет, комми, это не наука, это околохристианская секта милленаристского типа.
А мани наподобие кейнсианства или высеров Адама Смита с его рукой невидимого друга - это секта или массовый психоз?
Тоже, что и в развитие сверхчеловека от СССР.
Как только он рухнул, оказалось что все поголовно заряжают воду у кашпировских, верят в чертей, магию, мистику, а профессиональные колдуны зарабатывают больше профессиональных священников.
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
О, зумерки подъехали. В СиСиСиПи была особая государственная квазирелигия - называлась Диалектический материализм. Это была такая квазирелигиозная жвачка на самоподдуве, по логичности напоминающая Научную солипсизму. Она должна была объяснить гомо советикусу смысл его жизни, если этот гомо советикус вдруг задался бы таким вопросом. Изучалась эта хрень ВООБЩЕ ВО ВСЕХ вузиках или как отдельная дисциплина, или в рамках курса марксистко-ленинской теории. В ПТУ даже попадала, как марксизма-ленинизма.
И еще, пока сектанты мочат друг-друга, они видят в цивилах не только неверных, но и потенциальных рекрутов. Если секта одна, то кто не успел принять "истину", тот труп.
>Изучалась эта хрень ВООБЩЕ ВО ВСЕХ вузиках или как отдельная дисциплина
Самый цимес в том, что например в КПИ эти профессиональные диалектики моментально переобулись в кафедру Менеджмента и Маркетинга.
> Что было плохого в том что СССР
СССР проебал обобществление тянов. За это место ему на свалке истории.
>Подумай что произойдет, если секта будет ОДНА и огромная.
Так что по-твоему должно произойти ?
>высеры из протухшей методички
Интеллектуальная элита СССР не пострадала от слова вообще и была царской в свое время, присягнув большевикам.
Вот этого двачую.
>все поголовно
Обожаю читать такие высеры антисоветских и, соответственно, безграмотных маней, когда они, как и положено дебилам тут же размазывают всё на всех поголовно.
>Она должна была объяснить гомо советикусу смысл его жизни,
Дремучее дитя рыночка, смысл жизни не религиозный, а философский вопрос. Религия вообще не про это.
>И еще, пока сектанты мочат друг-друга
Ну так ты сам подтвердил мой тезис, о том, что многообразие сект - это плохо.
В отличии от коммипомоек, никто никого до настоящего времени не заставлял, угрожая наганом, верить в невидимую руку, мань.
Ты нихуя не понял. Пока сектанты занят между собой, доебки до цивилов им второстепенны. Сравни США и Саудовскую Аравию.
>никто никого до настоящего времени не заставлял, угрожая наганом, верить в невидимую руку, мань.
>доебки до цивилов им второстепенны
А ты не в курсе, что сектанты - это бывшие цивилы и в секты рекрутируют именно оттуда ?
Блядь, высеры совковой методички! Лахта, лахта невер чейндж.
>геноцид индейцев
Клятые испанцы, запретили людей в жертву приносить! Монтесума дид нафин вронг!
>голод в Индии
Это называется МАЛЬТУЗИАНСКАЯ ЛОВУШКА. Она свойственна для кастовых, и феодальных обществ. То что англичане в кои-то веки начали обращать внимание на РЕГУЛЯРНЫЙ голод, не делает их виноватыми.
>ВМВ, геноцид в Руанде
Слишком жирно.
>сотни казней египетских в помойках третьего мира.
В первобытной общине только так и живут, мань. Это не буржуины объели, это у них ТРАДИЦИОННЫЙ И ПРИВЫЧНЫЙ образ жизни.
Если сект много, ни одна из них не смогут навязать всем без исключения свою "истину". Если она одна, то см КСА.
В совке вообще самые привычные для людей вещи является чем-то пиздец охуенным и недостижимым. Даже в самых мерзких капрежимах были все те же самые нии, бизнес центры, электростанции и тд
>высеры совковой методички!
Это факты, причем предоставленные Западным источником. Или у тебя опять ВРЕТИИ ?
>Клятые испанцы, запретили людей в жертву приносить!
И при этом истребили все коренное население, став еще большим злом для коренного народа. И кто они такие, чтобы что-то запрещать местным ? Вот бы у себя в Испании бы запрещали.
>То что англичане в кои-то веки начали обращать внимание на РЕГУЛЯРНЫЙ голод
Который они сами и устроили, похлеще регулярных.
>Это называется
Это называется маняоправдания срыночного барина и его сапога в твоей жопе.
>Слишком жирно.
Прыщавая анкапоманя не знает того, что ВМВ началась из-за раздела ресурсов и устроила эту войну буржуазия.
>в других странах там не люди, туда можно приходить и качать свои порядки !!! Это они сами себя поубивали !!
Анкаподебил сам себя обосал, пытаясь оправдать барина, лол. Не удивлен.
>Если сект много, ни одна из них не смогут навязать всем без исключения свою "истину"
Смогут или нет - вопорос другой. Главное - что обязательно будут навязывать.
А кашперовский это наука или религия?
>А кашперовский это наука или религия?
Советская Наука и Высшее Советское профильное образование, которое получил Кашпировский в СССР.
Можешь погуглить, сколько Кашпировский сейчас собирает людей в США на свои сеансы. СССР там рядом не валялся с его 2,5 пенсионерками в прайм-тайм, лол.
>В совке вообще самые привычные для людей вещи является чем-то пиздец охуенным и недостижимым.
И это хорошо, так как есть куда расти. А Запад за последние 30 лет не изобрел ничего принципиально нового.
>И при этом истребили все коренное население
Ты главное это им не говори, а то они не в курсе. Эти истребленные давно уже свои государства запилили, тащемта, и открыто говорят, что испанцы хуже Гитлы.
А в Пахомии коренные удмурты себя сжигают на площадях, в протесте против этнических и языковых притесненией. А ежели какой коренной удмурт скажет, что пидорахи хуже гитлы - отъедет по 282 на двушечку.
>Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
Легко, ведь хейтят не веру и "свободу совести", хейтят ебучую тоталитарную секту, повязаную с коррумпированым государством. Странно не хейтить это гавно, если ты не шизик или даун.
>Эти истребленные давно уже свои государства запилили
Правда ? Назови мне хоть одно, населенное коренными индейцами.
>А в Пахомии коренные удмурты себя сжигают на площадях
Как один поехавший мог размножиться во время самоподжога ?
>Это факты, причем предоставленные Западным источником
Имплаинг, что англоязычный=западный= неподзалупный. Святая простота!
>И при этом истребили все коренное население, став еще большим злом для коренного народа. И кто они такие, чтобы что-то запрещать местным ? Вот бы у себя в Испании бы запрещали.
То-то Кортес высадился с сотней, а к Теночитлану пришёл со 100к человек. Истребляли индейцев, мань, ИНФЕКЦИИ, с которыми и сами европейцы не знали как бороться до конца 19 века.
>Который они сами и устроили, похлеще регулярных
Как?
>Ну могли бы хлеба завезти...
Зачем? Чтобы искусственно накачать страну ресурсами, которые она в принципе не может произвести? Ну так ты просто отсрочишь пиздец и увеличишь его масштаб, ибо пока индусы жрут твой хлеб, они наплодят еще тугосерь.
>Прыщавая анкапоманя не знает того, что ВМВ началась из-за раздела ресурсов и устроила эту войну буржуазия.
Сталин был буржуй? Так и запишем! контра! Расстрелять
>И кто они такие, чтобы что-то запрещать местным ? Вот бы у себя в Испании бы запрещали.
Коммиглист защищает дикарей-людоедов.
Ну кто бы мог подумать! Никогда такого не было и вот опять! Бокасса дид нафин вронг!!!! Ряяяя!!!
>Имплаинг, что англоязычный=западный= неподзалупный. Святая простота!
Очередное ВРЕТИ и поиски залупы под кроватью. Смотри, пятак так от маневров вывихнешь ведь )
>это инфекция, никто не виноват !! Ну подумаешь заразили !!!
А вот и ЭТО ДРУГОЕ подъехало.
>Как?
Путем присвоения прибыли. Т.е. с помощью капитаглизма.
>Зачем?
Действительно, виноваты потерпервшие, ну подумаешь ограбили, хули тут такого ? Потерпервший виноват, вора спровоцировал.
>ибо пока индусы жрут твой хлеб, они наплодят еще тугосерь.
Это дело индусов, но никак не преступного бритоскота, который никто не просил вмешиваться.
>Сталин был буржуй?
Причем тут Сталин ? Границу СССР перешли фашисты первыми. предвижу вскуареки про пакт, но тут же тебе заочно проведу шершавым Мюнхенским сговором, который состоялся раньше.
>защищает дикарей-людоедов.
Если это граждане другой страны, то это их дело. пусть хоть на голове ходят. Но анкапроманя должна сунуть свой пятак в чужие дела, а потом и в чужой карман.
ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ В СОВЕТСКОМ АТЕИЗМЕ
-христианство было заменено другой религией. Был построен мавзолей для поклонений. Везде вешались иконы Ленина, Энгельса и Залупы. Строились Храмы и молельные уголки. В каждой казарме вместо попа - политрук. Вместо молельни - красный уголок. Вместо крестного хода, сгоняли народ на первомайский ход.
Мне нравится атеизм как в чехии. Верить можно во что угодно, но никто не верит.
-христианство было заменено другой религией. Был построен мавзолей для поклонений. Везде вешались иконы Ленина, Энгельса и Залупы. Строились Храмы и молельные уголки. В каждой казарме вместо попа - политрук. Вместо молельни - красный уголок. Вместо крестного хода, сгоняли народ на первомайский ход.
Мне нравится атеизм как в чехии. Верить можно во что угодно, но никто не верит.
>Границу СССР перешли фашисты первыми.
Проведу тебе шершавым по губам - ВМВ началась с совместного нападения Гитлера и Сралина на польшу в начале сентября 1939го.
>-христианство было заменено другой религией.
Почему тогда Сталин возродил патриаршество в СССР ?
>нападения Гитлера и Сралина на польшу
Это той, которой к моменту "нападения" уже не существовало как государства ? Так на что тогда "напали", лол ?
>присвоение прибыли
Методички не меняются. Даже скучно стало.
>не твое дело белая хуемразь! Ты должен уважать право папуасов жрать людей! Это часть их великой культуры! Ряяяя! Чек ер привледж!
Без комментариев.
>Сталин не виноватый, Гитлер сам пришел
Само название НСДАП тебе ничего не говорит? ах да, это же НИПРАВИЛЬНЫЙ социализм.
Ну подумаешь заразили
Это троллинг тупизной? Откуда в 16-17 века современные познания в гигиене, эпидемиологии и микробиологии появятся? Особенно у матросни в тесном гнилом деревянном ящике. А? Говно, отвечай! Ты им на машине времени книжки доставишь?
Обоссан. Скрываю тебя, неуч.
>Так на что тогда "напали", лол ?
ВМВ началась c совместного нападения на Польшу Гитлера и Сталина, по предварительному сговору. Этот сговор зафиксирован в секретных протоколах пакта Гитлы-Йоськи. Еще вопросы?
>Методички не меняются.
У капитаглистов присвоение прибыли - главная методичка. И она да, не меняется.
>Без комментариев.
Анкапоманя сначала кукарекает про швабодку, но с пеной на анусе защищает право барина вмешиваться в дела других государств. Классика.
>Само название НСДАП тебе ничего не говорит?
На сарае тоже написано "ХУЙ", а там дрова лежат.
>Откуда в 16-17 века современные познания в гигиене, эпидемиологии и микробиологии появятся? Особенно у матросни в тесном гнилом деревянном ящике.
Их туда не звали, а если получилось что приехали, то никто их жить там не просил. Тем более устраивать геноцид местного населенипя в любом виде. Но ЭТО ДРУГОЕ, да, Маня ?
>Ряяя, яскозал !!!!
Нападение на кого ? Польши, как государства на тот момент не существовало, а польский норот не выразил никаого протеста, так как те, кто по идее должен был это делать благополучно съебали.
Как же так, петушок ?
И как там насчет 1-го сентября, Судет и прочих непотребств ?
потому что для Стыни нет понятия чести. Ему насрать на атеистичность революционного учения, ему важнее управляемость хрестьянами через возрождение религии и назначаемых глав-попов.
Был бы троцкий генсеком - он бы такого говна недопустил и обрызгал бы все руины церквей слюнями и своими пламенными искренними речами про победу мирового атеизма.
а был бы генсеком умный до болезни Ленин - он бы возродил христианство для троллинга. Назначил бы главпопов из числа педофилов.
>нет понятия чести
Интересно, если обрызгивание церковных руин слюнями, заведомо зная, что огромное количество сограждан верующие - это признак чести, то что тогда для антисоветского петуха является бесчестием ?
почему ты утверждаешь что первые нарушители это ссср и германия. ЭТО НЕПРАВДА.
еСТЬ ПАКТ МОЛОТОВА-РИБЕНТРОПА,
@
в нем написано что Литва идет в сферу интересов германии. Эстония Латвия - СССР
@
СССР нарушил договор о ненападении между сср и германией, еще до войны в польше, когда присоединил Литву, что являлось нарушением пункта договора о ненападении и разграничении сфер влияния.
>когда присоединил Литву
Они сами присоединились, как и Крым. Бrrr.
>На сарае тоже написано "ХУЙ", а там дрова лежат
Ряяяя это только называется социализмом, а на самом деле это не социализм! Я скозал!!!! Классика!
>Анкапоманя сначала кукарекает про швабодку, но с пеной на анусе защищает право барина вмешиваться в дела других государств. Классика.
Ждем рассказов про Великую Папуассию и Ваканду. То что дикари почти всегда сами первыми рвались сожрать/ограбить любого чужака мы предпочтем забыть.
>и снова рассказы о испанских бактериологах в 16 веке
Мань, тогда никто не знал механизмов передачи инфекции. Даже микроскоп будет изобретен только лет через 100. А насчет заражения было только 2 версии:кара божья и ведьмино проклятие. Еще раз для левых идиотов: БЕЛЫЕ НЕ МОГЛИ УМЫШЛЕННО НИКОГО ЗАРАЗИТЬ, ТАК КАК НЕ ОБЛАДАЛИ ДОСТАТОЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ О ПРЕДМЕТЕ!
ВМВ началась c совместного нападения на Чехословакию Польши, Гитлера и Венгрии. Еще вопросы?
>и этот человек не станет возрождать никакие храмы
Так поступит только безответственный долбоёб, который в своих маняпредставлениях об управлении огромной страной не выходит дальше кухни.
>и устраивать облеты Москвы с иконами, меняя свои убеждения на мелкие выгоды.
Тут я с тобой соглашусь - это перебор. Но он, к счастью, не в пользу нынешних жидовствующих греко-РПЦ-шников.
ВМВ началась с нападения Гитлера на СССР. Раздел Польши - это раздел Польши, причём тут мировая война?
>Я скозал!!!!
Кукарекни это немецкому олигарху Круппу и его заокеанским хозяевам, петушок.
>То что дикари почти всегда сами первыми рвались сожрать/ограбить любого чужака мы предпочтем забыть.
Со своим уставом в чужой колхоз не лезь™
>тогда никто не знал механизмов передачи инфекции
Зато внезапно узнали, как на чужой территории устраивать геноцид и расселяться там, когда об этом никто не просил. Что скажешь на это, Маня ?
Сталин сделал все правильно, запрещать религию изначально было глупой реакционной идеей. В классическом марксизме считается что религия имеет классовые корни и без уничтожения классовой системы как таковой, т.е. достижения коммунизма, делать это бессмысленно.
Я тебе про эпидемии, ты мне про геноцид! Еще раз, Кортес выразился с сотней, а к Теночитлану пришёл с 100к армией. О каком геноциде ты говоришь, мань? Испанцев неацтекские племена тогда воспринимали как освободителей.
*высадился
Ну и конечно классика про продающихся пиндосам буржуинов. Лахта, лахта невер чейндж
>Я тебе про эпидемии, ты мне про геноцид!
Колонисты истребляли индейцев всеми средствами: вырезали целыми деревнями, убивали и скальпировали плененных, отравляли источники питьевой воды (как это имело место по отношению к племени семинолов во Флориде). Также против индейцев использовалось биологическое оружие – известно, что британские агенты раздавали индейцам одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Эта болезнь унесла более ста тысяч представителей племен минго, делавэров, шони и других, населяющих берега реки Огайо. Армия США взяла этот метод на вооружение и использовала его с таким же успехом против других племен.
Вскукарек про ОНО САМО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ через 1..2..3..
вопрос. кто первый нарушил договор о ненападении между ссср и германией.
Какое-то нарушение договора произошло до 1939года, когда ссср присоединил Литву в нарушении договора. Или это первое нарушение договора/
>провели шершавым по клюву
>ожидаемый кукарек про лахту
Проткнутая анкапоманя такая непорочная, пиздец просто :З
> ссср присоединил Литву
Тебе же сказали, что она сама попросилась в СССР. И это факт.
>сама попросилась
КАК КРЕМ?
> Они просто еще не успели этого сделать.
Да неужели? Двести лет уже прошло, а они всё никак не успеют, лол
> геноцид миллиона индейцев
Каждый раз проигрываю
Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992
дегенерат красножопый, в доколумбовой америке дай бог, чтоб 10 млн. индейцев жило, а примитивных дикарей севера и вовсе хорошо, если 3 миллиона наберется на весь континент, потому что примитивные общества охотников-собирателей или земледельцев чисто технологически не могут поддерживать большую численность.
>кок-кок-кудах-вретии !!!
Ой, как я мог забыть, что подгорелому порашному петущку лучше Стэннарда занть как оно там было на самом деле ))
> In response to Stannard's figures, political scientist Rudolph Rummel has estimated that over the centuries of European colonization about 2 million to 15 million American indigenous people were the victims of what he calls democide
Высер Стенндарта давно обоссан, у него нет никаких пруфов на цифры и только красножопые дегенераты носится с ним, как с писанной торбой, потому что ПРИЯТНО
СССР и науку не развил и религию задавил.
>Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы?
Они хоть люди добрые и стараются жить не нарушая закон, а коммунист вечно хочет что-то отнять, кого-то убить и вообще первый завистник.
>Rudolph Rummel has estimated
То есть Руммель ожидаемо беспруфно вскукарекнул, как и ты.
>about 2 million to 15 million American indigenous people were the victims of what he calls democide
НУ ПОДУМАЕШЬ, НЕ 100 МИЛЛИОНОВ, А ВСЕГО КАКИХ-ТО 2 ИЛИ 15, КАКАЯ МЕЛОЧЬ И ВООБЩЕ НИЩИТОВО !
Вся капитаглистная звериная античеловеческая рожа во всей красе.
> То есть Руммель ожидаемо беспруфно вскукарекнул, как и ты.
Ну да, Стенндарт ни разу не кукарекат.
> 2 млн. несчастный индейцев за 400 лет
не да, хули нам комми-блядям, который могут уморить голодом 7 млн. всего за год
>который могут уморить голодом 7 млн. всего за год
А, так ты про амерканский голодомор. Там да, во время великой депрессии в тридцатых 7 лямов и уморили. Красавчики, хуле. Только это были не коммунисты, а капиаглисты.
>Стенндарт ни разу не кукарекат.
Он приводит пруфы в отличии от.
> Он приводит пруфы в отличии от.
Красножопый дрищет не снимая штанов
>врети, ваши пруфы ниправильные !!
>патамушта мне НЕПРИЯТНО !!
Да я уже понял, Рваня.
>несет ответственность
Не несёт. "На всё воля божья".
>Что было плохого в том что СССР развивал науку, а не религию?
Плохого в этом ничего нет, церковь при СССР вела себя тише воды ниже травы. Но фейл совка в том, что он продвигал антитеизм как идею, в результате чего после того, как все развалилось, толпы дегенератов мигом решили, что религия - это что-то хорошее, раз уж само государство ее притесняло.
>Это троллинг тупизной? Откуда в 16-17 века современные познания в гигиене, эпидемиологии и микробиологии появятся?
Да, это твой троллинг тупизной. О заразности больных и особенно их тряпок в 16-м веке прекрасно знали без всякой микробиологии. См. - платок моровой девы. Именно платок, блять, а не сапог, топор или коса.
Как у местных шизиков укладываются идеи либерализма и ненависти к РПЦ?
Что хорошего в сектах типа Свидетелей Иеговы? В США их десятки, а церкви вообще в большинстве независимы, на каждом углу по своей. Это хорошо?