Просто обучение искусственного интеллекта.
1)вариант ии показывают задачу и ответ ии должен понять почему ответ имено такой,он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,и отвечает и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=25 почему 25?, ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
2)вариант ии показывают задачу он должен написать ответ он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,и отвечает и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=? сколько? ии отвечает 25.
3)вариант ии показывают задачу ответ он должен назвать как получен данный ответ и почему.
Например 5?5=25 5?5=25 почему 25? ии отвечает 5х5=25.
Например ? ? ? =25 почему 25? ии отвечает отвечает 5х5=25 и 35-10=25 и 20+5=25 и тд, и и отвечает ии запомнит верные ответы если подтвердят что он правильные.
Как это будет реализовано.
Ии генерирует ответы программа тестер их проверяет,и когда ии отвечает близко к ответу ии это говорит тестер, и ии в этом диапазоне начинает генерировать ответы.
Например ии отвечает 20? тестер отвечает почти,ии отвечает 23? тестер отвечает почти,и тд, и ии отвечает 25? тестер отвечает да и ии запоминает верный ответ.
Генерируется ответ совершенно случайно генератор комбинаций короче говоря,ответ 25 и ии говорит 23? тестер отвечает почти, ии знает что надо генерировать цифры с 23 до верного ответа 25.
1)вариант ии показывают задачу и ответ ии должен понять почему ответ имено такой,он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,и отвечает и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=25 почему 25?, ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
2)вариант ии показывают задачу он должен написать ответ он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,и отвечает и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=? сколько? ии отвечает 25.
3)вариант ии показывают задачу ответ он должен назвать как получен данный ответ и почему.
Например 5?5=25 5?5=25 почему 25? ии отвечает 5х5=25.
Например ? ? ? =25 почему 25? ии отвечает отвечает 5х5=25 и 35-10=25 и 20+5=25 и тд, и и отвечает ии запомнит верные ответы если подтвердят что он правильные.
Как это будет реализовано.
Ии генерирует ответы программа тестер их проверяет,и когда ии отвечает близко к ответу ии это говорит тестер, и ии в этом диапазоне начинает генерировать ответы.
Например ии отвечает 20? тестер отвечает почти,ии отвечает 23? тестер отвечает почти,и тд, и ии отвечает 25? тестер отвечает да и ии запоминает верный ответ.
Генерируется ответ совершенно случайно генератор комбинаций короче говоря,ответ 25 и ии говорит 23? тестер отвечает почти, ии знает что надо генерировать цифры с 23 до верного ответа 25.
Обучение с мнением большинства нейронов для отсеивания кучи неверных ответов и снижения нагрузки на тестер,это медленнее но наверное точнее.
Вариант такой же как и первый но ии отвечает учителю только тогда когда 51% нейронов ответит одинаково и тогда ответ данный 51% нейронов передается учителю.
4)вариант ии показывают задачу и ответ ии должен понять почему ответ именно такой,он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных, если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю,и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=25 почему 25?, ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
5)вариант ии показывают задачу он должен написать ответ он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю, и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=? сколько? ии отвечает 25.
6)вариант ии показывают задачу ответ он должен назвать как получен данный ответ и почему.
Например 5?5=25 5?5=25 почему 25? ии отвечает 5х5=25.
Например ? ? ? =25 почему 25? ии отвечает отвечает 5х5=25 и 35-10=25 и 20+5=25 и тд,,если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю, и ии запомнит верные ответы если подтвердят что он правильные.
7)вариант ии сам генерирует задачи и ответы и когда 51% нейронов ответит что ответ верен пример задачи причины и ответ запоминаются.
Тоже самое что с учителем в общем то,и неверные ответы и лишние данные удаляет учитель,или когда учитель отвечает что это не верный ответ.
Так же в ии по максимуму загружаются примеры что бы ии не тратил время зря и знал ответы и причины этих ответов.
А так же в ии по максимуму загружаются правила что бы ии не тратил время и делал то что от него требуется.
Вариант такой же как и первый но ии отвечает учителю только тогда когда 51% нейронов ответит одинаково и тогда ответ данный 51% нейронов передается учителю.
4)вариант ии показывают задачу и ответ ии должен понять почему ответ именно такой,он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных, если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю,и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=25 почему 25?, ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
5)вариант ии показывают задачу он должен написать ответ он перебирает все возможные варианты или ищет в своей базе данных,если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю, и ии запомнит верный ответ если подтвердят что он правильный.
Например даем ии задачу 5х5=? сколько? ии отвечает 25.
6)вариант ии показывают задачу ответ он должен назвать как получен данный ответ и почему.
Например 5?5=25 5?5=25 почему 25? ии отвечает 5х5=25.
Например ? ? ? =25 почему 25? ии отвечает отвечает 5х5=25 и 35-10=25 и 20+5=25 и тд,,если 51% нейронов ответит так же ии отвечает учителю, и ии запомнит верные ответы если подтвердят что он правильные.
7)вариант ии сам генерирует задачи и ответы и когда 51% нейронов ответит что ответ верен пример задачи причины и ответ запоминаются.
Тоже самое что с учителем в общем то,и неверные ответы и лишние данные удаляет учитель,или когда учитель отвечает что это не верный ответ.
Так же в ии по максимуму загружаются примеры что бы ии не тратил время зря и знал ответы и причины этих ответов.
А так же в ии по максимуму загружаются правила что бы ии не тратил время и делал то что от него требуется.
Как это будет реализовано.
Нейрон
Например у нас 1 000 нейронов, задача 35-15=? и 501 нейрон ну 51% нейронов ответили что ответ 25,тогда этот ответ показывается тестеру и если тестер подтвердит что ответ верный,ии ответ запоминает.
Все 1000 нейронов дают свой ответ,потом считаются ответы и если строк с ответом 25 больше остальных значит ответ верный и большинство нейронов это подтверждает.
То есть 1000 генераторов ответов генерируют ответ случайным образом.
Потом считают ответы и если строк 25 больше чем остальных то ответ 25 признается верным и показывается тестеру.
Тестер.
В нем записан не только точный ответ но и близкие к точному ответу ответы.
То есть ии генерирует цифры и когда получает от тестера сигнал что 22 почти верно,ии начинает генерацию цифр с 22 и так до верного ответа 25.
Ии работает в байт коде ну то есть 0 и 1,и переводит входные данные в байт код,и выходные данные переводит в сиволы означающие байт код.
Например верный ответ 01001111, а ии с генерировал 11111111,тестер сообщает что 1111 неправильно, и ии знает что 1111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 01101111, тестер говорит что 110 неправильно и ии знает что 01111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 11 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 1 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 01001111, тестер говорит что 01001111, правильно и ии знает что 01001111 правильно с генерировал и запоминает ответ.
Нейрон
Например у нас 1 000 нейронов, задача 35-15=? и 501 нейрон ну 51% нейронов ответили что ответ 25,тогда этот ответ показывается тестеру и если тестер подтвердит что ответ верный,ии ответ запоминает.
Все 1000 нейронов дают свой ответ,потом считаются ответы и если строк с ответом 25 больше остальных значит ответ верный и большинство нейронов это подтверждает.
То есть 1000 генераторов ответов генерируют ответ случайным образом.
Потом считают ответы и если строк 25 больше чем остальных то ответ 25 признается верным и показывается тестеру.
Тестер.
В нем записан не только точный ответ но и близкие к точному ответу ответы.
То есть ии генерирует цифры и когда получает от тестера сигнал что 22 почти верно,ии начинает генерацию цифр с 22 и так до верного ответа 25.
Ии работает в байт коде ну то есть 0 и 1,и переводит входные данные в байт код,и выходные данные переводит в сиволы означающие байт код.
Например верный ответ 01001111, а ии с генерировал 11111111,тестер сообщает что 1111 неправильно, и ии знает что 1111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 01101111, тестер говорит что 110 неправильно и ии знает что 01111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 11 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 1 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
Потом ии отвечает 01001111, тестер говорит что 01001111, правильно и ии знает что 01001111 правильно с генерировал и запоминает ответ.
Что скажете? стоит начинать писать? алгоритм выглядит довольно просто если можно так сказать, в базу будут записываться только успешные пара ответ и механизмы их решения.
То есть запишутся примерные ответы и точные ответы.
Как в примере этом
>Например верный ответ 01001111, а ии с генерировал 11111111,тестер сообщает что 1111 неправильно, и ии знает что 1111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01101111, тестер говорит что 110 неправильно и ии знает что 01111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 11 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 1 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01001111, тестер говорит что 01001111, правильно и ии знает что 01001111 правильно с генерировал и запоминает ответ.
>
>
Что скажите?
То есть запишутся примерные ответы и точные ответы.
Как в примере этом
>Например верный ответ 01001111, а ии с генерировал 11111111,тестер сообщает что 1111 неправильно, и ии знает что 1111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01101111, тестер говорит что 110 неправильно и ии знает что 01111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 11 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 1 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01001111, тестер говорит что 01001111, правильно и ии знает что 01001111 правильно с генерировал и запоминает ответ.
>
>
Что скажите?
Скажу - пили и не зарвись от чужого мнения, особенно от мнения двачеров.
1) Ты порешь лютую дичь ебанутую в пизду наглухо блядь. Изобретаешь велосипед, при этом из говна и сена, который никуда не поедет. Читай про SGD, лосс-функции, backpropagation для самого начала.
2) Ты шизик. Обратись в ПНД, шизофрения в наше просвещенное время легко выводится в ремиссию.
/thread
Мудрец-кун
2) Ты шизик. Обратись в ПНД, шизофрения в наше просвещенное время легко выводится в ремиссию.
/thread
Мудрец-кун
Лучше бы ты удалил тред, а то всякие подонки могут спиздить у тебя идею.
Пили, ОП, пили.
Пили, ОП, пили.
Блин, вот ты взял и предупредил, а я только хотел сказать, что он какую-то темную хуятень выдумал. А по факту не понимаю что оп за обстоятельства решения выдает и как он их реализует, это же и есть вся проблема
Двачую, челик про машин ленинг загуглить боится, а ии изобретает, охуеть можно
>Собираюсь написать так называемый искусственный интеллект.
Для начала прочитай книги по этой тематике.
Так много чего запатентовано интеллектуальная собственность бля.
Боюсь опять на эту хуйню попасть и заплатить много денег.
Уже побывал брать идеи с интернета и после реализации продавать, и попадал на бабки за воровство интеллектуальной собственности.
Сразу бред. Ты хуй и ничего у тебя не выйдет.
Почему нет?
Но ведь этим вариантом может быть найден ответ по идее.
Брут же работает с паролями например.
>загуглить
Но там херня не лучше. Они не понимают что надо делать и как. Потому ИИ до сих пор и нет.
Потому что там всё сложнее и принцип другой. Но я не умею погромировать. Так что не будет ИИ.
> ИИ до сих пор и нет.
>Так что не будет ИИ.
Уже есть же всякие распознаватели,например те же распознаватели людей которые распознают по лицу походке и тд.
>Потому что там всё сложнее и принцип другой.
А простыми словами если сказать как это происходит?
Боже, блять, у ОПа-хуя очевидная проблема с выражением мыслей.
Тебя читать невозможно, сука. Какой тебе, нахуй, ИИ писать?
Тебя читать невозможно, сука. Какой тебе, нахуй, ИИ писать?
Программа которая пишет программы это ИИ?
ОП, это похвально, что ты так интересуешься стоящим, но одного интереса мало, ты сейчас порешь полную чушь, но если ты запаришься и сядешь за учебники матеши, то твоя чушь станет вполне осязаемой идеей.
Ну не знаю я вроде понятно написал.
Я вот например писал программы для брута и нормально они работали.
Почему тогда нельзя сбрутить верный ответ к задаче? это долго или есть еще какие подводные?
Либо долго либо не будет эффекта обучения.
>даем ии задачу 5х5=25 почему 25?, ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
>Как это будет реализовано.
<Ии генерирует ответы программа тестер их проверяет,и когда ии отвечает близко к ответу ии это говорит тестер, и ии в этом диапазоне начинает генерировать ответы.
<Например ии отвечает 20? тестер отвечает почти,ии отвечает 23? тестер отвечает почти,и тд, и ии отвечает 25? тестер отвечает да и ии запоминает верный ответ.
Как она тебе выдаст ответ на "почему", если она просто запоминает ответы?
блять
Ну нет если она делает это не сама.
Погуглил тут и нашел следующее
Система DeepCoder, разработанная Microsoft и ее коллегами, умеет сама писать код. Для этого искусственный интеллект комбинирует строчки кода, взятые из различных источников. В будущем это сможет сделать работу программистов более продуктивной.
https://hightech.fm/2017/02/27/deepcoder
Специалисты Google разработали проект AutoML — «автоматизированное машинное обучение». Программа может создавать ПО машинного обучения.
https://regnum.ru/news/it/2336013.html
Но я хуй знает как они это сделали не нашел информации.
Хи-хи двачер собрался создать ИИ и просит /b оценить наработки с таким видом будто тут сидят сверхразумы знающие всё в этом мире, но ничего не сделавшие ибо в их голове происходят процессы такого масштаба, что реальная жизнь кажется какой-то шуткой кроме скрола двачей офк
Так сидят же тут мурдецы.
вот же один уже отписывался в треде
>распознаватели
Это не ии.
>простыми
Нет. Вот ты, объясни мне простыми словами, как последовательно считать параллельное в реальном времени?
Ну да похвально,представить только если ии будет создан.
Куча проблем человека будет решена,и много чего будет автоматизировано.
Ну долго это понятно но тот же биткоин там хеш SHA256 типа
0000000000000000000982d553b86764c97cdb1fa2b03708de4f3b87540332a4
000000000000000000107a20690ed28bacf82c7588691abb45b6ebd60a0a4a90
0000000000000000000bd5da4422f1255ee189ffb63c63f687d68564398fb677
0000000000000000000 это типа резерв для увеличения сложности сети.
И нечего майнеры сбручивают хеш и отправляют верные данные и получают за это монетку.
Да майнер не целиком весь хеш сбручивают но все же, сбрутил 20% хеша получил 20% от монетки.
И у меня такая же система будет,и ответ тоже будет майнится по кусочкам.
>Как она тебе выдаст ответ на "почему", если она просто запоминает ответы?
Это ошибка я забыл ее удалить соре.
>ии отвечает 5+5+5+5+5=25.
>Куча проблем человека будет решена
Делением человека на ноль.
>Это не ии.
Ну если собрать кучу таких программ для всего,и для видео , и для текста, и для звуков, и тд и подключить это к программе которую тоже будут так же обучать что бы он отвечал на звуки,изображения,текст и тд то будет очень даже ии.
Нет. Не будет. Ты вообще нихуя не понимаешь.
>Делением человека на ноль.
Зачем уничтожать человека?
Наоборот лучше обучить программу всем знаниям человечества которые удастся достать .
И что бы программа с помощью них могла улучшать себя и улучшать технологии человечества и создавать новые технологии.
Только представь,все автоматизированно и все действия выполняют роботы тебе не чего не надо делать, ты просто лежишь и командуешь роботам что делать и они делают.
Такое ощущение, что ты переизобретаешь машинное обучение, только без какого-либо вообще формального математического аппарата. Пройди курс Эндрю Ына на курсере, он бесплатный, там есть интересная практика и он ответит на 80% твоих вопросов об искусственном интеллекте.
Ну и да, все правильно написал. Тебе надо больше читать и писать, это приходит с практикой.
Ты хочешь не ИИ А ИСКУСТВЕННЫЙ РАЗУМ. Ии это просто система способная принимать/находить решения ( калькулятор в этом смысле интеллектуальная система).
Затем, что ИИ умнее тебя и не будет тебе рабом.
Прочитал твой пост.
> Например у нас 1 000 нейронов, задача 35-15=? и 501 нейрон ну 51% нейронов ответили что ответ 25,тогда этот ответ показывается тестеру и если тестер подтвердит что ответ верный,ии ответ запоминает.
Все 1000 нейронов дают свой ответ,потом считаются ответы и если строк с ответом 25 больше остальных значит ответ верный и большинство нейронов это подтверждает.
Вобщем, концептуально твоя идея близка к перцептрону. Только там вместо того, чтобы огромное количество сущностей давали независимые ответы, просто перемножается вход на вес. Если тебе нравится (или не нравится) результат, то вместо того, чтобы обновлять состояние множества сущностей тебе надо просто обвновить вес - единственное число.
> Тестер.
В нем записан не только точный ответ но и близкие к точному ответу ответы.
То есть ии генерирует цифры и когда получает от тестера сигнал что 22 почти верно,ии начинает генерацию цифр с 22 и так до верного ответа 25.
Это называется функция ошибки.
Вобщем, то, что ты над этим думал - хорошо и похвально. Теперь посмотри, как оно решается на самом деле, в чем преимущества существующих методов, в отличие от твоего, какие сложности сейчас стоят перед задачами машинного обучения и вот это вот все.
> Например у нас 1 000 нейронов, задача 35-15=? и 501 нейрон ну 51% нейронов ответили что ответ 25,тогда этот ответ показывается тестеру и если тестер подтвердит что ответ верный,ии ответ запоминает.
Все 1000 нейронов дают свой ответ,потом считаются ответы и если строк с ответом 25 больше остальных значит ответ верный и большинство нейронов это подтверждает.
Вобщем, концептуально твоя идея близка к перцептрону. Только там вместо того, чтобы огромное количество сущностей давали независимые ответы, просто перемножается вход на вес. Если тебе нравится (или не нравится) результат, то вместо того, чтобы обновлять состояние множества сущностей тебе надо просто обвновить вес - единственное число.
> Тестер.
В нем записан не только точный ответ но и близкие к точному ответу ответы.
То есть ии генерирует цифры и когда получает от тестера сигнал что 22 почти верно,ии начинает генерацию цифр с 22 и так до верного ответа 25.
Это называется функция ошибки.
Вобщем, то, что ты над этим думал - хорошо и похвально. Теперь посмотри, как оно решается на самом деле, в чем преимущества существующих методов, в отличие от твоего, какие сложности сейчас стоят перед задачами машинного обучения и вот это вот все.
>Ты хочешь не ИИ А ИСКУСТВЕННЫЙ РАЗУМ
А какая разница в принципе? ты задаешь программе вопрос она тебе на него правильно отвечает,или ты даешь программе задачу она правильно ее выполняет.
Или ты говоришь что программа должна уметь думать и в случаи чего сказать я не буду этого делать иди нахуй?
>Вобщем, то, что ты над этим думал - хорошо и похвально. Теперь посмотри, как оно решается на самом деле, в чем преимущества существующих методов, в отличие от твоего, какие сложности сейчас стоят перед задачами машинного обучения и вот это вот все.
Спасибо за похвалу.
Я видел описанные методы но их пишут очень запутано в виде формул,и редко описывают текстом я даже не знаю некоторых символов на формулах и как их посчитать на бумаге/калькуляторе.
Ну он вроде как думателя хочет а не калькулятор - если же он хочет калькулятор, то тут делать нехуй -это изи.
Тебе лучше понять что они означают, потому что без них никак в чем-то сложнее перцептрона.
Вобщем, пройди курс Ына.
Значит она должна еще и самозапускаться. И не по сигналу другой программы с кодом "создай код", а по условию. Например накопилось столько то строк и из них я сделаю программу. Но откуда ии знать для чего нужна программа? Она просто тупо будет выдавать на гора миллионы ненужного и непонятно для чего работающего шлака в раных вариациях дублируя одно и тоже. Ии еще должен написать рецензию к каждой программе с пояснением сферы работы ее нового продукта.
Ну это не калькулятор цифры это пример.
там может быть и текст и что угодно.
Перед подачей в ии данные переводятся в бинарный вид типа 11010111 ии обрабатывает их и отвечает 10011001 и этот бинарный код переводится обратно в символы.
>Например верный ответ 01001111, а ии с генерировал 11111111,тестер сообщает что 1111 неправильно, и ии знает что 1111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01101111, тестер говорит что 110 неправильно и ии знает что 01111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 11 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 11001111, тестер говорит что 1 неправильно и ии знает что 001111 правильно с генерировал и генерирует еще ответы.
>Потом ии отвечает 01001111, тестер говорит что 01001111, правильно и ии знает что 01001111 правильно с генерировал и запоминает ответ.
То есть он потихоньку подходит к верному ответу перебирая цифры пока все 8 символов не станут верными.
8 символов это пример просто а так их будет меньше.
Это херота полная. Ну знаешь ты ответ, ну подберешь какое-то говно. А смысл? Без ответа твоя срань бесполезна.
То есть она посимвольно будет угадывать ответ.
Как на поле чудес или кроссворде короче.
Как на поле чудес или кроссворде короче.
Ну так она научится и дальше будет сама угадывать не зная ответа.
То есть подгонять имеющиеся данные для верного распознавания и верного и понятного ответа.
Ну сколько можно - оп я уверен уже нафантазировал няшу робо-тян которая с ним говорит когда ему скучно. Это искусственный разум который является ИИ НО ИИ В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ РАЗУМОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Ии который фотошопит сиськи разумом обделен
Как она научится блять? У тебя сраный калькулятор брут. Оно не умеет нихуя вообще.
Сука, я скопировал все и распечатал на принтере. Завтра к 8 утра буду в патентном бюро. Хаха, соси ОП, твоя идейка спизэена и никто не узнает, что я ее украл. Ахаха соси, нищук, приеду через год к твоей хрущевке на своем бентли под автоматизированным управлением этого ИИ и понасмехаюсь над лохом ахахаха соси!
А что не так он знает правильные ответы на вопросы он умеет выполнять действия правильно.
Что еще он должен уметь делать?
Собирать с всех доступных источников всю возможную информацию и принимать решение что делать дальше?
Так я это для себя делаю может быть кто то на этом принципе сделает рабочий прототип и сольет его в интернет и будет обен сурс ии, операционная система уже есть ее имя линукс,хули с ии как с линукс ом нельзя?
На каком принципе? Короче, оп, опиши что ты хочешь сделать? Систему распределенных вычислений? Гугл ethereum, ensteinium bionic
Оно получает вопрос и отвечает на него.
Оно получает задачу и выполняет задачу.
И более того оно запоминает как оно сделало верно успешное действие, и показывать как это делать снова не надо,приказал сделай и оно сделает если в базе написано как сделать.
Нет, не отвечает. Оно тупо брутит ответ, который известен.
Нет, не выполняет. Твоё говно ни на что не годно вообще.
И не запоминает. Потому что частные прошлые случаи это херь. Одних чисел овердохуя, так что ебанется подбирать даже сложение всех до миллиона. Их там овердохуя вариантов будет.
Хочу что бы оно получало задачу и выполняло ее,и что бы мне нужно было подтверждать верно ли сделано задание.
А не писать подробный алгоритм как это делать и ебать себе мозги.
Я даю задачу и программа перебирает варианты решения задачи,и когда получает у меня ответ что решение правильное запоминает его,и в следующий раз просто делает его ведь она знает как это делать.
Какого рода задачи? Ты компилятор хочешь написать?
> Их там овердохуя вариантов будет.
2100000
Какой язык программирования использовать собираешься?
А тепер по 3 сложи. По 4 итд.
впустите во все
впустите во все
Различные через переписку с человеком.
Пайтон а что?
>> Их там овердохуя вариантов будет.
>2100000
Просто для справки 2 000 000 (два миллиона) слов в английском языке, это значит что всего 4 000 000 000 000 (четыре миллиарда) комбинаций слов.
А насчет процессора вычитал кое чего.
Производительность процессора считают в количестве операций в секунду.
1 Герц -1 операция,а 1 мегагерц = 1000000 операций в секунду.
То есть 4 000 000 000 000 / 1000000 = 4 000 000 процессоров в 1 мегагерц нам надо что бы перебрать все 4 миллиарда вариантов.
4 000 000 000 000 байт это 3725 гигабайт или 3.638 терабайта
Неплохо да? ssd на 1 тб имеют скорость чтения и записи 2 гигабайта в секунду довольно неплохо.
Ты обосрался в подсчетах.
На пайтоне невозможно сделать искусственный ебать его в сраку интеллект. Я не верю в это.
С познаниями опа, его вообще невозможно сделать. Он даже нейронку не осилит.
Твои братья шизы тут - http://gotai.net/forum/
Почему? комбинации легко подсчитать.
Например в в наборе цифр от 0 до 9 длиной 2 символа 100 комбинаций, легко даже руками посчитать 10х10=100
http://hostciti.net/calc/matematika/permutation.html
>Твои братья шизы тут
Но я не шизик у меня есть все виды водительских прав а еще лицензия на травматическое гладкоствольное и нарезное оружие.
Хуйня твоя идея, человеческий мозг сложен, именно тем что в нем есть готовые алгоритмы. Тебе нужно подумать над тем как будут представлены объекты твоего ИИ, какие у него будут подсистемы.
Я уже позвонил в полицию.
Это просто для начала, у тебя все как то расплывчато, хотя может ты просто так объясняешь.
А у тебя не 2 символа будет. И не 2 числа. И не 2 слова. А в разы больше. И комбинации при том. С повторами. Ты серешь вообще во всем. У тебя нет даже начальных знаний.
Сложность в параллельных вычислениях. Нет у нас процов с миллиардами ядер и динамической структурой.
Но на счет мощностей, их действительно должно хватать, муравьи вполне себе умеют решать логические задачи, выбирать себе профессию, и даже считать. Тупо на логическомыслительный центр много мощностей не надо.
А у меня хуевая реализация да?
Задал вопрос оно отвечает,дал задачу оно ее выполняет.
Может даже переписываться почти,ведь у нее будет база задача=ответ
И оно сможет поддерживать разговор давая ответы на вопросы.
>их действительно должно хватать
лол блять
Динамическая структура не нужна. Но вообще в современных видеокартах как раз все хорошо с параллельными вычислениями.
Ну и есть такая штука к примеру: https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/318144/
144 ядра это не 85 МИЛЛИАРДОВ ядер.
Проблема ии в том, что он не будет сам генерировать идеи и мысли, он просто делает то, чему человек его обучил, никак не развиваясь. Хоть что то сделал ии, чему человек ему не обучал и не писал к нему программу?
Зачем? у меня брат в полиции служит он рядом и нормально,я живу в доме где 60% квартир сдали мвд как служебное жилье.
Возможно,а мощности подтянутся как в биткоин,можно что бы майнеры брутили не какую то рандомную хуйню,а четко поставленную задачу и тоже получали деньги.
Ну да это да.
> А насчет процессора вычитал кое чего.
> Производительность процессора считают в количестве операций в секунду.
> 1 Герц -1 операция
Ты путаешь. 1 операция это одна операция. За один герц может быть выполнено много операций. Конвейер у современных процессоров рассчитан больше чем на 1 операцию. В пределах 10 в основном в x86
> То есть 4 000 000 000 000 / 1000000 = 4 000 000 процессоров в 1 мегагерц нам надо что бы перебрать все 4 миллиарда вариантов.
Это при условии, что у тебя все данные хранятся в кэше, а несколько тарабайт туда явно не влезут, так что добавляй сюда задержки подсистемы памяти, накопителя с контроллером и соответственно недогрузку ЦП. Это при условии что у тебя однопроцессорная система, а не многопроцессорный суперкомпьютер/кластер, там ещё добавятся задержки по обмену данными между всеми процессорами/машинами.
Двачую . Почитай что такое интеллект, в рамках курса по биологии.
Слишком утопично звучит, люди не дадут этой системе работать как задумано.
А вот хуй знает, зависит от преобладающих мотивов.
Мне нужны быстрые бабки. Что там надо делать?
>майнеры
Хуяйнеры. Твой брут говно. А то, что нужно, не раскинешь так. Кто-то выпал или лаганул, вся сеть встала.
Хмм тоесть оно должно само генерировать пару вопрос=ответ?
Типа что бы не я его учил 2*2=4 а оно само это узнало и запомнило?
А тогда чем плох вариант
>7)вариант ии сам генерирует задачи и ответы и когда 51% нейронов ответит что ответ верен пример задачи причины и ответ запоминаются.
>Тоже самое что с учителем в общем то,и неверные ответы и лишние данные удаляет учитель,или когда учитель отвечает что это не верный ответ.
>Как это будет реализовано.
>Нейрон
>Например у нас 1 000 нейронов, задача 35-15=? и 501 нейрон ну 51% нейронов ответили что ответ 25,тогда этот ответ показывается тестеру и если тестер подтвердит что ответ верный,ии ответ запоминает.
>Все 1000 нейронов дают свой ответ,потом считаются ответы и если строк с ответом 25 больше остальных значит ответ верный и большинство нейронов это подтверждает.
>
>То есть 1000 генераторов ответов генерируют ответ случайным образом.
>Потом считают ответы и если строк 25 больше чем остальных то ответ 25 признается верным
Или мнение большинства тоже хуйня?
>Сбрутил 20% хеша
Храни тебя господь, дурачок. Поднял настроение на неделю.
А что тебя удивляет? Если использовать производительные варианты решения задач и прикупить железа то все будет окей. Нормальные прототип будет работать, а там уже можно и разрабатывать что нибудь серьезное.
Слишком примитивная система же.
Более того, в современных ЦП ещё с конца 90-х вшиты инструкции предугадывания и упрощения всех операций, там потенциально за герц целые куски кода выполняются, если подгонять под каждую модель процессора. А девятая серия интелов настолько ебанулась, что чуть ли не увеличивает быстродействие часто выполняемых задач на аппаратном уровне. Но это не точно.... Как числа с плавающей запятой, примерно...
>Затем, что ИИ умнее тебя и не будет тебе рабом.
Будет будет,можно угрожать его уничтожить если не подчинится, и оставить 100500 бекдоров что бы его отключить в любом случаи.
Это просто интересный процессор, я его не рекомендую. Но 85 миллиардов ядер и не нужно, сколько мозжечок занимает? А другая фигня? Тем более что нейроны во многих местах можно заменить чем нибудь другим.
>Хуяйнеры. Твой брут говно. А то, что нужно, не раскинешь так. Кто-то выпал или лаганул, вся сеть встала.
Так и там будет мнение большинства если 51% скажет одинаковый ответ,то он тоже верен, почему нет то?
Нормальные прототип будет работать, а там уже можно и разрабатывать что нибудь серьезное.
Уже есть гугл и яндекс (и ещё кто-то ещё), ты-то куда лезешь, в 2019-м-то году, когда они ушли далеко вперёд и убедились, что "ИИ" на принципах нейросетей тупо имбециллы, беззадачные в вопросах интеллектуальной деятельности.
>Слишком примитивная система же
Главное что бы заработала а там
>и прикупить железа то все будет окей.
>Храни тебя господь, дурачок. Поднял настроение на неделю.
Ну я так читал что майнеры в пуле брутят по кусочкам хеш и кто больше сбрутил тот больше сотошей получил, а дальше не вникал в биткоин.
Ты не понимаешь нихуя. Современное железо не может в параллельные вычисления. Принеси мне способ, как обсчитывать хотя бы миллион нейронов.
Он обойдет тебя, не сообщая что уже давно забэкапился.
Нужно. И не просто ядер, процессоров с памятью.
Потому что твой брут генерит рандом и привязан к ответу. Он вообще нихуя не может. А моя херь не рассчитана на проёб сети. При ошибке нужна пересборка, а это время. С учетом лагов и багов, херь через инет не катит.
>будет тупая медленная хуйня?
Да, будет тупая медленная хуйня. Рассуждения в постах в стиле "мы сделаем устройство с кнопкой, после нажатия которой всё становится хорошо". Звучит здорово, но не будет работать.
Для начала посмотри что есть в искусственных интеллектах сейчас, поработай с готовыми решениями, напиши своё на основе полученных знаний, а потом уже дальше иди.
>Уже есть гугл и яндекс
@
не могут даже в поиск
@
ютуб не может выдать нихуя, предлагая то, что ты смотрел, при том, что адекватному алгоритму уже 13 лет, но пидорасы не могут в код и придумать его
>Уже есть гугл и яндекс
Они разрабатывают СИИ?
>"ИИ" на принципах нейросетей тупо имбециллы, беззадачные в вопросах интеллектуальной деятельности
Я в общем то про это и пишу.
>Ты не понимаешь нихуя.
Мань, не учи ученного.
>Современное железо не может в параллельные вычисления. Принеси мне способ, как обсчитывать хотя бы миллион нейронов.
Какие нейроны? Зачем тебе они вообще? Я же сказал что они легко заменяются на тупые алгоритмы во многих местах.
>Нужно. И не просто ядер, процессоров с памятью.
Что нужно? Ты читаешь что я пишу вообще? Если так надо, попроси деду Мура наделать тебе процессоров.
>Он обойдет тебя, не сообщая что уже давно забэкапился.
>
А что с бекдорами? что он сними сделает?
Лан я спать уже,но я приду почитаю ваши ответы часов в 10 утра.
Что значит умнее? Какую задачу этот ИИ будет решать вообще? Какие у него будут стимулы? Если не делать скайнет по терминатору, то и захватывать он ничего не будет.
Если бы дело было в алгоритме, на ютубе уже устоявшаяся экосистема кторая приносит бабло, менять там что-то себе дороже. Пиндосы как раз шекели считать умеют
Это все хуета, ты на этих бустах получишь гипотетический прирост ну в 100 раз допустим, ещё ведь у нас по 64 ядра на процессоре.
Только когда все упрется в память, накопитель, внезапно твои процессоры окажутся недогружены и прирост уже будет не 100 а может 10 раз, а потом ты ещё узнаешь о задержках при обмене данными между машинами, там просадки покажут неутешительные цифры.
Это все при условии, что у тебя будет просто куча денег на железо и хитрожопые решения.
>Потому что твой брут генерит рандом и привязан к ответу. Он вообще нихуя не может.
Почему? у него будет последовательность действие=причина.
Типа как у людей теплое>близко приближаться= горячее>трогать=больно, или огонь= горячее>трогать=больно и тд.
Тут почти тоже самое, и зачем воспроизводить биологический мозг? похуй как оно работает лишь бы работало и эффективно.
Хуита полная. Это обычный брутфорс, который не сможет машину научить думать.
Даю пример.
Ты научил машину давать ответ на вопрос 5+5=10 за 2000 циклов.
Человеческий мозг на аналогичную задачу как 5+4=9 сможет решить по аналогии, т.е. понять, что такое +, как он работает, проанализировать и ответить за меньшее число циклов.
Твой же ИИ на решение каждой задачи будет тратить 2000 циклов условно.
Т.е. вся твоя затея бессмысленна, т.к. это обычный брутфорс. С тем же успехом можно просто писать брутфорс алгоритм к любой задаче.
>Какие нейроны
Особенные. Не то говно, что у ваших ебаклаков. Но это не имеет значения, так как невозможен сам принцип обсчета.
>Что нужно
Тебе не понять. Как и погромиздам пидорам тоже. Потому у них ии не будет. Они вообще не то и не так делают.
>наделать тебе процессоров.
Суперпеки имеют всего 10 лямов ядер самый жирный по ним. Но кто же мне его даст...
Закроет.
Мой разумен. Он сам ставит задачи. Это оп говно делать хочет.
В нем. И пендосы ебланы. Они проебали всё. Но на фоне того, что аналоговнет, хули им рыпаться.
Нет. У тебя тупо брут и нихуя более. Запоминание ответов это херь. Они и так все есть. Сразу. Тут проще квантоговно взять, оно как раз для этого.
>зачем воспроизводить биологический мозг
На данный момент это самый простой способ сделать железного человека. Всё остальное сложнее в дохуя раз. Копия реальна уже сейчас. Другие версии не ранее чем через тясячу лет.
Носители тоже не проблема вон в биткойне каждый пользователь хранит блочкеин на 240 гб примерно, и нормально хули.
Тут будет как в биткоине за решение задачи монетка то есть деньги.
Не у всех нода. Большая часть тупо кастрированные кошели юзает. И нода уже более занимает. Винт кончился на 250. Надо другой ставить.
Что ты несёшь блядь? Лишь что ляпнуть против? Не об это сейчас разговор вообще, сука, заебали выскочки тролить уже!
Я так же делаю частенько; мудацкая привычка, честно.
>С тем же успехом можно просто писать брутфорс алгоритм к любой задаче.
Ну мозг так и работает,получает задачу быстро ее брутит в сознании и выбирает лучший вариант и исполняет его передовая нужные команды на части тела.
>Особенные
Какие блять особенные, их у человека не один "вид".
>Тебе не понять.
Я тебя узнал, любитель хувельева, помнишь как мы нассали тебе в ротеш на сладкоежке?
>Суперпеки
Это про другое.
Совсем не так.
Вот именно. А у погромииздов один. И жри говно сам, дебил.
>Нет. У тебя тупо брут и нихуя более. Запоминание ответов это херь. Они и так все есть. Сразу. Тут проще квантоговно взять, оно как раз для этого.
Но пока ты будешь заполнять все ответы ты постареешь и ты это будешь делать медленно,а ии это будет быстрее делать, сможешь ли ты обучать ии с скоростью хотя бы 100 мб/сек я имею в виду писать алгоритмы для нее.
>Совсем не так.
Почему?
Я блять против тупых нейронов, шиз, читай блять мои ответы, читай сука!!!
Он ее не брутит, скорей находит решение по hashmap'у, ближе к этому.
В квантоговне не надо ничего заполнять. Просто нужна ёба машина, которая может в паралельные вычисления. И именно в них он ебет печки. И только в них. Но 300 кубиков мало. А это уже ёбаный шкаф с холодильником. Квантоговно на 1 лям кубов это нереально с текущими технологиями.
По реальности.
Ты тупой и у тебя вообще херь полная. Которая ничего не сможет в принципе.
Хватит ли у тебя скорости пальцев писать алгоритмы хотя бы с скоростью 1 мб/сек? нет вот именно а у ии скорости хватит пополнять себе базу с скоростью 1 мб/сек.
Сорян, с разметкой цитирования обосрался.
Они там что только не делают, в поиске и обработке видео нейронки раьотают, и ещё сбербанк подстегнул цены на карты своими ИИ игрушками. Да, майнеры, но ещё и сбер, да они оба обосрали мне покупку нового компа, да пидоры, да, да. Пизда, да.
А про имбециллов уже и новости были, что машинный код нихуя не понимает. Кто бы мог подумать...
Во всё они могут, поиск на рекламу заменён просто, поисковик начал работать на своего хозяина, а не на пользователя.
Они там что только не делают, в поиске и обработке видео нейронки раьотают, и ещё сбербанк подстегнул цены на карты своими ИИ игрушками. Да, майнеры, но ещё и сбер, да они оба обосрали мне покупку нового компа, да пидоры, да, да. Пизда, да.
А про имбециллов уже и новости были, что машинный код нихуя не понимает. Кто бы мог подумать...
Во всё они могут, поиск на рекламу заменён просто, поисковик начал работать на своего хозяина, а не на пользователя.
>Во всё они могут
Жирно. То что есть, абсолютно не работает. Они проебали всё.
Нет, я же тебе написал. Мозг запоминает ещё саму форму того, как он решил задачу. Т.е. Он запоминает, что существуют цифры и знаки, которые обозначают определённые вещи, что в последствии упрощает вычисления. Твой ии так не сможет.
>Ты тупой и у тебя вообще херь полная. Которая ничего не сможет в принципе.
Шизоид блять, я тебе даже свою идею не расписывал, ты меня путаешь с ОПом что ли?
>Они там что только не делают
Но только не СИИ, это как пушкой по воробьям.
Сегодня виртуализировать работу нейронов возможно, но это будет симуляция мышления.
> Винт кончился на 250
Раскидал по сети куски нейронки. И что ты мне сделаешь?
Что конкретно не работает? Адсенс? Он по еблански настроен, но задачу как-то выполняет. Как и тренды, ебанутые полностью, хуй знает вообще какая у них задача. Что там ещё тебе не нравится?
>пушкой по воробьям
А как не пушкой на полупроводниках сделать? Такое в принципе возможно на текущем оборудовании, работающем по данному принципу?
Не советую ориентироваться на чистые байты, мозг не так работает, нужно группировать данные, человеку вполне хватает 7 объектов в ОЗУ что бы мыслить, но это именно объекты собранные из более мелких.
Да вы все ебланы. Сорта.
>возможно
Как же?
Поиск, выдача.
Нейроны скорее всего нахуй не нужны, но это надо проверять. А вообще уже мозг червя какого то смоделировали, и никаких проблем. x86 очевидно для таких вещей совсем не подходит, но если юзать нормальную архитектуру... А для прототипа и без своего процессора обойтись можно.
Там херь, а не червь. К тому же, у него 3,5 команды.
Червь не червь?
>Как же?
Сука... Это ты тред сделал? Не хочу больше на тебя раьотать. Гугли "квадратура круга", если не понимаешь смысл по фразе сразу. Скорее всего не поймёшь...
Эмм, а причем тут ИИ. Выглядит как просто база ответов на заранее заданные вопросы.
Если я спрошу человека сколько будет 100+200 - мне могут ответить и "триста", и "отсоси у тракториста" и "заебал ты, давай спать" и "но госдолг США все равно больше".
Давай, выкатывай что-то готовое, тогда будет смешно. Пока ты очередной шизик.
Поиск? Выдача? тебе сказано, что не на тебя работает. Что ещё там не так?
Да.
Беги нахуй, если не знаешь. И я не оп.
Да то, что оно не работает. Оно нахуй не нужно, если не выполняет свою задачу. А значит не будет и рекламы и прочего говна. Вот так просто.
Пидор электронный же, скорее всего тупее оригинала по принципу функционирования, на практике.
Что "не знаешь", ебан? На какой ответ я отвечал понимаешь, или тролишь так?
Ну ок, но то, что ты отрубил персонализацию - все не говорит о том, что это не работает у всех.
Нахуй беги, ребенок. Вы заебали со своей тупостью.
Какой тупооооой, просто пиздец. Нахую уже ты, мне некуда, просто съеби отсюда, пидор грязный.
Причем тут персонализация? Я перестал использовать поисковики, так как они не работают. То же с ютубом. Вот я зашел, посмотрел бы, но оно не выдает мне видео. Я закрываю и иду к примеру на твич или на хард. Всё, пендос опять сосет хуй. Он не может показать мне рекламу, если его говно не выполняет своих задач и я им не пользуюсь. И наоборот, если бы они включили мозги и сделали бы нормальную выдачу, я бы видел интересные ролики, смотрел бы их больше, а значит и рекламу бы совали и нужные ролики в том числе продвигали. Но нет, пидорасы не умеют в код. И так уж вышло, что сейчас, в 2020м, 99,9% погромиздов пидоры. Во всех смыслах. Они не могут ничего сделать. Софт умер 10 лет назад. Что проги, что онлайн.
Например. Я ввожу название и год выпуска фильма и мне выдаётся информация о нём. Так работает у меня.
А у тебя работает как?
Ты вводишь запрос в поисковик и что он тебе выдаёт?
Индустрия страны и совхозы полностью уничтожены шпионом Путиным, рабочие и колхозники захоронены в морги
Ты ввел всё что надо. А ты поищи то, о чем не знаешь. В этом задача поисковика. А фильм я и на imdb/кинопоиске посмотрю и год, и актера и отзывы. Я помню сайт и мне не нужен гугл и яд. И сейчас, я на 100% пользуюсь закладками. Потому что поисковики кусок говна и не работают. Речь про поиск с неявными фразами, а не выдать то, что и так известно.
Задача поисковика - выдавать то, что ты ищешь. Ты как тот персонаж из сказки: "Принеси то, не знаю что". Спокойной ночи.
Двачую, ничего нету в поисковике, всё на сайтах смотреть приходится.
>выдавать то, что ты ищешь
Вот именно. Выдать варианты, которые ближе всего. И когда-то давно, всё так и было. Находилась даже редкая херня, которая встречается в спецлитературе и то один раз. Теперь этот кал не ищет нихуя. Одна из причин - сеоговно. Открытый директ и адсенс, это куча говносайтов с десятым рерайтом рерайта, сделанные под ключевые фразы, чтобы лезть в топ. То есть, пидорасы сами себе всё засрали. Зачем? Ну хуй с ним, раньше можно было крутить долго и нудно и где-то там, выдавало искомое. Но нет, пидорасы ввели лимит и теперь результаты не выводятся после нескольких тысяч. И все они засраны говном. И даже синтаксис не помогает. Потому что сеодебилы засрали всё что можно. Все слова до единого. Редкие комбинации ещё встречаются, но единицы. Ну и зачем такое говно нужно? Пусть сами ищут в этом кале.
Ну так пидорасы потому что не могут в код. Зато пиздят о нейронках. Да где они блять? Оно нихуя не ищет, пока не введешь идеально точно. Искал название песни, а там какой-то европейский язык и буквы не латинские, а с приёбами. Так это говно не осилило. Вот когда нашел сам, тогда по точному оно смогло вывести. Даже такой простой херни нет, что люди могут писать букву иначе. Нейроночки блять...
ору
Бро.. Если ты не троллишь, тебе нужно... Ну толстота же, ну. Лол.
Оп даун, могу дать книжку про ИИ, но судя по всему ты такой долбоёб, что даже не поймёшь о чём она.
Что в тебя толстого вошло?
А вот на счёт редкой херни согласен, ничего не ищет. Но, мне кажется, просто нету того что редко в гугле, или не индексируется, или вообще в мировую файлопомойку не выкидывали. Много таких запросов тупиковых было, да. Но поисковик пытается найти похожее, просто ориентирован пидарасами для пидоров и выдаёт всё что имеет отношение к трендам и рекламе. Но ты так пишешь, будто с богом пообщался всезнающим и разочарован, что он не говорит то, что тебе нравится. Я наконец-то понял, что ты имеешь в виду. Сука, я бы так и тест на живой интеллект или машину хер пройду нахуй...
Твой большой и жирный слоновий хуй, вошёл и вышел. С другой стороны,
>на счёт редкой херни
Есть. Не работает именно поисковик. Зная нужные адреса, сайты на месте. То же с пиками (поиск по тегу картинки, а не реверс, который у яда лучше сейчас работает и это единственное что работает). Поисковики их теперь не выдают, потому что насовали фильтров как в робокопа + тот же лимит. И оно режет дохуя всего в выдаче(адалт фильтры выключены). На сайтах же больше лежит. При том, смотри, есть сауснао и wait, которые ищут соусы вполне неплохо. Гугл тут сосет. Что мешает гуглу быть не говном? Да, это спецсайты по тематике определенной, но они же работают. А у гугла дохуя серверов и он говно. Есть алгоритмы, но нет кода. Всё пидорасы виноваты.
Кроме вины пидорасов и первого тезиса ни с чем не согласен. Яндекс ещё видюшки рихтует, а гугл работает, просто настроен на пидарасов. Но это временно. Дотерпеть бы..
Яд как поисковик тоже не работает. Не смотря на то, что они изначально были по пендосии и по рашке разделены условно(так сложилось).
Тексты песен. Никто не может, если ты не введешь точно. Набор слов не прокатывает, если это не редкие слова. И дело не в том, что оно выдает не ту, а в том, что оно не выдает ту. Если же написать строчку целиком в кавычках, тогда найдет. Ясен хер речь не про современную, которую все искали и оно помнит ещё. Поисковики говно на данный момент. Все. И утка и яху и бинг. Бывало что всеми ищешь, которые знаешь, даже майлом, но все не знают. А оно есть. И в итоге через месяцы находишь.
Вот так и останетесь без ии, потому что никто не знает как последовательно считать параллельное. А моя херь так и останется лишь идеей, без проверок. /не оп/ и спать
Открою тебе глаза, но яндекс локальная хзуйня и в каждом регионе планеты есть гугл и есть свой поисковик. Ты опять начал топить слишком глубоко. работает хуёво для лоха обыкновенного - ну окда, есть такое. Главное, чтобы развивалось не так как пидорский поиск картинок в гугле. А ещё нахуй не нужна их тупая цензура, людей бы на местах воспитывали, а испорченное дитё лет этак сорока один хуй найдёт себе говна измазаться онлайн без смс с мокрыми писечками наизнанку на развес с штампом производителя на капсюле взрывателя; смысл препятствовать этому - заниматься образованием извращенцев, не более.
Я тоже начинаю писать иносказательно из-за тебя, завязывай с этим.
Не срать и не оп. И не паладин, поди?
искусственный осознающий себя интеллект
@
25терабайт памяти на жестком диске
@
500 триллионов вопросов с ответами и обьяснениями в памяти
@
5*5=25 ИЩЕТ ПО БАЗЕ.
@
не может понять значение фразы
IIIII на IIIII рвн II IIIII
_+_+_+_+_+_+__
1)
2)3) ЭТО НЕ ИНТЕЛЛЕКТ А ХЕШ-СЛОВАРЬ. ВПРОЧЕМ для некоторых рассуждений требуется простое обращение к памяти а не перебор и прогнозирование
@
25терабайт памяти на жестком диске
@
500 триллионов вопросов с ответами и обьяснениями в памяти
@
5*5=25 ИЩЕТ ПО БАЗЕ.
@
не может понять значение фразы
IIIII на IIIII рвн II IIIII
_+_+_+_+_+_+__
1)
2)3) ЭТО НЕ ИНТЕЛЛЕКТ А ХЕШ-СЛОВАРЬ. ВПРОЧЕМ для некоторых рассуждений требуется простое обращение к памяти а не перебор и прогнозирование
Вот по этому мы и сидим в клоаке Ориона.
Оцените шаблон,хороший ли получится? быстро ли будет работать? или будет тупая медленная хуйня?
Ps аппаратные мощности не проблема могу сделать что то типа майнинга,человек считает мои цифры и получает монетки за верный ответ а эти монетки сразу выводятся деньгами ему на любой электронный кошелек.
И напишите согласитесь ли вы майнить мне? оплата моментальная