Период ухаживания за ребёнком идёт в пенсионный стаж, рабочее место во время беременности сохраняется. Зачем изобретать велосипед
>Период ухаживания за ребёнком идёт в пенсионный стаж, рабочее место во время беременности сохраняется.
Я не против этого. Я против материнского капитала. Почему налоги на это решили тратить, а не на увеличение фискальной базы, т.е на промышленность, она бы дала увеличение бюджета и новые рабочие места.
А решили дать денег семьям. Почему так?
бамп
Потому что промышленность и раб очие места это МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ и 15к до налогов, а маткапитал это тикток модели и 300кк/сек за рекламу
бамп
Накормил тебя горячим обедом.
>На мой взгляд, нужно создать условия, при которых, мужчина сможет обеспечивать свою семью всем необходимом
Вот-вот. Надо повышать зарплаты, а не раздавать деньги алкашне. Ну ок, раздадите, они нарожают, а что будет с этими детьми в 7 лет? Они просто станут не нужны. Вырастут шлюхи, наркоманы, гопники и коммунисты с iq 0.
ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО БУДЕШЬ С СЕМИЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ МАРГИНАЛОВ, ПЫНЯ?
Надо повышать пособия матерям одиночкам и бороться за права женщин.
>Надо повышать пособия матерям одиночкам и бороться за права женщин.
>повышать пособия матерям одиночкам
почему она разрушила семью, взяла ребенка и теперь ей кто-то что-то должен? Пусть сама выруливает. И ребенок у отца оставаться должен, а не у матери.
В конце-концов, бесплатное всё ребенку, а не его матери-шлюхе.
Вот согласен, матерям одиночкам можно подкинуть денег, но не просто дать, а ДОБАВИТЬ до МРОТ. Она должна работать и ей добавят, а если бухает и сидит дома, то ребенка в детдом.
>Вот согласен, матерям одиночкам можно подкинуть денег
Объясни, почему согласен? Ведь это провоцирует женщин на развод, потому что она уверена, что с куколдов и так выбьют налоги и будут ей доплачивать.
>чтобы в Россию не инвестировали иностранцы, а инвесторы были только граждане РФ
Что за хуйню читают мои глаза?
Что смущает?
Матерям-одиночкам ничего не надо давать, за исключением смерти мужа
Всё так. При Пыне отберём у работающих и их семей в пользу безработных, но многодетных.
По сути это дестимуляция рождаемости в нормальных семьях, в которых растут нормальные дети с образованием, воспитанием. Назовём их полноценные люди.
При этом стимулируют активно алкашня, маргинальные семьи, где много детей и пропитые пособия. То есть свиноматки, которые живут за счёт будущего своих же детей, а дети эти либо уродливы (мать бухая, курит), либо имеют инвалидности, либо инцелы, либо если здоровы, то становятся бандитами потом, так как с детства со школ и детсадов уже воруют, готовятся к взрослым делам.
Стимулировать таким образом рождаемость среди нищих это максимальный дебилизм. Стимулов правильных масса, от снижения налогов работающим семьям.
Например чел работает и не платит 13% налог за одного ребёнка. Если завёл 2 ребёнка, государство возвращает ему 30% с зарплаты.
Ни в коем случае не помогать нищим мамкам. В идеале кастрировать если они завели хотя бы 1 ребёнка в бедности, потому что они подсаживаются и строчат их ежегодно потом, подсаживаясь на эти пособия. Родила необеспеченная мать ребёнка всё сразу после родов кастрируем.
>В идеале кастрировать если они завели хотя бы 1 ребёнка в бедности, потому что они подсаживаются и строчат их ежегодно потом, подсаживаясь на эти пособия. Родила необеспеченная мать ребёнка всё сразу после родов кастрируем.
Ну ты че, это уже геноцид по принципу дохода, охуел что ли.
Просто скатывают в левачество. ДА, БЕЗУСЛОВНО некоторые пособия и поддержка нужна, но лучше всего, чтобы мужчина имел такую ЗП, которая позволит ему содержать семью из двух детей, а вот за большее, да уже можно ему 500-1кк дать и скидки везде, а до этого, он сам должен платить за всё и чтобы у него ещё оставалось.
бамп
>>Мужчина
Это не куколдо-шизик, как ты... который возомнил себя хозяином пизды и хуй пойми еще кем.
Первая и главная причина, ты никто и звать тебя никак!
В этой стране ты не гражданин, а хуета. И любая пизда это понимает, что ты - хуета. Вот и лезут Наташки на турок, африканцев и всяких прочих...
Твой дивиз по жизни - от меня ничего не зависит, я человек маленький!!! Т.е. т сам признаешь себя биомусором, а это уже край.
Француз, когда ломает центр Парижа, то четко знает - это его город, он его построил и он в праве его ломать, а потом может легко заново отстроить!
А ты человек маленький, нехуй тут!
>Давайте тогда национализируем всех женщин
Давайте. Коллективизация секса это модно, стильно, прогрессивно.
Давайте. Коллективизация секса это модно, стильно, прогрессивно.
какой ты буйный. По делу есть что сказать?
Это был сарказм, вы их логике же так было бы идеально, что они покупают себе мясо и сами будут его воспитывать под свои нужды в детских домах.
Ну раз они дают женщине безусловный доход, мужчина не нужен и он говнина бесправная, его выебут приставы и цифровые технологии и он будет платить и налоги и алименты на содержание нагулянных детей.
Семьи не нужны. Нужно просто декриминализировать изнасилования белыми (чурок и ниггеров за такое убивать) и запретить аборты. Тогда даже у последнего омежки будут дети.
заебал толстить
А вот Запад без всякого сарказма сейчас это имплементирует, дают самкам безусловный доход, чтобы они могли быть матерями-одиночками. Без всяких детских домов правда, нахуя это, родила пускай и выращивает, а ей за это заплатят. А мужик работает, и платит налоги, чтобы было из чего финансировать велфер, на остаток покупает шлюх, и смотрит камхор с порнухой.
Никто не толстит, я тебе предлагаю нормальный метод. Всё лучше чем тратить свою жизнь и свободу на какую-то тупую шлюху коими все бабы и являются.
Там, все же, должны быть тонкости. Изнасиловал целку - наказание будет очень жесткое. "Изнасиловал" шкуру на вписке - не считается изнасилованием.
>правда, нахуя это
Так как? Это же основная задача всех правительств.
Вот смотри,
как я хочу чтобы было в идеале:
-семья. Муж работает и зарабатывает деньги на всю семью. Мужчине хватает ЗП на семью из жены и двух детей и себя. Чтобы он не стоял нигде на учете и не получал подачек.
-Дети учатся дома, и формируются в идеологии в которой их воспитают родители по своему желанию, а не либералы с sjw или РПЦ или еще кто-то, может бабахи-муслимы.
Этого государственники и леваки не могут выносить. Им надо, чтобы ребенок до 15-18 лет, формировался идеологически их руками, чтобы они формировали рабов под себя, а родители-то будут формировать свою семью, по своим взглядам. Вот это проблема для гулага.
-Женщине дают БОД, чтобы она могла спокойно уходить из семьи просто по желанию и всё. Вырастит под женским воспитанием, не сможет в самостоятельность, независимость, мужественность. А значит идеальный раб налогоплательщик и сторонник взглядов, которые ему навяжут из интернета и телевизора.
Тян всегда впитывают господствующую идеологию, как правило не имеют собственной точки зрения, очень редко идут в диссиденты. В рашке почти все тянки материнского возраста и старше - пынисты, в пиндосии - сжв, и так далее.
Стало быть, она сама будет по своей воле мыть мозги своему чаду пропагандой РПЦ, АУЕ, СЖВ, или чего там государство еще придумает.
Полностью с тобой согласен, по этому для мужчин, изменение российского государства-это хуйня.
Я лично, пока ничего не слышал, про увеличение покупательской способности, я услышал, что в первый же день, примерь сказал, что создается один единый цифровой профиль-досье на всех граждан, чтобы выбивать налоги и отдавать их разведенкам.
Ну мужчине увеличить ЗП, чтобы он сам содержал свою семью, а женщинам дать денег, чтобы они растили рабов нагулянных в подворотне. Вот что означает государственная экономическая политика. Как в ЕС странах кстати.
Хотя с другой стороны, я вот сейчас обдумываю, и хочу поделиться с вами своими мыслями:
-есть же такие мужики, что бабе лучше быть одной и ребенка самой растить. Я лично знаю таких дегенератов, что пизда, жить с таким это ад нахуй. И тут справедливо помогать такой женщине финансово.
-есть два стула. Я отдам свои налоги белым женщинам-разведенкам, чем мне привезут чурок толпами. Что лучше, исламистые которые ведут экспансию и ты для них кафир, конкурент, либо просто бляди и белые выблядки, иногда ауескам если далеко регион от ДС.
Я думаю лучше белая раса, чем толпы ниггеров из снг
Вот хуй знает, я об этом не сразу подумал что-то, возможно политика и лучше из двух зол. Очевидно разведенки лучше черноты ебаной.
-есть же такие мужики, что бабе лучше быть одной и ребенка самой растить. Я лично знаю таких дегенератов, что пизда, жить с таким это ад нахуй. И тут справедливо помогать такой женщине финансово.
-есть два стула. Я отдам свои налоги белым женщинам-разведенкам, чем мне привезут чурок толпами. Что лучше, исламистые которые ведут экспансию и ты для них кафир, конкурент, либо просто бляди и белые выблядки, иногда ауескам если далеко регион от ДС.
Я думаю лучше белая раса, чем толпы ниггеров из снг
Вот хуй знает, я об этом не сразу подумал что-то, возможно политика и лучше из двух зол. Очевидно разведенки лучше черноты ебаной.
Прочитал ещё раз всё что смог накопать-пришел к выводу, что данная политика правильна и целосообразна. Тред мой хуйня, мое мнение изменилось, лучше так, чем завоз чурок. Да и тем более нормсов больше чем нас, значит им и карты в руки, на счет помощи. Лучше пусть белые растут, чем завезут исламистов.
Труд не нужен больше, можно удалять.
Труд не нужен больше, можно удалять.
> мужчина сможет обеспечивать свою семью всем необходимом,
1) Деньги не падают с неба, ни в РФ, ни в США, ни в Швейцарии
2) у русни в 95% нет КОМПЕТЕНЦИЙ для зарплат в 2700 баксов КАКФ ПУТИНФ ОБИФЯЛ!!!111 МАМ!!!! топ-топ по полу ПУТИНФ ФФЖЖЕ ОБЕФФЯЯЯЛ ГДЕ МАИ 2700 ДОЛЛАРВ ЛАЙК РЕПОСТ
3) Для воспитания нужно проводить дома по 8 часов в день, по 10, для этго нужен 5-6 часовой раб. день. Такого НЕ БУДЕТ, ибо пункты выше
Нормисы будут заводить трактор, рожать начнет быдло из деревень
Ты оплатишь элементы, государство платит с твоих налогов еще и пособие ей по личинкам одному второму и т.д. плюс она еще получает хату бесплатную и что там еще по гос программам... миллион можно получить за доход меньше прожиточного минимума имея у себя на руках двух детей
>у русни в 95% нет КОМПЕТЕНЦИЙ для зарплат в 2700 баксов КАКФ ПУТИНФ ОБИФЯЛ!!!111 МА
Ну да, только стоит этому русскому переехать в сша как он получает свои 3000 в месяц на самых низовых местах типа доставщика.
Дебил, ты не врубился?
Там он поулчает 3000 потому что он обслуживает бизнес, который приносит 100 000 000 баксов в год. Тут он обсулживате бизнес который приносит 10 000 000 баксов.
Суть в том, что средний уроен компетенций в США выше. русня НЕ МОЖЕТ создать хороший бизнес, которыйо моугт американцы
Практика показывает что лучше всего плодятся нищии голодранцы, пример Китай, Индия, Африка.
>Я лично считаю, что подход для восстановления численности русских неправилен.
Конечно неправилен.
>Импортозамещение, политика количественного смягчения, отстраивание независимой судебной системы, создание условий, чтобы в Россию не инвестировали иностранцы, а инвесторы были только граждане РФ.
Лол.
Не, всё проще.
Очевидно, что любой человек так или иначе руководствуется экономическими стимулами, пусть даже и с некоторыми поправками, которые даёт нам поведенческая экономика.
Являются ли 500 т.р. годным экономическим стимулом, для рождения ребёнка?
Ну, я вчера спрашивал свою коллегу сколько она потратила на дочь к 3м годам. Вышло в районе 200 т.р. Т.е. мат-капитал это в лучшем случае лёгкое снижение затрат прямых затрат. А ведь есть еще "то, что не видно". В общем так себе идея.
Можно пойти другим путём. Наоборот - снижаем налоги, режем социалку и, или привязываем пенсии к взносам, которые платят конкретно твои дети, или отменяем пенсии нахуй.
В итоге у гражданина будет три пути:
1) вырастить побольше годных детей, которые смогут его содержать в старости.
2) эффективно инвестировать средства, которые он сэкономил не заводя детей.
3) выпилиться снижая нагрузку на остальных.
Вин-вин-вин, так сказать!
>почему с моих налогов идут выплаты не на мое благо
А в этом суть налогов. Налоги это дань, а не плата за услуги.
Тебе все равно их привезут, никто не обещал ведь что не станут
>какого хера общество должно платить семьям пособия и прочее?
На работу с начало устройся, щенок ебаный, мамкин иждевенец.
> пук гречневого раба
так и представляю как разбалованные зумерши ради 7 к $ бегут залетать от ашота
У сестры жены похожая ситуация, кстати. По кд лолирую с историей о том, как ей теперь нечего жрат, ведь своего ашота она окончательно заебала истериками и он её и ребёнка дропнул.
Я немного социалдарвинист конечно, но мне кажется, что люди должны нести ответственность за свои решения. Если ты решила, что 500к итс гуд энаф - ну ты сама себе злобный буратино.
Пукнул твоей мамаше защеку.
Я лично считаю, что подход для восстановления численности русских неправилен.
На мой взгляд, нужно создать условия, при которых, мужчина сможет обеспечивать свою семью всем необходимом, вместо унизительных подачек типа горячего питания. Вы бы ещё на улице пирожки стали раздавать.
Вот как я вижу семью. Семья это союз мужчины и женщины. Они объединяются вместе, для рождения детей и совместной жизни.
В семье главный мужчина и есть распределение обязанностей. Мужчина занимается тяжелыми делами по дому и идеологическим воспитанием детей, а женщина ведет дом и домашнее хозяйство, занимается детьми, рожает детей, ухаживает за мужем.
Пока она работает домохозяйкой, а это действительно ответственная и сложная работа когда есть дети, то ей должен идти пенсионный стаж.
Это справедливо. А вот такие вот подачки, это поощряет женщину скать с одного хуя на другой, ведь Мишустин же со всех куколодов налоги выбьет и отдаст прошмандовке, чтобы она новых ауешников высерала.
Алло, с какого хера общество должно платить семьям пособия и прочее? Откуда это? Давайте тогда национализируем всех женщин, из банка спермы они будут оплодотворяться, рожать детей, получать свои 500к и отдавать детей в детские дома, где их вырастят sjw леваки ну или в нашем случае РПЦ, а скорее всего ауешники.
Я считаю, подобный подход недопустимым, должна быть увеличена ЗП и покупательская способность после уплаты всех обязательных платежей, чтобы мужчина мог обеспечить свою семью и закрыть все свои вопросы, без подачек.
Откуда взять? Импортозамещение, политика количественного смягчения, отстраивание независимой судебной системы, создание условий, чтобы в Россию не инвестировали иностранцы, а инвесторы были только граждане РФ. Нужно вырезать всех либералов, которые верят в рыночек, верят в распределение труда в мировом масштабе и думают что иностранные инвестиции это благо.
Что думаете, согласны не согласны, покритикуйте может, опровергните. Напишите в конце-концов своей видение ситуации. Ведь это унизительно, почему с моих налогов идут выплаты не на мое благо, а на благо разведенок и многодетным семьям, почему так?