Сохранен 130
https://2ch.hk/wm/res/1417126.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Прорыва войсковой ПВО тред

 Аноним OP 28/12/14 Вск 20:23:40 #1 №1417126 
14197874209350.jpg
Сап, воеваны. Слушаем задачку.
Авиации НАТО необходимо уничтожить район ПВО. Основу обороны составляет бригада войсковой ПВО на 9К81М - 2 дивизиона по 3 батареи в каждом + в каждой батарее отделения с ПЗРК 9К38 для ближнего прикрытия.
Необходимо провести расчёт сил и средств, необходимых для гарантированного подавления всех средств ПВО района.

ОП-пик со срочки. Служил в 2013-2014.
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 20:29:43 #2 №1417130 
>>1417126
Ну товарищ майор!
Аноним ID: Мартимьян Евгениевич 28/12/14 Вск 20:31:02 #3 №1417131 
Храмчихин mode on.
Мы сажаем грозных воинов в грузовики, подъезжаем вплотную к расположению и выпиливаем установки. Ведь ракеты не будут работать против пехоты и танков.
mode off.
Cлишком мало вводных.
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 20:31:13 #4 №1417132 
В районе ПВО обычно больше чем бригада войсковой ПВО. Трай хардер.
Аноним ID: Яаков Мокиевич 28/12/14 Вск 20:41:03 #5 №1417137 
>>1417126
>кроме С-300В нет ни Буков, ни Торов
>нет авиаприкрытия
Нахуй пошел.
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 20:50:47 #6 №1417150 
>>1417131
>не знает, что С-300В может работать по наземным целям
Аноним ID: Путимир Аникиевич 28/12/14 Вск 22:33:44 #7 №1417241 
>>1417150
Гусеницами давить, или ракеты на головы неприятеля ронять?
Аноним ID: Корнилий Велимудрович 28/12/14 Вск 22:35:08 #8 №1417243 
>>1417241
Сжигать пусковым пламенем.
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 22:37:08 #9 №1417244 
>>1417137
Сам пошел, с таким интересным войсковым ПВО. Я даже не буду рассказывать про объектовое, все равно не поймешь.
Аноним ID: Олег Доримедонтович 28/12/14 Вск 22:46:35 #10 №1417252 
14197959955470.jpg
>>1417126
Эскадрилия Ф-16 с хармами /thread.

Вообще без истребительного прикрытия всё очень плохо. Подойдут на предельно малых и вынырнут из-за радиогоризонта/складок местности для пуска и сразу же обратно.
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 23:05:14 #11 №1417257 
>>1417252
>Эскадрилия Ф-16 с хармами
А они долетят? Ну до точки принятия решения по хармам? А то падают, говорят, часто. Не долетают. А тут цельная эскадрилья. Марриканские домохозяйки переживут?
Аноним ID: Боговлад Судимирович 28/12/14 Вск 23:05:28 #12 №1417258 
14197971285290.jpg
>>1417252
>Эскадрилия Ф-16 с хармами /thread
Аноним ID: Маврикий Фикримович 28/12/14 Вск 23:05:56 #13 №1417259 
>>1417241
>ракеты на головы неприятеля ронять
This. В радиусе 400 км.
>>1417244
Блохень не знает, что Бук в составе войсковой ПВО. Что взять с необучаемого?
>>1417252
>Подойдут на предельно малых и вынырнут из-за радиогоризонта
Всю дорогу будут на ПМВ, все 300+ км?
Аноним ID: Heaven 28/12/14 Вск 23:11:09 #14 №1417262 
>>1417259
А что еще в составе войскового ПВО, подскажи? Ну давай, возьмем обычную батальонную тактическую группу из армии РФ. Сам поймешь, почему С-300В почему-то не хватает? Или подсказать?
Аноним ID: Никандр Тамидович 29/12/14 Пнд 00:06:03 #15 №1417293 
>>1417259
>сю дорогу будут на ПМВ, все 300+ км
а что трудного?

ньюфаг
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 00:12:18 #16 №1417295 
>>1417293
Не летают на ПМВ на 300 километров. С возвратом. Больше никаких трудностей.
Аноним ID: Вячеслав Саидович 29/12/14 Пнд 00:14:32 #17 №1417297 
>>1417295
> Не летают на ПМВ на 300 километров. С возвратом.
Если ты не су-34, конечно.
Аноним ID: Никандр Тамидович 29/12/14 Пнд 00:17:06 #18 №1417299 
>>1417295
>>1417297
не понел...
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 00:23:48 #19 №1417304 
>>1417299
Чего "не понел"? Нету нынешних боевых самолетов, летающих на 600 км на ПНВ в два конца с боевой нагрузкой. Совсем нету.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 00:31:22 #20 №1417307 
>>1417304
Не, ну если ты гарпун какой или проичй мусор, летящий на Yokosuka MXY7 Ohka, то не вопрос. Лети.
Аноним ID: Демьян Ихабович 29/12/14 Пнд 03:50:19 #21 №1417344 
14198142195180.jpg
>>1417295
А если так?
Аноним ID: Златомир Венцеславович 29/12/14 Пнд 09:13:39 #22 №1417414 
14198336195120.jpg
Посматриваю на петушков из этого треда свысока.
Аноним ID: Роберт Фёдорович 29/12/14 Пнд 10:54:04 #23 №1417458 
>>1417262
>возьмем обычную батальонную тактическую группу из армии РФ
>в отрыве от остальных войск
>натравливаем на нее неограниченные силы НАТО
>УИИИИИ!!!! РАШКА САСНУЛА!!!!
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 14:36:25 #24 №1417635 
>>1417458
>возьмем обычную батальонную тактическую группу из армии РФ
> режем ей бюджет нахуй
> зольдатены доедают политрука без соли
Аноним ID: Софоний Мокеевич 29/12/14 Пнд 14:36:28 #25 №1417636 
>>1417414
Нюфаги не знают.
Аноним ID: Мстислав Нилович 29/12/14 Пнд 14:50:59 #26 №1417644 
>>1417304
>летающих на 600 км на ПНВ в два конца с боевой нагрузкой.
В чем проблемы?
Тем более обратно порожняком лететь.
Аноним ID: Никифор Фотиевич 29/12/14 Пнд 14:57:28 #27 №1417649 
>>1417126
B1-B ВВС США, спокойно подлетает и хуярит по ПУ и РЛС ракетами или бомбами.
В то время как туповатые срочники, суетясь и матерясь пытаются запустить передатчик, одновременно откручивая от волновода пробитую или сдохшую лампу. В это время, на единственной станции из горячего резерва, горят нахуй фазовращатели антенны, из-за того что мудак-офицеришка плдал, с дури, на неё всю мощность.
Аноним ID: Гариб Кимович 29/12/14 Пнд 14:59:11 #28 №1417651 
>>1417126
>Необходимо провести расчёт сил и средств,
Достаточно пары толковых грибников-петянов с "Барретами".
Аноним ID: Аарон Моисеевич 29/12/14 Пнд 15:15:31 #29 №1417667 
>>1417649
Парашница, плиз.
>>1417644
Когда F-16 научится лететь 300 км на ПМВ с боевой нагрузкой, тогда проблем не будет. А пока что у тебя атака из манямирка.
Аноним ID: Остромир Красимирович 29/12/14 Пнд 15:55:31 #30 №1417687 
25 постов пустого срача. Никто даже не попробовал предложить состав сил и план действий. Грустно.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 16:11:08 #31 №1417699 
>>1417687
Зачем тебе наряд сил и план действий против гипотетического и сильно кастрированного "района ПВО"? Тебе вроде прямым текстом уже объяснили, что в рассейских войсках система ПВО выглядит несколько иначе и обычно эшелонирована.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 16:13:18 #32 №1417704 
>>1417699
Для прикола. Почему у военачеров нет абстрактного мышления?
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 16:26:41 #33 №1417723 
>>1417704
Потому что все приколисты с абстрактным мышлением собрались в генштабе укруанды. Ты немного азресом ошибся.
Аноним ID: Яаков Аталлахович 29/12/14 Пнд 16:47:45 #34 №1417754 
>>1417704
Ты в переулке который заканчивается тупиком, к тебе приближаются три боксера с рангом кмс, в среднем, средне-тяжелом и тяжелом весах соответственно. Все трое практикуют жопоеблю в активной позиции, что и собираются с тобой совершить. Из оружия у тебя кулаки, локти, зубы, голова, колени и ноги.
Как будешь спасать свой анус?
людей вокруг нет и полиции тоже - это абстрактная ситуация
Аноним ID: Созон Саввич 29/12/14 Пнд 16:57:36 #35 №1417777 
>>1417754
Обоссусь, обосрусь и наблюю на себя. Они не захотят ебать такого.

С М Е К А Л О Ч К А
М
Е
К
А
Л
О
Ч
К
А
Аноним ID: Григорий Рабинович 29/12/14 Пнд 17:01:39 #36 №1417786 
>>1417754
Я убегу.
Мимопроходил
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 17:16:34 #37 №1417811 
>>1417786
Ну тогда уберем твои ноги из условия задачи. Ну чтоб еще абстрактней и прикольней было.
Аноним ID: Мстислав Нилович 29/12/14 Пнд 17:37:35 #38 №1417839 
Предположим Россия захотела разместить военную базу на Кубе/Калининграде, еще каких нибудь ебенях.
Что там может находится и как это прорывать?
Аноним ID: Юлий Святополкович 29/12/14 Пнд 18:57:56 #39 №1417949 
>>1417126
Нанесение первичных ударов крылатыми ракетами, вторая волна - авиация с ХАРМами.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 20:12:21 #40 №1418048 
>>1417839
Зачем размещать военную базу в Калининграде? Там уже давно разместили аж цельный оборонительный район.

>В сухопутных войсках Калининградского особого района на начало 2010 года находилось 811 танков, 1239 БМП и БТР различных типов, 345 артиллерийских и ракетных систем[12]. В ближайшие годы планируется наращивание военного потенциала КОРа[8]. К 2012 году численность бригады морской пехоты в Калининградской области планировалось увеличить до 4 тысяч военнослужащих
Аноним ID: Епифаний Всемилович 29/12/14 Пнд 20:33:33 #41 №1418079 
>>1418048
В Калининграде разместили половину европейской армии? Найс
Аноним ID: Велес  Фотиевич 29/12/14 Пнд 20:44:06 #42 №1418101 
>>1418094
Пруфы, мань, тут уважают пруфы.
Аноним ID: Азарий Болеславович 29/12/14 Пнд 20:46:47 #43 №1418105 
14198752078070.jpg
>>1418094
Сколько из них могут вообще подняться в воздух?
Аноним ID: Барак Кимович 29/12/14 Пнд 21:14:22 #44 №1418149 
>>1418094
Начиная с того, что у всей Европы меньше современных боевых самолетов, чем у России, продолжая тем, что строевых машин во всей Европе раз в 10 меньше, чем в России, заканчивая тем, что ВТА все Европы не составит и четверть российской. Ах, да, у Европы нет дальней авиации и ПВО.

Вообщем, тебе остается лишь традиционно порваться и котопультироваться.
Аноним ID: Барак Кимович 29/12/14 Пнд 21:15:15 #45 №1418152 
>>1418105
В Германии из 109 Тайфунов на крыле 8. Если экстраполировать на остальные страны, то получаем 60-70 летабельных блохолетов.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 21:17:03 #46 №1418155 
>>1417949
>ударов крылатыми ракетами
>по войсковой ПВО
Брысь, животное.
Аноним ID: Никандр Яромирович 29/12/14 Пнд 22:20:37 #47 №1418243 
>>1417667
>Когда F-16 научится лететь 300 км на ПМВ с боевой нагрузкой, тогда проблем не будет.
Уже 35 лет как умеют и на большее расстояние
http://shaon.livejournal.com/75944.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Опера»
>Самолёты незамеченными вошли в воздушное пространство сначала Иордании, а затем Саудовской Аравии, сохраняя высоту около 300 метров.
Так что пиздарики вашему "району ПВО"
Аноним ID: Хотеслав Назариевич 29/12/14 Пнд 22:28:34 #48 №1418252 
>>1418243
>эти пруфы из ЖЖ
>этот манямирок
Аноним ID: Демьян Аверьянович 29/12/14 Пнд 23:08:42 #49 №1418312 
>>1418243
В педивикии есть гигансткое число бреда, со ссылками на околовоенные сайты с псевдодостоверными сведениями.
Нету их де факто.
Если бы ты представлял, что значит лететь на ПМВ - ты бы так не писал. Придется баки вместо боевой нагрузки брать и обходиться парой бомбочек с авиапушкой. Вот это погар будет, посоны оценят.
Аноним ID: Демьян Аверьянович 29/12/14 Пнд 23:11:16 #50 №1418317 
>>1418298
>4.5 поколения
Только лохи изобретают промежуточные поколения - определись, или 4-е, пусть даже навороченное до нельзя или 5-е.
А потом надо определиться что такое 5-е поколение и задачи которые нельзя реализовать продвинутым 4-м.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 23:11:50 #51 №1418318 


А не затруднит ли уважаемое сообщество перевести для меня речи вот этого >>1418298 субъекта? Я плохо понимаю, о чём он изволит говорить.
Аноним ID: Ростислав Моисеевич 29/12/14 Пнд 23:15:02 #52 №1418322 
>>1418318
А оно говорит? Мне кажется это какая-то болезнь.
sageАноним ID: Роман Акемович 29/12/14 Пнд 23:16:11 #53 №1418323 
14198841717000.jpg
>>1418318
Ему просто приспичило посрать. В такие моменты с дикцией обычно проблемы. Не обращай внимания.
Аноним ID: Назар Юлианович 29/12/14 Пнд 23:21:48 #54 №1418331 
Почему еще не было?

https://www.youtube.com/watch?v=5Pu_PKpEhqU
Аноним ID: Аарон Моисеевич 29/12/14 Пнд 23:34:26 #55 №1418355 
>>1418331
Имитатор КР, летающей на ПМВ, но без ПМВ, требующий управления через ДРЛО. Попил в стиле 17-километрового Звездного Разрушителя, теряющего управление от одного камикадзе на легком истребителе.
Аноним ID: Исакий Прокопович 29/12/14 Пнд 23:37:13 #56 №1418361 
>>1417295
Я так понял у С-300 нижний предел поражения 100 метров?
>Характеристики батареи из шести С-ЗООПМУ-1 («Военный парад», N3-4, 1995 г.)

Зона поражения, км:
– дальность (макс./мин.) 150/3–5 (100 у «Пэтриот»)
– высота (макс./мин.) 27/0,01 (0,06 у «Пэтриот»)
Макс. скорость цели, км/час 10000
Миним. отраж. поверхность цели, кв. м 20,02
Макс. дальность поражения целей, км:
– самолетов такт. и страт. авиации 120–150
– страт. крыл. ракет при высоте полета в 0,06-0,1 км 28–38
– баллист. ракет 40
Масса боезаряда, кг 143 (70–80 у «Пэтриот»)
Вероятн. пораж. целей:
– самолетов 0,8–0,93
– страт. крыл. ракет 0,8–0,95
Число одновр. пораж. целей/наводимых ракет 36/72
Время реакции сист., сек. 8–10
Темп стрельбы, выстр./сек. 3
Время развертыв. с марша, мин. 5 (30 у «Пэтриот»)
Аноним ID: Исакий Прокопович 29/12/14 Пнд 23:42:15 #57 №1418372 
>>1418094
>Вот только у европы в 3 раза больше боевых самолётов чем у ваффии
Боюсь они в основном попильные а не боевые. Уже пытались применять F-22 против C-300.
http://www.google.by/search?client=opera&q=%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82+f-22+%D0%B2+%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
Аноним ID: Святополк Ульянович 29/12/14 Пнд 23:43:55 #58 №1418375 
>>1418372
Такие-то авторитетные источники нагуглились кек
Аноним ID: Демьян Аверьянович 29/12/14 Пнд 23:44:23 #59 №1418377 
>>1418361
>«Военный парад»
>http://army.lv
Откуда данные?
Аноним ID: Никандр Яромирович 29/12/14 Пнд 23:44:32 #60 №1418378 
>>1418312
Радары эту эскадрилию проморгали? Проморгали.
По-твоему самолёты туда телепортировались? ДА? ДА или НЕТ?
Значит они пролетели 2000 км на ПМВ
Аноним ID: Исакий Прокопович 29/12/14 Пнд 23:45:07 #61 №1418381 
>>1418372
>Читать ВСЕМ !!! ИноСМИ: США начали войну с Сирией...и сразу закончили (секретная информация)
>самая боеспособная армия на планете
>самая сильная армия в истории
>>1418375
А ты что ожидал? Что штаты признают обосрамс или что сирийцы признают что русские в обход договоров поаставляют им оружие? Маня, ты ничего не понимаешь в логике.
Аноним ID: Исакий Прокопович 29/12/14 Пнд 23:48:51 #62 №1418385 
>>1418375
Я в ту ночь мониторил все новости к тому же. Думал не проебать начало ВВ3 Накакнуне обосрамса обама начал откровенно говорить что въебет по сирии без разрешения сената. После новости об F-22 (хотя и не подтвердившейся официально) он уже пошел просить разрешения сената, и заговорил совершенно другим тоном. Я думаю это более чем очевидный пруф, и не сомневаюсь в достоверности как этих сведений так и своих выводов. Не мог нигер успокоиться просто от валидола или гашиша
Аноним ID: Демьян Аверьянович 29/12/14 Пнд 23:51:48 #63 №1418392 
>>1418378
Тот гражданский самолет сел незамеченым в центре москвы, пролетев сквозь всю ПВО оборону - не за счет пмв.
Он пролетел на низкой скорости, имея точные данные о мертвых зонах, за счет рельефа местности и искажений несовершенного на тот момент покрытия ПВО.

ПМВ в современном мире тебе не поможет.
Тащи ссылки - откуда данные о пролете 2000 км на мпв.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 23:52:21 #64 №1418394 
>>1418365

Аналогов Тайфуна у нас нема, потому как в России не принято принимать на вооружение откровенное говно.

Но три с половиной сотни Фланкеров на твои Тайфуны мы наберём, не боись.
Аноним ID: Исакий Прокопович 29/12/14 Пнд 23:53:23 #65 №1418395 
>>1418385
Кстати любой может проверить эту хронологию:
1 угрозы обамы и биение черной пяткой в грудь, и что сенат ему не указ
2 востроги свинарей, что крейсер уже вышел
3 мутная новость из сирии, что удар уже нанесен и раптор сбит
4 обама резко меняет тон, идет на поклон к сенату,
5 слегка предсказуемо не получает разрешения.

У кого мозги есть тому инсайды в данной стиуации не нужны.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 23:53:44 #66 №1418396 
>>1418392

Нихуя он не имел. И вели его практически всё время, но сбивать засцали. Хуй знает, почему. Возможно - просто охуели от столь безмерной наглости.
Аноним ID: Демьян Аверьянович 29/12/14 Пнд 23:56:31 #67 №1418400 
>>1418396
Бред, догнали бы на дозвуке и подрезали маленько.
Аноним ID: Heaven 29/12/14 Пнд 23:59:16 #68 №1418403 
>>1418400

Нечем было. По нему поднимали несколько перехватчиков, но они банально не могли сбросить скорость до нужного уровня.
Аноним ID: Исакий Прокопович 30/12/14 Втр 00:00:06 #69 №1418405 
>>1418395
Еще нарыл

Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».


Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря»
Аноним ID: Демьян Аверьянович 30/12/14 Втр 00:00:49 #70 №1418406 
>>1418403
не могли пройти в "опасной близости" - невозможно, в союзе было достаточно лихих и умелых пилотов, чтобы срезать ему киль
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 00:04:01 #71 №1418413 
>>1418406

Гражданскому кукурузнику, ага.

Я ж грю - очканули, что по башке за гражданского получат, и постеснялись сбивать. В итоге - получили за то, что не сбили, лол.
Аноним ID: Исакий Прокопович 30/12/14 Втр 00:04:39 #72 №1418417 
>>1418405
Еще полахаем

>Наконец, источник отметил, что «одним из первых результатов военной конфронтации между США и Россией стал отказ британской Палаты общин присоединиться к военной кампании против Сирии. За этим последовали европейские заявления о принципиальной позиции — и что наиболее важно, о немецкой позиции, объявленной канцлером Ангелой Меркель».
Другими словами европа ясно дала понять, что не подписывалась воевать с Россией, и что если штаты этого хотят, то они одиноки.
Аноним ID: Демьян Аверьянович 30/12/14 Втр 00:08:17 #73 №1418424 
>>1418413
на граче можно было наказать
а лучше на ми-24 - идеально подходит, надежен, скорость очень разнообразная, тяговит на таких высотах весьма, шугануть можно, а с его массой в автомобиль он не опасен 10 тонному вертолету в опытных руках
Аноним ID: Исакий Прокопович 30/12/14 Втр 00:09:48 #74 №1418426 
>>1418417
Странные мысли посещают. Так ведь это уже война. Муриканцы попробовали по военному, тут же обосрались, поняв что воевать не умеют, и снова начали холодную войну. А это значит что окончится она не скоро и будет тяжелой.
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 00:11:04 #75 №1418428 
>>1418416
Аналогов чего? Тебе прямым текстом уже сказали, аналогов тайфуна у нас нету. Дерьма не держим-с.
Аноним ID: Демьян Аверьянович 30/12/14 Втр 00:19:41 #76 №1418436 
>>1418428
один хуй все сбивается всем - 21 век хуле
МиГ-21-93
Аноним ID: Рафаэль Фёдорович 30/12/14 Втр 00:36:17 #77 №1418447 
>>1418361
>0,01
Считать умеешь? 10 метров.
>>1418365
>>1418298
Такая-то пидорашья истерика. Это не ты соседние треды свинопастой вайпать пытаешься?
>>1418392
>Он пролетел на низкой скорости, имея точные данные о мертвых зонах, за счет рельефа местности и искажений несовершенного на тот момент покрытия ПВО.
Олигофрен, плиз. Блохолет вели до самой Москвы, периодически передавая эстафету. Почему не сбили? Потому, что Совок к тому времени уже растерял былую удаль и задор, а начальники боялись ответственности и стремились поскорее передать нарушителя следующему начальнику. И вообще надеялись на мирное сосуществование и потепление отношений.

Вот с беспилотным МиГом, пролетевшим через пол-Европы, уже интереснее.
Аноним ID: Рафаэль Фёдорович 30/12/14 Втр 00:39:03 #78 №1418450 
>>1418416
>Обычный Фланкер это самолёт прошлого поколения.
4 поколения, как и Тайфун, верно. 5 поколение тут причем?
Аноним ID: Демьян Аверьянович 30/12/14 Втр 00:41:07 #79 №1418454 
>>1418447
Да с чего ты взял, что сбивать было обязательно.
Как будто не могли шугануть его с крокодила - могли, еще как могли.
Не знаю как насчет боднуть, но пролететь над ним и создать проблемы с пилотированием однотонной хуитки - могли запросто.
Аноним ID: Рафаэль Фёдорович 30/12/14 Втр 00:49:45 #80 №1418463 
>>1418454
>Как будто не могли шугануть его с крокодила - могли, еще как могли.
>Не знаю как насчет боднуть, но пролететь над ним и создать проблемы с пилотированием однотонной хуитки - могли запросто.
Ну и развалился бы его кукурузник, размазало бы долбоеба. С таким же успехом и сбить можно было, никто ничего не узнал бы. Пропал, и все. Не оказалось начальника, готового взять на себя ответственность и отдать приказ. Был бы строй ракетоносцев - ебнули бы, а по мирному кукурузнику в период разрядки как-то не захотели. Может, высочайшая директива была - не поддаваться на провокации, быть белыми и пушистыми.
Аноним ID: Гремислав  Иванович 30/12/14 Втр 01:00:46 #81 №1418469 
>>1418463
Ну и фпизду тогда - сделанного не воротишь.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:26:14 #82 №1418483 
А ведь я заканчивал военную кафедру в институте по С300. А нихуя не знаю и не умею.

Если я правильно сосчитал, то в бригаде ПВО противнику нужно уничтожить 6 локаторов (2 дивизиона по 3 батареи в каждом). Я так и не понял, сколько в бригаде будет пусковых установок. Одна пусковая установка на гусеницах имеет 4 ракеты. На один самолет выпускается 2 ракеты.
Я полагаю, уничтожать бригаду ПВО очень большим количеством томагавков (крылатых ракет) не выгодно. Один томагавк стоит миллион долларов. А одна ракета ПВО 100 000 долларов. Ну а 9К38 "Игла" еще на порядок меньше. Я вот не знаю, можно ли Иглой поразить крылатую ракету типа томагавк?

Как бы я действовал. Со спутника очень точно определил бы координаты локаторов. А вот тальше пойдет расчет на долбоебизм, распиздяйство и некомпетентность боевого расчета. Нормальный боевой расчет ПВО можно встретить только на Северном флоте, но не в центральной России.
Я координаты цели знаю. Выпускаю по шести локаторам шесть баллистических ракет. Чтобы сбить баллистическую цель, нужно перевести локатор в другой режим. После пуска ракеты даже если она и попадет на экран радара, то все равно пропадет из поля зрения локатора, когда поднимется на высоту.
Аноним ID: Святополк Ульянович 30/12/14 Втр 01:28:31 #83 №1418484 
>>1418483
>Один томагавк стоит миллион долларов. А одна ракета ПВО 100 000 долларов.
Наоборот.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:30:07 #84 №1418486 
Скорее всего расчет примет ее за помеху в эфире.
Баллистическую цель можно сбить только если разведка заранее предупредит, что могут стрелять подобными ракетами.
Короче, в некоторые из 6 локаторов моя баллистическая ракета попадет. Локаторы обнаружения можно не уничтожать. Достаточно грохнуть только все локаторы подсвета и наведения.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:31:40 #85 №1418488 
Дальше можно снова посмотреть со спутника, какие локаторы уцелели, а по ним снова выпустить баллистические ракеты.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:34:20 #86 №1418490 
Правда, локаторы можно перевезти на сто метров. Но расчет не будет этого делать. Да, комплекс развертывается за 5 минут. Но нужно заново делать топогеодезическую привязку, вводить эти данные в локатор. Это больше 5 минут, намного больше. А в это время батарея ПВО будет беззащитна.
Никто не будет передвигать локаторные установки!
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:38:02 #87 №1418491 
>>1418484
"ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 337,84 млн долл" http://www.arms-expo.ru/news/archive/tomagavk-i-ego-nasledniki20-06-2012-18-53-00/
Так и получается, один томагавк стоит примерно миллион долларов.
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 01:42:14 #88 №1418492 
>>1418486
Спутники, они знаешь ли, летают по орбитам. А с определенным периодом. А "локаторы" обладают колесами и расчетом, чтобы веточками эти "локаторы" закидать. Ну специально для маскировки от спутников видовой разведки, например. Про то, что земля вращается, я тоже напомню. А теперь попробуй рассчитать вероятность встречи спутника видовой разведки с "локатором" из комплекса, вероятность того, что бригада лаборантов из ВВС таки обнаружит его в лесу и принесет достоверные и не протухшие данные безвестным G.I. у черта на куличиках во глубине сибирских руд, например.
Аноним ID: Демьян Вавилич 30/12/14 Втр 01:44:59 #89 №1418493 
>>1418490
это делается автоматом по gps/glonass
thread не читал
Аноним ID: Аверьян Гхадирович 30/12/14 Втр 01:51:08 #90 №1418494 
Петян-грибник может спокойно расстрелять локаторы из баррета, нужно всего 6 патронов.
Дальше пойдут Б-2 и зачистят площадь от обоссавшихся пидорашек с иглами.
Уцелевших макак раздавят абрамсы.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:51:30 #91 №1418495 
Интересно, а сейчас возможно ли в интернете найти расположение всех БУКов, принадлежащих Киеву? По спутниковым снимкам, или же по google maps?
В российских частях локаторы годами стоят на одном и том же месте.
Вот мы и посмотрим на распиздяйство хохлов. За зиму додумаются ли они передвинуть расположение своих БУКов? Или только будут маскировать веточками.
Из-за деревьев локатор не может работать в лесу. Только в поле, а еще лучше на возвышенности. А необычный объект можно обнаружить на снимке.

Интересно, а сейчас возможно ли в интернете найти расположение всех БУКов, принадлежащих Киеву? По спутниковым снимкам, или же по google maps?
В российских частях локаторы годами стоят на одном и том же месте.
Вот мы и посмотрим на распиздяйство хохлов. За зиму додумаются ли они передвинуть расположение своих БУКов? Или только будут маскировать веточками.
Из-за деревьев локатор не может работать в лесу. Только в поле, а еще лучше на возвышенности. А необычный объект можно обнаружить на снимке.

А что, получилась бы хорошая игра для ДВАЧА: найди БУК на территории восточной Украины.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:54:17 #92 №1418496 
>>1418493
Но чтобы эти данные вбить в локатор, придется долго повозиться.
При перемещении локатора боевому расчету нужно еще что-то сделать. А это время.
Аноним ID: Радимир Амирович 30/12/14 Втр 01:57:24 #93 №1418499 
Я не в курсе, а можно ли перевезти локатор на новое место, не выключая его, не останавливая вращение антенной решетки? А то потом фиг включишь локатор обратно.
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 02:06:04 #94 №1418501 
>>1418496
Зачем "вбивать" данные в "локатор"? А для электроники давно придумали интерфейсы. У нас в 21 веке компьютеры давно получают данные с чипов навигационных систем без дополнительных усилий со стороны пользователя.
Аноним ID: Клим Протасиевич 30/12/14 Втр 02:08:12 #95 №1418502 
>>1417414
Прорыв ПВО Цесснами? Ну, это серьёзно. Как и ЛАМАНШ на тракторах "Беларусь".
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 02:12:21 #96 №1418504 
>>1418499
>не выключая его, не останавливая вращение антенной решетки? А то потом фиг включишь локатор обратно.

Ну попробуй сменить место жительства. В нормальных странах есть нормативы на время развертывания. И локаторы включаются без дополнительной ебли. И радарная решетка может вращаться даже на ходу.
Аноним ID: Любослав Карамович 30/12/14 Втр 02:39:57 #97 №1418523 
>>1418504
> В нормальных странах есть нормативы на время развертывания.
> AN/MPQ-53
> Время развертывания 25 мин
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 02:51:42 #98 №1418530 
>>1418523
> AN/MPQ-53
Но я же про нормальные страны.
Аноним ID: Гавриил Демьянович 30/12/14 Втр 03:12:46 #99 №1418535 
14198983666600.jpg
>>1418405
>столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря
Землю отклонили?
Аноним ID: Драгомир Даренович 30/12/14 Втр 03:22:10 #100 №1418538 
>>1418535
На самом деле отклонить землю без воздействий на окружающий мир находясь на земле нельзя дебилушка.
Отклонили луну, а она уже отклонила землю.
Это же так просто - раз и все.
Немножко искажаем гравитационное поле планеты...
sageАноним ID: Роман Акемович 30/12/14 Втр 03:25:03 #101 №1418539 
14198991033660.jpg
>>1418535
Вроде написано что ракету. В сторону моря. Не, ну а че? Если можно море раздвинуть, что мешает отклонить ракету? Или море в сторону ракеты, если наличие моря таки принципиально.
Аноним ID: Велес  Романович 30/12/14 Втр 05:28:10 #102 №1418554 
>>1418539
1. Детектируем место, куда направлена ракета
2. Перемещаем в то место море
3. Ракета упала в море
4. ???
5. СОВРЕМЕННАЯ ПРО!
Аноним ID: Абросим Абрамович 30/12/14 Втр 06:46:21 #103 №1418559 
>>1418554
Укр-моде: вакапываем в том месте море.
Аноним ID: Абросим Абрамович 30/12/14 Втр 06:49:26 #104 №1418560 
>>1418538
>На самом деле отклонить землю без воздействий на окружающий мир находясь на земле нельзя дебилушка.
Да вообще-то запросто, дебилушка. Достаточно иметь очень большую массу, и резко перемещать ее по поверхности планеты.
Аноним ID: Павлин Ионич 30/12/14 Втр 07:20:30 #105 №1418565 
>>1418535
Наклонили небесную ось.
Аноним ID: Шамиль Насимович 30/12/14 Втр 10:17:21 #106 №1418602 
>>1418560
> иметь очень большую массу, и резко перемещать ее по поверхности планеты
И что тогда будет, дебилушка?
Аноним ID: Гариб Кимович 30/12/14 Втр 11:04:13 #107 №1418622 
Чому еще не было?

>Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...

>0 сек. Включение БРЛС.

>+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: ватт, медиана: ГГц, дальность: метров, азимут: угол места:
>Идёт обсчёт сигнатур"

>+20 сек. "Кольчуга": Готовы результаты анализа сигнатур. С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент". Индивидуальная сигнатура не коррелируется - архив данных РТР пуст.

>+25 сек "Байкал": Объект поставлен в очередь на "перезвон", дивизионам NN, MM и KK - исполнять, "по четыре развертки", по очереди...

>+25,2 сек территориальные 5Н36-е (хором) - "квитировано"

>+45 сек они же: "малоразмерная АД НЛЦ, трассовая информация прилагается"

>+50 сек "Байкал" - войсковому 9С457: "Сосед, помоги, тут сложнячок, может укусить, а ты вроде помобильнее, да и покрепче..."

>+50,2 сек 9С457: "квит"

>+50,4 сек "Байкал": NN, MM и KK, прверяем трассу каждые 15 сек, по очереди.

>+2 мин "Байкал" - войсковому 9С457: "уточнённая трасса - вот, он твой"

>+ 2 мин 0,2 сек, войсковой 9С457: "квит"

>+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - "Имбирю": "держи трассу, проверь и веди "на проходе""

>+ 2 мин 0,4 сек 9С457 - приданным "Газетчикам", 9С32 и 9А83: "Готовимся"

>+ 2 мин 15 сек 9А83: "ТПК 1 и 2 - готовы"

>+ 2 мин 30 сек. "Имбирь": "трасса подтверждена, 9С32 в синхроне, пока "всухую", дальность уже вроде позволяет"

>+ 2 мин 31 сек 9С457 - 9С32: "веди, скважность - четвёрка, уточненные координаты - 9А83-й"

>+ 2 мин 32 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant in standby mode detected!"

>+ 2 мин 35 сек 9А83: "координаты валидны, СПЦ готова"

>+ 2 мин 36 сек 9С457 - 9А83-й: "парный пуск, инерциал, пока без подсвета".

>+ 2 мин 37 сек 9А83: "первая пошла"

>+ 2 мин 38 сек 9А83: "вторая пошла"

>+ 2 мин 50 сек 9М83 №1: "первая ступень - всё"

>+ 2 мин 51 сек 9М83 №2: "первая ступень - всё"

>+ 3 мин 9С457 - 9С32: "готовь коррекцию, скважность - единичка, пять секунд, дальше - опять на четверть"

>+ 3 мин 01 сек AN/ALR-944: "Warning! SA-12 Giant burst scan detected! Launch probable!"

>+ 3 мин 05 сек 1Lt John Doe: "Kill'em all, baby! Two JDAMs, please... "

>+ 3 мин 10 сек 9С32 - 9М83-м: "вторая ступень - зажигание, примите коррекцию"

>+ 3 мин 12 сек, "Имбирь"- 9С457: "Ой, б... оно стреляет! И, судя по всему, - по нам!"

>+ 3 мин 13 сек 9С457: ""Газетчикам" - работать, 9С32 и 9А83 - терпеть, остальные - на 500 метров назад!"

>+ 3 мин 40 сек: 9С32-9А83: "Осталось 20 км, они твои, а я - съё..."

>+ 3 мин 46 сек 9А83: "СПЦ - подсвет!"

>+ 3 мин 47 сек AN/ALR-944: "Alarm! Alarm! Tracking detected! Chaff released!"

>+ 3 мин 48 сек 1Lt John Doe: "O, holy shit!"

>+ 3 мин 49 сек 9М83 №1: "БУМ-М!"

>+ 3 мин 50 сек 9М83 №2: "БУМ-М!"

>+ 3 мин 51 сек 9А83: "Ффух! Дело сделано, а я что , дура одна во чистом поле стоять? Съё... быстро!"

>+ 3 мин 55 сек 5Н36 дивизиона NN: "фиксирую объёмную неподвижную цель с нулевым доплером в координатах ,,. Трасса отслеживаемой НЛЦ пуста."

>+ 4 мин 30 сек JDAM №1: "БУМ-М! Надувная 36Д6 успешно поражена!"

>+ 4 мин 30 сек JDAM №2: "БУМ-М! То место, где полминуты назад стояла 9А83 успешно поражено!"

>Вот примерно так...
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 11:24:15 #108 №1418634 
>>1418622
Тому шо говно, что тред, что паста.
Аноним ID: Путимир Аникиевич 30/12/14 Втр 11:35:02 #109 №1418641 
>>1418622
Не было потому, блядь, что это контрпаста на пасту про Б-2!
Аноним ID: Нестор Игнатиевич 30/12/14 Втр 11:48:38 #110 №1418655 
>>1418634
Ай не пизди, припеканец, нормальная паста, со знанием дела писана.
>>1418641
>С вероятностью 78% источник - изделие марки AN/APG77, выпущенное фирмой "Тухес Инструмент".
>AN/APG77
>незаметный чугункометатель
Енто про хряптора писано, нафаня.
Аноним ID: Яким Савелиевич 30/12/14 Втр 12:23:39 #111 №1418673 
>>1418622
Там же, откуда эта паста, есть ветка на аналогичную тему.
ПВО Кипра против непобедимой армады и всё такое.
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 12:49:51 #112 №1418695 
>>1418483
>мобильную войсковую ПВО
>крылатыми ракетами
Что ж ты за животное такое.
>Я вот не знаю, можно ли Иглой поразить крылатую ракету типа томагавк?
Можно, особенно, если что-то вроде Барнаула есть.
>Со спутника очень точно определил бы координаты локаторов
Пиздос.
> А вот тальше пойдет расчет на долбоебизм, распиздяйство и некомпетентность боевого расчета.
Пиздос^2.
>Нормальный боевой расчет ПВО можно встретить только на Северном флоте, но не в центральной России.
Пиздос^3.
>Выпускаю по шести локаторам шесть баллистических ракет. Чтобы сбить баллистическую цель, нужно перевести локатор в другой режим.
Пиздос^12.

Тебе в ликбез, срочно.
Аноним ID: Нариман Авдиевич 30/12/14 Втр 18:09:33 #113 №1418906 
>>1417304
Ну нихуя себе какие новости высрались.
Аноним ID: Нариман Авдиевич 30/12/14 Втр 18:21:42 #114 №1418911 
>>1418361
>«Пэтриот»
Зачем слабейший юнит приводишь?
Аноним ID: Нариман Авдиевич 30/12/14 Втр 18:32:20 #115 №1418917 
>>1418483
>Со спутника
Для этого есть спец дроны.
>шесть баллистических ракет
А вмесо них JASSMER, а так - вполне.
Аноним ID: Нариман Авдиевич 30/12/14 Втр 18:35:50 #116 №1418921 
>>1418622
>>Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...
Опять эта ебала.
Аноним ID: Барак Мордэхайьевич 30/12/14 Втр 19:09:53 #117 №1418938 
>>1418917
>Для этого есть спец дроны.
Которые не способны работать в зоне действия ПВО.
>А вмесо них JASSMER
Массовый залп несколькими десятками ракет по мобильной системе? Ну вспашешь поле, лел.
>>1418921
>врети
Аноним ID: Heaven 30/12/14 Втр 19:13:11 #118 №1418944 
>>1418917
Почему у пиндосских ввс нет шансов против российской ПВО?
Аноним ID: Нариман Авдиевич 30/12/14 Втр 19:26:27 #119 №1418952 
>>1418938
Сигнатура от -40 и ниже
>по мобильной системе?
Так она едет или ловит?
>врети
>Пускать радар на истербителе чтобы ебнуть JDAM с наводкой по навстару для того, чтобы подавить ПВО
Ну если это имеет что-то общее с реальность, хз даже.
>>1418944
Пушто они туууупыыыеее.
Аноним ID: Авенир Ихсанович 30/12/14 Втр 21:02:38 #120 №1418998 
>>1417126
Что еще есть кроме вышеописанного?
Какова удаленность от линии фронта?
Аноним ID: Милоблуд Авенирович 14/01/15 Срд 23:39:43 #121 №1433826 
Сначала самолетом с локатором засечь все наземные локаторы 9К81М. А потом обстрелять участок залпом из установки СМЕРЧ. Достаточно одной ракете упасть рядом с локатором, так он выйдет из строя. Уж точно, арт обстрел из СМЕРЧа перебьет кабель, который питает электричеством локатор.
Аноним ID: Клавдий Абрамович 15/01/15 Чтв 02:00:33 #122 №1433946 
>>1417786
Сквозь стену?
Аноним ID: Клавдий Абрамович 15/01/15 Чтв 02:01:22 #123 №1433947 
>>1417811
Потерпел поражение.
Аноним ID: Яаков Якубович 15/01/15 Чтв 03:13:52 #124 №1434010 
>>1417811
Улетит на ушах же.
Аноним ID: Heaven 15/01/15 Чтв 06:54:45 #125 №1434106 
>>1433826
Съеби отсюда, никчёмное говно.
Аноним ID: Данил Гхадирович 15/01/15 Чтв 12:11:58 #126 №1434307 
>>1418405
Кто знает, где эти оборонные системы находятся, которые могут ракеты, выпущенные в Испании, перехватить?
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 15/01/15 Чтв 14:42:18 #127 №1434449 
>>1417126
Вангую что сначала "морских котиков" и "дельту" "АЦЕ" пошлют, как в кал ов дути и баттлфилде.
Аноним ID: Хаттаб Романович 15/01/15 Чтв 19:22:52 #128 №1434869 
>>1434449
все так, баттла известна своим риализмом.
Аноним ID: Сысой Полиевктович 15/01/15 Чтв 20:12:29 #129 №1434978 
>>1434449
А разве охранения у ПВО нету?
Аноним ID: Хаттаб Романович 15/01/15 Чтв 20:14:39 #130 №1434980 
>>1434978
только в DLC
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения