бамп
А память свещена, как облик в жопе моем - спасенье
алсо
илитка дискредитировала себя н-н-ннахуй просто
оказались полные уебы, не способные ни на что
просто перлись как бараны за вождем
>возможный развал СССР 2.0
Уже начался. Кубаноиды с ослоёбами перекрыли границы.
Путину ПОХУЙ
Срусские хазары должны вымереть.
Пыня ничего не знал, в госдуму пробрались враги.
Кубань это Украина.
> Экспортная цена российской нефти стала отрицательной
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/04/2020/5e84b01a9a794778972c3df8
По сути "продажа" дешёвой нефти в огромных количествах = прямое воровство российского народа.
По хорошему сейчас нужно запретить продажу ресурсов по таким ценам, например ниже 30$ запрет на продажу из страны.
Но так как в кремле бандиты, которые просто грабят нас, то никто за российских граждан не вступится, а народ у нас терпильный.
>дополнительных кризисных факторов был Госплан
сматрите либерашья манда закукарекала
Жди, что тебе начнут жаловаться на "Навальных и прочую госдепно-либерастную нечисть", которая мешала делать Россиюшку великой.
Ничего, вот внесут все нужные поправки в конституцию и сразу поднимет Россию с колен. На этот раз точно.
>пук среньк пук пук
А ослоебы?
У срынек всегда так. Покоя им дайте, блять. А они всё равно всё проебут и растырят по карманам.
> На этот раз точно...
всё
>убаноиды с ослоёбами перекрыли границы
а чё там крым?
Как тебе сказать. СССР начал рыночные реформы но оставил Госплан. Это был бред. Поэтому ГОСПЛАН тупо уже мешал под конец, а не помогал.
Нельзя сразу в рыночек и в планчик. Кури реформу либермана-косыгина и к чему это привело на местах когда госпланчик сопротивлялся ей, а на местах сопротивлялись госпланчику.
С крымом вообще охуенно, кста.
С 26 мая ещё и почти все поезда поотменяли
Увидимся почаны
бля какой хуёвый контент
почему в 2015 был контент хороший а сейчас не оч
>слезть с нефтяной иглы
Россия никогда не сидела на нефтяной игле. Это залупа на нее и залез, потому что срынкоскот нихуя не умеет, кроме качать жижу и продавать ее за бусы.
Алсо
не хочу отдельный тред делать но
напомните мне пажалуста:
А КАК СЕЙЧАС У НАС ДЕЛА В СИРИИ?!
А У ЧВК В АФРИКЕ ВСЕ ХОРОШО?
Так там и Крем и Бомбас тоже процветают. Никаких тебе вирусов.
Хз почму все так срутся. Ведь похоже боженька услышал мольбы и выписал путевки.
Ебешься в спидозную сраку? Вэлкам вэлкам. Отожрал 2 центрера жира? Проходи по очереди вперед!
Грустно конечно помереть будучи вменяемым челом, но смотреть на истерику дегенератов - бесценно.
>РРЯЯЯЯЯ! ДАЙТЕ 20 ЛЕТ ПОКОЯ! НУ НЕ СТУКАЙТЕ!
Система или режим, неспособная к адаптации и противодействию неблагоприятным условиям, тем более требующая тепличных условий, нахуй не нужна.
>говно = моча = ри = совок = РФ
Конец предсказуем.
Распада по советскому варианту быть не может хотя бы потому, что илиты всецело довольны сложившимся положением вещей, а Пынька оперативно давит любую оппозицию своей власти, включая сепаратистов.
>КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ ДАУНОМ БЛЯТЬ
Справедливости ради остальная часть общества тоже умом не блещет. Посадили ебаного чекиста на трон, когда надо было на нары. Спокойно проглотили разгром свободных медиа, отмену выборов губеров, пенсионную реформу, ОБНУЛЕНИЕ. Единственное, что мы увидели от самой видной и активной части общества, это невнятное бормотание угмг к-конституция пук-пук среньк.
Правильно говорил Сисян, эта власть сменится не на выборах , а как принято в России - она обрушится, и кому-то ее придется подбирать. И будет крутится это колесо, и будет это повторяться каждые полвека.
>1940 год
>падение экономики
Какой умственно отсталый это рисовал? Или немцы настолько тупые дегенераты, что всосали стране с рухнувшей экономикой? А кто тогда французы, которые всосали немцам-дегенератам?
> о илиты всецело довольны сложившимся положением вещей
Ну подпивасу из хрущевки конечно виднее, че там илиты думают
Лол, ты хочешь сказать, что против Пыньки пойдут Сечин с Золотовым? Бред не неси.
Откуда такая уверенность? Ты кто вообще, инсайдер? Майор ФСБ? Ты же ничтожество с двачей, а рассуждаешь что всем все заебись наверху
Всё правильно делают, россия должна умереть.
>Справедливости ради остальная часть общества тоже умом не блещет
>Справедливости ради
Орнул чёт.
ЛЕНДЛИЗ
В пизде своей мамаши поищи.
Да нихуя не было кроме впк, только ракетики и самолетики
Вы нихуя не понимаете. Россия заключает контракты на поставку нефти в декабре и январе. Все контракты по длительности идут от года. То есть если в контракте у Польши написано 75 долларов за баррель- она будет платить эти деньги даже если нефть всему миру будут давать бесплатно. Отказаться от контракта нельзя, т.к. подадут в суд.
На самом деле много чего правильно же сделал, потом Медведев ещё.
А вот после Крыма у него начались беды с башкой, но к тому времени он уже подмял под себя столько всего, что илитке невыгодно было рисковать всем. Да и прикормлена она нормально была.
Надеюсь, в следующей итерации таки будут перемены в сторону сменяемости власти.
Ленд лиз только в 1943 году начал поставки, пидоран неграмотный. К этому моменту немчура уже успела отсосать под Москвой и в Сталинграде и ход войны был переломлен.
Берите столько свободы сколько унесете
>БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ
Заебок уровень сложности, конечно.
Рождаешься такой в 80м - ой, чёта наш совок не очень уже, ща перестройку замутим, ты потерпи немного
идёшь в школу - короче совок мы вообще нахуй убираем, ща реформы помутим, ты потерпи немного
закончил школу - короче не получилось с реформами, мы сейчас гэбиста главным поставим, может чё и выйдет, ты потерпи немного
закончил универ - ой бля, тут мировой кризис, ты извини, но придётся ещё немного потерпеть
РАБотаешь, семья, ипотека, кредиты - блин, слушай, мы тут короче в мирового гегемона решили поиграть, так себе получилось, ещё и санкции эти, в общем нужно ещё немного потерпеть
наши дни - тут в общем вирус, цены на нефть, ну ты понял
Рождаешься такой в 80м - ой, чёта наш совок не очень уже, ща перестройку замутим, ты потерпи немного
идёшь в школу - короче совок мы вообще нахуй убираем, ща реформы помутим, ты потерпи немного
закончил школу - короче не получилось с реформами, мы сейчас гэбиста главным поставим, может чё и выйдет, ты потерпи немного
закончил универ - ой бля, тут мировой кризис, ты извини, но придётся ещё немного потерпеть
РАБотаешь, семья, ипотека, кредиты - блин, слушай, мы тут короче в мирового гегемона решили поиграть, так себе получилось, ещё и санкции эти, в общем нужно ещё немного потерпеть
наши дни - тут в общем вирус, цены на нефть, ну ты понял
>Ленд лиз только в 1943 году начал поставки, пидоран неграмотный. К этому моменту немчура уже успела отсосать под Москвой и в Сталинграде и ход войны был переломлен.
Шиз, под Москвой 20 процентов танков были лендлизовскими, в 1942 году СССР бы не вытянул без лендлизовского бензина и пороха.
До чего Пyтин пиндосов довел.
мммм... архитектруа, лекорбюзье там.. дезойн
> под Москвой 20 процентов танков были лендлизовскими
А под Сталинградом сколько было? А под Ленинградом? А на остальных фронтах? Ебан, Сталин вообще откзался от ленд лизовских танков, потому что они говно, да еще и доезжали в мизерных количествах. За 1941-1942 года было привезено 3к ленд лизовских танков. В это же время советы наклепали своих танков 31 ТЫСЯЧУ. И не говна какого-то по типу М3 Ли, а 34ок и КВ.
>СССР бы не вытянул без лендлизовского бензина и пороха
Еще раз повторяю, пидоран, ленд лиз нормально наладили тольок к 1943 году, когда нацики уже ВСЕ, соснулей. Ход войны был переломлен. И ленд лиз внес максимум 10% в обеспечение армии, 90% оружия, продовольстви, аммуниции у Союза были свои. так про какую ты там хуевую экономику кукарекал, говно?
>эти фотки 1989+ годов
Да, вот что случается, когда либерашье дорывается до власти и начинает срыночные реформы.
Проеб битвы за Москву = проеб ВМВ. И тут как раз танки помогли, и.к. свои были бездарно проебаны.
>А под Сталинградом сколько было? А под Ленинградом?
Шизик, Сталинграда вообще могло быть не быть после сдачи Москвы. А без пороха и керосина техника не ездит и не стреляет.
> ленд лиз нормально наладили тольок к 1943 году, когда нацики уже ВСЕ, соснулей. Ход войны был переломлен.
Шиз, в 1942 советская армия обеспечивалась лендлизовским порохом и керосином, а еще едой, рациями.
Сказки про соснувших к 1943 году рассказывай своей мамаше, в 1943 году была оккупирована большая часть Украины, Беларуси, Прибалтики, продолжалась битва за Кубань, Ленинград был блокирован, советская армия несла колоссальные потери (1 к 4-6 по сравнению с противником).
>Проеб битвы за Москву = проеб ВМВ
Дебс, не было бы ленд лизовского говна под Москвой, туда бы пригнали нормальных танков с другого фронта, их было больше 31к своих, еблан. Даже лучше бы было, быстрее пизды бы дали с нормальными танками, а не с ленд лизовским говнищем.
Плохой тот солдат, который не думает быть генералом.
Они за Пыню потому что это пока выгодно, но если это станет невыгодно то его выбросят на помойку не задумываясь.
>И ленд лиз внес максимум 10% в обеспечение армии, 90% оружия, продовольстви, аммуниции
Шиз, у СССР это все было якобы свое, но в реальности, тот т34-85 сделан на американских станках, еда, ботинки были в значительной степени американскими, порох на половину американским, и керосин практически весь американский (сам керосин и присадки).
> туда бы пригнали нормальных танков с другого фронта, их было больше 31к своих, еблан.
Но почему не пригнали.
>без пороха и керосина техника не ездит и не стреляет.
>в 1942 советская армия обеспечивалась лендлизовским порохом и керосином
Дегенерат, я тебе повторяю, ленд лиз нормально наладили только к 1943 году. И без 90% техники, жратвы, аммуниции, которые наклепал СССР сам, твой керосин можно разве что нацикам подарить.
Ну потому что уже стояла ленд лизовская блять. Если бы она стояла на северном фронте, ты бы спрашивал почему на северный не пригнали свои. Иди учебник логики почитай, блять.
Зато хохлов упиздели. Мелочь а приятно. А, если будут выябыватся, то упиздем еще раз.
ОТСКОК!
>Дегенерат, я тебе повторяю, ленд лиз нормально наладили только к 1943 году
Шиз, он действовал отлично уже в 1942 году, без него советская авиация бы не летала, людей еще больше умерло от голода, а без пороха был бы снарядный голод.
>твой керосин можно разве что нацикам подарить.
Шиз, советские гении, наклепали самолетов, к которым советский керосин не подходил, лол, нужны были присадки лендлизовские или лендлизовский бензин.
>только чтоб напиздить денег и накупить недвиги на Западе
Адекватное рациональное поведение. Делал бы всё то же самое, ибо глубоко насрать на каких-то там пидорашек. Я либерал, для меня индивидуальное благое превыше общественного.
Шизик, ты белорусский флажок нацепить забыл.
>Адекватное рациональное поведение.
А потом получил бы unexplained wealth order и тебя бы всё конфисковали.
Лябираха, тогда объясни, почему курс доллара падает? Уже 77 рублей, а не 80.
Пыня - Бог! Спасены! Сука 30ку пробили махом!
Это сверхчеловек!
> всего в 1941 году СССР получил от союзников 466 танков [19: c. 49], из которых 182 вступили в бой под Москвой
Повторяю для дебилов, за 1941 год СССР произвел своих танков 6,5 ТЫСЯЧИ. 182 ссаных ленд лизовских танка и 6,5к, вдупляешь ты разницу или нет?
>КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ ДАУНОМ БЛЯТЬ?
Совки же. Еще прошедшие отрицательный отбор через партию и гебню. Они поголовно конченные идиоты.
А почему Пыня заменили на Пыня?
Не говори, так заебало это все. В девяностых кроме 98 конечно начале 2тыс еще как то хотя бы были надежды, с восьмого все хуевей и хуевей
Блядь! nymuH я сказал!
Братушки.
>он действовал отлично уже в 1942 году
Почему либ мразь вечно пиздит? Пруфы неси на отличное действие. не протоколы, где обязались поставить, а реальные цифры сколько доехало.
>нужны были присадки лендлизовские или лендлизовский бензин.
Повторяю, уеба, ленд лиз нормально наладили только к 1943 году. И еще раз повторяю, что без тысяч советских самолетов ты можешь свой керосин разве что в жопу сунуть, а не немцев остановить. 90% ДЕВЯНОСТО, БЛЕАТЬ оружия, топлива, снаряжения было произведено СССР и только 10% поступило по ленд лизу. Про какую хуевую экономику ты тут пиздишь, долбоебина?
Трамп прогнулся! Лох!
> за 1941 год СССР произвел своих танков 6,5 ТЫСЯЧИ. 182 ссаных ленд лизовских танка и 6,5к, вдупляешь ты разницу или нет?
Шиз, под Москвой, в решающий момент 20 процентов танков было лендлизовскими.
Под Дубно начале войны СССР угробил больше 1k танков.
> Пруфы неси на отличное действие. не протоколы, где обязались поставить, а реальные цифры сколько доехало.
Шиз, смотри дебаты на эту тему на RTVi, например, там, Исаев пытался доказать, что лендлиз не нужен, но его прижали к стенке с аргументом про порох и ему нечего было сказать.
Что-то я не слышал, чтобы на Западе конфисковали финансовые ресурсы или недвижимость у российской олигархии и бюрократии. Сдаётся мне, что ты unexplained sweet dreams gryaznoshtannik ebanyi.
Лол, а посчитай теперь сколько было танков проебано за 1941, ты охуеешь.
Ебан, а до 1941 года у тебя СССР танки не производил, что ли? Ой, нет, в 39-40 тоже 6к наклепал.
>Повторяю, уеба, ленд лиз нормально наладили только к 1943 году
Шиз, уже в 1942 году он крайне сильно влиял на то, что СССР не схлопнулся нахуй из-за снарядного голода и отсутствия керосина.
>Что-то я не слышал
Уже в Англии присылают такие документы, скоро будут обезжиривать.
>Ебан, а до 1941 года у тебя СССР танки не производил, что ли? Ой, нет, в 39-40 тоже 6к наклепал
За год войны СССР потерял больше 20k танков.
Как ни крути, а пыневики оказались умнее красножопых в уничтожении малого бизнеса.
>RTVi
>Исаев пытался доказать, что лендлиз не нужен
АХАХАХАХАХАХА это там где Будницкий травил охуительные истории про цельноаллюминиевые самолеты? ААХАХАХАХАХАХА. так там его Исаич как щенка отпиздил, Будницкий обсирался на каждом слове, лол. Бля, а я думаю откуда вы свою шизу берете. А вы пиздобола Дымарского обсмотритесь, а потом ебетесь им в жопы. Ебать, ебать, я и не думал что на пораше сидят такие говноеды.
А произвел 60к. Дальше что?
>уже в 1942 году он крайне сильно влиял на то
Это тебе пиздобол Дымарский рассказал по секретным документам? Повторяю, дегенерат, 90% оружия, аммуниции и еды СССР произвел САМ. Максимальный вклад ленд лиза в экономику победы -- 10%. Т.е., для дегенератов, на 90% СССР сам отпиздил Гитлу. Так о какой хуевой экономике в 1940 году ты тут несешь хуйню?
>>советские самолёты на американском керосине
Дай угадаю, ты либерал или националист?
самолёты того времени летали на бензине, узнай что такое октановое число и как оно связано с двигателем, и ты поймёшь что советские самолёты при быстрой переделки двигателя могли летать на советском бензине
Пыня бесполезен. Посмотрите на его последнее обращение блядь. Это же пиздец, буквально. Вместо того чтобы ввести ЧС и карантин, он блядь делает апрель не рабочим. Всех уволят нахуй. Никто не будет платить из собственного кармана. Мы блядь налоги платим, чёрный день настал, где нахуй помощь от путинского государства? В пизде, очевидно где. Все 20 лет он тупо пиздил деньги, которые буквально СОЧИЛИСЬ из земли. И вот итог. Нам всем пиздец. И виноват в этом пыня, ты и я, почему мы? Да потому что все 20 лет мы нихуя с этим не делали.
>>а без пороха был бы снарядный голод
Ты уточняй что американцы поставляли быстрый нитроглицериновый порох, который в снарядах не использовался, там был медленный нитроцеллюлозный порох, который СССР делал сам.
> Повторяю, дегенерат, 90% оружия, аммуниции и еды СССР произвел САМ.
Шиз, ты считаешь общие цифры, вроде сотни тысяч танков, ага, их было много. Но т34-85 сделан на американских станках, стрелял американским порохом, а советские самолеты летали на американском керосине, советские солдаты ели американскую тушенку и шоколода.
> где Будницкий травил охуительные истории про цельноаллюминиевые самолеты
Ну пускай Исаев поспорит с советскими асами, считавшими, что советскими самолеты были хуже американских.
> Будницкий обсирался на каждом слове, лол.
У тебя манямирок.
Про порох Исаеву нечего было сказать.
Он либерал. Пиздобола Дымарского может смотреть только упоротая наглухо либераха.
>А произвел 60к.
Нет, за год не произвел он столько.
соглы. пусть пидорахи опрадаются. где же тот самый сильный лидер, котоыре борется против всег омира? пздц такое чмо я ебу
>Дай угадаю
Играй со своим анусом аппаратом Сталин3000.
>где же тот самый сильный лидер
По-моему, тот, кто публично и в прямом эфире казнил бы Пыню с Сечинбергами, уже остался бы в истории таковым.
Зачем на других проецируешь свои желания?
>ты считаешь общие цифры
Это и есть экономика, дегенератина. Экономика СССР дала 90% победы, ленд лиз только 10%.
>Но т34-85 сделан на американских станках, стрелял американским порохом, а советские самолеты летали на американском керосине, советские солдаты ели американскую тушенку и шоколода.
Ты думаешь, если повторишь эту шизу много раз, то она станет правдой? Солдаты не на шоколаде выжили, дегрод, а на зерне. Какие, блять амеровские станки в 1941 году, что ты несешь? индустриализация в 30е кончилась.За керосин и порох тебе только что хуем по ебалу повозили.
>Ну пускай Исаев поспорит с советскими асами
Ты долбеб? Будницкий нес хуету, что ишаки из аллюминия делались, а аллюминиевый там был только копот, сам самолет из ДСП был. Будницкий идиот, который нихуя не знает о чем говорит.
>за год
>За год войны
У тебя биполярочка? То за годы войны, то за год. Таблетки принять не хочешь?
>уже в Англии
Ты хотел сказать только в Англии.
>присылают такие документы
Ты хотел сказать прислали такие документы в отношении какого-то азера и казаха. И на этом всё, за два года практики. Хосспаде, а подаёшь это так, словно чуть ли не произошла мировая социалистическая революция с её экспроприациями. Плевать вообще на этих third world чурбанов. Видимо ты рассчитывал блеснуть иностранным термином в надежде, что никто не полезет в гугл искать информацию. Сорри, не убедил.
А это что?
>самолет из ДСП был
Гне продолжай, все давно поняли, что ты дебил.
Вообще-то он прав, вот цитата с вики.
>Один из первых[3] в мире серийных истребителей-монопланов с убирающимся в полёте шасси. Самолёт имел преимущественно деревянную конструкцию и фанерную обшивку.
>ДСП
>фанера
Ясно.
это брент
>наклепали самолетов, к которым советский керосин не подходил
Опередили время
Ну уж точно не алюминий, жопой то не виляй.
Москвичи, ебашьте уже войнушку на улицах, хочу в германию беженцем добежать, раз батя и матя проебланили и не увезли сыночка на фатерлянд.
>Хосспаде, а подаёшь это так, словно чуть ли не произошла мировая социалистическая революция с её экспроприациями.
Риски огромны, особенно в условиях кризиса.
Какой рубль такой и контент.
Вполне годно, музон хороший
>Экономика СССР дала 90% победы, ленд лиз только 10%.
А почему не 4 процента как Воскресенский заявлял (а потом был расстрелян Сралиным за фальсификации статистики).
>Солдаты не на шоколаде выжили, дегрод, а на зерне.
Шиз, солдатам нужны были калории, жиры, а не только хлеб.
> Какие, блять амеровские станки в 1941 году
Шиз, ты совсем тупой? Американские станки - это 1942-44 годы, на них делали советские танчики - т34-85.
>Ты долбеб? Будницкий нес хуету
> что ишаки из аллюминия делались,
Таймкод.
> что ишаки из аллюминия делались,
Шиз, за год войны было потеряно 20k танков, а производено никак не 60k.
> изображение.png
Это же завучь из онизуки
В этом списке должно быть : внезапно все понял и ебанул трактор.
В Украине еще хуже.
Северный и южный поток как там?
Хуесос, ты сам напросился. Поехали
таймкод https://youtu.be/ZiUoIinOpH0?t=594
Будницкий (Б): США поставило в 2 раза больше авто, чем сделал сам совок! 400к против 200к произведенных!
Исаев (И): Но ты же долбоеб, СССР ДО войны наклепал 600к своих грузовиков
Б: Все потеряли в первый год!
И: Зачем ты пиздишь? На 1 января 1942 года в РККА числилось 300к своего автотранспорта.
Б: кококо я другие цифры видел!
Смотрим пик
таймкод https://youtu.be/ZiUoIinOpH0?t=673
Б: Половина советских самолетов произведена из импортного аллюминия!
И: Господи, хватит нести хуйню. Самолеты не делались из аллюминия, дебил ебаный.
Б: Да? А из чего делались?
И: Металлический каркас и фанера. Аллюминиевый там был только капот. У англичан, кстати, тоже деревянные самолеты были.
таймкод https://youtu.be/ZiUoIinOpH0?t=754
Б: Кококо ну вот сочины делали хуевые самолеты, ПОЛОВИНА потерь небоевые! Вот такое вот говнище делали совки.
И: Блять, с кем я сижу. У немцев ТОЖЕ половина потерь самолетов небоевые, потому что это НОРМА для войны, когда самолет разъебывается при посадке на раскисшую взлетку.
таймкод https://youtu.be/ZiUoIinOpH0?t=1016
Б: Рррряяя четверть станокв от советского производства были амеровские!
И: Блять, опять этот дебил начинает. У тебя че, СССР до 1941 года не существовало? Индустриализации не было? Ты вдупляешь, что ДО войны было произведено охуллион станков, а в войну производство снизили, т.к. надо делать танки.
Б: Но ведь все станки проебали в первый год!
И: Чегоблять? На уралвагонзаводе откуда станки появились? Про эвакуацию промышленности на Урал не слышал, дебил?
таймкод https://youtu.be/ZiUoIinOpH0?t=1248
Б: омерика произвела боевых самолетов больше, чем СССР, Германия и Великобритания вместе взятые!
Ну тут просто пик 2.
ИТОГО
За первые 20 минут либераха из 5 тезисов напиздел 4 раза. 80% пиздежа, блеать! Только с порохом не напиздел. Помни анон, если либераха открыл рот, то с 80% вероятностью он тебе только что нагло НАПИЗДЕЛ.
Почти во всех контрактах есть привязка к цене, т.е. в контракте она "плавающая".
А разгадка всего этого проста. Будницки историк, специализирующийся на белой и еврейской этимиграции периода гражданской воны и позднее, а Исае военный историк периода ВОВ. Исаич пол жизни занимается военной техникой и военной экономикой, а Будницкая либераха всю жизнь занимается хрустобулочным нытьем из-за границы. Будницкий тупо не шарит в войне, именно поэтому Исаич всю передачу ловит дикие фейспалмы с того бреда, что несет либероид.
>Шиз, солдатам нужны были калории, жиры, а не только хлеб.
Хлеб это типа не калории? Что ты за хуету пишешь? В Советском Союзе было своё производство мяса. Из Монголии мясо поставляли (его суммарный вес кстати больше чем суммарный вес американской тушёнки). Рыба была. Короче с голоду бы не умерли...
Нууууу началось, блядь! Услышав слово "Ленд-лиз" ебанутый шизик триггернулся и немедленно начал высираться совковыми агитками.
Пидоран, ты в своём уме? Ты со школы оконченной в 81-м году, вообще открывал хоть одну книжку, кроме сберегательной?
Ого, как я такой видос пропустил! Спасибо бро, сейчас посмотрю.
Там реально эпик. Тонны пиздежа и унижения от Исаича только за первые 20 минут. Щас буду дальше смотреть и проигрывать.
А ты-то книжки открывал? В них надеюсь написали что Великобритания в три раза больше поставок по Ленд-лизу получила чем СССР?
Никто с нефтяной иглы и не хотел слезать, дружок пирожок.
Слышал такое выражение : "Перефирийный капитализм"? Так вот, это про рашу 1 в 1. И он не подразумевает какое либо слезание с ресурсной иглы, или развитие производства конкурентного, он про продажу ресурсов и деградацию.
Слышал такое выражение : "Перефирийный капитализм"? Так вот, это про рашу 1 в 1. И он не подразумевает какое либо слезание с ресурсной иглы, или развитие производства конкурентного, он про продажу ресурсов и деградацию.
>Спорят о танках
>Когда как в оборонительной войне, куда важнее иметь противотанковые орудия
>Которых, сюрприз, у совка на тот момент было хуй да нихуя
Как бы не танки там решали, не тот год.
>Хлеб это типа не калории?
Это хуевые калории. Солдатам нужно мясо, шоколад, а лучше разнообразное питание.
>Это хуевые калории. Солдатам нужно мясо, шоколад, а лучше разнообразное питание.
Это всё ещё калории. А насчёт мяса - читай в том посте ниже.
>Б: Кококо ну вот сочины делали хуевые самолеты,
Как будто они реально не были хуже американских?
>Будницкий (Б): США поставило в 2 раза больше авто, чем сделал сам совок! 400к против 200к произведенных!
Имхо, надо сравнивать нормальные грузовики, а не полуторки со студебекерами, так как именно студебеккеры способствовали развитию мобильности советской армии, и что наиболее важно, мобильности советской тяжелой артиллерии
>Б: Половина советских самолетов произведена из импортного аллюминия!
Аллюминий был не нужен, твердо и четко!
>. У тебя че, СССР до 1941 года не существовало? Индустриализации не было?
Была, только часть станков была потеряна при эвакуации, и сами станки были нужны.
Ну было и было.
Клоун, он так же думает
> Б: омерика произвела боевых самолетов больше, чем СССР, Германия и Великобритания вместе взятые!
Ну тут просто пик 2.
Твой пик - пиздеж
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_aircraft_production
>Хлеб это типа не калории?
Это очень хуевые калории, попробуй поживи на одном хлебе.
> В Советском Союзе было своё производство мяса.
Были серьезные проблемы еще до войны, а к 1942 году ситуация была катастрофической.
Пидоран, совки босиком без пуговиц и еды выжили бы в 41м-42м?
Никогда так не было, чтобы никак не было!
Так поздний совок так же обосрался на нефтяной игле, чучело
>слезть с нефтяной иглы
Россия продает нефть, а не покупает. Она не может сидеть на нефтяной игле. На ней сидит Аргентина, закупая нефть у Боливии.
>Это очень хуевые калории, попробуй поживи на одном хлебе.
Хлеб и каша - традиционная крестьянская еда. Мясо крестьянин только по праздникам видели.
>Были серьезные проблемы еще до войны, а к 1942 году ситуация была катастрофической.
Но до 0 нуля не упало. Алсо, про рыбу и Монголию ты игнорируешь?
>Хлеб и каша - традиционная крестьянская еда.
Война - это стрессовое состояние, поэтому твой аргумент не уместен.
>Но до 0 нуля не упало.
Не упало, и что дальше? Все равно советская армия была полуголодной.
> Алсо, про рыбу и Монголию ты игнорируешь?
Ну что будем обсуждать монгольский лендлиз?
Лол.
Ещё один дурачок-адепт швитого ленд-лиза.
Ленд-лиз, конечно, был подспорье, но не в этом вклад союзников в победу состоял.
Смотри как проклятые мериканцы заставляют на бездуховном джипе ездить. Вот пешком то пушку в кайф катать. По русски. Так бы точно войну выиграли
>Война - это стрессовое состояние, поэтому твой аргумент не уместен.
А работа в поле не стрессовое? Манямир как он есть.
>Не упало, и что дальше? Все равно советская армия была полуголодной.
Нет. меньше бы ела не армия а население.
>Ну что будем обсуждать монгольский лендлиз?
Почти полмиллиона тонн, минимум в два раза больше Американских поставок тушёнки.
У немцев пушки возили в основном на гужевой тяге. Ебать всё что шевелится это немецкой армии не мешало.
Вот этот шарит. Были ковровые бомбардировки всех промышленных и логистических центров Германии, была битва за Атлантику, было вторжение в Италию, и СССР в этом никак не участвовал.
>была битва за Атлантику
На которую немцы потратили в 3 раза больше, чем на танковые войска.
>У немцев пушки возили в основном на гужевой тяге
Однако на гужевой тяге деды воевать не захотели. Когда на фронт надо доставить солдат и пушки в кратчайшие сроки как бы выбор между телегой и грузовиком не стоит.
Всё это не помешало Арденское наступление организовать. Если бы совки к тому моменту Румынию с её нефтью не взяли, херово бы союзникам пришлось.
Что такое оборонительная война?
>Когда на фронт надо доставить солдат и пушки в кратчайшие сроки как бы выбор между телегой и грузовиком не стоит.
Вообще-то основные перевозки шли по ж/д.
Это такая война к которой гений сралин не готовился и потому деды бежали роняя кал до самой москвы
Ну да, сражения то всегда проходили как раз рядом с жд путями. А там везде стояли телеги с лошадьми. Ты ж ебанутый
Народ пидор еще грудью встанет на защиту пыньки, скажет судите, но казнить не смейте. Скриньте
>А работа в поле не стрессовое? Манямир как он есть.
В архивах лежат 23 млн. документов на погибших советских солдат, это не сравнимо с работой в поле.
> а население.
Она в любом случае в 1942-43 году была полуголодной, а население, тем более.
>Ебать всё что шевелится это немецкой армии не мешало.
Советская тактика, которая оказалась крайне успешной - это концентрация тяжелых орудий на определенных участках фронта, лошадками орудия 203мм перемещать проблематично, а быстро это делать в принципе невозможно.
Нет ты просто нихуя не шаришь в военной логистике того времени.
И что, малыш?
Значит было проще читай "дешевле", тупая либераха купить, чем производство запустить.
Проблемы?
Что, скажешь, что нешмогли?
В пиклрилейтеды, значит, шмогли, а в пуговицы - нет?
Просто люди и средства были задействованы в более важном деле, чем пуговицы, которые где угодно делаться могли.
Совок очень даже хорошо понимал, что такое экономика.
Как же хорошо что мы отползли чуть дальше от этой бoмбы замедленного действия.
мимоукрaинец
>Джипы и грузовики армии НИНУЖНЫ! Твердо и четко!
Йося Срыня это ти?
>Всё это не помешало Арденское наступление организовать. Если бы совки к тому моменту Румынию с её нефтью не взяли, херово бы союзникам пришлось.
Если бы не СССР, то союзников сбросили в море, ну или как минимум устроили огромный котел с выходом на Антверпен.
>1940 год
А ты умный.
Блять, какой-то пидарас спизднул про лендлиз и тут все заверте - сралин, хуялин, резуноиды, тушенка, пушки, еще какое-то говно. Ебаные клоуны нахуй.
>Можно воевать без штанов!
Какой же ты тупой пидорас.
>военной логистике того времени
Одна винтовка на троих? Зачем тебе новая форма - тебя в старой убьют?
В России нет илиты во власти. Сбежали или уничтожены за 100 лет.
А теорема почему-то как работала, так и работает.
Из Италии и африки не сбросили чето
ПОЧТИ ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ!!!
ПОЧТИ ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ!!!
ПОЧТИ ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ!!!
>либеромудак даже не читал пост
Ожидаемо, либераха.
Ну-ну.
>Из Италии и африки не сбросили чето
Итальянцы, они только мешали. В самой Италии союзники завязли надолго.
Так хули:
https://en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_Flak_18/36/37/41
>For example, in January 1943 – at a time when Germany was desperately fighting to regain the strategic initiative in the East and was also facing a heavy bombing campaign in the West – expenditures on anti-aircraft defenses were 39 million reichsmarks, whereas all the remaining weapons and munitions production amounted to 93 million (including 20 million of the navy budget and only nine million of the aircraft-related budget).
В январе 1943 года, когда Германия пыталась вытянуть безнадёжную Сталинградскую битву, почти половину своего военного бюджета она тратила на один тип зениток, которые практически не использовались на Восточном фронте. И ещё половину от этого - на флот, который, опять же, на Восточном фронте уже не был нужен.
>never set foot on a Battlefield
Какие же капиталобляди дегенераты, пиздец просто.
>В архивах лежат 23 млн. документов на погибших советских солдат, это не сравнимо с работой в поле.
Что ты за хуету вообще городишь? Как число погибших отменяет что работа в поле это не меньшая физическая нагрузка чем боевые действия?
>Она в любом случае в 1942-43 году была полуголодной, а население, тем более.
Нет, не была, солдаты питались достаточно. Вот население, да, голодало.
>Советская тактика, которая оказалась крайне успешной - это концентрация тяжелых орудий на определенных участках фронта, лошадками орудия 203мм перемещать проблематично, а быстро это делать в принципе невозможно.
Значит бы использовали другую тактику. Война это не стратегия где одна тактика контрится исключительно другой.
>Одна винтовка на троих? Зачем тебе новая форма - тебя в старой убьют?
Нелепые мифы. Не более.
>Джипы и грузовики армии НИНУЖНЫ! Твердо и четко!
Ты сказал? Однако немцам их отсутствие не сильно мешало.
>купить
Этот антилендлизовец сломался, несите нового!
>Всё это не помешало Арденское наступление организовать.
Что было авантюрой и глупостью. Гудериан был прав в том, что надо было выводить все войска в Германию и бросать на восточный фронт, предоставив американцам возможность штурмовать линию Зигфрида, закидывать трупами немецкие позицию в Хюртгенском лесу.
>картина
Оу май
>РЯЯЯ! соладты оси воевать не умели.
Понятно, боеспоспособных войск у оси одни немцы и в одно рыло всю войну тащили.
>Как будто они реально не были хуже американских?
>американских
Причем тут американские? Советы с немцами воевали, у немцев тоже говно самолеты?
>надо сравнивать нормальные грузовики
>НОРАМЛЬНЫЕ
Ебать маневры пошли. Если бы ты не ебался в глаза и номально посмотрел пик, то НОРМАЛЬНЫЕ грузовики появились в НОРМАЛЬНОМ количестве только в 1944 году. К этому времени РККА уже все на Багратионе немцев ебал. И эти НОМАЛЬНЫЕ грузовики ломались, как сучки, ибо не были приспособлены к восточному фронту. И еще в начале войны из-за недостатка грузовиков в РККА забили хуй на арту и сделали ставку на танки, которые ездят сами. Ты обосрался. Опять.
>Аллюминий был не нужен, твердо и четко!
Нет, не нужен. Делали бы металлический капот. Да, хуже, но производство бы не остановилось, клован.
>только часть станков была потеряна при эвакуации
>И: Чегоблять? На уралвагонзаводе откуда станки появились? Про эвакуацию промышленности на Урал не слышал, дебил?
Будницкий, залогинься.
А уж сколько они потратили на ФАУ-2.
>нарисованная картинка
>доказательство
Хочешь принесу доказательство существования терминатора?
>In 1939, total aircraft production for the US military was less than 3,000 planes. By the end of the war, America produced 300,000 planes.
300к это с 1939 года, дебс. А СССР считают с 1941. С -- статистика.
>немцам их отсутствие не сильно мешало
>Ни нужны джипы!
Лол, все катюши поставили на американские студебеккеры, а теперь оказывается не надо было.
>Что было авантюрой и глупостью. Гудериан был прав в том, что надо было выводить все войска в Германию и бросать на восточный фронт, предоставив американцам возможность штурмовать линию Зигфрида, закидывать трупами немецкие позицию в Хюртгенском лесу.
Укреплённые линии уже давно ничего не решали, странно что Гудериан этого не понимал. Не будь проблем с нефтью пизда бы западному фронту пришла.
А что же ещё не видео в 4K не просите? Сталин почти половину фронтов в Гражданочке обошёл.
>Что ты за хуету вообще городишь
Война - это стрессовое состояние, гораздо более стрессовое состояние, чем работа в поле.
>Значит бы использовали другую тактику
Другая тактика - это закидывание трупам, бесконечные тупые атаки и контратаки. Советские офицеры поняли, что так даже советские солдаты кончатся и к 1943 году, а особенно к 1944 году начали использовать описанную тактику, которая оказалась крайне успешной.
>Сталин почти половину фронтов в Гражданочке обошёл.
Мародерствовал там чтоль?
>20 лет было у Путина чтобы слезть с нефтяной иглы
2014 списали на санкции,
2020 спишут на коронавирус
2014 списали на санкции,
2020 спишут на коронавирус
>совки босиком без пуговиц и еды выжили бы в 41м-42м?
Дегенерат, сколько раз надо повторить, что ленд лиз наладили только к 1943 году, когда немчура УЖЕ получила пизды под Москвой и Сталинградом и произошел перелом в войне. Т.е. РККА дала пизды без твоих ссаных пуговиц и тушняка. И пик свой в жопу сунт, он бесполезен без цифр самого Союза.
Этот либераха от боли уже перешел на боевые картиночки, лол
>у нас стратегической авиации не было
Ну, как я и говорил.
Проблемы, либераха?
>450к студебекеров
Лол. Он врёт. Меньше, раза в три.
>Покрышкин на Аэрокобре
А Кожедуб на Ла-5
Проблемы?
>переплывали Днепр вплавь
>в ноябре
Охуительные истории.
Телл ми мо.
>Если бы совки к тому моменту Румынию с её нефтью не взяли, херово бы союзникам пришлось.
Это верно. Но верно и обратное- советские войска не могли пробиться сквозь немецкую линию обороны до августа 44 года.
Были безуспешные наступательные операции в апреле-мае, а потом Red Army перешла к обороне. А потом в июне известно что случилось и германское командование было вынуждено отвести с молдавского фронта 3-ю, 14-ю, 23-ю, 24 танковые дивизии, ТД СС Мёртвая голова, и пгд Великая Германия. Остались огрызки и ошмётки по которым и ударили корпуса Толбухина. И то фронт прорвали только сосредоточив на одном участке фронта по 200-300 орудий на километр и после двухчасовой артподготовки.
Так что вот это вот горденькое попукивание мол "Мы бы и без пиндосов справились", оно лукавое. Потому что пока Ленд-Лиз массово не попёр, и американцы на Сицилии и в Нормандии не высадились, советские войска кровушкой умывались и даже на границы 41 года выйти не могли.
>Укреплённые линии уже давно ничего не решали, странно что Гудериан этого не понимал. Не будь проблем с нефтью пизда бы западному фронту пришла.
Американцы почти 4 месяца не могли ничего прорваться на Западе через границу Германии, резервы, брошенные на восточный фронт могли удержаться во время Висло-Одерской Операции.
Даун, лендлиз успешно шел с 41 года, когда совки уже проебали всю авиацию и технику, а половина армии сидела в концлагерях.
В это же время немцы получали пи зды в африке и Италии от американцев на их НИНУЖНОЙ технике
Ебать тут пидорашки против ленд-лиза сопротивляются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Поставки_в_СССР
В официальной пиздежной совковой статистике указано, что поставки из сша полностью перекрыли нужду совков в грузовиках и локомотивах, плюс поставили 20% всех советских танков и БТР + 10% от всех советских самолетов.
Плюс ленд-лиз поставил 1/3 всей взрывчатки, 2/3 олова, 75%СУКА ПРОЦЕНТОВ МЯСНЫХ КОНСЕРВОВ И 10 000 ИЗ 11 000 ВСЕХ СОВЕТСКИХ ВАГОНОВ
Без господ капиталистов совки бы загнулись без логистики, униформы и еды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Поставки_в_СССР
В официальной пиздежной совковой статистике указано, что поставки из сша полностью перекрыли нужду совков в грузовиках и локомотивах, плюс поставили 20% всех советских танков и БТР + 10% от всех советских самолетов.
Плюс ленд-лиз поставил 1/3 всей взрывчатки, 2/3 олова, 75%СУКА ПРОЦЕНТОВ МЯСНЫХ КОНСЕРВОВ И 10 000 ИЗ 11 000 ВСЕХ СОВЕТСКИХ ВАГОНОВ
Без господ капиталистов совки бы загнулись без логистики, униформы и еды.
Лол.
Бесплатно давали, скажи ещё.
>Этот вытиран неправильный, дайте правильного
Лол
Интересно у Сталина коняга большая была?
Да ты ещё и дегенерат.
Почитай про Сталина на гражданочке 18-21, лол.
Пиздец, с кем приходится иметь дело.
>Даун, лендлиз успешно шел с 41 года
Тупорылое животное, ты видишь на пике импортные авто в РККА в 1941 году? А в 1942? А в 1943? Пошкл на хуй уже отсюда со своими мантрами промытого дегенерата.
Но он врёт или занимается черрипикингом.
Впрочем, после твоего пассажа о Сталине, с тобой всё ясно.
>Хуйносыч сралин ваивал! Вот рисунок, который это доказывает!
лол
>вот и боевые картинки подвезли
Сливающиеся либерахи, что может быть смешнее?
ЗАЕБАЛИ СО СВОЕЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
ПОЗЫКРЫВАЛИ ПИЗДАКИ
ПОЗЫКРЫВАЛИ ПИЗДАКИ
>Манякартинка из совковой статистики
Нормальные пруфы есть?
>Этот вытиран неправильный, дайте правильного
Лол
У Сталина хуй большой был? Если да то я бы соснул
>Лол, все катюши поставили на американские студебеккеры, а теперь оказывается не надо было.
На ЗИС-6 ни одной не было?
>Война - это стрессовое состояние, гораздо более стрессовое состояние, чем работа в поле.
Человек ко всему превыкает, так что единственное что имеет значение - интенсивность физических нагрузок.
>Это верно. Но верно и обратное- советские войска не могли пробиться сквозь немецкую линию обороны до августа 44 года.
Охуительные истории. А что на пике?
>Даун, лендлиз успешно шел с 41 года, когда совки уже проебали всю авиацию и технику, а половина армии сидела в концлагерях.
Нет основной пик поставок 43-44.
При чём здесь рисунок?
Рисунок это для затравочки. Стыдно не знать историю, но с умным видом заявлять о том, что выгодно либерде, животное.
Почитай хотя-бы про Царицынский конфликт.
А сколько поставил ленд лиз пушек? А сапогов? А злаковых? А танков? А стали? А олова? А марли? А автоматов? А винтовок?
Дебилоид ебаный, это ВСЕ занимает максимум 10% от собственного производства самого СССР. Без 90% пром мощностей Союза свои вагоны можешь только в жопу сунуть.
Лол. Ты даже не стараешься, чмоня.
>На ЗИС-6 ни одной не было?
Ну вот одной и воевали бы, однако почему то переставляли именно на студебеккеры
>основной пик поставок
Основной или нет, но в 41-42 совки проебали вообще все и каждая единица техники была на вес золота
>Причем тут американские?
Спроси у Покрышкина и прочих советских асов, летавших на американских самолетах.
>в НОРМАЛЬНОМ количестве только в 1944 го
5 тысяч нормальных грузовиков в начале 1943 года (20 процентов от общего числа), 19 тысяч нормальных грузовиков в начале 1944 года. Шизик, в начале 1944 года, а не после Багратиона.
>Нет, не нужен.
А вот инженеры то об этом не знали, да и Сралин зачем то заказывал по лендлизу алюминий.
>Будницкий, залогинься.
Т34-85 тоже можно было сделать без американских станков. Шизик, благодаря именно лендлизовским станкам в него поставили 85мм пушку.
Отсосал бы Сталину
>Хуйносыч сралин ваивал! Вот рисунок, который это доказывает!
лол
Это и есть наромальный пруф, пидоран тупой. Это называется документальное подтверждение, взятое из отчетов самой РККА. А ссылочки на пиздузу с фантазиями либерашья -- это НЕ нормальные пруфы.
>ВСЕ занимает максимум 10% от собственного производства самого СССР
По результатам 45го года?
>А СССР считают с 1941
Ты слепой? По СССР данные тоже с 1939 года.
>А что на пике?
А на пике пруф, что ты ебёшься в глазоньки, пидоран.
Твари ёбаные, за упоминание лендлиза надо пиздить до полусмерти пищевым алюминием. Приманили целую кодлу блохастых, а они весь тред засрали.
Значит нормальных пруфов не будет? Понятно
>Спроси у Покрышкина
Спросил, говорит ты долбоеб. Дальше что?
>5 тысяч нормальных грузовиков в начале 1943 года (20 процентов от общего числа)
Во-первых 22 тысячи, а во-вторых это 5%, тупое, дегенеративное животное. Я уже заебался на тебя ссать. Ты просто утираешь мочу с лица и дальше несешь свой бред ебаный, как заведенный, тупо игнорируя нахуй цифры. Пошел на хуй, заебал уже, порашоид умственно отсталый.
>Ну вот одной и воевали бы, однако почему то переставляли именно на студебеккеры
Они были халявные, почему нет?
>Основной или нет, но в 41-42 совки проебали вообще все и каждая единица техники была на вес золота
При тех масштабах боевых действий? Лол, нет.
На пиках совки ломают немецкую линию обороны. Кто-то действительно в глаза долбится.
Ссылочек на пиздузу? нет, не будет. Если ты, животное, думаешь что статисты ВО ВРЕМЯ войны пиздели сами себе про количество техники, то ты просто больное животное, которое проще усыпить, чем что-то доказать.
>УЖЕ получила пизды под Москвой и Сталинградом и произошел перелом в войне.
Шизик, какой перелом в войне? После Сталинграда был Харьков, Полярная Звезда, закончившиеся для советских войск крайне неудачно. В 1943 году была оккупирована большая часть Украины, Беларуси, Прибалтики, продолжалась битва за Кубань, Ленинград был блокирован, советская армия несла колоссальные потери (1 к 4-6 по сравнению с противником). Коренной перелом в войне произошел зимой 1943-44 года, после форсирования Днепра.
Опять врети? Совки так быстро технику проебывали, что без лендлиза проебали бы москву вот и все , что надо знать о лендлизе
>это ВСЕ занимает максимум 10%
Жульническая статистика, вроде рассуждений о доли нефтегаза в ВВП РФ.
>какой перелом в войне?
>Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны начался 19 ноября 1942 г. контрнаступлением войск Юго-Западного и Донского фронтов под Сталинградом. 2 февраля 1943 г. сдались последние части окруженных под Сталинградом фашистских войск. Захватив стратегическую инициативу, советские войска развернули общее наступление по всему фронту. На северном направлении в январе 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда. 13—14 января войска Воронежского и Юго-Западного фронтов освободили Воронеж. В результате широкого наступления на Юго-Западном фронте в январе-феврале 1943 г. была освобождена часть Донбасса, Ростов-на-Дону.
НА. ХУЙ. Просто иди на хуй, животное тупорылое.
Банально открыв вики я уже вижу, что ты напиздел. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Учитывая, что за всю войну совок произвел пару сотен тысяч автомашин, вышло что совковыми были только каждая тертья. По локомативам вообще пиздец. Без америки толкали бы вагоны руками
>нужда в локомотивах
>И 10 000 ИЗ 11 000 ВСЕХ СОВЕТСКИХ ВАГОНОВ
При наличных 600+ тысяч грузовых вагонов на сети? Ну такое. По локам в 41-42 вообще избыток, потому что протяженность сети упала а подвижной состав успели вывезти. Про жд вообще плохой наброс, когда эти тыщи паровозов приехали на ДВ в 45м.
>Опять врети? Совки так быстро технику проебывали, что без лендлиза проебали бы москву вот и все , что надо знать о лендлизе
При таких темпах проёба единичные поставки тем более ничего не могли изменить. Твоя логика играет против тебя самого.
>Спросил, говорит ты долбоеб.
Шизик, он крайне лестно отзывался об Аэрокобре и вообще американской технике.
> дальше несешь свой бред ебаный,
Бред несешь здесь ты.
Что ж вам пидорахам не сиделось, были бы уважаемой страной, а то тьху теперь
>Учитывая, что за всю войну совок произвел пару сотен тысяч автомашин
А довоенный автопарк куда дел?
Так это главное оружие ватных пидранов. Они считают производство даже 45 года, хотя все произведенное в этот год тупо до фронта даже не доехало бы, тогда как лендлиз помогал здесь и сейчас.
Не играет) Достаточно тупо представить, что в битве за москву не было ни одной единицы лендлизовской техники и уже все ясно.
>НА. ХУЙ. Просто иди на хуй, животное тупорылое.
Как тебя порвало. Ты же уебище, какой перелом под Сталинградом, когда битва была в 2000 км от госграницы и после нее было 2 эпичных поражения советской армии.
Ты еще спроси куда совок все танки и самолеты дел
>главное оружие ватных пидранов.
Да у них по жизни один пиздеж. Им хоть цитаты Сралина, Жукова приводи, которые твердо и четко говорили, что победа без лендлиза была невозможна, они всё равно будут кричать "вывсёврети".
Ну так большая часть ленд-лиза именно на вторую половину войны пришлось.
Представил, ничего не изменилось.
>Ну так большая часть ленд-лиза именно на вторую половину войны пришлось.
В первой половине войны советская армия находилась в районе Лениграда, границ Московской области, Ростова и гор Кавказа.
Больше удивляет, как весь этот пиздец им сходит с рук.
Сходится с рук не неделю, месяц, год а десятилетия.
И пиздец они творят с каждым разом сильнее и сильнее и все равно сходит с рук и сходит с рук.
Попробуй например спиздить лям рублей, тебя за неделю поймают.
Попробуй организовать что нить криминальное - поймают очень быстро.
Попробуй провернуть какие то дела, поймают в 90% случ быстрее чем опомнишься.
А ТУТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ творят такую дичь, что пиздец, целые ПОКОЛЕНИЯ миллионы людей лишают будущего, но все сука почему то сходит с рук.
Сходится с рук не неделю, месяц, год а десятилетия.
И пиздец они творят с каждым разом сильнее и сильнее и все равно сходит с рук и сходит с рук.
Попробуй например спиздить лям рублей, тебя за неделю поймают.
Попробуй организовать что нить криминальное - поймают очень быстро.
Попробуй провернуть какие то дела, поймают в 90% случ быстрее чем опомнишься.
А ТУТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ творят такую дичь, что пиздец, целые ПОКОЛЕНИЯ миллионы людей лишают будущего, но все сука почему то сходит с рук.
-->
Картинка.
>>РЯЯЯ! соладты оси воевать не умели.
>Понятно, боеспоспособных войск
Финны были очень эффективны. Венгры и румыны были эффективней итальянцев.
>Картинка.
А потом фронт стабилизировался, после контрудара Манштейна под Харьковом. Зачем, кстати северо-запад исключили из карты, там была крупная операция Полярная Звезда.
я все жду, когда пыня наконец-то введет закон, где за это слово будут хуярить нахуй палками до смерти
>Картинка.
Кстати эта картинка наглядно показывает насколько далека была советская армия от государственной границы СССР.
20 лет было у тебя чтобы слезть с нефтяной иглы, дебс
Бля. Тема про нефтяную иглу, а они устроили срач на тему ВОВ и лендлизов.
>На пиках совки ломают немецкую линию обороны. Кто-то действительно в глаза долбится.
На пиках твоя вертлявая попка, мой сладенький.
А на картинке пруф того, что к бывшей гос.границе СССР Red Army вышла только весной 44 года, а действительно пересечь её и продвинуться вперёд шмогла не раньше агуста и сентября того-же года, сразу после нормандской высадки. А уж полное освобождение советской территории- это уже не раньше октября 44 года.
И это было прямым следствием возросших поставок по Ленд Лизу, открытия сухопутного фронта на западном ТВД и усиления союзных бомбардировок.
Да нет, просто кто-то немного напиздел.
>тупые совки не могли сломать немецкую оборону!
>Наступательные операции на многие сотни километров вглубь обороны врага.
>Врёте до 44 ничего не могли сделать!
Мне кажется или ты обосрался?
>она обрушится, и кому-то ее придется подбирать
И кто её способен поднять, кроме бабахов?
Это типичный круговорот тредов на пораше. С тем же успехом это мог бы быть тред на тему политики. Обычно его жизненный путь проходит примерно так:
1. Официально признают, что Рашка в говне.
2. Ищут пути выхода из него.
3. Налетают лахтобляди и не блещущая интеллектом бичевня и начинает визги на тему: "Если скинем олигархов, получится ГУЛАГ".
4. Срач переходит на личности и об первоначальном обсуждении забывают.
5.Постепенно более-менее образованные уходят из треда и тот, захлебнувшись в говне, забрасывается.
Далее см. пункт 1.
>Да нет, просто кто-то немного напиздел.
Ты.
Пик говорит что ты. Немецкая армия покатилась назад до основных поставок по Ленд-лизу. Собственно во второй половине 42 заработали на полную мощь эвакуированные заводы, и это предопределило исход войны.
>Мне кажется или ты обосрался?
Если в воздухе воняет, то да. Но есть один нюанс- запахи через монитор не передаются.
>Немецкая армия покатилась назад до основных поставок по Ленд-лизу.
Покатилась куда, шизоид, за 1942 год СССР практически не улучшил свое положение по сравнению с декабрем 1941 года.
Т.е. если по твоим штанам стекает говно, мне его обязательно унюхать нужно? Нет дружок, манёвры не помогут. Карта от них никуда не исчезнет.
Карта, дружок, карта.
>Нелепые мифы. Не более.
Воспоминания ветеранов, между прочим. Мемуары Никулина.
Или ты дедов не уважаешь? Нацистов оправдываешь, да?
>Или ты дедов не уважаешь?
Никулина? Как клоуна уважаю. Как историка, не особо. Чего-чего, а серьёзного дефицита винтовок в СССР не было.
> много чего правильно же сделал
Какое удивительное совпадение.
>Карта от них никуда не исчезнет.
>Карта, дружок, карта.
Сдавай. Только помойся, пожалуйста.
>как клоуна
Какой же ты мудак, пиздец просто.
Открой карту на декабрь 1941 и на конец января 1942 года
>Какой же ты мудак, пиздец просто.
А что, разве плохой клоун?
Сдал тебе на лицо, азазаза лалка!
>Открой карту на декабрь 1941 и на конец января 1942 года
Мы кажется про первую половину войны говорили. А половина это 1943.
>КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ ДАУНОМ БЛЯТЬ?
Согласен с вопросом.
Как 140 миллионов человек могут быть такими тупыми даунами?
Ну ладно, вычтем детишек и стариков. 80 миллионов реальных ДАУНОВ. Голосовали за пыню, подделывали голоса, рассуждали "если не пыня то кто", шипели "да нахуй ваши митинги не нужны это всё пиндосами проплачено", визжали "РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ НАДО ПРОСТО РАБОТАЬ И ВСЁ БУДЕТ НОРМАЛЬНО НАЧНИ С СЕБЯ".
Вот и всё.
Все эти дауны теперь получат по заслугам.
По-моему это хорошо, анон. Хоть меня и заденет по касательной, но разве это не прекрасно, когда дауны получают то, чего они заслуживают?
Половина до Курской дуги. За 1942 год СССР практически не продвинул фронт на запад.
А теперь посмотри на карту.
Хоть одну победу 42 года назови
Карту на начало 1942 года посмотри
Первая половина.
>Совок очень даже хорошо понимал, что такое экономика
Операция Уран, кстати.
>Операция Уран
Начало ноябрь 42, конец в 43м. охуенно ты слился
Тогда битва под Москвой, лол.
> А танков? А стали? А олова?
Совкоскот настолько тупой, что не может осилить прочитать мой пост. 20% всех танков и 2/3 олова было доставлено благодаря лендлизу.
Тогда это заслуга ленд лиза, лол
Че сосаторы неверющие в Нашего президента, скоро елдач сосать огромный будете дятлы бля))
А экономика будет расти, запомните!!
А экономика будет расти, запомните!!
В каком месте? Как бы вы не копротивлялись, но есть два непреложных факта. 1) Основной объём поставок - вторая половина войны. 2) СССР таких поставок получил в три раза меньше чем Англия. Помог ли ленд-лиз? Несомненно. Без него мы могли бы потерять ещё несколько миллионов жизней. Была ли эта помощь решающей? Нет. Это очевидно.
>В каком месте?
Под москвой бились лендлизовские танки. Вот тебе и место.
Правда? А каков их общий процент в войсках? М? Вон мы в Италию медиков послали, когда эпидемия закончится, будет ли это означать что это мы русские вирус победили?
Шиз, ты тупой. Я оспариваю успех советской армии за 1942 год, по его итогам советская армия лишь вернула статус-кво начала 1942 года.
Почему вы ещё не обменяли рубли на крепкий доллар?
Ты сначала назови процент совковой техники под московой, которая могла оказать отпор врагу как те британские танки, тогда и поговорим.
>что это мы русские
Ты то там каким боком пидорас?
Т.е. это не наступление? Да? До того как мы вошли на территорию Германии у нас вообще успехов небыло, ведь всё это возвращение статуса-кво начала 41? Пиздец ты тупой.
>Ты сначала назови процент совковой техники под московой, которая могла оказать отпор врагу как те британские танки, тогда и поговорим.
Короче я полез смотреть цифры и проиграл. 27. 27 сука танков было поставлено в СССР по Ленд-лизу в 1941 году, ещё около двух сотен в пути находилось. Это такой значительный вклад что я просто не знаю...
Всё?
>Т.е. это не наступление? Да?
Шизик, ты очень тупой. Первую половину года советские войска отступали от Харькова до Сталинграда и гор Кавказа. Поздней осенью они отбили часть ранее потерянной территории. Еще пару таких успехов и немецкие войска стояли в районе Свердловска и Баку.
> 27. 27 сука танков было поставлено в СССР по Ленд-лизу в 1941 году, ещё около двух сотен в пути находилось.
Шизик, ты не там смотрел. Даже на Звезде и топзашкваре были статьи про лендлизовских 200-300 танков в битве за Москву.
>До того как мы вошли на территорию Германии у нас вообще успехов небыло, ведь всё это возвращение статуса-кво начала 41? Пиздец ты тупой.
Шиз, не воводил до абсурда. Поступательно движение началось летом-осень 1943 года, а катком советская армия стала в 1944 году (в силу каких причин это уже другой вопрос).
>Шизик, ты очень тупой. Первую половину года советские войска отступали от Харькова до Сталинграда и гор Кавказа. Поздней осенью они отбили часть ранее потерянной территории. Еще пару таких успехов и немецкие войска стояли в районе Свердловска и Баку.
Шизик, ты слово половина не знаешь, или математики в школе прогуливал?
А, ну да, молотов в докладной записке Сталину врал. Впрочем оставшиеся 200 сотни в начале 42 когда битва под Москвой закончилась, могли и прийти.
>Поступательно движение началось летом-осень 1943 года
Поступательное движение началось после начала операции Уран, и сталинградского котла.
>армия стала в 1944 году (в силу каких причин это уже другой вопрос).
В силу миллионов обученных солдат и 15к произведённых в 1943 году Т-34.
>200 сотни
2 сотни (фикс)
А о чем тред?
Пидораха еще в 1998 умерла, но не распалась на части.
Мертвое не умирает.
Так и будет по кругу обнуляться.
Пидораха еще в 1998 умерла, но не распалась на части.
Мертвое не умирает.
Так и будет по кругу обнуляться.
Но надо иметь в виду, что в 1941 году было произведено лишь 4700 танков, значительную долю которых составляли легкие машины типа Т-60. В тот период, до конца 1941-го Великобритания поставила около 500 танков или 11 процентов от общего количества полученной Красной армией новой техники данного класса. То есть британский вклад был весьма ощутимым в количественном отношении в наиболее критический период войны.
https://vpk-news.ru/articles/49967
Экономика России зависит от продажи нефти, додик.
Согласно данным британской военной миссии в Москве, 9 декабря 1941 года
под Москвой в боях принимало участие 90 британских танков. В частности, в составе 146-й танковой бригады и 131-го, 136-го и 138-го отдельных танковых батальонов Западного фронта [22: c. 293]. Как вспоминает генерал П. А. Ротмистров1
,
146-я танковая бригада, вместе с 1-й гвардейской, 145-й и 17-й танковыми бригадами 16-й армии 7 декабря начала наступление на истринском направлении,
во взаимодействии с пехотой взломала оборону противника и в результате была
освобождена узловая станция Крюково [13: c. 116]. Известно также, что 28 декабря
146-я танковая бригада при неудачной атаке на д. Чертаново потеряла 9 танков
[5: c. 146]. На Западном фронте в боях участвовали 46 британских танков —
8 «Матильд» и 38 «Валентайнов». Однако уже 1 января 1942 года после нескольких недель наступления Западный фронт имел лишь 47 танков, из которых 15 были
«Валентайнами». Всего в боях под Москвой принимали участие 182 британских
танка, из которых 77 были потеряны [23: c. 8].
https://vestnik.mgpu.ru/pdf/1668.pdf
Ок, в записке только про американские поставки говорилось.
А теперь немного статистики. За 1941 было произведено около 3к т34 и около 1к тяжёлых танков. Это без довоенных, значительная часть которых была на дальнем востоке, и была переброшена на запад акурат к битве под Москвой. Это конечно получше чем ленд-лизовские 27, но для решающего вклада, маловато.
>Шизик, ты слово половина не знаешь, или математики в школе прогуливал?
Шизик, не оступали, не от Харькова к Сталинграду?
>Поступательное движение началось после начала операции Уран, и сталинградского котла.
Шизик, а кто попал в котел в Харькове потом и почему поступательное движение остановилось на 5 месяцев?
>В силу миллионов обученных солдат
Да. А также выматыванию вермахта ужасами восточного фронта и довольно большими потерями, плюс приходилось воевать уже не против 75 процентов вермахта, а 50-60 процентов, немцы лишились союзников, увеличилось численное превосходство советской армии и поэтому операции на окружении стало проводить легче, немцы убрали большую часть авиации с восточного фронта.
>15к произведённых в 1943 году Т-34.
Более важен переход на т34-85, а также внедрение ИС2.
Шизоид, ты опять за свое. Конкретно под Москвой в решающий момент лендлизовских танков было 20 процентов. Есть еще справка на начало зимы 1942 года - 1100 танков в армии, 850 исправно, из них 350 - английские.
>Шизик, не оступали, не от Харькова к Сталинграду?
Ты знаешь слово половина? Да или нет?
>Шизик, а кто попал в котел в Харькове потом и почему поступательное движение остановилось на 5 месяцев?
Ну и как далеко продвинулось немецкое наступление, за это время?
>Есть еще справка на начало зимы 1942 года - 1100 танков в армии, 850 исправно, из них 350 - английские.
К декабрю 42 мы ещё 10к т34 успели наклепать.
>Ну и как далеко продвинулось немецкое наступление, за это время?
Было восстановление положение начала 1942 года, т.е советская армия отступила от Харькова к Сталинграду, потом о Харьков же и споткнулась, после фронт стабилизирован на несколько месяцев.
>Ты знаешь слово половина? Да или нет?
Шизик, не придирайся к словам, ты историю войны не знаешь и пиздишь почти в каждом посте.
>К декабрю 42 мы ещё 10к т34 успели наклепать
И? Шизоид так проблемы не рассматривают, танки нужны были в конкретный момент на декабрь 1941 - февраль 1942 года.
Только за лето 1942 года подо Ржевом советская армия потеряла несколько тысяч танков, но не имеет отношения к проблемам стоявшим перед ней в январе 1942 года.
Лахта с помощью мартыханов скатывает неудобный тред.
>Было восстановление положение начала 1942 года, т.е советская армия отступила от Харькова к Сталинграду, потом о Харьков же и споткнулась, после фронт стабилизирован на несколько месяцев.
И? Что это поменяло? Фронт всегда стабилизируется после крупных наступательных операций. Однако СССР в отличие от 1941 не просто остановил наступление, но и серьёзно отбросил противника назад.
>Шизик, не придирайся к словам, ты историю войны не знаешь и пиздишь почти в каждом посте.
Это не мои проблемы что ты либо что тебе пишут читать, либо считать не умеешь.
В конце 41 у нас было около 500 британских и 27 американских танков, ещё около 200 было в пути. Какое это имеет отношение к началу зимы 42?
>музон хороший
Музыку украли из фильма про Нила Армстронга.
https://www.youtube.com/watch?v=zcev7yEPeF8
нихуя вы проходной тред раздули
вы чо?
вы чо?
Гражданам ПРИДЁТСЯ помочь, чтобы власть уступила гражданам, подпишите и раскидайте в другие треды эту петицию с этим сообщением
Вместе мы заставим их нас уважать!
http://chng.it/hBHbY6CGxw
> в отличие от 1941 не просто остановил наступление,
Шиз он и в 1941 году отбросил назад от Москвы. Не пытайся доказать, что это другое.
По итогам 1942 года СССР на юго-западном фронте даже не вернул статус-кво на южном фланге, немецкая группировка воевала на Кубани, весной 1942 года такого не было, на западе снова была потерян Харьков.
>В конце 41 у нас было около 500 британских и 27 американских танков, ещё около 200 было в пути. Какое это имеет отношение к началу зимы 42?
Шиз,
>Конкретно под Москвой в решающий момент лендлизовских танков было 20 процентов. Есть еще справка на начало зимы 1942 года - 1100 танков в армии, 850 исправно, из них 350 - английские.
Твой ответ >К декабрю 42 мы ещё 10к т34 успели наклепать
Какая нахуй разница, что бы было сделано потом, если бы конкретно зимой 1942 года не было этих лендлизовских танков и Битва за Москву была проиграна?
Далее, повторю так проблемы не рассматривают, танки нужны были в конкретный момент на декабрь 1941 - февраль 1942 года.
Только за лето 1942 года подо Ржевом советская армия потеряла несколько тысяч танков, но не имеет отношения к проблемам стоявшим перед ней в январе 1942 года. Танки нужны были зимой, зимой.
>Какое это имеет отношение к началу зимы 42?
Такое, что москву не потеряли благодаря ленд лизу. А то, что в 45м много танков было никак не влияет на события под москвой. Да и то, что клепал совок описывалось словом "говно". Это наглядно демонстрируется битвой под Дубно. Т34 до того как стать т34-85 был хуетой, которую немцы косили с завязанными глазами.
== ... и возможный развал СССР 2.0
И чо? Да и пусть наебнётся эта сатанинская помойка, хоть может появится шанс на еённых развалинах построить что-то более либеральное и цивилизованное под контролем евро-америки. А пока она существует, то кроме мусоров, запретов и гулагеря ничего полезного тута не было и нету. Ни стабильных цен, ни широких прав, ни тех. развития, ни престижного образа жизни, ничего. Лично мне здесь воевать, убивать и умирать не за что и не за кого.
>Шиз он и в 1941 году отбросил назад от Москвы. Не пытайся доказать, что это другое.
Да, это другое. Конец 1941 года, это небольшое отступление на фоне того что у вермахта иссякли ресурсы. Масштабы не те. 42-начало 43 - полноценное наступление красной армии которое аннулировало большую часть результатов немецкой компании 42 года.
>>Конкретно под Москвой в решающий момент лендлизовских танков было 20 процентов. Есть еще справка на начало зимы 1942 года - 1100 танков в армии, 850 исправно, из них 350 - английские.
Начало зимы это декабрь, вообще-то. Т.е. 1100 танков было к декабрю 42 года. К декабрю 41 в СССР было около 500 (точную цифру не знаю) английских и 27 американских танков. Т.е.
>это небольшое отступление на фоне
>>Масштабы не те.
Это отступление почти на 200 км, это срыв План Барбаросса (хотя забуксовал он еще под Смоленском).
>Масштабы не те.
Потери в битве за Москву у СССР даже больше, чем под Сталинградом.
>зимы 1942 года
Начало зимы нового года - это январь.
>Это отступление почти на 200 км, это срыв План Барбаросса (хотя забуксовал он еще под Смоленском).
Срыв,да, наступление остановили. И всё, немцы просто истратили силы для наступления. При этом у нас сил на масштабное контрнаступление так и не нашлось. 200 км в масштабах той войны, так, ерунда.
>Начало зимы нового года - это январь.
Ты поехавший? А декабрь продолжение зимы этого года, следуя твоей логике?
>А декабрь продолжение зимы этого года,
Зима календарного года, да. Зимние месяцы 2020 - январь, февраль и декабрь.
>200 км в масштабах той войны, так, ерунда.
Это огромное расстояние, на самом деле.
>20 лет было у Путина чтобы слезть с нефтяной иглы
Ты чето попутал, 20 лет назад рашка на ней не была, пыне просто ебически повезло что в его срок нефть взлетела до потолка, иначе бы больше двух сроков он не сидел.
>Зима календарного года, да. Зимние месяцы 2020 - январь, февраль и декабрь.
Когда ты меня шизофреником называл, ты ведь проецировал, не правда ли? На каждый год приходится конец одной зимы и начало другой. Поэтому чтобы не спутаться говоря о зиме, обычно называют две цифры года, например зима 41-42 годов. Говоря о январе обычно используют термин "начало", без зимы. Начало 42 года, например. Говоря о начале зимы года, логично предположить что имеется ввиду та зима которая в этот год началась. Т.е. зима 42-43 годов. Я полагаю что твой источник имел ввиду именно это, потому, что к январю 42года в советских войсках точно не могло быть 1100 иностранных танков, если верить той информации что я нашёл.
>быть 1100 иностранных танков
Всего танков. ВСЕГО. Из них английских 350.
Документ на vfn обсуждали
>Всего танков. ВСЕГО. Из них английских 350.
А ссылку можно? Даже если большую часть танков на западе к осени 41 проебали, всё ещё было производство, и войска на дальнем востоке, у которых тоже танков хватало.
Да все эти долбоёбы с лендлизом постоянно забывают, что на Германию вообще вся Европа па факту работала. Для этих долбоёбов это была война между СССР и Германией, хотя по факту это была война СССР с почти всей европой.
Ищи сам, документ такой точно был.
Это феодалы а не илита.Им порасдавали наделы-предприятия при Ельцине, в обмен на верность.Когда пришёл пыня то часть феодалов взбунтовалась (Ходор, Березовский) за что они были лишены наделов(без всякого соблюдения законности) и выкинуты на мороз.
Чё ты лечишь, в 42м году совок производил 600 тонн в день высокооктанового топлива, а Германия 2400 тонн/день, в 44м совок 1300 тонн/день, а Германия с бомбардировками союзников 5000-6000 тонн/день.Германия с бомбардировками произвела 1116 подлодок а совок 32.На вооружении Вермахта было 4000 баллистических ракет а ркка 0.Совку дополнительно передавалось миллионы тонн присадок для брони, резиновые набалдашники на катки танков, ВСЕ станки на которых растачивались новые мощные 85мм орудия были американскими.Пороха американские.
Без этого воевали бы на танках у которых катки рассыпаются через 100 км пробега, с 57мм колотушками и печеньевой броней, а соколята летали бы на жопной тяге.
Я нашёл цифры что перед войной в ДВФ и ЗабВО было суммарно >5к танков, т.е. даже если все танки западных военных округов проебали, как и новое производство, всего 1100 ну никак не могло остаться.
>Я нашёл цифры что перед войной в ДВФ и ЗабВО было суммарно >5к танков,
За 1 год войны, к середине лета было потеряно около 20k танков, это факт. Фактом является то, что Сралин лично распределял последние резервы танков для битвы за Москву.
>что на Германию вообще вся Европа па факту работала.
Шиз, вся Европа без Англии и СССР уже практически ничто. Да и не работала она на них, с таким же успехом можно сказать, что на СССР работала Индия.
ДВФ и ЗабВО не трогали до последнего, потому что ждали удары японцев, лишь в конце 41 когда стало ясно что они не нападут, часть войск сняли и перебросили на запад. Часть, а не все. Эти войска исход сражения и решили. Так что не неси хуеты, 1100 танков не могло остаться хоть ты об стену убейся. Плюс не забывай что к концу 1941 как раз немного в себя производство начало приходить.
>Так что не неси хуеты
Я не утверждаю, что было именно так, но обсуждение такого документа я видел на vfn
>vfn
Что это?
Форум где тусуются энтузиасты, там даже Исаев и Лопуховский постят.
Поисковик ничего не находит.
>под Москвой 20 процентов танков были лендлизовскими
Они не успели под Москву. Да и останавливали немцев не танками.
>в 1942 году СССР бы не вытянул без лендлизовского бензина и пороха.
Бензин СССР был незачем в 1942 году. Пехота была на конной тяге, а танки на дизельной.
>советская армия несла колоссальные потери (1 к 4-6 по сравнению с противником)
Не было такого. Потери были сравнимыми.
>т34-85 сделан на американских станках,
На немецких.
> керосин практически весь американский (сам керосин и присадки)
Путаешь с бензином. Авиация для Советского Союза была не нужна.
>Они не успели под Москву. Да и останавливали немцев не танками.
Но надо иметь в виду, что в 1941 году было произведено лишь 4700 танков, значительную долю которых составляли легкие машины типа Т-60. В тот период, до конца 1941-го Великобритания поставила около 500 танков или 11 процентов от общего количества полученной Красной армией новой техники данного класса. То есть британский вклад был весьма ощутимым в количественном отношении в наиболее критический период войны.
https://vpk-news.ru/articles/49967
Согласно данным британской военной миссии в Москве, 9 декабря 1941 года
под Москвой в боях принимало участие 90 британских танков. В частности, в составе 146-й танковой бригады и 131-го, 136-го и 138-го отдельных танковых батальонов Западного фронта [22: c. 293]. Как вспоминает генерал П. А. Ротмистров1
,
146-я танковая бригада, вместе с 1-й гвардейской, 145-й и 17-й танковыми бригадами 16-й армии 7 декабря начала наступление на истринском направлении,
во взаимодействии с пехотой взломала оборону противника и в результате была
освобождена узловая станция Крюково [13: c. 116]. Известно также, что 28 декабря
146-я танковая бригада при неудачной атаке на д. Чертаново потеряла 9 танков
[5: c. 146]. На Западном фронте в боях участвовали 46 британских танков —
8 «Матильд» и 38 «Валентайнов». Однако уже 1 января 1942 года после нескольких недель наступления Западный фронт имел лишь 47 танков, из которых 15 были
«Валентайнами». Всего в боях под Москвой принимали участие 182 британских
танка, из которых 77 были потеряны [23: c. 8].
https://vestnik.mgpu.ru/pdf/1668.pdf
>Потери были сравнимыми.
Шизик, они вообще никак не были сравнимы в то время даже по списочным потерям, разница была в несколько раз.
>. Пехота была на конной тяге, а танки на дизельной.
> Авиация для Советского Союза была не нужна.
>На немецких
Ты ебнутый.
Валентайн это лёгкий танк. Он не мог оказать решающей роли в сражении. Это прост танк поддержки к 1942 году устаревший.
>они вообще никак не были сравнимы в то время даже по списочным потерям, разница была в несколько раз.
Потери РККА 6,6 млн человек убитыми. Потери немецкой армии 4,5 млн. человек убитыми.
>vfn
>vif2ne
>ВИФ2 NE
Да, да, конечно. Что ещё ждать от свидетелей лендлиза.
>Потери РККА 6,6 млн человек убитыми
Шизик, на 23 млн погибших солдат есть документы, не одно из исследований потерь по регионам, странам, национальностям не показывает кривошеевский процент убитых (25%), а показывает потери в 40-70 процентов от призванных.
>Он не мог оказать решающей роли в сражении
Шизик, он применял зимой 1941-1942 годов. Он был сравним с советскими танками, а матильда была еще лучше.
>Потери немецкой армии 4,5 млн. человек убитыми.
Это максимально возможная оценка. Все потери за 6 войны 4-5,3 млн. 5,3 млн по Овермансу, но там экстраполяция карточек и по нему на восточном фронте погибло 65-75 процентов, из них 30-38 процентов в плену.
>Да, да, конечно. Что ещё ждать от свидетелей лендлиза.
Шизоиды, рассказывающие про работавшую на Германию всю Европу как все пиздят и никогда не оперируют фактами и цифрами.
>на 23 млн погибших солдат есть документы
Давай не будем фантазировать и будем опираться на официальные цифры министерства обороны России в 6,6 млн. погибших.
Кому ты пиздишь, клован?
По данным Министерства обороны России, безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года составили 11 444 100 советских военнослужащих
>Давай не будем фантазировать и будем опираться на официальные цифры министерства обороны России в 6,6 млн. погибших.
Шизик, официальные документы выписанные официальными лицами советской армии подвтверждают смерть 23 млн советских солдат. То, что сейчас говорит о потерях крайне идеологизированно и основано на попытке доказать эффективность советской армии.
Да пусть всё, что угодно пишут. Оцифрованных документов на погибших 23 млн, в любой стране СНГ официальные потери в 2-3 раза выше, чем посчитал Кривошеев.
Смотрите, это то чего у вас больше никогда не будет. Ваше время вышло.
https://www.youtube.com/watch?v=YaZKZ95PFFE
https://www.youtube.com/watch?v=YaZKZ95PFFE
>Шизик, на 23 млн погибших солдат есть документы, не одно из исследований потерь по регионам, странам, национальностям не показывает кривошеевский процент убитых (25%), а показывает потери в 40-70 процентов от призванных.
Чем дальше от конца войны, тем выше становятся потери. Что будет когда они станут больше населения СССР?
1. На 22.06.41 членов ВКП (б) в кадровых ВС СССР было 563 000 коммуниста Источник: Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 352;
2. Мобилизовано членов ВКП (б) в ВС СССР в 1941-45 гг. 1 500 000 Источник: "Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961., стр. 955;
3. Принято в члены ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. 6 000 000 Источник: "Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961., стр. 956;
4. Результат сложения этих показателей называется суммой. Считать можно устно, в столбик, на калькуляторе. Все равно получается 8 063 000. Автор называет это Общим ресурсом членов ВКП (б). Две уважаемые редакции, в отличие от вас, в этой цифре не усомнились;
5. Убыло членов ВКП (б) инвалидами после ранений и болезней из ВС СССР в 1941-45 гг. 600 000 Источник: "ВОВ Сов. Союза 1941-45 гг.", М.: Воен-издат, 1965, с. 589;
6. На 01.07.45 членов ВКП (б) в ВС СССР 3 324 000 Источник: Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 360;
7. Всего возможные потери членов ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 8 063 000 - 600 000 - 3 324 000 = 4 139 000 разница строк 4, 5, 6
8. На 22.06.41 членов ВЛКСМ в кадровых ВС СССР 2000000 Источники: "Советская военная энциклопедия", М.: Воениздат, 1961 г., т. 2, стр. 401, Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 186;
9. Мобилизовано членов ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 3 500 000 Источники те же: СВЭ-2-401, ЭВОВ-186;
10. Вступило беспартийных в ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 5 000 000 Источники те же: СВЭ-2-401, ЭВОВ-187;
11. Принято из ВЛКСМ в члены ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. 1 769 458 Источники: СВЭ-2-401, "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945", М.: Воениздат, 1961-65 гг., т.6, стр. 367;
12. Выбыло в беспартийные по возрасту из членов ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 500 000 оценка по численности воевавших членов ВЛКСМ 1913, 1914, 1915, 1916 г.р.
13. Общий ресурс членов ВЛКСМ: 2000000 + 3500000 + 5000000 -1769458 - 500000 = 8230542 строки 8, 9, 10, 11, 12
14. На лето 1945 г. членов ВЛКСМ в ВС СССР 2 400 000 Источник: "Великая победа советского народа 1941-1945", М.: Наука, 1976, с. 124;
15. Убыло членов ВЛКСМ инвалидами после ранений и болезней из ВС СССР в 1941-45 гг. 700 000 оценка от числа инвалидов (3465100 ч.) по доле членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР - за минусом членов ВКП (б);
16. Потери членов ВЛКСМ в ВС СССР за 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 8 230 542 - 2 400 000 - 700 000 = 5 130 542 разница строк 13, 14, 15
17. Всего ресурс членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг.: 8 063 000 + 8 230 542 = 16 293 542 сумма строк 4, 13
18. Всего безвозвратные потери членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 4 139 000 + 5 130 542 = 9 269 542 сумма строк 7, 16
19. Всего потери членов ВКП (б) и ВЛКСМ в % от их ресурса 56,9 % частное строк 18, 17
>. Что будет когда они станут больше населения СССР?
Не доводи до абсурда. Потери - каждый второй призванный мужчина
Аноним ID: Пугливый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 03/04/20 Птн 02:15:20 #358 №36985405 Двачую 5 RRRAGE! 0
>Адекватное рациональное поведение. Делал бы всё то же самое, ибо глубоко насрать на каких-то там пидорашек. Я либерал, для меня индивидуальное благое превыше общественного.
Ты коммиглист. Коммиглисты так себя ведут. И диктаторы типа Пуйла.
Совки только и могли всё копировать с Запада.
>20 лет было у Путина чтобы слезть с нефтяной иглы
Стоимость рубля не зависит от цены на нефть. Чего тебе не нравится? Тем более, последние дни нефть растёт.
>Нам светят Девяностые 2.0 и возможный развал СССР 2.0
Ваш анус принят.
>Кому ты пиздишь, клован?
>По данным Министерства обороны России, безвозвратные потери в ходе боевых действий на советско-германском фронте с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года составили 11 444 100 советских военнослужащих
Пожалуйста не путайте число убитых и безвозвратные потери. В безвозвратные потери заносятся лица попавшие в плен и после войны освобождённые, а также раненые не смогшие или неуспевшие вернуться в строй.
>официальные документы выписанные официальными лицами советской армии подвтверждают смерть 23 млн советских солдат.
Это ложная информация. Министерство обороны лучше знает сколько было потерь в Великую Отечественную войну.
> убитых
Убитых по мнению министерства обороны, 8,7 млн. А в архиве, только в одном отделе 19 млн документов на убитых.
>Министерство обороны лучше знает сколько было потерь в Великую Отечественную войну.
Представитель министерства обороны не мог пояснить где потерялись 10 млн неучтенных потерь.
1. На 22.06.41 членов ВКП (б) в кадровых ВС СССР было 563 000 коммуниста Источник: Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 352;
2. Мобилизовано членов ВКП (б) в ВС СССР в 1941-45 гг. 1 500 000 Источник: "Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961., стр. 955;
3. Принято в члены ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. 6 000 000 Источник: "Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961., стр. 956;
4. Результат сложения этих показателей называется суммой. Считать можно устно, в столбик, на калькуляторе. Все равно получается 8 063 000. Автор называет это Общим ресурсом членов ВКП (б). Две уважаемые редакции, в отличие от вас, в этой цифре не усомнились;
5. Убыло членов ВКП (б) инвалидами после ранений и болезней из ВС СССР в 1941-45 гг. 600 000 Источник: "ВОВ Сов. Союза 1941-45 гг.", М.: Воен-издат, 1965, с. 589;
6. На 01.07.45 членов ВКП (б) в ВС СССР 3 324 000 Источник: Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 360;
7. Всего возможные потери членов ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 8 063 000 - 600 000 - 3 324 000 = 4 139 000 разница строк 4, 5, 6
8. На 22.06.41 членов ВЛКСМ в кадровых ВС СССР 2000000 Источники: "Советская военная энциклопедия", М.: Воениздат, 1961 г., т. 2, стр. 401, Энциклопедия "Великая Отечественная война 1941-45 гг.", М.: Советская энциклопедия, 1985 г., стр. 186;
9. Мобилизовано членов ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 3 500 000 Источники те же: СВЭ-2-401, ЭВОВ-186;
10. Вступило беспартийных в ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 5 000 000 Источники те же: СВЭ-2-401, ЭВОВ-187;
11. Принято из ВЛКСМ в члены ВКП (б) в ВС СССР за 1941-45 гг. 1 769 458 Источники: СВЭ-2-401, "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945", М.: Воениздат, 1961-65 гг., т.6, стр. 367;
12. Выбыло в беспартийные по возрасту из членов ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. 500 000 оценка по численности воевавших членов ВЛКСМ 1913, 1914, 1915, 1916 г.р.
13. Общий ресурс членов ВЛКСМ: 2000000 + 3500000 + 5000000 -1769458 - 500000 = 8230542 строки 8, 9, 10, 11, 12
14. На лето 1945 г. членов ВЛКСМ в ВС СССР 2 400 000 Источник: "Великая победа советского народа 1941-1945", М.: Наука, 1976, с. 124;
15. Убыло членов ВЛКСМ инвалидами после ранений и болезней из ВС СССР в 1941-45 гг. 700 000 оценка от числа инвалидов (3465100 ч.) по доле членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР - за минусом членов ВКП (б);
16. Потери членов ВЛКСМ в ВС СССР за 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 8 230 542 - 2 400 000 - 700 000 = 5 130 542 разница строк 13, 14, 15
17. Всего ресурс членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг.: 8 063 000 + 8 230 542 = 16 293 542 сумма строк 4, 13
18. Всего безвозвратные потери членов ВКП (б) и ВЛКСМ в ВС СССР в 1941-45 гг. (погибшие, пропавшие без вести, дезертиры, прочие причины): 4 139 000 + 5 130 542 = 9 269 542 сумма строк 7, 16
19. Всего потери членов ВКП (б) и ВЛКСМ в % от их ресурса 56,9 % частное строк 18, 17
Нет, каждый третий. И то только с учётом попавших в плен на первом этапе войны. Всего 34 миллиона человек. Погибших 11-12. из них погибших в боях приблизительно 7.
>Нет, каждый третий.
Второй. Второй. В РФ точно каждый второй. В Армении, Грузии, Казахстане ситуация такая же.
>Всего 34 миллиона человек.
Реально, около 40.
> из них погибших в боях приблизительно 7.
Погибших около 6 млн, еще около 10 млн пропавших без вести (судя по документам) + умершие от ран + умершие в плену.
Удваиваю. Разве можно назвать эти вырожденческие убогие рожи элитой?
Никогда!
Да у них есть деньги. Власть. Но делает ли это их элитой? Нет. Это всего лишь дорвавшееся быдло. Максимум - выблядки партийной номенклатуры, в предках которой тоже не дворянство.
У них нет никаких выдающихся качеств, что отличают элиту. Вы скажете они смогли пробиться во власть? В условиях конца 20 века для этого не нужно быть гением или особо выдающимся человеком.
Даже их политические аферы и выступления мелочны. Мелочные людишки.
Любой серьезный политический кризис порвет их в клочья.
>Погибших около 6 млн
Погибших на поле боя о чем доподлинно было известно на момент составления документов.
>Нет, каждый третий.
Только в мемориальных комплексах лежит 5,5 млн советских солдат с именам и еще 3 млн безымянных.
Всё давно подсчитано. Вот здесь как мне кажется исчерпывающий баланс: https://www.politforums.net/historypages/1557608770.html
А остальное твоя шизофрения.
>Всё давно подсчитано. Вот здесь как мне кажется исчерпывающий баланс: https://www.politforums.net/historypages/1557608770.html
Ерунда это, не соответсвует данным исследований на местах (в странах, регионах). Расскажешь всем странам СНГ и евреям, что они неправильно считают потери на основании данных военкоматов и загсов?
>Убитых по мнению министерства обороны, 8,7 млн.
Это убитых и пропавших без вести.
>>Всего 34 миллиона человек.
>
>Реально, около 40.
Так можно договориться что убитых было больше чем воевавших на фронтах.
> поднять власть
Нуууу... Большевики подняли в условиях политического кризиса. Хотя изначально казалось что шансов у них хуй да нихуя. Их никто за серьезную политическую силу и не считал даже, бал правили кадеты, эсеры, эсдеки. Была хуева туча социалистов и комми и анархистов самой разной направленности.
Но!
Сначала Львов, Гучков, Родзянко и им сочувствующие генералы при поддержке капитала(российских купцов и промышленников) турнули царя.
Образовали временное правительство.
Нахуевертили такой хуйни, что просто пиздец. Причем в условиях войны.
Дальше хуже. Июльский кризис, Корниловский мятеж, Керенский который хотел усидеть сразу на двух стульях...
И в итоге при поддержке других русских генералов и их войск, с которыми Ленин нашел общий язык и которые потом составили основу РККА, большевики взяли власть.
Потому что остальные либо не хотели её брать либо не могли. И началась гражданка.
>Так можно договориться что убитых было больше чем воевавших на фронта
А можно просто посмотреть данные военкоматов о мобилизации, данные книг памяти. Разница в 5,5 миллионов с подсчетом Кривошеева.
>Ерунда это, не соответсвует данным исследований на местах (в странах, регионах).
Большинство почему-то с этими данными согласны.
>А остальное твоя шизофрения.
Со мной согласны все составители книг памяти, все исследователи региональных и страновых потерь. И документов на погибших 23 млн. А ты предлагаешь смотреть списки, которые непонятно как и кем велись (на самом деле данных значительная данных о списочных потерь отсутствует, еще хуже ситуация с данным госпиталей).
Многие документы военкоматов были потеряны в ходе захвата территорий немецкими войсками.
>А можно просто посмотреть данные военкоматов о мобилизации, данные книг памяти.
Это менее точная информация чем статистика МО.
>А ты предлагаешь смотреть списки, которые непонятно как и кем велись (на самом деле данных значительная данных о списочных потерь отсутствует, еще хуже ситуация с данным госпиталей).
Армией они велись. Армии очень важно знать сколько у неё солдат где воюет. Потому что если их больше чем рассчитано это проблемы создаёт со снабжением, не находишь?
>Большинство почему-то с этими данными согласны.
Как-то похуй. Кривошеева здесь говно поливают каждый день. Гланц считает, что потери советской армии только убитыми составили 14,6 млн. Я уж скорее Гланцу поверю, чем Дамиру Закирову или Кривошееву, так как цифра 14,6 млн ближе к данным множества других исследований конкретных регионов и стран, она ближе к 23 млн первичных документов на погибших (там ведь могут быть дубликаты, в Финскую войну дубликатов было около трети).
Методика, которую применяет Кривошеев, Михалев, Закиров была призвана ошибочной даже советским генштабом в конце 40-х, который пересчитал поголовно потери в финской войне.
>Это менее точная информация чем статистика МО.
Шиз, статистика МО, ну и. Кто 23 млн документов на погибших выписал. Инопланетяне?
>Многие документы военкоматов были потеряны в ходе захвата территорий немецкими войсками
У грузин, армян, казахов получились потери в более, чем в 2,5 раза выше кривошеевских.
сосать, хохлы
А кто 5м лишних ртов кормил, одевал и вооружал? Инопланетяне? Впрочем делать мне больше нечего чем предвзятого человека с явными отклонениями в психике, пытаться в чём-то убедить. Пошёл я спать.
Их население незначительно а учёт организован плохо отсюда и такие проблема с подсчётами.
>только убитыми составили 14,6 млн
Не было столько стрелкового оружия у Красной армии.
>Не было столько стрелкового оружия у Красной армии.
Шизик, у советской армии только мосинок было под 30 млн. 19 млн мосинок по Гланцу было произведено за войну.
А еще было 6 млн ППШ, 3,5 млн СВТ.
>у советской армии только мосинок было под 30 млн.
Они все остались на границе и были захвачены немецкой армией.
Руснявый у тебя нефть не брент а уралс
>А кто 5м лишних ртов кормил, одевал и вооружал? Инопланетяне?
А никто точно не знал сколько солдат. Маршевые пополнения, постоянные выбытия из-за ранений, гибели солдат. На индивидуальном учете в 1942 году была лишь треть солдат, даже в 1945 году были огромные проблемы с индивидуальным учетом.
>БРЕЕЕШИИИИТТИИИИИ
У тебя вообще нет нихуя, хохлик
>Они все остались на границе и были захвачены немецкой армией
Не пизди. Только произведенного стрелкового оружия за годы войны мосинки 19 млн + ппш 6 млн + свт 3,5 млн.
Есть, земля, и море кустов с шихами, которые не падают в цене как ваш уралс
>Армией они велись. Армии очень важно знать сколько
Понимаешь, многие части были разгромлены полностью, по другим отсутствуют данные за годы, блядь за годы, не то, что за месяца.
А никто точно не знал сколько солдат. Маршевые пополнения, постоянные выбытия из-за ранений, гибели солдат. На индивидуальном учете в 1942 году была лишь треть солдат, даже в 1945 году были огромные проблемы с индивидуальным учетом.
>Их население незначительно а учёт организован плохо отсюда и такие проблема с подсчётами.
Это крайне показательно, та же ситуация в российских регионах (потери выше в 1,5-3 раза).
>Только произведенного стрелкового оружия за годы войны мосинки 19 млн + ппш 6 млн + свт 3,5 млн
За годы войны произведено 11 млн мосинок. СВТ остались на границе вместе с довоенными запасами оружия и не производились массово в войну.
>За годы войны произведено 11 млн мосинок.
Шизик, Гланц пишет, что 19 млн, есть оценки в 11-13 млн.
Всего мосинок выпустили 37 млн, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО до 1945 года.
>За годы войны произведено 11 млн мосинок.
Под 2 млн стрелкового оружия было потеряно в битве за Москву, хочешь так посчитать потери?
>Шизик, Гланц пишет, что 19 млн, есть оценки в 11-13 млн.
Госстат СССР утверждает что 10-11 млн винтовок мосина.
>Всего мосинок выпустили 37 млн, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО до 1945 года.
И они достались немцам, потому что складировались возле границы.
>Под 2 млн стрелкового оружия было потеряно в битве за Москву, хочешь так посчитать потери?
И это максимальные потери Красной армии за войну.
>Госстат СССР утверждает что 10-11 млн винтовок мосина.
Мало ли что он утверждает, Ростех, Ижмаш писали про 13 млн.
>И они достались немцам, потому что складировались возле границ
Шиз, ну это не доказуемо, там не лежало 20 млн мосинок и 3,5 млн СВТ. Возле границ кстати СССР потерял несколько миллионов убитым и пленным (по сути кадровую армию, а потом весне 1942 года еще одну довоенную армию)
>И это максимальные потери Красной армии за войну.
Под 2 млн? Ммм... Поменьше на самом деле.
>Госстат СССР утверждает
И ты ему веришь. Надо Гланца посмотреть на что он ссылается, а он наверняка на что-то ссылается.
>Но он врёт или занимается черрипикингом.
>переплывали Днепр вплавь
>в ноябре
>Охуительные истории.
>Телл ми мо.
Как будто не так происходило форсирование Днепра. Участники именно так его описывают.
>>Этот вытиран неправильный, дайте правильного
>Лол
Надо было Гареева позвать он бы рассказал про потери 1 к 1 особенно подо Ржевом (там даже по советским архивам списочные потери 1 к 4-6 шести в зависимости от операции).
Вспомни слова Антибиотика из "Бандитского Петербурга" про то, что вагоны воровать гораздо безопаснее, чем велосипеды.
Ничего, если выживем, то это сделает нас сильнее!!!
Что-то я уже давно разубедился в терпеливости русского народа, и всё больше прихожу к выводу, что он просто чрезвычайно глуп.
>По хорошему сейчас нужно запретить продажу ресурсов по таким ценам, например ниже 30$
И сдохнуть с голоду?
И снова про наболевшую и набившую уже оскомину тему вклада США в победу над Германским Райхом. Нет, я не буду здесь говорить про Ленд Лиз. Про него, как и про любовь, уже давно всё сказано.
Я хочу немножко потроллить ватанчиков на примере боевых действий РККА в Бессарабии и Молдавии, бывших иметь место в 1944 году.
Коснусь этих операций вкратце- я не Исаев и не собираюсь вас гипнотизировать перечислением батальонов кашеварных мотострелков и парашных дивизий мотострелковых лыжников.
Почему-то в Бессарабии до августа 1944 года РККА вела безуспешные наступательные операции всю весну, перейдя позже на всё лето к обороне. А потом в июне что-то произошло и германское командование было вынуждено отвести с молдавского фронта 3-ю, 14-ю, 23-ю, 24 танковые дивизии, танковую дивизию СС "Мёртвая голова", и панцер-гренадёрскую дивизию "Великая Германия". Танковых дивизий против Украинского фронта осталось ровно две. Попросту говоря- остались огрызки и ошмётки, по которым и ударили корпуса Толбухина. И то, фронт прорвали, только сосредоточив по 200-300 орудий на километр и после двухчасовой артподготовки. И так было везде. Красная Армия топталась на европейской границе целый год и не могла там нихуя сделать, пока на Омаха- бич не высадился рядовой Райан. Да, я именно на июньскую "ненужную" высадку пиндосов в Нормандии намекаю. Да, я привёл всего-лишь один случай из возможных десяти, по числу фронтов, в качестве примера взяв противостояние группы армий "Южная Украина" и "3-его украинского фронта", но поверьте, на остальных фронтах было тоже самое. Красная Армия пукала и какала, рвала жилы в безрезультатных наступлениях и теряла тысячи бойцов под хлёстким огнём немецких защитников "Крепости Европа".
Так-что, товарищи вы мои милые: это не мы всех поебдили, а потом америкосы высадились и ленд-лиз попёр, а наоборот- вот когда ленд-лиз попёр, да америкосы высадились, тогда ванькам карта и попёрла. Пошла масть. Солнышко улыбнулось.
Потому что пока Ленд-Лиз массово не попёр, и американцы на Сицилии и в Нормандии не высадились, советские войска кровушкой умывались и даже на границы 41 года выйти толком не могли.
В ножки нужно кланятся американцам за их бескорыстную помощь, а не рыло свиное своё воротить и визжать. Не надо быть неблагодарными. А то, знаете, скоро ведь опять ВСЁ, свято наближается и будем окорочка гуманитарные хавать
Потому что триллионы свежих долларов напечатали.
Сколько лет этому мульту? Выглядит лет на 20. Раньше любил японские мульты, но не анимешное.
Лол, ты наивен. Когда Пыне возведут на эшафот, громче всех за его казнь будет визжать именно самая ярая вчерашняя вата.
>В ножки нужно кланятся американцам за их бескорыстную помощь, а не рыло свиное своё воротить и визжать. Не надо быть неблагодарными.
Хуясе, вот это нераб. Хихил чтоли?
Вата может и будет, они кровожадные. А вот зумерки, в лице всех этих молодежных лидеров мнений подставят. Вот увидишь.
тогда из дополнительных кризисных факторов был Госплан
а теперь Корона
Нам светят Девяностые 2.0 и возможный развал СССР 2.0
20 лет впустую проебано
Снова обанкротили целое поколение (иди два) и лишили его будущего.
только чтоб напиздить денег и накупить недвиги на Западе, на которую теперь даже сами попасть не могут
КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ ДАУНОМ БЛЯТЬ?