Дааа охуенно
>Ведь кроме моего собственного сознания нет ничего
Ну уже хуйня есть я я не вхожу в твоё сознание, если ты меня не воспринимаешь не значит что я не существую
Ну уже хуйня есть я я не вхожу в твоё сознание, если ты меня не воспринимаешь не значит что я не существую
Но перед собой я вижу только текст. А кто его написал и как это уже будут догадки.
Бамп
Бамп
Бамп
Окей, бумер
Тут никого нет кроме тебя, зачем ты бампаешь?
Подавляющее большинство населения веруны, верунам не нужна логика.
>Как по мне солипсизм является наиболее истиной философской доктриной.
Даю единственный и самодостаточный аргумент против солиспизма:
То есть ты хочешь сказать, что царящая вокруг поебота это порождение твоего сознания? Ты что, совсем блядь ебанулся?
Но ведь это эмоции а не аргумент.
>То есть ты хочешь сказать, что царящая вокруг поебота это порождение твоего сознания? Ты что, совсем блядь ебанулся?
Не знаю, все что я вижу каждый день это свою квартиру и улицу когда выхожу гулять, ни о какой поеботе я знать не знаю.
Ты существуешь но как потенциальная возможность моего сознания.
Бамп
Ну, смотри, вот стоит раком твоя мамаша. Сзади стою я со спущенными штанами и членом на готове. Она не воспринимает меня, но через секунду мой хуй будет в её вагине, смекаешь? Все ваши солипсисткие манямирки работают лишь до первого гопника в подворотне. Иди на улицу и живи.
>Ну, смотри, вот стоит раком твоя мамаша. Сзади стою я со спущенными штанами и членом на готове.
Зачем мне это представлять?
>Она не воспринимает меня, но через секунду мой хуй будет в её вагине, смекаешь? Все ваши солипсисткие манямирки работают лишь до первого гопника в подворотне. Иди на улицу и живи.
Я что отрицаю явления сознания?
Лезвие Оккамы. Не плоди сущностей без надобности. Не сказать, что "убивает" солипсизм, но увы.
А где я пложу сущности?
Солипсизм очень крайнее проявление эгоизма. Эгоист - червь и пидор по определению - разрушает общество и просто как человек мразь, крайние проявления вообще тебя кинут\наебут без зазрения совести, ведь ты существуешь пока о тебе думаешь. Похожая хуйня была с религией, когда неверующих и прочих ученых изгоняли за их взгляды и это даже поощрялось обществом. А ну еще солипзим - уход от травмирующей реальности, ты когда-нибудь задавался вопросом Нахуй мне это солипсизм? Что он мне дает и как он улучшает мою жизнь?, кроме того конечно что ты убежал от реальности.
Нет, потому что это ненужное усложнение. Если мир можно объяснить тем что он не создан из сознания одного существа, то твое объявление что все мы часть одного существа неверное, потому что добавляет ненужное усложнение, просто для того чтобы подтянуть мир под твою теорию.
Например, можно верить в то, что звёзды двигают боги, которые просто невидимые и делают иллюзию существования гравитации. Но если можно обойтись теорией гравитацией без богов, то теория богов, которые просто делают видимость того что их нет и они не управляют звездами, а все делает гравитация - это ненужное усложнение теории гравитации, поэтому солипсизм хуйня.
Мимо правильно настроенный книгами NPC ¶¢¥ A-12
Например, можно верить в то, что звёзды двигают боги, которые просто невидимые и делают иллюзию существования гравитации. Но если можно обойтись теорией гравитацией без богов, то теория богов, которые просто делают видимость того что их нет и они не управляют звездами, а все делает гравитация - это ненужное усложнение теории гравитации, поэтому солипсизм хуйня.
Мимо правильно настроенный книгами NPC ¶¢¥ A-12
Только твоя вера истинна?
Истенней твоей, ведь я написал стену текста с примером и агрументами. Ты лишь выстрал невнятный вопрос с переходом на личности, обтекай.
Нет, ты приравнял несвязанные понятия, начал бомбить на приплетенную тобой тему и утверждать что ты абсолютно прав и точно знаешь Истину а те кто с тобой не согласны грязные еретики.
так а если ты закроешь глаза, развернешься на 180 и побежишь вперед? тогда стена, в которую ты уебешься, станет частью твоего восприятия?
>Эгоист - червь и пидор по определению - разрушает общество и просто как человек мразь, крайние проявления вообще тебя кинут\наебут без зазрения совести,
А ты видимо не эгоист, и какие добрые дела ты сделал за последний год?
>ведь ты существуешь пока о тебе думаешь.
Я о себе думаю так это порождает лишнее напряжение, я просто воспринимаю.
>А ну еще солипзим - уход от травмирующей реальности
Ну реальность меня не травмирует, я же не еду в места где меня могут убить и покалечить.
>Нахуй мне это солипсизм? Что он мне дает и как он улучшает мою жизнь?
Дает то что меньше ебешь себе мозг всякой выдуманной хуйней типа "а что если?".
на последних 4 секундах истина
>показывает на голову
>"потому, что здесь - просто ничего"
>кроме того конечно что ты убежал от реальности
Что такое реальность по своей сути?
Молодой человек, почему у вас зрачки расширены? Проедем-ка с нами на освидетельствование.
Был ли Беркли солипсистом?
>Если мир можно объяснить тем что он не создан из сознания одного существа, то твое объявление что все мы часть одного существа неверное, потому что добавляет ненужное усложнение, просто для того чтобы подтянуть мир под твою теорию.
Я предлагаю не объяснять вообще мир. Мир непознаваемым, ты не можешь своим мозгом объять мир не говоря о вселенной.
>Например, можно верить в то, что звёзды двигают боги, которые просто невидимые и делают иллюзию существования гравитации.
А можно не верить и никак это не объяснять.
То что я сказал!
>а все делает гравитация
Что такое гравитация по своей сути? Из чего состоит и как увидеть?
>так а если ты закроешь глаза, развернешься на 180 и побежишь вперед? тогда стена, в которую ты уебешься, станет частью твоего восприятия?
Да станет.
Забавная теория, но не подтверждена практически ничем, кроме предположений. Многие другие теории кажутся мне более вероятными.
Твой текст это просто текст а не реальность.
Где находится твое сознание и куда оно девается во время сна/наркоза/смерти?
Это он имеет виду что он не воспринимает тело когда его не видит, например когда он идет по улице для него обстоит так как будто он экран который сам себя смотрит.
Суицид или стоицизм?
>ты не прав
>поясни
>НУ ТЫ ПРОСТО НЕ ПРАВ
Анонизм.
Мое сознание оно везде, так как все что воспринимаемое это и есть сознания.
Как оно может быть везде, если его нет, когда ты в наркозе?
Исходя из солипсизма, как такого сна и наркоза не существует. Время не течёт так, как это представляет большинство. Жизнь можно представить в виде сновидения. Дальше можешь сам напридумывать себе, что угодно.
-Мама, я солипсит и все субъектино, я такой умный
-Ну поясни тогда, вон сколько несогласных.
-Да они быдло просто и определений не знают, вот я умный и вне моего сознания ничего не существует.
-Когда разговариваешь на умные темы нужно обосновывать свою точку зрения, а не просто отвечать с высока как будто ты по факту прав.
-А я так не умею, да и как они посмели не согласится со Мной?
-Ну поясни тогда, вон сколько несогласных.
-Да они быдло просто и определений не знают, вот я умный и вне моего сознания ничего не существует.
-Когда разговариваешь на умные темы нужно обосновывать свою точку зрения, а не просто отвечать с высока как будто ты по факту прав.
-А я так не умею, да и как они посмели не согласится со Мной?
Когда я в наркозе то ничего нет так как нет ни пространста ни времени.
Ну так исходя из солипсизма, существует 2 состояния - состояние сознания и состояние несуществования.
Так вот вопрос: куда девается сознание во втором состоянии?
Ну да. Ты не прав ведь единственный твой аргумент это пустые эмоции, твоя фанатичная убежденность в собственном всезнании.
СОЛИПСИЗМ ОПРОВЕРГНУТЬ ИЗИ
Куча последователей солипсизма сдохло, а мир существует дальше.
Вали оправдария, пиздюки?
Куча последователей солипсизма сдохло, а мир существует дальше.
Вали оправдария, пиздюки?
>Так вот вопрос: куда девается сознание во втором состоянии?
Куда пропадает экран когда изображение пропадает?
Мир существует лишь в твоей голове.
>эгоизм = плохо
>эмоции
Ты даун, привел 0 аргументов солипсизма, как собственно и все школьники, что только узнали это слово, потому что он(солипзим) интуитивно понятен быдлу. Историю изучи, как виды без эмпатии и чувства сплоченности вымирали или просто медленно развивались, но ты лучше высрешь еще один невнятный пост с высока без какой-то конктретной позиции, кроме Я - солипсист и я прав.
>Ведь кроме моего собственного сознания нет ничего, все остальное это мысли.
Твое сознание перестало существовать, мир продолжает существовать. Тебя уебало молнией, ты сдох - люди видят это ивсем похуй, мир крутится.
Идеи подобные солипсизму - ни что иное как оправдание своей смерти, неприятие ее и страх перед неизвестным. Солипсизм ничерта не объясняет, описывает и только описывает с точки зрения даже не сознания, а чувств и того, как ты воспринимаешь те или иные условия, ты не можешь воспринять что-то с чем не столкнулся. Такая же ошибка происходит у верунов, когда они предрекают себе апокалипсис, укрываются в подвале, а когда через несколько лет, выйдя из него, видят что апокалипсиса не было - придумывают и истово верят в оправдание, что апокалипсис не случился благодаря их действиям, а именно - сидению в подвале. Так и солипсизм - позволяет придумывать мнимые явления, а вследствие их воспринимаемости, конкретно твоим восприятием, сложившимся при определенных условиях, твоя интерпретация явления, становится понятной только тебе и не является универсальной, при всем том же описании стены, что является субъективизмом, потому что ты не учитываешь эмерджентных факторов и явлений. Есть объективные вещи, которые нельзя воспринять, но можно посчитать. Солипсизм был популярен с древности, вплоть до 18 века, так как тогда не было технологий, могущих делать расчеты. Поэтому давай не будешь деградировать и начнешь учитывать современный опыт, начни читать книги и ты поймешь, что мир гораздо сложнее, чем твое пресловутое мировосприятие.
Нет не существует.
Не сказал бы, что есть состояние небытия, ведь существует только то, что ты воспринимаешь, а пока ты "типа" спишь, то ничего нет. К примеру, когда ты ложишься спать, то момент просыпания у тебя происходит, собственно, мгновенно. Как такового сна просто не существовало. Ты просто лёг и встал (говорю условно, потому что можно придумать, что угодно). То же самое и с наркозом. Про смерть - тут можно спорить вечно, что будет после неё.
Солипсизм может существовать и существует, но не в виде абсолюта. Ведь всю инфу об окружающем мире ты получаешь\фильтруешь\ и т.д. только через свой мозг.
>Твое сознание перестало существовать, мир продолжает существовать.
Тогда куда ушел будда? Ведь по сути он осознал себя пустотой и должен бы вернутся в нирвану(успокоение). Но мир как существовал так и существует.
>Так и солипсизм - позволяет придумывать мнимые явления
Так я ничего не придумываю что бы явления являлись.
>твоя интерпретация явления, становится понятной только тебе и не является универсальной
И в чем проблема?
Эгоизм это самая правильная позиция по жизни, схуяли я должен быть не эгоистом и жертвовать своими интересами ради быдла? Что бы потом самые сильные и хитрые пользовались твоими ресурсами? Разве это справедливо? Пососи мои яйца сучий ублюдок, я осознаю сам себя как личность и не обязан быть тупым быдлом биороботом который горбатиться ради других как послушная овца, как раб
Не проецируй, даун ты, ведь это ты не способен никаких аргументов привести. Твои виляния жопой и приплетания не относящихся к теме понятий, вроде эгоизма, только это подчеркивают. Солипсизм же ты сам признаешь понятен даже такому быдлу как ты. Он обоснован. В отличие от твоей слепой веры в собственное всезнание.
Омега-нетакойкаквсе
Опять даун высрал пост, уже 4й без аргументов
быть таким как все - зашквар, быть не омегой тоже зашквар
Я не ощущаю свою голову, передомной видно только часть моего носа.
Взаимодействие гравитронов с с помощью их гравитационного поля.
Как солипсизм объясняет новые для индивида аргументы, которые опровергают его позицию?
Твое предложение не принято из-за того что мешает развитию человечества.
Не, это уже твой пятый пост даун будешь и дальше стрелки переводить?
Развитию куда? Сейчас мир на пороге кризиса и войны.
Я в такие треды захожу, чтобы свое эго повысить от ограниченных людей, которые узнали слово новое из вики по типу и у них в голове сразу ITS LITERALLY ME. Чсв сразу повышается, ведь мозг их наградил за получение новой информации и они бегу создавать тред. На деле 90% таких тредов - быдло с поверхностными знаниями типо тебя, которые не умеют вести нормальную дисскусиию и при малейшем несогласии начинают тебя откровенно поливать грязью, ведь у них голове есть четкая картина мира, а быстро воспринимать и анализировать новую и самое главное сложную и противоречивую инфу они не могут, ведь это сложно. Легче посмотреть на собеседника с высока, ведь он не шарит, он не знает их картину.
Но ведь ты реально не шаришь, ты не видишь очевиднейших вещей, зато отчаянно проецируешь. Это ведь ты поливаешь грязью, во всех постах только у тебя вся аргументация сведена к попыткам оскорбить. Что ты можешь привести кроме "датытупай!"? Да ничего. Это у тебя нет четкой картины мира объективно нет, что доказывается тем фактом что ты даже не знаешь что такое солипсизм. Если бы знал у тебя таких глупых вопросов не возникало бы. Но продолжаешь переводить стрелки. Нет бы честно написать что ты не знаешь что такое солипсизм и как из самого его определения легко выводятся доказательства его истинности.
Ну ладно уже троллинг пошел, пришло время тред закрывать. Живи в своем мире и удачной шизофрении, солипсист ты мой.
Зачем ты вообще с ним споришь?
Мимо
Ты уже заврался, сам не можешь определиться что за позицию отстаиваешь. Решаешь притвориться троллем через любимое проецирование, лол. Просто чтоб оправдать свое невежество? Хотя это хорошо, раз ты пытаешься оправдать свою глупость хотя бы перед самим собой, значит по крайней мере чувствуешь такую потребность, не гордишься незнанием.
Думаешь, ты незаметен?
Кто в вебм вещает?
Это Я, твое подсознание.
Особенно учитывая то, что согласно теории вероятности, мы с наибольшей ее долей живем в компьютерной симуляции, уверенность в осознанности других объектов как-то отпадает. Но это вещи нефальсифицируемые, то есть вопросы, на которые ты не сможешь дать точный ответ, поэтому дальше рассуждений никуда не зайдешь и упрешься либо в иррациональную веру, либо в :"Ну хуй знает, и то возможно, и то"
>Все что появляется появляется в моем сознании а все чего нет того и нет.
Ну пофантазируй и намути себе тяночку. Хуйс получится, согласись? А если получится то шиза
Мне поебать на развитие человечества.
Ты сказал то в чем неразбираешся.
Даниил Зуев.
Какого писать каждое предложение с абзаца, прочитав о солипсизме только статейку из википедии и надумав про него какой-то потусторонней школьной хуеты?
По одной из теорий мы сами отбираем у себя права администратора, чтобы жилось интереснее, был какой-то челленж.
Проблема солипсизма, что ничего не может быть создано из ничего.
Раз ты появился на свет, то из чего если твои родители тоже продукт твоего сознания, то значит и тебя нет
бред ебаный
Ну вот когда гопник доебеться до меня тогда это и будет существовать в моём мире. Сейчас я дома, никаких гопников нету вообще хз о ком ты
Вот ты как сделаешь описанное в первом предложении так и поговорим. Сейчас для меня это просто текст. Вот это и есть суть солипсизма. Что нету того что нету в моём мире.
Ну так шагни с крыши, хуле. Если объективной реальности нет, то и разбиваться не обо что.
Солипсизм это не нигилизм. Всё существует, гопники существуют в потенциальности. Все известные объекты и явления есть. Если начинаешь перебирать и отрицать - заблуждаешься.
Какое нахуй человечество? О ком ты?
Я сейчас дома один, есть пару друзей и т д.
Какое отношение человечество имеет ко мне , а я к нему? У меня свой мир и свои интересы. Если человечество мне помогает в моих делах то отлично, если нет - пусть идёт нахуй.
Какой нахуй потенциальности?
>Ты говорил на соционике
>СОЦИОНИКЕ
С умалишенными невозможно вести рациональный диалог, они понимают только таблетки.
Никто в треде не понял ОП-а.
Весь мир это не твое сознание и маня фантазии, а твоя жизнь и то что ее окружает является ее частью.
Весь мир это не твое сознание и маня фантазии, а твоя жизнь и то что ее окружает является ее частью.
Начались маняврирования солипсистов. Демагог он и в Африке демагог, к философии отношения не имеет никакого.
Данный момент, проживаю, одновременно, в моменте, сократ иди нахуй забыл добавить
Это как сказать -
>МАМА СМОТРИ, Я МИР ВОСПРИНИМАЮ.
Ясен хуй каждый по-своему его воспринимает, но это к истине не имеет никакого отношения. Хоть блять собаку китом назови, от того она собакой быть не перестанет, а уж че напридумывать в больной головушке можно - оооо... но от этого текущая реальность не поменяет свои свойства
Почему некоторые твои мысли непредсказуемы и умнее тебя?
>Тогда куда ушел будда?
Ну во-первых ушел как и все - в землю, стал частью чего-то на уровне атома.
Во-вторых не стоит воспринимать мифологическое знание буквально, оно мало какое отношение имеет к действительности
В-третьих Мир продолжает существовать, потому что будда к нему никакого отношения не иммет, не?
>Так я ничего не придумываю что бы явления являлись.
Пардон, я выразился не ясно. Ты интерпретируешь явления так, как тебе удобно их воспринимать, таким образом объекты лежащие вне тебя приобретают новые свойства, но только в твоем сознании и сами же объекты при том не меняют своих свойств в действительности. Это типичная ошибка, когда кажется, будто явление целиком зависит от твоего восприятия. Ты можешь себе нафантазировать что угодно, можешь вселенной задать любые другие свойства и в твоем сознании она будет существовать, но в мире, который включает твое сознание это невозможно, потому как целое состоящее из множества частей не может быть равно каждой из частей этого множества.
Соционика, солипсизм - все грани непонимания философии, законов логики, природы и эмерджентных явления. Демагоги выбирают самый простой для себя путь познания мира, к таковым в большей степени относятся религиозные люди, но мир вам ничем не обязан, так как не имеет цели и смысла в нем тоже нет, но смысл мы задаем сами, от того и получается такая путаница, люди начинают считать, что могут наполнять ее смыслом, который заложат сами, но нет господа, так - не работает. Вселенная как не имела смысла и целей, так и не имеет, это бульон, но не значит, что этот бульон нельзя познать, а солипсисты вместо познания - подменяют, заменяют и интерпретируют явления так, как воспринимают, но не как они существуют на самом деле.
Если ты пытаешься выехать на пещере Платона, то вот что я скажу - у нас есть физика и математика, которые никакого отношения к чувственному опыту не имеют.
Бля, боже, как же я оподливился, ахахахаха. Два чаю
в таком случае, твой собственный же мир обернулся тебе спиной и сделал тебя неудачником. Анон, тебе даже тянки из твоего же мира не дают
Ага, а потом это же быдло тебя изолирует, а ты потом кричишь, плачаешь, чтобы тебя простили, т.е унижаешься.
Мне больше интересно почему существует сознание если мы биологические машины...или нечто большее?
Ведь кроме моего собственного сознания нет ничего, все остальное это мысли.
Сзади меня находится стена и другие предметы, но я ее не воспринимаю и потому она для меня не существует как явление, существует как память, мысль об этой стене.
Я перестал мыслить о мире как о чем то объективном что существует независимо от моего сознания. Все что появляется появляется в моем сознании а все чего нет того и нет.