Про КПРФ вообще наверное не стоит говорить
Тут ты ошибаешься.
Никто вас сектантами не считает. А вот тупыми да, это ваша главная фишка.
Я не коммунист. Просто интересуюсь
Если ты дебил, это не означает что другие дебилы.
Нет, вас считают тупыми сектантами изза слепой веры Марксу.
А вот если отбросить все эмоциональные оценки, ты сумеешь точно рассказать в чём проблема?
Так Гобля не коммунист.
>считают за тупых сектантов
>считают траву зеленой
Но вообще Кагорлицкий есть, наверное единственный не шкварный персонаж и достаточно внятный мужик без маняфантазий и адекватной позицией среди ублюдского новиопского скама своих идеалогических собратьев.
Он приспособленец и сволочь
Именно. К коммунистам он не имеет никакого отношения.
Первый и Третий не коммунисты.
Но одно из самых заметных лиц, кто транслирует о том,как хорошо было в совке
Тубус не совок?
Это не делает его коммунистом или социалистом.
ловите свиносотенца!
Кагарлицкий. Но шиза про метафизический копитал тоже присутствует. А ещё, будучи кандидатом политических наук не знает лучший полит. строй по Аристотелю. Короче хуй знает, но хотя бы адекватен.
А так любой левый - петух и шизофреник.
Но он совковый морализатор.
Так они и есть сектанты, вера в коммунизм ничем не отличается от веры в иегову.
>Но он совковый морализатор.
Но это не делает фильмы дудя лучше или рекламу и "выход из зоны комфорта" менее тупым.
Определенно, он совковый морализатор, но это не делает его ни коммунистом, ни социалистом; ты даже Гоблина в них записал.
Посмотри значение слов в словаре, гений.
>"выход из зоны комфорта" менее тупым
О ужас, коммерческая фирма, использует слоган для рекламы.
Так он действует внутри формации капитализма. На раскрутку и поддержания канала нужны деньги, а ЗП учителя тратить он не может.
Конечно. Настоящие коммунисты объединились бы в коммуны и жили бы так, постепенно увеличивая размер своего сообщества. Никто ведь не запрещает этого делать, но никто этого не делает, потому что коммунист - это петух и фантазер, который хочет только отбирать.
Мужчину с первого пика не знаю. Рудой просто тупой дебил, ну реально типа глупый и упёртый. Пучков обыкновенный ностальгирующий по совку коммерс, стригущий шекели на таких же совках, думаю умом он прекрасно понимает что совок не был раем на земле. Ну и Сёмин такая же приспособленская совковая гнида.
Самое ебанутое объединение , после ЕДРа
>Из за этих людей, коммунистов и считают за тупых сектантов.
>Есть ли более адекватные представитель движения, которые не являются социопатами, любителями говна и неадекватными морализаторами? И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
сказал свиношизик.
Это Тубус, на ютубе глянь. Помесь Рудого и Семина
>А вот если отбросить все эмоциональные оценки
->
>потому что коммунист - это петух и фантазер
Ты понимаешь смысл? Не чувствуешь подвоха?
Тебе возразят, что мол надо все равно встраиваться в капиталистические формации, да и не везде такое могут разрешить
бамп
А красный циник и бэдкомедиан с какайпросто не комунисты?
А бэдкомедиан или цинег?
Буженина совкодрочер, но не комунисты. Как тубус, только менее унылый
Маргинал с лицом гопника, непонятно на какие шиши учившийся в США
Тупой школьный учитель-неудачник, публично признавшийся, что расстрелял бы своего деда
Бывший мент, живущий на деньги жены-бизнесменши
Просто тупой человек с хорошо подвешенным языком на службе у государства.
И почему коммунистов считают гнилью, интересно, да?
Я считаю коммунистов сектантами. Левацкая идеология не взлетела ни в одной стране мира, леваки погубили миллионы, нет, десятки миллонов людей и кто-то после этого пытается придерживаться коммунистических идеалов? Кроме как сектантсвом и верой это назвать никак нельзя.
Дим Юрич не совкодрочер
>может проблема в идеологии?
это не идеология, это религия
ленин - иисус, повсюду были его иконы
сталин - апостол пётр
партия - церковь
коммунизм - царство небесное
троцкий - сатана
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Это религия.
ловите свинозависимого!
Красный циник - моралфаг, комформист и зануда. Красный скорее элемент эстетики для форса на ютубчике.
Если плохое сказали о советской армии - мрази.
Мне похуй, что там про меня быдло думает. Егор - отличный документалист.
Ничего толком не разбирая, с упрекающим тоном вещать обо всем и ни о чем. Ютубер с нулевой ценностью
Тубус в штатах учился? да ну нахуй
Ты не знаешь предмета разговора.
По моему он путает с Семиным.
Семин по факту агент спецслужб, которого заточили гнать пропаганду против штатов. Он еще в югославии начал, потом в штатах долго жил и снимал фильмы разоблачающие, щас вот в рахе работает. И тема одна - америка плохая. Сын у него тру америкашка кстати, причем в год когда сын родился семин снял фильм о том, как в америке тяжело жить детям.
Найс. И при этом дохрена тех кто на его ролики ведется.
Его аудитория - конченные довены, недавно один такой тайный смысл песни "Спокойная ночь" В. Цоя расписывал, хотелось санитаров позвать, и постоянно такие на стримах Семина.
>Левацкая идеология не взлетела ни в одной стране мира
И о чем это говорит?
>леваки погубили миллионы, нет, десятки миллонов людей
Праваки погубили сотни миллионов, но о многих жертвах просто не принято вспоминать. Это и колониальный период, и развязанные войны, угроза ядерного столкновения, того же Пиночета и Мабуту, как и многих других людоедов привели к власти агенты западных спецслужб. Сильно это мешает придерживаться капиталистических взглядов?
По-крайней мере капиталистические государства не гнобят свой народ. А колониализм - это не эпоха либерализма, это эпоха империй, государств не менее бесчеловечных к своим подданым, чем к колонизированным аборигенам. Империализм =/= капитализм.
>И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
как бе да. Все хоть сколько-нибудь адекватные леваки за социализм. Потому что коммунизм отталкивает любых представителей интеллигенции, потому что он против нее.
А вот среди социалистов разных сортов можно найти норм мужичков да.
А есть люди, которые вроде и не дебилы,но в роскозни верят. Молодые в основном.
бамп
А смысл, если раньше его указывали как переходную форму, а потом и вовсе приравняли. Соц программы можно и кап странах делать, ничто не мешает.
Конечно, даже в штатах есть какие-то соц плюшки. Франция например большая топовая страна с кучей социалки. Имхо нужно запретить коммунизм и за любую пропаганду бутылить.
Так ты распиши что конкретно сектантского сделал каждый из них (про вестника бури с его контентом для детей не надо).
А может проблема в том что ты сам тупой малолетний дебил?
>Империализм =/= капитализм
Чего несешь-то? Капитализм имеет 2 крупные фазы, империализм есть его высшая фаза.
Ты еще забыл про Стаса как ай просто. Помню, как он на серьезных щщах утверждал, что Сталин и Ленин величайшие люди и все делали правильно. Алсо, поциент не принимает критику совка в принципе и юзает аргументы типа пикрил 2.
Таблетки выпей. То, что он говорит "везде одно и то же" это да, но каким-то особым креном в сторону "америка плохая" вообще не пахнет.
Он так то прав, манюнь
Стас, плиз. Иди лучше очередное разоблачение на вилсакома снимай. Это твоя стезя.
Моргенштейна нормально опустил недавно
Кость, ты че пёс, ахуел? У тебя почти каждый пост в твиттере про америку, и почти в каждом видосе про америку.
в 2003 году готовил материалы про Иракскую войну[6]. Совершил несколько журналистских командировок в Македонию и Сербию[6]. Является единственным российским тележурналистом, побывавшим на американском авианосце «Гарри Трумэн»
С января 2004 по март 2007 года — заведующий корреспондентским пунктом ВГТРК в США (в Нью-Йорке)[6][15][20][21]. За время своего пребывания здесь делал репортажи в Венесуэле, Кубе и Чили[6]. В этой должности Сёмина сменил Е. Г. Попов[6].
В 2012 году окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета[27] защитив в качестве дипломной работы — фильм «Don’t Cry for Your Hair»[4][28] удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs[29], в 2013 году был номинирован на Emmy.
В 2014—2015 гг. принимал участие в работе Патриотической платформы «Единой России» под руководством Ирины Яровой по поводу создания единого образовательного пространства в РФ
Костян про пиндосов всё верно говорит и у тебя с этого очко рвёт? Путина ругать можно, а западного барина не можно и за него дупа болит?
Костян только про пиндосов говорит, хотя проблемы устраивает прежде всего пыня и ко. Но и как бы костян почти 20 лет отработал на пыню. Почему костя снял фильм о том, что нужно запретить усыновлять детей в сша, а у самого в тот же год в сша родился сын и сразу получил гражданство?
что не так поясни
разве стремление к социализму а потом и к коммунизму это плохо?
всеобщее равенство это плохо?
опять фашистская повесточка пошла
скорей бы уже ссср 2.0 и все это говно фашистское в крови утопить
скорей бы уже ссср 2.0 и все это говно фашистское в крови утопить
>Костян только про пиндосов говорит
Просто ты в уши долбишься, мань, либо не смотришь его, а слушаешь этих даунов с прикрепов.
Двачую!
>Из за этих людей, коммунистов и считают за тупых сектантов.
Кто считает? Почему считает? Как ты это понял? Чем сможешь доказать?
>Есть ли более адекватные представитель движения
Что для тебя критерий адекватности?
>которые не являются социопатами
О, диагнозы по юзерпику из 2010-го подвезли!
>любителями говна
Критерии говна перечисли.
>и неадекватными морализаторами
Приведи примеры морализаторства.
Сделаешь все это, тогда поговорим.
А остальные факты ты почему проигнорировал?
>всеобщее равенство это плохо?
Что означает всеобщее равенство?
Развелось дохуя cumунистических зумерков, которые собираются в кружки ирл и играют интернационал на аккордионе. Я сам в это не верил, пока не увидел собственными глазами, этой стране пизда.
> Есть ли более адекватные представитель движения
Да, есть.
Гоблин в чьей речи постоянно присутствует слово "говно" и регулярно шутит сортирными шутками
Социопат это Вестник дури, оправдывающий геноциды и не вдупляющий почему из за этого ему могут разбить ебало
Морализатор скорее тубус, в его "плохом сигнале" он с тоном попа,что упрекает в греховности прихожан, упрекает современную жизнь, говоря о духовности и правильности СССР
Семин - пропагандон и тупая мразь
Святая вера в Маркса. Несмотря на то, что Маркс писал об эволюционной смене экономической формации. Но вокруг этого движения собираются только люди, далекие от экономики и с бинарным мышлением, повторяющие "МЫ ТУТ ТОЛЬКО ЗА ХОРОШЕЕ", "КАПИТАЛИСТ = ЭКСПЛУАТАТОР" , "В СССР НЕ БЫЛО ЭКСПЛУАТАЦИИ,ТАК КАК ТАМ НЕ БЫЛО КАПИТАЛИСТОВ" , "ТАК МАРКС ПИСАЛ"
>Гоблин в чьей речи постоянно присутствует слово "говно" и регулярно шутит сортирными шутками
Осталось доказать, что он коммунист, а не просто ностальгирующий по совку.
>Социопат это Вестник дури, оправдывающий геноциды и не вдупляющий почему из за этого ему могут разбить ебало
То есть ебало за слова готов разбивать ты, а социопат - он? Тебя ничего не смущает в таком положении дел? Почему ты приравниваешь политические репрессии к геноциду я даже спрашивать не стану, с тобой и так все ясно.
>Морализатор скорее тубус
> он с тоном попа,что упрекает в греховности прихожан
То есть он нигде ничего конкретно морализаторского не говорит, но доебаться тебе хочется, и поэтому выдумывается некий "тон попа", который подтвердить или опровергнуть невозможно.
>Семин - пропагандон и тупая мразь
Пропаганда - это плохо потому что тыскозал? Или ты можешь назвать человека мразью просто за то, что не разделяешь его убеждения? Я вообще не понимаю, как в твоей голове работают все эти категории.
На сектанта скорее Тубус, точнее на попа, упрекающего в грешности нашей современной жизни и духовности жизни в ссср
> почему из за этого ему могут разбить ебало
он думает, что ему позволительно такое говорить, так как дед был репрессирован
Охуенное оправдание, чо. Хотя на дебатах с жирным он это так расписал, будто сам, если что, бы расстрелял его
Да не важно где в чьей семье родился, главное что классовая позиция верная, мань
Хуясе ты дебил
Я не собирался бить ебало, просто отметил его удивление на угрозы.
Гоблач скорее зарабатывает шекели на ностальгирующих по совку.
>То есть он нигде ничего конкретно морализаторского не говорит, но доебаться тебе хочется, и поэтому выдумывается некий "тон попа", который подтвердить или опровергнуть невозможно.
На этом моменте понял что с тобой дискутировать не имеет смысла
Еще один любитель придумывать чужие тезисы и героически их опровергать.
>Маркс писал об эволюционной смене экономической формации
Нихуя, они с Энгельсом писали именно о революционном, насильственном переходе.
>МЫ ТУТ ТОЛЬКО ЗА ХОРОШЕЕ
Приведи-ка мне пример того, как марксистская партия говорит, что она именно за абстрактное "ХОРОШЕЕ", а не за конкретные меры и действия.
>КАПИТАЛИСТ = ЭКСПЛУАТАТОР
Маркс это доказал вообще-то, так что не вижу проблем. Единственным исключением по Марксу является мелкая буржуазия, потому что не пользуется наемным трудом.
>В СССР НЕ БЫЛО ЭКСПЛУАТАЦИИ,ТАК КАК ТАМ НЕ БЫЛО КАПИТАЛИСТОВ
В СССР прямо говорили, что нет эксплуатации именно человека человеком, про отказ от эксплуатации человека коллективом/обществом никто ничего не говорил.
>Я не собирался бить ебало, просто отметил его удивление на угрозы.
Ты так и не пояснил, с хуя ли он социопат.
>На этом моменте понял что с тобой дискутировать не имеет смысла
На этом моменте ты понял, что доказательств твоей правоты у тебя просто нет.
О, комуняки подвалили
>Стаса как ай просто
Ага, то-то я смотрю нынче все западные страны империи.
>В СССР прямо говорили, что нет эксплуатации именно человека человеком, про отказ от эксплуатации человека коллективом/обществом никто ничего не говорил.
Коллектив/общество состоит из инопланетял или роботов? На деле эксплуатировало государство, которое, о ужас, состоящее из людей.
>Коллектив/общество состоит из инопланетял или роботов?
Нет, коллектив/общество имеет коллективные интересы, в отличие от индивидуальных владельцев средств производства.
>На деле эксплуатировало государство, которое, о ужас, состоящее из людей.
Как показала практика, государство эксплуатировало в интересах собственного населения, из которого и состояло.
>Как показала практика, государство эксплуатировало в интересах собственного населения, из которого и состояло.
Охуенно состояло. Партийная верхушка, чьи дети профессора, академики, или высокие офицеры и дипломаты, а не рабочие. Государство, что давало жилье, которое юридически может спокойно отобрать ибо не является собственностью живущего. Государство, которое производило огромное количество оружия, но производило мало продуктов для мирных жителей.
Так он не из твоего класса, его батя основатель единой россии в екб, а сам он буржуй похлеще сисяна, светов сказал что у него супер дорогие камеры и большая команда, новый год семин в лондоне встречал.
Мбамп
Семин еще какой-то контент для краснопузых делает, а вот остальные... читый заработок
Весь мир - одна большая капиталистическая формация, в нее все равно придется встраиваться, даже если произойдет чудо и комми придут к власти в одной стране. Ну а всемирный комми-рай это уже настолько влажные фантазии, что не стоит обсуждения.
Империализм не про империи, а про монополии.
>Костян только про пиндосов говорит,
Как раз он и говорит про парашу, приводя пример различные страны, и в первую очередь США, потому что у нас ориентир на нее. Он лишь говорит, что там присуствует не меньшие проблемы, как раз в вопросе капитализма.
>Партийная верхушка, чьи дети профессора, академики, или высокие офицеры и дипломаты, а не рабочие.
Что, все 100%, начиная с 22-го года? Или, что еще более актуально, профессора, академики, офицеры или дипломаты - это собственники гос. имущества? Или, быть может, уровень жизни населения из-за них просел, и выровнялся только после перехода к рыночку?
>Государство, что давало жилье, которое юридически может спокойно отобрать ибо не является собственностью живущего.
То ли дело сейчас, когда тебя могут выгнать из ТВОЕГО аварийного жилья и предоставить разве что кредит на покупку нового.
>Государство, которое производило огромное количество оружия, но производило мало продуктов для мирных жителей.
Представь себе, так бывает, когда ты в состоянии войны. Даже если это Холодная война.
>В СССР НЕ БЫЛО ЭКСПЛУАТАЦИИ,ТАК КАК ТАМ НЕ БЫЛО КАПИТАЛИСТОВ
Хоть почитай что такое эксплуатация, прежде чем заявлять о том, была она или нет.
>15909028872910.mp4
Мутят воду в параше, сливают все, а живут за донаты от неизвестных лиц и за границей.
Какие страждующие в России кокозиционеры, как завещал товарищ Ленин
> социализм это уравниловка
> в совке был коммунизм
> пролетарии это зачуханые васяны с заводов
> наемный труд это добровольно
> цена равно стоимость
> личная собственность равно частная собственность
> прибыль капиталиста это предпринимательские способности
> эксплуатация это когда начальник заставляет работать сверхурочно
> экономическая свобода это когда в жопу ебут тебя, а деньги получает твой хозяин
Ничего не забыл?
> в совке был коммунизм
> пролетарии это зачуханые васяны с заводов
> наемный труд это добровольно
> цена равно стоимость
> личная собственность равно частная собственность
> прибыль капиталиста это предпринимательские способности
> эксплуатация это когда начальник заставляет работать сверхурочно
> экономическая свобода это когда в жопу ебут тебя, а деньги получает твой хозяин
Ничего не забыл?
>Представь себе, так бывает, когда ты в состоянии войны. Даже если это Холодная война.
США тоже были в состоянии войны,но почему то умудрялись производить огромное кол-во товаров народного потребления, которое хотел приобрести средний советский гражданин.
Ахуительный тезис, просто 10 из 10!
>США тоже были в состоянии войны,но почему то умудрялись производить огромное кол-во товаров народного потребления
А, я понял, ты полный дегенерат, который сравнивает экономические системы в вакууме, а не конкретную экономику США и конкретную экономику СССР.
>ЭТОДРУГОЕ
Хаах, ну да, правильно ж говорят - не стоит тратить время и силы на опорочивание коммунизма - с этим и так отлично справляются его представители.
>И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
This.
Ну сектанство строится на "вере", но тубусшоу ни во что верить не призывал. Он пытается развеивать разного рода мифы и легенды, строя доказательную базу на реальных фактах. Где он нас наебывает-то?
Что блять "это другое", ебанат? США были и остаются богатейшей страной мира, а с ними иногда на равных соревновалась бывшая аграрная параша, которую разъебали двумя мировыми войнами. У них изначально не было равных условий.
А Отец Энгельса был текстильным промышленником. Самым что ни на есть натуральным буржуа.
> сносят церкви
Как что-то плохое
Аграрная параша, которая еще не так давно могла кормить европу хлебом, но потом стала закупать хлеб из канады. Огромное кол-во ресурсов, и огромный потенциал. А после получения ядерного оружия, можно было хоть немного успокоиться на тему наземного вторжения и сфокусироваться на развитии экономики, но нет, будем вбухивать средства и людей в страны 3 го мира за обещания присоединения к соцлагерю.
Ну ты же сказал, что так как западные страны не представляют собой империи, значит они не являются империалистическими державами. Из этого следует, что ты не знаешь определение слова "империализм", видимо полагая, что империализм это буквально про империи. Но мне в падлу в бесконечный раз из треда в тред объяснять одно и то же, иди сам разбирайся.
А Маркс был безработным и жил на средства Энгельса.
Выходит, что фактическая классовая принадлежность не совпадает с классовым сознанием индивида.
не понял, а где Клим Ссаныч?
> которая еще не так давно могла кормить европу хлебом
Он в комплекте с гоблачем идет
>Аграрная параша, которая еще не так давно могла кормить европу хлебом
При этом отставая от Европы по потреблению этого самого хлеба, не говоря уже о других продуктах. Охуенно кормили, ничего не скажешь.
>Огромное кол-во ресурсов, и огромный потенциал
Я бы хотел, чтобы тебе как-нибудь вместо зарплатной ведомости выдали карточку с надписью "огромный потенциал", и ты бы попробовал с этим как-нибудь выживать.
>А после получения ядерного оружия, можно было хоть немного успокоиться на тему наземного вторжения
Расступись, свинопасы, у нас тут военный теоретик уровня /b, куда там до него совковым генералам и маршалам. О способах доставки ядерного заряда ты подумал? О способах защиты от него? О том, как вести локальные конфликты в приграничных странах, чтобы внезапно не оказаться в окружении ракетных баз противника?
>сфокусироваться на развитии экономики
Что ты понимаешь под этой общей фразой? Для тебя сфокусироваться на развитии - это сделать конкретно что? И чего из этих действий не сделали в Союзе?
Откуда скрины?
Ну так маркс кто такой? Почему его мнение воспринимается так серьезно? Ну хорошо, ленин вот применил это все учение, но почему сам жил лучше пролетария?
Ты в глаза ебёшься, даун срыночный?
Главное чтобы человек придерживался пролетарской классовой позиции, всё остальное вторично.
Ну как раз светик и сисян митинги организуют, а сема наоборот всех дома сидеть призывает.
Он говорит что советский союз классный был, славит коммунизм, но не родил сына на кубе или кндр, и не едет от туда бложики писать. И пользуется достижения исключительно кап стран.
скиньте картинку где cumрады друг другу затылок стреляют, типа в хрущева стреляет гоблин, в гоблина юлин и т.д.
Ну он же только на словах. Так каждый может.
ЗДЕСЬ
Я правильно понимаю, что капитализм, что коммунизм на словах - рай на земле, а на деле - говно?
Да, но при комунизме ты будешь пользоваться тем, что произведет государство, на которое ты работаешь
А при капитализме, ты можешь в принципе работать на себя и попытаться заработать что то большее.
И там и там тебя воспринимают как винтик
Нет
Уже скинул на корм Степану?
> при комунизме
> государство
/0
>при комунизме
>государство
Так обосраться - это надо уметь.
Да, ибо коммунизм недостижим, а по факту устанавливается госкап
Точнее на практие, а практика - критерий истины
Для пропагандиста большего и не нужно, мань.
А он этого не скрывает и говорит классово верные вещи.
Сравнение не корректное. Лучше привел не солдата, сражающегося за родину, а революционера устраивающего терракт
Второй от вестника дури
это от оригинала пошло
>Ну как раз светик и сисян митинги организуют, а сема наоборот всех дома сидеть призывает
Сейчас светов в Италии, типа застрял там.
Соболь тоже призывает сидеть дома, даже на Эхо не поехала, чтобы дебатировать с Собчка, когда вторая настаивала на личную встречу на площадке Эхо-Мск.
>Он говорит что советский союз классный был, славит коммунизм, но не родил сына на кубе или кндр, и не едет от туда бложики писать. И пользуется достижения исключительно кап стран.
Он жалеет, что у него сын в штатах, которого он не может забрать обратно, потому что, если он бы попытался его выкрать, то ему бы дали реальный и длительный срок.
Семин лишь говорит о положительном, что было в Союзе, которое поливают грязным идеологические конкуренты
Оба там светились и чего? Проблема в том что Рудой делает контент для своих, со всякими мемами и издёвками над оппонентом, потому всегда воспринимается в штыки.
Эти двое делают или стараются делать нейтральный контент.
Он это говорил на стриме, будучи набуханным
Революционеры теракты не устраивают
Ах да, пока термин терракт не ввели, считать это за терракты не стоит
Да он вообще всех путает, а еще что-то пытается кукарекать.
>более адекватные
Кагарлицкий, Бузгалин и Колганов, Комолов. Короче, люди, которые имеют отношение к науке и высшему образованию, а не просто популисты. Бузгалин и Колганов, кстати, весьма критически относятся к сталинизму.
>не стоит
Что не стоит? Писька у тебя не стоит?
Теракты - это к террористам, революционеры устраивают революции, даун.
Я не пойму, он все свои аргументы строит на теории перепроизводства. А что блять в 2020 году плохого может быть от перепроизводства?
Ладно там у маркса это разрыв шопы вызывало в 19 веке. А сейчас чем это так страшно, что надо ради того, чтоб не было перепроизводлства убивать миллины и устраивать геволюцию?
>Для пропагандиста большего и не нужно, мань.
Как можно призывать что-то делать, притом что сам этого не делаешь? То есть он сам себе не верит?
>>22164277
То есть, когда террористы взрывали министров, полицейских и просто микрокодилов, это не считалось терактом?
>Он жалеет, что у него сын в штатах, которого он не может забрать обратно, потому что, если он бы попытался его выкрать, то ему бы дали реальный и длительный срок.
Поэтому новый год с сыном он встречал в лондоне, а не на кубе или в кндр, или хотя бы в беларуси с венесуэллой?
>Семин лишь говорит о положительном, что было в Союзе, которое поливают грязным идеологические конкуренты
Зачем тогда он врал в сюжете с чернобылем? И откуда он знает что было хорошее в союзе, он в нем жил до 10 лет, и всю свою жизнь прожил мотаясь по заграницам с зп в валюте от государства.
Кагарлицкий, Даниил Григорьев.
Жырно.
>взрывали министров, полицейских
как будто что то плохое
Даже просто в моэ хуманизации все равно выглядят как вандалы с оружием, а не ученый или инженер или рабочий
Ты хочешь улететь за оправдание терроризма?
Семин только отрывки сериала смотрел.
Ты не понимаешь что такое перепроизводство. Оно влечёт за собой эффект присущий только капитализму - товары есть, но использовать их нельзя - купить их невозможно.
Это были не революционеры, а именно террористы. Например "народники".
Большевики такой ерундой не занимались.
>Поэтому новый год с сыном он встречал в лондоне, а не на кубе или в кндр, или хотя бы в беларуси с венесуэллой?
Почему тогда Навальный, Волков говорят про любовь к РФ, но старатся свалить в забугор, как тот же Волков, который работает по удаленке, где у него вся семья и недвижимость?
У почему Семин себе не мог позволить провести свое время там, где захотел это его сын? У сына убеждения как у отца?
>Зачем тогда он врал в сюжете с чернобылем? И откуда он знает что было хорошее в союзе, он в нем жил до 10 лет, и всю свою жизнь прожил мотаясь по заграницам с зп в валюте от государства.
Что именно он соврал?
Чернобыль 1986 год, когда уже начались горбачевские реформы.
А Дзерджинский,сралин не были большевиками?
И что в этом такого ужасного и страшного для людей, экономики?
Были, но ты, долбоёбина, всё равно не сможешь приплести их к терроризму, как бы тебе не хотелось
Страшного в том, что это ведёт к лавинообразному коллапсу.
1. Товрар произвели
2. Товар не покупают
3. Нечем платить зарплату
4. Сокращение рабочих
5. Денег у людей ещё меньше
6. Товар покупают ещё меньше
7. Вернитесь в пункт 2
ну это все может быть в 19 веке и страшно, где мы это видим сейчас и видим настолько, что от этой хуйни у нас по пизде идет экономика целых стран?
То есть нефть по 20, рубль в говне, это вот не про это? Мы (мир) сейчас в активной фазе. На пункте номер 4
>Почему тогда Навальный, Волков говорят про любовь к РФ
Они говорят что надо жить как на западе, и валят на запад. Сема славит совок, а сам валит на запад и не пользуется ничем советским, и по совковым городам тоже не путешествует, в санаториях совковых не отдыхает.
>У почему Семин себе не мог позволить провести свое время там, где захотел это его сын? У сына убеждения как у отца?
Сын несовершеннолетний и неработающий, поэтому это в компетенции костика решать где отдыхать, и если сын начинает симпатизировать капитализму, то сема должен не дать такому произойти во имя коммунизма и как минимум поехать на кубу или в кндр, чтобы показать насколько эти режимы лучше, ведь сын семы живет в самом дорогом городе мира - нью-йорке, он наверняка не знает.
>Что именно он соврал?
Наврал на счет фактов исторических. В сериале все четко в соответсвии с событиями, сема сказал что это неправда. На дваче много разборов есть этого дерьма, почитай если интересно. Более того, сема сказал что сериал обсирает ликвидаторов, хотя весь сериал посвящен ликвидаторам и выставляет их в виде героев, и люди понесли цветы к памятникам именно после просмотра.
>Сема славит совок, а сам валит на запад и не пользуется ничем советским, и по совковым городам тоже не путешествует, в санаториях совковых не отдыхает.
Может потому что совка нет? Я тоже хочу выебать одну тян. Но я не буду ебать её 30летний труп.
>Они говорят что надо жить как на западе, и валят на запад.
Говорят про то как надо строить и любить России, и сваливают на Запад, да-да. Суть оппозиции в РФ - пиздеть, не мешки ворочить.
>Сема славит совок, а сам валит на запад и не пользуется ничем советским, и по совковым городам тоже не путешествует, в санаториях совковых не отдыхает.
Сема работал и учился на Западе, и мог там сделать карьеру, а вместо этого, когда у него помелись взгляды. связи с тем, что не смотрел в розовые очки, он поехал обратно в РФ и пытается хоть как-то открывать глаза народу (хоть и с ноткой социалистической идеологии, что не сказать о пиздаболах с вышеописанных).
Тут навальный пиздел про то, как политики в параше должны учится в РФ, а вместо этого протолкнул в Оксфорд свою дочку, при этом, не перестает себя проталкивать в федеральную политику.
Семин поехал в Лондон не ради себя, а своего ребенка, который дивет и постигает западную культуру.
>Сын несовершеннолетний и неработающий, поэтому это в компетенции костика решать где отдыхать, и если сын начинает симпатизировать капитализму
У сына еще есть мать, которая не меньше решает куда ему ехать и как проводить время.
>Наврал на счет фактов исторических. В сериале все четко в соответсвии с событиями, сема сказал что это неправда.
Проиграл с этого пассажа.
Есть аналоги, Куба там, Кндр и Венесуэла
Есть подобие совка в кндр и кубе, но там сема не бывает, но стабильно путешествует по самым дорогим городам мира.
товарищи я комунист и хочу построить идеальное общество равных пролетариев, опыт 20 ого века показал что все комунистические режимы сдохли впизду с последующей реставрацией капитализма, может народ не тот? какие будут предложения?
Всё норм. Всё идёт по плану. СССР в принципе не должен был просуществовать долго, но таки смог победить в войне. С другой стороны ты скорей всего не доживёшь до этого общества.
Надо уничтожить этот народ - он все равно пособник капиталистов и вырастить в пробирках новый, хороший, коммунистический народ.
>Говорят про то как надо строить и любить России
А им кто-то дает строить россию?
>Сема работал и учился на Западе, и мог там сделать карьеру
Какую карьеру он мог сделать, если он ничего не умеет?
Как ты объяснишь то, что у него родился сын в америке, а за год до этого он снял два фильма, в которых говорил что америка это плохая страна, которая устраивает революции по всему миру, чтобы отбирать ресурсы, а также что там над детьми издеваются?
> как политики в параше должны учится в РФ
Навальный такого не говорил. В россии должны учиться дети тех, кто говорят, что запад плохой, а сами детей на запад отправляют.
>Семин поехал в Лондон не ради себя, а своего ребенка, который дивет и постигает западную культуру.
А в нй не постигнуть? Почему семин позволяет это делать, ведь вырастает еще один сторонник капитализма, а это вредна для коммунизма. Почему он не пытается его переубедить экскурсиями в кндр и кубу?
>У сына еще есть мать, которая не меньше решает куда ему ехать и как проводить время.
Ну пусть мать и едет в лондон, а сема в кндр.
>Проиграл с этого пассажа.
С какого пассажа ты проиграл, кость?
>Куба
Куда едут сами многие американцы, чтобы полечиться, ибо дешевле.
Хули им бы не лечится у себя, покупая страховки или оплачивая лечение наличными?
То есть, нефть упала и рубль упал ровно от перепроизводства7
Этот пациент забавляет больше всего, потому что ни техноблогинга, ни такого разнообразия смартфонов при коммунизме бы не было если бы вообще были, а зачем советскому человеку смартфон?, и обозревал бы он новый советский "Телефон-4" раз в год
>в которых говорил что америка это плохая страна
Он нигде и никогда не говорил что америка - плохая страна. Он говорил что америка - капиталистическая и империалистическая страна во всеми вытекающими последствиями. Но ты слишком туп чтобы это понять.
>Навальный такого не говорил.
Пиздеж, Навальный говорил что если эти люди, чиновники РФ патриоты России то их дети должны учится в РФ. Получается Навальный не патриот России?
>А им кто-то дает строить россию?
Сливаешь митинги, продвигаешь идеи власти, как было с пенсионной реформой... далуешься, что тебе кто-то чего-то не дает.
>Какую карьеру он мог сделать, если он ничего не умеет?
Как ты объяснишь то, что у него родился сын в америке, а за год до этого он снял два фильма, в которых говорил что америка это плохая страна, которая устраивает революции по всему миру, чтобы отбирать ресурсы, а также что там над детьми издеваются?
Вся его биография есть в сети, да и он сам многократно об этом говорил. Если ты шиз, только и делаешь, что булькаешь в пустоту, то это уже вопрос к тебе.
>Навальный такого не говорил. В россии должны учиться дети тех, кто говорят, что запад плохой, а сами детей на запад отправляют.
Пиздании еще чего-нибудь. Можешь даже по этому вопросу погуглить, где все пруфы есть.
>А в нй не постигнуть? Почему семин позволяет это делать, ведь вырастает еще один сторонник капитализма, а это вредна для коммунизма. Почему он не пытается его переубедить экскурсиями в кндр и кубу?
Ты ребенок что ли?
>Ну пусть мать и едет в лондон, а сема в кндр.
Теперь все понятно с тобой.
>С какого пассажа ты проиграл?
.....
Нефть упала, а за не и рубль, угу, это все перепроизводство.
Но разве ссср по пизде пошел не от упадка цен на нефть, а в ссссссср же не было рыночка и перепроизводства, а был госплан, хули тогда все по пизде пошло?
я искренне рад, ведь каждый раз когда социалисты разных уклонов приходили к власти происходил пиздец по типу национализации, переселении народов, конц лагерей, нищеты. но надо попробовать еще может получется в этот раз хз
>Он нигде и никогда не говорил что америка - плохая страна.
Кость, ну ты же сам снял эти фильмы, даже из названия понятно о чем они.
«Америка-мама. Дети на экспорт»
«Империя добра» («Специальный корреспондент», 2008)
>Навальный говорил что если эти люди, чиновники РФ
Навальный чиновник?
>Сливаешь митинги, продвигаешь идеи власти
Как он сливает митинги и как продвигает идеи власти? Почему костика не сажают в кпз, а навальный много раз сидел по 15-30 суток и чуть не стал инвалидом по глазам?
>Вся его биография есть в сети, да и он сам многократно об этом говорил. Если ты шиз, только и делаешь, что булькаешь в пустоту, то это уже вопрос к тебе.
Я тебе задал вопрос, но ты не ответил. Ясно.
>Пиздании еще чего-нибудь. Можешь даже по этому вопросу погуглить, где все пруфы есть.
Я погуглил и не нашел.
>Ты ребенок что ли?
Это не ответ.
>Ураган Катрина
>Работорговля
>Индейцы
МММ, вкусна, а давай еще Цезаря вспомним или чуму.
>ну ты же сам снял эти фильмы, даже из названия понятно о чем они.
>Сужу по названию, а не по содержанию
Ясно-понятно
>Навальный чиновник?
Навальный отказался от амбиций на политику федерального уровня? Или, потом уже это не считается?
>Как он сливает митинги и как продвигает идеи власти?
Пообщайся с бывшими соратниками (которые ушли, именно что по идеологическим соображениям), они расскажут интересные
>Я тебе задал вопрос, но ты не ответил. Ясно.
>Я погуглил и не нашел.
Тупой вопрос. Все есть в сети. Начни искать (я так понимаю, что ты также искал биографию Семина, как утверждаешь, что Навальный такого не говорил "> как политики в параше должны учится в РФ"Навальный такого не говорил?
>Это не ответ.
А нахуя тебе что-то объяснять, если ты уже занял "детску позицию", потому что тебе так проще воспринимать? Ты уже по Навальному что-то утверждаешь, когда Навальный об этом говорил. О чем с тобой можно вести дискуссию, выслушивать твое "я так сказал"? Мне оно нахер?
Ну а что, у нас эконмический блок из либералов, да и вся эта ебанина тянется с 90тых.
Пердед Зюга в чем-то прав.
Именно так. Из-за провала сделки ОПЕК её участники и РФ начали бесконтрольную добычу нефти, наполнив рынок нахер никому ненужно жижей, обвалив её цену.
После чего снизились реальные доходы населения, которые перестанут покупать импортные товары. Эти товары так же начнут дешеветь из перепроизводства, в свою очередь реальные доходы начнут падать уже в тех странах. И так далее по накатанной.
СССР развалился сооооовсем по иным причинам.
Да там только за две мировые войны столько народу передохло, что репрессии кулачьего скама и рядом не стояли.
>Комрады, а маск же вроде либерал.
Проблема в том что в рамках либеральной экономики наше место у параши - нефть качать. А их место ракеты запускать.
Совок бы не тратил бешеные деньги на космос, если бы не космическая гонка и имидж страны
kal
>за две мировые войны
>ПМВ общие жертвы 20млн
>Гражданская война в России - 10млн.(исключая эммигрантов)
Ага, да.
Кстати, если по твоему Гитлер был капиталистом и развязал войну именно из-ка марксистких противоречий, то ты... интересная личность.
>Почему американские либералы летят в космос, пидоран?
Потому что твои либералы заинтересованы на выводе бабла из РФ и личном обогощении, а не в развитии своей страны.
>все ли коммунисты такие
Да
У нас и не может быть конкурентноспособной экономики. Мы сырьевой придаток.
Опять у школоты началось классическое "чем позже после совка родился, тем страшнее его ужасы"?
>Гитлер
Недолгое время был заслан в коммунистические кружки в Германии, где собирал информацию об актвиных коммнистах, которых в итоге сливал национал-социалистам.
Где-то заплакали Яндекс с mail ru и Касперским в придачу.
Хохол, плиз.
>Опять у школоты началось классическое "чем позже после совка родился, тем страшнее его ужасы"?
Многие современные бумеры, в свое время тоже орали за либералов (еще в 90тых), пока самим не пришлось въебвывать как ишаки на дно работах, а их руководство посылало нахуй или в сторону забора, когда начинали пиздеть за свои права.
И что? Много они валюты вливают в нашу экономику? От них какой-то выхлоп?
Так вступай в ркрп/ротфронт. Или ссср 2.0 сам себя построит?
>Ясно-понятно
Так я смотрел. Название полностью суть отражает.
>Навальный отказался от амбиций на политику федерального уровня? Или, потом уже это не считается?
Не отказался, но сейчас он не чиновник и не может проводить свои инициативы.
>Пообщайся с бывшими соратниками (которые ушли, именно что по идеологическим соображениям), они расскажут интересные
Это какие? Собчак чтоли?
>Тупой вопрос. Все есть в сети.
Ну покажи, я не нашел. Я тебе пруфанул как сема пиздит.
Ну да, Германия конечно же кредитов перед началом войны не набирала нисколечко. Военная промышленность её ни разу на войну не подталкивала под маской реваншизма и расовой теории.
Будь это так либералы уже покраснели бы
А почему самые большие бабки выводят не либералы, а дружки и работники пыни, а также менты?
Сотона в общем то дело говорит, меня порой смущает что они нихуя не предлагают а только обличаю, в два ка двадцать, это в общем то довольно посредственно уже, не имеет смысла, жизнь то проходит. И он и Бондоренко и прочие такие вот, даже какие нибудь Граждане СССР хотя бы серьезно копротивляются, хотя и несколько по омски, но у них реально получается, я даже охуеваю как они соскакивают с мусоров. Пару раз видел как они в Казани осаживали путинских ботов ,просто удивительно. Ну конечно, если они продолжат в таком духе нагибать ,плешивая поебень наверняка спуститна них ФСБэшную блядь или ФСОшников. И конечно ни один из этих хуил за простых людей не впряжется, не Семин ни Бондаренко ,ну может покукарекают, хотя Семин морозится с них пиздец, тогда как их по сути омское как мне кажется гонево Граждан никто так и не опроверг.
>неправильный совок
>неправильные коммунисты
>Так я смотрел. Название полностью суть отражает.
Лично твое мнение.
>Не отказался, но сейчас он не чиновник и не может проводить свои инициативы.
Стал бы, так не считалось бы. Понятно все с такими как ты.
>Это какие? Собчак чтоли?
Собчак была его соратницей? Ты хоть немного понимаешь в современной оппозиции?
>Ну покажи, я не нашел. Я тебе пруфанул как сема пиздит.
Найдешь сам, тебе это явно полезно, чтобы хоть с мелочей находить пруфы, а не утвержать свою позицию, основанное на своих маняфактах.
>войну именно из-ка марксистких противоречий
Давай свою экспертную зумер-версию.
Буряткодрочер из петушиного угла голос подал, спешите видеть.
>Что ты понимаешь под этой общей фразой? Для тебя сфокусироваться на развитии - это сделать конкретно что? И чего из этих действий не сделали в Союзе?
Плюнули на проэкт ОГАС например.
>Военная промышленность
Буржуи поддержали Гитлера вместо Тельмана, который бы их повесил? Уебки.
И да военной промышленности был очень выгоден Гитлер, особенно когда он ввел ограничение на рентабельность.
умбурно как то расписал, ну в общем хочу сказать, что нужны, действие и давление а не бесконечное разговоры. Ну а читать Маркса с Лениным нужно параллельно решая вопросы с буржуями.
Первых двух не знаю, за третьего и четвертого скажу только, что они своей ублюдочной "агитацией и пропагандой", как они называют свою высерную деятельность, выращивают поколение идиотов-нытиков.
сега лахтатреду
>социопатами, любителями говна и неадекватными морализаторами?
хуя се, лахта начала длинные слова использовать. обычно в ход идут только "пук-среньк" и боевые картинки
алсо, Гоблач хуй простой, а не коммунист. типичный совкодрочер-охранитель. хочет и на колбасу по 2,20 вздрочнуть и Путину очелло лизнуть не забывает
>А почему самые большие бабки выводят не либералы, а дружки и работники пыни, а также менты?
Пыня либерал, часть его окружения - либералы (Чубайс, Кириенко (который еще занимался президенскими выборами Пыни, а после получил Героя РФ) и тд)...
То что Пыня пытается усидеть на 2-х стульях, не говорит о том, что он поменял свои либерастические убеждения.
>Сервисный сектор
>Большой вклад в экономику страны
Адепт "цифровой экономики", ты?
Первые две параши, кстати, только на территории СНГ и используются (и то не на всей, лул), в остальном мире они нахуй не всрались. Касперский прям такой гигант, конкурирующий с Гуглом и Майкрософтом.
Основной кек коммунизма заключается в том, что народные массы якобы хотят управлять своей жизнью, но клятые копетолесты не дают им это делать.
Практика показала, что народные массы хотят только развлекаться и жрать. Любая политическая сила, которая обеспечит всем БОД, хватающего на бухло, еду, интернеты и модный шмот, автоматически станет мировым правителем. Массовому человеку на хуй не упало всё это давание пососать, творчество, патриотизм и т.п.
Это не отменяет того, что капитализм - говно, но коммунизм - вообще анальная фантазия.
Да нет, Семин правильно говорит, но чувство, что он мутный и хитрый уебок не покидает все равно. Все таки законтачившись о Россосию24 довольно трудно убедить кого то в том, что ты не казачек.
Ну я не знаю, это ж не так что Гитлер в 1925 сам написал, что он будет делать, зачем и почему.
>Лично твое мнение.
Ну так и описание тоже.
>Понятно все с такими как ты.
Что понятно?
>Найдешь сам, тебе это явно полезно, чтобы хоть с мелочей находить пруфы, а не утвержать свою позицию, основанное на своих маняфактах.
Кость, ты слишком быстро слился. Ну не спорь ты, зачем ты в политику полез? Убегай ты в штаты и сдавай куратора, нахуя ввязался в это, ну не хватает у тебя мозгов на дебаты.
>Касперский прям такой гигант,
То-то в штатах его запретили использовать на законном уровне.
>Да нет, Семин правильно говорит
Ты шутишь? Он обсирается в фактах почаще Сармата.
> коммунистов и считают за тупых сектантов.
Но они ие сть тупая секта, все признаки совпадают. Верят, что через какие-то смищные ритуалы достигнут общества всеобщего благоденствия, что есть безусловный признак секты. мы построим справедливое общество где всем будет хорошо, отдав средства производства под контроль рабочих и повесив буржуев. А кто не верит - тот буржуй и ему пызда.
Кроме гоблина вообще никого не знаю. Но он лицемерная мразота. Единственная годнота которую он делает это образовательные разведопросы.
Да это лахта, нахуя ты ему отвечаешь?
>И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
Да.
прол
>Кость, ты слишком быстро слился. Ну не спорь ты, зачем ты в политику полез? Убегай ты в штаты и сдавай куратора, нахуя ввязался в это, ну не хватает у тебя мозгов на дебаты.
>Утверждает, что Навальный что-то не говорил, когда это было, и многократно это форсили ему же в социалочках.
>Мерещется, что на дваче сидит Костя
>Просит пруфов, которые и так найти легко в сети, но не может найти
Зеленый, может ты сразу пойдешь нахуй?
Я заметил, что чем дальше самоизоляция с сохранением зп, тем больше видосиков\тредов\программ о том, какие совки тупые и какой был ад в совке. То есть понятно, что рассказывать про то, какой рай у нас при путинском режиме глупо - все могут сами это проверить. Поэтому достаются охуительные истори "а вот у хохлов", "а вот в адском совке", ведь главное - не раскачивать лодку и не посягать на священную частную собственность Ротенберга и Сечина.
>Да нет, Семин правильно говорит
Его деятельность направлена не на то, чтобы нести до людей, его смотрящих, нечто полезное и продуктивное, а на то, чтобы все поверили в то, какой пиздец творится вокруг них. И основным аргументом он при этом использует какие-то письма от мутных граждан. Приём настолько же тупой, насколько и древний.
Конкретно ты можешь привести пример?
БЛЯДЬ Я УЖЕ ВИДЕЛ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПОСТ СЕГОДНЯ. +15
Ну так по фактам ,я чекал страницы этих людей, которые ему письма пишут, некоторые не скрывают личность, они реальные люди, он эти письма не придумывает.
>мы построим справедливое общество где всем будет хорошо, отдав средства производства под контроль рабочих и повесив буржуев. А кто не верит - тот буржуй и ему пызда.
[Хуесосов А. А. Полное собрание сочинений, т. 8 стр. 146, Хуево-Кукуево, 2003г]
Он не придумывает, те, кто ему пишут, делают это охотно и за денюшку.
Идея коммунизма хороша, но одна мысль о отсутствии частной собственности, и тотального контроля населения портит весь дивный манямир, и сводит идею в разряд антутопии.
Тогда Маркс это Моисей или Авраам?
На 4ом пике похудевший Вилат? Чому она такой серьёзный? Из-за того что интернешенала не будет?
>чтобы все поверили в то, какой пиздец творится вокруг них
а ты за МКАД отъедь на верст 200, сам письма писать начнешь
А ну ясно, вместо того, чтобы понимать историю как объективный процесс, наделим одну конкретную персону божественными качествами и объясним все процессы его божественной волей.
я далеко за МКАДом живу, о любопытный поклонник Гомиказде
Мань, если ты что-то утвержаешь, то ты несешь пруфы, иначе ты идешь нахуй. Я тебе пруфы предоставил, ты же нет.
>А ну ясно, вместо того, чтобы понимать историю как объективный процесс
А ну понятно, ахуенные объективные процессы. Еще про формационный подход расскажи.
Да, я решил вам, лахтопидорам, одну пасту кидать. Вам-то понятно разнорядка стоит обсасывать совков 30 лет как почивших, поэтому каждый день по 20 тредов о злых совках всплывает, но это не изменит преступности сегодняшнего режима и того, что прямо сейчас твои кураторы продолжают обкрадывать население России. +16
Да ебаный ,я тебе говорю настоящие люди, пруфуй, что ему блять пишут или нахуй иди, дурак ебучий лахтинский.
Только нерусских не трогайте. Нам ваши срачи по боку.
>Буржуи поддержали Гитлера вместо Тельмана, который бы их повесил? Уебки.
Да. Рассчитывали, что первым делом тот пойдет на СССР. Не получилось.
>И да военной промышленности был очень выгоден Гитлер, особенно когда он ввел ограничение на рентабельность.
А кто тогда выполнял массовые заказы на технику и оружие со стороны правительства во время второй мировой? Или ты думаешь там было по типу "поставишь нам 10000 танков и мы тебе не дадим нихуя"? Всякие круппманы, порше, messerschmitt'ы, неплохо так разбогатели. Впрочем это уже повторение ПМВ, когда страна просрала в войне, а оружейники капиталисты вышли из всего этого миллионерами.
Второй пик - это хорс?
очередной либеральный выблядок порвался
У них даже ебла тупые
Нет. На определённом этапе изучения коммунизма человек либо от него отказывается, потому что взаимоисключающая хуйня, либо начинает натягивать сову на глобус всё чаще и чаще, и, в конце концов, превращается в типичного левого пропагандона, которого легко можно опознать по мантрам:
- В Кампучии/КНДР/Венесуэле не было настоящего социализма, настоящий социализм это ///вставить нужное\\\!
- Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой!
- Русские были цементом, скрепляющим меж собой народы СССР!
И, наконец, вишенка на торте, это всем нам известное:
- Первый в мире самолёт пролетел 10 метров, но разве мы перестали пытаться?
Если хорошенько левого выблядка разговорить, или, по крайней мере, дать ему пиздеть без умолку, то в определённый момент выяснится, что мир для коммуниста - огромное поле для игры в солдатики, где он готов жертвовать всеми, потому что "товарищ, да, ты умрёшь, ЗАТО ТВОИ ВНУКИ БУДУТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ!"
Когда же ему самому предлагают положить жизнь на алтарь идеи, или пойти работать на завод уже сейчас, а не заниматься пропагандой, коммунист щурит глазки, топает ножкой, нервно ищет маузер на поясе (но его нет) или бумажку, чтобы написать донос (но некому слать), а потом, жидко пукнув, называет тебя троллем, с мозгами, промытыми С И С Т Е М О Й. Тут, обычно, разговор заканчивается.
Ключевая ошибка, которую делают все, спорящие с коммиблядями - это попытка диалога на их поле. Вы и сами не замечаете, как, пытаясь что-то донести коммунисту, вы входите на поле, где действуют его правила, согласно которым война, к примеру, это неизбежный итог рыночного капитализма, и хоть кол ему на голове теши, хоть примеры приводи, коммунист будет тыкать пальцем в томик Маркса, потому что там так написано.
Поэтому с коммунистом не надо спорить. КОммуниста надо пиздить палкой и тыкать мордой в парашу, если он ещё не безнадёжен.
А если безнадёжен - то вешать на ближайшем дереве.
Поверьте мне, если на каждом столбе хотя бы в одной Москве будет висеть по коммунисту, а лучше по четыре или по пять, тогда-то у России сразу же проблем поубавится.
Кость, ты заебал серить под себя.
>коммунистов
>адекватные
найс на 0 поделил
На ютабе наверное только Кагарлицкий. А так они все ебанутые
/thread
> если ты что-то утвержаешь
>Я тебе пруфы предоставил, ты же нет.
Кроме твоего скуления и утверждения, что Навальный не говорил... я больше ничего не видел из пруфов
А мне кажется что он больше социал-демократ
Ты первый начал утвреждать, что навальный что-то говорил, вот и пруфай. Вот я сказал что костик пиздел про чернобыль, я запруфал.
>"поставишь нам 10000 танков и мы тебе не дадим нихуя"
Там скорее было, либо ты работаешь за зарплату, либо ты враг рейха, пиздуй в петлю.
> Всякие круппманы, порше, messerschmitt'ы
Особенно они хорошо разбогатели во время того, как англо-американская авиация превращала их заводы в ебанное нихуя или когда в Нюрнберге сидели.
>Да. Рассчитывали, что первым делом тот пойдет на СССР
Они не рассчитывали, что гитлер куда-то там пойдет. Они надеялись что их не повесят.
Лол, его вообще-то запретили из-за его использования в некоторых гос органах США и боязни слежки со стороны ФСБ/ГРУ. Антивирус годный да, но сама компания нихуя не гигант.
Ты хуйню несешь, у него просто идеологический батхерт и реакция на клюкву, я без Семина сам бомбил от этого ублюдского высера под названием "Чернобль" от ХБО. У тебя интонации лахтинской, путинской шлюхи, тебя противно слушать, алсо.
Какой либеральный сука ФАНовская, ты совсем что ли больной?
А чем это отличается от тезиса коммунистов про УМРЕШЬ и ВЕШАТЬ БУРЖУЕВ?
Ты бы посмотрел на что отвечаешь, шизойд.
Ты точно никаких совпадений не видишь между рассказами священников о боженьке и твоими представлениями об истории?
>формационный подход
Понятия не имею что ты имеешь в виду.
Тем, что у тебя перед глазами миллион и один пример успешно существующих капиталистических стран. То, что Россия в жопе, это прямое последствие совдеповской системы и олигархии.
Хоть один пример процветающей коммунистической страны назови? Сёмин или Тубус тут сразу бы назвали КНДР, офк, сразу начав делать оговорки, типа, ДА, ЛЮДИ ТАМ ПУХНУТ С ГОЛОДА, ЗАТО ОНИ СЧАСТЛИВЫ, ЗНАЯ, ЧТО ВПЕРЕДИ У НИХ - СВЕТЛОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ!
>у него просто идеологический батхерт и реакция на клюкву
Если ты начинаешь в открытую пиздеть своей публике, то это не баттхерт.
>сам бомбил от этого ублюдского высера под названием "Чернобль" от ХБО
Совочек не правильно показали? Русских людей героями выставили? Вот уроды.
>Лол, его вообще-то запретили из-за его использования в некоторых гос органах США и боязни слежки со стороны ФСБ/ГРУ. Антивирус годный да, но сама компания нихуя не гигант.
Это другое
Швеция соц страна
>формационный подход
Ага то есть ты не Марксист, но при этом веришь в историю как объективный процесс, ясно...
>Вот я сказал что костик пиздел про чернобыль, я запруфал.
>Отсебятина = Пруф
>Сёмин или Тубус тут сразу бы назвали КНДР
Ну кто бы сомневался, что этот уёбок выдаёт свои фантазии за мысли других людей. Так, видать, с коммунистами и спорит.
Отдельные социалистические методы не делают эту страну социалистической.
Ты по делу что-то ответишь, или ограничишься очередным "кряк-пук-кукарек, товарищи, поглядите на беспартийную прослойку, как хорошо, в будущем таких не будет!"?
Жуков: - По мнению пизданутых авторов в сериале солдаты в зоне аварии жрут водяру цистернами
Автор: А что, в СССР много пили, вот вам статистика
Семин: Как, блядь, яму 10103 можно залить 5 кубами бетона?
Автор: Ну, да, Семин ведь большой специалист в закапывании людей
просто иди нахуй.
Посоветуй кого смотреть, чтоб с пруфами, а то надоели сплошь голословные.
Нееет дружок. В Швеции конституционная монархия с соц. демами, буржуями и IKEA.
>И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
Коммунистов в капиталистическом обществе не бывает, есть только наебшики и шарлатаны со своими сказками по типу пикрилов, которые на нишуках делают деньги впаривая им красивую сказку что их говнотруд важен и что обязательно настанет время когда они будут жить хорошо.
Очень напоминает один опиум для народа. Про гоблача вообще молчу, типичный совок который дорвался до денег и популярности.
Единственное к чему обоснованно можно прикопаться, это к отвратительной шутке про яму и семина.
>Хоть один пример процветающей коммунистической страны назови?
Ну поскольку ты даун, непонимающий теории коммунизма, то тут тебе нечем не помочь.
>Сёмин или Тубус тут сразу бы назвали КНДР, офк,
Классика жанра. Дегройды выдумывают свой собственный "коммунизм" и сами же его побеждают.
>много пили
>никого не показали пьяными за весь сериал
Чтобы передать стресс нам показывают как персонажи начинают пить, при не показав НИКОГО пьяными.
>Как, блядь, яму 10103 можно залить 5 кубами бетона
Это не документальный фильм блядь. Или ты еще к сцене в 5ой серии с макетом ЧАЭС в суде хочешь доебаться?
И к петушиному голоску очевидной путинской маньки еще. Он мне напомнил Мишку "Советского" , такой же мозгоеб.
в смысле? да там все такое: нелогичное и притянутое за уши.
И снова мы видим очередной краснопузый обсёр в штаны: при требовании конкретных примеров и при цитировании конкретных фраз, сразу начинаются маняврирования уровня:
>Ну поскольку ты даун, непонимающий теории коммунизма, то тут тебе нечем не помочь.
и
>Дегройды выдумывают свой собственный "коммунизм" и сами же его побеждают.
Собственно, что и требовалось доказать. Как я и говорил: если вы не спорите с коммунистом на его поле, а требуете данных без толкования их через призму охуительных шизофантазий двух бородатых пидарасов, то коммунист сразу же жидко пукает и бежит жаловаться маме.
Так ладно дебилойд. Какому кол-ву людей принадлежит 99% всего бабла? - 1%
За счет чего они делают прибыль, откуда бабло то блять? - пролетарий и тупые нищуки которые защищают их на дваче
Ты считаешь такое распределение средств нормальным? Оно жизнеспособно? Такая экономика может в рост? Сколько еще десятков лет, должны падать твои доходы, чтобы ты хоть что-то понял?
В чём конкретно маркс был неправ?
В СССР не было пьянства? Сухой Закон хорошо работал? Семин не гнида? Жуков не дебил?
Причем тут нахуй совок? Ты настолько тупой что только его обсуждаешь? Понимаешь у тебя сама модель неправильная. Сколько лет твои родители пахали как лошади и нихуя нету. Сколько еще бесплатно ты готов батрачить как баран ебаный?
>Какому кол-ву людей принадлежит 99% всего бабла? - 1%
За счет чего они делают прибыль, откуда бабло то блять?
Иногда мне кажется, что левые настолько тупые, что считают то, что у гейтса скажем 100 млрд., то значит он их хранит в кэше и ни с кем не делится
Коммунистов считают тупыми дебилами, потому что вы не способны даже пунктуацию соблюсти в ОП-посте, и ставите запятые на слух.
А на ОП-пиках просто конъюнктурные пидарасы, которые будут нагло врать не стесняясь, когда их припрут неудобными вопросами или примерами из жизни, просто потому что это их заработок и слава.
По делу?
>Сёмин или Тубус тут сразу бы назвали КНДР
Ты тут бы сразу назвал Бангладеш. Оправдывайся за то, что назвал Бангладеш процветающей страной, ты же любишь когда другим свои фантазии приписывают?
Капитализм учение дьявола ?
>ТОВАРИЩ! ВЗГЛЯНИ! У БИЛЛА ГЕЙТСА ЕСТЬ МИЛЛИАРДЫ! А У ТЕБЯ НЕТ! ИМЕННО ПОЭТОМУ СЕМИН ПРАВ! ДАВАЙ, ТОВАРИЩ, ВСТУПАЙ В НАШУ ПАРТИЮ, И УЖЕ ЗАВТРА МЫ ВОЗМЁМ ШТУРМОМ ДОМ БИЛЛА ГЕЙТСА И ДАДИМ ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ ЗЕМЛИ ПО МИЛЛИАРДУ ДОЛЛАРОВ! А ХУЛИ НЕТ, НА ЗЕМЛЕ ШЕСТЬ МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК, А МИЛЛИАРДОВ ТО У БИЛЛА ГЕЙТСА АЖ СТО ВОСЕМЬ!
Понял тебя.
Да хуй тебя знает, двачеры что угодно понимают как хотят. Во-вторых, история это не про верить. Любой человек, хоть сколь-нибудь знакомый с этой самой историей знает, что человечество развивалось везде по одному и тому же сценарию (с местной спецификой), кроме тех точек, которые в силу определенных причин не успели развиться вполне, став колониями с дешевой рабочей силой для более развитый стран. А вера в сверх естественные силы одного единственного человека, который своей волей двигает прогресс и всю историю, это какая-то фигня, которой можно объяснить все что угодно по принципу "боженька так задумал". Почему у человека 2 руки? - боженька так решил. В чем причина тех-то и тех-то событий? - такова воля господня. Ну и тд.
>В СССР не было пьянства?
в зоне аварии на ЧАЭС? не думаю, что там солдаты получали ежедневный паек ящиком водки.
>Сухой Закон хорошо работал?
отлично работал. раскрутил маховик черного рынка по максимуму и окончательно озлобил людей по отношению к государству. все как Горби сотоварищи и мечтали
99% благ идет мимо тебя. ГЕЙТС БЛЯТЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ МОЛОДЕЦ! КУПЛЮ ЛИЦУХУ А ЛУЧШЕ ДВЕ!
>ты бы тут
Где тут? В чём суть вопроса, обращённого ко мне? Что ты узнать хочешь? Бангладеш - жопа мира? Да, по множеству факторов, никто и не спорит. Как это меняет то, что ни одной успешной коммунистической страны попросту не существует?
Даже если взять и охуенно округлить, взяв за пример успешных капиталистических стран только США и страны ЗАпадной Европы (не считая Украины), все остальные записав в нищие, даже при таком округлении в пользу левых они всё равно проигрывают, кек.
Там почти лям человек участвовал, одни говорили, что водку доставали, другие что какими то водорослями с йодом кормили.
Про феодализм когда-то так же пиздели. Ты в любом случае придешь в более левый капитализм, либо с голоду сдохнешь
Тебе ебанату тупому уже сказали, что употребление водки в сериале показывает стресс людей и национальные особенности. Стереотип такой. КРоме того, да, употребление водки действительно немного помогает от радиации, но употреблять надо до попадания в заражённую область. Само собой, что никто повально не бухал, но никто и не показывает бухущих в говнину, ссущихся и блюющих солдат.
Просто люди.
Просто пьют.
Просто делают бытовой героизм.
Сериал показывает вполне себе стандартную для западного мира историю, где все обычные люди (читай: простые работяги) - хорошие, где все номенклатурные пидоры - плохие, и даже если среди номенклатурных пидаров есть наши парни, то они всё равно ничего не изменят.
Но, нет, коммунистическому хуесосу мало. Ему нужно всё или ничего: или вы показываете СССР страной радужных пони и всеобщего счастья, или вы очернители/оскорбители/бла-бла-бла.
>хоть сколь-нибудь знакомый с этой самой историей знает, что человечество развивалось везде по одному и тому же сценарию (с местной спецификой)
Ээээ, нет. Сравни историю Европы скажем с Китаем. Пока Европу колбасило последние последние 3000 тысячи лет. Китаем все то время правили "сыны неба". Там не было ни рабства (в европейских масштабах), ни феодализма, вплоть до 20ого века. При этом в Китае были были предпосылки для промышленной революции задолго до Европы, но почему то не задалось.
>АРЯЯЯЯЯ... А ВОТ... ЭМ... КРЯК... ПУК... КОММУНИЗЬМ НЕИЗБЕЖЕН! СЛАВА ВЕЛИКОМУ ЛЕНИНУ! УР-Р-РЯ!
Да-да, такого ответа я и ожидал.
А сейчас съебался, неуч. Это тебе не школьникам про будущее всегобщего счастья рассказывать.
Партия и народ едины
>За счет чего они делают прибыль, откуда бабло то блять?
Все очень просто. Ты работаешь. Потом товар произведенный тобой подают. Но вместо того, чтобы отдать тебе ту долю за труд, которую ты вложил в товар, тебе отдают фиксированную плату, а все остальное забирает себе. То есть условно, нахуяриваешь ты товара на 100 условных рублей, платят тебе 50, ещё 20 - издержки, в том числе и труд работодателя на организацию производства и его зарплата. Ещё 30 он просто забирает себе. Собственно говоря, сейчас крупные компании зарабатывают либо за счёт дешевого сырья которое везут из разъебаных стран третьего мира, либо за счёт дешевой рабочей силы, типа детишек в КНР, которые хуярят на заводах какого-нибудь Эпл, за копейки, чтобы потом продать заветное яблоко за 999$ и наварить побольше.
КАкая отсебятина, видос где семин своим ртом пиздит.
>сейчас съебался, неуч
>нет успешных левых стран
Ладно это так тупо, что лучше и вправду съебать
Только в воспалённом мозгу левого идиота.
Повторюсь: сериал "Чернобыль" не любят за то, что люди сняли как снимают для себя. Качественная история про хороших простых работяг, про гнилую верхушку (которая везде гнилая, так уж живём, увы), про наших парней в этой гнилой верхушке, которые пытаются что-то сделать, а у них получается.
Нет.
Хуй.
Не устраивает.
В СССР бы, понятное дело, такой сериал сразу же объявили бы вредительским и очерняющим и сняли бы какой-нибудь свой, где, после чернобыля, великие советские учёные сразу же оживили бы товарища Ленина, который бы, придя в зону заражения, сразу бы превратил всё в цветущий коммунистический рай.
Проблема не в идеологии, а в том, что люди на пике делаю контент для зумеров. У правых тоже такого говна навалом, от уберкуколда до пидорка анимешника роберта райта. По большому счету Семина и Вестника Фурри смотреть можно. Вот несколько нормальных леваков для снобов и эстэтов.
Да-да, кыш отсюда, краснопузый.
Неси пруф, пес, а не городи отсебятину, раз про пруфы ноешь
>ты товара на 100 условных рублей, платят тебе 50, ещё 20 - издержки, в том числе и труд работодателя на организацию производства и его зарплата. Ещё 30 он просто забирает себе.
Не не надо упрощать и путать людей, цена и стоимость у Маркса разные понятия. Цена это то, почем продал. Стоимость - некая метафизичесая концепция вещей, по типу энергии. Вот есть кусок металла, работяга сделал гайку. Насколько изменилась стоимость куска металла и сколько нужно денег выплатить работяге? Хуй знает.
Пруф пиздежа семина.
Этот видос лучше.
1. Понятия не имею кому. Посчитать наверное почти нереально.
А вот производства в пересчёте на деньги принадлежат очень малому проценту людей. Это не значит, что они едят заводы или срут для развлечения в шахты.
2. За счёт продажи товара.
3. Считаю нормальным. Оно жизнеспособно. Может в рост. Мои доходы только растут из года в год.
4. Маркс ни в чем не прав, он ведь вульгарный натурфилософ из 19 века, а не учёный, и никакого отношения к современной науке не имеет. Это нормально. Ненормально считать его актуальным авторитетом.
Это конечно охуенно вырывать из огромного видоса один проеб и с этим аргументом называть все видео говно
Из национальной трагедии ему делают сериальчик на нетфликс, который ещё обвиняет власть этой страны.
Это как сделать сериальчик про ВОВ и тупо советскую власть хуями покрывать, пока они комбэчить не начали.
Надо бы снять сериальчик про 9/11 и просто показывать тупых пендосов, бегуют орут, а потом их презик в магазины всех позвал, ну тупые блять.
Как её посчитать, долю твоего труда в товаре? Метод расчёта примерный?
Двачую адекватаа
Это не единственный проеб в том видосе
Как посчитать твою прибыль капиталист ты мамкин? Метод расчета примерный? Ты же сука всё себе гребешь уебок!
>Из национальной трагедии ему делают сериальчик на нетфликс, который ещё обвиняет власть этой страны.
Выставив работяг героями, но комми похуй на народ., там про ПАРТИЮ и СИСТЕМУ плохо сказали.
Контент маргинала голов на 10 выше чем контент Семина.
Из контента маргинала хотя бы можно извлечь какие-то актуальные знания и соображения в области формальной, да и исторической, лингвистики, аналитической философии и тд. Пусть их крупицы, но хоть что-то.
Из контента левых ничего подобного извлечь невозможно, марксизм - это не актуальные сведения и метод представления.
>Пруф пиздежа семина.
И в чем он не прав? Попробуй туннель одними лопатами сделать.
Явно, что в каких-то частях туннеля могли работать руками, где, к примеру порода мягкая или сыпучая.
пики шакалячьи, но, если сериал ты видел, они тебе память освежат
>Ему нужно всё или ничего: или вы показываете СССР страной радужных пони и всеобщего счастья, или вы очернители/оскорбители/бла-бла-бла.
да-да, а еще мы хотим обобществленных жен и расстрелять как можно больше народу за единицу времени.
иди нахуй, мразина олигофреническая
> делают сериальчик на нетфликс
Лол, коммигниль даже тут напиздела.
> Надо бы снять сериальчик про 9/11 и просто показывать тупых пендосов, бегуют орут, а потом их презик в магазины всех позвал, ну тупые блять.
Так сними
>4. Маркс ни в чем не прав, он ведь вульгарный натурфилософ из 19 века, а не учёный, и никакого отношения к современной науке не имеет.
Вот ведь дураки на западе, что продолжают изучать маркса в своих университетах, ох теж на... дураки-то какие
Из национальной трагедии другой страны, в которой я никогда не жил. И с политикой которой лично я в корне не согласен.
Довольно неплохой сериал кстати.
Не надо свою личную обиду приписывать другим. Да, на определённом этапе власти своей страны и даже свою страну и свой народ можно воспринимать как нечто чужое и даже вражеское.
У совков такой рефлексии не было и в помине, они не стеснялись рисовать историю РИ максимально чёрными красками и переписывать историю.
Взял ровно один момент из сериала. Где двое солдат бухие позируют перед фотографом.
вульгарно изучают без души понимаешь?
>№ 0320 от 25 августа 1941 года "О выдаче военнослужащим передовой линии действующей армии водки по 100 грамм в день"
Но водки в советской армии быть не могло.
По твоему это проеба? По моему это сознательное искажение.
Да, действительно, а ещё у них есть такой предмет - Классическая философия, где они изучают грек, из которых сохранился более менее как цельная система Платон с Аристотелем.
Потому что это история философии.
В классе математики или компьютерной лингвистики диалектику не изучают.
Точно так же как не изучают Платона, Канта или там Фихте. История философии.
Сема пиздит, что такой фразы быть ирл не могло, и тут же пруф что фраза 1 в 1.
>Есть ли более адекватные представитель движения, которые не являются социопатами, любителями говна и неадекватными морализаторами
Наверняка, но их незначительное меньшинство.
>может проблема в идеологии?
Скорее в самих людях. Кружковщина в России превратилась в сектантское движение уровня ролевиков 90х. Левому движению нужны свои Грибные Эльфы, которые могли бы навешать местным неуподоблюсь.
>марксизм - это не актуальные сведения и метод представления
Проорал с узколобого придурка. На каналах Комолова и Григорьева можно извлечь актуальные знания в экономической сфере, а не услышать очередные мантры о величии рынка прямиком из 19 века. На канале Кагарлицкого можно найти актуальный политический анализ. Ritartha задвигает философию, а ее парень записывает ролики поп политической теории. Да и левая теория это не только Маркс, Энгельс, Сталин, Ленин, это еще и Жижек, Гребер, Иглтон и многие другие. А по поводу Семина соглашусь. проблема только в том, что его канал призван заинтересовать и сагитировать человека, поэтому многого от него ожидать не стоит.
Бамп гениями!
В науке изучают вульгарно? Или наука беспринципна, и изучают лишь работающие механизмы или предложенные теории или практики, или у тебя все заканчивается одним большевизмом?
>ни феодализма
Ну я и говорю, ты либо истории не знаешь, либо что такое феодализм понимаешь не вполне. Феодализм это именно способ производства, это внеэкономическое эксплуатация крестьян, являющихся лично или частично свободными, и эксплуатируемыми за счет прикрепления их к земле тем или иным способом. Оно в китае было? Было.
>И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
Проблема в том что сама идея слишком прогрессивна для нашего обезьяньего мозга. Давай поговорим об этом через пару столетий, а пока достаточно того факта что коммунисты обосрались тем самым доказав на практике не состоятельность своих идей.
/thread
Как ты мастерски подлизал и подъебал краснопузых
Как думаете, сколько гэбня платит семе?
Ну я пиздеть не буду и строить из себя дохуя марксиста тоже, в нюансы не выдавался, хотя стоило бы. Я хуй знает, я только знаю, что в условия капитализма меня конкретно наебывает работодатель. При коммунизме оплату труда определяет не рыночная стоимость товара, а кто и сколько наработал, плановая экономика и все такое. Лучше примерный расчёт, все эти планы и нормы, чем работать за копейки.
А на самом деле нет. Ты просто долбоеб, не обладающий знаниями о современной экономической антропологии.
Открой хотя бы Саллинза Маршалла, где он рассматривает развитие экономических и политических отношений в ранний период и выводит несколько путей развития.
Что касаемо экономики, то антропология оперирует понятием "типа хозяйствования", например, домашний тип хозяйствования, которым может заниматься что раб, что крепостной, что свободный человек.
Двачую адеквата
Все коммунисты тупые сектанты. Нет и не будет умных.
>Да, действительно, а ещё у них есть такой предмет - Классическая философия, где они изучают грек, из которых сохранился более менее как цельная система Платон с Аристотелем.
Представляешь, у нас это тоже есть, и тоже бащовый уровень философии, как минимум, а что делается на узкопрофильных специализациях...
>Потому что это история философии.
Придурь, у макрсизма 3 течения - политическая, философская и экономическая.
>В классе математики или компьютерной лингвистики диалектику не изучают.
Ебать ты сравнил, наверно, у них изучают медицинские теории, более углубленно квантовую физику и тд. Ты несешь какую-то хуйню, реально.
>Точно так же как не изучают Платона, Канта или там Фихте. История философии.
Сравнивает технические специальности, и ноет про историю философиию, которую преподают в гуманитарии. Ты больной?
>пук
Мантры марксистов с историческим материализмом и флрмационной теорией актуальными научными и философскими теориями не являются.
Лучше кому? Меня совершено устраивает, что ты работаешь за скромную сумму.
Не пиздел, а иронизировал, что все было обобщено, что работали только лопатами.
>Феодализм это именно способ производства, это внеэкономическое эксплуатация крестьян
Ахуенно, то есть в Китае/древнем Египте/доколониальной Индии
и раннем США(когда в городах жило 1,5 долбоеба и никакой промышленности не было) был один и тот же общественный строй?
Кость, про какое обобщение ты говоришь? Ты напиздел, что такой фразы быть не могло, а она была. Че ты жопой виляешь?
>Лучше кому?
Это такая попытка троллинга, да? Если ты правда считаешь, что ты успешный капиталист, то спешу тебя огорчить, даже если ты получаешь по пол ляма в месяц, это просто смешно по сравнению с реальными и доходами правящей элиты.
>Я хуй знает, я только знаю, что в условия капитализма меня конкретно наебывает работодатель. При коммунизме оплату труда определяет не рыночная стоимость товара, а кто и сколько наработал, плановая экономика и все такое.
Ясно, тебе просто леваки в голову насрали, а ты нашел оправдание своим проблемам, что у тебя хуево потому что строй хуевый, а не ты. Ты хотя бы манифест ком партии читал?
Что именно тебя не устроило?
А что с ними не так. Умные приятные люди. А вот среди праваков ни одного нормального наверно нет - одни дегенераты типа Убермаргинала, или педофила Светова.
А это не базовый уровень философии, это именно что история как люди когда-то представляли себе мир. Современная логика не строится на теориях о том, что есть некие объективно существующие идеи, через связь с которыми объекты обретают свойства, или на том, что вещи имеют сущность, получающую становление в результате диалектического конфликта с другими сущностями.
Как это относится к его статусу, дура? М?
А медицина не изучает логику и философию напрямую и не использует логические формулы. А математика или точная лингвистика - таки да.
Квантовая физика кстати использует, но у неё есть свой отдельный аппарат с очень сложными и маргинальными теориями типа многомировой интерпретации.
Это не технические специальности, а аналитические. Они работают с методом, причём с самым голым и сырым методом современной логики. Почему они не используют диалектику? Ну очевидно, потому что это хуйня для гуманитариев и сумасшедших.
Историю философии изучают все. Включая технические специальности, в России так. Я говорю что Маркса изучают в рамках истории философии.
Зачем мне сравнивать себя с топовой элитой? Какой в этом смысл?
Я живу как эта элита? Нет. Я буду жить как эта элита при плановой экономике? Нет. Я буду жить значительно хуже чем сейчас, скорее всего.
Максимум что мне светит - это стать партийным функционером и жить в роскоши, при этом не имея возможность делать это открыто и трясясь за свою жопу, что власть сменится и меня набутылят.
1,2,3,4 пики ебал на вписках, задавайте вопросы
>ты нашел оправдание своим проблемам, что у тебя хуево потому что строй хуевый, а не ты.
Это все твои домыслы.
>Ты хотя бы манифест ком партии читал?
А ты? А с литературой я рано или поздно ознакомлюсь. В отличие от типичных ребят, которые рассказывают, как плохо быть совком я хотя бы пытабсь разобраться во всем, а не транслирую чьи-то политические взгляды.
>"типа хозяйствования", например, домашний тип хозяйствования
Ладно хуй с тобой, ты вообще не понимаешь что несешь.
Да всего лишь из-за этих ребят, нормальные люди лишний раз убеждаются что коммунисты больные люди. А можешь ОП привести пример коммуниста который не будет дескридитировать коммунизм как эти пикрилы? Хоть одного?
А сколько тебе лет, что ты все собираешься да собираешься во всем разобраться?
Это такой марксистский "ой все" надо полагать, лол.
Ага, ну ты прочитай, там буклетик на 70 страниц. Вот Капитал - да сухарь на 3 тома, с обилием графомании, давался мне тяжко, особенно первые главы.
Приведи примеры их неадекватности.
Слушай ну не слышал человек про азиатский способ производства, оставь его в покое.
Платит за что? За постоянную критику власти?
>Ничего толком не разбирая
>Пруфает архивами, музейными документами, свидетельствами из хроники
Эти долбоебы просто либо придираются к мелочным проебам, которые сути не меняют у праваков из этих проебов состоит весь их контент, лол
Либо аргументируют тем, что коммунизм, мол, не работает. Почему не работает - конструктивного ответа ты не услышишь. Самый максимум аргументации - развал СССР им невдомек что развалили его как раз не коммунистические, а капиталистические зайчатки. Ну или ещё эмоционально приводят пример страны, типа Кубы и КНДР, говоря, мол, езжай туда, там коммунизм. То что там нихуя не коммунизм они не знают, то что они в общемировой изоляции и как-то выживают при этом они тоже предпочитают умалчивать.
Они в теме нихуя не шарят, знания у них от блогеров, но при этом критикуют, будто они эксперты дохуя.
ЭТА ДРУГОЕ ЭТААА ДРУГООООЕ
>Я буду жить значительно хуже чем сейчас, скорее всего.
Хуй знает, анон. Я считаю, что капитализм приведёт нас к очередному кризису. Сейчас ты живешь нормально, но я не думаю, что это будет вечно. А будешь ли ты жить хуже при коммунизме? Тоже хуй знает. Посмотрим как будет развиваться ситуация в стране - мне кажется, перспективы не радужные.
У Егора была отличная лекция по Въетнамской войне, маршу ветеранов на Вашингтон и тд.
Где он зачитывает массу материала, который до этого хотя бы прочитал.
Я сомневаюсь, что Семин со школы прочитал хоть одну не-художественную книжку.
>А это не базовый уровень философии, это именно что история как люди когда-то представляли себе мир.
Детский лепет.
>Современная логика не строится на теориях о том
Что значить современная? Есть формальная и диалектическая (но тут спорно, кто признает, кто нет).
>Как это относится к его статусу, дура? М?
У тебя тут многие философы из "капиталистического лагеря", все еще рассматривают некоторые работы актуальными того же Платона и Аристотеля, в особенности второго... Иди еще их полечи, на сколько это правильно или нет.
>А медицина не изучает логику и философию напрямую и не использует логические формулы. А математика или точная лингвистика - таки да.
Какую философию? Медицина изучает философию, как и другие предметы, на базовом уровне.
>А математика или точная лингвистика - таки да.
Более узко рассматриваются некоторые теории, которые непосредственно имеют отношение к определенной специализации (на базе кафедры).
>Квантовая физика кстати использует, но у неё есть свой отдельный аппарат с очень сложными и маргинальными теориями типа многомировой интерпретации.
Шиз, ты сам себе противоречишь.
>Историю философии изучают все. Включая технические специальности, в России так. Я говорю что Маркса изучают в рамках истории философии.
Как мне препод говорила, что они убрали этот блок, потому что студенты нихуя его не понимают, а объяснить не хватает времени (академические часы). Самого маркса изучают, но поверхностно.
> а капиталистические зайчатки
Ага по приколу начали рыночек вводить, вообще предпосылок не было.
> Почему не работает - конструктивного ответа ты не услышишь
Какие факторы материального поощрения труда есть при социализме?
>им невдомек что развалили его как раз не коммунистические, а капиталистические зайчатки.
Правду знают только правоверные коммунисты, иншалла! Им, по большому секрету, рассказал ее гоблен с семеным.
Что-то не понял. Он же говорит про СССР, а уменьшение населения произошло после его развала.
> Открой хотя бы Саллинза Маршалла
Не знаю, стоит ли советовать антикоммунистам что-либо прочитать, чтобы разобраться в теме. Они такое не любят.
Матерьяльное поощрение - это для буржуев! Подлинный коммунист хуярит за баланду и счастлив, что имеет возможность трудиться на Партию и Правительство Первого в Мире Государства Рабочих и Крестьян - Союза Советских Социалистических Республик!!!
1. Возмущенный пролетарий
2. Мажор Нитупой
3. Гоблотрон
4. Неудавшийся рэпер
Что в этих пафосных ностальгирующих говорунах напоминает тебе создателя сект. То есть про огнетушителя Пургиняна все уже забыли? А про папу Зю с его армией индоктринированных бабок, которые одной рукой держат красный флаг, а второй ставят свечку. Ну вот мне даже обидно за ОПа - малолетнего дебила и его выбор.
Они Капитал-то и ПСС Ленина не осиливают, предпочитают видеопересказы от популярных красных блохеров.
А что, важно сколько мне лет? 25 лвл, если че Я недавно взгляды изменил, раньше за рыночек топил а потом начал потихоньку познавать азы экономики и понял, что все хуйня.
Сравни сколько детей было в среднем у женщины при империи и сколько при Сталине.
>Какие факторы материального поощрения труда есть при социализме?
При СССР были всякие надбавки за вредность, холодный климат и пр. Делаешь важную опасную работу, при этом живя в тяжёлых климатических условиях и пр. - получаешь больше - это справедливо.
Это ещё зависит от урбанизации.
> Какие факторы материального поощрения труда есть при социализме?
Как отсутствие частной собственности не даст тебе получать профит от своей работы?
Спасибо анон, почитаю.
Точно, ведь в совке не было премий за работу и надбавок за разряд. Передовиков не награждали машинами и квартирами, это все выдумки.
Так он же наоборот на власть работает. Платит за то, что сема протест раскалывает и призывает маркса читать, а не на митинги мирные ходить.
Не спорю, что у современных левых по большей части слабая теоритическая база.
Но чтобы критиковать идеи - эти идеи надо знать точно.
И из-за этого наступает имущественное расслоение и конец социализма.
Если нет никаких поощрений, то зачем напрягаться?
Как по мне второй - шизик тот еще
-Заводит канал про социализм когда живет с женой и ребенком в убитой однушке
-Всерьез не понимает почему в интернете никто не хочет вести с ним настоящей научной дискуссии как в университетах
-Считает что слил вато
-Олсо любые графики и цифры в видео - нарисованы на листочке бумаги, что так-то лютый колхоз
> Если нет никаких поощрений, то зачем напрягаться?
Кто сказал, что нет никаких поощрений, лол?
Если бы он работал на власть, то не критиковал бы её, и его бы не уволили с центрального канала.
Из за этих людей, коммунистов и считают за тупых сектантов.
>И из-за этого наступает имущественное расслоение и конец социализма.
С чего это конец то.
>-Заводит канал про социализм когда живет с женой и ребенком в убитой однушке
Тебе не кажется что это как раз совершенно логично?
Откуда на дваче столько левацкого скама завелось?
>Это такой марксистский "ой все" надо полагать
-Видишь единорога?
-Нет
-А я вижу.
Ну и видь дальше, лол. Что я должен сделать для тебя? Запилить ста часовой курс лекций на тему становления и развития феодализма на всей планете? Нет, спасибо...
Любой левак - отбитый фанатик. Смиритесь, такая у вас идеалогия.
>социализм
>имущественное расслоение
Выбери одно.
>Какие факторы материального поощрения труда есть при социализме?
Премии (частным лицам или предприятию как целому) - либо денежные, либо материальные, доски почета, статьи в газетах/журналах.
Конечно приведёт. И может я пойду сушить сухари. Но пока что проблем нет. Пойми, что избыток рабочих рук есть только внизу пирамиды, на её верху ситуация обратная - когда любому специалисту на почту просто приходит больше предложений, чем он может принять физически.
Просто люди тупые, да. В массе ничего не умеют, учиться не могут.
Охкенный аргумент, лол.
Нет, есть современная формальная ака математическая и всякий исторический ширпотреб.
Ну вон Дугин объективный идеалист. Завкаф МГУ бывший как бы. Отдельные фрики встречаются всегда, но с какого хуя они стали философами? Кто такой философ?
Аристотель не актуален просто потому что его логическая система очень похожа на современную, современная логика включает аристотельянство считай полностью.
Нет, не изучает, кроме специфической для неё (например понятие болезни - оно может быть только философским, что есть здоровье. Потому что не эмпирическое понятие.
А математика и лингвистика имеют прямое отношение к философии, потому что все являются частью одной крупной дисциплины - аналитики. Нет никакой философии без математики и наоборот, это одно и то же.
Нет. Квантовая физика имеет дело с явлениями, которые не объясняются иными теориями прост. До неё эти эффекты не наблюдались.
В рамках истории философии изучают как Платона, так и Маркса. Это не актуальные сведения об аналитической теории.
ты так скозал?
Ну да, только в нормальных странах при урбанизации еще резко уменьшалась детская смертность, чего при Сталине не было.
>Все живут одинакового хуево
>Много людей живет хорошо, но кто-то неочень
А можно я за второе буду?
>Он приспособленец и сволочь
Прям идеальный капитаглист.
>Премии (частным лицам или предприятию как целому) - либо денежные, либо материальные
Приводит к имущественному расслоению
> доски почета, статьи в газетах/журналах
А это уже не материальное поощрение.
Передовика награждали квартирою (которую в США он заработал бы за пару лет, а в СССР ему ее милостиво "давало" государство, на которое он пахал всю жизнь), а норму выработки для прочих трудящихся поднимали, дружок.. Квартиры-то, чать, не бесконечные! Эдак каждый дурак свою квартиру получит! Чем тогда, спрашивается, будет отличаться заслуженный партийный работник из хорошей чекистской семьи от сратого руснявого сталевара?! Несправедливость выйдет от этого. Говорю же - потакание мелкобуржуазным замашкам народца дорого обошлось Первому в Мире Государству Рабочих и Крестьян.
>политических
>наук
Марксизм вечен потому что верен. Это блять даже звучит как пассаж какого-нибудь отбитого пастора. Замени слово пару слов с коммунизма на христианства а маркса на иисуса и вуаля - типичная религия.
>Все живут одинаково неплохо
>Большинство живут хуёво, но кто-то как бог.
Будь более математичен
Будто ты осилил.
>>Все живут одинаково неплохо
Да пиздец, жаль действительность против фантазий.
Выдумал цитату и оспаривает. Найс строумэн.
Марго критиковал диалектику прямо, потому что сам был марксистом.
Но ты же не будешь смотреть его видео, это сложно, непонятно, ты сам нихуя не читал, ни Гегеля, ни Энгельса, в современной логике тоже не шаришь, сравнить не можешь.
Современных экономических антропологов тоже явно не читал, пояснить почему флрмационной подход верен не сможешь.
Ты же можешь смотреть только видео, где Марго зигует ногой или Сармат срет ртом (потому что он дегенерат, нихуя не читавший сам). А потом такой с критикой вкатыааешься охуенной.
Нет, все успешные коммунисты жили в Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Цюрихе и были выходцами из дворян, крупных латифундистов или, на худой конец, заводчиков-фабрикантов или там банкиров.
Лахта иди нахуй. Это нормальные коммунисты.
ах если бы
Взял группу стран состоящих в "кто-то как бог" сегменте и радуется. А где Африка, где Индия, где южная Америка в этой твоей статистике?
А зачем мне осиливать религиозную литературу?
Ты ведь не осилил, скажем, библию, жития основных православных святых и, к примеру, толкование Писания св. Августином? Однако, по поводу религии вообще и православия в частности, мнение имеешь, я уверен. И это норма, тащемта. Жизнь - короткая штука и тратить ее на завиральную сектантскую хуергу - просто глупо.
Даже не слышал о Марго, лол. Ноунейм какой-то, ожидаемо, что о нем не слышали и не обсуждали, а говорят о более-менее крупных идейных представителей.
Скинь хоть своего Марго, найти не могу.
Лахта это ты петушара, не пытайся маскироваться.
Почему РИ сравнивают с предовыми странами, а СССР надо сравнивать с Индией? (P.S. Индия там есть)
Хз, кто остальные, но гоблойд коммуняк так-то неочень.
> А где Африка
Племенная хуйня без развитого капитализма
>где Индия,
хуйня без развитого капитализма
>где южная Америка
хуйня без развитого капитализма
Зачем мне беспокоится о всяком говне, который никогда хорошо не жил, и вряд ли будет хорошо жить, за исключением индии и парочки стран южной америки
Так он сам становится буржуазным элементом и при наступлении новой формации должен быть репрессирован
Совок мечтает, чтобы русские были на уровне чуть выше Африки и ЛА, т.е., гордо (но не намного) возвышались над странами третьего мира. Педерасты, хуле.
Но я и есть антикоммунист.
Ну это важно в том контексте, что люди, которые обычно осиливают и работы классиков марксизма, и достаточно сведений, чтобы понять, какая это хуета, к 25 годам не "собираются" заниматься самообразованием.
Я к 25 году жизни помню дочитывал классиков фоанкфуртской школы.
Это я так слегка намекаю, что это не твоё, не трать время, займись более привычным вещами.
Ты должен освоить основы современной антропологии и эволюционной экономики хотя бы, чтобы не нести хуйню.
Просто чтобы знать что ты критикуешь для начала, а до этого - да, останешься самоуверенным петушком с калом в голове.
Потому что РИ это кусок капитализма. А СССР противопоставляют капитализму. А капитализм это не только развитые страны, это ещё и страны с дешёвой рабочей силой, страны бензоколонки и прочее, на которых и паразитирует успешная Европа и США.
Колонии уже 60 лет как отменили, а Франция вон до сих пор самым неприкрытым образом высасывает деньги из половины Африки.
Без этих "бедны неразвитых" стран, не может быть успехов стран золотого миллиарда.
>Просто люди тупые, да. В массе ничего не умеют, учиться не могут.
Чтобы люди были умными, должны либо сойтись звезды, либо их надо соответствующее воспитать и научить. В совке это понимали. При капитализме массовым образованием никому заниматься не интересно, потому что образование должно быть прибыльным - получаем порочный круг. Тупые родители воспитывают тупых детей. Да и вообще далеко не всегда умные люди успешные специалисты. В основном, я смотрю, успешные кабанчики, которые вовремя подскочили со своими социальными навыками/связями. Хотя умение общаться и решать вопросики - это тоже своего рода показатель интеллекта.
Да нихуя чмо не изменился, лол, он как был тупым быдом, так и остался, просто теперь не нужно из себя строить образованного революсионера, чтобы получать бабки.
Блядь, а какого хуя ты о нем пишешь тогда лол? Так и написал бы - мол я не знаю кто это но по моему мнению все правачки дурачки потому что я левачок дурачок.
>Нет, есть современная формальная ака математическая и всякий исторический ширпотреб.
Ок, твое мнение.
>Ну вон Дугин объективный идеалист
И?
>Завкаф МГУ бывший как бы.
Выпизднули лишь. за критику власти, когда начал хуесосоить власть, что просррали Новоросию.
>Отдельные фрики встречаются всегда, но с какого хуя они стали философами?
И? Теории некоторых фриков, потом признавались научным миром. Наука не говорит об истинности, а только лишь приближает к ней, посредством актуальных знаний на момент их актуальности.
>Аристотель не актуален просто потому что его логическая система очень похожа на современную, современная логика включает аристотельянство считай полностью.
С точки зрения какой науки ты рассматриваешь, и что ты рассматриваешь в актуальности? У тебя какая научная степень, и где была защита дессиртаций?
>Нет, не изучает, кроме специфической для неё (например понятие болезни - оно может быть только философским, что есть здоровье. Потому что не эмпирическое понятие.
Прекращай нести хуйню.
>А математика и лингвистика имеют прямое отношение к философии, потому что все являются частью одной крупной дисциплины - аналитики.
Давай еще упремся какая из наук - одан вышла из другой.
>Нет никакой философии без математики и наоборот, это одно и то же.
Вау, нет никакой психологии/политологии/экономики и прочих наук без философии и наоборот. Хули ты не специализируешься в остальных отраслях научного знания, гений? Все такие тупые, а ты тут изобрел вечный двигатель.
>Нет. Квантовая физика имеет дело с явлениями, которые не объясняются иными теориями прост. До неё эти эффекты не наблюдались.
Да, там просто говорильня, без физических и математических формул.
>В рамках истории философии изучают как Платона, так и Маркса.
Ты уже определись, что и кого изучают.
>Это не актуальные сведения об аналитической теории
У каждой направления в науке есть своя методология и методы исследования, которые могут лишь дополняться другими.
Поэтому, уже давно многие не очень-то любят употреблять в своем научном направлении (специализации), в исследовании - научный метод исследования, потому что он общирен и не всегда дает необходимый результат.
Так написал бы убермаргинал, я бы понял. Его других прозвищ не знаю.
> А СССР противопоставляют капитализму
То есть при РИ мы могли жить как мировые лидеры, а при СССР были вынуждены соревноваться с Африкой.(это следует из твоих слов)
>Без этих "бедны неразвитых" стран, не может быть успехов стран золотого миллиарда.
Ого, тогда задам вопрос. Почему эксплуатируемая Южная Корея жила и живет лучше северной(еще до падения СССР), а ФРГ лучше ГДР?
>Приводит к имущественному расслоению
Да, потому что труд некоторых производительнее/важнее. Кто-то ленится, а кто-то работает больше и по совести, ты думаешь чей труд будут поощрять? Тупой уровниловки по типу "каждому по 100 рублей" в принципе быть не должно.
Да, расслоение будет, но не такое, как в кап. странах типа РФ, где чинуша получает 300к, а учитель 25к.
>Из за этих людей, коммунистов и считают за тупых сектантов.
>Есть ли более адекватные представитель движения, которые не являются социопатами, любителями говна и неадекватными морализаторами? И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?
Особенно первый, у которого канал тубус шоу называется (Егор вроде) под твои тупые и невнятные определения подпадает. Что значит «не являются любителям говна»? Это самое внятное, что смог выдать твой атрофированный ганглий в качестве претензии к содержанию из материала? Но к сути, предлагаю тебе продемонстрировать пример социопатии или морализаторства первого персонажа, где бы это не являлось стебом или иллюстрацией двойных стандартов объекта критик это я сразу предвидя твои маневры жопой говорю . Если не будет пруфов, подкрепленных сфоомулированной претензией Как подобает человеку, а не скоту тупому с которым и говорить то не о чем предлагаю тебе оп залезть под камушек на донышко обратно, к братьям по разуму
>Потому что РИ это кусок капитализма.
Ну по факту капитализм там только зарождался, хотя страна охуенными темпами шла в светлое будущее, без репрессий, коллективизаций и прочих аспектов самого человечного из режимов на планете.
> А СССР противопоставляют капитализму.
Нахуй никому не нужное неудавшееся говно, обосравшееся по всем фронтам и жидко пукнувшее в 91 году. Противопоставили.
>это ещё и страны с дешёвой рабочей силой, страны бензоколонки и прочее, на которых и паразитирует успешная Европа и США.
Да, расскажи Сингапуру. Вроде нефти нет, рабов тоже. А сука одна из лучших экономик мира. Еще и сказки про паразитирование подвез. Клим ссаный, ты?
>Колонии уже 60 лет как отменили, а Франция вон до сих пор самым неприкрытым образом высасывает деньги из половины Африки.
Ахахахаххаха, блять, ну это уже пиздец какой-то. Какой % дохода в общий бюджет франция получает с африканских колоний?
>Без этих "бедны неразвитых" стран, не может быть успехов стран золотого миллиарда.
А следует это конечно же из огромных научных трудов нобелевских лаурятов, а не из фантазий 15 летнего двачера.
Человека нельзя научить быть умным и нельзя воспитать. Что родилось - то родилось.
Конечно человеку нужно пространство для выражения своих способностей, но у большей части людей эти способности никакие.
А во-вторых - да, все верно, не нужно людей "тянуть" вверх. Это их личные заботы и их личная ответственность.
>Я к 25 году жизни помню дочитывал классиков фоанкфуртской школы.
>Это я так слегка намекаю, что это не твоё, не трать время, займись более привычным вещами.
Спасибо за заботу, анон. Ты сберег мне столько времени. Пойду саморазвиваться через аниме
>Да, расслоение будет, но не такое, как в кап. странах типа РФ, где чинуша получает 300к, а учитель 25к.
Ну тогда какой это нахуй социализм? Обычный капитализм с богатыми и бедными. Кто-то даже решил полит течение придумал с твоими идеями, социал демократия называется.
>Южная Корея жила и живет лучше северной(еще до падения СССР), а ФРГ лучше ГДР?
ТЫЕ НИПАНИМАЕШЬ ЕТО ЖИ ВИТРИННЫЙ КАПИТАЛИЗМ!!!!11!
То есть ты строишь свою критику руководствуясь сугубо маняпредставлениями антисоветских блогеров с ютуба?
>религиозную литературу
А я своего батю назову основателем вселенной, дальше-то что? Это не значит, что он им является.
>То есть при РИ мы могли жить как мировые лидеры
Мировые лидеры чего? 95% населения РИ жило как скот, который пахал поля и сдавал накопленное в карманы Царю и награждающейся буржуазии, которые в свою очередь продавали его за бугор. Вот и всё лидерство.
> а при СССР были вынуждены соревноваться с Африкой.
Со _всем_ миром. Если вы противопоставляете СССР и Капитализм, то берите весь капитализм, а не только его сливки. Ещё желательно провести отношение по количеству человек в соц лагере и вовлечённых в кап. отношения. Выйдет что-то около 1 к 10 не в пользу СССР, что так же отразиться на экономической статистике.
>Почему эксплуатируемая Южная Корея жила и живет лучше северной
Закрой ЮК в экономическую блокаду. Они уже через месяц передохнут. ЮК встроена в большую мировую капиталистическую систему. Занимает там свою нишу. Что-то продаёт, что-то покупает. СК вынуждена всё делать самостоятельно. Все цепочки производства. Это сильно влияет на их качество и производительность. Утрированно - попробуй с нуля, без инструментов и сырья собрать айфон. У тебя не получится, а они вот пытаются. При этом я не защищаю СК, я просто говорю как факт - их отставание вполне логично.
Если это витринный капитализм, то почему говорят, что их эксплуатируют? КАК БЛЯДЬ МОЖНО ГРАБИТЬ И РАЗВИВАТЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СТРАНЫ ОДНОВРЕМЕННО?!
Вот я тебе дал кредит по 10%. Я тебя развил. Но ты мне 10% то отдашь - я тебя ограбляю. Ну если совсем схематично.
Человек существо социальное. Посмотрим как реьенок-гений себя покажет если его бросить в тюремную камеру и держать там без общения, книг и образования до 18. Наверное он вырастет действительно умным. Я это к чему. Есть вроде научные работы, где исследуется влияние воспитания на развитие человека. И оно довольно сильное. И воспитание это в том числе и в какой среде и ты вырос. Ребёнок из семьи алкашей... Нутыпонел.
>Мировые лидеры чего? 95% населения РИ жило как скот
Подушевой ВВП выше Японского.
> Если вы противопоставляете СССР и Капитализм, то берите весь капитализм, а не только его сливки
Ну тогда и РИ сравнивайте относительно всего капитализма, а не сливок. Или СССР не выдерживает конкуренции?
>Ещё желательно провести отношение по количеству человек в соц лагере и вовлечённых в кап. отношения.
Нищая Индия vs нищий Китай - битва инвалидов получится.
>Закрой ЮК в экономическую блокаду. Они уже через месяц передохнут. ЮК встроена в большую мировую капиталистическую систему.
Отставание началось еще до краха СССР.
Ахуенный грабеж, если все жить лучше начали по итогу.
Моё мнение как специалиста, все верно.
В отличии от науки, аналитика не зависит от эмпирических данных и доступна к критике вся и сразу. Вот диалектика - пример такой системы, рассмотреной, прошедшей пик популярности и выкинутой за ненадобностью. Тебе наверное невдомек, но в контексте аналитических теорий диалектику вообще не упоминают, как и иные давно рассмотркнные и решенные проблемы.
Рассматриваю с точки зрения магистра математики (тау), все остальное тебе знать совершено не обязательно.
Какое имеет значение что из чего вышло?
Причём тут эмпирические дисциплины в контексте вопросов аналитических методов, м? Они не изучают метод. Метод изучает единая аналитическая дисциплина, которая является сращением математики, лингвистики и философии.
Что это за нелепые подъебы, если я несколько постов назад написал, что их изучают в контексте истории философии, но не актуальный аналитический аппарат? М?
Да, есть. Научный метод, который нужен для анализа специфических эмпирических феноменов. В отличии от аналитики, которая занимается "анализом вообще", которая эту логику создаёт и использует напрямую, без "прокладки" в виде научного метода. Поэтому аналитика - это не наука. Она не изучает никакие эмпирические формы.
В том числе. Еще я люблю советские документы.
Перечитай свой высер,долбоёб.Я хуею с тебя,валенок,блядь,учебник открой,бандера ебаная.
>МАТЬ ЕБАЛ
Есть научные работы о связи определенных генов с IQ. И корреляция там будет попизже любого воспитания..
Какие притензии к Рудому,кроме того что он оправдывал геноцид крымских татар?
Игорь,иди нахуй.
>Ну тогда и РИ сравнивайте относительно всего капитализма, а не сливок. Или СССР не выдерживает конкуренции?
Дак и сравнивай, в чём проблема? РИ всегда была в условных лидерах. Вроде где-то на вершине, но от первой четвёртки отставание в пропасть.
СССР же выбился в топ2 причём после нехеровых таких событий
>Отставание началось еще до краха СССР.
Ну тут уж накачка баблом того самого витринного капитализма.
А чегож ты кредитам не обмажешься? Все же в выигрыше!
> страна охуенными темпами шла в светлое будущее
Отсталая феодальная монархия со средневековой идеологией в виде православия шла в светлое будущее. Почему тупорылый антисоветский мозг не способен понять, что без коммунизма тех позитивных преобразований, которые произошли в России в 20-ом веке, их бы не было просто. Царская параша на них не была способна.
Смотря по сравнению с кем. По сравнению со змеями - да. По сравнению с кошками - примерно на том же уровне, по сравнению с волками - однозначно нет. Так, в серединке, если брать млекопитающих - скорее на асоциальной стороне спектра.
Интересно,мои строки о
>человеку нужно пространство для выражения своих способностей
Ты пропустил или сделал вид что пропустил?
> Франция вон до сих пор самым неприкрытым образом высасывает деньги из половины Африки.
Какие примеры будут?
>СССР же выбился в топ2 причём после нехеровых таких событий
По абсолютному ВВП, по подушевому всегда был в жопе. И то потом он пососал... Японии. Да 1/6 часть суши пососала ЕБАННЫМ ОСТРОВАМ БЛЯДЬ.
>А чегож ты кредитам не обмажешься? Все же в выигрыше!
Ты про кредитование бизнеса слышал?
>Почему тупорылый антисоветский мозг не способен понять, что без коммунизма тех позитивных преобразований, которые произошли в России в 20-ом веке, их бы не было просто. Царская параша на них не была способна.
Самые высокие темпы роста экономики в мире + подушевой ВВП выше японского, действительно страна была обречена на крах.
>Ну по факту капитализм там только зарождался, хотя страна охуенными темпами шла в светлое будущее, без репрессий, коллективизаций и прочих аспектов самого человечного из режимов на планете.
>охуенными темпами шла в светлое будущее
>C кровавыми воскресениями, восстаниями крестьян каждые пять лет, разгонами демонстраций путем ленты пулемета по толпе, половины предприятий под владением иностранного барина, православием мозга
КАКУЮ ЖЕ СТРАНУ МЫ ПРОСРАЛИ, СЕГОДНЯ БЫ ХРУСТЕЛИ БАГЕТАМИ ПО УТРАМ.
> что без коммунизма тех позитивных преобразований, которые произошли в России в 20-ом веке, их бы не было просто.
АХАХАХХАХАХАХАХА. бля, серьезно. Это лечится?
>Моё мнение как специалиста, все верно.
>Рассматриваю с точки зрения магистра математики (тау), все остальное тебе знать совершено не обязательно.
Ох уж этим амбиции молодых выпускников.
>В отличии от науки, аналитика не зависит от эмпирических данных и доступна к критике вся и сразу.
Шиз, мы так-то ушли уже в другую плоскость обсуждения, а ты пытаешься одно натянуть на другое.
>Какое имеет значение что из чего вышло?
В науке вообще ничего не важно, просто ебашь статистику и все.
>Причём тут эмпирические дисциплины в контексте вопросов аналитических методов, м? Они не изучают метод. Метод изучает единая аналитическая дисциплина, которая является сращением математики, лингвистики и философии.
Ну дак сходи в свой ВУЗ, покажись на разных кафедрах и скажи, что ваших наук нет (вне контексте перечисленных), и все что вы обсуждаете это хуита, потому что сказал я - "Вася Пупкин"
>Что это за нелепые подъебы, если я несколько постов назад написал, что их изучают в контексте истории философии, но не актуальный аналитический аппарат? М?
Ох уж и конкретизации подоспела. Долго ты соображал?
>Голод в америке в период Великой депрессии - это норма, рыночек порешал.
>Голод в советской россии - кровавый сталин лично голодом заморил 5 миллиардов человек.
>КАКУЮ ЖЕ СТРАНУ МЫ ПРОСРАЛИ, СЕГОДНЯ БЫ ХРУСТЕЛИ КАТЛЕТАМИ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
А с чем там вообще высокий IQ кореллирует? Я слышал, с образованием, длиной голени и кучей всякой фигни. По крайней мере я где-то читал, что это дрвольно пасплывчатый показатель из-за разных методик и реально способности человека не показывает.
Эх, если бы все было так.
Расстреляли бы бунтовщиков сразу и без цацканий. Без всяких ссылок. Но нет же. Надо было гуманизм проявить (хотя в отношении быдла это скорее зоофилия, чем гуманизм).
>Отсталая феодальная монархия со средневековой идеологией в виде православия шла в светлое будущее.
Которое свергли капиталисты в феврале, но виноваты краснопузые
>C кровавыми воскресениями
Новочеркасск
> восстаниями крестьян каждые пять лет
Гражданка начнется после революции.
>половины предприятий под владением иностранного барина
Бедный китай, там тоже было много иностранного капитала.
>православием
Твоя религия - гавно, гой. Атеизм - круто, гой.
Свергли именно полит верхушку, все остальные институты оставили на месте и судьбу должно было решить учредительное собрание.
>депрессия
А можно ссылку на википедию про голод в США?
На столько оставили институты, что они толком не работали.
Чего еще пизданешь?
> учредительное собрание.
Ты видел в него бы прошел? Там приоритет леваков.
Нет, довольно быстро. Между постом и моим ответом на него 4 минуты, из них пара ушла на набор.
А вот у тебя прошло больше часа, чтобы ответ понять. Такие пирожки.
Не увидел конструктивной критики в остальных постах. Какие-то нелепые попытки подъебать и требование рассказать что наук нет представителям этих кафедр.
Хотя я не утверждал подобного, я утверждал, что эти науки не изучают и не формируют аналитический метод. Я убеждён, что если загляну на кафедру права или биотеха и спрошу "извините, а это вы изучаете современные проблемы логики и аналитической методологии?" ответ будет негативным.
Надеюсь, ты вынешь палец из глаза и прочтёшь пост внимательно, чтобы тебе снова не пришлось унижаться подобными обсерами.
Долбоёбы, высокие темпы роста чего-то сами по себе нихуя не значат. Они в РИ были высокие, потому что отсталая параша пыталась догнать развитые западные страны, у которых уже давно всё было и им не было необходимости в этих высоких темпах. Антисоветчик - это реально тупорылейший из даунов, блядь.
Их свергли болтуны без каких-либо планов на будущее, а коммунисты пришли со своей идеологией и стратегией развития, которая в последствии дала миру вторую сверхдержаву.
>коммунистов и считают за тупых сектантов.
>нет нормальной экономической политики, ну то есть вообще никакой, нет понимания как экономика работает
>нет никаких тормозов от скатывания в тиранию и диктатуры номенклатуры
>нет никакой стратегии защиты от дураков и просто коррупции
>нет средств для борьбы с дефицитом и возможностей обеспечить покрытие спроса
>etc
РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПАЧЕМУ НАС СЧИТАЮТ ЗА ТУПЫХ СЕКТАНТОВ
Пространство для выражения своих способностей, что ты под этим понимаешь? Давай скажем так, социализация ребёнка влияет на его развитие, потому что воспитание - довольно узкое понятие. В равных условиях будут более умные и более тупые детки. Но если условия социализации и воспитание разное - то тут решит, были ли у ребёнка книги, чтобы читать, и захотел ли ему кто-то из приобрести и иак далее.
>долбоёбы, высокие темпы роста чего-то сами по себе нихуя не значат
>экономические чудеса ничего не значат
Я вас услышал, бедная Япония, у которой тоже были высокие темпы роста или Испания.
Ну да. При гипотетическом голоде при рынке никто не виноват, потому что результат рыночных добровольных отношений.
А при плановой экономике - какие отношения?
> русофобия большевиков
Коммунистический период - вершина развития русского народа.
Хуйню читал. Не доверяй этому источнику.
Ролик не смотрели, нахуй надо, верно?
Это кто капиталист, лейборист Керенский, демократ Милюков или соцдем Чхеидзе?
И какое экономическое чудо произошло в РИ?
Погоди, ты раньше говорил, что темпы роста нихуя не значат, уже значат?
Эти мудрости от малолетних, надроченных антикоммунизмом долбоёбов. Спасибо, не надо.
>останешься самоуверенным петушком с калом в голове
Ты в опровержения тезиса о наличии феодализма в китае привел вот то что привел, и даже не понял насколько ты не понял глубины своего невежества.
Можно было и про библию пукнуть с таким же успехом.
Нет никакой разницы в том смысле, что ВСЁ, сразу понятно что ты минимально в неадеквате и я правда не понимаю, чем тебе помочь с твоей эволюционной экономикой.
>Ты должен освоить основы современной антропологии и эволюционной экономики хотя бы
Ага уже побежал осваивать вместе с библией.
Была корея. Случилась гражданка. Страна разделилась на 2 и обе имели одинаковые условия при старте. Результат: Южная - одна из лучших экономик мира, высокий уровень жизни, здравоохранения, дем институты, права человека. Северная - гулаг в масштабах целой страны с голодом в 90-00 года. Тепно наглядно тыкать в нос коммиблядкам разницей между социализмом и капитализмом.
Оправдывайся, чернь.
Ясно, весь ролик - цитаты большевиков, но нахуй смотреть чужую точку зрения, нужно быть фанатиком.
>Не увидел конструктивной критики в остальных постах.
Критика в чем, если шло лишь обсуждение.
>Хотя я не утверждал подобного, я утверждал, что эти науки не изучают и не формируют аналитический метод.
Не конкретизировал и обобщил.
>Я убеждён, что если загляну на кафедру права или биотеха и спрошу "извините, а это вы изучаете современные проблемы логики и аналитической методологии?" ответ будет негативным.
Не спросил и сделал вывод. Молодец. Утверждение за утверждением.
Сами по себе не значат, потому что за ними стоят другие факторы и нюансы. Та же Япоха и Южная Корея целенаправленно форсились западом.
Напомню что человечество никогда не изобретёт систему при которой всем будет заебись. ИТТ обсуждаются сорта говна
Что понимаю - слишком широкий спектр условий чтобы перечислить. От достаточного питания и света, чистого воздуха до пространства для прогулок и общения.
Все это необходимо для формирования мозга.
Но эти условия недостаточны. Не каждый человек в самых оптимальных условиях даст выдающийся результат.
Не спорю, но говорю, что влияние условий переоценено.
Цитатами из Евангелия можно доказать, что его автор - безбожник. Эти цитаты сто лет назад были произнесены в контексте, который современной малолетней залупе просто непонятен и фразы эти трактутюся ей неверно.
>Япоха и Южная Корея целенаправленно форсились западом
Империя внезапно тоже, но почему то иностранный капитал в Японии это хорошо, а в Империи - плохо.
>За ними не были промышленники и буржуазия
>Сами просто так взяли и решили.
>Маняграфики в Excel 2007 без сурсов
>Подписи на французском для очевидных эмигрантов булкохрустов, чтобы пиздеть какую булкохрустию мы потеряли
>3 пик по ВВП и ВВП/душу населения самозашквар
>4 пик вообще непонятно как подсчитан
Ладно еще старые комми скрывали некоторые неудобные им исторические факты, у булкохрустов вообще просто наглый пиздеж и цифры с потолка.
Просвещайся. http://istmat.info/files/uploads/52666/statistical_abstract_of_world_1907.pdf
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>фразы эти трактутюся ей неверно
Мне очень сложно понять как те цитаты можно понять "верно", но если ты отказываешься даже попытаться понять чужую точку зрения, то я просто нассу фанатику на ебло.
РИ была сферой колонизации запада, как и Япония, на которой военные базы НАТО сейчас. Ни то, ни другое не есть хорошо. Хорошо - это суверенный СССР.
>Хорошо - это суверенный СССР
Бля, а Китай - тоже колония запада? Там заводы apple стоят так то.
Раньше да, сейчас , частично - нет.
Нет. Я привёл это в опровержение высера о том, что разные народы развивались примерно по одинаковым сценариям.
Дооо про Библию. Один из самых именитых экономистов-антропологов = Библия. Просто охуенно, сказать нечего лол.
Какой же дегенерат, господи.
Ты это ещё, прочти что такое точка бифуркации, относительно влияния личности на историю. Ах да простите математика - тоже библия.
Ты тупой и не понимаешь, что такое исторический контекст в принципе, какие задачи тогда стояли перед большевиками, в какой внешней и внутренней среде их приходилось решать, какими были тогда народные массы и прочее. А главное, что недоступно тупорылой агтисоветской чмоне - это то, что при коммунизме русский народ массово получал образование, профессию и получал возможность становится кем-то в жизни, кроме задроченного крестьянина. Для тебя же криво понятые цитатки - главное.
Аллодиальные владения в Окситании и Северной Италии - это феодализм? Городская коммунальная система - это феодализм? Симфония - это феодализм? Полисная система русских княжеств - это феодализм?
Феодализм - это хуета, придуманная Марксом от недостатка знаний в области истории. У него были смутные представления о родной Германии, из которых он сделал ложные предпосылки, экстраполировав это всё на земной шар.
>>Маняграфики в Excel 2007 без сурсов
>Под каждым графиком и таблицой был указан сурс, кроме кол-ва школ. Но думаю не про колличество школ ты споришь, ведь эти данные легко проверить.
>>Подписи на французском для очевидных эмигрантов булкохрустов, чтобы пиздеть какую булкохрустию мы потеряли
>французская книжка. РЯ ДЛЯ БУЛКОХРУСТОВ, НЕКАНОН
>>3 пик по ВВП и ВВП/душу населения самозашквар
>У японии ниже и ВВП, ВВП/душу населения и темпы роста того и другого. Где сейчас совок, а где япония
>>4 пик вообще непонятно как подсчитан
>Открываешь сурс и читаешь как.
Кстати, почему в совке такая хорошая медицина 4пик.
Коммиблядки всегда будут пиздеть на аргумент о Кореях, что мол северную задавили санкциями и потому там так плохо.
Китай - нет. Мне кажется, для китайцев эти заводы нужны, чтобы свои многомиллионные массы хоть куда-то занять. Кроме заводов с телефонами там ещё масса чего незападного.
Фанатик до сих пор отказывается понять чужую точку и зрения и навязывает свою, за что получает тугую струю мочи в ебало.
Ни в чем, в том и дело. Там нет конструктивной критики.
Что не конкретизировал и обобщил? Кто?
Если зайду и спрошу, то что мне за это будет? Какая у меня мотивация это делать?
Уважаемые капиталисты, чего добилась современная Россия за 29 лет капитализма?
>масса чего незападного
Как и в РИ, но ни слова об этом.
Я понимаю эту точку зрения, которая звучит как "РРРРЯЯЯЯ!!! САФКИ!", а дальше идёт тупорылый пиздёж и передёргивание фактов. Я её слышал неоднократно от долбоёбов различной степени тяжести.
Что в РИ было незападного? Церковь?
Нет, не сами.
Их привело восстание масс, выражение воли стихийного протеста быдла. А промышленники были, только их интересы выражала другая партия - Октябристы - во главе с Гучковым, Ребушинским и тд, и которая почти не имела веса.
>дальше идёт тупорылый пиздёж и передёргивание фактов
>Даже не пытается пояснить конструктивно что не так
Если ты не говоришь по существу, то и я не буду, а буду на ебало фанатикам ссать.
Сейчас скажут, что у нас неправильный капитализм
Оставь свою терминологию 19 века при себе. Никакого капитализма не существует, есть рыночная экономика. И да, при рыночной экономике Россиюшка неплохо так поживает.
А судя по красной площади, все пидорахи наверное живут в крепостях.
Да это дегенерат с истматом, он и слов таких не слышал как аллод, фиф или улус, тут бесполезно что-то разжевывать.
>Их привело восстание масс, выражение воли стихийного протеста быдла.
Проиграл
>А промышленники были, только их интересы выражала другая партия - Октябристы - во главе с Гучковым, Ребушинским и тд, и которая почти не имела веса.
Все крупные капиталисты промышленники и банкиры были в партии и обменивались мнением на пленарном заседании, как надо управлять страной. Ага?
По какому существу? Куча цитат столетней давности и реальная историческая практика, в ходе которой русский народ поднялся так, как никогда в истории? Так, русофобны ли большевики или нет, господин ёбаный эксперт?
Открытых границ, свободы предпринимательства, лучшая свобода слова чем в совке, забитых полок, +- нормального автопрома в сравнении с советским, намного большего по душевого ВВП. Продолжать?
В Ри больше прав и свобод для русского народа, чем в совке, в котором снабжение русских регионов велось по принципу крошек хлеба с барского стола
Чего добилась современная Россия за 29 лет рыночной экономики?
> Результат: Южная - алкоголизм, самоубийства, снижение рождаемости, к 40-му году - самая старая страна по населению, потому что молодёжи не пребывает
>ЫЫЫЫЫЫ, СУЩЕСТВУЮТ БЕДНЫЕ ЫЫЫЫЫ
Какой же левацкий унтерменш, я хуею
>В Ри больше прав и свобод для русского народа
По велению барина можно было и жениться
Сколько там было часовой рабочий день?
> разницей между социализмом и капитализмом
Одна часть страны находится под прессом западных стран, другая ими поддерживается. Смотрите, тут испытывают трудности, блядь! Это коммунизм виноват, блядь! Лол, какие же антикоммунисты добоёбы.
>Южная - одна из лучших экономик мира, высокий уровень жизни, здравоохранения, дем институты, права человека.
Анон пиши ещё плес
>По велению барина можно было и жениться
Да бля, бояре в 20том веке. Когда уже признают левакций скам - животными?
>Сколько там было часовой рабочий день?
10-12 часов что нормально для капиталистических стран того периода. Только вот огромная часть населения трудилась в поле на своих участках, выданных государством, а следовательно могла трудиться хоть 6 хоть 8.
Ты дегенерат.
Какие промышленники стояли за Петроградским восстанием?
Как ты собрался отрицать существование партии промышленников в госдуме?
Просто охуеть, какое какое тупое животное.
Ну смотри, я когда в бородатые года готовился к ЕГЭ, ходил заниматься репетиторством к знакомой бабусе. Она своим мозгом себя прокармливает, не завися от подачек государства. Это рыночная экономика.
Я увлекаюсь нумизматикой. Сейчас я могу сторговаться с любым человеком на сотнях торговых площадок по всей России и миру, могу найти что-то интересное на аукционах. В СССР я бы хер пососал, и статью за такое бы схлопотал.
К слову о мире. Захотел я купить коллекционку Might and Magic VI, уж нравилась игра мне в сосничестве. Так как официально у нас коллекционная версия не издавалась, мне пришлось её покупать на Амазоне. Рыночная экономика мне позволила спокойно, не напрягаясь, перевести рубли в доллары и купить коллекционку зарубежом и ввести её в страну.
Это вот только из относительно таких недавних примеров того, что мы теперь при рыночке имеем.
Для процентов 5-ти русского народа, которые входили в привилегированными классами.
Почему бы и нет. Из-за тоталитарного, античеловечного строя на комигной накладывают санкции. На страну с демократическим режимом ничего не накладывают. Санкции - следствие выбранного вами пути. Собственно да, это коммунизм виноват.
При том, что в юк население в 2 раза больше чем в ск, тогда как на момент распада ск была более населена чем Южная.
Про демографический переход тоже не слышал.
Нет мань, для всех.
>Да бля, бояре в 20том веке.
Путать боярина с барином. Ох уж это ЕГЭ
>10-12 часов что нормально для капиталистических стран того периода.
Прям, нормированный рабочий день, в какой-нибудь шахте или мануфактуре, да на морозе
>Только вот огромная часть населения трудилась в поле на своих участках
Своих участках, то тоже, аж всем земли навыдавали, за просто так, нахуя тогда народ до самой революции просил земли и хлеба, в своих лохунгах... какая-то альтернативная история
>выданных государством
Не империя, я какой-то коммунизм
>а следовательно могла трудиться хоть 6 хоть 8.
триллион гетаров на рыло, чтобы не голодали.
Для всех помещиков и господ.
Пруфай, чмоха
Перекат будет?
Откуда данные про население СК? В СМИ там каждый день из миномёта людей расстреливают, а потом они живые на публике появляются. Пиздёж на пиздеже.
>Какие промышленники стояли за Петроградским восстанием?
Восстание юнкеров в Петрограде — первая после Октябрьской революции попытка вооружённого сопротивления становлению в России однопартийной диктатуры большевиков.
Дата 29 октября (11 ноября) 1917
Путать Февральскую с Октябрьской... ну такое
>Как ты собрался отрицать существование партии промышленников в госдуме?
Я смотрю ты недалекий.
>Просто охуеть, какое какое тупое животное.
Лолирую с тебя, дебил
Нахуя?
Ты мне запруфай права и свободы зачуханного крестьянина, который копыта отбрасывал лет в 30-ть от тяжёлой жизни.
>3 составные части правовой системы феодализма
Что несешь шизик? До него например Огюстен Тьерри обозначил 3 составные части правовой системы феодализма.
Ага, при советской власти от голода раньше умирали
>триллион гетаров на рыло, чтобы не голодали.
Больше чем у многих крестьян в других странах европы. Больше только в англии.
>Не империя, я какой-то коммунизм
Не вижу ничего плохого в раздаче земли, которая принесет благодаря этому прибыль.
>Своих участках, то тоже, аж всем земли навыдавали, за просто так
За крепостное право. С 1905 года раздавалась земля бесплатно и очень массово. В сибирь, где в том числе раздавали - переехало много людей.
>Прям, нормированный рабочий день, в какой-нибудь шахте или мануфактуре, да на морозе
Ты прям систему гулага описал. Только вот в реальности в гулаге люди дохли пачками - а на заводах РИ - нет
>Путать боярина с барином. Ох уж это ЕГЭ
Какие нахуй бояре в 19-20 веке, ебанутый. Ты хоть одного боярина найди. Или ты путаешь бояр с дворянами?
>Феодализм - это хуета, придуманная Марксом
Что несешь шизик? До него например Огюстен Тьерри обозначил 3 составные части правовой системы феодализма.
пофиксил
> в своих лохунгах... какая-то альтернативная история
А в германии люди массого дохли от голода. Сдохло более 200 тысяч. Шла война, сынок.
Он написал "барин", а ты в ответ написал " боярин", сам чекни
Знаменитые советские расстрелы голодом.
Так, а какие нахуй барины в 20том веке?
Ага при царе Николае, ни одного массового голода не было. Ссылку на Википедию если был.
> Только вот в реальности в гулаге люди дохли пачками
Не суть важно, кто там первый чего придумал, я имел в виду феодализм, как формацию. Если звучало косноязычно, пардон. Это всё, так или иначе, нихуя не актуальные вспуки людей с очень узкой на их момент времени исторической базой. Причём, у Тьерри там ещё больший романтизм и вода, чем у Маркса, сейчас бы всерьёз что-то ожидать от деятеля 18 века.
А это уже у него спрашивай, ты написал бояре и дал ему возможность потралить
Центральное бюро статистики СК - перепись населения за 2008 год.
Слишком толсто.
Причём тут октябрьская революция, если речь идёт о массовых восстаниях в Петрограде в ходе Февральской революции, которое уполномочило ГД? Которое осождало Петропавловскую крепость и о котором ещё царю докладывал Родзянко что мол мы полностью утратили контроль над ситуацией, на что Николаша писал что старый добрый тупица Родзянко излишне пуглив.
Какое же ебаное животное, которому по ходу дела приходится гуглить о чем идёт речь. Просто охуеть, надеюсь это троллинг, потому что это одно из самых тупых и самоуверенных животных, которых я видел в своей жизни.
>Больше чем у многих крестьян в других странах европы. Больше только в англии.
На столько больше, что продолжали просить земли, до самой революции.
>Не вижу ничего плохого в раздаче земли, которая принесет благодаря этому прибыль.
У кого ее брать, земля была государственная или помещиков?
Царь свои земли за бесплатно выдавал или выкупал у помещиков, а потом раздавал за бесплатно?
>С 1905 года раздавалась земля бесплатно и очень массово. В сибирь, где в том числе раздавали - переехало много людей
Лол, уже готовые дома, вспаханная целина - живи не хочу. Ты ебанутый? В твою Сибирь никто толком ехать не хотел, потому что там толком ничего не было. Даже при совках оттуда продолжали многие бежать.
>Ты прям систему гулага описал. Только вот в реальности в гулаге люди дохли пачками - а на заводах РИ - нет
У всех была медстраховка, нормированный день рабочий день, с выходными.. да еще и соц пакет прилагался?
>Какие нахуй бояре в 19-20 веке, ебанутый
Шиз продолжает путать боярина и барина....
>19 века
быстрофикс
При Брежневе тоже ни одного не было голода. Слава советской власти!
>Найду ебанутого и озвучу его позицию как позицию всех.
Хороший план. При сталине гулага небыло ето все праваки придумали. И вообще не надо было умирать.
>В твою Сибирь никто толком ехать не хотел, потому что там толком ничего не было
Именно поэтому при Столыпине и его идее с раздачей земли в Сибирь миллионы крестьян рванули.
До войны тоже дохли от голода или у немецких крестьянов уже была своя земля?
Ага при Брежневе догнали уровень царизма по борьбе с голодом Вперед рабочий класс!
СК живёт под агрессией запада. Что удивительного, что они испытывают какие-то трудности? Пусть от них отъебутся, уберут удавку с шеи и тогда посмотрим.
А сколько должно быть у человека земли чтобы он перестал просить? Нисколько, животное, человек бесконечно жаден и будет требовать больше и больше сколько бы у него не было.
Речь о том, что в той же Англии крестьянам просто дали под сраку сапогом - и все. И ничего, живут как-то.
И это притом, что ебнутый на голову царь ещё и саботировал этот проект через лоялистов в ГД.
При Сталине была пенитенциарная система. ПРИКИНЬ, ЕБАТЬ!
При Пол Поте тоже, внатуре нахуй!
> царизм
> по борьбе с голодом
Это когда "недоедим, но вывезем"?
Ну смысл в том, что маркс на пустом месте ничего не выдумывал. Большинство из того, что он писал, было уже открыто до него.
>сейчас бы всерьёз что-то ожидать от деятеля 18 века
Ну факт того, что пифагор жил 2500 лет назад, не может являться аргументом в пользу того, что его теорема не верна.
И от агрессии запада у северных пролов падает хуй и не даёт тыкать в пизду поперёк.
Вовсе не потому что они нищие как церковные мыши.
>На столько больше, что продолжали просить земли, до самой революции.
Я тоже при наличии 3шки прошу еще одну. В чем проблема?
>У кого ее брать, земля была государственная или помещиков?
Государственная. За уралом помещиков практически не было.
>царь свои земли за бесплатно выдавал или выкупал у помещиков, а потом раздавал за бесплатно?
Часть государственную раздал, часть выкупил и раздал. С отмены крепостного права до 1905 года за выкупные платежи с 1905 года бесплатно.
>Лол, уже готовые дома, вспаханная целина - живи не хочу
Конечно нет. Дом строй сам. Но в чем проблема?
>В твою Сибирь никто толком ехать не хотел, потому что там толком ничего не было
Именно по этому из 3.7 миллионов поехавших туда - 2.7 остались. Специально же принес данные чтобы ты не пиздел.
>Даже при совках оттуда продолжали многие бежать.
Потому что одно дело когда человек туда едет сам по своей инициативе, другое когда его туда шлет партия насильно.
>У всех была медстраховка, нормированный день рабочий день, с выходными.. да еще и соц пакет прилагался?
А еще в космос не летали и интернета не было. ПРОКЛЯТЫЙ ЦАРЬ.
>Шиз продолжает путать боярина и барина....
Нахуй ты вообще про этих баринов свою любимую шарманку завел, чернь?
А еще врут что пол пот не коммунист.
>Причём тут октябрьская революция, если речь идёт о массовых восстаниях в Петрограде в ходе Февральской революции
По твоему, на улицу должны были выходить представители буржуазии?
>которое уполномочило ГД?
Решало только ГД?
>Которое осождало Петропавловскую крепость и о котором ещё царю докладывал Родзянко что мол мы полностью утратили контроль над ситуацией
И? По твоему, Царь довел страну до такой ситуции за один год, без саботажа в его окружении и гос думе, которую он несколько раз распускал, когда она была сформирована хоть как-то лояльно ему и правительству?
>недоедим, но вывезем"?
Это когда ни одного массового голода за время правления царя Николая. Ссылку на вики если был.
Не, там сразу мотыгой хуярили, по мнению слабоумных. Очкариков просто на месте забивали.
Да, внезапно большая часть теорий Пифагора не верны.
Потому что у него была масса теорий. Например, что грешно есть бобы и нельзя мешать пепел от костра, на котором готовилась нда.
>Именно поэтому при Столыпине и его идее с раздачей земли в Сибирь миллионы крестьян рванули.
Сколько возвратилось обратно? И какая была этому причина? Сейчас бы уехать за нечерноземными землями в хуево кукуево, из своих черноземных земель с кубани и украины
Очередной срачетред от диванных экспертов на ночном преодолевает бамп лимит
Ну так и скажем спасибо Марксу за его неоценимый труд, который был актуален для 19 века и спокойно положим его на полку истории. Формационный подход Маркса, в рамках которого он работал устарел как морально, так и по объективным фактам. Он претендует на универсальность, но им нельзя описать практически ничего за пределами Германии, не натягивая огромную сову на глобус и не игнорируя очевидное.
Так что твоя аналогия неверная. Тут больше бы подошла какая-нибудь теорема о флогистоне или эфире. Были ли они актуальны и полезны для своего времени? Да. Правильны ли они, актуальны ли они и нужны ли они сейчас? Нет.
>А сколько должно быть у человека земли чтобы он перестал просить? Нисколько, животное, человек бесконечно жаден и будет требовать больше и больше сколько бы у него не было.
Разве не просили те земли, которые они возделывали до этого, по нормативам своей общины?
Это значит, что ему с погодой везло и не было природных катаклизмов в иде сильных засух, например. Основная масса народа жрала хуёво и мало.
В основном возвращались не организованные одиночки. Организованные группы и семьи оставались в Сибири.
18% вернулось. Остальные (а это несколько миллионов) остались. Собственно, с этого момента только началось фактическое освоение Дальнего Востока, а какие-нибудь Владивостоки из милипиздрических форпостов превратились в города.
20-ый век - это век Ленина и Сталина. Как 19-ый - век Наполеона.
21 год везло? Понимаю. Вот ведь везунчик.
Какие промышленники это восстание спонсировали? Ещё раз?
В основном ГД, потом подтянулись разномастные советы.
Причём тут промышленники ещё раз?
Не-а.
Ну, да, засухи, от которых массовый голод, же каждые 5 минут происходят.
>Государственная. За уралом помещиков практически не было.
Да-да, не было. А кто по твоему еще в грозненские и петровские годы ловил в Сибири беглых крестьян? А после чего там устанавливали наместников и мануфактуры и шахты? Почему там толком ничего не растили в массовом засеве? Не потому что ли, что земля была не подходящая для всего этого сельхоз работ?
>Часть государственную раздал, часть выкупил и раздал. С отмены крепостного права до 1905 года за выкупные платежи с 1905 года бесплатно.
Сколько точно, а не на бумаге?
>Конечно нет. Дом строй сам. Но в чем проблема?
Сколько лет жили в землянках, где дети дохли от холода и голода?
>Именно по этому из 3.7 миллионов поехавших туда - 2.7 остались. Специально же принес данные чтобы ты не пиздел.
Добровольно или от безысходности?
>Потому что одно дело когда человек туда едет сам по своей инициативе, другое когда его туда шлет партия насильно.
У тебя в МММ тоже добровольно шли, а потом что было?
>Нахуй ты вообще про этих баринов свою любимую шарманку завел, чернь?
Латентный холоп хотел бы до последнего быть под сапогом хозяина, лишь бы за бесплатно перед кем-то спину гнуть
>Какие промышленники это восстание спонсировали? Ещё раз?
Крупный капитал от промышленников и банкиров ни при чем, их царь устраивал. Люди сами вышли, все было только спонтано и не спланировано, ждали до последнего.
>В основном ГД, потом подтянулись разномастные советы.
На сколько царь влиял на решения ГД?
>В основном возвращались не организованные одиночки. Организованные группы и семьи оставались в Сибири.
Ага, почему по возвращению у многих умирали дети
При советской власти каждые 10 лет почему то случались. Причем эпические, при последнем голоде, одновременно с эпидемией холеры в 1891 умерло 400 тыс. При советской власти в годы гражданки и умерло в несколько раз больше. Про 1932-1933 я вообще молчу.
>18% вернулось. Остальные (а это несколько миллионов) остались. Собственно, с этого момента только началось фактическое освоение Дальнего Востока, а какие-нибудь Владивостоки из милипиздрических форпостов превратились в города.
за 10 лет? Ну кому ты пиздишь
> При советской власти
> каждые 10 лет
20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 - годы.
Так я эту точку зрения и отстаивал блин.
Насколько - а как подсчитать? В гд была фракция лоялистов - чёрносотенцы тн. Вообще, влияния было мало. Поэтому царь и боролся с гд как нелояльной силой.
1921-1922, 1932-1933, 1946-1947. Да каждые десять лет, спасибо реакционеру Хрущеву, голодать прекратили. Напоминаю, что при царях таких ужасных засух не было почему-то.
А натуральный обмен, или как там это называется, в таком случае не является формой капитализма?
> в годы гражданки
Годы гражданки - это попытки выпидоривание из страны сил бесполезной, блохастой породы помещиков и господ и защита отечества от иностранной интервенции, если что. Как же правые патриоты России любят приходить в Россию с иностранными штыками, чтобы убивать русских, я ебу!
>Ну смотри, я когда в бородатые года готовился к ЕГЭ, ходил заниматься репетиторством к знакомой бабусе. Она своим мозгом себя прокармливает, не завися от подачек государства. Это рыночная экономика.
Так а в чем плюс и, собственно, само достижение россии? А просто работая в школе она уже не мозгом это делает что ли?
>Рыночная экономика мне позволила спокойно, не напрягаясь, перевести рубли в доллары и купить коллекционку зарубежом и ввести её в страну.
Ну то есть просто тебе дали возможность покупать западные товары.
>Сейчас я могу сторговаться с любым человеком на сотнях торговых площадок по всей России и миру
Опять же, вместо покупки продуктов в гос. магазинах, у тебя появилась возможность торговать со всеми подряд. Ну а именно достижения самой россии? В науке там, в культуре может, еще где-то.
У тя ошибка, страну на растерзание немцев отдали большевики, распустив армию.
>. А кто по твоему еще в грозненские и петровские годы ловил в Сибири беглых крестьян?
К 20 веку - боярских земель за уралом практически не было. Причем тут нахуй другие века? Совсем ебнутый?
>Сколько точно, а не на бумаге?
Сколько на бумаге, столько и точно.
>Сколько лет жили в землянках, где дети дохли от холода и голода?
Никто тебя не заставляет жить в землянке - строй дом. Крестьяне не с голой жопой в сибирь ехали.
>Добровольно или от безысходности?
Добровольно. Ри - не совок. Всегда можно съебаться если что-то не нравится.
>У тебя в МММ тоже добровольно шли, а потом что было?
К чему эти корректные аналогии. Ты сын Гоблача с Клим санычем?
>Латентный холоп хотел бы до последнего быть под сапогом хозяина, лишь бы за бесплатно перед кем-то спину гнуть
Никогда холопом не был, как и мои предки. А ты везде почему-то баринов ищешь.
Плюс и достижение в свободе коммерции.
Это важнее любой культуры и науки, которые глубоко вторичны.
Нахуя большевикам царская армия? У них РККА была, пидорасина тупорылая.
Открой статистику да посмотри, это общедоступные цифры. Охуеть, сейчас бы ссылаться на НУ НЕ ВЕРЮ, НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ
Ахуенно повоевала с немцами. Брестский мир - лучший мир.
> Брестский мир - лучший мир.
Да.
>Так а в чем плюс и, собственно, само достижение россии?
Достижение России в том, что эта бабуля может зарабатывать в 70+ лет больше 60к в месяц, а не схлопотать статью за нетрудовые доходы.
>Ну то есть просто тебе дали возможность покупать западные товары.
Ну да, а раньше не давали, это достижение.
>Опять же, вместо покупки продуктов в гос. магазинах, у тебя появилась возможность торговать со всеми подряд
Да, а раньше не было, это достижение.
>В науке там, в культуре может, еще где-то.
Причём тут это? Мы говорим про экономику, ты с ней откровенно обосрался и теперь пытаешься разговор в сторону увести.
А потом пук пук и ленинград проебан
СССР победил в войне.
Ну и да, про науку. Доказательство теоремы Пуанкаре и химические элементы с 113 по 118 - первое, что пришло в голову.
бездарно закидал трупами
Соотношение военных потерь 1:1.3, так, к слову.
Большая часть потерь СССР - гражданское население. Что-то не помню, чтобы гражданскими закидывали кого-то.
Запихивали девочку-мороженщицу в дуло танка ИОСИФ СТАЛИН-2 и стреляли в немцев!
Тогда ты очень плохо читал историю Второй мировой и не вкурсе о партизанских армиях.
Которые внезапно в личный состав армии не включены.
Так никто же и не спорит, что с середины 19 века мир прилично поменялся. Любая наука развивается и дорабатывается, но все-равно сохраняются фундаментальные вещи вроде прибавочной стоимости или классовой основы общества.
С чего ты взял что это фундаментальные вещи?
Есть ли более адекватные представитель движения, которые не являются социопатами, любителями говна и неадекватными морализаторами? И все ли коммунисты такие или может проблема в идеологии?