В полнолуние у всяких шизоидов обострение.
Вот я думаю ты и сам замечал, что иногда все кругом будто ебнулись.
Понятное дело, что все кругом ебнутые постоянно, но бывает, что они особенно ебнутые.
Обычно это перед полнолунием.
А каким образом оно влияет с научной точки зрения?
бамп
Понятия не имею. Сам знаю, что звучит это все как ебанный бред без малейшего намека на логику.
Склоняюсь к тому, что это как-то замешано на биологических циклах в организме.
А почему люди пишут о таком?
А кто пишет? Я как то не в курсе. Говорю исключительно о своих наблюдениях.
Можно найти много материала о том, что луна влияет на людей и сон, и сами люди тоже подтверждают своими комментариями
Всмысле по пять дней? Пять дней подряд не спит? Пиздит.
Тебя ебет?
антибамп
По 5 дней плохо спит
Ну, тут дело такое - все это нужно научно проверять, а не ориентироваться на чьи то комментарии.
Вот пишу я например о том, что мне кажется, будто луна влияет на людей. Пока это посты на дваче - ну этому нулевая цена. Напиши я тоже самое в каком то журнале и подписавшись там своей ученой степенью, то это уже восприняли бы как истину или хотя бы более склонны были доверять.
Но в любом случае - это полная хуйня, потому что это никак не проверено и не подтверждено.
Надо брать людей, делить их на контрольные группы и запирать в помещение, где бы они не видели луны, не имели доступа к инфе о фазах луны и даже календарю. При этом одной группе ничего не говорить о фазе луны, другие давать ложные сведения, а третьим наоборот разрешить все и наблюдать за всеми.
Нагнать туда всяких терапевтов, психологов, и прочих докторов медицинских наук, которые бы анализировали состояние каждого. И вот после нескольких месяцев таких наблюдений можно было бы делать какие-то выводы.
А пока это все больше объект веры, а не научный факт.
Существуют научные статьи на эту тему.
Сочный пердеж в лужу.
Почему?
бамп
бамп
Конечно влияет. Известно, что приливы и отливы зависят от Луны. Человек на 90% состоит из воды. Вот и подумай - даже если ты отрицаешь энергетическое воздействие, оно происходит хотя бы на физиологическом уровне.
>Но в любом случае - это полная хуйня, потому что это никак не проверено и не подтверждено.
"Полная хуйня" - не верить во что-то, если это никак не проверено и не подтверждено.
бамп
антибамп
антисажа
антиантибамп
бамп
40 лв красивая милфа или нет?дай фото
Да мамка это его.
Не влият никак физически. Шизоиды себе придумывают хуйню и посредством самовнушения может действительно происходить какая то хуйня.
Полная луна не становится ближе или дальше, шизик. И её влияние на приливы отливы вобще никак не меняется. Даже её размер это иллюзия
Пишите по теме.
Я посрал
Спасибо, что просветил.
Полагаю, что "что-то" происходит в том числе и с теми, кто ничего себе не выдумывал.
Пишите сами.
Звоните Тоду Говарду, нужно срочно строить убежища
Я во время полной луны злюсь и вою на луну.
Да нет, не верить в хуйню — это как раз таки полная хуйня. Почитай, что такое научная методология и почему только используя её можно быть правым, а также просто быть к истине ближе остальных.
А насчёт полнолуний — вот исследования:
https://www.scinexx.de/news/medizin/beeinflusst-der-mond-unseren-schlaf/
Вот статья о них на русском:
https://naked-science.ru/article/sci/moon-phases-influence-on-sleep
Если коротко, то это всё хуйня. Учись гуглить и пользоваться хотя бы Google Scholarship.
>Да нет, не верить в хуйню — это как раз таки полная хуйня.
Сам себя приложил.
>Почитай, что такое научная методология и почему только используя её можно быть правым, а также просто быть к истине ближе остальных.
Используя ее и отметая все остальное - т. е. то, что не может быть пока доказано или объяснено - ты лишь ограничиваешь свой взгляд на мир. Речь не о том, кто прав, а кто не прав. Речь о явлениях, для объяснения которых у человечества пока еще нет сил.
>Если коротко, то это всё хуйня. Учись гуглить и пользоваться хотя бы Google Scholarship.
Это лишь попытки опровергнуть явление, которое не может быть объяснено иначе - и поэтому отвергается.
И каким образом что то происходит если луна на 100% та же что была раньше только солнышко на неё светит под другим углом?
бамп
бамп
бамп
Если бы я могла это объяснить, данного треда бы не было. Вероятно, что полный круг Луны как-то влияет на подсознание человека, вызывая ассоциации и связи на уровне архетипов.
бамп
бамп
бамп
Ммм. Ясно. Просто заткнись и не шкварь годный тред вонью селёдки без пруфов.
Ахахах, маня, какое явление не может быть объяснено? Которого нет? Существование которого может быть легчайшим образом проверено, но почему-то ещё не доказано? Я уже молчу о том, что доказательство — ноша утверждающего, иначе прогрессу прийдёт пиздец.
Ещё раз повторю: почитай, что такое научная методология и почему это единственный правильный способ мыслить. Пока не почитаешь и не сделаешь самостоятельные выводы (насчёт твоего умения строить подобные логические конструкты у меня, конечно, появились сомнения, но ты попробуй), и не пытайся чего-то там возразить. Серьёзно, из-за того, что рандомная баба срака сказала, что жрать говно необходимо для здоровья, мы должны в это поверить, а иначе потеряем что-то в мировоззрении? Нет, не потеряем. Зато если начнём верить всякой ненаучной хуйне, то очень сильно потеряем в развитии.
>Просто заткнись и не шкварь годный тред вонью селёдки без пруфов.
Пока что ты шкваришь его сам ты своей детской агрессией.
Нет или ты отказываешься признавать, что оно есть? Нам известно, что с людьми и с животными в полнолуние что-то происходит. Почему - неизвестно.
>Я уже молчу о том, что доказательство — ноша утверждающего
По правилам риторики? Но мы же не будем размениваться на попытки ухватить оппонента за язык. Если тебе интересно - попробуй доказать или опровергнуть, а я с удовольствием на это посмотрю. Меня устраивает знание, что что-то происходит. Объяснение почему я оставлю другим.
>Ещё раз повторю: почитай, что такое научная методология и почему это единственный правильный способ мыслить. Пока не почитаешь и не сделаешь самостоятельные выводы (насчёт твоего умения строить подобные логические конструкты у меня, конечно, появились сомнения, но ты попробуй), и не пытайся чего-то там возразить.
А я могу еще раз повторить: если чему-то нет доказательств - это не значит, что этого не существует. Вот единственный верный подход.
>Серьёзно, из-за того, что рандомная баба срака сказала, что жрать говно необходимо для здоровья, мы должны в это поверить
Не должны. Но проверить (и поверить) можно - тем более, что мы, к счастью, есть говно не обязаны, а говорим о Луне.
>Зато если начнём верить всякой ненаучной хуйне, то очень сильно потеряем в развитии.
Как и в том случае, если откажемся верить в нее. Представь, что из-за недостаточного внимания к ненаучным вещам прогресс встанет на месте? А может быть, уже стоит в каких-то областях?
бамп
бамп
бамп
Я отказываюсь признавать, что оно есть, потому что его нет. «Нам известно»... Кому «нам»? Баба срака сказала — «нам известно»... Детские сплетни сродни приметам, ей богу. Проверить можно? Так я кинул ссылку на исследования. Учёные проверили и ДОКАЗАЛИ отсутствие подобной хуйни. То есть ещё и из-за таких людей, которые занимаются распространением мракобесия, учёным приходится проводить такие вот абсурдные исследования про НЛО, блядь, про полнолуние, вместо более полезной работы. И всё для вас, чтобы хоть как-то вас просветить.
Насчёт методологии — человеку, который не желает читать научное, не дано читать научное. К сожалению, пропаганды здравого смысла нет. Так что это остаётся на твоей совести и только на ней.
И ещё, приведи мне хоть один пример какой-нибудь ненаучной вещи, отказ от веры в которую приведёт к чему-то плохому. Вангую: либо не сможешь, либо вещь будет вполне научной, потому что псевдонаука — всегда зло.
>Я отказываюсь признавать, что оно есть, потому что его нет.
Ты не можешь утверждать, что его нет, потому что остается определенная вероятность, что оно есть.
>«Нам известно»... Кому «нам»? Баба срака сказала — «нам известно»... Детские сплетни сродни приметам, ей богу.
Если существует определенное кол-во свидетельств об этом - значит, можно предположить, что это существует в реальности.
>Так я кинул ссылку на исследования. Учёные проверили и ДОКАЗАЛИ отсутствие подобной хуйни.
Это лишь одно из исследований, найденных тобой в гугле за 5 минут. )
>То есть ещё и из-за таких людей, которые занимаются распространением мракобесия, учёным приходится проводить такие вот абсурдные исследования про НЛО, блядь, про полнолуние, вместо более полезной работы.
А ты, значит, хотел бы, чтобы это даже не проверяли? ) И ты еще называешь себя поборником науки?
> И всё для вас, чтобы хоть как-то вас просветить.
Или для того, чтобы потешить свое самолюбие и оставить нетронутым мирок?
А НЛО тебе чем не угодили? Тоже "нету", несмотря даже на то, что их существование стали признавать на оф. уровне?
https://www.youtube.com/watch?v=PkPn-YMp9vI
>Насчёт методологии — человеку, который не желает читать научное, не дано читать научное.
Не знаю, причем тут "не хочет" и "не дано". )
>К сожалению, пропаганды здравого смысла нет. Так что это остаётся на твоей совести и только на ней.
Спасибо. Как и твоя агрессивная зашоренность - на твоей. )
>И ещё, приведи мне хоть один пример какой-нибудь ненаучной вещи, отказ от веры в которую приведёт к чему-то плохому.
Существование таких феноменов как НЛО, сверхъестественные возможности человеческого организма, т. н. призраки - все это многое могло бы рассказать нам об устройстве окружающего нас мира.
>либо вещь будет вполне научной,
Что? )
>потому что псевдонаука — всегда зло.
Аминь.
бамп
бамп
бамп
>либо вещь будет вполне научной, потому что псевдонаука — всегда зло.
Тут логики нет вовсе.
Извини, я не буду это продолжать. У меня постоянная работа над объективностью, у тебя существование НЛО на официальном уровне. Всего хорошего.
>у тебя существование НЛО на официальном уровне.
И правда - пилоты сняли что-то непонятное - но ты, наверное, даже видео добавишь в черный список, лишь бы оно не портило тебе столь привычную картину мира. ) Это не объективность - это страх.
Всего хорошего, сладкий.
бамп
бамп
бамп
да
твоя знакомая мракобесная суеверная пидораха, много лет ещё будучи подростком спал под полной луной и отлично спал
Ебать как селедка красиво раскатала верунов))
Кто я?
это что то на уровне того как погода влияет на твое самочувствие
когда ты сидишь дома в тепле блядь
>твоя знакомая мракобесная суеверная пидораха,
Ты пукнул?
>много лет ещё будучи подростком спал под полной луной и отлично спал
А щас не отлично, пидораха.
Полнолуние через пару дней.
красавица
Моя знакомая (ей 40 лет) говорит о том, что с 7 лет она не спит по 5 дней, когда Полнолуние, бессоница.
На вас это влияет?