Елена Лядова одобряет этот тхред.
бамп.
бамп.
Опять чернуха?
Пригоревшая вата и травля кремлядью отлично вписывается в концепцию фильма, я как продолжение смотрю.
http://youtu.be/aiOOD15mfsw
http://youtu.be/aiOOD15mfsw
Да эта жи адвокат белый
Я не смотрел и пока смотреть не буду. Заебали уже вы с этим фильмом. Ненавижу популярные, раскрученные вещи. Как будто это блять первый в своем роде высер про говнорашку. Мб случайно встречу лет через 3-5 и погляжу, совершенно забыв что это за говно такое.
Странно что вся суть рашки это американский сценарии, созданный по реальным событиям в США случившийся с фермером.
Кому то лишь бы рашку хуесосить :(
Кому то лишь бы рашку хуесосить :(
чего, стоит смотреть?
Я ненавижу тухлые хуёвые фильмы, мне нравится тарантино и том&джери
«Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».
Заунывная хуита. Претесь со всякого псевдоинтеллектуального говна. Визуальный ряд не плохой, оператор старался, остальное хуита. Видел я по жизни и алкотов, и козлов, и взяточников, два года работал среди уголовников, могу с уверенностью сказать: Левиафан - это не про Россию и ее говно. Левиафан - это фантазии режиссера и сценариста на тему говна в России. Даже с бухарями у них хуйня, гротеск какой-то, фарс. Так, как в Левиафане пьют только запойные алкаши, а там уже физиология во все поля. Ну и по конец, типа, а посыл-то в чем? БезногNм, выхода нет, кругом ад? Хуйня какая-то, Звягинцеву надо бы прозак попить.
>это американский сценарии, созданный по реальным событиям в США случившийся с фермером
Сука ты тупая ватная. Хоть бы прочитал сначала вики, прежде чем пиздеть.
Чем больше порвавшиеся поцреоты ОТРИЦАЮТ, тем больше фильм похож на правду
Смотреть Левиафан стоит только, если охото смотреть беспросветную хуиту про говно, что бы потом радостно нахуярить на сосач "рашка показана, как живая". Если не ущерб привыкший ныть, если умеешь смотреть по сторонам и чего-то добился по жизни, смотреть Левиафан нет нихуя смысла. Охота беспросветности, ну сходи в детдом, пообщайся с воспитанниками. В Левиафане красиво подается эстетский взгляд на жизненную ебань. Эстеты нихуя в этом не шарят, но не быдло уже отовсюду орет, что фильм охуительный, потому что у них хуек встал на сцены ебли.
Универсальный российский фильм.тхт
(смех)
Пиздец блять. Ни одного толкового мнения по сабжу.
Какая нахуй политика блять, какой нахуй "посыл"? Кино - это мать его искусство, и оценивать нужно его художественную составляющую, а не политику ебаную, и не говно в Рашке.
Пиздец, вроде вечерний, а школоты нивротебацца.
Какая нахуй политика блять, какой нахуй "посыл"? Кино - это мать его искусство, и оценивать нужно его художественную составляющую, а не политику ебаную, и не говно в Рашке.
Пиздец, вроде вечерний, а школоты нивротебацца.
(смех) долбаёп
Только и криков о правдиво показанной России, да о скандалах связанных с фильмом. И ни одного упоминания "Вишневого сада" Антона Палыча.
жанр понял. Типа мотиватор безысходность, потом мотиваторы тленн, потом мотиваторы "как хорошо жить без наркотикоф" растянутые на целый фильм.
Фильм ничего нового не дал.. Живу в Мухосранске, такие картины вижу чуть ли не каждый день, ибо брат мой из быдла уровня: "Толкан, аба и сиги, че еще надо?!"
А вообще, доольно-таки интересное кинцо, но Ленка, был занятнее... (смех)
>Если не ущерб привыкший ныть, если умеешь смотреть по сторонам и чего-то добился по жизни, смотреть Левиафан нет нихуя смысла
Перефразирую.
Если похуй на всех и живёшь только для себя, смотреть Левиафан нет нихуя смысла
Только без жизни без наркотиков. Рюзке ортхаус.
>ибо настоящие русские женщины так себя не ведут.
Много ты понимаешь, придурок.
Хитро, но за пределы методички так и не вышел.
прост вата в твоей голове мешает оценить фильм, игру актеров, сценарий, даже операторскую работу. Ты моментально пригораешь и кричишь в монитор ака пик
Русские хуево играют. Все актеры — театральные и всегда переигрывают. Операторская работа только в статичных сценах проявляется, ничего особенного. Сценарий укладывается в пару предложений.
И ты туда же, выебнулся блять, умник ссаный. О какой ты блять безысходности речь ведешь, любезный, а блять? Тебе, мудила, слово "искусство" знакомо вообще, а?
Дрисня с комочками. Хорошая работа оператора и актер Мадянов, как всегда отлично, справился с ролью мрази и алкаша. Сюжет - хуйня. Алкот не хочет задешево отдавать землю, где стоят его ебаные сарайки, друг алкота приехал помогать и упал хуем прям в пизду жене алкота, мэр мухосрани срать ебал их мышиную возню, жена с застрявшим в пизде другане палится и выпиливается предварительно вытряхнув из пизды друга, мусор по давлением решает, что жену выпилил сам алкот, алкота сажают, мэр победил и вместо сараев заебенил церковь. В фильме не хватило жаркой ебли алкота мэром и попом в два смычка, чтоб мэр в обосранное очко алкота пялил, а поп стучал хуем по пропитой харе. Хэпи энд короче.
Ага, а если пиздец какой беспокойный за всех и заботливый, то смотри? Ну и хуле это кинцо мыльное даст кому чего? Кто-то посмотрит, ужаснется, боже какой ужас! И побежит делать мир лучше. Ага, так я это себе и представляю.
Слабо и гротескно! Дурак вышел куда живее и интересней чем эта нудная хуйня. Там всю суть уместили в общагу.
(смех)
Что я скажу об этом фильме?
Я не совсем понял посыл, можешь объяснить? Безысходность, как непобедимое невидимое чудовище съедает всех в фильме. Множество замечательных кадров, полностью согласен. Момент с китом 10/10, этакий тихий ужас, поднимающийся из глубины.
А нахуя вообще фильмы смотреть? Лучше работать и смотреть только новости, тогда все будет хорошо.
Левиафан - это не искусство. Призы ему надают, потому что говно про рашку пользуется спросом. Искусством он от этого не станет. Лулз получился с французами, которые обмазавшись левиафаном поехали смотреть на жопы мира в Россию, приехали, где левиафан снимали и нихуя не нашли тут этого ебаного ада.
Хуйня 4/10.
любитель чернухи
Что там груз двести или школа выиграла? Пусть и говно про рашку, но талантливо сделанное говно, профессионально.
>что ты скажешь об этом фильме, анон?
Неплохая адаптация аргентинского фильма про аргентинских пидорашек. Название забыл, смотрел в 2003 году на кассете еще. У нас в городе был арт-хаусный прокат в центре. Там взял посмотреть, кароч.
"Дурак" намного пизже, а это вообще какая-то псевдоинтеллектуальная ёбань чтобы пугать геев.
Портрет Путина - вот это искусство.
Билли Айдол в треде
Конструктор красного цвета- самый лучший российский фильм!
Мотивация черной безнадегой - психология уровня б. Травимые омежки даже на собственном примере не понимают, что черным негативом хуй кого побудишь к чему. Добрее надо быть, ебаные пидоры, веселее! Чмафки вам
Самый омский. Он же не смотрибельный, мельтешение сраное.
А знаете ли вы, господа, что:
Зимой (уже в декабре 2010 года) Олегом Негиным была написана первая версия сценария под рабочим названием «Батя», действие которого разворачивалось в России, но повторяло события американской трагедии, в том числе и бунт главного героя(гуглите Киллдозер). Сценарий изобиловал ненормативной лексикой, что в некоторой степени смутило продюсера картины Александра Роднянского, и помешало запустить проект сразу по завершении работы над фильмом «Елена» (2011).
Так вот я хотел бы видеть фильм "Батя", а не "Левиафан", вот это было бы Кино с большой буквы.
Зимой (уже в декабре 2010 года) Олегом Негиным была написана первая версия сценария под рабочим названием «Батя», действие которого разворачивалось в России, но повторяло события американской трагедии, в том числе и бунт главного героя(гуглите Киллдозер). Сценарий изобиловал ненормативной лексикой, что в некоторой степени смутило продюсера картины Александра Роднянского, и помешало запустить проект сразу по завершении работы над фильмом «Елена» (2011).
Так вот я хотел бы видеть фильм "Батя", а не "Левиафан", вот это было бы Кино с большой буквы.
>вот это было бы Кино
Тоже самое и было бы. Не помнишь чем история Химейера закончилась? Он нихуя не победил.
Товарищу Звягинцеву, так любящему копировать самого себя из фильма в фильм, дали «Золотой глобус» за его «Левиафана» и, уже можно сказать, что шансы получить еще и Оскар у картины велики. Я конечно рад за российское кино, но… интеллектуал-сноб Звягинцев в очередной раз снял чернуху под маской церковных аллюзий с книжечкой Иова в руках и оглядкой на Томаса Гоббса.
Играясь со старым как мир сюжетом про маленького человека, решившего в одиночку противостоять сильным мира сего и системе режиссер выдал безжизненное ничто, которое «удою не вытащить и веревкою не схватить за язык его». Как всегда у Звягинцева отличная картинка, реалистичная, везде грязь, тотальная деградация, унылость, беспросветная безнадега и холод… холод всего произведения в целом, без каких либо эмоций со стороны зрителя.
Фильм заштампован, примитивен и мертв. Мертв, как остовы морского животного и брошенных кораблей, которые нам то и дело показывают в кадре. Где же тот художественно выразительный и глубокий Звягинцев? Нет его…
Играясь со старым как мир сюжетом про маленького человека, решившего в одиночку противостоять сильным мира сего и системе режиссер выдал безжизненное ничто, которое «удою не вытащить и веревкою не схватить за язык его». Как всегда у Звягинцева отличная картинка, реалистичная, везде грязь, тотальная деградация, унылость, беспросветная безнадега и холод… холод всего произведения в целом, без каких либо эмоций со стороны зрителя.
Фильм заштампован, примитивен и мертв. Мертв, как остовы морского животного и брошенных кораблей, которые нам то и дело показывают в кадре. Где же тот художественно выразительный и глубокий Звягинцев? Нет его…
Но это было бы гораздо интереснее.
Ты текст-то их читал, мудила? В гугле на раз-два находится. Речь не про то, есть ли в России бедняки и алкоголики вообще. Левиафан он не про наличие бедности. Он про днище во всем.
Ну Школа не такая уж и чернуха, в ней вообще ничего особо пиздецового не показано
Надеюсь для Оскара Звягинцев придумает хорошую речь, чтоб пердаки ватников растопили вечную мерзлоту, а Никита "Бесогон" принял ислам
Для пидорашек, живущих в манямирке еще какая чернуха.
Лучшим фильмом в жанре "говно про рашку" был, есть и будет "Хрусталев, машину!". Что бы там хуесосы всякие не сняли.
Пусть упомянет в ней жаркую борьбу на право номинации с искрометным русским фильмом "Горько".
Хз, в школе даже адекватные персонажи есть и положительные, да даже некоторые сюжетные линии хэппи эндом заканчивались, так что еще с выхода фильма не очень понимал, какую больно чернуху там увидели, у меня в школе более пиздецовые ситуации были.
У русофобов все, что не соответствует их представлениям, — манямирок. Нормальные люди же справедливо именут подобное чернухой и голосуют рублем. Почему твоего Звягинцева не пустят в широкий прокат не догадываешься?
В школе не было чернухи, ничего запредельного там не показано, а Левиафан мне не понравился.
Другой анон.
Конечно, это чернуха и вообще вы все врети.
>Почему твоего Звягинцева не пустят в широкий прокат не догадываешься?
Потому что быдло не любит чернуху, снятую русофобами на деньги госдепа.
При Ельцине в кинотеатрах крутили такое, и похуй.
>снятую русофобами на деньги госдепа
Ему родной минкульт денег дал.
>вообще вы все врети
Тот же Ворошиловский стрелок собрал кассу и заслуженную любовь быдла, так что:
>Потому что быдло не любит чернуху
Да еще и очевидно затянутую, чтобы окончательно отбить всякое желание. Своего зрителя среди копротивленцев фильм видимо уже нашел, но это точно не художественный успех.
Не форсят это говно что бы не усугублять социальный фон, который в жопе особенно сей час на фоне всей этой перемоги, падения рубля и т.д.
Возвращение тоже не форсили. Его показали пару раз за полночь, как и с Левиафаном собираются и все. Гордон с гостями че-то там, позевывая, обсудят и все. Сценарий — говно, можно было и поинтересней завернуть.
смотреть его - все равно, что смотреть как бомжи срут. или мухи ебутся. или живут россияне. интерес он может представлять чисто зоологический.
>сходи в детдом, пообщайся с воспитанниками
Я охуел с детдомов 2013. Знакомый работает в детдоме, рассказывает , что на каждое дитя выделяется 20к в месяц на шмотки, игрушки и прочую хрень. А после этого дают халявную квартиру. Он так убедительно это рассказывал, что я почти в это поверил.
Переубедите меня штоле.
Да, заодно подскажите, может ли гуглоаккаунт пролезть на комп через телефон?
Распилы-распильчики. Не везде, но в провинции часто.
>А после этого дают халявную квартиру.
Кек. Это по закону якобы положено, по факту хуй в рот. Загугли детдомовцев на сосачах.
S-[f-[f, просто блестяще, трудовой народ, болт, так сказать, с прибором, хотел класть на художественные изыски, изобличающие гнет проклятой бюрократии, долженствующие, так сказать, раскрыть глаза, а все несчастья от того, что притесняют гомосеков. Вот, она, вся [strike]растленная суть копенгагенщины окаянной[/strike] ультра-патриархальная суть Россиюшки-матушки, вот какие фильмы нужно на самом деле снимать, чтобы [strike]было модно, молодежно, актуально[/strike] срывать по семь оскаров как с куста.
Нет, на самом деле, за гомосеков оскара конечно не дадут, гомосеки приелись всем давно уже хотя, кто знает, может и дали бы, расчет был, видимо, как раз на русскую душу, наполовину разбавленную водярой, но и сказано-то полслова, отсутствует, так сказать, главный вывод.
А если бы поставить мысленный, так сказать, эксперимент, уводящий Россиюшку с патриархальной дорожки? В обрыв, как там показано - это слишком радикально и не интересно. В райские кущи прямо придет? Трижды ха-ха. Не может Россиюшка без мозолистой отеческой руки и словца крепкого, на том стоит, стояла и стоять будет, вот он ведь вывод-то какой, оказывается. Ну или в обрыв, получается. Что, как с этим делать? Вот это было бы уже гораздо интереснее.
В фильме последовательно, с умом и расстановкой, кунается в дерьмо все русское, российское, советское.
Например, русская любовь. Нам рисуют на первый взгляд порядочную сдержанную женщину, которая поддерживает своего мужчину в трудный период. Она нигде не выходит из образа до того момент как... заходит в номер к лучшему другу своего мужа и ебется с ним, пока ее муж в клетке. Охуенно.
Например, русская дружба. Нам рисуют образ безкорыстного друга, соратника, сослуживца, который приехал в трипездень только для того чтобы помочь братушке, приехал, заведомо зная что рискует жизнью, приехал шантажировать и биться до конца, поддерживать. Ни за что приехал. И друг бьется, лезет на рожон, до того момент как... к нему в номер зачем-то зашла жена его друга и он ее ебет, пока муж в клетке. Потом друг оказывается еще и трусом, съебавшись вместе с папочкой. И дебилом, учитывая бессмысленность всего что он сделал. Пиздато.
Например, православие. Если в реальности оно существует в нашем государстве на правах оседлых артиство, а главу РПЦ можно приравнять к условному Полу Маккартни, то в этой книге нам рисуется влиятельнейшая корпорация, стоящая чуть ли не над государством, нещадно эксплуатирующая всех и вся с дьявольской жестокостью, хитростью и безжалостностью.
Помимо откровенно пропагандисткой сути, фильм также полон логических ошибок и несоответствий. Мотивации всех без исключения персонажей крайне сомнительны и противоречивы. Фабула скудная и несодержательная. Проще говорю, думать в этом фильме не над чем.
Из плюсов. Убедительная актерская работа, технически безупречная, сильная работа оператора, постановщика кадра, редактора, хороший монтаж. Но в свете вышесказанного эти плюсы играют на пользу минусам.
Оценку этому фильму давать абсурдно, так же как абсурдно оценивать выпуск новостей или рекламный блок.
Например, русская любовь. Нам рисуют на первый взгляд порядочную сдержанную женщину, которая поддерживает своего мужчину в трудный период. Она нигде не выходит из образа до того момент как... заходит в номер к лучшему другу своего мужа и ебется с ним, пока ее муж в клетке. Охуенно.
Например, русская дружба. Нам рисуют образ безкорыстного друга, соратника, сослуживца, который приехал в трипездень только для того чтобы помочь братушке, приехал, заведомо зная что рискует жизнью, приехал шантажировать и биться до конца, поддерживать. Ни за что приехал. И друг бьется, лезет на рожон, до того момент как... к нему в номер зачем-то зашла жена его друга и он ее ебет, пока муж в клетке. Потом друг оказывается еще и трусом, съебавшись вместе с папочкой. И дебилом, учитывая бессмысленность всего что он сделал. Пиздато.
Например, православие. Если в реальности оно существует в нашем государстве на правах оседлых артиство, а главу РПЦ можно приравнять к условному Полу Маккартни, то в этой книге нам рисуется влиятельнейшая корпорация, стоящая чуть ли не над государством, нещадно эксплуатирующая всех и вся с дьявольской жестокостью, хитростью и безжалостностью.
Помимо откровенно пропагандисткой сути, фильм также полон логических ошибок и несоответствий. Мотивации всех без исключения персонажей крайне сомнительны и противоречивы. Фабула скудная и несодержательная. Проще говорю, думать в этом фильме не над чем.
Из плюсов. Убедительная актерская работа, технически безупречная, сильная работа оператора, постановщика кадра, редактора, хороший монтаж. Но в свете вышесказанного эти плюсы играют на пользу минусам.
Оценку этому фильму давать абсурдно, так же как абсурдно оценивать выпуск новостей или рекламный блок.
>Например, русская любовь.
>русская любовь.
>русская
(смех), проигрываю с тебя, ты наверно ненавидишь все русское. Ты в хуй просто написал, она просто к клевому кенту из Москвы полезла, красивая, сука.
>Потом друг оказывается еще и трусом, съебавшись вместе с папочкой.
(смех), (смех), (смех), когда в тебя с одной стороны палят из автомата, а с другой суют ботинки в рот, ты чё будешь делать? Да иди нахуй.
>Мотивации всех без исключения персонажей крайне сомнительны
Ну ты понял, кто тут сомнительный.
>Ну ты понял, кто тут сомнительный.
Ты?
Нет, выходит не понял. Зачем же ты ты тупой такой?
Это ты тупой.
Победа.
Дерьмо какое-то. Будто бочку дерьма скормили. Просто пиздец, там ебутся, там прессуют кого-то, одна безысходность и тлен.
Кто считает, что Левиафан про россию - дауны. Образ списан изначально с Марвина Химейра, просто переложен на Россию, для лучшего восприятия. Это искусство, а не мемчики из /po.
У Марвина Химейра и ГГ одно лишь сходство - оба владельцы автосервисов. История(как и первоначальный сценарий, который собственно и был написан по реальным событиям) была изуродована до неузнаваемости. Пикрилейтед и то более похож на истинную историю Марвина Химейра, хоть там и хеппи-энд.
Но пейзажи просто охуительные, 10/10 просто, никогда такой красоты в живую не видел.
Ага, он про жителей Титана, спутника Сатурна, как этого можно не понять?
Дадада, и портрет Путина там случайно, и расплывчатое изображение Патриарха на общей фотографии просто так к слову. К России никакого отношения не имеет, нет. Для всего этого есть отличное слово, которое так любят будующие фанаты этого фильма: "фальсификация". Когда берется реальный образ и ему приписываются выдуманные свойства, качества и поступки.
Суть одна - проблема извечна для разных стран. Поэтому и название из библии. Насколько надо быть узколобым бараном, чтобы в этом видеть чернуху про РАШКА ПАРАШКА.
>проблема извечна для разных стран
Полностью согласен.
>Заунывная хуита
>всякого псевдоинтеллектуального говна
>Визуальный ряд не плохой
>хуита
>Видел я по жизни
>работал среди уголовников
>могу с уверенностью сказать
>гротеск какой-то, фарс
>Ну и по конец, типа, а посыл-то в чем?
>в чем?
>???
>Хуйня какая-то
Вики? У тебя выблядочная ты хуйня, вики - это истина в последней инстанции?
Везде эта актриса которая играет заебаных жен неудачников.
Но актриса-то годная.
Госдеп опять на какую-то хуйню деньги тратит?
Сцена ёбли чего-то не гуглится, скиньте.
Да не было там никакой особенной ебли. Впрочем, может я какую то отцензоренную версию смотрел.
Самый откровенный кадр -
бЛядова даже сиськи не показала.
Алсо, у Звягинцева есть в каком фильме обнажёнка?
Лол, пидорахи даже за рашку не могут пояснить без апелляции ко всяким французам и прочим пидорашьим авторитетом (пидораха-то понимает, что не то что француз, даже китаец лучше него и умнее, с более ценным, чем у него - пидорахи - мнением).
Фильм охуенный.Я когда разговаривал со Звягинцевым-его спросил:не сильно ли доебывают православные путинисты? Он сказал ,что к нему однажды священник подошел и сказал-такие фильмы надо на знамена и с этим знаменем идти.вы ведь поймите,что фильм не делает нас хуже-мы и так в аду как говорил свищенник один.Мне к примеру он говорит о том,что да.Мы в говне.Но мы говорим об этом.Мы свободны думать.Следующий шаг-мы способны что то менять
лоол
>Фильм охуенный.Я когда разговаривал со Звягинцевым
Господин Звягинцев, залогиньтесь. И хватит разговаривать сам с собой, это до хорошего еще никого не доводило.
Это Антон Долин, а не Звягинцев.
Все мы тут Антоны, если Вы еще не заметили.
Это он был таким?
>Ну, а что ты скажешь об этом фильме, анон?
Руссофобская хуйня, запретят пускай скорей
Двачую, даже постер на богопротивной латинице написан! Буто сам Сатана его верстал!
Да. Он еще ногами всех бил.
А где местность такая ?? Люто доставила, хочу там жить . И чей то скелет ?
>русофобами на деньги госдепа
Госфонд кино внезапно стал подвластен некому госдепу? Лол.
Скелет бутафорский, но должен изображать скелет кита. Местность забыл как называется, погугли.
(смех)
Классно придумали!
Классно придумали!
Да хуевый фильм, ОП. Реально хуевый. Столько ожиданий, шумихи вокруг фильма. Звягинев снял типичную для себя картину, нихуя нового.
А главное - фильм плоский, все персонажи плоский как небо Аллаха. Фильм необыкновенно труслив и пытается угодить всем. Вот тебе и поп плохой и губернатор и мент и упоминание пусси райт и тд и тп. Где революионность, где смелость, где задор, где сопротивление. В пизду. Пошел поджигать машину ментов.
Если серьёзно, то фильм откровенно слабый. В плане сюжета тот же "Дурак" уделывает его в лёгкую, там была чернуха похлеще левиафана, тоже нет хеппи энда, а концовка фильма оставляет намного больше вопросов и материалов для размышления.
Единственный посыл, который я получил от творения Звягинцева - "Вот сукпиздец мы так и живём, смотрите как всё в говне мужика почём зря засадили". Тащемта, искусство никому ничего не должно, автор волен творить всё, что пожелает и фильм я смотрел абсолютно бесплатно, на ютубе, не думаю, что Звягинцев заслужит им большую славу и много денег.
Вся суть Рашки в одном фильме. Очень доставили ракурсы, где русская печь и китайская плазма взяты в один кадр. И еще овер дохуя таких доставляющих мелочей встречаются по всему фильму.
Но вот музыкальное сопровождение фильма практически отсутствует. И это не первая русская картина с подобным, на мой взгляд, недостатком. Создается впечатление, что это такая "фишка" русских режиссёров. "Это не баг, это фича", как говорится.
Женский образ доставил. В некоторых местах у нее настолько удачный грим/костюм, что похожа на спившуюся бомжиху. Но в сцене объяснения с любовником люто переигрывает, ибо настоящие русские женщины так себя не ведут.
Образ сына откровенно слабый, даже сказать нечего.
Ну, а что ты скажешь об этом фильме, анон?