Прошлый wemb тред
Police Chase In Los Angeles California March 15 2004.mp4
Police Chase In Los Angeles California October 2 2003.mp4
Mendota Heights Bridge Closed After Police Chase.mp4
Council Bluffs Police Chase Stolen car.mp4
RU_CHP_ Первый по происшествиям - Дуралей.mp4
RU_CHP_ Первый по происшествиям - Лихой обгон в Татарстане.mp4
RU_CHP_ Первый по происшествиям - Живой.mp4
Two bikers crash into each other in spectacular dashcam footage..mp4
>(5614Кб, 852x478, 00:00:41)
Разве стрела не должна жёстко закрепляться?
Какие же велопидоры беспечные, пиздец просто.
Любой таз в такой ситуации сделал бы уши, а тут пофигу.
> 3
Следи за собой, будь осторожен, лол.
Такой удар любой стопор сорвет.
у тебя предвзятое отношение к тазам, жига точно размоталась бы, но самары и всякие весты - не факт
какие-то тормозы на последней, лол
Что за тела-то?
Согласен, весты допустим пиздец как управляемы, на сотке входил в поворот - заебца, думаю занизить, шоб прям как утюг быть
Странно, входная группа под уровень пола, организованные парковочные места, газон т е очень близко к европпейским-Одуванским требованиям, но почему то "МОНТИРОВКОЙ УХУЯРИЛ ИЗЗА ПАРКОВКИ"
Зубила тоже была устойчивая пиздец. Десятка и калина уже валкие пошли.
Красава, четко камеру засейвил.
На Шлиссельбургском проспекте в Санкт-Петербурге Mercedes в зоне регулируемого пешеходного перехода сбил насмерть девушку на велосипеде. От удара, бедолага пролетела около десятка метров, еще несколько минут дышала, потом наступила агония и девушка затихла.
По словам очевидцев, виновник, водитель иномарки, пролетел перекресток на скорости более 100 км/ч на красный сигнал светофора. Позднее оказалось, что водитель 1979 г.р. никогда не имел водительских прав.
По словам очевидцев, виновник, водитель иномарки, пролетел перекресток на скорости более 100 км/ч на красный сигнал светофора. Позднее оказалось, что водитель 1979 г.р. никогда не имел водительских прав.
А точно регулируемого и точно той девушке зеленый горел? Просто рядом с мерсом, в соседней полосе как ехал, так и ехал, не сбавляя скорость. что намекает либо на нерегулируемость перехода, либо на красный свет для пешеходов, если он регулируемый.
>бедолага пролетела около десятка метров, еще несколько минут дышала, потом наступила агония и девушка затихла.
Почему у меня ощущение, что автор текста любит передернуть на гуро?
Напомним, смертельная авария произошла 19 июля. Иномарка на высокой скорости сбила велосипедиста, переезжавшего «зебру» на красный свет. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Регулируемый, горел ей красный, что не отменяет вину уебка, ехал с превышением, обгон по разделительной.
ебать у тебя логика ахуенная.
>вышла в магазин,укутавшись в пальто,валенки и шарф с перчатками
>изнасиловали
>сама виновата,нечего с пиздой по улице ходить
Чего? Ты ебанутый?
Стерлигов попалился на обочечничестве, его тут же начали травить, он загорелся и высрал нехилую пасту о том, что ПДД зазило говна ему в жопу и вообще нормальным посонам-христианам по правилам ездить западло.
https://vk.com/g.sterligov?w=wall190311096_14333
Я, недолго думая, нажал кнопочку "экстремизм", хотя призыв к суициду - тоже вариант
https://vk.com/g.sterligov?w=wall190311096_14333
Я, недолго думая, нажал кнопочку "экстремизм", хотя призыв к суициду - тоже вариант
Какой же стерлигов дегенерат, пиздец просто
Он вертит систему на своем православном хуйце, а ты и я - нет.
Удачи им там на бутылочке.
У него есть какой-то очень богатый спонсор есть мнение, что из больших боссов электросетей, который, весьма вероятно, отмывает через его контору бабло. Не, ну а чо, хлебушек по 600 рубликов и яйца по 100 руб/шт - золотое дно же.
Как хозяин и предприниматель Стерлигов - ноль без палочки. У него люто дохнет непривитый скот, у него горят сараи из-за КОЛДОВСКОЙ ЭЛЕКТРИКИ, которую прокладывали его КРЕСТЬЯНЕ копродендрическим методом, его продукцию никто не покупает, наконец.
>Стерлигов
Это, случаем, не тот христиано-крестьянский долбоеб-недобизнесмен?
Да похер, хороший хозяин он там или нет. Моет бабки, имеет связи, вертит на хую правила, жирнейше траллит пидоров, и ему за это ничего не будет.
В жидовский ад попадёт.
Он самый
Да он и там договорится.
Cкамейку на багажник не забудь.
>входная группа под уровень пола, организованные парковочные места, газон т е очень близко к европпейским
Климат-то всё равно не тот.
>https://vk.com/g.sterligov?w=wall190311096_14333
C пидорского гейфона пасту строчил, кстати. Неаверное, руки каждый раз святолй водой моет и крестится после использования сей бесовской игрушки.
Лихо у него сраку разворотило лол. Особенно понравился его самоозалуп, когда он написал про то, что штрафы придумали для животных-пидорашек, а на видео говорит, что готов тут же этот штраф УПЛОТИТЬ.
Не первый раз вижу этот ролик, есть какая-то информация по нему? место действия, год и тд?
>нормальным посонам-христианам по правилам ездить западло
Все гораздо проще, он их не осилил:
>так много необьяснимых, тупых и абсурдных правил ПДД
Права сдай, если есть. Грузоблядь не уступила дорогу.
Видео совсем свежее
В подмосковной Истре произошел конфликт из-за парковочного места. Два мужика забили оппонентов монтировкой.
Надеемся, все живы.
>а на видео говорит, что готов тут же этот штраф УПЛОТИТЬ.
Так он готов СНИЗОЙТИ до уровня пидорашек.
ж/к Малая Истра, инфа 99%
> Грузоблядь не уступила дорогу.
Из-за этого выкатился из велотемы, едва вкатившись, кстати. Жить хочется, сука.
Tata Altroz 2nd Accident Reported Importance Of Dash Cam Altroz Build Quality Altroz.mp4
idiots on road ! ! .mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - Надавал.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - засратов.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - сбил школьника.mp4
Insurance Scammer Caught on Dashcam ViralHog.mp4
Не уступила, но велопидор от этого менее беспечным не становится
Это ты так скозал? Ему ебанут штраф за превышение и обгон по разделительной, а покойную сделают виновной в дтп.
>самокат погнули
indiots
Женщина-водитель московского автобуса перепутала педали.
Говорят, до недавнего времени управляла троллейбусом.
Говорят, до недавнего времени управляла троллейбусом.
Оказывается, у индусов левостороннее движение. Век капчуй, век учись.
Но грузоблядь от этого менее виновной не становится.
Велопидор-пешеблядок, не толсти.
А что не так?
Пиздец, шизло. Я реально хуею как ему правила говна в жопу заливают.
Тебе написали, что не так.
Вроде всё так.
2 ТС столкнулись, а езда на красный, как по мне, хуже превышений и обгона.
Может гонщику и отсыпят чего, всё же слепая велопизда могла и не сдохнуть, будь там поменьше скорость.
Ну тогда лады, просто мне показалось выше, что кто-то написал, мол водила машины виноват.
А скорость это тоже такое дело, экспертизу проведут, полет рассчитают и пр, а не то, чтобы пешебляди на глаз прикинули, что тот сотку ехал.
Перестань быть газонюхом в обтягивающей лайкре и присоединяйся к мтб-братанам. Вот где истинные эмоции!
Шизло, где я писал, что грузоблядь не виновата, а велопидор виноват? Он беспечный, потому что думает, что все вокруг его видят и знают ПДД, а это далеко не так.
> водитель, видя что к примеру человек или тем более женщина
>Может гонщику и отсыпят чего
Конечно, отсыпят, даже если ничего не нарушал, как владельцу ИПО. Особенно, если бабища останется жива и заинвалидится, всю оставшуюся жизнь есть вероятность ей пенсию платить. Инджой рашн законодательство, лал.
Тебе сколько лет?
Блять, встретелись два скота. Одно говно обгоняет там где ему не нужно и не надо, а потом ещё и не смотрит в зеркала, а второе жиденькое говно на обосранном, неедущем соплярисе начинает доказывать, что оно говно менее вонючее и пытается обогнать пидораса с люстрой на крыше
>Ебашишь такой 120-140
>Чо я лох какой-то пдд соблюдать? Пусть лохи ездят свои 90
>БЛЯЯЯ, Тормозного пути не хватило, большая скорость, не смог увернуться!
>ЗАЩООООО?!?!?
он и на 90 бы не успел затормозить, белый после столкновения ему продолжал навстречу лететь. а вообще ты петух, шизоидная езда по правилам не предохранит тебя от дцп
Но урон бы сократил значительно
>Шизло, где я писал, что грузоблядь не виновата, а велопидор виноват?
Где ты написал что виновата грузоблядь, кроме велопидора?
ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Медвежий фарш ёба!
Одну зажравщуюся мааасковкую тварь в закрытый гроб а другую на нары!
За езду на лисапеде на красный свет? Сильно сомневаюсь. ДОхуя кому инвалидность платят, когда начинают дорогу неправильно перебегать?
Вы так троллите что-ли? Велобляди место на тротуаре, по пешеходнику пешком переходить.
Где там 120 разглядел? По мне, так все 90. Плюс тормозной путь считается до попутного тс, которое может по тормозам уебать, а не уебать во встречку и остановиться значительно быстрее, чем при обычном торможении.
>шизоидная езда по правилам
Стерлигов, у тебя пидоры в магазин зашли. Беги за кадилом.
Кстати, хорошая демонстрация зачем нужна АБС
33.
бнв-дегенераты такие дегенераты
Во всех бывших английских колониях так.
А я думал, что только на островах.
Ну я на приору свою(считая та же десятка) стойки плаза спорт красные пружины фобос -70, плюс опорники - пиздец утюг был, проверял так сказать по арабски вертеть тачкой, хотя валкость для российских дорог это нужно, мягко, вот на весте своей я конечно иногда хочу как в каноничных тазах было, но как в поворот вхожу на писечке сразу успокаиваюсь
А самое смешное, что оба пяные.
Не во всех.
Мой город. Ну там развязка и правда ебанутая, ещё когда на права учился это понял
Пидоры жи. Беневе официально признала.
пошел нахуй ваговод
но в финляндии же аналогичный климат, но такого нет
>ваговод
Мимо.
У них нет особого пути и лишнейправославной хромосомы.
Заходит как-то в магазин Стерлигова пидор -- а это сам Стерлигов и есть!
бэнэвэ+чурка как прокладка = видеорилейтед
Еще раз, тачка - ИПО, можешь прочитать правоприменительную практику, судьям похуй, что ты сильно сомневаешься.
>ДОхуя кому инвалидность платят, когда начинают дорогу неправильно перебегать?
Если стали инвалидами и не забыли подать в суд, то вполне.
Более того, представь ты едешь себе спокойно на своей кредитопомойке, ничего не нарушаешь, тут тебе в лоб прилетает гнилой ваз с пьяным быдлом за рулем и бабой на пассажирском сиденье. Быдло виновато без вопросов, но труп, бабе ТЫ будешь оплачивать лечение, если она или родственники подадут в суд.
Пидор на кашаке не умеет обгонять али шо? Не успеваешь, лезь между бричками, уступят, ибо каждый в такой ситуации бывает. Нет блядь, я самый умный попробую уйти на обочину встречки, но жидко пукнув, принимаешь лобовое.
Правильно на КАМАЗЕ сделол. ЖОпель - не автомобиль, нечего этому говну на дороге делать.
>Пидор на кашаке не умеет обгонять али шо?
Али шо, водить он не умеет. Народ у нас вообще крайне ебнутый. Я если не оканчивал курсы экстримального вождения и не тренировался и не буду выделывать такие фокусы. А эти дауны думают, что сейчас получится, в кино видел, но что-то почему-то идет не так. Ни разу не пробовал, попробовал и не получилось... Как так-то?
Лезть под мазы и камазы, и вообще близко подъезжать - это особый талант. За рулем подобного говна обычно самые отбитые и тупорылые дегенераты. Если мозгов не хватило, чтобы тебе хотя бы гнилой ман доверили, то это клиника.
Ебать дура. Я в руках перевожу на дорогах, где гораздо ниже скорость движения машин, и меньше полос. Специально, чтобы если я проебу, то хоть можно было меня нормально объехать, я ведь не пиздую на велике с непредсказуемой траэкторией. Наверное ещё и наушниках
ещё один долбоёб, который не переводит в руках свою хуйню по зебре.
ПЕШЕБЛЯДОК, УМИРАЯ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ПОМНИ, ТЫ БЫЛ ПРАВ !
>ДОхуя кому инвалидность платят, когда начинают дорогу неправильно перебегать?
Тем, кто догадался подать в суд, платят, по рашкозаконодательству ты можешь не быть виновником ДЦП, но пострадавший может требовать с тебя компенсацию. Была история, как синебот врезался в мужика с женой, жена умерла, синебот в тюрьму, а пассажирка синебота подала в суд на возмещение вреда здоровью на мужика, и суд присудил компенсацию.
https://rg.ru/2018/11/26/vs-popavshie-v-dtp-passazhiry-mogut-poluchat-vyplaty-s-dvuh-voditelej.html
Выпей таблетки, слишком у тебя маняфантазии.
Ну так если синебот по дтп был виноват, то что удивительного.
А самое печальное, что ни одной буряточки в видео.
Мы говорим про пешеблядей, а не пассажиров других тс. Аналогии свои можешь засунуть в пердачелло, кстати. Так и представляю, что кто-то так же выехал хуй пойми как на лисапеде на красный, стал инвалидом, а потом начал верещать, что ведь пассажир в машине может подать, а я велоблядь, значит тоже могу, лол. Пассажир там подает, т.к. он просто пассажир, а не водитель или пешеход, который нарушил. Пассажир просто находился в машине и на дорожную ситуацию не влиял и виновником в дтп не являлся, а пешеблядь или велоблядь, бегущие на красный по пешеходнику как раз и влияют на дорожную ситуацию, именно они являются виновниками. Да, подать-то в суд они могут, только их нахуй там пошлют.
>Ну так если синебот по дтп был виноват, то что удивительного.
Так компенсацию взыскали не с виновника.
Почитай судебную практику, маня, у пешебляди ты можешь отсудить на ремонт своей коробки, но лечить ее будут по ОСАГО, а если не хватит, то за твои денежки, так что сбивай наглухо.
они чтото от этого не сильно страдают, рожи у них спокойные, нажронные
>Да, подать-то в суд они могут, только их нахуй там пошлют.
>Согласно абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ № 2454-О от 24 ноября 2016 г., «владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный его использованием, независимо от наличия своей вины в причинении вреда: осуществление деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, обязывает к особой осторожности и осмотрительности».
Даже если синющая пешеблядь будет идти по обочине и упадет под твою машину, ты будешь платить за его лечение, в выплатах откажут только если докажут умысел, а это нихуя не просто.
>Почитай судебную практику, маня, у пешебляди ты можешь отсудить на ремонт своей коробки, но лечить ее будут по ОСАГО, а если не хватит, то за твои денежки, так что сбивай наглухо.
Так ты принеси сюда, "не маня", где пешеблядок был виноват и потом водила что-то платил. А то притащил какую-то хуйню про пассажира, которая вообще к сути вопроса не относится.
Хорош в лужу пердеть и манядомыслы в виде аргумента выставлять. Тащи решения суда.
Да, порватыч, и чтобы макисимально близко к тому дтп с бабой на лисапеде, тащи, где пешеблядок резко выбежал на дорогу, ну или на лисапеде выехал, а потом водила платил.
Содомиты.
Пока пукаешь в лужу тут только ты, тащи решения суда противоречащие определению конституционного суда, маня.
Ну т.е. ты в виде аргумента выпукиваешь "смотри решения суда", а принести их не можешь? Т.е. пукнул ты, а гуглить должен я? Тролль тоньше, пожалуйста.
>По данным «Российской газеты», Райм неожиданно выскочила на дорогу вне зоны пешеходного перехода перед ехавшим автомобилем, водитель которого не успел затормозить и сбил пешехода. На ее лечение ушло 10,5 тыс. рублей. Эти деньги были выплачены пострадавшей страховой компанией. Еще 25 тысяч рублей в качестве морального вреда заплатила владелица машины. Для ремонта получившего повреждения автомобиля водитель обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис каско.
https://www.gazeta.ru/auto/2012/11/07_a_4843641.shtml
Продолжай попуки, манюня.
Это все замечательно, петушок, но ты бы хоть за 2018 принес, а то можно и царские указы принести, что холоп поцарапал лошадь боярина головой, когда боярин ехал по улице и проскакал по лежащему холопу.
Эту хуйню давно переиграли, ебанько.
>КОК ПОК СРЕНЬК
Пруфов естественно не будет.
>докажите, что я не прав
Нет, спасибо. Живи дальше в манямире.
Ясно, понятно, маня слилась как всегда, на вот еще почитай, манюня.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/27fb9de9d0fa6adb1f00e22c245b99251d5bd23f/
Ты же идиот, лол. Судебную практику давно переебли, но в манямире можешь дальше жить.
Я принес пруфы, ты продолжаешь пукать в лужу, а идиот я? Где твои пруфы, пиздаболина?
>я принес пруфы
>про пассажира, который вообще никаким боком
>на 2012 год, который уже давно переиграли
>на консультант вместо судебной практики
Лол.
>где твои пруфы
Я же выше писал, что доказывать твою дебильную неправоту не собираюсь, хотя бы по причине качества твоих "пруфов". Ты идиот, о чем с тобой говорить.
Ну а хули, стойло есть, хозяин корм в корыто насыпает, можно кабанчиком подскакивать. Свиноматка рожает, пивчанский во дворе продают. Щастье.
>ВАШИ ПРУФЫ НИПРУФЫ РЯЯЯЯ
Чмоха, если ты что-то утверждаешь, то неси пруфы, а пока ты просто пиздабол.
Я согласен, что если кто-то что-то утверждает, он должен нести пруфы. Про судебную практику утверждать начал именно ты, вот и принеси действующую, а не протухшую.
>а пока ты просто пиздабол
Пока я адекватный человек, который не мечет бисер перед свиньями и не кормит тупорылых тралей.
МХАХАХАХА, ясно, пруфов не будет, слилась чмоха.
Маня, ты утверждаешь, что практика протухла, на основании чего ты это утверждаешь? На основании того, что решение суда было 10 лет назад? Это не делает ее протухшей, протухшей ее делает противоположная практика, которую ты принести не можешь, следовательно утверждаешь без пруфов, соответственно пиздабол обыкновенный.
Ты еще боевую картинку прилепи, долбоебина. И гринтекста побольше.
>ротухшей ее делает противоположная практика
Которая гуглится на раз-два
>которую ты принести не можешь
Порватка меня на слабо пытается взять, лол. Надо кому? Мне не надо, я все знаю. А пердак ты разрываешь и всякую хуйню тащишь то на пешеходов, то на консультант. Вот и сходи, погугли.
>то на пассажиров, то на консультант
>Которая гуглится на раз-два
>орватка меня на слабо пытается взять, лол.
Беспруфный пиздабол продолжает лепить отмазки.
Обычно регик визуально уменьшает скорость, но тут видно, что едут быстро. Глянь как подвеска играет у машины. На 90-100 она так прыгать не будет
Ну-ка ткни на пост, где я обещал пруфы притащить. Возьми и ткни, или мамашу твою в очко выебу.
Там просто экспертизу сделают, да и все. Но не по наблюдениям пешеблядков будут считать, сколько он там ехал.
Да забей ты на этого имбецила тупого, надеюсь ему бухое быдло упадет под машину, чтобы оставшуюся жизнь его содержал.
>гринтекст, перефорсы, семенство
Сажа отклеилась, а боевые картинки закончились? Ну чтобы для полного комплекта.
Пиздабол, где я говорил, что ты там что-то обещал? Ты просто беспруфно кукарекающий пиздабол.
Ну так если тебе никто ничего не обещал, то хуле ты требовать пытаешься? Ебанько, лол.
Требовать пруфов для подтверждения утверждения это нормально, и только пиздаболы продолжают лепить отмазки, потому что пруфов никаких нет.
>Требовать пруфов для подтверждения утверждения это нормально
Разумеется. Только если ты в виде подтверждения утверждения про судебную практику несешь протухшую хуйню, высеры про пассажиров и ссылку на два абзаца консультанта, то можно ли считать это пруфами?
Ну нам только и остаётся, что прикидывать. Моё мнение там порядочно за сотку, причём с обеих сторон.
Где пруфы протухшей практики, пиздабол?
Регистратор наоборот увеличивает скорость движения из-за широкоугольной линзы, потому что искажает края картинки
Там же где и обещания их принести, лол.
бляяя мотобрата обидели
Ладно, пошел я работу работать. Но как ты видишь, разговор мне не интересен, просто истину я знаю. Откуда? Оттуда, что полгода назад был тред на дваче по похожей хуйне и там пруфов с решения судов было до ебаной матери. Можешь верить, можешь не верить. Часа через 3 доберусь до компа и подозреваю, что ты так и просидишь в ожидании моего ответа, а палец о х уй не ударишь, чтобы стать чуточку умнее.
>пруфов у меня вагон, я занят прост, ыыы
Типичный пиздабол.
Я сколько моделей не имел, у меня все стабильно занижали. Вот вроде смотришь и знаешь, что тут я дубасил 180, а на записи я словно 120-130 иду
Хуесос продолжает срать в стиле "ваши пруфы не пруфы", сам не предоставив ни одного скрина или ссылки.
Да затроллил, затроллил, молодец. Я мамку твою ебать ходил, кстати :З
Школосем, спок.
>ваши пруфы не пруфы
>сам не предоставив ни одного скрина или ссылки.
Так не протухший пруф будет, мань?
Пруф протухшести будет, пиздаболина?
Нет, Т.к. я и не обещал его нести, ибо метать бисер перед свиньями я и не собирался даже.
>https://sudact.ru/regular/doc/2V8Bo911EiQu/
An error occurred.
Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.
Please try again later.
If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.
Faithfully yours, nginx.
Обоссал кретина, который даже ссылку не битую прилепить не может.
Криворукая маня
Ок, две неувязки.
1. может быть обжалован, кукареку. В идеале бы решение суда более высокого, конституционного или верховного. но это полбеды, второй пункт интереснее.
2. мы говорили не о переходе где-то там, а о резком и внезапном перебегании, как было на том самом вебм, с которого пошла ветка разговора, когда на лисапеде та интеллектуалка на красный хуячила на полном ходу. а это уже не то же самое, как плавный переход, хоть и не по пешеходнику.
>ПУК СРЕНЬК КУКАРЕКУ
Ясно, понятно, продолжай лепить отмазочки, пиздабол.
Кто-то ищет конструктив, кто-то всеми силами доказывает свое. Потому ради тебя, долбоеба, и нет никакого желания лезть в гугл и искать нормальное судебное решение.
Да, по доброте душевной дам тебе наводку; там смотрят, а мог ли водила предотвратить дтп. И как раз если кто-то бежал или хуярил на велосипеде, суд встает на сторону водителя.
>искать нормальное судебное решение.
>ваше судебное решение неправильное, но правильного у меня нет
Да понятно все с тобой, пиздабол.
Мамкин траль, не рвись.
>Обвините оппонента в батхерте, так будет казаться, что вы правы
>Методичка пиздабола. Издание третье, дополненное. Москва 2020
Неудобный пост обдристанной сракой мимо обошли, понятно :З
Какой пост? Очередное песпруфное кукарекание пиздабола?
Полнейший азазач. Может попозаживин примешь?
Гринтекст, повторение одного и того же. Ну прилепи картинку боевую, сажу, мать мою шлюхой обзови. Что уж скромничать.
>мать мою шлюхой обзови
> Я мамку твою ебать ходил, кстати
Ну я же не ты.
Ну тем не менее я не сказал, что она шлюха :З
Как же от этого треда воняет 40+ жирными женатиками на поджопниках, обсирающих друг друга на ровном месте под пиво с сухариками. Сейчас еще немного упорятся алкашкой и будут неумело, смешно пиздиться. Кому-то не повезет, и он споткнется, упадет головой об стол и сломает шею. Второго посадят за это.
Я вот кофе с конфетами пил, до этого салатик ел, лол.
Жуткие места.
Ехал с айских притесов в Уфу через Сатку и свернул ненароком на Бакал. Просто какое-то царство синих горняков.
У таких пидорашек как ты, по-хорошему, нужно отбирать права.
Насрали 100 постов без единого дцп. ДЭГЭНЕРАТЫ.
Ты долбоеб или свои ссылки сам не читаешь?
>На ее лечение ушло 10,5 тыс. рублей. Эти деньги были выплачены пострадавшей страховой компанией. Еще 25 тысяч рублей в качестве морального вреда заплатила владелица машины.
Если бы инвалиднулась или сдохла, то водила больше бы заплатила. Понятно, что если пешик виновник, то ремонт оплатит, но хуйню с ИПО это никак не отменяет, слепой ты долбоеб.
Даже если пешеблядь резко выбежала на дорогу? (ну или на велике выехала, не суть)
Ты не туда воюешь.
Да.
Да, пешеблять в этом случае получит штраф, иск от страховой на возмещение ущерба тачки, но лечение и моральный вред будешь оплачивать ты, охуенное законодательство.
>обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего
Можно съехать, если ураганом тебе на капот пешика принесет или ты каким-то чудом докажешь, что он специально под тачку кинулся, типа для подставы. Но шансы сам понимаешь какие, лол.
>но лечение и моральный вред будешь оплачивать ты, охуенное законодательство.
Пешеблядь, не пались.
>Ты не туда воюешь.
Да я в вашей хуйне уже запутался, кто кому что отвечает.
>Пешеблядь, не пались.
Я наоборот за то, что если пешик или велопидор или любой нарушитель сам виноват в дтп с машиной, то ему никто ничего не должен.
Так оно так и есть, если водила докажет, что не мог не наехать на него. Например если тот долбоеб резко выбежал.
Да тут порватого долбоеба обоссали с его кривыми и тухлыми пруфами. Еще и говном под конец накормили.
Это не является непреодолимой силой, так что будешь платить.
Обоссался только ты в свои штаны, даунич.
Мы тут истину ищем, а видосики пиздуй в /б смотреть.
>если водила докажет, что не мог не наехать на него. Например если тот долбоеб резко выбежал.
Блять, я же тебе цитату специально дал, что избавляет от ответственности. Обстоятельства непреодолимой силы - это пожар, наводнение, массовые беспорядки и т.п., а не то, что один хуй выбежал на дорогу, а у другого не было возможности затормозить.
У водилы есть только один шанс - доказать автоподставу. Но это, даже если и будет такой вариант, почти нереально.
Двачу.
120 сообщений ни одной шевм
Заебали, вот вам жрите видос с авариями.
Дебилоид, спок.
>У водилы есть только один шанс - доказать автоподставу
Так вот она и есть, что водитель не мог предвидеть, что велоблядь на полном ходу выедет или пешеблядь бегом ломанулась.
Ты тупой? Не понимаешь разницу между подставой и тупым велокамикадзой? Умысел потерпевшего подразумевает, что он СПЕЦИАЛЬНО кинулся под атомобиль, с целью выманить денег, чтобы повредить саму тачку или в качестве мести, чтобы причинить моральный и материальный вред водиле. Удачи тебе такое доказать в суде, даже если это была реальная автоподстава.
Суды смотрят, мог ли водитель не протаранить долбоеба. Если долбоеб резко выбежал или даже ночью переходил по неосвещенному переходу - водителя виноватым не делают.
>Суды смотрят, мог ли водитель не протаранить долбоеба. Если долбоеб резко выбежал или даже ночью переходил по неосвещенному переходу - водителя виноватым не делают.
Долбоеб, речь идет не о вине или невиновности, это вообще гражданское делопроизводство, там виновных не определяют, хули ты такой тупой?
>Если долбоеб резко выбежал или даже ночью переходил по неосвещенному переходу - водителя виноватым не делают.
Что же ты никак не вкуришь, о чем речь идет? Он не виноват в ДТП, он не будет платить штраф за нарушение, он не будет нести уголовную ответственность в случае жмура. Но по ст. 1079 ГК РФ пешик или его представители могут подать иск и вполне выиграют.
в будущем ебланы не перевелись, расходимся
Залупу за щеку. Пешеблядь, хватит пердак разрывать. Если мудило переходит хуй пойми где, это одно дело и все будет так, как ты говоришь. ДРугое дело, когда он начинает перебегать ВНЕЗАПНО, тогда он писю дудонит и по твоему ГК ему залупой по ебалу проведут.
>и по твоему ГК ему залупой по ебалу проведут.
И где там такое написано? Только не надо про непреодолимую силу, выше уже написали что это такое
На бомбящем пердаке долбоебов, перебегающих дорогу, лол.
Ясно, продолжай кукарекать, даунич, ни одного подтверждения своих слов ты так и не принес.
Так не верь, няша.
Это новая фишка вагобезопасности?
Ну и говно.
Щемись бля нахуй с дороги, терпила
ковыряться в говнах?
> 2020
> производители не лочат скорость до разумных 90кмч
Вместо размазывания об камаз просто выходишь на опушку.
Талант
>Вы так троллите что-ли? Велобляди место на тротуаре, по пешеходнику пешком переходить.
Ты так троллишь что-ли? Велобляди место на проезжей части с 14-и лет, в твоём ПДД так написано.
Нигде не писал, потому что это очевидно и так.
Хуясе заявочки
шиз, дословно соблюдая педеде (разворачиваясь по внешнему радиусу например) ты только будешь создавать аварийные ситуации
Особенно про проезд перекрестков, когда машина поворачивает направо, а велоблядь едет прямо?
лол, а вот и студенты не такие как все подъехали на бехах купехах
А у вагохейтеров когнитивный диссонанс не случается от того что вагу другая вага порвала?
Да, там написано, что автоблядь обязана пропустить велобога.
>(разворачиваясь по внешнему радиусу например)
Хуевый у тебя пример, в ПДД про это ни слова не сказано.
сказано, и в билетах есть такой вопрос
Я не понял, ты сейчас понятие "умысел" приравнял к "ВНЕЗАПНО", ты совсем уже крышей протек?
Че такого, обычный распил. Денех нет, но бэху хочется, поэтому берут "небитую, не крашеную".
Тут есть явный центр, даже выделен разметкой, поэтому за него надо заезжать. Но за ним выполнение левого поворота позволяет же завернуть в любую полосу, а не только крайнюю. На картинке такой вариант не нарисован, но до него тоже не доебаться по идее.
Тут разметка и явный выезд на встречку.
>Тут есть явный центр, даже выделен разметкой, поэтому за него надо заезжать.
Но никто не будет этого делать, потому что это безумие. В таких местах всегда стоит очередь на разворот с обеих сторон, если заезжать за центр, то вообще никто никуда не поедет.
У тебя на рисунке разрыв для разворота, а не перекресток.
В зависимости от перекрестка, считается нормальным и по пдд разъезжатья правыми бортами.
На экзамене меня дрочили делать именно так, как справа, в этих разрывах.
Внезапно.
Ах ты пёс
Этот парень был из тех...
Ты ебанутый, с маня-правилами в голове.
Пидорас ногу лосю переехал.
Блять, все ждал, как на втором видосе поясняющий водила тоже кого-нибудь на колеса намотал. Это было бы эпичной концовкой.
Зависит от характеристик камеры. Может просто показалось так.
В каком пункте написано?
Велооблядок, спок. А то фура раздавит, как на том вебм, потом сильно удивишься.
Ну внезапно, точнее быстро и неожиданно, оно может быть с умыслом или нет, а для водилы-то однохуйственно.
Какие возможности по трансформации салона!
Как эта опция в конфигураторе называется?
>Ну внезапно, точнее быстро и неожиданно, оно может быть с умыслом или нет
И? Что угодно может быть с умыслом или нет. Можно поперек дороги лечь с умыслом и лежать не шевелясь и водила тебя может не заметить, что это "внезапно" вообще меняет?
> а для водилы-то однохуйственно.
А для судьи однохуйственно, внезапно это было или нет, а были ли умысел очень важно.
Шизоидная езда по правилам - это при ограничении 60 ехать 59.9 и ради этого тратить половину внимания на спидометр вместо дороги.
>В каком пункте написано?
13.1
Если велоблядь едет по тротуару и на нем есть велосипедная дорожка, идиот.
Где ты там эти слова увидел? Опять фантазируешь.
Ну посмотри правила, где велосипедные дорожки делают. Пешеблядь дебильная.
При чем тут велосипедные дорожки, даунич? В пункте 13.1 четко написано
>При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Нет ни слова про велодорожки, даже про пешеходный переход нихуя не сказано.
>при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке
Троллинг тупостью пешеблядь долго будет продолжать?
Мань, новую редакцию читай да
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/74cbe820904f4f8ce76047ddbd81d14c8b953d3e/
ЭТо все хорошо, "не мань", но только пересекать проезжую часть можно только на пешеходном переходе.
Ебать тебя не должно, ты должен уступать вне зависимости от того кто и как пересекает, а велосипедист может ехать прямо по правилам и ты должен ему уступить.
Ну раз пешеблядок так СКОЗАЛ, тогда ок, лол.
ПДД так сказали, жаль, что дауничам, их не знающим, выдают права.
Ну так приведи, что они там сказали.
Дело не только лишь в наличии разметки. На пике разделительная полоса, порождающая два пересечения проезжих частей. При ее наличии развороты только по большому радиусу без выезда на встречку.
Интересно, какая у них статистика.
>24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
Никакой велодорожки там нет, действие в городе, так что это не автострада. Что нарушил велосипедист, просто едя по правому краю проезжей части в соответствии с правилами?
>разделительная полоса, порождающая два пересечения проезжих частей.
>При ее наличии развороты только по большому радиусу без выезда на встречку.
Формально это так, но уже по обсуждению ты понимаешь, какая вероятность у нас получить в бочину поворачивая по правилам.
Ничего. Пока он на перекресток свое тупое ебало не высунет.
Но тупой то как раз ты, если не можешь понять смысл написанного в ПДД.
Значит все-таки велоблядь, если тебя мой пост задел, лол. Ну почитай пдд, особенно про пересечение проезжей части.
Я то прочитал, а ты так и не принес подтверждение своих слов, так что когда собъешь велосипедиста при повороте, и штраф заплатишь, и новый велик купишь, и лечение оплатишь.
И да, на велосипеде я уже 6 лет не езжу из-за обилия долбоебов, вроде тебя, на дорогах.
На практике, в зависимости от режима работы светофоров, на встречке может действительно машина оказаться.
Приведи пункт ПДД, который нарушил тот велик. Кстати, я не согласен, что водила нарушил 13.1, ведь велик не пересекал проезжую часть, на которую поворачивал водила, он продолжал ехать по правому краю проезжей части, с которой водила поворачивал. Т.е. ситуация аналогична тому, если бы водил поворачивал со второй полосы и разъебал бы жигуль, который продолжал ехать прямо по первой.
>до недавнего времени управляла троллейбусом
Это пидор собякин виноват - ликвидирует московский троллейбус!
>Это пидор собякин виноват - ликвидирует московский троллейбус!
Да, бабка срака не умеет водить и ее за руль пустили - виноват собякин. Троллейбусы и трамваи были настоящим пиздецом для Москвы по крайней мере. Если какое дтп образовывалось или поломка, то возникал охуительный паровозик. Конечно есть с акками троллейбусы, но нахуй тогда вообще эти провода нужны, когда автобусы электрические проще и дешевле замутить.
Это кстати не первая q7, которая разуплотняется от удара
> когда автобусы электрические проще и дешевле замутить.
Когда будет проще и дешевле, тогда и замутят. А сейчас виноват собякин.
Потому, что конструкторы варить из них выгоднее. Мало кто будет заморачиваться с солярисом каким-нибудь, маржа не та.
а чё за лужица? шкальник обоссался?
Accident on Atlanta road caught on camera [Dash Cam].mp4
Terrifying M7 multi-vehicle crash caught on dashcam.mp4
Dashcam of Accident in front of me.mp4
Horrible accident caught on dash-cam.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - корея.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - диабло.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - ремонт.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - яндекс такси.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - момент аварии Старое Кощаково.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - лихие подростки.mp4
ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+ - полицай.mp4
вероятно, мы фокусируемся на разных вещах на записи
Не тот видосик у тебя.
А в чем плохие новости-то? Хруста-долбоеба не намотало на столб.
>почему он ушел на встречку вместо правой полосы остается загадкой
А ответ прост - лишняя хромосома, как и большинства хрустов.
слышно звук, и картинка дёрнулась
А это тот же хрен? Тогда все норм.
ПРОФЕССИОНАЛ же высоко сидит, в глаза ебался? Ещё и жопу нюхал
Ну он пытался уйти, не на обочину встречки ему вылетать нужно было же. К тому же, вспоминая вышесостоявшийся спор, лось в суд по 1079 ГК РФ на ИПО не подаст, лал.
Дебс это звуковая дорожка оттуда.
> в глаза ебался?
Дальнобои везде дальнобои - заснул наверняка. С недосыпу можно отрубаться на долю секунды, да даже на секунду и не замечать этого. Вполне хватит, чтобы размотать окружающие легковухи в хлам.
А этим уебкам штрафы вообще приходят? Там же за одну такую поездку на цену нового двухколесного говна должно набираться по 5000.
Я один раз так отключился. Я был невероятно уставший и не заметил как проехал почти 5км в таком бессознательном состоянии. Как только я осознал, что вообще не понимаю где и как я еду, то сразу же остановился и 20 минут подремал в машине. Усталость как рукой сняло и я спокойно потом доехал. Что самое блядское в этой ситуации, так это то, что это состояние пришло абсолютно незаметно. Я навсегда запомнил первые признаки надвигающейся отключки и теперь либо езжу отдохнувший, либо отдыхаю в пути, дабы не доводить до беды
Как он придет без номеров?
Никакой загадки. Саня - одноклеточный дегенерат. Хорошо, что никого не забрал с собой.
Охуенно. И эти уебки открывают рот на автобояр еще.
>Эта зависть автотошнота
Ким, введи войска!
Спасибо за правильное видео.
>А в чем плохие новости-то? Хруста-долбоеба не намотало на столб.
Тем и плохо
>Как он придет без номеров?
Да, даже если и менты на мотиках за ними погонятся, то они наверно не такие ебанутые, чтобы под 300 хуячить.
Мне всегда было интересно, быстропетухи вообще про теорию вероятности слышали? Ну типа, что на дороге слишком много переменных, и что дальность обзора ограничена, и поэтому вероятность летального события отлична от нуля? Что означает, что генератор случайных чисел рано или поздно в это число попадёт?
Q
тут можно на тред подписаться, и он будет показывать, на каком месте ты остановился
С таким жизненным подходом вообще лучше тебе не заниматься ничем кроме, рыбалки. Да и там можешь утонуть, сом сожрёт твой тупое 50 килограммовое тело.
Если бы Санёк-кринж ни эродин купил, а просто свою энергию направил в бизнес, он бы сейчас на вертолёте летал.
А вы тут злорадствующие обсосы ебучие, на кредитных полуседанах чё вякаете?Лучше уж так закончить , чем прожить вашу никчёемную жизнь.
oche tolsto, poprobuite tonshe
>1
Суть бульбанов, особенно ебанько на опеле или что у него там, выехал с парковки мотороремонтного завода и забыл что нужно ускоряться, ну и для максимального эффекта дрочил посреди дороги и в зеркала хуй смотрел. Остальные, видя что впереди неадекват\слоупок\просто ебанько - хуй даже тормозить стали, а вероятность соснуть у них была равная, там дальше перекресток есть и тормоз мог либо на разворот податься и вырезал бы вагуди, но у вагуди есть место на встречной полосе, а вот регику вообще не было места маневрировать, но он блядь упорно полез в эту щель.
Это просто как наркотик, сначала попробовал немножко, а потом надо все больше и больше для адреналина, а чувство страха что что-то может пойти не так отключается и становится похуй и даже интересно поиграть в гонки со смертью
>Кстати, я не согласен, что водила нарушил 13.1, ведь велик не пересекал проезжую часть, на которую поворачивал водила,
Что такое перекресток нагугли, долбоебина. Именно поэтому и не буду тащить пешебляди пункт, где велоблядь нарушила. Совсем ебанулся.
Так ты тоже не слышал, гумус
Долбоебина тут ты, который читать не умеет.
>13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Велик продолжает через перекресток в прямом направлении, поэтому 13.1 никак не применимо к этому случаю, еблан.
Фуроеб еще должен был занять крайнее правое положение, а если туда велоеб проблез, значит не занял. Фуроеб может отступить от этого правила, если габариты не позволяют повернуть, но при условии обеспечения безопасности и бла-бла-бла, в любом случае набутылят фуроеба, хоть и не отменяет факта, что велоблядок тупой и умрет явно не от старости, с таким подходом.
TOWSTO
А в постели она такая же плохая девочка?
Попощу немного классических видео с хрустиками.
Хорошо быть ментом - можно ебашить людишек хоть в мясо а тебе ничего не будет... почему я в менты не пошел....
>2014
Я помню когда-то эти треды имели в названии слово "свежих".
Ну я ж и написал, что видео "классические", вдруг кто не видел.
Ну примерно тогда же эта шебм вызвала лулзы на полтреда. Посрал на литсо Чурчесову во имя шолга.
Тупое чмо, которое не знает, что такое перекресток, теперь не может нагуглить, как пересекаются проезжие части, лал.
Не устаю проигрывать с этих кукареков велоблядей. "велоеб пролез, значит не крайнее". Лол.
Тупое пешеблядское чмо не знает, что по краю проезжей части только между перекрестков, а перекресток нужно проезжать посередине полосы.
По уму вообще перекресток нужно пешком переходить по пешеходному переходу.
В бульбахе вообще велоблядей изначально под шконку на велодорожки и тротуары загнали, если тротуара нет, то по обочине, если и обочины нет, то не далее 1 метра от ее правого края.
А я жду, когда права велоблядям раздавать начнут. Тупо самые азы чтобы, элементарные блядь. А то, казалось бы, даже тут есть уебаны, считающие, что перекресток велоблядь может с наглым ебалом ехать по краю проезжей части и колонна поворачивающих направо обязана их пропускать.
ПДД РФ обязывает лисопедиста двигаться по правому краю, а не посередине.
Водителя автомобиля те же ПДД также обязывают занять крайнее правое положение перед поворотом, как раз для того чтобы не было такой херни.
Алсо на пике не хватает пешеходных переходов.
Если имеется в виду съезд с дороги на прилегающую, водитель автомобиля обязан уступить дорогу велосипедистам, пересекающим его траекторию.
Лол. Нука давай правило по которым нет, азовик ты наш. Ссылаться на пункт про пешеходный переход не нужно. Если велосипедист едет по дороге, правила для него точно такие же, как для всех, кроме пункта, что нельзя двигаться левее крайней части правой полосы или обочины.
ПОКА СМЕРТЬ НЕ РАЗЛУЧИТ НАС
Троллить тупостью не надоело еще?
>Если имеется в виду съезд с дороги на прилегающую, водитель автомобиля обязан уступить дорогу велосипедистам, пересекающим его траекторию
Какие прикольные манядомыслы.
Как можно так гейски умереть
Надеюсь хотя бы внуки грузобляди расплатятся за шоссер.
>Не устаю проигрывать с этих кукареков велоблядей. "велоеб пролез, значит не крайнее". Лол.
Ну давай, скажи, сколько транспортных средств может быть в одной полосе по ПДД, только не сливайся на троллинг.
Эти картинки не имеют ничего общего с ПДД, они объясняют как не сдохнуть на велике на дороге.
Мань, расскажи ка, что должен сделать водитель, перед совершением маневра, и кто на твоих картинках маневр совершает.
Велоблядок, спок. Главное потом пердак не разорви на дваче, когда лисапед твой помнут, а лежа в травме потом еще и мусора придут с приставами какими, что у лексуса дверь поцарапал и платить нужно.
Слив засчитан. И держись подальше от велоблядей на дороге, а то придётся ночью плакать вспоминая цену ремонта процарапанного крыла, ведь велоблядь без номеров тебе никто искать не будет.
Мань, велоблядь едет согласно ПДД и ничего не нарушает, автоблядь совершает маневр и нарушает пункт 8.1, озалпливается, покупает новый велик и оплачивает лечение.
Ебать у тебя фантазии, лол. И это говорит идиот, который даже не знает, что такое перекресток.
>нет аргументов, назови идиотом
Слив засчитан, маня.
>Тупое чмо, которое не знает, что такое перекресток, теперь не может нагуглить, как пересекаются проезжие части, лал.
Типа, если ты написал "лал", то твой аргумент легитимный? Велик проезжает перекресток, докажи обратное, ебанат. Лал - не доказательство.
>При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Что еще пукнешь, даунич? Иди права сдай.
Порватая маня так и не понимает, что ее жизнь в опасности. Ну главное ведь на дваче затралить, да?
>когда автобусы электрические проще и дешевле замутить
Ну, это справедливо только с год буквально.
Опа, переобувочка в воздухе произошла, спор был про нарушение ПДД, а не опасность для жизни, маня.
>продолжение манявров
Ты понял, о чем речь, порватыч
>продолжать копротивление не смотря ни на что
Мань, я об этом первым же коментом написал, а ты начал кукарекать, что велоблядь не права и поворачивающий ничего не нарушал, ты официально обоссан.
>гринтекст, боевая картинка, обоссан, маня...
Еще сажу прилепи, ебанашка.
О, да это же тот самый петушок, который вчера кукарекал про выплаты пешеходам, найс, каково это быть обоссаным еще раз?
Ну во-первых он бы не разогнался, а нормальный человек не пошел бы на обгон на колбасике или старой ппшке. Больше 90 на таких авто - суицид.
Ну, а во-вторых такая же бы ситуация была. Чтобы на уши встать надо нивасик какой нить или что нить джиперское с мостами.
Когда телка бьет лучше чем подпивас 60 лет
Полоумный кретин начал теперь семенов искать. Сажу-то прилепи, только ее еще не было.
> по краю проезжей части только между перекрестков, а перекресток нужно проезжать посередине полосы.
А теперь, выблядок тупой, как взял, да как пруфанул этот ментальный понос пунктом ПДД.
>ПДД РФ обязывает лисопедиста двигаться по правому краю
>Водителя автомобиля те же ПДД также обязывают занять крайнее правое положение перед поворотом
Именно поэтому велокамиказд и могилят, потому что взглянуть в правое зеркало и потом в правое окно - это для сверхлюдей, а не для рашкинского быдла
Иначе ты обидишься? Да ок, можешь набрать в рот говна и в меня плюнуть, лол.
Маня ожидаемо слилась в оскорбления, ничего нового, аргументов то нет.
>слилась
Самый весомый аргумент, лол. Поясни, вот не как пидарас конченный, а как адекватны собеседник - что ты подразумевал под этим словом. С моей колокольни это выглядит, что ты губы надул, что тралящей мартышке на стали неправоту доказывать.
>что ты подразумевал под этим словом
То, что ты не можешь подтвердить свою точку зрения, на аргументы отвечаешь оскорблениями.
>не можешь
Теперь попытка взять "на слабо". Ты тролль, причем низкопробный. Тебе ткнули, что пересечение проезжей части происходит по пешеходнику. В ответ ты выпукиваешь, чтобы на это не ссылались, лол. Потому и конструктив какой-то такой получается.
Это был не я, я лишь писал про нарушение пункта 8.1, а в ответ ты только оскорбления можешь писать.
>ты только оскорбления можешь писать
>попытка взять "на слабо"
Повторяетесь, сударь.
kek
Умники хуевы, вы лучше вот что скажите. Припаркована машина на проезжей части справа. Кто-то (не водитель) открывает дверь, дверь сносит машина, которая попутно двигалась. Допустим задний пассажир-долбоеб это сделал. Кто виноват?
Зелебоба, прочитай название треда.
Сука, я летаю медленнее, чем он ездит.
Безопасненько, лол
> Что самое блядское в этой ситуации, так это то, что это состояние пришло абсолютно незаметно.
Понимат-обнимат. После перелета в 10 часовых поясов на третий день сел за руль и тоже вырубился в какой-то момент. Потом до самого дома ехал на таких бодряках, что пиздец. Адреналин из сраки капал. Жуткая хуйня, которая может приключится среди белого дня.
Меня уже никто не убедит, что у мотоблядей есть мозги.
На чём? Автожир?
Палишься, даунич.
Ты пишешь то про велодорожки, то про середину полосы, тебе отвечают пунктами ПДД, на вопрос, какими пунктами ПДД ты можешь ответить, отвечаешь в стиле "лал, я тебя затралил, ты слился, азаза".
Я очень надеюсь, что ты тупорылый школьник, а не реальный человек с правами, который каждый день появляется на дорогах.
ВО время было
Боевые видосики из тредов про "есп ненужон, я всё контролирую!".
Вот с тобой, пидарасом, потому и конструктив такой.
>автач есп.webm
Блядь, как это вообще возможно? Может, там рулевое в повороте отказало?
>Хрустобыдло VS автобыдло
Поправил, не благодари.
>начал хуярить машину, сломал зеркало
>в ответ протаранили долбоеба
>РЯЯ, ТЫ ЧТО ДЕЛАЕШЬ
Проиграл от ебанашки.
Петух опять только кукарекает "ты недостоин моих пруфов". А было бы достаточно просто выдержку из ПДД предоставить.
Ну навыебался первым мотопидор, как бы там ни было.
ТАк тебе, хуесосу ткнули, куда смотреть "пересечение проезжей части". Но нет, Тебе на это похуй. Ок, твое право.
>Ну навыебался первым мотопидор
Хуй знает, что там до этого было.
Еще раз ткни. Пересечение проезжей части, на которую водила поворачивал. Велокамикадзе продолжал ехать по перекрестку, имбецил.
Петух все никак не может признать, что водилу набутылят, сам так же хрустов могилить хочешь безнаказанно что ли?
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Ебаное тупорылое хуйло, мне уже от твоего троллинга тупостью блевать охота.
>Еще раз ткни
Так почитай итт. Слепой долбоеб ты, а повторять несколько раз должен я?
Чмоха, велосипед едет не по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон, он едет по дороге, твой пункт не подходит к обсуждаемой ситуации, а вот водила нарушает 8.1 при повороте.
Тем, что водитель поворотник не включил? Ебанашка.
>он едет по дороге
Потом едет на капоте машины, потом лежа машина едет по его тупому ебалу, потом он лежит в травме жопой кверху и продает очко таджикам, чтобы расплатиться за ремонт поцарапанной машины.
Тем, что он не убедился в безопасности маневра и создал опасность и помеху другому участнику движения, дебила ты кусок.
>При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Найс фантазии, даунич, будешь свое ведро сам чинить, за больничку платить и велик покупать.
Лол.
И правда найс фантазии
>Лол.
В очередной раз чмоха ничего не может возразить.
А смысл что-то пидарасу говорить, который тупого включил?
Ясно, опять обосрался и опять перешел на оскорбления, аргументов то нет, возразить нечего. Ты ведь тот самый пиздабол, который про выплаты пешеходам кукарекал, поведение идентичное.
>аргументов то нет, возразить нечего
>ну докажите уже, что я не прав, ну маам
Уебану уже раз 10 сказали, что пересекать проезжую часть можно только по пешеходнику или велодорожке. Мамкин траль до сих пор рвется и говно метает. Уебана кусок.
Велосипедист едет через перекресток, он не пересекает проезжую часть, уебище ты тупоголовое. А на нарушение 8.1 ты кроме "лол" ничего высрать не можешь.
>едет через перекресток, он не пересекает проезжую часть
Тупое говно, нагугли, что такое перекресток.
>"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Пересечение дорог
Давай пункт ПДД, который запрещает проезжать перекресток на велосипеде, очень жду.
Ок, пешеблядок, теперь нагугли, из чего состоит дорога.
Где пункт ПДД, запрещающий велосипедисту проезжать перекресток?
Есп перетормозило внутреннюю сторону.
После того, как нагуглишь, что такое дорога, нагугли, что такое федеративное устройство государства, после этого почитай про пересечение проезжих частей.
Или ты сам себя образовывать начнешь или так и останешься тупым хуйлом, тралящим на дваче.
Пунк ПДД запрещающий проезд перекрестка на велосипеде будет или будешь продолжать дурачком прикидываться? Ну еще можешь принести пункт ПДД где велосипедисту запрещено пересекать проезжую часть.
https://www.exo-ykt.ru/articles/01/560/13302/
>По статистике, около 12% смертельных ДТП в России происходят из-за того, что автомобиль, поворачивая направо, не замечает велосипедиста, который двигается параллельно или прямо. Виновным в таких случаях всегда признают водителя.
Обоссан окончательно
Ларгус еще и неправильно загружен, надо полагать. Физику в школе мы прогуливали.
Ну не хочешь образовываться - траль дальше на дваче, поехавший.
Вот тоже смотрю что правые колеса чуть ли не в воздухе.
>нет аргументов назови оппонента тупым
Впрочем ничего нового, когда собъешь велоблядь будешь сопли на кулак наматывать и просить тетеньку судью о снисхождении и условке.
Я тебе дал направление, где читать, Тебе похуй. Ну ок, нахуй мне перед ослом бисер метать?
>тетеньку судь
Может принесешь тогда решение суда, лалка?
М, ясно, я тебе принес пункт ПДД, которы нарушает водитель, и прошу назвать пункт ПДД, который нарушил велосипедист, а ты какие-то направления даешь? Просто признай честно, что такого пункта ПДД не существует, вот и все.
Узнаю знакомый подчерк, расскажи, зачем ты второй раз ввязался в спор и опять обосрался? Может перед тем, что бы что-то утверждать найти подтверждение своих слов, а не жидко пердеть в лужу? А лучше вообще ничего не пиши, за умного сойдешь.
Недотралю простыни высирать не надоело?
>обосрался@назови тралем
Сажу и картинку боевую забыл
>МАААМ НУ СКАЖИ ИМУ ЧТО Я ПРАВ НУ МАААМ
Так пункт ПДД будет, или будешь продолжать серить под себя?
Нихуя там нет в ларгусе, там третий ряд сидений виден. Даже если груз и есть, то там понты, относительно того, что может увезти ларгус.
Дорога идёт на подъём, ещё и с поворотом. Очевидно, внутренние относительно поворота колёса разгружаются. Чем выше скорость, тем выше они разгружаются на длинноходной подвеске + высокий центр тяжести из-за сарайной компоновки + пустая машина + отсутствие ЕSP + отсутствие мозгов в черепной коробке водителя = результат.
Если бы у ларгуса была более зажатая подвеска и более жирные стабилизаторы поперечной устойчивости Блядь, что я несу, это же ларгус, у него другие цели. Если бы ларгус был гружёный в дулю, он бы наоборот был более устойчив и не смогу бы ехать слишком быстро в этой дуге в подъём.
мимосракер на высоком сарае
В книжке пдд, которую ты не читал. А говно тебе в штаны я подкинул, азаза
>может приключится среди белого дня.
Вот вот. Я сколько раз после и до этого в ночь ездил, т.е. в 22:00 выехал и в 10:00 приехал, ничего не обрубало, но эта фигня приключилась реально посреди бела дня. Я выехал тогда с утра недостаточно выспавшись. Правда я уже давно замечал, что около часа дня меня начинает морить сном, а потом вдруг спадает
Я то как раз читал, и там нет такого пункта, но ты же этого не признаешь, у будешь продолжать дурачком прикидываться.
Так ты нагугли, из чего дорога состоит и вернись к посту о пересечении проезжей части.
>мимосракер на высоком сарае
Надеюсь у тебя не граждански сарай? Или в шашечки играешь на прадике на 120+? Кек.
Мань, ну хватит жопой то вертеть, ответь на простой вопрос, какой пункт ПДД нарушил велосипедист на этом видео?
>ничего не буду гуглить, ряя
Да ок, ок, затралел.
Гражданский. Был ровно до того момента, пока я не заменил всю подвеску - аморты, пружины, стабы, сайленты, распор-очка в багажник.
А схуяли гуглить должен я, если утверждаешь, что велосипедист нарушил, ты? Я тебе привел пункт ПДД который нарушил водитель грузовика, и прошу показать пункт ПДД, который нарушил велосипедист, а ты продолжаешь вертеть своей тупой жопой.
Самый главный пункт нарушил. Видимо еще при рождении. Кстати, объясните без ссылок на законы и тд. Вот просто риторически. Какого хуя любая, абсолютно любая велоблядь, будь то бухой слепой дед, наркоман, алкаш, тян и т могут взять и спокойно пользоваться дорогами гражданского назначения. Любой автоблядок для этого - Сдает на права, платит налоги в бензине, транспортный, штрафы итд. А тут можно купить ебанную двухколесную хуйню в ашане, хряпнуть коняьчку грамм 200 и встать рядом со мной в ряд, не неся ВООБЩЕ никакой ответственности. И я должен их жалеть?
Это все хорошо. Но пневму для уменьшения ЦТ не просто так ставят.
>Вот просто риторически. Какого хуя любая, абсолютно любая велоблядь
Потому что велосипед не средство повышенной опасности и убить кого-то управляя им крайне сложно, велосипедист рискует только своей жизнью, водитель коробки рискует жизнями других.
>хряпнуть коняьчку грамм 200 и встать рядом со мной в ряд, не неся ВООБЩЕ никакой ответственности
С чего ты взял? Его так же могут привлечь к ответственности, и коробку он будет чинить, если будет виноват в ДТП.
А вот теперь ответь на мой вопрос, что какой пункт ПДД нарушил велосипедист на том видео.
Зачем ты ему вообще отвечаешь? Он тупостью троллит от скуки. Будь у него аргумент, за 30+ постов срача он бы его уже скинул, а не вот это вот:
>Я скозал! сам гугли!
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
А теперь иди нахуй.
Скорей наверное потому, что ТС с ДВС всё такие более опасные, чем те же велосипеды и самокаты, а ещё потому, что невозможно огородиться наглухо. Так или иначе всё равно машины и пешеходы взаимодействуют/пересекаются в определённых местах. Невозможно выстроить дороги так, чтобы ни одна пешеблядь или велоблядь случайно не могла вывалиться на проезжую часть, чтобы с чистой совестью запретить им там вообще находиться, вот и приходится изъябываться
Велоблядь, я то пойду нахуй, а вот тебя будут хоронить в закрытом гробу. Смекаешь?
Кек. Пневму ставят для возможности регулирования, прежде всего, дорожного просвета и дополнительного конфорту. Никакая пневма не сравнится с просто перезажатой в говно подвеской, например, на "ломах".
Ну тут спорить не будут. Хотя и не собирался сравнивать их.
Ты не знаешь, что такое перекресток, не знаешь, что такое дорога. Поэтому ты и должен гуглить.
Во-первых, я не велоблядь.
Во-вторых, велоблядь, может и похоронят, а долбоёба, навроде тебя, в коробочке набутылят. Но ты продолжишь не смотреть в зеркала и не обращать внимания на других участников дорожного движения просто потому что ты скозал. Типичная пидораха, которая считает что все равны, но ты равнее. Типичный кубаноид, купивший себе коробочку.
В-третьих, ты так жирно траллишь, что аж жирно.
Че бахнул-то?
А чёт хуй знает. Прост раздражают такие долбоёбы, которые паркуются на велодорожках, газонах и так далее. Но я не теряю надежды, что когда-нибудь пахомия вылечится от дорожного хамства и научится взаимному уважению.
Я все это знаю, вот только к теме обсуждения это не имеет никакого значения.
Вопрос не в том, молодец велоблядь или нет, он конечно беспечный дурачок, вопрос в том набутылят ли водителя грузовика, и его таки набутылят.
Я не тралю не ризу. Я считаю что все кто выезжает на дороги общего пользования должен нести одинаковую ответственность. С зеркалами вообще проиграл. Осоебнно в контексте видео фуры и велоблядка. Фурист в принципе никак его не увидит.
Там маааксимум условка. А велоблядь уже кормит червей. И кто соснул?
Ну вот ты топишь за культуру автоблядей. А почему бы не топить за такую же культуру велопидоров? Причем велопидору эту нужнее, т.к. при столкновении с машиной именно ему будет хуево, а не водителю машины. Дорога по две полосы в каждую сторону, перекресток. Из правой полосы разрешено прямо и направо, стоит колонна с поворотниками направо; подъезжают два велопидора ОПЕРЕЖАЯ СПРАВА СТОЯЩИЕ НА ПОВОРОТНИКЕ МАШИНЫ и при загорании зеленого света ломятся прямо и пусть весь мир подождет. И чем это лучше парковки на газонах и пр?
Охуенно знаешь, если у тебя на перекрестке нет пересечения проезжих частей.
Даже если его переедет, получит 2 года поселения и через 1.5 по удо выйдет. К тому времени велобляди уже и памятник поставят и черви сожрут, лол.
С этим никто и не спорил.
Тем, что парковка на газонах нарушение, а проезд прямо на велосипеде - нет.
Хочешь сказать, фуроблядь не видит что у неё на уровне задней оси полуприцепа? Этот долбоёб в принципе не смотрел в правое зеркало.
В правилах вполне ясно написано, что велоблядь должна двигаться как можно правее за исключением ряда моментов:
Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Я не говорил, что все велопидоры идеальны. Я про конкретный случай, в котором фуроблядь просто конченая. Из своего личного опыта редких поездок на велосипеде, могу сказать что значительному числу водителей просто похуй на велосипеды и смарты. Тебя будут щемить, не пускать и так далее, ты для них пыль под колёсами, а не участник движения. Велосипедист, выезжая на дорогу, вынужден не ехать по правилам, а просто блядь трястись за свою жизнь.
Я не утверждаю, но вполне допускаю, что фурблядок не видит велоблядка. Но даже самому тупому автоблядку и мотопидору, которые обладают ХОТЬ какой-то практикой вождения известно, что в данном случае стоит опасаться мудака на фуре. Но велоблядку решительно похуй и здесь он очень напоминает тот скот, который считает, что если идет по зебре на зеленый ТО ОНИ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Отсюда и проблемы. Кстати, больше чем уверен что 99% велоблядей без ВУ, особенно тян и зумерки НИКОГДА не открывали ПДД. Так что ссылаться на них бессмысленно.
>вполне допускаю, что фурблядок не видит велоблядка.
Не видит, потому что не смотрит. Мертвая зона в зеркале заднего "фуры в сборе" начинается без учёта возможного наличия/отсутствия йоба-навороченных зеркал мёртвой зоны примерно на уровне задней оси тягача. В моменте со скрина, когда фуроёб уже тормозит перед поворотом, велопидор будет виден в зеркале, если в него, конечно, посмотреть. Я уж молчу, что фуроёб сначала догнал и опередил велосипидора, он и вперёд не смотрит чтоль или у него зрительная память 5 секунд?
>99% велоблядей без ВУ, особенно тян и зумерки НИКОГДА не открывали ПДД.
Думаю, процент повыше, есть каста принципиальных велодрочеров, отрицающих четрые колеса. Они вполне подкованы в пдд, ездят в шлемах и так далее. Но их не очень много, да, базара ноль.
>Но велоблядку решительно похуй и здесь он очень напоминает тот скот, который считает, что если идет по зебре на зеленый ТО ОНИ В ПОЛНОЙ БЕЗОПАСНОСТи
Ну шарахаться от каждой брички тоже неверно, как там инструктор на экзамене говорит? Неуверенное вождение? Тут совокупность факторов - долбоёбизм фуроёба, приличная скорость велопидора, отсутствие у него реакции и т.д.
Но в целом, ситуация мне очень напоминает произошедшую со мной недавно. Вечером спокойно ехал домой, четырёхполосная дорога, быстропетушить, как обычно, не хотелось. Занял правый ряд, машин почти нет, чилю под музыку 50 км/ч, болтаю с тянкой. Машины спокойно опережли меня по левому ряду, кому нужно, возвращался в правый и ехал дальше. В какой-то момент, меня бысто опережает резкий-чоткий финик, перестраивается передо мной отрывается от меня 3-4 корпуса, потом тормозит практически в пол и поворачивает направо во дворы. Я бугуртнул неслабо, потому что мне тоже пришлось достаточно резко тормозить. Окей, у меня с реакцией всё в порядке, но что мешало этому пидору подождать 5-10 секунд, пока я миную нужный ему проезд по двор и повернуть? Или ему принципиально было нужно УНИЗИТЬ ТОШНОТА?
Все ещё воняет подпивасными спорами.
>Ну шарахаться от каждой брички тоже неверно, как там инструктор на экзамене говорит? Неуверенное вождение? Тут совокупность факторов - долбоёбизм фуроёба, приличная скорость велопидора, отсутствие у него реакции и т.д.
Нет, анон, именно нужно. Если дорогА жизнь. Велоблядка закопали, мы тут посрали в треде и забыли, а он мог бы дальше кататься, если бы на упреждение притормозил, показав руку направо автоблядку, едущему сзади, и пропустил фуропидора по своим делам. Так и живем.
Так покинь тред и иди обоссы штаны в тик-ток треде в бэ. Там все твои одноклассники.
Двачаю, если провести опрос, 40% водителей скажут, что велосипеду уступать не нужно по правилам, я в этом уверен.
Сейчас бы по Эрафии кататься на велосипеде по проезжей части. Стекломойные орки лютуют, автобусы давят остановки, шахид такси под насваем, прули на контрактной резине, фуры по 40 часов без сна, вот это все. Мне в своей тачанке то сыкотно, а как оно на двух колесах вообще страшно представить, лучше уж сразу в секс-тур по Африке без гандонов если терять нечего.
Более грамотно продумывать маршрут и не быть дегенератом прежде всего.
>4-ый раз
>без поворотников, в зеркала не смотрит, шо такое приоритет
Ну хоть не 10-ый
Я с тех пор если чувствую, что усталость накатила - просто съезжаю с дороги и останавливаюсь минут на 15 на поссать/походить/попить кофе. Даже если ехать пол часа всего осталось. Нахуй, проснуться на том свете - как-то не кузяво.
Был олин такой велопутешественник, пиндос по-моему или австралиец. Объехал на велосипеде почти весь мир. И Европу, и Азию, и даже Африку. Сгинул под колёсами маршруточника где-то на Урале, исследуя эту загадочную Россию. Он тоже по твоему был дегенератом и не умел прокладывать маршруты?
А потом тебя увольняют, а может и срок дают.
Друг мент, опер, капитан, из потока 12 человек распределили вместе с ним в отделение. Из 12 человек, спустя 5 лет работы, не сидит только четверо. Причем сроки охуевшие по 10 лет, за взятку 5 тыщ рублей. Троих уволили за применение физической силы к буйным в обезъяннике.
Да.
Ну да очень большая выборка, чтобы делать вывод.
Курлык-курлык. Стори есть? Регик выжил?
Это потому что недостаточно свои, кек. Был бы сыном-сватом-братом-трапом местного хенерала, вертел бы на своей резиновой дубинке всю хуйню.
Я кстати всегда думал, что сделаю также, в случае если я за рулем, и меня атакует пешеход ,я бы его боднул машиной посильнее и уехал, не знаю почему, всегда хотелось.
Страшное ДТП произошло сегодня, 21 июня, в районе 10 часов на 43 км автодороги Екатеринбург -Тюмень около Заречного Свердловской области. В результате аварии один человек скончался, четверо пострадали.
По предварительным данным регионального ГИБДД, водитель автомобиля «Рено Логан» при совершении маневра обгон не убедился в безопасности, допустил боковое столкновение с попутно движущейся автомашиной Форд, после чего его отбросило на встречные автомашины «Опель» и «Лада». После столкновения Рено Логан буквально разорвало на две части.
В результате происшествия водитель автомашины Рено Логан погиб на месте происшествия до приезда бригады скорой медицинской помощи, ещё четверо ранены. На месте происшествия сотрудниками полиции проведены замеры, установка личности пострадавших и погибшего, опрос очевидцев. Сотрудники МЧС проводили деблокировку пострадавших.
Не большая, но очень символичная. По дикой латинской Америке до самой огненной земли человек ездил, по конфликтным регионам нищей чёрной Африки ездил и всё как с гуся вода, а в Рашке под колёсами маршруточника рипнулся.
так у генерала сын-сват-брат-трап один, а в отделе полиции работает человек 50 только младшего и старшего офицерского состава. И хуева туча рядовых и сержантов.
Не без того. Алсо, анекдот напомнил.
Вокзал. К девушке соответствующего вида подходит мент.
- Ты чё здесь делаешь?
- Я? Работаю.
- А кем?
- Минетчицей.
- Не понял... Это ты хуи что ли сосёшь?
- Сержант, ну вот сколько ты получаешь?
- Ну, тысяч 15, плюс за выслугу, плюс пайковые, плюс проезд...
- Нееет, сержант! Хуи сосёшь ты, а я - минетчица!
Дизлайк, отписка
Наконец-то читаемая приборка
Люди не погибли. Это самое главное.
Видимо, он тут ЗАЧИТАЛСЯ.
Во всех ситуациях, когда лесопедист едет по проезжей части, он должен двигаться по правому краю. Тогда к нему нет никаких претензий, и, в случае ДЦП с машиной ебать будут шофёра, т. к. он не догоняет что на дороге существует двухколёсный транспорт.
А вот на той картинке, как раз, манядомыслы.
>8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Конечно, если дырчик валит 300 км/ч, то цифры на приборке должны быть огромными.
>А вот на той картинке, как раз, манядомыслы.
Если не ошибаюсь, это картинки с бульбашского сайта с пособием начинающим велоблядям, где дают рекомендации как не сдохнуть, скажем так, там больше за здравый смысл, чем тупое задрачивание ПДД.
Все так, именно рекомендации как не сдохнуть на дороге.
>Даже если ехать пол часа всего осталось
Во во, это точно
В России правила по отношению к велосипедистам довольно жёсткие. В Беларусии, возможно, велосипедисты могут двигаться и посредине - честно говоря, я не в курсе как там в остальном постсовке. Но в некоторых других странах велосипедисты могут перестраиваться влево для поворота.
В Рашке, если ты не хочешь сдохнуть на велике под колёсами MDMA, лучше вообще не ездить дорогам с ебанутым движением.
В рашке налево можно повернуть только если одна полоса на дороге, если две и более, то слезай с вела и пиздуй на переход.
da
>С зеркалами вообще проиграл. Осоебнно в контексте видео фуры и велоблядка. Фурист в принципе никак его не увидит.
Он эту велоблядь даже на видео объезжал и потом резко ЗАБЫЛ
>показав руку направо автоблядку, едущему сзади, и пропустил фуропидора по своим делам.
Зачем руку направо, когда велобляди надо было прямо.
Вира!!!
Майна!!!
На первом видосе - чувак из разбитой машины уже с гипсованой рукой выпрыгивает, вот это я понимаю - скорая медицинская помощь!
судя по тому, что видео от хруста, и он не показал предысторию быдла там все же больше чем один. А так да. С одной стороны оставление места дтп. С другой стороны явный неадекват и агрессия от хрустоциклов. Всегда отмажется, что была угроза жизни и зоровью. Поэтому сьебался.
Какую блять бэху? Q7
Зависть покойнику?
я то думал что все шутят про то что мотоциклист=пидор
