бамп
бамп
бамп
Неправильно
бамп
А как тогда на самом деле?
бамп
бамп
На благосостояние граждан влияют дохуища факторов, одним из которых является ВВП, по значению которого США и Китай на первых местах в мире.
О, слышал про такое - сосредоточить все ресурсы в руках нескольких суперолигархов и максимально обесценить рабсилу, это, вроде бы, чубайсова идея.
>пик
Зачем эту хуйню в форме свиньи сделали?
Но ВВП считается по произведенной продукции. Чем больше граждане будут потреблять, тем больше производитель - производить. Разве не так?
>но тогда нужно делать своих граждан нищими
Китайцы не нищие
Роботизация не делает нищими мань
Но для чего. Россия ничего не производит, кроме ресурсов. Был бы смысл, но зачем тогда банкротили предприятия высокотехнологичных производств, доставшиеся от совка?
>Китайцы не нищие
Поэтому производители сейчас переносят производства из Китая.
При чем тут это? Роботы вообще не потребляют товаров. Если уволить работника, и поставить на его место робота, то работник станет меньше потреблять.
Кто-то переносит, кто-то делает видимость того что переносит.
Дофига, кроме ресурсов, производит, и ты это знаешь. Военпром нехило экспортирует. Банкротили, чтобы к рукам прибрать; некоторые производства действительно были убыточны.
Потребление это хуйня.
Не так. Вот смотри, допустим что ты копрофил и вокруг тебя ещё несколько таких же. Вы все срёте и едите говно и тебе норм, но Ванька ерохин начал срать отборным говнецом, который не каждый может выдать и начал торговать им, так как не все могут всегда нормально просраться, а говно ведь нужно. Ты тоже начал торговать своим говном, но ты срешь не так качественно, тогда как ерохин жрёт отборную еду и выдает прям качество. Ты решил пойти на хитрость и жрать всякую шавуху и прочее, чтобы больше срать, но качество такое себе и у тебя покупают только пара таких же долбоебов, тогда как у ерохина покупают почти все остальные. Он ещё может им запрещать покупать у тебя говно, а ты такой "ну и ладно, похуй мне на тебя" и сидишь всё жрешь своё низкокачественное говно торгуя им с той же парой человек.
Ты сейчас говоришь - я должен жрать больше говна, тогда я буду богаче, но дело в том, что ты должен выдавать качественное говно, чтобы были деньги ещё больше улучшать качество и самому тоже качественное говно жрать.
Впервые пытаюсь такое объяснить, надеюсь, достаточно двачерски.
>Правильно ли я понимаю?
Не правильно.
>тогда нужно делать своих граждан нищими
Не нужно. Нужно чтобы граждане уже были нищими, их было много, они жили в деревнях. По сути для первого пути есть очень небольшой коридор возможностей - это граница первого демографического перехода.
Что это такое?
Для людей характерны разные стратегии размножения в зависимости от экономических условий. Для первобытных обществ характерны 3-5 родов на женщину за жизнь - больше сложнее, и средний коэффициент детской смертности. Для аграрных обществ характерно очень большое количество родов на женщину, при очень высокой детской смертности. Но выжившие дети достаточно быстро начинают приносить пользу. Для индструального и пост-индустриального общество характерно мало родов и очень высокая выживаемость.
Нас же интересует переход от аграрного к индустриальному. В этот момент техническое развитие общества с одной стороны резко повышает количество выживающих детей, а с другой сильно урбанизируется. Люди из деревень начинают переезжать в города. Им нужна работа чтобы как-то выжить. На рынке труда появляется огромная масса неквалифицированной рабочей силы готовой впахивать за копейки. Женщины начинают работать, им некогда рожать и воспитывать детей, количество родов уменьшается. С ростом технического оснащения также начинают требоваться более обученные кадры. Количество родов на женщину падает вместе с темпами урбанизации, а количество образованных кадров растёт.
Повернуть этот процесс невозможно - нельзя загнать всех обратно в деревни, заставить рожать по 10 детей, а потом отправить в города.
>Китай
У Китая до сих пор есть некоторая аграрная база, но она всё сильнее истончается. Китай уже начал выводить часть производств в другие страны. Пик возможностей Китая пришелся на 50-70ые года.
>Россия
Использовала свой буст в 30ых на фоне сталинской индустриализации.
>Почему Россия не может идти по второму пути?
Россия идёт по нему - у нас большая часть страны образована и достаточно квалифицированна сравнивая с другими развивающимися странами. Проблема российской экономики в высоких страновых рисках и "плохих" (для экономики) институтах. Корни этой проблемы в политике - элитам невыгодно менять положение вещей потому, что именно эти институты делают систему стабильной для управления действующим истеблишментом. Также имеет место некоторое ресурсном проклятие, но была бы политическая воля - вопрос этот решаемый.
>кто-то делает видимость
Для чего, лол?
Военторг такое себе производство. Военную технику не продать гражданским, а значит рынок сильно ограничен.
С хуя? Посмотри на США. 2/3 их ВВП это потребление, а не производство.
Я и не говорил о количественном потреблении. У богатых граждан будет более разнообразнее пища, они будут легко брать кредиты, пользоваться большим числом услуг, менять вещи, смартфоны, авто чаще. Вот все это я подразумеваю под увеличением потребления.
Так ты же учитывай, что это всё не может быть только внутри страны. Ты не можешь взять и сделать кого-то богатым, потому что если напечатать на всех кучу денег, словишь инфляцию. ЭКСПОРТ РЕШАЕТ Я ТЕБЕ ГОВОРЮ. Америка экспортит дохуя всего, те же айфоны продают по всему миру миллионами и от всего мира к ним и идут деньги, которые делают их богаче образно говоря.
И что неправильного? Ты только подтверждаешь то, о чем я спрашивал.
Ты не понимаешь как создаётся богатство, долбоёб. Какое нахуй потребление, у США отрицательное торговое сальдо.
Неправильно то, что нельзя повернуть прогресс назад. Это невозможно. Нельзя
>делать своих граждан нищими
Эта опция пройдена 90 лет назад, новой такой возможности уже не будет никогда. Китай смог растянуть процесс за счет огромного населения. Повторение такой ситуации происходит сейчас в странах вроде бангладеш, в некоторых странах африки, частично в индии. На протяжении 70-80ых это происходило в странах ЮВА.
Для России это уже битая карта.
Как будто сейчас нет бешенного станка и гиперинфляции по меркам западных стран? А могли бы напечатать, раздать людям чтобы люди потребляли и поддерживали производителя. Вместо этого топят рубль чтобы нефть продавалась за те же деньги в рублях, при понижении цены на нефть в долларах. Это же тупо.
Торговое сальдо зависит от внешней торговли, а я говорю об увеличении внутреннего потребления, научись читать и в логику, малыш.
Как ты увеличишь внутреннее потребление, если у населения не водятся деньги, идиот?
>сейчас нет бешенного станка и гиперинфляции
Нет. ЦБ проводит политику таргетированной инфляции и держит её в весьма низком коридоре.
Алсо - инфляция не есть плохо, она стимулирует инвестирование. Сверхнизкая инфляция или даже дефляция это баг, а не фича.
Потребление, кстати, инфляция также стимулирует. Это полезно как для внутреннего, так и для внешнего рынка.
Ты совсем еблан? Перечитай оп-пост.
Ну тогда же можно включить станок чтобы сделать граждан богатыми?
>производители сейчас переносят производства из Китая
Дай конкретный пример переноса с удешевлением.
Какая инфляция , к примеру, в швеции или норвегии и какие доходы\расходы граждан относительно этой инфляции?
И как со всем этим у нас?
Думаю, что ответ более-менее очевиден.
Тогда к чему эти
>ЦБ проводит политику таргетированной инфляции и держит её в весьма низком коридоре
Обе теории устарели.
Они были верными то тотальной глобализации. Тогда товары можно было производить в нищем Китае и продавать на экспорт в более богатые.
Но сейчас это не прокатит, рынок стал единым, глобальным.
Единственный выход для повышения благосостояния всех стран это создание грандиозные общемировых проектов для которых все страны будут заключены союзы о сотрудничестве и вкладывании ресурсов.
Как пример: общемировой проект по освоению Марса.
Для этого мегапроекта нужны колоссальные ресурсы.
Создастья огромное число рабочих мест.
Подобным образом занималось США в годы Великой депрессии, они строили дороги.
А так из кризиса не выйти, рынок переполнен товарами которые люди уже не в состоянии купить.
Исполнительный директор компании Oppo Майк Ван (Mike Wang) заявил о том, что начиная с августа текущего года компания будет производить на индийских заводах по миллиону смартфонов с поддержкой 4G сетей ежемесячно. Разработка аппаратов по-прежнему будет осуществляться в Китае, а вот их сборка будет осуществляться на производственных площадках в Нойде, расположенной неподалеку от индийской столицы Нью-Дели.
> Можно идти путем удешевления производства, чтобы продукция была конкурентоспособные на.
Согласен на!
>Ну тогда же можно включить станок чтобы сделать граждан богатыми?
Нет, это не сработает, скорее всего. Скорее всего это уронит курс рубля.
В стране сейчас нет проблемы со спросом на местные товары, в стране проблема с предложением товаров. Производственные мощности задействованы на 70%+ - это много, если что. Кратковременное повышение внутреннего спроса просто увеличит импорт, как следствие спрос на доллар, как следствие уронит спрос на рубль.
>какие доходы\расходы граждан
Это не очень интересно. Инфляцию надо сравнивать с темпами роста ВВП.
И там и там они ниже мировых. В рф, кстати, тоже, но так быть не должно - у рф намного выше потенциал роста.
Рецепт для РФ это не раздача денег населению - рецепт для РФ это починка правовой системы и небольшое снижение налогов. Как только в РФ будут честные суды, не будет охуевших силовиков и уменьшиться нагрузка на ФОТ, мы получим стабильный рост ВВП больше мирового за счет высокотехнологического экспорта.
Даже не столько налогов, сколько анальных ограничений и поборов.
Платон например.
Ну да, но это всё по сути скрытые налоги, включая около-обязательные штрафы, сертификацию, отчисления в социальные фонды и так далее.
Тебе может не интересно, а в реале это ключевой показатель.
Вот тебе расклад за последние 6 лет:
Инфляция (судя по ценам в магазине) 100% это минимум.
Зарплата упала на 30-50%.
А ты и дальше вписывай в каждый пост несколько строк о растущем величии и огромных потенциалах державы.
Почему подобных чисто формальных размышлениях всегда отсутствует такой фактор, как ментальность? Именно он определяет, какой будет политическая и экономическая системы, а значит и общее благосостояние и положение в мире среди других народов. Попробуй американцев или каких-нибудь французов лишить права собственности и права на орудия производства, а за предпринимательскую деятельность ввести уголовку. Или попробуй им 20 лет одного президента держать у власти наебами на голосованиях. Такое возможно только там, где это позвляет ментальность. Путь России - это бедность и страдания, потому что так повелось. Как занехуй завтра можно начать сажать за спекуляцию валютой или за тунеядство и это захавают, а потом нарот еще попросит какой-нибудь гулаг построить.
>Ты не можешь взять и сделать кого-то богатым, потому что если напечатать на всех кучу денег, словишь инфляцию.
При чем тут деньги то. Эпл производит 700кк смартфонов - по 2 штуки на каждого жителя сшп. Джоны производят коров и автомобили. Их жены производят еду. Их дочери производят половую еблю. В итоге всё население при айфоне, катает на автомобиле, сыто и поебалось. Вот тебе и бохатство. Деньги - это только средство обмена товаров.
Идеалист в треде.
>Инфляция (судя по ценам в магазине) 100% это минимум.
Ну да, примерно так, но не за 6 лет конечно. Это называется "сложный процент".
>отрицательное торговое сальдо
Это мышление позапрошлого века. Сейчас роляет инвестиционное сальдо. Весь мир излишки денег - прибыль заносит в америку.
Ну как не за 6? Курс доллара когда стал 70?
В 2014 году. С тех пор на 100% выросли цены.
На большинство товаров.
Вероятно, с политически важными товарами типа набора бомжа гречка-хуечка цены искусственно удерживают.
>Единственный выход для повышения благосостояния всех стран это создание грандиозные общемировых проектов для которых все страны будут заключены союзы о сотрудничестве и вкладывании ресурсов.
Боинг, аирбас работают по такой схеме. И весь автопром в общем-то.
Нет таких проектов, где нужные целыые страны. Любая целая страна - это 99% долбоебов и 1% недолбоебов. ЗАчем в проекте освоения марса нужны 99% долбоебов?
>рецепт для РФ это починка правовой системы и небольшое снижение налогов
Как ты ее чинить собрался? Кто это будет делать?
Ну да, вот в этом и беда, лол. Те, кто может её починить совершенно не заинтересованны в её починке - они её и ломали. Ну если ты оптимист, то можно, конечно, подождать с моря погоды. Если пессимист, то выбор только один - становиться поросёнком петром.
>Почему Россия не может идти по второму пути?
Потому, что руководству страны это глубоко похуй.
>Идеалист в треде.
Блять, ты первокурсник с экономического класса в местной шараге штоли?
Не, я скучающий 30 летний сис-админ.
>Ну да, вот в этом и беда, лол.
Если ты начнешь ее менять, как ты считаешь - чинить, то тебя норот нахуй затопчет. Сейчас и есть правильно, так, как определяет общее ментальное сознание норота. Попробуй отменить в каких-нибудь эмиратах шариат. Убьют нахуй. И тем не менее, при своих законах дикарей они живут весьма себе бохато. И дело нихуя не в нефти. Там вокруг дохуя где есть нефть, но тем не менее постоянные войны и разруха. Дело в ментальности.
Смотри. Есть рынок труда. На нём тоже есть конкурнеция. И она доводит цену рабочей силы на самого минимума возможного, который является её себестоимостью - чтобы ты не сдох.
Тут неважно на экспорт ты поставляешь или для внутреннего потребления, оплата труда рабочих всегда будет стремиться в пизду. И это никак не контрится, потому что в этом суть конкуренции.
А минимум этот уже от страны к стране отличается, так в США, например, недвижимость дороже, поэтому и платят им больше, так как платили бы меньше - они бы дохли и не могли работать.
У нас дешевле - платят меньше. В том же богатом Гонгконге зп высокие, только живут люди в хуевых гигахрущах. Почему? Недвижимость дорогая. И так со всем, поэтому на самом деле везде положение у рабочих примерно на одном уровне.
И это не контрится ахуенным манёвром с вертолётными деньгами. Это контрится переходом на другие экономические рельсы, где рабочая сила не будет товаром и соответственно не будет стремиться к себестоимости.
Молодой человек, вы просто русофоб. Я знаю, что русские люди это прекрасные, замечательные люди. А вас, видимо, много обижали в школе.
>30 летний
Так и думал, что соска малолетняя. Хотя к 30 пора бы уже хоть немного понимать происходящее вокруг.
>заявил
И как успехи на настоящий момент?
>Чтобы граждане скупали товары произведенные в стране,
Ну иди, купи Эльбрус виесто Интела или АМД. Смекаешь? Если ты производишь говно, то чтобы его покупали, нужно закрыть границы для других товаров, как дела в совке. А при открытом рынке потребитель всегда выберет лучший товар в своем большинстве.
Уж поверь, побольше тебя понимаю.
>арабские эмираты
>русофоб
Нахуй иди короч долдбоеб.
Как нахуй вообще можно допустить, что любой другой человек поверит, если какой-то долбоеб скажет это сделать? Как это нахуй вообще в голове у долбоеба укладывается, поясни? Сказал такой - блять верь мне, хуяк и все поверили. Пиздец ебанько, аж трисет нахуй.
Германия и Япония тоже не производят процессоров. И что?
А где государство? Орган контроля говна.
Капитализм - это анус?
Люди они хорошие, но нищие. При чем тут вообще хорошие или плохие, если речь об экономике. Нищета и страдания - это ментальный код страны Россия. Из этого выстраивается и политика и экономика.
>Германия и Япония тоже не производят процессоров.
fujitsu siemens
>Германия и Япония тоже не производят процессоров. И что?
Они производят другие годные вещи, на которые эти самые процессоры и обменивают.
У нас свой путь: ничего не производим, и все нищие.
Все так, я исключительно, чтобы внести ясность сделал коментарий.
Широкая общественность не слишком хорошо знает эту кухню.
>Потому, что руководству страны это глубоко похуй.
>руководству
Сразу чувствуется рабское мышление. Как только барину станет не похуй, так и заживем. Руководство страны - это от силы тысяча человек. Может и меньше. А население 120кк. Население в сумме 120кк живет так, как оно хочет, а не как хочет сраные 1к человек.
>Широкая общественность не слишком хорошо знает эту кухню.
Шо за пидар пархатый тут нарисовался? Съеби нахуй на свой пикубу или откуда ты там вылезла гнида подшконочная. Общественность сосача у него широкая блять. Пизда твой мамаши шлюхи широкая.
Единственный адекват в треде.
Неправильно. В реале никто не выбирает торговать ресурсами или рабочей силой либо же делать граждан как можно более богатыми.
Все складывается из ситуации внутри страны и в остальном мире. Есть куча исторических, культурных и географических факторов.
Так, каждый двощер хотел бы няшить титечки и зарабатывать миллиард в наносекунду. Вместо этого единственные титечки-писечки, которые ему светят - это его собственные, а вместо миллиарда в наносекунду приходится просирать бабкину пенсию. Кто-то начнет вылезаторство. Хоть что-то получится у единиц. Остальные обосрутся на старте или сломаются в середине пути.
Что это за манямирок такой, в котором раб сила не является товаром?
Правильно, поэтому из 120кк кто-то наживается на остальных и тоже панует, а остальные сосируют, потому что недостаточно сильны, чтобы наживаться на других.
Дохуя таких.
Рабовладельческий строй, феодализм, социализм, коммунизм.
Ты в смысле чтобы еще сильнее загнать под шконку раб силу? Я думал за про другое топишь - за поднятие благосостяния.
>Рабовладельческий строй
Рабы не товар?
>феодализм
Крепостные не товар?
Так при социализме рабочие правящий класс и их благосостояние растёт.
Ты толcтишь или ты очередной дегенерат пролетарий, который не знает даже оcнов cвоего любимого ублюдочного cтроя?
>Правильно, поэтому из 120кк кто-то наживается на остальных и тоже панует, а остальные сосируют, потому что недостаточно сильны, чтобы наживаться на других.
Нихуя это неправильно. Мышление пропагандой совка.
На самом деле на остальных наживаются как раз нищие. Они только потребляют и нихуя не производят. Потому и нищие. А те, кто панует - они производят то, что потребляют другие и приносят соотв добавочную стоимость - прибыль. С которой и пануют.
Рабы товар, а рабочая сила нет, потому что рабу за его рабочую силу не платят.
>Крепостные не товар?
Крепостные привязаны к земле и обычно ими не торгуют, такое себе только людоед Петр I позволил сделать.
Опять же крепостные =! рабочая сила.
слишком толсто
Как раз я прекрасно знаю оба строя и знаю, что социализм это сохранение всего лучшего от капитализма поставленное на благо рабочего.
Щ
Очередной поехавший
Тогда начни производить, хули ты ноешь, мокрица?
Адепту из секты Светова ли такое говорить?
Эфиопия и прочие колониальные владения КНР.
Благо рабоего зависит только от его успехов в конкурентной борьбе с такими же рабочими. Только конкурентное преимущество определяет его благо. Похуй, раб он или еще в каком социализме.
>Тогда начни производить, хули ты ноешь, мокрица?
Нахуя мне это надо? Мне и так заебись.
Непрадва, руководство это 1000 условной кремляди + 2000000 тех кто защищает кремлядь явно + 80 000 000 тех, кто за кремлядь пассивно (даже если на словах типа против и не согласен).
Конкурентная борьба рабочих приводит к удешевлению стоимости их рабочей силы вплоть до себестоимости воспроизводства их жизни.
Тогда не ной.
Нахуй гуляй долбоеб
Ты же всем доволен, хули ты ноешь, что тебе не нравится что-то.
Будь последователен.
>2000000 тех кто защищает кремлядь явно + 80 000 000
Это и есть всё население. Дохуя нигилист чтоли блять или зумер с отрицаловом по своей никчемной жизни?
>Почему Россия не может идти по второму пути?
Тому що ее власти не заинтересованы в благосостоянии граждан, очевидно же. В РФ нет реальной конкуренции на выборах, а следовательно, политики ответственны только перед Путиным, который, де факто, их и назначает, а тому поебать на людей.
Конкурентная борьба приводит к повышению квалификации, выделению и раскрытию наиболее способных и как следствие к повышению благосостояния. А на остальных и похуй. Они и без конкурентной борьбы будут нищими.
>Раша нищая страна, чё делать элиты все богаства держат
>Ну тут нужна конкурентная борьба, чтобы элиты имели всё, а остальные были нищими, да и похуй
Кекус
Ты кто нахуй вообще и чо доебался я не понимаю. Хочу буду, не хочу не буду. Рот твой ебал и мамаши твоей шелудивой.
Да то что ты долбоёб, который то ноет, то его всё устраивает.
Типичный пример биполярного долбоёба с манией величая на основе либертарианской теории.
Заебал уже тупить блять. В этой твоей раше иностранные квалифицированные рабочие зарабатывают больше, чем у себя на родинах - в каой-нибудь германии или сша. Если ты долбоеб и из навыков можешь только посрать, то похуй на тебя, нищий ты или какой там еще отсталый.
То есть твой вывод и так норм, только завуалированный.
Потому что на самом деле конкуренция на рынке рабочей силы приводит к её удешевлению, как и с любым другим товаром.
Долбоеб тут только ты. Меня всё устраивает. Хуй знает, с чего твой ганглий решил, что я ною. Нахуй или говорю тебе, ебанат отсталый со своим мышлением уровня пропаганды 1 анала.
Шизоид, потому что ты высрал нытьё, на которое тебе ответили и ты тут же переобулся.
Конкуренция приводит к повышению качества, к удешевлению всякого говна и смерти этого говна. А говно и не нужно. Высокое качество никогда дешевым не будет, потому что его себестоимость слишком велика и высокое качество обладает таким конкурентным преимуществом как уникальность. Нахуй или говорят тебе, борец за права униженных и обиженных. Конкуренция ему мешяет блять.
То есть всё обстоит именно так как и надо. Я тебя услышал. Нищая пидорахия это норма для тебя, так как ты сам эталонный пидорахен.
Ебать тупой. Ты реально думаешь, что на доске только я есть кроме тебя? Пиздец ты сын шлюхи сифилитичной. Откуда нахуй вы сюда только просачиваетесь то блять.
>То есть всё обстоит именно так как и надо.
Ну да, как пидарахия в лице 120кк населения хочет, чтобы обстояло, так и обстоит. Что не так то, долбоеб?
Так зачем, ты долбоёб тогда вклинился в чужой разговор? Чтобы за барина сперму на своё лицо принять? Тогда ты успешно справился.
Хочет, не хочет. Ты уже сказал, что 99% все равно будут в говне, пока есть конкуренция рабочей силы и это ни от чьего желания не зависит.
>в чужой разговор
Ебаная тупая обезьяна, это анонимная публичная доска. Захочу обоссу тебя, захочу твою мамашу. Охуеть блять, разговор у него тут чужой. Откуда ты вылезло сюда, уебище?
Обоссаная мака считает, что делает что хочет, а не бегает по тредам чтобы срать про совок. Ты себя переоцениваешь сектант Светова.
Кто хочет быть в говне, тот будет в говне. Кто хочет быть кабанчиком, тот будет кабанчиком. Какие проблемы то, долбоеб? Кто там блять должен за тебя работать, чтобы тебе заебись было?
В говне будет 99% потому что каждый не может быть победителем, а цена рабочей силы снижается до минимума в ходе конкуренции. Ни от чьего желания это не зависит. Причём тут работать за кого, когда нужно всего лишь упразднить конкуренцию рабочей силы как товара, что жизнь 99% не сливалась в говно в ходе конкурентной борьбы.
>про совок
Какой еще нахуй совок то блять? Ты о чем вообще, поехавший?
>В говне будет 99% потому что каждый не может быть победителем
Таки да. В чем тут проблема? Если 99% не может себя обеспечить до желаемого уровня, то кто это будет делать то? 1% победителей чтоли? Победители создают этот мир, изобретают, придумавают, созидают. За что и получают чуть больше ништяков. Где тут противоречие?
Ты нахуй набежал, мокрица, чтобы высрать про совковую пропаганду.
Так это и есть пропаганда совка. Капиталисты наживаются и угнетают несчастных рабочих. Может тебе еще совковых плакатиков накидать?
Всё, вопрос снимается. Если для тебя это норма, то так бы и сказал, что то что мы называем нищей пидорахей это наоборот хорошо и правильно. Вопросов нет.
>Где тут противоречие?
Между трудом и капиталом.
Вот видишь и ты это называешь свободной волей? Ты же обычный сектант антисоветчик, который бежит защищать барина принимая семя на грудь.
Да блять, это для всех норма, когда более квалифицированный получает больше. Можешь с собаками жить, раз для тебя не норма, что существует иерархия. Хули ты тут блять благами других людей пользуешь то? Комплюктер небось у капиталистов прикупил? Доску то тоже не васян с завода кодил, чтобы ты мог на нее срать. Вот как блять сделаешь сам комплюктер, закодишь макабу, так и приходит тут топить за равенство блять. Олень ебаный.
Вот пусть квалифицированные рабочие получают больше, но остальные от этого не беднеют.
А когда 99% в ходе конкурентной борьбы беднеют, а 1% богатеет, значит это сломанная система. И так и есть на самом деле, потому необходимость появляется перераспределения ресурсов, иначе производство вовсе глохнет.
Хотя кому я это рассказываю, правой пидорахе.
Какого еще блять барина то долбоеб? Стадо живет так, как оно хочет того. Если немцу комфортно, когда вокргу чисто и порядок, то у него вокруг чисто и порядок. Если русачку заебись, когда вокруг нищета, разруха и страдания, то вокруг него нищета, разруха и страдания. Можешь развесить своих совковых плакатиков в гермашке или америкашке, тебя в итоге убьют нахуй. Можешь развесить своих совковых плакатиков в совке - тебя тут бедут за свеого считать. Если ты с мышлением долбоеба, то ты долбоеб, это ни плохо и ни хорошо, это просто так есть.
Барина обижали, вот ты и прибежал, сразу пояснил что никто никого не эксплуатирует, а наоборот барина эксплуатируют рабочие.
Принял на грудь и говоришь, что всем доволен.
Если бы не этот 1%, то ты бы жрал сейчас подножный корм с собаками в пещере, а скорее всего сдох бы нахуй при рождении. Когда ты комплюктер сам придумаешь и закодишь макабу, как это сделал кто-то из 1% угнетателей, тогда и приходи. До тех пор ты говорящий кусок мяса, который требует от создателя комплюктера ништяков за просто так. Я блять даже понять не могу, как ты себе представляешь, что 99% станут бохатыми. Откуда возьмутся бохатства, если эти 99% их не производят?
Хули ты заладил то со своим барином, уебан совковый? Что за барин то? Кто он этот барин блять?
Как раз таки эти 99% и создают богатства, 1% просто физически не смог бы создать столько продуктов, чтобы обеспечивать 99%.
99% кормят 1%, а этот 1% вместо улучшения жизни остальным наоборот всё ухудшает кормящим его 99% жизнь.
>Почему
Это неправильный вопрос. Правильный вопрос "Зачем".
Это очень примитивное воззрение.
Россияне тоже.
Этот несколько ошибается и поет старую песню наслушавшись одну крайне вредную самочку. Ага, она собственно продвигает изобретенный ею термин второго демографического перехода.
И с ресурсным проклятием тоже давно устаревшая методичка.
Про эффективность институтов вообще забавно. Но пусть пока верит.
>Посмотри на США.
В 2020 глупо как-то США в пример ставить, там колос валиться, ну его нахрен.
>Как раз таки эти 99% и создают богатства
Хули они их не создают без 1%? Почему миллиард мух не запилил ракету на марс? Хули ты сам комплюктеры не создаешь? Взял бы да сделал, набрал бы еще таких же долбоебов побольше, а ништяки бы разделили между собой и раздали нуждающимся. Почему блять ебаный кусок мяса сам нихуя не создает, а требует этого от кого-то другого? Кто нахуй должен ебаному говорящему мясу что-то отдать? Другое говоррящее мясо? С себя начни блять, отдай свой комплюктер тому, кто попросит.
Неправда, есть ещё 58 000 000.
>Почему Россия не может идти по второму пути?
>
Богатому народу не нужен пыня и его опг, они нужны только нищукам, которые бояться 90х и что их лично трамп хочет захватить
>не контрится ахуенным манёвром с вертолётными деньгами
+15
бмпа
Можно идти по пути гея и сделать всех людей геями.
Много чего можно, ты объясни для чего ты так хочешь сделать? Потому что первое поднимает экономику, второе – уровень жизни.
И да, Россия не идёт по первому пути.
Много чего можно, ты объясни для чего ты так хочешь сделать? Потому что первое поднимает экономику, второе – уровень жизни.
И да, Россия не идёт по первому пути.
Можно идти путем удешевления производства, чтобы продукция была конкурентоспособные на. Так делают Китай и Россия, но тогда нужно делать своих граждан нищими.
А можно идти по пути потребления. Чтобы граждане скупали товары произведенные в стране, но тогда нужно делать граждан как можно более богатыми.
Почему Россия не может идти по второму пути?