Во-первых, пошёл на хуй с пиаром своего говноканала, во-вторых, если пизданул, что ездишь по правилам, изволь исполнят их все, а не только те которые нравятся я про 10.1,если что
Как же ты заебал. Просто иди нахуй.
>с пиаром своего говноканала,
Охуел пиздеть на Первый Канал, пёс?
Два трипла хуйни не скажут
Скажут.
Правильно, все нарушают и я буду, не царапать же крузак своей бомжевозкой, не по пацански.
Всё потому что в России живут свободолюбивые люди по людским законам. Тебе - пидорашке и любителю барских сапогов - этого не понять.
/thread
/thread
Заставь дурака молиться - он лоб расшибет
Заставь рассеянина соблюдать ПДД - его объявят сумасшедшим.
соблюдать пдд != попадать в дтп
если ты соблюдаешь пдд, но это ведет к экстремальной аварийности, то толку от такой езды 0.
Вообще бывают случаи когда тебя резко подрезают например и у тебя очень мало времени на безопасный маневр, а бывают когда машину видно издалека как в ОП-видео. Если бы на дороге бетонный блок был он бы тоже в него вьехал?
У нас в Латвии ПДД соблюдают от силы 1-2% водителей, лол. Всем остальным похуй.
Потому что ауе-страна, ауе-быдлопидерахи.
Ты переворачиваешь понятия, к экстремальной аварийности ведут маневры автобыдла, с которым он сталкивается. Если бы они не нарушали, он бы ни с кем и не столкнулся.
Это примерно то же самое, что обвинять жертву изнасилования, что она спровоцировала насильника. Что вообще надо одеваться скромно и не выходить из дома посел 6 вечера (что вообще надо избегать ПДД, даже если ты не нарушаешь).
Всё правильно делает. Пидорах нужно наказывать рублём, если они не хотят ездить по правилам. Я бы тоже не избегал мелких ДТП, но чот пиздец ломает ждать ПИДРов, оформляться. у него время есть, пускай жжет оркам пердаки.
Любишь принять в попец, но зато ни такой как все?
Насчет в Латвии не знаю, но в Литве идеальная культура вождения.
Впрочем насчет Латвии я не удивлен - в отличие от Литвы, Латвия и Эстония гораздо больше были подвержены влиянию рассейнской культуры. Возможно в Эстонии такие же дела.
Меня тоже клинят другие участники дорожного движения, так как половина Владивостока ездит по понятиям.
Причем, в большинстве случаев вмазываться я никуда не собираюсь, ибо либо еду с пиздюком, либо нет свободного времени.
Пару раз было что ехал на расслабоне, один, никуда не спешил и тут хуяк - передо мной из правого ряда налево поворачивают и тут бы как раз поменять бампер слегка подбитый, да может быть фару пожелтевшую, да хуй там: в этим случаях сначала срабатывает инстинкт сохранения и только после того как уже избежал ДТП включается "а ведь можно было же".
Отдельно стоит обозначить кольца: бывает едешь по правой полосе перед кольцом, а тебе надо на нем развернуться и ты пытаешься перестроиться в левую полосу. Но хуй там был - тебя не пускают. Ты начинаешь разворачиваться по кольцу в правой полосе и те кто тебя не пускал начинаю сигналить, пускать слюни и кричать "куда ты прешь" пытаясь съехать сквозь тебя.
Ну и стоит так же сказать что именно на кольцах у нас зарабатывают ряд общеизвестных подставщиков.
Причем, в большинстве случаев вмазываться я никуда не собираюсь, ибо либо еду с пиздюком, либо нет свободного времени.
Пару раз было что ехал на расслабоне, один, никуда не спешил и тут хуяк - передо мной из правого ряда налево поворачивают и тут бы как раз поменять бампер слегка подбитый, да может быть фару пожелтевшую, да хуй там: в этим случаях сначала срабатывает инстинкт сохранения и только после того как уже избежал ДТП включается "а ведь можно было же".
Отдельно стоит обозначить кольца: бывает едешь по правой полосе перед кольцом, а тебе надо на нем развернуться и ты пытаешься перестроиться в левую полосу. Но хуй там был - тебя не пускают. Ты начинаешь разворачиваться по кольцу в правой полосе и те кто тебя не пускал начинаю сигналить, пускать слюни и кричать "куда ты прешь" пытаясь съехать сквозь тебя.
Ну и стоит так же сказать что именно на кольцах у нас зарабатывают ряд общеизвестных подставщиков.
Но в попец принимает как раз таки автобыдло, в которое он въезжает.
>Автомобилизм в России.
Не только в России. Очень много есть таких мест, где у людей уже есть деньги, но еще нет мозгов. А конкретно нашим вообще из телевизора в голову насрали за тридцать лет, мол - купи тачку и будешь барином. Они покупают и подсознательно ожидают, что их будут считать барином, но всем почему-то поебать. Гештальт не закрыт и это вызывает когнитивный диссонанс, выражающийся в агрессии.
ясно. очередной пидорас с фиксацией на анальной теме.
Ты дурачок, в Латвии уже руснявого ничего не осталось. Всё только исключительно немецкое. Это в Литве до сих пор орчьи руснявые понятия в обиходе.
Походу дела мозги таким образом промыли только тебе, я таких передач никогда не встречал. Это раньше, при совке, еще актуально было, что машина - признак достатка и статуса в обществе. А сейчас уже нет, т.к. покупка машины ничего сложно из себя не представляет. Вот из-за таких 40+ летних совков как ты общество до сих пор в России и не прогрессирует нормальными темпами. Хорошо, что вы скоро сдохните.
>первый заговорил про "Любишь принять в попец"
>очередной пидорас с фиксацией на анальной теме.
Мог бы и не представляться.
>в Латвии уже руснявого ничего не осталось.
>Это в Литве до сих пор орчьи руснявые понятия в обиходе.
Полностью наоборот.
Зумерской даун, ты? Ты.
В совке автомобиль был равен станку рабочего. То есть был необходим для выполнения какой-то работы и не более. Оценивать сварочный аппарат как предмет роскоши и статуса никто не будет.
Ебать у вас там разбойники на перекрёстках
Сколько там в Литве Ктулху - 6%?
>В совке автомобиль был равен станку рабочего.
Насмешил.
С каких это пор манялозунг в руках орков - это истина в первой инстанции, пидораш?
С каких пор слова "Ты дурачок, в Латвии уже руснявого ничего не осталось. Всё только исключительно немецкое." ноунейм пидорахи с анонимного форума - это истина в первой инстанции, пидораш?
Тебе смешно, потому что ты не жил в совке и ничего про него не знаешь.
Можешь сам загуглить.
А ты сколько при совке жил, дедуль? Лет 10 в лучшем случае.
>Это раньше, при совке, еще актуально было, что машина - признак достатка и статуса в обществе. А сейчас уже нет, т.к. покупка машины ничего сложно из себя не представляет.
Ты неправ. Точнее, прав частично, так как покупка машины действительно ничего сложного из себя не представляет. Однако желающих продать тебе машину много, а рынок весьма ограничен, и автопроизводители между собой конкурируют. Правда, вместо идеального манякапиталистического варианта конкуренции со снижением цены, повышением качества, вот этим всем вот этим вот, они почему-то выбрали вариант срать в головы покупателям идиотскими лозунгами типа "управляй мечтой", превратив автомобиль из средств передвижения в статусную вещь. Ты, конечно, будешь это отрицать и я тебя не виню.
Всё еще подозреваю, что мозги промыли именно тебе. Производители по всему миру делают рекламу в таком ключе. Но только тебе это кажется тем, чем кажется.
Загуглил. Согласно официальной переписи 2018 года, 65% населения Латвии составляют латыши, 25% населения - русские, все остальные нации составляют по 2% и менее. Немцев в Латвии живет 0.1%. Это к слову про твой пиздеж про ВСЁ ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕМЕЦКОЕ.
>Производители по всему миру делают рекламу в таком ключе.
Разумеется. И рассчитана она на внушаемое быдло. Которое, по странному стечению обстоятельств, машины и покупает. Совпадение? Конечно, совпадение.
Жил достаточно дольше тебя, чтобы знать такие банальные вещи, что автомобиль в совке не являлся и не мог являться предметом роскоши, потому что был узкоспециализированным орудием труда и мало чем отличался от комбайна.
>Жил достаточно дольше тебя
Обоссан, пердун сорокалетний.
>на внушаемое быдло
На тебя, да.
Обиделся? Очень зря. Ответь на простой вопрос. Неужели ты никогда в курилке с пацанами никогда не перетирал за "запланированное устаревание", то самое качество восьмидесятых и РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ?
Обоссал меня не снимая штанов, молодец.
Лол, ну так ты сам говоришь, что реклама нацелена на внушаемое быдло, внушает реклама это - что машина - предмет роскоши. Ты говоришь об этом, значит ты - внушаемое быдло. Нормальные люди об этом даже не думают.
Ты не маневрируй, а ответь на вопрос. И ты зря горишь. Я понимаю, что ты увидел в моем посте тождественность между тобой и внушаемым быдлом, которой, кстати, там нет. Но быть таким мнительным не стоит. Как видишь, такими людьми очень легко манипулировать.
Я тебе ответил на вопрос:
1) ты - внушаемое быдло
2) только ты считаешь, что автомобиль - это средство роскоши
3) тебе об этом внушила реклама
Понятно, пациент окуклился. Это как раз тот защитный вид агрессии, о котором я и говорил ранее. Пациент принимает активные меры для сохранения статуса кво, последнего комфортного психологического состояния, вызванного удовлетворением имплантированных потребностей. Живая классика, практически.
> ездит по ПДД
> сознательно не избегает столкновений
Выбери что-то одно
Мужик едет по ПДД, пидорахи нарушают и подставляются под него, все прекрасно совмещается. Его кстати в гибдд ни разу не штрафовали - не к чему прикопаться, он ничего не нарушил. Зато пидорах автохамов штрафовали всех.
Двачую. Лох какой-то. Сначала втирал за то, что автомобили - это роскошь, а потом пук среньк и прешел на визг.
> Его кстати в гибдд ни разу не штрафовали - не к чему прикопаться, он ничего не нарушил.
Больной человек какой-то. Или педофил. Я бы проверил как он живет. Надо полицию к нему прислать.
На телешоу дипломированный психолог сказала, что он психопат.
Оно и понятно - соблюдает пдд, не нарушает, так еще и не стелется перед быдланами. Ясное дело - психопат.
>автомобиль - это средство роскоши
А почему не от перхоти?
Я другой анон, но по факту - так и есть: если у тебя есть тачка, то подразумевается что у тебя есть лишние деньги.
Налоговая берёт с тебя налог, гаишник - взятку, автомеханик наёбывает тебя на бабки, камеры тебя штрафуют автоматически, за стоянку тоже нужно платить (а то просто и за въезд/проезд). Т. е. по факту это роскошь, если, конечно, речь идёт о машине, а не о старых жигулях.
Хз, спроси у того анона.
>если у тебя есть тачка, то подразумевается что у тебя есть лишние деньги.
Только промытые рекламой внушаемые быдланы так думают, для остальных автомобиль - это автомобиль.
>Только промытые рекламой внушаемые быдланы так думают
Ну так тот анон так и сказал. Проблема лишь в том, что таковых большинство, а вменяемых мало.
>А сейчас уже нет, т.к. покупка машины ничего сложно из себя не представляет.
Вообще-то представляет. Каков процент людей может позволить себе машину не в кредит, как ты полагаешь?
А в кредит тебе религия запрещает?
При чём тут промывка, если я тебе по факту говорю: своя машина - это дороговато. Хуй бы с ним, но ведь найдётся уйма гандонов, которые хотят дополнительно подсосать с тебя деньжат.
А в кредит это не твоя машина, пока не расплатишься. Это ярмо, рабский ошейник, над которым ты самым парадоксальным образом трясешься. Это не называется "купить".
А как это не твоя, раз ты ей можешь распоряжаться по своему усмотрению?
Ей - можешь. Но вот своей жизнью уже не вполне.
Объясни свою мысль по-человечески.
Я и так уже понятнее некуда объяснил. Кредит загоняет твою жизнь в определенные рамки. Ты не можешь пропустить платеж, не можешь сменить работу на менее оплачиваемую, не можешь просто забить на работу, не можешь никуда из этой колеи свернуть. Потому что ты купил вещь, которая тебе не нужна, на деньги, которых у тебя нет.
О, да у нас тут юный тайлер дерден в этом итт треде нарисовался, всем мыло.
Долбоеб, я и без машины в жизни не соглашусь перейти на менее оплачиваемую работу и не забью на неё. Как и 99% ментально зрелого населения. Ну, как повзрослеешь, поймёшь.
>Долбоеб, я и без машины в жизни не соглашусь перейти на менее оплачиваемую работу и не забью на неё.
Хороший гой. И защитная реакция отменная, как коленный рефлекс практически, моментально - ря школьник курлык. Ловко вас выдрессировали. Лучший раб - тот, который себя рабом не считает.
А ты расскажи, чем сам по жизни занимаешься, для начала, и сколько за это получаешь, негой.
А зачем? Чтобы ты мог в ментальной гимнастике поупражняться, доказывая мне, что я от тебя ничем не отличаюсь? Ты лучше задай себе вопрос, откуда у тебя такая реакция, почему ты хочешь поступить именно так.
Поддержу. Тоже вот жил себе и жил, пока ближе к 40 не осознал, что работа моя меня заебала, а сменить профессию не могу - нужен стабильный доход из-за долгов. Если есть возможность в кредит не лезть - лучше не лезть.
Быстро ты слился, манюш.
Я, в общем, и не ожидал до зайчатков разума достучаться. Дурацкое это занятие, тем более на автаче.
А что ж ты пришёл тогда сюда со своими манярассуждениями, анархист на мамкиных каклетках?
Проблем никаких, он - внушаемое быдло, которому внушили, что автомобиль - это роскошь.
>своя машина - это дороговато
Только для такого нищего внушаемого быдла как ты.
>Только промытые рекламой внушаемые быдланы так думают
В любом гайде по покупке тачки написано - готовьте запасное (читай - лишнее) бабло. Любая тачка стоит дороже проездного на метро. Любую тачку надо заправлять и обслуживать. Но промытые ебланы - это кто угодно, только не автовладельцы.
ИТТ нищая коммиблядь поясняет, что автомобиль - это роскошь. Можем расходиться.
>В любом гайде по покупке тачки
И кто их пишет? Правильно, внушаемое быдло. Как тот чел выше.
Да я и сам не знаю. Кстати, ты всерьез рассчитываешь меня задеть визгами "ря школьник"?
Нет, ведь на правду не обижаются, школ.
Блядь, я на бордах с 2007, но такого эталонного манямирка еще никогда не видел.
Да, у коммиблядей манямирок бронебойный.
Да пиздец. Стоило тольтко священную корову тронуть - сразу дэмэдж контрол с визгами включил - нищуки! школьники! спирвадабейтись!
Самое смешное, что это впрямую подтверждает слова того анона, ИРЛ они себя ведут так же. Как прекратить орать?
Тащемта самое промытое общество потребления с кредитами на все, что только можно, существует именно в швятых, на которые вы так яростно фапаете.
>на которые вы так яростно фапаете
Ну вот, опять рефлекторная реакция. Даже не утруждаешь себя размышлениями. Раз против меня - значит либераст поганый, гнилая коммимразь, западенец, пятая колонна, наверное и пидор к тому же. Кек, как нынче принято говорить, просто кек.
Да не, тут-то обычный школьный филасаф, куда тебе до коммигнили.
Не знаю, где ты там философию углядел, обычные логические умозаключения. Или ты все, что идет вразрез с "твоими" жизненными ценностями, считаешь неебацца философией?
Нет, я считаю твои унылые попытки выставить себя неебаться знатоком жизни крайне унылыми и тупыми.
>"твоими"
Сейчас принято писать вот так - (((твоими))). Не благодари.
>логические умозаключения
Проиграл.
>попытки выставить себя неебаться знатоком жизни
И снова не угадал. Анон, если с третьего раза не получиться правильно распарсить несложный пост, то и не надо продолжать. Ну не твое это. Не хочешь срать - не мучай жопу.
>распарсить
Дурачок выучил новое слово, но как его применять еще не знает.
Могу зато дупу твою (((распарсить))) на изичах.
>мужик просто ездит по ПДД
>сознательно не избегает столкновений с мудаками, которыые нарушают и вылезают перед ним на дорогу
>ПДД 10.1: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
/0
Ну а вообще это хороший такой траленк, хуй ведь докажешь, что он намеренно не пытался избежать столкновения.
Сука какой же Гордон ебанутый. Он сам бы почитал при чём тут 10.1? Студия тоже ебанутая, такие: "РРРРЯЯЯЯ ТЫ НИПРАВ!!! МЕШАЕШЬ НОРУШАТЬ!!!"
С РАВ4 там действительно ебанутая баба и сам этот еблан, не дал её закончить манёвр и ещё выёбывается, а баба ебанутая ну видела же, что машины и слева и справа есть.
С РАВ4 там действительно ебанутая баба и сам этот еблан, не дал её закончить манёвр и ещё выёбывается, а баба ебанутая ну видела же, что машины и слева и справа есть.
Вообще-то с формальной точки зрения парсинг - это выделение данных из текста, так что тот анон все правильно употребил.
Проиграл с нищей горелой коммибляди.
Парсинг - это синтаксический анализ, в то время как подразумевалась семантика.
Руки прочь от грамматик, EBNF!!!
Почему из каждого дегенеративного треда торчат коммиблядские уши? Даже не знаю.
Я не совсем понимаю, как именно можно избежать столкновения, когда тебя поджимает борзой мудак.
Свернешь на другую полосу - сам подрежешь кого-нибудь и будешь виноватым.
Резко дашь по тормозам - тебе в жопу въедет кто-нибудь сзади, тоже могут сделать виноватым.
Куда бы ты не кинулся - везде ты сам можешь подставиться. Гораздо проще, безопаснее и профитней просто таранить нарушающего мудака, что этот мужик с успехом и делает, еще и бабло с них стрижет.
Типичное мышление куколда.
Отнюдь, типичное мышление куколда как раз таки кидаться врассыпную при виде автомудил, наплевав на себя и на ПДД. Он ведет себя как альфач и ставит их на место, да еще и дань собирает.
Еще одна промытка, лол.
>Резко дашь по тормозам
Это правильный ответ из ПДД.
> тебе в жопу въедет кто-нибудь сзади
Его проблемы: нехуй поджиматься.
По всему миру ездят миллионы и миллионы автомобилистов, но только на все эти миллионы найдется 2.5 куколда, которые вот такими вот террористическими (по другому никак и не назовешь) будут УЧИТЬ жить. Всё ясно, таких надо током лечить.
В следующий раз, когда ты будешь переходить пешеходный переход, я даже тормозить не буду. Первое правило пешехода - убедиться в безопасности маневра. А хуле, я же прав. А ты будешь кости собирать потом в больничке, лол.
>При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А теперь докажи, что он был в состоянии обнаружить опасность и не принял возможные меры. Вот и гибддшники не смогли. Поэтому штрафуют не его, а тех, в кого он вошел.
>В следующий раз, когда ты будешь переходить пешеходный переход, я даже тормозить не буду.
А должен.
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу"
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Я хожу по городу и бью людей, а этот вот дал мне сдачи, да еще и полицию вызвал. ВОТ ТЕРРОРИСТ! По другому никак и не назовешь.
Да мне-то есть чем заняться по жизни, поэтому я езжу культурно.
Обтягивающий костюм с плащом ему подари.
Перед любым маневром ты должен удостовериться в безопасности этого маневра. Ступая на пешеходный переход, пешеход обязан убедиться в том, что его пропускают. Сосируй.
Перед любым маневром ты должен удостовериться в безопасности этого маневра. Подъезжая к пешеходному, водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Сосируй ты.
Это известная автоподстава была, таких как ты набутыливали, которые под колеса прыгали, лол.
Он столько бабла стрижет на страховке с додиков, что сам может тебе что нибудь подарить.
>которые под колеса прыгали
Соблюдай скоростный режим и дистанцию и тебе никто не сможет прыгнуть под колеса. Сбил пешехода на зебре - автоматически путешествуешь на нары.
Так пусть подарит.
А ведь он не первый такой. Был ещё какой-то бородатый хер, который поднял на страховых выплатах бабла, купил нормальный авто и перестал этим заниматься.
Подливыч?
>Я не совсем понимаю, как именно можно избежать столкновения, когда тебя поджимает борзой мудак.
Всех или почти всех его аварий можно было бы избежать.
Ну и как бы. Если ты сам за рулём ездишь, то борзые мудаки и глазоёбы тебе периодически встречаются. И что, ты каждый раз в них приезжаешь? Нет же, как-то умудряешься избежать столкновения, иначе у тебя тоже было бы по несколько дцп в месяц.
Да и само по себе попадание в дцп — такое себе удовольствие. Даже если у тебя ушатанное корыто, а не небитая машина, которую не хочется коцать, это всё равно потеря времени, нервов, срыв планов и просто неприятно.
А вот так вот корчить из себя мученика, пытаясь проучить мудаков — это прост другой тип мудачества, только и всего.
>Сбил пешехода на зебре - автоматически путешествуешь на нары.
Хуй ты угадал, ибо О - Обстоятельства. Если на моем регике будет видно как ты выныриваешь рыбкой мне под колёса из-за припаркованного авто, то ты мне ещё и авто будешь чинить.
Сейчас, кстати, очень много случаев, когда сбитых на зебре велоблядей, набутыливают. Не слез с велосипеда? Изволь быть виновным, сука.
Не. Там обычнокун из ДС.
>Если на моем регике будет видно как ты выныриваешь рыбкой мне под колёса из-за припаркованного авто, то ты мне ещё и авто будешь чинить.
Хаха, фантазер. Припаркованное авто - твои проблемы, а не пешехода. Если что-то закрывает тебе обзор зебры, ты должен быть вдвойне внимателен. У водителя есть обязанность - уступить дорогу пешеходам, переходящим зебру. Ты ее не выполняешь. Ты садишься на бутылку.
Ну вот Мавроди тоже всё "по правилам" делал. А по сути наёбщик настолько очевидно, что лавку прикрыли по сути а не по закону. Так и этот Беляев таранит слоупока который не успел назад посмотреть или вообще обзору что-то мешает. Можно просто избежать аварии поскольку по факту от него зависит будет авария или нет (другой водятел не понимает что его сейчас будет таранить принципиальный яжеправ маньяк). Это тема социопатии когда следуя печатной букве например могут скушать младенца - а вот тут ничего не написано что этого делать нельзя
Вот, ОП, как-нибудь сам сглазоебишь и в тебя въедет такой вот "принципиальный" уебан. Не зарекайся, тупануть может каждый, а устраивать ДТП, имея возможность легко его избежать это называется максимум уебанство.
Почему-то во всем цивилзованном и преуспевающем мире люди живут (и ездят на дорогах) по закону, и только в рашке (и других дикарских странах) по понятиям. Разницу в уровне жизни видно невооруженным глазом.
Ты только что смог в логику автоподстав в эпоху до видеорегистраторов. Но сейчас это не работает, лалка. Ты, как пешеход, ОБЯЗАН убедиться в безопастности твоего захода на зебру, и ОБЯЗАН убедиться, что тебе уступают. Знаешь зачем эти правила для пешеходов сделаны?
>Почему-то во всем цивилзованном и преуспевающем мире люди живут (и ездят на дорогах) по закону, и только в рашке (и других дикарских странах) по понятиям.
Маняфантазии пешехода.
>а вот тут ничего не написано что этого делать нельзя
Только вот в пдд все четко прописано - в такой-то ситуации должен уступить, но не уступил, а значит виноват.
>Вот, ОП, как-нибудь сам сглазоебишь и в тебя въедет такой вот "принципиальный" уебан.
И справедливо будет виноват. Ты уходишь от буквы закона к ауе-понятиям и авось-манёврам, которые издревле так любят на руси.
>ВРЕТИ
Этого стоило ожидать.
У нас в Латвии ПДД соблюдают дай бог 2%. Хз причем тут цивилизация. ПДД - это чисто условные законы, которые применимы не ко всем местам.
Так Латвия и не показатель цивилизованной страны, мы же уже выяснили, что это наполовину руссиш помойка.
Посети как нибудь страны Скандинавии, в той же финке (самой убогой из нордических стран) водители прям как андройды останавливаются на почтительном расстоянии чуть ли не на 3 метра от той же зебры например. И уж естественно там никто не будет подрезать или вылезать, типа эти ссыкуны все равно зссут в меня врезаться, лезу где хочу.
>И что же вы думаете?
Ему надо бронированный хаммер, тогда его шоу будут более эффектны и интереснее.
Да нихуя подобного, долбоёбы везде есть, разница в градусе неадеквата только. В дс, например, ездить вполне можно. В каких-нибудь Ойропках, конечно, сильно цивилизованнее в среднем движение, но там и дороги лучше организованы, всякие развязки в большинстве своём по уму сделаны.
Не сработает, если у него будет бохатая машина, быдло зассыт под него подставляться - закон джунглей же, сильные чувствуют слабых и наоборот.
Не переубеждайте его, посоны, пусть его в тюрьме в очко ебут
>но там и дороги лучше организованы, всякие развязки в большинстве своём по уму сделаны.
Можно подумать, что будь у нас все это, то поведение на дороге стало бы
>сильно цивилизованнее
А теперь раскрываю большой секрет - чисто по дружески, может в будущем пригодится:
Ты не сможешь доказать, что пешик НЕ убедился, что ему уступают (вообще-то уступать должен ты, а не он, он должен лишь убедиться в безопасности для себя, не более). Пострадавший может просто сказать, что он убедился в безопасности, как тут ты вынырнул хер пойми откуда и сбил его. Или что он физически не мог убедиться в безопасности перехода. На суде тебе это не поможет. Это не поможет даже если ты сбил человека на проезжей части, пострадавший опять таки может аппелировать к 10.1 - ты должен следить за дорогой в любой момент, а уж на зебре у тебя и вовсе есть четкое предписание 14.1, и оправдать его нарушение, повлекшее за собой сбивание пешехода, практически невозможно.
Двачую. Дебил какой-то. Вместо того, чтобы гасить пешиков на зебре, можно безнаказанно окатить их водой из лужи.
А вот тут поаккуратней, был случай, когда чела штрафанули за это, облитый оказался каким то юристом со связями, каким-то образом смог предоставить видеофиксацию произошедшего и доказать, что автомобилист видел его и имел возможность объехать лужу, но не сделал того, то есть окатил чела специально и его привлекли по административке за умышленную порчу имущества или что-то в этом роде.
>Что происходит по факту - мужик просто ездит по ПДД, но, в отличие от большинства из нас, сознательно не избегает столкновений с мудаками, которыые нарушают и вылезают перед ним на дорогу
О боже мой, какой свежий и интересный сюжет, ведь никто раньше такой хуйни не делал никогда.
>Ты не сможешь доказать
А мне и не надо, есть суд.
>Ты не сможешь доказать
>он должен лишь убедиться в безопасности для себя
>может просто сказать
Все с тобой ясно, школ. Мало того, что сам себя озалупил противоречием, так ещё и детский лепет такой.
>Ты не сможешь доказать, что пешик НЕ убедился, что ему уступают
Легко доказывается, на записи с регика пешеблядь идет по тротуару уткнувшись в телефон и выходит на зебру, не оторвав ни на секунду от телефона свое тупое ебло
Проиграл с горелого нищего безлошадного боевого пешехода коммуниста.
Что-то я не видел как он бохатые машины таранит, ни геликов, ни S классов ни 7 бмв, одни пыжи да жиги с логанами, верх успеха гольф новый.
>на шоу обоссали, обосрали, заявили, что он психопат, что он представляет угрозу на дороге
Видимо у нас нормально с менталитетом, в отличие от манямирка опа, в котором надо царапать, разбивать чужое имущество, чтобы показать как ты прав лол.
Потому что омежка-куколд.
Не удивлюсь, что ОП - один из тех пидорах, которые темной ночью в черной куртке выходят на пешеходный переход перед проезжающим автомобилем ничтоже сумняшеся.
Аноны а что было бы если бы эта тян стояла вне видимости этого петушка?
Ну допустим вот так (черная машина - тян, красная - псих, синие - кого она пропускает чтобы повернуть налево).
>Почему-то во всем цивилзованном и преуспевающем мире люди живут (и ездят на дорогах) по закону
Да не пизди, в США например знаки - это просто предписания которые хуй знает как по правилам трактовать
>Аноны а что было бы если бы эта тян стояла вне видимости этого петушка?
Всё то же. У него главная, а она не уступила и не ебёт.
Сбей прям щас пешика на зебре, если уверен в своей правоте, а потом кукарекай в суде, что ОН ЖИ НЕУБЕДИЛСЯЯЯЯ!!!! Желаю удачи.
Пфффф, если ты покажешь суду такую съемку, то тебя тут же набутылят, ибо ты видел как пешик идет по зебре и не уступил ему дорогу.
Спасибо за рисунок.
Блять, вот серьезно, вы считаете, что то, что делает черная машина это нормально? Ну это же абсолютно преступное отмороженное поведение. Как можно такое одобрять? Насколько самому нужно быть быдлом, чтоб такое одобрять? Она же просто встала перегородив дорогу правой полосе - ПОШЛИ НАХУЙ, БУДЕТЕ ЖДАТЬ ПОКА Я ПРОЕДУ - неужели вы считаете это нормальным? Странно, что она пропускала людей на встречной полосе, че испугалась то? Непоследовательно как-то.
так она тоже бы его не видела
Она должна стоять на своей дороге, пока не убедится что не создат помехи ни для машин слева, ни для машин справа.
Она же как Я-ЦАРИЦА въехала на правую полосу, видя, что по левой идет поток и ей придется ждать его на правой полосе и скорее всего она перекроет движение правополосным, пока будет ждать просвета с левой. Но ей что? Правильно! Ей ПОХУЙ на правую полосу - БУДЕТЕ ЖДАТЬ, ЧМОХИ.
Ей похуй на правую полосу, а мужику похуй на ее корыто - въехал, и посадил еке на бабки, просто красавчик. Не хотят вести себя как цивилизованные люди, не хотят уважать других участников ДД, не хотят соблюдать правила - платите!
>Лег ночью на дороге чтобы кому-то что-то доказать
>Сам сдох, водятла посадили
А в чём смысл?
>Сам сдох, водятла посадили
А в чём смысл?
>Сам придумал гротескную ситуацию, сам удивился
Зачем?
схуяли справа-то? слева нет и норм.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Она вылезла на правую полосу и тем самым не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, создала аварийную ситуацию, которая и произошла по ее вине.
Это не отменяет того факта, что она должна уступить. У кого главная, тот и прав.
Классическая ситуация: хруст несётся под триста по главной, со второстепенной выезжает автомобиль, исход немного предсказуем. Автомобилист идёт на бутылку, хоть и физически не могу усмотреть хруста, хрусту 5к штрафа посмертно.
Правда, тут есть один нюанс: если хруст перед аварией положил мопедку, то виноват он, т.к. не справился с управлением.
Уже давно нет. Если хруст нарушает правила, то автоматически становится виновником. Уже обоссали 100 раз, но ты походу дела только вчера с орбиты вернулся.
Красный виноват будет.
Черная заплатит штраф за стоянку в неположенном месте. Главное стоять во время ДТП.
Вы охуели. 40 минут пиздежа.
>Если хруст нарушает правила, то автоматически становится виновником.
Это тыскозал или пруфы есть?
>но ты походу дела только вчера с орбиты вернулся.
Хз, кстати, возможно.
>Черная заплатит штраф за стоянку в неположенном месте. Главное стоять во время ДТП.
Охуенный лайфхак.
Потому что долбаебы, которые тупят , ездят на шушлайках.
Ты умный, да? Не забудь с суде ного на ногу закинуть, для пущей важности.
Постановления верховного суда.
Да потому что в машине человек чувствует себя безопасно, так как окружен металлическим корпусом как рыцарь какой-нибудь, и в такие моменты открывается сущность и ценности так называемого человека. Это тоже само как аноны не боятся ебать чужих мамак на одном известном анонимном формуе, ну а хуле, безопасно жи.
Полные комменты терпилоидов живущих ПА ПАНЯТИЯМ и ездящих хуй пойми как.
Зато как приятно наблюдать унылый ебальник этого понятийного на разборе в гаевне, когда он понимает что нихуя не прав и придется башлять за ремонт своего корыта
Потому что тупая пизда, вот почему, а почти все пезды ездить не умеют от слова совсем.
При таком выезде надо выходить на разделительную и топить гашетку пока в поток не вклинишься, но ей же страаашнааа, поэтому она раскорячится посреди дороги и будет стоять.
Ещё у них есть любимое занятие выезжать со второстепенки под идущую на скорости машину и разгоняться с динамикой дизельного фургона и пусть весь мир подождет.
Нет, это то же самое как ебнуться в открытый люк случайно, т.к. темно, нет обозначений что он открыт и нет ограждения или днём за 300 метров заметить открытый и ебнуться туда специально, чтобы судиться с коммунальщиками, т.к. он не огорожен. Лучше бы поставил регик и жаловаться на наружения без столкновения.
Уверен, что оп-инцелик, обиженный на жизнь и окружающих людей, раз в герои себе выбрал подобный мусор.
Зажимаешь сигнал и едешь как ехал.
>ведет себя как альфач
Не знаю кто тебе про такое рассказывал, но пытаться самоутвердиться таксуя на гнилом ланосе - это не поведение альфача.
У меня при выезде со двора вот такая ситуация всегда.
Обычно я в роли синей машины нахожусь, хуй знает как из такого выезжать по правилам.
Может потому что не надо было прием таблеток пропускать?
>Ещё у них есть любимое занятие выезжать со второстепенки под идущую на скорости машину и разгоняться с динамикой дизельного фургона и пусть весь мир подождет.
Ещё ниваёбы так любят делать. Даже на абсолютно пустой дороге.
Коммиблядям таблетки бесплатно же дают.
Избегать левых поворотов?
Так почему ты их не принимаешь?
Потому что мне их врач не прописывал и принимать мне их не надо.
Ну охуеть теперь, избегать вождения еще посоветуй.
Ну так он и въезжает в неогороженный открытый люк - долбоебов, нарушающих пдд. Ни того ни другого на его пути не должно быть.
С чего ты взял, что он пытается самоутвердиться? Почему то все автобыдло, которое его обсирает (а ты явно один из них - у вас одинаковая риторика), говорит, что он чето там пытается доказать и т.д.
НЕТ БЛЯТЬ, он просто едет по своим делам, а под него постоянно подставляется ебанутый скам! Здесь нет никакой скрытой подоплеки, мужик просто едет по дороге и всё.
А он тебе так и посоветует. Это же автобыдло. Он будет ездить по встречке, пересекать двойную сплошную, парковаться на зебре, заезжать внутрь ТЦ, а ты если не хочешь вызвать аварию, лучше продай вообще машину свою, не нужна она тебе, еще аварию устроишь.
>и жаловаться на наружения без столкновения.
Так не получится шоу. Я сам давно хочу купить рамный сарай-мусорку и откровенных пидарасов брать на таран, ибо заебали. Возле дома есть место, где ПОСТОЯННО блядь, уебки провоцируют дтп тем, что лезут в твою полосу, объезжая пробку по соседней. Меня уже, нервный тик, нахуй, от этих пидаров. Несколько раз чуть серьезно не уебался, один раз посигналил пидорасу, который меня подрезал - так он решил выйти попиздиться, закончилось все тем, что он явно недооценил мои габариты и роняя кал заперся в повозке.
Просто уже доебали блядь, хочется таранить этих пидарасов нахуй. Вангую у этого блохера такие же чувства.
>Я сам давно хочу
Но пока ты обычный куколд как ОП и чел в ОП-видео, который только и может, что брать на таран гольфушки и иже с ними своей некропомойкой, бггге.
>что он пытается самоутвердиться
>снимает на видео
>выкладывает в сеть какой он Дартаньян
Он выкладывает в сеть своё охуевание от происходящего в его родном городе, который кишит водителями, которые похоже даже в автошколу никогда не ходили и права не получили, пытается привлечь внимание людей к пиздецу, происходящему у них на дорогах. А ты не можешь понять его мотивы потому что видимо сам из таких же любителей подрезать, вылететь, перегородить дорогу и тд.
>С чего ты взял, что он пытается самоутвердиться?
С его собственных слов. Ты бы смотрел повнимательнее, а не расписывал свои внутричерепные фантазии - глядишь и жизнь бы удалась.
>Он выкладывает в сеть
Ну вот именно так оно всё и происходило он и пытается самоутвердиться в жизни. На дороге миллионы водителей ездят по правилам, однако что-то только 2.5 аутиста находятся только, которые идут на таран.
Ты можешь только нервно дать по тормозам и свернуть в столб, лишь бы не вписаться в мудака, который смеется и ссыт тебе в лицо, прекрасно зная, что ты ссыкло, никогда не решишься отстаивать свои права на дороге. Куколд как раз ты.
Так посмотри сам его видео, он привлекает внимание общественности к полному отсутствию культуры вождения средствами, которые ему доступны.
>На дороге миллионы водителей ездят по правилам,
Видимо не в Курске, иначе ему просто не в кого было бы въезжать, смекаешь?
Так он больной психопат, который самоутверждается за счет того, что въезжает в мимокроков, а потом это в интернет выкладывает. Его мнение (больного психопата) в этом вопросе не учитывается.
>полному отсутствию
Прямо полному? Почему тогда я доезжаю до работы и в меня никто не врезается и я ни в кого не врезаюсь? Ах да, я же не куколд из видео.
>ррря как он смеет не тормозить перед быдлом да еще и выкладывать!
Лол, а тебе прям так печет с этого - прекрасный индикатор, что ты ты одна из его мишеней.
Ты сейчас с чем споришь, болезный?
>Его мнение (больного психопата) в этом вопросе не учитывается.
Твоё впрочем тоже.
Твое впрочем тоже.
С чего печет? Пусть выкладывает что хочет, хоть как он детей ебет. Сам факт - что он за счет этого самоутверждается - доказан, а ты - улишь сракой и маневрируешь, обосравшись под себя.
Это ты пытаешься со мной спорить, болезный, упирая на то, что он якобы делает какой-то месседж, пиарит себя, доказывает что-то кому то.
Он действительно доказывает - доказывает, что на дорогах творится пиздец и что с этим надо что-то делать. А еще показывает людям, что можно не бояться отстаивать свое право на езду, когда ты прав. Если бы таких людей как он было бы больше, и автобыдло видео, что им повсеместно дают отпор - количество любителей нарушать резко уменьшилось бы.
>Сам факт - что он за счет этого самоутверждается - доказан,
Пиздеж ноунейма с интернета, чье мнение в вопросе не учитывается, не является доказательством чего бы то ни было.
Не, ето факт.
>что он якобы делает какой-то месседж, пиарит себя, доказывает что-то кому то.
Это не "якобы", это - так и есть.
Нет, это не факт, а твой пиздеж.
Нет, так не есть, это твой пиздеж.
Нет, это факт.
Нет, это твой пиздеж.
Это единственнфй выезд со двора?
Ты не можешь маршрут построить так чтобы на нем был минимум неудобных поворотов?
Мне мужик рассказывал когда он дальнобоил в москву катался там лужок как раз левые повороты запретил.
Надо было дтп запретить, было бы еще проще.
Проиграл с боевых куколдов.
Теперь иди на лето домашку делай, скоро в школу, удаленку отменили.
>Хуй ты угадал, ибо О - Обстоятельства
Что это за маневры? Читаю вашу ветку диалога и началось всё с чего? Что ты заявил, что не будешь тормозить перед пешеходом, который по зебре идёт:
>В следующий раз, когда ты будешь переходить пешеходный переход, я даже тормозить не буду
Это грубое нарушение ПДД и если пешеход отъедет в мир иной, тебя на нары отправят, что тебе и было сказано.
И тут ты сразу начать жопой вертеть про какие то припаркованные машины из под которых люди выпрыгивают ага блядь, на пешеходном то переходе у перекрестка припаркованные тачки, про регистраторы, хотя изначально пиздел тут как будешь пешеходов сбивать которые уже идут себе спокойно. Демагог ебаный.
Выездов дохуя, все выглядят аналогично
Найс боевой куколд сразу же порвался.
>грубое нарушение ПДД
Нет.
Почему другие ездят и не врезаются, а в него вечно кто-то врезается?
Потому что он МУЖИК, а остальные - ссыкливые бабы.
С чего ты взял, что другие не врезаются? Отсутствие у тебя информации о чем либо не означает отсутствие существования этого чего либо.
В меня никто не врезается и я ни в кого не врезаюсь. В целом не вижу ДТП, пока еду на работу. Последнее дтп видел баба въехала в жопу вэну на светофоре.
Согласен, это не грубое нарушение ПДД, это уже полноценное правнонарушение, нередко уголовное.
Т.е. ссыкливые бабы ездят лучше, чем настоящие МУЖИКИ?
Всё еще нет.
Помню, когда Санитар Леса (или как его там) сдиванонили и прегласили на ТВ, то это на деле оказался вот такой вот же омежный девственник инцел. Почему так? Возьмите ебобата - вот настоящий ЧЭД альфач. А что тут, что там - какие-то самоутверждающиеся омежки.
>Сбил пешехода, который уже идет по зебре
>Ничего не нарушил
Пруфанёшь?
Или опять будут фантазии на тему ВНЕЗАПНО выпрыгивающих или падающих с неба людей?
Как я могу нарушить то, чего не могу (в силах и рамках закона) предотвратить?
Ты делаешь выводы, основанные на своем ограниченном опыте, а это логическая ошибка.
Я не болел коронавирусом и никто из моих знакомых и знакомых моих знакомых им тоже не болел. По твоей логике получается корона это все таки жидомасонский заговор, чтоб надеть на все человечество намордник и чип.
В 9 из 10 случаев ДТП возможно, если нарушили двое. Если нарушает только 1 участник, то езда строго по правилам спасет окружающих. Но те мелочи, которые спасают в случае косяка другого многие игнорируют: дистанция, ограничение по скорости, крайнее положение перед поворотом и т.д. ну казалось бы, не так уж и обязательно это. Вспомните аварии, когда один летит на мигающий желтый на большой перекресток и получает в бочину от такого же летящего на желтый. если бы хоть 1 из них поехал на зеленый, аварии не было бы.
Те же !, которые после автошколы едут строго по правилам, очень редко попадают в дтп, не считая царапин на парковке. Потому что не режут углы, как научили, не едут на желтый и т.д.
То есть герой нашей истории сам стремится попасть в дтп.
Вцелом, агрессия и излишнее возбуждение от чужого вождения, я считаю это психическое отклонение, показатель нездоровой психики. Ну подрезали тебя, ну бикнул и ладно. Забыл через секунду. Ну затупил чайник на светофоре, может заглох, ну постоял 20 секунд. Но если не случилось дтп, нормальный человек перекрестится и забудет. А запоминть и мстить потом - это нездоровое поведение. Учить кого-то там на дороге.
Административная ответственность за наезд на пешехода в 2020 году не претерпела изменений. Она предусмотрена статьёй 12.24 КОАП, может выражаться в виде штрафа за наезд на пешехода либо другого наказания, и представляет собой:
1. Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда. Лёгким повреждением считается кратковременное расстройство здоровья либо незначительная потеря общей трудоспособности.
2. Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП).
Самое суровое наказание за наезд на пешехода — это уголовная ответственность. В этом случае водитель не отделается штрафами, УК предусматривает такие наказания:
1. За тяжкие телесные вследствие наезда — принудительные работы (до 2 лет), ограничение свободы (до 3 лет), арест (до 6 месяцев), лишение свободы (до 3 лет). Дополнительным наказанием может стать лишение прав (до 3 лёт, в зависимости от тяжести).
2. За наезд со смертельным исходом для пешехода — принудительные работы (до 4 лет), лишение свободы (ранее было до 5 лет, согласно последним изменениям — до 7). Конфискация прав является обязательным наказанием.
Согласись, если ты ездишь ежедневно и за годы видел дтп 1-2 раза, это значит они редко происходят. Если бы аварии были частым явлением, мы бы все стояли в многочасовых пробках каждый день. Я стоял в настоящей пробке 1 раз, когда дом от взрыва газа рухнул. Вот там реально стояли и покурить выходили, пока ждали. А то за 9 лет по городу.
>Ты делаешь выводы
Так же как и ОП, так же как и ты, так же как и чел из видео, который всех под одну гребенку.
Наш герой слишком ебанутый на голову, чтобы оценивать его поступки здраво. Факт остается фактом - люди ездят годами и не попадают в ДТП, а он попадает. Видимо, с головой у него не все в порядке.
14.1 обязывает тебя пропустить пешехода. Если ты по причине физических или умственных расстройств не в состоянии его выполнить и предотвратить свой наезд на пешехода, тебе нечего делать за рулем.
Всё еще нет.
Иди к школе готовься, троль мамкин.
То, что будет обоюдка, не значит, что ты не виноват. Просто достанется по полной обоим.
>Как я могу нарушить то, чего не могу (в силах и рамках закона) предотвратить?
>В следующий раз, когда ты будешь переходить пешеходный переход, я даже тормозить не буду
Иди к школе готовься, троль мамкин.
Причем здесь мой или твой опыт? Ты вообще где живешь? В Курске? Откуда ты знаешь какая там дорожная ситуация? Видео ОПа показывают, что пиздецовая. Я не попадаю в дтп и не встречаю, потому что, к счастью, мне не попадаются такие охуевшие мрази, как у него в видео. Если бы попадались, я бы тоже вполне мог их таранить, банально по причине того, что не успевал бы среагировать на их незаконные выверты.
-
>В Курске
>Почему-то именно автомобильная сфера является для меня самым ярким маркером, что в России что-то СОВСЕМ НЕ В ПОРЯДКЕ с менталитетом
Да ты тред жопой читаешь.
То есть ты не врезаешься, я не врезаюсь и еще 1 анан не врезается, но верить буем видео в сети, потому что дебилы не могут в логику, только то что в видео показали. ничего, что это тоже частный случай конкретного психа, причем 1 против нас 3.
-
У тебя классический пидораший виктим блейминг - характерная черта пидорашьего менталитета.
Он попадает в дтп, потому что под него подставляются нарушающие уебки, это не он заставляет их нарушать, он является жертвой их распиздяйства и наплевательского отношения автохамов. Ты считаешь его злоумышленником, но злоумышленники те, в кого он врезается.
Вспомнил, этот лох даже под чурку пытался косить, бвахахаха.
Я на этот пост не ссылался, хули ты мне его тыкаешь? Я говорю за себя, а не за опа.
Почему в ДТП попадает он, а не я?
Итог треда:
Курск - залупная параша с дцп водятлами и психическими людьми.
Курск - залупная параша с дцп водятлами и психическими людьми.
Откуда я знаю? Почему ты задаешь мне такие вопросы?
Ты отрицаешь то, что у него показано в видео? Там неправда? Это все монтаж? Или что?
Если жертва сама ищет насильников, ну ты сам понял. Уже выше обоссали такого же демагога.
Ты на вопрос отвечай. Почему я не попадаю в ДТП, а он - попадает?
Вопрос уровня - почему меня никогда не грабили на улице, Петю тоже никогда не грабили, а вот Васю ограбили? => по любому Вася какой-то мудак, что тут еще думать?
Ты на вопрос конкретный отвечай.
Схуяли я должен отвечать на твои вопросы? Хули ты тут раскомандовался?
На мой конкретный вопрос отвечай. Почему Васю ограбили на улице?
Вот вот, я и говорю - классический виктим блейминг - пострадавший виноват сам.
Я надеюсь, когда угонят твою машину или обнесут квартиру, ты не побежишь как чмошник писать заявление в полицию. Ты ведь сам напросился.
Ясно.
Ты сначала на мой вопрос ответь, а не жопой крути. Я раньше задал.
>жертва сама ищет насильников
Ты идешь такой себе по улице, а я тебя из автомата расстреливаю. Кто виноват? Конечно ты. Нехуй было подставляться под линию огня, никто не просил тебя выходить из дома, лазишь по городу и ищешь неприятности себе на жопу.
В таком случая я не буду говорить, что Курск - столица автоугонов и мы все должны с этим что-то сделать. Говно случается, с этим ничего не поделаешь. Если ты живешь в говне, то вопрос тут к твоему ментальному здоровью. Потому что, как видишь, другие в ДТП не попадают и в говне не живут.
Если бы я пошел на войну и визжал бы как ты, что на войне убивают - то да. А так, логика - не твое.
>Я раньше задал.
С какой стати меня это должно волновать? Ты на вопрос отвечай, а не жопой крути.
Красишь губы, глаза, надеваешь мини и идешь ночью искать компании подвыпивших кавказцев. Вернее будет аналогия.
>ехать по городу по своим делам = выходить на войну
Вся суть вождения в России, лол.
Мда, пидорахи с их извращенным мышлением и обвинением жерты/пострадавшего, как всегда большинство. Что на той ебнутой педераче, что в комментах под видео, что здесь.
>Ты считаешь его злоумышленником, но злоумышленники те, в кого он врезается.
Проиграл. Ты умысел вообще понимаешь что такое? У тех кто подрезает есть умысел создать ДТП? Нет. Они просто наглые и надеются что проскочат. А у долбоеба который в них впиливается, хотя может этого не делать, есть умысел создать ДТП? Да. Вот он и есть злоУМЫШЛЕННИК.
Ну с такой риторикой не забудь литературу на лето прочитать до 1 го сентября.
У нас в Латвии так же и что?
Нет, не вернее. Этот мужик просто едет по городу, как и все остальные участники дд. Схуяли ты его сравниваешь с девушкой, идущей искать насильника? Ты пытаешься натянуть сову на глобус.
И почему ты тогда так любишь пить мочу?
Первый адекват в треде.
Вернее было бы сказать, что эта девушка видит хуй мимокрока и начинает его сосать, а потом кричит, что её домогались. Оу вейт, они же так и делают))
Латвия - минипидорахия, не понимаю, к чему ты ее упоминаешь вообще. Вспомни еще Украину или Узбекистан.
Зачем мне что-то вспоминать, если я в Латвии живу?
>У тех кто подрезает есть умысел создать ДТП? Нет.
Конечно же есть. Люди, умышленно нарушающие ПДД, умышленно создают аварийную ситуацию на дороге. Ты обвиняешь его в их грехах, продолжаешь заниматься оголотелым виктимблеймингом.
Тебя никто и не просил что-то Вспоминать, у тебя похоже с головой не все в порядке, ты несешь какую-то бессмыслицу, вспомнить что-то пытаешься, Латвию зачем-то упоминаешь.
Аварийная ситуация =\= ДТП. У тебя с логикой беда?
Не понял зачем ты столько высрал? Тебе совсем скучно или тебя на параше забанили?
Нет, у тебя. К ДТП приводит их нарушение ПДД. В столкновении двух участников дорожного движения - этого мужика и кого-то второго - нарушителем и виновником дтп всегда становится не он, а вторая сторона.
Не понял, в Латвии все такие шизофреники или ты такой один?
Зачем вы кормите зелёного?
Нет, видя, что кто-то рядом нарушает, он вместо того, чтобы избежать, он никак не реагирует и продолжает делать что делал. Ну знаешь, как тянка видит, что ее подрезали, ручками вспплеснула, глазки руками закрыла и вперед.
Видишь выпивших кавказцев, не лезь под них. ГГ лезет.
Сойбойчик, люди каждый день создают тысячи потенциально аварийных ситуаций, по долбоебизму, по неопытности, по невнимательности. Из этих аварийных ситуаций в реальные ДТП перетекает ничтожный процент, а все почему? Потому что есть другие водители, у которых есть свои мозги и глаза, а также у них есть ОБЯЗАННОСТЬ избежать ДТП, если это возможно. Если он этого принципиально не делает, то он пидорас и большая часть вины в ДТП - на нем.
>К ДТП приводит их нарушение ПДД
К ДТП приводит действия челика из ОП видео. Факт.
Не знаю, почему тебе от этого так бомбит? Забыл таблетки принять?
Они — тупые.
>зачем вы обоссываете ОПа
>он вместо того, чтобы избежать, он никак не реагирует и продолжает делать что делал.
Он пытается избежать, но не может, он сам говорит об этом в своих видео. Нарушители сами создают ситуацию, когда столкновение неизбежно, и кстати сами не пытаются избежать аварии, не пытаются уйти из под его удара.
Почему ты осуждаешь его за то, что он, по твоему не пытается уйти от столкновения, но не осуждаешь их, за то, что они тоже не пытаются уйти? Ты лицемер.
Не факт.
Факт, он сам его даже признает, лол.
Очевидно, что он — такой же пидораха как и те, которые спровоцировали ДТП с героем видео.
>но не может
Кулстори. Чисто статистически невозможно попасть в такое количество аварийных ситуаций, в которых ты НЕ МОЖЕШЬ ничего сделать, чтобы насобирать столько дтп как у него.
>Он пытается избежать, но не может
Если ты по причине физических или умственных расстройств не в состоянии его выполнить и предотвратить свой наезд на пешехода, тебе нечего делать за рулем.
Все сходится, он психически больной человек. Не может ДТП предотвратить, вечно попадает в ДТП, пиарится на этом и самоутверждается. При этом еще и сам ищет эти ДТП.
Во-первых он не может их избежать.
Во-вторых, почему ты осуждаешь его за то, что он якобы не выполняет обязанность избежать дтп, но не осуждаешь их за то, что они сознательно нарушают пдд и создают ситуацию, в которой законопослушный водитель вообще должен чего то избегать?
Если ты сознательно нарушаешь пдд, тебе нечего делать за рулем.
Почему не может избежать?
>Чисто статистически невозможно попасть в такое количество аварийных ситуаций, в которых ты НЕ МОЖЕШЬ ничего сделать,
Как видишь, возможно.
Но я в них не попадаю, в отличии от психопата ОПа, который в силу физических или умственных расстройств этого сделать не может.
Ну так мы уже выяснили, что чел с видео - инвалид. Какие еще вопросы?
Зайди на его канал и спроси у него.
А он попадает и всегда оказывается жертвой, а ему платят деньги.
Я считаю, что ему не стоит водить, если он так часто попадает в дтп и опасные ситуации. Каждый может накосячить, но надо уметь оценить ситуацию и избежать дтп. Те, кто косячат и не попадают в дтп лучше тех, кто не косячит и попадает. Почему? Потому что мы не в сопливом мире подростков с вселенской идеологиемейбыло дтп, не страдали люди и имущество. Законы нужны, чтобы все работало, здравый смысл первичен. Если жесткое следование пдд ведет к аварии, то это правило должно быть пересмотрено. Прнимаешь?
Но это ты заявляешь, а не он.
Кто сказал что не осуждаю? То что половина водителей ездят как ублюдки, это и так понятно, но они не пытаются на себя белое пальто примерить.
Мы выяснили, что чел с видео альфач, который поставил раком пол-Курска и посадил на счетчик.
Он инвалид - ему можно. За это и платят. Вон и сидит на дваче траливалит, а его обоссывают) Что делать, такая вот жизнь у человека - колясочная.
Вовсе нет, это заявляет он и курское гибдд.
>мужик просто ездит по ПДД,
>сознательно не избегает столкновений с мудаками
А должен избегать.
>Кто сказал что не осуждаю?
Я сказал. Ты оскуждаешь его действия, хотя он не сделал ничего противозакнного, но игнорируешь правонарушения преступников, жертвой которых он становится.
>Вовсе нет
>Во-первых он не может их избежать.
Вовсе да. Поясняй теперь, почему?
Так обоссывают, что даже штаны снять забыли)
Так почему другие не попадают в ДТП, а он - попадает?
>Я сказал.
А, ну ладно.
>Вовсе да. Поясняй теперь, почему?
Ты знаком с правилами пдд? Я не хочу тратить время на разъяснение элементарных вещей лентяю, который хочет что-то узнать за мой счет. Поэтому докажи сперва, что ты достоин, чтобы я тратил свое время на объяснение тебе чего-то.
Ты знаешь ПДД?
Так почему во всех авариях с его участием штрафуют не его, а второго участника???
У обезумевшей домохозяйки нарушители ПДД уже в преступников превратились. Чего не спизданешь для красного словца, да? Ты, кстати, прямо сейчас сам преступник - называешь людей преступниками без оснований, то есть клевещешь.
Поясняй, почему у него не было возможности избежать ДТП. Это ты сказал.
Так почему он попадает в ДТП, а другие - нет? Ты на вопрос ответишь?
Конечно они преступники. Они сознательно нарушают закон, человек нарушающий закон - преступник. Ты этого не знал?
Почему ты задаешь вопросы, ответ на которые очевиден любому, знакомому с пдд человеку? Ты водитель? У тебя есть права?
>они сознательно нарушают
В том-то и дело, что сознательное нарушение еще может встретить понимание, но большинство нарушает бессознательно - вообще не включая мозги. А когда спрашивает "что за хуйню ты сейчас сотворил?" ответом бывает "ну тут же все так ездят" и "я 7 лет тут живу и всегда так поворачивал" из 3й полосы направо, ага
Почему во всех авариях штрафуют не его, а второе лицо?
Ты на конкретный вопрос отвечай.
Ты на конкретный вопрос отвечай.
Домохозяйка, плиз. Преступник это человек, совершающий преступления (нарушающий уголовный кодекс). Тот, кто нарушает КоАП, называется правонарушитель.
>но большинство нарушает бессознательно - вообще не включая мозги.
Лол, ты говоришь об этом как о смягчающем обстоятельстве, но это отягчающее обстоятельство. Если человек садится за руль не включая мозги - он ублюдок, у которого нужно отбирать права.
Я именно это и имею в виду, говоря что "сознательное нарушение может встретить понимание", но бессознательному никакого понимания не положено - одно только общественное порицание палкой по жопе
>Преступник это человек, совершающий преступления (нарушающий уголовный кодекс).
Нет. Преступник - лицо нарушившее закон. КоАП у тебя уже перестал быть законом?
Тело объезжает пробку по обочине и вклинивается в ряд, усугулбяя пробку. Его пускают, чтобы избежать ДТП
Тело не хочет стоять пробку в полосе прямо, едет по свободной полосе для поворота и вклинивается в ряд через сплошную. Его пускают, чтобы избежать ДТП
Тело перестраивается через три полосы подрезая весь поток. Его пускают, чтобы избежать ДТП.
Как думаешь, он будет так делать в следующий раз, если не видит сопротивления?
Предвосхищая ответ о штрафах. Штрафы у нас - хуйня, особенно для тех, кто так поступает. Намного более действенное это угандошить его тачку. Пусть потом ебется с потерей в цене, ремонтами и ждет 5 часов гибдд.
>"сознательное нарушение может встретить понимание",
Понимание в лице такого же привыкшего плевать на всех быдла разве что.
>Конечно они преступники. Они сознательно нарушают закон, человек нарушающий закон - преступник.
Литературу на лето прочитал?
Ты являешься преступнком, потому что хлебушек в пятерочке купил, а рубль на кассе зажал.
>постит колобка
>постоянно спрашивает про домашнее задание
Школьник не палится.
Я не закупаюсь в пятерочке, ты меня с кем-то путаешь.
Вот тут ты и спалился, мань.
Скоро начнут выезжать на встречку и обвинять машины со встречки, что ОНИ СУКИ ПРОВОЦИРУЮТ АВАРИЮ, НЕ УКЛОНЯЮТСЯ ОТ УДАРА ПИДАРАСЫ
Да будет тебе известно, школотрон, что йобу придумали олдфаги в насмешке над школьниками. Ибо и есть оно расшифровывается как Youth Oriented and Bydło Approved
Усиление пробки - это весьма относительное понятие. Я что так стоял, что с этим обочечником стоять буду. С ним пусть разбираются те, кто живет за счет моих налогов. Постоять лишние 20 секунд для меня не сложно. Бороться с ним ценой свое тачки, здоровья и жизни - это диагноз. У нас есть и штрафы норм, и лишения. А есть те, кому все пофигу. Угонят и будут ездить. И что? Ты пойдешь их выслеживать? Систему надо создавать разумную, чтобы вжимать их не с помошью дтп.
Мне кажется нарушителями становятся такие как ты псиованные поборники морали, которые так офигевают от того, что кто-то нарушает и от мировой несправедливости, то сами начинают творить дичь.
Да, я спалился в том, что уличил тебя в фантазерстве.
На самом деле так и есть. Выезжая со второстепенной ты обязан вообще всех пропустить, пока в видимости твоего поля зрения никого не будет. Но тут как бы ЭТО ДРУГОЕ.
>йобу придумали олдфаги в насмешке над школьниками.
Вот тут то ты и спалился, ньюфажная рожа.
Бля зачем ты его так приложил, он же теперь визгом весь тред зальет.
>Постоять лишние 20 секунд для меня не сложно.
Просто ты терпила. Тебе и левый штраф заплатить не сложно и жить в обоссаной квартире, постоянно заливаемой соседями.
Ты готов пойти на любые лишения, лишь бы не идти ни с кем на конфликт. Таких терпил много, за ваш счет живут более наглое быдло, в частности на тех же дорогах. Они знают, что могут сделать с тобой все что угодно - ты ведь терпила, ты никогда не будешьо отстаивать свои права, тебе несложно постоять с размазанным по лицу говном.
В таком случае ОП - гигатерпилоид, ведь ему еще и ждать разбора ДТП.
Ты забываешь, однако, что опу капают нехилые барыши, а тебе капает только моча на голову.
Я хотел донести, что нужно быть готовым отстаивать свою правоту, там, где ты прав и твои интересы ущемили. Если тебя не парит, ок, какие проблемы. Меня вот парит.
Когда организм болен и ты не можешь по разным причинам повлиять на болезнь, остаётся бороться с симптомами. Гайцы, объективно, свою работу выполняют плохо, все это знают и все этим пользуются. Пусть все знают, что вот в Курске есть такой чувак, который может тебя ебнуть, если ты не по правилам ездишь, а в Москве тебе за хуевую парковку стопхам наклейку на лобовуху заебенит. Просто знание о неотвратимости наказания заставляет задуматься о целесообразности правонарушения.
Сколько ему капает?
>Гайцы, объективно, свою работу выполняют плохо, все это знают и все этим пользуются
Ты же понимаешь, что это только твое мнение?
Если верить опу на слово - минимум по десятке за аварию, часто больше. А теперь представь сколько таких аварий по милости курских водил с ним происходит ежемесячно. Он зарабатывает больше чем любой из этого треда на своей работке.
>терпила
= потерпевший.
Ёбаная рашка (как и китаяшка, между прочим): мрак какой-то у людей в головах.
Т.е. ты точно не знаешь?
Конечно нет, откуда я по твоему могу это знать? Я не оп, не родственник опа, не гибддшник и не судья из Курска.
>откуда я по твоему могу это знать
>Ты забываешь, однако, что опу капают нехилые барыши
Тогда зачем ты это пишешь, если не знаешь?
Зачем ты пишешь, что опу нужно ждать разбора дтп, ты лично видел как он ждет? Зачем ты это пишешь, если не знаешь?
ОП как минимум ждет более 20 секунд, поэтому является гипертерпилой.
Потому что он попал в ДТП.
Если он уехал с места ДТП без согласования с другими участниками ДТП, значит он - нарушитель.
Если ты не умеешь парсить текст, то советую тебе-таки дочитать литературу на лето.
Твоя альтернативная терминология интересна только тебе, сойбой. Ездуны, кстати, и КоАП не нарушают, там нет статей за "опасное вождение", так что ты серишь по всем фронтам.
Его ни разу не признавали нарушителем и все признавали, что он получает денежную компенсацию. Ты не умеешь парсить текст, так что соси хуй.
Альтернативная терминология у тебя, точнее незнание русского языке. Ты не знаешь значение слова "преступник". Открой уже толковый словарь и не позорься. А еще прочти все таки литературу на лето.
Он терпила, потому что ждет более 20 секунд из-за ДТП, в которое даже мог и не попадать только потому что он решил самотутвердиться и ПРОУЧИТЬ. Гигатерпила. Пук в воду.
УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Обоссан, любитель словарей.
С чего ты взял, что он пытается кого-то проучить, шизойд? Он стрижет деньги с лохов, нарушающих пдд, которые постоянно под него подлазят.
Тебя переклинило, ты постоянно твердишь про самоутверждение и проучивание, это у тебя больное место чтоли? У кого что болит, тот о том и говорит?
Какой блядь УК РФ, долбоеб, я тебе говорю ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ открой. Во долбоеб.
Чел, всё просто. Если тот анон ждет 20 секунд и является терпилой, то ОП - гипертерпила, т.к. ждет более 20 секунд (намного более). А сколько он за это получает - не известно (тебе). Так что пока ОП - гипертерпила.
>парсить текст
Иди на хуй со своим функционалом, пидор. Серьёзно, убери свои сальные пальцы с этих кнопок вообще, к хуям, напрочь.
Ты даун даже не понимаешь, что слово "преступник" использовалось в русском языке за много веков до того, как был написан твой УК РФ, кусок дауна, ты даже это осознать не можешь. Пиздец ору с тебя.
Ты даже не понимаешь, как ты дрищешь под себя. Там уже просто тихий океан из дриста под тобой.
мимо наблюдатель
>Открой уже толковый словарь
Открыл. Будешь продолжать ебошить с подливой в штаны?
На какой странице словаря можно статью про убийство прочитать?
>2. Предосудительный, недопустимый проступок
У тебя в твоем же скриншоте написано, ты реально под себя серишь уже.
Тогда ты преступник.
Ты даже не понимаешь, что океаном дриста обдали именно тебя.
мимо второй наблюдатель
Важно что преступники те, про кого было написано в этом посте
А ты обосрался и пойман на незнании русского языка.
Ты преступник, вот это важно. С чего ты решил, что мнение преступника кто-то будет спрашивать без суда и следствия?
А меня-то за что? Я просто проиграл с дурочка, который путает юридическое значение слова и простонародное.
Есть преступление, а есть правонарушение. И это не одно и то же.
мимо наплеватель
Это обывательская терминология домохозяек, коей ты и являешься. Если ты публично назовешь преступником человека, который не имеет статуса преступника, то тебе за щеку напихают и правильно сделают.
Я бы канеш не стал бы писать почему лябурахи такие тупые, но это именно тот случай. Так вот вопрос, почему?
Нет, господин жоповерт, если ты верещишь про нарушения ЗАКОНА, то будь добр использовать законные определения.
Во-первых, ты кусок дауна, зачем принес статью со словом ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а не ПРЕСТУПНИК, ты расписался вы своем долбоебизме уже в десятый раз. Или в одиннадцатый?
Но это неважно. Вот тебе статья про слово ПРЕСТУПНИК. А теперь беги подмывать свой обоссанный и обосранный зад, впрочем тебе уже пора с ног до головы обмываться.
тот, кто совершил что-либо запрещённое, недозволенное или вредное для кого-либо, чего-либо Он почувствовал себя почти преступником, что, шатаясь по свету, в холостой, бесприютной жизни своей, искал привязанностей, волоча сердце и соря чувствами, гоняясь за запретными плодами, тогда как здесь сама природа уготовила ему тёплый угол, симпатии и счастье. И. А. Гончаров, «Обрыв», 1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Бездельник, откровенно и цинично декларирующий своё право на праздность, — это преступник, сектант, человек богемы, идиот (изначально древнегреческим словом idiotes обозначалось частное лицо, отказывающееся принимать участие в общественной жизни античного полиса). Илья Калинин, «Человек бездействующий» // «Неприкосновенный запас», 2010 г.
Это не терминология, а русский язык, долбоеб.
>перен.
Лол.
>С чего ты решил, что мнение преступника кто-то будет спрашивать без суда и следствия?
А твое мнение никто и не спрашивает.
Я буду использовать определения риусского языка, если ты не умеешь общаться по русски, то съеби нахуй отсюда, зачем ты здесь сидишь?
А я и не преступник, в отличие от тебя.
>по русски
Советую тебе всё-таки прочитать литературу на лето, еще почти две недели осталось.
Нет, ты преступник. А я нет.
Советую тебе начать принимать таблетки, ремиссия то заканчивается.
>Твои волосы, руки и плечи твои - преступление,
>Потому что нельзя быть на свете красивой такой.
Всё так примерно как и тут.
И что, меньше стало нарушителей?
Объективно, когда приказали всех приучить пристегиваться, всех за 2-3 года приучили. Есть такое? За 1 года всех приучили покупать дорогущие детские кресла, теперь даже в любом такси оно есть по умолчанию. И это произошло не из-за стопхамов и курских психов. Они только пиарятся.
Двачую этого. Парковаться где не надо всех отучили эвакуаторы и штрафстоянки, лол.
Это не мнение, а факт. Если бы гайцы выпонляли свои обязанности, то этот мужик с оп видео не смог бы заснять ни одного ролика, потому что все, с кем он сталкивался, уже сидели бы без прав.
Как ты можешь подтвердить этот факт? Что все гайцы свою работу выполняют плохо?
Лолчто? Какие эвакуаторы? У меня пол-города припарковано в неположенных местах, где твои эвакуаторы, куда ты их дел?
Проблемы исключительного твоего колхоза.
Нет, жоповерт, ты спизданул "всех отучили". Кого всех? Всех твоих вымышленных друзей из палаты?
Еще раз, проблемы исключительно твоего колхоза.
Пиздабол и жоповерт слился со своим убгоим пиздежом. Всех отучили, ахахах. Всех приучили тебе на голову ссать и это факт.
Еще раз, проблемы исключительно твоего колхоза.
Надо полагать, что "всех тех, кто перестал это делать".
Ай-нанэ-нанэ-нанэ.
Еще раз, ты пиздабол и обосрался.
Нет, не надо так полагать. Всех, значит всех. Он не написал "всех тех, кто перестал это делать". Ды дописываешь за него, ай нанэ нанэ.
Еще раз, проблемы исключительно твоего колхоза.
Еще раз, ты пиздабол и обосрался.
Смотрите, щас он напишет.
Еще раз, проблемы исключительно твоего колхоза.
Еще раз, проблемы исключительно твоего колхоза.
Чего ты так порвался-то? Писать, что во всей России всё плохо - это хорошо. Писать, что все гайцы плохо работают - это хорошо. Стрелочка не поворачивается, да, пидораш?
А ты чего так порвался то?
>Писать, что во всей России всё плохо - это хорошо. Писать, что все гайцы плохо работают - это хорошо.
Я не писал ни того ни другого, ты опять серишь под себя.
Я думаю, этому треду нехватало меня: права купил, ни дня в автошколе. За рулём уже чет десяток лет.
За это время у меня:
- постоянные включения указателя поворота (даже ночью во дворах);
- если я понимаю, что я проебланил с полосой и мне не повернуть в нужную сторону - я пиздую по назначенному маршруту, чтоб потом где-нибудь развернуться и приехать в нужную мне точку. Т.е. я не раскорячиваюсь через полосы на перекрестку и не поджимаю справа;
- средняя дистанция во время движения 15 метров;
- никаких шашечек;
- по трамвайным путям не езжу, потому что не знаю что с ними делать (оттого и не суюсь). Окромя тех случаев, когда поворот на перекрёстке, а знаков по полосам нет. На трамвайный путь и с него поворот;
- не обламывает впустить кого-то в полосу в пробке (если бы ещё россияне обзавелись хайвмайндом и пускали в шахматном порядке... если на полосе авария или около того - вообще киберпунк был бы);
Охуеваю, конечно, с охуевшести некоторых уёбков, которые топят как не в себя на сандеро / каптюрах. Башка с лысиной, брюхо на руле - топит будто гонщик у мамы. Я на 200+ лошадей себе такое не позволяю, сука.
За это время у меня:
- постоянные включения указателя поворота (даже ночью во дворах);
- если я понимаю, что я проебланил с полосой и мне не повернуть в нужную сторону - я пиздую по назначенному маршруту, чтоб потом где-нибудь развернуться и приехать в нужную мне точку. Т.е. я не раскорячиваюсь через полосы на перекрестку и не поджимаю справа;
- средняя дистанция во время движения 15 метров;
- никаких шашечек;
- по трамвайным путям не езжу, потому что не знаю что с ними делать (оттого и не суюсь). Окромя тех случаев, когда поворот на перекрёстке, а знаков по полосам нет. На трамвайный путь и с него поворот;
- не обламывает впустить кого-то в полосу в пробке (если бы ещё россияне обзавелись хайвмайндом и пускали в шахматном порядке... если на полосе авария или около того - вообще киберпунк был бы);
Охуеваю, конечно, с охуевшести некоторых уёбков, которые топят как не в себя на сандеро / каптюрах. Башка с лысиной, брюхо на руле - топит будто гонщик у мамы. Я на 200+ лошадей себе такое не позволяю, сука.
Вопрос не к том что ты писал, а почему ты порвался именно с обобщения в посте про парковку, а не про гайцов и менталитет всех водителей в России? А? Почему?
Ну и лох, что сказать-то хотел? Что ты лох? Да это водителям вокруг и так ясно. Дальше-то что?
Ну и лох, что сказать-то хотел? Что ты лох? Да это водителям вокруг и так ясно. Дальше-то что?
>сознательно не избегает столкновений с мудаками
он нарушает пдд
/тред
Но ты забываешь, что в твоём случае 20 сек ждешь только ты, в то время как барин, которого ты пропускаешь, харкает тебе в ебало и уезжает в закат. В его же случае барин внезапно сам оказывается обоссан, и как личная сучка сидит и ждёт гайцов у ноги опа.
Нет, вопрос в том, почему ты сам порвался именно с моего поста?
Нет, не нарушает. Ты не знаешь ПДД.
То что за это нет наказания не значит что он не нарушает.
Нарушает. Должен избежать дтп при такой возможности, статью не помню. Он просто занимается автоподставами (либо просто АЗАЗА ТРАЛЛЬ), таких долбоебов еще парочка была на ручп и ютюбе помню.
Тем не менее, чел с ОП видео - гипертерпилоид.
Тебе был задан вопрос.
Санитар Леса, внешне такой же куколд и инцел. Почему все эти учителя такие инцелы и омежки?
Что именно он нарушил? Давайте предметно, это все пустословие.
Уже выше обоссали, а ты всё добавки просишь. Прочитай тред.
Ты только что заявил, что он нарушает ПДД. Ты должен это как то обосновать, потому что пока что это пустословие.
10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А причем здесь 10.1? С чего ты взял, что он не пытался принять возможные меры?
>должен
Мань, тебе ИТТ никто не должен. Не хочешь читать литературу на лето, так прочитай тред хотя бы.
Он в видео прямым текстом об этом говорит.
Ты сделал заявление, если ты считаешь, что не должен обосновывать свои заявления, то ты автоматически становишься пустословом.
Потому что это очевидно в роликах любого из таких долбоебов? Твою же ссылку из оппоста открыл и первое что увидел - этот дебил просто въезжает в стоящий секунд пять грузовик. Это шиз, умышленно устраивающий дтп, завтра он специально ребенка собьет если он решил дорогу вне зебры перебежат, специально скорость прибавит и перестроится.
Я не считаю, что конкретно тебе ИТТ кто-то что-то обязан, т.к. в треде инфа уже была. Не можешь читать в силу твоих физических и психических расстройств - можешь закрыть вкладку.
Он может говорить в своих видео что угодно, в судебной плоскости эти слова не имеют никакой силы. Он может сказать на видео, что у него порш, хотя на деле у него какой то таз, и что с того?
С чего ты взял, что мне есть какое то дело до того, как ты считаешь?
Очевидно кому? Мне очевидно, что он жертва злостных нарушителей пдд, и, что самое важное в данном случае, гаишникам и суду очевидно то же самое.
>Он может говорить в своих видео что угодно
Т.е. зачем тогда вообще всерьез воспринимать этого психическибольного пиздабола? Лол.
Такой же санитар леса ?
Охотно верю, что тебе похуй. Я это даже вижу как тебе похуй.
>Мне очевидно
вот ты, конкретно ты, правда искренне считаешь что он вовсех случаях попадает в дтп случайно и возможности избежать дтп не было?
Это просто пруледебил.
>Очевидно кому?
Любому водителю, а ты пешеблядь и нахуй идешь отседова
А кто тебя просит воспринимать его всерьез?
Молодец, что видишь. Зато я вижу как не похуй тебе.
А я это и не говорил, ты в глаза долбишься.
Вот и я о том, чисто шизарь на видео таранит всех подряд, а виноваты все вокруг. Да он еще и врунишкой оказался. Такого точно лечить надо.
Нет, не считаю. Вот только суд не волнует ни что считаю я, ни что считаешь ты. Суд волнуют доказательства. Никто не смог доказать, что он нарушил 10.1, стало быть он не нарушал. Человек невиновен, пока не доказано обратное.
Какая разница, чтобы говорил? Ты видишь, что мне похуй, я вижу, что тебе не похуй. Меня не волнует, что ты там говорил.
>Что именно он нарушил? Давайте предметно, это все пустословие.
>Нет, не считаю.
Бля, у нас тут шиз. Как с тобой разговаривать-то, ты же долбоеб?
Какая жалость, что в суде Курска сидят одни пешебляди и кошмарят несчастных водителей.
Походу дела чел с видео - это реально ОП-треда. Настолько тупого персонажа тут давно не было.
Доказательства, что он нарушил 10.1 будут или ты можешь только пустословить?
Не буду. Ты тоже особо не волнуйся.
> шизарь на видео таранит всех подряд,
Да, он в поздних видео заметно перегибает, но на старте хуярил только исключительных мудаков.
>я считаю что он нарушил
>докажи мне что он нарушил
беды с башкой
В таком случае хочу выразить опу свой респект. Столько быдлятских пердаков в автаче давно не подрывалось.
Так о чем и речь. Больной человек.
Твой, например?
Но его никто не будет лечить, а ты попадешь на бабки, если посмеешь при нем нарушить. Такова жизнь.
Нет, я то как раз его поддерживаю, а ты горишь с того, что он стрижет капусту с твоих братьев по разуму и не даёт им безнаказанно нарушать.
Ха-ха, шизойд не понимает отличий между мнением и фактами.
Ты поддерживаешь автоподставщика, который специально устраивает дтп. Молодец.
Как это нет, когда да? Ты весь тред горишь аж в Чехии заметно.
Он намеренно устраивает дтп - очевидный факт, на любом видео это очевидно любому, кто вообще водит машину, и тебе в том чесле, как ты написал выше. Нахуя ты споришь-то тогда если ты с этим согласен? Ты что, тупой?
Спорное заявление.
Дтп устраивает не он, а нарушители, которые как раз таки подставляются под него. Ты вообще понимаешь значение слова "подставляться"?
Очевидный кому? Суду города Курска этот факт вовсе не очевиден.
Хуйня в том, что он видосики то ментам не показывает. ДВИГАЛСЯ ПРЯМО НЕ МАНЕВРИРОВАЛ и хоть усрись.
Оп-хуесос, будешь перекатывать тред, чтобы тебя и дальше нахуесосили? Или визгливо забьешься в угол и тред потонет в бамп-лимите?
ДТП устраивает он, факт.
Я горю потому что поддерживаю человека, успешно стригущего капусту с нарушителей пдд. Окей.
Оче жирный тред.
Абсолютно бесспорное. Хочешь оспорить - езжай в Курск и ищи его на дороге. А пока что оно абсолютно бесспорное.
>я не горю
>я горю
Ох ебать, съебись уже школьную программу на лето читать.
я конкретно с тобой сейчас говорю
ТЫ ЛИЧНО считаешь что он во всех случаях случайно не успевал и пал жертвой он злобных нарушителей (по 10 раз за день)?
Да не, спорное. Проверят его рано или поздно и посадят на таблетки, да еще и прав лишат.
Ты не понимаешь значение слова факт. Факт в том, что его ни разу не признали виновным.
Когда проверят тогда и приходи.
>Да ещё и прав лишат
Ха-ха, вот это маняфантазии пошли.
Факт в том, что он устраивает ДТП. Виновен он в нем или нет - это уже дело 10е.
Санитара Леса уже угомонили, как видишь. Чем этот инцел отличается от него?
Да легко, пойдет как умалишенный.
Он ничего не устраивает. Если бы он был виновен хоть раз - его бы уже наказали по закону.
Почему же не идет?
>вот ты, конкретно ты, правда искренне считаешь что он вовсех случаях попадает в дтп случайно и возможности избежать дтп не было?
>Нет, не считаю
>Он ничего не устраивает
БЕ ДЫ С БА ШКОЙ
А дурачок все ещё не может осознать разницу между мнением и фактами.
А почему должен именно сейчас? Всему свое время.
Факты на видео, формальная хуйня из суда это не факт, это хуево работающие законы. Какой же ты тупой, пиздец.
Факт - он устраивает ДТП.
Двачую, кстати. Если бы таких ездунов было бы больше (как мотобратьев, летающих под 160), то уже бы давно вышли поправки к закону. А так, ради 2.5 психически больных инцелов никто шевелиться не будет.
Вы все глубоко ошибаетесь.
Факт - железобетонный и безапелляционный - в том, что он ездит и делает то, что хочет, а вы бомбите с того, что он ставит раком таких же автохамов как вы, но ничем не можете ему помешать, а можете только недовольно булькать на дваче о том, какой он козел и "эх, вот бы его уууу!!".
Это факт и факт довольно приятный. Быдло должно страдать.
Факт - железобетонный и безапелляционный - в том, что он устраивает ДТП.
Это факт и факт довольно приятный. Быдло должно страдать.
Да, чел устраивает автоподставы и пользуется хуевостью законов в снг, у любого нормального человека будет бомбить. Сегодня он умышленно въезжает в чей-то автомобиль, создавая пробку, завтра специально давит ребенка вне зебры, потому что он принципиально карает нарушителей. Ты это защищаешь?
Вот тут согласен. Быдло в данном случае и страдает. Остаётся без машины и без денег.
Главное - страдает ОП.
В чем хуевость законов? В том что они обвиняют в аварии нарушителя, а не пострадавшего?
Они не карают нарушителя, в этом и хуевость. Вернее, если бы он сбил ребенка таким же способом то он уже сидел бы на бутылке, а мелкие дцп с мятой дверью так досконально разбирать не будут, на этом и выезжает.
Они карают нарушителя. В каждом из его дтп нарушители выплачивали ему компенсацию.
пьяный_мальчик.ави
Нарушителя (автора видео) они не карают, в этом и беда. Как впрочем и у тебя (с башкой).
Автор видео является пострадавшим лицом, а не нарушителем, беды с башкой - у тебя.
То есть ты считаешь, что автор видео правда все это делал неумышленно? Все ясно, я разговариваю с долбоебом, дальше не имеет смысла.
Нет, долбоеб здесь только ты. Ты не знаешь ПДД, не знаешь законов, не признаешь суд, тебе печет от того, что быдланов сажают на деньги, а ты, такое же быдло, ничего не можешь с этим поделать. Что дальше, ты начнёшь верещать, что он подкупил Курский суд?
Кажется обиженный жизнью инцел ОП начинает стремительно превращаться в этакого серого кардинала, невидимую руку кремля, лол. Ну и цирк.
>нарушители
Ну хоть уже разобрался, что не преступники.
>Кажется обиженный жизнью инцел ОП начинает стремительно превращаться в этакого серого кардинала, невидимую руку кремля, лол. Ну и цирк.
Оп, залогинься. Пример Санитара Леса тебя ничему не учит.
Двачую. Начали с того, что мы тут все общаемся исключительно юридической терминологией, сейчас пришли к тому что суды говно, закон плохой. Продолжаю зоонаблюдать.
А ты приезжай в курск и проучи опа. Чё, ссыкло, слабо?
Зачем мне ехать проучать какого-то чела, который мне ничего не сделал? Я же не больной психически инцел куколд с ОП видео.
>Зачем мне ехать
Дальше даже читать не стал, ссыкун предсказуемо слился моментально. Напиши ещё пару гневных комментиков, может это остановит опа.
На вопрос отвечай, зачем мне к нему ехать?
а что с санитаром леса? хотя на канале самый новый ролик двухгодичной давности.
Пизды получил же.
http://rusdtp.ru/57302-sanitara-izbili.html
Вот тут. Было на автаче. Он там в видео бегает с телефоном и истерит.
Вот тут. Было на автаче. Он там в видео бегает с телефоном и истерит.
Я думаю он и раньше ее получал регулярно, но где кулстори?
Ну вот получил пиздюлей, подумал - а ну в пизду это, ради хайпа и рыцарства своей шукрой жертвовать, лучше буду дальше в танки рубать в своей обосраной хате за мкадом.
Там вой трансмиссии заглушает работу мозга её оператора
Что происходит по факту - мужик просто ездит по ПДД, но, в отличие от большинства из нас, сознательно не избегает столкновений с мудаками, которыые нарушают и вылезают перед ним на дорогу. А таких мудаков судя по всему весь Курск.
И что же вы думаете? Я на шоу обоссали, обосрали, заявили, что он психопат, что он представляет угрозу на дороге, что его надо лишить водительских прав и вообще упрятать в психушку. Это все потому что он просто ездит по ПДД и не является автотерпилой.
Я просто в шоке. Посмотрите шоу, это просто дичь. Особенно порадовал момент с бабой, которая съезжала с круговой, не уступив дорогу и начала визжать - ХУЛЬ ТЫ ПРЕШЬ, КОЗЕЛ, Я БЕРЕМЕННА И У МЕНЯ ДЕТИ В МАШИНЕ, ХУЛЬ ТЫ МЕНЯ НЕ ПРОПУСКАЕШЬ. Автомобилизм в России. Занавес.
https://www.youtube.com/watch?v=vuLIz-q0bNI