Потому что в авторитарных режимах все политические силы на подсосе у деспота. Кто начнет вякать силовики раскулачат и посадят на бутылку или отравят новичком.
Единственная левая партия которая по настоящему была опасна для власти это трудовая Россия.
> офисный планктон это пролетарии
Это либерахи. Никакого, простите, классового сознания. Если у них сознание подстилки барина, то нахуй они нужны? За все время существования офисный планктон не высрал не одного профсоюза, не выдвигал никаких социальных требований.
Вся эта поебота порождена жирными годами режима, все они дрочат на правильный капитализм, не понимая, как исторически он возник.
много ли профсоюзов создали комми?
Окатышь плес)))) школку не прогуливай)))) лучше вьеби новичка;)
Свежий контент забыл
>>Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
А какая разница эти пыновники или другие? Люди то один хуй лучше жить не станут.
>>пролетарии (офисный планктон это пролетарии, чтобы там не говорили) выходит на митинги требовать сменяемости власти, свободы слова, свободы собраний, против коррупции, против отмены пенсий
это мелочные требования же. Они по сути ничего не меняют.
>>свободы собраний
Собрались, помитинговали, получили пиздюлей от омона, разошлись. Пыня поржал с куколдов. На колени еще встань требуя чего то.
>>сменяемости власти
Это нужно когда у тебя несколько групп олигархов и сменяемость нужна чтоб дать руль подержать другим, чтоб один кто то сильно не охуевал. На людей это не влияет никак. У хохлов вон сменяемсоть была охуенная - сильно помогло? Никак примерно.
>>против коррупции
А она и так запрещена. Или ты хочешь чтоб при капитализме когда главное это деньги, кто то думал не о деньгах?
>>против отмены пенсий
Ну не отменят так еще какую хуйню сделают. Например пенсии мы не отменяем, но взамен отменяем бесплатное образование или вводим налог на интернет.
Чего реально нужно добиваться - возможности пидорнуть любого чиновника в ЛЮБОЙ момент за косяки, а не раз в 4 года. И не всероссийским собранием и более простым способом. Тем более интернет есть. Да хоть смс голосованием бля.
Возможности выбирать и отзывать депутата от городов. Сейчас допутат после избрания забывает что он вообще то интересы группы людей должен представлять, а не просто считать это повышением по службе. Так же с возможностью отозвать в любой момент, ОБЯЗАН отчитываться че он там делает, какие идеи продвигает.
Партии вообще не понятная хуита. Партия должна иметь программу и выполнять ее. Кто рулит партией - не важно. Это просто водитель маршрутного автобуса, от него зависит многое, но он не определяет маршрут. И не придумывает его на ходу. А с едром - это просто клоунада. Один хуй на посту они делают одно и то же.
Ну и тому подобные вещи. Заметь это ни разу не социализм даже. Если б парламенты работали как предполагается, всем было б похуй на Маркса и Ленина. Людям не нравится что пыновники становятся боярами, а народ для них - холопы.
>>Я просто чего-то не понимаю этой логики. Рабочие борются за свои права, а коммунисты их отговаривают от борьбы. Это точно коммунисты?
Они не борятся, они хуйней страдают. Вот чем митинг мешает пыне? Вот если заводы встанут из за массовых забастовок или водители откажутся работать по всей стране - это пиздец какое неудобство, а митинги - хуита полнейшая. Опять же говорю что требовать надо больше, чем они могут дать, чтоб было чем торговаться.
>>>Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
>А какая разница эти пыновники или другие? Люди то один хуй лучше жить не станут.
>Чего реально нужно добиваться - возможности пидорнуть любого чиновника в ЛЮБОЙ момент за косяки
Ясно опять обычная сказочка с вариациями - "царь ни на что не влияет, а бояре плохие, их надо менять"
> >>Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
> А какая разница эти пыновники или другие? Люди то один хуй лучше жить не станут.
не не знаю. Может ты зумерок и не помнишь, что в нулевых было гораздо лучше. Потом пыня слетел с катушек и начал хуярить свою монополии, обогащать своих кабанчиков, уничтожать свободу сми. Вот теперь уже за посты в ВК сажают. Ты серьезно не видишь разницы? или прикидываешься?
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России? Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
Потому что шило на мыло, если кратко.
Коммунисты топят за смену формации, за народные советы, а офисный планктон даже не понимает что это такое. Сама система хуёвая, потому что честных выборов при буржуазной системе быть не может - тупо просто чтобы иметь некоторую медийность нужно иметь много денег, нужно вкладывать в рекламу, выступать на каналах, собрать нормальный выборный штаб и всё такое. Это если Пыню скинуть и представить что тебя вообще допустят до выборов. То есть чтобы победить нужно быть буржуем или иметь "друга" буржуя. А думать что этого буржуя скинем и придёт хороший буржуй (прям как хороший барин) - это просто долбоебизм - "хороший барин" даже отбор не пройдёт. Придёт другой буржуй или буржуйская прокладка, который во время выборов столько всем задолжает, что весь срок будет отрабатывать в пользу своих "добродетелей".
Поэтому не нужно путать тёплое с мягким, митинги за сменяемость власти, свободу слова и против коррупции и борьба за права трудящихся - это совершенно разные вещи. Первое это вообще маняфантазии, которые никогда не будут работать при капитализме. Вот когда рабочие борются за реальные вещи, такие как забастовка деливери клуб или гора куштау, вот тогда комми реально впрягаются. А вот когда люди выходят получить дубинок по горбу, чтобы Барина А заменил Барин Б - это не наша борьба, максимум что тут можно, так это на митинге агитировать людей присоединятся к комми. Короче, так называемый офисный планктон не борется ни за свои права, ни за права трудящихся, более того, они даже порицают тех трудящихся, которые таки борются за свои права.
> Коммунисты топят за смену формации, за народные советы, а офисный планктон даже не понимает что это такое
Значит ли это, что коммунисты не должны поддерживать пролетариев в борьбе за улучшение условий существования пролетариев?
Если бы прочёл немного дальше, то понял бы что за это коммунисты и борются.
я уже отвечал на похожий наброс выше ->
Положение трудящихся в нулевых было гораздо лучше, чем сейчас. Только конченный ебасос не видит разницы.
Положение трудящихся в нулевых было гораздо лучше, чем сейчас. Только конченный ебасос не видит разницы.
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Не видят в вас и власти никакой разницы.
> Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
Например?
>выходит на митинги требовать сменяемости власти
Земля ему пухом вообще да, это упрек коммунистам, чем этому пролетарию. Не обьяснили, не доглядели.
>оммунисты выпускают тонны роликов о том, что не надо поддерживать этот протест
Например. Из оп пика такое мог сказать только Попов и земля ему пухом.
>что мол это буржуазные протест и так далее
>Дескать виноват капитализм, а для свержения капитализма еще не пришло время.
Врете?
> Рабочие борются за свои права
У меня врете.
Творчество душевнобольных?
>>Ясно опять обычная сказочка с вариациями - "царь ни на что не влияет, а бояре плохие, их надо менять"
В твоем варианте сменили царя раз в 4 года - и заебись. Не заебись - значит надо потерпеть и потом нового царя выбрать.
В моем варианте царь начал косячить - выкинули на мороз. Боярин начал косячить - выкинули на мороз. А то импичмент это сравни какой то революции прям и надо всю Россию на красной площади лично собрать.
Я не знаю, на сколько нужно быть не от мира сего, чтобы полагать что если просто скинуть Путлера, то на его место обязательно придёт кто-то лучше. При этом ничего не делать чтобы на его место тот самый "кто-то лучше" пришёл, ни менять систему в пользу трудящихся, не прописывать народную конституцию, не выставлять политических требований, типа "когда скинем Путлера, то пустим к власти того кто исполнит вот эти вот 40 требований и не пунктом меньше", ничего не готовить. Просто наедятся и ждать, что как Путлер уйдёт на его место, магическим образом, воссядет добрый дядя и сделает всем заябись. Надеяться что вашу повесточку не перехватят конкурирующие буржуи и под шумок не захватят власть.
>>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Потому что нет никаких коммунистов, есть только несколько душевнобольных в интернете и школьники
> чтобы полагать что если просто скинуть Путлера, то на его место обязательно придёт кто-то лучше
очевидная подмена тезиса кремлевскими прокладками. Нужно ли объяснять, что за просто скинуть путина это не то за что реально борются люди? Даже если это так, что мешает коммиглистам поддержать протест и выйти с правильными требованиями? Ничего.
Ну сменится он на нового, ты думаешь гайки раскрутят? Такое когда вообще было? То что раньше было лучше, не значит что после смены опять все расцветет и экономика взлетит в небеса. То что катимся в фашизм это понятно, но это не лично пыни заслуга.
Зато есть оппозиция оппозиционность которой заключается в "А ЧО У КОРМУШКИ ОН А НЕ Я ЕБАТЬ!"
Много, если соотносить с количеством коммунистов на политической арене.
опять клован подменяет тезис: "смена власти" на "смену пыни без смены власти".
>простите, классового сознания
Ну а к какому классу они должны относиться?
>Положение трудящихся в нулевых было гораздо лучше, чем сейчас.
Пиздеж, в нулевых трудящиеся хуй за нихуя сосали, нормальная жизнь ближе к Медведеву началась.
>Это точно коммунисты?
Это подпыньки. Они же борются с либерахами, которые якобы захватили страну, но не могут назвать ни одного врага-либераху во власти. ВИНОВАТЫ ПРОСТО ЛИБЕРАЛЫ ВОТ ТОЛЬКО НЕ НАДО ПЕРСОНАЛИЙ
>это не то за что реально борются люди?
Да не ужели, а не пиздишь ли ты часом?
>поддержать протест и выйти с правильными требованиями?
Поддерживают, настолько, на сколько есть смысл поддерживать.
Выходят и предлагают требования постоянно.
>Это либерахи.
А чубайсы и ротентерги либерахи?
>Они не борятся, они хуйней страдают.
А чем занятф комунисты? Изучением маркса?
А почему наоборот либерахи не поддерживают протесты коммунистов и более того - полностью игнорируют все митинги, все выступления левых, нарочно замалчивая все, связанное с левой протестной движухой?
В 2011-12 левые поддержали либерах, оттого и получились 80-100 тысячные митинги. Почему либерахи не поддерживали не один митинг левых ни тогда, ни сейчас?
В 2011-12 левые поддержали либерах, оттого и получились 80-100 тысячные митинги. Почему либерахи не поддерживали не один митинг левых ни тогда, ни сейчас?
>но не могут назвать ни одного врага-либераху во власти.
Wat?
>НЕ НАДО ПЕРСОНАЛИЙ
Конечно не надо. Для меня одинаково виноват как рядовой сотрудник ВШЭ, так и Пыня. Не вижу смысла в персонализациях. Правящий класс, их братки и семьи - это обьективно несколько миллионов человек. Ухода путина без смены система коммунистам мало.
Жопой читал?
Простой уход Путина приведет к тому что олигархат поставит людей, которые начнут делать такие срыночные реформы, ставящие людей на колени, что пыню будут вспоминать добрым словом.
Народ говно.
какой вырвиглазный пиздец
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Потому что коммунисты в России так разведены гебней и её подсосами, что количество коммунистов в коммунистическом движении оно примерно как лекарств в гомеопатии.
Ебать, только заметил. Ахуенно быть кацэм. Можно высирать по два видео в день на самые разные исторические моменты.
Как же хорошо исторически подкован этот кац!
Возьмем Каца - он пиздит что надо упрощать право работодателей на увольнение. Разумеется левые в жизни за этого жидка не впишутся.
Потому что персоналий слишком много, всю верхушку правящего класса перечислять просто заебёшься, тем более не все известны обществу. Почему вы вообще на Путлере останавливаетесь? А кто будет раскулачивать Медведева, Сечина, Валодина, Потанина, Ротенберга, Собчачину в конце то концов? И это только верхушка айсберга.
нет. в недавнем сёмино-треде был разговор что он бы и ленину во время революции канючил НЕ СВЕРГАЙТЕ ЦАРЯ ЛУЧШЕ ПОИЗУЧАЙТЕ МАРКСИЗМ, ВЫ НЕДОСТАТОЧНО ЕГО ИЗУЧИЛИ.
В итоге в том же треде анон сделал пикчу, я сохранил.
какие у левых митинги? Левые свои митинги нарочно устраивают так и лозуги выбирают такие, чтобы либерах на них не было. Например митинг не против пенсионной реформы, а митинг против майдана. в тот же день, что и лебирахи, но в другом месте, чтобы либерахи не дошли.
Ну так я и говорю, творчество душевно больных. Никакого отношения к реальности не имеет.
Цвета превьюшных картинок слишком кислотные в первом. У сисяна кстати куда лучше смотрятся.
Но я больше смотрю кого то вроде Юлина, Реми Майснера ну и местами с осторожностью Жукова и прочих гоблинистов.
А эти двое мне не нравятся. Ну и от сисяна новых роликов походу уже не будет, вычеркиваем.
>митинг не против пенсионной реформы
Пиздеж, коммунисты против пенсионной реформы митинги по всей стране организовали, но либерахи нарочно про них промолчали, чтобы не дать левым даже копеечной явки своих хомячков.
https://vk.com/wall-26362316_781213
А вот этого двачую. Вообще-то в своё время левые принимали участие во всех митингах, от части у всех одна общая цель - уход Путлера, от части надеялись на взаимность - приходили даже туда где была полностью противоположная социалистическим взглядам повесточка, но вот когда коммунистов нужно поддержать - то правочки сразу слились, не разу не пришли. Некоторые в соц сетях ещё и порицать умудрялись. Как так то?
Сёмин, залогинься.
>Но я больше смотрю кого то вроде Юлина, Реми Майснера
Любишь дрочить манямирок без получения новой информации?
Пойми, их можно смотреть только по тем же причинам, по которым the батя и ле маман смотрят Соловьева. Нахуя ты это делаешь, ты для себя левое движение меньше года назад открыл?
Почему либерахи не поддерживают коммуняшек? Разве им не будет выгодно от свержения Путина?
> начнут делать такие срыночные реформы, ставящие людей на колени
Это какие например?
кто и где молчал? Можно подброней?
Отмена гарантий трудового кодекса, официальная отмена 40-часовой недели, отмена пенсий, бесплатной медицины, бесплатного образования, сокращение отпусков, отмена больничных и т.д.
Все молчали. Ни одна либераха ни слова про митинги левых не обронила, и такая ситуация идет годами.
Или вот, например, Удальцов. Второй лидер протестов 2011-2012 - его Левый фронт постоянно митингует. Его посадили в 2013 по сфабрикованному делу о тех самых митингах, а Сисян даже блядь слова в его поддержку не сказал, а наоборот - пошел участвовать в выборах мэра Москвы от Единой России.
https://www.youtube.com/c/c/ЛевыйФронтТВ/videos
Не интересовался особо персоной этой. Посмотрел ролик про пакт Молотова-Риббентропа.
Я так понял Кац это новый сисян? Тоже либерал?
Риторика чисто либеральная.
Рейхстаг подожгли коммунисты - инфа сотка, Геббельс пиздеть не станет.
СССР и Германия при Гитлере как близнецы - каждый первый либерал говорит что фашизм==коммунизм. Смысл существование обоих - мировое господство. Ну да, прям так Ленин и писал.
Про Мюнхенский сговор сказал, но забыл о том что СССР готов был встрять за Чехов, но пшеки не давали прохода войск.
Сталин - вождь.
Затягивание и фактически срыв переговоров о заключении союза со стороны Франции и Британии, непосредственно перед заключением собственно пакта - пиздец совков, не иначе. Правда они прислали каких то хуев которые мычали что то невнятное и не имели прав ничего подписывать, а Риббентроп почему то ответил сразу и тут же все подписал. Сталин сам типа выбрал союз с фашистами, а не с французами, хотя читал Майн Кампф и точно знал, что там художник замышляет.
Это я не к тому что правда, а что нет - его слова это стандартная позиция либерахи.
> Отмена гарантий трудового кодекса
они и так не работают
>официальная отмена 40-часовой недели
давно отменена
> отмена пенсий
уже
>бесплатной медицины
давно платная
>бесплатного образования
учился на платном
>сокращение отпусков
это в сфере договоренности начальников и подчиненных
>отмена больничных
никогда у меня не спрашивали никаких больничных
Все чем пугаеют комиглисты уже давно произошло
>>левое движение меньше года назад открыл?
года 4 назад.
Рудой цирк устраивает, Семин плавает и как то у него все с надрывом за Русь Матушку, Яковлев по отзывам многих коллег - хуеплет, Жуков подозрителен, Гоблин - охранитель, вопрос Путину окончательно его показал. Попов - маразматик у которого Путин- молодец, борется с экпортом фашизма. Картавый Майор - в подполье ушел, но он норм, идейный. Стэйшен маркс какие то опущенцы, кагарлицкий - хитрожопый собиратель донатов, Двуреченского мало смотрел - не понял пока. Кого еще не назвал из этой движухи?
Ну и ты как то развернуто ответь, а то если эти гондоны, то кто настоящий левак то? Может гляну - просвещусь и перестану тех смотреть.
>они и так не работают
Работают, если ты работаешь по трудовому договору.
>давно отменена
Нет, если ты работаешь по трудовому договору.
>уже
Ебобо?
>давно платная
Ебобо?
>учился на платном
Ну я и вижу что ты дурачок, не смогший в бюджет, оттого и анкапом стал.
>это в сфере договоренности начальников и подчиненных
Хуй там, 28 дней гарантировано. Из них 14 - надо взять подряд.
>никогда у меня не спрашивали никаких больничных
Потому что ты дебил, конечно им невыгодно их спрашивать.
Удальцова не назвал.
>>они и так не работают
Не совсем. Сейчас ты пишешь по собственному, а потом тебе просто скажут - Сычев ты уволен, охрана проводите его на выход. как это делают в швятых
>>давно отменена
отмена это значит что переработок в принципе не бывает, шестидневка у всех - норма. 9/9/6 у всех.
>>учился на платном
В частной школе что ли? Универ то похуй, тут школа станет стоить приличных денег. Будет как в США - школа для отбросов с арифметикой в 10-м классе и норм школа - за цену нынешнего универа.
А в остальном да - будущее уже наступило.
Думал про него, но ничего не могу сказать. Помню только что в партию свою все время зовет. И вроде как сидел как положено революционеру
ничего кроме врети не услышал
>>это в сфере договоренности начальников и подчиненных
>Хуй там, 28 дней гарантировано. Из них 14 - надо взять подряд.
ты все равно идешь в отпуск как тебе разрешит начальчальник
>Потому что ты дебил, конечно им невыгодно их спрашивать.
Потому что дебил тут ты. Я болел дома, но больничного никто не спрашивал. из зп не вычитали. Просто надо работать на нормальных часников, не кабанчиков и не в гос учреждениях
пиздец леваки дегроды.
>>это в сфере договоренности начальников и подчиненных
>Хуй там, 28 дней гарантировано. Из них 14 - надо взять подряд.
ты все равно идешь в отпуск как тебе разрешит начальчальник
>Потому что ты дебил, конечно им невыгодно их спрашивать.
Потому что дебил тут ты. Я болел дома, но больничного никто не спрашивал. из зп не вычитали. Просто надо работать на нормальных часников, не кабанчиков и не в гос учреждениях
пиздец леваки дегроды.
> Не совсем. Сейчас ты пишешь по собственному, а потом тебе просто скажут - Сычев ты уволен, охрана проводите его на выход. как это делают в швятых
разницы не вижу. Не хуй работать на всякий гной.
>отмена это значит что переработок в принципе не бывает, шестидневка у всех - норма. 9/9/6 у всех.
их и так в принципе не бывает. Вы работаете сколько договоритесь с работодателем. Если тебя заставляют работать бесплатно сверх договоренности, то это твои проблемы, что ты не можешь сказать нет.
>В частной школе что ли? Универ то похуй, тут школа станет стоить приличных денег. Будет как в США - школа для отбросов с арифметикой в 10-м классе и норм школа - за цену нынешнего универа.
сейчас все школы для отбросов. Универы платные
>ты все равно идешь в отпуск как тебе разрешит начальник
И что? Когда это было не так? И при этом начальник тебе по закону все равно не может дать меньше 28 дней, которые утверждаются в графике отпусков в начале года.
>Я болел дома, но больничного никто не спрашивал. из зп не вычитали.
Ошибка выжившего.
>Универы платные
Нет, это просто ты дурачок и не смог поступить на бюджет.
Алсо, теперь понимаю почему дурачки так выступают за дикий капитализм и отмену бесплатного образования - у них обида ебаная.
>Правящий класс, их братки и семьи - это обьективно несколько миллионов человек
Так я и не спорю. В том числе придется пострадать и училкам, которые фальсификации устраивали. Ибо нехуй. Режим силён исполнителями, которые за корыто с хрючевом предавали свою нацию.
Только я не понимаю, почему борцуны с либералами чаще всего как раз те самые училки. лол.
> И что? Когда это было не так? И при этом начальник тебе по закону все равно не может дать меньше 28 дней, которые утверждаются в графике отпусков в начале года.
ты видно работал только в гос конторах
я вообще в охуе с этих хуесово, мол ты должен за год вперед решить, когда ты пойдешь в отпуск. совки ебанные.
>Ошибка выжившего.
классическое врети. Хотя если ты работаешь в гос учреждениях, то да. Тебе будет плохо работать на нормальной работе с нормальным начальником, который не требует от тебя составить график отпусков на год вперед, да еще так, чтобы ни с кем не перескаться. не требует больничных и не требует работать сверхурочно. Ужасно короче будет.
> Нет, это просто ты дурачок и не смог поступить на бюджет.
ну да один я такой. Что ты там про ошибку выжившего пиздел?
Ты не поступил на бюджет и решил что у всех так. Ты не носишь больничные - и считаешь что везде так. У тебя типичная ошибка выжившего.
>>Юлина, Реми Майснера
>>Любишь дрочить манямирок
Так в чем претензия к этим двоим то?
Потому что лол коммиглистам гораздо ближе путинский режим (госкапчик, однопартийность централизованное полицейское государство, массовые репресии, одебилевшая пропаганда итд), чем то что предлагают либералы (децентрализация, многопартийность, распределение капитала - а значит политической силы - по многим рукам, гражданское общество с элементами самоуправления на всех уровнях, свобода слова, правовое государство итд).
Первое можно в любой момент трансформировать в коммигулаг 2.0 без особых затрат и потрясений, всего то заменить цвет флажков и характер пропаганды транслируемой через все каналы, вместо попов читать проповеди посадить морьсксисьтких идеолухов. Второе придётся очень долго подавлять, обрабатывать, дробить и выдавливать/убивать/сажать инакомыслящих, ждать смены поколения, а то и двух, возможно и новую гражданку затевать.
Я никогда на государство не работал, только на частников, на серьезные конторы, соблюдающие законы - оформление по ТК, 40-часовая неделя, отпуска, больничные, компенсации за сокращения, страховка, никаких серых зарплат. И везде был план отпусков, на который ложился хуй и все шли как хотели, перенося в течение года отпуск на удобные даты.
Я про него вспомнил только потому что ты стал кукарекать что мол отпуска в рашке давно не гарантированы.
>требует работать сверхурочно.
Сверхурочно я никогда не работал, кроме пары дней, за которые мне по закону двойную оплату платили.
>>их и так в принципе не бывает. Вы работаете сколько договоритесь с работодателем.
Есть хуевые работодатели где так, но полно и мест где обычные 40часов. А как только кодекс отменят они сделаю 9/9/6 и будут это считать нормой. РАзве что в редких вакансиях будут писать что у них супер условия работы: суббота - выходной.
>Рабочие борются за свои права, а коммунисты их отговаривают от борьбы.
В сырьевой срынкопараше "рабочие" не нужны, народ не является источником богатства правящего класса воров, не приносит прибыль потому, что страна не живёт за счёт ПРОИЗВОДСТВА для которого эти самые рабочие и нужны. У народа нет позиций для торга с правящим классом воров. У силовиков и прочих, у тех кто нужен для экспорта сырья и защиты этой торговли - есть, поэому им щедро платят, а они и не против, довольно урчат. Остальных - нахуй, будете "требовать" - закатают в асфальт.
Потому что лол либерахам гораздо ближе путинский режим (рыночек, однопартийность, централизованное полицейское государство, массовые репрессии, одебилевшая пропаганда и т.д.), чем то что предлагают социалисты (децентрализация, местные советы, распределение политической силы - по многим рукам, гражданское общество с элементами самоуправления на всех уровнях, свобода слова, правовое государство и т.д.).
25 лойсов, которые подозрительно совпадают с дизами на "котлетки" и "сралина".
Они каргокультят теории которые существовали в РИ до революции. С этой т.з. противостояния между большевиками и буржуазной демократией, дейсвтительно, не имеет никакого смысла.
>>довольно урчат
Уже не так довольно, как прежде.
Как так вышло, что школьники гораздо более пассионарны, чем левые кукаретники?
О, зюгаботы.
Поддерживают.
Ты обесцениваешь угрозу коммунизма, выставляя Семина и прочих просто пропагандонами на зарплате.
У ним надо относиться серьёзнее.
Что касается лично Семина, то ты возможно не заметил, что этот человек талантливый, но тупой как пробка.
Он может спиздануть хуйню по типу последнего самурая просто потому что он кретин. У него низкий интеллект. Понимаешь? Ты ждёшь последовательности в рассуждениях от человека, у которого этой последовательности не будет в принципе, независимо от того, на зарплате он или нет.
Тубус вообще не марксист, а просто левак, он сам признается что Маркса не читал, то же самое с гоблачем, который вообще фашик-охранитель.
Ты обесцениваешь угрозу коммунизма, выставляя Семина и прочих просто пропагандонами на зарплате.
У ним надо относиться серьёзнее.
Что касается лично Семина, то ты возможно не заметил, что этот человек талантливый, но тупой как пробка.
Он может спиздануть хуйню по типу последнего самурая просто потому что он кретин. У него низкий интеллект. Понимаешь? Ты ждёшь последовательности в рассуждениях от человека, у которого этой последовательности не будет в принципе, независимо от того, на зарплате он или нет.
Тубус вообще не марксист, а просто левак, он сам признается что Маркса не читал, то же самое с гоблачем, который вообще фашик-охранитель.
Но РФ явно не монархия и Сисян явно не Плеханов, они не хотят менять конституцию и т.д, их все устраивает кроме лично Путина, вот на псевдо-коммунистов вполне могут и надавить, это Пыня к ним такой толерастичный.
Школьники всегда дохуя пассионарные, потому что гормоны есть, а мозгов нет.
>то о чём вечно пиздят социалисты, но в итоге получается тоталитарный коммигулаг
Не благодари.
Они не столько коммишизики сколько странный постсовковый сорт популистов и их програма вполне идет в полит. линии типичного Постсовка.
Получается, что у школьников хоть гормоны, есть леваки же просто пукают вообще без выхлопа.
>что у школьников хоть гормоны есть, леваки
объебался с запятой
Не использую слово "буржуазная программа у КПРФ" потому что к этой хуйне с переходной экономикой надо бы поосторожнее.
> Рабочие борются за свои права
> выходит на митинги
Забастовки, задастовочки
А теперь пошевели чуть-чуть мозгами и подумай что такая система обеспечивает.
Она обеспечивает баланс между интересами масс и интересами крупного капитала.
Человек, радикально выступающий за интересы масс, не пройдёт в списки кандидатов, человек, радикально выступающий за интересы олигархата, будет скинут бунтами.
> не поддерживают протесты коммунистов
А такое было? Я помню только митинг зюгановцев против пенсионной реформы. Причём в тот момент, когда все уже смирились. И не помню, что Сёмин или Вестник бури призывали на этот митинг идти. А то вдруг много народу придёт...
> Коммунисты выпускают тонны роликов
называть путиниста - коммунистом
это всё равно что сказать что ОП не жид и не русофоб
Ну вот в Польше провели либеральные реформы, и сейчас лучше чем в Рахе живут при полном отсутствии ресурсов.
Вообще, скоро весь мир (поголовно капиталистический) будет жить лучше нас. А грязноштаны так и будут повторять "дело не в хуйле, виноват просто абстрактный капитализм".
>то о чём вечно пиздят социалисты, но в итоге получается тоталитарный коммигулаг
Поэтому нужно топить за тоталитарный гулаг на прямую, я правильно тебя понимаю?
>
>Коммунисты топят за смену формации, за народные советы
Коммиглисты топят за какие-то народные советы, а потом когда наебнули систему их главная Члыня или Срыня эти самые советы распускает "за небалгонадёжностью" и собирает себе другие, подконтрольные ему лично кек. Никогда не верь коммиглисту, гони его ссаной метлой отовсюду. Коммиглист несёт рабство в разы худшее чем любой капрежим.
При выборе между коммигулагом и рыночным гулагом? Пожалуй да.
>Она обеспечивает баланс между интересами масс и интересами крупного капитала.
Не обеспечивает, явный перевес в пользу крупного капитала.
>радикально выступающий за интересы масс, не пройдёт в списки кандидатов
Даже не радикальный не пройдёт, и это пиздецки хуёво.
Их (советы) кто-нибудь распускал? Алло блядь, ты живешь в Барнауле, Алтайский край не в РИ.
ты поступил на бюджет, носишь больничные, работаешь бесплатно сверхурочные и считаешь, что везде так.
Типичная ошибка выдившего
Типичная ошибка выдившего
Потому нужно топить за обычный рыночный капитализм, регулируемый, децентрализованный, с небольшой долей социалистических элементов (временные пособия по безработице/нетрудоспособности, бесплатное переобучение, минимальная медстраховка, льготные кредиты на старт бизнеса и тренинги по его ведению, программы поддержки талантливых студентов, прогрессивная шкала налогов итд). Никогда и ни в коему случае нельзя топить ни за каких мудаков, брызжащих слюной о какой-то "диктатуре пролетариата" и прочем шизоидном радикальном говне. ЛЮБАЯ диктатура это говно собачье, и ебать тебя коммидиктатор будет ничуть не мягче чем капдиктатор лол. Но капиталисты хотя бы не ставят "диктатуру" во главу угла в своём дискурсе. Собственно, у капитализма и идеологии то нет ярко выраженной, что есть его огромный плюс. Всё что пытается засрать твой мозг догмами - твой враг, помни об этом, анон.
>Это точно коммунисты?
Где ты увидел коммунистов среди этих пропагандонов?
>везде был план отпусков, на который ложился хуй и все шли как хотели, перенося в течение года отпуск на удобные даты.
Разве не ты кукарекал про план отпусков? С планом отпусков я столкнулся только однажды, когда довелось работать на окологосударственную организацию по договору подряда. Эти ебланы требуют от тебе план отпуска на год вперед. Пиздец дебилы. За такие гос гарантии, я так понял, ты топишь
Чтоб вы всю жизнь по тк и кзоту работали
Ну так это люди слишком глупые чтобы даже быть марксистами. Есть люди достаточно глупые чтобы быть марксистами, а есть даже для этого недостаточно умные.
>А как только кодекс отменят они сделаю 9/9/6 и будут это считать нормой
Опять старые песни грязноштанов. Отменить мрот и все будут работать бесплатно. Отменить пдд и начнётся кармашедон. Отменить число пи и все овалы станут квадратами
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
А я тебе покажу сейчас.
срален
Оправданный перевес, потому что люди все равно никуда не денутся, а вот бизнес похерить можно только так.
Нет, это хорошо. Нельзя допускать к власти сторонников государства всеобщего благосостояния, это катастрофа для страны и медленная смерть в лучшем случае, как в западной Европе, с постоянным замедленем экономики.
>нет позиций для торга с правящим классом воров
На самом деле, есть. Например, те же оборонные или прочие важные предприятия, бюджетные учреждения и т.д.
Но это пока в полной мере не осознали.
Или может просто я не хочу платить за то, чтобы другие учились. Такие пирожки.
Что ты под системой подразумеваешь? Государство или что?
Кто определяет радикальность? Что вот повышение пенсионного возраста до 95 это еще не радикально не отменили же, а вот бесплатная качественная медицина - уже радикально че всех нищебродов то лечить,пускай работают или дохнут лол
Кто выбирает/назначает тех кто выбирает? Как их контролируют и в каких случаях отзывают?
На бунты вообще похуй или таки росгвардия с дубинками будет пиздить слишком много и не по делу бунтующую чернь?А как определить они щас в тему бунт подняли или уже ущемляют права олигархов?
Отличные реформы, только за. Экономика стартанет только так.
Не думаю что они глупые.
Систему либеральной демократии.
Выбирают богатейшие, исходя их своих интересов.
Да, только рашка - исключение на общемировом фоне. В других европейских странах нет притока халявного бабла и нет полицейского государства.
За исключением Норвегии, но её политическая система сложилась до нефтяных разработок, когда это была очень бедная страна, и не перетряхивалась с тех пор, а в России за сто лет система два раза срывалась под ноль.
насрать на Семина - обыватель про него и не знает
срален
Отличный ролик, кстати. Недаром всей этой подзалупной либерасне от него до сих пор так бомбит.
>ОЛИГАРХОВ НЕТУ!! СЛЫШЫТЕ НЕТУ!!! ЗАМЕНИМ ПУКИНА НА АНАЛЬНОГО - ЗАПАНУЕМ КАК ХОХЛЫ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=6Gjyw9g32ZY
На счёт Попова и Сёмина правда - то ваши вместе с Кургиняном.
Пучков даже сам себя не называет коммунистом и говорит что ему неплохо жить при барине, но ты его каждый день продолжаешь в этом разоблачать.
>Чего реально нужно добиваться - возможности пидорнуть любого чиновника в ЛЮБОЙ момент за косяки, а не раз в 4 года. И не всероссийским собранием и более простым способом. Тем более интернет есть. Да хоть смс голосованием бля.
>Возможности выбирать и отзывать депутата от городов. Сейчас допутат после избрания забывает что он вообще то интересы группы людей должен представлять, а не просто считать это повышением по службе. Так же с возможностью отозвать в любой момент, ОБЯЗАН отчитываться че он там делает, какие идеи продвигает.
>Партии вообще не понятная хуита. Партия должна иметь программу и выполнять ее.
>Вот чем митинг мешает пыне? Вот если заводы встанут из за массовых забастовок или водители откажутся работать по всей стране - это пиздец какое неудобство, а митинги - хуита полнейшая. Опять же говорю что требовать надо больше, чем они могут дать, чтоб было чем торговаться.
>ОЛИГАРХОВ НЕТУ!!
Есть. Ротенбер, Пынин, Сечин, Тимченко, Ралдугин, Сечин.
Из просто приближённых: Греф, Миллер, Чемизов.
Ну, что подзалупный пидор? До сих пор веришь, что твоя баба пыня борется с олигархами?
Во ещё такого кадра забыл
Золотов.
«Да он буквы забыл! Рапорты за него писали ребята, он им ставил бутылку. Я в свое время хорошо учился на юридическом, судебную психиатрию тоже изучал. Как по мне, он со своими данными тянул на олигофрена»
Золотов.
«Да он буквы забыл! Рапорты за него писали ребята, он им ставил бутылку. Я в свое время хорошо учился на юридическом, судебную психиатрию тоже изучал. Как по мне, он со своими данными тянул на олигофрена»
>>ЛЮБАЯ диктатура это говно собачье
Тут выбор не между диктатура/дружбаипони, а между диктатура богатых/диктатура рабочих в перекатом в диктатуру большинства впоследствии. Собственно диктатура - значит кто то указывает как надо. А если никто не указывает - это анархия, она как то быстро скатывается в войну всяких группировок и диктатуру сильнейшего/хитрейшего.
>>Потому нужно топить за обычный рыночный капитализм, регулируемый, децентрализованный, с небольшой долей социалистических элементов (временные пособия по безработице/нетрудоспособности, бесплатное переобучение, минимальная медстраховка, льготные кредиты на старт бизнеса и тренинги по его ведению, программы поддержки талантливых студентов, прогрессивная шкала налогов итд).
Если мелких бизнес - то это всякие артели и социализм их не запрещает и даже одобряет. При Сталине такие были и чувствовали себя прекрасно.
Коммунисты топят за то что крупный и средний бизнес должен быть государтсвенным. РЖД, почта, банки, Газпром, заводы по производству хуйни - принадлежат не конкретному олигарху, а государтсву и деньги идут не на очередную яхту, блядей и кокаин, а в казну, из которой уже на развитие промки и содержание социалки.
>>Всё что пытается засрать твой мозг догмами - твой враг, помни об этом, анон.
За догмами - это к религии. Кургинян, Зюганов и прочие адепты святого писания которое нельзя читать. Но это не значит что все что было сказано прежде - уже не аргумент. Ситуация то не сильно изменилась.
Улучшенная версия Золотова сейчас успешно подавлет протесты в ебаларуси.
>а государтсву и деньги идут не на очередную яхту
А на очередную дачу сралена и спецпайки для касты номенклатуры.
Тест
Коммипидор, вопрос.
Почему лахтоскрипт агрится на коммиглист, сралин и так далее почему Семин, Гоблин или Кургнинян так или иначе подзалупные?
>Рабочие борются за свои права
На сисингах, что ли? Скорее, борются за смену барина, воплощая в жизнь аксиому Эскобара.
Только забастовки, только хардкор.
>>Отменить мрот и все будут работать бесплатно.
На бумаге - да. Черную зарплату считай узаконят. Веришь что тебя то точно не кинут?
>>Отменить пдд и начнётся кармашедон
Нет конечно, но частота дтп возрастет, а то что кто то выехал на встречку и ты чудом выжил при столкновении - твои проблемы, его паджерик не пострадал.
>>Отменить число пи и все овалы станут квадратами
ну ты попробуй отменить, где там константы вселенной то записываются?Может и правда не будет больше кругов.
Я смотрю, ВОЛОДИН ГЕЙ NORMALNO DOLBIT лахтодырок на спине ОЧКОВОГО РЕВУНА, жуя КОТЛЕТКИ
>>Выбирают богатейшие, исходя их своих интересов
В рашке че не так что ли? Ты что ли выбирал приемника Ельцина? Ты выбираешь замену Путину?
>>В других европейских странах нет полицейского государства.
А США устроит? Эталонное практически полицейское государство. В рашке пока нельзя пристрелить прохожего за ножницы в руке, а там можно. А если черный то и по подозрению что он что то замышляет можно.
Нахуй тебе номенклатура? Ну если хочешь - пиши что нужна ппц как, смотри сколько человек поддержат. С интернетом то и всякие партсобрания не нужны. Посрался в тредике - и проголосовал по итогу.
>АЛИГАРХОВ МНОГА! НО ЗАМЕНИТЬ НАДО ОДНОГО НА АНАЛЬНАГА! И ВСЁ БУДЕ ЗАЕБИСЬ ХЛОПЦI!!! СКАЧЕМ! КРИЧИМ ПАЗОР!
Ты там совсем уже пизданулся от сосания отравленой кончи барина, подзалупный фбкшный пидорас.
>До сих пор веришь, что твоя баба пыня борется с олигархами?
Это ты уже сам с собой споришь, ёбаный шизофреник. Ты же веришь что он стоит НАД олигархами, а не поставлен ими порулить, тупорылый ты хуесос.
С долбоёбами не по пути. Это оппозиция готова с любой мразью ручкаться если та мразь против Путина что-либо вякнет.
>ЕЖЕДНЕВНО НА ЗАВТРАК ОБЕД И УЖИН ВЫЛИВАЕШЬ ПО ЦИСТЕРНЕ ГОВНА НА КОММУНИЗМ КАК ТЕЧЕНИЕ И НА ИСТОРИЮ СССР, ВЫВОРАЧИВАЕШЬ НАИЗНАНКУ ВСЕ ДО ЧЕГО МОЖЕШЬ ДОТЯНУТЬСЯ И БРЫЗГАЯ СЛЮНЯМИ ХУЕСОСИШЬ ВСЕХ КТО С ТОБОЙ НЕСОГЛАСЕН
@
ОЙ А ЧЕГО ЭТО МЕНЯ НИКТО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ?!
Олигарх - это такой человек, чья власть проистекает из денег.
В России таких нет. Есть путинские кошельки, чьи деньги проистекают из приближенности к власти. Без пыни они сдуваются просто в 2 счёта
Так в РФ все тру-коммунисты давно в глубоком подполье очке, а все эти клоуны с ютуба - красные путинисты, просто хрррр-тьфу им в ебало. Олсо, с парваками та же история, всех на что-то способных Пыня устранил ещё в нулевых, а медийные ягуские - такие же беззубые клоуны. Все эти дебаты егорок и рудых и прочая клоунада с ютуба - это такая гиперреальность, что у Бодрийара бы остатки волос выпали.
Чёт по моему ты причину со следствием попутал, это пыня кандидат от нар олигархата, а не олигархи у него на подсосе. Нужно будет - Ротенберги с Потаниными себе другого Пыню найдут, чтобы только ты не отвлекался на их гешефт.
> лахтоблядь как всегда рассказывает что коммунистам нельзя доверять
+0.15
Хех, Ротенберги вообще поднялись из грязи в князи благодаря хуйло, он с ними на дзюдо ходил в детстве.
>другого Пыню найдут
Хуй они чё найдут. Скорее их Пыня найдёт, как Ходора и Березовского. Никакие деньги не сравнятся с погонами, которые позволят эти деньги отобрать.
> На бумаге - да. Черную зарплату считай узаконят. Веришь что тебя то точно не кинут?
государство меня не кинет при такой раскладе
Ты бюджетник на подсосе чтоль?
>Почему коммунисты
Во-первых, коммунисты очень разные. И в РФ и в мире. Куча всяких кружков, индивидуалок, все друг с другом срутся и выясняют, кто из них оппортунист. Это я сразу так, чтобы не гребсти всех под одну гребенку.
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Кого-то поддерживают, кого-то не поддерживают. Оппозиционеров, которые топят за смену плохого барина на хорошего - не поддерживают.
>Неужели сами коммунисты не выиграют от свержения власти пыни и его пыневиков?
Смена плохого барина на хорошего ничего не даст, т.к. любой барин по своей природе мразь.
>сменяемости власти
В буржуазном государстве сменяемость власти означает, что у руля по очереди будут стоять разные группировки олигархов. Ни одной из этих группировок не интересно, как там дела у простых работяг. Следовательно, работяга нихуя от такой вот сменяемости не получает.
>свободы слова
Невозможна в буржуазном обществе. Она конечно развивается и мутирует, но все равно за рамки, установленные правящим классом ты никогда не выйдешь. В США, например, ты можешь рассказывать анекдоты про Сталина Трампа, не боясь бутылки. А вот не поддерживать BLM, феминисток и подобную хуйню нельзя, могут и уволить, оставив тебя один на один с твоими кредитами. Это я не к тому, что у пендосов плохо, а к тому что свобода слова в буржуазном обществе приобретает уродливые черты. Всегда и без исключений.
>свободы собраний
Хуле толку от ваших беспонтовых собраний? Собрались, блять, побугуртели, а утром пошли дальше на барина работать.
>против коррупции
Она и так запрещена, даже уголовная статья есть. Только чет нихуя не помогает это в обществе, где главной ценностью являются деньги.
>Дескать виноват капитализм
Да, именно он виноват. Тонны роликов для того чтобы люди не тратили силы и время впустую, поддерживая всяких сисянов и прочих буржуазных подсосовю
>Рабочие борются за свои права, а коммунисты их отговаривают от борьбы.
Отговаривают не от борьбы, а от борьбы за чужие интересы. Сисинги, добрый барин - это не интересы рабочего класса.
> А вот не поддерживать BLM, феминисток и подобную хуйню нельзя, могут и уволить
Грязноштанная хуйня
>Оппозиционеров, которые топят за смену плохого барина на хорошего - не поддерживают
И кто за это топит?
>Смена плохого барина на хорошего ничего не даст, т.к. любой барин по своей природе мразь.
И даже номенклатурный барин из КПСС?
>Да, именно он виноват. Тонны роликов для того чтобы люди не тратили силы и время впустую, поддерживая всяких сисянов и прочих буржуазных подсосовю
А чё тогда в других капиталистических странах люди так хорошо живут, и люди туда бегут из раши сотнями тысяч в год?
>И кто за это топит?
Чуть менее, чем все
>номенклатурный барин
Такое же говно, как и буржуазный барин
>А чё тогда в других капиталистических странах люди так хорошо живут
Так хорошо - это как? Хуярят по 12 часов в день, чтобы оплатить кредиты? Если уютный домик, машина и ноль часов свободного времени в совокупности со страхом все это потерять - это "хорошо живут" для тебя, то мои полномочия всё.
Потому что это не коммунисты, а подзалупные пидорасы, очевидно. Я не комми если что.
Эмокомми просто делают деньги таким макаром, а манямарксисты типа ДжоДжо элитарные снобы, которые предлагают плыть по течению и ждать, когда Вавилон сам себя порешает и наступит ДЖА.
А самых активных хейтят, ведь они социальные и они агитируют за толерантность. Вот такие вот дела.
>Хуярят по 12 часов в день, чтобы оплатить кредиты? Если уютный домик, машина и ноль часов свободного времени в совокупности со страхом все это потерять - это "хорошо живут" для тебя, то мои полномочия всё.
Товарищ Сёмин из Америки это рассказал?
>Такое же говно, как и буржуазный барин
А что не говно? Демократии, правового общества и свободы слова не хочешь, барина тоже не хочешь. Тебе что нужно?
Нет, я тот кого кинуло государство подняв пенсионный возраст, заморозив накопительную часть
>И даже номенклатурный барин из КПСС?
В точку. Смена и перебор баринов до наиболее подходящего на текущий момент это и есть единственный смысл демократии. Коммунисты пытаются втюхать нам своих, единственно правильных баринов, чтобы в последующем навечно закабалить под ними холопов. Все это проходили уже, совковая герантократия, первая категория снабжения для совковой элитки, бесконечная ложь и закабаление подневольных холопов работяг. Они просто изощренно лгут, пытаясь замаскировать своих собственных баринов под дедов морозов, это софистика, чушь. Попытки отвергнуть классовое устройство общества и неравенство, это попытка отвергнуть физические законы мира, т.е. безумство.
>шиз не знает, что восстановление некоторых элементов прошлой системы неизбежно
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Был один такой, Платошкин, сидит под домашним арестом сейчас
А твои пики это просто спойлеры на зарплате у администрации президента. Кроме, может быть, Попова, который больше похож на бесплатного долбоеба
>Чего реально нужно добиваться - возможности пидорнуть любого чиновника в ЛЮБОЙ момент за косяки, а не раз в 4 года. И не всероссийским собранием и более простым способом. Тем более интернет есть. Да хоть смс голосованием бля.
Прямая демократия, современная партийная система себя изжила.
>Пыня поржал с куколдов.
Настолько поржал, что отравил навального. Ты главное верь в это, что митинги не работают
Мне нужно настоящая демократия через советы. Автоматизация текущего и будущего производства, больше свободного времени и увеличение социалки за счет экспроприации доходов бывших капиталистов. Отмена эксплуатации человека человеком.
Большинство кап. стран живет в говне. Говоря языком тебе подобных у них не правильный капитализм(на самом деле правильный). Хорошо живут те кто пограбил в свое время и грабит сейчас других, + часть их шестерок.
А кто? Они отличаются тем от сосачеров, что не кукарекают про разделение экономики и политики, а прямо используют политические рычаги для своего профита, а экономические для приобретения политического влияния.
А по моему, тебе нужна губозакаточная машинка.
Ну да. Потому что абсолютно все страны за последние лет двести - капиталистичкские.
А если говорить про страны с рыночной экономикой, то они абсолютно все живут плюс минус неплохо.
Нет, не так. В Рашке правят выходцы их силовиков и функционеров, а олигархат занимает подчиненное положение.
Нет, в США нет полицейского государства.
И в США нельзя. У тебя мифолонизированные представления о стране.
Уничтожение элиты и штурм семьи выдает главное направление еврейской экспансии. Оно направлено на нацию, как естественную, самим Богом созданную и историей выкованную категорию крепчайшего соединения людей.
Через иудаизацию культуры Иуда помрачает и угашает национальное сознание. Через иудаизацию хозяйства разрушает внутринациональные связи и закабаляет отдельные части национального организма – классы и составляющих их людей.
Через политику им направляемую Иуда уничтожает Нацию; через власть, когда она попадает в его руки, уничтожает нацию извне, сверху. Когда Иуда нависает над государством, это значит, что составляющей это государство нации грозит скорый конец. Предостерегающий пример для всех живых наций – судьба Российской нации под советским ярмом.
Завладев Россией в октябре 1917 года, евреи поспешили отменить ее историческое имя и разделить единую Российскую Империю на отдельные советские республики, впоследствии сведенные в анонимный Советский Союз.
Сначала таких республик было четыре, потом семь, далее одиннадцать и, наконец, шестнадцать (шестнадцатой республикой была Карело-Финская ССР, позже преобразованная в Карельскую АССР. – ред.). Не удовлетворяясь этим расчленением, иудо-большевики накроили внутри «союзных республик» еще «автономные республики», числом свыше двадцати, и около десяти всевозможных «автономных областей», вызвав к жизни сепаратизм и антагонизм, которых никогда не было.
Так Коминтерн поставил на очередь и фактически осуществил расчленение России, нанеся беспримерный удар по национально-государственному единству русского народа.
Русскую нацию он разделил на русских (великороссов), украинцев и белорусов, каждому устроил «отдельное» государство – РСФСР, УССР, БССР, а объединение Русской нации с другими народами России, Российскую нацию – исторический сплав различных народов Восточной Европы и Северной и Центральной Азии – заменил фикцией советской федерации, где что ни мелкий народ – то отдельный язык, обостренный шовинизм и ненависть к русским, олицетворяющим в коммунистической пропаганде угнетение в прошлом, а в советской практике являющимися «эксплуататорами» настоящего.
Россия в советских учебниках до сих пор, несмотря на теперешний временный совпатриотизм, называется «жандармом Европы» и «угнетательницей национальных меньшинств». Советских школьников до сих пор заставляют лить слезы над «страданиями» каких-нибудь киргизов и узбеков «под жестоким русским ярмом».
Слова «Русская нация», а тем более «Российская нация», все еще запрещены в СССР. В последнее время можно говорить лишь о русском народе, который в СССР признан, наконец, великим народом, но только потому, что в его среде впервые были применены человеконенавистнические идеи марксизма. Не сам по себе ценится русский народ в СССР, не за свою душевную одаренность и многочисленные таланты, а только как подневольный исполнитель коминтерновской программы.
Национальное чувство временно, в оборонных целях, допущено в СССР, но ему не дают развиться в национальное сознание. Его подменяют советским сознанием: государственной доктриной СССР по-прежнему остается сталинизм, а марксизм и Сталин объявили национализм «зоологическим предрассудком». Национализм в СССР по-прежнему преследуется под этикетками «великодержавного шовинизма» или «контрреволюционного фашизма», а советский патриотизм утверждает существование какого-то «советского народа» или даже «советской нации», представляющих собой союз любых народов, приемлющих коммунизм.
Российскую нацию большевики перековывают в искусственно создаваемую «советскую нацию», и раствориться в этой нации – участь всех народов, приемлющих марксизм и диктатуру сионских мудрецов в лице «диктатуры пролетариата» коммунистической партии.
Борьба с нацией в СССР идет все эти двадцать пять лет в разных формах: через отрицание нации и подмену ее народом; через искоренение национализма – любви к единокровным людям и подмену его суррогатом вроде патриотизма – любви к земле; через уничтожение содержания нации, ее духовной основы, ее корней в прошлом, ее сознания; через уничтожение национально-волевой элиты и создание невыносимых условий жизни; через замену русской культуры (религиозной, национальной, монархической, творческой) «советской культурой» – национальной по форме (только по форме), социалистической по содержанию (а содержание в культуре – всё!). Прошлые культурные ценности русского народа допускаются наряду с лучшими произведениями иностранных культур лишь для временного самоуслаждения: почвы для нового русского культурного творчества в СССР нет.
Отдельные советские республики, в которых разбужено национальное чувство мелких национальностей, однако имеют весьма иллюзорное «право на самоопределение вплоть до отделения». Ни один народ, подпавший под красное иго, не может отделиться от СССР, который все прошедшие годы имел тенденцию постоянного расширения, но никак не уменьшения. Ибо все народы, подпавшие под диктатуру марксистов, связывает одна цепь – цепь коммунистической партии, от которой исходит целая система цепей, увенчанная «Объединенным государственным политическим управлением», называемым теперь, впрочем, не ОГПУ, а НКВД. Название другое, но суть – прежняя.
В СССР, говорят, существует советский строй. Советы выбираются населением («самая совершенная форма демократии»). Но всеми выборами дирижирует коммунистическая партия, – она выставляет кандидатов, часто единственного кандидата, она же сгоняет народ к урнам. Ибо даже воздержаться от голосования за одобренного свыше кандидата в СССР – преступление.
Так получаются Советы: сельские, городские, областные, краевые, республиканские, возглавляемые Верховным Советом СССР, в таком же порядке выбирающим «советское правительство» – Совнарком. Каждым Советом распоряжаются, по указке своего центра, одноименные инстанции коммунистической партии с Оргбюро, Политбюро и Секретариатом. Несменяемый генеральный секретарь – Сталин, его неизменная правая рука – Лазарь Каганович. В спальной Сталина – Роза Каганович, в мозгу Сталина – иудейский марксизм; в ближайшем окружении – Лейба Мехлис, сначала личный секретарь Сталина, потом главный редактор «Правды» (с сохранением прежней должности), потом начальник ПУРа – Политуправления Красной армии (с сохранением прежней должности), наконец нарком госконтроля и снова личный секретарь Сталина (21 июня 1941 г. вновь стал начальником ГлавПУРа с сохранением должности наркома госконтроля. – ред.). Эти-то секретари и правят в течение двадцати пяти лет порабощенной ими Великой Россией.
Конституция СССР закрепляет диктаторское положение Всесоюзной Коммунистической партии. Эта партия – «руководящее ядро всех государственных, хозяйственных, культурных и иных учреждений и предприятий». А устав ВКП(б) определяет ее как «секцию Коммунистического Интернационала». В Русской Москве сидит анонимный ИККИ (Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала), раньше им управляли Зиновьев-Апфельбаум и Троцкий-Бронштейн, теперь Мануильские, Лозовские, «Димитровы»; и вот этот-то ИККИ и является высшей властью над РСФСР, УССР и всем Советским Союзом, высшей властью, претендующей утвердить свою кровавую звезду над всем человечеством.
«Советская власть» при внимательном ее рассматривании оказывается орудием «диктатуры компартии», это последняя веревка Коминтерна: вслед за подавлением нации – завоевание государства! Распространением Советского Союза на весь мир путем мировой социальной революции Коминтерн, собрание неких «представителей» компартий всех стран, претендует на всечеловеческую власть над вселенной.
Советское государство можно определить как союз народов, которым запрещают именоваться и быть нациями, как тюрьму наций, которые расчленяют на несуществующие нации и из которых лепят новую искусственную нацию.
Эта тюрьма народов представляет собой государственно-подобную организацию, бдительно охраняемую от внешнего и внутреннего врага несколькими армиями тюремщиков, из которых главная составляется путем отбора коммунистов в централизованную и дисциплинированную партию.
Через иудаизацию культуры Иуда помрачает и угашает национальное сознание. Через иудаизацию хозяйства разрушает внутринациональные связи и закабаляет отдельные части национального организма – классы и составляющих их людей.
Через политику им направляемую Иуда уничтожает Нацию; через власть, когда она попадает в его руки, уничтожает нацию извне, сверху. Когда Иуда нависает над государством, это значит, что составляющей это государство нации грозит скорый конец. Предостерегающий пример для всех живых наций – судьба Российской нации под советским ярмом.
Завладев Россией в октябре 1917 года, евреи поспешили отменить ее историческое имя и разделить единую Российскую Империю на отдельные советские республики, впоследствии сведенные в анонимный Советский Союз.
Сначала таких республик было четыре, потом семь, далее одиннадцать и, наконец, шестнадцать (шестнадцатой республикой была Карело-Финская ССР, позже преобразованная в Карельскую АССР. – ред.). Не удовлетворяясь этим расчленением, иудо-большевики накроили внутри «союзных республик» еще «автономные республики», числом свыше двадцати, и около десяти всевозможных «автономных областей», вызвав к жизни сепаратизм и антагонизм, которых никогда не было.
Так Коминтерн поставил на очередь и фактически осуществил расчленение России, нанеся беспримерный удар по национально-государственному единству русского народа.
Русскую нацию он разделил на русских (великороссов), украинцев и белорусов, каждому устроил «отдельное» государство – РСФСР, УССР, БССР, а объединение Русской нации с другими народами России, Российскую нацию – исторический сплав различных народов Восточной Европы и Северной и Центральной Азии – заменил фикцией советской федерации, где что ни мелкий народ – то отдельный язык, обостренный шовинизм и ненависть к русским, олицетворяющим в коммунистической пропаганде угнетение в прошлом, а в советской практике являющимися «эксплуататорами» настоящего.
Россия в советских учебниках до сих пор, несмотря на теперешний временный совпатриотизм, называется «жандармом Европы» и «угнетательницей национальных меньшинств». Советских школьников до сих пор заставляют лить слезы над «страданиями» каких-нибудь киргизов и узбеков «под жестоким русским ярмом».
Слова «Русская нация», а тем более «Российская нация», все еще запрещены в СССР. В последнее время можно говорить лишь о русском народе, который в СССР признан, наконец, великим народом, но только потому, что в его среде впервые были применены человеконенавистнические идеи марксизма. Не сам по себе ценится русский народ в СССР, не за свою душевную одаренность и многочисленные таланты, а только как подневольный исполнитель коминтерновской программы.
Национальное чувство временно, в оборонных целях, допущено в СССР, но ему не дают развиться в национальное сознание. Его подменяют советским сознанием: государственной доктриной СССР по-прежнему остается сталинизм, а марксизм и Сталин объявили национализм «зоологическим предрассудком». Национализм в СССР по-прежнему преследуется под этикетками «великодержавного шовинизма» или «контрреволюционного фашизма», а советский патриотизм утверждает существование какого-то «советского народа» или даже «советской нации», представляющих собой союз любых народов, приемлющих коммунизм.
Российскую нацию большевики перековывают в искусственно создаваемую «советскую нацию», и раствориться в этой нации – участь всех народов, приемлющих марксизм и диктатуру сионских мудрецов в лице «диктатуры пролетариата» коммунистической партии.
Борьба с нацией в СССР идет все эти двадцать пять лет в разных формах: через отрицание нации и подмену ее народом; через искоренение национализма – любви к единокровным людям и подмену его суррогатом вроде патриотизма – любви к земле; через уничтожение содержания нации, ее духовной основы, ее корней в прошлом, ее сознания; через уничтожение национально-волевой элиты и создание невыносимых условий жизни; через замену русской культуры (религиозной, национальной, монархической, творческой) «советской культурой» – национальной по форме (только по форме), социалистической по содержанию (а содержание в культуре – всё!). Прошлые культурные ценности русского народа допускаются наряду с лучшими произведениями иностранных культур лишь для временного самоуслаждения: почвы для нового русского культурного творчества в СССР нет.
Отдельные советские республики, в которых разбужено национальное чувство мелких национальностей, однако имеют весьма иллюзорное «право на самоопределение вплоть до отделения». Ни один народ, подпавший под красное иго, не может отделиться от СССР, который все прошедшие годы имел тенденцию постоянного расширения, но никак не уменьшения. Ибо все народы, подпавшие под диктатуру марксистов, связывает одна цепь – цепь коммунистической партии, от которой исходит целая система цепей, увенчанная «Объединенным государственным политическим управлением», называемым теперь, впрочем, не ОГПУ, а НКВД. Название другое, но суть – прежняя.
В СССР, говорят, существует советский строй. Советы выбираются населением («самая совершенная форма демократии»). Но всеми выборами дирижирует коммунистическая партия, – она выставляет кандидатов, часто единственного кандидата, она же сгоняет народ к урнам. Ибо даже воздержаться от голосования за одобренного свыше кандидата в СССР – преступление.
Так получаются Советы: сельские, городские, областные, краевые, республиканские, возглавляемые Верховным Советом СССР, в таком же порядке выбирающим «советское правительство» – Совнарком. Каждым Советом распоряжаются, по указке своего центра, одноименные инстанции коммунистической партии с Оргбюро, Политбюро и Секретариатом. Несменяемый генеральный секретарь – Сталин, его неизменная правая рука – Лазарь Каганович. В спальной Сталина – Роза Каганович, в мозгу Сталина – иудейский марксизм; в ближайшем окружении – Лейба Мехлис, сначала личный секретарь Сталина, потом главный редактор «Правды» (с сохранением прежней должности), потом начальник ПУРа – Политуправления Красной армии (с сохранением прежней должности), наконец нарком госконтроля и снова личный секретарь Сталина (21 июня 1941 г. вновь стал начальником ГлавПУРа с сохранением должности наркома госконтроля. – ред.). Эти-то секретари и правят в течение двадцати пяти лет порабощенной ими Великой Россией.
Конституция СССР закрепляет диктаторское положение Всесоюзной Коммунистической партии. Эта партия – «руководящее ядро всех государственных, хозяйственных, культурных и иных учреждений и предприятий». А устав ВКП(б) определяет ее как «секцию Коммунистического Интернационала». В Русской Москве сидит анонимный ИККИ (Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала), раньше им управляли Зиновьев-Апфельбаум и Троцкий-Бронштейн, теперь Мануильские, Лозовские, «Димитровы»; и вот этот-то ИККИ и является высшей властью над РСФСР, УССР и всем Советским Союзом, высшей властью, претендующей утвердить свою кровавую звезду над всем человечеством.
«Советская власть» при внимательном ее рассматривании оказывается орудием «диктатуры компартии», это последняя веревка Коминтерна: вслед за подавлением нации – завоевание государства! Распространением Советского Союза на весь мир путем мировой социальной революции Коминтерн, собрание неких «представителей» компартий всех стран, претендует на всечеловеческую власть над вселенной.
Советское государство можно определить как союз народов, которым запрещают именоваться и быть нациями, как тюрьму наций, которые расчленяют на несуществующие нации и из которых лепят новую искусственную нацию.
Эта тюрьма народов представляет собой государственно-подобную организацию, бдительно охраняемую от внешнего и внутреннего врага несколькими армиями тюремщиков, из которых главная составляется путем отбора коммунистов в централизованную и дисциплинированную партию.
Правильно делают.
Необходимо только чтобы не происходило втихую, а прямо ввести голосование рублём, превратив страну в одну большую корпорацию с акциями.
> Потому что абсолютно все страны за последние лет двести - капиталистичкские.
А какие?
А где грань между крупным наебизнесом и силовиками? Может нет ни ротации между бизнесом и работой на государство и нет банальных родственных и дружеских связей? Кто такой Дерипаска, например?
Вас ничего не учит. Просто напомню, что в швятой Британии консервам пришлось пойти на всеобщее избирательное право.
>Рабочие борются за свои права, а коммунисты их отговаривают от борьбы. Это точно коммунисты?
Да.
В первичности денег или власти. В России власть приносит деньги, к сожалению, не наоборот.
А наиболее активный класс миллионеров и людей со средним достатком отсутствует.
В США 18,5 млн долларовых миллионеров. Во Франции - 2 млн, в Италии - 1,5 млн, в Японии - 3 млн.
В России - 0,250 млн. В России есть только нищие и сверхбогатые. Не с кем считаться, некому противопоставить силе силу и влиянию влияние.
Это было давно. Современные технологии позволят подавить любой протест до того, как он начался. Достаточно просто обеспечить тотальную слежку.
>Почему коммунисты не поддерживают оппозиционное движение в России?
Я не понимаю, как такие вопросы вообще можно задавать после выборов 1996го.
То есть тебе было бы легче, если бы в этой паре бабло играло большую роль? Во всем мире прогрессивные люди на говно исходят от 1%, а нашим даунам не хватаем миллионеров.
Я был бы доволен.
Да, эти "прогрессивные люди" - левачье. Мне их мнение как-то побоку, потому что я не разделяю этику левого гуманизма.
> То есть тебе было бы легче, если бы в этой паре бабло играло большую роль?
Да.
> Во всем мире прогрессивные люди на говно исходят от 1%
>18,5 млн долларовых миллионеров в США
>1%
Мде.
Нам было бы здорово подняться хотя бы до того уровня, которым эти "прогрессивные" люди недовольны, а уже потом думать, что дальше делать.
>а нашим даунам не хватаем миллионеров
Типично. Коммунист хочет не чтобы было больше богатых людей, а чтобы все были такими же нищими как он.
Кстати да, давайте поможем Даше посчитать, сколько составляет 18,5 млн миллионеров от 350 млн населения.
Спойлер: не 1%.
Я вхожу в 1% по доходам по РФ. По сравнению со средним классом в США я сраный нищеброд. Мне даже на спортивный порш - мечту детства - приходится копить, откладывая. Я что-то на уровне американского владельца сельского магазина сельхозтоваров.
В Рашке есть только сверхбогатые и нищета. И эти сверхбогатые - это жалкие доли процента. Если в относительном расслоении РФ не выбивается на первый взгляд из стран Европы и мира особо, то если считать по реальной покупательной способности, то у нас просто тюрьма с парой надзирателей.
Ты просто не понимаешь, что Пынякратия - это не рядовое явление, в общем-то. Это кромешный, полный пиздец на уровне Сомали, можно сколько угодно размахивать плиткой Собянина и отдельными примерами успешных людей, которые все валят за бугор. Дело не в капитализме, мы буквально снежная Нигерия по уровню политической культуры, свободам и правам. Единственное что социальная мобильность у нас все таки есть, и очень неплохая. Но нет среднего класса, куда можно было бы стремиться.
Леваки хотят нагрузить и без того дико нищую страну непомерными социальными гарантиями. Это будет конец России. Наша экономика просто схлопнется в случае совка 2.0. Причём окончательно. Это будет фейлд стейт на уровне Зимбабве.
Если ты этого не понимаешь, то ты просто дурак. Социальный дарвинизм для России - это не блаж, а единственный способ просто выжить как государственное образование.
А ты понимаешь, что это состояние поддерживается искусственно, в т.ч. с помощью госрегуляции?
Например, многим компаниям, которым требуются те же спецы, что нужны и военке, настоятельно рекомендуют не поднимать зарплату до такого уровня, чтобы спецы из военки уходили и шли к ним?
Или судебная система, в которой де-факто правосудие лишнее, и в таких условиях вести бизнес с нуля, как можно сделать в Америке или в Японии, без связей в пынинской вертикали - просто никак.
Ещё почитай про то, как на землях независимых фермеров внезапно появлялась африканская чума няш, а на землях Мираторга такого не было никогда.
Короче, тут вовсю идут к госкапу, причём сознательно
А в чем он неправ? Если некого будет выгонять - будет некуда устраиваться. Это блять очевидно. Будут держать алкашей и маразматиков до конца пока всё не сгниёт ага.
Очевидно, что лучше я один раз поебусь и найду стабильную работу, на которой я буду уверен что меня не уволят по желанию левой пятки начальника, чем постоянно бегать и искать новую работу и трястись за нее когда я её найду.
И будешь на неё работать пока не сдохнешь, а потом улетишь в атеистический рай? А если ты порабоешь на одном месте, получишь опыт, повысишь свою квалификацию и захочешь большего, а для этого нужно сменить место работы?
>на которой я буду уверен что меня не уволят по желанию левой пятки начальника
Начальник не имеет права уволить тебя с работы по своему желанию, но ты почему то можешь съебаться с работы по желанию своей левой пятки, притом подставив начальника. Тогда тебе как в совке нужен специальный смотритель с дубинкой, который если что тебя за тунеядство отправит в гулаг нахуй.
> вовсю идут к госкапу
Причём с работой на государство Лихтенштейн, Фаррерские острова, Кипр и т.д.
>получишь опыт, повысишь свою квалификацию и захочешь большего, а для этого нужно сменить место работы?
Уйду, заблаговременно предупредив. Конечно если хорошие отношения с начальником - то обучу преемников и т.д.
>Начальник не имеет права уволить тебя с работы по своему желанию
Все верно, я более уязвим, чем он, имеющий сверхприбыли от прибавочной стоимости чужого труда. Он своей жизнью и шкурой не рискует, как физлицо он не несет ответственности по долгам своего юрлица. А вот я и сдохнуть от голода могу, если хотя бы месяц не буду кушать, и почему я должен оказываться на грани смерти от желания правой пятки барина?
И таки да, он вполне может уволить меня по статье, если считает что плохо справляюсь с обязанностями, тут все справедливо, речь шла про желание правой пятки. а не объективные причины.
И таки да, начальник может сократить сотрудника по желанию правой пятки, но обязан компенсировать ему два месяца вперед, чтобы он с голода не помер.
Работал на нескольких крупных заводах, через ТК никого не сокращали, когда даже сменами увольняли народ, тотшасиавояли всех писать по собственному. Тех, кто сперва артачился, начинали дрочить проверками шкафчиков, рабочих мест, рисовали брак, рисовали опоздания с обеда, перекуров, задерживали на проходной под предлогом досмотра до опоздания, стояли над душой с видеокамерой в ходе работы и т.п., пока человек не сдавался и не писал, тк лучше по собственному, чем по статье.
>лучше по собственному, чем по статье
Но куда хуже, чем по сокращению вакансии. Терпилы они, надо было стоят на своем и вынуждать сокращать.
Ситуация доходит абсурда: пролетарии (офисный планктон это пролетарии, чтобы там не говорили) выходит на митинги требовать сменяемости власти, свободы слова, свободы собраний, против коррупции, против отмены пенсий. Коммунисты выпускают тонны роликов о том, что не надо поддерживать этот протест, что мол это буржуазные протест и так далее. Дескать виноват капитализм, а для свержения капитализма еще не пришло время.
Я просто чего-то не понимаю этой логики. Рабочие борются за свои права, а коммунисты их отговаривают от борьбы. Это точно коммунисты?