Бамп
В принцепе, правельно. Но есть хинт - капиталистов настоящих очень мало. Поэтому приходится во многих местах их делать из того, что есть - всякого пролетарского говна. И в итоге получается, как ты пишешь:
>насилие и хаос, мир катится в каменный век.
> Равенства не существует.
Ты только что себе на статью наговорил, лол.
А ментам палки надо к новому году ради плана делать.
Абу, блядь, расчехляй доносную!
Аче есть такая статья?
>культуру поведения, это просто дикие животные.
Ты хуже дикого животного, ты фанатик или дрессированное животное.
Да.
282 называется.
>Чтобы развиваться
А надо, свидетель прогресса?
> уничтожино
>жино
ты откудо вылезло гавно?
Иди с быдлом пообщайся на ауе
Так это про нацизм а оп посте про это не сказано
В средневековье тебе бы не понравилось уверяю
>Мы построили всю эту цивилизацию
бамп
бамп
>мы должны держать это большинство под контролем.
>мы
Не имеет значение богатый ты или средний класс. Нужно держать пролетариев на цепи иначе плохо будет нам всем.
>а капитализм - хорошо
давай пизди больше - за 29 лет жизни под власовским флагом нахлебались уже...
давай пизди больше - за 29 лет жизни под власовским флагом нахлебались уже...
Где ты нахлебался пидармот? Мы 14 лет прекрасно жили пока пыне не пришло в голову вернуть земли совка.
Благодаря этому флагу ты можешь сидеть в интернете. СССР никогда бы не позволил тебе такую роскошь.
https://rb.ru/story/internet-in-cuba/
Штаны постирай капиталодаун.
А при ссаре ойвейфонов не было.
А при пыне процессоры стали быстрее.
А в сомали, либерии, прочих конго охуенно дохуя интернетов. Или на каком-нибудь Гаити, если брать карибское.
>ИТТ поясняю почему диктатура пролетариата это зло, а капитализм - хорошо.
Сказочный долбаёб
В сомали и либерии и конго пролетариат получил власть. Поэтому там разруха. Нельзя распускать рабочий скот. Пролетарии это дикари, недоразвитый класс людей.
Неприятная правда, да гречневый?
Ты, да.
> капитализм
Уже 180 лет как нет его
>В сомали и либерии и конго пролетариат получил власть.
Нет, не получил.
>Мы построили всю эту цивилизацию только благодаря
Благодаря общественному договору, который имел разные формы на разных этапах развития человечества. Ты застрял в эпохе ЖД магнатов в США конца 19 века. Иди нахуй, короче.
Там пролетарии с автоматами бегают и строят волосатую коммунизми. Пролы - это главое зло. Они творят все убйства в мире.
>Благодаря общественному договору
Воображаемая хуйня придуманная любителями сапога в жопе и всего такого
О типичная элитка подъехала. Такие как ты ничего не строят, а только крадут. Очевидно, что других людей ты судишь по себе.
Если бы не было полиции и армии то пролетарский скот бы все разрущил
Что ты можешь пояснить если не умеешь даже писать?
Лол Блеадь, мамкин капиталодаун жрёт гречу мамкину и требует добавки, так ещё и проецируешь свои фантазии на других. Хуй будешь?
Все кто рушит твой манямирок это злодеи. Хотя в оп посте изложенны факты все страны с диктатурой пролетариата скатываются в говно. Ведь пролетариям ввиду низкого интеллекта невозможно созидать.
Статью почитай, маленький любитель экстремизма.
Ты даже не можешь опровергнуть ничего из оп поста. Тупа бомбление прола с низким интеллектом на неприятную правду.
Разжигание межнациональной ненависти. Пролы это не нация а просто недоразвитые ее представители которых нужно держать на цепи для всеобщего блага.
>Там пролетарии с автоматами бегают
Да, это пролетарии по определению, потому что у них нет средств производства в собственности и они вынуждены продавать свои услуги беготни с автоматом и стрельбы.
Но они не строят коммунизм и не имеют власти, потому что их беготня с автоматами это работа в ЧОПах местных буржуев-кабанчиков-капиталистов-неофеодалов.
Ты долбоеб. Если мы хотим чтобы наши потомки увидели будущее мы не должны позволять животным получать вседозволенность. Пролетарии это зло!
>у них нет средств производства в собственности
Потому что они все разрушили. Ты просто пойми, у пролов низкий интеллект - это факт, такие люди могут только разрушать и творить насилие. По этому нужна палка и надзиратель - капиталист и государство, чтобы они не уничтожили весь наш прогресс.
Не понял, капиталодаун не способен ответить прямо на простой вопрос? Хуй будешь капиталодаун?
Если дать пролетариату абсолютную свободу то все будет уничтожино. Мы построили всю эту цивилизацию только благодаря строгой иерархии и контролю над примитивной массой.
Ты кроме визгов что то можешь привести в контраргумент? Нет? Потому что я прав.
:3
Да ты пойми, это для нашего общего блага. Мы строим мега развитую цивилизацию, держать дикарей на цепи это небольшая жертва ради наших потомков. Чтобы они не проснулись в каменном веке под властью одичалых пролетариев.
>они все разрушили
У них нихуя не было.
Потому что им не построили.
А не построили им потому что кто будет тебе бесплатно строить?
Да и платно в большую часть времени не будет, потому что нахуя строить что-то общественно-экономическому строю, враждебному твоему?
Вот СССРу 30-х повезло с тем, что в США была великая депрессия и они были готовы хоть конём в очко ебаться, лишь бы оживить свою экономику. Но опять же, если бы в СССР на тот момент был капиталистический строй, хуй бы нашли чем платить США за индустриализацию, потому что коллективный бессознательный капиталист-НЭПман зажмёт произведённый им валовый продукт чтоб продать попозже подороже и купить жыне шубу и себе толстую золотую цеп. И вообще у него низкий интеллект, он консервативен, ему не выгодно повышение производительности труда, ибо из оного выходит перепроизводство и хуй на воротник, а не прибыль. А с социалистическим строем можно высушить и выебать жадного нэпмана и на добытые из него средства провести индустриализацию, получив средств производства для повышения производительности селючьего труда и прочего такого. Капитализм и сопутствующие ему кабанчики тормозят прогресс.
>Потому что им не построили.
Потому что не было капиталиста. который бы их координировал. Пролы могут созидать только по указке сверху. Сами для общего блага они ничего сделать не могут, это неприятный но ФАКТ.
>Вот СССРу
Сталин точно такой же капиталист, вывозивший тонны золота из страны, но действовавший при помощи насилия а не интеллекта. Но разницы нет. Потому что пролетарий может созидать только из под палки
>Капитализм и сопутствующие ему кабанчики тормозят прогресс
СССР все, абсолютно все наработки выкрал у капиталистического запада. Но при помощи метода кнута (принуждения к работе и репрессий) он добился большей эффективности, когда капитализм действует гуманным методом пряника. Ты лишь доказал что рабство эффективнее системы взаимовыгодных отношений.
Анон ну не бомби. Я бы тоже хотел чтобы пролы были людьми, но так распорядилась генетика. Пока тупой озлобленный скот работает - у нас все хорошо, если дать ему вседозволенность мы вернемся в каменный век. Просто прими эту правду.
>Пролы могут созидать только по указке сверху.
Не могут потому что необразованные, тупые из-за жизни в капитализмах-феодализмах. В капитализмах-феодализмах их нахуй никому не нужно образовывать, это невыгодно и не нужно.
>Сталин точно такой же капиталист
Нет, сралин тупой овцеёб и тормоз. Надо было ебать и сушить НЭПманов раньше, как Преображенский и Бронштейн предлагали, а не тянуть кота за яйца. И нападать на Европу надо было раньше, не проёбывая удар по яйцам в подворотне.
>СССР все, абсолютно все наработки выкрал у капиталистического запада.
Не выкрал, а скопировал. Это рационально.
>капитализм действует гуманным методом пряника
Нет, не гуманным. Просто в капиталистических парашах трешак уровня наших тридцатых прошёл лет 200 назад, когда овцы жрали людей. У нас в 80-х тоже уже никого не ебали и не сушили.
> они все разрушили
А может ещё бессмертная душа есть, клоун ебаный? Хуй будешь?
>распорядилась генетика
Бессмертная душа к этому упомянута.
>Не могут потому что необразованные, тупые из-за жизни в капитализмах-феодализмах.
Только благодаря капитализму они получают образование. Потому что капитализму необходимы квалифицированные люди. СССР тоже пользовался образовательной программой украденной у европейских школ.
>И нападать на Европу надо было раньше
Совок с финляндией с населением 5кк справиться то не смог еще в 30 годах, и соснул километр хуем от маленькой армии сс. А ты про европу.
>скопировал.
Потому что при социализме невозможны открытия из-за полного финансового контроля и распределения властной элитой.
>Нет, не гуманным
Ну рас тебе гоблин на утубе в голову насрал... Капитализм это лишь система обмена, она самая гуманная и справедливая. Хочешь жить и пользоваться благами общества значит приноси ему пользу - работай.
> они все разрушили
Да потому что пролетарии это дикари, ну ты не можешь с этим спорить это такой же факт как то что земля круглая.
>Отрицает генетику
Промытый верун готов даже науку отринуть ради своего комми манямирка.
А нахуя нужен капиталист чтоб пиздить пидорах? Для этого можно нанять специальных людей за зарплату.
Имеет право. Это его деньги, на которые никто зариться не должен, хочет - тормозит, хочет - не тормозит.
А зачем вообще нужно тратить дополнительные ресурсы на пролетариат?
Выше головы не прыгнуть, много проку от этого не будет, а работают и так норм.
>капитализму необходимы квалифицированные люди
Нет, капитализму нужны деревянные терпилы и лохи, вроде тебя, которые будут жрать говно из жопы барина и конкурировать между собой за это рабочее место, демпингуя срынок труда.
>Совок с финляндией с населением 5кк
Перед этим халхин-голе ебали ебонцев и взяли половину польши как крым в 2014. Европа это не промёрзлое каменно-болотно-лесное говно во первых, во вторых надо было вводить тогда, когда там коммунистов и пидорасов соцдемов ещё не рассадили по концлагерям.
>Потому что при социализме невозможны
Возможны. Я до сих пор получаю по 70-100 тыщ дивидендов в год по батиным патентам с 80-х.
>Ну рас тебе гоблин на утубе
О, лахтадырная хуйня из методички. Сами продвинули лысого хуя в очках, несущего тупую хуйню, которого никто моложе 45 лет не смотрит, сами обвиняют оппонентов в просмотре оного.
>Капитализм это лишь система обмена
Это на данный момент устаревшая система. Она была эффективной лишь в эпоху первоначального накопления капитала, а сейчас она жрёт сама себя, как раковая опухоль. И гуманной она никогда не была, и справедливой.
>потому что пролетарии это дикари, ну ты не можешь с этим спорить это такой же факт как то что земля круглая
Нет, пролетарии это люди без капитала, с которого можно жировать на ренту.
И земля не круглая, а геоидная. Или на худой конец шарообразная. Так что хуй ты будешь.
Глязный ванюсий лахтадырька отрицает решающее влияние среды на формирование личности/характера индивидуума. Может ещё и гендер у тебя врождённый, а не социал конструкт, питух?
Нет, не имеет. Хуёв ему.
ЧЧтобы повысить социальный капитал населения и жить в более благополучном обществе. Чтобы повысить производительность труда и эффективность всей системы.
Имеет. Ну не пролеблядь же спрашивать как тратить человеку его деньги.
А в чем проблема, капитализм наиболее эффективен в эксплуатации пролетариата, не вижу косяков в нем.
Анон, ты можешь разводить демагогию сколько угодно. Но факт остается фактом, пролетарии имеют низкий интеллект ввиду генетики, так как у них не развито мышление у них преобладают животные инстинкты (размножение, тяга к насилию) Дав им полную свободу мы получим первобытный мир. Но и врабстве их держать нельзя так как они все же люди. По этому капитализм как естественная система человеческих отношений взаимообмена это самый лучший и идеальный вариант.
Нет, не имеет. Его действия вредоносны системе в целом. Он пилит сук на котором сидит не один.
Нет, капитализм не эффективен потому что жрёт сам себя и сдерживает прогресс. Слишком много ресурсов, включая трудовых, уходит внихуя. Как у тех двух ковбоев из анекдота, жравших навоз на спор.
>Слишком много ресурсов, включая трудовых, уходит внихуя.
Ты скозал? Твое мнение никого не интересует, ресурсы тратятся на то на что есть спрос у людей. Так что засунь свое совковое мнение о том что мы должны голодать ради калмунизма.
Патамушто ты так сказал, глязный ванюсий лахтадырька? Остаётся фактом лишь то, что ты будешь хуй. Остальное это твои мантры, насранные тут дрожащими пальцами. А интеллект, тяга и прочая поебень генетикой является процентов на 10-20, остальное социал конструкт.
Да, я сказал. Ресурсы тратятся на запланированное устаревание, поэтому ты будешь хуй.
>это просто дикие животные
Ну теперь я точно за либерализм и рыночек! Животные и атланты едины!
Все в стойло, атлант в треде
оп-насрал под себя.
Демократия- это когда те же люди с крайне низким интеллектом выбирают того, кто их подкупит. И потом каким бы ты умным и предпримчивым не был, страной рулят жулики и воры
Даже твои эмоциональные визги без намека на конструктивизм указывают на низкий интеллект пролетариев. У тебя нет критического мышления.
Среда практически не влияет на личность.
Это мейнстримная научная позиция по данному вопросу на сегодняшний момент.
Гендер врожден, хотя может и не соответствовать полу.
Никакой пользы или вреда системе в целом не существует, так как польза или вред могут быть только для индивида.
Если капитализм вреден для пролетариата, то и хуй с этим пролетариатом и его интересами.
Он наиболее эффективен в эксплуатации пролетариата и удовлетворении потребностей элиты, а это самое главное.
Я мелкая буржуазия, а не пролетарий. Ты даже не знаешь определения слова "пролетарий", а значит тупенький и будешь хуй.
Это лишь твои фантазии
Это холодные факты. Ты можешь плакать в эмоциях от обиды на правду, но разве это изменит факты.
Да это так, но это жертва ради прогресса.
>Среда практически не влияет на личность.
>Гендер врожден, хотя может и не соответствовать полу.
Нахуй пошёл, клоун ебаный.
Я говорю о замкнутой экосистеме в виде советской страны, работающей как единый организм. Если НЭПман купил жене шубу, а себе цепь, отсрочив повышение производительности труда, он ухуёвил обстановку в этой экосистеме, он стимулировал её отставание от остальных экосистем.
Докажи.
Сколько ядер в твоём процессоре, кстати?
Мне не важно кто ты. Я лишь доказываю свою точку зрения, а вместо твоих аргументов получаю лишь визг, который доказывает что я прав и контраргументов просто нет.
Типичный уровень дискуссии коммуниста. Наука, которая не соответствует его манямирку - ряяя врёти.
Значит экосистеме необходимо отстать, потому что индивидуальное право в тч на имущество, важнее всего остального и является самоцелью.
Ты не доказываешь свою точку зрения, а упорно повторяешь её вместе с демагогическими приёмами в виде круглой земли, все знают, нет смысла спорить и прочими такими. Видимо в надежде, что таким образом можно кого-то тут убедить. Походу ты сам в неё хуёво веришь, но за мелкий прайс приходится тут срать. Бедный дишовый ванюсий лахтапрол.
>Докажи.
Что тебе доказать? Ресурсы тратятся на то на что имеется спрос у людей. Но только благодаря капитализму наука вообще возможна, поскольку лишь эффективность определяет что имеет смысл воплощать а что нет.
П. С. Тратить деньги на пролетариат - медицину для него выше какого то уровня, санатории, всякие кружки, качественную пищу - это тоже неразумное растрчительсиво. Поэтому я против этого.
Но капиталист своими деньгами владеет, а прол только требует, от людей лучших, подачек. В этом разница.
Я просто глядя на тебя и твою неспособность критически мыслить убеждаюсь что у пролов низкий интелект, хотя это факт. Люди с низким интеллектом не могут созидать без руководства человека с высоким интеллектом - капиталиста. А твои эмоции ничего и никогда не докажут.
>экосистеме необходимо отстать, потому что индивидуальное право в тч на имущество, важнее всего остального и является самоцелью
Кто сказал, что является? Ты? Пошёл ты нахуй. Я не хочу жить во второй Бразилии, в которую скатилась бы рашка парашка без 70-летнего коммунистического правления.
>Наука, которая не соответствует его манямирку
Расскажи мне про гены отвечающие за гендер. Я вот могу рассказать, а ты нет.
Спрос создаётся искусственно через запланированное устаревание и дозированный вброс достижений прогресса.
>Я не хочу жить во второй Бразилии, в которую скатилась бы рашка парашка без 70-летнего коммунистического правления.
Но она скатилась благодаря совку. Без бнальных институтов конкуренции и материальных стимулов наша страна пришла к стагнации.
У тебя просто ничего нет и в тебе говорит черная зависть.
>Спрос создаётся искусственно через запланированное устаревание и дозированный вброс достижений прогресса.
Тебе это вестник дури сказал?
Без спроса не запустится не один эффективный механизм разработки новых технологий, совку приходилось воровать технологии именно поэтому, ибо не зная спрос нельзя понять куда двигаться.
На благополучие членов общества тратить - расточительство, а отдавать кабанчикам, на спор жрущим говно друг друга(как ковбои из анекдота) и нихуя не производящим - не расточительство? На запланированное устаревание не расточительство?
От повторения тобою мантры что я тупой, без критического мышления и пролетарий у меня не понизится интеллект, не пропадёт осознание принципов работы общества и никуда не исчезнут активы, которыми я владею и на рентные доходы с которых существую. А ты всё равно будешь хуй, как бы ты не сопротивлялся.
Какая разница, чего ты там хочешь. Я вообще сторонник радикальной закрутки гаек, чтобы за такие посты как у тебя вламывалась полиция и забирала в трудовые лагеря.
Что рассказать и зачем мне это делать? Мне достаточно знать общую мейнстримную позицию науки по тем или иным вопросам. В основном, гендер зависит от развития структур мозга в период внутриутробного развития.
Нет, не растрчительство. Во-первых, это лучшие люди, которые на деле доказали свое превосходство, а во вторых, это их деньги.
Они де факто владеют государством как своей корпорацией, а пролетарии тут так, обслуга. С каких пор интересы обслуги должны быть важнее интересов хозяина?
>и нихуя не производящим
Это ты нихуя не производишь. Удобно говорить о ненадобности менеджмента, когда ты не знаешь как работает логистика.
О, до этого гоблин был, а теперь вестник дури. Лахтапидоры совсем охуели.
Совок воровал чтобы не тратить трудовые ресурсы на разработку самому. Это рационально.
Неправильно.
В рашке есть конкуренция и материальные стимулы, но почему то она хуёвее совка с поправкой на время и ориентируясь на другие страны.
>существую
Ну как тебе сказать, жизнь на 100к в год даже существованием назвать сложно, ты с помойки сколько раз в неделю ешь, 3, 4?
>14 лет прекрасно жили
да идиты нахуй придурок - с 1985 хуета происходит, а последние 29 лет вообще какая то жопа началась...
>В рашке есть конкуренция и материальные стимулы, но почему то она хуёвее совка с поправкой на время и ориентируясь на другие страны.
Потому что эти институты не были сформированы. У россии было всего 8 лет на формирование иститутов рынка, до того как пыня не произвел карательную национализацию и не раздал друзьям компании.
Но тем не мение даже сейчас мы жевем лучше чем в совке, ведь в совке у тебя бы даже интернета не было.
Россия во всем лучше совка, лол. Плюс, пролетариев ебут сильнее, тоже хорошо.
Ну тебе то тупому животному с низким интеллектом виднее что для меня лучше.
>можешь сидеть в интернете
да пошел ты нахуй со своим интернетом - колхоз верните, школу, детский сад и прочие социалистические радости - недоступные при капитализме, остановите рост цен на товары и услуги...
>колхоз верните
Кекнул с дауна
Я не спорю с тем, что я не произвожу нихуя и жирую на рентные доходы.
Но я хотя бы не впариваю микрокредиты, не продаю какое-нибудь говно через агрессивный маркетинг, не произвожу маспо с пальмовым маслом, не обьёбываю старух на чудо-приборы и много чего ещё капиталистического не делаю.
Ты еблан? 100к это только патенты, которые я упомянул, ибо было в тему. Думаешь это единственное?
Госспаде, опять пыня насрал в периферийный ресурсный калпитализм и поэтому оный стал неправильным.
Друзьям кстати ещё Чубайс раздал, додик.
Конечно лучше живём, спасибо пыне за интернет и за скорость процессоров.
Да, это очень хорошо, что тебя долбят в долбильне. А может и не очень хорошо.
Для долбоебов.
> возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...
школы и сады есть при капитализме даун причем они луше чем в совке, посмотри на европейские школы
>Но я хотя бы не впариваю микрокредиты, не продаю какое-нибудь говно через агрессивный маркетинг, не произвожу маспо с пальмовым маслом, не обьёбываю старух на чудо-приборы и много чего ещё капиталистического не делаю.
Быдлу лишь бы все запретить. Если микрокредиты берут значит они нужны. Если бы люди не хотели чтобы кредиты существовали их бы не было. и мы бы как в совке по 20 лет копили на сраный холодильник.
Давай фентанил разрешим?
>Конечно лучше
Ну для тебя хуже, так как ты нищий даун без скилов. А для нормальных людей важна финансовая свобода и частная собственность.
А по моему ты, лол, если тебя волнует рост цен или малая доступность детсадов.
Но меня никто не долбит, я ж господин начальник, пролетарская аристократия по Марксу, редакционный пролетариат.
За то, чтобы красножопую сволочь массово в ГУЛАГи ссылать.
Быдлу лишь бы передернуть
В чем проблема? Мозгов нет - пусть травятся.
Все надо разрешить, от казино до кокаина.
(((диктатура пролетариата)))
ты же первый переубеждать начал, что для меня лучше! мол 14 лет заебись было, хотя я сразу отписал что 29 лет хуйня творится или
>тупому животному с низким интеллектом виднее что для меня лучше
>Это холодные факты. Ты можешь плакать в эмоциях от обиды на правду, но разве это изменит факты.
Мне лично похуй на детсады, ты меня с кем-то путаешь.
А вот цены и особенно качество продукции огорчают.
А мне почему-то по твоему слогу начинает казаться что ты даже не глязный ванюсий дисёвый лахтадырька, а начальник своей домашки по матеше, приползший с плюма сюда. Бесплатный долбоёб короче.
Но у меня собственность есть, а ты вынужден работать в лахте.
Быдло, передёрни и успокойся.
Ты теперь тоже кажешься мне начальником своей контроши по русичу. Может у вас там конфа плюмодетей?
Блять, эти посты одним дурачком написаны. Пойду ка я спать наверное.
>Кекнул с дауна
даун это ты, а мне от колхоза дали двушку за хуй собачий и даже оплачивать ее не надо было - все расходы по коммунальным платежам брал на себя колхоз! кроме того я мог под зарплату - без всяких процентов набрать колхозной продукции по совершенно смешным ценам, мог взять в безвоздмездную аренду земли сколько душе угодно - которую и вспахать помогут, и семян подкинут, и с уборкой подсобят, детсад, пионер лагерь для детей сотрудников колхоза - разумеется был тоже бесплатным, путевки во всесоюзные здравницы за 10% от стоимости цены! ты не жил тогда и вообще нихуя не знаешь дубина - только кекать умеешь...
зря ты с сажей писал, такие посты должны быть на нулевой 24/7 чтобы люди видели гнилое нутро антисоветчиком и праволибералов
>школы и сады есть при капитализме
ло п.барышево - покажи где они есть на карте?
>они луше чем
чем лучше? тем что их нет?
Так это плохо, это совершенно необоснованная трата ресурсов на быдло.
Вот тебе дали двушку - и что? Ты работаешь? Нет. А должен ебашить.
А жил бы в бараке с гречневыми - может и шевелился бы активнее.
>Вот тебе дали двушку - и что?
и нихуя - колхоз закончился вместе с ссср, а вместе с колхозом закончились - школа, детским сад, общественная баня, очистные сооружения и прочая инфроструктура поселка, даже рейсовый автобус из питера и тот отменили! сейчас вынужден по 9 месяцев в году находиться на заработках в дс-2 так как в выборге уже ловить нехуй - ебашу на двух работах за по 25 на каждой, но с удовольствием ебашил бы в колхозе - лишь бы не ездить никуда, а то уже в край заебало!
Ну вот видишь, как эффективен капитализм в эксплуатации низших! Ты вынужден работать, несмотря на пассивный доход, а я могу потреблять результат. Отлично же.
>как эффективен капитализм в эксплуатации низших
нифига не эфктивен потому, что я осознаю как меня эксплуатируют и не ебашу должным образом - вседствии чего работаю максимум на 10% своих способностей и совершенно не сберегаю имущество барина - иногда вижу какой нибудь болт отвернулся - стоит только его подзакрутить и большой аварии удасться избежать, но мне от этого ни горячо ни холодно - на зарплатообразование никак не влияет и по этому я ложу хуй на это дело - пока все окончательно не наебнется и ремонт обойдется в кругленькую сумму...
>могу потреблять результат
потребляй - только результа никакого нет...
>Отлично же
единственный плюс напрягаться не надо и нет совершенно никакой ответственности - сделал не сделал или вообще все сломал - похую...
>мне от колхоза дали двушку за хуй собачий и даже оплачивать ее не надо было - все расходы по коммунальным платежам брал на себя колхоз!
>я мог под зарплату - без всяких процентов набрать колхозной продукции по совершенно смешным ценам
>мог взять в безвоздмездную аренду земли сколько душе угодно - которую и вспахать помогут, и семян подкинут, и с уборкой подсобят,
>детсад, пионер лагерь для детей сотрудников колхоза - разумеется был тоже бесплатным
>путевки во всесоюзные здравницы за 10% от стоимости цены!
Ну вот теперь понятно, куда проебывались вкладываемые инвестиции в советское сельское хозяйство. Колхозаны растранжирили все на жилье и прочие нецелевые траты.
Вот, спрашивается, какого хуя, вместо обновления парка МТО колхозы платили коммуналку за колхозников? Какого хера 10-12% ВВП уходило на поддержание этого нерационального говна? Тьфу.
А айдихевен-пидарас еще и гордится этим. Мол-де, я в колхозе работал, мне там шоколадно было. Конечно было шоколадно у государственного корыта. Ты, хуйло, не мог свою родину жратвой обеспечить, а тянул из бюджета бабки почем зря.
>не мог свою родину жратвой обеспечить
не только свою родину, но и соседние страны! благодаря территориальной близости к границе с финляндией - гнали картоху даже туда! эх и заебатая была кортоха - правда семена были из финляндии...
>тянул из бюджета
нет не тянул, колхоз был миллионером - строил многоквартирные дома для сотрудников без помощи государства!
>нет не тянул, колхоз был миллионером - строил многоквартирные дома для сотрудников без помощи государства!
ну так организовывай колхоз и вперёд. Кто мешает-то?
Земли по 100К за гектар навалом
>не только свою родину, но и соседние страны! благодаря территориальной близости к границе с финляндией - гнали картоху даже туда!
Почему продажа картошки в Финляндию не нашла своего отражения в структуре финского экспорта?
>колхоз был миллионером - строил многоквартирные дома для сотрудников без помощи государства!
Блеать. А по прямому назначению он вообще работал?
>Блеать. А по прямому назначению он вообще работал?
>Почему продажа картошки в Финляндию не нашла своего отражения в структуре финского экспорта?
да это пиздабол-сказочник. Скоро окажется, что этот мощный колхоз и танки на фронт поставлял...
и, вообще, не колхоз это был...а спецрота по охране дач Сталина...а колхоз - это так, название
ЧТОБЫ ВРАГИ НЕ ДОГАДАЛИСЬ
Значит, нужно больше камер, штрафов, принуждения, раз ты такой скот.
>политический куколд, еле выживая на 17к, рассказывает пролетариату какой он тупой и что диктатура пролетариата это плохо
Охуенно.
У меня в среднем 2к$ в месяц входит, но это не важно. Потому что нельзя давать власть быдлу. Ты быдло и всилу низкого интеллекта можешь мыслить только эмоциями, а в критическое мышление ты не способен. А факт в том что пролетарии - это примитивные животные и ими НУЖНО управлять, они полезны только как инструмент. Потому что на свободе эти животные все разрушат и начнут жить по первобытным законам. Ты можешь хоть завизжаться от ненависти, но мы ДОЛЖНЫ сохранить наш прогресс, и для этого нужно держать пролетарский скот на цепи.
Нет никакого "гнилого нутра". Холодный рассудок и факты. Типичный пример - Руанда, которая была развивающейся сытой страной, пока пролетарская гниль не захотела отнять и поделить. Или камбоджа, где красные кхмеры под коммунистическими лозунгами устроили резню простых людей. Пролы это дикие животные которых сдерживает только закон.
Лучше пусть пролетарии пашут чем творят насилие на свободе.
Польша и украина приняла евреев когда их погнали из европы. Вообще удивительный генный набор у хохлов, скем они толко не скрестились.
За эти (((бесплатные блага))) всему народу ссср приходилось жить в нищете, бнес шансов сбежать из этогго душного рабства. Тебе приходилось пахать за жалкие 120 рублей, ты не мог на них купить ничего кроме еды. Новые ботинки были роскошью приходилось ходить в сраных калошах. А в магазинах были лишь гнилые овощи, даже мяса толком не было, все жрали синюшную курицу и консервы. Тебе не понять насколькор это хуево так жить. Ведь ты всю жизнь прожил в нищете и не можешь ни с чем сравнить.
>Равенства не существует
Ты скозал?
Вот все бы праваки так говорили. А то очень любят, знаешь, строить из себя вольных Атлантов за мирное свободное общество без плохого правительства и налохов, а на деле пикрелейтед.
Это факт, люди не равны по интеллекту и способностям. Когда говорят про равенство имеют ввиду что нужно запретить талантливым людям хорошо жить, ведь было сжирает черная зависть при виде чужого успеха.
Я центрист, просто мыслю трезво без всяких альтруистических бредней.
Забавно слышать это от потомков тех пролетариев, у которых все получилось
>пролетариев, у которых все получилось
Не у пролетариев а у руководства ком партии, которая смогла эффективно использовать РАБОВ промыв им мозги, хотя промывать было нечего так как это крепостные а всех нормальных людей или расстреляли или взяли княжить в партию.
Да рабы весьма эффективны, но плановая экономика по прежнему неэффективна и последние 30 лет своей жизни совок держался на одном лишь экспорте нефти и развалился из-за эмбарго ОПЕК
Почему же ком партия ушла, а рабы остались?
Ты точно такой же ниггер как гайкокрут на заводе, просто тебя хозяин поставил работать в доме, а не на хлопковом поле.
Любая диктатура - зло. Хоть пролетариата, хоть капитализма.
>Мы построили всю эту цивилизацию только благодаря строгой иерархии и контролю над примитивной массой.
Так ты же и сеть та самая примитивная масса. Из твоей же логики.
Топовые бизнесмены, топовые ученые, грамотные управленцы-организаторы, элита творчества - на дваче не сидят.
Лично ты, с вероятностью в 99%, сидишь в родительской хате, за компом купленным на родительские бабки, и рассуждаешь тут какая ты "илита".
Скучно, постно и неинтересно Мань.
> Тут нужно различать личность - разумного человека обладающего интеллектом и способного на продуманные волевые решения, способного аналитически мыслить и планировать на несколько шагов вперед - управленца капиталиста.
И маня-оп конечномже управленец, а не серая масск и сейчас он это докажет. Что, не докажет?
> И серую массу людей занимающихся примитивной заученной трудовой деятельностью - пролетариат. (есть еще креативный класс, но это не важно)
Это про этих там.
> Пролетарии - это люди с крайне низким интеллектом.
Программист? Ученый? Оператор станков-ЧПУ? У тебя самого мозгов для этого хватит? ОП хоть сам знает, что такое пролетарий и чем он от буржуа отличается?
>Они не понимают даже базовых социальных вещей, не могут в культуру поведения, это просто дикие животные.
Твоя мать животное, твой отец животное, если ты конечно не какой-нибудь Сечин, миллиарды людей на планете животные, и только ОП Д'артаньян.
>Пролетарии могут созидать только под присмотром, либо из под палки либо за вознагрождение в виде еды и ресурсов которые обязательно нужно выдавать в ограниченных количествах, чтобы у пролетария был стимул работать ради следующего вознаграждения.
Пролетарий же работает не для того чтобы выжить, живя на свою убогую зп, а работает ради вознаграждения. Все просто и понятно.
>Они не могут ни чем управлять, они не способны на абстрактное мышление.
Артели? Ученые? Ладно, я понял.
>Если дать им власть, они будут творить насилие и хаос, мир скатится в каменный век.
И булками не дадут хрустеть.
> Равенства не существует.
!!ШОК!!
У одних людей есть пенис, а у других нет! Шок! Одни люди сильные физически, а другие физически слабые! Шок!
>Вы можете сколько угодно отрицать неудобную действительность действительность но она не перестанет быть фактом. Чтобы развиваться и избежать хаоса мы должны держать это большинство под контролем.
Кто "мы"? Ты тут один, маня.
>Если дать пролетариату абсолютную свободу то все будет уничтожино. Мы построили всю эту цивилизацию только благодаря строгой иерархии и контролю над примитивной массой.
Кто блять цивилизацию построил? Чьими руками, чьими мыслями?
Почему обезьяна, думает что она люден? Почему обезьяна считает, что она лучше других людей, являясь обычным шовинистом - главная загадка нашего века.
Тут нужно различать личность - разумного человека обладающего интеллектом и способного на продуманные волевые решения, способного аналитически мыслить и планировать на несколько шагов вперед - управленца капиталиста. И серую массу людей занимающихся примитивной заученной трудовой деятельностью - пролетариат. (есть еще креативный класс, но это не важно)
Пролетарии - это люди с крайне низким интеллектом. Они не понимают даже базовых социальных вещей, не могут в культуру поведения, это просто дикие животные. Пролетарии могут созидать только под присмотром, либо из под палки либо за вознагрождение в виде еды и ресурсов которые обязательно нужно выдавать в ограниченных количествах, чтобы у пролетария был стимул работать ради следующего вознаграждения. Они не могут ни чем управлять, они не способны на абстрактное мышление. Если дать им власть, они будут творить насилие и хаос, мир скатится в каменный век.
Равенства не существует. Вы можете сколько угодно отрицать неудобную действительность действительность но она не перестанет быть фактом. Чтобы развиваться и избежать хаоса мы должны держать это большинство под контролем. Если дать пролетариату абсолютную свободу то все будет уничтожино. Мы построили всю эту цивилизацию только благодаря строгой иерархии и контролю над примитивной массой.