Сохранен 75
https://2ch.hk/wm/res/1457664.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

снайперы нинужны

 Аноним OP 08/02/15 Вск 23:54:01 #1 №1457664 
14234288410680.jpg
а был ли вообще в истории хоть один случай чтобы снайпер устранил какого-нибудь незаменимого верхнего чина? и я имею в виду не устранение ослоёбских половых командиров америкосами, а серьёзную войну.

иначе- какой вообще смысл в армейских снайперах? какого-нибудь выстраданного лейтенанта тут же заменят новым, и если в данный момент на его участке не проводится наступление его смерть никак на боевой обстановке не скажется.
 Аноним ID: Леон Саддамович 08/02/15 Вск 23:58:27 #2 №1457676 
Наверняка случай был, да кто знает, современное население не очень историю ценит.
Аноним ID: Марлен Адамович 09/02/15 Пнд 00:12:36 #3 №1457696 
>>1457664

Снайперы больше работают как корректировщики для пулеметов и техники, в нынешней войне мелкашка сосет.
Аноним ID: Нариман Митрофанович 09/02/15 Пнд 00:21:53 #4 №1457705 
>>1457664
Может просто чтобы сорвать быстрое наступление, все начинают прижиматься жопами к земле и дико падает мораль и боевой дух.
Аноним ID: Моисей Мстиславович 09/02/15 Пнд 00:29:24 #5 №1457717 
14234309648200.jpg
>>1457664
Все исходит из штата мотострелкового отделения:
- стрелки, гранатометчики, пулеметчики, санитар.
У каждого своя роль и задача.
Ну, тип как в ММО-РПГ игре, разные классы, действуя вместе способны победить очень сильного врага.
Снайпер входит в МСО чтобы расширить объем выполняемых задач. Группа с ним более "гибкая".
Можно все разобрать вплоть до каждого бойца в МСО, но мне лень!
Аноним ID: Мартимьян Вавилич 09/02/15 Пнд 00:41:23 #6 №1457732 
Нельсон при Трафальгаре

/thread
Аноним OP 09/02/15 Пнд 00:47:41 #7 №1457740 
>>1457717
не, по диванной классификации воевача это марксман же.

а снайперы на кой хуй, они действуют отдельно.
Аноним ID: Моисей Мстиславович 09/02/15 Пнд 00:54:57 #8 №1457758 
>>1457740
Есть Устав, там верная классификация.
А тип йоба-снайперы с 20 мм йоба-пухой и своими узкими задачами в армии нахуй не нужны. Для ФСБ норм, бабахов там стрелять и бандитов.
Полицейские функции короч.
Аноним ID: Эмилий Аверкиевич 09/02/15 Пнд 01:00:57 #9 №1457767 
>>1457758
В спец. Подразделениях нужны
Аноним ID: Мартимьян Никонович 09/02/15 Пнд 01:18:01 #10 №1457778 
"...да они с такого расстояния даже в слона не попад..."
/thread
Аноним ID: Юлиан Корнилиевич 09/02/15 Пнд 01:51:12 #11 №1457837 
>>1457664
>снайпер устранил какого-нибудь незаменимого верхнего чина
Убийство Кеннеди - пожалуй, самый широко известный случай.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 01:54:56 #12 №1457841 
>>1457837
Убийство Кеннеди врядли дело рук армейского снайпера.

А вот перебрасывание говном, там где АК или М-16 могут только в заградительный огонь для марксмана/армейского шнайпера самое то.
Аноним ID: Юлиан Корнилиевич 09/02/15 Пнд 02:17:08 #13 №1457871 
>>1457841
>перебрасывание говном, там где АК или М-16 могут только в заградительный огонь для марксмана/армейского шнайпера самое то
Но в таких условиях настолько важные персоны не попадаются. Можно покопаться в архивах ВоВ, но там будет от силы пара случаев с чинами не выше генерала, я полагаю. Спецназовские снайперы, убирающие каких-нибудь крупных мафиози/политиков может тогда подойдут ?
Аноним ID: Ермилий Халидович 09/02/15 Пнд 02:27:00 #14 №1457884 
уже само осознание того, что на другой стороне фронта сидит чувак с йоба пушкой, который может подстрелить тебя за 2 км, будет давить на психику. Ему даже попадать не надо, так изредка постреливать в сторону противника, обозначая своё присутствие
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 02:28:49 #15 №1457887 
>>1457871
Зачем же мешать спецназовских и армейских снаперов? У армейских, как я уж сказал, своя жизнемпособная ниша. В тех случаях, когда лейтенант начинает командовать что-то вроде "по наблюдателю, четыре, под цель — огонь", что значит что огонь ведется по цели до которой больше 400м, армейский снайпер очень востребованная фигура.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 02:31:17 #16 №1457889 
14234382773650.jpg
>>1457664
Ты просто не был под снайперским огнем, сынок.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 02:31:19 #17 №1457890 
>>1457884
>уже само осознание того, что на другой стороне фронта сидит чувак с йоба пушкой, который может подстрелить тебя за 2 км, будет давить на психику.
А прикинь что там окопался аж цельный артдивизион? Твое психике кирдык. А если с той стороны еще и авиация и ОТРК, то можешь отправляться в дурку сразу, до призыва.
Аноним ID: Юлиан Корнилиевич 09/02/15 Пнд 02:44:20 #18 №1457904 
>>1457887
ОП же просил историй убиения очень важных персон снайперами. Причем без уточнения, что именно армейскими. А армейским такие фигуры в прицел попадают нечасто, вот я и спросил, сгодятся ли спецназовские снайпера. Армейские-то больше по лейтенантам/капитанам да расчетам пулеметов и прочего работают.
Аноним ID: Барух Кощейевич 09/02/15 Пнд 02:44:57 #19 №1457905 
>>1457664
Ебать а ли Харви Освальд че, пацана из 7б убил?
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 02:49:36 #20 №1457914 
>>1457904
Ну тогда забирай Кеннеди и успокойся. Шнайпер есть, очень важная персона тоже присутствует.
Аноним ID: Барух Кощейевич 09/02/15 Пнд 03:00:13 #21 №1457922 
Томас Планкетт убил генерала Кольбера.
http://civilization-history.ru/post/101153932491
Аноним ID: Барух Кощейевич 09/02/15 Пнд 03:04:48 #22 №1457925 


Не будет большим прегрешением сказать, что Соединённые Штаты обязаны своей независимостью снайперу.

Нет, серьёзно, вот как было дело.

Битва при Саратоге была поворотной точкой в Войне за независимость. А одной из главных поворотных точек в битве была гибель генерала британской армии Саймона Фрезера от выстрела снайпера Тимоти Мёрфи 7 октября 1777 года.

Мёрфи, из кентуккских стрелков Даниэля Моргана (американский полководец и государственный деятель; прим.), попал в генерала Фрезера с дистанции около 500 ярдов (457 м; прим.), используя одно из знаменитых длинноствольных ружей «кентукки».

Соединённые Штаты обязаны своей независимостью ещё одному снайперу – на сей раз по причине не меткого выстрела, а отсутствия такового.

Во время сражения при Брендивайне, всего за считанные месяцы до того, как Мёрфи сразил Фрезера, капитан Патрик Фергюсон держал на мушке своей винтовки (Фергюсон пользовался оригинальным нарезным оружием своего изобретения; прим.) высокого, выделяющегося своим видом американского офицера. Офицер находился спиной к Фергюсону, и снайпер решил, что стрелять в такой ситуации было бы не по-джентельменски.

Лишь позднее Фергюсон узнал, что Джордж Вашингтон был в тот день на поле сражения.

Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 03:10:26 #23 №1457930 
>>1457925
>попал в генерала Фрезера с дистанции около 500 ярдов (457 м; прим.)
И них просто ОКА-47 не было. Мотострелковый взвод устроил бы ентому енералу экстерминатус без всяких там тимотей и мёрфей.
Аноним OP 09/02/15 Пнд 03:38:20 #24 №1457957 
14234423000960.jpg
>>1457914
>я имею в виду не устранение ослоёбских половых командиров америкосами, а серьёзную войну.
>а серьёзную войну
зря сверхманевренность включил, лучше бы малозаметность.

просто создаётся бредовая ситуация, когда снайпер тренеруется как волк(или собака), все знают об этом, и генералы сидят в своих бункерах. в результате он и не нужен оказывается.
Аноним ID: Зоран Ипатович 09/02/15 Пнд 03:54:15 #25 №1457967 
>>1457758
Уничтожение легкобронированной техники, пихоты через кирпичную кладку, стеклолетов. Ну и УГНЕТАНИЕ противника на большой дистанции. Какой там самый дальний бабах, 2км вроде.
>Полицейские функции короч.
Как раз полицаи ведут бой нанебольших дистанциях, в городе даже километр по прямой не найти. Ну и пробиваемость излишняя, помимо террориста можно еще зацепить пару мирных за стенкой.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 03:58:28 #26 №1457972 
>>1457967
>Какой там самый дальний бабах, 2км вроде.
> Точность стрельбы из M82 составляет порядка 1,5-2 МОА (угловых минут) при стрельбе патронами матч-класса.
Ну продолжай дрочить на единственный подтвержденный выстрел на эту дистанцию, хули.
Аноним ID: Акиф Навидович 09/02/15 Пнд 04:11:22 #27 №1457978 
14234442829560.jpg
>>1457972
> Точность стрельбы из M82
Какой еще М82, родной? Самый дальний выстрел на 2,707 ярдов был совершен с печально знаменитого "слона" также еще известного как "слонобой". А за за.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:16:53 #28 №1457983 
>>1457978
Слонобой говоришь? А у него что, больше подтвержденных на этой дистанции? Ты не стесняйся, рассказывай.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:22:38 #29 №1457985 
>>1457983
Для тех кто в танке, расскажу что у нее 0,5-1 МОА. А для еще больших танкистов, что это значит на сто ярдов чуть больше дюйма. На 2 км сам посчитаешь, чай подобные треугольники раньше 8 класса проходят. Дерзай.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:28:53 #30 №1457987 
>>1457978
На 2 км более 1 метра рассеивания, хуйли тут считать.
Аноним ID: Акиф Навидович 09/02/15 Пнд 04:34:04 #31 №1457992 
14234456440960.jpg
>>1457983
>>1457985
>>1457987
Хевен хуже пидараса.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:35:37 #32 №1457994 
>>1457992
И все? А подтвердить знание курса геометрии за пятый класс?
Аноним ID: Акиф Навидович 09/02/15 Пнд 04:37:05 #33 №1457995 
>>1457994
С пидорасами сам понимаешь какой разговор...
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:44:30 #34 №1457999 
>>1457995
Ну не знаю какой разговор у тебя с пидарасами. Это твое личное и сугубо интимное дело.

Но у слонобоя, тот который Accuracy International L96A1 Tross, те самые 0,5-1 МОА. Что на означенной дистанциях дают метр рассеивания.

Если хочешь, расскажи мне про полировку ствола и обработку пули надфилем. И ты меня развлечешь, и я посмеюсь. Обоюдная польза. :3
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 04:48:08 #35 №1458003 
>>1457999
Что же эти пидарасы никак не уймутся? Когда их Путин всех наконец отправит на Колыму? сажа скрыл
sageАноним ID: Хабиб Абрамович 09/02/15 Пнд 04:55:18 #36 №1458008 
14234469180340.jpg
>>1458003
Так что там со слонобоем? Неужто 2К - рабочая дистанция для снайперов? Ты не скрывай! Режь правду-матку! Один патрон - одна цель и все такое подобное. Это же так привлекательно!
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 05:03:42 #37 №1458011 
>>1458008
Так и есть. 2К и никак не меньше - считает местный гомоофицер.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 05:07:27 #38 №1458014 
>>1458011
Неужто меньше 2К? А сколько, гомосолдат? Ты не стесняйся, рассказывай.
Аноним ID: Иаким Световидович 09/02/15 Пнд 05:12:39 #39 №1458017 
>>1458011

Мааааааня, вот ты где!

Читай, няш:
>>>1457989
Дай мне статистику, подтверждающую, что срочник-маня-снупир поразил цель на дистанции 2.4км, вывел из строя БТР своим выстрелом, подбил БРДМ, уничтожил генерала на дистанции 1.5км, смог попасть в рублевую монетку с 70и метров и конечно-же указывал местонахождения СКАДов своим самолетам.
Чтой маня, слабо? Слабоооо :)
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 05:29:49 #40 №1458021 
>>1458017
Гомоофицера на отличненько накормили говном в треде про СВД, но гомоофицер никак не уймется
Аноним ID: Иаким Световидович 09/02/15 Пнд 05:39:28 #41 №1458025 
>>1458021

Ты пруфы мне давай, маня, что пехотный снупир самый няшный.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 06:02:44 #42 №1458040 
>>1458025
Вот тебе пруфы, суетливая обезьяна: http://www.wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm
Почти всех их можно назвать пехотными, некоторые из них не знали что такое оптический прицел. Твои любимые пиндосы, стреляющие на 10К сосут у них не наклоняясь: http://navoine.info/american-sniper.html
Аноним ID: Оскар Нефёдович 09/02/15 Пнд 06:24:17 #43 №1458041 
>>1457664
>а был ли вообще в истории хоть один случай чтобы снайпер устранил какого-нибудь незаменимого верхнего чина?
Были, а теперь иди нахуй уебище.
sageАноним ID: Нестор Шарифович 09/02/15 Пнд 06:26:34 #44 №1458042 
14234523949030.png
>>1457664
ОПП либо совсем тупой либо просто школьник-1 снайпер может заставить целую кучу народу жопы к земле прирастить и ссаться со страху, что мозги по каске разлетятся.А снайперский рассчет может и вовсе на несколько часов целый пол задержать на месте, а они залягут где туда минометами ебнуть- вот простейшая работа снайпера тебе, не говоря уже офункциях слежения. наведения, и банального запугивания- никакую артиллерию солдат на передовой так не боится, как снайперов.
Аноним ID: Остромир Прокопиевич 09/02/15 Пнд 08:00:25 #45 №1458060 
>>1458040
Пропагандистская манястатистика уровня Руделя.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 08:10:39 #46 №1458063 
>>1457664
Кстати, предлагаю ОПу поехать на боевые, выползти на нейтралку перед противником, и выстрелить одиночным из АК. Потом вернуться на свои позиции, взять СВД и выстрелить из нее в той же нейтралке. Потом опять вернуться на позиции (если получится), выковырять осколки из жопы и сделать выводы о нужности/нинужности.
>>1458060
Гомоофицер, pls
Аноним ID: Станимир Аталлахович 09/02/15 Пнд 09:03:39 #47 №1458073 
>>1457841
>Убийство Кеннеди врядли дело рук армейского снайпера.
>Как и все морские пехотинцы, Освальд проходил обучение и сдавал экзамен по стрельбе, выбив 212 очков в декабре 1956 года, чуть выше необходимого минимума для квалификации в качестве снайпера. Но в мае 1959 набрал лишь 191 очко, что было на одно очко меньше норматива для «меткого стрелка» («marksman») по шкале «marksman--sharpshooter--expert».
Аноним ID: Эмилий Оскарович 09/02/15 Пнд 09:41:38 #48 №1458085 
>>1457992
Двачую петух он
Аноним ID: Салман Халидович 09/02/15 Пнд 14:31:24 #49 №1458323 
Странно, что еще не было, но тут фэйл и не такой уж незаменимый чин, но все таки.
http://www.youtube.com/watch?v=qzQHzT1jT8o
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 14:33:39 #50 №1458326 
>>1458073
>Освальд
Некоторые сомневаются в том, что убил именно он.
Аноним ID: Никандр Иакинфович 09/02/15 Пнд 14:46:18 #51 №1458346 
14234823786740.jpg
>>1458326
Некоторые сомневаются что земля круглая
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
Аноним ID: Исмаил Рафаилович 09/02/15 Пнд 16:20:59 #52 №1458455 
>>1457664
снайпер в основном нужен, чтобы панику насеять.
на майдане вроде прокатило.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 16:24:19 #53 №1458457 
14234882597390.jpg
>>1458346
Земля не круглая.
Аноним ID: Авенир Милованович 09/02/15 Пнд 16:33:21 #54 №1458466 
>>1458457
Тащемта церковь давно признала что круглая
Аноним ID: Трифилий Титович 09/02/15 Пнд 17:02:50 #55 №1458495 
>>1458466
Пруф.
Аноним ID: Карим Родионович 09/02/15 Пнд 17:47:33 #56 №1458528 
Можете сраться про Кеннеди сколько угодно, но суть в том, что это произошло не во время военного конфликта, и вообще это был дружественный огонь (ну, тупые!). А оп, очевидно, имеет в виду полезность снайпера именно в реальной войне.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 18:16:42 #57 №1458562 
>>1458323
Стреляли со ста метров, 5.45, убитый охранник встал и ушел.

>>1458073
>>А кто-нибудь знает, кто такой Ли Харви Освальд? Рядовой снежок. Сэр. Он убил Кеннеди. Сэр. Так точно. И ты знаешь с какой дистанции он вел огонь? Сэр. Довольно далеко. Со с книжного, со склада. Сэр. Хорошо. Достаточно. С дистанции в 100 метров. Он находился на дистанции 100 метров и стрелял по движущейся мишени. Всего за 6-ть секунд Освальд произвел 3 выстрела из старой итальянской винтовки с ручной перезарядкой. И попал два раза. Причем один раз, в голову. Кто знает, где эти люди научились так отменно стрелять? Рядовой шутник. Сэр. В морской пехоте. Сэр. В морской пехоте. Отлично.
Аноним ID: Остромир Прокопиевич 09/02/15 Пнд 18:36:55 #58 №1458578 
>>1458063
Что pls?
>Вымышленные снайперы "Эрвин Кёниг", "Хайнц Торвальд" и "Суло Колкка" не включены в список.
При этом у Зайцева, который этого Кёнига и вымыслил, вполне официальная статистика. Можно подумать, что про Кёнига он спиздел, а про общее число фрагов не спиздел.
Also, читал на iremember воспоминания ветерана ВОВ, который служил марксманом. Пишет, что количество фрагов им завышали раз в пять.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 18:46:06 #59 №1458586 
>>145857
>> Можно подумать, что про Кёнига он спиздел, а про общее число фрагов не спиздел.
Эталонное ВРЁТИ
>>завышали раз в пять
В условиях Великой Отечественной скорее занижали.
При этом у швитых муриканцов все правда, конечно же и никто ничего не завышал. Честные 150 фрагов, ага, и выстрелы на охулиард километров точно в глаз. Я тоже читал на iremember: "Израсходовал весь БК, вроде ни разу не промахнулся, а так пиши три." Ты уныл.
Аноним ID: Властислав  Кощейевич 09/02/15 Пнд 18:57:29 #60 №1458599 
14234974490630.png
>>1458562
>убитый охранник встал и ушел
Он не убитый, а раненый. И не ушел, а увели под руки.
Про 5,45 и 100 метров засоси назад, откуда высосал.
Аноним ID: Лев Прокопиевич 09/02/15 Пнд 19:01:01 #61 №1458601 
>>1458599
Некоторые в отличии от тебя отличают свист 5.45 и 7.62 54. Выстрел одновременно со свистом - не более 100 метров.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 19:09:52 #62 №1458609 
14234981927210.jpg
>>1458601
>Выстрел одновременно со свистом - не более 100 метров.
А я когда наблюдаю запуски фейерверков из окон своего пентхауза сначала вижу сами взрывы а только потом слышу звук.

Так же, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Россиюшку, Путина, Медведева, Собянина и того петуха из префектуры, благодаря которым наш аварийный домик царской постройки переселили в монолитокирпич 2013 года.

Ушел завидовать сам себе
Аноним OP 09/02/15 Пнд 19:33:34 #63 №1458634 
14234996140170.jpg
>>1458042>>1458063
и тут вы мне такие пррррруууфов про задерживаение снайперским расчётом полка на час подогнали.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 19:37:52 #64 №1458637 
14234998722740.jpg
>>1458634
Было в этом кинце, где один снайпер остановил автоколонну.
http://youtu.be/3XenOw1AlHU
Аноним ID: Властислав  Кощейевич 09/02/15 Пнд 19:38:22 #65 №1458639 
>>1458609
Вообще этот >>1458601 антон прав. Пуля летит в 3 раза быстрее звука. Чем дальше от стрелка, тем больше временной интервал между свистом пули и звуком выстрела. Но я сомневаюсь, что по видео можно достоверно определить. Еще и в застройке.
А вот ты петарды приплел вообще не в тему, пули не летают со скоростью света.
Аноним OP 09/02/15 Пнд 19:40:18 #66 №1458643 
14235000189210.jpg
>>1458637
>в этом кинце
>кинце
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 19:40:35 #67 №1458645 
>>1458637
>один снайпер остановил автоколонну
У ПАРЕНЬКА С БАРЕТТОМ появилось лицо.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 19:44:25 #68 №1458650 
>>1458645
Кстати, посоны, если М107 шлёпнуть в автомат перекоса, то вертолёт таки упадёт или нет?

Аноним ID: Ипат Созонтович 09/02/15 Пнд 21:00:56 #69 №1458768 
>>1458650
Слишком расплывчатая вводная. Вообще как повезёт
Аноним ID: Ипат Созонтович 09/02/15 Пнд 21:05:17 #70 №1458780 
>>1458650
В афгане в автомат перекоса попала ЗУР ред ай, ничего, долетели
Аноним ID: Ипат Созонтович 09/02/15 Пнд 22:08:11 #71 №1458877 

Так, 23 июня 1984 г. Ми-24В к-на В. Смирнова подвергся обстрелу двенадцатью ЗУР "Ред Ай". Одна из них влетела в крыло и не взорвалась, другая пробила брешь в ЭВУ, третья разорвалась на бронеплите двигателя, не причинив ему вреда, взрыватель четвертой сработал у кормы, вызвав утечку топлива и пожар за пределами машины. Затем по вертолету душманы выпустили еще семь этих ракет, но летчик применил термоловушки, и все ЗУР ушли в "молоко". Ми-24 дотянул до своего аэродрома и вскоре был возвращен в строй.
Пиздец, просто пиздец. Не ту машину назвали "терминатором"
Аноним ID: Акиф Навидович 09/02/15 Пнд 22:31:24 #72 №1458910 
14235102847300.gif
>>1458877
Это фантазии сказочника Андрюши Щитякова.
Аноним ID: Ипат Созонтович 09/02/15 Пнд 22:52:51 #73 №1458937 
>>1458910
Да ладно, ми-24 бывало выдерживал десятки попаданий и зу, почему бы и нет. Удивительно живучая машина
Аноним ID: Акиф Навидович 09/02/15 Пнд 23:24:00 #74 №1458971 
>>1458937
>Андрей Шитяков
>залогиньтесь
https://www.google.com/search?q=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%A8%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8#q=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%A8%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%9C%D0%B8-24
Аноним ID: Хотимир Альбертович 13/02/15 Птн 12:40:25 #75 №1462126 
>>1458937
Бывало, что твоя мамаша выдерживала десятки хуев в задницу. Съеби нахуй из /wm/.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения