Советский лозунг: «Кибернетика - лженаука!»
Аноним
OP 13/11/20 Птн 20:49:45 #1 №40596132 Двачую 45 RRRAGE! 5 OP 13/11/20 Птн 20:49:45 #1 №40596132 Двачую 45 RRRAGE! 5 
И это довольно странно. Разве СССР не должен был бы в первую очередь развивать кибернетику, дабы освободить трудящихся от работы и переложить ее на роботов, дабы трудящиеся занимались интеллектуальным трудом - наукой, искусством и просто наслаждались коммунистическим раем?
Если бы работали роботы, то кого бы эксплуатировала номенклатура, которая состояла из социопатов?
АНглийские разведслужбы запрещали развитие настоящих масштабируемых технологий. Но в америке не смогли(арпанет)
Ну, просто это совсем странно, выглядит будто действительно какая-то указка извне. По теории Маркса, на которую они так надрачивали, роботизация это логическое продолжение индустриализации. Как они себе представляли вообще все? Что капиталисты будут строить роботов и, в том числе, солдат-роботов, а советские граждане продолжать пахать по 11 часов и воевать мясом против дронов? Либо грузиношвили был тупым, либо, реально, марионеткой.
>53 год
И чего? В США люди до сих пор верят в плоскую Землю, и таких людей много. Мнение 1 человека сто лет назад ничего не значит
И чего? В США люди до сих пор верят в плоскую Землю, и таких людей много. Мнение 1 человека сто лет назад ничего не значит
я очень смутно припоминаю, когда в конце 80-х интел заваливал советский союз, а точнее, наших кодеров, технологиями и деньгами, чтобы они переучивались под интел, вытесняя вообще любые даже крохотные наши наработки.
но я вообще не помню этой темы, просто ноль, если кто в курсе, обяьсните.
>интел заваливал советский союз, а точнее, наших кодеров, технологиями и деньгами
Что несет, охуеть.
"Ваши кодеры" не представляли никакой угрозы для Интела, ибо все, что умели ваши кодеры - процессор 580ВМ80А, подчистую слизанный у Интела. Поколение перед 8086.
Покажи процессор срыночной Рашки, слизанный у Интела
Теперь такие процессоры пошли, что и не спиздишь
я это так запомнил.
поэтому, попросил мб кто помнит.
Как будто альтрайтовский паблик прочитал
Вообще правильно писали всё.
Есть две стадии отставания:
1. Когда знаешь как это работает, но не можешь это воспроизвести.
2. Когда не понимаешь как это работает
А вот это классическое "вы находитесь здесь"
> Кибернетика - одна из тех лженаук, которые порождены современным империализмом и обречены на гибель ещё до гибели империализма
Кек, а ты посмотри на любой киберпанк сейчас, на "Матрицу" и их посыл.
Что-то мне подсказывает, что "Материалист" был весьма прав.
Я вот Обсервера сегодня прошел и его посыл мне весьма понятен.
Хотя под конец вообще проповедь православного попа
Работает это так же, как и пятьдесят лет назад
А своей головы у тебя нет? На что дальше посмотреть, на сжв высеры?
> "Матрицу" и их посыл
Ах да, вачовски уже.
свобода слова - пиши что хочешь. Вот это я понимаю.
Кибернетика и правда была лженаукой. Но сейчас мы живем в эпоху зарождения новой дисциплины - спидернетики.
Новый век ставит перед гуманитарными науками вызов с которым они, кажется, уже не могут справиться. На фоне растущих противоречий в обществе и неравенства его членов западные психология, социология и генетика уходят в отрицание и лысенковщину. Западная научная школа в тупике. И только мы, мостик между западом и востоком, обладаем достаточной долей западничества и скептицизма к нему же, чтобы создать новую дисциплину об обществе и управления им.
Новая наука, спидернетика, должна вычленить и формализовать закономерности взаимодействия и управления спидозными спидорылыми спидерахами. Поскольку пидораха - не человек, мы не будем ограничены прокрустовым ложем этики, и не будет идей немыслимых или непроверяемых. И будучи как нельзя более близки к объекту изучения, кто как не мы внесет в спидернетику наибольший вклад. Россия станет мировым научным центром, откуда спидернетические концепции захватят умы ученых всего мира.
Первые открытия в области спидернетики были сделаны еще в середине прошлого века, известным ученым английским лордом Бивербруком. Его научная работа "Щелчок, конфетка, щелчок" совершила переворот в области международной дипломатии. Хотя ее суть касалась именно максимально эффективного системного управления спидорылыми пидорахами. Путем воздействия всего на один объект центральный объект, достигалось максимальное распространение управляющего сигнала. Данный способ был на порядке эффективнее нежели другие пропагандистские и экономические методы воздействия, применявшиеся капстранами в отношении СССР.
Мало кто знает, но в основу бугуртовоза "Святая Русь" курсирующего по необъятным просторам нашей родины заложены именно идеи спидернетики. Именна она, исследуя пути и закономерности распространения информации в умах пидорах, обнаружила необучаемость и сверхманевренность. Эти характеристики позволили использовать пидорашьи жопы в качестве источника энергии для бугуртовоза, меняя выдаваемую мощность в самых широких пределах. Таки образом спидернетика принесла огромную пользу народному хозяйству.
Ну, в итоге Жданов прав, компы стали производительнее раз так в миллион, а искуственного интелекта не было и нет.
Просто из роботов, умеющих копать шахты, логично вытекают и роботы, которые умеют госплан считать. А если роботы считают госплан, зачем тогда номенклатура?
Это выглядит странным потому что пропагандоны хотят чтобы это выглядело странным. Не погнушались эти пидорасы и сейчас запудрить тебе мозги, анон, и хохочат тыкая в тебя пальцем. мол, ахахаха этот тупорылый скам опять повёлся, ахахахаха!
Но есть тут заковыка - в статье осуждается философская надстройка, которую назвали кибернетикой просто потому что она была связана с робототехникой и автоматизацией в целом. В понимании западного оболгателя эти термины срослись и стали неразлучны. В понимании советского инженера была наука кибернетика, а было философское течение "кибернетика" выдвинутое и обоснованное подсосами крупных держателей капиталов США и европы. Так вот с этим философским течением советские учёные были в корне не согласны. А с наукой кибернетикой естественно были в ладах.
Теперь в твоей голове всё должно встать на места, и противоречие устранится. Видишь, как просто?
Кибернетика это не совсем про роботов. Это скорее такая общая теория системного управления, отвечающая в том числе и на вопрос "как превратить людей в послушных роботов". Социальная инженерия, психология масс, маркетинг, взаимодействие разноранговых юнитов и.т.п. зловещая хуйня. К теории вычислительных машин кибернетика примыкает лишь частично.
С роботами кибернетику ассоциируют из-за мема "кибернетический организм, киборг". В точном переводе киборг это нихуя не бронированный мужик с бластером и компьютером в башке. Киборг это управляемый организм. Т.е. прикованный к вагонетке раб в ошейнике и наморднике это тоже киборг. Управляемый извне организм, доработанный под конкретную задачу.
Так что понятно, почему советам от кибернетики бомбило. Не из-за гуманистических соображений, конечно. Просто кибернетическая модель управления была бы прямым конкурентом советской модели управления. А конкурентов тоталитарные системы не любят.
Кибернетика, как философское течение. Точнее сектантская попытка срыночников приписать кибернетику к оправданию необходимости сохранения внутривидовой конкуренции объявлялось лженаукой.
Потому, что перекладывание срыночниками кибернетики на человеческое общество и являлось лженаукой.
Кстати если посмотреть на американские выборы президента, то Сталин прав. На срыночники просто рисовали картинку демократии, пока не разосрались между собой)
Ну так кибернетику развивали всё равно. Те же ЭВМ вспоминаем.
По моему тут речь идёт про капиталистические государства, а не социалистические. Это понятно по термину "империалист" и производные от него.
>Ну, в итоге Жданов прав
Ну, давай разберем по частям...
1. Кибернетика развила робототехнику. Роботу не обязательно обладать ИИ. Куча работы на современных предприятиях делается благодаря робототехнике, освобождая трудящихся от ручного труда. Про системы слежения и говорить нечего. Не нужны гаишники-взяточники уже давно.
2. ИИ не создан, но созданы продвинутые системы алгоритмов, например, легко можно хоть сейчас сделать полностью беспилотные системы передвижения.
3. Электронные системы правительства значительно снижают бюрократизацию уже сейчас.
Кибернетика, в итоге, значительно сокращает необходимость в трудовых массах, упрощает работу и освобождает свободное время. В развитых странах, типа Швеции, люди работают по 5-7 часов, бывает даже не каждый день, именно благодаря тому что так продвинулась кибернетика.
Будет ли сокращаться население? Скорее всего. Но почему это плохо-то? Это смотря какими методами. Если биллогетсовскими, то плохо. Если просто ограничение рождаемости, то хорошо. Плюс, хорошо когда ограничения, в первую очередь, направлены на небелое население, на несущих патологические гены и т.д. В общем, обязательно надо вводить щадящую форму евгеники (без убийств и т.п.), путем стимуляции размножения лучших и стимуляции не размножаться худших (как в Сингапуре).
Абсолютно зависит от того в чьих руках технологии. Какими нравственными категориями руководствуются те кто обладает властью внедрять технологии в жизнь и принуждать граждан к чему-либо. Если такие идиоты как биллгейтс, путинз и т.п. у власти, то жди беды.
Если бы Жданову показали как работают нейросети, он бы охуел и признал их искусственным интеллектом. Ты просто зумерок, избалованный современными технологиями: "ну подумаешь переводит текст с одного языка на другой, чё я гугл транслейта не видел чтоль".
Но ведь предсказание то сбылось, на данный момент в ИТ вкатится смогут лишь немногие, остальные лишь обслуга.
Жданов тупее 70 летних бабок?
Которые смотрят тик токи
Ни один переводчик нормально не может перевести. Даже на английский, что уж говорить про другие языки. Тупой переводчик не может в синтетические языки вообще. Попробуй перевести что-то с латыни, например, или обратно.
Ебать, не верю, что в 2к2к есть люди, которые верят в возможность ИИ.
Двачую ии невозможен.
Иначе он бы начал переписывать винду и весь код.
Он сейчас невозможен из-за самой идеи работы ПК, проблема в самой его основе.
Разумеется. Грязноштанный долбоёб тупее собаки.
КАПИТАЛИСТ НАНИМАЕТ РАБОЧЕГО
@
АРРРЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ
@
А ДАВАЙТЕ ВМЕСТО РАБОЧИХ БУДУТ РАБОТАТЬ РОБОТЫ
@
АРРРРЯ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Жалко ученые об этом не знают
Учёные не знаю что такое гравитация и на полном серьёзе делают научные работы про большой взрыв, что очень точно отображает их знания.
Этим подходом и обусловлено отставание Алкоивании
десятки лет вопросах ЭВМ и пр.
> нормально
ИЗ
БА
ЛО
ВАН
Видишь ли, литературный перевод без единой ошибки ему выдавай. Вот 15 лет назад был ПРОМТ -- вот это не нормально.
Хорошо, что хую с двачей понятнее, чем им, возможен ИИ или нет.
> проблема в самой его основе
Ну и какая?
Как задетектировать шиза в одном посте и послать нахуй
Даже 5 лет назад был нааамного хуже. Вообще я бы первым делом хотел бы этих обезьян отрезать от достижений цивилизации в принципе. Там было бы справедливее, чем слушать эти их пуки
>Видишь ли, литературный перевод без единой ошибки ему выдавай.
Вовсе нет, наоборот, я сторонник дословного перевода, даже по синтаксису приближенного к оригиналу. Переводчики вообще путаются в падежах, выдают какой-то бред. Они не переводят. Их можно использовать только как словари. Ты, видимо, кроме английского переводчика ничем и не пользовался. Я говорю, попробуй перевести латынь и увидишь что там получается.
Абзац выше переведен на латынь и обратно
Это совсем не так, наоборот, я знаю самый дословный перевод, оригинал и в собственно синтаксисе. Переводчики часто путаются в случаях, когда придают какое-то достоинство. Это не должно интерпретироваться. Теперь это мог быть только один словарь. Похоже, кроме английского переводчика ничего не используют. И посмотрите, что происходит с английским, попробуйте его перевести.
КОГДА С ШУМЕРСКОГО ЯЗЫКА НАЧНЁТ ПЕРЕВОДИТЬ, ТОГДА И ПРИХОДИТЕ
Латинский язык самый изученный, его учат поколениями уже на протяжении 2000 лет. Там известно вообще все и понятно всё. По нему тысячи учебников и словарей, более того, любой филолог, которые и являются консультантами, знает латынь. Т.ч. если переводчик латынь не может осилить, то это просто кал.
Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек
Вовсе нет, напротив, я сторонник буквального толкования, даже в синтаксисе, близком к оригиналу. Переводчики обычно путаются в тех случаях, когда дают какие-то показатели. Не переводить. Могут использоваться только словари. Вы, вероятно, не будете использовать ничего, кроме английского переводчика. Я имею в виду, попробуйте перевести латынь и посмотрите, что получится.
Два промаха, и то, на уровне студента, изучающего язык несколько лет - и это при условии, что перевод идет туда и обратно, то есть число ошибок здесь удваивается.
Просто не нужно быть избалованным долбоебом, который не застал состояние переводчиков даже в 2015. У переводчиков было три вехи, сейчас идет третья и потенциал новой технологии не выбран. И понятно, что твое мнение никого не ебет, но все-таки как же бесят подобные пидорахи-потребляди с их "ну вот тогда и приходите".
> Латинский язык самый изученный
Среди мёртвых языков -- да.
> Там известно вообще все и понятно всё
Какая разница, сколько есть учебников и словарей, если нейросети вообще не по ним обучаются? Важно, сколько текстов есть в корпусе этого языка. У латыни их ничтожно мало по сравнению с любым другим языком.
Разве он был не прав? Покажи мне где в современном западном мире используется кибернетика?
Все выродилось в некий аналог ТАУ.
Ты занимаешься самообманом.
>Их можно использовать только как словари
>Могут использоваться только словари.
Совершенно разные смыслы. Переводчик даже не может установить связь с прошлым предложением и падежами.
>Вы, вероятно, не будете использовать ничего, кроме английского переводчика.
Даже время! не может правильно определить по падежным окончаниям.
Ты не указал через что ты переводил, на какой язык.
ирония в том,что кибернетика в ссср критиковалась за механистический подход к сложным система вроде человека,примерно с тех же позиций сейчас выступают либертарианцы.
Но на реальную науку и рпомышленность эти философские дебаты вообще никак не влияли,никакая критика не помешала создать в 50м году первую советскую эвм,а теперь покажи срыночные достижения рф в области кибернетики,подобные достижениям ссср относительно других стран
А в чем он собственно неправ?
Какое отношение имеет первая ЭВМ к кибернетике?
Кстати там скорее всего было не 2, а 4 перевода. С каждого языка на каждый они перевод не пилят, поэтому прогоняют через промежуточные, когда нет непосредственного переводчика.
Попробуйте в яндексе, а не гугле сделать то же самое.
полностью согласен
мимо-айтишник-датасаенс
> У латыни их ничтожно мало
Что несет. На латыни написана куча книг, выпускается периодическая литература, работает радио.
Человеку достаточно наизусть выучить одну приличного размера книгу, чтобы мочь перевести 99% любого текста на том же языке. А твой переводчик не может, обладая совершенной памятью и полным словарем, плюс описанными математически правилами, сделать простой дословный перевод. Ты понимаешь что это дно?
Я думаю это из-за того что пропагандисты советофобии в основном не смыслят в технических науках, и приравняли у себя в мозгах кибернетику с неким синтезом информатики, роботехники и прочей компьютеризации.
> капиталистические государства,
Капитализма не существует. Маркс обосрался со своими формациями. Идем дальше
Разумных роботов рабов тоже. И?
Рабом только человек может стать, по определению
а ты считаешшь никакого? Те совки с помощью магии их создавали?
Скажи это фантастике с их роборабами.
Нет, бля, с помощью кибернетики. Позвали киберомансера, он им зафигачил черный ящик с обратной связью.
>Ты занимаешься самообманом.
Когда я пишу, что это перевод на уровне студента, я не занимаюсь самооманом, особенно с учетом того, что это перевод туда-обратно мертвого языка с ограниченным корпусом текстов. Я знаю, как переводят люди, они переносят смысл значительно хуже.
Короче, все твои проебы
1. Ты не видишь ситуацию в динамике, потому что в 2015 ты пошел в первый класс
2. Ты проверяешь на латинском языке, который говно без задач и под него переводчики просто никто не пилит
3. Ты используешь языковую систему русский->англ->латынь->англ->русский, с понятными последствиями, поэтому у твоего абзаца душок в виде хуевого перевода стивена кинга из 90-х
4. При этом, будучи профаном в этом всем, еще и развыебывался с терминами типа "дно" и так далее
Не в этом дело. Тогда наукой о вычислительной технике была, главным образом, информатика, а кибернетика - философская болтология. Так, например, кибернетики утверждали, что если везде внедрить автоматизацию процессов, то персонал будет терять квалификацию и превращаться в стадо безмозглых баранов, что, как показала практика, полнейшая чушь. Так что правильно при Сталине кибернетиков гоняли. Те еще вредители.
Это на тупичке гоблина такое рассказывают?
Точно не помню, где. Может и у него. Вот же анон привел выдержки из статей выше. Не вижу никаких противоречий с моей репликой.
Просто тогда возникнет вопрос в том куда девать цыган, ментов, жидов и прочий скам.
Так СССР в 1953 году идеологически как раз и закончился. Вместе с отрицанием Сралина/Берии выплеснули ребеночка. После них рационализма в целеполагании не осталось, и смерть безидейной хуйни, неспособной саму себя починить, не заставила себя ждать.
Предпосылки, говорят, это война, где тру идейные коммунисты пошли и погибли в первых рядах. После войны компартия превратилась в симулякр (не то чтобы это что-то удивительное, по всему запады большинство партий давно симулякры). Хотя в цифрах я это не перепроверял.
>Точно не помню, где. Может и у него
Там пиздят, лишь бы срыню отмазать
Как будто они не правильно написали, кек.
Либерахи придрались к слову "кибернетика", мол, как же так, совки запретили КОМПУКТЕРЫ?!?! Читайте внимательно. "Неотейлоризм" это теория о том, как человек это сервомеханизм, который можно и нужно заменять на машину И НАОБОРОТ когда удобно. При буржуях зачем технический прогресс? Чтобы заменить ручной труд машинным, не увеличить производство или уменьшить, сколько человеку трудиться надо, а именно чтобы заменить ручной труд. То есть - автоматизация для того, чтобы платить меньше зарплат. Каждая новая машина - это ещё несколько безработных, то бишь. Для сравнения, в СССР внедрение автоматики не влекло увеличения безработных, рабочих банально учили с новыми машинами обращаться и оставляли на работе. Некоторые долбоёбы называли это экстенсивным развитием вместо интенсивного
Они тупо повторяют мантры и заклинания из зомбоящика. Животные, блеать.
>Разве он был не прав? Покажи мне где в современном западном мире используется кибернетика?
Везде используется. Просто сейчас идеи кажутся уже самоочевидными, и нужно реально закопаться в историю науки, чтобы отделить одни вещи от других
Ты только что мантру с тупичка повторил
>о персонал будет терять квалификацию и превращаться в стадо безмозглых баранов, что, как показала практика, полнейшая чушь
К сожалению, нет.
Уже сейчас студентота не пишет курсовики а копипастит. Аналогично с дипломами.
Поэтому освоить один технологический процесс она еще может, а понять как оно работает - уже зачастую нет.
И если для студента электромеханического технаря это не критично, то для операторов АСУ где-нибудь на металлопрокатном стане все-таки желательно чуть больше погружения и понимания.
>и обречены на гибель ещё до гибели империализма
Жаль, что предрекавшим это совочкам довелось увидеть только гибель своего голема.
А правда написана, лол. Особенно эта новость подтверждает:
https://naked-science.ru/article/hi-tech/krupnejshaya-v-mire-torgovaya-set-otkazalas-ot-robotov-dlya-inventarizatsii-lyudi-effektivnee
Масштабный эксперимент по внедрению специальных роботов для анализа торговых рядов завершился неудачей. Компания Walmart признала, что люди проводят инвентаризацию товаров и следят за порядком на полках магазинов лучше. По крайней мере, в нынешних условиях.
Разработка и доработка роботов не так выгодна, как нанять дешёвого биораба.
>Либерахи придрались к слову "кибернетика", мол, как же так, совки запретили КОМПУКТЕРЫ?!?!
Самый пиздец тут в том, что совки своими грязными бандитскими пальцами грабителей тифлисских поездов и прочих швондеров полезли в науку в принципе, решать за ученых, что наука, а что нет. Наука от такой хуйни охуевает в принципе и без мнения швондеров может обойтись.
Нахуя ты десятый тред создаëшь по теме совка? Выгребаешь говно из сельских туалетов, выставляешь его на всеобщее обозрение с критикой запаха и вкуса.
Совок сдох, понимаешь, сдох? Твои треды бессмысленны уже 30 лет. Лучше бы как настоящий либерал занимался просвещением в рыночек. Но нет, пидоран продолжает носиться с лопатой говна перед носами господ и кричать: ПОСМОТРИТЕ ПОСМОТРИТЕ СКОЛЬКО Я ВЫКОПАЛ. Не либерал ты, а обычный пидораха. Заставляет мертвецов постирать, когда свой памперс через верх жидко обгадил.
Поссал в твой залупий тред.
>Уже сейчас студентота не пишет курсовики а копипастит
Это другое. Это про падение уровня образования в целом. То, что легко пастится - легко проверяется с помощью гугла.
> Везде используется.
Везде где? В супы кибернетику пихают? Где используется?
>Уже сейчас студентота не пишет курсовики а копипастит. Аналогично с дипломами.
Потому что написанный вручную курсач не даст студенту ничего, это уже работа на отъебись самого персонала вуза, который давно оторвался от промышленности по причине отсутствующей в стране промышленности.
> решать за ученых, что наука, а что нет.
А как посмели решать за пекарей, что хлеб а что продукт хлебопотобный пшеничносодержащий?
А что не так с тейлоризмом? По-твоему, совейская система, где бухарика Гену держали на работе до последнего, в ущерб производственному процессу это нормально? Лол, о чем ты несешь вообще?
1. Кибернетику придумал коммунист Норберт Винер.
2. Аналитические дисциплины, как математика или киберетика, неотделимы от философии в принципе и плавно в неё перетекают, и наукам не являются.
3. Ты кретин. Что норма для коммуниста.
>человек - это орудие труда!
Буржуй, стало быть, владелец заводов и параходов, тоже орудие труда? Если это так, зачем ему собственность?
>Совок сдох, понимаешь, сдох?
Есть такие персонажи (и их не так мало), которые поллюционируют при мысли о его возрождении, а кто-то и постоянно создает треды о лучшем в мире советском мороженом
Какой же это ебаный АДъ и главное не убежать. Это настоящий АДъ.
щаб в пруфы, о чем это я цеж 2ч
Он же владелец. Ему служат орудия труда.
Ущерб производственному процессу минимальный от бухариков. Зато - сильный интерес всех предприятий вместо экономии на зарплатах заниматься чем-то строго наоборот - давать жильё, хорошие условия труда, премии, зарплаты повыше. Это создаёт спрос, еба, создаёт блядский потребительский рынок, на который надрачивал Кейнс и на который дрочат и неолиберахи, но неолиберахи не могут нигде этот потребительский рынок найти потому что выжали уже его везде досуха.
Видимо здорово такие редкие треды поджигают отверстие либерахе, что он никак остыть не может.
А не возникало мыслей, что на дваче есть тролли, и что политач для них - самое уютное место?
Более того, как мы знаем, в СССР был принудительынй труд. Т.е. рабство. За отказ работать ты объявлялся тунеядцем и отправлялся... работать принудительно.
>А не возникало мыслей, что на дваче есть тролли, и что политач для них - самое уютное место?
Ну так и этот тред уже кого-то поджарил, кажется
Так что и говорится? Как это так - если человек орудие труда, чому какие-то люди не орудия труда? Следовательно, неотейлоризм явно лжёт в интересах какой-то группы лиц.
>Ущерб производственному процессу минимальный от бухариков.
Только вот страна развалилась, ага.
>сильный интерес всех предприятий вместо экономии на зарплатах заниматься чем-то строго наоборот
>Это создаёт спрос, еба, создаёт блядский потребительский рынок
Какая шиза, просто неадекват.
Я не создаю треды с критикой, только с пропагандой своих идей. Ещë вопросы?
Именно поэтому система должна быть переделана в систему сознательного выжимания пролетариата досуха.
Потому что они владельцы. Им нет смысла трудиться.
>принудительынй труд
Вопрос. Если ты не работаешь, то на что ты живёшь?
1. Сидишь на шее у родных/друзей/супруга
2. Паразитируешь, сидя на шее у работающих людей
3. Воруешь, занимаешься всякой незаконной деятельностью
На что живёт не работающий человек?
«Урал-1» — малая (по существовавшей на момент создания классификации) ламповая программно-управляемая вычислительная машина из семейства ЭВМ «Урал», СССР, 1954 год
А это не твоё собачье дело на что живёт. Родители богатые.
>спидозный нигер называет кого-то спидорашкой
> В журнале «Вопросы философии»
Ясно/понятно
В 1950 году заработала МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — первая в СССР ЭВМ, разработанная лабораторией С. А. Лебедева на базе киевского Института электротехники АН УССР, а в 1952 году — БЭСМ-1. В 1950—1951 годах была разработана ЭВМ М-1 в Лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука. В 1953 году началось серийное производство ЭВМ Стрела, разработанной в СКБ-245 под руководством Ю. Я. Базилевского и Б. И. Рамеева.
>Если ты не работаешь, то на что ты живёшь?
Будучи, по воле Божьей, рожденным у благородных родителей, живу на их попечении и наслаждаюсь беззаботной скромной жизнью отшельника. Советский союз отказывает родителям в праве обеспечивать детей? Отвергает Богом данное наследное право?
От кого развалилась, от бухариков? Ёбаный в рот, производительность труда в СССР была ниже, чем в странах Европы и в США, за счёт более короткого рабочего дня. Это к развалу никакому привести не могло, сам понимаешь.
Опять фашист кукарекает.
Первый вариант. Ну так при совке это не было проблемой, живи за счёт родителей, но только не паразитируй на рабочих людях. Я так понял ты за паразитизм, что бы на твои налоги тунеядцев кормили. Так?
>Советский союз отказывает родителям в праве обеспечивать детей?
Нет, даже карикатуры рисовались как здоровые лбы сидят на шее у родителей и выёбываются.
Ну так не кукарекай.
Я либертарианец. Я за свободу. Чтобы обеспечить людям свободу, надо отнять все права у пролетариата и чипировать его при рождении.
Да везде. Просто в 2020 году некоторые вещи являются самоочевидными, потому что термины уже расползлись по куче учебников, например, "черный ящик" или "фидбэк", а зумеры взяли в руки смартфон раньше, чем паяльник. Это все было собрано в кучу и обобщено в кибернетике - до кибернетики черные ящики были только в теории электрических цепей, например.
Вся проблема нашей ситуации в том, что ты и являешься таким швондером, и искренне не понимаешь, почему твоим грязным рукам так не рады.
>От кого развалилась, от бухариков?
Именно так. Безнравственная политика СССР, разлагающая общество на всех уровнях, привела общество к тому, что алкоголиками были заполнены все страты общества от ЦК до дворников.
>за счёт более короткого рабочего дня
Лол
>производительность труда в СССР была ниже
Производительность СССР это уровень - мы не можем наладить выпуск рубашек из натуральной ткани, потому что везде дебилы, хотя у нас есть достаточно хлопка и есть спрос на такие рубашки. Страна в которой не могут наладить производство (хотя она обладает абсолютно всеми возможными видами ресурсов на планете) чисто из-за дебилизма - обречена. Что и произошло - распад.
В таком случае, непонятно чем оправдано узаконенное рабство в советском союзе.
>Ёбаный в рот, производительность труда в СССР была ниже, чем в странах Европы и в США, за счёт более короткого рабочего дня
Тогда почему инженеров на картошку брали? Из-за их небывалой производительности - мол, спроектировал танк, делать нечего, пойду картошку пособираю?
Нет. Я хочу эксплуатировать пролетариат просто(
Чтоб сезонных чурбанов не завозить, дебил.
>чем оправдано
Что бы ты, если с родителями случится что-нибудь не сидел на шее у работающих людей и не паразитировал за их счёт, как это делают сейчас иммигранты в Европе.
Эту хуйню тоже на тупичке рассказывают?
>если с родителями случится что-нибудь
Так рабство чем оправдано-то? Я не понял. Это не забота государства о том что там буду делать когда не станет родителей. Родители могут мне оставить наследство, на которое я буду жить. Я могу потом пойти работать. Или, я могу жениться на богатой невесте члена ЦК. Это все не имеет отношения к вопросу. Вопрос - в СССР было узаконено рабство, фактически, попраны права человека. И это все оправдывалось исключительно человеконенавистнической идеологией.
Напоминает аргументы рабовлалельцев южных штатов
>Родители могут мне оставить наследство, на которое я буду жить.
Да, родители тебе оставляли наследство на которое ты жил. Только вот где доказательства что ты живёшь за счёт наследства, а не за счёт государства на деньги работающих людей?
В Северных штатах были рабовладельцы как и в южных. Как-то так.
ну небыло в восприятии людей имперство вказнакратии, пришли джигиты отучили
Хорошо, я счел твои аргументы убедительными. По-видимому, проблемы с переводами некоторых языков связаны с их малоинтересностью для разработчиков. Например, с арабского нормально переводит, меня удовлетворяет.
>Только вот где доказательства что ты живёшь за счёт наследства, а не за счёт государства на деньги работающих людей?
В юриспруденции повсеместно принят принцип презумпции невиновности.
ну все так говорят, международная практика.
Это очевидно любому человеку, оборудованному мозгом.
Поскольку в совке границы были закрыты, существовала прописка, уволить кого-нибудь было сложно и безработица отсутствовала, то возможность найти рабочих для сезонных работ просто не существовала. Поскольку сезонные работы всё равно нужно было выполнять, именно поэтому для них задействовали тех, кто не занят на непрерывном производстве типа сталеварения и всего подобного, и чьё временное отсутствие не сильно ударит по производственным цепочкам - студенты, учёные.
Либо так, либо толпы гастеров и люмпенов.
В СССР не все было так радужно, как ты себе представляешь. Куча казахов, узбеков и пр. людей жили в аулах и деревнях, где особо работы и не было и вполне себе занимались сезонными работами, для чего и был выпущен вышеданный закон. Т.е. было все то же что и сейчас.
Твоя формулировка
>Чтоб сезонных чурбанов не завозить, дебил.
Вводит в заблуждение. СССР никогда не интересовалась националистическими соображениями русских, а, напротив, обратными. Т.ч. нельзя применять такую формулировку к мотивам партии.
И нахуя формально ликвидировать безработицу в таком случае?
На вопрос где ты так и не сможешь ясно ответить, так как ты не имеешь никакого представления о том что такое кибернетика. О черных ящика и фидбеках ты только что из моего поста вычитал.
Как квалифицированный специалист в промышленной автоматизации я утверждаю что кибернетика нигде не используется, в то же время советская ТАУ достигла широчайшего распространения.
СССР была максимально обеспокоена имиджем и статистическим имиджем. Все делалось так, чтобы на бумаге была красивая картинка. "Смотрите мы победили безработицу! А у проклятых капиталистов нет, ха-ха-ха!". Поведение обычное для 11-летнего идиота-гопника.
Лолблядь, иди глянь на нынешние США с миллионами безработных и посмотри, как это им нравится.
> Скажи это фантастике с их роборабами.
Ты дурачок? На Википедию зайди и прочитай опреденение "раба"
Я и не считаю систему США хорошей, или даже качественной. У нее свои системные ошибки, у СССР были свои.
Slavery and enslavement are the state and condition of being a slave,[1][2] who is someone forbidden to quit their service to another person and is treated like property.[3] Slavery relies heavily on the enslaved person being intimidated either by the threat of violence or some other method of abuse. In chattel slavery, the enslaved person is legally rendered the personal property (chattel) of the slave owner. In economics, the term de facto slavery describes the conditions of unfree labour and forced labour that most slaves endure.[
>для чего и был выпущен вышеданный закон.
Какой нахуй закон, о чем ты вообще, шиз?
>Т.е. было все то же что и сейчас.
Ты пиздишь, манярхист. Чурок не было, а все школьники в моём подмосковье были этническими русскими. Сейчас всё совершенно не так. Или тогда они русскими были ВОПРЕКИ, а сейчас при буржуях они вымирают ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛЬЮ?
>СССР никогда не интересовалась
Русскую языку выучи, падежи там, рода, склонения.
Захотелось им так, блядь. На лозунгах против безработицы среди прочих лозунгов большевики к власти пришли, вообще-то.
Та что, те же дроиды из звездных войн не были рабами?
>теория говорит хуйню
>РРРЯЯЯЯ ТЫ ЛЕЗЕШЬ В НАУКУ
>поскреби либертарианца
Ну опять хуйню несёшь же, которая к реальному положению дел отношения не имеет. Покажешь статистику - визжишь врёти, покажешь воспоминания - опять врёти, мнение ЦРУ - опять визги.
Как, блять, из более короткого рабочего дня у тебя в голове возникает вопрос про картошку и инженеров? Поясни полёт своей мысли, шиза
Безработица - это пиздец, и ни один человек не захотел бы, чтобы в стране было столько безработных. Это плохо для общества. При чём тут система США и её хорошесть? Ты мне тут затираешь про то, что в СССР не было безработицы только чтобы перед Западом выебнуться. Ну, знаешь, как либерахи любят рассказывать про потёмкинские деревни в КНДР, мол, ничего этого нет, а НА САМОМ ДЕЛЕ там траву едят. Это дебилизм чистой воды, то, что либерахи в такое верят, но не суть. Безработицы в СССР не было потому, что безработица это плохо для общества. Поэтому - сделали систему, где безработицы нет. У буржуев при таком возникает "НИКТО ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН", "КАК ЭТО ТАК ВСЕ РАБОТАЮТ ЭТО ЖЕ НЕШВАБОДКА" и прочая, прочая хуйня.
>Какой нахуй закон, о чем ты вообще, шиз?
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 сентября 1974 г. "Об условиях труда рабочих и служащих, занятых на сезонных работах" определяет их как работы, которые в силу природных и климатических условий выполняются не круглый год, а в течение определенного периода (сезона), не превышающего шести месяцев. Перечень сезонных работ утверждается Госкомтрудом СССР совместно с ВЦСПС по представлению министерств (ведомств) СССР и Советов Министров союзных республик.
В нем предусмотрен довольно широкий круг работ, в частности по уборке снега, в производстве строительных материалов, в пищевой, мясной, молочной, рыбной промышленности и т. д.
>Чурок не было
>в моём подмосковье
Но русские живут не только в твоём подмосковье.
>Русскую языку выучи
Когда говорят СССР интересовалась, подразумевают страна СССР, когда говорят СССР интересовался подразумевают Союз ССР - это очевидно и в нормах русского разговорного языка.
Ты проигнорировал
Твоя формулировка
>Чтоб сезонных чурбанов не завозить, дебил.
Вводит в заблуждение. СССР никогда не интересовалась националистическими соображениями русских, а, напротив, обратными. Т.ч. нельзя применять такую формулировку к мотивам партии.
СССР занимался политикой уничтожения русского национального самосознания. Ограблял русский народ, распределяя богатства русских между нацменами. А так же, напрямую поддерживал национальные чувства украинцев и белорусов, потворствуя их этническому разделению с русскими.
Но это абсолютно не эффективная система, которая лишь нагружает экономику. Врач в России, держатель дверей лифта в Японии, специалист по арабской культуре в Европе - это не работа.
Это плейсхолдер, эти люди неэффективны и места их работ сознательно сделаны не эффективными и служат цели гасить безработицу.
Увеличение таких синекур - это путь в пизду, они будут гроздьями повисать на эффективном стержне экономики, оттягивая потенциальные производственные силы, деньги и банально место в городах.
Безработица нужна в каком-то объёме, причём не скрытая, а реальная. Пусть эти люди сидят на копеечном пособии и грызут необходимые знания для вката в производство, а самые глупые работают на подай принеси должностях.
>На вопрос где ты так и не сможешь ясно ответить, так как ты не имеешь никакого представления о том что такое кибернетика.
Я и не обязан, и это следует из моего поста. Мы обсуждаем исследования 40-х и 50-х, а я родился на полвека позже. То есть вместо современных учебников мне нужно копать старые, чтобы проследить историю всех терминов. Но тут, как обычно, если самому лень исследовать, ты смотришь на авторитетов, и если в те времена ученые ее ценили, значит что-то в ней было для ученых тех лет.
И я примерно понимаю, что - большой пласт разрозненных знаний собрали в единую систему для людей, которые компьютера никогда в жизни не видели.
>Как квалифицированный специалист в промышленной автоматизации
Петух то есть, не работающий по специальности, потому что в рашке за эту хуйню даже на доширак не заработаешь
>советская ТАУ
Да уж советская я ебал https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_in_systems_and_control
>Безработица - это пиздец, и ни один человек не захотел бы, чтобы в стране было столько безработных. Это плохо для общества.
Ты лжешь. Целью коммунизма является создание общества, где людям не придется работать ради пищи, а вся работа будет переложена на роботов. Люди же будут заниматься творчеством и наукой. Общество, в любом случае придет к этому. Соответственно, в любом случае, будет нарастать безработица. А значит, государство не может бороться с безработицей просто ради борьбы с безработицей. Это как гнойную рану прикрывать тряпочкой. Государство должно разрабатывать систему обеспечения безработных пособиями и вводить БОД, т.к. в итоге, все равно придется это делать и важно не допустить, чтобы капиталисты подмяли общество под себя и ликвидировали государство.
>Как, блять, из более короткого рабочего дня у тебя в голове возникает вопрос про картошку и инженеров?
Потому что ты пиздишь. Производительность труда в СССР была ниже, потому что инженеры копали картошку и занимались другой подобной хуйней.
>«Кибернетика - лженаука!»
А докажи, что нет.
>Производительность труда в СССР была ниже
Производительность труда в СССР была выше, чем в РФ.
> Я и не обязан, и это следует из моего поста. Мы обсуждаем исследования 40-х и 50-х, а я родился на полвека позже. То есть вместо современных учебников мне нужно копать старые, чтобы проследить историю всех терминов.
Короче, ты признаешься что обосрался.
> Но тут, как обычно, если самому лень исследовать, ты смотришь на авторитетов, и если в те времена ученые ее ценили, значит что-то в ней было для ученых тех лет.
Каких ученых?
> И я примерно понимаю, что - большой пласт разрозненных знаний собрали в единую систему для людей, которые компьютера никогда в жизни не видели.
Да-да, киборги и роботы делают брр.
> Петух то есть, не работающий по специальности, потому что в рашке за эту хуйню даже на доширак не заработаешь
Лал, я же говорю что квалифицированный специалист. Уже 5 лет как меня попросили выехать в центральный офис.
> Да уж советская я ебал https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_in_systems_and_control
Придумали в СССР? Значит советское.
Долбоёб, эти работы капиталистам необходимы для создания потребительского рынка, для того, чтобы твой "эффективный стержень" мог функционировать нормально. Уберёшь буллшит джобс, будет коллапс "стержня". И это именно буллшит джобс уровня выкопал яму, закопал яму, у СССР был недостаток рабочей силы по всем не-буллшит отраслям, и он направлял людей в техникумы, чтобы иметь достаточно специалистов в каждой отрасли. Это люди, которые и работают по специальности, и этой специальности нужны потому что заранее спланировано количество рабочих мест и нужда в них. У буржуев этого нет, полюбуйся на кадровый голод в РФ, хотя бы.
>если занимается творчеством или наукой, то это безработный
ХАХАХАХАХАХ
В СССР был рабочей день короче, чем на Западе. Современная система "написано 8 часов, но по факту 12, да ещё и без перерывов" в СССР не существовала. Плюс отпуска, плюс декретный отпуск. Это действительно снижает производительность труда.
Теперь докажи, что копание картошки было охуеть каким значительным. Сколько миллионов горожан в год забирали на картошку? С отдыха или с работы их забирали? И прочие, прочие вопросы.
> переводчик пока хуже человека
> ты понимаешь, что это дно
Ты понимаешь, что у тебя охуенно завышенные стандарты?
>Кибернетика - одна из тех лженаук, которые порождены современным империализмом и обречены на гибель ещё до гибели империализма […]
Лженаука марксизм обвиняет в лженаучности кибернетику
Но кибернетика мертва, лол. Так что тут марксизм всё верно предсказал.
Долбоеб, в СССР целые отрасли были буллшит джобс. Медицина, бумажное производство, как структурный элемент любого производства.
Отсюда дикое количество брака, дикая неэффективность обработки, ужасное качество изделий. Всё, от металла до бумаги, было минимально допустимого качества.
Потребительский рынок для пролетариата не нужен, пролетариат можно кормить маспом и селить в бараках, да, часть отраслей схлопнется, и чо с того? Перепрофилируются.
Живее чем марксизм, лол, который потерял в современном мире любой статус даже претензии на науку.
Кибернетика нигде не используется. Вместо нее используется ТАУ.
>Короче, ты признаешься что обосрался.
Нет, дислексик ты ебаный. Я первым постом тебе написал "Просто сейчас идеи кажутся уже самоочевидными, и нужно реально закопаться в историю науки, чтобы отделить одни вещи от других". Не понимаю, почему до тебя это не доходит уже на протяжении трех постов. Я сейчас с интересом листаю учебник по кибернетике 1956 года, и в целом мне там все известно, хотя я отдельно кибернетику никогда не изучал.
>Каких ученых?
Например, Колмогоров
>Лал, я же говорю что квалифицированный специалист. Уже 5 лет как меня попросили выехать в центральный офис.
Квалифицированный специалист, который считает, что ТАУ придумали в СССР? Ну такое. Похоже больше на жертву самого лучшего в мире образования.
> Уже сейчас студентота не пишет курсовики а копипастит. Аналогично с дипломами.
Лол, будто тут в компьютерах дело, а не в системе образования.
> Нет, дислексик ты ебаный. Я первым постом тебе написал "Просто сейчас идеи кажутся уже самоочевидными, и нужно реально закопаться в историю науки, чтобы отделить одни вещи от других". Не понимаю, почему до тебя это не доходит уже на протяжении трех постов. Я сейчас с интересом листаю учебник по кибернетике 1956 года, и в целом мне там все известно, хотя я отдельно кибернетику никогда не изучал.
Ты открыто признал что в материи нихуя не понимаешь и пытаешься спорить, но ведь явно видно что ты обосрался и тебе пора постирать штаны.
> Например, Колмогоров
СССР, математик давший вклад в ТАУ а не в кибернетику. Давай дальше.
> Квалифицированный специалист, который считает, что ТАУ придумали в СССР? Ну такое. Похоже больше на жертву самого лучшего в мире образования.
Вот смотри. Мы имеем меня, считающего что в СССР придумали ТАУ и работающего по специальности в центральном офисе крупной западной фирмы. И мы имеем тебя, мудозвона живущего в снг и открыто признающего что он в материи нихуя не смыслит.
Так что да, ты проиграл.
>В СССР был рабочей день короче, чем на Западе. Современная система "написано 8 часов, но по факту 12, да ещё и без перерывов" в СССР не существовала. Плюс отпуска, плюс декретный отпуск. Это действительно снижает производительность труда.
Ту пропасть в производительности труда, которая была в СССР, это не объясняет. Особенно если вспомнить, что запад - это не только США.
>Теперь докажи, что копание картошки было охуеть каким значительным. Сколько миллионов горожан в год забирали на картошку? С отдыха или с работы их забирали? И прочие, прочие вопросы.
С какой целью мне что-то тебе доказывать? Экономика СССР была говном, это базовый факт любого адекватного человека, у которого мозги еще не засраны гоблосеминами. А дальше можно происследовать сорта говна, и в рамках этой парадигмы можно уже пораасуждать о твоих вопросах. Если же ты веришь, что экономика СССР говном не была, есть и более простые способы показать это.
> Ту пропасть в производительности труда, которая была в СССР, это не объясняет. Особенно если вспомнить, что запад - это не только США.
В ЕС та же самая система, мудозвон.
>империалисты мечтают о таком положении, когда никто не будет угрожать их господству. Роботы, только роботы их устраивают; всё остальное человечество пусть гибнет, лишь бы оставались они и машины, их обслуживающие.
Я уже давно осознал, что любой вскукарек совковой падали и их руснявых правопреемников - это чистейшая проекция собственных желаний. Ведь именно партийная номенклатура мечтала об ордах обслуживающего персонала за трудодни и максимально жестко уничтожала любого, кто покусится на их господство.
Сириусли. Возьмите любой нахрюк пропагандонов из этой или еще той страны и вы увидите лишь положение дел вокруг себя в их истошных воплях. Засилье мигрантов в Германии - это значит, что Ращка уже плотно лежит под нац.меньшинствами. Перекроем хохлам газ - очередные несколько деревень будут посланы Газпромом нахуй и никакого газа не получат.
ЛЮБОЙ пропагандонский взвизг всего лишь полное описание реалий в самом пропагандоностане.
Осознайте и вы это и каждая пидорашья новость, каждый попук Вечернего Помёта или Ольги "сливной бачок" Скабеевой вам расскажут о проблемах внутри страны.
Нет
Да. Переработки это норма, по опыту говорю.
Круто. А вообще норамальная статья.
В начале традиционная дань уважения Членину и Сралину. В конце "правильный" вывод. А в содержательной части сообщается, что наука выебала марксистские сказочки и описывается, каким именно образом.
>Совок сдох, понимаешь, сдох?
Но насрать на его могилу всегда приятно.
>Ты открыто признал что в материи нихуя не понимаешь и пытаешься спорить, но ведь явно видно что ты обосрался и тебе пора постирать штаны.
Чтобы спорить, нужно, чтобы от тебя были какие-то тезисы. От тебя был тезис один, про то, что ТАУ придумали в СССР, он ложный. Я высказывал тезис, что кибернетика многое дала в развитии науки 40-е и 50-е годы, он истинный, и, главное, эти два тезиса никак не пересекаются. То есть мы не спорили. Ты просто как пидораха агришься и требуешь пруфов, а когда тебя с этим самым требованием посылают нахуй читать книжки, начинаешь визжать о том, как ты победил.
>СССР, математик давший вклад в ТАУ а не в кибернетику. Давай дальше.
Прямая цитата: "Я принадлежу к тем крайне отчаянным кибернетикам, которые не видят никаких принципиальных ограничений в кибернетическом подходе к проблеме жизни и полагают, что можно анализировать жизнь во всей ее полноте, в том числе и человеческое сознание со всей его сложностью, методами кибернетики."
>Вот смотри. Мы имеем меня, считающего что в СССР придумали ТАУ и работающего по специальности в центральном офисе крупной западной фирмы.
Мы имеем тебя, пиздунишку-совкодрочера, за плечами которого лаба на симулинке с расчетом сливного бачка в унитазе, и меня, который пиздунишкой-совкодрочером не является.
> Чтобы спорить, нужно, чтобы от тебя были какие-то тезисы.
Читай выше, макак слепая.
> От тебя был тезис один, про то, что ТАУ придумали в СССР, он ложный.
Пруфы на то что он ложный? Отсутствуют, так что ты обосрался снова.
> Я высказывал тезис, что кибернетика многое дала в развитии науки 40-е и 50-е годы, он истинный,
Он ложный, кибернетика сейчас мертва. Живо ТАУ.
> и, главное, эти два тезиса никак не пересекаются. То есть мы не спорили.
Софистика. Иди на хуй.
> Ты просто как пидораха агришься и требуешь пруфов, а когда тебя с этим самым требованием посылают нахуй читать книжки, начинаешь визжать о том, как ты победил.
Но пидораха же ты. Иди читай книжки.
> Прямая цитата: "Я принадлежу к тем крайне отчаянным кибернетикам, которые не видят никаких принципиальных ограничений в кибернетическом подходе к проблеме жизни и полагают, что можно анализировать жизнь во всей ее полноте, в том числе и человеческое сознание со всей его сложностью, методами кибернетики."
Дальше статьи в Википедии не интересовался? Иди читай книжки, лал.
> Мы имеем тебя, пиздунишку-совкодрочера, за плечами которого лаба на симулинке с расчетом сливного бачка в унитазе,
Я пиздунишкой не являюсь, пик.
> и меня, который пиздунишкой-совкодрочером не является.
Но ты пиздунишкой являешься. И будешь являться пока не приведёшь пруфы.
Ах да, фирма Danieli, если что.
небыло в союзе кибернетики, все спиженно с запада.
зы или впарено ему.
Чёртовы макаронники.
Мама Миа.
> конце 80-х интел заваливал советский союз, а точнее, наших кодеров, технологиями и деньгами, чтобы они переучивались под интел
Une histoire okhuitelle. В конце 80-х пошел массовый импорт IBM-совместимых персоналок просто-напросто, и все.
Совки же и опровергли этих критиков.
Тоталитаризм очень уязвим для иностранных спецслужб. США или Британцы провели своих людей на несколько ключевых постов и почти вся мощь тоталитарной системы работала на то что бы сдержать прогресс. Так что совки со своей централизацией сами виноваты.
κυβερνητική это древнегреческое слово которое, кстати, переделали в губернатор.
Бил Гейтс тоже говорил что 860 кб хватит всем. Виновата централизация. Нельзя столько власти давать одному человеку. Горшков с министром порешали и вся страна пошла по этому пути.
>Он ложный, кибернетика сейчас мертва
Где я утверждал, что она жива? Ты дислексик и ебешься в глаза.
"Везде используется. Просто сейчас идеи кажутся уже самоочевидными, и нужно реально закопаться в историю науки, чтобы отделить одни вещи от других"
"Да везде. Просто в 2020 году некоторые вещи являются самоочевидными"
Ты поехавший
>Софистика. Иди на хуй.
Факт. Ты уже заранее решил, что сейчас пояснишь мне за всю хуйню, раз ты умеешь расчитать бачок в симулинке
>Дальше статьи в Википедии не интересовался? Иди читай книжки, лал.
Найс маневр, но нет. Ты жертва советской системы образования, той, в которой вместо пиноккио был свой давательнопосасательный вариант, а радио изобрел попов, вот и реально думаешь, что ТАУ изобрели в совке. Ведь даже в этой статье, которую я цитирую, видно, как Колмогоров стремается и постоянно оправдывается тем, что он пишет, потому что такие времена - не напишешь о великой роли марксистской науки, и съезде ЦК КПСС в книжке, то мало ли что. Я представляю, сколько говна было налито в твоих учебниках. Как в остальном мире жили без великой советской науки - не понятно
>Я пиздунишкой не являюсь, пик.
Ты написал "тау придумали в ссср", значит являешься. Как пруф ВНЖ тебе при этом поможет - не понятно. А после этих маневров со статьей колмогорова являешься еще и вертлявым пиздунишкой
>Но ты пиздунишкой являешься. И будешь являться пока не приведёшь пруфы.
Я ни разу не напиздел и мы не войска на украине ищем, поэтому если у тебя есть, что возразить - можешь попробовать. Но у тебя не получится, потому что я не напиздел ни разу. Везде, где тебе кажется, что я напиздел, у тебя дислексия
640 же
Как итог.
ОП, а что ты знаешь о кибернетике без гугла?
Да даже с гуглом, сомневаюсь, что ты сможешь объяснить в чём её польза и что это такое.
Ничего подобного. Спрашивал у ДИДОВ в НИИ. Просто новые компьютеры были охуенные и программы под них были охуенные (ворованные).
Если ты их не осваивал - ты отставал.
Сначала популярная серия IBM System/360 стала победила советское компьютеростроение.
Потом Intel 8086 дешёвый и массово копируемый похоронил его. В массовость совок немог от слова совсем.
Просто страх номенклатуры перед рыночком, страх потерять власть и бомжевать
Это еще со времен Столыпина началось и продолжается сегодня в другой форме.
Когда он это говорил уже было в продаже больше? Потому что в 1980 году уже Apple II три года как в продаже был.
Ну частично они были правы. Автоматизация ничего полезного РАБотникам не принесла.
Суть не в том что Горшков ошибся а в том что у него не должно было быть столько власти. Если ты считаешь что проблема в Горшкове то ты от коммуняк мало чем отличаешься.
Николай Васильевич Горшков (17 декабря 1927 — 28 декабря 1995) — передовик советской радиопромышленности, советский государственный и хозяйственный деятель, заместитель Министра радиопромышленности СССР, Герой Социалистического Труда (1983).
Родился Николай Васильевич 17 декабря 1927 года в деревне Григорово Бронницкого уезда Московской губернии в крестьянской семье. Работать начал рано, в годы Великой Отечественной войны, в возрасте пятнадцати лет, в 1942 году устроился трактористом Гжельской машинно-тракторной станции в Московской области
В 1963 году без отрыва от производства завершил обучение во Всесоюзном заочном машиностроительном институте[1].
С 1965 по 1967 годы работал в должности заместителя начальника 8-го Главного управления, а в 1967-1968 годах - главный инженер 8-го Главного управления. В 1968 году был назначен на должность начальник 8-го Главного управления Министерства радиопромышленности СССР[1].
С 1974 по 1986 годы трудился в должности заместителя Министра радиопромышленности СССР[1].
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1983 года (закрытым) Николаю Васильевичу Горшкову присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
17 апреля 1986 назначен на должность председателя Государственного комитета СССР по вычислительной технике и информатике. Работал на этом направлении до 7 июня 1989 года, когда вышел на заслуженный отдых. Являлся персональным пенсионером союзного значения.
ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНАЯ КАРЬЕРА ОЧЕРЕДНОГО КОЛХОЗАНА
> Где я утверждал, что она жива? Ты дислексик и ебешься в глаза.
> "Везде используется.
Демагогия? Похвально.
> Факт. Ты уже заранее решил, что сейчас пояснишь мне за всю хуйню, раз ты умеешь расчитать бачок в симулинке
Дались тебе эти бачки в симулинке. Это у тебя психологическая травма? Завалили на собеседовании?
> Найс маневр, но нет. Ты жертва советской системы образования, той, в которой вместо пиноккио был свой давательнопосасательный вариант, а радио изобрел попов, вот и реально думаешь, что ТАУ изобрели в совке. Ведь даже в этой статье, которую я цитирую, видно, как Колмогоров стремается и постоянно оправдывается тем, что он пишет, потому что такие времена - не напишешь о великой роли марксистской науки, и съезде ЦК КПСС в книжке, то мало ли что. Я представляю, сколько говна было налито в твоих учебниках. Как в остальном мире жили без великой советской науки - не понятно
Какой фундаментальный вывод ты сделал по цитате из вики. Не о тебе анекдот? Знаешь, "Автор цветом штор намекал о плачевном положении крестьянства в царской России".
Читай книжки, лалка.
> Ты написал "тау придумали в ссср", значит являешься.
Пруфы обратного? Нет. Значит является.
> Как пруф ВНЖ тебе при этом поможет - не понятно. А после этих маневров со статьей колмогорова являешься еще и вертлявым пиздунишкой
Ваши пруфы не пруфы, ваш пропуск не пропуск, ваш внж не внж.
> Я ни разу не напиздел и мы не войска на украине ищем, поэтому если у тебя есть, что возразить - можешь попробовать. Но у тебя не получится, потому что я не напиздел ни разу.
Разве? Ну тогда начнем сначала.
Где в современном мире применяется кибернетика?
> Везде, где тебе кажется, что я напиздел, у тебя дислексия
Да да да. Ободранный аноним пытается доказать квалифицированному специалисту что у него дислексия.
Но ведь ты понимаешь, что эффективность труда напрямую зависит от человека и от условий этого труда. Глупо ожидать, что алкота Гена будет лучше работать и выдавать за смену больше качественных деталей, чем работяга Вася, который не бухает и которому нравится работать. Вася когда работает - хочет видеть результат качественно сделанная деталь, а Гена, когда работает хочет бухнуть и ему похуям на все эти ваши блядь техусловия и техзадания ебать их в сраку, пусть лошадь думает, у ней бошка большая.
Пиздец, это же очевидно, что создание условий для эффективного труда, когда работа хоть и тяжёлая, но приносит удовлетворение лучше для всех блядь вокруг, чем создания вида, что безработицы нет и засовывать всяческих долбоебов и алкоту на любые работы, лишь бы они там числились.
У меня от тебя луддизм
Срынкодебил даже не понимает, что производительность от длительности рабочего дня не зависит, но громко кукарекает.
> под псевдонимом «Материалист»
Это какой-то мегатоллинг, поскольку развитие вычислительных машин, ИИ и тд - это как раз в русле последовательного материализма.
Другое дело что при капиталистической формации все эти достижения кибернетики используются исключительно для прибыли узкого круга лиц, и как результат имеем googlag, фсбук и прочее говно, которое едва ли полезно для общества и отдельных индивидов, а скорее наоборот. Так что сорт оф он был прав.
> Николай Васильевич Горшков заместитель Министра радиопромышленности СССР
> ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНАЯ КАРЬЕРА ОЧЕРЕДНОГО КОЛХОЗАНА
А потом срынкопетухи кукарекают: советское компьютеростроение враги изнутри развалили!
Двачую.
В кибернетике ничего толкового написано не было, а вот то, что ленин обгадил тектологию отбросило СССР, конечно, на десятилетия.
Если роботизация приводит к ухудшению жизни людей, то она не нужна. Посмотрите на Амазон, как он через ИИ своих работников нагибает так, как никаким совкам не снилось.
>Бил Гейтс тоже говорил что 860 кб хватит всем.
Пруфов тому нет, кстати.
>Потом Intel 8086 дешёвый и массово копируемый похоронил его
8088 даже.
В журнале «Вопросы философии» под псевдонимом «Материалист», была опубликована статья, содержащая оценки:
«Кибернетика - одна из тех лженаук, которые порождены современным империализмом и обречены на гибель ещё до гибели империализма […]
Не следует закрывать глаза на те глубоко реакционные, человеконенавистнические выводы, которые делает кибернетика, пытаясь решать общественные проблемы. Перепуганные рабочим движением, империалисты мечтают о таком положении, когда никто не будет угрожать их господству. Роботы, только роботы их устраивают; всё остальное человечество пусть гибнет, лишь бы оставались они и машины, их обслуживающие. Наукообразные бредни кибернетиков отражают этот страх перед трудящимися массами».
И далее:
«Панический страх идеологов империализма перед активной творческой деятельностью человеческого мышления, перед человеком, осознающим свою роль и своё место в обществе, заставляют их измышлять человеконенавистнические лжетеории, подобные кибернетике».
Материалист, Кому служит кибернетика, журнал «Вопросы философии», 1953 г., N 5, с. 218 и 219.