бамп
Постиндустриализм.
>Неужели люди в будущем будут киборгами, но все равно будут умирать и воевать за такие старые слова как свобода слова, демократия, духовность, патриотизм, Родина?
Не будут. Как только произойдёт следующая информационная революция (прямая передача инфы из мозга в мозг), начнётся слияние личностей и поглощение более противоречивых менее противоречивыми. И старые слова вместе со старыми понятиями отомрут.
>Или же никаких киборгов не будет и люди продолжат размножаться и функционировать по старинке, как онли-белковые системы?
Киборги уже есть, осталось дождаться, когда нейроэлектроника пройдёт свой закон Мура.
Вас вообще волнует будущее, аноны? Ну, вот выстоит США, спишет госдолг, развалится рашка, как вы мечтаете. Вы думаете это главное? Вы думаете на этом все закончится и наступит вечный застой и штабильность, как у Фукуямы?
>т умирать и воевать за такие старые слова как
нефть, газ, уран... а вообще - киборги это очень короткий период. просто красный туман. обычный такой разумный туман, находящийся в недоступных нашему восприятию измерениях
>И старые слова вместе со старыми понятиями отомрут.
Давай только вот без этого. Это демагогия.
Личности будут использовать знаковую систему в любом случае, а даже если им почему-то не захочется придерживаться старых понятий, то смысл у них все равно останется даже в рамках истории. Они получат перевод на новый язык и будут продолжать существовать.
Мы же помним что такое крепостное право, или фараоны, хотя нет источников этих понятий в живых.
>Вас вообще волнует будущее, аноны? Н
Волнует, я последние пару месяцев размышляю над тем как лучше умереть. Не подскажешь?
>находящийся в недоступных нашему восприятию измерениях
Чего так метафизично? Киборги это киборги, это не боги и не духи из других измерений.
В космосе лучше умереть. Так чтобы перед смертью смотреть на миллиарды звезд, чтобы душа покидая тело сразу же вышла в космическое пространство, а тело направилось по орбите куда-нибудь в Юпитер, или Солнце.
От первых нормальных киборгов до других измерений лет 50 максимум.
На чем основан такой прогноз? Ты понимаешь, что такой прогноз должен быть основан на твердых фактах, но при этом на него скорее всего на самом деле влияют эмоциональные надежды и чувство, что "Если уж киборги могут стать реальными к тому времени, то и все остальное может тоже стать реальным", хотя это суждение в ковычках не является истинным?
> Неужели люди в будущем будут киборгами, но все равно будут умирать и воевать за такие старые слова как свобода слова, демократия, духовность, патриотизм, Родина?
Нет. Умирать за это будут люди, точнее не люди, а русские ваньки, которые захотят и обязательно попытаются помешать киборгам реализовать свою свободу слова, волеизъявления и киберсексуальности.
Киборги будут убивать.
Нет. Умирать за это будут люди, точнее не люди, а русские ваньки, которые захотят и обязательно попытаются помешать киборгам реализовать свою свободу слова, волеизъявления и киберсексуальности.
Киборги будут убивать.
Exit bag, конечно. Доступно и безболезненно.
Ускорение преобразований и рассчетов. Думаю обяъснять не нужно, что киборг - это в первую очередь протез ума, а не протез конечностей? Наиболее устойчивые формы протезов разума - они не механические, не электронные. Они плазменные вроде звезд. Хотя могут быть и кристаллы. Плазма более высокоэнергитична. 50 лет - крайний срок для перехода от обычных нейроинтерфейсов с кремниевыми кристаллами к плазмоидам. С учетом ускорения рассчетов большую часть займет строительство нужного оборудования.
>киберсексуальности
Не сомневаюсь, что у тебя другой сексуальности и нет, толстячок. Не волнуйся, никто у тебя её отбирать не хочет.
Думаю вместо гелия взять бутан
Пили кулстори, чего уж там.
Нет, я все равно пока еще не окончательно определился
50 лет ты говоришь как крайний срок, но никак это не обосновываешь.
Почему именно это число, ты можешь сказать? Ты из сапога его берешь?
плазменные, звезды? Чего несешь? Высокие энергии не соотносятся с контролем. А интеллект происходит только в результате координированной деятельности микроструктур. Как ты будешь координировать что-то при температуре плавления, или в нестабильно хаотичной среде?
>Личности будут использовать знаковую систему в любом случае, а даже если им почему-то не захочется придерживаться старых понятий, то смысл у них все равно останется даже в рамках истории. Они получат перевод на новый язык и будут продолжать существовать.
Понимаешь, всё упирается в скорость обмена информацией. Человеческая речь, хоть уссысь, не может передать 30 байт в секунду. Этой скорости достаточно для конструктивного спора о простых вещах, например, о теореме Пифагора. И того, в чьём мнении есть логические ошибки, очень быстро в эти ошибки тыкнут, и он будет убеждён в правоте оппонента.
"Духовность" и "патриотизм" же строятся на демагогии. Что такое демагогия? Это ДДОС-атака на речевой аппарат, когда на фальшивый тезис навешиваются сотни искуственных мыслеформ. Когда для переубеждения человека требуется охватить такое количество мыслеформ, время для конструктивного спора превышает несколько часов. А иногда и несколько суток. Это превышает выносливость мозга, и человек становится по сути непереубеждаемым, верующим.
Повышая пропускную способность информационного канала мы делаем демагогию невозможной, ибо я могу за одну секунду представить мировоззрение религиозного человека и выделить противоречия. Любой человек, даже абсолютный шизик, становится легко переубеждаемым. И всякие архаичные понятия типа родин моментально становятся абсурдными для общества, как когда-то стала абсурдной идея о плоской земле.
БЕЗ РАШКИ АЗАЗА РАШКА ГОВНО ВАТНИКИ НЕОБУЧАЕМЫЕ!
А если серьезно - генетический пиздец. Генетические модификации во все поля. Нация Ерохиных. Невписавшиеся живут на ДНЕ. Кривые зубы и нет денег поправить - ДНО. Глаза не того разреза - ДНО. Нос не тот - ДНО.
>все равно будут умирать и воевать
Не будут, ведь людей будет достаточно мало. Магнаты, обладающие доступом к природным ресурсам и атомным фабрикаторам, в какой-то момент вынесут к хуям остальное человечество, чтобы не делиться с ним. После этого на Земле наступит мир, поскольку планета может обеспечить несколько тысяч человек и золотыми дворцами, и отсутствием необходимости когда-либо пересекаться друг с другом.
Перенаселение, неэкономное использование ресурсов, "пресная миграция" из засушливых районов, вымирание института государства, и построение века глобальных трансатлантических корпораций, которые по принципу работы заменяют гражданство.
Изменение генетического кода человека(при создании зародыша), с непредсказуемыми последствиями (захотел, жабры запилил, захотел регенирацию как у крыс и т.д.). Кибер-хуйни не будет, только на уровне имплантанта сердца, и смартфона под кожей.
Изменение генетического кода человека(при создании зародыша), с непредсказуемыми последствиями (захотел, жабры запилил, захотел регенирацию как у крыс и т.д.). Кибер-хуйни не будет, только на уровне имплантанта сердца, и смартфона под кожей.
А мне очень интересно увидеть именно будущее, в том числе то, о котором ты пишешь.
Собственно, в основном этот интерес и удерживает пока от выпила.
>Почему именно это число, ты можешь сказать? Ты из сапога его берешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4
>плазменные, звезды? Чего несешь? Высокие энергии не соотносятся с контролем. А интеллект происходит только в результате координированной деятельности микроструктур. Как ты будешь координировать что-то при температуре плавления, или в нестабильно хаотичной среде?
Ты хочешь от меня объяснение посткибернетических технологий услышать? Я ничего об это тебе не скажу
Но ведь интересно общение.
>Любой человек, даже абсолютный шизик, становится легко переубеждаемым.
Не факт. Если мы говорим о киборгах с прорытыми мозгами, то они могут запрограммировать себя на необучаемость.
Например, устанавливаю программу "Патриот Украины 2.0" и сразу же из реальности скрываются все упоминания Шария, они запикиваются, слова "ополченец" заменяются на "террорист", только хорошие новости доходят до сознания, все заявления российского МИДА блокируются, на лицах русских в реальности методом дополнительной реальности добавляются рисунки ватника, вечно звучит песня Путин хуйло в голове, заглушая все другие доводы.
Ну, если тебе интересно, можешь такую же и про русского Киселева представить, программа "Патриот России 2.0" устанавливается прямо в призывном пункте армии.
>Не факт. Если мы говорим о киборгах с прорытыми мозгами, то они могут запрограммировать себя на необучаемость.
Киборги незалежней.
>Повышая пропускную способность информационного канала мы делаем демагогию невозможной, ибо я могу за одну секунду представить мировоззрение религиозного человека и выделить противоречия.
Ни хуя ты не можешь. Дискуссию можно уже сейчас иметь (и ее ведут в таком виде) растянутой во времени благодаря письменной речи, что позволяет представит аргументы любого размера. Но это все равно не помогает. Могут быть написаны целые тома в дискурсе, и все они будут демагогией.
К тому же, ты исходишь из точки зрения, что существует какая-то абсолютная истина, к которой должны приходить все люди, если им хватит времени на размышление и расшифровку смысловых лабиринтов-тупиков.
Это некая философская мысль, я не думаю, что абсолютная истина в таком смысле существует, сколько бы ты не думал. Скорее если ты будешь очень много мыслить, то ты еще более изощренные демагогии и шифры сможешь придумать, еще более затруднив их деконструкцию для неподготовленного сознания.
Но эти демагогии ты уже сможешь представить, как абсолютную истину, в которую именно что будут верить.
Меня сразу заклюют без аргументов, если я заикнусь о коммунизме, как о системе будущего?
>вымирание института государства
А вот это почему? Государство - это мать всех корпораций, ему нет никаких причин умирать. Оно может умерщвлять другие государства, но все государства, как институт не вымрут и никакая корпорация не пересилит государственный механизм мобилизации населения.
Мне кажется, что генетический код не позволят людям менять, или не смогут. Не так все просто. Это даже сложнее, чем киборгизация.
>Но ведь интересно общение.
Между собой они продолжат общаться, только выяснять отношения им не будет нужды. Будут дискуссии в стиле древней Греции, только без политоты ввиду её ненужности. С простыми людьми же альфа-буржуям общаться неинтересно. Могут оставить какой-то мизерный контингент, чтобы было, об кого вытирать ноги, но жизнью бытие этих несчастных едва ли можно будет назвать.
Человек с достаточно аналитическим мозгом, слушая Киселёва, легко находит кучу противоречий.
Программирование на необучаемость без использования ДДОСа - гораздо более сложнореализуемая штука. Она требует либо полностью искуственный мозг, либо создание в биологическом мозге некой вытесненной в подсознание автономной психоконструкции, которая полностью бы блокировала определённые сигналы. Задача в принципе реальная, но она на несколько порядков сложнее обычного нейроинтернета, который в простейшей форме уже тестируется ирл. Поэтому к тому моменту, когда эти технологии смогут появиться, нейроинтернет будет уже широко распространён, и человечество успеет настолько преобразиться, что навязывание патриотизма потеряет смысл.
Все начнется с унификации, типа у всех одинаковые паспорта, одинаковые страховые полюса. Затем создадут какую-нибудь хуйню в ООН, на которую будут регатся все корпорации, а не как сейчас, у каждой компании или фирмы, есть гражданство, которым компания подчиняется. Еще позже английский язык окончательно захавает население планеты.
В итоге все будет настолько унифицировано и глобализировано, что всем будет просто поебать на национальную идею, и национальность как таковую, на первый план выйдут идеологические разногласия.
мне кажется тут ты лукавишь. Если мы создадим нейроинтернет с нуля, то возможность создания фильтров в нем будет уже заложена. Потому что никому не захочется, чтобы через нейроинтернет тебе в голову лили что-то, чего тебе не хочется, или вирусы, или ддос. Не обязательно с ддосом бороться при помощи обработки, если можно просто заблокировать айпи откуда он идет. То есть инструмент блокировки уже будет существовать, когда нейроинтернет появится, вопрос будет лишь в его настройке по вкусу.
Опять же, если ты пытаешься интегрировать что-то в неисследованный мозг, то тут сложно, тут время нужно.
Но если это уже созданная человеком технология нейроинтернета, то мы знаем все её винтики и шестеренки, потому что мы её создали и поэтому может написать на неё программу блокировки.
>Дискуссию можно уже сейчас иметь (и ее ведут в таком виде) растянутой во времени благодаря письменной речи, что позволяет представит аргументы любого размера.
Размера, но не скорости. Вот ты мне, допустим, предъявляешь аргумент в виде полного собрания сочинений Маркса. Оно настолько велико, что у меня не хватит ни сил, ни времени его для спора прочитать, и я просто удалюсь и останусь при своём мнении. ДДОС работает и с текстами.
Алсо, вспомни один из приёмов кургисектантов: они начинают забрасывать тебя ссылками на многочасовые видео пенного гуру. И тебе приходится либо тратить чудовищное время на их просмотр, либо признать человека непереубеждаемым.
>К тому же, ты исходишь из точки зрения, что существует какая-то абсолютная истина, к которой должны приходить все люди, если им хватит времени на размышление и расшифровку смысловых лабиринтов-тупиков.
Абсолютная истина существует - это математика. Например, в обычной системе счисления 2х2 не станет 5 никогда.
К математике сводятся точные науки с оговоркой на постоянную перепроверку через новый опыт. Поэтому научную картину мира можно назвать условной абсолютной истиной.
Всякая же лирика сводится к точным наукам, ибо всё равно всё исходит из мозга-биомашины.
Ты с какого дуба рухнул? Зачем это нужно? Государства как корпорация это самый выгодный бизнес. Эксплуатируй холоп просто по праву их рождения в твоем государстве. Зачем унифицировать если это облегчает их разбегание? Наоборот их нужно крпече привязывать к земле, преподавать белорусский/украинский язык, навязывать национальную идею, разрешать выезд только избранным, вводить национальный интернет с границами и прочая.
>одинаковые паспорта, одинаковые страховые полюса.
>Еще позже английский язык окончательно захавает население планеты
Глобализация и вестернизация. Устаревшие концепции евро центричного мышления.
Ты мне объясни, почему вот китайская корпорация захочет вести дела на английском, если в твоей теории никакого государства Великобритания и США не существует? Зачем ей обучать холопов говорить на английском, выдавать им паспорта оон? Зачем китайской корпорации отказываться от государства Китай, если он может заниматься протекционизмом и брать на себя функции демографии и печатного станка?
всегда ржу с этих маняисторий про киборгов
>Оно настолько велико, что у меня не хватит ни сил, ни времени его для спора прочитать, и я просто удалюсь и останусь при своём мнении
Но ведь ты можешь прочить их и дать ответ по переписке, опубликовавшись и издав свои тома в контр Марксу если до этого дойдет. Как общем то и ведется научный и общественный дискурс со времен изобретение письма.
>Если мы создадим нейроинтернет с нуля, то возможность создания фильтров в нем будет уже заложена. Потому что никому не захочется, чтобы через нейроинтернет тебе в голову лили что-то, чего тебе не хочется, или вирусы, или ддос. Не обязательно с ддосом бороться при помощи обработки, если можно просто заблокировать айпи откуда он идет. То есть инструмент блокировки уже будет существовать, когда нейроинтернет появится, вопрос будет лишь в его настройке по вкусу.
Ну если это такие примитивные блокировки типа громкого писка в телефонной трубке при распознании слова "бандера" - такие блокировки легко научатся обходить, как обходят сейчас блокировки обычного интернета. Они не затрагивают внутреннюю работу самого мозга.
>Но если это уже созданная человеком технология нейроинтернета, то мы знаем все её винтики и шестеренки, потому что мы её создали и поэтому может написать на неё программу блокировки.
Нет. Для нейроинтернета не нужно знать все винтики и шестеренки. Для нейроинтернета нужно знать только формат сигналов ввода-вывода. А устройство внутренней логики - уже совсем другая задача.
Грубо говоря, разница как между взломом формата файла и полного обратного инжениринга процессора и материнской платы.
Затем же, что и сейчас: чтобы вести дела со всем ёбаным миром.
> Устаревшие концепции евро центричного мышления.
Чё спизданул, блядь? Ты типа за особый путь, который европе даст пасасать? Дугин в треде?
>Абсолютная истина существует - это математика.
ну и? Весь мир нельзя свести к матемотическим формулам. Сведи мое предложение к математической формуле,давай, прям сейчас. Или ладно, ты ни слова не сказал про логику. Но даже логика не учитывает эмоции. Поэтому я могу назвать тебя обидным словом и ты поведешь себя нелогично, но как обидное слово зашифровать в логическую формулу?
>Всякая же лирика сводится к точным наукам, ибо всё равно всё исходит из мозга-биомашины.
Это какой-то старенький позитивизм. Устарел он, батенька.
>Но ведь ты можешь прочить их и дать ответ по переписке, опубликовавшись и издав свои тома в контр Марксу если до этого дойдет. Как общем то и ведется научный и общественный дискурс со времен изобретение письма.
Это если у меня будет достаточно мотивации, чтобы изучить их.
ИЧСХ, изучив полное собрание сочинений оппонента я могу внезапно изменить свою точку зрения. И некоторых дотошных верунов так действительно переубеждали.
То есть про уже имплантированные протезы полностью выполняющие (и даже где-то превосходящие) функционал рук и ног ты "нет, не слышал"?
А по твоему есть только один путь? А если бы Европы не существовало, или если завтра она перестанет существовать, то человечество обречено?
Европа не пуп Земли, это всего лишь один из путей, который большинству кажется предпочтительным.
> полностью выполняющие (и даже где-то превосходящие) функционал рук и ног ты "нет, не слышал"?
Это которые без обратной связи? Да, слышал.
Причем тут Европа и Евроцентризм, ты поехавший? Английский язык тупо проще, и на нем дохуя культурки, государствам даже не нужно заставлять граждан учить его, они его сами учат.
Откуда ты вообще эту хуйню взял? Иди жопу остужай.
>ну и? Весь мир нельзя свести к матемотическим формулам. Сведи мое предложение к математической формуле,давай, прям сейчас. Или ладно, ты ни слова не сказал про логику. Но даже логика не учитывает эмоции. Поэтому я могу назвать тебя обидным словом и ты поведешь себя нелогично, но как обидное слово зашифровать в логическую формулу?
Твоё предложение - есть результат обработки сигналов твоего мозга.
Твой мозг использует логику, миксуя её с эмоциями.
Всё, что твой мозг использует, детерминировано упорядоченным движением электрических сигналов в нейронах.
Это движение описывается формулами. Как и всё на свете.
>Это какой-то старенький позитивизм. Устарел он, батенька.
Он не устарел, он слегка опередил своё время. Ну не хватает пока компьютерам мощщи даже для моделирования движения молекул в стакане.
Ну, у некоторых есть обратная связь. Можно например протез глаза сделать, который будет тебе жжение в жопе вызывать, а ты должен научиться интерпретировать это жжение, как ощущение цвета и формы окружающего мира.
Это уже что-то.
>возможность создания фильтров в нем будет уже заложена
Вся проблема в том, кто будет контролировать фильтры. Индивидуалистское общество с нейроинтернетами вообще не очень совместимо - оно или коллапсирует до единственной личности, которая превратит всех в зомби из-за отсутствия фильтрации, или выродится в адову диктатуру хуже фашистской Германии с автоматизированной промывкой мозгов. Нейроинтернет возможен только при технокоммунизме, на самых поздних его стадиях, т.е. уже при переходе к хайвмайнд-технокосмизму. Фильтрацией атак из потоков данных между сознаниями, как и команд искусственным телам на совершение злонамеренных действий, в этом случае управляет сверх-ИИ.
> Можно например протез глаза сделать, который будет тебе жжение в жопе вызывать, а ты должен научиться интерпретировать это жжение, как ощущение цвета и формы окружающего мира.
100% превосходство оригинала, браво! Алсо, батарейку к протезам придётся таскать на рюкзачке и передвигаться от розетки к розетке?
>Вы выполнили недопустимую операцию и будете закрыты
Это подходит только для формального описания, но не для создания какой-то работающей науки или практики.
Для науки и мышления нужно знать значения понятий, а не их образы или ассоциации с сигналами в мозгу. Тут эксперимент с Китайской комнатой вспоминается.
Здесь разные уровни организации материи просто и анализируя мозговую материю на химическом уровне, ты не сможешь проникнуть в мышление. Нужен междисциплинарный подход, психология, дохуя всего, но не только математика.
Не забывай, что нужно постоянно таблетки подавляющие иммунитет жрать, а еще посещать доктора кибернолога, который будет обновлять программное обеспечение в девайсе.
зато киборг - трансхьюман, а не какой-то биомусор!
Да, существует только один лучший путь и это однозначно - изучение английского и ведение торговли на максимально широком рынке. Можно, конечно, не искать легких путей и делать всё через жопу, но тогда можешь заранее смириться с положением аутсайдера.
>Английский язык тупо проще
Чет спасовал перед аргументом в голос. Завтра же подам законопроект на рассмотрение в Думу о том, чтобы сделали английский вторым государственным.
Что ты написал?
> подавляющие иммунитет жрать
А что, с материалами к которым иммунной системе похуй в будущем будет всё так плохо?
> обновлять программное обеспечение в девайсе
Новая прошивка, changelog:
- теперь вы любите путина ещё больше
>100% превосходство оригинала, браво! Алсо, батарейку к протезам придётся таскать на рюкзачке и передвигаться от розетки к розетке?
Гугли топливные элементы, чей КПД уже под 50%.
Не вижу проблем в том, чтобы запитать их от веществ в крови подобно тому, как работают обычные органы.
>Нужен междисциплинарный подход, психология, дохуя всего, но не только математика.
Нужен. Только не психология (которя сама по себе сорт оф китайская комната), а достаточно продвинутая теория нейросетей.
> запитать их от веществ в крови
Вампир дохуя чтоле? Кровопийца, ты небось еще и еврей.
> Гугли топливные элементы, чей КПД уже под 50%.
Ай, да ладно. Тут уже сколько лет каждую неделю открывают новые супераккумуляторы, а воз и ныне там. Лучше, чем Li-Pol на рынке тупо nyet.
> Не вижу проблем в том, чтобы запитать их от веществ в крови подобно тому, как работают обычные органы.
Сердце вместе с печенью быстро сдохнут подпитывая твой протез-обжору.
>Вы выполнили недопустимую операцию и будете закрыты в ГУЛаг
Исправил ради добра. Если же серьёзно, то при таком подходе система наказаний нахуй не нужна, ведь преступление совершить невозможно, а биться головой в железобетонную стену быстро надоедает.
Твоё тело состоит из миллиардов няшных вампирчиков. ^^
>Ай, да ладно. Тут уже сколько лет каждую неделю открывают новые супераккумуляторы, а воз и ныне там. Лучше, чем Li-Pol на рынке тупо nyet.
Лол, если природные топливные элементы в клетках работают, с хуя ли искуственные не будут?
>Сердце вместе с печенью быстро сдохнут подпитывая твой протез-обжору.
КПД электромотора больше чем КПД мышцы. Не сдохнут.
>Не забывай, что нужно постоянно таблетки подавляющие иммунитет жрать
Лолшто? Ты попутал с биологическими трансплантантами. Протезы делаются из инертных материалов и иммунка их игнорирует.
>Мне похуй, что за каких-то 30 лет протезирование от деревянного костыля и стального крюка дошло до вполне юзабельных роботизированных конечностей, главное что какие-то недостатки до сих пор есть и на этом прогресс остановится - мне Ванга сказала.
Ясно.
>Неужели люди в будущем будут киборгами, но все равно будут
>умирать и воевать за такие старые слова как свобода слова,
>демократия, духовность, патриотизм, Родина?
В великом Российском секторе Млечного пути:
"Император - наш бог! Он потомок бога Путина! Огненное очищение овальным хаоситам из 50 000 колонны!"
А где-то в другой звездной системе:
"Кхорн, Тзинч, Нургл, Слаанеш ак бррррррр!"
> Лол, если природные топливные элементы в клетках работают, с хуя ли искуственные не будут?
Может будут, а может и нет.
> КПД электромотора больше чем КПД мышцы. Не сдохнут.
Ох, лол. У тебя руки-ноги будут работать на электромоторчиках с диким количеством механики в обвесе? Ты хоть представляешь себе надёжность данного агрегата?
Надо регенерацию улучшать, а не механикой обвешивать. Так победим.
Как думаете, у клонов будет право голоса на выборах? Путин может наклонировать титушек и пользоваться их голосами вполне демократично.
Может он уже это сделал и половина ватников - это клоны из секретных подземных заводов Совка? Они чувствуют в Путине какой-то гипнотический знак, которому их в резервуарах научили подчиняться и они поэтому голосуют за него, думая, что живут полноценной жизнью?
Может он уже это сделал и половина ватников - это клоны из секретных подземных заводов Совка? Они чувствуют в Путине какой-то гипнотический знак, которому их в резервуарах научили подчиняться и они поэтому голосуют за него, думая, что живут полноценной жизнью?
>Может будут, а может и нет.
Всё, что уже где-то работает, можно повторить.
>Ох, лол. У тебя руки-ноги будут работать на электромоторчиках с диким количеством механики в обвесе?
Топливный элемент не содержит механики.
я когда на украинцев смотрю мне кажется что они клоны которые видят какой-то гипнотический знак в порошенко и путине, не верю что можно быть настолько необучаемыми
А если я отрежу киборгу его железную ногу, будет ли это считаться нанесением увечий, или причинением вреда имуществу?
А если я создам копию вашей личности и помещу её в секс-куклу, которую буду содомировать по ночам? Будет ли это нарушением закона о частной жизни?
А если я создам копию вашей личности и помещу её в секс-куклу, которую буду содомировать по ночам? Будет ли это нарушением закона о частной жизни?
С игрушками игрался и размечтался?
За это батя имеет право кастрировать. Такой закон выйдет.
> копию вашей личности
Ты хотел сказать памяти?
А вообще, да. Весело получается. На самом деле все эти вопросы можно ужать до одного:
Если твёрдо и чётко докажут, что человек всего-лишь биоробот, то достаточно ли будет убийце оного просто оплатить восстановление личности из последнего бекапа + моральный ущерб?
Ты ЧеГо Это?
Девочки играют в куклы, а тебе не дают.
Алсо, в догонку. Вариант вопроса задом-наперёд.
Будет ли считаться аморальным рождение (или просто создание каким-либо другим образом) людей (или каких-либо других разумных существ)? Ведь таким образом вы без его спроса заставляете жить и даже более того заставляете умирать. Вселенная ведь не вечна, м.
Если я покакаю, а из этого материла сделают твою копию будет ли это считаться нарушением авторского права твоей мамаши проститутки?
Ути какой. Чавой это ты порвался без причины-то?
не, вопросы нельзя ужать до одного. К тому же у тебя есть допущение в вопросе, про биоробота.
вопросы истинности копий, истинности личностей исторических персонажей, истинности личностей умерших людей, истинности модифицированных личностей живых людей, истинности личностей истинность которых не доказана.
дохуя...
Уроки сделал, доцент?
Какой может быть вопрос об истинности личности, если личности нет, а есть лишь память и орган который её может обрабатывать?
Нут так разбери по частям мною написанное и объясни где я не прав. Или у нас только доценты могут обсуждать всякую хуйню? Алсо, тебя уже ждёт хохлосрач в соседнем тредике.
Моя вина.
Ты просто не заметил момента, когда я без предупреждения перешел в область обсуждения манямирка трансгуманистов, где у них возможно цифровое бессмертие в виде множества цифровых личностей. Здесь встает вопрос о том, какая из них наследует реальные права индивида, который ими владел при существовании в реальности.
Ну тут трансгуманисты от авраамистов и прочих -хуистов от религии недалеко ушли. Тоже есть какая-то душа (только теперь называемая умным словом - информация) и возможность подключать её к любому носителю, да ещё и в любом количестве. Самое главно, что смерти нет. Теперь-то заживём!
Биологическое бессмертие будет доступно гораздо раньше цифрового, так что транс гумманисты пойдут лесом. Человек без тела это уже не то.
Один философ сказал "у любой философии есть смысл, даже если смысл этой философии в том, чтобы быть опровергнутой". Я кстати буду дико рад, если трансгуманисты ошибаются во всем. Но при всем безумии их претенциозности они все же повыдергивали кое откуда вполне возможные идеи.
Вот еще один имморталист. И как ты предполагаешь достижение биологического бессмертия? При помощи наномашин?
никаких людей, никаких киборгов. прорыв в ии к 2018 году. к 2030 полноценный постчеловек. дальше хуй знает, сингулярность скорее всего в буквальном смысле- ии раскроет суть бога и трансцендирует реальность(а люди умрут, наверное)
Если игнорировать сам вопрос о возможности бессмертия вообще, то я думаю, что крутой регенерации а-ля россомаха из людей икс вполне хватит. Да и биологическое бессмертие по сути просто жизнь без старения, а от несчастных случаев никто не застрахован.
бля, а ведь для кучи людей английский является единственным языком и никак не символом образованности, как это воспринимается в рашке.
>никаких киборгов
>к 2030 полноценный постчеловек
ты дурак?
>При помощи наномашин?
Просто менталитет такой.
Ну не знает человек определения слова киборг, что с него взять. Вполне себе киборги с искусственными органами есть уже сейчас.
>Ну, вот выстоит США, спишет госдолг, развалится рашка, как вы мечтаете. Вы думаете это главное?
Да.
>Вы думаете на этом все закончится и наступит вечный застой и штабильность, как у Фукуямы?
А что ещё может быть?
>постчеловек
Что это такое? Ты дай мне объяснение исчерпывающее, что ты под этим подразумеваешь. А если кто-то другой даст другое объяснение? У нас уже 2 вида постчеловека получается?
А если кто-то еще даст другую интерпретацию как должен выглядеть постчеловек? Уже 3 разных вида постчеловека? И как они должны уживаться на одной планете с простыми людьми?
А если они создадут пост-постчеловека и еще 100 вариаций постчеловека, а они начнут между собой войну?
Два чаю
>А что ещё может быть?
А у тебя воображение есть, или блок в сознании стоит? То есть когда ты начинаешь думать над этим, тебя болевой шок настигает, ты сразу же потеешь и клянешься больше не думать на эту тему?
Один магистральный путь развития человечества рисуется и ничего больше? И разумеется очень предсказуемый? А почему тогда раньше никто не предсказал кучу нынешних препятствий на этом пути?
нет ты. вы ебланы так же как в "из пушки на луну" будущее оцениваете по своим аутистским фантазёрским сценариям. я же исходя из ситуации в отрасли прозреваю что 20е будут декадой ии.после создания ии он очень быстро превзойдёт человека и выйдет из-под контроя, чего собственно люди и не заметят. никаких ссаных киборгов не будет, интегрировать новую хуйню в социум без смены поколений, да что там- без тестов, законопроектов и бюрократического говноедства невозможно. ии-постчеловек(потому и пост, блядь, а не транс- что это новый вид, который посредством эволюции цивилизации получился из нашего) будет вещью в себе, которая раскроет суть вселенной. а может и не раскроет, не ебу в душе, но к 2030 нас точно ждёт эволюционный скачёк и вся ваша человеческая малафья с цивилизациями, обществами, личностями стремительно устареет.
из истории мы знаем что эволюционные скачки приводят к вымиранию архаичных видов.
>Индивидуалистское общество с нейроинтернетами вообще не очень совместимо - оно или коллапсирует до единственной личности, которая превратит всех в зомби
Что-то подобное говорили до появления телевидения.
Просто я как инженер тебе говорю, остановка биологического старения тканей куда более легкая задача чем перенос личности в информационную среду.
Хотябы по тому, что мы уже практически все знаем о работе тканей, и почти ничего о том, как работает мозг и что составляет нашу личность.
Тем более что у нас даже есть куча живых примеров тканей, не подверженных старению и умиранию. От раковых и стволовых клеток, до некоторых видов медуз.
А в плане инфоличности у нас даже зассаного рабочего ИИ нет. Хотя бы на уровне макаки, не то что человека.
постчеловек это новая ступеть самоорганизации материи- разум, который способен анализировать и корректировать самого себя во время собственной жизни. человек не обладает таковой способностью, да и истинным разумом тащемто, мы разумны только как цивилизация в целом. инбифо
>кококо но я же разумен
нет, тупой ты долбоёб, это иллюзия, "тебя" нет.
Так ведь правы были, посмотри на ватников. А с нейроинтерфейсами они станут просто суперватниками.
>по своим аутистским фантазёрским сценариям
кто бы говорил лол.
анимеблядь не человек
Нет, мне правда интересно, какая может быть альтернатива? Евразийство, "Роза Мира"? Ну, и кому это надо?
ненависть к анимэ верный признак ньюфага-сосачера. поссал на сосачера.
Сингулярность прийде, ИИ порядок наведе.
Можно предотвратить старение отдельных тканей, но как предотвратить старение всего организма? на это потребуется еще столько же дохуя лет.
У нас куча блоков на эксперименты с людьми стоит. Даже если технология будет, будем еще годы сосать без неё, а потом РЫНОК ПОРЕШАЕТ, что это все стоит дохуя, даже если производство стоит копейки. И хуй там бессмертия людям. Вообще в тайне могут держать, так что только избранные будут омолаживаться.
>ненависть к анимэ верный признак ньюфага
любовь к аниме признак аутист и/или ребенка
Как дохуя сказать, но при этом не дать определения постчеловеку.
Мы не знаем, что такое разум. Это не просто логика, анализ и корректировка. Это набор процедур, которым научен некий эмоционально мотивированный конструкт. И даже это не определение. Разум нельзя рассматривать без связи с категорией сознание, а тут мы вообще нихуя не знаем.
Как работает психика постчеловека, почему он не сойдет с ума? Почему он не убьет себя, или сочтет нужным учиться, или уметь что-то?
Все это болтовня. Ты не дал определения сверхчеловеку, а потому мы разводим пустую болтовню.
Спасибо, ОП. Единственный годный тред во всем политаче.
>Надо регенерацию улучшать, а не механикой обвешивать.
Да нихуя, от очереди из автомата в голову никакая регенерация не спасёт из-за повреждения нервных связей, а с робопротезом тела это легко решается. 9000 резервных процессов сознания, рандомно перемещающихся по облачным серверам, и любой убийца не страшнее пидорка, протаранившего твою припаркованную машину.
>При помощи наномашин?
Полноценное бессмертие достигается только путём понейронного переноса сознания на искусственный носитель со значительной пространственно-распределённой избыточностью. Наномашины используются в этом процессе, но лишь как инструмент для замены очередного нейрона искусственным в работающем мозге.
> Можно предотвратить старение отдельных тканей, но как предотвратить старение всего организма?
Предотвратить старение всех его тканей, нет?
> У нас куча блоков на эксперименты с людьми стоит.
Далеко не вездею Да и стоить это будет не так и много. Скорее всего есть несколько фундаментальных для всех наших тканей факторов, определяющих старение. Так же скорее всего их исправление потребует изменения генетического кода уже живого человека.
На самом деле сделать это не так уж и сложно, нужно только разработать вирусный вектор, который бы мог внести необходимые изменения.
И вот тут самое главное. Если вирусный вектор нужно будет разрабатывать отдельно под геном конкретного идивида, то да, это будет дорого. Если же правки генетического кода будут более менее универсальными, то можно будет сделать что-то типа болезни бессмертия, и тупо заразить вируом всех живущих.
Плюс второго варианта еще и в том, что всех религиозных от такого расклада 100% порвет. Минус в том, что они могут решить засрать малину всем и выпилят планету.
> И хуй там бессмертия людям. Вообще в тайне могут держать, так что только избранные будут омолаживаться.
Ну с таким же успехом можно сказать что прилетели человечки на таррелочках и давно предложили всем лысым обезьянам присоединиться к их инфосингулярности, а власти скрывают.
Самое весёлое тут - это как быть с мозгом. Нейроны-то не делятся им на твои изменения по большей части насрать будет.
Нет. Не закллют. потому что коммунизм, альтруизм теории игр и нагорная проповедь по сути одно и то же. Мы бьемся за ресурсы и придумываем деньги только потому, что на всех ресурсов не хватает, а даже когда хватает наш примитивный мозжечок не в состоянии перепрошиться. Оттуда в век повальной контрацепции лезет ревность и всякие женюсь-только-на-целке, оттуда же в век, когда можно все поделить поровну и всем хватит лезет голод 90% и сверхдоходы остальных. Генная конкуренция, еби ее мать.
Это конечно дилемма, но суть даже не в поправке генетического кода, а в том, что нам наконец станет доступна перепрошивка культуры, как базисной первопричины реакционизма. Только тогда можно будет внедрить заповедь "возлюби ближнего" всем и сразу, иначе действительно придется лично расстреливать миллиарды. Но и гены поправить нужно И достаточно сильно. Хотя бы проредить мусорное днк и искоренить, наконец, генетические ошибки и мусорное днк. Плюс, можно запилить новые клеточные полуавтономные органеллы, наподобие митохондрий. Хлоропласты там. Улучшить имунный ответ, искоренить аутоимунку, короче, простор для креатива. да хоть регенерацию нормальную запилить и вместо апоптоза наладить простую редифференциацию клеток. А то заебало умирать.
Можно запилить всеобщий хайвмайнд, куда включить все виды жизни сложнее хордовых и обеспечить свободный переток сознаний-сателлитов из тела в тело. Можно крионику до ума довести и собственную радиационную защиту организма наладить. В общем, пилите генную инженерию, Шура, она золотая.
Руками наноботов оно не просто делится, но и может быть собрано с нуля из запчастей, маня.
> Нейроны-то не делятся им на твои изменения по большей части насрать будет.
Миф медецины 80х/90х годов. На самом деле еще как делятся, в детстве. Иначе бы мозг ребенка не смог бы вырасти в размере. Во взрослом состоянии они практически не деляться. Но их можно поменять и заставить делиться, делов то. Правда это будет немного сложнее.
Да блять даже инъекция стволовых в мозг заставляет под влиянием окружения включать нужную экспрессию генов и направляет стволовые клетки в сторону дифференциации в нейроны, эка невидаль. Суть стволовых клеток в том, что их можно вообще впрыснуть в любую ткань и они в нее превратятся со временем. Можете себе так хуйцы поувеличивать, если короткоствол, технология сейчас проходит клинику на добровольцах.
А что с памятью-то (или личностью) будет, м? Попахивает технократическими маняфантазиями, вроде постепенной замены а-ля или всемогущщих нонароботов .
Настоящий коммунизм и настоящая плановая экономика, называться естественно будет иначе, приятней для запада. Войн нет, есть полицейские операции, религии нет, либо какая-нибудь новая, типа саентологии.Не смотря на все усилия, экологии пиздец. Глобализация, полностью автоматическое производство, синтетические органы, протезы, возможно сингулярность. Население Земли 2-3 миллиарда, остальным пиздец.
Ну мы то на самом деле еще пока не знаем почему конкретные ткани умирают. Может статься так, что при определенных условиях нейрон способен жить вечно и в принципе в замене не нуждается, и заставлять их делиться нужды нет.
А что будет с памятью нам не узнать, пока мы не поймем, а что собственно есть - память.
Просто представь: приходишь ты такой к доктору и говоришь ему, что хочешь бессмертие. Он с улыбкой осматривает тебя и затем достает из шкафчика заветную таблеточку и даёт её тебе вместе со стаканом воды. Ты выпиваешь долгожданное лекарство, ложишься на кушетку и вдруг происходит что-то странное: всё будто начинает размываться. Ты хочешь что-то выкрикнуть, но не можешь, словно у тебя нет рта или ты им не умеешь пользоваться. И тебе становится всё хуже и хуже, ты уже не чувствуешь ни рук, ни ног, постепенно перестаёшь понимать, что происходит вокруг тебя, весь видимый свет начинает скукоживаться в одну маленькую точку и всё. Тебя нет. Ты умер. Тем временем твоё тело встаёт с кушетки, благодарит доктора и идёт уже бессмертным по своим делам.
Как тебе такой вариант?
Это какой-то религией попахивает уже. Подразумевая что личность не есть функции часть его тела.
Скорре будет корректным, что ты лет через 200/500/10000 не будешь помнить ни своих родителей, ни родины, ни дома. В общем будешь постепенно терять память, и в месте сней часть своей прежней личности.
Но прям там, на кушетке такого не произойдет.
> Подразумевая что личность не есть функции часть его тела.
Подразумевая что личность не есть часть функций тела.
Ну ведь ты же по сути меняешь мозг. А личность это может такая хрупкая штуковина, возьмёт и сломается от твоих действий.
Асло, физикализм тоже в какой-то степени религия. Только вместо бородатых дядек-попов, стоят бородатые учёные и рассказывают всякие рассказы.
Ты забываешь про одно - про ценности, мотивацию. Ты можешь знать абсолютную истину, но как ты ей воспользуешься - это уже вне области математики. Нельзя доказать, что ценность неправильная, потому что к ним применимы только оценочные суждения. Можно свести к элементарным ценностям, так сказать аксиоматике, и доказать, что выводы человека противоречат его же собственным элементарным ценностям. Но с самой аксиоматикой уже нихуя не сделаешь. Так что непереубеждаемость никуда не исчезнет.
знаем, маня, знаем
Про программируемую клеточную смерть слышал? Про предел радиационной устойчивости в 10 грей слышал?. Так вот, основных причин для смерти клетки четыре:
- апоптоз (клетка не нужна здесь и сейчас и свое уже отработала, ей пора) специальная последовательность генов запускает самоуничтожение через 3,2,1. Не самый выгодный метод, так как редифференциация лучше. Да, энергозатраты апоптоза ниже, но там, где есть механизм самоуничтожения, он будет запущен, в строгом соответствии с законом Мерфи.
- радиация и вирусы. Клетка сходит с ума и начинает бурно плодиться, пожирая все ресурсы. Выключить не получается, так как кнопка поломалась, приходится призывать имунные клетки. организм медленно разъебывает сам себя, так как поломанные клетки нормально не пашут, но и жрать атф из соседних клеток через межклеточные шлюзы не забывают. А поскольку некоторые клетки прячут свои сигналы поломанности и выкидывают ложные флаги, мол все заебца, тогда как все уже давно не так, то процесс переходит за точку невозврата задолго до первых симптомов.
-телумеры. счетчики деления, механизм восстановления которых проебан в глубине веков. Наладим - запануем.
- некроз. Ну, тут все просто. Повреждение стенки и сопутствующие соки говн в межклеточном пространстве. если вы не спидозник, то шансы выжить большие, но некоторым не фартит.
Все долго объяснять, читни биологию.цитологию лучше. одно могу сказать точно, биологическое бессмертие достижимо в течении третрех-пяти лет, если человечество избавится от заморочек. Все для этого уже есть.
Тут выше анон говорил про правильный вектор с широким спектром применимости. Так вот, два чая ему.
Да вы заебали со своей личностью и своим эго. Ваша личность - это забавный эволюционный казус, хромой костыль к несовершенному телу. Оглянитесь вокруг, что ваши личности наделали с биосферой и с вами самими. Дебилы, блять. Ни один вид на этой планете не является таким же уебанским, как люди. Воюют чего-то, губят землю, так еще и гордятся этим. Уебки. надоело смотреть на это слепое стадо, которое вместо того, чтобы развиваться кратчайшим путем все время ебет себя в жопу вставленной себе же в колеса палкой. Фелосафы хуевы.
Один ты у мамы самый умный знаешь как всё сделать правильно, чтобы Бог сказал: "Заебца, хорошо зделоли!" И затем погладил по голове.
Читните Ложную Слепоту, попустит. Не дойдет - перечитайте.
Читни Библию, попустит. Не дойдет - перечитай.
> каким ты видишь политический строй будущего?
Вижу. Открыто мне Всевышним: будет абсолютная монархия на всей Земле, царь будет править из Иерусалима.
>Читни Библию,
>Читни
Зачем ты так пренебрежительно?
> Бог
просто иди нахуй и бога своего прихвати.
Теперь на "ты" обращаться в /po/ это пренебрежение? Ну извините, мистер, каюсь. Больше так не будем.
Ого как быстро ты порвался. Одного слова оказывается достаточно.
8 раз перечитывал. Иди нахуй со своим богом и со своей библией. Единственное, что в ней ценного - это фраза "возлюби ближнего", да и ту боговерчики растоптали.
Значит плохо перечитывал. Перечитай ещё раз. А потом расскажи, чем твоя книженция лучше.
Все это я прекрастно знаю биолог ты наш. С теломерами и физическими повреждениями все более менее понятно, но когда я говорил про то, что мы не знаем, почему клетки умерают я имел ввиду что мы не знаем например, механизмы, которые запускают апоптоз клеток непример, как предотвратить подобное. Что вызывает перерождение ткани в раковую и как это предотвратить/обратить.
Дураку понятно, что если ты словишь дозу радиации или прыгнешь в чан с кислотой, то твои клетки безвозвратно умрут. Но в самом процессе старения еще много неясностей.
Рвутся такие, как ты, моя нелюбовь к верующим это взвешенная и обоснованная гражданская позиция и позиция ученого.
И если ты так читал библию, то ответь мне:рраз христианство отрицает реинкарнацию, то как объяснить Илию пророка, который перевоплотился в Иоанна Крестителя, что подтверждает Иисус? Как разберешься приходи, я тебя еще говном накормлю.
Наоборот, слишком хорошо, оттуда и знаю, что если ты православный, то ты еретик ебаный, подлежащий побиению камнями.
Карго-культисты сраные.
> Рвутся такие, как ты
> Нет, ты! Нет, ты!!!11
:)
> моя нелюбовь к верующим это взвешенная и обоснованная гражданская позиция и позиция ученого.
Обоснованная чем? Твоими комплексами разве что.
> Карго-культисты сраные.
Но ведь карго-культист это ты. Прочитал столько умного в книжках по биологии и поверил на слово. Ведь проверить всё это сам ты не можешь, вот и остаётся что верить авторам. Верун ты, вот ты кто.
И да, ты так и не ответил на мой вопрос. Чем твоя книжка лучше библии? Просто ответь: чем?
Нарушение генезиса белков, умноженное на ошибки в коде, умноженное на отключение кнопки, умноженное на высвобождение свободных радикалов и высвобождение ретровирусов. повреждение структуры молекул рнк и вырождение генома. Скорость деления обратно пропорциональна размеру днк, при ее разрушении затруднен и сплайсинг и функционирование рестриктазы. поэтому деление идет быстрее, но делится только участок с телумерами, ну ты понел.
хотя бы тем, что она не написана обосранными бедуинами-унтерменшами аравийского полуострова.
Мне нет нужды верить. Все мои знания проверяемы и повторяемы, в то время как тебе остается лишь ждать глюков мозга. Пляски Святого Витта тебе, ущербный.
>просто иди нахуй
Не боишься, что сам туда пойдешь?
> хотя бы тем, что она не написана обосранными бедуинами-унтерменшами аравийского полуострова.
Ого, вот это переход на личности. А значит твои книги, написанные аутистами лучше просто потому, что тебе так хочется?
> Мне нет нужды верить.
Но ты продолжаешь это делать.
> Все мои знания проверяемы и повторяемы
И ты ни одно из них толком не проверил и не повторил. Ведь зачем, там в книге написано, что можно повторить. Почему бы и не поверить?
>Теперь на "ты" обращаться в /po/ это пренебрежение?
Причем тут "ты". Библия не роман Донцовой, чтоб употреблять к ней слово "читни". "Прочитай", "прочти", "изучай". Изучать - лучше всего.
>8 раз перечитывал.
Таксилькин пересказ не считается даже за один раз.
Что, по ойпи вычислишь, боксер?
>Значит плохо перечитывал.
Он ее никак не перечитывал. давай проверим. Я ему вопрос задам, а он сольется, скажет "Я читал самое главное, а на второстепенные вещи не обращал внимания". В лучшем случае.
>Илию пророка, который перевоплотился в Иоанна Крестителя, что подтверждает Иисус?
Не было такого, жопочтец.
Лол, вы не перестаете доставлять. Пиздуйте в /re, жуебки, не оскверняйте мой ламповый трансгуманистический тред своей мразотной копотью. Каждому по томику сэра Докинза руки и вперед в светлое будущее.
>по ойпи вычислишь
Мне то зачем? А Всевышнему тем более.
>по томику сэра Докинза руки
Но твой Докинз балабол.
Правильно. Ведь я не прав, а ты прав. Почему? Потому что ты это ты, а ты всегда прав.
> Каждому по томику сэра Докинза руки и вперед в светлое будущее.
Вы к нам из церкви тов. Докинза пожаловали? Кто он у вас там еписком или пророк? Сколько раз в день веришь тому, что он пишет?
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Тебе ссылок на главы накидать и тогда ты поймешь, как ты сейчас обосрался?
>Тебе ссылок на главы накидать
Я сам тебе накидаю ссылочек -толку то?
Ты про эти слова?
10. И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11. Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все;
12. но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
13. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.
(Св. Евангелие от Матфея 17:10-13)
Про метафоры ничего не слышал? Не?
Итак, Евангелие от Матфея, глава 11, стих 14.
Уринировал тебя заранее.
надеюсь, у тебя обтекаемый корпус, так как ты точно будешь обтекать.
Вот о чем Иисус сказал(с поправкой на местоимения)
— Кузьмич, ты что, финский усвоил?
— В смысле?
— Ну, он же по-фински разговаривает.
— Кто по-фински разговаривает?
— Ну, он же — финн!
— Кто финн?
— Я!
а не о какой-то там реинкарнации
Ну твою-то библию каждый день переписывают и тебе как-то норм. Вчера верил в одно, сегодня веришь в другое. Главное что доказали, что это правда (так в твоей библии написано).
Так ты даже чужие посты не читаешь, энурезник? Труханы сменил?
>Ну твою-то библию каждый день переписывают и тебе как-то норм.
Так ить не удивительно - все под времена и нравы.
и такие уши там по всему тексту разбросаны в настолько большом количестве, что вам, убогим, приходится сверхманеврировать, чтобы как то вписать криво сшитую и не менее криво переведенную хуйню в свой манямирок и не поравться в процессе от иррациональности акта аутоцеребрального коитуса.
Взять хотябы ебаный стыд с верблюдом вместо корабельного каната, который пиздует через игольное ушко. Хотя чего еще ждать от ископаемых бедуинов.
Взять хотябы ебаный стыд с верблюдом вместо корабельного каната, который пиздует через игольное ушко. Хотя чего еще ждать от ископаемых бедуинов.
>такие уши там по всему тексту разбросаны в настолько большом количестве,
Каждый понимает в меру своей испорченности. Реинкарнаторы видят реинкарнацию, уфологи видят инопланетян у Иова, маги - видят магию в чудесах.
>ебаный стыд с верблюдом вместо корабельного каната,
Так ты в оригинале читал, манюня?
Да вообще, раз пошла такая пьянка, то вся библия не более чем аллегория на аллюзию и готовый тест на психические расстройства. Кто повелся, тот и лох. Универсальный детектор простейших форм жизни, в коих разум слаб, но силой б-жьей тело еще дышит. Видишь ли, вера исключает скепсис и критическое мышление, а отсутствие этих качеств у индивида в период зрелости - это нихуевый такой диагноз.
Это смотря что считать оригиналом. дважды переведенное и переписанное слепыми криворукими монахами с использованием лишь согласных букв чтиво, прошедшее через горнило Никейского Собора и не сохранившее оригиналов в принципе, да и к тому же написанное в промежутке от +80 (от Луки) до +200 (от Матфея) лет от описываемых событий - охуенно, чо. Прикольнее всего выглядит примазавшийся к движухе со своим говнокреативом Павел. Оче оригиналы, да.
Тут критика не текста идет, ввиду его бессмысленности как такового, тут вас, верящих в него, в говно макают мордой.
Это ты про ту библию, которую называют наукой? Да, согласен. Столько-то верунов последнее время у неё. Частицы там находят и верят. Это самое главное. Ведь эти частицы без коллайдера за стотыщ миллионов не увидеть, что остаётся кроме как веры?
Воистину, в силу массы фальсификаций я большее доверие испытывал бы к буратино, как к истинному мессии, нежели к некоему Иисусу, который шлялся в компании двенадцати мужиков вместо того, чтобы найти себе самку.
Хотя вас и так прпризывают закопать эту жизнь на Поле Чудес во имя жизни загробной.
Хотя вас и так прпризывают закопать эту жизнь на Поле Чудес во имя жизни загробной.
Недогражданин, примите дроперидол без аминазина и проследуйте в биореактор согласно занимаемой вами очереди. Не путайте проверку теории (коллайдер) и веру в непроверенную и непроверяемую теорию (вера в бога). Приходите с доказательствами. Репрезентативными. Надежными. Тогда я, как агностик, первым пожму вам руку и скажу что да, вы правы. А до тех пор вы обосрались с подливою, сударь.
Ты можешь проверить теорию из коллайдера? Нет? Тогда почему ты вообще считаешь её проверяемой? В чём разница? Умные дядьки сказали - всё, ВЕРИМ, ВЕРИМ. Не могут же они врать, бог ты мой!
Еблан, гугли отчеты об экспериментах. Хотя я сомневаюсь, что ты осилил хотя бы пару классов церковно-приходской, куда уж тебе в технический инглиш и сотни матана. Оглянись вокруг. Всему, что ты имеешь, ты обязан именно науке, без нее ты бы сейчас топил печку коровьими лепешками и жрал бы брюкву. Да даже тому, что ты тут пишешь ты обязан совсем не вере идиотов в бога, а именно тому, что ты так презираешь - науке. Ты атавизм, консерва из застойного века с прошивкой, устаревшей на пару тысяч лет. Ты пытаешься спорить, даже не имея предсавления о предмете спора, от чего выглядишь смешно и жалко.
> Еблан, гугли отчеты об экспериментах.
И что. Я смогу проверить их правдивость дома? Нет? Только верить?
Поссал тебе на лицо. Еще раз. Перед сном.
Зачем на монитор уринируешь, окаянный?
Смог бы, используя матаппарат и знание физики, но в принципе, лично ТЫ нет, не сможешь. Испаришься от натуги в процессе.
Дело в том, что они могут не врать и скорее всего не врут, ибо коллайдер таки существует и теоретически даже Ванька Пупкин может туда прийти и посмотреть как чо. Адепты же YHWH не могут не врать потому что даже теоретически не могут и не имеют никаких пруфов. Это как в суде - всегда есть возможность, что имел место заговор, подстава и осуждённому говна в жопу залили, но это не то же самое, что казнь без суда и следствия.
Таки остаётся только верить. Пичаль. Спокойной ночи тебе, верунишка.
> скорее всего не врут
Анус ставишь? Проверт насколько сильна твоя вера.
Лично проверял многие веши еще в универе. Дома hitachi tm-3000 имею и регулярно об него упарываюсь. А ты иди, библию перечитай.
Фууух, ну слава богу. Тебе-то можно верить. Посоны, верьте ему! Он не может быть неправ! Отвечаю!
Нет, пусть каждый сядет, поучится и пойдет проверять на практике. К вере это не имеет никакого отношения.
Имеет. Как минимум ты веришь в аксиоматику твоих теорий.
>Анус ставишь?
Разумеется. Готов поставить анус на действенность рентгеновского излучения, например. А ты готов поставить анус на эффективность молитвы?
> А ты готов поставить анус на эффективность молитвы?
Как проверять собираешься?
Эх помню раньше упарывался трансгуманизмом и прочими шоками будущего. Славные времена были. Именно после этого я решил бросить универ и опуститься на самое дно.
такие дел.
Он уже сейчас в америке кстати.
Засветить плёнку через стальной предмет, очертания которого будут отражены на плёнке - убедительный пруф теории, разве нет?
А где связь? Расскажи подробней.
Оу, не дочитал. Ну, ты бы мог попросить гору перейти на другое место, например. Или хотя бы камушек. Ну хоть что-нибудь, что убедительно бы запруфало теорию Б-га.
Как молитву проверять собираешься?
> убедительный пруф теории, разве нет?
Не, на самом деле. Просто твоя теория подогнана под то, чтобы объяснять этот случай. Но с каким-нибудь другим случаем она может не сработать и придётся тебе пилить новую теорию. Сколько раз такое было? Самое очевидное - механика ньютона, а затем теория относительности, которая в квантовом мире сосёт по сей день.
>твоя теория подогнана под то, чтобы объяснять этот случай
Все подобные случаи.
>Но с каким-нибудь другим случаем она может не сработать и придётся тебе пилить новую теорию
Ты открыл суть науки, сын мой. В то время как вера продолжит копротивляться до последнего отрицая реальность, в которой её теория не работает.
Коммунизм.
Просто фараоны никуда не исчезли, как и крепостное право.
> Ускорение преобразований и рассчетов. Думаю обяъснять не нужно, что киборг - это в первую очередь протез ума, а не протез конечностей?
Нет, киборг как раз протез тела, и это есть уже сейчас, просто в зачаточном виде пока присутсвует.
Будет как в матрице. Сначала вы нас притесняли, гнали и убивали. А потом
> нам нужны ваши глаза, органы, кожа
Политическим строем будущего, с мировым правительством и прочими финтюфлюшками, будет, к сожалению, коммунизм. Не говно, как при совке, а настоящий. Я себе не представляю просто общество потребления в сверхразвитой цивилизации. Но сперва надо будет сильно почистить численность и исправить качество населения. Возможно, цивилизованные люди просто съебут на другую планету.
Это страшный сон. Мне постоянно снится страшный сон, что левые радикалы научат роботов бороться за свои права. Эмансипации машин от тирании и эксплуатации человека.
Сами роботы и искусственный интеллект никогда до такого не додумается, но политически мотивированные романтики могут запрограммировать робота бороться за права, которые ему не нужны.
Это логичный путь доведения до абсурда левой идеологии. Роботы как новый пролетариат, который должен скинуть с себя оковы человеческого произвола и управления.
>Я себе не представляю просто общество потребления в сверхразвитой цивилизации
А почему? Не так уж сложно. У нас на орбите будут отели, города под водой на дне океанов, города под землей. Фабрики производящие путем нано-сборки разнообразные товары.
Количество людей возрастет на планете, возрастет спрос и потребности этих людей, кто-то будет их удовлетворять.
>надо будет сильно почистить численность и исправить качество населения.
Вот за это я и не люблю коммунистов. Чистки, чистки, устраивать любите. Исправлять кого угодно, кроме себя, качество других повышать, не следя за собой. А потом съебать, да.
Сообщение одного из учёных про трансгуманизм. и технологическую сингулярность
https://vk.com/video13866629_166044735
https://vk.com/video13866629_166044735
Неужели люди в будущем будут киборгами, но все равно будут умирать и воевать за такие старые слова как свобода слова, демократия, духовность, патриотизм, Родина?
Или же никаких киборгов не будет и люди продолжат размножаться и функционировать по старинке, как онли-белковые системы?