Хорошо что великий Пыня нас защищает от этого гейропейского содома!
барнаул. алтайский клай. следующий.
Пыня выстроил российское общество на основе таких скреп как
1) российская гражданская нация
2) победа в ВОВ
Поэтому он не может логично критиковать западный мультикультарализм, толерантность и сжв, ибо его идеологическая платформа и либеральный консенсус имеют один и тот же корень, поражение нацизма и противопоставление ему.
Что-то не очень. Статья Латыниной про наивный социализм была лучше.
Жёстко (хотя смеяться над физическими недостатками неправильно). Жаль, без номера.
Согласен, слабовато
https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/03/86505-zabludilis-v-treh-narrativah-diskussiya
Латынина внезапно годно вещи своими именами назвала
Годнейшая статья
>Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти», — написал режиссер.
эх, ща бы прокатиться на поезде в гендерно-нейтральный ад, пока вся остальная страна летит на сверхзвуковом истребителе в тоталитарный рай.
Сравнивать современную толерантность с нацистской идеологией некорректно, в первую очередь, по отношению к жертвам нацистов, проблемы которых, как известно, отнюдь не сводились к «некоторым неудобствам в ходе получения контрактов».
>Богомолов даже попал в тренды российского твиттера.
Охуеть достижение. Сегодня тута попал Клитор.
В сущности Боголомов и есть Клитор.
Так и нацисты тоже не сразу всех лицом к стенке ставили или в газовые камеры загоняли. Сначала они так же устраивали травли и прочее. Это всего лишь вопрос времени.
Вообще непонятно, откуда столько внимания к высеру ефрейтора похорошелла-гвардии
Шизодный высер без минимальных фактов.... ..творцу видетели что-то там кажется.
Напомню в Польше - запрещены аборты! И их хотели запретить ДАЖЕ по медицинским показателям.
Польша не европа?
Европа, сука, разная. Европа, сука крутая. Проблемы с тем что Богомолову в Европе не дадут ходить с флагом со Свастоном - это проблема поехавшей крыши Богомолова.
Пусть кстати сначала попробует сделать это в Москве. И не со свастоном а с ANTI-LGBT флагом например. Мент разбираться не будет.
Если выбирать между тоталитарной левацкой порашей с идеологической шизой, которая буквально лезет к людям в постель и авторитарным госкапом на скрепах и откатах, то выбор становится очевиден.
Первый ставит своей целью тебя сожрать и переварить, а второму достаточно чтоб ты не бухтел платил налоги.
>Латынина внезапно годно вещи своими именами назвала
Негров назвала чертями?
В дебатах это называется правилом «скажи Гитлер». Когда других примеров не находится, наивный участник дискуссии, доказывающий, скажем, тупиковость любой демократии, вспоминает, что «Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем».
Богомолов использует сверхъяркую метафору «этического рейха», предпочитая забыть, что враги исторического Третьего рейха подлежали реальному, а не метафорическому уничтожению.
Альтернативой тем процессам, которые не нравятся Богомолову, стало бы возвращение женщин на кухню, представителей ЛГБТ - в унизительное подполье, а инакомыслящих - в реальные, а не метафорические концентрационные лагеря.
+15
После Моря Китов, Новая конечно уже давно не та.
>Европа, сука, разная
Ага, и вся "разность" сосредоточена в восточной части, недавно вышедшей из под совка.
Посмотрим как долго продержатся эти запреты, когда у "старшего брата" идут абсолютно противоположные процессы. Тут придется или отказываться от покровительства (военного в лице НАТО и финансового в виде евробабла), либо засунуть язык в жопу и привести законодательство в соответствие с прогрессивными нормами.
Если "пойти своим путем", то можно повторить 39-й, когда пшеков взъебали и красные и коричневые.
>Если "пойти своим путем", то можно повторить 39-й, когда пшеков взъебали и красные и коричневые.
Ты даже Украину взеъебать не можешь, взъёбыватель мамкин.
Старший брат, надо полагать, уже в законах прописал что неграм можно магазины лутать?
Очередная хуета от очередного дебила, который приравнивает США ко всему Западу.
В Европе нет кансел-культуры, да, даже в Бриташке.
В Европе националистические партии наращивают поддержку. Нет, не только в Германии с AfD (которая выступает даже против такого ушедшего поезда, как гей-браки), но и даже в вашей любимой Швеции. Шведские демократы на выборах-2018 удвоили свой результат, набрав 18% голосов, а на местах их результат еще лучше; перед коронакризисом они даже опережали в опросах правящих соцдемов, но ШВЕДСКИЙ ПУТЬ немного повысил рейтинги леваков.
Сколько там националистических партий в Думе? ЛДПР не предлагать.
Проблемы США возникают из-за отсутствия национальной идентичности, в США никогда не работал плавильный котел, это мульти-культи на максималках, отсюда и отсутствие какого-либо взаимопонимания в обществе, каких-либо общих ценностей.
Приятно было читать этот манифест нового расизма, через строчку чувствуется огромная боль и глубокое человеческое отчаяние: по потерянной культурной и политической гегемонии.
Не вышло у Константина родиться тогда, когда под человеком всегда понимался цисгендерный мужчина, под чувствами и мыслями — чувства и мысли цисгендерного мужчины. И вот теперь: "Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти."
Константину и людям с ним согласным туда и дорога.
Не вышло у Константина родиться тогда, когда под человеком всегда понимался цисгендерный мужчина, под чувствами и мыслями — чувства и мысли цисгендерного мужчины. И вот теперь: "Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти."
Константину и людям с ним согласным туда и дорога.
>Посмотрим как долго продержатся эти запреты, когда у "старшего брата" идут абсолютно противоположные процессы
Ебаклак, именно что у западного брата и идут процессы отхода от левацких ценностей и глобо-хомо, в то время как в твоей Польше запрет абортов поднял огромную волну говна.
Пчел, мы на истребителе на вокзал летим.
>Альтернативой
Почему? У нас как раз "бабло побеждает зло", и традиционным наше общество можно назвать только относительно той шизы, которая сгущается в США и Cтаром свете.
Как подвезут соцрейтинги, так все эти радфемки, нацыки и неомарксисты пожизненно отправятся в социальное гетто с поражением в правах. Никакой справедливости врагам гармонии :)
Расскажи Ходорковскому, как бабло побеждает
"Поэт" ебавший чужую жену за спиной у мужа задвигает за культуру. Наверняка, еще и высоконравственный, да. Духовный гуру, блять.
Я не понял зачем ты задал вопрос.
Я написал, что альтернативой тем процессам, которые не нравятся Богомолову, стало бы возвращение женщин на кухню, представителей ЛГБТ - в унизительное подполье, а инакомыслящих - в реальные, а не метафорические концентрационные лагеря.
А ты вопрошаешь "Почему", и потом уточняешь, что как раз так и будет.
Согласен, ебать можно только гарем маленьких 8-летних девочек.
>идут процессы отхода
В манямире твоем разве что. В экономическом, политическом, культурном центре Запада, США - оно окончательно победило. А твоя Польша это ссаная периферия и она либо примет правила центра, либо ее верхушка будет выписана во враги.
>девочек
Ах ты ж пятая колонна
То есть, само рассуждение, когда автор сравнивает, что в нацистском государстве представитель «дегенеративного искусства» мог лишиться работы и жизни, а в «прекрасном западном государстве будущего» (аллюзия на прекрасную Россию будущего Навального?) художник может лишиться работы за свою неполиткорректность. Тебя не смущаеет?
Он бы его еще в газете Вечерний Барнаул опубликовал
Пидорасов полон тред
Ну ок, я за наибольшую сумму счастья. Пусть меншинства страдают, для блага 80%.
Меня смущает.
Лишиться работы художник не может. Он же художник.
А вот бабок - да. Так нужно задавать вопрос, чего поэт-художник Богомолов боится, что его работы лишат (как?) или бабла и Ксюша Собчак уйдет от него к другому богачу?
Характерно, что тебе нечем возразить, кроме как аргументами вида "нет ты".
Ну, тогда метафора «этического рейха» разваливается.
Вот поэтому я и поддерживаю Путина. Запад нам не друг, он отнимает нашу свободу быть собой и отношения с ним нужно минимизировать.
Давай по фактам, я вот ровно год назад гостил в Перпиньяне и Тулузе - обычные люди, те же смехуечки, те же французские ругательства базирующиеся на гомофобии - enculé
Те же разоговоры про вред от глобализма, при повсеместном использовании соц.сетей.
Истории про мигрантов - хорошие и плохие.
Что тут умерло?
>Нежный Агент 47
Макаба как всегда великолепна. Не забудь зайти в долбильню.
Разговаривают два правых.
- Знаешь, толерастия достала, я вот хочу свободу слова. Чтобы я мог травить и унижать негров и ЛГБТ.
- А вдруг они тебя будут травить и унижать?
- А меня-то за что?
Просто на западе право "быть собой" перестало являться исключительно привилегией белый цисгендерных мужчин. Такое право стали получать и другие члены общества.
Если ты воспринимаешь этот процесс так, как буд-то у тебя кто-то, что-то отнимает, значит ты всё это время "был собой" за счёт свободы тех людей, которые недавно получили аналогичное право
Культура питания, радость от урожая, детей, достижений, сейчас вот писали - страх за стариков. Хорошие работящие свободные люди - кто-то музицирует (станинско-кельстские вещи - митол), кто-то неиллюзорно собирает от церкви пожертвования на мигрантов.
Где тут гулаг? Куда смотреть чтобы увидеть SJW ад? На берлин и лондон? Это вся европа?
Да. Но мои права и привилегии важнее чем права других людей, не являющихся мной. Следовательно я буду бороться за свои привилегии до конца.
В Барнаул смотри же
Эх, вот знал бы человек английский - пошёл бы на хентайфаундри и не доёбывал всех своими фантазиями.
Ну, здесь у Богомолова противоречие: в начале своего манифеста он пишет о выхолощенной Европе, в которой человек лишен своей сложности и жизненного («дионисийского», по Ницше, начала), но сталкиваясь с sjw, он обвиняет последних в «обывательской жажде власти и потаенной страсти к насилию». Но разве не через подобные инстинкты конструируется потерянная будто бы «сложность»?
ты зачем ищешь логику у шизика. Он гумаблядь и без абстрактного и без конкретного мышления, только с чувственным. Вот и орет лознги без статистики, примеров и анализа.
Это же театрал - его задача делать шоу. чтобы внешне был образ умствования.
>«Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти»
Невероятно правильно высрался по теме.
> возвращение женщин на кухню, представителей ЛГБТ - в унизительное подполье
То есть во времена, когда белый человек безостановочно творил.
> инакомыслящих - в реальные, а не метафорические концентрационные лагеря.
Так это как раз про гендерно-нейтральный ад с чертями.
Напротив, заказ из АПшечки был переписать барнаульскую методичку сложными словами чтобы небыдло задумалось - а может Пыня не пыня а Байден пыня?
>мультикультурные
>гендерно-нейтральные
Как что-то плохое.. ебат-колотит.
Вон двач - мультикультурный и гендерно-нейтральный, а ты сам сюда приходишь.
Ты предсказываешь, что где-то в Швеции существует неизвестный контрационный лагерь для людей, у которых в твиттере нашли расистские высказывания?
>Согласно этому нарративу, средневековые террористы, мечтавшие уничтожить всех евреев на территории Израиля, были жертвой израильского агрессора. А нежелание евреев соглашаться с тем, чтобы их уничтожили, было кровавой агрессией и неспособностью к компромиссам.
Нахуй путешествуй, дружок.
Уничтожение карьеры и общественной репутации это отнюдь не метафора, а разрушенные жизни. Но там и без реальных погромов не обошлось минувшим летом, дурачок.
Вообще интересный вопрос, куда пропадают люди, которых забанили в твитере. Вот Трамп сейчас где, его видел кто-нибудь?
Ну, то есть когда люди отказываются с тобой заключать контракты, это тоже самое, как когда они помещают тебя в контрационный лагерь?
>Вот Трамп сейчас где, его видел кто-нибудь?
Сидит в своем гольф-клубе в Маралаго и наблюдает самолеты с баннерами "Уже не мой президент".
Ты не понимаешь. Для него важно, чтобы это ОН мог отказываться заключать контракты с другими людьми, потому что они геи/негры/кто-там-еще-не-нравится, а они не могли.
>- А вдруг они тебя будут травить и унижать?
А они и так это делают в силу своего фанатизма. В общем, плохая переделка хорошего анекдота, ноль из десяти, мвоут, я буду жаловаться.
Правильно понял, что челик заграфоманил маня-фантазии рэднеков с форчка и теперь в рашке этот высер всерьез обсуждают, как откровение? Лол. Какая эпоха, такие и мыслители.
>Ну, то есть когда люди <...> помещают тебя в контрационный лагерь?
>Ты не понимаешь. Для него важно...
Жидва такая жидва.
Богомолов кстати еврей
Текст хороший. Проблема существует, особенно с All lives matters упомянутыми, это хороший контраргумент, есть реальные вещи, где на "коллективном западе" совсем пизданулись.
Но вот воюет автор явно не в ту сторону.
Примерно как воюют ВОЕНЫ БЕЛОЙ РАСЫ, которые говорят, что на ЗАПАДЕ одни муслимы, мигранты и вообще пиздос, они там ниггеры бегают по улицам и всех грабят/лyтают магазины.
Т.е. это то самое 15% мусульман в москве и 3% мусульман в берлине. УУУУ, блэт, А ВОТ В БЕРЛИНЕ...
Говорить, что в РФ свобод больше так как ему разрешают слово НИГГЕР писать - ну эт топ кек.
Это как говорить, что в муслимских странах свобод больше так как можно бабе по ебалу съездить.
Да ради бога. Он же не использует в качестве универсального аргумента концлагеря и топки холокоста. Жид и еврей и это примерно как ниггер и чернокожий.
>Жидва такая жидва.
Как же я с этого проигрываю. Автор хуйни в ОП-посте еврей, а я русский. Не в ту сторону воюешь.
Кое-кто из левых к этому открыто призывал.
Не бомби ты так.
Кем бы ни был Пыня, но цирк с титушками, идеологизацией науки и образования, каруселями и крупным бизнесом, взвалившим на себя борьбу с крамолой, это не отменяет.
>Текст хороший
Уровень среднего жж-шника конца 00-х? Да, юнец, после твитера не мудрено впечатлиться.
>Не в ту сторону воюешь
>Ты не понимаешь. Для него важно...
Позволь мне самому об этом судить, полупокер.
Русских в концлагерях то есть не было? Или им там норм было, кормили трижды в день?
>Не бомби ты так.
Просто прочти написанное Латыниной. Это просто неприкрытое жидовское блеяние на пустом месте. Ложечка говна размером с царь-пушку.
Ты куда-то вообще дерейлишь.
Я читал. Кроме подмены антисионизма антисемитизмом там не к чему придраться. И да, ты левачок или цунареф?
>Уровень среднего жж-шника конца 00-х?
Уничтожил автора как писателя просто. Ну да, анон с параши читал в жж такое. Для красоты бы ещё написал, что там в тиктоке ныне пишут.
По факту-то про %race_name% lives matter есть что сказать?
Почему white - расизм, black - прогрессивизм, а ALL - тоже, блядь, расизм?
Ну ты почему-то считаешь, что только для жида концлагерь хуже проеба карьеры и делаешь вывод, что оппонируют тебе одни жиды итт.
Так если единственное что я хочу это свободно говорить ниггер и шутить про пидоров, а те вещи которые в России типа запрещены мне и даром не сдались, то я свободнее чем житель США.
Именно.
>Ложечка говна размером с царь-пушку.
И это всё остальное перекрывает.
По факту это говнодискурс с форчка, дебил. Ты в россии живешь.
>Богомолов использует сверхъяркую метафору «этического рейха», предпочитая забыть, что враги исторического Третьего рейха подлежали реальному, а не метафорическому уничтожению.
Справедливости ради, новые левые тоже не отличаются толерантностью к определённым нациям, а в новых публикациях уже в открытую выступают против мира-дружбы-жвачки.
А можно свободно рамзанку чуркой называть?
>Ну ты почему-то считаешь
Это ты считаешь за меня. Я про концлагеря вообще не говорил, это ваша пиздобратия пару постов выше с ними прискакала. Твои попытки в маневры тут никого не впечатлят, пупс.
Так в России сжв хуйню тоже пытаются протолкнуть некоторые шизы, так что это имеет смысл пресекать в зародыше.
Так точно.
Но если ты, внезапно, захочешь рассказать как охуенно быть пидором, то улетишь на десять лет за пропаганду гомосексуализма.
Это дохуя удобно говорить, что свобода слова есть, когда ты говоришь то же самое, что и власть. Ну заебись свобода говорить то же самое, что считается ПРАВИЛЬНЫМ.
Ну, примерно, как говорить, что есть в стране демократия, когда ты голосуешь за Пyтина.
Угадай сколько лет тебе дадут за осуждение Моста имени М.Л. Кинга и сколько лет тебе дадут за осуждение Моста имени А. Кадырова.
В крупных медиа нет. А у себя на работе вполне себе могу, хоть сейчас. И меня не уволят и не заставят стоять на коленях.
>И меня не уволят и не заставят стоять на коленях.
Как-то слишком специфично звучит. Будто знаешь о чём говоришь.
Запости видосик сюда, здесь же не крупное медиа, а свободное общение
В России по улицам бродят кришнаиты, но от этого буддизм не стал государственной религией.
Но я не хочу говорить что быть пидором это хорошо, вот в чём дело. У нас с властью одна линия мышления, потому что власть за народ (за меня).
Они на это и не претендуют, в отличии от леваков. Кришнаиты замкнуты сами на себе и им норм.
О чём говорит движение BLM?
Ну это классика ж.
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Основная проблема в том, что пидоры во власти сверхманёвренные, а ты - нет. И когда они сманеврируют, а ты не успеешь, то это тебе пизда будет.
Никогда такого не было. И вот снова!
Ну дык некоторые леваки до сих пор топят за мировую революцию или сралена. Некоторые праваки топят за гитлу и прочую малфью. Но по факту в условной эфиопии эти конструкты нахуй не нужны, хотя там может пара шизиков за них топит. Точно так же это сжв - нахуй не нужно жителям РФ, а власти используют его как жупел наряду с победой в ВОВ.
>Когда они пришли за мной
Когда они пришли за тобой, я ебал твою мамку.
BLM - чистое движение расистов-ниггеров, которое пытается себе выбить бабосиков с фондов демократов.
Ну в США что-то уровня KKK, но чуть менее агрессивное, не предлагают белых линчевать (времена не те).
Истоки БЛМ можно найти в Африке, где какой-то совсем пездос происходит с чёрным нацизмом. Вот там-то ребятки такие живут, что эуропейцам покажут как правильно геноцидить, но нет сырья и кадров.
За мной никто не пришёл, ведь я не был ни коммунистом, ни социал-демократом, ни членом профсоюза.
Кстати, американские БЛМ сейчас чем заняты? Как-то не слышно ничего последние полгода, а там может уже черный апартеид
Странно, что человек пишущий такое не считает себя расистом.
Я такой же white расист, участник white lives matters, как и black расист, участник black lives matters.
Кстати, славяне, не white, славяне это тоже POC, а, как известно из либ-шизы, POC не бывают расистами, шах и мат.
Хуй знает почему ты меня в расисты записал. Я вообще вроде против расизма. Но сейчас если говоришь, что когда нигры лyтают магазины и это плохо, то ты расист. Странно.
Ну, может я коряво написал и ты меня не понял. Попробую еще раз: "О чём говорят активисты BLM?"
Это же вопрос с подвохом.
Там же кучи активистов. И говорят они разные вещи, включая, например, "Математика это расизм", "ВСЕ белые ответственны за рабство негров", "ВСЕ белые должны заплатить за рабство негров", "Не бывает расизма в направлении от чёрных к белым, расизм сущестувует только для белых".
Что ты хочешь от меня услышать, я не понимаю? Может историю про чикагскую автономию тебе рассказать, я хуй тебя знает.
Я имею в ввиду общую посылку, какая она?
БЛМ это когда протестуют против полицейской жестокости, которая направлена специфично на темнокожее население.
Это основной посыл.
Я понимаю, что это наводящий вопрос, но он нихуя не отвечает почему All Lives Matter - расизм.
Или, если мы говорим, что, полиция применяет больше жестокости к black населению, почему Male Lives Matter - это вообще сексизм, когда свыше 90% жертв полицеской жестокости это Males?
Это аргументируется тем что утверждение "всё жизни важны" размывает тот факт, что насилие применяется якобы в основном к ниггерам.
>All Lives Matter - расизм
Это в программе БЛМ есть?
>Или, если мы говорим, что, полиция применяет больше жестокости к black населению, почему Male Lives Matter - это вообще сексизм, когда свыше 90% жертв полицеской жестокости это Males?
Потому что это неудобный вопрос, ответ на который, согласно сжв-идеологии: мужчины должны совершать меньше преступлений. И неизбежное следствие из этого ответа: если в статистике жертв полицейской жестокости диспропорционально представлены чёрные, то чёрным должны совершать меньше преступлений. Т.е. никакого ущемления нет, есть справедливость. Преступление совершил - полицейской дубинкой по ебалу получил. Но сжв-идеология не допускает такого ответа, потому что тогда она ломается к хуям.
При условии что ты не работаешь в чечне. Иначе твоя семья уедет в пыточные к Рамзану Ахметовичу.
Да кого ебет что там у всяких чурок то?
То есть в Москве?
Ну, если лозунг Black Lives Matter направлен на то, чтобы акцентировать внимание на особой жестокости полиции по отношению к чернокожим. То отвечая на это лозунгом All Lives Matter мы снимаем этот акцент. Лозунг ALM появившись как ответ на лозунг BLM направлен на замалчивание, игнорирование, отрицание особой жестокости полиции по отношению к чернокожим.
У Богомолова вышел охуенный сериал псих в конце года, я лучшего среди срусских вообще не видел ни разу. Он там сыграл тоже неплохо достаточно.
Пересказ Ницше ребёнком, об особых правах для особенной илитки при кормушке – обслуживающе-подсасывающая свитка с людоедскими зубками недовольна тем, что ей указывают на её место, и винит всё, кроме себя.
Так я об этом же.
БЛМ, по идее, должно искоренять неравенство как класс в его зарождении (более низком социальном статусе и т.д.), но заместо этого нашли себе врага более понятного - мусора. И этого мусора и хуесосят.
Есть же причём научные исследования, что негры это абсолютно такие же homo sapiens, вопреки крикам расистов. Точно так же могут быть умными, точно так же могут быть тупыми.
И они тупые только из-за окружения.
Но тут возникает вторая проблема, что когда ты тупой, то только умные окружающие знают, что ты тупой. А умные окружающие это не негры. И поэтому идёт война с математикой, с науками в целом, с обычными белыми, с, блядь, старбаксом и т.д.
И тут порочный круг хуярит.
Почему тогда white становятся жертвами police brutality точно в пропорции, как и black?
Основная-то проблема в том, что ниггеры придумали себе злодеев и начали их педалировать, а всех, кто говорит, что по факту-то и проблемы таковой нет - клеймят расистами.
Так проблема-то в чем, если ты не американский охуевший мусор с синдромом вахтера и пушкой?
Там нет логики. Там апелляция к эмоциям и готтентотская мораль с разделением на илитку и быдло.
К стенке!
Просто, понимаешь, проблема нигеров в США очень глубока и на самом деле имеет корни в расизме и сегрегации. Из-за расизма и сегрегации нигеры создали свою нигерскую культуру, которая во времена расизма и сгерегации помогала им выживать, но сейчас, в обществе сравнительно равных возможностей, как якорь тащит их на социальное дно.
И никто никогда не найдёт в себе смелости сказать, что в бедности нигеров виноваты сами нигеры. Поэтому все пытаются перевести стрелки, скача от одного пугала к другому, и ожесточённо борятся с ними. Ведь правду сказать нельзя, а сделать что-то хочется. Будут как доктора, не понимающие причины болезни, лечить симптомы до конца. Т.е. до смерти больного.
>если мы говорим, что, полиция применяет больше жестокости к black населению
То мы пиздим. При задержании белых убито больше.
>по факту-то и проблемы таковой нет
Ну, очевидно, что активисты BLM не согласны с этим. Я и так про это написал в том посте, на который ты отвечаешь.
Можно примеры современной негритянской культуры, от которой негр не избавится, будь он хоть CEO миллиардной компании?
Не-не-не, ты не понимаешь. CEO миллиардной компании и прочие нигеры, которые, скажем так, смогли, - всякие высокооплачиваемые специалисты, профессора, владельцы бизнесов - это уже по факту белые. Это носители белой культуры. Это исключения, а не правило.
Я же говорю про общую массу нигеров, которые живут в нигерских гетто, и из поколения в поколения не могут из них выбраться. Это нигеры, у которых нет традиции нуклеарной семьи, нигеры, у которых нет стремления продвигаться вверх по социальной лестнице. Они в своих гетто распространяют эту культуру как вирус, подвергая остракизму "выскочек", тех, кто не хочет жить в гетто, тех, кто хочет, по факту, быть белым.
>Можно примеры современной негритянской культуры, от которой негр не избавится, будь он хоть CEO миллиардной компании?
Пожалуйста. У негров нет истории успеха без криминала. Даже заработав дохуя и дохуя добившись они ан масс не ощущают себя успешными, если не ввязываются в криминальное дерьмо. Только гангста - саксесфул стори.
На эту тему в 90е были исследования, но все заглохло.
С вайттрешом разницы тащемта ноль. По приведенным параметрам, немного разницы и с религиозными селениями - вся Юта вон без нуклеарных семей и амбиций.
Обэма блять портит тебе картинку
Статья режиссера Богомолова в Новой газете, названная им «манифестом», меня, по правде говоря, не то чтобы удивила, но и совершенно не впечатлила. Кстати, «манифест» у меня всегда ассоциируется с одним - «Призрак бродит по Европе...»
Ассоциация в данном случае не случайна. «Тот» манифест писали люди, принадлежащие к Европе, точнее, к западной Европе. И территориально, и культурно, и ментально. Логично, что их беспокоила именно Западная Европа, по которой и бродил какой-то там призрак.
Нынешний «манифест» пишет тоже европеец, но живущий в Европе восточной. Совершенно отличной от Европы западной. Возможно, он ощущает себя именно западноевропейцем, но тогда его пафос нужно было бы транслировать в «ту» сторону, но никак не в «эту».
Я глубоко взволнован призраком «этического рейха», который накрывает западноевропейскую цивилизацию. И категорически сочувствую западным европейцам: да что же это такое, опять рейх. Как вам не везет, бедолагам. Но в данном случае работает наиболее логичная в такой ситуации формула: «Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов». Если европейцы не могут жить без очередной версии рейха и очередного «нойе орднунг», то это их выбор и их судьба. С сугубо гуманитарной точки зрения я скорблю вместе с режиссером Богомоловым, но вместе с тем предоставляю европейцам (уточняю — западным европейцам) делать с собой всё, что они сочтут необходимым. Новый Освенцим — да ради бога, это ваш выбор. Главное, чтобы вы не повезли в него нас.
И вот здесь как раз и проходит точка моего полного неприятия воззрений манифеста Богомолова. Мы живем в Европе (ну, и в Европе в том числе). Но в восточной. И у нас тут свой собственный восточноевропейский рейх в полный рост и в полной красе. Уж что-что, а новый порядок в нашей стране устанавливается такой, что Гитлер, пожалуй, мог бы и поконспектировать. У них там, возможно, и «этический фашизм», но у нас криминальный фашизм, да еще и в терминально-террористической фазе поднимает голову — сложно не заметить.
Горевать по поводу судьбы духовно близких режиссеру Богомолову западных европейцев в таком контексте происходящего у нас я бы не торопился. Обсуждать, рассуждать и советовать соседу, что ему делать и на что обратить внимание, можно. Но только в том случае, если у тебя в твоем доме более-менее все в порядке и ты можешь привести его в пример. Но в нашем случае еще вопрос — чей фашизм «фашистее» - наш отечественный или западноевропейский. И что-то мне подсказывает, что наш покруче будет. Особенно по последствиям.
Собственно, это всё, что можно сказать о богомоловском «манифесте». Его обеспокоенность понятна и даже как-то трогает. Но совершенно не впечатляет. Пусть наши западноевропейские соседи сами как-нибудь разбираются со своим бедламом. Нам бы со своим управиться. Вот манифест про нас я бы почитал, а про «них» - а что там может быть полезного для нас?
Ассоциация в данном случае не случайна. «Тот» манифест писали люди, принадлежащие к Европе, точнее, к западной Европе. И территориально, и культурно, и ментально. Логично, что их беспокоила именно Западная Европа, по которой и бродил какой-то там призрак.
Нынешний «манифест» пишет тоже европеец, но живущий в Европе восточной. Совершенно отличной от Европы западной. Возможно, он ощущает себя именно западноевропейцем, но тогда его пафос нужно было бы транслировать в «ту» сторону, но никак не в «эту».
Я глубоко взволнован призраком «этического рейха», который накрывает западноевропейскую цивилизацию. И категорически сочувствую западным европейцам: да что же это такое, опять рейх. Как вам не везет, бедолагам. Но в данном случае работает наиболее логичная в такой ситуации формула: «Пусть мёртвые хоронят своих мертвецов». Если европейцы не могут жить без очередной версии рейха и очередного «нойе орднунг», то это их выбор и их судьба. С сугубо гуманитарной точки зрения я скорблю вместе с режиссером Богомоловым, но вместе с тем предоставляю европейцам (уточняю — западным европейцам) делать с собой всё, что они сочтут необходимым. Новый Освенцим — да ради бога, это ваш выбор. Главное, чтобы вы не повезли в него нас.
И вот здесь как раз и проходит точка моего полного неприятия воззрений манифеста Богомолова. Мы живем в Европе (ну, и в Европе в том числе). Но в восточной. И у нас тут свой собственный восточноевропейский рейх в полный рост и в полной красе. Уж что-что, а новый порядок в нашей стране устанавливается такой, что Гитлер, пожалуй, мог бы и поконспектировать. У них там, возможно, и «этический фашизм», но у нас криминальный фашизм, да еще и в терминально-террористической фазе поднимает голову — сложно не заметить.
Горевать по поводу судьбы духовно близких режиссеру Богомолову западных европейцев в таком контексте происходящего у нас я бы не торопился. Обсуждать, рассуждать и советовать соседу, что ему делать и на что обратить внимание, можно. Но только в том случае, если у тебя в твоем доме более-менее все в порядке и ты можешь привести его в пример. Но в нашем случае еще вопрос — чей фашизм «фашистее» - наш отечественный или западноевропейский. И что-то мне подсказывает, что наш покруче будет. Особенно по последствиям.
Собственно, это всё, что можно сказать о богомоловском «манифесте». Его обеспокоенность понятна и даже как-то трогает. Но совершенно не впечатляет. Пусть наши западноевропейские соседи сами как-нибудь разбираются со своим бедламом. Нам бы со своим управиться. Вот манифест про нас я бы почитал, а про «них» - а что там может быть полезного для нас?
Обама не американский негр и никогда не рос в черной среде.
С вайт трешем разница есть. Вайт треш успешнее. В США нет "белых гетто". Есть только чёрные. Потому что у вайт треша культура изначально другая.
>В США нет "белых гетто". Есть только чёрные.
Охуительные истории. Одна охуительнее другой.
Я так подозреваю, что "белых" из "белых" гетто уже уволили из "белых". Ну там, нашли холяцкие гены и т.п.
Этот негр уже не негр, уволился, ага. Ну в советах директоров больших компаний дохерище негров и негритянок, эти тоже после работы мет толкают?
Напомню что НИГГЕРЫ называют Вашу этническую группу SLAVONIC и не планируют вообще извиняться!
> негры это абсолютно такие же homo sapiens, вопреки крикам расистов. Точно так же могут быть умными, точно так же могут быть тупыми.
>И они тупые только из-за окружения
Снежки опять говна в жопу залили, да что ж такое. То-то в Африке одни сверхразумы обитают и каждый в золоте купается.
> пикрил
Хуита. Посмотри на уши. Если позиционировать по ушам, то челюсть будет точно такая же как и площадь головы, просто нигра будет более вытянутой. Форма головы у азиатов ещё более приплюснута, например.
>Снежки опять говна в жопу залили, да что ж такое. То-то в Африке одни сверхразумы обитают и каждый в золоте купается.
>Африка
>ебаная пустыня, буквально, жрать есть только не селекционированный банан
>доступные животные для одомашнивания
>not_found
>северная африка и европа
>доступные животные для одомашнивания
>лошадь, овца, курица, корова, собака
>плодородные земли для земледелия, металлы, которые в дёсны тебя целуют, когда ты упадёшь
>а чего же ниггеры, которые в пустыне живут такие тупые и не могут кремний придумать, а! Ну, сука, ниггеры тупые.
Классика расизма от необразованных чуханов.
>Форма головы у азиатов ещё более приплюснута,
И что?
Приведи пример белого гетто. Ну, знаешь, район такой в большом городе, где белые поколениями живут в грязи и нищете.
бирюлёво
Вообще чаще. По статистике - полицаи убивают большее число задержанных белых чем черных на число задержанных.
>поколениями
Чёрная сегрегация когда закончилась, не подскажешь?
И да, такие районы есть. Ты же, блядь, сам и написал про "вайт треш". Или ты сейчас будешь маневрировать, что "трейлер парки" это не район и вообще это не белые?
Какая-то уже игра в истинных шотландцев началась.
>такие районы есть
Нету. Вот даже ты не можешь примера найти.
>трейлер парки
Лол. Причем тут трейлер-парки? Это ты типа американские слова такие знаешь?
>Ну, знаешь, район такой в большом городе, где белые поколениями живут в грязи и нищете.
Ржавый пояс.
Томас Соуэлл настоящий ганста. Небось ставил на счетчик очкариков в своем вузе и так познал магию сложных процентов и экономических циклов.
>ебаная пустыня
Ты в курсе что африка это не только пустыня сахара? Ну так.
>Нету. Вот даже ты не можешь примера найти.
Во-первых, гетто это когда тебя выгоняли нахуй из-за сегрегации. Белой сегрегации пока не было.
Во-вторых, белые "гетто", если в плане того, что белые люди живут там, растут, учатся и умирают, это, как минимум, огромные католические сообщества. По определению - гетто. Я их не называл бы гетто.
Районы? Ирландцы для тебя достаточно БЕЛЫЕ? Южный Бостон, например. Это гетто? Или в даунтауне Портленда белячки это не гетто?
https://web.archive.org/web/20080207161440/https://www.usnews.com/usnews/news/articles/941017/archive_012096.htm
Левацкая выблядь, тебя и твою породу будем резать же)
>Вон двач - мультикультурный и гендерно-нейтральный, а ты сам сюда приходишь.
Невероятно правильно высрался по теме.
Мы проведём десоветизацию по образцу немецкой денацификации.
Индустриальный регион, даже близко не гетто.
Трейлер парки - это комьюнити в себе. А нигерское гетто - это где нигеры живут среди белых, но тем не менее остаются нигерами, не повышают свой культурный уровень.
Левацкая выблядь, твои часики подходят к концу, тик так)
Сравнение с нацизмом это конечно эстетический провал, но так по факту все верно. Метафора про Вишневый сад еще очень прикольная.
А какой тезис тебе понравился больше всего?
Почему они так боятся? Думают что их в жопу выебут лол? Какие же пидарахи дегенеарты ору
Заставят платить налоги и целовать ноги неграм.
что,о чём ты?
Прочитал наконец манифестанта этого...
Ну что ж. К сорока пяти годам публичный человек приобретает вполне ясную репутацию. Есть она и у Константина Богомолова - и это не позволяет рассматривать написанное иначе, чем инициативу лагерного актива, попытку пригодиться гражданину начальнику. Тонкий Богомолов как бы подсказывает дуболомам из Кремля правильное позиционирование в создавшейся пиковой ситуации: не надо отводить глаза и прятаться под плинтус, мы не упыри проворовавшиеся, заложники собственной полицейской власти, мы - спасители летящей под откос европейской цивилизации!
Опаньки. Вона что, оказывается! Ну, с этим можно и к людям...
При Суркове-Павловском в Кремле, помнится, баловались «суверенной демократией», Ильина цитировали, Столыпина подтаскивали на растопку нового самодержавия. Потом какое-то время снова тупо мочили. Потом предлагали народу с какого-то бодуна умирать под Москвой за право Путина идти на третий срок; потом опять мочили... Теперь Богомолов придумал им новую цацку: будем, стало быть, спасать европейские идеалы силами нашей кущевки...
Сколько еще хохломы в этой матрешке?
Всё это, прежде всего, пошло – ну и лживо, разумеется: в тексте не продохнуть от подлогов. Зато какой стиль! Какие метафоры! Как говорилось в старом анекдоте про любовника, запертого на ночь в парфюмерном шкафу: мадам, умоляю, кусочек говна!
И, конечно, очень вовремя подсуетился Константин, уж это в Кремле точно оценят. Гражданин начальник попался на попытке убить Навального, и с тех пор власть изо всех сил пытается сбить повестку, по очереди запуская инфоповоды, - так что очередной манифест о загнивающем Западе появился очень кстати.
Талантливый человек оказался этот Богомолов. Разносторонний. Никита Сергеевич Михалков ревниво грызет ногти в углу.
Если очень грубо пересказать статью (пардон, манифест) Богомолова, опустив многочисленные словоблудия, поданные под соусом глубоких размышлений, продираться через которые приходится буквально как с мачете сквозь джунгли, все сводится, на мой взгляд, к нескольким немудреным тезисам:
1. Запад загнивает
2. У России свой особый путь
3. Нужно еще немножко потерпеть
Мне кажется, или я уже где-то это видел?
>Константин Богомолов
Участник российского протестного движения 2010-х годов. Наблюдатель мобильной группы на выборах мэра Москвы 2013 года.
В 2018 году был доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина.
Быстро переобулся, малаца.
>Гитлер тоже пришел к власти демократическим путем
Это к тому же неправда, лол.
Левакам неприятно, что их этический рейх с БЛМом, 100 гендерами, феминистками и девочками-аутистами уже даже либерахи обоссывать начали. Лол
Украина ебёт себя сама, чтобы показать свою незалежность, кек
Ты по глупости путаешь расу и культуру.
Согласен полностью. У этого запутанный язык с философскими терминами понятными только ему.
кстати, мне вообще нравятся статьи Латыниной, особенно про экологию. Была еще крутая статья про эболу. Про Иисуса тоже хорошо.
Новая газета» 10 февраля опубликовала текст «Константин Богомолов. Похищение Европы 2.0» — это манифест режиссера, в котором он рассуждает о новой этике, называя ее «новым этическим рейхом». Богомолов также пишет о расовом равноправии, «сексуальной контрреволюции» и других процессах, идущих, по его мнению, сегодня в западном обществе. «Благодаря стечению обстоятельств мы оказались в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти», — написал режиссер. В соцсетях текст много обсуждали и критиковали — Богомолов даже попал в тренды российского твиттера.