Да, все были богачи, как в венесуэлле
Какой же отвратный пидор.
Вот Хован (тоже петух) оправдывает его, мол хороший мальчик но связался с сектой кришнаитов комуняками.
Но нет, он от природы ебанат.
Он ещё фанат Шария и Гоблача кстати.
кто это?
Какать просто, в прошлом техноблогер, теперь грязноштан.
Откуда тогда спроси такой дикий был?
почему в совке высокий экономический уровень был, а айподов, макбуков и айфонов не было?
/тред
Не какать просто блять, а какай ай просто епт. От названия его канала
А я и не признал. Пару видео его смотрел давно. Хуеватый он техноблогер. Ничего толком не рассказывал, просто бомбил в камеру.
Стас не тупой!
Сука, как ай просто
Какой он сука тупой, как он вообще успеха достиг?
они одну и ту же паству доят
Звёзды сошлись и он смог монетизировать свою тупость.
Дефицит в СССР был искуственно создан, уже куча пруфов есть и все доказано
> Не какать просто блять, а какай ай просто епт.
Сука, мне аж живот свело.
нашел еще более тупых
ими оказались комиглисты
Отож.
В Совке всем квартиры давали бесплатно.
А сейчас только служивым людям.
Я вот в совковой квартире живу, на полу и на стене ковры из совка. Такие сейчас по 20к стоят минимум, а то и все 50к рублей.
В Совке всем квартиры давали бесплатно.
А сейчас только служивым людям.
Я вот в совковой квартире живу, на полу и на стене ковры из совка. Такие сейчас по 20к стоят минимум, а то и все 50к рублей.
Как он миллионером стал? Он же имбецил. Его по голове били всю юность? Откуда в нём столько самоуверенности?
СТАС НЕ ТУПОЙ!
ЭТО ПОСТИРОНИЯ!
ПОВТОРЯЮ, НЕ ТУПОЙ!!!
Ну так и было, бабла было больше чем товаров, а цены назначала ставка. Соответственно кто первый купил тот и молодец, а остальные могут подтереться своими фантиками.
СТАС НЕ ТУПОЙ!
Да, искусственно создан - Госпланом и номенклатурой, где оторванные от жизни деды предпочитали увеличивать производство танчиков и бомбардировщиков вместо увеличения производства еды, одежды и прочих товаров народного потребления.
Если не приватизировал за немалые по тем временам деньги, то хата так и осталась государственной.
Собсна, он прав, потому что наличности в СССР было больше товаров. Это было последствие просчетов любителей уменьшить долю планирования в народном хозяйстве. Производство лепило ненужную населению поеботу, не предусмотренную планчиком, а денежные знаки все равно эмитировались в обращение. Просто он все истолковал как достижение, хотя это нихуя не достижение. Проблема глубже.
Ну можно взять в пример своих родителей и спросить у них о каких приобретениях они мечтали.
Могу привести в пример своих:
-магнитофон двухкасетный "Шарп"
-цветной телевизор "Панасоник"
-видиомагнитофон с функцией записи
Обратите внимание, они мечтали не о квартире, не о машине, не о получении высшего образования, не о путевке в санаторий, не о приёме у стоматолога и не о том как своё чадо прокормить и в кружок записать чтобы оно не шаталось по улица. Они мечтали о всякой потреблядской дребедени. Все жизненноважные потребности были удовлетворены и оставались только "хотелки".
Потому что тогда небыло айподов и макбуков?
...
@
Перекупы скупили все 3070 - ЭТА ДРУГОЕ!!!
А, ну да, нам то танчики нахуй не нужны, спасибо гражданин Шайгу что разъяснили.
> Проблема глубже
Даа. Кумунизьм не работает просто.
>Собсна, он прав, потому что наличности в СССР было больше товаров
и ты туда же, люля кебаб? Без негатива: ты боксом занимался в жизни?
В советском союзе балл дефицит из-за того, что твоя жирная мамаша никак не могла нажраться и опустошала по три магазина в день
>-магнитофон двухкасетный "Шарп"
Нахуй он был нужен?
А нахуя сейчас долбаебам колоночка к айподу? Хуй знает.
Какое забавное совпадение, только вчера ДимЮрич разъебал совковый союз (да-да), за то что там был дефицит и товары низкого качества.
https://www.youtube.com/watch?v=Fcu5PZcqhQc
серя, спок
хуйсосизм не работает. До коммунизма тогда было как до Китая раком.
Ну не рвися, грязноштан. Неправильный коммунизм, я понимаю.
>вчера ДимЮрич разъебал
А что в этом может быть спорного? Не во всех группах товаров, но в очень многих - грубо говоря, черная икра была дефицитом, потому что была доступна всем
Эталонная демагогия.
В чём он не прав?
НУ так в этом блядь и прикол низких цен. Товары могут лежать на полках, только когда у людей не хватает денег чтобы все скупить.. Когда в каком-то мухосранске в магазе закончилась лапша, либерашки сразу забыли все свои жалобы на высокие цены и стали кукарекать что пyтин прогневил рыночек приказав снизить цены и щас будет дефицит...
Если бы ты хоть что-то понимал.
В том что коммунизм это прогресс.
А в чём расхождение с реальностью? Пояснишь?
И спасли они совок от распада? Он сдох на пике своей военной мощи - видать делать ее единственным приоритетом было неправильным решением. Вон, в США, и танчики были и авианосцы - а уровень жизни был заметно выше, даже жили в среднем на 5 лет больше.
Не ну я конечно знал, что грязноштанник это не самый умный вид человека. Но это уже перебор
В том, чтобы называть геноцид, голод, тоталитаризм, дефицит - прогрессом.
Чтобы музыку слушать и перезаписывать. Не одни ж речи Ильича по 2 каналам тв смотреть или бухать бес просыху с Петровичами во дворе.
А совковые клоны, несмотря на внешнюю схожесть, и звучали хреново и пленку регулярно портили из-за плохой механической части.
Так и вправду, все же были купоновыми миллиардерами, только что-то обменивать товар на резанную бумагу охочих не нашлось.
>Товары могут лежать на полках, только когда у людей не хватает денег чтобы все скупить
>а если хватает, то возникает дефицит
это что же получается, люди будут поднимать визг при любом случае, ведь что высокие цены, что дефицит всегда вызывает дикое горение у населения
Третьего дня.
Купоны разве не при самостийности появились?
Норм. У него есть ещё такие видео? Может подпишусь даже
Но серьёзно, нет лучшего друга для правака, чем грязноштанный совок.
Недовольство - имманентное свойство человеческого характера. Абсолютно довольные просто ничего не стали бы делать. Макака не взяла бы палку. И это не какая-то блажь, причины недовольства, как мы видим, объективны.
Ты не совсем правильно понимаешь. Советские рубли внутри Союза были довольно ликвидны.... Блядь да я кажется разгадал очередную историческую загадку, как Евгений Понасенков со своей концепцией вины Александра. А может быть даже и выше. Хуй знает, стоит ли говорить, может лучше книгу об этом написать и стать неприлично богатым?
Тебе то откуда знать?
>чтобы называть геноцид, голод, тоталитаризм
Так ведь это было при капитализме
Почему зумерам нравится наблюдать за этой чухнёй, уровня Дома-2?
Какие-то неизвестные уебаны спорят между собой на тему всякого откровенного бреда. Ладно, если бы люди в этой драме были интересные, но это же какие-то уроды, где один - жирный коммунист, а второй тоже жирный, которого Тупой Мент погнал с работы и теперь он пытается стать популярным.
Интернет-драма, с участием агли бастардов, ну охуеть.
Какие-то неизвестные уебаны спорят между собой на тему всякого откровенного бреда. Ладно, если бы люди в этой драме были интересные, но это же какие-то уроды, где один - жирный коммунист, а второй тоже жирный, которого Тупой Мент погнал с работы и теперь он пытается стать популярным.
Интернет-драма, с участием агли бастардов, ну охуеть.
Расскажи тезисно тут свою идею. Никто не украдёт ибо всем похуй.
Та хуй знает, он будто боялся. Я чет еще сразу подумал, что затея с ним дружить - хуита, после того как он гнал на Валентина этого, текноблогера
А что мешало предоставить товар в таком количестве, чтоб его хватило на всех?
Предложение уровня - давайте напечатаем денег в огромном количестве для каждого, - решим проблему с бедностью. Когда спорите здесь с комиблядями, понимайте, что беседуйте примерно с таким же идиотом с дефицитом внимания как Стаскакайпросто
Ну это довольно очевидно, если подумать. И очень в духе советской системы. Даже тонко в какой-то степени. Попробуй прочитать ход моих мыслей. Неужели Союз не мог производить товары? Со всеми своими заводами, ресурсами, НИИ всего на свете и кадрами?
Без танчиков он бы протянул дольше?
Давай по пунктам?
Геноцид кого и как выражался?
Сколько стоил тот же шарп в штатах?
Так он производил, но не мог угнаться за хотелками всех граждан.
пиздец
Охуеть, ДимЮрич раскрылся для меня. Я как бы и раньше догадывался, что он без лишней сентиментальности успешный капиталист, доящий свою юношескую левую аудиторию. Но тут прям чётенько.
Всё-таки исторические темы - говно собачье, в них человек не раскрывается. А вот в таком разговоре про текущую жизнь - запросто
>был дефицит из за того что все были богаты и сразу все скупали.
согласен конечно. Особенно иномарки шли как горячие пирожки. У деда в сарае три мерседеса стояло
Стас точно не тупой?)
Какой же мыслитель, пиздец просто
Оправдывайтесь, рыночники, если при рыночке успеха достигают лучшие, то почему он достиг?
Если же он заслуженно успешен, то значит не тупой?
как же мне он напоминает моего приятеля хохла Ивана
прям одно лицо. Тот хохол тупой как пробка но жадный до чертиков
да и понимает он прекрасно что хуйню несет, но подписоту и донатики как иначе собрать. Работать он не хочет, а сисек у него нет. Какие еще варианты? Идти в коммипетухи или гей-шлюхи
ЛДПР И КПРФ БРАТЬЯ НАВЕК!
Так в коммипетухи то зачем? Он же на техноблогинге поднялся, вообще без политики.
Бляяя смотрел этот стрим и лолнул с этого утверждения. Вот я надеялся, что кто-то вырежет эту чушь. И ты, анон, чудо!
Хочешь сказать, что Стас - хохол?
>все были богатые
>средняя зарплата пидорашки - 150руб., чего едва хватало на то, чтобы не сдохнуть с голоду
очень похож
хохлы вообще похожи друг на друга
>едва хватало на то, чтобы не сдохнуть с голоду
ПУХЛИ С ГОЛОДУ ИЗЗА НИЗКИХ ЗАРПЛАТ
@
ЧТОБЫ КУПИТЬ АВТОМОБИЛЬ НУЖНО БЫЛО ДАТЬ ВЗЯТКУ
>ЧТОБЫ КУПИТЬ АВТОМОБИЛЬ НУЖНО БЫЛО ДАТЬ ВЗЯТКУ
коммипетух считает это нормальным, ок
Срынкодебил не понял, что денег было так мало на еду, что оставалось даже на взятку за авто и на само авто.
Всё потому, что правак - это диагноз. IQ<0
Дегенерат как он есть.
Жертва путинского патриотизма и лучшегов мире шалфетского образования.
По сути просто диванный подпёздок.
коммипетух считает что времена когда не было денег на еду и времена когда оставалось на взятку за авто это один и тот же временной промежуток
коммипетух не способен мыслить
Ебать толсто
Убери уже плашку снизу, заебал.
Электроника ВМ-12 первый советский бытовой кассетный видеомагнитофон формата VHS выпускавшийся с с 1982 года
Цена - 1200 рублей
Средняя зарплата в ссср 120-140 рублей
КАЛмунист как он есть пиздёжь, низкий IQ, и обширная мозговая дегенерация.
Такие строили совок.
Электроника ВМ-12 первый советский бытовой кассетный видеомагнитофон формата VHS выпускавшийся с с 1982 года
Цена - 1200 рублей
Макбук дешевле видака. Куда это годится?
А какие персональные компьютеры покупали советские граждане в 70е?
Когда? В 80-е?
Даж как-то страшно спрашивать за автомобили...
Хуя какой бессовестный пиздеж, даже по меркам коммунистов удивительно
продаю свой пердёж по 10р за куб.м. - дешевле не найдешь! подбегай/разбирай!
качество товара и потребность в нем покупателей конечно же нахуй не нужно учитывать.
много таких, родившихся в 85-95 уже с грязными штанами, считающие что в ссср жили идеальные титаны вместо людей, это воспитание так работает?
шакалы сбиваются в стаи
сажа
>много таких, родившихся в 85-95
в основном это просто отбитая тупичковая шпана, наслушавшаяся Семина, Юлина и прочих дегенератов
>t. 87 года рождения
Обе хаты приватизированы за копейки.
комми-классика, вся их идеология на пиздеже стоит.
Коммунист = демагог.
Какой же он всё-таки потешный, когда начинает про Совок и капитализм говорить.
Ну видно для него правила, это когда привысил: оплатил штраф,
сбил бабку насмерть: сел в тюрьму. Все по правилам, какать просто
Забавно, как Гоблю выписали из калмунистов, как только он решил немножко перестать пиздеть и сказать толику правды, рассказать чуточку реальности вместо комми-сказок.
С хуя ли этот лысый петух успешный? Живет чуть лучше среднего пидорана, ради этого пресмыкается перед властью.
Не без, а с меньшим количеством, но с большим количеством еды и товаров.
Если коммунист пиздит так бессовестно, что это, кажется, слишком даже для коммуниста, то перед тобой стремяга в партийную номенклатуру.
>Живет чуть лучше среднего пидорана
Ну, я бы сказал, что сильно лучше среднего пидорана 17к/месяц. Не программист 300к/наносек, но всё же в разы лучше среднего пидорана.
>ради этого пресмыкается перед властью
Да.
>дольше
А зачем дольше? Разве стоило совку так затягивать с собственным развалом?
17 к это в Питере даже для пидорана нищета, так что не сильно.
У средней семьи в Питере не совсем с дна есть и квартира, и загородный дом разной степени паршивости.
Да, он живет чуть лучше среднего, но не сильно. Судя по его виду, качественного скачка нет.
Мало кто из интернет-персонажей вызывает у меня настолько сильное отвращение. Хован и Илюша на его фоне выглядят просто Кириллом и Мефодием. Даже гроза деревенских сортиров Гоблач вызывает меньше омерзения.
Хуй знает, бро. Ну, собственно, а хули он может сделать? Один раз продался - навсегда продался. На переправе не меняют коней, а в блогерской деятельности не меняют аудиторию. А будет пытаться артачиться - будет получать палки в колеса вплоть до ДАННОЕ ВИДЕО ЗАБЛОКИРОВАНО НА ТЕРРИТОРИИ ВАШЕЙ ПЕДЕРАЦИИ и ДАННЫЙ КАНАЛ ЗАБЛОКИРОВАН ПО ТРЕБОВАНИЮ РОСПОЗОРА. А на одних только СМИЩНЫХ ПЕРЕВОДАХ переводах много не поднять.
Нет. Я помню как радовались колбасе и жвачке. А от первого спортивного костюма абибас, купленного на пол зп матери просто счастлив был. Радиоуправляемая машинка или солдатики стоили дохрена, на нг мне подарили 1 солдатика. В магазинах они были, просто дорого.
на какой уровень айсикю это рассчитано вообще ?
по логике оп-видоса ты просто последний в магазин пришел
Плюсую этого. Стоило ли менять РЯЯ! ТАКУЮ СТРАНУ! МОЩНЕЙШУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ! ВСЕ БОЯЛИСЬ! ПЕНОПЛАСТ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА! АБЫРВАЛГ! на возможность смотреть черепашек ниндзя и покупать их в магазине? Конечно да!
ходят слухи, что он сучит со времен претензий к нему за пиратство.
>Конечно да!
А схуяли нет?
Самое показательное в этой ситуации, что он яблокоеб. Просто не такой как Вилсаком, но жирный хоть не коммунист.
А я и говорю, что да. Без всяких сраказмов, постинора и прочей хуеты. Я рад, что совкоублюдии пришла пизда.
ВЫ НИ ПАНИМАИТИ! ЭТА ПОСТИРОНИЯ! Я ПРОСТ ТАКОЙ ПОСТИРОНИЧНЫЙ ПОСТИНОР! ТИП ТАКОЙ ВЕСЬ ТРАЛЮ ЛАЛАК!
Есть очень простой способ отличить краснозадую гниль от нормальных людей, работает в 95% случаев.
Посмотреть, был ли персонаж в гостях у Сёмина. И всё станет ясно. Есть несколько исключений, типа Светова, но все и так знают, что он либертарианец.
Всё остальные, кто бы это ни был - музыканты, блоггеры, писатели, режиссёры - это всегда краснозадые, которые не могут вообще ни о чём говорить, не приплетая обязательные мантры, что Совок и коммунизм - это прекрасно, а капитализм и запад - это ад на Земле.
Посмотреть, был ли персонаж в гостях у Сёмина. И всё станет ясно. Есть несколько исключений, типа Светова, но все и так знают, что он либертарианец.
Всё остальные, кто бы это ни был - музыканты, блоггеры, писатели, режиссёры - это всегда краснозадые, которые не могут вообще ни о чём говорить, не приплетая обязательные мантры, что Совок и коммунизм - это прекрасно, а капитализм и запад - это ад на Земле.
Да.
При капитализме есть товары, но нет денег. При социализме есть деньги, но нет товаров.
>При социализме есть деньги
Откуда деньги при официальной зарплате 0 рублей?
Гобля на самом деле на хую вертел всю эту шизу красную и ватничество. Это видно по его ответам на вопросы, где он ностальгирует по временам, когда в совок начали массово попадать западные товары, а гобля был молод и с интересом все это пожирал. Но он несет вину за возможное будущее скатывание рашки снова в гулаг.
От продажи зерна, овощей и картофеля.
Только продавать нельзя. Это спекуляция и срок.
>Согласны?
немного не так - барыги прятали товары с прилавков, что бы продать их с черного хода в два раза дороже, в общем все товарные дефициты были искуственные, но реализовать такое возможно - ислючительно благодаря отсутствию денежного дефицита...
немного не так - барыги прятали товары с прилавков, что бы продать их с черного хода в два раза дороже, в общем все товарные дефициты были искуственные, но реализовать такое возможно - ислючительно благодаря отсутствию денежного дефицита...
Какие ж вы баки, порашники.
Это же самый обычный тренд видеоблогинга — быть отвратительным скоточервёмпидором несущем какую-то запредельную хуету.
Что-то уровня пынинских заявлений про девальвацию рубля, "доходы бюджета увеличились!".
Ну а тут вот "совки ездили в москву за колбасой, потому что были НАСТОЛЬКО БОГАТЫ, что слишком быстро съедали её запасы в своём населённом пункте".
Главное, чтобы максимальная эмоциональная реакция была, при чём с поляризацией обязательно. Чтоб школьники и др. ебаклаки сразу разбивались на два лагеря и начинали остервенело каждый высер обсуждать.
Одни должны визжать "ррряя! савок ахуена! так их дим юрич!", другие — "рряяя! ты чо сука? ты чо?! ты чо несёшь, блять!!".
У этого борова была аудитория, но не было перспектив в техноблогинге, так как он нихуя о технике рассказать по сути не мог. Его теснили с этой ниши. А вот в таком амплуа он вполне может продолжать жить на доходы от партнёрки ютюба.
Это своего рода эпатаж, провокация, тралинг тупостью.
Многие блогеры к этому амплуа приходят и далеко не все делают это осознанно. Даже можно сказать, что абсолютное большинство просто неосознанно встраиваются в эту нишу, будучи изначально подходящими по параметрам кандидатами, ака отвратительными цирковыми уродцами, боровами несущими хуйню, один вид которых вызывает широкую гаммму эмоций из группы баттхёрта, отвращения, возмущения и испанского стыда.
Единственная проблема с этой нишей в том, что тебе нужна критическая масса зрителя, чтобы добиться искомого экономического эффекта. Если критической массы не хватает, то ты остановишься на местечковом уровне, типа как Ozon671Games3.
Это же самый обычный тренд видеоблогинга — быть отвратительным скоточервёмпидором несущем какую-то запредельную хуету.
Что-то уровня пынинских заявлений про девальвацию рубля, "доходы бюджета увеличились!".
Ну а тут вот "совки ездили в москву за колбасой, потому что были НАСТОЛЬКО БОГАТЫ, что слишком быстро съедали её запасы в своём населённом пункте".
Главное, чтобы максимальная эмоциональная реакция была, при чём с поляризацией обязательно. Чтоб школьники и др. ебаклаки сразу разбивались на два лагеря и начинали остервенело каждый высер обсуждать.
Одни должны визжать "ррряя! савок ахуена! так их дим юрич!", другие — "рряяя! ты чо сука? ты чо?! ты чо несёшь, блять!!".
У этого борова была аудитория, но не было перспектив в техноблогинге, так как он нихуя о технике рассказать по сути не мог. Его теснили с этой ниши. А вот в таком амплуа он вполне может продолжать жить на доходы от партнёрки ютюба.
Это своего рода эпатаж, провокация, тралинг тупостью.
Многие блогеры к этому амплуа приходят и далеко не все делают это осознанно. Даже можно сказать, что абсолютное большинство просто неосознанно встраиваются в эту нишу, будучи изначально подходящими по параметрам кандидатами, ака отвратительными цирковыми уродцами, боровами несущими хуйню, один вид которых вызывает широкую гаммму эмоций из группы баттхёрта, отвращения, возмущения и испанского стыда.
Единственная проблема с этой нишей в том, что тебе нужна критическая масса зрителя, чтобы добиться искомого экономического эффекта. Если критической массы не хватает, то ты остановишься на местечковом уровне, типа как Ozon671Games3.
> Откуда в нём столько самоуверенности?
Да ты ёбу дал. Это практически обязательный перк.
Нельзя просто нести остервенелую хуету, нужно делать это предельно самоуверенно. Вот буквально на уровне того школьника-плоскоземельщика, который унижал тупых шароёбов. Ну тупые, блять, шароёбы, земля ну никак не может быть круглой.
Ну чет я немного его еще посмотрел, больше похоже на натурально ебанутого
"Дефицит" - это обычная пропагандистская подъёбка-манипуляция, придуманная пидарасами-перестроечниками, уничтожившими СССР и разворовавшими всю страну и население.
В СССР не было дефицита продуктов. В СССР работали все заводы, фабрики, были засеяны и обрабатывались все поля. В нынешней РФ половина полей неасеяна. Тогда откуда в РФ будет изобилие, и почему в СССР должен был быть дефицит?
Воры-пропагандоны говорят про "дефицит" показывая на очереди. Так это бли очереди за дешёвыми товарами по госценам. Если тогда был "дефицит", то сейчас таких товаров НЕТ ВООБЩЕ. Потому и очередей нет. Пидарасы-рыночники говорят, что освободили людей от очередей хррр-тьфу в ржу.
На рынках и в кооперативных магазинах в СССР был товар всегда, и никаких очередей там никогда не было, потому что товар там продавался по рыночным ценам, в 1,5-2 раза дороже, все стояли в очередях. Очереди - это СОЦИАЛИСТИЧЕКИЙ БОНУС, которого лишили людей рыночные пидарасы.
Сука, как горит нахуй. О квартире они не мечтали, тебе бы в комуналке пожить с месяц другой, чтобы ты завыл нахуй. Это тебе не в общаге с друганом сиську пива цедить, это натуральный желтый дом.
О хотелках они мечтали, брысь отсюда.
А что мешало при таком мега высоком экономическом уровне изобрести эти айподы и макбуки?
Тогда государство напечатает и раздаст. И, в отличие от стран с загнивающем капитализмом, покупная способность не упадет, потому что ее в принципе нет.
>Тогда государство напечатает и раздаст.
Долбаеб блять, напечатав больше деньги ты только больше дропнишь стоимость денег. Экономика уровня Уганда.
Ну и в чем он не прав?
Ну тут он конечно прав, но вообще эталонный быдлан.
Какой же Стас доминатор.
Чё он про него такого слил?
>Чё он про него такого слил?
Что у Хованского есть Рендж-Ровер за 20 лямов и он на герыче сидит.
>whataboutism
Ты лучше мочу мою сглатывай, срынкошизик.
>пок-пок-пок!!!
Срыня, тебя в говно еблетом макнули и в ротешник нассали. Не маняврируй, сглатывай.
>пок-пок-пок!!!
когда у комми-петуха нет аргументов коммипетух кукарекает
Отчасти так и было. При плане заарплаты напрямую привязанны к количеству производимого продукта, а после реформ косыгина эти данные начали надувать и люди грубо говоря по плану могли купить 100 носков на 100 рублей, а получалось так что у каждого 200 рублей но носков всё так же 100. Это и породило дефецит. Ну и копроператоры продающие всё в тридорога и создающие дефецит, конечно.
>когда у комми-петуха нет аргументов коммипетух кукарекает
Когда срыне нассали в рот, она начала манявры про "времена", а потом завизжала и порвалась.
> whataboutism
Значение знаешь?
>денег было так мало на еду, что оставалось даже на взятку за авто и на само авто.
Вот только автомобилизация в совке была на уровене африканских параш того времени - 30 машин на 1000 человек.
>В СССР не было дефицита продуктов.
Пиздеж
>Так это бли очереди за дешёвыми товарами по госценам
>сейчас таких товаров НЕТ ВООБЩЕ.
Пол литра водки в совке стоило 3 рубля при средней зп в 150, тухлая зеленая копбаса стоила примерно столько же, на современные деньги сам можешь пересчитать. Обоссан.
>Обоссан
Обоссанец, у тебя в нынешних магазинах НЕТ колбасы как явления.
Ты ешь био-пластмассу, хрюндель.
Это не более, чем очередной пустой пиздеж коммидриста.
он же клинический дебил! кто его слушает нахуй?
Украинцев, крымских татар, чеченцев. Уверен, ты знаешь как.
Я тебя расстрою, но есть куча людей еще дебильнее. Они и слушают.
20 век принес ровно 2 инновации
прогрессивную Сталин 3000 и бездуховную гей парады
Почему тогда в сша нет дифицита? А кто этот сказочный пиздабол? Охуеть хуцпа.
Посмотри на срок хранения твое КОЛБАСОПОДОБНОГО ПРОДУКТА хуесос, там срок пол года. Колбаса не может храниться пол года.
Советская колбаса хранилась в холодильнике 72 часа с момента производства.
В Китае геноцид уйгуров.
В Камбодже красными кхмерами - вьетнамцев, чамов, христиан, буддистов.
В Камбодже красными кхмерами - вьетнамцев, чамов, христиан, буддистов.
https://vk.com/wall-147782201_37540?w=wall-147782201_37540_r37566 Всякое быдло, которое не против устраивать травлю лолям
СКРИММЕР НАХУЙ!!!
МОЧА БАНЬ ОПА
МОЧА БАНЬ ОПА
Ебать, а кто то смотрит ведь таких дегенератов
>там срок пол года
Пизжеж
>Колбаса не может храниться пол года.
Пиздеж, сырокопченая может.
>Советская колбаса хранилась в холодильнике 72 часа с момента производства.
Потому что готовилась из говна с нарушением всех санитарных норм ибо всем было похуй, додик. Она даже эти 72 часа не переживала и зачастую прямо в магазине была частично зеленой, но ты, конечно, можешь думать что это от того что она дохуя качественная(лол) и натуральная(из говяжих проходников по госту)
Давайте для совсем уж полной ясности:
Идеальная ситуация: денег в экономике ровно столько, сколько сколько сумарно стоят все товары. Если взять все деньги в экономике и купить на них все возможные товары, не останется ни копейки
Ошибка советской экономики: цены на товары в сумме были ниже суммы денег на руках у людей. Из-за чего раскупать товары успевали до того, как у людей заканчивались деньги. Требовалось или повысить цены на товары, или понизить зарплаты. И то и другое вызвало бы сильное сопротивление со стороны общества и требовало политического давления на него со стороны власти. В условиях позднего СССР это было практически невозможно. Люди не голодали и не умирали, они вполне получали нужные для жизни товары, но испытывали трудности с получением редких товаров. В рыночной экономике такие товары просто подорожали бы и желающие смогли бы их купить заплатив достаточную сумму, но в плановой товары без политических проблем дорожать не могли. Рост благосостояния граждан СССР рождал спрос на более дорогие товары. Простое мясо и хлеб уже не устраивали людей. Им были нужны мандарины, бананы, особые виды обуви итд. Именно с их распределением возникали сложности. Такой кризис не несёт угрозы жизням людей но доставляет массу неудобств. Развивается коррупция и продажа из под полы, но никто не умирает.
Ошибка рыночной экономики: товаров производят все больше, их некому продавать, они начинают дешеветь, производители начинают уничтожать товары чтобы не продавать их по низким ценам и увольняют людей чтобы сэкономить на зарплатах, у людей без работы нет денег чтобы купить товары, товары начинают ещё сильнее дешеветь (чтобы продать хоть что то), ещё больше товаров уничтожают, ещё больше людей увольняют, купить могут ещё меньше, цикл раскручивается и ситуация всё хуже. Это приводит к голоду, массовым смертям и системному кризису. Преодолеть это возможно лишь методам госрегулирования, рынок с этим не справляется. Самый заметный пример такой ситуации - Великая депрессия, которая породила кейнсианство. Рыночек доказал что он не порешал.
Идеальная ситуация: денег в экономике ровно столько, сколько сколько сумарно стоят все товары. Если взять все деньги в экономике и купить на них все возможные товары, не останется ни копейки
Ошибка советской экономики: цены на товары в сумме были ниже суммы денег на руках у людей. Из-за чего раскупать товары успевали до того, как у людей заканчивались деньги. Требовалось или повысить цены на товары, или понизить зарплаты. И то и другое вызвало бы сильное сопротивление со стороны общества и требовало политического давления на него со стороны власти. В условиях позднего СССР это было практически невозможно. Люди не голодали и не умирали, они вполне получали нужные для жизни товары, но испытывали трудности с получением редких товаров. В рыночной экономике такие товары просто подорожали бы и желающие смогли бы их купить заплатив достаточную сумму, но в плановой товары без политических проблем дорожать не могли. Рост благосостояния граждан СССР рождал спрос на более дорогие товары. Простое мясо и хлеб уже не устраивали людей. Им были нужны мандарины, бананы, особые виды обуви итд. Именно с их распределением возникали сложности. Такой кризис не несёт угрозы жизням людей но доставляет массу неудобств. Развивается коррупция и продажа из под полы, но никто не умирает.
Ошибка рыночной экономики: товаров производят все больше, их некому продавать, они начинают дешеветь, производители начинают уничтожать товары чтобы не продавать их по низким ценам и увольняют людей чтобы сэкономить на зарплатах, у людей без работы нет денег чтобы купить товары, товары начинают ещё сильнее дешеветь (чтобы продать хоть что то), ещё больше товаров уничтожают, ещё больше людей увольняют, купить могут ещё меньше, цикл раскручивается и ситуация всё хуже. Это приводит к голоду, массовым смертям и системному кризису. Преодолеть это возможно лишь методам госрегулирования, рынок с этим не справляется. Самый заметный пример такой ситуации - Великая депрессия, которая породила кейнсианство. Рыночек доказал что он не порешал.
> Ошибка рыночной экономики: товаров производят все больше, их некому продавать, они начинают дешеветь, производители начинают уничтожать товары чтобы не продавать их по низким ценам и увольняют людей чтобы сэкономить на зарплатах, у людей без работы нет денег чтобы купить товары, товары начинают ещё сильнее дешеветь (чтобы продать хоть что то), ещё больше товаров уничтожают, ещё больше людей увольняют, купить могут ещё меньше, цикл раскручивается и ситуация всё хуже. Это приводит к голоду, массовым смертям и системному кризису. Преодолеть это возможно лишь методам госрегулирования, рынок с этим не справляется. Самый заметный пример такой ситуации - Великая депрессия, которая породила кейнсианство. Рыночек доказал что он не порешал.
Ошибка автора этой хуиты: производители начинают создавать новые виды товаров, внедряются инновации, уровень жизни растёт, экономика растёт. В плановой экономике это принципиально невозможно, т.к. запланировать инновацию невозможно по определению.
Уже нет они посрались сильно. Теперь называют друг друга мразями и желают смерти.
>Ошибка рыночной экономики: товаров производят все больше, их некому продавать
сейчас уже никто ничего не производит, пока не раскупят уже произведённое
>запланировать инновацию невозможно по определению
Конкретную инновацию в конкретной области- нет.Но это и не требуется. Про инновационное планирование ты конечно же не слышал и не знаешь чем занимаются НИИ. Организовать внедрение инновации планово- ещё как возможно. Та же военка при ЧИСТЕЙШЕМ планчике вполне себе самобытно и инновационно развивалась в том же совке.
Тут скорее дело в том что материальный уровень обеспечения Советских граждан опережал возможности советской промышленности.
Т.е. квартир хватит всем и бесплатно, но ты получишь её через 10 лет (или пиздуй плати бабки за кооперативную.)
Еды запланировано вдоволь- голодным сидеть точно не будешь, НО каких- нить деликатесов или даже самых банальных мандаринов на всех не хватает.
Одежды запланировано вдоволь- голым ходить не будешь, НО вся одежда- ну такое себе а каких- нить модных шмоток дефицит.
В рыночной экономике проблема решается просто: поднятие цен, уход с рынка разорившихся и приход новых самостоятельных экономических субъектов, компенсация недостатка товаров собственного производства импортом. В СССР же цены были настолько зафиксированы что они буквально отпечатывались на пачках.
Стас в целом сказал правильно. Хоть и коряво, но правильно. И его же слова легко можно выкрутить против него: а как же так получилось что в СССР существовало по 1 заводу по производству Туалетной бумаги и жвачки? Почему советская промышленность не поспевала за постоянно растущими потребностями? Почему в совке внутренние потребности не компенсировались импортом даже из СЭВа, соц.стран и всяких "стран народной демократии" и проч. союзников.
У вас уже с 70-х годов рост денежной массы опережал рост ВВП в несколько раз. Цены на колхозных рынках были в несколько раз выше таковых в магазинах. В совке печатали деньги и всё было относительно нормально, пока цены на нефть были заоблачно большими. Как только цены на нефть упали, экономика совка и сам совок развалились нахуй.
Сейчас бы всерьез воспринимать толстого тролля
>У вас
У кого это "у нас"?
> Цены на колхозных рынках были в несколько раз выше таковых в магазинах.
Тут ещё большой вопрос чем это вызвано. Этому причиной являлась так же банальнейшая спекуляция: человек скупает массово товар по низким фиксированным ценам(или прямо через знакомых фактически крадёт продукцию со склада\из- под прилавка) и на рынке втридорога продаёт сей "дефицит". + Ещё большой вопрос к тем кто считал ВВП СССР ввиду особенностей курсов валют и самой валюты в СССР.
>В совке печатали деньги и всё было относительно нормально, пока цены на нефть были заоблачно большими. Как только цены на нефть упали, экономика совка и сам совок развалились нахуй.
Ты с РФ в 14 году не попутал? Почему-то тогда начало падения цен на углеводороды совпало с бурным, но кратковременным ростом экономических показателей в Союзе. В 1985 г. на апрельском пленуме ЦК КПСС Миша Горбачев даже торжественно провозгласил курс на "Ускорение" https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение_(лозунг) Мол, давайте, будем делать сами те станки и сложные машины, которые мы закупаем за границей, тратя драгоценную валюту, приток которой снизился, и будет нам счастье. Что касается валютных поступлений, то они, действительно снизились, но не рухнули во второй половине 80-х, потому что в то время начались массированные поставки советского газа на европейский рынок по уже построенным трубопроводам и это компенсировало снижение выручки от продажи нефти. Тут была строго обратная ситуация. Экономика нуждалась в структурных реформах, а ей просто вкололи ударную порцию сырьевого и кредитного допинга (не забывай, что Горбачёв ещё и брал кредиты на западе в т.ч. и с целью наполнить потребительский рынок товарами. Это была одна из причин почему он так активно пошёл на сближение с западом в т.ч. и во вред стране.) и приказали «Беги, тварь!». Ну, она и рванула из последних сил и сдохла на финише. Начались судорожные «реформы», тупые, непродуманные, проводимые в жизнь административными методами. Через два года провалились и они. Если раньше валютную выручку направляли на закупку товаров народного потребления, которыми великий и могучий Советский Союз, как сказал Стас, оказался не в состоянии производить сам, то теперь партия решила ввалить в тяжелое машиностроение 200 миллиардов рублей за пятилетку – это вдвое больше, чем за предыдущие 10 лет. И валютная выручка пошла на закупку современных зарубежных станков и технологий(С покупкой которых у СССР были проблемы. КОКОМ, все дела. https://ru.wikipedia.org/wiki/Координационный_комитет_по_экспортному_контролю), на которых советские труженики должны были сделать современные станки и машины, и уже на них произвести те самые няшные потребительские товары, которые закупались за рубежом. План был таким же логичным и простым, насколько и тупым. Просто потому, что для увеличения потребления в будущем предлагалось пожертвовать потреблением в настоящем. В итоге два года экономика формально росла, а потребление падало. А в 1988-1989 гг. стали падать уже и чисто бумажные экономические показатели, рост сменился стагнацией, что только подтолкнуло снижение уровня жизни. Дефицит самых элементарных товаров – сигарет, бухла, сахара, масла, мяса стал уже нормой, повсеместно стали вводиться карточки на продукты.
Бляяяя как совок смог вообще 80 лет прожить с такими грязноштанными?
На хлеб военку не намажешь. Инновации коммунистов - спиздить продукт у капиталистов с лагом в лет 5-25.
Он совок застал только когда под столом ходил.
>Уже нет они посрались сильно. Теперь называют друг друга мразями и желают смерти.
Типичное занятие коммунистов уже 100 лет.
>>Колбаса не может храниться пол года.
>Пиздеж, сырокопченая может.
Человек-анекдот, таблеток выпей.
>Ошибка советской экономики: цены на товары в сумме были ниже суммы денег на руках у людей. Из-за чего раскупать товары успевали до того, как у людей заканчивались деньги.
Никакие товары не заканчивались, дегенерат.
В СССР помимо магазинов с госценами был рынок и кооперативные магазины, которые никогда не пустовали.
Люди предпочитали отстоять очередь а не переплачивать рыночную цену.
Это доказательство преимущества социализма над рынком - люди не шли на рынок, а стояли в очередях.
>Т.е. квартир хватит всем и бесплатно, но ты получишь её через 10 лет (или пиздуй плати бабки за кооперативную.)
При этом у 80% населения жили к 80-м годам в бесплатных квартирах, 2% в кооперативных, остальные в домах и общежитиях.
В СССР можно было купить квартиру, а можно было получить БЕСПЛАТНО.
В РФ квартиру можно... Что? Купить. А получить бесплатно можно?
Вывод рыночного петуха - только выиграл.
>Тут ещё большой вопрос чем это вызвано. Этому причиной являлась так же банальнейшая спекуляция: человек скупает массово товар по низким фиксированным ценам(или прямо через знакомых фактически крадёт продукцию со склада\из- под прилавка) и на рынке втридорога продаёт сей "дефицит".
У кого частник мог скупить? Колхозы все свое наверх отправляли для распределения, да и не наворуешь в промышленных масштабах.
Нет, там продавались то что выращивали колхозники в своих личных хозяйствах и свое собственное по бросовым ценам отдавать не хотели.
https://germanych.livejournal.com/296422.html
От себя добавлю что скотину было держать дешевле чем сейчас потому что легко можно было тырить/доставать корма из колхоза на котором работаешь.
>Почему-то тогда начало падения цен на углеводороды совпало с бурным, но кратковременным ростом экономических показателей в Союзе.
Горбач набрал кредитов на западе под модернизацию в рамках ускорения, вот когда их вложили и вышел небольшой рост - при росте дефицита бюджета.
>время начались массированные поставки советского газа на европейский рынок по уже построенным трубопроводам и это компенсировало снижение выручки от продажи нефти.
Но газ, тогда и сейчас, намного дешевле нефти и эффекта от 3ех кратного падения цены на нефть компенсировать не могла.
>партия решила ввалить в тяжелое машиностроение 200 миллиардов рублей за пятилетку
Вваливать бабки в первую группу промышленности, которой было перепроизводство для компенсации дефицита производства второй группы - это бред. И сам Горбач потом признал это ошибкой, мол луше бы сразу в легкую и пищевую промышленность вложились.
>А в 1988-1989 гг. стали падать уже и чисто бумажные экономические показатели, рост сменился стагнацией, что только подтолкнуло снижение уровня жизни.
Кредиты надо было отдавать а нефть все еще была дешевой - пришлось раскручивать инфляцию и отдавать через допечатку бабла.
>Никакие товары не заканчивались
манямирок твой почему развалился тогда? почему еще брежнев на сьезде кпсс говорил о нехватке продовольствия?
>В СССР можно было купить квартиру
Кстати, в СССР квартиры стоили в 10 раз дешевле чем сегодня. То есть те же советские квартиры сегодня купить тяжелее в 10 раз.
При этом население предпочитало дождаться очереди на бесплатную квартиру, а не покупать её по смешным советским ценам.
Интересно глянуть на тех петухов, которые визжат, что по 20 лет стояли в очередях. А что же они не покупали тогда в кооперативе, раз так нуждались?
И пусть теперь найдут очередь за бесплатными квартирами.
>манямирок твой почему развалился тогда?
Потому что воры-хуесосы развалили СССР чтобы обократь страну, и срать в золотые унитазы.
Полностью согласен!
Представитель либертарианской пртии им. Светова
блять что я щас посмотрел может кто объяснить? это троллинг или он реально настолько тупой
>воры-хуесосы развалили СССР
всегда кто то виноват, всегда кто то подосрал. комми-байки бесконечны в свой рекурсии. все что угодно кроме признания того что совок сам обосрался в своей же экономике и внутренней политике замалчивания, пропаганды и лжи
>РРРЯЯЯ ДИФИЦИТ!
>поднимаешь цены в 10 раз, 95% больше не монут купить товар и полки становятся полными
>бояре радуются
>срынкоскот радуется еще больше, ведь это очередная перемога срыночка
>почему еще брежнев на сьезде кпсс говорил о нехватке продовольствия?
Ссылок конечно не будет? Ты же баба-срака, которая что-то краем уха слышала, или воспалённый мозжечок тебе это нашептал?
СССР производил больше продовольствия, чем РФ раз в 50. По статистике потребление основных продуктов в СССР было выше в разы (это не секрет). Но няши типа тебя будут продолжать визжать про голод в СССР и рыночное изобилие, показывая на магазины бояр с полными полками химического говна, на которые у населения нет денег.
А почему до совков в царехуйне не было даже АЭС и антибиотиков?
> С хуя ли этот лысый петух успешный? Живет чуть лучше среднего пидорана, ради этого пресмыкается перед властью.
Он живёт сильно лучше среднего пидорана и в отличие от этого среднего пидорана только в микрофон попёздывает, а не по 10+ часов в день хуярит на работке.
>По статистике потребление основных продуктов в СССР
На фото отличное советское натуральное молоко (и кефир), сейчас такого в магазинах нет. Сейчас в магазинах МОЛОКОПОДОБНЫЙ ПРОДУКТ, который к тому же раз в 5 дороже советского натурального.
Рыночные петухи гордятся конечно, мозгов-то отродясь не было.
Да, настолько. Это настоящий ванька-дурак
дебил, спок
Мне кажется он троллит. Ну типу настолько тонко тролинг совков, что балансирует на грани манямирка.
А вы знали что Сталин...
не тупой, повторяю, не тупой
>Мне кажется он троллит.
Нет он реально тупорылый грязноштанник
Бедолага настрадался работая кабанчиком желторубашечным "ДАВАЙТЕ ПОСОВЕТУЮ..." в связном
Друг его конина примерно такой же.
Ну как сказать... скрытая инфляция была большой до того, что люди к концу сущестования СССР скапливали целые состояния на сберкнижках за всю жизнь. Всё же тратить деньги было особо не на что...
Штанина, это кадры из худ.фильма.
Тебе реальные кадры показать?
Ебать, тебе бы в руки твой коммунизм, тебе бы в поле блять собирать свеклу под дождь и град, для колхоза все, а тебе потом 5кг муки вместо зарплаты.
>Всё же тратить деньги было особо не на что...
В результате номенклатура их потратила на убыточные предприятия в конце 80-ых, а в 90-ые распилила их на яхты
А сейчас все продукты сгнивают на полках магазинов, их выбрасывают, закупают у поставщика и повторяют всё снова.
Вот так вот делается прибыль.
завали ебало недоумок. прсото прочти пару книг по экономике. никто твое дерьмо не будет воспринимать серьезно
>В СССР помимо магазинов с госценами был рынок и кооперативные магазины, которые никогда не пустовали.
Даже тут рыночек порешал.
>Люди предпочитали отстоять очередь а не переплачивать рыночную цену.
У людей денег банально не хватало там отовариваться все время. Цены там были от х2 до х5. Что говорит о том, сколько советские граждане реально зарабатывали по рыночному курсу.
>Это доказательство преимущества социализма над рынком - люди не шли на рынок, а стояли в очередях.
Да уж. А ещё доказательство преимущества социализма - наличие огородов, где граждане ССср горбатились после работы. Хуйню не неси. Шли они туда туда, где дешевле, потому что дорогое покупать либо не было денег, либо душила жаба.
Сила советского ликбеза
Иди хуй пососи, как обычно.
Я жил в СССР, никакого дефицита товаров не было. Очереди с дешёвыми товарами были, ЭТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ БОНУС.
Выкинь сегодня нормальное мясо рублей по 100, очередь будет больше, чем в Мавзолей. Только выот рыночные пидарасы почему-то не "выкидывают". Сами всё сжирают.
А постперестроечные фото с пустыми прилавками себе в дупло забей, это уже не СССР, это как раз начало рынка.
Мне больше всего нравится как он постоянно отрицает, что он КАЛмунист
>Т.е. квартир хватит всем и бесплатно
>но ты получишь её через 10 лет
Ты не очень умный? Если квартир хватит всем то получают её либо сразу либо через год-два. А через 10 лет её получают если квартир не хватает.
Какие же красно-коричневые дегенераты, пиздец просто.
Ну если жил на Тверской и ходил в ГУМ, то не было, наверное, во всяких Новосибирсках, которые как бы большие миллионники уже нихуя не было особо
>У людей денег банально не хватало там отовариваться все время.
Любо-дорого читать рыночных дегенератов.
В СССР у людей получается не хватало денег на кооперативные магазины (цены там кстати были только условно рыночными - государство всё равно контролировало их, и они были ниже нынешних (по курсу ессно) раз в пять), а сегодня, когда есть только магазины с рыночными ценами - вдруг стало хватать!
Не ищите логику у рынкопитеков, её там не может быть по определению.
И туалетной бумаги почему не было?
>У тебя высокий экономический уровень
@
>За нац. валюту невозможно купить некоторые категории товаров в свободной продаже
Красножопые продолжают вертеть задницей, манипулировать данными и выдавать А за Б.
выблядок назови хоть одну страну с социолизмом которая успешная? (только не швецию потому что там все равно рыночная экономика, в китае - смешанная)
Прямо сейчас мы говорим про успешный СССР, даун.
>реальные кадры
Это реальные кадры успехов срынкопидорасов их срыночных реформ 1987+ годов. Срынкоскот снова и снова обоссывает сам себя.
>Я жил в СССР, никакого дефицита товаров не было.
Да нихуя ты не жил. Спросил бы мамку свою что ли.
>ЭТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ БОНУС
Истероидные капслоки любимый прием дискуссии комигнили
>нормальное мясо рублей по 100
с гнильцой как в совке?
>А постперестроечные фото
Хорошо вот тебе доперестроичное фото.
>почему еще брежнев на сьезде кпсс говорил о нехватке продовольствия?
Ссылок конечно не будет?
Речь Брежнева на съезде 1981 г. Перед принятием продовольственной программы.
>Ты же баба-срака, которая что-то краем уха слышала, или воспалённый мозжечок тебе это нашептал?
Совок игнорирует неудобную ему историю.
>СССР производил больше продовольствия, чем РФ раз в 50.
Да похуй сколько он там производил, если по факту на полках нихуя не было.
>По статистике потребление основных продуктов в СССР было выше в разы (это не секрет).
Да. Два мешка брюквы.
>Но няши типа тебя будут продолжать визжать про голод в СССР
Ну а что такого? Всего два раза был после войны. Ну ещё пару раз нам гуманитарую помощь оказывали. Но это так, фигня.
>и рыночное изобилие,
Да, изобилие. Там, куда приходит копросовок, товары с полок исчезают.
>показывая на магазины бояр с полными полками химического говна, на которые у населения нет денег.
Тогда кто из покупает, если все только ходят и облизываются?
смешно
>с гнильцой
Никто не виноват, что ты выблядок алкашей, которые питались каким-то говном для няш.
Почему совок не мог обеспечить своих граждан телефонами? Телефон, напомню, появился лет за 50-60 до образования совка и был даже в РИ. Но совковая очередь на установку телефона в квартиру рассосались только при рыночке
бля какой ты даун
а поч туалетной бумаги не было тогда если были деньги на взятки?
сука, каждый тред как правдник, со смеху можно помереть. где вы такие беретесь...
Что сказать то хотел? Что с совковыми зарплатами в кооперативах закупаться денег не хватит - да, так и есть. Потому что платили от балды резаной бумагой.
А сейчас введи в свой манямирок тот факт, что сейчас рыночные не только цены, но и зарплаты.
Да не было никаких реформ, долбаеб. Суть перестройи: "Мы не достаточно сильно дрочили заветам Ленина!" Реформы начались уже в России после 91. Вот кадры результатов этих реформ. Кошмарные кадры -просьба убрать от экранов плюмодебилов.
Покажи мне успешный СССР на карте.
Ну так это правда. На черном рынке дефицита не было, там была обычная инфляция и рыночек.
Туалетная бумага была. Но за взятки. Всё логично.
>с гнильцой
C гнильцой антисоветские пидары типа тебя.
> Да не было никаких реформ, долбаеб. Суть перестройи: "Мы не достаточно сильно дрочили заветам Ленина!"
> 26 мая 1988 года был принят Закон СССР «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе и торговлей
Жду ВРЕТИ
> в 1991-м году
> 26 мая 1988 года был принят Закон СССР «О кооперации в СССР»
Да, всё верно, это результат реформ.
Сапог барина пыни в жопе хорошо и хорошее питание маспом
>Речь Брежнева на съезде 1981 г. Перед принятием продовольственной программы.
Ну так тащи сюда то, что ты собираешься обсудить, посмотрим. Пока только бла-бла-бла со ссылкой на какую-то речь Брежнева.
Нехватка чего угодно может быть где угодно, хоть в США. хоть... что это значит?
>Да похуй сколько он там производил, если по факту на полках нихуя не было.
СССР был государством для людей, а не для воров-пидарасов называющих себя владельцами-производителями. Поэтому смысл распределения был не в товарах на полках магазинов, а в товарах в холодильниках граждан. И потребление товаров в СССР было в разы выше потребления в рыночной параше РФ. В СССР даже товары делались не для лежания на полках, поэтому у них срок годности исчислялся сутками, а не месяцами и годами.
То, что воры-пидарасы выкладывают свою отраву на полки (которая хранится по пол года а потом переклеивают наклейку ещё на пол года) чтобы обокрасть население - так это не плюс, а минус. Население переплачивает многократно ворам и ещё травится этим говном.
>сейчас рыночные не только цены, но и зарплаты
Да, это когда люди работают за еду.
Минус путёвки, санатории, профилактории, минус ежегодный отпуск. минус пенсии. Плюс каждодневный рост цен на продукты, ЖКХ...
>1991 год
4 ГОДА СРЫНОЧНЫХ РЕФОРМ. ИТОГИ.
>Покажи мне успешный СССР на карте.
Его черви съели, которые сегодня у власти.
Скоро эти черви съедят и тебя, недолго осталось.
>Да похуй сколько он там производил, если по факту на полках нихуя не было
По факту всё было в холодильниках. А теперь только на полках, с зп 23к можно купить себе только хуй за воротник.
Пиздёжь, в СССР так никогда не упаковывали.
>Да не было никаких реформ, долбаеб
Хуя дебил. Просто сказочный пиздобол-пидорас.
"Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы."
(с) Горбатая пидрила
Нашдачная
СССР ЭТО РАЙ, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ.
ЖИВИТЕ ТЕПЕРЬ В РЫНОЧНОМ АДУ, УДАЧИ.
ЖИВИТЕ ТЕПЕРЬ В РЫНОЧНОМ АДУ, УДАЧИ.
Ну и мразь. Засланный агент порочит всё движение.
Все это лишь подтверждает что совки не могут в нормальный рынок
Пик ВЫСШЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ политбюро это несуны и кооператорство. Наебали собственный норот, доведя его до голода, спасти от которого опять смог только проклятый запад и его товары.
Долбаеб то тут только ты, плюмодебил, раз защищаешь такую систему. Надо было проводить программу Шаталина — Явлинского, да вот только она с Марксом же не соотносится.
Додик, ты совковый холодильник видел хоть раз? Морозильная камера размером меньше современной микроволновки и основная как 2-3 морозильных. При этом температуру не держит и это при том что совковые продукты тухли еще в магазинах.
Ок
Да вот только рынка не будет когда у власти консерваторы совкодрочеры, тормозящие экономику.
>у власти консерваторы совкодрочеры
Что советского у банды Пуйла, даун?
>российский срынкоскот не могут в нормальный рынок
Хотя, российский срынок получился, как 90% срынков мире. Срынька, ты никогда не задумывался, что это и есть НОРМАЛЬНЫЙ срынок, а в гейропке он нихуя не нормален?
> РРРРЯЯЯ РЫНОЧЕК НЕ ТОТ
Классика. А когда был тот? А когда сейчас в Техасе швитые дохнут от холода нахуй - это тот рыночек или ещё не тот?
Найс срынкоскот порвался, стоило только ему хуем по губам провести за его пиздеж.
>Морозильная камера размером меньше современной микроволновки и основная как 2-3 морозильных
Господи, какую же хуету ты несешь, блять.
В техасе не тот срыночек, ведь срыночек - это когда хорошо, а когда плохо - это леваки говна в жопу залили.
Зумерок, тоже совковых холодильников не видел?
Но зуммерок тут только ты, лол. Я совковыми холодосами еще успел в совке попользоваться и ты несешь просто какую-то лютую дичь. Походу ты просто малолетний даун, переслушавший Кацей.
>Морозильная камера размером меньше современной микроволновки и основная как 2-3 морозильных
>Господи, какую же хуету ты несешь, блять
Ты палишься тролятина.
>ты несешь просто какую-то лютую дичь
>постит фотографию которая подтверждает мои слова
Ну этот коммичух какой-то совсем тупой.
>совковой облезлой мрази лишь бы пожрать подешевле, желательно нахаляву
обоссал пидарашьего раба
Продавались морозильные камеры отдельно.
Штаны как обычно снять забыл.
по моему мнению.проблема была как тратили ресурсы на производство и в цепочке до потребителя.
ИМХО
ИМХО
Советская морозилка "Бирюса-14"
>проблема была...
Не было никаких проблем.
В СССР был не рай, но в 1000 раз лучше, чем в рыночной ПаРаше.
>Морозильная камера размером меньше современной микроволновки
СССР ЭТА АД1!!! КОКОЙ КОШМАР ЕЛТСИН СПОСИ!!!!!
Тогда были деньги,но не было многообразия и достаточного кол-ва товаров.
Да и зп у многих были небольшие.
Щас все ваши капризы за ваши деньги,которых мало.
И сейчас продаются. Сейчас в них по крайней мере есть смысл.
Тупорылый хуесос, ящик наверху - это и есть морозильная камера. У большинства населения ничего другого помимо подобных недохолодильников не было, у некоторых не было даже самих холодильников.
>Щас все ваши капризы за ваши деньги,которых мало.
Хороша та система, которая перспективна.
СССР был перспективной системой, потому что развивался.
РФ бесперспективная система, потому что загнивает.
Всё "изобилие" товаров в РФ строится из импорта, причём в основном китайского, низкого качества.
Скоро и этого не будет.
Если сегодня у тебя в магазинах есть херовый товар, а завтра страна развалится и тебя убьют предварительно изнасиловав абреки, что в этом нормального?
>Ну так тащи сюда то, что ты собираешься обсудить, посмотрим. Пока только бла-бла-бла со ссылкой на какую-то речь Брежнева.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.viapi.ru/disk-niko/83-17748.pdf&ved=2ahUKEwjoiaTfzPDuAhVJw4sKHQMJAJMQFjABegQIGhAB&usg=AOvVaw2PnPBAz7jMjYb6r0oUKgCu
>Нехватка чего угодно может быть где угодно, хоть в США. хоть... что это значит?
У совкодрочеров стабильная нехватка серого в-ва в черепной коробке, я знаю. Дефицит, так сказать.
>СССР был государством для людей, а не для воров-пидарасов называющих себя владельцами-производителями.
По многочисленным просьбам трудящихся... Увеличены цены на мясо... Повышена норма выработки.
Охуенно. Все в интересах людей.
>Поэтому смысл распределения был не в товарах на полках магазинов, а в товарах в холодильниках граждан.
Мда. В логике пидарахе не откажешь. У тебя в СССР изобретён телепорт, который со склада сразу в холодильник доставляет?
>И потребление товаров в СССР было в разы выше потребления в рыночной параше РФ.
Ты кстати, так и не пруфанул, что в СССР потребляли в 50 раз больше. Если уж требуешь пруфов на мои заявления, иащи на свои.
>В СССР даже товары делались не для лежания на полках, поэтому у них срок годности исчислялся сутками, а не месяцами и годами.
Поэтому некоторые тнп лежали годами на полках. А другие гнили на складах.
>То, что воры-пидарасы выкладывают свою отраву на полки (которая хранится по пол года а потом переклеивают наклейку ещё на пол года) чтобы обокрасть население - так это не плюс, а минус.
Пидарахи игнорирует развитие технологий пастеризации и ультрапастеризации. Найс. К слову, то что сегодня выкидывают в мусорку, в СССР бы на полке лежало. Любой Олд, бывший в овощном отделе совмагеюа или на базе, тебе это подтвердит.
>Население переплачивает многократно ворам и ещё травится этим говном.
Вот только это проблема не рыночка, а совкодрочеров у власти, вводящих живительные пососанкции.
он прекратил развитие после Косыгинских реформ
ИМХО
>У-ИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!111
>НИЧИВО НЕБЫЛА!!!
В загон, животное.
>СССР был перспективной системой, потому что развивался.
У тебя в слове развалился пара ошибок.
Какие на хрен тогда были деньги? Тогда и денег не было и товаров.
Цветной телевизор стоил как полугодовая зарплата и то его было не достать.
Мне не нужна ссылка, что ты там собрался обсуждатьт, бабка-гадалка?
Деньги были у тех,кто имел высокий разряд на производстве,либо трудился в тяжелой добывающей промышленности.
>>И потребление товаров в СССР было в разы выше потребления в рыночной параше РФ.
>Ты кстати, так и не пруфанул
Ебать ты тупой.
>РРРРРРЯЯЯЯ БЫЛА ВСЬО!!! БЫЛА!!!
В 1970-х годах холодильник был у 34% семей (у 43% семей в городах), а самыми массовыми марками стали «ЗИЛ-Москва» (обновленный «ЗИС-Москва») и «Минск». При средней зарплате в 120–150 руб. их стоимость составляла 330–370 руб.
Да, я действительно спиздел. Сказал что у некоторых в совке холодильников не было, а их даже в 70-х не было у подавляющего большинства.
Деньги были у тех кто воровал миллионами. В высших слоях номенклатуры. А те кто имел разряд все равно нищеброды. Ведь средняя зп была 120 руб. Может кто то и получал тогда по 500, но это тоже самое как и те кто сейчас получают по 100- 300 тр.
>Да, это когда люди работают за еду.
В совке долгое время работали буквально за еду. Все 50-ые годы, к примеру, зарплаты не хватало на что-то большее, чем хлеб и макароны. Пока сталинские снижения цен не привели к балансу спрос и предложение.
Чему ты возмущается то?
>Минус путёвки, санатории, профилактории,
Я там не был. Мои родители тоже. Так что это крайне спорный аргумент.
>минус ежегодный отпуск
Он и сейчас есть, открою тебе тайну.
>минус пенсии
Повторюсь, пенсии крестьянам платили колхозыт равнялись они 25 пореформенных рублям.
>Плюс каждодневный рост цен на продукты, ЖКХ...
Лучше, чем те же самые цены на продукты и ЖКХ субсидировались бы из моей зарплаты.
Черви едят только мертвечину, лол
Мне нравится как потребление сахара в 90м было выше, чем в 2017м! Угадай почему? И это при том, что в 90м были талоны на сахар!
>Я там не был. Мои родители тоже.
Значит ты личинус 10+, твои родители тоже лет 30.
Пошёл на хуй.
А В ЧЕМ ОН НЕПРАВ? В совке была такая ебанутая скрытая инфляция, что за деньги нечего было купить, а когда что-то появлялось - то молниеносно раскупалось на фантики, которые девать было некуда.
>По факту всё было в холодильниках.
Если все было в холодильниках, почему советские люди буквально хуярили друг друга за место в очереди?
>А теперь только на полках, с зп 23к можно купить себе только хуй за воротник.
Именно так рыночная экономика работает. Капиталист выставляет товар на полку, покупатели ходят и облизываются, в итоге покупают хуй за воротник. А потом капиталист, безумно смеясь и насладившись страданиями пидарах, выкидывает товар на помойку.
Так все и работает. Ебать манямирок.
>В советском союзе был дефицит из за того что все были богаты и сразу все скупали.
>Согласны?
На самом деле да. Изза госрегулирования цен денег было больше чем товаров, соответственно все расскупалось моментально.
Рыночные реформы я дам.
Рыночные розничные цены я не дам.
Можно ли говорить о реформах, если такая база, как розничная рыночная цена отсутствует?
Нет, нихуя подобного.
Учитывай сколкьо всякого сахара-мяса-водки и прочих урановых ломов пиздили пролетарии и начальство, все это статистикой не учитывается, но планы выполнялись и перевыполнялись, всем всего хватало ,все все доставали.
Методы управления экономикой. Образование. Способ мышления. Амбиции. Гонор. Позуизм на рядовых пидарах. Пушки вперёд масла.
Походу дохуя чего
Ебанутый чтоли?
>ебанутая скрытая инфляция, что за деньги нечего было купить
>молниеносно раскупалось на фантики, которые девать было некуда
Ты уж определись. Кстати про скрытую инфляцию поподробнее.
Русские не срут
>
Давайте для совсем уж полной ясности:
Идеальная ситуация: денег в экономике ровно столько, сколько сколько сумарно стоят все товары. Если взять все деньги в экономике и купить на них все возможные товары, не останется ни копейки
Ошибка советской экономики: цены на товары в сумме были ниже суммы денег на руках у людей. Из-за чего раскупать товары успевали до того, как у людей заканчивались деньги. Требовалось или повысить цены на товары, или понизить зарплаты. И то и другое вызвало бы сильное сопротивление со стороны общества и требовало политического давления на него со стороны власти. В условиях позднего СССР это было практически невозможно. Люди не голодали и не умирали, они вполне получали нужные для жизни товары, но испытывали трудности с получением редких товаров. В рыночной экономике такие товары просто подорожали бы и желающие смогли бы их купить заплатив достаточную сумму, но в плановой товары без политических проблем дорожать не могли. Рост благосостояния граждан СССР рождал спрос на более дорогие товары. Простое мясо и хлеб уже не устраивали людей. Им были нужны мандарины, бананы, особые виды обуви итд. Именно с их распределением возникали сложности. Такой кризис не несёт угрозы жизням людей но доставляет массу неудобств. Развивается коррупция и продажа из под полы, но никто не умирает.
Ошибка рыночной экономики: товаров производят все больше, их некому продавать, они начинают дешеветь, производители начинают уничтожать товары чтобы не продавать их по низким ценам и увольняют людей чтобы сэкономить на зарплатах, у людей без работы нет денег чтобы купить товары, товары начинают ещё сильнее дешеветь (чтобы продать хоть что то), ещё больше товаров уничтожают, ещё больше людей увольняют, купить могут ещё меньше, цикл раскручивается и ситуация всё хуже. Это приводит к голоду, массовым смертям и системному кризису. Преодолеть это возможно лишь методам госрегулирования, рынок с этим не справляется. Самый заметный пример такой ситуации - Великая депрессия, которая породила кейнсианство. Рыночек доказал что он не порешал.
>РРРРРЯ СРЫНОК!!!!!111!
>вводишь государственные ограничения на цены продуктов питания
>поставщики отказываются поставлять товар себе в убыток
>пустые полки
>коммиговно радуется ещё больше, ведь это очередная перемога планчика
Чушь. Хотел бы я теперь глянуть на человека который отдаст месячную зарплату за сапоги. При чем будет бегать искать тех кто ему их продаст по таким ценам. Кто нибудь из вас купит сейчас ботинки за 50 тр? А в совке даже по таким ценам ничего не было.
Сотрите совковую классику например фильм 78 года https://www.youtube.com/watch?v=sCmF7htq2Hk
Там вся история крутится вокруг продажи финских сапогов.
Одного этого фильма достаточно что бы возненавидеть совок.
>перемога планчика
А где планчик то? Или по твоему ограничения на цены продуктов питания = планчик. Ты пипец дурачок.
Тогда сьеби с двачей, животное. Сам ссылку затребовал. Хуле тебе ещё надо?
Я тоже так могу. Только эксель открою. И сразу пруфану, да.
Ограничения цен существуют не только при планчике, но планчик существует только при ограничениях цен.
>Ты уж определись. Кстати про скрытую инфляцию поподробнее.
Ах, ебать-копать. Умудренный опытом совкодрочер слил 10 летнему. Если ли тот предел, ниже которого они не могут пасть?
Для совсем полной ясности, потребление в СССР составляло 30-40 процентов от развитых стран. Люди не умирали, но испытовали постоянный недостаток БАЗОВЫХ товаров.
При пыне увидеть плановую экономику это надо постараться.
Почему? Отдельные элементы уже имеются. К примеру, жесткое регулирование цен на сахар и масло уже ввели.
Планчик подразумевает централизованное планирование. Это просто элементы хуевого дерижизма, от людей, которые игнорируют экономические законы для того, чтобы снять новости про доброго царя.
>пынегоскапитализм
>доля государства в экономике переваливает за половину
>малый бизнес ебут налогами
>коррупция на уровне Мексики
>предприниматели в погонах
>рейды среднего и крупного бизнеса
>жизнь по понятиям вместо жизни по закону
>бандитизм и рэкет
>СРЫНОК!1!!! ТВЁРДО И ЧЁТКО!1!!! НИ РАЗУ НЕ НЕОСОВКОВЫЙ ГОСКАП!!1!1!!
Не всякая хуйня называется планчиком. Планчик - это дерижизм доведенный до абсурда. Капитализм - вообще попытка описать реальность промышленной революции. В чистом виде не существовал и не может существовать как и коммунизм. Есть два стула - на одном хуи дроченные - коммунисты, на втором пики точеные - анкапы.
>>СРЫНОК!1!!!
Все так.
Ты поди купи ещё эти гробешники в совке, ага. При совершенно невменяемых ценах и похабном какчестве
Тогда почему в США есть рынок без высокой доли государства в экономике, рейдерских захватов бизнеса и жизни по понятиям?
У него это друг другу не противоречит. Денег было много, очень много. Но товаров, которые бы обеспечивали Ден. Массу, не было.
Поэтому процветало вынужденное накопительство - все тащили деньги в сберкассы и при этом стихийные очереди когда "выбрасывали" товар в магазины.
Где-то читал, что под развал совка сумма всех накоплений позволила бы каждому советскому гражданину жить полтора года не работая.
Отсюда же миф о плохих срыночниках. Они отпустили цены, что выровняло товарную и ден.массу и то, что вчера стоило копейки, сегодня стало стоить рубли. А вклады обесценились.
Как хорошо, что тогда я был молод и не нем бабки в кассу.
Там не было коммунистов. Везде, где они побывали достаточно долгое время, рынку приходила пизда.
>Где-то читал, что под развал совка сумма всех накоплений позволила бы каждому советскому гражданину жить полтора года не работая.
мамкину сберкнижку посмотри. лол. У моей было 25к совковых бумажек, сколкьо там у деда с бабкой не помн уже. но тоже до ебени матери.
Зачем ты пиздабол?
Всю жизнь в Новосибирске живу, не помню дефицита, зато помню как по батиной путевке ездили в Аджарию купили 20кг мандаринов по 50коп/кг, привезли в Новосиб и по 2р/кг продали
>ездили в Аджарию купили 20кг мандаринов по 50коп/кг, привезли в Новосиб и по 2р/кг продали
Ах ты уёбок, решил поспекулировать? Репорт в ОБХСС, мудила. Там из тебя, торгаша буржуйского, сделают настоящего советского человека.
Получается в Новосибе дефицит был на мандарины? :)
"Высока доля государства в экономике" Все эти госкорпорации это чисто кормушки для всяких Сечиных с зарплатами 3кк миллиона в секунду. Просто в России из бюджета воровать и делать с ним все что угодно гораздо проще для тех кто у власти сейчас. С планчиком это никак не связано. Ты еще вспомни куда идут доходу от всех этих госкорпораций. Во всякие "фонды национального балгосостояния", которые потом распределяются по нужным людям.
Верно, но не потому, из-за чего он говорит - в СССР под конец не голодали, не бедствовали, бездомных не было, образование, медицина, космос, роботы промышленные, вот это вот всё и многое другое было. Советский дефицит означает, что продуктов не хватало, но не означает, что люди голодали или бедствовали. Попытка представить это как дефицит при капитализме - например, когда перекупщики всё держат в руках и продают втридорога, а обычные люди лапу сосут, как, например, сегодня с видеокартами происходит - есть полный дебилизм.
А правда у всех тех, кто цепляет значок с серпом и молотом синдром дауна?
Загугли сначала что такое ОБХСС
И да, везти было очково
Нет, просто в Аджарии они тупо на деревьях вдоль тротуара росли хотя срывать их было запрещено, а в Новосибирск их нужно было везти, отсюда и цена
>Хотел бы я теперь глянуть на человека который отдаст месячную зарплату за сапоги
Ты вполне мог купить сапоги за 20 рублей. Вот только это было адовое говнище которое невозможно было носить.
Твой пик вообще твои слова не подтверждает, лолка. Написано, что согласно ОПРОСАМ людям хотелось больше, и они не были довольны. Ну, естественно, вы ж тут, либерахи, каждый день говорите, что НЕЛЬЗЯ ХОТЕЛКИ УНЯТЬ, ВСЕГДА БУДЕТ ХОТЕТЬСЯ БОЛЬШЕ. Хватало ли для биологического существования еды? Хватало. Хватало ли для комфортной жизнедеятельности? Опять хватало. Хотелось ли больше, да при этом мяса? Да, хотелось. Было ли изобилие мяса? Не было, но последние десятилетия охуенную работу по увеличению производства мяса вели.
>Загугли сначала что такое ОБХСС
Да я и так знаю, лол. Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности. Помимо любителей пиздить на рабочем месте, специализировался ещё на барыгах и спекулянтах. Ты как раз и являешься барыгой и торгашом. Что не так-то?
Ты сейчас прикалываешься? Если ты их продавал по 2 рубля, значит их не было в магазинах, значит был дефицит. И поэтому люди покупали мандарины у спекулянтов!
Да и ты мог купить машину или построить дачу по вполне приемлемым для советского человека ценам. Проблема была в том что на это хватало денег у каждого и каждый стремился это сделать. Оттого и очереди были на машины и магнитофоны по 10 лет.
Вот сегодня в РФ сколько народу довольны своей едой? Сколько довольны качеством продуктов? Вы ж тут, либерахи ёбаные, всю нулевую говяжьими анусами периодически засираете. Это означает довольством имеющейся в стране едой?
Хлеб и минералку можно быстро скупить.
Хован либерал. Он за пусси райот топил в 2011
Мало ли, кто там за кого топил в 2011. Тот же Сисян в 2011 топил за отделение Калказа, депортацию чурок и прочие правильные вещи. И где это всё теперь?
>Хватало ли для комфортной жизнедеятельности? Опять хватало.
Ну если стоять в очередях по пол-дня, в ожидании когда чего выкинут отличное от хлеба и бычков в томатном соусе. Совки жили на 5-8 лет меньше людей из стран НАТО (и даже на пару лет меньше жителей оккупированных стран восточной европы вроде Польши или Венгрии) и мы видим объективно что что-то там было не так с уровнем жизни.
>Да, хотелось. Было ли изобилие мяса? Не было, но последние десятилетия охуенную работу по увеличению производства мяса вели.
В последние десятилетия дефицит все увеличивался, и с конца 70ых в отдельных городах начинают вводить талоны на отдельные виды продтоваров. Храние в совке было поставлено из рук вон плохо, и потери в процессе были очень значильные. Но партию это не волновало - гонка-то шла за планом по валу, и что там доходило из собранного до потребителя партийцам было не интересно, у них самих все было.
Эти срыночники поломались, лол.
>Тогда почему в США есть рынок без высокой доли государства в экономике
В экономике США на долю государства приходится 28% ВВП. Остальные 72% занимает частный сектор. Однако согласно данным 2004 г. доля государственного сектора экономики от национального дохода составила 47%. Результатом финансово-экономического кризиса и осуществления политики количественного смягчения станет увеличение доли государственного сектора экономики до 50 % и более.
50 и более карл, а 28% ВВП государства составляет 47% национального дохода. Частники неэффективны выходит, а значит не нужны.
Значит были сапоги. Но их не раскупали потому что они говно? А как же мысль про богатых советских людей которые раскупали все моментально? То что люди тратили месячную зарплату за качественную продукцию, не делало их богатыми, которые тратили на все подряд. Они купив эти сапоги потом месяц голодали на макарошках.
>специализировался ещё на барыгах и спекулянтах
Специализировались они на хищениях, а барыг обычно ментам оставляли на палки, но в целом всё так
>Если ты их продавал по 2 рубля, значит их не было в магазинах, значит был дефицит
Не было дефицита, они стоили на 50коп дороже
>поставщики отказываются
>планчик
Ты пиздец какой тупой.
Ну а сейчас вся страна бегает за скидками. А доступность сапогов - еблан, ты в курсе, что 30 лет уже как совка нет, и что прогресс на месте не стоит и вывезли производства во всякие Бангладеши? Думаешь, более богатый чем РФ СССР не смог бы закупаться в Бангладеше, например? И с развитием технологий вполне бы смог и внутри страны больше производить.
>и мы видим объективно что что-то там было не так с уровнем жизни.
Холодно же. А вот при капитализме современном уровень жизни упал НИЖЕ СОВЕТСКОГО НАХУЙ, и продолжительность жизни тоже. Только совки почему-то могли строить города за полярным кругом и ПОДДЕРЖИВАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НА УРОВНЕ СОВРЕМЕННОГО, а современная РФ моет только в тёплые регионы население перевозить, и при этом продолжительность жизни уменьшается, до пенсии люди не доживают, особенно, с увеличением пенсионного возраста.
>Храние в совке было поставлено из рук вон плохо, и потери в процессе были очень значильные.
И теперь ты такой с пруфами, что производство и потребление сильно различались в цифрах, лол.
>В последние десятилетия дефицит все увеличивался
Твой вой про дефицит надо ещё доказать, что он означает плохой уровень жизни. Просто так зашипеть "дефицит" недостаточно.
>В экономике США на долю государства приходится 28% ВВП.
И сразу мимо - только 12% на данный момент, вернулись в прошлом году к уровню 1984 года.
https://fred.stlouisfed.org/series/DDEI08USA156NWDB
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States#/media/File:Government_and_State-Owned_Enterprises_to_GDP_for_United_States.png
>Однако согласно данным 2004 г. доля государственного сектора экономики от национального дохода составила 47%.
>2004
Кек, ты ещё данные за кризисный 2008 год принеси.
>Результатом финансово-экономического кризиса и осуществления политики количественного смягчения станет увеличение доли государственного сектора экономики до 50 % и более.
Ты приносишь данные предкризисного, блядь, периода для экономики. Ясен хуй, что в такие периоды государство набирает вес в экономике. Тащи данные посвежее, короче говоря.
>А как же мысль про богатых советских людей которые раскупали все моментально?
Ну это от товаров зависит. Автомобили и магнитофоны раскупали моментально, стояли по 10 лет в очереди. А вот носить говнообувь неприятно и лучше месячную зарплату на финские сапоги потратить чем ходить в том убожестве за 20р.
По каким таким приемлемым ценам? Ты тролишь!? Люди годами копили на машину. Брали в долг у всех родственников. У кого у всех были деньги на машину? Жигули стоили 6тр при зарплате пусть даже в 200 руб. это как сегодня машина за 2-3 миллиона!
>богатых
И я не говорил что они богатые на их богатство нихуя нельзя было купить, у кучи людей пооставались банковские книжки или как та хуита называлась с 20к+ рублями которые тупо нельзя было ни на что потратить, ну они и сгорели потом лол
> Частники неэффективны выходит, а значит не нужны.
Государство часто распиливает бюджетные деньги(например, плитка и бордюры в Москве), потому никакой доход не создаёт.
В этом смысле частники намного более эффективны, так как существуют в конкурентной среде
>Думаешь, более богатый чем РФ СССР не смог бы закупаться в Бангладеше, например? И с развитием технологий вполне бы смог и внутри страны больше производить.
Не смог бы - бангладеш не относился к совковой зоне влияния и с ним бы не торговали просто бы. В 70ые годы товарный рынок США насыщался дешевыми промтоварами из Японии - а совок их просто не покупал.
>Холодно же. А вот при капитализме современном уровень жизни упал НИЖЕ СОВЕТСКОГО НАХУЙ
В очередях стоять не надо, за джинсы или жвачку уже не убивают. Сейчас рабочий на минималке живет как любимый сын директора райкома при совке.
> и продолжительность жизни тоже.
Пик. Как узнать что коммиглист пиздит - он открыл рот. В совке был короткий период роста перед распадом, во время антиалкогольной кампании иуды-Горбачева.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/JLCgtFTE1jWURlTETRZaRvEShFVQ5YvNtB8fNE5MoApPF1tTfJf7AagkVI5AcVQV4SUCmZFUDAoYssjXaF71Twg9wrGqXy6n4WxuhwIXsgfe
>И теперь ты такой с пруфами, что производство и потребление сильно различались в цифрах, лол.
По цифрам у них все было офигительно - ведь потребление вообще не учитывалось - только выручка. Потребление впервые начали считать после распада, в 1992 - и когда коммиглисты пытаются вкинуть картинки с якобы более высоким потреблением мяса, они берут его производство и просто делят на население.
>Твой вой про дефицит надо ещё доказать, что он означает плохой уровень жизни. Просто так зашипеть "дефицит"
недостаточно.
совки от счастья дохли значительно раньше "угнетенных рабочих запада"?
Совок не зря был поделен на зоны снабжения, и если в москве можно было купить сосиски, то уже область ездила за ними, сгененрировав много шуток про колбасные электрички.
Ехал бы ты из своей Австрии в КНДР, пожил бы при почти олдскульном совке. Или хотя бы в Китай.
>А доступность сапогов
Вот ты дурачок. Ты оправдываешь сапоги по цене средней месячной зарплаты отсутствием прогресса? Ну да прогресс и совок вещи не совместимые. Но как же финляндия из которой эти сапоги? Сколько месячных зарплат за них отдавали фины ?
Ну правильно так это было уже ближе к развалу совка, когда даже мыла в продаже не было. Вот и накопилось. Но до перестройки то люди не имели по 20к на сберкнижках. Я перестройку даже в расчет не беру.
Однажды, дело было в 1986 году, нам привезли совершенно небывалый товар. В молочной машине вместо привычных ящиков стояли контейнеры на колесах, наподобие картофельных, но новенькие и чистые. А в этих контейнерах были установлены прямоугольные пакеты с молоком. По универсаму поползло удивительное слово “пюрпак” (у нас почему-то говорили “тюрпак”). И покупатели, и работники торговли принялись хватать это восхитительное новшество. Ах, какое молоко было в пюрпаках! Натуральное, вкусное, неразбавленное! На Пискаревском молокозаводе заработала новая линия по фасовке молока.
Пюрпаки возили целую неделю, затем линия сломалась. Через месяц новый продукт появился вновь, но тоже на одну неделю. Затем история повторилась в третий раз.
— Что они никак линию наладить не могут? — спросил я у шофера и услышал прелестную историю.
Линию фасовки молока в пюрпаки смонтировали и запустили финны. Сделали все как полагается, с гарантией, и отбыли по домам. Вслед за тем наши умельцы, тоже как полагается, начали молоко разбавлять. Тут и оказалось, что финская линия сделана самым дурацким образом. Она заботилась о качестве молока больше, чем производители. Дозаторы были подключены к детектору, определявшему жирность, и стоило молоко разбавить, например, вдвое, как в литровый пак дозаторы принимались наливать по два литра молока. По цеху потекли молочные реки, линию пришлось останавливать. Возмущенные умельцы с корнем вырвали мерзкие детекторы, мешающие прибыльной работе, но после этого линия остановилась уже сама, и запустить ее вновь не удалось. Пришлось, благо что Финляндия недалеко, а гарантийный срок только начался, вызывать наладчиков. Те приехали, немедленно обнаружили следы взлома, так что ни о каких гарантиях речи уже не шло, поставили новые приборы, наладили работу и уехали в родную Финляндию. А русские умельцы вновь принялись разбавлять молоко с тем же печальным результатом.
Когда я в конце 1986 года увольнялся из универсама, битва за священное право разбавлять молоко все еще продолжалась. И судя по тому, что сегодня в любом магазине продается молочная продукция в пюрпаках, а внутри этой замечательной упаковки порой бывает налито такое, что не только пить, но даже издали глядеть страшно, можно сделать вывод, что русский гений посрамил-таки европейскую инженерную мысль.
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2012/1/moi-universamy.html
12% что? Там график: Кредит для правительства и государственных предприятий по отношению к ВВП для США.
>Ты приносишь данные предкризисного, блядь, периода для экономики.
А сейчас какой период в США? Кризисный. Но по хорошему да, меня 2004 тоже смутил, но быстро найти не получилось свежие цифры, а копаться искать не хотелось.
Говяжьи анусы это просто недостижимое качество для совка. где анусы были гнилыми, и их приходилось из москвы развозить
АААААА как же смешно
https://www.youtube.com/watch?v=X9TVKFhh-_8
https://www.youtube.com/watch?v=X9TVKFhh-_8
Коммунист - всегда дегенерат.
Вот малоизвестное творчество Бедкамидиана (аккаунт 100% его, раньше у него в ВК ссылка была)- ну натуральный же шизоид, маньяк.
https://www.deviantart.com/badcomedian/gallery
Вот малоизвестное творчество Бедкамидиана (аккаунт 100% его, раньше у него в ВК ссылка была)- ну натуральный же шизоид, маньяк.
https://www.deviantart.com/badcomedian/gallery
>хотелками всех граждан
АНАСТЕЗИЯ У СТОМАТОЛОГА — БУРЖУАЗНЫЙ ИЗЛИШЕК
В итоге ты сам себе хуем и провел, долбаеб, обсирая сам же и совок и политику проводимую поздней номенклатурой. У вас у всех кругом враги, внутри страны и снаружи, а по факту говно в штанах только у одной коммигнили. Как так, поделись cumрад?
>Неужели Союз не мог производить товары? Со всеми своими заводами, ресурсами, НИИ всего на свете и кадрами?
получается, что нет. Сапоги не могли, туал. бумагу не могли, ПК не могли. НИ ХУ Я
ого еблан.
>Ты не очень умный?
Да. Я просто умный. В отличие от тебя, дурака.
>Если квартир хватит всем то получают её либо сразу либо через год-два.
Хочешь- получай сразу, но за деньги (кооперативную), хочешь- в общагу заселяйся. О том и речь: без жилья ты точно не останешься.
>А через 10 лет её получают если квартир не хватает.
не хватало БЕСПЛАТНЫХ квартир, манюнь. Ты жопой читал? Или то что в скобках написано- не считается?
>Какие же красно-коричневые дегенераты
А ты красно- коричневый, да?
>При этом у 80% населения жили к 80-м годам в бесплатных квартирах
Ага. Всей семьёй: молодая семья +родители. В тесноте, но не в обиде так сказать. НА КАЖДУЮ семью квартир всё- равно не хватало. Гугли зачем при Горбаче пафосно объявили программу "Жильё 2000".
>А получить бесплатно можно?
Да, но надо изъебнуться и соблюсти ряд условий https://www.iphones.ru/iNotes/kak-stat-vladelcem-kvartiry-v-rf-sovershenno-besplatno-02-23-2020
>У кого частник мог скупить?
В обычных магазинах за фиксированную цену. Как ты думаешь откуда пошла пресловутая фраза "БОЛЬШЕ /X единиц товара/ в руки не отдаём!"? Вот как раз для борьбы с такими хитрожопыми товарищами. Такие барыги работали в связке с сотрудниками торговых точек. Иногда они даже числились в штате этих магазинов грузчиками или сторожами, но фактически не работали. Вместо этого они выкупали дефицит, или выступали в роли посредников.Как ты думаешь откуда у барыги в фильме "Иван Васильевич меняет профессию взялись транзисторы?" Он их сам дендрально- фекальным методом изготовил, или это как- то связано с тем что в какой бы магазин Шурик не забежал там или закрыто или учёт?
>Нет, там продавались то что выращивали колхозники в своих личных хозяйствах
Поправка: там ДОЛЖНО БЫЛО продаваться всё что выращивали...
По факту же все получалось иначе. И кооперативы, и частники вовсю перепродавали дефицит, купленный у государства, не смущаясь и почти не таясь. Как ты думаешь по какому поводу при Хруще была введена смертная казнь за экономические преступления? Блядь, да хоть "Елисеевское дело" загугли и куда там девалось продукты что списывали на "естественную убыль."
>Но газ, тогда и сейчас, намного дешевле нефти и эффекта от 3ех кратного падения цены на нефть компенсировать не могла.
Полностью- нет, но с 87 года и до конца экспорт нефти непрерывно сокращался,(по объёмам и в процентном соотношении) а экспорт газа только рос невиданными темпами (Причины упомянул ранее: запуск разработанных ранее месторождений.) Отношение экспорта энергоносителей к доходам бюджета никогда выше 10% в СССР не было. Чернобыль был большей катастрофой для бюджета чем сокращение доходов от экспорта.
>И сам Горбач потом признал это ошибкой
Да он много чего ошибкой признал. Задним умом- то все сильны.
> пришлось раскручивать инфляцию
Никто её целенаправленно не раскручивал. Это был результат тупорылых непродуманных реформ Горби и его команды реформаторов. Он просто разрешил госпредприятиям обналичить оборотные средства для своих нужд. Это я про безналичные рубли что существовали исключительно для простоты бух.отчётности, которыми предприятия (юрлица) расплачивались друг с другом за поставки нужного сырья/комплектующих и платили налоги государству. (Т.е. это были не билеты гос.банка которыми обычным гражданам платили зарплату. В СССР была очень интересная система валюты: билеты госбанка, инвалютные рубли и т.д. не говоря уже об индивидуальных курсов валют для предприятий) Система была практичной, поскольку безналичные рубли принципиально невозможно было украсть, т.к. они существовали только в виде записей в бухгалтерской отчетности. Теперь же фактически Горби разрешил предприятиям самостоятельно проводить эмиссию денег. Руководители предприятий охотно пошли на это, поскольку «демократизация» в стране достигла уже таких высот маразма, что директоров предприятий стали выбирать на общем собрании коллектива. Чтоб удержаться в руководящем кресле, достаточно было всем поднять зарплату за счет оборотных средств. Как следствие: на потребительский рынок, и без того изнуренный дефицитом, хлынул девятый вал ничем не обеспеченных денег. Дефицит всего стал тотальным. Рубль обесценился. При этом у предприятий – вот, блять, удивительно-то! – возник дефицит оборотных средств. В условиях плановой экономики с директивным управлением это не проблема – Госбанк мог влить в них столько денег, сколько нужно, на что ты намекаешь, но пошли иным путём. Правда, перемычку между наличным и безналичным финансовыми контурами надо было снова перекрыть+ предприятиям-то нужны не оборотные средства, как таковые, а сырье, расходные материалы и средства производства. Оборотный капитал обеспечивает лишь бесперебойное движение их по производственной цепочке от сырья к конечному продукту. И тогда кремлевские идиоты решили: ресурсов для производства в стране навалом, на каждом предприятии есть мобилизационный запас сырья, запчастей и всего необходимого на случай войны, который позволит ему функционировать несколько месяцев даже в условиях полностью парализованной системы снабжения. Давайте дадим предприятиям воспользоваться этим ресурсом, а заодно даруем им то, о чем они так долго просили – хозяйственную самостоятельность, включая свободу внешней торговли. Т.е. пусть рыночек порешает, пусть хозяйствующие субъекты сами все сделают, как надо – произведут продукцию, воспользовавшись мобзапасами, продадут ее за валюту, выплатят рабочим ба-а-а-альшую зарплату, а на валюту, которую госпредприятия обязаны сдавать по госрасценкам, мы купим дефицитные товары и наполним ими потребительский рынок.
Что произошло в реальности: предприятия не стали производить продукцию и продавать ее за рубеж просто потому, что советские копии западных товаров 10летней давности никто бы там не купил. Они продали те самые запасы, которые у ни были. Учитывая, что мировые цены на сырье во много раз превышали внутренние госрасценки, маржа была огромной. Но, разумеется, валютную выручку в страну ввозить никто не стал, идиотов нема. Валюта либо оставалась за границей в подконтрольных руководству предприятий общаках, либо возвращалась обратно в виде потребительских товаров, которые реализовались на стихийно возникшем «свободном рынке» из легализовавшихся спекулянтов (произошел т.н. "расцвет кооперативного движения") или тупо по бартеру. Таким образом предприятия лишились не только оборотных средств, но и расходных материалов. Тупо невыгодно стало поставлять жесть с меткобината на консервный завод по госрасценкам за безналичные рубли, если можно ту самую жесть в рулонах продать западным буржуям за валюту. И рыбаки не стали поставлять консервному заводу рыбу, потому что раз в 20 выгоднее ее стало продавать за рубеж, даже по демпинговым ценам.
Это был уже финиш. Через несколько месяцев такой вакханалии совок умер.
Жигуль стоил 10к. Если брать хорошую зарплату в 200 руб., То считай нужно четыре года с хвостиком пахать на жигуль.
Среднерашкинская зряплата тысяч 40. Выходит ляма под два стоил жигуль. Плюс очередь 10 лет.
Не хочешь стоять в очереди - бери с рук. Но там дороже на пару тысяч.
Плюс детали хуй достанешь. Да ты батенька, оптимист. Мало того, что это говно сборочное поделие стоило более чем дохуя для среднего человека, так ещё и было ведром с болтами натуральным.
>бездомных не было
Инфа 100%?
Значит у тебя сейчас должно быть минимум 2 квартиры которые достались от родителей?
>бездомных не было
Бля, так это получается американские шпионы у нас на теплотрассе тусовались?
ЛОЛ, ты бы совкам это рассказал
1984, документалка "папа купил автомобиль".
https://www.youtube.com/watch?v=NUVvjiYxk_E
Поэтому по уровню авто на душу населения совок отставал от ЮАР, не говоря про цивилизованные страны. Даже во всех остальных странах восточного блока машин на человека было больше.
>Согласны?
Ну нет конечно. В совке всегда был дефифит продуктов просто потому что производство в колхозах на рабском труде не эффективно + половина еду тупо сгнивала
Дефецита в пром товарах не было. Проблема в том что все эти товары были хуевого качества, а в дефеците были товары хорошего качества, импортные.
Куда уж падать мимо антисоветского хуесоса, пиздёжь которого может проверить любой с IQ > 50
>Методы управления экономикой.
Ну-ка ну-ка, конкретно. Может Пыня плановую экономику продвигает? Национализирует промышленность, строит заводы и фабрики?
>Образование. Способ мышления. Амбиции. Гонор. Позуизм на рядовых пидарах. Пушки вперёд масла.
Мыслишь как тупая пизда. Внешними обликами. У Советского строя есть конкретные признаки, а не "Амбиции" и "гонор".
А потом опять старая песня будет:
- Ну, мне тут знающие люди написали, что я не прав, предоставили доказательства, статистику, эмм, факты. Потому я признаю что был не прав, да.
Как можно смотреть и соглашаться с мнением такого дешевого и отвратного клоуна?
>Сам ссылку затребовал. Хуле тебе ещё надо?
Ты в своей ссылке не можешь найти объект для дискуссии.
Пёрнул что-то, а доказать не можешь.
>Я тоже так могу. Только эксель открою. И сразу пруфану, да.
Держи, тупая пидарашка https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/potr-rf.xls
>потребление в СССР составляло 30-40 процентов от развитых стран
Пиздёжь, как и всё у антисоветских хуесосов.
>Национализирует промышленность
>А. Аузан― Во-первых, в нынешних условиях это государственные банки. Я хочу напомнить, что за последние годы у нас крупные частные банки практически ушли со сцены. У нас произошло огосударствление. Я вообще все время настаиваю на том, что надо понимать, в каком мире мы живем. С 2014 года мы вступили на трек государственного капитализма — независимо от того, что правительство говорило о необходимости приватизации, расширения доли частных компаний. Доля государства росла — и будет расти, на мой взгляд, в ближайшие годы.
>То, что и намечено в указе «О национальных целях», и готовится в программах правительства, рассчитано скорее на рост роли государства в экономике, чем на снижение.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2217208-echo/
>Советский дефицит означает, что продуктов не хватало
Нет, не означает.
Это означает, что товаров по социалистическим ценам [сегодня в конкретном магазине] ограниченное количество (обычно это мясо, курица-бройлер, яйца). А на рынке и в кооператоре товары есть, подороже.
Сегодня например товаров по госценам нет вообще как явления. ДЕФИЦИТ 100%, бегите визжите, что умираете.
Ан нет, пидарашки только выиграли же.
При этом какай просто рекламирует\разбирает айфончики и куда лучше бабосики вкинуть в какие акции
Ты либо крестик сними, либо трусы надень
Ебать и вот таких тупорылылх даунов полный ютуб
Есть еще один блять красный долбаеб еще гажештанник - он фильмы разбирает
кек, шиз.
Эти данные в твоей табличке взяты с потолка. Потолок называется продовольственная программа. Она с треском провалилась. Но шизы до сих пор используют цифры из нее.
>Согласны?
Как понять что комунист пиздит? Он открывает рот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Коммишизики отчитались о увеличении производства продуктов в 1,5 раза
> В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса — 1 млн тонн в год.
>Производство пищевых продуктов предполагалось увеличить к 1990 году в 2,3—2,5 раза
Естественно обосрались и разорились. Стало не хватать элементарной еды.
Но отчитались, конечно, как всегда, что все выполнено.
>По данным официальной статистики, цели, поставленные программой, по ключевым показателям были выполнены. Так были достигнуты задачи увеличить потребление: мяса и мясопродуктов в расчёте на душу населения с 58 кг в 1980 году до 70 кг в 1990 году; молока и молочных продуктов — с 314 до 330 кг; яиц — с 239 до 265 штук
Прошло 31 год, коммишизики приводят данные, которые даже советская пропаганда тогда не смогла скормить гражданам.
Поэтому ты не смог, да?
>Ну-ка ну-ка, конкретно. Может Пыня плановую экономику продвигает?
Нет, он хуево дирижирует ценами в духе совков.
>Национализирует промышленность,
Если учесть, сколько компаний отдали в пользу дружков карлика, возглавляющих всякие госкорпорации, можно и так сказать.
>Мыслишь как тупая пизда. Внешними обликами.
Ну а хуле. Ты вот считаешь что в совке было пиздато, "патаму шта все бисплатна была". Айсикью свой увеличь сперва.
>У Советского строя есть конкретные признаки, а не "Амбиции" и "гонор".
Лол. Ну давай, опровергни тот факт, что пынькина риторика не как у совка:
У нас особый путь
Дадим пососать западу
Аналоговнеты
Мухлеж статистикой
Вашим санкциям труба, господин Рейган.
На таких хуесосах как ты, дрочащих на совок и имперскость, его режим и держится.
Тоесть дефсит все купили но ни ни у кого его нет! Иначе зачем бегать и искать, чтобы на остаток зарплаты ещё на год вперёд его купить?
https://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc
>Ты в своей ссылке не можешь найти объект для дискуссии.
Ссылка на продовольственную программу выше. Там признаются трудности в с/х совка
>Пёрнул что-то, а доказать не можешь.
Все еще жду пруфов, что советские граждане потребляли ровно в 50 раз больше российских
>Держи, тупая пидарашка https://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/potr-rf.xls
Совкодрочер освоил эксель? Вау. Хлопаю по плечу, жму руку.
А теперь ответь на один вопрос: как считалось ли в совке потребление продуктов на душу населения. Это важно.
>опровергни тот факт, что пынькина риторика не как у совка
Я не спрашиваю какая у пиздабола Пыни риторика. Естественно вор будет говорить таким лохам как ты, что он тебе покушать принёс.
Я спрашиваю, что в банде Пыни советского.
>жду пруфов, что советские граждане потребляли ровно в 50 раз больше российских
Я говорил, что СССР производил продуктов в 50 раз больше спидаРашки. Потребляли больше не в 50 раз, а раза в три, ведь спидаРашка импортирует 80% хавла. Если прикрыть поставки, пидарашки через месяц начнут есть друг друга буквально.
>Совкодрочер освоил эксель? Вау. Хлопаю по плечу, жму руку.
Да, он ещё и на сайт госкомстата статданные залил а тебе говна в штаны
>Это означает, что товаров по социалистическим ценам [сегодня в конкретном магазине] ограниченное количество (обычно это мясо, курица-бройлер, яйца).
Да.
>А на рынке и в кооператоре товары есть, подороже.
В 3-5 раз.
>Сегодня например товаров по госценам нет вообще как явления.
Пиздеж. Глянь тарифы РЭК. Там указаны фиксированные цены на товары первой необходимости производимые по субсидированных ценам.
>ДЕФИЦИТ 100%, бегите визжите, что умираете.
Ты, как и всякая просовковая пидорашка, любишь манипулировать фактами.
Да, цены в гос.магах были ниже рыночных в 3-5 раз.
Но и совковые зарплаты тоже были ниже. Поэтому покупать все время на рынке у совков возможности не было. Плюс невозможно приобрести на рынке прямо все - элементарные продукты питания - да, можно. А вот обувь, мебель, детали для машин - хуй.
Ну или на как вариант: они очень любили проводить свое свободное время в очередях. Иногда аж по полночи там стояли, хим. карандашами себя клеймили, лол, в списках отмечались. Такая была советская забава - в очереди стоять.
>Я не спрашиваю какая у пиздабола Пыни риторика.
Потому что она советская. Прием уровня ни один истинный шотландец.
>Естественно вор будет говорить таким лохам как ты, что он покушать принес.
Но ведешься то ты.
>Я спрашиваю, что в банде Пыни советского.
Риторика. Происхождение. Партбилеты. Стиль управления. Понимание экономики.
>Я говорил, что СССР производил продуктов в 50 раз больше спидаРашки.
Очередные надои чугуна.
Жаль, что производство с советской эффективностью никогда не равно потреблению.
>Потребляли больше не в 50 раз, а раза в три
Если опять же, приравнять производство и потребление, как это было в совке.
>ведь спидаРашка импортирует 80% хавла
И? Зато потребляет больше.
>Если прикрыть поставки, пидарашки через месяц начнут есть друг друга буквально.
Хм. Забавно, что этим в совке баловались массово в 20, 30, 40, а ещё в начале 50, до того как зерно начали закупать.
>Да, он ещё и на сайт госкомстата статданные залил а тебе говна в штаны
Не могу увидеть, с телефона капчую. Но судя по треду, за эти данные ты уже справедливо получил хуем по лбу.
>В 3-5 раз.
Иди на хуй, в 1,5-2 раза. Но всё равно все стояли в очередях.
Люди предпочитали социалистическое рыночному.
Ты бы пидарюндель, тоже стоял в очереди, а теперь визжишь тут что тебя большевики абижали.
>Глянь тарифы РЭК. Там указаны фиксированные цены на товары первой необходимости производимые по субсидированных ценам.
Фиксированные цены это вовсе не госцены, фернштейн? Просто в условиях, когда трон начал шататься, банда Пыни пытается не нагнетать. Поэтому мягко сглаживает рост цен на говяжьи ануса.
В целях стабилизации розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости на территории субъекта Российской Федерации или территориях субъектов Российской Федерации Федеральным законом от 30.12.2020 №500-ФЗ внесены изменения в статью 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Данным документом правительство Российской Федерации вправе устанавливать на данные виды товаров предельно допустимые розничные цены на срок не более девяноста календарных дней.
https://meatinfo.ru/news/izmeneni-pravila-ustanovleniya-predelnih-tsen-na-nekotorie-produkti-416787
Эй совки есть четыре стула
им. Сралина
им. Калинина
Ударник
и Заветы Ильича
куда сам вступишь, куда мать отправишь?
им. Сралина
им. Калинина
Ударник
и Заветы Ильича
куда сам вступишь, куда мать отправишь?
>Производство лепило ненужную населению поеботу, не предусмотренную планчиком
Зачем оно тогда лепило, нсли в плане этого не было и спроса на это тоже не было?
>Но и совковые зарплаты тоже были ниже.
Пиздёжь. Средняя в СССР была 200р (1985г). Даже если считать грубо, с коэффициентом 200, то получаем 40000р нынешних.
Сегодня средний класс живёт на 17000р, Пыня сам с дуру спизданул, его никто за язык не тянул. И это похоже на правду. Когда говорят про 40000-50000р расеянских зарплат, это не средние, а медианные (в сумме с олигархами), и это не одно и то же.
Так что в СССР зарплаты были выше расеянских. Цены на много ниже, ЖКХ тоже копеечные были.
>Риторика. Происхождение. Партбилеты. Стиль управления. Понимание экономики.
Тупая пизда детектед.
Твоё место во вконтакте.
>дефицит из за того что все были богаты
Он настолько тупой что не понимает значение слова "Дефицит".
>Зато потребляет больше.
Ну да, у тупой пизды не возникает диссонанса от того, что РФ нихуя не производит, а "потребляет больше".
>Тупая пизда детектед.
>Твоё место во вконтакте.
>РФ нихуя не производит, а "потребляет больше".
Разгадка проста, ебанько. Всего одно слово - "импорт".
>Выдача на один трудодень
>овощи
>картофель
WTF? В совке картошку за овощ не считали?
>проста
Когда ты дерево, то всё становится просто.
>Сегодня например товаров по госценам нет вообще как явления. ДЕФИЦИТ 100%, бегите визжите, что умираете.
Ан нет, пидарашки только выиграли же.
А ты сравни цены тогда и сейчас по отношению к средней/медианной зарплате, пидораш. Причём сравни официальные советские цены, я тебе фору дам.пиздуй вывали ползарплаты за кило зернового кофе.
Так что да, пидораш-в этом отношении действительно выиграли.
Ну и к чему это ты сейчас высрал? По существу есть что ответить?
Ты начал что-то подозревать?
Я подозреваю, что ты коммилахта и отрабатываешь зюгановский паёк, набивая посты.
>Так что в СССР зарплаты были выше расеянских.
Да, зарплаты моджет и были выше, а в магазинах купить было нечего, так что смысла от твоих высеров нет.
>Я говорил, что СССР производил продуктов в 50 раз больше спидаРашки. Потребляли больше не в 50 раз, а раза в три, ведь спидаРашка импортирует 80% хавла.
такие кукареки принято подкреплять
>Да, зарплаты моджет и были выше, а в магазинах купить было нечего
Постом выше:
>Да, товары были, но не хватало денег
А в сумме эти два имбецила подебили "савок"
>пиздуй вывали ползарплаты за кило зернового кофе
Которое, дополню, ещё не факт что в магазине будет
>Постом выше:
Если при зарплате 200 рублей у тебя в магазине куча деревянных сапогов, по 5 рублей, в которых ходить невозможно, это и значит что купить нечего.
Дебил
Угадал! За одну в очереди стояли, другую выдали бабушке за ударный труд на шинном заводе.
>материальный уровень обеспечения Советских граждан опережал >возможности советской промышленности
Это и есть дефицит.
— недостаток товаров, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег.
В совке был дефицит, поэтому совок говно.
>Это и есть дефицит.
А теперь посмотри мой пост ещё раз: где я писал что в СССР дефицита не было? Посмотри видео Стаса в ОПпосте и скажи где Стас говорит что дефицита не было. После этого напряги оставшуюся извилину и ответь: С ЧЕМ ТЫ СПОРИШЬ, БЛЯДЬ!
>В совке был дефицит
>поэтому совок говно.
Охуенно. Король логики.
Тогда так: есть два стула.
Стул №1. Я не могу купить товар потому что товара нет, но у меня есть деньги. Придётся ждать когда товар "выкинут" или пойти туда где товар есть.
Стул№2. Я не могу купить товар потому что у меня нет денег на него. Надо найти где- нить ещё денег или аналоги дешевле.
Дело вкуса, конечно же и зависит от товара. Однако, и то и то- следствие одного и того же: данным товаром невозможно охватить большинство населения. Только в рынке это выражается через большие цены, а в плане- в тупом отсутствии товара. И решается проблема примерно в одинаковом духе: нужно произвести/импортировать больше данного товара.
>Стул№2. Я не могу купить товар потому что у меня нет денег на него. Надо найти где- нить ещё денег или аналоги дешевле.
Стул 2 естественно лучше.
Потому что ты можешь купить товар так или иначе.
>Потому что ты можешь купить товар так или иначе.
Скажем так: имеешь возможность его купить, но это в рамках придирки.
Я же говорю: дело вкуса и зависит от вида товара. Если речь идёт о каком- нить лекарстве от нехорошей болячки, то я бы тоже предпочёл 2й стул, но в других обстоятельствах (особенно если при планчике некий продукт распределяется бесплатно для потребителя), то не факт. Я тоже не в восторге от системы распределения в совке, что можно видеть по последему абзацу поста на который ты отвечал.
>Стас говорит что дефицита не было
Но он был.
А Стас тупой мудак.
Где он этого говорит? Пересмотри видео. С 7й секунды. Он говорит строго обратное. Эффект Манделы, да? Ну и я в посте на который ты отвечал вопросительный знак не поставил. Тебя это не оправдывает, но косяк мой есть
>А Стас тупой мудак.
Скорее косноязычный... и тупой. Тем более он сам себя быдлом называл.
>имеешь возможность его купить
Если имеешь возможность значит дефицита нет и всё хорошо.
А Стас говорит дефицит это не дефицит, а экономический рост, он мудак.
Вот и всё.
Хохлы, идите на хуй.
С каким коэффициентом? Давай я точно посчитаю. Считаем в баксах - 200 руб в 1985 году были равны примерно 66 долларов по чернорыночной цене грубо по три рубля за бакс. . По сему считаем по ней. Стоимость грамма золота тогда равнялась 10 долларов за грамм. Итого в золоте зарплата была 6,5 гр. Сейчас грамм золота стоит 56 долларов ( стоимость доллара уменьшилась с 1985го в 5 раз)
Значит сегодня средняя совковая зарплата в 200рблей будет равняться примерно 26тр !
На самом деле курс черного рынка в 1985м был выше и доходил до 5 рублей за доллар. Но тогда совковые 200 руб будут стоить меньше средней зарплаты среднего класса в 17 тр.
В следующем видео он должен сказать что в Зимбабве не инфляция, а всеобщее богатство и достаток.
>На самом деле
Иди на хуй.
На хуй твоя жопа хороша! Можешь что нибудь опровергнуть по теме? Докажи, что я не прав!
Да.
С 60х номинальные доходы населения сильно росли (плюс образовалась куча сбережений в сберкассах и обрыгациях), а производство товаров падало как из-за распиздяйства совков на местах, так и из-за общей проебности плановой кокономики.
>Если имеешь возможность значит дефицита нет
Окей! Принято! Тогда твоим аргументом можно закрыть, наверно, больше половины позиций дефицита в СССР. Типа "что значит дефицит автомобилей в СССР! В розничной продаже есть? Есть! Купить можно? Можно! Покупай...но только денег просят дохуя... и в очередь за машинкой встать надобно... а так всё есть!" или "В дефицит чего угодно, пусть к примеру будет мяса? В универмаге, да кончилось, но у бабок на рынке есть? Есть! Да, стоит оно в 4 раза больше, но есть? Есть! Ну и всё. Какой дефицит! Врёте! Нету такого!"
>А Стас говорит дефицит это не дефицит, а экономический рост
Блядь... сам- то понял что сказал? Экономический рост был? Был. Просто РОСТ ЭКОНОМИКИ НЕ ПОСПЕВАЛ ЗА РОСТОМ ВНУТРЕННИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. "Рост был но хуёвый"- я достаточно просто мысль сформулировал?
Одно другого не исключает. Мысль проста как двери.К Стасу вообще за сложными мыслями "ходить" не надо Почему для анонов это сложно? Да Стас её коряво изложил, да излишне хорошо отозвался о совке, но по сути- то он вовсе не неправ.
>В смысле дефицит мяса?
самофикс
>Рост был но хуёвый
Ну всё, теперь я за Пыню. Рост-то есть, процессоры улучшаются.
не забывай, что народ был пуганный, в итоге когда покупали, допустим, масло, то его брали сразу килограмм 5, клали их в холодос, где оно благополучно прогоркало где-то через 1.5кг. Rinse and repeat.
>Ну всё, теперь я за Пыню.
Большое спасибо! Скриншот я сделал. Будет что начальству доложить.
Мартышки, вами правит мафия, в завязках с сионистской мировой мафией, которой вы тут в хуй не упёрлись. Нефть и газ ещё на вас тратить. Когда вас станет критическаи мало, вас загонят в резервации и будут утилизировать вакцинами и прочим хуидом 199.
Мартыханы не уловили сути.
А "товары" - это временный гешефт обрезанных господ в процессе утилизации. Как грится. с паршимвой овцы хоть шерсти клок.
А они тут уселись, обсуждают, лучше ли стало с товарами блядь.
Как будто эти товары завозят кроме как с целью ободрать напоследок мартыханов.
Мартыханы не уловили сути.
А "товары" - это временный гешефт обрезанных господ в процессе утилизации. Как грится. с паршимвой овцы хоть шерсти клок.
А они тут уселись, обсуждают, лучше ли стало с товарами блядь.
Как будто эти товары завозят кроме как с целью ободрать напоследок мартыханов.
Ну вот сразу видно ребёнка предателей которые получив блага от советской власти подло её предали в 1991 году
>В универмаге, да кончилось, но у бабок на рынке есть? Есть!
Ты когда нибудь был на совком рынке?
Понимаю что нет.
Так вот я тебе скажу - у бабки тоже нету, у неё только картошка гнилая.
>получив блага от советской власти подло её предали в 1991 году
Как что- то плохое. Советскую власть в те годы представляли Горбачёв, Ельцин и прочие Чубайсы. Таких даже предавать как- то вовсе не обидно.
>Ты когда нибудь был на совком рынке?
2 остановки от моего дома был типичный совковый рынок. Сейчас там конечно духуя всяких крытых помещений понастроили, но бабки и сейчас своим барахлом и зеленью с огорода торгуют.
>Так вот я тебе скажу - у бабки тоже нету
После реформ горбатого- да не было. Ну тогда и союза через год не стало. У меня был даже разговор с бабкой на эту тему мол "нихуя мяса не было! Только пельмени в морозилках были и те- полное говно! На прилавках вообще мясо не появлялося...сосвем не было" "а на рынке?" "А НА РЫНКЕ ДО-О-О-ОРОХО!". Вот и на пике у тебя типичная ситуация для какого- нить 88ого года.
Кстати про картоху: большую часть картохи в СССР как раз и давали эти бабки на рынке. В магазинах или не было или она была гнилым говном.
>Как что- то плохое. Советскую власть в те годы представляли Горбачёв, Ельцин и прочие Чубайсы. Таких даже предавать как- то вовсе не обидно.
Все предатели себя оправдывают. У родители страну за джинсы продали, а дети за колбасу. Совдеповский = предатель
>Может Пыня плановую экономику продвигает?
Да. Устанавливает потолок цен на продукты. Запрещает импорт.
>Национализирует промышленность
Так точно. Башнефть, Юкос были национализированы при Пыне.
>строит заводы и фабрики
Есть такое. На сайте "сделано у нас" полная подборка пыненского импортозамещения и аналоговнетов.
Да, тото же в новочеркасске от сытой советской жизни восстали. А, Хрущëв предатель? Ну тогда наверное при Сталине наедались от пуза. От того видимо у детей тех времëн такие большие животы на снимках, а за три колоска сажали потому, что колоски эти были размером с арбузы, всë ж натуральное было. Да и в гулаге ведь деньги платили, и стройки века устраивали. Не жизнь, а сказка.
>1989
>Сахар
Спасибо. Давно так не смеялся.
>Типа "что значит дефицит автомобилей в СССР! В розничной продаже есть?
В розничной продаже их и не было.
>Покупай...но только денег просят дохуя... и в очередь за машинкой встать надобно
Это и есть дефицит. Если за определённый товар безальтернативно просят деньги + время/пососать хуй и т.д., то этот товар в дефиците.
>В универмаге, да кончилось, но у бабок на рынке есть?
Тут нужно сказать спасибо рынку, который выручил совкоскот от голода. Только ты не забывай, что государство по факту обязано было предоставить в универмаг по той цене, что там есть, потому что государство вместо эксплуататора сосёт мифическую прибавочную стоимость.
>РОСТ ЭКОНОМИКИ НЕ ПОСПЕВАЛ ЗА РОСТОМ ВНУТРЕННИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Это и называется дефицит.
>Почему для анонов это сложно?
Потому что анонам больше 14 лет и они успели открыть учебник по экономике хотя бы в универе.
Кхе-кхе
Разрушение спирто-водочной промышленности и виноделия нанесло огромный урон хозяйству СССР и подкосило государственный бюджет, ибо затронуло многие смежные отрасли экономики. Вместо получаемых от промышленности 60—65 млрд руб. дохода в начале 80-х годов в бюджет стала поступать половина или около половины этого количества. В 1986 г. — 38 млрд руб., в 1987 г. — 35 млрд руб., в 1988 г. — 40 млрд руб.
Вполне логично, что прекращение государственного производства алкоголя привело к возникновению мощного частного нелегального самогоноварения. В 1988 г. спекулянты скупили в магазинах 9280 тыс. тонн сахара, в результате чего он исчез с прилавков. Вслед за сахаром из государственной торговли полностью исчезли мука, крахмал, томатная паста, дешевые конфеты — все это превратилось в сырье для самогоноварения. Когда еще Госкомстат СССР контролировал обстановку, было достоверно подсчитано, что в 1987 г. было нелегально изготовлено самогона из 1,4 млн тонн сахара. Об этом, как о «результате» борьбы с алкоголизмом, было доложено Горбачеву, но и после этого он не признал своей ошибки, да и поворачивать было поздно — технической базы спирто-водочной промышленности уже не существовало.
Когда пищевые ресурсы для самогоноварения в стране закончились, началось расхищение технического спирта в промышленности и даже денатурированных спиртосодержащих жидкостей специального назначения (для смазки, промывки машин и т. п.). В 1990—1991 гг. было отмечено уже несколько тысяч отравлений техническими жидкостями, содержащими алкоголь, иногда со смертельным исходом. Началось широкое потребление токсичных веществ и наркотиков как «замены» водки.
Таков был результат «антиалкогольной кампании», кампании, игнорировавшей историю, экономику, национальные традиции и, главное, не считавшейся совершенно со здравым смыслом. Сама по себе эта кампания настолько скомпрометировала себя в глазах общественного мнения, в глазах простого народа, что Горбачев уже в 1988 г. более не вспоминал о ней, она незаметно превратилась в свою противоположность — в бесстыдное, циничное пьянство не только среди мужчин, но и среди женщин и детей. В 1990 г. в Москве были отмечены многочисленные случаи создания пьяных банд подростков, которые производили акты вандализма — ломали сидения в электричках, били стекла, резали обшивку в метрополитене. На улицах Москвы, особенно вблизи рынков, можно было видеть группы опустившихся спившихся женщин, среди бела дня либо лежавших на тротуарах, либо слонявшихся и выпрашивавших подаяние на водку. Никто уже никак не реагировал на это. Милиция «не замечала» пьяных, ибо пьянство стало настолько массовым явлением, что «навести порядок» было практически невозможно.
Разрушение спирто-водочной промышленности и виноделия нанесло огромный урон хозяйству СССР и подкосило государственный бюджет, ибо затронуло многие смежные отрасли экономики. Вместо получаемых от промышленности 60—65 млрд руб. дохода в начале 80-х годов в бюджет стала поступать половина или около половины этого количества. В 1986 г. — 38 млрд руб., в 1987 г. — 35 млрд руб., в 1988 г. — 40 млрд руб.
Вполне логично, что прекращение государственного производства алкоголя привело к возникновению мощного частного нелегального самогоноварения. В 1988 г. спекулянты скупили в магазинах 9280 тыс. тонн сахара, в результате чего он исчез с прилавков. Вслед за сахаром из государственной торговли полностью исчезли мука, крахмал, томатная паста, дешевые конфеты — все это превратилось в сырье для самогоноварения. Когда еще Госкомстат СССР контролировал обстановку, было достоверно подсчитано, что в 1987 г. было нелегально изготовлено самогона из 1,4 млн тонн сахара. Об этом, как о «результате» борьбы с алкоголизмом, было доложено Горбачеву, но и после этого он не признал своей ошибки, да и поворачивать было поздно — технической базы спирто-водочной промышленности уже не существовало.
Когда пищевые ресурсы для самогоноварения в стране закончились, началось расхищение технического спирта в промышленности и даже денатурированных спиртосодержащих жидкостей специального назначения (для смазки, промывки машин и т. п.). В 1990—1991 гг. было отмечено уже несколько тысяч отравлений техническими жидкостями, содержащими алкоголь, иногда со смертельным исходом. Началось широкое потребление токсичных веществ и наркотиков как «замены» водки.
Таков был результат «антиалкогольной кампании», кампании, игнорировавшей историю, экономику, национальные традиции и, главное, не считавшейся совершенно со здравым смыслом. Сама по себе эта кампания настолько скомпрометировала себя в глазах общественного мнения, в глазах простого народа, что Горбачев уже в 1988 г. более не вспоминал о ней, она незаметно превратилась в свою противоположность — в бесстыдное, циничное пьянство не только среди мужчин, но и среди женщин и детей. В 1990 г. в Москве были отмечены многочисленные случаи создания пьяных банд подростков, которые производили акты вандализма — ломали сидения в электричках, били стекла, резали обшивку в метрополитене. На улицах Москвы, особенно вблизи рынков, можно было видеть группы опустившихся спившихся женщин, среди бела дня либо лежавших на тротуарах, либо слонявшихся и выпрашивавших подаяние на водку. Никто уже никак не реагировал на это. Милиция «не замечала» пьяных, ибо пьянство стало настолько массовым явлением, что «навести порядок» было практически невозможно.
>Сахара было так много, что его за деньги даже продавать отказывались - деньги девать было некуда. Пришлось специальные талончики выпустить, которые меньше размером, чтоб продавцам сахара было где их складывать
>производители начинают создавать новые виды товаров, внедряются инновации, уровень жизни растёт, экономика растёт
Прямо таки классически наняк как в комиксе. Не ясно только почему раз всё это так охуенно растёт, то в США при снижении налогов люди живут всё хуже и хуже. Зарплаты вообще с 70х годов в реальном выражении не растут. А растёт только карман у кабанчиков.
>В СССР не было дефицита продуктов. В СССР работали все заводы, фабрики, были засеяны и обрабатывались все поля. В нынешней РФ половина полей неасеяна.
Как ты объяснишь, что СССР был крупнейшим покупателем пшеницы на мировом рынке, а Россия стала крупнейшим продавцом, хотя лишилась чернозёмов Украины и земель Казахстана?
>Согласны?
согласны
а теперь пошел нахуй в свой кибуц
Хуя дерзкий.
Только такой еблан как ты будет собирать свеклу под дождь за кг муки, если у тебя ума нету то виноваты твои родители а не социальный строй, долбоёб.
Свое хлебало прикрой, иди книжки читай по экономике, недоумок ты.
Полностью согласен.
Тупой как кахол, ты не с чмокраины чясом хлопчик.
Не захочешь собирать свеклу - будь добр отсидеть за тунеядство.
Кстати, а как коммишизики объясняют себе голод в конце восьмидесятых, карточки и прочий пиздец и советскую статистику по которой кушали как в европе.
>акционерное общество „Башнефть“
>национализированы
Антисоветчик всегда идиот.
Элементарно. В СССР было 52 млн голов КРС, которых надо было кормить, правительство ведь хотело увеличить потребление мяса.
В РФ животноводство уничтожено, поголовье КРС сократилось до 8 млн голов, зерно в таких кол-вах стало ненужным (как и население впрочем).
Поэтому зерно теперь вывозят (3 сорт, выше производить просто не умеют). А тебя кормят 4-5 сортами для няш и петухов (тут ты опять выиграл как обычно).
В СССР людей кормили нормальным зерном 1-2-3 классов.
>как коммишизики объясняют себе голод в конце восьмидесятых
Объяснят это тем, что ты 15-летний задрот.
Наркомы и прочая партийная верхушка определили, что потребности в этом у пролетариев нет.
>в США при снижении налогов люди живут всё хуже и хуже
Коммипетух рассказывает, что без хозяин и барщины жить нельзя. Сам раб чувствует себя лучше.
>Зарплаты вообще с 70х годов в реальном выражении не растут
Ты же хотел кейнсианства? Вот это оно и есть. Наслаждайся, коммиблядок.
>С 2016 года основным акционером компании является государственная нефтяная компания Роснефть.
Коммиблядь не могла не обосраться. Иначе она не была бы коммиблядью.
Да, видеокарт тоже не было потому что их сразу скупали
лол. скупали и майнили крипту
> Потребляли больше раза в три
Ебать у него пиздеж! Я бы назначил его каким-нибудь наркомом!
>акционерное общество «НК «Роснефть»
>государственная
Согласно информации за первое сентября 2017 года основными акционерами «Роснефти» являются:
«Роснефтегаз» – 50%;
BP Russian Investments Limited – 19,7%;
QHG Oil Ventures Pte. Ltd. – 19,5% и другие.
Запомни хуесос, АО не может быть государственным предприятием.
В СССР не было никаких АО.
Ну почему коммибляди всегда такие тупые? Вы поэтому становитесь коммиблядями?
«Роснефтегаз» — российская компания, управляющая активами в области нефтяной и газовой промышленности. «Роснефтегаз» — владелец контрольного пакета акций «Роснефти», 10,97% акций «Газпрома», а также 26,36 % акций ОАО «Интер РАО»[3]. Полное наименование — акционерное общество «РОСНЕФТЕГАЗ».
100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества[5].
Ты там в шары долбишься?
Роснефть от Роснефтегаза отличить можешь?
>АО «Роснефтегаз» — российская компания
На хуй иди хуесосина тупая.
Российского в этих компаниях только названия. Прибыль делят Пыня со своей бандой.
>100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества
С ноября 1991 г. по ноябрь 1994 г. это ведомство возглавлял А. Б. Чубайс. С 21 января 1991 года, после утверждения постановления Совета Министров РСФСР «Вопросы государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом», определявшего задачи и функции ГКИ РСФСР, комитет начал организовывать работу по разграничению федеральной собственности, собственности республик, входящих в состав РСФСР, автономных областей, автономных округов, краёв, а также муниципальной собственности.
26 декабря 1991 года вышел указ Президента Российской Федерации «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», утверждавший первую программу приватизации. Госкомимущество стало главным органом, осуществлявшим эту программу, а также последующие программы приватизации.
Правительство не может оценить доходы «Роснефтегаза»: компания отказывается предоставить отчеты своему собственнику — Росимуществу, пишут «Ведомости». При этом, по словам гендиректора компании Геннадия Букаева, все отчеты лично отправляются Владимиру Путину. Пресс-секретарь президента сначала заявил, что это невозможно: «Это вопрос правительства, он не входит в сферу рабочих вопросов президента», однако позже подтвердил, что у Путина «есть текущая информация о состоянии финансов «Роснефтегаза».
В 2016 г. «Роснефтегаз» отдал бюджету 35 млрд руб., а получил 107 млрд дивидендов. Предстоит изъять у «Роснефтегаза» 700 млрд руб. от продажи 19,5% «Роснефти», замечает чиновник. Это черная дыра, которая живет по своим правилам, возмущен федеральный чиновник: «Почему «Роснефтегаз» не отвечает на письма собственника, а шлет все Путину, будто он собственник, непонятно».
Осенью 2016 года Минфин предложил, чтобы «Роснефтегаз» перечислил в бюджет все дивиденды, а не четверть или половину, как до сих пор. Принципиальное решение есть, сообщид изданию финансовый чиновник. — Но не удается выяснить, сколько у «Роснефтегаза» денег, компания отказывается предоставить отчеты собственнику — Росимуществу.
>Ты там в шары долбишься?
Обоссаный. Ты сам принёс Роснефтегаз, как обладателя контрольного пакета Роснефти. Роснефтегаз полностью государственный, как ты и любишь, совочек.
Зачем ты обосрал свои портки, сралиноид?
>Роснефтегаз, как обладателя контрольного пакета Роснефти
Роснефтегаз обладает 50% акций Роснефти.
Что же ты не говоришь про обладателей других 50% акций?
>Роснефтегаз полностью государственный, как ты и любишь, совочек.
Как я и говорил, антисоветчик всегда тупое полено.
Ао это частное предприятие, и оно не может быть государственным.
В СССР не было АО до прихода рыночных деформаторов.
со свертыванием нэпа деятельность акционерных компаний постепенно уходила в прошлое, и к началу 1930-гг. можно говорить о полном прекращении отечественного акционерного дела (в СССР функционировали только три акционерных общества – Внешэкономбанк СССР, Всесоюзное акционерное общество "Интурист", Ингосстрах СССР, что было обусловлено осуществлением ими внешнеэкономической деятельности
>Роснефтегаз обладает 50% акций Роснефти.
Даун, погугли, что такое контрольный пакет.
>Как я и говорил
Ты не говорил, а булькал мочой, пока я обоссывал твой рот.
>погугли, что такое контрольный пакет
Контрольным пакетом владеет банда Пыни, и что это значит?
Что ты как обычно будешь хуй.
>Контрольным пакетом владеет банда Пыни
Это и есть государство, коммишиз. До него была банда Хруща, банда Сралина, банда Ленина.
>и что это значит?
Значит, что ты тупая вертлявая коммиблядь, которая нихуя не понимаете в экономике и прикрывает свою обосравшуюся жопу диалектикой.
>Это и есть государство, коммишиз
Ну да, у лахтогноя.
Вечером в долбильню не забудь зайти.
Слился? Ну обтекай.
>В РФ животноводство уничтожено, поголовье КРС сократилось до 8 млн голов
Да я уже понял твою логику
- СССР закупал пшеницу в США? Это потому что было много КРС!
- В СССР не было мяса, несмотря на 55 миллионов КРС, а в России есть, несмотря на 8 миллионов КРС? Ну это потому, что в СССР не было пшеницы, она шла на корм скоту, а тебя кормят не мясом, а ГМО!
Логика коми, господи...
>Слился?
Тебе в ротешник, лахтопидор.
>В СССР не было мяса
Иди на хуй.
В СССР потребление мяса было выше раза в три чем в спидоРаше.
Притом мясо было качественное, отечественное, и больше говядина, а не петушатина на гормонах, которой кормят пидарашек.
И коровы давали 3 литра молока в день. Даже если считать техническую жирность то выходит что коров было 1-3 млн на весь ссср
>манястатистика подъехала
И куда оно потреблялось, пидорюндель?
Очевидно, коров из танков расстреливали для испытаний, судя по тому, что в магазе лежали одни анусы, копыта и головы.
>Притом мясо было качественное, отечественное
И только в городах первой категории снабжения. Договаривай до конца, пидоран.
Эх вот бы в крему была вышшая категория снабжения чтобы за нехуя давали калбасы по джва джвадцать.
За бутылку можно нарисовать мол произвели 1000 коров или там 2000тонн швелеров, за еще ящик можно нарисовать приемку продукции, а потом списание как брака. Зато гос.кабан получил премию и путевку в Артек от выработки.
грязноштаны не умеют в экономику это и так понятно
Грязноштаны это дауны которые не знают что в статистике сравнивают подобное. И надо считать по единой методике. А не типа вот я примерно почуйствовал что свиноматка беременна 6 роуськими и население СССР выросло в 10 раз за год.
>в магазе лежали одни анусы
Анусы продавали пидарашкам типа тебя.
Все остальные покупали что им было нужно.
>коровы давали 3 литра молока в день
В СССР потребление вообще не считали - его впервые в Рахе в 1992 решили измерить. У магазинов считали выручку, а на подобных манякартинках просто берут производство и делят на население.
>Все остальные покупали что им было нужно.
То что им было нужно было обусловлено ассортиментом того что "выбрасывали" в их магазинах в конкретный промежуток времени.
Динамические нужды населения, ЛОЛ - раз не продается и не получается достать по блату, значит и не надо.
Ну посчитай
>достать
Достал тебе свой хер за щёку.
И что ты там доставал, долбоёб?
Мясо, масло, молоко, яйца, крупы, овощи - всё всегда было в достатке, причём натуральное. Рынки-кооператоры вообще никогда очередей не было.
Разве что за кофе и бананами иногда очереди были - малоинтересная хуита.
А теперь достань мне с своей срыночной параше нормальное молоко.
Достать масло без пальмовой отработки.
Достань нормальный сыр.
Достать нормальное мясо от местного производителя, без антибиотиков и стероидов.
Вас хуесосов и малолетних долбоёбов интересует какая-то хуета типа кока-колы и пиццы. Потому то ещё бабушкиными пирожками срёте.
Это че, совки добровольно поставили себя в зависимость от поставок хрючева из вражеских капстарн? То есть кап.странам надо было элементарно запретить поставки чтобы все с/х совка пошло по пизде? Ах да, ведь именно это и произошло после того как совок начал афганскую войну и все это поголовье скота пошло под нож
Вот только ты спиздел
> правительство ведь хотело увеличить потребление мяса.
Мясных пород в совке не было вообще. Коровы давали молоко пока не иссыхали и не дохли после чего шли на мясо, которое пиздили работники мясокомбинатов, мясники и все прочие. Причем с молоком дело обстояло лишь чуть лучше, но и его несчадно разбавляли водой начиная с колхоза, потом на молокозаводе и наконец в магазине.
Какая же охуенная страна была совок, до сих пор находятся шизики дрочащие на это недоразумение. Впрочем коммичушкари любой хуйне найдут оправдание, это ж не совковая система виновата была в этой хуйне, это все переливы на местах и клятый горбачев, не понятно каким хуем взобравшийся на самую вершину этой охуенной нерушимой системы.
хаха, классика и анал
>А теперь достань мне с своей срыночной параше нормальное молоко.
>Достать масло без пальмовой отработки.
>Достань нормальный сыр.
>Достать нормальное мясо от местного производителя, без антибиотиков и стероидов.
почему ты ещё не делаешь нормальное масло?
почему ты ещё не делаешь нормальное молоко?
почему ты ещё не делаешь нормальный сыр?
почему тебе кто-то должен, нищая озлобленная пидорашка?
>Мясо, масло, молоко, яйца, крупы, овощи - всё всегда было в достатке, причём натуральное. Рынки-кооператоры вообще никогда очередей не было.
Толсто, в магазах моего райцентра постоянно был только хлеб, 2 вида вареной колбасы котрую надо было отваривать перед употреблением чтобы не травантуся, бычки в томате и водка, сливочное масло и маргарин на развес. Мясо выбрасывали и за ним были дикие очереди. С яйцами дефицита обычно не было хотя иногда приходилось обойти пару магазов, если не успел и ближайшем разобрали - но у нас птицефабрика в городе. Молоко было в основном разливным, невкусным и разбавленным - с детства его ненавижу. С середины 80ых начали вводить талоны, на работе родителям давали.
Овощи в совке вообще сезонная вещь. Зимой хрен вообще купишь - картофан и подгнившую капусту разве что.
На рынке торговали в основном овощами, и тоже в сезон. Кооперативный магаз был один на весь 100.000 город - и что на рынке что в коопмаге цены кусались. Полакомится можно было взять или для гостей, а каждый день там питатся разоришься. Мясо там в районе 5 руб за килограм во второй половине 80ых стоило
>Разве что за кофе и бананами иногда очереди были - малоинтересная хуита.
Очереди были каждый раз вечером, когда народ с работы шел и видел что что-то выбрасывали. Кофе и бананы я не припомню у нас в продаже до 90ых. Вот говенный кофейных напиток из цикория или какой-то другой хуйни, вроде овса, продавали часто.
>А теперь достань мне с своей срыночной параше нормальное молоко.
Молоко в совке было в основным разливным, и сильно разбавленным водой.
>Достать масло без пальмовой отработки.
>Достань нормальный сыр.
>Достать нормальное мясо от местного производителя, без антибиотиков и стероидов.
Их хотя бы можно купить регулярно.
Вообще в совке очень активно применяли опасные пестициды, запрещенные в остальном мире, вроде ДДТ - так что про некую экологичность тут мимо. Антибиотики тоже активно применяли.
>нам норм
>ХРЮ
>МУ
>Молоко в совке было в основным разливным, и сильно разбавленным водой.
Скажи ка мне, блядь тупорылая, зачем в СССР было развродить молоко водой, если его производили больше всего в мире?
Из молока можно было сделать молочные реки БУКВАЛЬНО...
отвечаю, блядина. ЛИтр молока - 30 копеек. Значит, украв ведро молока(и заменив его ведром воды) ты имеешь профит 3 рубля. 3 рубля за 5 минут...неплохая сделка. Можно бутылочку беленькой взять
Согласны?