Да да блять, конечно сука, так я вам и поверил, как же вы заебали со своими новыми частицами, да бы блять что угодно "откроете" за финансирование, сидите там жируете. Ради лулзов один из акционером если попросит открыть частицу "салобон хохловца", то вы с радостью победите хуй ему сосать пидорасы учёные в говне мочённые сука! Матерей ваших сталкивал с сперматозоидом моим в хуёвом мясистом коллайдере, пидорасы блять!
> красивые кварки (одни из кварков протона или нейтрона)
Красивых кварков не существует, протоны и нейтроны состоят из верхних и нижних кварков.
Это красивых двачеров не существует.
так пусть введут еще одно измерение или параллельную вселенную
у астрофизиков же прокатывает
у астрофизиков же прокатывает
Что говорят украинские ученые?
Но ты же сидишь в этом треде!
не выкидывайте баночки из под кукурузы плиз)))
Астрофизики спокойно обходятся тем, что есть в наличии.
Что ты пидор
Двухкомнатный-кварк в ипотеку
нихуя
после того как выяснилось что размер наблюдаемой вселенной больше 14 млрд световых лет они каждый месяц новый костыль придумывают
ты разве не следишь за их потугами, пархатик?
>физики опять орут
визжат уже
Размер наблюдаемой вселенной больше 14 миллиардов световых лет, потому что вселенная расширяется. Если свет от объекта шел к нам 14 миллиардов лет, то сам объект улетел от нас в противоположном направлении в далёкие ебеня.
> Достоверность результатов всего три стандартных извращения
ммм, а какие у молоденьких научных сотрудниц стандартные извращения?
>потому что вселенная расширяется
>этого прахатое говно из 20 века
ты про падение всей массы наблюдаемой вселенной на Великие Аттракторы совсем не в курсе? про структурирование ими всех галактик в суперкластеры гравитацией вселенских масштабов?
это тебя очко разве что расширяется.
а кто допустил двужопое животное к науке?
Ты підор
Мимо ученый
Не говори так! Посмотри какие у нее мешки ахуительные под глазами от недосыпа! Она реально вумная и много ебошит, ботанит! Уж побольше тебя знает!
Бля, подловил.
>Размер наблюдаемой вселенной больше 14 миллиардов световых лет, потому что вселенная расширяется. Если свет от объекта шел к нам 14 миллиардов лет, то сам объект улетел от нас в противоположном направлении в далёкие ебеня.
>
46.508 billion light years
начинай маняврировать как за 14 миллиардов лет вселенная раздулась до 46
паразитирует на квоте
любая сельдь без ошейника разлагает общество и разрушает цивилизацию
>Великие Аттракторы
Ясно.
>46.508 billion light years
>
и это только Observable
сектанту Айнштайнмахера неприятно
Что не так?
Украинские ученые говорят "хрю-хрю!"
то что астрофизики выдумывают охуительные костыли чтобы объяснить сверхсветовое расширение вселенной
а тут вдруг выяснилось что вселенная не только выросла до 46+ B ly
но и успела родить аттракторы и построиться гравитационные сверхформации
поэтому каждый месяц сектанты Айнштайнмахера придумывают новые ахуительные истории как это произошло на этот раз точно
в последний раз они пошли хуярить дополнительными вселенными
тут даже я охуел
>состоят из верхних и нижних кварков
Это зашквар по понятиям или как?
Кто-то надувает нашу вселенную.
Двачирую. А еще суперкостыль в виде темной материи. При этом насрать на бритву Оееама и прочую логику.
никто не надувают просто большой взрыв не вселенское явление а локальное произошло между Ланиакеей и Персеи Рыб
и не факт что наша галактика даже к нему относится
а может большой взрыв в твоей попке произошёл?
гравитация - самая сильная нам известная сила
представьте что некая которая есть Велкий Аттрактор ЧД сожрет все эти мириады галактик
и посмейте сказать что там не будет процессов нам неизвестных от которых она и бомбанет
представьте что некая которая есть Велкий Аттрактор ЧД сожрет все эти мириады галактик
и посмейте сказать что там не будет процессов нам неизвестных от которых она и бомбанет
Если протон хорошо разогнать, он будет и из bb состоять тоже
Опять вброс, расходимся
> объяснить сверхсветовое расширение вселенной
А что с ним не так?
>родить аттракторы и построиться гравитационные сверхформации
Ты несёшь какую-то бессвязную дичь.
>сектанты Айнштайнмахера
Это что-то из Вахи?
>Ты несёшь какую-то бессвязную дичь.
>
в википедию иди, пархатик
>А что с ним не так?
>Согласно теории Большого взрыва, Вселенная расширяется из начального сверхплотного и сверхгорячего состояния
то что она нихуя не расширяется
это сказки из 20 века
>гравитация - самая сильная нам известная сила
Самая слабая.
нет ты
Опять хуита. Пять лет назад уже приносили какую-то двухфотонную муть с этого же коллайдера с такой же достоверностью три сигма. Но потом очки протёрли, и фотоны перестали двоиться. Но успели написать 200 научных работ по этой теме.
Ещё был сверхсветовой нейтрино тож недавно, хайпанули так хайпанули. А там изолента размоталась и провод выпал прост.
Как объяснишь реликтовое излучение?
Эйнштейн на телескоп накончал.
ну назови сильнее
источников этого говна может быть навалом
увидели что что то гдето фонит и давай натягивать сову на глобус насрав на все остальное
нет, с такими ленивыми поцами учение Айнштайнмахера защитить не получится!
Сильное, слабое и электромагнитное.
Электромагнитное, сильное и слабое ядерные.
>Как объяснишь реликтовое излучение?
>
у тебя реликтовое излучение все в пятнах
сами не можете найти источник? пейсы мешают или что?
пиздец я не о вашей пархатой схоластике из 20 века
а о влиянии на вселенную
Эти пятна в седьмом знаке после запятой.
нижние шкварки под шконкой находят
зачем я с жидошизом тут сижу ахуеть?
>источников этого говна может быть навалом
Например?
Я читал как-то вводную Окуня в физику элементарных частиц и все время разбивал лоб фейспалмами:
- вот расчеты-прогнозы-хуй-пизда, эксперимент должен быть таким
- бля, он не такой
- бля, это новая частица
- ладно, добавили частицу, ща захуярим эксперимент
- бля, опять хуйня вышла
- ну это еще одна новая частица, просто у нее время жизни 10 в минус двадцатой степени секунд
- бля, опять эксперимент какую-то хуйню
- новая частица
- ни слова больше
Но самый пиздец в современной физике - это темная материя и темная энергия. То есть реально 96% Вселенной - это нечто такое, что не подчиняется Стандартной модели физики элементарных частиц и введено просто, чтобы эксперимент сошелся с расчетами.
- Мы тут придумали Большой Взрыв, типа Аллах, бум, все из черной дыры, ну типа сначала как сжалось, что нихуя не осталось, а потом бам, и пиздец
- Но эксперименты показывают, что если Вселенная и расширяется, то ускоренно
- Да это просто темная энергия
- Что это?
- Да ну хуй знает, ебанина какая-то разгоняет всю Вселенную, мы ничего не знаем о ней, но ее кстати 73% от всей Вселенной
объекты наблюдаемой вселенной и сталкивающиеся частицы от этих объектов
сами объекты исправно падают на великие аттракторы
Наука проводит эксперименты, создает технологии, постоянно создает более точную модель мира, создала цивилизацию.
Религиоблядь, сидя за компьютером - пидорасы ученые, вот в библии же написано все.
гранты крутятся бабки мутятся
финансовая отчетность на уровне хлебушка
>- Но эксперименты показывают, что если Вселенная и расширяется, то ускоренно
>
это эксперименты а не наблюдения
Иди помолись, лахтошлюха.
Двач обучающий. Поясни за темную материю.
Как я понимаю темная матария это большие участки вселенной где в телескоп нихуя не видно но гравитация от них есть. Правильно?
Схуев это темная материя а не просто большие плотные скопления материи и причем тут ебучий коллайдер?
И откуда этот странный дроч на черные дыры?
Черная дыра это вродь прост еба плотный шарик материи. Разве нет?
И как же сквозь эти твои аттракторы свет проходит?
>Наука проводит эксперименты, создает технологии, постоянно создает более точную модель мира, создала цивилизацию.
>
пока вся наука не подчиненная рыночкку - просто распил бабок
а стоит посмотреть в телескоп получше все модели идут попизде
так что кукарекай но не завирайся
пархатику пердачек развалило и он перешел на визг
никак кто тебе такую пошлость сказал? опять в синагогу ходил?
На как много бабла можно разводить гоев, если ты притворяешься теоретическим физиком?
Пес, придумай способ открывать тайны вселенной лучше.
Оно устарело, реликтовое же.
Нет, тёмная материя это когда мы видим в галактике объектов на такую-то массу, но крутится там всё, как будто она в несколько раз тяжелее. Беда в том, что мы не знаем тёмных объектов, которые могли бы хранить всю эту массу. Всё либо светится, кроме совсем милипиздрической хуйни, либо имеет гигантские размеры, как газопылевые облака. Даже сверхмассивные чёрные дыры неизбежно жрут материю и поэтому они невероятно яркие объекты.
И вот мы просто не можем понять, хули эта масса не светится.
Ну, покажи фотку своего отрактора.
А взялось оно откуда?
в вики забанили, петушок?
а темная материя состоит из грантов на ней попиленных
>выяснилось
>но крутится там всё, как будто она в несколько раз тяжелее
Что если она в несколько раз тяжелее?
Весь рыночек пользуется плодами науки - наука не относится к рынчку. Лахтошлюхи даже стараются, врочем похоже они все поголовно тупые.
>пук
> постоянно создает более точную модель мира
Вот с этим, кстати, проблемы. Не вообще науки как института, но текущего состояния астрофизики и физики элементарных частиц, точно. Даже в нашей галактике введен костыль в виде темной массы, потому что законы Кеплера (те самые, которые доказали ньютоновскую механику) не действуют в Млечном пути. И ладно бы черные дыры или нейтронные звезды, нет, обычные звезды, массой порядка солнечной, классические объекты движутся с одной скоростью, что близко к центру Галактики, что находясь на максимальном удалении. Вот и первый костыль понадобился: темное вещество. Его по определению невозможно увидеть, просканировать радио или рентгеном, его свойства не могут описываться Стандартной моделью (потому что оно должно быть инертно ко всему спектру фотонов, начиная от сверхдлинных радиоволн, заканчивая гамма-лучами) но оно должно быть. Наука скозала!!!
Второй костыль связан со сверхсветовым расширением Вселенной. Ладно бы оно просто было сверхсветовым, оно еще и постоянно ускоряется, хотя в физике не существует таких расталкивающих сил. И второй костыль: темная энергия. Ее тоже не увидишь, никак не измеришь, но она типа есть и все расталкивает)))
Единственный претендент на нее - потенциальная энергия физического вакуума, ответственная за знаменитый "эффект Казимира". Так вот по тому же Окуню (российскому академику), энергия физического вакуума и "темная энергия" по расчетам отличаются друг от друга на 120 порядков. То есть расхождение теории (энергии физического вакуума) и практики (наблюдаемое расширение Вселенной) в 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 раз. Охуеть как точно!
Более точная модель мира: 96% Вселенной состоит из неведомой ебанины, которая не описывается известными физическими законами, которую нельзя измерить, с которой нельзя провзаимодействовать, но это так, правда.
Так и есть.
Темная материя не светлая
То мы должны видеть от неё соответствующие потоки электромагнитного излучения. А их нет.
«вы не профессор, а хуессор»
да я хуйню ляпнул
Так она не подчинится рыночку.
Ибо наука это не про то что вливаешь n бабла и за время t тебе делают хуйнянэйм.
Наука это про то что люди сидят на донатах и чото делают. И может нихуя и не сделают. А может чото откроют новое
Ну вот. А ты не верил в Аллаха
96% вселенной состоит из сусликов, которых не видно, но они есть.
>Лахтошлюхи
после того как пархатая гнида обосрется она везде ищет лахташлюх
после того как лахтадырка обосрется она везде ищет хохлов
вы с ней часом не родственники? методы больно похожие.
обосрался? - обтекай, пархатик.
>Весь рыночек пользуется плодами науки
белой науки а не пархатые спекуляции с грантами которые уже не обоссал только ленивый
пархатику больно?
>которая не описывается известными физическими законами, которую нельзя измерить, с которой нельзя провзаимодействовать, но это так, правда.
под такое грант не дадут и гешефт не сделаешь -смекаешь?
Можно поподробнее?
Что должно излучать?
Ну вот солнце хуярит энергией. Ну потому что оно горит тип.
Обычные всратопланеты что излучают? Онли переотраженное излучение? Или долетает какой то ик диапазон? А если они тип холодные? Что они излучают?
Да и какие нибудь обьекты покрашенные условно черной краской не особо переизлучают. Разве нет?
Проблема вообще не в этом. Мы знаем, что Стандартная Модель неполная, что она не объясняет космологию, в ней есть непонятные коэффициенты и прочая муть. Проблема в том, что мы не можем найти, в чём она неверна. Все эксперименты только подтверждают её. Какую только хуйню ни изобретают, чтобы до неё доебаться, ничего не помогает. Адронный коллайдер заебашили − 100% подтверждение. Нейтринные телескопы? Та же хуйня. Но в чём она неверна? Никто не знает. У нас есть только наблюдения дальнего космоса, в которых никакой конкретики нет.
>Ибо наука это не про то что вливаешь n бабла и за время t тебе делают хуйнянэйм.
>
наука которая лепит раз в месяц костыль а потом бывает обоссана данными с нового телескопа - это не наука а шарлатанство и воровство
>под такое грант не дадут и гешефт не сделаешь -смекаешь?
Как ты не понимаешь!?!!!??
Еще 10 в 120 степени долларов и скорее всего это все обьяснится и будут еба результаты!
>Адронный коллайдер заебашили − 100% подтверждение
а сегодня БАЦ и нихуя
Тёмную материю видно не только по законам Кеплера, но и по гравитационному линзированию на галактиках, взаимодействию галактик в скоплениях, взаимодействии галактик при столкновении, распределении вещества в филаментах, и прочей крупномасштабной структуре.
>У нас есть только наблюдения дальнего космоса, в которых никакой конкретики нет.
хинт для самых глупеньких
проводим переаттестацию среди всех теоретиков кукаретиков
90 процентов - на мороз - на полученные деньги хуярим новые йоба средства объективновного наблюдения йоба пикоскопы йобателескопы итд
тебе видней
Всратопланет не может быть в разы больше по массе. Тупо потому что почти вся масса Вселенной это водород и ещё кропаль гелия, а эта хуйня заебато горит, когда собирается в массивные объекты. Тяжёлой материи во Вселенной всего нихуя, а нам надо найти в в несколько раз больше, чем всего есть.
кстати японцы собирались сделать йоба микроскоп на 100 пикометров размером ебаный дом
а США предпочитает кормить армию паразитов
Этих БАЦ в год по три штуки, а потом "извините, я прост в детектор пёрнул". Коллайдер так ничего и не нашёл, и уже вряд ли найдёт. Теперь там будут строить следующий, FCC-ee/FCC-hh, стокилометровый.
Шизик, описаные тобой вещи это описание фактов - каждое явление имеет под собой подтвержденный факт, это не костыли, долбоеб.
коллайдер это попытка разобраться в устройстве телевизора ебнув его ап стену
идея так себе
Так ты не ответил что там излучает чтоб его детектитовать еба телескопами.
И что запрещает 97% массы вселенной состоять не из водорода а из еба элемента, который не горит а ток жидит в себя энергию и не пукает энергией или пукает но в каком нибудь мтлипиздрическом диапазоне который не детеетируется ибо чисто шум.
Излучать должно всё, что имеет температуру.
Не ебнув об стену, лахтошлюха, а просто разобрав, для разбора телевизора есть отвертка и паяльник, для разбора элементарных частиц коллайдер. Тупой даун даже суть нихуя не понимает.
А как охуевают инопланетяне, которые жопу рвут и раскручивают все свои галактики суперёбами чтобы спасти Вселенную от второго Большого Взрыва, и при этом иногда натыкаются на земных голых бесхвостых обезьян, придумавших "темную материю", чтобы обьяснить себе и другим, что так и должно быть!
Почему нельзя разобраться в устройстве телевизора ебнув его об стену?
Тем более ебнув миллионы телевизоров и поймав кусочки.
Кроме того колайдер не только сталкивает частицы. Разогнанные частицы излучают всякие еба волны и ими можно что то просвечивать тип как ренгеном или еще что то делать.
шизошизик порвался
> что может свидетельствовать о вмешательстве неизвестных ранее частиц
блять я уже много лет об этом говорю вакуум не является пустотой , он состоит из бесконечного количества более мелких чем элементарных частиц которые просто невозможно засечь
это потому что существует бесконечная вложенность материи
веруны сосут кстати все больше, а с ними и российская академия наук долбоебов
Ну так тупо нагретые тела излучают в коротком диапазоне, который особо не летает на большие расстояния. Разве нет?
Алсо что мешает телам быть внезапно не нагретыми?
>коллайдер
>коллайд
>разобрать
пархатая гнида даже не старается
>лахтошлюха
обосрался надо искать лахташлюх
так вот у кого они учились у старших пархатых коллег
>Почему нельзя разобраться в устройстве телевизора ебнув его об стену?
Героям слава!
Излучает взаимодействие вещества. Вот оно взаимодействует, и в процессе излучает фотон. Излучает горячее вещество в процессе охлаждения.
Ничто не запрещает, и таких теорий с ёба-элементами, свёрнутыми измерениями и прочей поебенью целый вагон. Вот только пруфов ни на одну не завезли. Это одна из основных задач коллайдера, проверка альтернативных теорий, он их дохуя похоронил уже.
Какая разница?
Все равно это не опруфать. Кроме того бесконечная вложенность должна быть плюс минус однородна, разве нет?
Да и влияние более мелких уровней милипиздрическое
>и поймав кусочки.
нука расскажи что вы там за годы и бешеные миллиарды поймали?
>Вот только пруфов ни на одну не завезли
если будешь просить пруфов будут обзывать лахтошлюхой, осторожно.
и иметь 11 измерений не забудь
Угомонись хохол, с твоим умом только унитазы чистить.
Что-то сказать хотела, лахтошлюха тупая?
> Да и влияние более мелких уровней милипиздрическое
оно такое же малое как влияние более крупного мира, но оно есть, и равно темной массе и темной энергии
то лахташлюха, то хохол
эта пархатая гнида от острой анальной боли не знает в какую сторону кусать!
Причем тут 11 ищмерений, лол?
Что мешает находиться в космосе неким кускам которые не излучают?
И как это можно опровергнуть на коллайдере?
БАК под бозон Хиггса собирали, и он его нашел.
> Причем тут 11 ищмерений, лол?
это тебе написал залетыш какой то с рен тв или РАН
11 измерений это лучший костыль чтобы отработать грант
ты не думай ты используй
>подтвержденный факт
Темное вещество?
Темная энергия?
>который особо не летает на большие расстояния
Нет такой хуйни, всё летает везде. Частицы ультрасверхвысоких энергий подтормаживаются реликтовым излучением, но дальше летят нормально.
>Алсо что мешает телам быть внезапно не нагретыми?
То, что мы не знаем механизма образования огромных холодных масс водорода и гелия. Они должны сжиматься, нагреваться и загораться, вот и всё. Так рождались галактики и звёзды в них.
Темная материя, а не темное вещество. Что-то не так? Ты, долбеоб, похоже вообще не понимаешь, что означают эти термины.
Да? А чего же его тогда не отключили и не разобрали, а даже апгрейдят дальше?
Бозон Хиггса был самой хайповой темой для БАК, но даже близко не единственной.
>БАК под бозон Хиггса собирали, и он его нашел.
>том, что открытая ими в июле 2012 года частица действительно является бозоном Хиггса, так как она имеет совпадающую с ним чётность и измеренные вероятности распадов
вот это я называю теоретическая наука
> Что-то не так?
Как там подтвердили их существование? На результаты экспериментов можно посмотреть? Какова тонкая структура у темной материи?
а пынька продолжает строить храмы думая что ему светит рай
у тебя есть документы кроме обрезка подтверждающие что ты знаешь?
Угомонись хохлуш, все всё поняли.
Да.
ЧТД, лол. Темная материя и темная энергия это просто ярлыки для наблюдаемых явлений, это не темная материя и не темная энергия в прямом смысле. Долбеоб даже не удосужился поиметь базовые знания по мат части. Интересно лахтошлюхи все НАСТОЛЬКО тупые?
Прими таблетки от шизофазии.
пархатику больно и он что то понял
Интересно, тоже сторонник такой теории
шизошизик порвался и вспомнил о таблетках?
уже сейчас все адекватные ученые понимают что не существует минимального размера частиц, как и максимального размера мира
мир бесконечен как в большую сторону так и в наноизмерениях
мир бесконечен как в большую сторону так и в наноизмерениях
>лахтошлюхи
ФБК-даун защищает научпоп-шизу, найс
Зачем его разбирать? На нем еще работать можно. Олимпийские стадионы же не разбирают после олимпиады, и тут то же самое.
Считал так еще до того как это стало модным
Держи в курсе
>уже сейчас все адекватные ученые понимают что не существует минимального размера частиц
ну это же очевидно
а вот если ты скажешь то вселенная бесконечна будешь иметь дело с пархатыми сектантами
сказать то тебе больше нечего, пархатик?
Плохо лижешь, тупой.
Что ты хочешь услышать, хохлуш?
Иными словами.
Если в коллайдере родят новую частицу. Которая получится поглащением энергии, то можно сказать обьяснили?
Ну если так то логически подумать. Если у нас есть потеря массы через излучение. И опруфанные на том же коллайдере и везде распады частиц с излучением.
То логично предположить что это лего собирается и обратно. Разве нет?
Иначе вся вселенная уже превратилась бы в суп из радиоволн и элементарных частиц. Мир же существует тип вечно. Так что это уже бы случилось
>получится поглащением
Каким еще поглощением, долбоеб. Что за хуйню ты несешь?
долбоёб, сука. Шас поясню.
просто долбоёб. не отсвечивай тупостью, облако говна ебаное.
Итак шиз, представь что ты рыба ебаная.
Ты чилишь в аквариуме.
Вода - естественная среда твоего ебаного обитания.
Двигая своими клешнями ебаными ты создаёшь в этой среде возмущения или проще говоря флуктуации. Под воздействием этих возмущений двигаются сомы в аквариуме и водоросли всякие песочек там нахуй, камешки блядь сука.
Далее представь, что ты всё же не рыба, а кожаный ублюдок мать твою.
Вот живёшь ты на шарике. А шарик плавает в своей среде обитания - только блядь не в воде, сука. А в "среде". Вот эту ебаную среду и следует называть материей, а тёмная она потому что неизведанная.
А теперь представь что в этой среде есть вот эти СОМы ебаные которые своими усами блядь эту "среду" шевелят, сука.
В среде этой возникают флуктуации, что для тебя головастика выглядят как "нихуя себе гравитация". Валера! Тащи сюда гравитрон будем замерять! И ты сука замеряешь, наблюдаешь объекты пидорас, думаешь всё просто блядь. А это даже не ЦРУ блядь и не спецслужбы сука. Думаешь молодой, игривый, вся жизнь в переди. Хуй тебе за воротник. Так вот вся эта залупа флуктуации которой ты наблюдаешь в виде грави-искажений это и есть вот эта блядь материя в которой вся хуйня плавает и взаимодействует. Только эта хуйня не водяная а электромагнитная и имеет двойственную природу. Для тебя это видится пустотой или ничем. Просто прозрачная хуйня. Потому что ты животное ебаное с примитивным набором датчиков.
А вот космическим объектам не похуй. И вот твоя галактика Млечный Путь взбзднула какой-нить хуетой типа квазарика - хуяксе часть материи переместилась - создалось давление (осмос) в материи - она начала перемещаться чуть ли не по гидродинамике, а ты такой - ох нихуя себе! Да это же гравитация блядь, пойду изучу наблюдением! А хуй там. Ты в своей системе Си блядь хуй чего раскуришь. Эта такая хуйня, которая вне ОТОН и вне текущей модели. Просто еще не открыли потому что наблюдать не можем, но бритва говорит что нет ничего проще чем рассуждать о макромире по его микромиру.
Большиснство процессов макроскопических имеют свои "микро" аналоги. Эти наблюдения давно заставили меня начать бухать и нихуя не делать, а ведь между прочим кандидат блядь, седьмая раса сука. Слыхал блядь про такую хуйню? Нет не слыхал? То то же!
я же недавно был лахтошлюха
чего то вдруг хохол?
ты совсем охуел, гнида пархатая?
>То логично предположить что это лего собирается и обратно. Разве нет?
>Иначе вся вселенная уже превратилась бы в суп из радиоволн
Логика тупого дауна - если модель сложнее лего, то даун ее не может осознать. Кстати, ученые недавно доказали, что низкий IQ это не отсутствие знаний, а различия в строении мозга.
>Мир же существует тип вечно.
С хуя ли?
Теория бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) мне больше всего нравится, думаю что так и есть.
https://lenta.ru/news/2008/06/25/fractal/
https://lenta.ru/news/2008/06/25/fractal/
Гравитация распространяется со скоростью света или мгновенно?
Ну тип хуяк. Облучаешь помидор. Нагреваешь его. А он становится только больше жирнее и нажористее
Так ты по аргументам ничего не пукнул в ответ.
Напомню мои аргументы.
Всякая хуйня распадается теряя массу через излучение. Радиоволны и прочее.
Соответственно чтоб данная хуйня могла терять массу через излучение сперва надо набрать эту массу.
Соответственно излучение должно быть запаковано обратно в массу.
Если это не так то за все бесконечное время существования вся масса распалась бы на милипиздрические радиоволны и прочее излучение и не собралась бы обратно.
>Кстати, ученые недавно доказали, что низкий IQ это не отсутствие знаний, а различия в строении мозга.
Был в том треде. Вроде как низуя они не доказали. А айкью хуйня из под коня.
>>Мир же существует тип вечно.
>С хуя ли?
Схуяли нет?
Это по крайней мере лучшее обьяснение. Что мир бесконечен и вечен. Во все стороны а также в сторону уменьшения.
Квк теория вложенной материи только на более низких уровнях не обязательно планеты а просто также бесконечный набор хуиты. В том числе мб и с планетами но на каких то еба глубинных уровнях.
Илыми словами в твоем анусе бесконечное количество твоих копий проживающих такую же как у тебя жизнь.
>Всякая хуйня распадается теряя массу через излучение
Покажи мне элементарную частицу, которая бы распалась излучая, лол. Ты, шизик даже школьный курс физики не знаешь, частицы излучая фотоны теряют энергию, а не распадаются. Пиздец, а еще рассуждает о сложных вещах.
С такой логикой любой человек шарлатан и пиздабол, тупой ты даун. Даже пояснять лень, ибо жизнь сама накажет за дебилизм охуенной жизнью на заводе или в макдаке. Охуеваю с местного биомусора, а учитывая какие люди тупые и как много новых юзверей приходит в интернет, то даже за попытку карго-жиротроллинга принимать не буду, просто смирюсь с патологической отсталостью людей.
> Гравитация распространяется со скоростью света или мгновенно?
если бы гравитационное поле могло распространятся мгновенно то не было бы гравитационных волн
Любое вещество при взаимодействии что то излучает
При взаимодействии с энергией в виде волн - отражает
>Любое вещество при взаимодействии что то излучает
Нет взимодействия - ничего не излучается
>При взаимодействии с энергией в виде волн - отражает
Есть вещества которые тот же свет почти не отражают.
А также не каждые длинные волн отражают даж обычные предметы.
Гравитации и гравитационных волн не существует. За неё принимают искажение пространства и времени. Гуглите у профессора побединского видео на эту тему.
>то не было бы гравитационных волн
что сука подтверждает мою теорию "среды"
этот дебилойд где-то услышал про корпусуклярно волновой дуализм и решил блядь, что всё что излучает, сука блядь отдаёт и энергию и массу, решив что излучение блядь это эмиссия как частиц так и энергии, не дочитав учебник блядь, где написано, что это свойство присуще только ебучему свету в видимом человеку спектре блядь.
пиздец сука зумерьё.
> что сука подтверждает мою теорию "среды"
понятно что вакуум это среда из необнаружимых частиц с определенными свойствами
в больших масштабах он имеет массу
Не очень хорошо понимаю, как "всратопланета" может не взаимодействовать хотя бы сама с собой, атмосфера с твёрдой поверхностью, например.
Так то мусора в космосе достаточно, что бы немного но взаимодействовала
>тот же свет
А для этого придумали электромагнитный спектр, что то из всего отражать да будет.
Будет поглощать полностью - ещё лучше
>вакуум это среда из необнаружимых частиц
Не пизди! Я видел как его по городу возят и в бидоны разливают...
>а кто допустил двужопое животное к науке?
А почему ты не на ее место уебище?
покажите мне хоть одну частицу, атом. Их нет, это все пиздеж ради грантов
Почему жидошизики всё время ставят под сомнение естественный порядок вещей?
Если мир существовал вечно, то вселенная достигла состояния тепловой смерти вечность назад. Но, как видишь, в небе горят миллионы звёзд. А это значит, что вселенная молода.
Как ебаные атомы могут выглядить как шарики?
Они не хотят быть чьими-то рабами.
Рабства больше нет нигде на планете. Ну кроме всяких бантустанов в Африке.
Может это просто компьютерная симуляция вселенной?
Твоё утверждение - тоже симуляция.
Потому что естественного порядка вещей в придуманных людьми дисциплинах и науках не существует по определению, тупорылая ты хуйня
Люди пытаются предугадать поведение объектов. Для этого они создают формулы, по которым можно рассчитать что произойдет, если на объект повлияет какая-нибудь сущность.
Например, ньютоновская механика прекрасно работала, пока люди не начали следить за движением космических объектов и мельчайших частиц. Почему старая физика не работала? Если сказать по простому, то потому что в дело пришли новые сущности, которые в старых уравнениях были близкими к нулю или единице, из-за чего почти не влияли. Однако, когда скорость была достаточно большой, погрешность из-за неучтенных факторов становилась слишком большой и эта хуйня больше не работала.
>ноука плонетарий цивилезация
Мир абсолютно познаваем. Просто мы ещё дошли до финала.
Худшее что могло случиться во Вселенной, это вот такие треды.
1.У одних вселенная не расширяется.
2.У вторых пархатые уже и до физики добрались.
3.Третьи ща пойдут в саентач теорию струн пропагандировать.
Чета я начинаю сомневаться в том, что нам стоило побеждать в ВОВ.
А со струнами что не так?
Неужели наконец-то пиздабольство векового жида эйпнштейна разоблачат.
Мир не познаваем, как минимум, потому что мы не понимаем, откуда вообще появилось само пространство и прочие фундаментальные вещи, которое никак рекурсионными и линейными моделями не объяснишь. Самый логичный исход - это просто ничто, в котором ничего никогда не появится, даже самое примитивное одномерное пространство, поле и прочие физические явления.
Но мы видим, как сложная Вселенная существует, как и существуем мы, наблюдатели. А это необъяснимо даже Богом, ведь существование Бога тоже нелогично, как и всего видимого в нашей Вселенной.
>Кароче чё-то нашли
>А может не нашли
>Короче хуй знает
>ПЕРЕВОРОТ В НАУКЕ
Всё не так, и на первенство струнщикам точно не претендовать. Но они носятся со своими струнами прямо как коммунисты с лениным.
Сидит йоба шиз, капчует с телефона и рассказывает про "мир не познаваем". Охуенно, спасибо блять ВВ за образование, спасибо Совки за развал, спасибо РПЦ за теологию, всем спасибо блять.
я вообще не знаю чё они там хуйню какую-то дрочат, надо многомировую интерпретацию проверять, а то мы даже не знаем нихуя про собственную вселенную.
хотя тёмная материя была бы для производства энергии полезна.
Еще самое стремное в этой модели то, что сам наблюдатель дается как аксиома. Так что к тому же неизвестно, какова природа познающего и его возможности.
То то ноука трусливо выносит трудную проблему сознания в раздел философии, потому что понимает, что не способна ее решить. И как после этого кто то с IQ выше 0 может говорить о познаваемости мира?
Ну раз мир познаваем, то откуда появилась Вселенная?
Энергия на создание материи и антиматерии из ничего появляется? Тут ты можешь хитро спиздануть про виртуальные частицы, которые рождаются в вакууме, но давай на уровень выше поднимемся - как вообще пространство-время у нас появилось? Можно продолжить дальше задавать такие вопросы и ты хуй, что ответишь.
Жалобные комменты о том, что все тупые, умнее тебя не сделают, дегенерат.
Ясно блять философ приперся. Уебывай нахуй обратно на твич маргинала смотреть. Вы со своей философией уже всех заебали нахуй. Пидорье обмазывающееся логикой высказываний и пространным пиздежом ни о чем и обо всем одновременно.
Нахуй пошел из треда в котором новость посвящена физике. Я повторюсь пошел НАХУЙ ОТСЮДА ГОВНОЕД. Дверь вон там.
>То то ноука трусливо выносит трудную проблему сознания в раздел философии
Ну зачем так, не всё так плохо, есть куча дисциплин, которые по вполне научным методам исследуют мозг. Есть интересная правдаподобная теория о том, как сознание появляется лишь как некий приятный бонус совместной работы отделов головного мозга.
Верующий в науку хуже веруна в религию, дегенерат.
В науку не нужно верить. Научный метод это метод, а не панацея. Эйнштейн не Иисус. Ламинарный поток мочи тебе в ебало.
О, наукоблядь рвется. Как пить дать, за живое задел. У тебя ведь кроме веры в ноуку нихера за душой, а тут богофилософ тебя попустил. Наебни спиртяги и иди подмываться, тебя научрук ждет, шарашкина шлюха паршивая.
Но тем не менее корреляция уже найдена, это прогресс. Но какова природа сознания, пока не известно, да и врядли это возможно. Змея не может съесть голову, познать то, чем мы познаем, нереально.
Какой ты богофилософ нахуй, ты говноед школьного/студенческого возраста, ниче кроме хуяйдегера своего и не читал небось. Если ты вообще читать блять умеешь говноед. Философия не наука. Это лишь пространство для пиздежа таких уебанов как ты. Вы ни в чем не разбираетесь, но всюду лезете, обсираясь как Сармат. Так что выйди нахуй из треда и больше никогда нахуй свой рот поганый не открывай шиз ебаный с миром который у него не познается блять. Еще один куколд бля, у одного ничо не существует, у другого бля мир не познаваемый. Говноеды безграмотные.
реликтовое излучение содержит в себе сложно структурированный сигнал и, возможно, носит искусственный характер и скрывает тайну создания Вселенной
И опять поток клише и терминов, неизвестных самому науковыблядку. Так что наверни пшеничной и залезь под шконарь да не позорься. Говно, которое даже не способно отрефлексировать свое позорное бытие на уровне высшего млекопитающего, не достойно иметь своего мнения вообще, даже на этой параше.
Но так и быть, покину этот чудесный сайт в ближайшие минуты, наслаждайся своей "победой" и горами ментального говна, которые ты высрал в этой психотронной тюрьме, опарыш недалекий.
>у одного ничо не существует, у другого бля мир не познаваемый
Ну так пролей свет на плебея, развей мрак внутри моей головы. Ответь на вопросы, которые я задал выше.
inb4:
>ньу.. кхе-кхе, теория бальшово взрыва... пук
>охуительные струны, срёньк, 11 подпространств внутри жопы
Кстати, раз ты такой вумный, объяснишь принцип работы квантового компьютера? Ты же охуенный ученый муж, наверняка шаришь.
Ты больной что ли сука? Ты больной.
Перемога!
Хуй соси психологиня, или философиня. Вот кстати очень хорошая зашкварная группа для детекта таких как ты. Философиня=психологиня. Базарить своими терминами и определениями в вещах, в которых вы не разбираетесь от слова совсем это ваш удел. Обоссанцы да и только.
С хуя ли мрак внутри твоей головы должен кто-то развеивать? Иди к теологам(или сразу в церковь), они те и мрак развеят и своего туману добавят.
>объяснишь принцип работы квантового компьютера?
А я в душе не ебу как он работает и мне хватает честности это признать. Я ж не филосав, делать вид что знаю как он работает я не буду. Все что знаю читал на хабре, не более того. Малоинтересная (лично мне) тема.
>о влиянии на вселенную
Чел, ты долбоеб
>А я в душе не ебу как он работает и мне хватает честности это признать
Ну, видимо, честности хватает только на это, раз не можешь признать, что ты ни в чем не шаришь, ведь ты обычный научпопер, которому насрали на голову в ютубе.
А ведь я сверху задал простые вопросы, на которые ответ ты не можешь дать, как и не сможет дать любой человек в течении жизни всего человечества, просто потому что некоторые вещи понять невозможно.
Ближайший аналог - Тьюринг-полнота. Если машина не имеет полноты по Тьюрингу, то она никогда не сможет сделать виртуальную эмуляцию себя или другой машины. Так и мы, никогда не сможем понять вселенную.
Ебаная философиня уже окрестила меня научпопером, сейчас расскажет что я какого-нибудь ютабера смотрю по типу лапоткова. А теперь еще и пытается факт того, что я не шарю в квантовых компьютерах (а ведь есть те кто шарят), натянуть на свою шизотеорию о непознанном мире. Просто охуенно блять 10/10.
Нахуй отсюда тебе только дорога. На ху й
Очередной вскукарек о том, что я философ и ноль ответов на мои вопросы.
После такого "конструктива", это существо удивляется тому, что я считаю его научпопером. Имел бы ты хоть какие-нибудь знания в научной среде, уже давно согласился бы со мной.
Давай, ты скучный.
>Имел бы ты хоть какие-нибудь знания в научной среде, уже давно согласился бы со мной.
Ты долбоеб? Ты долбоеб! Схуяли твою шизу должен аккредитовать хоть кто-то, кто закончил институт? Про какие научные среды ты вообще говоришь?
Ты даже в простых конструкциях не справляешься. И срешь буквально себе в штаны:
>А ведь я сверху задал простые вопросы, на которые ответ ты не можешь дать, как и не сможет дать любой человек в течении жизни всего человечества, просто потому что некоторые вещи понять невозможно.
Вопрос был как работает квантовый компьютер. Я говорю не знаю.
Он задал ПРОСТЫЕ вопросы на которые Я НЕ МОГУ ОТВЕТ ДАТЬ. И в этом же предложении у него уже НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТВЕТ ДАТЬ. На ПРОСТОЙ блять вопрос ПРО КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР?
Так вопрос сука простой? Или на него ответ никто не может дать шизло ты тупорылое? Блять какой дегенерат нахуй поехавший.
>Давай, ты скучный.
Слив защитан.
Но ведь все пеки полны по Тьюрингу и могут эмулировать другие машины/себя
Испарение черных дыр, если мне не изменяет память, имеет другой механизм. Не уверен, что там применимы разговоры о температуре.
>У тебя ведь кроме веры в ноуку нихера за душой
У тебя тоже, просто ты, в отличие от него, этого не осознаешь.
>Ну раз мир познаваем, то откуда появилась Вселенная?
У тебя ошибка в логике.
То, что мир познаваем, не означает, что он познаваем какими-то там лысыми шимпанзе, о которых и помнить забудут, как только они вымрут.
>Черная дыра это вродь прост еба плотный шарик материи. Разве нет?
Дыра это не тело, а место, как и дырка от бублика. Область пространства ограниченная швардшильдовским радиусом. Что там внутри хз, наверно тоже в основном пустота, в большой дыре могут быть даже плонеты летать.
Сила твоего ума.
У тебя тоже. Не факт, что мир познаваем до конца.
>физики
Но ведь частицы это на самом деле струны длинной в галактику, или даже с вселенную. И двумерные браны еще. Как они могут быть маленькими?
А я этого и не утверждал.
Я лишь указал, что утверждение "раз мир познаваем" не факт, что применимо к лысым шимпанзе.
>Как они могут быть маленькими?
Тебе все покажется маленьким, в сравнении с моим хуем.
Знаешь ли ты что на струну можно подвесить целую галактику.
Ну дык, физики исходят из фактически наблюдаемого результата, и соответственно подгоняют теорию под реальность.
Когда откроют новую физику, то разработают антигравитацию, телепортацию, бесконечный источник пищемассы, и вечную несгораемую капсулу для двачевания.
Какой империи колледж?
С 80х уже нихуя нового не изобрели, Мария Абрамовна.
А как же адаптивная оптика для телескопов?
>80х уже нихуя нового не изобрели
Жырнота
И что конкретно в ней нового?
Зумерку и дота - изобретение.
>седьмая раса сука.
Это типа рептилоид или полурептилоид какой?
А кто тогда делает кирпичи?
Но когда же уже человек станет ископаемым? Надоело ждать!
>С такой логикой любой человек шарлатан и пиздабол, тупой ты даун. Даже пояснять лень, ибо жизнь сама накажет за дебилизм охуенной жизнью на заводе или в макдаке. Охуеваю с местного биомусора, а учитывая какие люди тупые и как много новых юзверей приходит в интернет, то даже за попытку карго-жиротроллинга принимать не буду, просто смирюсь с патологической отсталостью людей.
хуяссе анальный подрыв от бессильной злобы
>Гравитация распространяется со скоростью света или мгновенно?
>
пархатики говорят что со скоростью света
учитывая чудовищные расстояния ее действия я сомневаюсь - тогда должен быть временной лаг воздействия и срыв гравитационного воздействия всего что дальше 1 световой секунды
>А почему ты не на ее место уебище?
квоты, хуле ты хотел
>Чел, ты долбоеб
а других аргументов у пархатика не осталось....
Звезды по твоему от гравитации греются. Пошел на хуй отседа
А эти волны могут быть зафиксированы простым наблюдателем?
а давление для термоядерного синтеза что обеспечивает по твоему?
совсем обезумел, гнида пархатая?
нет только специальными пархатыми приборами которые не подвержены искажениям пространства времени от гравитационных волн и потому могут быть сторонними наблюдателями и зафиксировать сами волны.
улавливаешь мощь пархатого гения?
А радиоволны по твоему колдовство?
нет, а что?
или у пархатика от бессильной злобы начались манявры из 16 века?
Радиоволны я могу засечь приёмником в машине, могу спаять сам приёмник, а гравиволны должны оказывать влияние на все объекты, или это другое?
по задумке жрецов Айнштайнмахера
вариант1
гравитационная волна от далеких объектов не накрывает всю планету сразу а только рабочую область детектора
в итоге искажение пространства-времени происходит только рабочей зоне и детекторы естественно могут ее засечь.
вариант2
детекторы искажения пространства-времени насыщены особой пархатой магией и не могут быть подвержены определенным искажениям пространства-времени и поэтому при прохождении гравитационной волны через Землю они могут ее засечь как сторонние наблюдатели.
какой именно вариант используется спроси у местного пархатика.
Я бы сперва хотел узнать, что он считает грави волной, для начала, а то у меня смутные сомнения насчёт адекватности самого понятия.
Какой еще приемник. Ты радиоволны глазами видишь, нехристь?
Так ты свой мозг тоже глазами не видишь, довен.
А ты свой видишь? Если не видишь значит его нет, его евреи придумали.
Интерферометры гравитационных волн состоят из двух перпендикулярно расположенных равновеликих плечей. У детектора гравитационных волн LIGO, их длина составляет четыре километра. Прохождение гравитационной волны через интерферометр способно менять длину одного плеча относительно другого, что должно сдвигать фазу излучения в этом плече и влиять на картину интерференции.
>сдвигать
>Разные теории по-разному предсказывают скорость распространения гравитационных волн. В общей теории относительности она равна скорости света (в линейном приближении). В других теориях гравитации она может принимать любые значения, в том числе до бесконечности. По данным первой регистрации гравитационных волн их дисперсия оказалась совместимой с безмассовым гравитоном, а скорость оценена как равная скорости света[4].
опять нужен финансовый аудит всех соучастников?
Какой слабенький перефорс. Евреи не могут в креатив, позови свинособаку, они хотя бы потешные.
>Способно
>Должно
У тебя блять волна как в океане чтоль пиздует с Альдебарана и ты ждёшь пока длинные палки качнутся? То есть по логике прибора и твоей ущербной, до гребня и после гравитация отсутствует? или ты хочешь сказать что она слабее вне гребня? жиды внатуре не могут в созидание, обрезки способны только запутывать глупых
речь шла о слиянии двух ЧД
но боюсь длина гравитационной волны дойдя до Земли будет иметь длину со всю солнечную систему
и хуя лысого ты там задетектишь
Ясно, даже пытаться в диалог не стоит с дебилами.
Ты ведь даже не читал ни одной книжки по физике, а уже пытаешься оспорить признанный научным сообществом факт. А они готовы перемолоть любого ученого, который сфальсифицирует данные.
Всё проверяется, все уравнения давным давно описаны, экспериментальные данные сходятся с реальностью, а тупые пидорашки будут продолжать орать "ВРЁЁЁТИ", возмущаться о том, что тратятся деньги на вундервафли и исследования. И эти же животные начнут лицемерно тратить деньги на что-нибудь, что приносит им счастье и удовольствие. И ведь они не видят никакого противоречия, а если и видят, то ответят: "ЭТО ДРУГОЕ".
>Всё проверяется, все уравнения давным давно описаны, экспериментальные данные сходятся с реальностью
и тут Бац! наблюдаемая картина ссыт тебе в ебало
>И эти же животные
а вот и пархатая терминология подъехала
Так че решили? Темная энергия есть? Темная материя на месте?
Потужное ВРЁТИ обрезка, Найс.
Да какая нахуй волна? Кто блять в своём уме реально думает что существует какая-то волна? Жиды внатуре без мозгов. Либо это поле, с мгновенным действием, но тогда обрезок с ОТО идёт нахуй, как и все мочёные, либо принцип действия гравитации пока нам не ясен, но это блять никак не волна, вы ебанутые. Неужели блять после слияния двух ЧД волна качнёт все планеты нашей системы туда-сюда? а исз останутся на месте, потому что масса ничтожна как джпс будут работать, а вговнемочёные? про волну я ради прикола написал, ещё и гребень туда впихнул чтобы жидяры мозгами заскрипели, не думал что в это реально можно верить лол, какие же дауны тут сидят
>Математически связаны с возмущением метрики пространства-времени и могут быть описаны как «рябь пространства-времени»
в вики забанили или что?
1 так как замеченное слияние 2 ЧД - явление циклопических маштабов то и длина волны будет больше самой Земли и искажению подвергнется весь прибор сразу и равномерно.
2 сам метод регистрации этих волн ошибочен, так как свет тоже подвержен возмущениям пространства времени.
все что они там нарыли это сейсмические колебания совпавшие с событием слияния 2 ЧД
чтобы регистрировать искажения пространства-времени нужен эталон, не подверженный этим колебаниям. И когда твои лазоры покажут одно, а эталон другое - вот тебе и волна.
>их длина составляет четыре километра
4 километра в масштабах космических явлений не отличается от материальной точки
хуя лысого они так увидят.
а потом этот хуй притянут за яйца к нужным величинам и получат грант
не бомби я показываю несостоятельность системы внутри терминологии самой системы
лично я не считаю что гравитация идет со скоростью света
тогда бы при обыденном смещении звезды, новая топология гравитационного колодца приходила бы к далеким планетам с часовым опозданием. и далекие планеты неизбежно бы постепенно отвалились бы из гравитационного захвата.
а этого не происходит
На месте, куда она денется, 80 процентов.
Могут, когда приходят гравитационные волны от сверхновых, у меня голова болит.
это у тебя от боярки
л
Результат экспериментов на Большом адронном коллайдере ЦЕРН указывают на то, что может существовать новая фундаментальная частица или сила, что, в свою очередь, может привести к перевороту в физике.
Согласно стандартной модели физики элементарных частиц, так называемые красивые кварки (одни из кварков протона или нейтрона) должны распадаться на мюоны ("тяжелые" электроны) так же часто, как и на электроны.
Но анализ опытов показал, что распады могут происходить с разной скоростью, что может свидетельствовать о вмешательстве неизвестных ранее частиц. Достоверность результатов всего три стандартных извращения, но однако жеж, кажется как будто запахло пирогом.
Физики из Имперского колледжа Лондона и Университетов Бристоля и Кембриджа опубликовали результаты эксперимента в виде препринта. Эти результаты столь интригующи, что у ученых появилась очередная надежда приблизиться к пониманию того, из чего состоит темная материя.
https://phys.org/news/2021-03-result-lhcb-theory-physics.html
https://rg.ru/2021/03/23/standartnaia-teoriia-fiziki-postavlena-pod-somnenie.html