>более удачливых рабов
сажа с картинкой
сажа с картинкой
Еще забыл что собранные налоги пынька закинет на новую листрю из бриллиантов в геленжике
> раб требует у господина
Никаких рабов и господ давно нет. Все люди равны.
Согласен, но только если человек богатеет за счет своих талантов как Илон маск или Билл Гейц.
Насчет наших ресурсных олигархов не согласен, им надо налоги завышать.
>Они платят 6% с только прибыли
они платят копейки пока работают на нет ворс
как только они начинают выводить - их сразу горошат пиздецовыми налогами. по крайней мере в теории. на практике много путей обойти, но это уже другой разговор, а не "6% с прибыли". И, в принципе, совсем идеальных путей обойти налог на вывод нет - либо криминал, либо в собственность юрлица/3х лиц, либо через закапленые налоги.
А пока они работают на нет ворс - они по сути просто работают на общество за бесплатно. И нет смысла их за это прижимать.
Да, и плюс, из недавнего - янг предлагал для финансирования юбиая поднимать не инком такс, а ват:
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Yang_2020_presidential_campaign#Freedom_Dividend_(UBI)
который будет поделен между потребителем и продавцом (в пропорциях опрелеляемых эластичностью по цене)
то есть, который можно рассматривать как налог на прибыль корпораций, а не очередной инком такс.
но вообще, ты в нужном направлении думаешь
пиздец сколько народу не понимают разницы между налогом на прибыль и доход, и что из этого следует
>за счет своих талантов как Илон маск или Билл Гейц
Как талантливого иметь деда с банка и продавать алмазы!
вестник бури посмотрел недавно?
> Насчет наших ресурсных олигархов не согласен, им надо налоги завышать.
олигарх это гос служащий, его или не должно быть вообще или он должено получать зарплату как средний класс, потому что ничего уникального не делает
Стас какай просто иди нахуй
Сторонники прогрессивного налога в РФ делятся на две категории:
1) Натуральные 50iq долбичи, наивно полагающие, что олигархи платят налоги, а не собирают их
2) Мелочные завистливые коммуняки, которые мечтают раскулачить своего соседа-погроммиста в пользу Сечина (как в той пасте про камри)
> человек богатеет за счет своих талантов как Илон маск
Богатый сынок, который богатеет на попиле и аферах
> Билл Гейц.
Богатый сынок, который купил и присвоил болгенос и потом допиливал нескучные обои
Внезапно, соглашусь с анкапом: нужно решать причину накопления у них капитала а не стараться его потом отнять. Впрочем, одно другому не мешает.
А еше, государство нужно рассматривать как рыночного агента-монополиста, с этим проблемы как у совков так и у анкапов.
>Богатый сынок
Они оба из среднего класа. Это просто ты нищая пидораха.
Проиграл с зашоренного долбоеба
Шикарная пикча.
>олигарх это гос служащий,
На этом тред можно закрывать. Оп быдло, не понимающее элементарных вещей
>он должено получать зарплату как средний класс
ты совсем ебанулся, какую нахуй зарплату, кто ее ему должен платить, государство? Ты точно анкап?
>А еше, государство нужно рассматривать как рыночного агента-монополиста, с этим проблемы как у совков так и у анкапов.
Шиз.
Веретиии!11
Это талант!11
Ты видимо ам долбич если не понимаешь что прогрессивный налог снижает нагрузку на мелкий бизнес и нагружает тот что по-крупнее. А самая верхушка в любом случае себе все заберет.
Ну как тебе сказать, в реалиях РФ это даже имеет какой то смысл.
>сам признался что хочет душить МСб и кормить олигархов
классика социластов
Тогда ОП-хуй должен выступать за регрессивный налог.
Хуле ты мне приписываешь свои мысли?
> Богатый сынок, который богатеет на попиле и аферах
Создает реальный продукт, который пользуется спросом
>Богатый сынок, который купил и присвоил болгенос и потом допиливал нескучные обои
Создал реальный продукт, который почти в каждой ПК
Паразит тут только ты
> нужно решать причину накопления у них капитала
обрубить ноги более быстрому бегуну, чтобы быстрое не бежал
Трудом програмистов. Гейтс создал нихуя.
Только некоторые равнее, ага.
Давай на чистоту: российских олигархов "назначило на должность" государство. Олигарх это чиновник(не путать с бизнесменом). Если вы считаете, что функция олигарха нужна государству, то платите ему среднерынончую зарплату. и никаких вертолетов с золотыми икорницами.
Артем, хватит грабить мамку, устройся на работу. Ты хуже червя-комми.
мимо_либераха
Я за отмену налогов вообще, но как компромис могу рассмотреть равные для всех налоги
>олигарх это гос служащий
Артем, тебе уже 2 года аноны советуют перестать придумывать удобные для себя определения.
>предлагал для финансирования юбиая поднимать не инком такс, а ват:
Охуенная схема обложить всех бОльшими нологами. При том, что нет никакой проблемы купить дорогие товары уровня яхт там, где ват низкий.
организовать программистов так, чтобы они создали топ продукт это тоже труд
>Требование левых о прогрессивном налоге можно понимать только так: раб требует у господина, строже наказывать более трудолюбивых рабов. Раб не требует послаблений для себя, он требует наказать более удачливых рабов
Двачую, нахуй эти полумеры. Наша цель - уничтожить буржуазию как класс
Богатство обусловлено бедностью. Пусть хоть часть вернет.
Нет, просто не делать значимой скорость бега.
быстрый бегун не виноват, в том, что ты бежишь медленно.
если ты считаешь, что виндовс незначимым, то не покупай его и тогда он станет незначимым. но ты ведь хочешь и виндовс для игор и чтоб бил гейтс не был богатым. Короче странная у тебя претензия.
Я могу его с торрента скачать, лол.
Это у тебя установка что не будь Билла Гейтса, ОС для пеки бы не существовало, и игор тоже.
Иди свои аналогии одноклассникам рассказывай.
>Это у тебя установка что не будь Билла Гейтса, ОС для пеки бы не существовало, и игор тоже.
У тебя же установка, что надо пидорнуть не только Билла Гейтса, но любого другого кто попытается создать ОС также как он
Вот теперь правильный тред пошел. Предлагаю не мешать.
>не будь Билла Гейтса, ОС для пеки бы не существовало, и игор тоже
Ага, блядь, они бы из воздуха материализовались. Попробуй на ЖМУ/ПИНУС пожить годик, говноед, и учти, что 99% удобств в ЖМУ/ПИНУС создано коммерческими компаниями на свободном конкурентном рынке ради рыночных профитов.
Возразить не чем? Каким образом богатство Маска сделало тебя беднее?
>Каким образом богатство Маска сделало тебя беднее?
Маск далеко, в Небесном Барнауле, а у нас не маски, а дерипаски, и богатство дерипаски вполне очевидным образом делает меня беднее.
Мне нравится как коммуняки уже представили что они на месте пыньки в геленджике сидят, и решают кто кому че там должен.
Неудивительно что все попытки их манямирка обосрались, а их считают за ебанутых.
Неудивительно что все попытки их манямирка обосрались, а их считают за ебанутых.
дерепаска свое богатство получил от государства, не сравнивай его с маском
Слава богу вас ебанутыми до реализации ваших идей стали считать и повторения не будет.
А наши идеи прямо противоречат правящей элите и тунеядцам.
Первые хотят социализм чтобы держать все под контролем государства, а вторые надеятся на халявку.
Вот вы тунеядци с пыньками и сели на голову среднего производительного класса.
> надо пидорнуть
Опять свое чучело подсовываешь.
Отмени копирастические законы, и где будет твой Билли вместе со всеми IT-гигантами.
>99% удобств в ЖМУ/ПИНУС создано коммерческими компаниями на свободном конкурентном рынке ради рыночных профитов.
Тем не менее у них накоплено капитала гораздо меньше, а средства производства открыты. Получается рыночек разным может быть?
> тунеядци
Пошли советские повесточки.
Ваши идеи пахнут нестиранными штанами и верой в швитого атланта.
>Получается рыночек разным может быть?
Да, рыночек может быть разным, потому что это суть рынка блядь, в разнообразии, а совок с анальными запретами, как выяснилось, везде примерно одинаковый, коричневый и вонючий.
>Отмени копирастические законы, и где будет твой Билли вместе со всеми IT-гигантами.
В юрисдикции с копирастическими законами.
А вот через сколько дней ваши бантустаны укатятся в каменный век - можно просчитать.
> Отмени копирастические законы, и где будет твой Билли вместе со всеми IT-гигантами.
Будет и дальше продавать свой софт. Потому что покажи альтернативу виндовсу на которой пойдут игоры. Даже опенсурс IT-гиганты поучему-то делают лучше грязноштанных коммунистов
https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio_Code
Артем, ты же против ИС
> Создал реальный продукт
Ему предки купили, хомячок
>Ему предки купили
Прям вин3.1 и купили?
Ты из википедии чтоль инфу черпаешь? Когда интел создали пк конкурентную эппл, там не было оси, ее создал погромист и предки Гейтса купили ее за 50 килобаксов. Потом сказали малой ее создал и продал интел за 80 килобаксов. Ну и оформил права на нее
Прям вин3.1 купили?
Чел, я тебе дал историческую инфу. Можешь продолжать верить в вундеркиндов, которые в гаражах пилят инновации и меняют мир. В 30-м году полетишь на Марс, если повезет
а виндовс? с виндовсом что?
Прям взяли и купили ему вин3.1?
> Прям взяли и купили ему вин3.1?
бамп
недвижимость купишь тоже там, где дешевле?
я сказал, что от этого всего можно маневрировать, но в конечном итоге полностью уйти сложно (я даже не сказал, что нельзя).
покупать исключительно статусную хуйню по каким то мутным схемам достаточно странно именно потому, что это defeats the purpose
во многих странах чтобы ввезти имущество тебе тупо надо заплатить местный налог (например в канадке, когда я покупаю что-то с американского амазона - я плачу что-то типа 15% сверху).
а в сша, например, такие налоговые законы, что если ты где-то платишь меньше налгов, то разницу будешь доплачивать в сша пока не съебешься из гражданства.
то есть да, можно составить себе схему по которой ты уворачиваешься от большинства налогов бегая по миру и выбирая гражданство и место проживания под свой схематоз. но этим занимаются обычно те, для кого их траты составляют серьезную долю от состояния, то есть - немного поднявшиеся над средним классом.
Прогрессивный налох касается только зарплаторабов. Настоящие богачи не являются зарплаторабами, их доходы все в офшорах. Они платят 6% с только прибыли, а ты платишь 70% со всей твой выручки. Почему левый биомусор мусор не требует такие же налоги для себя?