Гугли госкапитализм
В СССР социализма не было
А почему тут 24/7 кпрфлахта нас убеждает в обратном?
Да термидор, батенька. Также как пидорнули якобинцев и вернули империю, также и у нас разъебали демократов и посадили нового царя, поклав хуй на революционные достижения. Разница только в том, что у нас праваки ещё и продолжали действовать под брендом большевиков, позоря фактом своего существования всю историю русской революции.
Работник не может получать больше стандартной пайки, потому что он не может правильно управлять финансовыми активами на пользу коммунизму. Вполне может статься, что он опосредованно начнёт спонсировать капиталистические режимы.
Большевики изначально были против революции и вообще создания СССР, но пришлось согласиться с условиями марксистов, чтобы не выпасть из движа.
Сядь на диету уже, жирный.
Это не левые это правые!!!! Вот в скандинавии там левые с коммунистическим рыночком, а тут правые скоты с капиталистическим планчиком. Не путайте!
Удваиваю адеквата.
Разве в СССР у предприятий была прибыль?
в СССР был именно социализм. Причем точный социализм по маркусу и ленину
>но работники там получали только хуй с маслом.
Они могли свободно воровать продукцию
Потому что убыточных предприятий было ДОХУЯ
> Я уверен, были такие предприятия, которые выдавали колоссальные прибыли, но работники там получали только хуй с маслом.
Были конечно
Но у тебя туда всякие токаря побегут! Поэтому надо по тарифным сеткам и нормочасам плотить
Вот и выходит что главное разряд и планчик! А не какое-то качество блять и сколько навару идет с деталек каких
Этим наваром дыры надо латать в убыточных заводах
Чего ты будешь воровать на заводе что мясорубки делает!
Вот ты шнек под нее делаешь ! А соседний цех ручки !
Потому что большинство рабочих несознательные, и вообще социалистический порядок в обществе ещё не был налажен. Переходной период же. Поэтому демократическое государство должно взять на себя роль коллективного буржуя в определённых сферах экономики и двигаться в сторону светлого будущего (называется общенародная государственная собственность), в то же время подталкивая рабочих в других отраслях экономики создавать свои предприятия, собственные индивидуальные и основанные на коллективном управлении - и вот там работники получали кусок прибыли предприятия, а не зарплату.
Почитай конституцию Китая, например. Там написано, что и к чему.
Хуиту несёшь. В СССР был сильный перекос в сторону производства средств производства, что вызывало отток ресурсов и производства потребительских продуктов. Значит, станки и нефть заебись текут, а всё остальное чахнет и дохнет. При Сталине-то с колхозами и артелями мясо в пирожках в столовых было, а при Хрущёве уже Новочеркасск произошёл.
Ну смотря чего выпускать
Если какие эмалированные кастрюли а потом ценник ставить в 5 рублей
Наверное там себестоимость реальная около 1 рубля
Начались сказки
Сталин самый бесполезный правитель в СССР
При хрущеве и ракет настрогали и в космос и с бараков съехали
А твоих гречневых без задач надо было с пулеметов стрелять вообще
главное капитал не вывозили а тратили всё у себя в стране
А если учесть что у каждого был огород, то им вообще деньги не нужны были
Не может быть при социализме прибыли. Прибыль, это когда рабочий произвел 10 вещей, но получил 2 вещи, 8 вещей, это прибыль владельца предприятия. Если рабочий произвел 10 и получил 10, то это не прибыль, он получил, то, что произвел. Если произвел 10 и получил 5, 5 других он получил в виде больниц школ и т.д., то опять же нет прибыли.
потому что вам в уши нассали. Во всем мире комиблядство это власть чиновников, а рабочие под шконкой.
>2+ крупнейших голода с миллионами жертв
>РРРРРРЯЯЯ А ПРИ ХРУЩЕ НОВОЧЕРКАССК БЫЛ!
> Работник не может получать больше стандартной пайки, потому что он не может правильно управлять финансовыми активами
Работник и не управляет, он просто держатель акций и получатель прибыли
В таком случае большинство совковых рабочих должно было не получать процент от прибыли, а возмещать процент от убытков.
>хрущеве ракет настрогали
Ракеты начали строгать ещё при сралине, ещё в 45-м.
>рабочие получали зарплату в фиксированном размере
да но мне той зарплаты хватало на 16 квартплат, а нынешней на 5 не хватает
>в процентах от прибыли предприятия
можно даже подумать сейчас так... нахуя вообще высирать этот бред - на кого эта поебень расчитана?
да но мне той зарплаты хватало на 16 квартплат, а нынешней на 5 не хватает
>в процентах от прибыли предприятия
можно даже подумать сейчас так... нахуя вообще высирать этот бред - на кого эта поебень расчитана?
откуда знаешь? тебя же еще тогда даже не было?
>да но мне той зарплаты хватало на 16 квартплат
Не хватало, большая часть дотациями закрывалось.
Так в совке ВСЕ получали фиксированную з/п, от дворника до генерального секретаря.
Кстати, как раз рабочие специальности - токаря, фрезеры - нередко сидели на сдельной оплате и получали от количества произведённых деталей.
>Не хватало
что значит не хватало? кого ты наебать хочешь? зарплата 200, квартплата 12, считаем 200\12=16.666666667
>дотациями закрывалось
это когда я в колхозе работал, зарплата была не большая - всего 120 рублей, но за то колхоз брал на себя оплату коммунальных платежей, я тогда даже не осознавал как это охуенно - воспримимал такое как само собой разумеющееся.
Чего там начали то блять
Тупиковую V-2 блять. Это не ракеты а горе блять
Р-2 суть такое же уебище на спирту
6 часов подготовки к старту а потом либо сливай либо пускай в окне 15 минут
Р-7 стали разрабатывать в 58 года усатый таракан давно в гробу догнивал
Чего там брать ебанутый
Электричество колхозу отпускалось по фиктивной цене государством
И дотировал твою помойку суть центр из ДС.А ты гниль производил что кисла в гастрономе! Суко бесконечные банки с говном что никто не ел
В колхозе своего из коммуналки только вода из водонапорки.А на какие шиши колхоз ее возвел? На свои что ли - да хуй там плавал.
ИТТ обиженные глупышки в очередной раз не могут понять, почему святой свободный рыночек оказался хуже ужасного гулаго-сталинизма.
Ответ как всегда прост: похуй на политрежим, обиженным глупышкам девочки не дают писку ибать, от этого по весне особенно тяжело, но виноваты, как всегда, совки из прошлого.
Ответ как всегда прост: похуй на политрежим, обиженным глупышкам девочки не дают писку ибать, от этого по весне особенно тяжело, но виноваты, как всегда, совки из прошлого.
При капитализме рабочие живут лучше чем при совке. В классическом варианте капитализма рабочий часть зарплаты инвестирует в сами же предприятия и рано или поздно перестаёт быть рабочим и живёт за счёт прибыли предприятий, даже не полагаюсь на помощь государства. В совке же люди были вынуждены на слово поверить государству что оно обеспечит им пенсию если они будут честно работать до старости, в замен запрещая им покупать недвигу, доллары и долю в заводах. Как итог их наебали, и нынешние пенсы сегодня паразитирует на тех кто работает в белую и платит социальные взносы.
Просто сычи нищие и идут учиться в инсты где нет баб
А вот в приличном обществе все есть!
И где ты видишь Классический Капитализм то нынче в США?
Там рабочему принадлежит околонехуя и он инвестирует в петушиные 401 (k) которые не застрахованы ничем и чего с ними будет через 20 лет когда у очередного (((банкира))) рухнет бумажная империя на триллионы - ваще непонятно
>А почему тогда рабочие получали зарплату в фиксированном размере, а не в процентах от прибыли предприятия?
Какие ты проценты собрался считать при социализме?
Насколько успешно или неуспешно разошлась новая партия кастрюль? На заводах была норма выработки, а не норма прибыли что было охуенно я щитаю
"Прибыль" - хотя я не уверен, что в СССР было уместно такое понятие - шла на "бесплатные" санатории, образование, медицину, и даже квартиры. Что тоже, по-моему, только невменяемый человек сочтёт плохим решением.
Когда у тебя на руках зарплата, достаточная для покупки двух билетов на советский "Конкорд" - по-моему говорить об "обкрадывании" просто нелепо.
из этой логики следует, что если рабочих нет,то коммунизм есть
это и есть сокращение масс
>Всем все платице, решения все хорошие, конкорд круто
Так и что же оно с таким треском развалилось? У вас пиздеж не сходится, переделайте.
>праваки ещё и продолжали действовать под брендом большевиков,
Срыня уволен из коммунистов?
>Потому что большинство рабочих несознательные
Сознательность/несознательность - это уже надстройка, на неё не стоит обращать внимание. Что там по базису?
>основанные на коллективном управлении
Колхозы в совке были основаны на коллективном управлении?
А на что модернизировать производство, дотировать науку, обучать и лечить совков, давать им бесплатные квартиры, делать танки и ракеты для обороны, давать кредиты людоедам в Африке (расширение сфер влияния нудная вещь)? Ты додик или лахтух.
А кто все это делал, пидорахи в лаптях без туалетной бумаги? Или кто-то другой?
Да. Ты правильно понял. Гоммунизм это когда ты платишь не мелкому барину, а большому. Который тебя готов заменить через минуту после того как ты отъедешь.
Этот гой начинает что то подозревать.
Земли крестьянам, фабрики - рабочим, вот и работайте.
А власть и прибыль (((народу))).
>Вот ты шнек под нее делаешь ! А соседний цех ручки !
Пролетарии должны объединяться.
По той простой причине, что прибыль - это неоплаченный труд, который присваивает капиталист. Поскольку капиталиста от руля убрали, а весь труд был оплачен (как зарплатой, так и социалкой), то и прибыли не было.
а потом пришли предатели со своей косыгинской реформой, и завертелось
а потом пришли предатели со своей косыгинской реформой, и завертелось
Троцкист детектед. Вы ж враги пролетариата
Да я даже не про это
Ну спиздишь ты три мясорубки
Еще пяток родственникам продашь допустим
Но 20 где-то мясорубке на тебя в совке неизбежно кто-то стуканет что ты налево продукцию родного завода и нетрудовые
>Вы ж враги пролетариата
По какой причине? По-моему именно Сталин со своим госкапом деспотично отобрал у пролетария абсолютно всё, предал революцию.
>СССР вроде как боролся с капиталистами-эксплуататорами и стремился их всех искоренить.
Лол, нет, общественный строй СССР это точно такая же секта как сейчас в Китае или секта либерального скама на Западе. Это просто способ удержания власти по видом благих намерений с тонной бесконечного пиздежа
>рабочие получали зарплату в фиксированном размере, а не в процентах от прибыли предприятия?
С чего бы.
>СССР что, просто, получается, заменил кучу отдельных капиталистов на одно большое ЗАО "парт-номенклатура"
Либ.мразь как-бы вкладывает вам "правильные мысли".
>были такие предприятия, которые выдавали колоссальные прибыли
Общественный характер производства, быдло ебаное.
>процентах от прибыли предприятия
Да, в СССР шли к общественной собственности, а не корпоративной.
Да, в СССР шли к общественной собственности, а не корпоративной.
Ну ты-то конечно лучше сделаешь, правда? Запомни, всеми странами всегда руководили грамотные люди (неграмотные дольше пары-тройки лет продержаться не могли) и все руководители всегда стремились к улучшению жизни жителей этой страны. Если случался фейл - то это ошибка гениев, которую ты и тебе подобные не то что предвидеть, даже осознать были бы не в состоянии.
Извините что вмешиваюсь не в свой разговор но я просто охуел какой манямирок.
Социализма не было и не будет
к счастью
>Ну ты-то конечно лучше сделаешь, правда?
СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ РЯЯЯ
>Запомни, всеми странами всегда руководили грамотные люди (неграмотные дольше пары-тройки лет продержаться не могли)
Пиздуй отсюда фантазер
А почему тогда рабочие получали зарплату в фиксированном размере, а не в процентах от прибыли предприятия?
СССР что, просто, получается, заменил кучу отдельных капиталистов на одно большое ЗАО "парт-номенклатура", которое и получало всю прибыль, а работники так и остались на стандартной пайке.
А насколько корректно СССР обкрадывал работников? Я уверен, были такие предприятия, которые выдавали колоссальные прибыли, но работники там получали только хуй с маслом.