>Вечные лампы
Ты в курсе, что ничего вечного нет? Какие нахуй вечные лампы, ты что шиз? Лампы накаливания живут до обеда. Есть вариант увеличить их продолжительность работы, но так же существенно уменьшится соотношение света/тепла и лампа будет работать как обогревать с функцией небольшого освещения. По факту - проёб электричества, который тогда возможно стоил дороже экономии этих лампочек
Ты в курсе, что ничего вечного нет? Какие нахуй вечные лампы, ты что шиз? Лампы накаливания живут до обеда. Есть вариант увеличить их продолжительность работы, но так же существенно уменьшится соотношение света/тепла и лампа будет работать как обогревать с функцией небольшого освещения. По факту - проёб электричества, который тогда возможно стоил дороже экономии этих лампочек
А что мешало СССР сделать вечный двигатель?
Эх, щас бы купить охуенный масквич 55 года рождения в количесестве 1 штука из 20млн номинала и рассказывать лохам что ебать не ширпотреб в СССР делали
Что мешает коммипетуха достать святые госты самого сралена и продавать елду по госту? Ведь известно что коммунисты никого не эксплуатируют а значит вся прибавочная стоимость остается у них, и каждый калмунизд может купить у другого калмуниздма калбасы по 2,20.
Годный же план, ах да забыл, мы не Церсея-8 и у нас не песьи головы.
Годный же план, ах да забыл, мы не Церсея-8 и у нас не песьи головы.
Начались манёвры. В ролике все пруфы и объяснения что значит "вечные лампы".
И ты туда же. Ролик всё тебе объяснит.
Вкратце расскажешь?
Пошли подрывы красножопых
Вопрос к знатоку рынка. Откуда известно, что зависимость спроса и предложения от цены и качества является линейной и монотонно растёт? На самом деле, рано или поздно происходит насыщение рынка и спрос не растёт. Предложение тоже ограничено сверху тем, что сырьё и производственные мощности конечны.
Ну досмотрел. Что мешало совкам создать светодиодную, ты это хотел сказать?
> Вариант, что тогда Петровичи остались бы без работы, не слишком убедительная причина
Это буквально так. Почитай про "эксперимент в Акчи", когда экономист ввёл в совхозе хоз. расчёт и материальные стимулы к работе, что в итоге позволило сократить несколько сотен человек и увеличить объёмы выпуска и качество товара.
Вот цитата с Рот Фронта:
"Но руководство не могло не понимать, что широкомасштабному внедрению опыта Худенко мешало одно обстоятельство. Эксперимент привёл к сокращению в несколько раз числа работников. Их куда-то нужно было деть. Работников, высвободившихся одном хозяйстве, можно трудоустроить. Но если на этот механизм перейдут все хозяйства, то девать сокращенных работников будет некуда. И это серьезная проблема, пути решения которой были непонятны.
Один публицист писал о том, что массовое внедрение опыта Худенко приведет к высвобождению из сельского хозяйства около 25 миллионов человек. Об этом писалось с оттенком восхищения. Но о том, куда можно деть эти 25 миллионов, публицист не задумывался."
> Есть вариант увеличить их продолжительность работы, но так же существенно уменьшится соотношение света/тепла
Пруф?
Тогда был картельный сговор, они не ограничивали лампы по люмен/ватт, но ограничивали срок службы, лампочка не должна была служить дольше 1к часов.
>Откуда известно, что зависимость спроса и предложения от цены и качества является линейной и монотонно растёт?
Проверили экспериментально. Эксперимент Вернона Смита.
Так не бывает по уже указанным причинам: конечность спроса и доступного сырья. На какой категории товаров проверяли?
>Их куда-то нужно было деть
лол
ОП, ты сам то своё видео смотрел? На шестой минуте тебе, долбоёбу, объясняют, что лампочка работает на пониженной мощности и света почти не даёт.
Алсо, на седьмой минуте тебе в упор говорят, что картель распался буквально через 30 лет.
Алсо, на седьмой минуте тебе в упор говорят, что картель распался буквально через 30 лет.
Банально - вольфрамовая нить толще, сопротивление ниже, выделение тепла (Q) меньше, значит света выделяется меньше.
>На какой категории товаров проверяли?
с эластичным спросом.
Ты бы хоть почитал что-нибудь про эти графики, эти данные просто нерелевантно сравнивать. Ну и плюс банальная игра со статистикой.
https://www.heritage.org/jobs-and-labor/report/productivity-and-compensation-growing-together
Там на ангельском, хочешь, почитай.
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2002/press-release/
Может быть, но где-то в 60ых были не то, что эксперименты, но на предприятиях за счет оптимизаций производительности сокращался рабочий день до 7 часов. См. Sychev, SHORTER WORKDAY, HIGHER LABOR PRODUCTIVITY. Это перевод с русского, но оригинал не нашел.
Т.е. могли сократить раб день.
В ОП посте всё максимально подробно описано.
Светодиодные пришли совсем недавно, совки имели возможность 70 лет подряд делать лампочки накаливания с длинным сроком службы, в разы длиннее чем у капиталистов, но почему то они не смогли, либо не захотели.
Я же в ОП посте написал, что плановики могли клеить лампочки на экспорт, и не только их. Совхоз сюда совсем релейт.
Картель распался чисто формально, там по графику видно, что сроки службы ламп после его распада не откатились обратно.
А в чем проблема увеличить производительность, но при этом сохранить рабочие места, которые в принципе нахуй не нужны, покрыв их затраты импактом от увеличенного проиозводства. Это в коммерческом предприятии невыгодно, но в совке то чё
>сроки службы ламп после его распада не откатились обратно.
Картель распался вполне реально, просто производственные линии были уже отлажены. Но дело даже не в этом.
На этом графике показано падение срока службы, но не показано изменения яркости испускаемого света, а оно было. Ты бы охуел от тех "вечных лампочек", свеча не намного хуже.
Потому что тогда получится не хозрасчет, а обычная совейская богодельня.
>https://www.heritage.org
Это же что-то вроде лахта центра. Производительность труда рабочих выросла, один рабочий производит 100 штук, но они как работали по 8 часов за ЗП, так и работают за ту же ЗП, разве что может уже не 8 часов, но даже 12 и 16 часов в день.
Я лучше поверю Heritage, чем той хуйне с пика. У Heritage аргументация как-то убедительнее.
Посмотри внимательно, насколько эта лампочка в видео тусклая.
Безусловно, можно сделать лампочки, вольфрамовая нить в которых толще.
Уменьшится сопротивление лампочки, выделение тепла тоже снизится по закону Джоуля-Ленца, а следовательно количество люменов, выделяемых лампочкой, тоже снизится.
И тогда, чтобы лампочка светила с той же яркостью, придется либо увеличивать силу тока, либо увеличить длину нити.
Хозрасчет и так с планчиком/социализмом/коммунизмом не особо сочетается, с таким же успехом можно сказать, что в целом рыночная экономика хороша себя показала, но из-за нежелания увольнять работяг её не стали вводить
>лампочки
Повелитель часовых поясов присоединился к беседе.
Ну вообщем история показала, что либо хозрасчёт и дальнейшие реформы, либо 1991 год.
Лол. Недавно знакомый медик втирал мне что кококопеталистам невыгодно делать качественную вакцину от гриппа, иначе её не придётся постоянно производить. На вопрос, почему же в СССР не сделали хорошую вакцину он так и не ответил
>100 штук
вместо 1 штуки в день, как раньше. фикс. Как бы, хз как это не заметить.
Ну, у того анона из научной публикации картинка, а у тебя из лахта центра.
Служил на одном объекте, так там был специальный отряд солдат, которые занимались только тем, что ходили и меняли перегоревшие лампочки на новые. Обычные лампочки Ильича по 100 ватт. Каждый день по несколько десятков перегорало.
Они мне говорили, что одна лампочка живёт в среднем 2 недели.
Эти лампочки каждый год десятками тысяч закупали.
Все в ахуе были, почему лампочки настолько конченые, но весь год, что я там служил, весь год была эта хуйня с лампочками.
И не первый год, раз уж офицеры уже статистику по этим говнолампочкам наработали.
Причем горели исключительно эти 100-ватные лампочки, люминесцентные и лампы других типов горели гораздо реже.
Они мне говорили, что одна лампочка живёт в среднем 2 недели.
Эти лампочки каждый год десятками тысяч закупали.
Все в ахуе были, почему лампочки настолько конченые, но весь год, что я там служил, весь год была эта хуйня с лампочками.
И не первый год, раз уж офицеры уже статистику по этим говнолампочкам наработали.
Причем горели исключительно эти 100-ватные лампочки, люминесцентные и лампы других типов горели гораздо реже.
Да пусть это была бы даже реальная лахта, а не крупный аналитический центр, аргументы хуже-то не становятся.
Армия, хули.
У нас в части любую хуйню закупали максимально дешёвую, да ещё и скидываться заставляли, чтобы это дешевое говно купить.
Все решается чипированием социалистов, как только быдло понимает что чужой труд не спиздит, или там не полакомится на халяву сухариками или водочкой, а при попытке в крысу сожрать закрыв дырки в дверях сцанными тряпками чтобы запах каклетак не проходил к таварищам сразу же по адресу вылетает 100 нурсов.
Гудит пердит в жопу не лезет, что это?
Советский бесшумный влезатель в жопу.
Вот этого дваждую.
Алсо, в видео всё неплохо расписано. Такого рода картельные сговоры могут быть в рыночной экономике, но как временное явление, так как они оче хрупкие. Ограничивая срок службы лампочки, ты фактически ухудшаешь свой товар, и потребитель покупает твой товар ровно до тех пор пока ВЕРИТ, что ничего лучше быть не может. Но как только потребитель увидит альтернативу — тебе пизда.
Твой товар не просто перестанут покупать, ты ещё и получишь репутационный ущерб, ведь потребитель натурально потеряет ВЕРУ в то что ты делаешь всё правильно.
А такого допускать нельзя.
Вдобавок, чтобы организовать запланированное устаревание, нужно проводить дополнительные исследования, вести параллельно две ветки инженерного проектирования, одна из которых будет разрабатывать прибор, а вторая "нормализовать" его срок службы, при чём тайно.
Соответственно любому другому участнику рынка достаточно просто делать лампочки без изъёбств с параллельной анти-разработкой, чтобы у него со временем начало получаться лучше, чем у тебя. И со временем тебя и твой картель провернут через хуй.
И так как механизм явления один хуй замешан на ВЕРЕ, то большинство производителей в итоге предпочитает делать ставку на моральное устаревание, а не на физическое разрушение продукции.
Вместо того, чтобы заставлять одних инженеров ухудшать творения других инженеров, ты просто нанимаешь дизайнеров и пиарщиков. Так ты напрямую сможешь работать с ВЕРОЙ и у тебя будет меньше риск поколебать ВЕРУ фанбоев в тебя.
В рыночной экономике это действительно проблема, но совок-то почему зассал этого?
Сосиалисты один же хуй обещали делить результат труда на всех, не?
Разве суть коммипетушизма не в том, чтобы освободить миллионы васянов и дать им возможность саморазвиваться через аниму?
Совок никогда не славился надежностью вещей, просто с 80х гг качество ширпотреба настолько деградировало, что даже советское и китайское говно стало казаться вечным.
>В рыночной экономике это действительно проблема, но совок-то почему зассал этого?
Так тогда пришлось бы что-то делать, чтобы эти миллионы безработных не нищенствовали.
Как они при сосиализме-то нищенствовать будут? Вся прибавочная стоимость же в их распоряжении!
> Так тогда пришлось бы что-то делать, чтобы эти миллионы безработных не нищенствовали.
Сделали бы пособие по безработице. Производительность труда же увеличилась, а количество людей - нет.
Значит произведенных товаров бы хватило на всех точно так же, как раньше, когда они работали.
Тогда это по сути свёртывание реформы. Вся суть была в поощрении результатов труда, а пособие будет или слишком маленьким или сопоставимо з/п, тогда и стимулов к труду не ма.
Так ведь социализм же, новые производственные отношения, которые создают социалистическое сознание.
Зачем социалистическим рабочим капиталистические поощрения результатов их труда?
Типичная нестыковка реальности и методичек. И плюс, по Ленину, социализм - государственно-монополистический капитализм
Абсолютно верно.
- Что такое РСФСР?
- Редкий случай феноменального сумасшествия России.
Ну сделай пособие не совсем бесплатным, а с условием овладения новой специальностью и последующим распределением на другие рабочие места. Что-то вроде студенческой стипендии, а при условии распределения это скорее уже даже кредит на образование.
Для рыночной экономики такая ситуация является проблемой, но одновременно и огромной возможностью. Ведь у тебя одновременно увеличивается производительность (появляется возможность произвести больше материальных ресурсов), и высвобождаются колоссальные трудовые ресурсы.
Такие обстоятельства сулят турбулентные переходные процессы на рынке, но эти же обстоятельства дают и огромные инвестиционные возможности.
А у сосиалистов чего? Неужели сосиалисты не умеют в инвестиционную экономику?
Вечные лампочки были. Последовательно с лампой ставили диод Д7 на 250 вольт. Она горела в полнакала, но служила почти вечно.
>Внезапно, а что мешало СССР делать вечные лампы?
Лампы-то хуй с ними.
Не понимаю, что мешало СССР сразу делать рабочие телевизоры, а не поставлять полусломанные в магазины? Тогда приходилось покупать телевизоры С ПРЕДПРОДАЖНОЙ ПОДГОТОВКОЙ.
То есть их чинили и настраивали сведение перед тем, как продать.
>- Что такое РСФСР?
Крылов кста охуенно придумал читать эту аббревиатуру.
https://youtu.be/oUUDhATlfcY?t=323
У лампы накаливания и так спектр по болшей части инфракрасный, а если она в полнакала горит, то это вообще уже пикрил. Вот на пикче аккурат углеродная нить накаливания горит в полнакала.
Нахуя такая лампочка вообще нужна-то? Вечно улицу греть, чтоб синички не мёрзли?
Это я и имел в виду под "пришлось бы что-то делать".
Лампыс диодом обычно ставили в подъезде, света от нее хватало чтобы попасть ключом в замок двери.
Мне что-то непонятно. Если просто сопротивление добавить - тогда понятно, почему яркость меняется.
Как диод влияет на яркость лампы?
Ведь у него фишка в том, что в одну сторону у него очень низкое сопротивление, а в другую высокое.
Других свойств, насколько я понимаю, диод не имеет.
Объясни, если не сложно.
Бля, я уже писал, но в СССР сокращалось рабочее время. Вместо 8 часов, где-то работали 7 часов и даже 6 часов. И так могли и дальше сокращать и распределять работу.
https://www.epi.org/publication/understanding-the-historic-divergence-between-productivity-and-a-typical-workers-pay-why-it-matters-and-why-its-real/
Вот обновленная статья, уже после твоей из крупного лахта центра, лол. Они берут медианную ЗП, есть учет бонусов и что там еще. В твоей статье, я всю не читал но графики для средних ЗП и упрек в том, что не учитываются бонусы и как-то иначе учитывается инфляция.
Не. I = U/R. Сопротивление ниже, значит ток выше, больше тепла.
Потому что нет никаких вечных лампочек. Это миф.
Да можно увеличить срок службы лампочки. Но цена вырастет кратно - более дорогое стекло, клей, больше металла. Но вечной она не станет.
Ах да современные лампочки работают в разы дольше. У меня работает года 4, знаю что работают и дольше. Почему то не стало никаких картелей. Никто не поубивал разработчиков и производителей этих лампочек.
Постоянно слышу как кто-то разработал йоба источник энергии, а его убили и не дали сделать злые капиталисты. В реальности таких разрабов бы на руках носили те же японцы, корейцы, китайцы. Которые от арабской нефти зависят. И баблом кредитным залили и защищали бы спецслужбы.
Ты явно электронику не знаешь, диод пропускает только один полупериод переменного тока. Тоесть лампа всегда работает на половинной мощности.
Это делает ее вечной по сути. Может 20-30 лет обработать. Но светит тускло.
Поэтому и написал, что мне непонятно, не?
Спасибо за объяснение.
> Бля, я уже писал, но в СССР сокращалось рабочее время. Вместо 8 часов, где-то работали 7 часов и даже 6 часов. И так могли и дальше сокращать и распределять работу.
Почему в восьмидесятых советские граждане всё ещё работали по 8 часов?
> Не. I = U/R. Сопротивление ниже, значит ток выше, больше тепла.
Количество выделенного количества теплоты(Q) считается по закону Джоуля-Ленца, приведенного на картинке.
В розетке (источнике) напряжение и сила тока не меняется.
В этой, с позволения сказать, задаче, меняется только сопротивление лампочки в зависимости от толщины и длины вольфрамовой нити.
>Вот обновленная статья, уже после твоей из крупного лахта центра
Судя по вики, epi - такой же think tank, как и heritage, но только левый. В любом случае, почитаю, спасибо.
Содомит!
В том чем меньше накал, тем хуже светоотдача и тем дольше живет лампа. Совокупная стоимость владения такой лампой больше чем у недолговечных, но которые светят ярче.
Барак Обама показывает Зеленскому новый пуль управления.
- Нажимаю эту кнопку и нет России. Нажимаю другую кнопку и нет Китая. Нажимаю третью кнопку и нет России и Китая вместе.
Зеленский слушает и отвечает:
- У моей бабки в Израиле было три ночных горшка. Золотой, серебряный и медный. Так когда русские на танках вошли в Берлин она обосралась прямо в коридоре.
- Нажимаю эту кнопку и нет России. Нажимаю другую кнопку и нет Китая. Нажимаю третью кнопку и нет России и Китая вместе.
Зеленский слушает и отвечает:
- У моей бабки в Израиле было три ночных горшка. Золотой, серебряный и медный. Так когда русские на танках вошли в Берлин она обосралась прямо в коридоре.
>из научной публикации
>не из лахта-центра с другой полярностью
анон, я...
То что сделоли в итоге, говорит совсем об ином.
Лахтабот, но ведь это очевидно!
СССР - это империя, которая противостоит другим империям, в борьбе за мировое господство.
Мировое господство - это тухлая тема, но иного ничего не смогли придумать для функционирования и оправдания существования системы.
СССР боролся с империализмом, т.е. другими империями, а вовсе не с бизнесом и тем более не с капиталистами.
Западный бизнес был одним из источников технологий и поставок оборудования, что на взгляд обывателя кажется странным, но свобода предпринимательства и жажда прибыли...
Если бы СССР гадил мировым транснациональным компаниям и альянсам производителей, которые с удовольствием торговали с СССР(деньги не пахнут), то для СССР это бы закрыло массу возможностей.
Сидят два еврея в окопе. Одному, Изе, только-что прострелили зад.
- Абрам, пристрели меня. Так больно, сил нету!
- Нет, Изя, немогу я.
- Абрам, ну, пожалуйста!!!
- Немогу, Изя - у меня патроны кончились.
- Ну так купи у меня!..
Я тебе и говорю, что света видимого спектра от неё хватало только чтобы попасть хуем в ротешь твоей мамки, а всей остальной частью спектра обогревались синички на улице, блять.
Ты умственно отсталый или что?
Вот кино посмотри, на реальных событиях... может что и поймешь, ан кого ты вообще батрачишь, лошара!
https://www.youtube.com/watch?v=Qeo8qs9xohM&t=3s
>Почему в восьмидесятых советские граждане всё ещё работали по 8 часов?
Не знаю, но я не говорю что так было бы, но что могли сократить раб день; что не обязательно раньше времени на пенсию. Но и в 80ых уже были рыночные реформы.
Ток меняется. I = U/R, это закон Ома.
Меняя сопротивления в два раза, q меняется в два раза, тот анон же говорил, что значительно. Для этого наверное нужно куда-то еще смотреть, излучение темного тела, что-то еще, хз.
Товары в СССР изготавливались с максимально возможной долговечностью доступной уровню советской промышленности.
Или ты хотел посрынькать о чем-то конкретном?
>излучение темного тела,
Да, излучение чёрного тела.
При недостаточной температуре у тебя вообще весь спектр излучения будет тепловым. Соответственно недокал спирали == красное смещение -> больше инфракрасного и меньше видимого спектра.
Можно ведь сделать из обычной лампочки ильича вообще УЛЬТРАВЕЧНУЮ НЕ ИМЕЮЩУЮ АНАЛОГОВ, в которой спираль нагревается даже не до красна, т.е. никакого видимого спектра — излучает только тепло и ничего больше.
>Товары в СССР изготавливались с максимально возможной долговечностью доступной уровню советской промышленности.
Тот самый случай, когда даже шутку придумывать не надо.
>>Почему в восьмидесятых советские граждане всё ещё работали по 8 часов?
сословно-кастовый социум, в котором раб по умолчанию должен хуярить, ведь он не человек в принципе
это классическая животная схема Муравейника, где есть муравьи работяги, муравьи вояки и королева со свитой
технически, в 2021 году можно смело вводить БОД или еще лучше курсы повышения квалификации, где на время обучения будет выплачиваться стипендия - это даст возможность увеличить качество и количество производимого человечеством контента в сотни и тысячи раз, что безусловно повысит уровень развития человечества
НО ведь ЭТИХ ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ ЗА ЛЮДЕЙ. ОНИ РАБЫ И ИМ ВЫДУМЫВАЮТ НОВЫЕ ВИДЫ АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫХ ЗАНЯТИЙ, ПО ТИПУ ДОСТАВКИ ЕДЫ
т.е. доставщики еды получают чуть ресурсов, что не дает им умереть с голода, но лишаются времени и возможности развития, что фактически ставит их в абсолютно угнетенное состояние без всяких перспектив
>технически, в 2021 году можно смело вводить БОД или еще лучше курсы повышения квалификации, где на время обучения будет выплачиваться стипендия - это даст возможность увеличить качество и количество производимого человечеством контента в сотни и тысячи раз, что безусловно повысит уровень развития человечества
Не технически, а теоретически, фантазёр.
Технически там проблема на проблеме.
> доставщики еды получают чуть ресурсов
Не кукарекай о том, чего не знаешь, фантазёр.
Доставщики еды и сервисы такси (в меньшей степени) с самого начала своего существования стали удобным прикрытием для кладменов, что и обуславливает текущую ситуацию на этом рынке.
Прохаванные кладмены нынче готовы работать доставщиками вообще бесплатно, так как этот сервис надёжно маскирует их перемещения от распознающих алгоритмов. А основной доход у них идёт от собственно закладок, а не от твоих сраных бутербродов из макдака, диванный кукаретик.
Господи, ну почему люди пытающиеся втирать "как нам обустроить россию/общество/планету" всегда такие тупые? Что это за проклятье рода человеческого такое?
> Не знаю, но я не говорю что так было бы,
>> но в СССР сокращалось рабочее время
Не твои слова?
>но что могли сократить раб день;
Почему тогда не сокращали?
> Но и в 80ых уже были рыночные реформы.
Так и в 70х тоже было 8 часов.
В 50х-60х было 7 часов, но при этом 6 дневная рабочая неделя, что давно 42 часовую неделю, что даже больше, чем 8 часов пять дней в неделю.
Если хотели сократить рабочий день, почему не сделали 7 часов 5 дней?
> Ток меняется. I = U/R, это закон Ома.
В реальной энергосети происходит падение напряжения, а не силы тока.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Можешь проверить мои слова: померь мультиметром напряжение в розетке утром и вечером.
>>с самого начала своего существования стали удобным прикрытием для кладменов
мразота лахтинская, это прикрытие для рептилоидов, которые маскируют свое вторжение!!!
десятки миллионов наркокурьеров, под видом таксистов и доставщиков пиццы, ты хоть думай тупая, что ты пишешь...
>>обустроить россию
проиграл, это равносильно "как нам обустроить тюрьму, где мы сидим по беспределу"
https://www.youtube.com/watch?v=9m3Y92OrQMM
Прикинь, дятел, реально дохуя кладменов. И этим кладменам глубоко поебать на зарплаты курьеров, которыми они типа работают, что и приводит в итоге к адовому демпингу.
Что до алгоритмов отслеживания по истории перемещений, то их создали уже довольно давно в США, первоначально для поиска потенциальных террористов. И тут же наткнулись на их слепые зоны, о чём есть бородатый анекдот. Прямо во время пресс-конференции, презентующей этот инструмент, журналист альджазиры обнаружил себя в списке предполагаемых террористов, по мнению алгоритма.
Пшёл нахуй, короче, клоун малолетний. Иди рассказывай о том "как нам обустроить россию" на пикабу.
звирушка лахтинская, у тебя одни алгоритм - вечный лузер...
>Так и в 70х тоже было 8 часов.
Не на всех предприятиях. В некоторых рабочий день был 7 часов, в некоторых 6 часов.
И нет, я не про смену рабочей недели, выше постил название статьи. Мало того, что на предприятиях сокращался рабочий день через автоматизацию, так вместе с этим иногда даже повышалась ЗП.
Всем спасибо за ответы, спрошу одним постом: есть ли возможность найти ГОСТы на бытовые лампы накаливания производства СССР? Сколько по ГОСТу должна была минимально гореть советская лампочка?
Как я понял из ролика, 2500 часов это средний срок службы ламп на западе, до появления картеля и это до военные показатели, интересно как в СССР обстояли дела со сроками службы ламп на пике его развития в 70х-80х?
Пик рандом
ГОСТ 2239-70
ГОСТ 2239-60
>ГОСТ 2239-70
Спасибо. Я нашел приложение к этому ГОСТу, где указаны периоды горения ламп: https://docs.cntd.ru/document/1200005313/titles/121SA6F
Пикрелейт например должна по этому ГОСТу гореть около 3400 часов.
Там также есть лампочки с периодом горения овер 9000 часов. Например БК235-245-100-П, что почти сопоставимо с диодами.
Интересно, почему СССР не задемпинговали рынок капиталистов сначала своими лампочками, а потом например холодильниками и далее по всему каталогу бытовой техники, для меня это загадка.
бамп годному треду
>не задемпинговали рынок капиталистов
Кто их туда пустил бы?
Капиталисты, чтобы снизить себестоимость и получить больше прибыль.
Москвичами капиталисты не брезговали.
Безработных занять нечем, что ли?
Ну например, можно делать автомобили и дома в том количестве, чтобы не стоять в очереди 10 лет. Или сельское хозяйство поднять, чтобы зерно у пиндосов не покупать. Не?
> Не на всех предприятиях. В некоторых рабочий день был 7 часов, в некоторых 6 часов.
На каких?
> И нет, я не про смену рабочей недели, выше постил название статьи. Мало того, что на предприятиях сокращался рабочий день через автоматизацию, так вместе с этим иногда даже повышалась ЗП.
И почему советская власть не сокращала рабочий день законодательно?
>Доставщики еды и сервисы такси (в меньшей степени) с самого начала своего существования стали удобным прикрытием для кладменов
И как это выглядит, они прямо в этих своих жёлтых-зелёных курточках лезут в кусты и за гаражи?
Посмотрел я тут ролик о запланированном устаревании вещей и он меня немного озадачил.
Ролик: https://youtu.be/9J_4t9s8XUU
Внезапно, а что мешало СССР делать вечные лампы? Вариант, что тогда Петровичи остались бы без работы, не слишком убедительная причина, так как СССР мог бы просто экспортировать эти лампочки по всему миру, подрывая экономику капиталистам и Петровичи могли бы спокойно работать до пенсии.
Я мысль ролика понял, как если несколько западных производителей заключили тайный договор о сроке службы ламп, для увеличения продаж, но при этом, с другой стороны, экономика СССР не была заинтересована в профите, там тащемто за спекуляцию и попытки навариться была статья и на фоне этого промышленность СССР просто была вынуждена выкатить вечные лампы, но этого не случилось, интересно, в чём причина?