>Гитлер не был расистом - у него в армии были и негры, и евреи, и арабы
Если унтерменш желает отдать жизнь за белого господина то зачем ему в этом мешать?
Если в армии Гитлера служили евреи то как это опровергает факт геноцида евреев?
>Славян уничтожать не хотели
"не хотели" но уничтожали - вот прям упирались всеми силами но через немогу но уничтожали.
Белые американцы не были расистами в первой половине 20 века. У них в армии были негры
Кстати, хоть и по быдлански расписал, но суть верно передаешь.
Что, лол? У них была расовая сегрегация до 60-х. Негры вместе с белыми не служили. Негр-бегун Джесси Оуэнс(из которого слепили символ борьбы с нацизмом) на Олимпиаде охуевал от того что ему рассказывали в США, что он едет в сатанинскую страну каннибалов-нацистов, а его нацисты приняли как белого человека, относились с уважением, которого он никогда не видел на родине. Гитлер ему даже улыбнулся и помахал, и кинул подписанную открытку или что-то в этом роде. Оуэнс отзывался о Гитлере очень хорошо.
А немцы с неграми вместе служили?
На флоте не было
Да вроде бы негров во флот только в обслуживающий персонал брали.
Первый черный офицер появился во флоте в ВМВ (и первый офицер женщина).
Но сегрегированный цветной крейсер или цветной эсминец, сложно представить все таки.
Ну и что? Во вторую мировую даже черный генерал был. Но сегрегация была и негров считали говном.
Тогда аргумент ОПа, что немцы не были расистами т.к. у них были части с неграми невалиден
> С евреями были именно культурные тёрки, в разгар 2 мировой.
Думаешь отправить несколько миллионов жидов в печку локалхоста это именно культурные терки?
Холокост это еврейский религиозный праздник, идущий корнями в финикийские традиции.
Cогласно плану ОСТ славян планировали не уничтожать, а переселить в Сибирь, на Кавказ и в Южную Америку. Конечно, в ходе переселения часть из них погибла бы, как совок при переселении уничтожил многих кавказцев и крымских татар.
Плана Барбаросса не было. У Гитлера р Сталина в 1941м была договоренность, что Сталин разрешает пройти через территорию СССР войскам Германии в Индию. Но мятежные советские генералы троцкисты стали нападать на германские войска и настроили против них советское население.
Это все было британской провокацией, направленной на подрыв советско-немецкой дружбы.
Ну правильно, не зря же их сразу после войны под следствие.
Нет, ты не прав. У нацистов не было проблемы с расами, они конкретно хейтили только евреев и цыган. И культура ненависти к ним сложилась не просто потому что, мол, мы выше вас, а как реакция на ксенофобское общество евреев, их клановость, прямую причастность к обнищанию немцев после ПМВ. Если бы евреи со средних веков не выебывались тем, что они лучше всех, не жили бы закрыто от других, то и не сложилась бы эта ненависть. А Союзники - махровые расисты. Но, надо сказать, расизм Черчилля закончился тогда, когда кончилось бабло, и пришлось завозить негров в Англию. Потому что Черчилль никакой не герой, это наднациональная безродная мразь, заботящаяся о благосостоянии своей интернациональный касты. Плюс еще и массовый убийца. Тяжело представить чтобы какой-нибудь Аататюрк завез вв Турцию негров для решения демографической проблемы.
Цыган тоже терпеть не могут из-за их асоциального ообраза жизни, и культуры воровства.
Ага а славян, они уничтожали просто по приколу. Харош хуйню нести.
>Ага а славян, они уничтожали просто по приколу.
Русским, чехам, хорватам, боснийцам, словенцам, словакам уже об этом рассказал?
Рабовладенчество на Юге США не было расистким, так как негры сражались на стороне Юга против его отмены во время гражданской войны.
Черчилль устроил геноцид в Кении. И об этом не говорят. Особенно про методы пыток и убийства уровня /b/
Ну вообще-то да. Рабовладение идеологически обосновывалось теологией.
Там они и авианосцы во время бунта во вьетнаме захватывали.
Другие угробили больше. Китай за 3 года 30м, камбоджа, англия только в индии только пмв 6м, французы геноцидили не хуже, леопольд кровавый в конго, американцы индейцев, японцы, кндр, совок сколько убил, зимбабве, Тутси с хуту....
А твоих евреев убили менее 3 миллионов, и то большинство сдохли от голода устроенного союзничками. А сами евреи ещё до вмв устраивали арабам теракты. И убили больше чем убили из.
Славян уничтожал ссср, и многие славяне погибли от голода пока бляди совковых генералов колбаску жрали.
Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма.
— Выступление рейхсфюрера Генриха Гиммлера в Штеттине 13 июля 1941 года[
И?
И нихуя русские унтерменши.
Просто собачье мнение одной шишки.
В ответ можно привести высказывания пиндосов, чаехлёбов, лягушатников, бельгийцев...
И это ещё я не говорю о том, что в азии расизм и сейчас норма. И в африке.
Кстати, когда там скандинавы перестали кастрировать негров? После войны!
Совки когда прекратили народы выселять?
Когда там расовая система в сша закончилась?
Что-то ни Деникина, ни Краснова, ни Ильина не отправили в газовые камеры.
Это мы не берём то, что евреи спаслись благодаря Франко и Салазару. Они вместе с Муссолини вообще про расы и не заикались.
Но всё равно левиё вопит - правые РАСИЫ!!!111 аяаййайай!!111
Но всё равно левиё вопит - правые РАСИЫ!!!111 аяаййайай!!111
Ну меньшими унтерменшами они от этого не стали.
В чём это выражалось? Как в америке, отдельные автобусы? Как при англичанах, морили голодом? Как при бельгийцах, отрубали руки?
Чинуша
Гиммлер
Господи какие же тупые ща скины.
>Ну меньшими унтерменшами они от этого не стали.
Пруфы унтерменшности будут? Деникин когда послал нахуй предложение вермахта по присоединению к ним в грядущем вторжении вполне спокойно укатил на юг Франции и никто его не преследовал.
>скины
Лол
Ежедневные девять плачей по совку уже совершил?
Но я не совок, а отрицать что нацискам полное днище может ток отбитый скин.
Скинхеды не обязательно правые, изначально они вообще леваки-социалисты. Либо без политики.
>Но я не совок,
>ищет скинов в 2021
Дооооооо
Среди первых скинхедов были негры ещё скажи.
Продолжаем развинчивать мифы о наци ого.
Скинхеды - это не наци, есть и лгбт скинхеды, и левые, какими они и были в начале, и просто модники...
Кстать, а куда они делись?
После вычищения экстримизма в РФ в 00х, внезапно оказалось что скинхедство без правоты ни кому не нужно.
Куда делось, ушло в оффников
(да да это не то, это другое, но скинхеды в 90е в СНГ тоже мало чем были похожи на британских 70х)
Никуда не делись, просто ушли в подполье. Ну и количество их изрядно уменьшилось
После массового распространения широкополосного интернета внезапно оказалось, что по-настоящему жизнеспособна лишь одна субкультура - двачер. Она никак не зависит от политики или моды.
Ну не скажи, тут тоже есть культурные различия
Есть двачеры на /fa они в политике плохо разбираются, есть двачеры на /po они совсем не модные.
Есть двачеры на /hi, эти вообще ни в чём не разбираются, только орут друг на друга (кстати похожи на скинхедов чем то).
есть подозрение что Адольф Гитлер был фюрером 3 рейха, мне кажется это интересная теория.
А сейчас какой Рейх 4й?
1) Гюстав Лебон - один из основоположников расовой теории:
«Например, в античности были такие азиаты, которых греки и римляне совершенно обоснованно называли варварами. В наше время таковыми являются монголы и русские. Но и эти народы видали времена своего процветания, однако это благополучие было только лишь эфемерностью, так как оно целиком и полностью зависело от доблести сильного лидера, достоинств которого было бы достаточно, чтобы трансформировать примитивные орды непостоянных умов для конкретного периода времени в монолитный массив. Когда же такой сильный лидер исчезает, масса растворяется. Зловещая судьба распада России наглядно демонстрирует нам то, что случается с нацией без прошлого, без традиций, без образования, и, следовательно, без внутренней дисциплины, когда они выпадают из под опеки, которая поддерживала их единство. Они неминуемо скатываются в хаос и анархию, со всеми присущими им жестокостями и насилием. Необузданные более страсти вырываются наружу. Убийства и поджоги творятся без ограничений, и люди, которые столь медленно продвигались на пути к цивилизации впадают в первобытное варварство. В случае этих стран без моральной поддержки и твердого приобретенного характера, бесполезна сама попытка определить, какие результаты может принести Мировая война. Аморфные в прошлом они останутся аморфными и в будущем. Их удел будет во многом зависеть от правителей, которые станут вершить их судьбами». Гюстав Лебон «The World in Revolt». 1921
2) Ганс Гюнтер, главный "расолог" Третьего Рейха:
"То, что восточно - балтийская одаренность не достигает нордического уровня, и неспособность этой расы к принятию решений проявляется в том, что в России и Финляндии, как и везде, где преобладает восточно-балтийская раса, руководящий слой преимущественно нордический...Вообще восточно-балтийские люди не очень чистоплотны. Он завистлив и мстителен...Он груб с женщинами и груб вообще. На востоке Германии, где сильна примесь восточно-балтийской расы, велико число преступлений, таких как нанесение тяжелых увечий и кражи...Он может неделями тупо работать, а потом весело выбросить заработанные деньги, причем в пьяном виде он необуздан и может впасть в слепую разрушительную ярость...У богатых это сочетается с любовью к роскоши.
...Лучше всего духовную суть восточно-балтийской расы можно узнать на примере великорусского населения. Вот описание поведения русских крестьян, взятое из «Моих университетов» М. Горького:
«Это были, в сущности, добродушные животные. Любого из них легко можно было заставить смеяться детским смехом, любой из них мог с детским легковерием слушать рассказы о поисках счастья или о подвигах. Все, что пробуждало мечты о возможности легкой жизни по своему хотению, было дорого этим диковинным душам. Но когда они сбивались в серую толпу при встречах в городе или в портовом кабаке, они забывали все свои хорошие качества и наряжались, как попы, в одеяния лжи и притворства. Они начинали выказывать собачью преданность сильным, и тогда на них было противно смотреть. Или вдруг их охватывала волчья ярость, шерсть у них вставала дыбом, они скалили зубы и дико выли, готовые к драке. В такие моменты было неприятно на них смотреть, так как они могли разнести ту же церковь, в которую еще накануне вечером ходили кроткие и смиренные, как ягнята в загон». Ганс Гюнтер
3) Немецкая брошюра Untermensch ("Недочеловек"), 1942 год:
"Бесконечно тянется степь Русской территории – это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством. По обе стороны границы одна и та же земля – однако не один и тот же человек. В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями....Бесконечные, плодородные, заброшенные и благословенные природными богатствами земли Восточной Европы – неотделимы от остальной части континента, однако грубо от него отрезаны некой непреодолимой бездной. Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма...Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера. И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека - носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием, который бы привнес цивилизацию в ее необъятные богатства, который улучшал бы ее плодородие почвы." Untermensch, 1942.
4) Глава СС Гиммлер (из "Познанских речей"):
"Славянин не способен сделать что-нибудь сам и надолго. Не способен. Я позже к этому вернусь. За исключением некоторых личностей, которые Азия дает раз в пару столетий благодаря счастливому для Азии и несчастливому для нас смешению двух наследственностей, за исключением Аттилы, Чингисхана, Тамерлана, Ленина, Сталина, эта славянская помесь народов выглядит как низшая раса с вкраплением капель нашей крови, крови ведущей расы. Она не способна управлять собой и хранить порядок." Познань, 4.10.43г.
5) Отрывки из "12 приказов" рейхсминистра продовольствия и сельского хозяйства Третьего Рейха - Герберта Бакке
"Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женственен и сентиментален. «Наша страна велика и прекрасна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства, господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «…приходите и владейте нами».
И? Просто мнение, наполовину фейковое.
Такое можно нарыть о пиндосах, англичанах, французах, бельгийцах, скандинавах. Они все так говорили. И все азиаты так говорят.
> Просто мнение
Но это не мнение рядовых солдат.
> наполовину фейковое.
Пруфы?
Ну и? Вон в юар президент считает что от СПИДа можно излечиться помыв руки? Это их собачье мнение, которое выражалось у всех власть имущих - Такое можно нарыть о пиндосах, англичанах, французах, бельгийцах, скандинавах. Они все так говорили. И все азиаты так говорят- турки, китайцы, японцы.
А про фейковость - докажи, что это не очередная утка вроде 28 панфиловцев. Сам приводишь доказательства - сам доказывай что это было, а не вырезка пропаганды из совковой гавногозеты.
> Такое можно нарыть о пиндосах, англичанах, французах, бельгийцах, скандинавах.
Принеси подобное о французах и англичанах.
> А про фейковость - докажи, что это не очередная утка
Гюнтера и Лебона я сам читал, не фейк. Насчет остального погугли, лично я не вижу причин сомневаться в подлинности.
>5) Отрывки из "12 приказов" рейхсминистра продовольствия и сельского хозяйства Третьего Рейха - Герберта Бакке
>
>"Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женственен и сентиментален. «Наша страна велика и прекрасна, а порядка в ней нет, приходите и владейте нами». Это изречение появилось уже в самом начале образования русского государства, когда русские звали норманнов приходить и управлять ими. Эта установка красной нитью проходит через все периоды истории русского государства, господство монголов, господство поляков и литовцев, самодержавие царей и господство немцев, вплоть до Ленина и Сталина. Русские всегда хотят быть массой, которой управляют. Так они воспримут и приход немцев, ибо этот приход отвечает их желанию: «…приходите и владейте нами».
офф топ, но что тут расистского? Рзаве подчинение власти не является главной идеологической вехой всех российских государств?
О французах блять? О англичанах? Да они расизм и выдумали, по сути, как систему!
Лооол, но сам Гюнтер говорил что славяне арийцы, ору
>брошюра Унтерменш
Это же та брошюра где на одной из страниц написано что несчастные русские дети зверски замучены большевиками?
Коммибляди, вы либо тупые, не пооверяете свои источники, либо специально выдергиваете удобное из контекста.
Это же та брошюра где на одной из страниц написано что несчастные русские дети зверски замучены большевиками?
Коммибляди, вы либо тупые, не пооверяете свои источники, либо специально выдергиваете удобное из контекста.
Была ли дискриминация русских и славян в Рейхе или это придуманный миф?
Действительно, есть ли у нас объективные, неангажированные свидетели, которые могут ответить на этот вопрос? Есть. Это Леон Дегрель, несломленный до конца жизни почитатель Гитлера (Гитлер говорил, что если бы у него был сын, он хотел, чтобы тот был похож на Дегреля), кстати, большой поклонник русского народа. Вот что писал Дегрель:
1) Дегрель прямо пишет - была антиславянская-антирусская пропаганда:
"Нацистские теоретики исповедовали откровенно антиславянские теории, но хватило бы менее десятка лет совместного русско-германского проживания, как они развелись бы в прах."
(по поводу праха - это личное предположение Дегреля)
2) Еще о наличии антирусской пропаганды:
"Естественно, несмотря на все пропагандистские усилия, множество молодых немцев вступало в браки с русскими."
3) Оказывается, была зверская идея колонизации России и ее инициаторами были руководители Третьего Рейха и лично Гитлер:
"Германская идея колонизации России очень скоро стала представляться мне опасной и ненужной иллюзией. Я сразу же постарался высказать эту точку зрения руководителям германского Рейха - Гиммлеру, и Гитлеру. Но Вы знаете, как сильны были пангерманские предрассудки."
Забавно, что сам Дегрель с такой внешностью в глазах русских нациков был бы чуркой и унтером.
>познаньские речи
Ооо, шизуха пошла. Давайте еще тогда про абажуры, мое любимое. Итак, рассмотрим логику. Жена коменданта концлагеря умерщвляла узников с татухами, делала абажуры, следовательно нацистская идеология преступна и предполагает создание абажуров из человеческой кожи.
Конечно, бесполезно взывать к здравому смыслу, говорить что женщина в Третьем рейхе была полностью отделена от политики(а следовательно, абажуры никак не могут относиться к НС, это просто выходка маньячки, а такие люли жили во всех странах), и что СС провели сами расследование за заверства и коррупцию ее мужа, расстреляли его, и что главный судья СС на всех довоенных допросах-расспросах отрицал существование абажуров. Не будем. Давайте согласимся с тезисом о
>жена коменданта - психопатка, делала абажуры, следовательно национал-социализм включает в себя пункт об изготовлении изделий из человеческой кожи
Тогда, следите за руками. Вжух!
>комммунист Андрей Чикатило выгрызал у женщин матку. Следовательно, коммунизм предполагает выгрызание женской матки
>житель демократических США Эд Гейн сделал себе. костюм женщины из кожи женщин. Следовательно, демократия предполагает создание костюмов из кожи женщин и трансвестизм в этих костюмах
Где же процессы уровня Нюрнберга? Где осуждение коммунизма и демократий? Где музеи ужасов режима, где впечатлительный дамы заламывали бы руки возле вырванных маток и костюмов из кожи?
Ооо, шизуха пошла. Давайте еще тогда про абажуры, мое любимое. Итак, рассмотрим логику. Жена коменданта концлагеря умерщвляла узников с татухами, делала абажуры, следовательно нацистская идеология преступна и предполагает создание абажуров из человеческой кожи.
Конечно, бесполезно взывать к здравому смыслу, говорить что женщина в Третьем рейхе была полностью отделена от политики(а следовательно, абажуры никак не могут относиться к НС, это просто выходка маньячки, а такие люли жили во всех странах), и что СС провели сами расследование за заверства и коррупцию ее мужа, расстреляли его, и что главный судья СС на всех довоенных допросах-расспросах отрицал существование абажуров. Не будем. Давайте согласимся с тезисом о
>жена коменданта - психопатка, делала абажуры, следовательно национал-социализм включает в себя пункт об изготовлении изделий из человеческой кожи
Тогда, следите за руками. Вжух!
>комммунист Андрей Чикатило выгрызал у женщин матку. Следовательно, коммунизм предполагает выгрызание женской матки
>житель демократических США Эд Гейн сделал себе. костюм женщины из кожи женщин. Следовательно, демократия предполагает создание костюмов из кожи женщин и трансвестизм в этих костюмах
Где же процессы уровня Нюрнберга? Где осуждение коммунизма и демократий? Где музеи ужасов режима, где впечатлительный дамы заламывали бы руки возле вырванных маток и костюмов из кожи?
Можно продолжить тему. Женщины в Трретьем рейхе были отстранены от политики. Но в ленинском СССР они были еще как вовлечены! И мы можем найти великое множество информации о красных еврейских пссихопатках, творивших зверства. Самая именитая из них - Розалия Землячка, убивавшая крымчан в том числе лично своими руками, спокойно дожила до седых лет, и, не понеся никакого суда, спокойно умерла в окружении пионеров и регалий. Зато вот абажуры...
Капитан Мировая Практика спешит на помощь.
Вообще мимо, ковбой
Я правильно понимаю, что нациста Рейха 3й волны просто хотели уровнять себя в правах с евреями? Что бы получать такую же зп и что бы евреи не насиловали нацистов?
А нацисты Рейха 4й волны хотят сами стать на место евреев и править всем миром?
А нацисты Рейха 4й волны хотят сами стать на место евреев и править всем миром?
Таблетки есть?
>Еврейский вопрос
>Юден это вообще не раса и не люди а паразиты что косят под вил людей
>вдохновлялся драг нах остеном и крещениями прибалткии
>большинство евреев сдохли в польше
>сдохли не в газовых камерах а от голода ибо хули в лагере в котором согнали всех их кормить
@
Любил евреев и славян, вообще не расист
А Чехов не любил наверное за то что у них часть крови была германской поэтому они меньше унтеры и их можно еще спасти
>Юден это вообще не раса и не люди а паразиты что косят под вил людей
>вдохновлялся драг нах остеном и крещениями прибалткии
>большинство евреев сдохли в польше
>сдохли не в газовых камерах а от голода ибо хули в лагере в котором согнали всех их кормить
@
Любил евреев и славян, вообще не расист
А Чехов не любил наверное за то что у них часть крови была германской поэтому они меньше унтеры и их можно еще спасти
да, это был бунт против ZOG, который подавили с помощью совка (его для этого и создавали)
А перевод?
Вот это сумочка!
Вот это ужин!
Двачеры на /hi/ - это плавильный котел диванов из /po/ и /wm/, в котором периодически, от невыносимой толстоты бытия, разрываются пуканы мимо гуманитариев.
Ну и в чем они не правы?
«Американцы – заявлял Гитлер, – это люди с куриными мозгами. Эта страна – карточный домик, выстроенный на шатком основании материального благополучия. Американцы живут как свиньи, хотя и в очень роскошном свинарнике».
Он считал непоправимой ошибкой, отъезд в Америку миллионов немцев, которые составили, по его мнению, хребет всей нации.
Гитлер заявлял: «На Восток, и только на Восток должны устремляться взоры нашей расы; сама природа указывает нам этот путь. Сила характера выковывается только в здоровом климате. Перенесите немца в Киев, и он останется настоящим немцем. Перенесите его в Майами, и он станет дегенератом, иными словами, американцем».
В апреле 1939 года Гитлер заявил, что «распространяемые повсюду слухи о том, что Германия собирается напасть или оккупировать Америку, являются самыми обыкновенными фальшивками и грубой ложью. Такие слухи, если рассматривать их с военной точки зрения, могут быть порождены только больным воображением».
«Это страна, находящаяся в состоянии упадка, раздираемая на части расовым и социальным неравенством. Мне в тысячу раз больше нравится Европа. Америка вызывает у меня лишь ненависть и отвращение, полуеврейская-полунегритянская страна, где все основано на власти доллара», – говорил Гитлер в 1942 году.
Он считал непоправимой ошибкой, отъезд в Америку миллионов немцев, которые составили, по его мнению, хребет всей нации.
Гитлер заявлял: «На Восток, и только на Восток должны устремляться взоры нашей расы; сама природа указывает нам этот путь. Сила характера выковывается только в здоровом климате. Перенесите немца в Киев, и он останется настоящим немцем. Перенесите его в Майами, и он станет дегенератом, иными словами, американцем».
В апреле 1939 года Гитлер заявил, что «распространяемые повсюду слухи о том, что Германия собирается напасть или оккупировать Америку, являются самыми обыкновенными фальшивками и грубой ложью. Такие слухи, если рассматривать их с военной точки зрения, могут быть порождены только больным воображением».
«Это страна, находящаяся в состоянии упадка, раздираемая на части расовым и социальным неравенством. Мне в тысячу раз больше нравится Европа. Америка вызывает у меня лишь ненависть и отвращение, полуеврейская-полунегритянская страна, где все основано на власти доллара», – говорил Гитлер в 1942 году.
Эх, вот были бы живы Вефер и Тодт, камня на камне от Пидобриташки и Пендосии не осталось. Наверное, их убрали спецслужбы чьи-то. Только представьте, 1941 год, у Пендосии еще нет авиации и армии толком, а Нью-Йорк уже утюжат пикрилы. И совку пизда была бы в том же 1941.
Эх, вообще жаль что Рейх погиб! Первый объект в космосе-фау-2! Совок и пиндосия просто спиздили учёных, вот и всё! Но зато хвастаются, мол у тоталитарных рабов нету науки.
Ты наукой называешь ракеты уничтожения людей? Наука должна служить людям.
Так то мы фактически живем на научно-техническом наследии Рейха, и лишь косметически продвинулись вперед с тех пор.
Очень странно читать что нацисты были мракобесы, при том, что у них были проекты опережавшие время
Нет, запуск фау-2 в космос.
Зато после Рейха то наука как людям-то служила!
Атомная энергия согрела хиросиму и нагасаки! Советский союз, одержимый равенством и братством, наклепал сотни тысяч баллистических ракет... ну, наверное для исследования космоса. И США использует хайтек оружия совсем не для войны, его просто показывают противнику, и он склоняется перед великой миссией науки и принимает демократию. И народный китай тоже очень мирно использует науку! Люди аж сами органы отдают! И в космосе ни одного военного спутник, прогресс прям! А на МБР летают в космос, а то что на них ядерное оружие - сказка для воинственных избирателей, и в холодную войну соревновались, кто научнее, ведь наука нужна была не для уничтожения другого блока, совсем нет, а для всего прогрессивного чебуречества.
Запуск фау 2 по мирным жителям ты хотел сказать?
Это подарок.
За что блять
+100500
Немцы тоже самое делали. Не надо говорить что они ебнули в отместку за негров.
Зато Тополь М для освоения космоса!
Очнись, после вв2 99% войн велось боевыми ракетами, а ты поливаешь грязью онли немцев
Не забудь про то, как сша дали мирный атом японцам. И англичане сбросили демократию на дрезден и другие немецкие города.
Когда армия рф использовала тополь против мирных жителей?
За английские геноциды, в разы превосходившие немцев даже за начало 20 века.
У немцев масштабы намнооооооого меньше.
Да да, немцы мстили за негров, рассказывай
А, ну тогда это их оправдывает, да? Убийц это тоже оправдывает, потому что они убивают меньше чикатилло?
>Армия рф
>Афган
Можешь не продолжать
И помимо моей Луны-м, не забывай остальные страны, вроде крылатой демократии сша, и её ракетной демократии. А благодаря совку Луна-м и иже с ней есть у кучи убийц и диктаторов по всему миру! Ух-ты, как научно, они наверное в космос на них летают, не иначе!
Имею россию в общем.
Результат!
Падение рассовой гордости (=рассенштолзцес это как ЯРУССКИЙ, даж звучит похоже)
Двачеры немецкий не знают?
Я тебя о россии не спрашивал
Только Чикатоило наказали, а англичан нет. Сравни 3 ляма убитых немцами и 6 при англичанах только в Индии только при ПМВ за 3 года! А есть ведь франция, бельгия, совок, а помимо этого япония, китай с его 30 лямами за 3 года, камбоджа, зимбабве.... до кучи! Где их критика? Их вообще критикует хоть кто-то? Где запрет английской монархии, запрет коммунизма? Расист тот, кто считает - что 3 ляма евреев это больше десятков лямов китайцев! Жа и евреи сами теракты и геноциды в палестине устраивали, не только при англичанах, а при риме ещё.
Не наказали и не наказали. Как это оправдывает немцев?
РФ ещё молодая, и в основном кроме чесни прокси-войны, либо мелкие, где особо ракеты не нужны.
Вот оно, двоеличие. Не наказали, не осуждают свору убийц 20-21 века. Зато поливают говном уже кастрированную разорённую наказанную подвергнутую остракизму Германию. Браво.
Есть чему поучиться. 30 лет в мире не каждый может.
Да, мирных жителей нельзя убивать. Немцы это делали. Я критикую сейчас немцев. В чём претензия?
Уже 30 лет, а так никого не и не наказали.
Наказать за что.
За убийство мирных людей.
Покажи, где армия рф уничтожала мирных жителей.
Зачем? Итак ясно.
С Нацисткой Германией целый Нюренберг проводили, до сих пор находятся те кто кукарекают - пруфы пруфы - где холохост?
Может главный урок, что надо просто сразу наказывать госдеятелей и руководителей силовых структур, если о них есть подозрение?
Ух, как при чеченской войне мирно было-то. с 1993 по 2008 или 2016!Это 75% времени жизни этого государства.
Мне ничего не ясно. Я говорил о немцах, но зачем то притащили тополь м.
Это антитеррористическая операция.
И без тебя занылись-закритиковались, в каждый продукт напихали, всё своей недокритикой засрали, зато остальных не критикует никто. Скоро ваша критика у всех уже из жопы полезет. В каждой игре повесточка!
Чечня?
Пускай полезет. Я не считаю, что это явление всё ещё побеждено.
Первая и вторая чеченские вой.... ой, простоте, анти-чёто-там. Так их всегда и величают! А ЧРИ - это так, не государство, а выдумка.
А у Германии была антикоммунистическая и антиимпериалистическая операции и что?
Зачем армии рф бомбить чечню?
Интересное государство. А ты знаешь, что чечня это часть государства россия?
Это твои слова, но на нюрнберге не помогает.
И нахуй его побеждать? Оно вообще-то уже побеждено, только остальные намнооооооого хуже. Шило на мыло променяли, сейчас есть кндр, китай, сингапур, африка и другие людоедские страны, в холодной войне было ещё больше. Это тебя с коммуняками и демшизой надо побеждать, немцы были Гении и хотели нас от этого спасти, но вам похуй на десятки миллионов погибших китайцев и других жертв холодной войны.
Это как я скажу, что оппозиция в россии не права, так как за путина 146% населения. Или то, что в кндр неправа оппозиция, так как рейтинг одобрения у власти 100%!
То есть в 1 и 2 чеченских войнах чечню не бомбили? Подарки новогодние сбрасывали?
То есть россия сама с собой воевала? Как интересно! А она победила или проиграла тогда, если победила саму себя?
Дело твоё
Ой ой, сингапур, ой как плохо, сейчас умру. Ну покажи мне сингапурские лагеря. Ок, я не против, если молодёжь будет мечтать в сингапур уехать, а не майн кампф читать.
А Польша и Восточная часть СССР были частью жизненного пространства Третьего Рейха.
Ну не знаю, ты мне скажи. Я думал, что бомбили террористов, к чему ни у кого не должно быть вопросов. Террористы враги.
С этим не согласны ссср, англия, сша
Эммм.... то есть что в сингапуре казнь за ножик на миллиметр длиннее положенного и за пакетик наркоты это норма? Такого не было даже в Рейхе. Зато не майн кампф, ага. А лагеря щас в китае, а изобретены в англии , где в заложниках держали семьи буров. Были в сша, да и есть, как гуатанамо.
Буры же были террористы.
Расскажешь, когда в лагеря станут садить по национальному признаку в мирное время.
>Расскажешь, когда в лагеря станут садить по национальному признаку в мирное время.
так уже в Китае
А если уничтожаемые ими народы не согласны с ссср, англией, сша на них надо положить хуй? Кто вообще эта троица, что-бы их собачье мнение было решающим для жизней миллиардов людей? Почему не германия?
В сша например, срок за любой чих сажают, 1 место по количеству заключенных на душу населения, 1 в мире по количеству, болье китая, 25% от всех, хотя население - 5%, есть казнь. Про совок и англию и говорить не нужно, какой мрак. Ух-ты, зато не германия! Если бы у тех заключенных в детстве была бы молодёжная организация, которая научила бы их чему-то, они бы не выросли бы преступниками, а исследовали бы космос, но вместо них космос осваивали спиженные из Рейха учёные!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых
Какой ужас. Но это осуждается мировым сообществом.
Надеюсь, что это сарказм. Так как ЮАР было отдельной страной.
2к21 год - на дваче то ли сарказм, то ли троллинг, как в соседнем треде написали.
Это те страны, которые дали пизды германии. Мнение гитлера по этому вопросу не учитывается. Кто сильнее тот и прав.
И толку? Побухтели и положили хуй. Никто не вспоминает, и дальше у китая всё покупают, спонсируя эту котовасию. И в совке лагеря были.
Было бы странно не торговать со второй экономикой мира.
Значит, германия, которая сильнее евреев, правильно с ними поступала? Или чеченцы с русскими на их территории?
Ну, учитывая, какой экономикой была германия, с ней тоже было нормально было торговать?
Нет не правильно. Нюрнберг доказал.
Экономикой, которая держалась на разграблении ты хотел сказать?
А почему германия - не правильно, а остальные грабители - правильно?
Кстати, на чём там у остальных поднялась экономика?
У совка на отнять-поделить, англия с францией - грабёж колоний, сша - грабёж земли у индейцев и торговля войной.
Кстати, почему у германии была такая хорошая промышленность, если только грабёж?
Кого ограбил ссср?
Скажи честно, какие у тебя взгляды? Ты либо тролль, либо коммиблядь.Либо ты реально меня троллишь, либо ты непроходимо тупой лицемер. Так как тут историятред, говорю я с тобой только лишь из вежливости.
Ну такой, сарказм с элементами троллинга.
Я монархист за русскую нацию во главе
Ясно-понятно...
Больше вопросов нет.
Сначала быдло делило-отнимало, затем захватили прибалтику, затем устанавливали марионеточные режимы по всему миру...
Германия даже близко такое не вытворяла, она вытворяла только хорошие вещи, исследовала космос, например.
Мда........ тяжёлый случай.
Ты думаешь, что ссср на прибалтике что ли обогатился? Ну хуй знает, балтийские львы конечно богатые но не настолько же.
Германию.
Бывших граждан которых выгнал, выпилил.
Ещё был фокус - типа заморить свой народ голодом и вымогать гуманитарную помощь, тоже работало.
Просто ради спорта заняли. Спорт у совка такой - мир захватывать!
Да да, германию ограбили, пиздец просто. Может германии не надо было нападать, чтобы на её территорию не пришли? Германия и сама себя ограбила. Иначе как объяснить, что потребление немцев снижалось, а часы работы увеличивались. Нет, у меня есть конечно простое объяснение, но неонацистам тут не понравится.
Да, прибалтика это целый мир. Кстати, как называется война по захвату латвии?
Совок тоже напал на польшу и финляндию с прибалтикой. Значит справедливо, что на его территорию пришли?
А - аннексия
Он сейчас будет кукарекать, что аннексия латвии хорошо, а аннексия чехословакии германией, у которой чехословакия откусила куски в пмв с немцами - это плёха-плёха.
Справедливость это вообще не вопрос политики. Это ты можешь на кухне говорить а вот правильно ли что генсек себе машину новую взял.
Да, знаю такое. Аннексия чехии, аншлюс. Ой а сколько там произведений искусства было ограблено, ой бля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Прибалтики_к_СССР#Международная_реакция
И пр мировую революцию не забудь.
Как будто мировая революция это реальная политика ссср блять
План ост, например, реальная политика ёбаного гитлера.
Справедливость не вопрос политики, значит 3 Рейх хороший, не вам осуждать предков, не вам судить, время такое было, что там ещё левачки кукарекают...
Твоих предков что ли? У меня немцев среди предков нет. И не мне их осуждать. Это уже было сделано в 1946 году. Вот что такое реальная политика. Порешали человечки так называемых арийцев. Ну и что? 70 лет прошло уже.
Какой, блядь, план ост??? Это просто дневники мелкой чинуши (где только о выселении) и высказывание 1 политика, не самого главного. Дно пробито. Там его и в планах-то не было. Дно пробито.
А мировая революция - а почему холодная война началась, а?
Вообще совок и у своих жителей произведения искусства грабил и продавал за бугор.
Ну и арийцы порешали других человечков, и всё. 70 лет прошло.
Нечего вспоминать, устраивать победобесие и везде пихать повесточку.
Тема закрыта?
Почему? Ты мне скажи, ты лучше знаешь. От того что столкнулись две системы, мне так рассказывали.
А это хуйня, пролетариату нужно пролетарское исскуство. Если бы мона лиза хранилась у нас, то её надо было бы продать французикам. А у нас бы хранилась тётя галя с платочком и бидоном молока, ой, щас расплачусь, девочки. Вот что такое искусство.
С арицами вроде закрыли.
А с этими, в 1991м году их к капитуляции не принудили, люстрацию не запилили, вот теперь мучаемся с хорошими и плохими убивателями людей.
Арийцев самих порешали. Ты говоришь так будто немцы устроили геноцид и ничего им за это не было. Никогда не пробовал общую картину охватывать? Есть действие и есть последствия. Историю рейха невозможно понять без общества туле в той же мере как и без штурма берлина.
Нужно пролетарское искусство, это хуйня? Всё ясно с тобой, иди к соей маме на кухню, пой с ней под водочку калинку-малинку, и хуй на стене нарисуй, потом расскажи стишок про белого бычка и иди спать на чердак.
Я не могу, у меня нет чердака, коммунисты согнали людей в города.
>А мировая революция?
>А? А! А?!!
>А мировая!
Да блядь хотели бы устроили бы они революцию. Объявили бы по радио комминтерн или чему то там - товарищи все в ружьё во всём мире - бьём всех буржуев по сигналу раз два три
????
Это ты к чему сейчас?
Это ты к чему сейчас?
Врунишка. В твоей обшарпанной хрущёвке есть чердак.
А холодая война так, для развлечения велась, да? А не для мировой революции?
Нет, нету, никогда не было.
Там решётка и замок на ней
С - сдерживание
Пиздец, я чет в тред зашёл и подумал что в /b/ сижу
Мда, совсем всё плохо, наверное и крыша обвалилась-то?
Ну, это что-бы когда тебя маманя по пьяни пиздила, ты никуда не смог убежать. На крыше решётки и замок, как наследие совка. А на 1 этаже бомжи с собакой разлеглись, не пройти никак.
От чего сдерживание?
Надеюсь, что нет
>бомжи с собакой
Это наследие арийских карателей?
Ты даже не знаешь, что у тебя с крышей? Она вообще есть?
От ЯО
Нет, совкового равенства шарикова и человека.
Угу, поэтому устанавливали марионеточные режимы в остальных странах.
В свободном обществе 21 века можно жить и без крыши тоталитарных установок над головой!
Я узнаю об этом сразу после соседей сверху. А они ещё не жаловались. Хотя недавно смотрел передачу, там работники шуршали чё то на крыше, ну у тётки снизу потолок на неё валиться начал. Ну она паранойит теперь, вдруг ёбнет. А чинуши ей да не, не должно. Потолок ремонтировать тоже за свой счёт наверно. Чердаки это вообще враг. Кто знает, чем там дети шираются. Может программу нсдап читают.
А, ну да, ндсап эт конечно плохо. Но я думаю, этого мало. Надо посадить на цепь, приставить охрану и камер везде понатыкать. И книги все посжигать. А то может быть, на них невидимыми чернилами написана программа ндсап. И заодно понастроить концлагерей, где под надзоров истинных гигантов разума, невосприимчивых к ндсап, люди будут огорожены от всякой нацистятины.
Да, так и должно быть. Уважаю польшу за подобные запреты.
Но почему-то никто не выносит этот гадюшник.
Молодец. У меня для тебя ещё пара замечательных идей.
- Что-бы никто не думал, что Гитлер хороший, надо представлять каждый раз, какой он плохой человек. Но, не зная его роста, это невозможно. Поэтому всегда напоминайте о нём следующим образом : 1) При встрече следует выпрямиться. 2) Стоит вытянуть руку вперёд под улом 20-45 градусов. Это символизирует рост злобного нациста. 3) Крикнуть Хайль, , от имени Хайама Литвинова, легендарного борца с нацистами.
- Что-бы мрак нацизма отступил, нужно больше солнца. Нужно вывесить красные полотнища где только можно, в середине нарисовать белый круг (это солнце). Но, поскольку не всем это понятно, кружочек следует подписать, нарисовав (а большой текст не поместится) символ स्वस्तिक. Для большего позитива, следует намотать это себе на плечо. Особо хорошо смотрится с чёрной формой, поскольку человеческому разуму приятен контраст.
- Девиз каждой женщины - кухня, церковь, семья. Придуман патриархом Кириллом в 1997 году. Очень православно.
-
Нет, я думаю надо просто рассказывать о холокосте.
Ну, они же не нацисты, им можно.
Ну иди и вынеси. Ты такой важны курица пошёл выносить мировых лидеров. Никто не хочет воевать за китай. Китайцы сами должны решить свою судьбу.
А почему не рассказать о голодомора?
Ну мы же не в украине живём.
Я думаю, надо рассказать о геноциде палестинцев евреями.
Рассказывай в израиле
Но германию же вынесли, хотя она НАМНОГО более лайтовая была.
Правильно, она не только выёбывалась, но и сама пошла войной.
Ах, да, совсем забыл, ты же у нас решаешь, что и где рассказывать.
Как о нациках - так повсюду, а остальные пусть подвинутся, ага.
И китай пошёл войной в тибет, и совок в польшу, финляндию, афган.
А голодомор Украина устроила?
Тибет это китай
Нацисты нанесли непоправимый урон моей стране. Зачем кому-то знать о палестине вообще? Это ненужные знания.
Кто тебе сказал, что его устроили?
совок это германия
Товарищ Си, залогинтесь, вам +15 соц. рейтинга!
А твоя страна нанесла непоправимый урон их стране.
>>Кто тебе сказал, что его устроили?
А, голодомор по твоему сам случился?
Ок, кто тебе сказал, что холокост устроили, он сам случился, евреи поумирали от голода из-за блокады союзников (что правда).
Нет
Вот бы император подарил мне 15 юань
Не надо заливать мне. Холокост устроили нацисты, голодом тут ни причём. Есть разница между лагерями и голодом.
>> Нет
Пидора ответ
Да
Значит, и совок виноват в погибших в его лагерях и голодоморе.
Да пошёл ты нахуй
Может и виноват. Но у союза никогда не было лагерей смерти.
>Но у союза никогда не было лагерей смерти.
Лол
Покажи
Ахахаххахахахааааа
Заключённых рядом с пионерами в пионерских содержали.
А ещё лагеря были у китая, англии, сша, французов, япов...
ГУЛАГ
Да он тролль просто, он троллит тупостью, не было лагерей смерти в совке, бля.... орнул....
Покажи лагеря смерти сша
Гулаг это не лагерь смерти
>Гулаг это не лагерь смерти
А что это?
А что блять, пионерский лагерь?
А сша - лагеря для индейцев и японцев.
Это тюрьма
То есть сша хотела загеноцидить японцев?
>Это тюрьма
В чём отличие?
Нет что ты они нюки сугубо ради науки сбросили.
+ гуатанамо
И аушвиц тоже тюрьма, и освенцим.
В тюрьмах не убивают людей
А, так они на лагеря японцев бомбу сбросили? Или у тебя две бомбы в целенаправленную политику превратились?
Это лагеря смерти
В тюрьме сидят преступники - они плохие,
А в лагерях хорошие невиновные люди.
Понимаешь?
>В тюрьмах не убивают людей
Тогда ГУЛАГ не тюрьма. Там куча народу умерла
>А, так они на лагеря японцев бомбу сбросили? Или у тебя две бомбы в целенаправленную политику превратились?
А сколько для целенаправленной политики надо?
Значит в гулаге сидели хорошие невиновные люди?
Ну люди и сейчас в тюрьмах умирают. Они от этого нетюрьмами не становится.
Давай лучше про лагеря сша для японцев.
Нет. Это тюрьма, просто ее лагерем называли.
>> В тюрьмах не убивают людей
А ещё не ругают и кормят конфетами.
>> Это лагеря смерти
По твоей логике - тюрьма.
>Давай лучше про лагеря сша для японцев.
Ну гугли лагеря для интернированных.
>>Нет. освенцим и аушвиц это тюрьма, её просто лагерем называли.
По какой моей логике?
И что там с ними делали? Бомбу туда киданули?
Ты тупой?
Её кинули на мирное население. Это лучше? Так же уничтожили бомбёжками Дрезден, например. Так же совок бомбил афган, а наша страна - чечню.
А ты что хотел, это же война.
Значит, и умершие в аушвице не делают эту тюрьму не тюрьмой.
>>Ну люди и сейчас в тюрьмах умирают. Они от этого нетюрьмами не становится
Значит, какие предъявы к нацистам? Это война, они делали всё правильно.
Не умершие, а убитые. Не надо путать.
В гулаге тоже не умершие, а убитые. И при репрессиях, в том числе в марионетках совка.
Они делали всё неправильно. Смотри приговор герингу или кейтелю. Я не знаю, к какому отделу вермахта относится запуск фау 2.
А термобаром из ГРАДов это правильно?
Но при репрессиях расстреливали не в тюрьмах, а на полигонах.
И что? Воинственные бездельники, сами замочившие уйму народу, судят менее воинственных небездельников.
Значит и те, кого немцы судили, делали всё неправильно?
Бомбить население нельзя
А Совку можно?
А, ну тогда норм, чё. То есть, если при массовом побеге убили выбежавших заключенных - это не концлагерь, а тюрьма, так как убили в поле за оградой, а не внутри.
Надо было сразу задержать приговорить и расстрелять тех кто взял технологию Фау-2 у нацистов.
Кого немцы судили?
Нет
Если убила охрана лагеря, то это убийство около лагеря.
Это не запрещено
Не убили, а привели приговор к исполнению.
>Это не запрещено
По недосмотру и неразумию.
А чего можно ждать от использования преступных и убийственных технологий в будущем?
>>Кого немцы судили?
Партизан-террористов.
>>Нет
Так что не критикуешь совок, убивший больше русских?
>>Если убила охрана лагеря, то это убийство около лагеря.
А если в гулаге полигон для расстрела тоже около лагеря?
> 250 постов за сутки
А вы говорите, мертвый раздел.
А вы говорите, мертвый раздел.
Это ты хорошо постарался.
Но если бы с тобой ещё кто то дискутировал, а не сам с собой в 250 постах спорил, было бы интереснее
Можно ждать чего угодно.
Да кто тебе сказал, что полигон относится к гулагу? Полигон это не тюрьма.
Нацисты хотели сделать мир лучше для всех людей. Почему их не стали ждать?
Троллинг тупостью.
Если в освенциме расстреляли заключённых - это не в освенциме, это полигоне для расстрелов.
Потому что нацисты убивали людей
В освенциме их газом травили. Всегда есть деталь, которую ты не хочешь замечать.
>Нет
Где суд над советским военными?
И совки убивали людей. И сша, и англия, и франция, и китай, и бельгия, и скандинавия, и япония, и папуасы, и волки...
А про газ - и сша газом от автомобилей всех травит. И мамка твоя пердежом тебя травит, когда спит с тобой.
Чекай суд над тухачевским, егоровым.
Нет, союз никогда не убивал людей по национальному признаку и в лагерях смерти
Это совок судил своих же оппонентов.
>тухачевским
>афган
Лол
А переселения народов - чеченцев, татар?
И Немцы не по национальному, а по культурному, и онли евреев с цыганами, и то евреи в армии в высших чинах служили.
>союз никогда не убивал людей по национальному признаку
Выселение калмыков, чеченцев и крымских татар
> и в лагерях смерти
дай определение лагерям смерти
А что ты хочешь от меня, если ты спрашиваешь о суде над военными, ну на.
Причём тут афган, сам придумал что ли.
>Причём тут афган,
>А термобаром из ГРАДов это правильно?
Переселение не равно убийство. И что с немцами то сделали? Покажи лагеря смерти для немцев.
Что такое выселение? Если сможешь показать лагерь смерти для кого то в союзе, то сам поймёшь, что это. Если тебе немецких не достаёт.
Вопрос был не про афган. Союз после этого быстро развалился, я не думаю, что был бы какой то процесс. Хотя вот в латвии хотели осудить язова, он там чё то мутил в 91. Вот тебе и суд над советскими военными, правда состоялся заочно.
>Что такое выселение?
Гугли
>Если сможешь показать лагерь смерти для кого то в союзе
ГУЛАГ, спец. посёлки
>Вопрос был не про афган.
Вопрос был про бомбардировки мирняка
Так что там с гулагом? Или вот с японцами я так и не понял. Их реально в лагеря согнали, чтобы бомбой ёбнуть? В союзе так же поступали?
>Так что там с гулагом?
Чем не лагеря смерти?
Не знаю. А зачем везти людей в сибирь, чтобы убить?
Я так понимаю страна стала настолько богатой после присоединения прибалтики, что решили тратить поезда и сотрудников нквд для убийства. Хотя у них было несколько полигонов у москвы.
>А зачем везти людей в сибирь, чтобы убить?
У Сталина надо спросить. Может так оно надёжнее. Совок же не осудили в конце концов
Вон Чернобыль рванул недалеко от Европы потому и зашевелились, а когда в сердце РСФСР ёбнул Маяк Совок отмазался, что нихуя не было.
Правильно, горбачёв не мог сказать, что ничего не было. Он вообще мало страну контролировал. А вот когда есть сильная рука это заметно. Можно вообще что угодно скрыть. Нацисты скрывали лагеря от немцев, немцы за это не голосовали. А о гулаге знали все. И что тогда, что сейчас, люди не понимают, а что собственно такого плохого в тюрьмах? Преступники тогда даже работали.
> а что собственно такого плохого в тюрьмах?
Это к тебе вопрос, ты тут Бухенвальды и Освенцими чем-то плохим считаешь. Это вообще-то тоже тюрьмы были.
В тюрьмах нет газовых камер
>А о гулаге знали все.
Почему тогда Шаламова и Солженицына не печатали?
Потому что солженицын был врагом партии.
И?
>ifunny.co
Чё то всхрюкнул.
Ну врагов не печатают, что ну?
Так если все всё знали, зачем запрещать об этом писать?
Ну он как бы не только об этом писал. Или ты хочешь разрешить гитлера, если бы он что-то писал о веганстве?
>Ну он как бы не только об этом писал.
А о чём ещё он в Архипелаге писал?
Вопрос с Шаламовым остаётся все ещё актуальным.
Он арестован был ещё до написания
>Он арестован был ещё до написания
Почему его потом не печатали?
То есть если ты он не был арестован, то ничего бы и не написал, не получил бы Нобелевку.
А он недоволен тем что его арестовали ещё.
Враг он.
Его печатали. Но он во второй раз загремел уже из-за архипелага. Так зачем продолжать печатать человека, который два раза предатель?
Хорошо бы ему премию не давали. Там вообще ни стиля нет, ни какой то ценности. Чисто политическое решение. А если он не знал, что за это положен арест, то наверно он дурак. За что дуракам премия?
Так почему он стал предателем раз писал про то что все и так знали?
Потому что он был против партии
Суде над системой, а не парой отбросов.
Помимо гулагов, были ещё урановые рудники.
И ты реально не слышал про лагеря для япов в сша? Резервации индейцев? Нет?
В сша есть
И в германии не печатали. Но это почему-то называют цензурой, когда не печатали мудака грамши.
А, так егоров теперь отброс?
Так что там с индейцами то делали?
В них преступников убивают, а не евреев
Ну это называется цензура, ну ты знаешь. Слово такое.
Так почему писанина о том о чём все всё знали стала против партии?
Значит все немцы кто кроме НДСАП - предатели?
Потому что это против партии
Геринг был в нсдап, но предатель. Что скажешь?
Про индейцев не знаешь что в сша делали? Ни дорогу слёз, ничего? Садись, двойка.
>>В них преступников убивают, а не евреев
Преступниками бывают только презренные гои, евреев вообще нельзя убивать, они какают бабочками, и их обижают, потому что они самый правильный и добрый народ на земле! А арабы сами от поясов шахида полопались.
Значит такой же запрет в совке - это не цензура?
Так что в сша хотели убить индейцев? Потому что, знаешь, в германии хотели
Цензура есть цензура
>>Тухачевский, Троцкий, Зиновьев, Бухарев, OVER 100500 были в партии, но предатели. Что скажешь?
В германии не то что индейцев, ни славян, ни арабов, ни негров, ни даже служивших в высших эшелонах евреев убивать не хотели. Все ссылаются на дневники чиновника, и там о переселении.
И если цензура есть цензура - можно в НДСАП запретить упомянать совок?
Предатели
Если не хотели, то зачем убили? Миллионы русских были убиты и их не вернуть. Вечная память.
>Потому что это против партии
Значит писать о ГУЛАГе было против партии?
Писать о партии против партии
>Писать о партии
Тогда при чём тут писанина о ГУЛАГе?
Я не знаю. Я и не говорил, что его из-за этого посадили.
Так почему ГУЛАГ не печатали вплоть до 80-ых?
Потому что это книга предателя
Все кого убили-предатели. Ве кто предатели - убить.
Следовательно, партизаны тоже предатели, правильно их убили.
>>Если не хотели, то зачем убили? Миллионы населения стран 3 мира были убиты и их не вернуть. Вечная память жертвам совковых марионеток.
Убил русских голод , пока чиновники и генерали обжирали своих блядей лучшей колбасой.
Ну и что? Какой от неё может быть вред если про ГУЛАГ все всё знали
Значит, правильна запрещена пропаганда совка в прибалтике, так как это совки предатели и цензура это хорошо?
Это бесчеловечно. Русские за свою страну сражались.
Ты предлагаешь публиковать главы майн кампф в которых нет ничего криминального?
Не знаю. Если там нацизм запрещён, то правильно. Но насколько я понимаю там чествуют ветеранов сс.
Индейцы хуесосы и сами виноваты. Но действия Кастро все равно не одобряем, перегиб на местах
>>Это бесчеловечно. Немцы за свою страну сражались, а русские их убивали и насиловали.
Немцы тоже сражались за страну, а вот совок захватил прибалтику, польшу, кусочек финляндии и засрал мир своими марионетками?
>>Ты предлагаешь публиковать главы майн кампф в которых нет ничего криминального?
Да.
>>Не знаю. Если там большевизм запрещён, то правильно
Правильно запрещать захватчиков-большевиков.
>>совки хуесосы и сами виноваты. Но действия Гитлера все равно не одобряем, перегиб на местах
За какую страну сражались немцы? Немцы сражались за чужую территорию, которая им не принадлежит. За что были соответственно опиздюлены. Союз ни за какую латвию не сражался. Я так и не услышал в какой войне латвия была захвачена. Она довольно мирно вошла в состав, войска встречали цветами.
Вот я не понимаю, почему латвийцы так уважают сс, хотя они те же захватчики. При этом с бесчеловечной идеологией.
За какую страну сражались немцы? Немцы сражались за свою территорию, которая им принадлежит, и за помощь народам, пострадавшим от агрессии совка. За какую страну сражались большевики? большевики сражались за чужую территорию, которая им не принадлежит. За что были соответственно опиздюлены в финляндии, висле , афгане и 1991. германия ни за какую австрию и чехословакию не сражался. Я так и не услышал в какой войне австрия и чехословакия была захвачена. Она довольно мирно вошла в состав Германии, войска встречали цветами.
Вот я не понимаю, почему русские так уважают ссср, хотя они те же захватчики. При этом с бесчеловечной идеологией. А немцы освободили Латвию от совка, Она довольно мирно вошла в состав, войска встречали цветами. Войска совка убили слабую армию латвии.
Хватит пытаться в перефорс. Из за действий германии погибли миллионы русских. Простым перефорсом и чётамусовков это не исправишь.
>>Хватит пытаться в хуеотсос. Из за действий совка погибли миллионы русских, немцев и жертв марионеточных режимов. Простым хуесосом и чётамунациков это не исправишь, а следовательно, надо забыть о 9 мая.
О, прости, что я зашёл в тред о нацистах и начал говорить о нацистах. Но не забывай, что я не только 9 мая отмечу, но и 2 сентября, когда фашиствующая япония сдалась, перед этим приняв две бомбы. Надеюсь на этих уродов это подействовало. А русским ещё недостаточно вбили уважение к падшим предкам.
ФАшиствующая япония? Чё? С их-то социал-милитаризмом? Ты хоть знаешь основы фашизма, мальчик?
>>но и развал совка, просёр перед польшей на висле, перед финами и в афгане, когда воинствующая совковая гниль сдалась, перед этим приняв бунты и кризисы. Надеюсь на этих уродов это подействовало.
А победобесия и сейчас хватает. https://2ch.hk/news/res/9920539.html
Заебали уже со своим днём победы в честь насильников и более худших чем немцы оккупантов
Да, покажи мне хоть какие-то отличия японии от италии.
Хотя японцы это действительно маньяки, которые могут город вырезать просто потому что. Там даже не по национальному признаку. Варвары ёбаные.
Ты всерьёз не видишь различий между меритократической системой муссолини и монархией в японии?
>>Там даже не по национальному признаку
>>Варвары ёбаные.
Ух ты, какой ты толерантный.
>меритократической системой
Обосрался. Страна, в которой правит тот, кто вывалился из пизды, теперь меритократическая. Спешите видеть. А муссолини тоже поэтому стал премьером?
И что удивительно, в японии тоже самое. Но итальянцы воюют хуже, признаю.
>>тот, кто вывалился из пизды
А кто, за исключением кесарева, не вываливался из пизды? Ну, кроме тебя, вывалившегося из жопы.
>Совок Обосрался
А при муссолини в Большом Фашистком Совете заседали физики.
Ты реально не видишь экономических, социальных, политических различий? Япы леваки-монархисты, а фашисты правые.
Они все левые, япы, фашисты, наци, такие же коммунисты убийцы, просто немного отличаются.
Эээээ... а сам-то ты кто?
Но в Японии правит только тот кто вывалился из пизды Фурутаки, он хотел сказать.
Я эмм анархист, а что?
1)Ты не тот анон, что совок защищал?
2)Как относишься к национал-анархистам фиуме?
1. Не тот
2 Не определенно, но я постлефтист и против леваков
Как относишься к анкапам (ост-индской компании, т.п.?)
Я вывалился, но ничем ещё не правлю, чувствуешь разницу? Я бы никогда не стал королём, потому что социальная лестница тут не работает. Ты просто правишь потому что. И всё. И никаких вопросов. Но я люблю демократию. Итальянцы решили, что нахуй им такая система не нужна. А что сделал ненавистный король? Дал власть муссолини, это за какие заслуги? Не вижу тут меритократии. И с чего ты вдруг решил, что такой человек может назначить правильных физиков? Физики не всегда хорошие. Например есть физики создавшие фау 2 которые убивали англичан.
Инженеры. Фау-2 создана на физических принципах 19 века.
В чём разница между физиками и инженерами
>>Я вывалился, но ничем ещё не правлю, чувствуешь разницу?
Да, один чего-то добился в жизни, а другой-ничего.
>>Я бы никогда не стал королём, потому что социальная лестница тут не работает. Ты просто правишь потому что. И всё. И никаких вопросов.
Завидно, да?
>>Но я люблю демократию.
На свадьбу позовешь?
>> Итальянцы решили, что нахуй им такая система не нужна.
Демократическое решение.
>> А что сделал ненавистный король? Дал власть муссолини, это за какие заслуги?
Его выбрал народ. Миллионы. Демократия-с!
>>Не вижу тут меритократии.
Да ты и не знаешь, что это.
>>И с чего ты вдруг решил, что такой человек может назначить правильных физиков? Физики не всегда хорошие. Например есть физики создавшие совку оружие которые убивали другие народы. У всех террористов совковое оружие, Луна-м например.
Англичане тоже многих убивали, 6 миллионов индусов за 3 года пмв.
Хорош пиздеть, это заебало. Никто муссолини не выбирал. Это просто ёбаный переворот. Это же самое пытался осуществить гитлер, но схлопотал пулю, хотя это пиздёж, ведь он шёл позади охранника. Короче фашизм это один сплошной пиздёж.
К твоему сведению, первый полёт на ракете - это какой-то турок 17 века на примитивной пороховой, и китаец на фейерверках, который взорвался и в честь него назван кратер на луне. А вообще ещё до нашей эры паровая ракета в голубе Архита была. Но только немцы запустили Фау-2 выше линии картмана.
Лол найс троллинг.
Так любую торговую корпорацию анкапом можно назвать.
Ост индийская компания и заложила принципы современных корпораций.
Мне не нравится иерархичность и регламентированность такой компании.
Вообщем из того времени анархическом требованиям отвечает корпорация типо одного пиратского корабля.
Там выборы были, и народ до сих пор его любит. Переворот устроили большевики, и миллионы людей послали их нахуй в 1991 после многих попыток раньше.
И как связан национал-социалист Гитлер и фашизм?
1) Я тебя не троллю.
2) У них своя территория была.
3)Корабль-не корпорация, но ок.
Не пизди. Муссолини не был выбран на выборах.
Спустя, напомню, 2к лет! После Архита.
Муссолини никогда не был избран
Ну, так был король.
Зачем
Зачем в Чиполино принц Лимон если всем заправляет сеньор Помидор?
Затем что они оба пидорасы просто один добровольно отдал власть
В смысле? Разве в книге говорилось что он всем заправляет?
Он не фрукт и не является источником легитимности.
А что синьор Помидор с Муссолини списан?
>Гитлер не был расистом - у него в армии были и негры
А расовые законы это не расовые ззаконы и вообще дозитивная дискриминация с поддержкой евреев. . Интересно, в мире существует хоть что-то тупее нацидрочера?
>Другие угробили больше.
Ну типа чикатилло сожрал 60 человек, а ганибал лектор 70. Чикатило неувиновет.
>>ззаконы
Ззззззумер, не жужжи, давай посмотрим:
1) Расовые законы были тогда ВЕЗДЕ. Даже в скандинавии кастрировали негров, про сша, англию-францию, совок, а тем более всяких дикарей вроде япов, китаев и т.п. и говорить не приходится.
2) Уйма евреев служила в высших чинах. Тёрки онли культурные и онли с евреями и чуток с цыганами, в отличие от чаехлёбов-геноцидников и остальных отбросов.
Только вот Ганнибала не критикует НИКТО, а критикой герма... ой, Чикатилы засрано ВСЁ!!!!
Потому что чикатилло самый отвратительный маньяк, который ел члены
Тогда дмитрий комаров тоже отвратительный? И все вьетнамцы, китайцы, негры? Они тоже едят члены. И мама твоя ест члены
Китайцы поддерживают си и лагеря.
Он же выдуманный персонаж, как Сталин, потому его и не критикуют.
>Расовые законы были тогда ВЕЗДЕ
Ну значит все государства были расистскими, шиз. Кроме СССР. Хотя стоп, покажи мне во Франции лишение гражданства за форму черепа. Или это тоже #НЕРАСИЗМ?
>Ганнибала не критикует НИКТО
На постсоветском пространстве стоит 1200 мемориалов жертвам политических репрессий, ебаклак. 24/7 со всех щелей уже 30 лет льется про кровавый режим. Не критикует никто, охуеть просто.
Слишком мало, пока это не полилось из каждой щели коммуниста или националиста в этой стране надо продолжать.
>НИКТО не критикует рррряяя!
>но критикуют просто дохуища, вплоть до президента страны, ты НА ПИЗ ДЕЛ
>АРРРЯЯ МАЛО КРИТИКУЮТ, ДОЛЖНЫ 146% КРИТИКОВАТЬ, ИНАЧЕ НЕЩИТОВА
Опять эти лживые маневпы от пиздоболв. Как я уже устал от вас. Почему тебя в детстве не абортировали?
Что то свирбит у коми наци?
Попробуй покритиковать своих блядских кумиров, может жизнь поймёшь.
>Гюстав Лебон - один из основоположников расовой теории
Зашкварился своим чуркофильством, собственно он сам чурка "латинской расы", которых настоящие арийцы всегда крутили на своём хую. Настоящий учёный белый человек никогда бы в здравом уме не написал подобного:
Один из центральных тезисов Лебона в этой книге состоит в том, что именно арабы были учителями европейской науки, философии и в целом цивилизационного прогресса, который почти исключительно с помощью арабской цивилизации вывел полуварварскую средневековую Европу в культурные века Ренессанса и далее до наших времен. Именно арабам обязана своим расцветом сегодняшняя Европа. Как пишет Лебон, в отличие от других народов и цивилизаций, на которых арабы повлияли всем спектром своей культуры, на Европу арабы повлияли в основном своими интеллектуальными достижениями — в точных науках, истории и философии.
>Ганс Гюнтер, главный "расолог" Третьего Рейха:
Расписываешь отрицательные качества остбатов, хотя русские это далеко не только финские метисы. Сам Гюнтер оценивал нордическую кровь русских в 20-30%, что в количественном отношении очень дохуя и выводит их чуть ли не на первые места, после немцев и англичан
>Глава СС Гиммлер
Этот ублюдок вообще видел себя в зеркале? Мало того, под конец ещё и предал Гитлу - тру унтерменш
>Отрывки из "12 приказов" рейхсминистра продовольствия и сельского хозяйства Третьего Рейха - Герберта Бакке:
>Русские всегда хотят быть массой, которой управляют.
Ну немцы как всегда... "Моя честь называется верность" - это чисто арийский лозунг, не то что раболепство у русни
>не критикует НИКТО,
Ну так критикуй, а не оправдывай щикатилу епт.
> собственно он сам чурка
Куда уж представителю одного из величайших народов в истории до тебя.
> Настоящий учёный белый человек никогда бы в здравом уме не написал подобного
К сожалению его слова про русских чистая правда.
> Расписываешь отрицательные качества остбатов, хотя русские это далеко не только финские метисы.
По Гюнтеру остбалты преобладают.
> Этот ублюдок вообще видел себя в зеркале?
Альпинид, что не так?
> Ну немцы как всегда... "Моя честь называется верность" - это чисто арийский лозунг
О каких арийцах речь?
Кроме ссср? А гонения на евреев? На другие народы, их выселения?
А про францию - почитай о их многомиллионных геноцидах.
Меньше, чем про нацистов.
А как должно быть
Справедливо. О больших геноцидах англичан - больше осуждения, а то пока нытьё о пляхихь няциках из каждой щели, да ещё и досталось безобидному (особенно по сравнению с антифой) Муссолини, Франко, Салазару и т.п.
Англичане не геноцидили русских
Русским необязательно знать о геноцидах англии
Русским не надо знать о индии
Русским надо знать о частях италии, испании, которые пытались поработить страну
Можем повторить
>О больших геноцидах англичан - больше осуждения
В Англии хватает своих либерах, которые эти геноциды осуждают. Индусы тоже ничего не забыли. Схуяли русские должны ненавидеть англичан больше, чем немцев, которые пытались русских завовевать и поработить?
>>Немцы не геноцидили русских, были противопартизанские операции, большинство умерло от голода и дебильной политике совка.
>>миру необязательно знать о якобы-геноцидах русских, но русские вопят, что 9 мая ниуважаюд.
>>Миру не надо знать о россии и совке
>>Русским не надо знать о частях италии, испании, которые не пытались поработить страну.
Что в твоём определении рабство? В совке рабство было. Планов захвата страны не было, были созданы равноценные республики. Например, Виши во франции слал гитлера на хуй и не вступал в войну до 1941. Могли ли так сделать совковые марионетки холодной войны? Венгры попробовали, и их отпиздюлили. Это совок всех захватывал - прибалтику, финляндию, польшу, в холодную войну ещё и рабские себе режимы создавал. И грезил мировой революцией, пытаясь сам мир захватить, только обосрался, надорвался и помер. А кого там Франко после 2 мировой пытался захватить? Или даже до? Крохотная Голубая дивизия - добровольцы. Франко не до, ни во время, не после никого захватить не пытался. А после смерти завещал страну не своей дочери, имевшей право на престол, а честно королю. А заодно простил преступников-леваков, которые были на подсосе у совка, и поставил ВСЕМ жертвам войны памятник, который потом леваки снесли нахуй.
А муссолини один из первых совок признал, когда его все нахуй слали. Не забудь вспомнит о совместном параде с немцами при разделе польши и о том, что совок ресурсы германии продавал.
>>Можем повторить
Иди, повторяй
Да ну, и кто там англию осуждает? Где запрет английской символики, лондонский трибунал, переименование улиц?
А индия с англией торговые партнёры.
>>Что в твоём определении рабство? В совке рабство было. Планов захвата страны не было, были созданы равноценные республики. Например, Виши во франции слал гитлера на хуй и не вступал в войну до 1941. Могли ли так сделать совковые марионетки холодной войны? Венгры попробовали, и их отпиздюлили. Это совок всех захватывал - прибалтику, финляндию, польшу, в холодную войну ещё и рабские себе режимы создавал. И грезил мировой революцией, пытаясь сам мир захватить, только обосрался, надорвался и помер. А кого там Франко после 2 мировой пытался захватить? Или даже до? Крохотная Голубая дивизия - добровольцы. Франко не до, ни во время, не после никого захватить не пытался. А после смерти завещал страну не своей дочери, имевшей право на престол, а честно королю. А заодно простил преступников-леваков, которые были на подсосе у совка, и поставил ВСЕМ жертвам войны памятник, который потом леваки снесли нахуй.
А муссолини один из первых совок признал, когда его все нахуй слали. Не забудь вспомнит о совместном параде с немцами при разделе польши и о том, что совок ресурсы германии продавал.
Междурейх по идее, там же между всеми рейхами есть лаги временные, когда рейха нет. Между упразднением священной римской империи, то есть первого рейха, и формированием Германской Империи прошло какое-то время, также между вторым и третьим перерывчик на веймарскую республику был. Вот и сейчас ждём четвертого рейха.
>Где запрет английской символики, лондонский трибунал, переименование улиц?
Уверен, там есть граждане с хиндутвой головного мозга, которые были бы не против такое провернуть. Делать или не делать - зависит от самих индусов и их отношения к тем событиям. Нам-то какое дело до англо-индийских тёрок?
>а то пока нытьё о пляхихь няциках из каждой щели, да ещё и досталось безобидному (особенно по сравнению с антифой) Муссолини, Франко, Салазару и т.п.
Нацики пытались захватить нашу страну. Муссолини и Франко отправляли своих солдат воевать с нами. Этого достаточно. Кстати, я что-то не замечал, чтобы сейчас у нас где-то особенно хуесосили Муссолини и Франко. Салазара тем более.
>Где запрет английской символики
Наполеон её на территории всей континентальной Европы запрещал
И какая разница, что было 2 века назад? Мы живём сейчас.
>>Уверен, в европе есть граждане с осуждением холокоста головного мозга и осуждением совка, которые были бы не против такое провернуть. Делать или не делать - зависит от самих европейцев и их отношения к тем событиям. Нам-то какое дело до
холокоста и запрета большевизма в европе ?
Нацики не пытались захватить, захватывал только совок - прибалтику, польшу, финляндию, а что не мог захватить явно - делал марионетками. В отличие от совкового рабства, Германия делала освобождённые от капитализма и левизны страны полноценными союзниками. Франко не вступал в войну, Салазар торговал с союзниками, нейтралитет леваков в скандинавии уважали, Виши до превентивного удара по совку вообще не вступал в войну. Муссолини отправил крохотный контингент, но зато в числе первых признал совок дипломатически. У Франко вообще добровольцы. Которых было намного меньше совков, перешедших на сторону нормальных людей.
Про муссолини -хают ФАШИСТОВ а не НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ , а заодно и Франко как их союзника..
И зачем ты тогда хочешь запретить флаги стран, существовавших 2 века назад?
>>Можем повторить
Повторюша-тётя-хрюша!
Повторение мать учения
Флаг англии прекратил существование 2 века назад?
Свастике вообще тысячи лет, хуле её запрещают?
Да оно и видно, что ничему не научились и ничего не усвоили.
Ну как бы после отделения ирландии у них другой флаг
У нацистов тоже свастика была в белом кружочке и красном квадратике, хуле её запрещают?
Потому что это символика государства, уничтожившего миллионы людей.
Но не запрещена символика совка, англии, франции, бельгии, китая, японии, кндр, зимбабве, персии, древнего рима, сша, индии и дохулиарда других стран, убивших больше!
Сколько франция убила в россии?
>>Уверен, в европе есть граждане с осуждением холокоста головного мозга и осуждением совка, которые были бы не против такое провернуть. Делать или не делать - зависит от самих европейцев и их отношения к тем событиям.
Так и есть, существуют страны, где коммунизм и отрицание советских преступлений запрещены. Что сказать-то хотел? Что в нашей стране нацизм нужно разрешить, а коммунизм запретить? Ну попробуй, агитируй за это дело. Большинство населения твою точку зрения не разделяет.
>Про муссолини -хают ФАШИСТОВ а не НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОВ, а заодно и Франко как их союзника..
Осталось клише с советских времен, когда коммунисты не хотели упоминать, что сами с социалистами воюют. Все равно никогда не слышал, чтобы в современной России как-то сильно хаяли Франко и Муссолини. Хотя стоило бы.
1812 - миллионы.
Сколько немцы убили в россии, не учитывая мирное население, которое сдохло из-за голода гнилой совковой системы? И сколько совок замочил?
Ну, а в 3 Рейхе твою точку зрения большинство не разделяло, значит по твоему всё правильно?
Ты совсем дебил? Ты хочешь через 200 лет запретить символику страны, которой уже нет. Чего ты хочешь добиться?
Какое мне дело до того, что запрещали в 3 Рейхе? Ты о чем споришь вообще? Речь о том, что нациков в России хают за дело, французов и англичан русским хаять причин гораздо меньше. Ваще похуй что там у себя запрещают и от чего бугуртят другие страны.
Гюнтер даже об эфиопской расе отзывался лучше, чем об остбалтах.
Психические качества хамитской (эфиопской) расы включают в себя, по словам Рехе (Реальный словарь доисторического периода, т. V, 1926, с. 370), воинственный дух, способность властвовать, ум и организационный талант. Вполне вероятно, что хамитская (эфиопская) раса была государствообразующей расой Африки и остается ею до сих пор в отдельных частях этого континента. Это подлинная раса господ, которая благодаря своим духовным задаткам стала аристократическим слоем у многих негритянских племен Африки. На изображениях «негров» мы часто видим, что у представителей знати преобладают хамитские (эфиопские) черты с небольшой негритянской примесью, а у остального народа негритянские черты с небольшой (эфиопской) примесью (см. рис. 145). Это господство хамитской (эфиопской) расы подчеркивал еще Клемм (Всеобщая история культуры человечества, том V, 1847, с. 255), относя племена этой расы к представителям своей «активной расы». Недавно государствообразующую роль этих племен снова подчеркнул Шпаннаус (Историко-критический взгляд на хамитскую проблему в Африке. Доклады по этнологии и доисторическому периоду. 1929, с. 181). Главная роль в создании древнеегипетского государства играла, вероятней всего, хамитская (эфиопская) раса, о чем свидетельствуют физические черты мумий и изображений самых знаменитых из древнеегипетских фараонов.
«Ум», который Рехе называет в числе психических черт хамитской (эфиопской) расы, бросается в глаза не только на фоне негритянского окружения племен этой расы, его можно увидеть и в чертах многих мумий и современных представителей знати восточно-африканских племен — вахима. Хамитской (эфиопской) расе присущ воинственный дух, но при всей ее склонности к жестокости и действиям под влиянием внезапных эмоциональных вспышек, ее представители умеют сдерживать эти вспышки, проявлять спокойствие и не злоупотреблять жестикуляцией. В древнем Египте ценили уравновешенное поведение, как ценят его и сегодня в Эфиопии и в тех восточно-африканских племенах, у которых преобладает хамитская (эфиопская) раса. Людям этой расы присуща замкнутая гордость, которая в людском окружении выражается в форме немногословности, обдуманности высказываний, даже отчужденности и безучастности. При доверительных отношениях люди хамитской (эфиопской) расы отличаются верностью и честностью. Не только молодые люди этой расы, но и те, что постарше часто кажутся мечтательными. Вплоть до зрелого возраста в мужчинах этой расы сохраняется какая-то мягкость, можно даже сказать, женственность, при всей их воинственной сути людей расы господ.
Блоэмигрантов вполне использовали. Так что это не показатель.
То есть, официальные приказы, речи высших лиц государства и официальная же пропаганда - просто их мнение. Неужели правакам все-таки делают лоботомию?
Сейчас бы всерьез обсуждать эту засохшую псевдонаучную еботень. Еще бы гороскопы исторических личностей начали постить.
Остбалт, спок. Опу лишь показывают мнение немецких теоретиков на ему подобных, как он и просил.
Хуйня какая-то. Эфиопия была христианским государством, и колонизаторы её долго не трогали, так что она осталась независимой до 20 в. Гюнтер из этого сделал далекоидущие выводы об охуительной непобедимой "расе господ", а на самом деле Эфиопия - лютое днище и по всем показателям проигрывает даже большинству обычных негров.
Гюнтер к семитской (ориентальной) расе тоже хорошо относился. Из всех четырех узколицых долихоцефальных типов посредственная оценка была только у одной - европейских средиземноморцев. Хотя по сути наоборот, они заслуживают почестей больше остальных.
Ну, сейчас же запрещена символика страны которой нет.
Не было 3 дня, я снова тут, с вами!
Тогда тебе нормально, что в мире запретят совковую символику как в восточной европе и разрешат нацизм?
Где официальный приказ об уничтожении славян, кроме мнения?
А пропаганда до законов не доходила, а вот желание мировой революции в совке - ещё как.
Теоретик, как понимаю, законы не издавал.
Но влиял на тех, кто их издавал.
И в совке хотящие мировой революции с желающими выселения народов и захвата соседних стран влияли!
И в англии, франции, сша влияли!
УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
Нацик, ты ведь не из РФ пропаганду ведешь?
Кто именно? В чем? Примеры плез. С именами и цитатами.
Только не забудь, что расовая теория Гюнтера стала основой доктрины расового неравенства, принятой в Рейхе.
>1) Гитлер не был расистом -
Да, он был нацистов в худшем проявлении
>2) Славян уничтожать не хотели, это всё дневники чинуш и их собачье мнение.
Это не про тебя ролик, как мамка ругает, а ты ей про арийское братсво заряжаешь?
А англичане с пиндосами вместе с неграми служили, не было сегрегации?
Немцы да, вместе, в том числе и с евреями.
Очень надеюсь, что в параллельной вселенной победившего Рейха есть статья 354.1. Реабилитация капитализма, социализма, консерватизма, коммунизма.
Какое твоё пёсье дело?
И как были неравны расы? Евреи служили в армии, с неграми и арабами. А вот в англии, сша, франции и скандинавии с её стериализацией негров неравенство было.
Ты долбоёб? Тебе про мировую революцию поискать? То есть совпадение, что совок начал холодную войну своими революциями, то есть не было речей о желании победы в холодной войне, то есть не было выселения народов и речей сралина об этом? Ты с альцгеймером, или вчера родился? Гугл в помощь.
А чё там написано, а то я в английский не ебу, да ещё и в 2 пикчах выше тоже?
Чернокожие-националисты сотрудничали с американскими нацистами
Говорят африканские нигги тупые не от уровня экономического развития и плохой среды, а потому что у них гены хуевые. А вот у нас гены нормальные, просто заебись
Нацики, чей крым?
Тогда почему у африканского нигги большой хуй и несколько сотен половых актов за год, а белого сыча этого нет?
Тут тоже гены виноваты?
Ничей. Твою мать ебёт стадо хачей
Да. Гены большого хуя.
Толсто.
Это совок виноват с его пьянством и левачеством.
>яндекс
>duckduckgo
Я даже не знаю, кто из вас более странный.
Для нациков-лоботомиков, не способных ознакомиться с материалами Нюрнбергского трибунала, подборка документов.
1. Запись о совещании членов экономического штаба «Восток» и представителей военно-экономического штаба «Восток» по плану вывоза продовольствия и использования ресурсов на оккупированных территориях СССР.
От 2 мая 1941 г.
2. Приказ главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала В. фон Браухича об установлении военного оккупационного режима в подлежащих завоеванию районах СССР.
От 3 апреля 1941 года.
3. «Порядок использования полиции безопасности и СД в соединениях сухопутных войск»
От 28 апреля 1941 г.
4. Указ Верховного главнокомандующего вермахта о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск.
От 13 мая 1941 г.
5. «Директивы по экономической политике для экономической организации «Восток, Сельскохозяйственная группа» экономического штаба «Восток».
Хватит или кидать еще?
Ты совсем не изучал вопрос? Хорошо. Поясню.
Неравенство было впервые включено в закон о наследовании от 29 июня 1933 года, согласно которому земельные участки не могли наследоваться людьми, среди предков которых после 1800 года были евреи. В том же году принимается «Закон о восстановлении профессионального чиновничества», согласно которому евреи не могли занимать административных должностей. Исключение - "привилегии ветеранов".
В 1934 году под руководством Гесса создается «Имперское ведомство по изучению родства», которое и занималось отслеживанием чуждой крови в гражданах Рейха.
В 1935 году появляются два закона, продолжающих эту линию: Закон о гражданине Рейха и Закон о защите германской крови и германской чести (также известные, как "Нюрнбегские законы"). Согласно им еврей не мог быть гражданином Германии или вступать в брак с немцем. Согласно им немец определялся, как человек, имеющий исключительно немецких предков в последних четырех поколениях. По тому же принципу определялся еврей. Те, кто не попадали ни в одно из этих множеств, считались "полукровками", поражаемые в правах также, как и евреи.
15 ноября того же года было введено запрещение на обучение еврейских детей в немецких школах.
26 ноября 1935 года согласно циркуляру Министерства Внутренних Дел, под действие Нюрнбергских законов были введены также цыгане, негры и их потомки.
То есть, те, кто был признан расово неполноценным, не мог ни получить гражданства, ни владеть имуществом, становясь изгоем. Как-то не похоже на равенство.
Для начала, Холодная Война началась с Фултонской речи Черчиля, вслед за которой появляется НАТО. Потому и создание Варшавского договора и расширение влияние было для СССР возможностью защититься от агрессии, а не напасть.
Учи историю, долбоеб.
Для совков-лоботомиков, не способных ознакомиться с
историческими независимыми материалами .
>>1. Запись о совещании членов экономического штаба «Восток» и представителей военно-экономического штаба «Восток» по плану вывоза продовольствия и использования ресурсов на оккупированных территориях СССР.
А совок не вывозил с оккупированной прибалтики, польши, финляндии и своих саттелитов ничего? Кстати, почему он у Виши, Гитлер, ничего не вывозил и не мог даже заставить на чаехлёбов напасть? Может, потому-что у рейха полноценные союзники, а у совка нет никого кроме рабов?
От 2 мая 1941 г.
>>2. Приказ главнокомандующего сухопутными войсками генерал-фельдмаршала В. фон Браухича об установлении военного оккупационного режима в подлежащих завоеванию районах СССР.
А какой режим был у совка, англии, франции, японии на захваченных ими территориях? Демократический с возможность референдума по самоопределению?
От 3 апреля 1941 года.
>>3. «Порядок использования полиции безопасности и СД в соединениях сухопутных войск»
Значит, надо без полиции было жить, да? НКВД из совка выписать?
От 28 апреля 1941 г.
>>4. Указ Верховного главнокомандующего вермахта о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск.
А у совка и остальных такого не было, да??
От 13 мая 1941 г.
>>5. «Директивы по экономической политике для экономической организации «Восток, Сельскохозяйственная группа» экономического штаба «Восток».
И, что?
>>Хватит или кидать еще?
За такое в тебя будут кидать какашки обезьяны в зоопарке, потому-что даже они, в отличие от демшизы и левачков, не верят продажному нюрнбергскому трибуналу, где из дневников чиновника в котором нет ни слова о геноциде славян внезапно слепили план полного уничтожения оных.
753736 (You)
>>Ты совсем не изучал вопрос? Хорошо. Поясню.
Неравенство было впервые включено в закон о наследовании от 29 июня 1933 года, согласно которому земельные участки не могли наследоваться людьми, среди предков которых после 1800 года были евреи. В том же году принимается «Закон о восстановлении профессионального чиновничества», согласно которому евреи не могли занимать административных должностей. Исключение - "привилегии ветеранов".
В 1934 году под руководством Гесса создается «Имперское ведомство по изучению родства», которое и занималось отслеживанием чуждой крови в гражданах Рейха.
В 1935 году появляются два закона, продолжающих эту линию: Закон о гражданине Рейха и Закон о защите германской крови и германской чести (также известные, как "Нюрнбегские законы"). Согласно им еврей не мог быть гражданином Германии или вступать в брак с немцем. Согласно им немец определялся, как человек, имеющий исключительно немецких предков в последних четырех поколениях. По тому же принципу определялся еврей. Те, кто не попадали ни в одно из этих множеств, считались "полукровками", поражаемые в правах также, как и евреи.
15 ноября того же года было введено запрещение на обучение еврейских детей в немецких школах.
26 ноября 1935 года согласно циркуляру Министерства Внутренних Дел, под действие Нюрнбергских законов были введены также цыгане, негры и их потомки.
Евреи вполне себе могли стать гражданами германии за заслуги, и предки считались не далее бабушек-дедушек. Здесь полно нюансов.
>>То есть, те, кто был признан расово неполноценным, не мог ни получить гражданства, ни владеть имуществом, становясь изгоем. Как-то не похоже на равенство.
Так было везде,в сша, англии, франции, скандинавии. И почему-то в армии в высших чинах было полно евреев. Твои законы о неграх - местечковый фейк, у них не было ограничений!
(You)
Для начала, Холодная Война началась с Фултонской речи Черчиля, вслед за которой появляется НАТО. Потому и создание Варшавского договора и расширение влияние было для СССР возможностью защититься от агрессии, а не напасть.
Это официальное начало, левачку просто попку печёт, что совок отожрался и его заклевал весь нормальный мир.
Учи историю, долбоеб.
Я, в отличии от тебя, читал советское(а значит, самое святое и неполживое) изложение документов Нюрнберга за 1982 год, и там ничего кроме возможно фейковых познаньских речей Гиммлера, фейковых абажуров и мыла, и баянистых замечаний Ветцеля по так и не составленному плану Ост нихуя нет. А еще впридачу ряд преступлений рядовых эсэсовцев, по типу что кому-то вырезали на лбу звезду, или изнасиловали. Все это очень эмоционально окрашено.
Стоит ли говорить что точно такие же, только реальные преступления можно назвать и у СССР и у Британии? Но осуждены только нацисты.
Перепись понадусеровых копрошвайновых нацимразевых пятаков завершена.
>Шах и мат
>Соснули?
Хуй знает, тебе видней что ты там сосешь.
Дефекация нацистов
В коммунистов! В коммунистов!
Нет, парень. Ты этого явно не читал. Иначе бы обратил внимание хотя бы на План Голода за авторством Герберта фон Бакке для населения оккупированных областей СССР, предполагавший изъятие продовольствия у населения с ожидаемой гибелью 20-30 миллионов. Насчет плана "Ост", которого якобы не сохранилось. Вот тут ссу тебе в рожу за откровенную брехню.
Можешь ознакомиться:
https://gplanost.x-berg.de/gplanost.html Не немецком
https://liewar.ru/dokumenty/265-generalnyj-plan-ost.html?start=1 На русском.
Так что хватит кукарекать, гитлераст.
>Для совков-лоботомиков, не способных ознакомиться с
историческими независимыми материалами .
Историческими материалами являются только документы рассметриваемого времени, которые ты, как я вижу, даже не удосужился прочитать. Это, конечно, не удивительно, так как рушит очередную попытку создать позитифный миф вокруг гитлеровского режима. Пока не прочитаешь приведенные документы, разговор бесполезен. Впрочем, пару твоих высеров разберу.
>Евреи вполне себе могли стать гражданами германии за заслуги, и предки считались не далее бабушек-дедушек. Здесь полно нюансов.
Во-первых, сравнив количество евреев, пострадавших от действий нацистов с теми, кого не трогали, получаем, что первых намного больше, то есть те, кто не пострадал, скорее исключение, а не правило.
Обратимся к первоисточникам.
Закон о восстановлении профессионального чиновничества от 7 апреля 1933 года:
>§ 3. (1) Чиновники неарийского происхождения переводятся на пенсию; если они получили какое-либо почетное звание, их лишают его.
То есть, человек неарийского происхождения по этому закону не мог занимать государственных должностей.
Исключением были "льготы ветеранов"
Подпункт первый настоящего параграфа не распространяется на тех, кто пребывал на службе до 1 августа 1914 г. или воевал на фронте во время Мировой войны на стороне немецкого народа и его союзников, а также на тех, чьи родители или дети пали на войне. Дополнительные исключения возможны по разрешению министра внутренних дел, согласованному с соответствующим министерством или верховным бюро по делам службы за границей.
Разъяснение по поводу происхождения давал следующий пункт
инструкции по исполнению обсуждаемого закона, принятой 11 апреля 1933 года:
«…2–3. (1) Неарийцем считается тот, чье происхождение „неарийское“, особенно если у него родители или родители родителей евреи. Достаточно, если один из родителей или родителей родителей был неарийцем. Особенно важно, если один из родителей или родителей родителей исповедовал иудаизм.
Если чиновник не состоял на службе до 1 августа 1914 года, он обязан доказать, что принадлежит к арийской расе, или воевал на фронте, или что он сын или отец погибших на войне. Доказательством считается предъявление справок (свидетельства о рождении, свидетельства о браке родителей, армейских справок),
Если арийское происхождение ставится под сомнение, следует обратиться к эксперту по этим вопросам при министерстве внутренних дел»
Разработчик этого пункта, Ахим Герке, настаивал на более радикальных формулировках, но в результате долгой переписки между Гитлером и Гинденбургом. Впрочем, своего неудовольствия от вынужденной уступки Гитлер даже не скрывал
Следующим откровенно расистским законом стал принятый 14 июля 1933 года закон «Об отмене получения германского гражданства и лишении германского гражданства некоторых категорий граждан Третьего рейха», согласно которому евреи из Восточной Европы, переселившиеся в Германию после Первой Мировой теряли гражданство.
Теперь обратимся к тому, кого считали евреями. Этот пункт разъясняет нам первая поправка к закону о гражданстве:
(1) Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трех чистокровных евреев — бабушек или дедушек. Здесь применяется §2 абзац 2 предложение 2.
(2) Лицом с примесью еврейской крови («полукровкой») считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек:
a) тот, кто при издании Закона принадлежал к еврейской религиозной общине или был принят в нее позже;
б) тот, кто при издании Закона был в браке с евреем или вступил в брак с евреем позже;
в) тот, кто рожден от брака с евреем в смысле абзаца 1, который был заключен после вступления в силу Закона о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935
г) тот, кто рожден от внебрачной связи с евреем в смысле абзаца 1 и появится на свет незаконнорожденным после 31 июля 1936 г.
Та же поправка распространяет ограничения и на полукровок:
§2
(1) Предписания §1 касаются также подданных с примесью еврейской крови (полукровок).
(2) Лицом с примесью еврейской крови (полукровкой) считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек, при условии, что он не считается евреем в смысле §5 абзаца 2. Бабушка или дедушка однозначно считаются чистокровными евреями, если они являются членами еврейской религиозной общины.
В 1936 году действие этих законов было распространено и на цыган.
23 марта 1942 г вызодит распоряжение рейхскомиссара Гиммлера "Изменение определения 'родственная кровь', в котором славяне исключаются из списка "родственной крови" (stammesgleiches Blut), согласно которому, русские, чехи и поляки были исключены из народов, считавшихся родственными и переведены в категорию "иноплеменной крови", то есть стали подпадать под действие расовых законов, приведенных выше.
Оправдывайся, гитлераст.
Ооо, очень интересно, ознакомлюсь. Что же там за план Ост...
Придешь потом мне расскажешь.
Конечно
>>Нет, дедуль. Ты этого явно не читал. Иначе бы обратил внимание хотя бы на План Голодомора, в отличие от выдуманной совковой пропагандой хуйни за авторством Мао для китая, сралина для совка и чертиля для индии, , предполагавший изъятие продовольствия у населения с ожидаемой гибелью 50-80 миллионов. Насчет плана "Ост", которого не сохранилось и не было никогда. Вот тут ссу тебе в рожу за откровенную брехню.
Можешь ознакомиться с сайтами с совковой пропаганды:
Так что хватит кукарекать, совкодрочер.
>Для совков-лоботомиков, не способных ознакомиться с
историческими независимыми материалами .
>>Историческими материалами являются только документы рассметриваемого времени, которые ты, как я вижу, даже не удосужился прочитать. Это, конечно, не удивительно, так как рушит очередную попытку создать позитифный миф вокруг большевисткого режима. Пока не прочитаешь приведенные документы, разговор бесполезен. Впрочем, пару твоих высеров разберу. Например, комикс про бэтмена о том, как коммунисты едят детей, или тинтин в стране советов,или безбожные коммунисты с одобрения гувера. Документы той эпохи, хуле. А то что от вражеской стороны - так раз план ост от победивших геноцидальных подонков-колонизаторов которые устроили меж собой холодную войну, считается правдой, то почему бы и нет?твоя орфография сохранена
>Евреи вполне себе могли стать гражданами германии за заслуги, и предки считались не далее бабушек-дедушек. Здесь полно нюансов.
В одной армии евреев сотни тысяч, полно в высшем составе, исключение, ага.
>>З1\\акон о восстановлении профессионального чиновничества от 7 апреля 1933 года:
Только почему-то начальником Люфтваффе был еврей. И куча других шишек. Как же так?
Кстати, а где там у евреев чиновники-арабы? И как там они живут? Особенно в свете последних новостей? Сами-то евреи как к другим относятся? Они изобрели терроризм (зилоты), и восстановили его в новейшее время, взрывая стратегически важные гостиницы в палестине.
>>Подпункт первый настоящего параграфа не распространяется на тех, кто пребывал на службе до 1 августа 1914 г. или воевал на фронте во время Мировой войны на стороне немецкого народа и его союзников, а также на тех, чьи родители или дети пали на войне. Дополнительные исключения возможны по разрешению министра внутренних дел, согласованному с соответствующим министерством или верховным бюро по делам службы за границей.
>>Разъяснение по поводу происхождения давал следующий пункт
инструкции по исполнению обсуждаемого закона, принятой 11 апреля 1933 года:
«…2–3. (1) Неарийцем считается тот, чье происхождение „неарийское“, особенно если у него родители или родители родителей евреи. Достаточно, если один из родителей или родителей родителей был неарийцем. Особенно важно, если один из родителей или родителей родителей исповедовал иудаизм.
>>Если чиновник не состоял на службе до 1 августа 1914 года, он обязан доказать, что принадлежит к арийской расе, или воевал на фронте, или что он сын или отец погибших на войне. Доказательством считается предъявление справок (свидетельства о рождении, свидетельства о браке родителей, армейских справок),
Ух ты, какой жесткий закон, ветеранам можно служить!
>>Если арийское происхождение ставится под сомнение, следует обратиться к эксперту по этим вопросам при министерстве внутренних дел»
В сша было проще, всех с узкими глазами тащили в лагеря. Ох уж эти немцы, вечно всё усложняют.
>>Разработчик этого пункта, Ахим Герке, настаивал на более радикальных формулировках, но в результате долгой переписки между Гитлером и Гинденбургом. Впрочем, своего неудовольствия от вынужденной уступки Гитлер даже не скрывал
А где точка? И почему в результате... Гинденбургом предложение не закончно?
>>Следующим откровенно расистским законом стал принятый 14 июля 1933 года закон «Об отмене получения германского гражданства и лишении германского гражданства некоторых категорий граждан Третьего рейха», согласно которому евреи из Восточной Европы, переселившиеся в Германию после Первой Мировой теряли гражданство.
То есть иммигранты севшие на шею куколдской веймарской недореспублики лишились гражданства в чужой стране?
>>Теперь обратимся к тому, кого считали евреями. Этот пункт разъясняет нам первая поправка к закону о гражданстве:
(1) Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трех чистокровных евреев — бабушек или дедушек. Здесь применяется §2 абзац 2 предложение 2.
(2) Лицом с примесью еврейской крови («полукровкой») считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек:
a) тот, кто при издании Закона принадлежал к еврейской религиозной общине или был принят в нее позже;
б) тот, кто при издании Закона был в браке с евреем или вступил в брак с евреем позже;
в) тот, кто рожден от брака с евреем в смысле абзаца 1, который был заключен после вступления в силу Закона о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935
г) тот, кто рожден от внебрачной связи с евреем в смысле абзаца 1 и появится на свет незаконнорожденным после 31 июля 1936 г.
Та же поправка распространяет ограничения и на полукровок:
§2
После 1936 или 1 бабушка или 1 дедушка? Ух ты, какие зверские законы! То ли дело толерантные сша!
>>(1) Предписания §1 касаются также подданных с примесью еврейской крови (полукровок).
>>(2) Лицом с примесью еврейской крови (полукровкой) считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек, при условии, что он не считается евреем в смысле §5 абзаца 2. Бабушка или дедушка однозначно считаются чистокровными евреями, если они являются членами еврейской религиозной общины.
>>В 1936 году действие этих законов было распространено и на цыган.
>>23 марта 1942 г вызодит распоряжение рейхскомиссара Гиммлера "Изменение определения 'родственная кровь', в котором славяне исключаются из списка "родственной крови" (stammesgleiches Blut), согласно которому, русские, чехи и поляки были исключены из народов, считавшихся родственными и переведены в категорию "иноплеменной крови", то есть стали подпадать под действие расовых законов, приведенных выше.
Пиздёжь.
Разумеется, в сша, британии, франции, , австралии потерянное поколение, канаде, совкевысиление народов, в скандинавиикастрация негров, японии, китае, африке, азии и латинской америке жили светлые эльфы, толерантные ко всем, где каждый мог быть кем угодно - хоть слоном, хоть полицейским.
>>Оправдывайся, гитлераст.
Никто не обязан перед тобой отчитываться, и не тебе судить нацистов, было другое время.
О, как гитлерастик заманяврировал. Похоже, фактов у тебя не хватает. Большая часть ответов такой бред, что можно не отвечать, хотя несколько пунктов достаточно забавные, чтобы ответить.
>В одной армии евреев сотни тысяч, полно в высшем составе, исключение, ага.
Пруф пожалуйста. Или так спизданул?
>Только почему-то начальником Люфтваффе был еврей. И куча других шишек. Как же так?
Командующим Люфтваффе был Герман Геринг, который евреем не являлся. Неужели нацик опять пиздит? Какая неожиданность...
>Пиздёжь.
Либо доказывай подложность документа, либо иди нахуй в обнимку со своим Гитлером.
>Никто не обязан перед тобой отчитываться, и не тебе судить нацистов, было другое время.
Но ты же этим занимаешься уже несколько дней. Так что продолжай, тебе не привыкать.
Нацизм показал свою бесперспективность. Переубеди меня, Маня.
Не хочешь - не отвечай, если я захочу послушать совковую пропаганду, я знаю источники покачественнее тебя.
Про армию:
Это звучит неестественно и неправдоподобно, но историческая правда в том, что 150 тысяч солдат с прожидью состояли на службе в гитлеровской армии (Шимон Бриман, "Еврейские солдаты Гитлера"). Евреи только по отцу или только по матери и не исповедающие иудаизм, в Германии евреями не считались - они были т.н. «мишлинге».
Десятки тысяч таких "мишлинге" преспокойно жили в нацистской Германии. Они призывались на службу в Верхмат и в Люфтваффе в самом обычном порядке. В январе 1944 года кадровый отдел Вермахта составил список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Среди них - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и 2 полных генерала армии. К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов Вермахта, авиации и флота, включая 2 фельдмаршалов. Считается, что во всей верхушке Третьего Рейха лишь Геринг не имел примесей еврейской крови. Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. 20 солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего Рейха - Рыцарского креста.
Среди евреев, занимавших высокое положение в нацистской Германии, первое место, безусловно, принадлежит фельдмаршалу Эдварду Мильху - второму человеку в Люфтваффе после Германа Геринга. Когда к "толстому Герману" примчались взволнованные гестаповцы с "криминалом" на его заместителя, рейхс-маршал заорал на них и произнес фразу, ставшую крылатой: "Я решаю, кого считать евреем!" Мильха в срочном порядке произвели в "почетного арийца". Процесс "арианизации" иногда проходил исключительно быстро. Гестаповцы, пронюхавшие, что фрейлейн Кунде - повариха, присланная фюреру румынским маршалом Антонеску, - еврейка, немедленно доложили об этом "шефу". Нисколько не смутившись, Гитлер ответил им: "Ну и что? Зачем беспокоить меня по пустякам? Неужели сами не можете сообразить, что надо делать? Арианизируйте ее!" (Алан Абрамс. "Специальное обращение". Нью-Джерси, 1985 г.).
Молодой 30-летний американский еврей Брайан Марк Бригг в одиночку задокументировал 1200 примеров службы "мишлинге" (солдат и офицеров) в вермахте. У тысячи из этих фронтовиков были депортированы 2300 еврейских родственников. Вот уж парадокс: дети и внуки интернированных евреев воюют на стороне Гитлера. И после войны они могли бы спокойно уехать в Израиль. В соответствии с израильским законом о возвращении.
"Сколько же евреев сотрудничало с нацистами?" - вопрошает уже упоминавшийся Брайан Бригг, покопавшийся в архивах и ужаснувшийся от того, что "сотни офицеров еврейского происхождения получили очень высокие награды за героизм в нацистской армии". Вряд ли Бриггу удастся получить точный ответ на свой вопрос.
26 октября 1949 года советскими органами был арестован некий Гутгари Шмиль Григорьевич, 1920 года рождения, беспартийный.
В советских документах о нём было написано так:
«Обвиняется в измене родине. Находясь на фронте Отечественной войны, в 1941 году уничтожил комсомольский билет, бросил оружие и перешел к немцам.
Находясь в лагере военнопленных в гор. Бяла-Подляска (Польша), выдал себя за «фольксдойч», после чего был направлен в учебный лагерь «СС» в Травники. В течение трех лет служил адъютантом и переводчиком немецкого языка при коменданте лагеря, принимал активное участие в массовом истреблении мирных граждан и зверски избивал заключенных. В сентябре 1944 года с приближением советских войск, бежал на Запад».
Лагерь СС «Травники» – это место, где обучались коллаборационисты из числа военнопленных, добровольцев, а также немцы-фольксдойче с оккупированных территорий Восточной Европы. Эти люди обучались для охраны концентрационных лагерей. Судя по воспоминаниям, были очень жестокими. Очевидно, знание немецкого языка очень пригодилось Гутгари для общения немецкого начальства и курсантов с советских территорий.
Гитлеру даже еврейка готовила, и не отравила.
Про начальника лютваффе - начальник я имел в виду как одна из шишек, а не Геринг, Геринг не начальник, а глава, как на работе (когда слезешь с шеи родителей и выпустишься из школы или пту, поймёшь) директор, а начальник - это главный в твоём офисе, а не фирме.
>>Но ты же этим занимаешься уже несколько дней. Так что >>продолжай, тебе не привыкать.
>>Нацизм показал свою бесперспективность. Переубеди меня, Маня.
С тобой я говорю чисто в рамках дискуссии, как с шариковым говорят, не уподобляясь ему.
А про Нацизм - режим был слишком честный. Выжили лишь людоедские режимы, как кнр, кндр, куба, совок чуть-чуть пожил, закидав всех мясом, и лицемерные нищие помойки как сша и англия, ни образования, ни медицины, рекорды по алкоголизму и наркомании. Быдлу не нужно было ни образование, ни культура, увы и ах.
>Дрочировать на нацимразей развязавших самую кровавую войну в истории.
Пидарас!
Пидарасина!
Начнем разбираться с твоей любимой нацистской пропагандой.
Итак, для начала ты лихо объединяешь категории, на которые было разделено население Германии и приравниваешь мишлингов, то есть полукровок, к евреям, хотя их положение было различным. То есть, откровенно передергиваешь, пытаясь доказать свой тезис про упомянутые тобой "сотни тысяч евреев в армии" "десятками тысяч мишлингов", которые потом превращаются в задокументированые тысячи. Гитлерасты вообще не могут в логику? Впрочем, вопрос риторический. В истории Мильха ты упускаешь тот факт, что для того, чтобы его сохранить, Геринг пошел на подлог, состряпав документ, по которому тот якобы являлся внебрачным сыном своего отца и не имел отношения к своей матери, которая была еврейкой. То есть даже для того, чтобы сохранить полезного офицера, приходилось изворачиваться.
То есть, своим примером, ты подтверждаешь, что для того, чтобы сохранить сколь-либо значимое положение еврею или мишлингу было необходимо покровительство кого-то из шишек.
Кстати. Ты же нашел опровержение неудобных документов? А то стараешься что-то доказать, а опровержения остаются не опровергнутыми.
Вот скан оригинала этого распоряжения.
https://ic.pics.livejournal.com/labas/64933/363356/363356_original.jpg
Можешь доказать, что это пиздежь? Или просто "нибамбит ат ниудобнага факта"
Маневры, везде маневры.
В армии существует однозначная система званий. Потому, если хочешь, чтобы тебя поняли, придерживайся ее. Ты писал о начальнике Люфтваффе. Из конструкции предложения получается, что речь о том, кто был общим руководителем, то есть, о Геринге.
>С тобой я говорю чисто в рамках дискуссии, как с шариковым говорят, не уподобляясь ему.
То есть, не разбираясь в вопросе и пытаясь в высокомерие? Ага, понял.
>А про Нацизм - режим был слишком честный. Выжили лишь людоедские режимы, как кнр, кндр, куба, совок чуть-чуть пожил, закидав всех мясом, и лицемерные нищие помойки как сша и англия, ни образования, ни медицины, рекорды по алкоголизму и наркомании. Быдлу не нужно было ни образование, ни культура, увы и ах.
Режим был полностью гнилой и лицемерный, способный на всё ради интересов Германии и ее промышленной верхушки. Развязанная война и ее последствия говорят сами за себя.
Про образование - это вообще пушка. Сравни уровень доступности образование в СССР и Германии и поймешь, какое государство действительно заботилось о его распространении.
Так что повторю опять: "Учи историю, дебил".
Гляди.
0)По результатам 1 мировой Германию кастрировали, англия занимает четверть суши, сшп - десятая, или сколько там у них было, франция ещё владела колониями, вот они с другими отморозками устраивали в колониях голодоморы и геноциды.
1) Совок начали раздел польши с Германией.
2)Англия не объявила войну совку, а лишь Германии.
3)Франция объявила войну Германии, хотя договора не было, но не совку.
Кто там войну развязал?
Начнем разбираться с твоей любимой совковой пропагандой.
>>Итак, для начала ты лихо не понимаешь категории, на которые было разделено население Германии и не понимаешь, что евреи подделывали паспорта, что-бы воевать за Рейх, и служили в высших эшелонах власти. То есть, откровенно передергиваешь. Тезис про якобы опровергнутые тобой "сотни тысяч евреев в армии" "десятками тысяч мишлингов", которые потом у тебя превращаются в задокументированые тысячи, я не уловил, где он вообще? Левачки вообще не могут в логику? Впрочем, вопрос риторический. В истории многих евреев ты упускаешь, что им пожаловали арийство.
То есть, своим примером, ты подтверждаешь, что для того, чтобы сохранить сколь-либо значимое положение еврею или мишлингу было можно просто хорошо служить, быть ветераном или что-то ещё, в стране, где они не были родным народом, и которая сама имеет право выгнать всех чужаков, как делается во всех неевропейских странах.
Опровержение - на пикче, там хуйня.
Из конструкции предложения получается, что речь о том, кто был общим руководителем, то есть, о Геринге.
>>Твои маняфантазии никому не интересны, я именно шишку имел, я на этой теме собаку съел.
>>То есть, не разбираясь в вопросе и пытаясь в высокомерие? Ага, понял.
Опять левачка-обиженку задели.
>>Режим полностью гнилой и лицемерный, способный на любую подлость ради интересов совка, кндр, кнр, франции, англии, фрг, японии, зимбабве, сша, кубы, бельгии, Либерии, карфагена (вставить сюда название любой не-правой страны) и ее промышленной верхушки. Развязанная война и ее последствия говорят сами за себя.
Про образование - это вообще пушка. Сравни уровень доступности образования, медицины, воспитания молодёжи в СССР, кндр, кнр, франции, англии, фрг, японии, зимбабве, сша, кубы, бельгии, Либерии , карфагена (вставить сюда название любой не-правой страны) и Германии и поймешь, какое государство действительно заботилось о его распространении.
Так что повторю опять: "Учи историю, дебил".
>По результатам 1 мировой Германию кастрировали
К сожалению нет. А стоило бы послуать Черчилля.
>1) Совок начали раздел польши с Германией.
>2)Англия не объявила войну совку, а лишь Германии.
Пиздец. Этот нацидаун даже не знает последовательность событий. Войну у него англия объявила после раздела польши между СССР и Германией. Это все, что надо знать об умственных способностях рейходебилов.
>чтобы сохранить сколь-либо значимое положение еврею или мишлингу
Ему надо подделать национальность паспорте. Никто не виноват, что черепомерные теории оказались полной хуетой и по форме черепа невозможно точно определить национальность. Просто напомню, что идеальный германский солдат по версии самого Геббельса - это еврей, пока не узнали, что он еврей.
Пидарас, мюнхенский сговор, пидарасина!
Ну это другое. Понимать надо. И дюссельдорфское соглашение тоже. И пакт Арита-Крейге. Короче, дохуя другого.
>Опровержение - на пикче, там хуйня.
То есть, запрет на отношения с представительницами коренного народа - не ограничение. Логика уровня гитлераста, да.
>Твои маняфантазии никому не интересны, я именно шишку имел, я на этой теме собаку съел.
Нет, ты просто почитал немного общедоступных сведений, не залезая вглубь. И, как многие дебилы, не способен выразить свою мысль четко.
>Опять левачка-обиженку задели.
Задеть может оппонент. Клоун - только насмешть. Пока у тебя получается. Продолжай.
>Сравни уровень доступности образования, медицины, воспитания молодёжи в СССР, кндр, кнр, франции, англии, фрг, японии, зимбабве, сша, кубы, бельгии, Либерии , карфагена (вставить сюда название любой не-правой страны) и Германии и поймешь, какое государство действительно заботилось о его распространении.
Перефорс, как аргумент... Миленько. То есть, больше сказать нечего. Чего и стоило ждать от глупенького гитлераста.
Так что...
Учи историю, дебил.
А типа уничтожение 6 миллионов евреев это не претеснение?
мимо
>>К сожалению нет. А стоило бы послуать Черчилля.
Во-первых, научись гутарить без ошибок, баклан.
Во-вторых .Её и так обобрали - запретили все разработки, отобрали кучу земли. За то, что страна была против колонизаторского мирового порядка, где у одной англии четверть суши.
А про войну
Многие десятилетия официальная историография утверждала, что Вторую мировую войну развязала Германия. Но так ли это? Любой трезвомыслящий наблюдатель, изучив хронологию событий того времени, со всей очевидностью приходит к выводу, что истинной виновницей самой кровопролитной войны в истории человечества является вовсе не Германия... Да, да. Не удивляйтесь! Не Германия первой атаковала Британию, как многие ошибочно полагают, а совсем наоборот. Хронология событий такова: в 9 часов утра 3 сентября 1939 г. Великобритания объявила войну Германии в связи с тем, что последняя оккупировала Польшу (кстати, практически бескровно), которая входила в зону влияния этой колониальной империи. До этого момента Великобритания и находящаяся под её влиянием Франция довольно успешно договаривались с Гитлером по поводу того, какие территории в Европе будут подчиняться англосаксам и французам, а какие - немцам (например, договор о расчленении Чехословакии 1938 года). Но затем что-то пошло не так. Не сторговавшись с Гитлером по поводу Польши, правящие круги Великобритании решили отстаивать свои интересы силовым способом. Итак, повторим ещё раз: нежелание Великобритании выводить из зоны своего влияния Польшу за ту цену, которую предлагал Гитлер, послужило триггером страшной катастрофы. Британская империя, командовавшая в начале двадцатого века целыми странами и народами, была одной из трёх-четырёх супердержав того времени. И именно она первой объявила войну другой супердержаве - Германии. Вслед за Великобританией и под её давлением войну Германии объявили Франция, Австралия, Новая Зеландия и другие подконтрольные Британии страны. В результате началась Вторая мировая война. Отсюда следует вывод: истинной виновницей начала Второй мировой войны является именно Великобритания, неуёмная жадность, эгоизм и нежелание которой делиться властью над Европой с конкурентами, привело к гибели миллионов и миллионов людей во всем мире. Тот факт, что после нападения Германии на СССР Британия вступила в союз с нашей страной для борьбы с Гитлером (разумеется, от полной безысходности, т.к. сама она была не состоянии одержать победу), а также необходимость переговоров с англосаксами относительно послевоенного устройства мира не позволили советскому руководству назвать вещи своими именами, а именно то, что Британия - разжигательница Второй мировой войны. Сейчас Россия не скована никакими рамками политкорректности. Поэтому мы должны во всеуслышание сказать миру правду по поводу истинной роли Британии во Второй мировой войне и поставить вопрос о её моральной, правовой и финансовой ответственности перед мировым сообществом за совершенные злодеяния.
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/articles/125133-malo-kto-znaet-chto-vtoruyu-mirovuyu-voynu-razvyazala-britaniya.html
Politikus.ru
И чё? Евреи тоже были людьми в Рейхе.
Расистами тогда были все страны, и ВЕЗДЕ были расовые законы.
И что, там немцы жили, область по результатам ВВ1 несправедливо отобрали, и вообще 2 мировая война в 1939 а не 1938 началась.
Это соглашение между англией и германией (1 случай) и японией (2 случай)?
>>То есть, запрет на отношения с представительницами коренного народа - не ограничение.
Запреты были ВЕЗДЕ - и в сша, и англии, и франции, и скандинавии, где негров кастрировали, и у азиатов - ВЕЗДЕ, понимаешь?????Да и то не факт что не фейк. И что тут такого - запрет общаться? Англичане вон за 4 года вв1 уничтожили 6 миллионов индусов, немцам переть и переть до этого!
>>Нет, ты просто почитал немного общедоступных пропагандистких леводемопабликов, не залезая вглубь. И, как многие дебилы, не способен выразить свою мысль четко.
>>Задеть может оппонент. Клоун - только насмешть. Пока у тебя получается. Продолжай.
Смешно умственно-отсталому, что ухо на боку, а не на лбу.
>>ухождение от вопроса, не отвечая на него, как аргумент... Миленько. То есть, больше сказать нечего. Чего и стоило ждать от глупенького совкодрочера.
Так что...
Учи историю, дебил.
Во-первых, не более 3 миллионов. Во-вторых, они погибли от голода из-за блокады союзничков.
Далее орфография сохранена:
>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?
>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?
>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?
>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?
>>А типа уничтожение миллионов это не претеснение?
>>А типа уничтожение 30 миллионов китайцев мао это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов совком это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов Леопольдом Кровавым это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов одних алжирцев францией это не претеснение?
>>А типа уничтожение 6 миллионов индусов англией лишь за 4 года вв1 это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов азиатов япами это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов негров неграми это не претеснение?
>>А типа уничтожение дохуя миллионов арабов евреями это не претеснение?
А как одно преступление оправдывает другое?
>Запреты были ВЕЗДЕ - и в сша, и англии, и франции, и скандинавии, где негров кастрировали, и у азиатов - ВЕЗДЕ, понимаешь?????Да и то не факт что не фейк. И что тут такого - запрет общаться? Англичане вон за 4 года вв1 уничтожили 6 миллионов индусов, немцам переть и переть до этого!
А теперь быстро и решительно доставь мне пруф того, что за связь с женщиной другой расы где-то из приведенных тобой стран полагалась смертная казнь, как в Германии для славянских рабочих, уличенных в связи с немками.
>За то, что страна была против колонизаторского мирового порядка,
Это Германская империя-то была против колонизаторского мирового порядка? Совсем ебанулся?
При Черчилле было уничтожено до 14 млн индусов. Точная цифра не известна, но допускается такой потолок. Ничего, Черчилль спокойно себе картины на пенсии рисовал.
Сейчас получает заслуженное порицание
Не тебе их судить.
А прот твой вопрос... ок.
Предположим, взяли и казнили 2 косаря лет назад герострата. За поджёг. И его всё хают-хают 2 тысячи лет. А скажем всех бандитов и убийц сажать прекратили. А хуле, они же не герострат, которого уже 2000 лет нету.
Чё, блядь? Ты ебанутый? Какая нахуй казнь?
А персию, турцию и цин, скажу в догонку, не стали обдирать только ради того, что они буфер. А так бы их был весь мир (Латинская америка западная по устройству), и азии была бы хана.
Да ну? Как Гитлер? Где же тогда запрет образа черчилля, лондонский трибунал, запрет символики англии, репарации до конца дней? Почему ему ничего не было? А Леопольду Кровавому? А Хирохиту (и его отрядам), и Мао, и французам, и американцам, и скандинавам, и Кемалю, и... да вообще ВСЕМ остальным? Зато они у Муссолини осудили!
ЧТД - ни разу не против, а просто пекло с того что на делёж пирога не успели.
Ебанашка, документы читай внимательно.
Связь остарбайтера с немецкой женщиной с 1942 года наказывалась именно так.
Я понимаю, что это сложная задача для правосрани, но ты попробуй, вдруг получится.
>Не тебе их судить.
Тебе чтоли, хуесосина?
>хают
Кого хотим того и хаем. Не тебе, пидору, указывать.
Просто скрин с немецкого сервера, на котором немцы рофлят с русни
Немцы со своей зелёной партии не рофлят?
Ну тут всё верно. В России с русше нациков примерно так же угорают. На правду не обижаются.
Еще более удивительный русские грязноштаны, которые фапают на коммунистов. "My ancestor:)" - думает камуфляжно-рюкзачный посетитель Тупичка, смотря с улыбочкой на бюст Сталина, или Ленина, почему-то игнорируя тот факт, сколько миллионов русских уничтожили эти люди. Причем рофл над коммунистами мы можем видеть не на немецком сайте, а прямо тут, на их родине.
Так главная проблема не в каком-то конкретном, а во всех!
Люди просто начали понимать, что Гитлер и нацисты не были уже прямо такими чертями, действовали вполне рационально и по понятиям, поэтому западные пропагандоны начали вдобавок вину за ВМВ валить ещё и на СССР. Это всё чтобы их империи по локоть в крови в глазах быдло-потребителя оставались непогрешимыми эльфами.
>Мао
Уничтожил примерно 70 миллионов человек. И это все жертвы не войны. Муссолини конечно злодей.
Муссолини свои казнили, о чём ты вообще.
Это то понятно что свои красные упыри казнили, но он же осужден мировым сообществом. Его партия стала символом всего плохого.
Любой правитель, допустивший гражданскую войну, плох.
Иди на хуй. Владимир Ильич - мудрый правитель, отец нации. Плохому правителю в каждом городе памятники бы не ставили бы.
Пётр отец нации, ты что то попутал. Но все другие вымышленные титулы никто у ленина не отбирает.
О херр далбаеб очнулся. Кто там думает что сралин с члениным их потомки?
> уже прямо такими чертями,
Какими такими уж? По новой методичке на миллион жидов меньше задушили?
Ну так ленин и не развязывал нихуя. ПОтому и ставили в каждом городе памятник. Смекаешь?
А кто думает что офицер СС их предок?
Бляяя коммишвайн, ты вообще не вкуриваешь смысл мема. Там не только и не всегда имеется в виду генетическое родство, но и преемственность идей. В меме с "русским нациком", несомненно, имеется в виду идеологическая преемственность. Вот как ты стоишь перед бюстом Сталина с теплой улыбкой, не учитывая то, что ты бы одним из первых пошел в расход при нем.
>но учитывается преемственность идей
Охуенный немец с чуркой на аве
А что он развязал?
Ой, опять ты о своих жидах вонючих. Не в них дело.
ОП пост и тред перечитай. Идея в том, что Гитлер не был принципиально чем-то хуже западных стран и СССр.
Германофил врывается в тред.
ОП ебанина тупорылая, матчасть выучи сначала, а потом треды создавай.
>Гитлер не был расистом
Ты мочи въебал?
Гитлер был расистом. Читай Mein Kampf. В особенности часть 1-ую главу 11-ую "Народ и раса " (нем. Volk und Rasse).
Гугил по запрсам: Расовая гигиена, Евгеника, Расовая теория Адольфа Гитлера.
Сохранение чистоты расы было одной из приоритетных задач НСДАП. На законодательном уровне были запрещены межрасовые браки.
Гугли: Нюрнбергские расовые законы и Закон об охране германской крови и германской чести
Так же были лишены гражданства миллионы небелых персонажей (евреи, цыгане и т.д.)
Гугли: Закон о гражданине Рейха.
Гитлер уничижительно отзывался не только полукровках, цыганах и евреях, но и о французах, называя их полунеграми. Даже о японцах Гитлер говорил как о людях, способных только копировать, но не создавать как европецы.
>у него в армии были и негры, и евреи, и арабы
Только лишь в составе добровольческих "восточных легионов". Сами восточные легионы формировались по нескольким причинам, одна из которых сохранение своей (белой - немецкой) живой силы. И это ни коим образом не отменяет то, что Гитлер и немцы думали о небелых людях.
>С евреями были именно культурные тёрки, в разгар 2 мировой.
Терки у меня были в постели с твоей мамашкой, пока ты в школе от Ерохи отгребал.
От начала своего становления на политической арене и до самого своего последнего дня жизни, Адольф Гитлер был непримиримым антисемитом и говорил о евреях как о заклятых врагах Белой Расы.
>Славян уничтожать не хотели, это всё дневники чинуш и их собачье мнение.
Согласен, однако здесь двоякая ситуация.
С одной стороны надо учесть, что и Гитлер, Гимлер, да и большинство верхушки НСДАП часто отзывались о славянах в уничижительной форме. Гитлер говорил, что славяне это изначально люди нордической расы впоследствии потерявших свою кровную связь со своими родственными, белыми народами, разбавив свою кровь примесью азиатской и еврейской крови. Так же Гитлер говорил что, славяне из-за этого лишены способности творить.
С другой стороны, на оккупированных немцами территориях айнзацгруппы Waffen SS истреблением славян не занимались, если не считать пособников партизан и большевиков. Геноцид проводился в отношении цыган и евреев.
Зарание ссу в ебало каждому, кто начнет мне втирать про Беларусь. На Беларуси, как и в Польше было овер дохуя жидов и цыган, записанных совецкой верхушкой, как граждане Белорусской ССР.
Общие потери Беларуссии - 1 845 155 человек.
Из них евреев около 715 к. Получается, что белорусов все-таки погибло больше.
Так что уже тебе стоит поссать в глаза за брехню.
Мирняк попавший в жерло войны, партизан и сторонников сов. власти ты учел, ебанашка?
Не забывай, что войну начала именно Грмания, так что все жертвы на них. Даже если не будем считать партизан, которых было меньшинство, за >Мирняк попавший в жерло войны и сторонников сов. власти все равно вина фашни. Так что отмазка не канает.
>Так что отмазка не канает.
Какая отмазка? От чего я отмазываюсь?
>войну начала именно Грмания
С хуя ли? 17 сентября кто в Польшу с востока вторгся? 30 ноября кто в Суоми полез?
>так что все жертвы на них
Нет
С хуя ли? 17 сентября кто в Польшу с востока вторгся? 30 ноября кто в Суоми полез?
А напомни мне, существовала ли Польша, как государство, когда СССР вошел на ее территорию? Или правительство уже свалило. бросив свою страну?
По Финляндии. Война началась только после того, как стало понятно, что договориться с финнами по вопросу сдвига границы не удастся даже в обмен на большие территории.
А теперь объясни мне, как эти конфликты связаны с германской агрессией против СССР.
>Нет
Да.
>А напомни мне, существовала ли Польша, как государство, когда СССР вошел на ее территорию? Или правительство уже свалило. бросив свою страну?
Вторжение советов было в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа. В пакте так же было прописано, что СССР в праве присоединить себе страны Балтии и Бессарабию, что и было сделано. Правительство Эстонии или Литвы сбегали из своих стран перед вторжением?
>существовала ли Польша, как государство, когда СССР вошел на ее территорию?
Да, существовало, 17 сентября оно как раз и покинуло страну.
>По Финляндии. Война началась только после того, как стало понятно, что договориться с финнами по вопросу сдвига границы не удастся даже в обмен на большие территории.
Ахуенно. Ну давай сейчас после неудавшихся переговоров Япония вторгнется и оттяпает назад Курилы. Будешь оправдывать это словами мол, "ну переговоры не удались, так что джапсы все правильно сделали", а?
>даже в обмен на большие территории.
Большие, но совершенно не нужные, болотистые земли без какой либо инфраструктуры, в обмен на обустроенные и стратегически важные для Финляндии территории.
>Вторжение советов было в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа. В пакте так же было прописано, что СССР в праве присоединить себе страны Балтии и Бессарабию, что и было сделано.
Нет. В пакте есть только один пункт, касающийся прибалтики (1 пункт секретного протокола)
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
По Бессарабии (пункт 3 того же протокола):
>3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
Разговор шел не о обязательном присоединении, а о том, что в своей зоне ответственности СССР волен сам разбираться с делами без вмешательства Германии.
>Правительство Эстонии или Литвы сбегали из своих стран перед вторжением?
Там не было вторжения. Присоединение прибалтийских стран прошло вполне мирно.
>Да, существовало, 17 сентября оно как раз и покинуло страну.
Путаешься. правительство покинуло Польшу еще 1 сентября. 17 румынскую границу перешли остававшиеся с войсками президент Мосцицкий и главнокомандующий Сикорский.
>Ахуенно. Ну давай сейчас после неудавшихся переговоров Япония вторгнется и оттяпает назад Курилы. Будешь оправдывать это словами мол, "ну переговоры не удались, так что джапсы все правильно сделали", а?
В отличии от СССР для Японии присоединение Курил не является избытием фатальной слабости и обеспечением выживания одного из крупнйших городов в ходе возможной войны.
И, всё-таки, как это оправдывает вторжение Германии в СССР? Никак. Они напали, значит, именно они виноваты в гибели мирняка.
По Бессарабии:
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
Ебаный двач, ебаный абу со своими спам листами и капчами меня уже просто доебали, поэтому ссылок дать не могу, придется так.
>Путаешься. правительство покинуло Польшу еще 1 сентября. 17 румынскую границу перешли остававшиеся с войсками президент Мосцицкий и главнокомандующий Сикорский.
Нихуя не понял... А президент страны и верховный главнокомандующий это не правительство, не? По мне так это ты путаешься в своих маняфантазиях.
Гугли >>> Правительство Польши в изгнании
>И, всё-таки, как это оправдывает вторжение Германии в СССР? Никак. Они напали, значит, именно они виноваты в гибели мирняка.
Нет, секундочу сударь.
СССР вторглось в Финку под сомнительным предлогом и угробило ~26600 финов в ходе боевых действий. (потеряв при этом ~91000 своих лол) Как цели СССР оправдывают данное мероприятие? Никак (по крайней мере с моей и финнов точек зрения).
СССР вторглось в Польшу под сомнительным предлогом, когда польская оборона уже на ладан дышала. Не встретив по сути никакого сопротивления, впоследствии расстреляли 21 857 человек зачем-то (катынский расстрел). Обязательно это было делать?
Как это оправдывает СССР? Никак.
>Нет. В пакте есть только один пункт, касающийся Прибалтики (1 пункт секретного протокола)
Гугли >>>
Присоединение Прибалтики к СССР
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР
>Там не было вторжения. Присоединение прибалтийских стран прошло вполне мирно.
"Присоединяющиеся" к совку страны никто не спрашивал. Это была насильственная аннексия.
Сука Абу, макака ебаная, опубликуй ты уже этот ебаный спам-лист. Хачик вонючий
>Нихуя не понял... А президент страны и верховный главнокомандующий это не правительство, не? По мне так это ты путаешься в своих маняфантазиях.
Нет. Это президент и главнокомандующий - далеко не всё правительство. Так что не надо тут маняврировать.
>СССР вторглось в Финку под сомнительным предлогом и угробило ~26600 финов в ходе боевых действий. (потеряв при этом ~91000 своих лол) Как цели СССР оправдывают данное мероприятие? Никак (по крайней мере с моей и финнов точек зрения).
Обеспечение безопасности второго по значению города страны -сомнительный предлог. Серьезно? По-моему, вполне серьезная причина.
>СССР вторглось в Польшу под сомнительным предлогом, когда польская оборона уже на ладан дышала. Не встретив по сути никакого сопротивления, впоследствии расстреляли 21 857 человек зачем-то (катынский расстрел). Обязательно это было делать?
То есть забрать свои земли, захваченные соседом в обход международных договоров, притом сделать это без боестолкновений - это что-то плохое, а напасть на государсто, устроив массовю резьбу по мирняку - хорошо. У тебя стандарты какие-то двойные.
По Катыни - это вообще мимо кассы. Слишком много пруфов того, что этот расстрел был устроен именно немцами.
>Гугли >>>
Если я цитировал этот договор, то логично предположить, что его текст я знаю.
>"Присоединяющиеся" к совку страны никто не спрашивал. Это была насильственная аннексия.
Ты был бы прав, если бы в этих странах не было сильных просоветских организаций, способных взять власть. А они, как раз были. И именно они взяли власть до того, как было принято решение о присоединении, обеспечив принятие нужных решений. Так что на насильственное присоединение это не тянет.
>Нет. Это президент и главнокомандующий - далеко не всё правительство. Так что не надо тут маняврировать.
Страной кто управляет? РП с 1935 была президентской республикой. Обороной страны кто руководит?
>далеко не всё правительство.
Далеко не все, но правительство же. Причем первые лица страны.
>Серьезно? По-моему, вполне серьезная причина.
Сомнительная причина. По мне и тогда, и сейчас очевидно было, что немцы в случае объявления войны не будут высаживать блять на финских берегах и с боем пробираться к советской границе через густые леса.
Что это дало то в итоге? В итоге, немцы ветром пронеслись по суши с запада и оказалось, что совок жидко пукнув в лужу, напрасно потерял 91 с лишним тысяч своих солдат и получил удар по репутации.
>По Катыни - это вообще мимо кассы.
Да епт канешн, мимо кассы. Прям блять вообще никакого отношения к теме не имеет. Кекаю блять с совкодрочеров.
>Слишком много пруфов
Где эти пруфы? И почему, если их слишком много, их оказалось недостаточно ни для ЕСПЧ, ни для Главной военной прокуратуры России, ни для самого СССР, который признал все это в 1990?
>этот расстрел был устроен именно немцами
А на кой черт немцы настаивали на созыве комиссии Международного Красного Креста, с включением в том числе советских экспертов?
Почему советы отказались, а поляки нет?
>именно немцами
То есть, немцы где-то в промежутке между 1941 - 1943 решили притащить именно под Смоленск 22 тыщ. польских солдат и оффицеров (включая двух генералов), чтобы именно под Смоленском всех расстрелять, вместо того, чтобы по тихому всех угандошить где-нибудь подальше от зон боевых действий, а в 1943 решили разыграть спектакль, да и еще с созывом международных комиссий, да и еще с приглашением советских экспертов, попутно снимая все на фото и видео.
Так что ли?
>Ты был бы прав, если бы в этих странах не было сильных просоветских организаций, способных взять власть. А они, как раз были.
Блять да кого ебет, какие там были силы и на что они были способны. Под шконкой они были в момент присоединения.
>И именно они взяли власть до того, как было принято решение о присоединении, обеспечив принятие нужных решений.
Опять совковые маняфантазии. Читай >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
>Так что на насильственное присоединение это не тянет.
9 июня 1940 года Нарком обороны СССР С. Тимошенко направил командующему Краснознамённым Балтийским флотом В. Трибуцу совершенно секретную директиву № 02622 В директиве стоял приказ о переходе В. Трибуца в подчинение командующего Ленинградским военным округом Мерецкова и о том что к 12 июня флот должен обеспечить блокаду Эстонии (как и остальных стран Прибалтики) с моря. Также приказывалось обеспечить блокирование воздушного сообщения и проведение операций по высадке десанта в Таллине и Палдиски. Морская и воздушная блокады были установлены 14 июня
В сентябре 1939 года правительство СССР вело переговоры с эстонским правительством. Из переговоров народного комиссара иностранных дел В. М. Молотова с министром иностранных дел Эстонии К. Сельтером 24-25 сентября 1939 г.:
Не принуждайте Советский Союз применять силу для того, чтобы достичь своих целей. Рассматривая наши предложения, не возлагайте надежд на Англию и Германию. Англия не в состоянии что-либо предпринять на Балтийском море, а Германия связана войной на Западе. Сейчас все надежды на внешнюю помощь были бы иллюзиями. Так что Вы можете быть уверены, что Советский Союз так или иначе обеспечит свою безопасность. Если бы Вы и не соласились с нашим предложением, то Советский Союз осуществил бы меры по своей безопасности другим способом, по своему желанию и без согласия Эстонии.
— Молотов
>Страной кто управляет? РП с 1935 была президентской республикой. Обороной страны кто руководит?
>Далеко не все, но правительство же. Причем первые лица страны.
Правительство эвакуируется, двое высших чинов остаются руководить попытками обороны. Но правительство на месте. Логика, достойная нацидрочера.
>Что это дало то в итоге? В итоге, немцы ветром пронеслись по суши с запада и оказалось, что совок жидко пукнув в лужу, напрасно потерял 91 с лишним тысяч своих солдат и получил удар по репутации.
В итоге это дало разрушение позиций, с которых финны могли вести удары по Ленинграду, возможность достроить КаУР, в который финны по итогу и уперлись, не имея возможности дойти до города.
>Где эти пруфы? И почему, если их слишком много, их оказалось недостаточно ни для ЕСПЧ, ни для Главной военной прокуратуры России, ни для самого СССР, который признал все это в 1990?
Чистая политика. В то время за всё каялись, не сильно парясь доказательствами.
>А на кой черт немцы настаивали на созыве комиссии Международного Красного Креста, с включением в том числе советских экспертов?
Почему советы отказались, а поляки нет?
Потому, что идет война, в ходе которой любое сотрудничество с врагом неприемлемо. Особенно в свете того, что серьезный разбор этого дела сработал бы на руку немецкой пропаганде.
То есть, немцы где-то в промежутке между 1941 - 1943 решили притащить именно под Смоленск 22 тыщ. польских солдат и оффицеров (включая двух генералов), чтобы именно под Смоленском всех расстрелять, вместо того, чтобы по тихому всех угандошить где-нибудь подальше от зон боевых действий, а в 1943 решили разыграть спектакль, да и еще с созывом международных комиссий, да и еще с приглашением советских экспертов, попутно снимая все на фото и видео.
Точнее, захватив место содержания поляков устроить расстрел и достичь сразу двух целей - избавиться от обузы в виде пленных и дискредитировать противника. Это объясняет и шнуры немецкого производства, которыми связаны убитые, и оружие, из которого велся расстрел. Все-таки "Вальтеры" на вооружении войск НКВД не стояли.
>Блять да кого ебет, какие там были силы и на что они были способны. Под шконкой они были в момент присоединения.
Серьезно? То есть, широкое народное движение, поддержанное частью руководства, вплоть до министров и высшего комсостава - это под шконкой сидели? Ну ты даешь. Почитай по истории левого движения в Прибалтике. Тебя ждет много интересных открытий.
>Опять совковые маняфантазии.
Прочитал. Не вижу ничего, что противоречило бы моим утверждениям. Как я и говорил, СССР поддержал оппозиционные силы, которые пришли к власти и обеспечили присоединение.
Давай факты, подтверждающие именно силовое присоединение, если найдешь, конечно. Или будет только очередной пук, как с утверждением о погибших в Белоруссии?
>Логика, достойная нацидрочера.
В результате вторжения немцев 1 сентября 1939 года в Польшу власти Республики были вынуждены бежать за пределы страны во избежание плена и вынужденной капитуляции. В ночь с 17 на 18 сентября Президент РП и Верховный Главнокомандующий перешли польско-румынскую границу в Кутах[1], намереваясь в соответствии с V-й Гаагской конвенцией[2] и союзным договором между Польшей и Румынией от 1921 года переправиться во Францию (фр. droite de passage). После того, как 17 сентября 1939 г. текущее правительство Польши оказалось в Румынии, неожиданно оказалось, что румыны и французы вовсе не желают выпускать во Францию лидеров падшей диктатуры санации. Находясь под давлением Третьего рейха, Франции и СССР, власти Румынии под угрозой интернирования потребовали от властей РП отказаться от государственного суверенитета. Получив от президента РП, Премьера и Верховного Главнокомандующего отказ, Румыния поместила их в подготовленные ещё в первой половине сентября 1939 года центры интернирования.
Еще что скажешь?
>В итоге это дало разрушение позиций, с которых финны могли вести удары по Ленинграду
Какие блять удары по Ленинграду? Зачем им бить по Ленинграду?
>возможность достроить КаУР
Скажи мне, ты дурак? Строительство каура началось в 1928, закончилось в 1939.
>в который финны по итогу и уперлись, не имея возможности дойти до города.
Бляяя... ебать ты дебик. Им и не нужно было доходить до города. Они не ставили перед собой такую задачу. В войну на стороне немцев они вступили преследуя свою цель. А именно возврат своих, ранее утраченных территорий, которые заканчивались как раз на старой границе вдоль которой и был развернут каур. Своих целей они достигли, хоть и на время.
Маннергейм так и не захотел ввязываться в полномасштабную войну, отказывая Гитлеру, ограничившись достижением исключительно своих целей - возврат территорий.
А 1944 финны вообще немцам указали на выход и устроили Лапландскую войну.
>Точнее, захватив место содержания поляков устроить расстрел и достичь сразу двух целей - избавиться от обузы в виде пленных и дискредитировать противника.
А ну да, логично (нет). До конца 41 немцы буквально уперлись в Москву, оставив Смоленск далеко у себя в тылу, где-то в 41 всех перещелкали, и опомнившись, спустя полтора с лишним года, в 43 решили спектакль разыграть с целью дискредитировать совков, от которых и так пол мира шарахалось . Кекаю блять ватанов.
>Это объясняет и шнуры немецкого производства, которыми связаны убитые, и оружие, из которого велся расстрел.
Это объясняет только то, что ты ватноголовый, по запросу в гугле "Катынский расстрел", читал и учитывал исключительно показания комиссии Бурденко и его пиздеж. А сейчас отрицаешь очевидное, настаивая на том, что немцы действительно такие долбоебы, что решили грохнуть 22 тыщи поляков и раструбить об это спустя полтора года.
И я напомню, что пиздеж "советского расследования" не принял никто, ни немцы, ни поляки, ни амеры.
Заключение Комиссии объявляло СССР виновным в катынском убийстве на основании следующих признаков:
Противодействие расследованию МКК в 1943 году.
Нежелание приглашать нейтральных наблюдателей во время работы «Комиссии Бурденко», кроме корреспондентов, согласно оценивших акцию как «целиком организованное шоу».
Неспособность предъявить в Нюрнберге достаточно свидетельств немецкой вины.
Отказ от сотрудничества с расследованием Конгресса, несмотря на публичное и формальное обращение Комитета.
Неоспоримые свидетельства лиц, ранее заключённых в трёх лагерях, медицинских экспертов и наблюдателей.
Тот факт, что Сталин, Молотов и Берия до весны 1943 года не отвечали полякам, где находятся лица, обнаруженные в Катыни.
Массированная пропагандистская кампания, устроенная в СССР против расследования Конгресса, что было расценено как выражение страха разоблачения[98]. Комиссия приняла решение вынести результаты расследования на публичное обсуждение в Организации Объединённых Наций с целью созыва Международного трибунала, однако Белый дом не поддержал эту инициативу.
Как свидетельствуют рассекреченные в 2012 году документы, Белый дом был уверен в советской вине в Катынской трагедии с самого начала, но ничего не предпринимал по политическим соображениям.
>Чистая политика. В то время за всё каялись, не сильно парясь доказательствами.
В какое время? Зачем каялись? С какой целью?
1990 - руководство СССР официально признало ответственность НКВД СССР
2004 - расследование Главной военной прокуратуры России
2010 - президент России Д. А. Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной»
апрель 2012 - ЕСПЧ классифицировал Катынский расстрел как военное преступление
>широкое народное движение
Опять совковые маняфантазии, где угнетенные пролетарии Балтии решили добровольно сигануть в вонь совка
Читай, особенно раздел "Последствия, депортации и война" >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>Давай факты, подтверждающие именно силовое присоединение, если найдешь, конечно.
Ты в глаза ебешься? Я тебе в предыдущем посте выдержку из статьи прилепил, где был процитирован приказ Тимошенко командующему Краснознамённым Балтийским флотом В. Трибуцу совершенно директиву № 02622 и цитата Молотова.
Вот здесь подробно описан процесс "добровольного" вступления прибалтов в совок
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%8E%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
Вики, как источник. Да уж...
>Еще что скажешь?
То, что если приводишь статью, приводи полностью. Там как раз выше сказано про отъезд правительства.
>Какие блять удары по Ленинграду? Зачем им бить по Ленинграду?
Потому что именно таким было соглашение с немцами.
Можешь ознакомиться с письмом Кейтеля Маннергейму, в котором откровенно предлагалось
«наступление против Петербурга с севера в то время, когда немцы начнут наступление с юга, и чтобы, осуществляя продвижение к востоку от Ладожского озера, выйти на противоположную сторону Свири, имея цель соединиться с немцами, сражающимися на тихвинском направлении»
Еще из генеральских мемуаров. На этот раз Пааво Талвела :
«Маршал объявил мне, когда я прибыл к нему, что Германия на днях совершит нападение на Советский Союз... что немцы не просят нас ни о чем другом, кроме как нанести сильнейший удар в направлении Ленинграда. Он объявил о создании специальной группы для осуществления этого удара и предложил мне ею командовать, спросив, желаю ли я этого. Я поднялся молниеносно со стула и заявил: "Да это же величайший момент в моей жизни"»
>Скажи мне, ты дурак? Строительство каура началось в 1928, закончилось в 1939.
Дурак здесь только ты. Про модернизацию 40-41 года ты, похоже, не слышал.
>Бляяя... ебать ты дебик. Им и не нужно было доходить до города. Они не ставили перед собой такую задачу. В войну на стороне немцев они вступили преследуя свою цель. А именно возврат своих, ранее утраченных территорий, которые заканчивались как раз на старой границе вдоль которой и был развернут каур. Своих целей они достигли, хоть и на время.
Маннергейм так и не захотел ввязываться в полномасштабную войну, отказывая Гитлеру, ограничившись достижением исключительно своих целей - возврат территорий.
Ты серьезно? До Зимней Войны на Карельском перешейке граница проходила по линии Сестрорецк - Майнила - Тонтери - Липола - Таппари. После наступления финнов фронт стабилизировался на линии КаУРа, расположенной куда ближе к Ленинграду. Свернее Ладоги финны продвинулись до Онежского озера и были остановлен на Свири. Не переходили, да.
Так же повожу тебе по губам цитатой из дневника генерала Туомпо:
«Главнокомандующий выразил благодарность за доклад и сказал, что мы уже пересекли старую границу на Перешейке. Продолжаем продвижение к укрепленному району... Иодль был по этому поводу исключительно доволен... Сегодня объявлен приказ главнокомандующего № 13.. .о сражении до победного конца»
>А 1944 финны вообще немцам указали на выход и устроили Лапландскую войну.
Да. После того, как стало понятно, что Германия сливает, они просто сменили сторону, заключив сепаратный мир. Выдворение немецких частей было одним из его условий, которое пришлось выполнять.
>А ну да, логично (нет). До конца 41 немцы буквально уперлись в Москву, оставив Смоленск далеко у себя в тылу, где-то в 41 всех перещелкали, и опомнившись, спустя полтора с лишним года, в 43 решили спектакль разыграть с целью дискредитировать совков, от которых и так пол мира шарахалось .
То есть, по твоему, версия с тем, что "мы всех перестреляем из немецкого оружия, положим в карманы документы, которых не могло быть у военнопленных, а потом скажем, что это точно немцы" выглядит логичнее? Ржу в голос с тупой промытки.
>
>Это объясняет только то, что ты ватноголовый, по запросу в гугле "Катынский расстрел", читал и учитывал исключительно показания комиссии Бурденко и его пиздеж. А сейчас отрицаешь очевидное, настаивая на том, что немцы действительно такие долбоебы, что решили грохнуть 22 тыщи поляков и раструбить об это спустя полтора года.
И я напомню, что пиздеж "советского расследования" не принял никто, ни немцы, ни поляки, ни амеры.
Вот кто начал с пиздежа, так это немцы. Их "расследование" было таким лютым кринжем, что хуже уже некуда. Начнем с того, что из следственных мероприятий было устроено шоу с заранее прописанными выводами. Один из участников комиссии (Костедо) просто отказался подписывать протоколы, еще двое впоследствии заявляли о том, что работа шла под давлением немецкой стороны. И это не говоря об откровенном подкупе крестьян, дававших показания. Если бы ты читал что-то, кроме Вики, не настаивал бы на такой лютой хуете.
По расследованию Конгресса. Для начала, никакой другой вердикт кроме виновности СССР США бы не устроил. Вспоминаем, что 51 год - начало Холодной Войны в мире и "Охоты на ведьм" в США и всё, что могло дискредитировать СССР, подорвав доверие к советскому правительству, пускалось в ход.
Теперь по основаниям для объявления советского расследования ложным. Показания перебежчика, утверждавшего (бездоказательно), что Руденко говорил ему в частной беседе (опять же, подтвердить или опровергнуть нельзя) о подлогах в этом деле. Охуенное основание, основание уровня здешнего зогача. Второй свидетель откровенно предвзят. Так что на основании их показаний судить о советском расследовании как-то нелогично.
По расследованию Бурденко. В отличии от остальных были широко опрошены местные жители. И их показания однозначно свидетельствуют о том, что еще в 41 году часть тех, кого немцы записали в убитых были живы и скрывались по лесам и в домаж местных крестьян. Можешь погуглить историю Лоека Юзефа, польского лейтенанта, бежавшего из плена. Также есть свидетельства использования польских пленных на строительстве дорог и постепенного их уничтожения. Так что да, заключение комиссии Бурденко выглядит самым логичным.
>
>В какое время? Зачем каялись? С какой целью?
С конца 1980-х и по наше время. Цель простая - всячески очернить СССР и тем придать хоть какую-то легитимность тому режиму, который мы имеем сейчас.
>Опять совковые маняфантазии, где угнетенные пролетарии Балтии решили добровольно сигануть в вонь совка
По приведенной тобой же статье депортированы были:
из Эстонии - 9156 человек,
из Литвы — около 17,5 тысяч,
из Латвии — 15 424
То есть, жестко не поддержиавло присоединение и активно противодействовало все-таки меньшинство.
>Ты в глаза ебешься? Я тебе в предыдущем посте выдержку из статьи прилепил, где был процитирован приказ Тимошенко командующему Краснознамённым Балтийским флотом В. Трибуцу совершенно директиву № 02622 и цитата Молотова.
Вот здесь подробно описан процесс "добровольного" вступления прибалтов в совок
Да ты, я вижу, тупой.
В приведенной директиве есть приказ подготовиться к действиям и начать их по приказу Мерецкова. Как мы видим, всё прошло вполне мирно и действия флота не понадобились.
По присоединению. Если бы ты читал не только Вики, то знал бы, что торговля между Прибалтикой и СССР только нарастала. В том числе и поставки оружия их армиям. (См. запись беседы Молотова с послом Этонии в СССР А. Реем).
Вооружать того, кого собираешься захватывать силой - как-то не логично.
Кстати. Если ты - такой ярый сторонник исторической правды, что же ты не указал, что одной из главных причин поддержки присоединения к СССР стал голод 1939 года и действия Германии, блокировавшей торговлю, в результате чего уровень жизни сильно упал, а правительства перешли к жесткому подавлению любых выступлений. Что привело к подъему протестных настроений и росту местных компартий. Можешь глянуть сообщения советских полпредов, отправляемые в Москву (И.С. Зотова в Латвии, К.Н. Никитина в Эстонии и Н.Г Позднякова в Литве.) там очень хорошо прослежен рост недовольства.
Ойй бляя опять маняманевры...
>Вики, как источник. Да уж...
Ну укажи мине источник поавторитетней, хули.
>Потому что именно таким было соглашение с немцами
>Можешь ознакомиться с письмом Кейтеля Маннергейму, в котором откровенно предлагалось
Ты долбоебина, можешь понять разницу между соглашением и предложением? В июне 1942 Гитлер даже лично прилетел в Суоми на днюху к Маннергейму и закидав его подарками, постарался уговорить начать полномасштабные боевые действия. Тот отказался. И нахуй финнам не всрался твой Ленинград.
>Еще из генеральских мемуаров. На этот раз Пааво Талвела :
«Маршал объявил мне, когда я прибыл к нему, что Германия на днях совершит нападение на Советский Союз... что немцы не просят нас ни о чем другом, кроме как нанести сильнейший удар в направлении Ленинграда. Он объявил о создании специальной группы для осуществления этого удара и предложил мне ею командовать, спросив, желаю ли я этого. Я поднялся молниеносно со стула и заявил: "Да это же величайший момент в моей жизни"»
Ну что я и говорил. Не слова о ударах по Ленинграду нет. Удар в направлении Ленинграда это не удар по Ленинграду.
>Дурак здесь только ты. Про модернизацию 40-41 года ты, похоже, не слышал.
Ты сначала сказал, что удалось построить, хотя построен был в 39. Теперь хватаешься за модернизацию.
Хватит мне это каур уже приплетать. Взяли бы финны обратно свои земли и не пошли бы на Питер, что с кауром, что без него.
Потому что, НАХУЙ ваш ленинград финнам не нужон.
>Ты серьезно? До Зимней Войны на Карельском перешейке граница проходила по линии Сестрорецк - Майнила - Тонтери - Липола - Таппари. После наступления финнов фронт стабилизировался на линии КаУРа, расположенной куда ближе к Ленинграду. Свернее Ладоги финны продвинулись до Онежского озера и были остановлен на Свири. Не переходили, да.
Ну так я тебе об это и говорил, ебанько ты блять ватноголовое. Нахуй ты перефразировал мой посыл и выдал его за свою позицию?
>То есть, по твоему, версия с тем, что "мы всех перестреляем из немецкого оружия, положим в карманы документы, которых не могло быть у военнопленных, а потом скажем, что это точно немцы" выглядит логичнее? Ржу в голос с тупой промытки.
Нет, ржу я с тебя, хомоватанус и твоих попыток отрицать очевидное. Тут на лицо шиза с теорией заговора и не желание признать, что красные всех ебнули. В маняфантазиях ватноголовых, красножопые всех только освобождали.
А немецкие шнурки и расстрел из немецкого оружия, опять таки было взято из пиздабольского отчета совковой комиссии.
>Их "расследование" было таким лютым кринжем, что хуже уже некуда.
Утверждение о немецких верёвках
В отчете комиссии НКВД-НКГБ содержится утверждение, что по показаниям очевидцев руки убитых были связаны бумажными шпагатами, которые в те годы производились в Германии и не производились в СССР:
«Верёвки, которыми были связаны руки, сохранились хорошо, были витые, светло-желтого цвета. Распустившийся конец одной из таких верёвок давал повод считать, что верёвка сделана из бумаги».
В отчёте комиссии Бурденко утверждения о бумажных верёвках не содержится, говорится о «белых плетёных шнурах». В отчётах немецкого расследования также говорится о толстых (3-4 мм) витых шнурах фабричного производства, какие используются для штор
Хронология событий в реале, а не в совкофантазиях:
Осенью 1941 года на бывшей даче НКВД в Козьих Горах расположился штаб немецкого 537 полка связи, обеспечивавшего связь штаба группы армий "Центр"; с ноября его возглавлял оберст-лейтенант (подполковник) Фридрих Аренс. Аренс получал данные о каких-то солдатских захоронениях рядом с его штабом и проинформировал об этом начальника разведки ГА "Центр" фон Герсдорфа (по уставной обязанности ставить на учёт солдатские захоронения, включая неприятельские), но никакого продолжения поначалу это не имело. В мае 1942 года польские рабочие из немецкой строительной организации Тодта по указаниям местного жителя Парфёна Киселёва раскопали одну могилу, нашли останки в польской военной форме и поставили над ними берёзовые кресты[71]. В феврале 1943 года немецкая полевая полиция по указаниям местных жителей начала расследование захоронений; 29 марта началась эксгумация, а 13 апреля в сообщении берлинского радио было официально объявлено о находке захоронений расстрелянных НКВД польских офицеров.
>было устроено шоу с заранее прописанными выводами.
Но на это шоу, они зачем-то созвали международную комиссию и настаивали на присутствии советов.
>С конца 1980-х и по наше время. Цель простая - всячески очернить СССР и тем придать хоть какую-то легитимность тому режиму, который мы имеем сейчас.
А ну да, я забыл. В совдепи то лагерей, массовых расстрелов, насильственных переселений и массовых репрессий против своих же граждан не было. Понадобилось что-то придумывать, что бы очернить щвятой совочек.
Сука типикал пидараха. Вокруг враги, все пидарасы, а вот мы дартаньяны.
>По приведенной тобой же статье депортированы были:
из Эстонии - 9156 человек,
из Литвы — около 17,5 тысяч,
из Латвии — 15 424
И что это блять доказывает? Что вся страна\ы единым фронтов выступала\и за присоединение? Что было до этих депортаций ты в курсе?
>Ну укажи мине источник поавторитетней, хули.
Исследования историков, занимающихся этим временем и синхронные документы.
>Ты долбоебина, можешь понять разницу между соглашением и предложением? В июне 1942 Гитлер даже лично прилетел в Суоми на днюху к Маннергейму и закидав его подарками, постарался уговорить начать полномасштабные боевые действия. Тот отказался. И нахуй финнам не всрался твой Ленинград.
Ну ты дебил. Если бы ты изучал вопрос, то понимал бы, что действия Финляндии были полностью скоординированы с Германией еще до начала войны.
Из донесения посла Финляндии в Германии Кивимяки:
«Вечером перед началом войны я был на ужине, на котором принимали участие генерал Г. Томас, главный спортивный руководитель фон Шаммер и Остер, а также другие высокопоставленные лица. Тогда без всякого говорили, что война вспыхнет в эту ночь, и в своих поздравлениях желали успеха Великой Финляндии с выражением вдобавок еще и такого пожелания: "Петербургу стать ее столицей"»
Дневник Гальдера,
Запись от 22 августа 1941 года:
«Только плотная блокада Ленинграда, соединение с финскими войсками и уничтожение 5-й русской армии создадут предпосылки и высвободят силы, необходимые для того, чтобы согласно Дополнению к директиве № 34 от 12.8 можно было предпринять успешное наступление против группы войск Тимошенко и разгромить их».
От 27 августа:
«Соединение с финскими частями должно быть достигнуто при любых обстоятельствах независимо от общей обстановки под Ленинградом»
«От 1 сентября:
В настоящий момент финны уже склонились к тому, чтобы продолжить наступление своих войск на Карельском перешейке через бывшую государственную границу, но только с ограниченной целью, отвечающей их притязаниям и планам по выправлению границы в свою пользу.»
Как видишь, их деятельность координировалась с немцами, а не была самостоятельной.
И именно переход немцев от планов штурма Ленинграда к планомерной блокаде (Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда 22 сентября 1941) стал вторым фактором, кроме сопротивления на линии КаУРа, который остановил продвижение финнов. Так как идея штурмовать город без поддержки немцев предполагала недопустимые потери и необходимость снятия войск с других направлений, оно предпочло стабилизировать фронт и перейти к обороне. Впрочем, как ты видишь из записи Гальдера от 1 сентября, речь не велась о выходе на старую границу. Новая, так называемая "Стратегическая граница" должна была пройти от Белого моря до Онеги, по Свири до Ладоги и дальше по Неве до Финского залива.
Эти планы подтверждаются следующими документами:
Приказ №1 Маннергейма (1941 год)
«...Зову вас на святую войну против врага нашей нации. Наши павшие герои поднимаются из своих могил на летних холмах и снова встают в строй, когда мы идем в бой для создания безопасного будущего Финляндии вместе с могучими силами Германии как их товарищи по оружию, с серьезными намерениями мы идем в крестовый поход против нашего врага. »
Из его же приказа от 1 сентября 1941 года:
«Старая государственная граница на перешейке достигнута. Нам надо вести борьбу до конца, установив границы, обеспечивающие мир».
Также, известен текст речи, которую должен был зачитать по финском радио Юхо Паасикиви:
«Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принёс зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений»
То есть, остановка на подходах к Питеру не была запланирована изначально, а стала результатом положения дел на фронте. Также, финская армия никак не останавливались на других направлениях, дойдя до Олонца, который никогда не входил в состав Финляндии.
>Ты сначала сказал, что удалось построить, хотя построен был в 39. Теперь хватаешься за модернизацию.
То есть, ни ослабление финской армии в ходе боев на прорыве к КаУРу, ни его модернизация, с учетом опыта штурма Линии Маннергейма, сделавшей этот укрепрайон действительно серьезным препятствием, ты не считаешь чем-то серьезным? Ну и говна же у тебя в башке накопилось.
>Хватит мне это каур уже приплетать. Взяли бы финны обратно свои земли и не пошли бы на Питер, что с кауром, что без него.
Потому что, НАХУЙ ваш ленинград финнам не нужон.
Почему это ЛПП объяснил выше, притом со ссылками на документы.
>Нет, ржу я с тебя, хомоватанус и твоих попыток отрицать очевидное. Тут на лицо шиза с теорией заговора и не желание признать, что красные всех ебнули. В маняфантазиях ватноголовых, красножопые всех только освобождали.
Знал бы ты, какую хуйню несешь, ржал бы только с себя самого.
>А немецкие шнурки и расстрел из немецкого оружия, опять таки было взято из пиздабольского отчета совковой комиссии.
Я так и не увидел логичных пруфов того, что этот отчет пиздобольский. Только невнятные нахрюки, не выдерживающие критики.
Например, немецкое оружие, из которого велся расстрел, упоминается в дневниках Геббельса.
>Утверждение о немецких верёвках
В отчете комиссии НКВД-НКГБ содержится утверждение, что по показаниям очевидцев руки убитых были связаны бумажными шпагатами, которые в те годы производились в Германии и не производились в СССР:
«Верёвки, которыми были связаны руки, сохранились хорошо, были витые, светло-желтого цвета. Распустившийся конец одной из таких верёвок давал повод считать, что верёвка сделана из бумаги».
В отчёте комиссии Бурденко утверждения о бумажных верёвках не содержится, говорится о «белых плетёных шнурах». В отчётах немецкого расследования также говорится о толстых (3-4 мм) витых шнурах фабричного производства, какие используются для штор
И где хоть одно опровержение немецкого происхождения веревок? Прямое и однозначное.
>Хронология событий в реале, а не в совкофантазиях:
То есть, борясь с советской "пропагандой", ты цитируешь немецкую вермен ВОВ и американскую времен Холодной войны. Логика уровня дауна, да.
>Но на это шоу, они зачем-то созвали международную комиссию и настаивали на присутствии советов.
Если бы ты почитал материалы, то знал бы, что еще до начала процесса, местному населению предлагались денежные награды за свидетельства на заранее заданную тему. То есть брехня началась еще до созыва комиссии.
>А ну да, я забыл. В совдепи то лагерей, массовых расстрелов, насильственных переселений и массовых репрессий против своих же граждан не было. Понадобилось что-то придумывать, что бы очернить щвятой совочек.
Да. Потому, что то, о чем ты говоришь, имело намного меньшие масштабы и не превышало реперссивных мер, имевших место в других государствах.
>Сука типикал пидараха. Вокруг враги, все пидарасы, а вот мы дартаньяны.
Бля, да ты, по ходу, типичный даун, набитый пропагандой и вещающий ее с умным видом. До слез, содомит.
Еще по Катыни.
Из письма обер-лейтенанта немецкой секретной полевой полиции (Geheime Feldpolizei) Грегора Словенчика (в отчете Грациана Яворовского, представителя Польского Красного Креста именно этот человек назван «комендантом объекта», сопровождавшим делегации) :
«...Пишу уже не из Смоленска, а в 14 км оттуда, где с утра до вечера вожусь с моими трупами. Это неприятные парни. Несмотря на это я люблю их, этих несчастных парней с искаженными лицами, насколько это можно разобрать на оставшихся костях. Люблю их горячо, ибо благодаря им я смог наконец сделать что-то для Германии. И это прекрасно.
Катынь, изобретателем которой все же являюсь я, загружает меня непомерной работой. То, что здесь делается, — все лежит на мне. Под моим руководством ведется эксгумация останков — чтобы всегда был соответствующий пропагандистский материал, я принимаю все делегации, прибывающие ежедневно самолетами, а также распространяю тезисы доклада, которые, между прочим, обрабатываю я, кроме того, работаю над книгой «Конец Катыни».
Из дневника Геббельса
«К несчастью, в Катыни были найдены немецкие боеприпасы . Полагаю, это то, что мы продали Советам, еще когда дружили, и это хорошо им послужило... а может, они и сами побросали пули в могилы. Но главное, что это должно остаться в тайне. Поскольку если это всплывет на поверхность и станет известно нашим врагам, все дело о Катыни лопнет»
Опровергай, если сможешь.
>Если бы ты изучал вопрос, то понимал бы, что действия Финляндии были полностью скоординированы с Германией еще до начала войны.
Я вот никак понять не могу, ты действительно баран или ты меня тралишь?
НИКТО ЖЕ БЛЯТЬ НЕ ОТРИЦАЕТ, что действия финнов были скоординированы с действиями немцев.
У нас разговор о Суоми с чего начался? Я сказал, что совок полез на финнов неоправданно. Впустую потеряли 91 тыс. чел в финских лесах и подорвали свою репутацию. Ты мне втираешь, что финны при любых раскладах, проворачиваемых в головах у советского командования, Питер бы штурмовали.
Что я должен вынести из тех писюлек, сделанных на финно-немецких тусовках?
Повторяю: Питер нужен был немцам, а не финнам. Поебать, что там немецкая свита желала финскому послу. И да, внезапно (прям пиздец неожиданно), немцы планировали взять город и соединиться с финскими частями на севере, которые в свою очередь тоже наступали, а не дрочили в окопах.
Я говорю о конечной цели Финляндии, то есть возврате ранее утраченных территорий. Финляндия, прошу заметить, сделала для себя все выводы касательно выбора стороны в немецко-советском конфликте еще до его начала и после "зимней войны", которую можно было не устраивать.
И да вот еще что. Как вишенка на торте неоправданности совковой агрессии и возможности сотрудничества с Суоми в случаи войны с Рейхом.
Маннергейм в силу пережитых им событий времен Первой Мировой, немцев недолюбливал, к Гитлеру особых симпатий не питал.
В июне 1942 на день рождение планировалось пригласить маршала Кейтеля, но за неделю до праздника приглашение решили отправить Адольфу. Тот согласился. Маннергейм узнал об изменениях за день до праздника. Узнав об этом, он на своем родном языке сказал следующее: Vad i helvete gör han här? («Какого черта он здесь будет делать?»)
На переговорах 38-39 годов финны уверяли советов, что в случаи высадки немцев, сделают все возможное для оказание противодействия им.
Не полезли бы вероломно в Суоми, с вероятностью 90% имели бы северного союзника, не потеряли бы 91 тыс. людей, не подорвали бы свою репутацию и заставляли бы немцев дальше думать, что "красная армия всех сильней". Но полезли, обосрались, свое конечно взяли с грехом пополам и немцы сделали выводы, что если совкам пизды дала какая-то там Суоми, то что будет если на Гугагостан попрет deutsche kriegsmaschine.
>И где хоть одно опровержение немецкого происхождения веревок? Прямое и однозначное.
Ты не видишь нестыковку показаний комиссии НКВД-НКГБ и отчёта комиссии Бурденко?
>Если бы ты почитал материалы, то знал бы, что еще до начала процесса, местному населению предлагались денежные награды за свидетельства на заранее заданную тему. То есть брехня началась еще до созыва комиссии.
Хех. Советы так вообще, за свидетельства не соответствующие советской позиции обещали говна лопату и свинца в лоб.
>Если бы ты почитал материалы
Да я почитал материалы. Знаешь какие? Отсканированные "Первый экземпляр решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года" и "Записка Берии Сталину".
Нашел вот здесь >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
Что скажешь?
>Из письма обер-лейтенанта немецкой секретной полевой полиции
Из прочитанного я делаю вывод, что немцы были заинтересованы Катынью, само собой далеко не в последнюю очередь по соображениям репутационной выгоды. Но приведенный текст не подтверждает, что немцы учинили расстрел.
Вот это >>> Катынь, изобретателем которой все же являюсь я, загружает меня непомерной работой. <<< изречение о Катыне как о проекте и объемной работе. Немцы наткнулись на дичь, устроенную гэбнэй и решили это обернуть в свою пользу, показав всем с кем они (немцы) имеют дело.
>Из дневника Геббельса
Тут так вообще прямое подтверждение моей правоты на счет пиздежа советов. Геббельс, в своем же дневнике (на минуточку!) пишет, говоря с сомнением, предполагая, делая весьма логичные выводы, упоминая советско-немецкую торговлю времен "дружбы" как возможную причину нахождения немецких гильз и патронов на месте раскопок.
Он же не пишет что-то вроде: Ебать!!! В катыне на раскопках нашли наши боеприпасы и гильзы. Растяпы! Из-за этих разгильдяев нас раскрыли! Срочно сообщу Дильсу, что бы отправил своих гестаповцев за этими оболтусами. Теперь придется маняврировать ххмммм....
И вполне логично, что он был обеспокоен тем фактом, что там нашли немецкие пульки. Тут такой куш подвернулся - красных на чистую воду вывести. И внезапно нежданчик, отечественные патроны.
Да, решили засекретить, чтобы избежать шераховатостей и лишних вопросов.
И все это, ты мне предоставляешь как контр аргументы против обнародованных в 1992 году документов , где все приказы и изречения совко руководства прямым текстом говорятся.
>Да. Потому, что то, о чем ты говоришь, имело намного меньшие масштабы
Да что вы говорите. Намного меньшие масштабы? Хмм... То есть, все что мы слышали раньше о Гулагостане ранее это пиздежь и буржуазная пропаганда?
>и не превышало реперссивных мер, имевших место в других государствах.
Интересно в каких государствах?
Кто еще мочил всех налево и направо в своей же стране 20 лишним лет? Кто еще насильственно переселял народы к черту на куличиках в товарных вагонах.
Где еще, в какой стране ЖИД захватил власть и устроил в стране кромешный пиздец?
В демонически страшной фашисткой Италии, например массовых репрессий не было и концлагерей Италия не знала.
Была США с ее нтернированием японцев с которыми, амеры воевали. Но то был не гулаг, где все в говне и голоде. Всех отпустили в 1948 еще и денег заплатили.
В родственных Италии по идеологии Испании, Аргентине, Португалии этого не было и в помине.
Был еще Рейх. Но Адольф не репрессировал и не морил голодом свой же народ, стреляя всех без разбору. В лагерях сидели цыгане, евреи, гомосеки, военнопленные и комми швайне, а не рядовые немцы. И расстрелять половину офицерского состава Адольфу в голову не приходило.
>Я вот никак понять не могу, ты действительно баран или ты меня тралишь?
НИКТО ЖЕ БЛЯТЬ НЕ ОТРИЦАЕТ, что действия финнов были скоординированы с действиями немцев.
То есть, эти действия были скоординированы еще до войны. Запомним это.
>У нас разговор о Суоми с чего начался? Я сказал, что совок полез на финнов неоправданно. Впустую потеряли 91 тыс. чел в финских лесах и подорвали свою репутацию. Ты мне втираешь, что финны при любых раскладах, проворачиваемых в головах у советского командования, Питер бы штурмовали.
Да. Учитывая, что с самого образования независимой Финляндии противостояние с СССР было одной из главных идей. Если бы ты не был дебиком и почитал о действиях финских диверсионных групп в Карелии, то знал бы, что это направление было одним из проблемных. Тем более, что после финско-германских договоров вопрос о том, к кому склоняется Финляндия получил однозначный ответ. Можешь прочитать мемуары Маннергейма, который вполне четко описывает эти контакты, налаженные еще до Зимней Войны. Потому ожидать союза было просто нереально.
>Что я должен вынести из тех писюлек, сделанных на финно-немецких тусовках?
Повторяю: Питер нужен был немцам, а не финнам. Поебать, что там немецкая свита желала финскому послу. И да, внезапно (прям пиздец неожиданно), немцы планировали взять город и соединиться с финскими частями на севере, которые в свою очередь тоже наступали, а не дрочили в окопах.
Ага-ага. И не переходили старой границы. Уморил, содомитЪ.
>Я говорю о конечной цели Финляндии, то есть возврате ранее утраченных территорий. Финляндия, прошу заметить, сделала для себя все выводы касательно выбора стороны в немецко-советском конфликте еще до его начала и после "зимней войны", которую можно было не устраивать.
Конечной целью было объявлено создание Великой Финляндии, а не возврат территорий.Плюс, контакты с Германией поддерживались еще до Зимней Войны.
Кстати. Если ты такой фанат финнов, то объясни, как возврат территорий увязывается с захватом территорий соседнего государства и созданием на оной сети концлагерей?
>И да вот еще что. Как вишенка на торте неоправданности совковой агрессии и возможности сотрудничества с Суоми в случаи войны с Рейхом.
Маннергейм в силу пережитых им событий времен Первой Мировой, немцев недолюбливал, к Гитлеру особых симпатий не питал.
Настолько недолюбливал, что с радостью принял финских добровольцев, воевавших на немецкой стороне и использовал немецкую помощь для подавления выступлений в стране.
Мемуары Маннергейма, глава 5:
1800 финских добровольцев — 27-й егерский батальон — проходили обучение в Германии. Это известие сильно укрепило мою уверенность в наших силах. Группа добровольцев, собранных из различных общественных слоев, представляла собой ответ на самый острый вопрос: где найти командный состав для предстоящих сражений. Личный состав можно было набрать из отрядов шюцкора и «пожарных команд», имевшихся по всей стране.
Обучение личного состава началось под руководством нескольких егерей, вернувшихся из Германии, однако того, что делалось, было недостаточно, тем более что, пока страну оккупировали русские войска, учеба проходила скрытно. С вооружением дело тоже обстояло весьма плохо. Часть оружия была втайне приобретена в Германии
Там же:
Еще в Хельсинки я доказывал премьер-министру Свинхувуду, что егеря должны быть отозваны домой самым скорейшим образом. Из Ставки я также неоднократно делал такие заявления, подчеркивая, что одновременно необходимо доставить морским путем как можно больше оружия и боеприпасов. 17 февраля в Васу прибыл передовой отряд в количестве 80 человек, а с ними и подарок из Германии — закупленные там русские трофеи
>На переговорах 38-39 годов финны уверяли советов, что в случаи высадки немцев, сделают все возможное для оказание противодействия им.
Если ты о переговорах Ярцева - Холсти, то они, как раз, окончились отказом Финляндии давать какие-то гарантии противодействия Германии. Не буду лезть во все подробности переговоров, но все предложения СССР были отклонены. Советы хотели гарантий того, что финны не пропустят никого через свою территорию и были готовы на уступки, чтобы это получить. Финны отказывались. Продолжением этой темы стали переговоры Литвинова - Коскинена в Москве и Штейна-Эркко в Хельсинки, где впервые встал вопрос об обмене территориями (на то время предлагалась аренда трех островов Финского залива или их обмен на 183 кв км в Карелии)
Опять обратимся к мемуарам Маннергейма:
Я же считал, что нам тем или иным образом следовало бы согласиться с русскими, если тем самым мы улучшим отношения с нашим мощным соседом. Я разговаривал с министром иностранных дел Эркко о предложении Штейна, но уговорить его мне не удалось. Я также посетил президента и премьер-министра Каяндера, чтобы лично высказать свою точку зрения. Заметил, что острова не имеют для Финляндии значения, и, поскольку они нейтрализованы, у нас отсутствует возможность их защиты. Авторитет Финляндии, по моему мнению, также не пострадает, если мы согласимся на обмен. Для русских же эти острова, закрывающие доступ к их военно-морской базе, имеют огромное значение, и поэтому нам следовало бы попытаться извлечь пользу из тех редких козырей, которые имеются в нашем распоряжении.
Моя точка зрения понимания не встретила. Мне ответили, в частности, что правительство, которое решилось бы предложить что-либо похожее, тут же было бы вынуждено уйти в отставку и что ни один политик не был бы готов таким образом выступить против общественного мнения. На это я ответил, что если действительно не окажется человека, который бы во имя такого жизненного для государства дела рискнул своей популярностью в народе, то я предлагаю себя в распоряжение правительства, ибо уверен в том, что люди поймут мои честные намерения. Я пошел еще дальше, заметив, что Финляндии было бы выгодно выступить с предложением об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую компенсацию.
Как видишь, даже такой радикальный деятель, как Маннергейм понимал важность Карельского перешейка для СССР и считал, что его стоит отдать за хорошую компенсацию. Но в правительстве хватало и более отмороженных деятелей. Во-первых, это были деятели Патриотического Народного Движения во главе с Вихтори Косола (также известного, как черно-синие) - откровенные фашисты, считавшие, что с СССР нельзя ни заключать договоров, ни соглашений, нацменьшинства (шведы, славяне, лопари) нужно прижимать. Во-вторых, это были финансовые круги всё больше сближавшиеся с Гермарнией.
И ты серьезно думаешь, что они все были бы добрыми соседями СССР?
>Не полезли бы вероломно в Суоми, с вероятностью 90% имели бы северного союзника, не потеряли бы 91 тыс. людей, не подорвали бы свою репутацию и заставляли бы немцев дальше думать, что "красная армия всех сильней". Но полезли, обосрались, свое конечно взяли с грехом пополам и немцы сделали выводы, что если совкам пизды дала какая-то там Суоми, то что будет если на Гугагостан попрет deutsche kriegsmaschine.
Не отбили бы территорию - не нанесли бы финским частям, наступавшим по Карельскому перешейку столь серьезных потерь, которые сделали атаку на КаУР и Ленинград практически невозможными. А, как ты видел, договоры между Финляндией и Германией предполагали атаку на Питер с двух сторон со встречей на Неве и выход на линию Белое море-Онега-Свирь-Ладога восточнее. Потому разговор о том, что финны хотели "только вернуть свое" оказываются бредом. С чем тебя и поздравляю. [/i]
>Ты не видишь нестыковку показаний комиссии НКВД-НКГБ и отчёта комиссии Бурденко?
Из отчета комиссии Бурденко:
ж) у очень небольшой части трупов (20 из 925) руки оказались связанными позади туловища с помощью белых плетеных шнуров.
Из отчета комиссии НКВД-НКГБ:
«Веревки, которыми были связаны руки, сохранились хорошо, были витые, светло-желтого цвета. Распустившийся конец одной из таких веревок давал повод считать, что веревка сделана из бумаги».
То есть, оба отчета говорят о белом или желтоватом шнуре, один добавляет, что он сделан из бумаги. Бумага в сухой земле вполне может пожелтеть. Образец шнура на пикрил.
Где противоречие?
>Хех. Советы так вообще, за свидетельства не соответствующие советской позиции обещали говна лопату и свинца в лоб.
А доставь-ка мне быстро и решительно пруф подобных угроз. О том, как немцы платили свидетелям и запугивали тех, кто не шел на сотрудничество отчетов много, но о том, что ты пишешь, читаю впервые.
>Да я почитал материалы. Знаешь какие? Отсканированные "Первый экземпляр решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года" и "Записка Берии Сталину".
Что скажешь?
Документы известные. Часть т.н. "Закрытого Пакета №1".
И, к сожалению для тебя, очень спорные. Дело в том, что в них слишком много огрехов, чтобы считать их подлинными. Например, в первом экземпляре решения (том, который, судя по шапке, делался для Берии, можно сходу найти несколько огрехов. Например, эта копия не заверена подписями. Хотя они должны быть. Также странно выглядит количество экземпляров. Также, смущает использование бланка старого образца, которые уже вышли из употребления к 1940 году. Также, гриф "строго секретно" в СССР не использовался. Могло быть "совершенно секретно", "для служебного пользования" или "особой важности".
Но самая мякотка на втором экземпляре (том, который якобы для тов.Шелепина). Либо в СССР была машина времени, либо в 1940 году печать с названием и символикой КПСС никак не могла возникнуть, так как название ВКП(б) было изменено только в 1952 году.
По записке Берии Сталину.
Здесь тоже не без огрехов. Отсутствие числа, несовпадение почерка Берии с образцами с других документов.
>Вот это >>> Катынь, изобретателем которой все же являюсь я, загружает меня непомерной работой. <<< изречение о Катыне как о проекте и объемной работе. Немцы наткнулись на дичь, устроенную гэбнэй и решили это обернуть в свою пользу, показав всем с кем они (немцы) имеют дело.
Ты мог бы быть прав. Но не в этой реальности, где есть следующие показания:
1. Показания булочника Пауля Бредоу во время процесса над Э.Кохом в 1958 г. в Варшаве: «Я видел своими глазами, как польские офицеры тянули телефонный кабель между Смоленском и Катынью». Во время эксгумации в 1943 г. он «сразу узнал униформу, в которую были одеты польские офицеры осенью 1941 г.» («Эрих Кох перед польским судом». С. 161).
2. Показания заключенного Шталага IIВ, Рене Кульмо: «В сентябре 1941 года в Шталаге II D нам объявили о приезде шести тысяч поляков. Их ждали, но прибыло только триста. Все в ужасном состоянии, с Востока. Поляки вначале были как во сне, они не говорили, но постепенно стали отходить. Помню одного капитана, Винзенского. Я немного понимал по-польски, а он по-французски. Он рассказал, что фрицы там, на востоке, совершили чудовищное преступление. Почти все их друзья, в основном офицеры, были убиты. Винзенский и другие говорили, что СС уничтожили почти всю польскую элиту».
3. Показания Вильгельма Гауля Шнейдера, данные 5 июня 1947 г капитану Б. Ахту в г.Бамберге, в американской зоне оккупации Германии. Шнейдер заявил, что во время пребывания в следственной тюрьме «Tegel» зимой 1941-1942 г.г., он находился в одной камере с немецким унтер-офицером, служившим в полку «Regiment Grossdeutschland», который использовался в карательных целях.Этот унтер-офицер рассказал Шнейдеру, что: «поздней осенью 1941 г., точнее в октябре этого года, его полк совершил массовое убийство более десяти тысяч польских офицеров в лесу, который, как он указал, находится под Катынью. Офицеры были доставлены в поездах из лагерей для военнопленных, из каких — я не знаю, ибо он упоминал лишь, что их доставляли из тыла. Это убийство происходило в течение нескольких дней, после чего солдаты этого полка закопали трупы»» (Архив внешней политики Российской Федерации. Фонд 07, опись 30а, папка 20, дело 13, л. 23.).
>И вполне логично, что он был обеспокоен тем фактом, что там нашли немецкие пульки. Тут такой куш подвернулся - красных на чистую воду вывести. И внезапно нежданчик, отечественные патроны.
Да, решили засекретить, чтобы избежать шераховатостей и лишних вопросов.
Отлично. А теперь, даже если мы примем твою версию, расскажи мне, откуда НКВД могли взять оружие, не стоящее на вооружении, как обеспечили его боеприпасами и почему использовали именно немецкое оружие?
>И все это, ты мне предоставляешь как контр аргументы против обнародованных в 1992 году документов , где все приказы и изречения совко руководства прямым текстом говорятся.
Это и была упоминавшаяся выше ОП-1 Прочитай их внимательно. Мало того, что эти документы очень спорные, так еще и никаких прямых указаний в них нет, кроме "судить тройкой". Притом, что эта практика уже выведена из использования.
>Да что вы говорите. Намного меньшие масштабы? Хмм... То есть, все что мы слышали раньше о Гулагостане ранее это пиздежь и буржуазная пропаганда?
В большинстве слчаев - да. Что не так?
Бляя... ну ты душный...
Если честно, меня уже заебало дискутировать с ватноголовой водкотушонкой.
Это все переливание из пустого в порожнее. Написание новой простыни под каждый пункт занимает слишком много времени, да и все равно мой ответ ты толком не читаешь. Так может продолжаться еще очень долго и результата не будет, уж я то знаю.
Вату можно сколь угодно в собственную ссанину мордой тыкать, а она все равно будет отрицать очевидное, бормоча что-то про гадких фашыздов и очернение ее репутации врагами отечества, которые повсюду.
Резюмируя:
1) Вторжение в Польшу было заранее спланированным и согласованным с проклятыми фашиздоми актом агрессии и никак не оправдывается.
А учитывая, что вменяемого сопротивления со стороны армии РП и ожесточенных боев за какие либо куски польской земли у советов не было, вся та дичь, которую чинили красные с польским мирняком вдвойне не оправданна. Ну ты конечно же, будешь все отрицать.
2) Балтию присоединил насильственно, разыграв спектакль с псевдо добровольным присоединением. Правительство этих стран было прогерманским, поэтому красным было крайне невыгодно, что бы Прибалтика выходила на политическую орбиту Германии.
Ввод войск, высадка десанта, морская блокада и вход в воздушное пространство страны это и есть вторжении, дебилойд ты тупорылый. Даже если боевых действий не было.
Вся та движуха с инсценированными митингами и выборами началась уже после того, как советы ввели в эти страны войска и простояли там год. "Митинги" в "поддержку" совка были де факто под дулами стволов советских солдат. К выборам были допущены только левые партии, естественно симпатизирующих совку. Подсчет голосов контролировался исключительно советами, а значит могли нарисовать любые цифры.
"Добровольное" подписание пактов о "взаимопомощи" были подписаны после рядя конкретных ультиматумов поставленных СССР перед странами Балтии.
3) Расстрел поляков в катынском лесу устроили НКВДшники. Это признается и ЕСПЧ с 2012 года, и современным руководством РФ официально с 2010, и было признано руководством СССР в 1990ом году, и современная Польша настаивает на расстреле поляков советами, и немцы в Нюрнберге рассказали все что можно и амеры послали совок с его пиздежом куда подальше.
Что касается советских, "недостоверных документов" и других маняманевров, то все это описано здесь в самом последнем разделе >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB#%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ты читаем как книга. Я уже когда писал свой предыдущий пост, знал, что в своем ответе ты начнешь бормотать про недостоверность этих бумаг.
Для всех все очевидно. Только лишь для совкодрочеров немыслимо, чтобы "освободители" кого-то расстреливали. Особенно это смешно, учитывая все то, что красные творили в России задолго до начала Второй Мировой.
4) В Суоми совок полез по чем зря, не получив никакой пользы, в пустую понес чудовищные потери и огреб по своей пропитой ватной роже за дело. И что там воображал и как представлял себе будущее товарищ Сралин и все партийное руководство, никого не ебет.
Все. Дальше можешь сколько влезет писать очередную простыню еще на две страницы, где будешь все отрицать.
Тред удалил из списка топов и ушел.
Адиос.
То есть, доказать ничего не смог и слился. Обычно для либерды, не разбирающейся в теме, которую лезет обсуждать.
Так я не понял, СССР не расстреливало поляков? Или польских офицеров? Там же всего около 21к вроде было расстреляно.
И СССР в 90х признал Катынский расстрел, не?
> Балтию присоединил насильственно
Как будто что-то плохое. Всю историю только так и присоединяли.
По совокупности фактов эта версия получается слишком спорной.
Признали ее, скорее всего, как часть курса на отрицание всего, связанного с советской историей. Который уже был взят к началу 90х.
>Славян уничтожать не хотели
Немцы с треснувшей после великой войны жопой даже французские деревни с мирняком вырезали, а славян видимо не хотели.
Анончики, недавно задумался над таким вопросом. Ни для кого не секрет что Гитлер ненавидел евреев, цыган и т.п. А есть рациональное объяснение этого? По каким причинам Гитлеру так припекало от тех же евреев, что он их геноциднуть решил? Может есть какие-то документалки или просто проверенные источники информации, где можно узнать ответы? Буду благодарен если поможете найти подобное.
Фильмов много есть на эту тему. Например, Апокалипсис: Гитлер. Ну или на Ютубе какие-нибудь документалки.
На ютубе документалок и правда полно, но там просто водится вокруг да около, мол вот Гитлер евреев гнобил всё больше и больше и т.д., но нигде не объясняются его мотивы, а как раз они меня и интересуют.
>Например, Апокалипсис: Гитлер.
Посмотрю, спасибо.
А вообще Гитлер ненавидел евреев из-за того что они хотели разрушить Германию, среди большевиков было много евреев которые совершили революцию после Первой Мировой войны
>А вообще Гитлер ненавидел евреев из-за того что они хотели разрушить Германию
Вот с этого места бы поподробнее. Знаю, что Гитлеру было безумно обидно за поражение Германии в первой мировой войне и что он сильно окрысился на тех, кто способствовал обнищанию немецкого народа после этого поражения (как известно, после него Германия оказалась в большой экономической жопе: огромные выплаты победителям, запрет на содержание армии, куча др. ограничений и т.п.) Действительно ли всё это было организовано евреями, из-за чего собственно Гитлера и повернуло?
Германия шла к победе в войне, но ей в спину нанесли удар, и это были евреи которые устроили революцию, и привели Германию к краху.
Сорри за слабое знание истории первой мировой войны, но что это был за удар такой?
1) Гитлер не был расистом - у него в армии были и негры, и евреи, и арабы. С евреями были именно культурные тёрки, в разгар 2 мировой. Западные державы большие расисты.
2) Славян уничтожать не хотели, это всё дневники чинуш и их собачье мнение.
Кто ещё знает?