бамп
бамп
Дота лучше
Много читаю,мне нравится. Но я уебищная.
сам то много читаешь?
мимо 6 книг за последний месяц крок
мимо 6 книг за последний месяц крок
бамп
бамп
Вопрос не в количестве, а в качестве, юнец
бамп
>Почему сейчас никто не читает книги?
неэффективная трата времени
лучше фильмец посмотреть или статейку прочитать
бамп
Ты когда кушаешь - тоже не доедаешь из-за того, что трата времени?
Накачал себе хуеву тучу книжек по этикету, сижу, наворачиваю. Я сойду за нечитающее быдло?
доедаю, но параллельно смотрю фильмец
Класса с 7 до 11 не читал почти ничего, кроме серии "Сталкер" в 7-8-9 классах.
С 1 курса по нарастающей стал чаще читать. Сейчас лежит стопка книг на очереди, за посл. месяц прочёл "Колыбель для кошки" и "На западном фронте без перемен". Сейчас читаю "Прощай, оружие!". Спрашивай ответы.
С 1 курса по нарастающей стал чаще читать. Сейчас лежит стопка книг на очереди, за посл. месяц прочёл "Колыбель для кошки" и "На западном фронте без перемен". Сейчас читаю "Прощай, оружие!". Спрашивай ответы.
А техническая литература считается?
понятно все с тобой
нет
Накачал - это еще не прочитал, так что как прочитаешь заходи
А какая нахуй разница читать роман или посмотреть кино? Это же просто развлечение, которое не даст тебе ничего, кроме проебанного времени
Сойду за мудака, если скажу, что я - это ты?
Но ведь от худ литературы ты не становишься умнее, лолка
Считается
ОП
Что понятно?
Да нет, отчего же.
Как тебе Прилепин? Мне очень нравится. В общем-то с него фактически и начал снова читать книги.
Поссал в рот дауненку, пока ты задротишь обоссаную худ.литературу для своего БОХАТОГО ВНУТРЕННЕГО МИРА, я дрочу C++, получаю бабло с 2ух хат, ебу тянок, бухаю и упарываюсь. А ты сдохнешь в своих мечтах, чернь.
Ремарк говно. Не стоит его читать. Только соплями все замажешь. Ненавижу рыдать.
ну давайте тогда еще чтение вывесок считать будем
Очень хочу читать, но не могу в концентрацию. Книги все очень интересные, я чувствую что по прочтению взгляну немножко другими глазами на мир и в моем голосе что-то изменится. Но не могу.
Как будто твоя квантовая физика где-то пригодится в реальной жизни.
Добра оп. Я вот думаю Коэльо, Кафку, Минаева, Заратустру прочитать в ближайший месяц два. А то заебался сидеть тупить здесь.
Бля, вот "Три товарища" осенью прочёл и мне было хуёво. Я тряпка, да? Ох, блядь. Всё же проецирую.
Не буду я писать в твоём червепидорском треде.
не видел ни одного успешного плюсоеба
уверен, и у тебя за душой - только свитер да мамкин борщ
Ну если ты тряпка, то я девочка в пацанском теле. Не няшная.
Полезна литература, знания из которой, ты потом сможешь где-либо применить, остальное - развлечение.
Литература для 13 летних девочек считается?
Ходячий замок, Гури Потер, например
Ходячий замок, Гури Потер, например
нет
Меня вообще как-то захватила эта >романтика времён Первой Мировой.
Тебе 13?
Могу посоветовать тебе убергодную инди-игрушку Valiant Hearts. Там охуенно все, от сюжета, до остов. Поиграй, если еще не играл.
форс на форсе и форсом погоняет
уебищное поколение, все как будто из одного списка книги читают
неа
стал намного меньше читать лет пять назад. просто заебало. ничего нового в худ.литературе нет он пришел, она села, пиздострадания. наркомания и извращенцы, кризис сюжетов вся хуйня
Посмотрю, спасибо!
Я читаю только в интнернете, статьи/новости/двач, мне этого хватает.
А те, кто на каждом углу кукарекает о том, что поколение проебано, потому что никто не читает - обыкновенное небыдло/позеры/нитакиекакфсе. Каждый читает то, что ему нравится.
А те, кто на каждом углу кукарекает о том, что поколение проебано, потому что никто не читает - обыкновенное небыдло/позеры/нитакиекакфсе. Каждый читает то, что ему нравится.
Читаю примерно по книге в неделю.
Два чая тебе.
Философобог ссыт в рот художкобляди.
>Каждый читает то, что ему нравится.
я читаю мангу, например
куда уж элитней?
лол, а по существу или содержанию? Литература в списке самая разная.
быдло
нужно читать минимум семь
Я столько не осилю, лол.
Конечно, ты же быдлецо, иди яжки наверни, на это всегда время найдется.
Да я сейчас ужратый сижу.
вкатываюсь, тред не читал. Анон, я вот проебал момент когда выходили книги джорджа мартина(или как его там) с его игрой престолов, проебал ещё пару хороших книг, потому что смотрел только фильмы по ним. Не хочу дальше клювом щёлкать. Посоветуй годной фантастики в общем, так что бы прям забрало и хотелось залпом книгу осилить.
>Литература в списке самая разная.
не
джентельменский набор начинающего быдлозадрота, пытающегося читать художественную литературу, параллельно саморазвиваясь
зайди в /bo/ или в какую-нибудь группу в контакте - таких полно
Блять, откуда ты вылез вот скажи? Если мне нужно узнать что-то конкретное я просто делаю запрос в интернете. Если мне нужно стать профессиональней в трудовом плане, я читаю проф-литературу. Современный человек тоннами поглощает информацию и она еле удерживается в его засранной голове. А ты, гнида, еще предлагаешь ему просерать свою драгоценную память, вычитывая о том, кто выебал Наташу Ростову или еще о какой хуйне?
>Посоветуй годной фантастики в общем, так что бы прям забрало и хотелось залпом книгу осилить.
сраного марсианина почитай пока фильм не успели заделать
Вот это разрыв.
>Почему сейчас никто не читает книги?
Каждая тупая пизда сейчас читает, каждый уебок в метро и транспорте, чем ты лучше? Читаешь такую же хуиту как донцову, только для гиков, хаксли всякие и т.д. Скрыл.
> осилить роман
> неучи
Кто-нибудь, ударьте его Кнутом по голове.
Дюну почитай, если не осилишь, то Хайнлайна. Начни с коротких рассказов и увеличивай дозу.
так и называется ? лол
>Если мне нужно узнать что-то конкретное я просто делаю запрос в интернете. Если мне нужно стать профессиональней в трудовом плане, я читаю проф-литературу
если мне нужно узнать свежие мемосы, я захожу на харкач
все правильно делаю?
Говно ебаное, не слушай этого мудака
Только что шутку придумал, зацените.
Мужик спрашивает мужика
- Ты любишь книги читать?
- Нет, не люблю
- Но как так? Ты чо, быдло?
- Нет, я солдат НАТО
Мужик спрашивает мужика
- Ты любишь книги читать?
- Нет, не люблю
- Но как так? Ты чо, быдло?
- Нет, я солдат НАТО
"Сраный Марсианин", да.
> 2015
> задроты забивают себе головы фантазиями людей прошлого века
> делать им больше нехуй, ведь у них нет личной жизни
> не знают как себя еще развлечь, чтобы не чувствовать свою ущербность
> кукарекают о том, что все вокруг быдло
> считают себя элитой
> задроты забивают себе головы фантазиями людей прошлого века
> делать им больше нехуй, ведь у них нет личной жизни
> не знают как себя еще развлечь, чтобы не чувствовать свою ущербность
> кукарекают о том, что все вокруг быдло
> считают себя элитой
Это получается около книжки в сутки, да? Если учесть, что в книге 400-800 страниц, а страницу ты читаешь секунд за 30, то книжку ты прочитаешь в среднем за 4-7 часов. Час можно добавить на перелистывание, обдумывание материала и охуевание от действий персонажа. Просто сидеть и читать-читать-читать. Спрашивается, а что ты делаешь в течение дня? Только читаешь? У мамы на шее сидишь, небось? Отвечай.
Читаю много тред, тем не менее, не читал.
Обоссал нитакомукаквсе)) ОПу ебасос.
Обоссал нитакомукаквсе)) ОПу ебасос.
хватит траллировать меня
Усе правильно.
Ааааа бляяяя
Только что дочитал snuff палевина
Как же жопа горит,никогда так не полыхал из-за выдуманной истории,просто пиздец,пойду надрусь
ФЕЕРВЕРКИ БЛЯТЬ СУКА ЕБАЛ В РОТ КАК ЖЕ ГОРИТ
Только что дочитал snuff палевина
Как же жопа горит,никогда так не полыхал из-за выдуманной истории,просто пиздец,пойду надрусь
ФЕЕРВЕРКИ БЛЯТЬ СУКА ЕБАЛ В РОТ КАК ЖЕ ГОРИТ
ты быдло прост - не понял величия книги
и вообще, марсианской картохи с говном наверни
Тоже заметил, что те кто считают, что они интеллектуальное меньшинство только из-за того что читают книги и не бухают - в основном задроты, которым больше нех делать.
О чем книжка, анон? О ебле, как всегда?
Это не ты своё бывшее рабочее место сегодня выкладывал в мухосранск-треде?
>О чем книжка, анон?
о том что паланик писать не умеет
пасты с двача интереснее читать
как он не просрался от этой картохи - загадка. А автор оказывается 40летний прогроммист, который до этого не написал не единой книги лал
Там типо много пацанов одну дуру выебали
The End
Завонял весь Гермес потом.
Удивляюсь как они назад долетели.
И что? В этом есть что-то плохое? Он пишет об ее переживаниях или о чем?
Не,не я
Не паланик же,а пелевин. А у паланика,да говно
Ну она типо как на рекорд идет в порноиндустрии
об этом и пишет
там её еще вроде как батя выебал или дед родной
>сам то
>6 книг за месяц
Сколько же быдла сюда привалило. Двач уже не тот.
Технарь, ты ебанутый?
Блять, я вообще думал это один и тот же человек.
так сюжет ГОЛЛИВУДСКЕЙ
причем структура сюжет банальна - технические подробности - неожиданный поворот (все живы никто не умер) - технические подробности
ну не хуита ли?
Ну там пиздец короче. Почитай,врядли пожалеешь
>Двач
>2015
>Пидорашьи школьники
>Книги
Лол.
>2015
>Пидорашьи школьники
>Книги
Лол.
Иди отсюда, петушара. Это наша точка, бля.
а какая разница?
Тот анон с дурами хуйню несет в массы,не про то там
Читаю от 20 книг в год и больше, не считая всяких статеек в интернетах, которые читаю каждый день. На любого не читающего, смотрю как на биомусор.
Быдло же Захарка
Два разных автора,мань
а в конце та дура сдохла
там проводку замкнуло
>20 книг в год
>выебывается
хм
это только твое мнение
Где ты понты увидел - не знаю. Суть моего поста, что любой не читающий - биомусор.
Что вам дает чтение художественных книг? Вот, взять научную или образовательную литературу. Сплошной профит. Я например постоянно читаю что-то связанное со своей работой. По две книги в неделю как миминум. Но чтобы тратить время на чтение высера какого-то графомана? Пфф..
Я даже уже бомбить на тебя не могу,весь огонь на феерверки ушел
Если это филиал букача то повторю свой реквест и тут:
Ищу книги - желательно жанра ужасов об автомобилях-призраках, читаю сейчас NOS4A2, люто доставляет
А где ты там увидел слово художественная?
Не могу сесть сейчас и заставить себя прочитать 26 страниц а4 и запомнить материал, пиздец. он ебанутый
Чтение - единственный вид развлечений, доступный любому обмудку, которым продолжают хвастаться в 21 веке, словно это что-то элитное и сакральное.
Вот пробовал я читать в школе разную русскую классику, которая была в программе. Тогда мне не понравилось почти ничего, и я решил, что просто не дорос.
Сейчас мне 26. На днях скачал сборник Достоевского и попробовал почитать. Господь бог, это настолько унылое дерьмище, что я в жизни больше не буду пытаться им обмазаться. Прежде, чем попробовать почитать что-то другое так же русское, классическое, хотел бы узнать, кто из авторов НАИБОЛЕЕ ДАЛЁК в стиле написания от этого хуесоса.
Сейчас мне 26. На днях скачал сборник Достоевского и попробовал почитать. Господь бог, это настолько унылое дерьмище, что я в жизни больше не буду пытаться им обмазаться. Прежде, чем попробовать почитать что-то другое так же русское, классическое, хотел бы узнать, кто из авторов НАИБОЛЕЕ ДАЛЁК в стиле написания от этого хуесоса.
это не филиал букача, это подготовительная группа детского сада, где мы учим читать необразованное быдло
ОП
Пиздешь, у меня процентов 80 знакомых читают, кто то простые высерыдетективы, мыло и прочее, кто то, что то посерьезнее.
К тому же чтение книг уже несколько лет как форситься и приподносится, как "саморазвитие".
читающие, быстро решительно посоветуйте интересную художественную книжку про вампиров, не такую как "Сумерки", а такую как хотя бы "Псы Вавилона". Псов, дракулу, я - легенда, интервью с вампиром читал.
Тогда не читай
Потому что эту развлекательную функцию взяли на себя фильмы. А нон-фикшн всякий почитываю иногда.
ты и есть нечитающий биомусор
>ИТОГИ
>Почему
Хуевые итоги.
>Почему
Хуевые итоги.
где ты увидел хвастовство?
Ложная слепота Питера Уотса.
А мне в школе не доставлял тоже классика.
Сейчас прочел "Преступление и наказание", которое в школе я не осилил, - очень хорошо пошла. Мне понравились персонажи, интересные случаи, атмосфера того времени.
Ну а фразу - "Тут нельзя убиваться, вы что? Идите в другое место!" я запомню навсегда.
>кто из авторов НАИБОЛЕЕ ДАЛЁК
Э. Л. Джеймс
Прочитал две книги про Эндера. Стоит продолжать, если первая и вторая понравились?7/10
Ну всё равно реквестирую
там не о том книжка, мне бы о классических кровососах
Скорее всего ты просто колхозное быдло, не способное к аналитическую мышлению и твой межушный ганглий пригодится разве что для решения задач через физическую силу
>русская классика
>Джеймс
> называть всех кто не читает - быдлом, а себя - элитой
Читал в Cосничестве весьма много. Полагаю, что в качестве профита получил некоторую долю красноречия, но не более. Как времяпрепровождение чтение, я считаю, не лучший вариант
>2015
>читать художественную литературу
Шел бы ты нахуй. Читаю каждый день техлитературу, маны, статьи на специализированных ресурсах, дл кучи пытаюсь вникнуть в научную литературу, и от этого бользы намного больше, чем от очередного писаки, возомнившего себя гением.
>читать художественную литературу
Шел бы ты нахуй. Читаю каждый день техлитературу, маны, статьи на специализированных ресурсах, дл кучи пытаюсь вникнуть в научную литературу, и от этого бользы намного больше, чем от очередного писаки, возомнившего себя гением.
Кек, а она не одна? Вчера как раз прочитал "Игра Эндера". Не сказать, что лучшее, что читал, но вполне себе норм. В продолжении про ВОЗРОЖДЕНИЕ ЖУКЕРОВ написано?
Нухз,жребий Кинга может?
Понимаешь, если бы не внешние факторы, то я забил бы хуй, но мне надо это говно сдать хотя бы на удовл.
Читаю КоэльоИли как там его и Донцову, я для тебя не биомусор?
Двач читаю. И всякую полезняшку по работе и хобби. В сумме побольшет ебя, лах)) Это получше твоих Достоевских.
Исходя из твоих слов - чтение книг это наоборот деградация?
Последние три месяца читал Идиота, осталось 40 страниц, которые я еще с Нового года не могу осилить из-за хронического недостатка времени
420 из 10
Зачем мне читать книги, если я могу потратить это время на более интересные занятия? Тот же двач или википедия.
тоже читал, забыл сказать. Охуенчик
Поссал на дебилов, жрущих худлит.
Опа, нечитающий быдлан врывается ITT.
В детстве, вообще лет до 14 дохуя читал, и достаточно быстро. Но сейчас чего-то не читал, не читал в итоге читаю медленно, бессистемно и постоянно дропаю. Чем лечить?
В детстве, вообще лет до 14 дохуя читал, и достаточно быстро. Но сейчас чего-то не читал, не читал в итоге читаю медленно, бессистемно и постоянно дропаю. Чем лечить?
>пытаюсь вникнуть в научную литературу
И что ты последнее прочитал из научной литературы?
это объективность, а не хвастовство
>бользы
+15
Книги - реликт до- и индустриальной эпохи, когда знаний мало и они относительно статичны - не меняются в течении поколений. В современном постиндустриальном мире книги - невыгодный и бессмысленный формат - сейчас балом правят диссертации, статьи и заметки, поскольку информационные потоки и прогресс движутся настолько быстро, что знания из книги успевают устареть до того, как ты успеешь ее написать и издать. Учебник, написанный раньше 2010-го года уже не актуален.
А худлит сейчас читают всякие педики просто чтобы казаться умными, ибо стильно-модно-молодежно.
А худлит сейчас читают всякие педики просто чтобы казаться умными, ибо стильно-модно-молодежно.
Есть более одного автора, которые пишут про автомобили-призраки? лол
Дай топ 50 по твоему мнению хороших книг, которые стоило бы прочитать.
Среди книг много говна и на фильтрацию этого говна уходит больше времени, чем на фильтрацию музыки, мультимедиа соответственно ты тратишь много времени на высеры. Если рассматривать худ. книги с точки зрения мультимедиа контента, то они НАХУЙ не нужны, а вот специализированные, тех.книги незаменимы.
Читаю. НУ и хуле ты чо то предъявить хочешь, чорт ебаный?
.двая=чую элетцу
>КУДАХ
Петушила.
Ты читаешь, а значит нет. Донцова-бубенцова - это не важно. У всех свои вкусы.
Покидайте книг про противостояние следака и маньяка
Нет.
Важно не сколько ты читаешь, а что ты читаешьМожно перефразировать для чего угодно, но люди как всегда, все упростили до крайностей.
Я к тому, что весь форс построен на сокральной цели читать, как можно больше читать и тогда станешь умнее, успешнее.
За всю жизнь прочитал 5-7 книг.
Вообще похуй. Не доставляет.
Вообще похуй. Не доставляет.
Раньше много читали потому, что других занятий не было.
Сейчас чтение заменяет кинематограф и ПК-игры.
>Ты читаешь, а значит нет. Донцова-бубенцова - это не важно. У всех свои вкусы.
Ок и в чем, тогда сокральный смысл чтения. Чем оно отличается от просмотра бразильских сериалов и ток-шоу?
за топами пиздуй в букач
Ну тогда если не ленивая жопа,можешь и всю темную башню прочитать. Там отец Калахам появится книге в четвертой,вампиры тоже будут
прямо так забивай в гугол
МАМ СМОТРИ Я ЧИТАЮ КРУГОМ АДНО БЫДЛА
Суть в том, что напрягаются мозги и развивается воображение. Алсо абстрактное мышление тоже получает апгрейд. Ни одно кинцо такого тебе не даст и это факт. Если интересно - гугли.
Не парься, твое место у параши
На фундаментальные знания это правило не распространяется.
И на художественную литературу, может ли устареть книга, например "Идиот"?
Аниму смотри,быдло,десноут называется
Нет никакого форса, это твои иллюзии, люди всегда читали и будут читать, суть данного треда показать быдлу, что это полезно, познавательно, интересно и питательно
Ботаник закукарекал
Читаю много и разное. Сейчас вон и вовсе учебник по философии осваиваю, подкинутый преподом.
Но я не читаю чтение чем-то особенным. Способ провести время, получить удовольствие, прожить ещё одну жизнь, расширить кругозор.
Не читают люди - их дело. Сами себя удовольствия лишают.
А вот илиту букача я не понимаю. Читают, вернее вычитывают книги ради подтекста, скрытого смысла, разбирают по частям сказанное. Это они снобы, или я быдло?
Но я не читаю чтение чем-то особенным. Способ провести время, получить удовольствие, прожить ещё одну жизнь, расширить кругозор.
Не читают люди - их дело. Сами себя удовольствия лишают.
А вот илиту букача я не понимаю. Читают, вернее вычитывают книги ради подтекста, скрытого смысла, разбирают по частям сказанное. Это они снобы, или я быдло?
Мне искренне жаль аутистов, не способных осилить данный шедевр
чтож ты так консоли то обделил
именно так
Читаю Ирвина Уэлша, мне норм
двачую
пошел нахуй из треда, клоун
Проиграл с дебила.
В этом и форс, показать кому то, что то.
Книги устарели.
Бложики, модные хипстерские АФИШИ, ФУРФУРЫ и ЛЕНТАЧ))))), посты и репосты, документалочки на 22 минуты, голливудская ёба, игрульки - вот.
Да бля, мне даже 2 часа на очередное пропогандиское поделие запада выделить очень тяжело, а ведб есть те же журналы, а есть Видеоигры(я даже в МЕ2 и МЕ3 НЕ ИГРАЛ ВООБЩЕ, ъотя купил обе в днь выхода, это клиника блять), а хочется стать успешнее в ирл жизни, а хочнется покататься на лясике и стать любителем, чтобы иронмэн пробежать - и нахуя(откуда и зачем) я должен выделит книги моё ВСЁ ВРЕМЯ УТЕКАЮЩЕЕ ВРЕМЯ?
не слушай этого мудака, аниме никогда не смотри
> покпок покпок пок пок
Не понимаю тебя
Сажи дауну
Со школы читаю минимум 10 книг в месяц+статьи. Жалею, знание приумножает скорбь и т.п.
То есть по твоему отсутствие популяризации чтения книг - это хорошо?
Ты настолько тупой, что даже сагануть не можешь
Толстого попробуй.
ыыыыыыыы
В детстве очень много читал, а сейчас лень.
Сложно сказать, скорее всего второе
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
надо же с чего то начинать
Да, хорошо.
Каждый должен делать то, что ему хочется, а не то что модно.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Ловите деградантов.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
какую еще скорбь, поехавший? ты похоронные сводки чтоли чтаешь, дегенерат?
Еще одно быдло, зачем ты живешь? Хотя рабочий крестьянин всегда будет нужен. Смысл твоей жизни - пахать на образованную элиту, быдло.
У пидарашки бомбит дхдхдх)))))))))))0
Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, - он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит. Это чтение совершалось более в лежачем положении в передней, на кровати и на тюфяке, сделавшемся от такого обстоятельства убитым и тоненьким, как лепешка. Кроме страсти к чтению, он имел еще два обыкновения, составлявшие две другие его характерические черты: спать не раздеваясь, так, как есть, в том же сюртуке, и носить всегда с собою какой-то свой особенный воздух, своего собственного запаха, отзывавшийся несколько жилым покоем, так что достаточно было ему только пристроить где-нибудь свою кровать, хоть даже в необитаемой дотоле комнате, да перетащить туда шинель и пожитки, и уже казалось, что в этой комнате лет десять жили люди. Чичиков, будучи человек весьма щекотливый и даже в некоторых случаях привередливый, потянувши к себе воздух на свежий нос поутру, только помарщивался да встряхивал головою, приговаривая: "Ты, брат, черт тебя знает, потеешь, что ли. Сходил бы ты хоть в баню".
Так каждый и волен делать то, что он хочет. Популяризация - не принуждение
Мам, я читаю книжки я илитка. НУ ММААААМ
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Русская классика, немецкая и американская публицистика прошлого века, лучше бы я выпилися.
Двачую, книги для быдла
Правда глаза колит. Иди тянок обсуждай или чем вы, быдло, там занимаетесь.
Сема успокойся, все уже поняли что ты биомусор.
Подошла пидрашка к Ерохину и спросила читает он тип книги или нет ну и кароч Ерохин обоссан пидарашку с сосача)))))))0
никто не говорит, что это илитка, а вот то, что не читающий - быдло, это факт.
В общем, не художественная литература в разы лучше проз, повестей, романов.Не знаю, зачем вы все-таки глотаете книгу за книгой об отношениях.
На сосаче ты петух, а в жизни хуй простой)) гыгы
Социально-экономическая ситуация сменилась, вот и устарела. Я себя сам часто ловлю на мысли, а на кой чёрт читать написанное в дореволюционной России - сейчас дворян нет, только мещане да крестьяне.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
попробуй почитать современную публицистику
>)) гыгы
Выбаешься что на сосачике читаешь книги, в жизни ты опущенная омежка )))0
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Аргументация у вас, как у хлеба
ай бля задротов полон тред.
вы бля лучше девственности лишитесь, чем говном всяким заниматься.
вы бля лучше девственности лишитесь, чем говном всяким заниматься.
Как чтение — а в особенности художественная литература — пригодится мне в жизни?
Пробовал, что я только не читал.
>Это всё семен.
Правда колит глаза, быдло? Хочешь быть не таким как все?
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
>>хронический недостаток времени
>>2ch.hk
А зачем, собственно? Вся годнота уже давно прочитана, а как оп-говноед, читать всякое говно я не хочу.
Сейчас печать переживает не лучшие времена, помните страшилки, где можно было самому выбирать, куда двигать сюжет, просто переходя на нужную страницу? На этом все и закончилось.
Сейчас печать переживает не лучшие времена, помните страшилки, где можно было самому выбирать, куда двигать сюжет, просто переходя на нужную страницу? На этом все и закончилось.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
>Почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто.
Читают, не надо пиздеть. Кому надо читает что ему надо. И как будто дохуя читали когда-то. Миф о самом читающем совке уже развеян давно. Со школьной скамьи прививается ненависть к ботаникам, к мамкиным интеллегентам. У людей нет времени или ума чтобы читать. В тех же "трех товарищах" это показано, обычные пацаны, не корзиночки, впахивают, чтобы выжить и урвать кусочек побольше и у них нет времени на чтение. Чтение занимает время и энергию, не дают ничего взамен на первый взгляд, прям как борда. Но в то же время не читающих видно по бедной речи и скудно развитой психике. Даже Император читает, хоть он и Император, так то.
Читают, не надо пиздеть. Кому надо читает что ему надо. И как будто дохуя читали когда-то. Миф о самом читающем совке уже развеян давно. Со школьной скамьи прививается ненависть к ботаникам, к мамкиным интеллегентам. У людей нет времени или ума чтобы читать. В тех же "трех товарищах" это показано, обычные пацаны, не корзиночки, впахивают, чтобы выжить и урвать кусочек побольше и у них нет времени на чтение. Чтение занимает время и энергию, не дают ничего взамен на первый взгляд, прям как борда. Но в то же время не читающих видно по бедной речи и скудно развитой психике. Даже Император читает, хоть он и Император, так то.
, и дрочу хуец...
Что именно из не художки?
Как всегда: нихуя в жизни не сделал, не построил, не создал, не вырастил, не спас, просто прочитал много книжонок, закончил какой-нибудь гум фак, - ты илитка.
Прочел сотни книг по тех. специальностям, медицине, но не читал чьи-то худ. сопли- ты быдло.
Прочел сотни книг по тех. специальностям, медицине, но не читал чьи-то худ. сопли- ты быдло.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Проекции рабочего крестьянина. Девственности я лишился в 15 лет.
быдло порвалось
платина
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
косвенная польза
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Для начала не читай тред жопой, уже отвечали.
Например?
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
хуятина
ищите сами свой ебаный скрытый смысл, послания автора, что он там этим хотел сказать, что там если ружье висит на стене, то оно обязательно выстрелит, или что если обои желтые то ты поехавший абсолютно. Ебал в рот! пустая трата времени
Не знаю, в чем проблема, чем тупее население, то тем проще им управлять.Пидарашка итак уверена, что умна и сильна от природы, но как стоит пидарахе попасть в непривычную ситуацию, то она обосрется на месте.
> вся годнота уже давно прочитана
проигрыш
У меня дома пикриэлтед куча книг, а я все их не могу прочитать. Постоянно то времени нет, то лень, хотя очень чешется давно по ним. Ещё обидно, что когда кто то их видит и спрашивает про них, мол читал, я всегда говорю, что да.
>начинает предложение со строчной, в конце не ставит точку
>называет кого-то быдлом
Ссу на головы не читающему быдлу. Приятно видеть, что на дваче его много. Сразу чувствуешь себя элитой, по сравнению с убогими. Ради этого стоит читать.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
отличный повод для гордости, детям не забудь рассказать
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Успокойся петушок, мы все уже поняли, что ты быдло. Не нужно кукарекать в след.
> НЕ ЧИТАЮЩЕГО
Обоссал безграмотного школьника.
> Ссу вам в рот, неучи.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
битники
популяризация науки через сайфай
свободен
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
>Сразу чувствуешь себя элитой, по сравнению с убогими.
Ради этого обманчивого чувствства ты и читаешь.
нахуй читать, лучше катку в доту сгоняю
А ты писать научился бы, мессийка с дивана.
Лол, типичное нитакоекакфсе быдлецо: читает Кьеркегора не потому, что ему интересно, а потому что ВТРЕНДИ.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
для таких как ты есть более простая литература
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
И много их у тебя?
самое время их прочитать, и рассказывать пришедшим друзьям что-то кроме "я их прочитал"
>в след
Значение знаешь? Пожалуйста, прекрати сренькать себе в трусишки, ты выглядишь нелепо, называя кого-то быдлом, когда допускаешь такие примитивные ошибки.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
У вас 30 сек, чтобы пояснить мне, чем отличается человек читающий книги от не читающего?
слишком толсто
Ты в 2000 застрял? Сейчас читают почти все, у меня даже знакомые алкоголики на синюю обсуждают Достоевского и Пастернака, например
>битники
Претенциозное дерьмо.
>популяризация науки через сайфай
Ой ли. Твёрдый сай-фай мёртв, а мягкий - то же фентези.
>не читающего
Done.
тебе по существу вопроса больше нечего сказать?
Зрением.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
Как это пригодится в жизни обычному человеку?
И да, популяризировать науку можно и через интернет. Получается гораздо лучше
Второй неграмотен.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
>ко-ко-ко твёрдый сай-фай мёртв пок-пок-пок
Уоттс.
У читающего ОПа также написано.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
вопрос о пользе, а не художественной ценности. впредь читай внимательнее, прежде чем открывать свой спермоприемник
Откуда такой вывод?
Покупать дорого. В библиотеки доступа нет. Пиратить не собираюсь.
ОП наверно столько всего прочитал, всякого говна, а жизнь стала лучше? Это сомнительно.
А мог бы читать порноигры. От них тоже пользы никакой, зато дохуя милых девочек. В сраном худлите есть милые девочки?
Нет, их нет.
А мог бы читать порноигры. От них тоже пользы никакой, зато дохуя милых девочек. В сраном худлите есть милые девочки?
Нет, их нет.
даже алкоголики читают, но не ты
Букварь - тоже книга.
Почему-то ОП-пост напомнил Вольнова. Говорит, что читает много, а толку мало. Говорить научился, но ума не прибавилось.
Сука книги для быдла совкового. пидарашки сука
> Покупать дорого.
> стоимость книги 100-300 рублей
В библиотеку мамка не пускает?
Смотри сюда:
Этот хуесос читает. Я не читаю. Я пишу грамотно, он делает нелепые ошибки первоклашки.
Твой аргумент инвалид.
чаю
все популяризаторы науки в интернете написали как минимум по паре книг
Вот именно, ладно бы еще за этот месяц
Это лишь одна книга ведь так стоит. Алсо уеба, 200-300 эт только по интернет магазам. В бооквоеде дороже
в гугле забанили? скачать никак?
Специализированная литература за 500. Букинистика в магазинах втрое дороже и может покупаться только с рук. Какие 100 рублей, дебил, блядь?
Книжки читают только незнающие, знающим читать не к чему - они и так все знают.
Чтоб глаза вытекли? Алсо воровай нехорошо
Что ты имеешь ввиду под его ошибками? Точки в конце предложения и отсутствие заглавных букв в начале предложения?
вопрос не в том, сколько я прочитал, а в том, что те, кто не читают - колхозные дегенераты, не способные к аналитическому мышлению
> стоимость книги 100-300 рублей
>Книга в мягкой обложке, 20 страниц
Нормальные книги от 500 рублей стоят.
Но:
>2015
>бумажные книги
Я лично с бумаги читать не люблю. Методичку ещё можно, но такой-нибудь толстенный, тяжеленный том банально неудобно! А если старый, так он ещё и воняет.
И что это меняет?
Я нигде не говорил, что читаю много. Повторюсь - главное качество, а не количество.
ОП
Живу в общаге, замутил книжную полку себе, там стоит достаточно много книг. Все постоянно охуевают, разглядывают, говорят, что я умный и интересный. А я половину из тех книг даже читать не собираюсь и просто выёбываюсь.
Но должен сказать, что читаю я намного больше всех моих знакомых, большая часть из которых книги в руки вообще не берёт. Чувствую себя не таким ущербным.
Но должен сказать, что читаю я намного больше всех моих знакомых, большая часть из которых книги в руки вообще не берёт. Чувствую себя не таким ущербным.
Ты пишешь простейшими предложениями. В них сложно допустить ошибку.
Например, "в след", вышеизложенные тобой пунктуационные ошибки. И это всего за 3 комментария, ни один из которых не написан без ошибок.
Что мешает покупать эл версии книг?
И вообще:
> 2015
> не иметь эл книгу
твой тезис о том, что интернет лучше популяризирует чем книги. Эти люди стали известными в интернете благодаря своим книгам.
В данном случае не понятно, что ты подразумеваешь под "интернет". Для меня книги есть интернет, а интернет это книги
И как же ты определяешь качество? По отзывам в магазине?
спизданул как царь
чаю тебе, бро.
C какого устройства ты
Этот технарь прав.
Читаю худ. произведения только в море. Хотя последний раз времени на чтиво было. Читаю в основном литературу по специальности.
Надо полагать, "быдло порвалось" и "тебе по существу вопроса больше нечего сказать?"- куда более сложные предложения.
Я утверждаю, что пишу грамотнее конкретного читающего ананимаса, а не что я бог орфографии. Смекаешь?
как ты определяешь какое мороженное вкусное?
Такие фразы любят глупцы.
ты жалок, тебе не место в наших рядах
Сказал омежка с двача. лооооол с тебя.
Аналогия не уместна.
Раньше с читалки, потом дал мамке в отпуск - сломала, сейчас с 5.3' ведра.
Очевидно, что книги устарели.
Поясняй давай, элитарий мамкин.
Я читаю и я не быдло, а ты читаешь и ты быдло
гениально
ниче что книга это обычное развлечение, как фильмы и игры?
гениально
ниче что книга это обычное развлечение, как фильмы и игры?
«Я-то знаю, откуда я взялся... но откуда взялись все вы, зомби.»
Я не технарь, я врач и, в отличие от "илитки", не могу себе позволить получать по 2 бесполезных в\о и читать чьи-то персональные переживания ака худ. романы.
А я сам пишу книгу, хоть и не читал ничего раньше, практически.
Уже 50 страниц есть. Знакомые оценили, говорят лютейшая годнота, возможно будущий мировой бестселлер. Такие дела.
Уже 50 страниц есть. Знакомые оценили, говорят лютейшая годнота, возможно будущий мировой бестселлер. Такие дела.
С начала этого года прочитал 9 книг. Соси петух. В рот тебе ссал еблан. Решил он умом блеснуть на дваче в разделе /b/ мудак.
> А я половину из тех книг даже читать не собираюсь и просто выёбываюсь.
что тут пояснять - ты и сам все сказал.
схуяли?
Тож много читаю, тож уёбищный. Го знакомиться
Что-то мы ушли от темы.
Повторю основной вопрос: как это пригодится в жизни обычному человеку?
Если для тебя это развлечение, то, видимо, ты не то читаешь
мразь, это мое любимое у Хайнлайна
Быдломрази, а ну пшли нах из лампового треда нормальных эрудированных людей. Сходите лучше пивандрия накатите под рулеточку.
Рекомендую тебе менять круг общения
Потому что нас никто не ебал, чтобы мы их читали, как тебя. От этого у тебя бомбёжка, что читал ,что не читал, разницы никакой не видишь между нечитавшими и тобою.
АВДРУГ НИПОДЛЕНАЯ КОПИЯ???
Ну да, а что в этом такого? Как наличие у меня книг, которые я не собираюсь читать, делает меня ЖАЛКИМ? Только не кукарекай про выебоны.
что за книги ты прочитал? Если окажется, что говно - что делать будешь?
блять хуже нечитающего быдла только читающее, т.к оно претендует на большее и назойливее
Я нормально к НЕчитающим людям отношусь.
Мой мч,например,за 25 лет своей жизни прочел 1 или 2 книги,
при этом он не глупее меня.
Умные люди учат, чтобы знать. Глупые для того, чтобы их знали.
Это сказал ещё Конфуций. Полностью с ним согласен.
Это сказал ещё Конфуций. Полностью с ним согласен.
Твои первопричины делают тебя жалким. Ты купил, чтобы выебыватся, а не саморазвиваться, ты быдло, для которого форма превыше содержания
в нашем деле существует лишь внерений портрет человека
А я вот с подозрением отношусь к людям нечитающим. Умным людям требуется некий "загруз", поэтому они читают, причем разную литературу: художественную, документальную, научно-популярную итд. У них есть потребность в этом.
я уже говорил тебе про косвенную пользу. Ты понимаешь значение слова косвенная?
В общении уже можно сделать вывод: читающий или нет человек. По речи, по образу мышления. по жизненным приоритетам. Есть опеределённая душевная пустота у нечитающих
Охуеваю с твоего анализа по двум постам на двоще. Во-первых, то, что я не читаю именно эти некоторые книги, не говорит о том, что я читаю, чтобы выёбываться. Во-вторых, я их не покупал, лол. В-третьих, а таки что плохого в выебонах перед быдлом?
Заметил что последние года 3 не читаю прозу. Только техническую литературу и миллиард статей в интернетах. Чем это чревато? Стану тупым? ты и так тупой, азазаз
иди учись формулировать мысли, дегенерат
а что если этот "загруз" происходит в виде общения / просмотра бибиси ?
ой первый муж читал постоянно и поговорить был мастер..ну да за словом в карман не полезет. ога..беседу поддержать в состоянии. а толку то с этого? как был с гнильцой внутри, так и остался. Не в книгах счатье.
Это свойственно мужчинам - быть умнее женщин, так что не переживай, за своего зашоренного мужа
Всё-таки обычные бумажные книги лучше планшетов и прчего.
Нечитающих видно на дваче - полнейшая безграмотность и понты.
Читаю много, но только узкоспециализированную литературу. Сейчас очень много шлака среди художественной литературы, не хочу тратить время на такую бессмыслицу.
И зачем кому бы то ни было тратить время на абстрактную косвенную пользу?
> по двум постам
ты не написал больше, тем самым о тебе сложилось соответствующее мнение, так что хуле бугуртишь?
Двачую. Когда увлекался книгами по Сталкеру. Прочитал штук 12-15 но ничего из них уже и не помню толком, только сюжет 2-3 книг могу рассказать и всё. Хорошо, что не покупал, а качал на телефон.
видно их, читающих. это люди, привыкшие анализировать события, сопоставлять факты. я вот раньше много читала, а сейчас можно сказать не читаю, книг нет, покупать дорого, в библиотеку че-то-как-то-не-по-пути, в интернете читаю иногда, но чаще просто просматриваю, а не читаю, еще тут много и других интересных занятий, кроме как почитать. молодежь сегодня вообще не читает, они живут быстрее, им читать некогда. непонимают они какой это кайф дорваться до интересной книжки, погрузиться в нее, посмотреть на события, которые в жизни фиг увидишь, почитать о чувствах героев, так, как ни в одном фильме не снимут.
перебамп
> НЕ ЧИТАЮЩЕГО БЫДЛА
На ноль поделил, только быдло сейчас читает.
На ноль поделил, только быдло сейчас читает.
Чтение книг не гарантирует, что ты станешь лучше. Но ты можешь попытаться стать лучше, посредством книг
Ты слишком быстро выносишь вердикты, тащемта.
>и понты
Лел, сам тред это понты. СМАРИТЕ Я КНИГУ ЧИТАЮ Я ВАЩЕ УМНЫЙ
Смотря в какой ситуации
проиграл в голос с интеллигенции.
> сталкер
я проигрывать с вам заебался
Потому что это противоречит этому посту
Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.
Солидарен, посмотрел бы я на этих фанатов бумаги, когда они ночью захотят почитать.
Ты еще кинцо по сталкеру глянь, вообще охуеешь.
Ты так же можешь стать лучше посредством тренировок в зале/читая двач/гуляя по парку/смотря фильм.
Во мудак. Ну маладца раз теперь понял
Ремарк - Три товарища, На западном фронте без перемен. Голдинг - Повелитель мух, Шпиль. Толкин - Сильмарилион (перечитал). Паланик - БК. Лем - Слоярис. Данторн - Субмарина. Ницше - По ту сторону добра и зла.
Косвенная польза не абстрактна. К слову - польза вообще не может быть абстракта. Это вполне конкретное понимание. Видимо, вы все еще не понимаете, что это такое
ОПа ведь уже обоссали за попытку выдать один из видов развлечений, как нечто особенное?
Ну я их читал до того, как начал играть. Да. Запустил игру, разочаровался никакой тебе свободы действий удалил. Продолжил читать.
> 2015
> считать, что читающий человек умнее остальных
> считать, что читающий человек умнее остальных
Нет. Приведи хоть один неопровержимый аргумент. Только не надо про запах книг и апокалипсис.
Согласен, книга - не абсолют, а всего лишь инструмент
Ну так приведи конкретный пример
кидай названия книг
смысл?
Кстати вот слова дедушки Адолбфа и всяких читающих элитариях. Очень хорошо подметитл
>Я знаю многих, которые "читают" бесконечно много - книгу за книгой, букву за буквой; и все-таки я не назову этих людей иначе, как только "начитанными". Конечно люди эти обладают большим количеством "знаний", но их мозг совершенно неспособен сколько-нибудь правильно усвоить, зарегистрировать и классифицировать воспринятый материал. Они совершенно не обладают искусством отделять в книге ценное от ненужного, необходимое держать в голове, а излишнее, если возможно, просто не видеть и во всяком случае не обременять себя балластом.
Ведь и чтение не является самоцелью, а только средством к цели. Чтение имеет целью помочь человеку получить знания в том направлении, какое определяется его способностями и его целеустремлением. Чтение дает человеку в руки те инструменты, которые нужны ему для его профессии, независимо от того, идет ли речь о простой борьбе за существование или об удовлетворении более высокого назначения. Но с другой стороны, чтение должно помочь человеку составить себе общее миросозерцание. Во всех случаях одинаково необходимо, чтобы содержание прочитанного не откладывалось в мозгу в порядке оглавления книги. Задача состоит не в том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос. Механическое чтение оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым серьезным образом считает себя "образованным", воображает, что он хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по мере роста такого "образования" он все больше и больше удаляется от своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо "политиком" в парламенте.
>Я знаю многих, которые "читают" бесконечно много - книгу за книгой, букву за буквой; и все-таки я не назову этих людей иначе, как только "начитанными". Конечно люди эти обладают большим количеством "знаний", но их мозг совершенно неспособен сколько-нибудь правильно усвоить, зарегистрировать и классифицировать воспринятый материал. Они совершенно не обладают искусством отделять в книге ценное от ненужного, необходимое держать в голове, а излишнее, если возможно, просто не видеть и во всяком случае не обременять себя балластом.
Ведь и чтение не является самоцелью, а только средством к цели. Чтение имеет целью помочь человеку получить знания в том направлении, какое определяется его способностями и его целеустремлением. Чтение дает человеку в руки те инструменты, которые нужны ему для его профессии, независимо от того, идет ли речь о простой борьбе за существование или об удовлетворении более высокого назначения. Но с другой стороны, чтение должно помочь человеку составить себе общее миросозерцание. Во всех случаях одинаково необходимо, чтобы содержание прочитанного не откладывалось в мозгу в порядке оглавления книги. Задача состоит не в том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае в голове читателя получается только хаос. Механическое чтение оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым серьезным образом считает себя "образованным", воображает, что он хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по мере роста такого "образования" он все больше и больше удаляется от своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо "политиком" в парламенте.
Заметили как много высокодуховной сельди в треде? Оно и понятно, нет ничего лучше, чем закутаться с любимкой в плед и почитать классическую литературу. Ну и хуй пососать потом, конечно. Как без этого.
Мне с моей буйной головой достаточно загруза, на десятерых хватит. Осло, попробуй начать выходить из дома и сталкиваться с реальностью, загруз тоже появится.
ты, похоже, запутался в постах. Книги - как мороженное, и зачастую, определить хорошее мороженное можно единственным способом - попробовав. Когда ты попробовал 10 разных мороженных, то можешь сказать, какие из этих десяти лучше или хуже. После этого ты можешь продолжать пробовал другие мороженные, и лучшие из первой выборки могут перестать быть лучшими. С книгами так же.
Почему люди, которые любят читать, лучше остальных
1. Как правило, они более утончённые / изысканные
Чтение позволяет людям вникать в мнения и реалии, которые отличаются от их собственных. Это помогает им усовершенствовать свою точку зрения.
2. Они более интеллектуальны
Когда вы много читаете, вы многое узнаёте. Если человек читает фэнтези, где речь идёт об эльфах и драконах, это не значит, что это глупое чтение. Такие книги могут быть наполнены жизненными уроками. Вы можете найти множество людей, читающих фэнтези. И у них словарный запас лучше, чем у тех, кто читает различные журналы или не читает вовсе.
3. Они творческие
Креативность важна в отношениях. После пары лет отношений очень трудно удивить свою вторую половинку. Когда человек много читает, он поглощает творчество авторов, словно губка. Во всех этих книгах излагаются идеи, о которых читатели могли и не знать. И если вы хотите действительно длительных отношений, то читающие люди подходят для этого больше.
4. Они в душе всё ещё дети
А такие люди лучше понимают детей, и они знают, как с ними справиться. Ведь хорошие отношения рано или поздно приводят к детям. И давайте говорить честно, именно такие люди могут учить наших детей, пока они растут. Такие люди знают множество сказок и даже сами могут их придумать. Они позаботятся о том, чтобы дети действительно были поглощены рассказом.
5. Он будет более страстным любовником
Вы читали когда-нибудь со вкусом описанную постельную сцену в романе? Они очень наглядные, но не пошлые. В мирах, которые описаны в книгах, люди очень страстные. И, как мы уже говорили, люди, которые читают, узнают очень многое. А значит, книга может научить быть страстным.
6. Они более терпеливые
Чтение книг занимает достаточно большое количество времени. И занятым людям нужны недели, чтобы прочитать книгу до конца. Некоторые же могут проглотить пару сотен страниц всего за несколько часов. И в том и в другом случае нужно большое количество терпения. А терпение — это навык, который нужно оттачивать годами. И читающие люди действительно оттачивают его длительное время. Такие люди будут достаточно терпеливы, чтобы решить проблемы в отношениях.
7. Они многому вас научат
Как мы уже неоднократно заявляли, читающие люди знают многое. Они прочитали множество страниц, и эти страницы содержат различные уроки. Ведь не все книги, которые они читают, — это фэнтези, драмы или романы. Такие люди любят не только читать. Они также любят и учиться. Им это нравится. А это значит, что они могут также научить многому вас. Жизнь, отношения, техника и прочее. Разве есть для по-настоящему начитанного человека совсем уж непонятные темы? Если и есть, то он может об этом прочитать.
8. Вам гарантировано личное время
Читатели любят читать. Это звучит немного глупо, но дочитайте до конца. Во время чтения мы представляем пейзажи, людей и сцены, которые описаны в книге. И когда нас отрывают от чтения, всё обрывается. И приходится начинать сначала. Когда человек читает, он не любит, чтобы его беспокоили. А это значит, что у вас есть время на себя. Вы можете поспать, принять ванну, сходить по магазинам или заняться тем, что вам нравится.
9. Они действительно знают, что такое романтика
Они читаю книги, содержащие элементы романтики. Даже если это фантастический роман, написанный специально для молодых парней или мужчин, в нём будет романтика. Герои и героини его книг переживают худшие моменты в жизни. Они переживали сражения и предательства, разлуку и отчаяние. Но, вопреки всему, они остаются вместе, преодолев все трудности. И если вы встретите читающего человека, будьте уверены, что он знает о романтике всё. А значит, ваша жизнь вскоре наполнится этой самой романтикой.
10. Они знают, что такое забота
Книги сделаны из бумаги. А бумага — очень хрупкая вещь. Она может быть уничтожена огнём, водой, да и просто временем. Так что будьте уверены, что читающие люди знают, как позаботиться о своих вещах. Ведь им захочется перечитывать свои книги снова и снова. Можете не сомневаться, такие люди будут бережно относиться не только к своим, но и к вашим вещам. Да и с вами они будут обходиться бережно. Конечно же, вы не вещь! Просто эти люди бережно относятся ко всему, что им действительно дорого.
1. Как правило, они более утончённые / изысканные
Чтение позволяет людям вникать в мнения и реалии, которые отличаются от их собственных. Это помогает им усовершенствовать свою точку зрения.
2. Они более интеллектуальны
Когда вы много читаете, вы многое узнаёте. Если человек читает фэнтези, где речь идёт об эльфах и драконах, это не значит, что это глупое чтение. Такие книги могут быть наполнены жизненными уроками. Вы можете найти множество людей, читающих фэнтези. И у них словарный запас лучше, чем у тех, кто читает различные журналы или не читает вовсе.
3. Они творческие
Креативность важна в отношениях. После пары лет отношений очень трудно удивить свою вторую половинку. Когда человек много читает, он поглощает творчество авторов, словно губка. Во всех этих книгах излагаются идеи, о которых читатели могли и не знать. И если вы хотите действительно длительных отношений, то читающие люди подходят для этого больше.
4. Они в душе всё ещё дети
А такие люди лучше понимают детей, и они знают, как с ними справиться. Ведь хорошие отношения рано или поздно приводят к детям. И давайте говорить честно, именно такие люди могут учить наших детей, пока они растут. Такие люди знают множество сказок и даже сами могут их придумать. Они позаботятся о том, чтобы дети действительно были поглощены рассказом.
5. Он будет более страстным любовником
Вы читали когда-нибудь со вкусом описанную постельную сцену в романе? Они очень наглядные, но не пошлые. В мирах, которые описаны в книгах, люди очень страстные. И, как мы уже говорили, люди, которые читают, узнают очень многое. А значит, книга может научить быть страстным.
6. Они более терпеливые
Чтение книг занимает достаточно большое количество времени. И занятым людям нужны недели, чтобы прочитать книгу до конца. Некоторые же могут проглотить пару сотен страниц всего за несколько часов. И в том и в другом случае нужно большое количество терпения. А терпение — это навык, который нужно оттачивать годами. И читающие люди действительно оттачивают его длительное время. Такие люди будут достаточно терпеливы, чтобы решить проблемы в отношениях.
7. Они многому вас научат
Как мы уже неоднократно заявляли, читающие люди знают многое. Они прочитали множество страниц, и эти страницы содержат различные уроки. Ведь не все книги, которые они читают, — это фэнтези, драмы или романы. Такие люди любят не только читать. Они также любят и учиться. Им это нравится. А это значит, что они могут также научить многому вас. Жизнь, отношения, техника и прочее. Разве есть для по-настоящему начитанного человека совсем уж непонятные темы? Если и есть, то он может об этом прочитать.
8. Вам гарантировано личное время
Читатели любят читать. Это звучит немного глупо, но дочитайте до конца. Во время чтения мы представляем пейзажи, людей и сцены, которые описаны в книге. И когда нас отрывают от чтения, всё обрывается. И приходится начинать сначала. Когда человек читает, он не любит, чтобы его беспокоили. А это значит, что у вас есть время на себя. Вы можете поспать, принять ванну, сходить по магазинам или заняться тем, что вам нравится.
9. Они действительно знают, что такое романтика
Они читаю книги, содержащие элементы романтики. Даже если это фантастический роман, написанный специально для молодых парней или мужчин, в нём будет романтика. Герои и героини его книг переживают худшие моменты в жизни. Они переживали сражения и предательства, разлуку и отчаяние. Но, вопреки всему, они остаются вместе, преодолев все трудности. И если вы встретите читающего человека, будьте уверены, что он знает о романтике всё. А значит, ваша жизнь вскоре наполнится этой самой романтикой.
10. Они знают, что такое забота
Книги сделаны из бумаги. А бумага — очень хрупкая вещь. Она может быть уничтожена огнём, водой, да и просто временем. Так что будьте уверены, что читающие люди знают, как позаботиться о своих вещах. Ведь им захочется перечитывать свои книги снова и снова. Можете не сомневаться, такие люди будут бережно относиться не только к своим, но и к вашим вещам. Да и с вами они будут обходиться бережно. Конечно же, вы не вещь! Просто эти люди бережно относятся ко всему, что им действительно дорого.
Двачаю. Художественная литература = развлечение. Стать умнее помогут лишь научные и философские книжки. Можно конечно искать глубинный смысл в какой-нибудь русской классике, но если этот смысл сложнее "люби бога\пиздострадания\страдания из за эгоизма" то это всё равно, что слушать шумы пылесоса со смыслом. Далеко не каждая книга делает тебя умнее, даже очень популярная и общепризнанная.
Необязательно было цитировать их название, этот вопрос ты должен был задать себе, плебей.
Читаю на бумаге, электронный текст только для Википедии и годится. В основном потребляю научную литературу по интересующей меня тематике, худлита сравнительно немного. Имеются не только лишь русскоязычные издания. Сейчас на книжных полках порядка 150 книг. В детстве много читал, с 8-го класса по 2 курс - пробел, почти не работал с книгой. А потом пошло-поехало.
Вообще правильно посоны говорят: если бы я занимался этим не из тяги к знаниям и личной упёртости, а лишь за тем чтобы сожраться очередное развлекалово, то я бы обратился скорее к фильмам, или даже анимцу (впрочем и так это делаю).
Если человек читает один лишь худлит, то я вообще не понимаю откуда у него может быть повод выёбываться - читать, да образы в голове генерировать даже 5-летние дети могут.
Ну это уже перебор, сучара.
повторю еще раз:
сейчас читать модно, поэтому каждая тупая шлюха будет читать.
алсо чтение для быдла, а классика для конченного быдла
сейчас читать модно, поэтому каждая тупая шлюха будет читать.
алсо чтение для быдла, а классика для конченного быдла
Остались только экстрималы, которые презирают быстрый ритм и назло всем живут медленно. Не думаю, что есть смысл огорчаться из за нынешнего положения.
Просто бывает так, что в самом деле нет времени. А бывает, что распологаешь и неторопливо вникаешь в буквы.
Это общепризнанные факты
А что для не быдла?
Нет, это не общепризнанные факты.
я уже привел: сайфай проявляет интерес к науке у маленьких детей. Юная Джоселин Белл никога бы не стала выдающимся астрофизиком, если бы в детстве не вдохновилась рассказами о Дюне. Будучи аспирантом она сделала одно из величайших открытий в астрофизике ХХ века - пульсары.
Хорошо написано.
Пойду почитаю, а то я что-то засиделся в этой помойке.
Пора бы разминку мозгам дать.
какая хуй разница. по сабжу говори
двачую, надеюсь у вас подгорело шлюхи читающие, пустая трата времени, развлечение - кто то даже выставляет это как смысл жизни (ну ебанутые, это единственное что у них хоть как-то получается)
еще нет, но ты можешь попытаться своим межушным ганглием.
ОП
Да, как-то так я и хотел написать, но потом всё удалил и оставил одно предложение.
бабах быдла
рейт мою небольшую часть домашней библиотеки
хуета/10
К слову, прихожу к выводу постепенно, что нет смысла переть против моды. Потому что в этом нет никакого смысла! Реально, блядь, никакой объёктивной выгоды. Ведь гораздо проще сказать, что ты что то читаешь, и тогда люди, которые с вероятностью >95% подвержены моде, будут относиться к тебе лучше. Это очевидный профит. И так со всем остальным. А иначе ты просто поощряешь своё подростковое бунтарство и жлание выделяться из толпы в ущерб себе. До правды нигде никому дела нет, нигде и никогда.
Коэльо вижу, а Кафка где?
>сейчас читать модно
Так модно, что в книжных магазинах полки почти пустые. И пустые они не из-за спроса.
>Стать умнее помогут лишь научные и философские книжки.
Ох, ебать, какое же популярное на двощах клише. Как словоблудие Гегеля сделает умнее лично тебя? Достоевский, Толстой и прочие - это развлечение? Возможность получать социальный опыт через призму литературы - простое развлечение? Какие же вы ограниченные долбоёбы.
Сломал систему
Форсоед из 10, и да, мне даже не нужно читать книги чтобы поставить тебе эту оценку.
бабах быдла
ты же понял, что я могу про тебя то же самое сказать, читающий элитарий ?
у тебя отсутствуют аргументации, деградант
Ты быдло, deal with it. Если подтекста не видишь в упор.
Бля, люблю эту серию книг, очень годное и приятное оформление.
не надо пиздеть. или ты имеешь при себе все документы с магазина ?
А чего книжную полку-то не купишь?
Неужели издательство настолько плохое, что годится только совать в шкаф с хламом?
И как, много опыта получил?
Зачем тебе пластикатные банки?
Все верно, анончик.
Лучше молча соглашаться со всяким говном. А то в случае чего на тебя столько хуйни выльется.
тебе чашку кофе заварить и плед дать?
> 2015
> читать бумажные книги
А ты много нового про абсолютный дух узнал, аутист?
не мои
временно там стоит, скоро перенесу в книжный шкаф
Я не сказал, что я его не вижу.
Я сказал, что не понимаю этого онанизма на подтекст, скрытый и не очень смысл, аллюзии и прочее.
Я думал, что сейчас наоборот в тренде читать книги и сидеть на МХК. Все вокруг такие читатели и умники
Осло, если люди вокруг тебя претенциозные пидорки, то они скорее всего дрочат на интеллект, обладателем которого ни себя конечно считают - ну там, читают паблики вконтакте и слушают какой нибудь гиперактуальный в 2015 году инди рок, и вот при них сознаваться в том, что ты не читаешь - точно нельзя, это смерть. Это как сознаться при гоповатых парнях, что тебе нравится Боря Моисеев или типо того - ты моментально попадёшь под шаблон.
А это не ко мне вопрос, я мимокрок. Так что с опытом-то? Мне любопытно.
Спешите видеть, омежка, живущий жизнью выдуманных героев, считает что получает социальный опыт не поднимая жопу с кресла, бесплатно без смс.
Кино убило хуйдожественную литературу, зачем вообще нужны КНИГИ? Нет, ну научные различные справочники, учебники, энциклопедии нужны, это бесспорно, правда только в электронном виде, хватит переводить бумагу, но нахуя нужен худлит? Идиотизм.
вот это я проиграл. ты даже не понял, что я ответил, быдло
>Мартин Иден
Бляя, нахуй ты мне напомнил.
>озарил комнату свечением раскаленной жопы
> что получает социальный опыт
Он же быдло тогда.
У меня началась читательская импотенция. Чем лечиться?
Да, достаточно много, лол. Тебе конкретные примеры привести, что ли?
10 кубиков воздуха внутривенно.
Синематографом.
Пытаются ими быть. Там выше был дегенерат, который покупал книги, что бы выебыватся, те, кто в тренде аналогичные идиоты
Начни слушать аудиокниги и проигрывать со всратых чтецов.
Претенциозно.
Лучше такое не показывать.
Ну, думай сам.
Достоевский дает мне больше, чем любой научный мыслитель, больше, чем Гаусс! © Эйнштейн.
Все правильно сказано, два чаю
Ну да.
> Кино убило хуйдожественную литературу
После этого перестал читать. Тебе вызвать врача?
с этим тоже проблемы.
что не смотрю - все хуета.
Двачую, кинематограф убил как театр, так и книги, школьники-хипсторы могут сколько угодно защищать своих гроепотеров и прочих кольё и нистше, но факт остаётся фактом: книги - прошлый век. Никто не знает современных писателй, но все знают, кто такие Лукас, Спилберг, Кэмерон... Да хотя-бы даже Михалков, лол.
>>8802548
Пару томиков Агнии Барто в студию
Пару томиков Агнии Барто в студию
>аудиокниги
Хуйня полная
От чтеца зависит. Есть же профессиональные актеры.
>словоблудие Гегеля сделает умнее лично тебя
Никак. Я и сказал, что не все книги хорошие.
>Возможность получать социальный опыт через призму литературы - простое развлечение
А через кино? А через рассказы бабы Мани?
> алсо чтение для быдла, а классика для конченного быдла
повторюсь - у тебя отсутствуют аргументации, как научишься формулировать мысли - приходи, люмпен
Смотрите, у ботаника ОТРИЦАНИЕ, иди, живи в вымышленном манямирке и читай свои крякозябры, пока нормальные люди смотрят Full HD 1080p, не напрягая зрение, получают всё то же самое, расслабившись на диване с пиццей и Пепси-колой.
А ещё петросянит, "врача, мол, вызвать", злобные хипстеры такие хипстеры, выпились уже, уёбище, ты же ненавидишь весь мир.
Тогда попробуй на улицу выйти, и спортом займись.
Ну мне в рейсе норм, чтобы не заснуть за рулём
Дальнобой-кун
Она - всего лишь исключение из миллионов.
глупая шлюха, так зачем ты ответил не под тем постом, что имеешь в виду ?
Возможно это к лучшему, к параше еще не тянет?
Аноны, а как вы относитесь к чтецам Донцовой/Фэнтези?
Я, например, их ставлю немножко выше нечитающего быдла, совсем чуть чуть. А вы как к ним относитесь?
Я, например, их ставлю немножко выше нечитающего быдла, совсем чуть чуть. А вы как к ним относитесь?
Книги для тех кто не умеет самостоятельно думать. Ноудискасс
Да ты сам нашел скрытый смысл и подтекст на букаче, лол. Онанизм какой-то, вообще охуеть.
Люди читают книги и обсуждают их, в том числе сюжет-тему-мораль.
Как к говну.
илья медведев? ты?
Кафка для пидоров, фу, фу, фу
Обычное развлечение и способ убить время.
Я их ставлю ниже всех, но чуть выше фанатов сталкера и гарри потного.
Любое читающее хуйдлит - быдло по-умолчанию, нормальные люди смотрят кино и чуть-чуть аниму.
Нет, я Юрий Путин.
Получше. Хотя бы не напоминает о программе внеклассного чтения.
Но смотреть аниму - себя не уважать.
Наверное не в тот тред забрёл тогда. Там рассуждение про уровни понимания, "настоящее чтение" и прочее были.
Фентези ведь тоже разное бывает. Каких-нибудь попаданцев нельзя ведь поставить в один ряд с Толкиеным.
> Почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто. ТЫ?
Да, я.
я не признаю их.
быдло обыкновенное.
Но как же чтение манги, ранобе и вн?
Какое исключение, поехавший? В одной только астрофизике полно ученых. К тому же косвенная польза - это не только величайшие открытия.
>Толкиен
Откуда вы такие кретины берётесь.
Так анимудети и не уважают себя. Что ребенок об уважении может знать?
>Full HD 1080p
>всё то же самое
С этим говноедом всё ясно.
>Паланик, Сэленджер, Пелевин, Брэдбери
>Получше
гг
в прошлом треде ты отхватил залупу, уймись
16 лвл кун за всю жизнь прочитал от силы 5-6 книг. стоит дальше жить?
насоветуй книг, с которых можно начать
насоветуй книг, с которых можно начать
Что хочешь - то и читай, ёба. Ты уже не мелкое дитя, про секс и разврат можно уже.
Очень люблю читать.
Даже имеется коллекия энного кол-ва редких старых произведений.
Но сейчас очень мало времени. Да кому я вру - мало желания. Так сложилось что с 11 до 19 лет я поглощал книги просто пачками, от классики до говно-фентези. Сейчас наступила апатия к чтению, не знаю почему. Да и вообще ко всему, ничего не хочется, только сидеть и задротить в игрушку. Спасают аудио-книги, но, естественно, это не то.
Книги это круто. Когда я нахожу у себя в подъезде книгу или где-то на улице - я радуюсь как будто нашел 5к рублей. Хватаю ее и бегу домой, и не важно о чем она, какой-нибудь детектив, малоизвестный писатель совка или исторический роман.
Книги это очень круто.
Больно до слез что сейчас молодежь 11-18 лет не любят и не признают книги. Очень обидно и больно за это.
Надеюсь все изменится
Простите за неровный почерк, слегка пьян
Даже имеется коллекия энного кол-ва редких старых произведений.
Но сейчас очень мало времени. Да кому я вру - мало желания. Так сложилось что с 11 до 19 лет я поглощал книги просто пачками, от классики до говно-фентези. Сейчас наступила апатия к чтению, не знаю почему. Да и вообще ко всему, ничего не хочется, только сидеть и задротить в игрушку. Спасают аудио-книги, но, естественно, это не то.
Книги это круто. Когда я нахожу у себя в подъезде книгу или где-то на улице - я радуюсь как будто нашел 5к рублей. Хватаю ее и бегу домой, и не важно о чем она, какой-нибудь детектив, малоизвестный писатель совка или исторический роман.
Книги это очень круто.
Больно до слез что сейчас молодежь 11-18 лет не любят и не признают книги. Очень обидно и больно за это.
Надеюсь все изменится
Простите за неровный почерк, слегка пьян
начинай с букваря
Вообще единственная ценность литературы в современном мире - эксперименты с языком и собственно с самим видом искусства. Это искусство само для себя. Примерно как, я не знаю, искусство делать настольные лампы - мастер по настольным лампам оценит хорошо сделанную лампу, но любому адекватному человеку будет поебать.
Кинг это такой говнарь из говнарей или гений?
Или он просто личико для мильона лит.негров?
Или он просто личико для мильона лит.негров?
Донцова это же ебаный пиздец для чтения в поезде.
>Ученые
Не обычные люди
Ничто не заменит мне шелест страниц и запах книг, т. к. я тащусь от этого не меньше, чем от секса.
паланик даже не распакован, говорят говно
может быть ты не заметил, но в этом треде проскальзывали такие слова как СТАЛКЕР
Дрочишь чтоле?
Он входит в список тех книг, которые я уже читал
Говнарь, гений, личико для миллионов литнегров. Всё подходит.
Паланик отличный писатель. Книги интереснее Удушья я не читал
>Больно до слез что сейчас молодежь 11-18 лет не любят и не признают книги
Почему? Вот нахуя им это надо? Если мой ребенок никогда нихуя художественного читать не будет, я нормально к этому отнесусь.
> коллекия энного кол-ва
Перечитай эту хуню сам. Пиздец. Плюс многочисленные грамматические ошибки. Пускай у тебя есть коллекция, но ты ее не читал ( по диагонали не считается).
Читал у него только не урезанную версию ОНО на 600 страниц - лютая годнота, как по мне
А вообще Бейкер круче, из ужасов
Тоже так считаю.
Что может быть лучше тихого вечера с книжкой в руках, такой потрёпанной, но любимой.. .
А когда новую книжку покупаешь, предвкушая, как медленно будешь внимать напечатанные строки,
перелистывать новенькие страницы, которые так приятно пахнут новой бумагой, ещё сохранившей аромат типографской краски.. .
Ощущение книги невозможно променять ни на что.
>поебался корчое в жопу
>потом еще ебался
>выебал телку в больнице
>засунули в жопу хуй
>Книги интереснее Удушья я не читал
Содержание > форма.
У меня от вас ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОРГАЗМ
>Сэленджер
Для полуграмотных быдланом поясняю: из пика получше видно, что хоть что-то из разношерстной подборки модного чтива ему понравилось, и он купил еще этого автора.
Вам книжки интересно читать или что? Вы их читаете или только шелестите и нюхаете?
правильно говорят, скорми это говно собаке
>быдланов
фикс
Тебе не понять, быдло
Что мешает совмещать? Ты умственно отсталый, что ли?
Два чаю этому господину!
Запах типографской краски - в натуре заебись. Так-то электронные книги - говно без души, но если нет возможности покупать, то чож поделаешь, хоть такими обмазаться.
раз читал - расскажи кратко сюжет
Не делай вид, будто ты знаешь, что такое секс :)
>а осилить роман или большое произведение для вас уже подвиг.
Ну, не подвиг, но что-то около того. Но читаю, хуйле. К середине книги вообще, зачастую, остановиться не могу.
два члена в рот твоему деду, идиот
>расслабившись на диване с пиццей и Пепси-колой.
Вся суть кинобыдла, которое не умеет в анализ и смысл
Иди трансформеров с аватаром наверни, даун
>наворачиваю
как тебе книги с 3го пика, околонаучно для умственно отсталых или действительно коротко о главном?
Большее, чем белый фон и чёрные буквы - гомогейство.
Я так смотрел "Седьмую печать". Что не так?
Поссал на тебя, сучка
Мимо-черныйфон-белыйтекст-бог
Этот быдлан порвался, замените.
Сложно найти интересную книгу.
На основе рейтингов и прочей хуиты за последний месяц попробовал 3 книги:
1) Американские боги - хуита (дропнул)
2) Гроздья Гнева - хуита (дропнул)
3) Столпы земли - понравилось
Есть ли какой годный ресурс, где можно было бы по понравившимся книгам подобрать похожие?
На основе рейтингов и прочей хуиты за последний месяц попробовал 3 книги:
1) Американские боги - хуита (дропнул)
2) Гроздья Гнева - хуита (дропнул)
3) Столпы земли - понравилось
Есть ли какой годный ресурс, где можно было бы по понравившимся книгам подобрать похожие?
Кинопоиск.
твоя проблема в том, что ты читаешь художественную литературу
Что вы несете блядь? какой нахуй кинематограф убил литературу? Сейчас все фильмы снимаются по франшизам книг.
Goodreads.com
фу блять
первый пик пиздец мерзкий
эти мерзкие ноги
эти мерзкие ступни
ступни - самое омерзительное в человеке, ненавижу блядские ступни и блядские ноги
> пицца и пепси кола
да ты глупый еще к тому же
Чтоб я еще знал, что такое худ. литература. Для меня любое печатное издание (кроме газет и журналов) это худ. литература
Это по твоему тоже худлитр, идиот?
>высшая математика
Ну и нахуя? Калькулятором работать пойдешь? Пиздец, блять, а потом жалуются, что тянки им не дают.
вполне обычные, если не брать в расчет их вненаучную деятельность
Это и отличает плебев от элиты
pillars of the earth ведёт на Best Books Ever и там:
гарри потер, голодные игры, затмение... А ю факин джокин ми
Ну это инструмент, хуле ты хотел. Используй с умом. Гарри Поттерам единицы вьеби, то что нравится отметь. Быдло евривеа, ты как будто не знал.
Математика двигает науку.
хорошенькие тянки любят умных, а такому быдлу как ты даст только птушница.
Ебать, ты ещё и математику с интеллектом связываешь, совсем потерян.
ПТУшницы дают другим ПТУшникам, технарям, то есть. Хорошенькие тян на гуманитарных факультетах предаются плыкой любви с красноречивыми поэтами-альфачами.
Интеллект - это способность решать интеллектуальные задачи. Так чому он потерян?
> математику с интеллектом связываешь, совсем потерян.
> ПТУ, технарям то есть
> Хорошенькие тян на гуманитарных факультетах предаются плыкой любви с красноречивыми поэтами-альфачами.
никуда не уходи, я вызову тебе врача, у тебя острый приступ манямирка
Их научная деятельность и отличает их от обычных людей.
Дрочка алгоритмов - не интеллектуальная задача.
Диагноз манямирка ставят психиатры, гуманитарии. Мнение сантехника мало кого ебёт в данной ситуации.
Ну это топ составленный местными юзерами и он сразу настораживает. Но спасибо, вобью свою инфу, посмотрим что насоветует
Как знал, что какой-нибудь дибил линканет что-то подобное, только я почему-то думал это будет учебник физики
>Дрочка алгоритмов - не интеллектуальная задача.
А что тогда интеллектуальная задача?
Творчество, созидание.
А почему тебе так неприятно от Гарри Поттера? Нормальная книга для детей.
То есть Донцова - это интеллектуальная задача, а применение мат. расчётов к какой-либо практической задачи - нет?
Просто и слоны рисуют на полотне хоботом рисунки. Это тоже интеллект?
Каковы критерии обычности?
Я не говорил, что не приятно. Более того, я даже прочел все книги и считаю вполне годным сию эпопею, но ставить её в топ 5 книг ever - это уже явно перебор
Да тыж криворукий
https://www.goodreads.com/book/similar/3333881-solaris
Несколько неоднозначная книга (спасибо ябучей экранизации) и вполне приличные рекомендации, например.
Донцова - да, создает что-то новое, это интеллект. Создает хуиту, возможно, но создает.
Математика - зубреж алгоритмов и производство. Можно в компьютер эту хуйню забить и он обыграет великого шахматиста, например.
А слоны тут причем вообще? Если я хуем по песку проведу - это искусство что ли? Ноуп.
> Дрочка алгоритмов - не интеллектуальная задача.
выносите этого дегенерата
А вот уже хуже подборка
https://www.goodreads.com/book/similar/2489444-starfish
https://www.goodreads.com/book/similar/2489444-starfish
Предсказуемый подрыв технаря.
Это творчество, а не искусство. Про искусство никто и не заикался, лол. Дети мелкие тоже занимаются творчеством.
Математика - это подходы к решению задачи, инструментарий. Подсчёт интеграла - это какая-никакая, но интеллектуальная задача. Про книжки тоже можно сказать, что это алгоритм. "Завязка, середина, развязка".
давай по существу
Нет, про книги ты никак не можешь сказать, что это алгоритм.
Бот тебе книгу не напишет, а все математические задачи - решит. Интеллекта там нет.
>Нет, про книги ты никак не можешь сказать, что это алгоритм.
Скажи это литературным неграм и сотни тысячам копипаст про юных волшебников и их школы магии.
>Бот тебе книгу не напишет
Если бота написать как надо - то напишет.
> Математика - зубреж алгоритмов и производство
пиздец, какой же ты узколобый. Новые алгоритмы то кто будет придумывать? компьютер? ты видимо один из тех школьников, которые думают, что отсканировав учебник на выходе получает готовое решение.
Бот никогда тебе не напишет симфонию и шедевр, расслабься.
>новые алгоритмы
Ты видмо из тех школьников, что видят в этом творчество.
Если для тебя интеллектуальные задачи - это только написание книжек и музычки, то ты либо зелёный, либо говорить не о чем.
>что видят в этом творчество.
Зелёный, тощно. Про эвристику не слышал никогда.
Далеко не только книги и музычка. Но ты прав, говорить тебе со мной не о чем, ты даже аргументы мои понять не в силах, книги и музычка, кек.
>Про эвристику не слышал никогда.
Как ловко ты это пропустил мимо глаз.
какое творчество, дурень? Есть конкретная задача, которая требует конкретного решения. Например на улице снег, его надо расчистить, решение - дворник с лопатой. Понимаешь?
>дворник с лопатой
>интеллект
Вот-вот, я о том же.
Это готовый алгоритм, никакога творщества, низадача!
Ты запутался в тухлых порывах своего троллинга, свободен, клоун
предыдущий https://2ch.hk/b/res/88002764.html
ИТОГИ:
Почему сейчас никто не читает книги? Ну вот вообще нихуя никто. ТЫ? или может быть ТЫ? а может вон тот? да ТЫ? Вы же все читаете только википедию, а осилить роман или большое произведение для вас уже подвиг. Ссу вам в рот, неучи.