СПОР О НАУЧНОМ КОММУНИЗМЕ @ - ЭМ... НУ КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ЕСТЬ. ВОН ЛЮДИ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ! @ - А если рабочие не могут договориться между собой, то классового мышления нет? @ - РЯЯЯЯ! ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ! ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ МОГУТ ПРОСТО НЕ ЗНАТЬ ЧТО ОНИ ИЗ ОДНОГО КЛАССА11 @ - Вот миллионер договорился с рабочими. Они из одного класса? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! НЕТ! У НИХ РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ111 @ - Прям как у Форда и его рабочих? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ ПРАВИЛО!! @ - А где оно описано в карлемарле? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИХУЯ НЕ ЗНАЮ ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ ПРО ДОГОВОРЫ!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВНАИЯ КЛАССОВ @ - ЕСЛИ ЛЮДИ ДОГОВАРИВАЮТСЯ ТО ОНИ ОДИНАКОВО МЫСЛЯТ! @ - Рабочие сейчас не могут договориться и свергнуть буржуев. Значит сейчас классового мышления несуществует? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОНО ЕСТЬ ПРОСТО ЕГО НЕТ СРЫНИ НУ ХУЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ?!?!?
- РЯЯЯЯ! У ВАС ТУТ С ЧУЧЕЛОМ БОРЮТСЯ1111 @ - Ну ок. Давай обсуждать историю СССР, Китая, КНДР и Кубы. @ - РЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ!! ОПЫТ ЖИЗНИ СТРАН С ЛЕВОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ НИЩИТОВЫ111 ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ @ - Окей, давай поговорим о марксизме с точки зрения других философских течений, например позитивизма. @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОЗИТИВИСТЫ ГОВНО И ПУСТОСЛОВЫ111 ИХ АРГУМЕНТЫ НЕ АРГУМЕНТЫ1111 МАРКСИЗМ НАУКА В ОТЛИЧИИ ОТ ФИЛОСОФИИ111 @ - Ладно. Может тогда обсудим гипотетические ситуации и проблемы социализма-коммунизма? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЕ ВЫДУМКИ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА111 НАДО ОБСУЖДАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ111 @ - Из СССР и КНДР? @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>43386099 >Прошлый тред закончился на том, что Ленина уволили из коммунистов. В С Ё
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 19:25:44#9№43386209
>>43386080 → > Или в 90ые? Да, в 90е. > Квартирки-то у тебя НЕТУ. Зачем мне ее покупать, если я ее снимаю? Как будто при коммунизме у меня была бы квартира, а не полкомнаты в коммуналке. Вместо нормальной иномарки у меня был бы билет на трамвай, а даже если бы я каким то хуем образом купил автомобиль - то это был бы таз. На тазе я уже ездил, считаю это самым жестоким проклятием для любого автомобилиста.
>>43386167 - ОП МОДЕРАТОР ПАРАШИ!!! @ САМОГО ОПА ЗАБАНИЛИ НА 2 ДНЯ ИЗ-ЗА ЧЕГО ПРЕКРАТИЛАСЬ ПРЕДЫДУЩАЯ СЕРИЯ ТРЕДОВ @ - ВРЕТИ111 Я ПО ВКУСУ МОЧИ ОПРЕДЕЛИЛ ЧТО ЭТО И ЕСТЬ МОДЕРАТОР!11!
>>43386172 ЛЕНИНА УВОЛИЛИ ИЗ КОММУНИСТОВ @ ТРОЦКОГО ДАВНО УЖЕ @ СТАЛИН В КРАСКОНАХ @ ДУМАЕШЬ ВСЕ, ПИЗДЕЦ @ ЕХИДНЫЕ КОММУНИСТЫ ЗАПИСЫВАЮТ ИИСУСА ХРИСТА В МАРКСИСТЫ @ ОКАЗАЛОСЬ "ДА, ПИЗДЕЦ, НО ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЕ"
>>43386046 (OP) >- Рабочие сейчас не могут договориться и свергнуть буржуев. Значит сейчас классового мышления несуществует? Лол, чудик не угомонится. Сейчас на стороне буржуев Росгвардия, МВД, СК и прочее...иди, свергай. И тратится на эту защиту дохуя денег. Это и есть удержание власти. Значит, чтобы захватить власть надо вложить не меньше денег. Ну, или дождаться банкротства режима, когда он не сможет содержать силовиков в текущем обьёме Просто же всё
Представьте онлайн игру, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают еще если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? Ну так вот, капитализм это именно такое вранье и есть. Одним поездки по амстердамам, свои квартиры и машины в 18-20 с лучшим образованием. Другим ипотека на всю жизнь, если повезёт работа после учебы чтоб оплатить инст и проживание и хуй на рыло. Это и есть суть капитализма, неравенство и обман.
Настоящая причина ненавидить либмразь заключается в самой модели либмразевого мироустройства, в которую они хотят нас затащить. В этой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-либеральных людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, секс и лёгкие деньги достаются этим самим либералам, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям лгбт-либерализма. Они при либерализме и правда живут в настоящем райу, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Либералы устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются мефчиком и вниманием баб. Даже если обычный коммунист и попадёт на такое либеральное мероприятие, то его все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у либералов, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается тольико жить в аду, и смотреть через стеклянный потолок либерализма как либералы на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь либералам. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
После такого то что силовики делают с либералами на зоне кажется детским лепетом. Забить цепями либерала намного более гуманно чем делать с людьми то, чем наслаждаются упыри либералы. Каждый раз когда я вижу как на зоне гнобят либералов. Я представляю как бы эти самые либералы гнобили бы меня за попытку как-то влиться в их компанию или упоси боже с ними потусить или вместе употребить чего. И на душе прям теплеет. Есть в мире справедливость и хоть какая-то месть мразям.
Или вот пример: эти лесбы с фотографии или локомотивы-либмразевских идей трапы. Вот я, обычный коммунист. Я могу вот так вот запросто подойти к этим лесбам, которые кровь из носа орут про ЩВАБОДА ЛЮБОВЬ СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАЖДЫЙ САМ РЕШАЕТ и как-то с ними затусить, пообниматься, вместе пойти куда-то?
При том что модель мироустройства другая. Либералья модель это рай для таких вот вебкамщиц, самовлюблённых нарцисичных педиков, миловидных фембоев, смазливых бишек итп. При либерализми они по сути становятся новой номенклотурой, не всегда прямыми, но верными способами, концетнрируя на себе всё лучшее что производит общество.
А при более традиционных системах, все они вынуждены быть запресованными большим трансцендентным ватником, который не даёт им слишком уж разгуляться. И вместо превращение всей жизни в праздник для либералов, и ад для всех остальных всё обе стороны вынуждены как-то считаться друг с дружкой и по-человечески к друг другу относиться. В этом суть.
Топишь за идиологию которая у тебя и этих твоих редких девушек отнимет. Ты кстати как-то узко меня понял. Я не только про девушек. Я про внимание и компании в общем. При либерализме такие либ. компании станут как магниты наверх. Все будут мечтать в такую попасть и девушки и парни. Но там будет жесточайший ценз. И в итоге все места позанимают ЛГБТ-трансгедер фотомодели. все остальные будут сидеть дома и донатить вебкам-миллионерам 30000к/сек. И у тебя даже не будет возможности потусить с обычными людьми/девушками. Либмрази так промоют всем могзи, что вы будете призирать друг дружку и мечать о том чтоб пролезть наверх в пирамиде. Короче это будет настоящий ад.
Нет, я конечно знаю что это ад другово толка, не с ватной гопотой и казаками. Просто ты думаешь что избежав привычного ватного "адка" со скрепами попадёшь в некое очень приятное место. А на деле ты попадёшь на другой круг, который как по мне куда подлее и хуже.
>>43386261 КОМИПИДОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ КАК ХОРОШО БУДЕТ КОГДА СВЕРГНУТ КАПИТАЛИСТОВ @ РАССКАЗЫВАЮТ КАК ХОРОШО БУДЕТ ЖИТЬСЯ РАБОЧЕМУ @ ТЫ РАБОЧИЙ @ ХОЧЕШЬ ВЛОЖИТЬСЯ В СВОИХ ДЕТЕЙ @ КОМИПИДОР ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ НАСЛЕДСТВА @ СПРАШИВАЕШЬ ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОБЕСПЕЧИТЬ ИМЕННО СВОИМ ДЕТЯМ ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ ЧЕМ У "СРЕДНЕГО ПО КЛАССУ" @ ОТЪЕЗЖАЕШЬ В НЕОГУЛАГ
>>43386240 Оно просто только в том случае, если фантазии Маркса работают. Он экономоцентричен, а этот подход показал несостоятельность.
В реальности власть не является надстройкой над экономикой. Пыня выебал олигархов в рот и раздал их капиталы своим дружкам просто так. По Марксу, это невозможно.
>>43386261 О, привет шиз, давно тебя тут не видел.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 19:32:52#20№43386316
>>43386240 > Сейчас на стороне буржуев А на стороне рабочих - рабочие, которых большинство. >И тратится на эту защиту дохуя денег. Что вызывает инфляцию. А значит деньги обесцениваются, а как говорили при Ленине - инфляция - это пулемет направленный в сердце буржуазии. То есть буржуи таким образом свергают сами себя. > Значит, чтобы захватить власть надо вложить не меньше денег. Вложите. Пусть Семин, Пучков, Жуков, Комолов, Рудой и прочие скинутся на мировую революцию.
>>43386299 - КЛАССОВАЯ ТЕОРИЯ! @ СПРАШИВАЕШЬ ПОЧЕМУ НЕ СВЕРГАЮТ БУРЖУЕВ @ - РЯЯЯЯЯЯЯ СИЛОВИКИ МЕШАЮТ! @ СПРАШИВАЕШЬ К КАКОМУ КЛАССУ ОТНОСЯТСЯ СИЛОВИКИ @ ЧУТЬ НЕ ГЛОХНЕШЬ ОТ КОМИВИЗГА
>>43386261 >Представьте онлайн игру, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают еще если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? танки любая мобильная дрочильня стартитизен любая донатопараша китайская сотни таких игр
>>43386298 А теперь о грустном: Лично у тебя оп, никогда не будет счатсливой жизни. С 20 по 30 лет ты бы мог жить на своей хазе, веселится иметь настоящую жизнь.Но нет, квартиры подарили всем... кроме тебя. А ты наказан капитализмом, и к старости может будет своя ипотекчная коробка. И да, это переход лично на твою личность. Может кстати называть тебя не ОП. Хочешь я тебе поганяло придумаю за 3,5 сек? Смотри, хуяк-хуяк и тебя теперь зовут БЕЗКВАРТИРНЫЙ
>>43386099 Это ещё что. Тут шиз бегает, рассказывает, что даже священная карла-марла - хуета болезного иждивенца, проекция манямирка, не более. Я, конечно, с ним солидарен, но потом он начинает рассказывать о мирке в его голове, что коммунизм - про роботов, децентрализацию и свободный глобалистический рынок, который будет даже свободнее, чем при капитализме, а эти ваши капиталы, манифесты, Членины-Сралины - попытка капиталистов дискредитировать ТЕПЕРЬ УЖ ТОЧНО НАСТОЯЩИЙ коммунизм.
>>43386329 Что, ты разочарован? Думал я буду рякать как твое чучело и говорить про нелепицу? Я так понимаю ты привык вести диалог с коммунистами в таком формате:
1) ты говоришь чушь за коммуниста (якобы) 2) победно сам себя же и разносишь 3) ТЫ ПОБЕДИТЕЛЬ-ИНТЕЛЛЕКТУАЛ
но вот одна проблемка, на дваче слово у всех равное. Твою хуйню и живой простой коммунист (например я) заметить может и чего доброго что-то возразит не по твоему нелепому сценарию.
>>43386359 А ты их ИРЛ видел? Ох... мне даже лень писать и объяснять тебе очевидно. Не то чтоб мне жалко пояснить... давай так. Я тебе 4 картинки кину, ты их мельком посмотри. А потом сам ответь, нужно ли мне еще простыни текста тебе писать. Или тебе и так все понятно. Смотри:
>>43386331 >квартиры подарили всем Я не понял, их же выдавали за работу на государство. Если тебе подарили, это значит, что ты на них не работал и секунды.
Или ты путаешь подарок и обмен? Я что-то не помню, чтобы моим родителям или пра-родителям совок дарил квартиры. Приходилось въебывать как проклятым.
>>43386369 70 лет назад? Когда большинство руси в деревнях жили? Коммунизма нет уже 30 лет. Не актуально уже. Без квартиры-то ты сейчас. А знаешь кто над тобой ржет в голос. Пикрилейтед. Он тебя за говно считает, а я за человека. В этом и разница между коммунизмом (мной) и капитализмом (ими).
>>43386299 >Пыня выебал олигархов в рот и раздал их капиталы своим дружкам просто так да ну, хуйня какая-то. Пыня зачистит 1-2 олигарха из 50. Особо рьяных заработать или тех, кто угрожал его власти. В чём проблема? Что именно не возможно по Марксу? чтобы Пыня, силовики и олигархи "работали" в одной команде = жили за счёт рабсиян?
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 19:40:42#36№43386420
>>43386331 НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ РАБОТАЕШЬ НА ТОЙ РАБОТЕ, КОТОРУЮ САМ ВЫБРАЛ, ТРАТИШЬ ДЕНЬГИ НА ТО, ЧТО СЧИТАЕШЬ НУЖНЫМ
НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ @ ТЕБЯ РАССТРЕЛИВАЮТ ЗА РЕЧЬ НА ПЛЕНУМЕ ЦК @ ЧТО ТЫ ТАМ ТАКОГО СКАЗАЛ, НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ПОЧТИ СТО ЛЕТ
>>43386381 Ну я посмотрел и что? У кого-то больше денег, чем у тебя? И это из-за того что успешные субъекты экономических отношений тоже ебутся как и твои родители нищуки? Ты вот скажи а хули твои предки то богатыми не стали?
>>43386316 >Что вызывает инфляцию. почему? Могут тратиться деньги за счёт экспорта газа и нефти. То есть, инфляция будет 0.
>Пусть Семин, Пучков, Жуков, Комолов, Рудой и прочие скинутся на мировую революцию. ну да, пусть скинутся по 1 млн рублей против охулиардов долларов(зарплата слабовкиков + пенсия в 40 лет)
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 19:44:33#39№43386455
>>43386404 > 70 лет назад? Когда большинство руси в деревнях жили? Ах ты контра! Товарищ Сталин старался, договаривался с капиталистами, закупал станки, устраивал индустриализацию, выиграл в войне, а ты говоришь, что в 1951 году все жили в деревнях! Расстрелять!
>>43386046 (OP) Долго еще порашные срыньки будут спорить с коммунистами из своей головы? Или ты просто отрабатываешь свои 15 рублей, лахтошлюха?
Аноним ID: Двуличный Капитан Британия24/05/21 Пнд 19:44:50#41№43386460
>>43386121 >>43386099 Я недавно на политаче видел парня, который говорил что Маркс и его труды не имеют отношения ни к коммунизму, ни к социализму. Таким образом, коммунистов и социалистов вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это, вообще, очень мерзкая хуйня среди комми - в любой момент ты будешь выписан. Они могут изучать теорию человека 30-40 лет, а потом выписать и изучать новую теорию, а потом удивляться, почему даже у навальнят больше сторонников.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:44:52#42№43386461
>>43386046 (OP) Чел, почитай Вебера -- крики про "неправлиьный срыночек" это прерогатива капиталистов))) У них правильность срынка определяется через чувственные образы и менталите)))
>>43386401 >>43386401 Возражаю: мы с тобой живем и родились примерно в одно время. И мы оба ИНСТАНТЛИ-соснули. Ну не можем мы с тобойвывести конкуренцию, ну никак. Я раньше себя винил, пока всю эту нечисть не увидел своими глазами.
Вот почему мы с тобой должны впахивать как проклятые чтоб скопить 7-10 млн на квартиру? И нас с тобой еще хуесосят и обоссывать будут, мол мы мало работаем. Но с нашей зарплаты нас капитализм наказывает и отбирает часть нашей кровной ЗП на аренду хазы. Реалистично когда у нас с тобой квартра (однушна обоссаная) будет. К 45? Теоретически раньше, но это сука значгит что после инста нельзя даже себе что-то купить разок. сразу копить до гроба. А теперь давай взглянем на них, настоящих? Им просто так на шару дарят квартиры и они там сидят счастливо, мефчик нюхают. А нам чо ? А нам хуй!
Я в такую хуйню не согласен, ни в каккую. Это и есть коммунизм. Протест против этого вот всего. Ты пойми, даже если мы к 45 догоним тех кто в 20 все за так получил. Мы УЖЕ просрем свои жизни, так как уже поздно будет. Вот такая вот подлая ловушка мразей против тебя.
Давай, плюй в руку которая тебя пытается из ловушки спасти да кусай. Я тебя даже не виню, с тобой боружуи такое сделал что никакие пытки гестапо рядом не валялись. ТЕбя по сути поместили на веселый картнавал где у всех кватиры и машины с нихуя и все заебок. А ты один должен как сука на этом корновале говно вилкой чистить в надежде что к старости тебе кость со стола бросят. Спасибо блядь.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:45:37#44№43386471
>>43386460 >Таким образом, коммунистов и социалистов вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Порашная манька думает, что Маркс и Энгельс обладают монополией на левую мысль)))
>>43386416 Хуйня в том, что по Марксу Пыня должен быть на подсосе у олигархов, не раскулачивать семибанкирщину, не мутить никакой геополитики и не нарываться на сосанкции. >>43386455 Этот чел в прошлом треде Ленина уволил.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:48:24#47№43386509
>>43386488 >Этот чел в прошлом треде Ленина уволил. И чо? В твоем манямирке коммунисты должны что-ли пд твою дудку плясять Ебал я рот этого членина, у которого и своя квартира была и все за нихуя. Гнида. И сралина с всем ЦК тудаже.
И в сотый раз: ДАВАЙ ТЫ ЛИБЕРАХА НЕ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ ОТ МОЕГО ИМЕНИ, ГОВОРИ ЗА СЕБЯ.
>>43386471 Ну так придумай себе своё название. Или ты хочешь ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ коммунизм у Маркса-Ленина?
Аноним ID: Двуличный Капитан Британия24/05/21 Пнд 19:49:01#50№43386516
>>43386471 Если бы только Энгельса и Маркса выписали, это было одно. Однако, всего за пару тредов в пораше из коммунистов-социалистов уволили Ленина, Сталина и весь СССР, вместе с Марксом.
Кто является представителем левой мысли, если всех идеологов, чью теорию обсуждают уже почти сотню лет, уволили из левых? Может, Троцкий?
>>43386488 Хуйня в том, что пыня, рожденный и воспитанный в СССР, на добрых мультиках и рассказах про пионеров-героев, должен был быть коммунистическим человеком новой формации, а не пыней.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:49:25#53№43386525
>>43386514 Просто ебланы вроде тебя дальше собственного носа не видят)))
>>43386532 Ты ответь кто работу то выбрал и поясни как в армии наряды распредеояются
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:50:41#58№43386550
>>43386516 >чью теорию обсуждают уже почти сотню лет
Марксизм-Ленинизм не обсуждают уже лет 60
Аноним ID: Двуличный Капитан Британия24/05/21 Пнд 19:51:06#59№43386556
>>43386531 А кто они, эти немарксисты? Личности то можно? Основная деятельность левых за последние сто лет - это изучение чьей-то теории. А сейчас авторов этой теории выписали из левых - считай, зря теорию изучали.
>>43386299 >Пыня выебал олигархов в рот и раздал их капиталы своим дружкам просто так. По Марксу, это невозможно. Лол, не забывай, что вся российская олигархия - это не многовековые династии а-ля Ротшильды с Рокфеллерами, а случайные авантюристы, вовремя примазавшиеся к грабежу бывшего гос-имущества, в создании которого они не принимали никакого участия. То, что в итоге их поставила раком самая могущественная ОПГ по имени "птенцы гнезда Андропова" - логический финал. Пока в верхах шла драка за передел сфер влияния - каждый мог хапнуть то, что плохо лежало, как только та закончилась - изволь вернуть тем, кто способен себе это присвоить просто потому, что может.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:52:01#61№43386570
>>43386549 Еще раз для срынкера: декларируемая свобода выбора при капитализме рабзивается о суровую реальность)))
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:52:42#63№43386580
>>43386556 Основная деятельность Левых -- это снижение неравенства, права ЛГБТ и меньшинств, социалка, победа над Фашизмом (в том числе культурном) и так далее)))
>>43386488 >Хуйня в том, что по Марксу Пыня должен быть на подсосе у олигархов так и есть. Пыня на подсосе у олигархов. Только не российских(национальных), а международных. А тем похуй, кто им продаёт нефть: Пупкин или Залупкин
>не мутить никакой геополитики так нет никакой геополитике. Всем абсолютно похуй, чей Крым. Это как один бомж украл у другого ботинки.
>и не нарываться на сосанкции. так и не нет никакх сосанкций. Ну, не может Шойгу посетить Францию. Ну, и что? Кого это ебёт? Даже ему посрать
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:53:29#66№43386592
>>43386444 > почему? Могут тратиться деньги за счёт экспорта газа и нефти. То есть, инфляция будет 0. Потому что выплаты силовикам увеличат объем валюты. M увеличилась, V осталась той же, Q осталась той же. Увеличится P, что значит инфляцию. Ах да, точно, как я мог забыть. Уравнение Фишера придумали буржуи, чтобы ограблять шизов. > ну да, пусть скинутся по 1 млн рублей против охулиардов долларов(зарплата слабовкиков + пенсия в 40 лет) Ленин же смог. Нашел спонсоров, получил поддержку населения. Что мешает тому же Вестнику фури сделать так же.
>>43386532 Не знаю как сейчас, но при Трампыне кол-во рабочих мест превышало работоспособное население. Где швитая резервная армия труда? Где карла-марла, коммиблядок? Где отсутствие выбора?
Аноним ID: Двуличный Капитан Британия24/05/21 Пнд 19:55:30#70№43386627
>>43386579 Ладно, придется оветить прямо: Хуйня какая-то. Мол мы произведем столько ресурсов что всем хватит. И в магаз просто приходишь и тупо берешь чо хочешь, так как всего избыток воровать нахуй никому не уперлось и никто не будет брать сильно больше среднего. Короче манямирок, типа опхуевсгкого. Утопия, которая не понятно с хуя вообще должна работать.
Но тут нужно иметь толику ума, и понимать что это еще нихуя не значит. Так как это НИКАК не опровергает тех простых истик про пролет в 20-30 лет (а поозже ты уже не будешь наслаждатся жизнью). И никак не изменит того факта что лично у тебя ничего никогда не будет. А на вопрос ответ в первом абзаце.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:56:26#72№43386647
>>43386620 >но при Трампыне кол-во рабочих мест превышало работоспособное население
При трампыне рекордные НАДОИ рабочих мест достигались за счет открытия 10 временных вакансий во всяких макдкаха и других днищах)))
Это и есть "свободы выбора работы" при срыночке))) Хуй, вам, чепушилам, а не entry-level вакансии)
>>43386640 Не лезь в чужой кошелёк, коммиблядок, и вообще в чужую жизнь. Ни тех, кто богаче тебя, ни тех, кто беднее. А иначе получишь в морду, а то и чего похуже. Усёк? Есть такой принцип - живи и дай жить другим. Вот ему и следуй, и всё будет норм.
>>43386488 >что по Марксу Пыня должен быть на подсосе у олигархов Лол, и что ИРЛ иначе? Просто напомню про регулярные пожертвования из бюджета(в ущерб холопским пенсиям) на активы его дружков. А специально для Вротенберга целый закон сочинили. >не раскулачивать семибанкирщину Так Пыня устранил только тех, кто вовремя не понял, что он теперь здесь царь. И так-то кооператив Озеро и Семья - несколько разные структуры - первые выходцы из КГБ и школьного окружения тсаря, вторые из "либерального" крыла КПСС.
>>43386640 А количество ресурсов то ограниченое чел
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 19:59:04#77№43386679
>>43386661 >Есть такой принцип - живи и дай жить другим Ну так пускай срнкеры не лезут со своими медиа-холдингами мне в жизнь)))
Или богатеям можно формировать ПОВЕСТОЧКУ, ебать просфоюзы -- а нищеебам нельзя?)))
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 19:59:31#78№43386686
>>43386509 Представляешь, советский союз развалился, и теперь можно увольняться с любой работы по собственному желанию. Если работодатель привязал тебя цепью к батарее в твоём цехе - это незаконно. Можешь спокойно разъебать цепь и съебаться от него. Тебя за это никто не посадит.
>>43386599 >Потому что выплаты силовикам увеличат объем валюты ваще не проблема: ровно та такую же сумму в РФ ввозятся иномарки, телевизоры, айпады и модные сумочки
>Что мешает тому же Вестнику фури сделать так же. >Нашел спонсоров спонсор - это когда даёшь бабки, а потом получаешь обратно с профитом. Как революция в РФ может принести доход спонсору? Он что, получит нефтяные вышки? Нет. Тогда зачем ему это?
>>43386691 Аххахаах, ой не, спасибо, я думал это указание. А ежели это совет, то итог такой же, но отвечу "НЕТ" более мягко.
Нет спасибо, я всё это из нутри знаю. Как одним кнут и ипотека до 45 лет. А другим мефчик и своя хаза/тачка и счтастливая жизнь в 20. А моя ЕОТ в придачу. Я им тоже нихуя не должен, хочу и смотрю в их кошелек, до каждой ебаной копейки.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 20:01:52#84№43386718
>>43386686 Представляешь, советский союз развалился, а идиляя не наступила))) Видать срыночек неправильный построили))) Опять народ не тот)))
Срынкеры должны левым спасибо сказать, ибо левые -- это единственные люди на планете, хоть как-то изучающие общество, экономику, социологию и так далее)))
>>43386599 Тем, что Вестник Фури - не враг правящего режима, готовый за неосторожное высказывание угодить за решетку, а то и сдохнуть? Так-то реальных борцов с Пыней нету ни у одной из якобы оппозиционных движений в РФ - ни у левых, ни у правых. Последним, кто имел реальные шансы скинуть систему, был Рохлин. И то, после его убийства все, кто готов был за ним идти, разбежались как крысы, коими впрочем и являлись.
Аноним ID: Щедрая Дана Скалли24/05/21 Пнд 20:03:16#86№43386737
>>43386708 Щас срыня скажет, что работа 16 часов в сутки 6 дней в неделю очень "мотивирует" зарабатывать больше))) Ребенок ни дня в жизни не работал -- а уже мечтает о покорении капитализма)))
НА самом деле тяжелый труд учит двум вещам: быть на движениях, сиречь идти в криминал, и наебывать людей)))
>>43386708 Ну если ты ни на какую больше работу не пригоден ввиду низкого интеллекта то да. Если ты не про ДСы кто тебе мешает съебать или работать удаленно веб макакой
>>43386686 >и теперь можно увольняться с любой работы по собственному желанию. Примерно такое и сказал местный кабанчик в отдельно взятом моногороде, когда его батраки начали пенять, что зарплата не удовлетворяет взлету цен.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 20:06:24#91№43386779
>>43386708 Ебаная природа угнетает коммунистов. Если бы человеки не чувствовали голод, мы бы уже давно каменизм построили.
>>43386750 Тем, что пиндосским банкиром нахуй не нужно свержение коллаборационистского режима Хуйла, вывозящего невосполнимые ресурсы на Запад за капиталы, которые впоследствии возвращаются опять же туда? Им не нужна неподконтрольная автаркия на 1/6 мира, даже идеологически не враждебная.
>>43386794 Круто, наверное они дляэтого сделали... а нихуя они не сделали. Сидят себя и имеют своё достаточно денег. У меня вот лично ничего никогда не будет. Ну может к старости ипотеку выплачу вот и всё. А у либерах всё и сразу. Мне с этого пиздец печет, но сделатъ я особо ничего не могу. Ну не выпала на рандоме мне счастливая жизнь. Выпало говно, причем на пиру других. Это как еслиб меня держали на хлебе и воде в клетке. Но при этом держали не в тюрьме а на пиру либерах. А мимо клетки бы ходили либерахи и пили шампанское с тортиками. А мне предполагалось бы работать в клетке и к 40 годам бы за усердный труд мне бы дали один раз отглотнуть из вторичной бутылки. ПРимерно такой расклад ИРЛ.
Но еще больше мне печет от другово. Куча народа, в такой же говноситуации как у меня, сидя в этой клетке на пиру либерах, яро топит не ПРОТИВ а ЗА. Я просто не могу понять, зачем топить за своих палачей и мучителей. Да нахуя? Пошли они нахуй.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 20:09:29#96№43386826
>>43386736 > Тем, что Вестник Фури - не враг правящего режима, готовый за неосторожное высказывание угодить за решетку, а то и сдохнуть? Тот же Вестник дури на дебатах ответил на вопрос про геноцид армян таким образом: я готов сидеть в любых тюрьмах за свои убеждения. >Так-то реальных борцов с Пыней нету ни у одной из якобы оппозиционных движений в РФ - ни у левых, ни у правых. Как так вышло то блять. Не было же до этого страны, где оппозицию сажали и расстреливали.
>>43386789 Лол, вот именно. Я ещё заметил, что многие двощеры мечтают, как НАТО прилетит их спасать. ИРЛ же НАТО будет стрелять в них, а не в слабовиков - не зря Пыня ещё в конце нулевых подписал с ними договор, разрешающий интервенцию в случае массовых беспорядков на территории РФ - готовился, гнида.
>>43386825 > зачем топить за своих палачей и мучителей. Да нахуя? Возможно случится чудо и им таки дадут отпить из бутылки, а может даже возьмут в свой круг. Вся пропаганда капиталистического мира на это работает и успешно.
>>43386846 >что вот они н хуя не делают а деньги есть? речь о мажорах с видео про лук? ну, родители им подкинули. Или насосала(-и)
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 20:14:33#105№43386892
>>43386825 ВСЕ РАБОЧИЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ СИДЯТ В МЕТАФОРИЧЕСКИХ КЛЕТКАХ @ а разве при социализме люди не будут сидеть в неметафорических лагерях? @ ТЫ ЗАЩИЩАЕШЬ СВОИХ МУЧИТЕЛЕЙ, ПАРТИЙНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛИБЕРАХИ
Аноним ID: Веселый Майкл Майерс24/05/21 Пнд 20:14:45#106№43386895
>>43386825 >Куча народа, в такой же говноситуации как у меня, сидя в этой клетке на пиру либерах, яро топит не ПРОТИВ а ЗА. Меньше сиди на дваче. ИРЛ я видел кучу народа, которая открыто хуесосит и Пыню, и либерах. Тут проблема в отсутствии реальной оппозиции, а не в народе. >>43386826 >Тот же Вестник дури на дебатах ответил на вопрос про геноцид армян таким образом: я готов сидеть в любых тюрьмах за свои убеждения. Дешевый популист, пошиба Мальцева. >Как так вышло то блять. Не было же до этого страны, где оппозицию сажали и расстреливали. Видать что-то такое случилось, что оппозиция банально выродилась.
>>43386853 Чего? Он устранил самых непримиримых и стал работать в интересах остальных. Одно другому не мешает. >>43386855 Блин, вот это очень давняя история, так просто уже не разыскать. Нужно гуглить. Но договор примерно в таком ключе и составлен: Если в РФ начнется Гражданка, Пыня и его окружение сами позовут НАТО сюда.
>>43386892 Смотрите, парни, это демагогический прием Чучело. Этот либерал, который не является коммунистом (мной), говорит от моего имени что я (якобы) желаю говногниде номенклатурной чего-то кроме рака. Тоесть он пытается выставить меня идиотом, говоря от моего имени глупости. Причем он не имеет права говорить за меня. Но специально так делает. Это и отличает нормальную дискуссию от гнилой демагогии.
Но всё это не важно. Важно в том как у нас квартир нет, и не будет. А если будут то к старости, когда кривая сератонинового насложения от жизни и потенции пойдет в низ. Проще говоря, когда я или ты упорным трудом к 40 годам получим тот стартовый набор, который другим выпал за так в 20, нам все это уже нахуй не упрется и нужно не будет. Из этой клетки нету никакого другого спасения кроме КОММУНИЗМА.
>>43386661 >Не лезь в чужой кошелёк, коммиблядок, и вообще в чужую жизнь. Гондон, лезут в чужой кошелек буржуи, смекаешь? И в чужую жизнь тоже они лезут, а не комми. Это на буржуя ты будешь хуярить 20 лет ипотеки, это буржуи на наши налоги покупают яхты. Бля каким дегенератом надо быть, чтобы копротивляться за олигархов, пиздец просто.
>>43386963 Но если честно мне смешно думать про коммунизм-2, когда в реальности коммунизм-1 меня каждый мой ебаный день меня лично в рот ебет. Я прихожу на хату к буржуям не дня не работавших и они жрут там свое ебаный меф. И я понимаю НАСКОЛЬКО им ахуенно и повезло. И у меня такого никогда не будет. Это и есть коммунизм-1.
>>43387038 Лол, анекдот в том что у тебя на картинке очередной талантливый фильм от коммунистов. Как и комикс on_the_plate. Как так получается что все коммунисты сплошь яркие и творческие личности? Способные вызвать резонанс в душе миллионов. И именно мы обречены сидеть в одиночных клетках и глядеть как вот эта гнида >>43387020 пирует с огромными деньгами пока мы корки жрем и ипотеку выплатить не можем?
>>43387052 Ой, теоретик хуев. И общих знакомых не иметь? И некуда на общие места не ходить? А если случайно зашел к одним людям, а они других позвали, чо уходить сразу? В реальной жизни это так не работает. Ты всегда так или иначе окажешься на хате среди своих угнетателей.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 20:28:47#132№43387089
>>43386703 > ваще не проблема: ровно та такую же сумму в РФ ввозятся иномарки, телевизоры, айпады и модные сумочки Так можно увеличить Q, да, согласен. Но подобные действия приведут к уменьшению V. Чем больше посредников между конечным продавцом и конечным покупателем, тем медленнее произойдет оборот денег.
>>43387046 В смысле блядь? Иди в банк, бери кредит, покупай токарный станок, сверлильный станок, наждак и сварочный и начиная точить втулки всякие и варить гаражные ворота. Кузмича себе в помощь найми. Если брать подержаное, или ворованное выйдет вообще копейки, можно даже в банк не идти. Или надо чтоб на волшебный склад пошёл и там всё взял, что захотел?
>>43387160 Они особо нигде не работают лол. А нахуй, когда все и так есть. У них одна беда, в парк поднимать идти очково. Ты... ты даже не понимаешь насколько другими категориями они мыслят. у них нет этих мыслей мол "ух 20 лет ипотеку платить... ух вот устроюсь на работу жизнь проебу зазря на барина батрача ух к старости однушку куплю". Они.... вообще на другой волне. Там даже в этим мире слов таких нету. Что логично, бытие опредлеяет сознание.
>>43387195 Блядь, куда с нашего потока зовут там и кручусь. Так говоришь как буд-то я своих сокурсниках на их ебаных иномарках выбирал в газете Правда. Каких уж дали, то и жру. Или хуле, я должен дома сидеть по-твоему?
>>43386963 Тут тонкий момент. На самом деле коммунизмов два. 1) Первый коммунизм-1, это я. Это ну как в том комиксе on_a_plate.png. Когда всем на респауне дали м-301 пурпурный и золотую броню с кастомным сетом на Лобу. А тебе дали мозамбик и 3,5 легких патрона и ебись как хочешь. А все вместе это называется рыночная конкуренция.
2) Второй коммунизм-2: тут я не в курсе. Какие-то ебеня, обещания хуй знает чо построить, какие-то теории, сталилетейная хуета. Я к этому отношения не имею, мне честно говоря не интересно. Хуета как по мне, но тут я не эксперт, могу ошибаться. Ну чисто в теории я даже могу представить что например я на острове могу держать в клетках 10 человек и всем давать одинаково любой еды какой захотят всегда поровну. Так что может этот коммунизм-2 и работает, но выглядит подозрительно.
Аноним ID: Хамовитый Великий Полоз24/05/21 Пнд 20:38:44#144№43387262
Правильный социализм давно построили в Скандинавии, но порвачкам удобнее бороться с совком, которого нет уже 30 лет тому назад.
>>43387242 Ой, ты УЖЕ проебал свою жизнь значит. Пока ты вкалывал, они с 20 нормально жили. У тебя такого уже никогда не будет. Тебя сожрал капитализм. Ну повезло хуле. Я сижу в чугунной клетке и смотрю на пир либерах. А в твою клетку случайно опрокинули стол с фуршета и тебе чутка перепало. Наслаждайся, хуле.
>>43387308 Ой, пиздеж полез. А что ты им так не говоришь? Значит я должен терпеть и въебывать?А что-то они целый день под своей индикой сативой сидят и нихуя им не надо. Это ты им говори чтоб они терпели и страдали и работали по 16ч в день. Чо, или дла них правила другие?
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 20:45:52#153№43387399
>>43386968 Аналогичное чучело от грязноштана. Этот грязноштан называет меня, консерватора - либералом. Говорит от моего имени, что я (якобы) желаю всё отдать на откуп свободному рынку. А значит, он пытается выставить меня идиотом, говоря от моего имени противоречащие моему мнению слова. Причем он почему то считает, что может утверждать что-то, что я не говорил. Но при этом целенаправленно подменяет понятия. Именно поэтому я считаю, что могу использовать прием чучела против грязноштанов. > Важно в том как у нас квартир нет, и не будет А почему ты лезешь мне в кошелек и решаешь за меня, куда я должен потратить свои деньги? Мне сейчас машина нужнее, чем квартира. Могу продать машину, купить квартиру. Только нахуя, непонятно. >А если будут то к старости, когда кривая сератонинового насложения от жизни и потенции пойдет в низ. Слова "серотонин" и "разложение" пишутся иначе. >Проще говоря, когда я или ты упорным трудом к 40 годам получим тот стартовый набор И что конкретно ты предлагаешь сделать, чтобы такого не случалось? Отменить право наследования? Отбирать всех детей у родителей и воспитывать в интернате? >Из этой клетки нету никакого другого спасения кроме КОММУНИЗМА. А откуда ты знаешь, что коммунизм решит эту проблему?
>>43387308 Ты на самом деле не понимаешь всего лицемерия капитализма. Он состоит из унизительных мелочей. От того что у них нафармлены скины в апексе просто из-за того что им совершенно в порядке вещей ввести немного (по их меркам) реала. А мне даже на баттл-пас не хватает. Казалось бы: ой да хуйня, мелоч. А на деле я чувствую себя опущем которому ничего не положено. И знаешь почему? Это правда, мне нихуя не положено. Все положено только им. Даже ебаные скины на валькирию. Я понимаю что это вроде как мелоч. А в реальности это ебаный кромешный ад, где тебя унижают и квартирами которых у тебя никогда не будет и вот такими вот "мелочами". Только мелочи складываются и когда их скапливается тысячи тол сквозь них только слышен мерзкий смех буржуя. И да, похуй на апекс, я просто его привел как пример-иллюстрацию, а не как что-то важное.
>>43387509 Как прилагательное завислитвый связано с существительным чмоха?
А как насчет тех кому все выпало на респауне? Почему они не завистливые? Как им ахуенно-то, они-то молодцы и не завистливые с квартирами в 20? Не научишь как стать как они, двачерский умник?
>>43387472 Нет, не он. Но вообще я могу быть кем угодно, я аноним.
>>43387432 Да, сынок, жизнь несправедливая штука. Так что вместо того, чтобы мечтать о манямирке где все будет бесплатно и игрулек начинай въебывать и саморазвиваться, чтобы добиться в жизни хоть чего-то. Тогда у твоих детей хотя бы будет шанс иметь жизнь как у твоих обеспеченных приятелей
>>43387543 Ну а с чего ты тогда взял, что при НАСТОЯЩЕМ КОММУНИЗМЕ ты был бы нормисом? Вокруг тебя были бы творцы, космонавты, инженеры, скульпторы. Тянки бы давали им, а не тебе.
>>43387586 Это коммунизм-2 (см. выше). Я про него без понятия. Я про простые вещи говорю. Про то что у тебя никогда не будет квартиры и всего из неё вытекающего в 20 лет. И у меня тоже. А у них уже все есть. SOOOOSNOOLEY
Проиграл с простыней коммигнили. Причём риторика в 2021 году такая же как и в 1921 - злые капиталисты отняли у вас всё, будьте коммунистами и будет у вас всё.
Про СССР 1. Всем квартиры бесплатно раздавали. Закончил школу и ордер получаешь. Отличнику давали пятикомнатную, троечнику трешку. Моей бабке дали комнату в коммуналке 2. Весь мир нас боялся, любил и уважал. Советский человек в любой стране мира чувствовал себя достойно — всякие французы, англичане и американцы перед ним сразу раком вставали, жевачку за так отдавали, просили обоссать а не бить. Дед рассказывал: идешь по Германии, а немецкие лоли на тебя сами запрыгивают одежду с себя срывают в ширинку лезут 3. Дефицита до перестройки вообще не было. Когда мне чего надо было, папка просто звонил дяде Толе в продмаг и просил отложить для меня 4. Потреблядства не было, все были скромными, одевались не броско, едой не давились, за барахлом по Миланам и Турциям не ездили, не то что сейчас 5. Секса и пошлостей не было, все еще в школе влюблялись, в институте женились и жили дружно и счастливо до смерти. Дети от поцелуев рождались. Мне один фашист рассказывал: сожгли они одну деревню, а все бабы там девушки, даже бабушки, он Гитлеру про это написал и тот сразу капитулировал. 6. Пробок не было, можно было днем по МКАДу пешком до Кремля дойти и обратно и ни одной машины не встретить 7. Работа у всех была. Идешь ты по улице или в кино зашел, а тебе там вдруг вакансии предлагают, уговаривают - только устраивайся. А если тебе ничего не подходит, то за госсчет крышу дают, кормят и одевают бесплатно. 8. Денег платили много, а цены снижали постоянно. Люди не знали, куда им деньги девать: собирали и сдавали их в сберкассы на помощь неграм или просто сжигали раз в двадцать лет 9. Коноплеводство государство развивало, даже уговаривало людей кусты сажать, мак гектарами цвел, солутан в аптеках стоял, стоил копейки. 10. Была полная свобода митингов и собраний, люди на улицах свободно собирались, у каждого магазина стояли, беседовали, гимнастику делали 11. Спорт молодежный развивался, ребята на улицах регулярные соревнования межрайонные проводили. Иногда межгородские. Очень сильные команды были в Казани и Люберцах 12. К вождю прямо в дом любой мог по - простому зайти в порядке живой очереди. Никакого разрешения не требовалось. Всех принимал, очередь на Красной площади начиналась 13. Образование было самое лучшее в мире, каждый второй был Эйнштейном. Банки по телевизору энергией заряжали — Маску такое не снилось, теория марксизма–ленинизма от зубов отскакивала 14. В СССР все народы мира рвались, потому что жизнь там была отличная. Западные немцы так в восточный Берлин лезли, что пришлось от них стену построить, как от мексиканцев. Евреи в Америке и Израиле требовали выпустить их в Союз, где для них специальную область выделили. А финны СССР даже ультиматум выдвинули и войну развязали за вступление, но их не пустили, еле отбились 15. Американцы как в союз приезжали по нашим продмагам с открытым ртом ходили, на наши продукты–по–госту слюни пускали. Брюки фабрики Большевичка за любые деньги расхватывали, чтобы в штатах пошиковать. Приходилось к ним црушников приставлять, чтоб не сбежали 16. Милиция в СССР была настолько к народу близкая, что когда пьяного от счастья на улице находили, то милиционер его на руках нес до дома как младенца и по карманам ему трешки рассовывал на опохмел. 17. В СССР не просто взяток не было, а были антивзятки. Любой советский пролетарий мог выбить ногой дверь в любой кабинет, выебать секретаршу и дать на клыка бюрократу. А тот на карачках ползал и предлагал посетителям ордера на квартиры, путевки заграничные и талоны на хозяйственное мыло, лишь бы не били тунеядца 18. Советское сельское хозяйство было на столько успешным, что все выращенное убрать было нереально. Каждую осень людям давали оплачиваемые отпуска, чтобы каждый мог совершенно бесплатно собрать по машине картошки, капусты или свеклы. Сами это не ели, посылали гумманитаркой голодающим Америки 19. Бесплатная медицина в СССР была настолько передовая и успешная, что люди просто перестали умирать и пришлось вводить ГУЛАГ, чтобы избежать перенаселенности. А для членов ЦК и Политбюро выделили отдельные больницы и поликлиники с более худшим обслуживанием, потому, что иначе нельзя было обеспечить сменяемость власти. 20. Люди были очень внимательны к ближним. Услышат через стенку, что сосед вражеские радиоголоса слушает, доложат куда надо. И это все для того, чтобы не дать человеку окончательно пасть и стать агентом американской и других разведок! 21. Люди любили еще собираться вместе - они проводили всевозможные собрания, на которых друг друга обсуждали, - если кто напился, опоздал на работу, скандалил в семье и т.п. Старшие товарищи всегда наставляли на путь истинный! 22. КГБ никого не репрессировал. Иногда только вызывали в органы для задушевных бесед. Сотрудники органов рассказывали смешные анекдоты про Брежнева.
Классы существуют, их никто, кроме самых отбитых маргиналов, не отрицает.
Классовые интересы тоже очевидно существует что само собой вытекает из первого утверждения. Интересы классов могут пересекаться в частных случаях на отдельном временном отрезке, но в абсолютном смысле они различны.
Конфликты внутри класса нормальны, тем более в классе рабочих который в силу своего социального положения в пирамиде имеет в каждом конкретном случае меньше понимания картины в целом чем класс стоящий над ним и получающий с него ништяки. Финансовая же зависимость построенная в капсистеме от класса вышестоящего упрощает манипуляцию над классом наемных работников.
Дурацкие "споры" с ветряными мельницами короч у тебя.
>>43387654 >Не перекладывай свои проблемы на общество. Или что? И нахуй оно мне тогда сдалось? Чтоб буржуям на подаренных хатах в 20 жилось получше? Об этом я должен волноваться по-твоему?
>>43387626 Возможно это и так, но сути дела это не поменяет. Для горстки людей все доступно уже со спавна, и большинство будет вьебывать всю жизнь, чтобы добиться их хотя крох того, что у них уже есть. Срыни подписываются на это, думаю что однажды ухватят за хвост птицу счастья, но подобного никогда не случится с 99 из них.
>>43387644 Личные интересы превыше классовых (если они вообще есть).
Вопрос из прошлого треда: почему тогда люди запросто сговариваются с классовыми врагами и кидают через хуй своих одноклассников?
Буржуй легко может повысить зп и условия на своих предприятиях, чтобы переманить спецов от других буржуев. Так делали все, например Форд. Буржуй может демпингнуть своей продукцией, сделав хорошо своим потребителям (по большей части рабочим) и сделав плохо своим одноклассникам.
Рабочий может не отстаивать интересы рабочих на своём предприятии, а съебать с завода в более лучшее место. Это происходит в разы чаще, чем какой-либо профсоюзный движ.
В этих примерах люди из разных классов договариваются друг с другом охотнее, чем с одноклассниками. Классовых интересов нет. У каждого человека есть только личные интересы. Всё остальное - не более чем попытка наебать.
>>43387687 Ну иди нахуй тогда, нахуй ты обществу сдался
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:06:11#181№43387704
>>43387609 И что ты конкретно предлагаешь делать, чтобы у всех квартиры в 20 лет были? Как коммунизм решит проблему экономического и социального расслоения?
>>43387687 Почему ты тогда топишь за коммунизм? Ведь там тебя точно так же будут унижать альфачи. Тут ты хоть на дваче поныть можешь - а там даже двача для омеганов не будет.
>>43386046 (OP) Это какой уже тред по мыслям из душа обиженного коммунистами анона? Сам придумал себе споры, сам сделал из них (((оригинальные))) бугурты и под таким соусом подаёт, что cumунизм гавно коммипидоры виноваты да вспомните о триллиарды съеденых НКВДшниками и борщевиками заодно
>>43387704 Знаешь, я боюсь глобального выхода нет. Я думала над этим месяцами, и пришла к выводу что все это как бы сказать... жизнь мало того что несправедлива, она еще крайне подла. Ну не могут все родится в 20-30 и чтоб им хаты подарили. Ежу понятно. И всегда кому-то все другим (нам с тобой) ничего. Глобального выхода я не вижу.
С другой стороны... ну есть такая книжка, куханная азбука. Можно вот так например: попросится у буржуя в туалет, и незаметно прыснуть перцем на бумагу туалетную, так чтоб не было видно. Или пропитать её. И потом уйти. Когда он ей воспользуется ему такое будет суке... И он главное скорей всего не догонит что случилось и почему.
>>43387742 Да этот шиз уже неделю тут срет. Думает это оригинально и смешно, и еще там кто-то с ним будет что-то обсуждать, хоть СССР, хоть Поппера.
Он же обоссаный школьник - с ним даже одноклассники не общаются, вот и прибегает за общением.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:11:27#191№43387782
>>43387726 Это то да, но интересно, как он предлагает решить эту "несправедливость"? Но я думаю, он просто пиздобол- популист. Так и будет тут повторять, что капитализм несправедлив, и потому надо строить грязноштанизм.
>>43387734 В начале наша переписка еще напоминала связанный диалог. Теперь ты пробил дно пирамиды Грема. Мне все равно к написаномо выше добавить нечего. Все так. Я тебя не заставляю со мной вступать в скискуссию.
>>43387727 1. Гораздо чаще рабочие решают проблемы методом съёба к более адекватному кабанчику, чем через профсоюз. 2. Когда ты последний раз видел, чтобы рабочие одного завода проявили классовую солидарность с рабочими другого завода? Забастовали там, или через профсоюз помогли?
>>43387726 > номенклатурой Это такая страшилка капиталистоблядей или что? Номенклатура не владела средствами производства, не могла ничего с делать с капиталом, потому и разрушила советы. А теперь капиталистоблядки, владеющая заводами\пароходами, даже целыми островами рассказывают о страшных номенклатурщиках, которые могли позволить себе чуть больше обычных людей. Пиздец.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:13:58#195№43387817
>>43387767 > Знаешь, я боюсь глобального выхода нет. Ну и хули тогда дергаться? Если даже каменизм не решает проблемы социального и экономического расслоения, то чем он лучше капитализма и нахуя он вообще такой нужен?
>>4338>>43387782 Ему всего лишь НЕПРИЯТНО что у кого-то несправедливо (исключитнльно по его мнению) денег больше. Вот такая хуета и была в той большой группе лиц что после октября пиздец тут устроила
>>43387701 >В этих примерах люди из разных классов договариваются друг с другом охотнее, чем с одноклассниками пойми, тупая ты чмоня... договориться о власти нельзя. Либо власть у меня, либо у тебя а все эти твои "может сьбать в более лучшее место" - прыжки на месте, не более пенсия у всех рабочих с 65. И это, налоги плати
>>43387701 Личные интересы лишь кажутся отличными от классовых лишь на уровне конкретного индивида, да и то в силу недостатка сознательности которая опять же выражена и культивируется бытием.
Можно для примера привести художественный фильм паразиты, который тем не менее отражает быт людей. В нем люди низом заняты выживанием и идут по головам таких как они, они не знают другой жизни и других возможностей, лишь бы выбраться из своего класса, но для класса нанимателей они остаются чужаками, ибо у них сознательность которая разделяет своих и чужих как раз есть, за счет других исходных данных, другой жизни. Дать осознание общности этим низам может лишь общая трудовая деятельность и через неё осознание необходимости общего выражения своих интересов для достижения выгод, лишь так они смогут качественно изменить ситуацию, как общность людей. Отдельного индивида же очень часто можно купить, это так.
>>43387793 >Забастовали там, или через профсоюз помогли? медики по всей стране бастуют. Полицейские. в забастовках во Франции вообще ВСЕ рабочие(и просто граждане) участвовали
>>43387644 >Классы существуют, их никто, кроме самых отбитых маргиналов, не отрицает. Современная социология никак не работает с понятием "классы" по Марксу. Современная психология никак не работает с понятием "классовое сознание" по Марксу. Обсуждения классов вообще нет кроме как у коммунистов и тех, кто с ними спорит.
Все несогласные могут принести любой современный (2010 - н.в.) учебник по психологии, например, с классами.
>>43387817 А как у них получается прожить счастливо реально важный кусок жизни 20-30 лет, в который только можно норм жить если есть своя хаза и время. Почему они не должны убить свою жизнь ради бетонной коробки?
Они живое доказательство что как-то можно. Просто им повезло а нам нет. И я точно не собираюсъ делатъ хоть одно микродействие в их пользу. Всё просто: если коммунизм это рычаг против них, то почему бы не жать его на полную.
Дополню свою аналогию выше. Мы все находимся на пиру либерах, запертые в клетки с педалями. В наши клетки каждый день кидают корку хлеба и воду. А сами либерахи у нас на глазах жрут свой меф, живут в роскошных квартирах. А если кто-то вопит из клетки что тоже хочет на банкет либерахи орут на него "крути педали активней". Сами при этом только жрут на фуршете жизни. Но есть один секрет, кроме педалий в наших клетках есть неказистый, измазанный кровью заключенных гулага и дерьмом номенклатуры стоп-кран с напдисъю КОММУНИЗМ. Да, я изучала его подробно, и первый кто понимаю что он гхм... сомнителен во многом. Но пойми это все лирика. А вот ебаная правда жизни. Мы в этих ебаных клетках и у нас есть только вот этот сраный стоп-кран. Мы можем либо всю жизнь дохнуть заживо в этих клетках, смотря как наслаждаются жизнью 20-30 либерахи угарая с наших клеток. Либо взять и дернуть за этот стоп-кран и хуй бы там, один хер иначе сдохнем в клетках. Я просто предлагаю НЕ БУДЬ РАБОМ.
>>43387862 > без экономического неравенства невозможно в силу людской природы Что это значит? Человек по своей природе общинное животное,а не одиночка.
>>43387915 > трудовая теория стоимости не применяется в экономике. Сейчас бы капиталисты себе подсирали. >>43387922 > Опровергай Что? Я уже написал тебе довод или ты не понимаешь?
1. Марксизм-ленинизм - квазирелигия, именно квазирелигия, но не религия и не оккультизм.
2. Проблема СССР именно в переходе от квази-религии в оккультизм, при этом была полная деконструкция самой квази-религии и именно поэтому СССР умер. Именно умер, как Бог у Фейербаха. Я еще рассказал бы и наверное расскажу почему гооврят что он "рухнул" и что это значит чисто психоаналитически (тут анальная фиксация на лицо)
3. Проблема современных российских левых в субкультуре, это именно субкультура. Проблема современных российских правых - они рождены в той же мета-реальности сталинизма. И про это я тоже расскажу. Вообще строго говоря все эти лево-правые - пуберантные подростки с непогашенным либидо. Одним словом те, кому не дают. И это вообще основное.
4. Историчность вообще не нужна, все кто пытаются обсуждать историю (а это только те же школьники), они ее и обсуждают через мета-реальность сталинизма. Миф Сталина буквально как розовые очки. Все эти красконы, хуйконы, либертарианцы - анальная фиксация, попытка заполнить себя как анус крепким пенисом, где пенис имеет материнское начало, а по сути это миф Сталина.
Планирую серию тредов под названием "Откровения марксиста"
А оп этого треда просто реально школьник, которому видимо в школе по истории поставили двойку. или просто мать по шее дала. За просто так, потому что истеричка и тоже носит в себе печать мета-реальности сталинизма. Оп же - жертва этой мета-реальности мифа Сталина, но он как жертва не деконструирует сталинизм, а наоборот начинает замещать свое либидо по типу клин клином. Скорее всего кстати оп - гомосексуалист.
Аноним ID: Любвеобильный Белый Кролик24/05/21 Пнд 21:23:09#215№43387952
>>43387862 Человек зародился в условиях общинности и равенства. Расслоение зародилось только с переходом к оседлому образу жизни и веден сельского хозяйства. А в эволюции превозмочь предку человека и вовсе помог именно альтруизм, забота о слабых то есть.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:23:22#216№43387955
>>43387805 > Это такая страшилка капиталистоблядей или что? Почему ты товарища Сталина страшилкой называешь, контра. Отправил тебя в Соловки. >Номенклатура не владела средствами производства, Ага, конечно, средствами производства владел стекломойные Петровичи. >не могла ничего с делать с капиталом, Действительно, ничего не могла делать с капиталом. Ни лагерь построить, ни людей в товарных вагонах катать. Нихуя не могли, сидели в своей партии и по каждому вопросу со стекломойным Петровичами договаривались. >А теперь капиталистоблядки, владеющая заводами\пароходами, даже целыми островами Вот именно, что мы знаем, чем они владеют, а не как в совке, где всё вроде как общее, но за три общих колоска тебя либо отправят в лагерь, либо расстреляют. >рассказывают о страшных номенклатурщиках, которые могли позволить себе чуть больше обычных людей. Ну и что, что могли репрессировать и им принадлежала твоя жизнь. Средства производства же у стекломойных Петровичей, хули ебало скорчил.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:24:14#217№43387968
>>43387828 Тогда отвечай, как коммунизм решит проблему экономического и социального расслоения?
>>43387937 Ты написал что человек общинное животное. Откуда ты высрал следствие что человеческая природа обладает способностью жить без имущественного расслоерия?
>>43387968 предположу. Экономически все будут примерно равны, расслоение переместиться в другие плоскости: у кого какого уровня эльф в варкрафте...кто лучше играет ГрОб на скрипке...кто больше подтянется и т.п.
>>43387955 Слишком жирно. >>43387968 Каждый по способностям, каждому по потребностям. >>43387981 > человеческая природа обладает способностью жить без имущественного расслоерия? Общинная жизнь предполагает общий труд и справедливое распределение результатов между членами стаи. А вот откуда ты высрал что там предполагает природа человека объясни.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:29:24#223№43388049
>>43387900 Как я и предполагал - нихуя, кроме популизма. Ни политической программы, ни каких-либо идей устройства этого справедливого общества, ни-ху-я. Я тоже так могу. Вот смотри, мажоры живут свои топовые 20-30 лет. Но а ты можешь прожить так вечность. Молись, постись, слушай радио Радонеж, и Иегова точно пустит тебя в Рай. Будешь там жить, в идеальном мире, а буржуи будут гореть в аду. Заебись я придумал, да?
>>43387968 Нет давно никакого капитализма, тем более в категориях Маркса. А коммунизм - это сырая концепция, чистая эсхаталогия.
Помню Ленин пытался спорить в своем "Материализме и эмпириокритицизме" с Беркли, но куда ему до Беркли, вот Беркли как раз сенсуалист чистейший через свою концепцию про то, что существовать, значит быть принятым, а Маркс - как раз чистой воды экзистенциалист. И вот Ленин там и раскрывается, что нихуя он не понимает чувственности ни через ощущения как у того же богослова Беркли, ни через саму чувственность как нарратив у Маркса (где он описывает сюртукопдобность).
Вот Горький ранний понимал, Богданов. А Ленин как раз таки тут все и обрубил. Поэтому оккультизма у них и не вышло, и изначальной эсзатологии по Марксу тоже не вышло, о которой я в начале писал.
>>43388042 >Каждый по способностям, каждому по потребностям чувак, это хуйню уже 100500 раз обоссали. Нахуя мне вьёбывать по моим способностям, если я могу потреблять и так, на уровне прохфессора? Все будут работать дворниками и всё скатится в УГ
>>43388052 > Это, блять, какое? >>43388050 Каждый по способностям, каждому по потребностям. Элементарно, товарищи. >>43388082 > Каждый по способностям Это не просьба. Смекаешь? Кроме того с чего ты это взял? Потому что ты так чувствуешь?
>>43388042 То что человеческая природа предполаоает экономическое неравенство тебе свидетельствует история человечества. Коли это было бы не так и природа человека не предполагала бы неравенства в благах, то такие общества были бы максимально недолговечными и терпели крах.
>>43388140 >Каждый по способностям, каждому по потребностям Ну это ерунду придумал Луи Блан и он как раз топил за всеобщее избирательное право, которого так никому и не дали. он же был чистейшим сенсимонистом с привкусом реваншизма по правильной французской революции, которая была неправильной! Прямо как нынешние красконы/левые/новые левые, у которых нужно было просто чуть-чуть подругому и ошибки были и самолет не сразу полетел.
Как говорил сам Маркс, история повторяется дважды, и второй раз как фарс. Видимо современная субкультура левых - такое вот коллективное бессознательное Луи Блана с его бессмертным "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
>>43388170 Тут конечно создам. Уже второй день ношу эту идею.
>>43388163 > справедливое А где несправедливое? >>43388157 > свидетельствует история человечества. А раньше рабовладение оправдывало подобным образом свой строй и переход к прогрессивному на тот момент феодализму. Это вехи в развитии человечества и капитализм, это такая же веха, которое пришло время переступить.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:40:28#239№43388252
>>43388022 > предположу. Так, допустим. >Экономически все будут примерно равны, Как тогда мотивировать людей работать? Если можно пинать хуи и получать столько же, сколько и тот, кто въебывает? >расслоение переместиться в другие плоскости: у кого какого уровня эльф в варкрафте...кто лучше играет ГрОб на скрипке...кто больше подтянется и т.п. Так это и есть социальное расслоение. То есть проблема социального расслоения не решена, как я и утверждал. >>43388042 > Слишком жирно. И? > Каждый по способностям, каждому по потребностям. Умею играть на фортепианке "Всё идёт по плану", хочу за это двухсотметровую яхту, черную икру на завтрак, красную икру на обед и трюфеля на ужин. Так же хочу, чтобы на этой яхте был Бугатти вейрон, а ещё личный Чинук с пилотом.
Ты понимаешь, что эта фраза слишком расплывчата, чтобы использовать ее как руководство к действию, или нет?
>>43388284 Ты это не мне втирай, а им. Кому за так квартира и машина в 20 досталась с нихуя и можно не работать, раз родаки каждый месяц бабки дают. Вот им свою хуйню иди парь.
>>43388140 > Кроме того с чего ты это взял? Потому что ты так чувствуешь? взял что? Нахуя мне лезть в шахту и добывать уголь? Если можно спокойно работать 4 часа в день дворником? нахуя мне чистить гавно за те же деньги?
>>43388334 > лезть в шахту и добывать уголь? Если можно спокойно работать 4 часа в день дворником? > нахуя мне чистить гавно за те же деньги? Возможно ты будешь просто никуда не годен, а есть будешь хотеть?
>>43388277 Классовое сознание это как гештальт коллективный, проявляется в самости по Юнгу.
Но проблема не в том, что оно спит, как может коллективное бессознательное заснуть, если оно и так скрыто в Оно. Тут проблема в том, что это Черный Гештальт, тут Дугин эту тему хорошо разбирает в своих лекциях. Если углубляться и брать за основу шизоанализ Делеза-Гваттари, никакого и бессознательного нет и гештальт выходит действительно черный по Вертгеймеру. И если мы берем концепцию Вертгеймера и накладываем шизоанализ, где деконструируется психоанализ - мы увидим, что в действительности классовое сознание не спит, а мертво, потому что замещено буквально иллюзиональностью товаров и потерей сцены/обсценности, именно тут происходит смена субъекта и объекта и как раз поэтому просто нужно встать и объявить, что классвое сознание умерло, как бог у Фейербаха опять же, именно в этом смысле.
Аноним ID: Стервозный Капитан Британия24/05/21 Пнд 21:49:26#252№43388400
ВЫСРАЛ КРИТИКУ КОММУНИЗМА @ СРЫНОК ВСЕ РАВНО ГОВНО И СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ТРЕБУЮТ РАЗРЕШЕНИЯ В ВИДЕ СМЕНЫ ФОРМАЦИИ @ СОЧИНЯЕШЬ СЛЕДУЮЩУЮ КРИТИКУ КОММУНИЗМА ... ... США ЗАПРЕЩАЮТ СРЫНОЧНИКАМ ИЗ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА ТОРГОВАТЬ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ, ПОТОМУ, ЧТО СОЦИАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ
))))
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:51:05#253№43388419
>>43388332 > Ты это не мне втирай, а им. Кому им? Жидомасонам? Рептилоидам? Глобальному предикту? >Кому за так квартира и машина в 20 досталась с нихуя Моим потомкам достанется моя машина с такого же нихуя. Почему я должен быть против? >и можно не работать, Пусть не работают. Со мной трудовой договор никто из них не подписывал, чтобы меня волновало, работают они или нет. >раз родаки каждый месяц бабки дают. Тем более меня не должно волновать, куда взрослые люди старше меня тратят свои деньги. >Вот им свою хуйню иди парь. Только тебя волнует, что я снимаю квартиру. Остальным это абсолютно индифферентно.
>>43388252 >Как тогда мотивировать людей работать? примерно же равны. Почему бы не увеличить свой уровень жизни в 2-3 раза?
>То есть проблема социального расслоения не решена, как я и утверждал так, а в чём проблема? Кто-то лучше качает эльфов...кто-то лучше играет в танки...кто-то лучше играет на скрипке.. всегда считалось, что соц. расслоение - это когда Вася дипломатом в Женеву, а Коля - крутить хвосты коровам в Калугу
>>43388331 >Они как-то не согласовывались с классовыми интересами да и хуй с ними. Войны в прошлом. Сейчас на повестке "мягкая" сила
>>43388366 >Возможно ты будешь просто никуда не годен, а есть будешь хотеть? в чём тогда отличие от какпетализма? если я и при калмунизме буду чистить сортиры за копейки? ты же понимаешь, что идёшь нахуй
>>43388419 >Тем более меня не должно волновать, куда взрослые люди старше меня тратят свои деньги. хахаха, хатаскрайщик ты? Ты конечно не читал русскую классику, а про тебя книжку целую написали Примудрый Пескарь называется. Это ты.
>Моим потомкам достанется моя машина кек, с этого можно отдельно проиграть, но не буду придираться так и быть
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 21:55:19#257№43388478
>>43388400 > > ВЫСРАЛ КРИТИКУ КОММУНИЗМА Коммунист тут же сгорел и уволил из коммунистов Ленина > СРЫНОК ВСЕ РАВНО ГОВНО И СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ТРЕБУЮТ РАЗРЕШЕНИЯ В ВИДЕ СМЕНЫ ФОРМАЦИИ Походу противоречия социализма потребовали разрешения в виде смены формации на капитализм в 1991 году. > США ЗАПРЕЩАЮТ СРЫНОЧНИКАМ ИЗ СТРАН ТРЕТЬЕГО МИРА ТОРГОВАТЬ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ, ПОТОМУ, ЧТО СОЦИАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ Зачем вроде как прогрессивным социалистическим странам торговать с вроде как отсталыми капиталистическими странами?
>>43387858 Это потому что у них у всех проблемы одинаковые. А пример, который меня уничтожит - это когда на одном заводе проблема есть, на другом всё ок, но бастуют оба.
>>43388419 >Только тебя волнует, что я снимаю квартиру Диоген вообще жил в бочке. Правда в большой винной бочке, по сути в амфоре.
Он гулял как-то по Олимпии и увидел родосских юношей в дорогих одеждах и сказал, что это спесь.
А позже он встретил спартакианских юношей, которые были в поношенных одеждах и сказал: "Это тоже спесь, но иного рода".
Вот таков был Диоген, а мораль простая. Никому кроме тебя не интересно, что ты снимаешь квартиру и у тебя есть машина (кстати машина - это фалический символ, видимо у тебя проблемы с девушками и маленькая пиписка, раз ты пишешь про машину). И знаешь почему? потому что это спесь.
>>43388454 > если я и при калмунизме буду чистить сортиры за копейки? Если не будешь хотеть ничего делать? Или будешь не способен к другой работе? > сортиры за копейки? Каждому по потребностям.
>>43388487 > Это потому что у них у всех проблемы одинаковые.
Интересы совпадают наверное? Вот это да. > ЭТО ДРУГОЕ > это когда на одном заводе проблема есть, на другом всё ок, но бастуют оба. > Профсоюз работников сферы обслуживания Ver.di анонсировал 22 сентября первую предупредительную забастовку в связи с тупиковой ситуацией вокруг повышения зарплат занятых на госслужбе в учреждениях федерального и муниципального значения. Как отметил глава Ver.di на федеральном уровне Франк Вернеке (Frank Werneke) в воскресенье, 20 сентября, в Потсдаме, работодатели держат оборону, поэтому стачка "неизбежна". Во вторник к ней подключатся, в первую очередь госслужащие "регионального уровня".
>>43388487 >А пример, который меня уничтожит - это когда на одном заводе проблема есть, на другом всё ок, но бастуют оба. ну, так тебя и уничтожили один медики сидят на тёплых местах, а другие сосут хуй на забастовку выходят все
>>43388489 >Или будешь не способен к другой работе? если все способны к другой работе, то кто будет чистит сортиры?
>Каждому по потребностям. что каждому по потребностям? у меня ой какие потребности. Сколько будет получать чистильщик гавна при калмунизме? можно конкретную цифру?
>Какая наука изучает вопрос захвата власти? политика. Но её не преподают в вузах
>>43388525 Зря тебе отвечаю, ты же долбоеб. ЛОл.Вам, блять, доводы, примеры, факты, а вы только толстите и по причине скудоумия не можете даже в разговор с аргументами.
>>43388376 Я рабочий Иван, Гегеля не читал, на книги времени нет - меня на работе эксплуатируют. Ну то есть, я - главная целевая аудитория коммунистов. Ты сказать-то что хотел, если по-простому?
>>43388376 Дугин, Фейрбах, Юнг...сложна...голова пухнет взять всё и поделить и дело с концом
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:05:38#273№43388632
>>43388425 > примерно же равны. Почему бы не увеличить свой уровень жизни в 2-3 раза? А значит экономическое и социальное расслоение останется. Несправедливо же, что сын профессора математики живёт лучше в 2-3 раза сына дворника, правда? > так, а в чём проблема? В том, что предлагаемые решения не решают проблему социального и экономического расслоения, о чем я и писал изначально. > всегда считалось, что соц. расслоение - это когда Вася дипломатом в Женеву, а Коля - крутить хвосты коровам в Калугу Социальное расслоение - это различие в социальном статусе. Даже если у одного перс в игре прокачен лучше, чем у другого - это уже социальное расслоение. Один индивид превосходит другого в социальном статусе в группе "игроки в эту игру". Именно поэтому в играх для сетевых режимов придумывают рейтинги, к/д и прочие статодрочерские штуки.
В общем, никто так и не написал, как коммунизм решит проблему несправедливого общества.
>>43388400 КАПИТАЛИЗМ ГОВНО @ ПРИДУМАЛИ РЕШЕНИЕ - КОММУНИЗМ @ ПОПЫТАЛИСЬ ПОСТРОИТЬ @ ПОЛУЧИЛОСЬ ЕБЕЙШЕЕ ГОВНО, В РАЗЫ ХУЖЕ, ЧЕМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ЛУЧШЕ БУДЕТ @ GOTO 1
>>43388610 > что значит не бывает? Тупенький что ли? Кратко говоря: когда социалисты говорят о равенстве, они понимают под ним всегда общественное равенство, равенство общественного положения, а никоим образом не равенство физических и душевных способностей отдельных личностей.
Почему калоглисты всегда давят на жадность? Кто-нибудь может объяснить мне этот феномен? Я вот читаю глистопосты и думаю, а почему мне должно быть не похуй на то кто и как там деньги зарабатывает? Если это честно и законно, то почему нет? Объясните нахуй. Ебать пролетариям дали инторнет и теперь они увидели как живут бохачи и поняли что 90% бохачей ничем не лучше их, наверное, а деньхи имеют. Что теперь? Калмунизд делает вывод, что ВСЁ, жизнь проёбана, теперь остаётсят только молиться на карлумарлу и что однажды ВСЁ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ. Так? Калмунизды забывают что перераспределение ресурсов и богатств стабильно происходит раз в несколько лет. Все кто может и хочет — своё получают. Ютуб, тикток, биткоин, бумы на рынках различной продукции, тренды, вы про это слышали, глисты? Если хоть чуточку можешь мыслить наперёд и не хочешь рабоать на барина всю жизнь — вперёд, ебош и работай, чтобы успеть вложиться в следующий поезд к успеху. Ваши товарищи, которых вы на ютубе смотрите, заработали, и теперь льют вам говно в уши, получая гешефт. Оправдывайтесь.
>>43388542 >Интересы совпадают наверное? Вот это да. Личные интересы у многих неожиданных людей могут совпадать. Но мы тут про КЛАССОВЫЕ интересы, не личные. А их я что-то не вижу. >твой пример Там госслужащие протестуют "в связи с тупиковой ситуацией вокруг повышения зарплат занятых на госслужбе "
Ну то есть, сами протестуют за себя. Ничего нового.
>>43388686 > калоглисты всегда давят на жадность? Кто-нибудь может объяснить мне этот феномен? Судят всех по себе и своей системе ценностей. Все просто. Дальше прочитал, ты тоже долбоеб, что же.Пойду просвещать в людей в другом месте.
>>43388686 >должно быть А ну да... мы же с тобой договор заключили что мне ДОЛЖНО быть похуй на то, пока либералы наслаждаются празником жизни в свои лучшие годы, я сижу внутри этой клетки и мне иногда кидают корку хлеба сверху. Прям вот так в договоре и написал что мне ДОЛЖНО быть похуй. Может я людей укравших у меня все полюбить должен? МЕня не иисус зовут, если чо.
>>43388558 >один медики сидят на тёплых местах, а другие сосут хуй на забастовку выходят все Покажи. >>43388568 >Человек зародился в условиях общинности и равенства. Раз ввязался, то отвечай: где блядь условия равенства в первобытном обществе?
>>43388632 А кто тебе сказал, что оно не справедливое? Ты путаешь социологию и соционику и область психологии.
Марксизм-ленинизм в основе своей ницшеанская система, где действительно как у Луи Блана от каждого "по способностям - каждому по потребностям" - стяжательство и труд.
Здесь это важно, т.к. как я и писал у сильно раннего да и у познего Маркса коммунизм - чистая эсхатология, тогда как у того же Сталина - это уже ницшеанство, и никакой эхатологии нет, но есть ожидание эсхатологического экстаза, т.е. вечное пребывание в эсхатологическом экстазе, а значит вечный труд и лишения ради цели. Это именно квази-религия, как я и писал, но тут нет оккультизма и это не религия в полновестном плане, потому что это в том числе ницшеанская идея, и потому что на тот момент бог уже умер. И он умирает дважды (первый раз у Фейербаха и в сознании людей), когда умирает уже вместе с урбанизацией СССР, когда трансцендентное крестьянского слоя выходит наружу и обнаруживает, что бог умер, и тогда даже эсхатология коммунизма теряется. И тогда-то и начинается переход в оккультизм. Остается лишь символизм вначале, далее лишь церемониал. И этот церемониал и убивает последнюю мечту в эсхатологию коммунизма, в этот призрак, который бродил по Европе, умер он где-то под Смоленском в колхозе "Путь Ильича", упал навзничь и умер, заревев от боли. Но никто его уже не слышал...
>>43386331 РОДИЛСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ СТРАДАЕШЬ ОТ 20 ДО 30 БЕЗ КВАРТИРЫ @ ПРОКЛЯТ КАПИТАЛИЗМОМ @ ГДЕ-ТО ПОД ПЕНСИЮ БУДЕТ СВОЯ ХАТА @ @ @ РОДИЛСЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ @ РАССТРЕЛЯН В 0 ЛЕТ Т.К. МАМКА ХОТЕЛА ЕСТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ
>>43386347 >2.Гомосексуалист >3.Гомосексуалист >4.Гомосексуалист >5.Гомосексуалист >6.Гомосексуалист >8.Гомосексуалист Нахуя столько раз повторять?
>>43388721 > пока либералы наслаждаются празником жизни в свои лучшие годы, я сижу внутри этой клетки и мне иногда кидают корку хлеба сверху Ну так выйди нахуй из клетки. ёпт. Хули ты там сидишь? > Прям вот так в договоре и написал что мне ДОЛЖНО быть похуй. Каком договоре, блядь? Ты поехавший? > Может я людей укравших у меня все полюбить должен? Что они у тебя украли? Ты что несёшь, блядь?
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:16:45#287№43388807
>>43388466 > хахаха, хатаскрайщик ты? Ты уже со своей шизой в голове разговариваешь? >Ты конечно не читал русскую классику, Читал великую русскую писательницу Алису Розенбаум, а ещё Булгакова, Войновича, Солженицына и прочих интересных личностей. Особенно советую: Роберт Робинсон "Черный о красных". Между прочим, целый депутат Моссовета писал. >а про тебя книжку целую написали Я уже вышел из того возраста, чтобы восхищаться детскими сказками. > Примудрый Пескарь называется. Это ты. Словарь купи, "примудрый" пескарь. Ну или найди в мусорке советский, чтобы капиталисты тебя не ограбили. > кек, с этого можно отдельно проиграть, Проиграл тебе за щеку.
>>43388632 > Несправедливо же, что сын профессора математики живёт лучше в 2-3 раза сына дворника, правда? Хуй знает. В 2-3 раза это не в 2000-3000
>Даже если у одного перс в игре прокачен лучше, чем у другого - это уже социальное расслоение. да ты что. Ну, прокачен и прокачен. Суп ты из него не сваришь, сечёшь?
>проблему несправедливого общества. рпоблема несп. общества != захват и удержание власти. Вот не будут олигархи кормиться из бюджета - расслаивайтесь, как хотите. Хоть волосы в розовый красьте
Аноним ID: Нежный Иван Попялов24/05/21 Пнд 22:17:08#289№43388815
>>43388780 >Каком договоре, блядь? Ты поехавший? Оооой, прости господин либерал. Я не подписал в скобочках (нет) или _ИРОНИЯ_.
СПециально для либерала: Мы с тобой договор какой-то заключали что мне должно быть похуй? Я где-то обязался тебе по НАПу так? Нет? нет! НУ так хуле ты с меня требуешь чтоб мне было похуй? Ты мне денег не одалживал, я тебе нихуя не должен.
Вот беру и смотрю сколько они зарабатывают, как конкретно живут, и как это они все на шару получили. И я нихуя не обязан тебе вести себя как-то иначе. Так достаточно прямолинейно написано?
>>43388836 И сколько там у тебя на нониусе получилось? Это ШЦ-2 кстати, у меня такой же.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:24:09#295№43388935
>>43388750 > А кто тебе сказал, что оно не справедливое? А кто сказал, что капитализм несправедливое общество? Справедливо/несправедливо - это моральная оценка, которая у каждого своя. > Ты путаешь социологию и соционику и область психологии. Тогда объясняй, что тут не так. > Это именно квази-религия, Уволил тебя из коммунистов.
>>43388956 Эй, капиталоблядь. Мы с тобоой одной крови, ты и я. Вопрос тебе есть. Представь такую ситуацию.
Мы с тобой идём в магазин за мороженным по смежным дорогам. Но по дароге нас с тобой хватает маньяк и сажает в клетку. И начинает при нас жрать и смаковать мороженное. И держит нас в ней 10 лет. Всё это время он смачно жрет мороженное и наслаждается тем как мы на него жадно-безисходно глядим. но он знает что клетка прочна и мы нихуя ему не сделам. Через 10 лет у меня лопается терпение и я безупсешно и без шансов пытаюсь прогрызть клетку или раскачать её или как-то обосрать её так чтоб она сломалась. Страдания явно в пустую. Внимание вопрос: Если я всё равно не могу разбить клетку и дорваться до мороженного то это делает маньяка хорошим в твоих глазах?
И второй вопрос в догонку: Если маньяк увидев как я пытаюсь вырваться обещает тебе кусочек мороженного, если ты заблокируешь своей клеткой мою, согласишься ли ты?
>>43388973 > Это касается всех вообще. Не удивительно, что все и вышли ну, и в чём проблема? значит, общие интересы существуют
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:31:46#306№43389068
>>43388814 > Хуй знает. В 2-3 раза это не в 2000-3000 Всё равно несправедливо. > да ты что. Ну, прокачен и прокачен. Суп ты из него не сваришь, сечёшь? Тогда и большее количество денег такое же "да ты что". Из денег же суп не сваришь. > рпоблема несп. общества != захват и удержание власти. Успокойся. Дыши глубже, сосчитай до десяти. Расслабься. Всего лишь в интернете кто-то не прав. Это не стоит твоих нервов. > Вот не будут олигархи кормиться из бюджета - расслаивайтесь, как хотите. Согласен, вмешательство государства в экономику должно быть меньше, чем сейчас.
>>43389025 Можно поконкретней. Давай коротко и емко разберем диалог:
- Я должен вкалывать всю жизнь глядя на то что другим всё достается за так. - Не смотри в чужой кошелек, тебе должно быть похуй на чужое добро! - Эй, я им ничего не должен. Хочу и смотрю. - Ты поехавший.
Еще раз: собвенно что не так по сути я написал? Я тебе или им что-то должен? Ты хочешь ограничеть мою свободу, либерал?
>>43389049 Ленин вообще всегда был слаб и в теории и в практике. В коммунисты его записывают только ницшеанцы-сталинисты и сторонники марксистского оккультизма, собственно Ленин - негласное мужское начало, как раз и лежит в центре страны, как во влагалище и спит, как будто утроба всех его томов и томов, что были напечатаны убаюкивает его. Призрак коммунизма умерший вместе с потерей экстаза эсхатологии этого коммунизма стал зеркалом Ленина мертвого и в его же взгляде и отразился, но глаза Ильича закрыты.
>>43389065 Общие интересы не означает классовые. Мелкобуржуи там тоже протестовали. Ещё есть такие общие интересы, как пожрать, попить и дышать воздухом - ты же не называешь их классовыми?
>>43389089 Никакого капитализма нет, тем более в категориях Маркса, я уже писал об этом выше. По-моему даже тебе.
Ваша проблема - это ваше непогашенное подростковое либидо. Мои избранные цитаты из треда:
Вообще строго говоря все эти лево-правые - пуберантные подростки с непогашенным либидо. Одним словом те, кому не дают. И это вообще основное.
Все эти красконы, хуйконы, либертарианцы - анальная фиксация, попытка заполнить себя как анус крепким пенисом, где пенис имеет материнское начало, а по сути это миф Сталина.
>>43389091 Ты ебанутый блядь, у нас с тобой диалога не было никакого ты откуда эту хуйню вообще взял > - Я должен вкалывать всю жизнь глядя на то что другим всё достается за так. ты с кем там разговариваешь?
>>43389155 >а почему мне должно быть не похуй на то кто и как там деньги зарабатывает? Если это честно и законно, то почему нет? Объясните нахуй. Ты запутался в трёх предложениях? Это твоя цитата, сверху. Я тебе на это ответил. Ладно, забей.
>>43389113 Тогда три вопроса: 1. Ты коммунист/марксист/левак/кто ты там? 2. Кто настоящие коммунисты? 3. Почему ты всех переименовал? Это же тупо неудобно.
Аноним ID: Нежный Иван Попялов24/05/21 Пнд 22:40:42#322№43389240
>>43389063 Ты такой пример привёл, будто ты в ебаном колхозе времён товарища срыни.
>>43389140 чувак, не морочь голову. ОЛигархи проталкивают 8 часовой рабочий день, мизерный МРОТ, пенс. возраст с 65 лет - это их общий, классовый интерес. Называй это как хочешь. У рабочего класса интересы противоположны я хуй знает с чем тут спорить
>>43389256 >Смысл улавшиваешь написанного? >Смысл улавшиваешь написанного? Я-то улавливаю. Это ты 10 постов не способен вкурить что тебе на твой же высер ответили Ладно, не понял с 10 постов, не поймешь и с 11. Просто забей уже. Ты явно не из смекалистых. А я с дуру еще и не прямо ответил. Забей, 2deep4u
>>43389281 Олигархи прямо жаждут, чтобы на них работали старики с низкой производительностью труда, а зарплату получали как молодые? В их интересах наоборот сохранить 60 лет.
>>43389231 Да я просто пытаюсь пояснить, попробую еще раз, но более просто.
Маркс болел идеей эсхатологии (идеей о конце света в христианской смысле Царствия божьего на земле), он прямо пишет об этом в "Капитале", где указывает что капитал - это сатана, и дает прямую цитату из Откровения про числа зверя (вообще это знает любой, кто читал Капитал, но парадокс в том, что левые его не читают, и я это раскрою также ниже). Суть марксовой концепции это бесконечный круговорот Т-Д-Т (товар-деньги-товар) и даже когда вместо денег идет эквивалент Т-Т (товар на товар), это все та же паутина. Маркс вывел, что паутина обмена существует как в пространстве от Азии до Африки, так и во времени - от первого обмена первобытных людей до того самого гиппербализированного саркастически капиталиста в большой шляпе с сигарой. Его идея - именно христианская эсхатологическая о конце света. Коммунизм тут выступает Царствием Небесным на земле, в противовес капитал - сатана, о чем он сам и пишет, царь мира сего (то есть земного).
Марксизм-ленинизм же строится на ницщеанском принципе. Сравни "падающего подтолкни" у Ницше, и "кто не работает тот не ест" у Сталина. Это одна парадигма. Традиционализм, патернализм, трибализм даже. Именно поэтому вера в идею о эсхатологии по Марксу не сработала и превратилась в культ с чисто формальными церемониями, т.к. основная масса крестьян с магическим созанием попав в модерн (в город при урбанизации ССССР) из средневековой по сути деревни быстро смахнула с себя это ницшеанство, и именно поэтому утратила веру в эсхатологию Маркса, т.к. ницшеанство как опора для марксовой идеи - не работает. Я думаю теперь понятнее.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:51:08#329№43389418
>>43389063 > Эй, капиталоблядь. Пошел нахуй. >Мы с тобоой одной крови, ты и я. Сначала штаны отстирай, потом брататься лезь. > Мы с тобой идём в магазин за мороженным по смежным дорогам. Ах ты контра. В магазине она собралась мороженое покупать. В коммунизме не будет магазинов, а будут прекомпиты! >Но по дароге нас с тобой хватает маньяк и сажает в клетку. Очень справедливо сажает контру, которая хочет своей покупкой мороженого возродить капитализм. >И начинает при нас жрать и смаковать мороженное. Товарищ ВОЖДЬ ничего не знал, в мороженое пробрались враги. >И держит нас в ней 10 лет. Это перегибы на местах. >Всё это время он смачно жрет мороженное и наслаждается тем как мы на него жадно-безисходно глядим. Ну за дело же посадили, в коммунизме заниматься свободной торговлей запрещено. >но он знает что клетка прочна и мы нихуя ему не сделам. Через 10 лет у меня лопается терпение и я безупсешно и без шансов пытаюсь прогрызть клетку или раскачать её или как-то обосрать её так чтоб она сломалась. Ах ты контра! Портишь социалистическую собственность! >Страдания явно в пустую. Так тебе и надо, контре! >Внимание вопрос: Сколько было истребителей? > Если я всё равно не могу разбить клетку и дорваться до мороженного то это делает маньяка хорошим в твоих глазах? Конечно. Тебя, контру с мелкобуржуазным сознанием, настигло справедливое наказание. > Если маньяк увидев как я пытаюсь вырваться обещает тебе кусочек мороженного, если ты заблокируешь своей клеткой мою, согласишься ли ты? Настоящий Советский Человек всегда знает, куда должен обращаться бдительный гражданин. А сотрудники этого Куда Надо прекрасно справятся сами, да ещё за своевременное оповещение не только дадут мороженое, но и расширят клетку за счёт твоей клетки.
ТЫ - ОЧЕРЕДНОЙ КОММУНИСТ 2005-ОГО ГОДА РОЖДЕНИЯ @ ЗОРКО СЛЕДИШЬ ЧТОБЫ НИКТО НЕ СМЕЛ НЕПРАВИЛЬНО КРИТИКОВАТЬ КОММУНИЗМ @ НАУЧНОСТЬ КОММУНИЗМА ДОКАЗАНА КОММУНИЗМОМ @ ВСЕ ПОЗИТИВИСТЫ И ВОПРОШАТЕЛИ О ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ - ВРАГИ НАРОДА И ИХ НАДО ТОЛЬКО РАССТРЕЛИВАТЬ @ "ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ" РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ КРИТИКИ КАПИТАЛИЗМА @ ВСЕ УСПЕХИ КАПИТАЛИЗМА В НАУКЕ КУЛЬТУРЕ ИЛИ ОБОГАЩЕНИИ ЛЮДЕЙ ОТРИЦАЮТСЯ Т.К. ЕСЛИ НА ПЛАНЕТЕ ЕСТЬ НИЩИЕ ТО НИЩИТОВА @ СОЦСТРАНЫ МГНОВЕННО УВОЛЬНЯЮТСЯ ИЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПОСЛЕ ЛЮБОГО ОБОСРАМСА @ НА ВСЕ НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОСТОЙ ОТВЕТ: "ВАШИ ВОПРОСЫ НЕ ВОПРОСЫ ДАВАЙТЕ ОБСУЖДАТЬ ВЕЛИКУЮ ДЕПРЕССИЮ" @ РАССКАЗЫВАЕШЬ О НАУКЕ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ/КОММУНИЗМЕ @ САМ НЕОБРАЗОВАННЫЙ ЧМОНДЕЛЬ НЕСПОСОБНЫЙ В БАЗОВЫЙ КУРС ПО ЭКОНОМИКЕ И ЗАЯВЛЯЕШЬ ЧТО ОЛИГАРХУ ВЫГОДНОГО КОГДА РАБОЧИЕ НИЩИЕ @ ГДЕ-ТО В ЭТО ВРЕМЯ ОЧЕРЕДНОЙ ВЕСТНИК ФУРИ ЕБЕТ НЯШ НА ТВОИ ДОНАТЫ
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:52:58#331№43389449
>>43389145 > Никакого капитализма нет, Согласен. Нормальные люди должны использовать формационный подход только для троллинга грязноштанов.
>>43389231 1. что же касается меня. Наверное я марксист, наверное мы все немного марксисты, я люблю Маркса, для меня нарратив Маркса прежде всего экзистенциален. То как он прочувствовал магию товара - легло в основу структуализма и пост-структуализма. Именно описанная им магия товара, оккультизм товара - это по сути то, о чем будут писать все в конце 20 века. Это то, к чему мы все пришли.
2. что касается настоящих коммунистов, то они такие же видимо, как настоящие ирландцы.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 22:55:16#333№43389492
>>43389314 > КТО КОММУНИСТ, А КТО УВОЛЕН - ПРОЩЕ РЕШАТЬ МОНЕТКОЙ, ТАК ТОЧНЕЕ. @ ОРЁЛ? РЕШКА? @ ВЕСТНИК ДУРИ
>>43389418 Xa-xa. Смешно, клован. А хочешь будет нихуя не смешно. Смотри у тебя не будет своей квартиры. разве что к старости накопишь, но тогда она уже нахуй будет не нужна.
Моя жизнь не сложилась с самого начала: после школы мне пришлось одновременно и учиться в ВУЗе и сразу работать чтоб оплатить съемную комнату. При этом чем занимались мои друзьзя/знакомыми с которыми у меня по инцерции был контакт еще долго я отлично видел. Их жизни сложились. Им просто подарили квариры. Их просто утсроили в намного лучшеие ВУЗы, так как на платное-то куда легче поступить. Короче им ахуенно. Мне хуево. Со временем мы оказались в каких-то паралельных мирах. Я вот хуй понимаю в их машинах. И ахуеваю когда они жалуются на них. У меня-то никакой нет лол. А им даже крутые не достаточно крутые. И так во всём. К чему я? Да всё просто КОММУНИЗМ. Ну или чуть развёрнутей. Вот лично у меня одна жизнь, где мне ничего не досталось, кроме работы за днищезарплату начинающего спеца после учебы. Устаешь пиздец. Ну так лично мне нужны левые идеи, чтоб мне ну хоть что-то вообще перепало. Еще проще: вся суть всех мировых политки для меня сводится к тому получу я лишние 100$ или они останутся налогами у тех для кого это даже не деньги. Самое смешное что им эти 100$ в хуй не всрались. Они их даже не замечают. А для меня это ахуенно. Вот и вся суть коммунизма. На все остальное просто тупо похуй. Вот и весь сказ.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило24/05/21 Пнд 23:02:34#338№43389593
>>43389500 > Xa-xa. Смешно, клован. Конечно. Ты думал, я тут с тобой серьезно дискутировать буду? > Смотри у тебя не будет своей квартиры. У меня - будет. А у тебя - нет, ведь для этого надо работать, да ещё и на капиталиста. Или даже (о ужас) самому стать капиталистом. >разве что к старости накопишь, но тогда она уже нахуй будет не нужна. Неправильные потребности. Классика! > Чо как, смешно? Очень смешно. Коммунист копротивляется за частную собственность, что может быть смешнее?
>>43389593 >У меня - будет ахаххаха, тоесть у тебя её НЕТУ, как и меня ржака-лалка, рофляно
Средняя зарплата в москве это 100 тыр. При этом откладывать реально 50тыр в месяц, больше это околосказки или аскетизм на мамкиной хате до 30.
Короче 50х12 = 600.000 в год. Итого на днищеоднушку за 6 лямов копить 10 лет ;_; С ипотекой еще дороже, так как по ипотеке ты заплатишь где-то 10-12 лямов вместо 6 ;_; суууука вот и проебались твои 20-30 лет. сууука, и это днищеоднушка, за 6 хуй найдеш на деле. разве что хуев этаж первый
Ты хоть понимаешь что миллион долларов это ахуенно, да. Но вот миллион долларов в 70 лет бесполезен. ДеНьги не важны сами по себе, все намного хитрей.
Не хочешь дискотировать не надо. Поржи для вида, но потом ты окажешься в ебаном капитализме который сожрет твою жизнь, глумливо посылая мажоров насмехаться над твоими потугами.
Короче хазы у тебя нет. Никаких вменяемых планов её купить тоже. Аахахах, а им их ПРОСТО ПОДАРИЛИ.
>>43387262 Правильный социализм давно построили в Скандинавии @ КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ - МОНАРХИСТЫ @ ГОМОГЕННОЕ ОБЩЕСТВО - НАЦИОНАЛИСТЫ @ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЛИБЕРАЛЫ @ ТОПОВЫЙ ИНДЕКС СВОБОДЫ ЭКОНОМИКИ - ЛИБЕРТАРИАНЦЫ @ RIGHT UNITY ВЕДЕТ К ПРАВИЛЬНОМУ СОЦИАЛИЗМУ @ НО ВСЕ СОРТА ЛЕВЫХ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ЗАПИСАТЬСЯ В ПРАВЫЕ БОРЯТСЯ С НИМИ И ВИЗЖАТ КАК ПОЕХАВШИЕ
>>43389416 Нашёл цитату. Пиздец, карлымарлы и правда проводили кучу параллелей с христианством. Ну а коммунизм = царствие небесное - это многим было очевидно и раньше.
>>43389541 Слабовики - это не олигархи. Пенсии выплачиваются не из карманов олигархов. И ты про Францию начал - там-то какая выгода со старичья на рабочих местах?
>>43389676 Даже больше, чем ты думаешь. И читать "Капитал" мамкиным коммунистам не рекомендуется. И парадокс, что в СССР его сотнями тысяч печатали, но почти никто так и не прочитал его. Ломалась картина мира банально.
>>43389676 Так сама идея о самоорганизации - это чистой воды протестантизм. Мол, нахуя тебе священник предприниматель? Берешь и сам себя организовываешь! А финансовые риски - эт выдумка. Ну а если разоришься, ибо у кабанчика лучше все организовано, то значит кабанчик виноват.
>>43390167 Меня больше волнует что квартиры у тебя и у меня нет. На твою "критику" мне вообщем-то похуй. Можно подумать от твоей критики как-то изменится тот факт, что много кому дарят кавртиры на 20 лет. А тебе вот на неё всю жизнь копить, безквартирник.
>>43390167 Чел тут один шизик высирается про то какой он бедный и какие все остальные плохие, ну и еще интересный один начитаный интелигент хуев. Ну и 3,5 долбаеба. Это все.
>>43390654 >про то какой он бедный Капитализм лишил его квартиры, которую в 30-е выдавали каждому сычу на 20-тилетие?
>ну и еще интересный один начитаный интелигент хуев Если мы об одном Аноне говорим, то это просто пиздливое хуйло, которое усирается доказать, что 2+2=5.
>>43390650 Шизло а как так получилось что у табя ее нет. Ну в смысле совсем нет даже у твоих предков нет и в наследство тебе достались только дерьмовый шизомозг. Как так получилось? Какой хуетой страдали твои праотцы что им даже при хваленом совке ни одной не досталось?
>>43390719 Лично меня лично сейчас ебет в жопу капитализм. Я его любить чтоли должна за это?
Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность заключается в самой модели современного мироустройства, в которую они хотят нас затащить. В этой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-везучих людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, плотские утехи и лёгкие деньги достаются этим самим, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям свободы. Они при этом и правда живут в настоящем раю, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Они устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются дорогами и вниманием баб. Даже если обычная гейм-девелоперша и попадёт на такое мероприятие, то её все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у них, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается тольико жить в аду, и смотреть через стеклянный потолок как на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь им. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
Аноним ID: Вульгарный Ван Хельсинг25/05/21 Втр 00:35:16#355№43390791DELETED
>>43386299 >Пыня выебал олигархов в рот и раздал их капиталы своим дружкам просто так. Чего блядь. Кого он выебал? Гусинского с Березовским? Ну охуеть, двух выебал, одного лично Абрамович кинул через хуй с баблом.
>>43386559 Ты переоцениваешь это все. Солнцевская ходила под СВР. Измайловская - под московской гебней, уралмаш - под региональными гебней. Тот же дерипаска - ловкий мальчик на подскоке в банде, который смог организовать схему отжима, владения и управления активом. Абрамович - начал с перегона состава нефти гебне в Ригу, и сам по себе - кошелек семьи.
Так что это не «гебня нагнула бандитов», а питерская гебня нагнула москвовскую. У
>>43391255 А при либрализме можно медленно гнить в безисходности годами, глядя как либералы пируют за просто так на празднике жизни. Что хуже, ворпос не такой уж и простой.
Аноним ID: Буйный Андрей Чикатило25/05/21 Втр 02:37:05#365№43391845
>>43391413 КАПИТАЛИЗМ ЗАГНИВАЕТ @ НО ЗАТО КАК ПРИЯТНО ПАХНЕТ
>>43390776 > Лично меня лично сейчас ебет в жопу капитализм. Я его любить чтоли должна за это? Чемодан, вокзал, социализм КНДР/Куба. Пожалуйста, живи в социалистическом рае.
>>43391345 КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ @ С БАНДАМИ БОРЯТСЯ @ ВНЕДРЯЮТ СВОИХ АГЕНТОВ @ ПРИДУМЫВАЮТ МЕТОДИКИ БОРЬБЫ @ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ @ ВСЕХ ВОРОВ В ЗАКОНЕ МОЖНО НАГУГЛИТЬ В ГОСУСЛУГАХ @ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОСТО ВВЕСТИ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА СТАТУС "ВОР В ЗАКОНЕ" СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ГРАЖДАНЕ ГОТОВЫ УБИТЬ
>>43392463 >предлагает сосалисту что-то изменить в своей жизни Судя по всему, это зумер-дегенерат, который не может привыкнуть к отсутствию мамкиной титьки. Проще остаться в мире капитализма и рыдать о несправедливости мира и голосовать за людоедов, дабы отомстить миру
>>43395462 > Проще остаться в мире капитализма и рыдать о несправедливости мира Так самое смешное то, что каменизм не решает тех проблем, которые они нашли в капитализме.
ТЫ ОМЕГАН @ ВОКРУГ ТЕБЯ ТЯНКИ ДАЮТ ТОЛЬКО ПАРНЯМ С КВАРТИРАМИ И НА БЭХАХ @ ЗАВИДУЕШЬ @ ДУМАЕШЬ, ЧТО ПРИ КОММУНИЗМЕ ТЯНКИ БУДУТ ТЕБЕ ДАВАТЬ @ В МЕХАНИЗМЕ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ ЧТО-ТО ЩЁЛКНУЛО @ ТЫ ПРОСНУЛСЯ В МИРЕ НАСТОЯЩЕГО(ТМ) КОММУНИЗМА(ТМ) @ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ В ТОЙ ВСЕЛЕННОЙ ДРУГИЕ, ПОЭТОМУ ПРОИЗВОСТВО ЛЕГЧЕ. МАТЕРИАЛЬНОЕ ИЗОБИЛИЕ И СЧАСТЬЕ ПРЯМ КАК В МИРЕ ПОЛУДНЯ. @ ВОКРУГ ТЕБЯ СПЛОШНЫЕ ПОЭТЫ, ИНЖЕНЕРЫ И КОСМОНАВТЫ @ ТЯНКИ ДАЮТ ИМ, А НЕ ТЕБЕ @ В ОТЧАЯНИИ БРОСАЕШЬСЯ С ДВУХКИЛОМЕТРОВОЙ КРЫШИ ДВОРЦА СОВЕТОВ
>>43397542 Он же не коммунист, а сторонник "отнять и поделить". Вот тут >>43390650 он вдруг сменил флажок на либеральный. Совпадение? Не думаю. Так что да, выписываю его из коммунистов.
РОБО-АЭРОТАКСИ, В ПРОГРАММЕ КОТОРОГО УЧИТЫВАЮТСЯ НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ, ЛОВИТ ТЕБЯ В ПОЛЁТЕ. @ ОНО НЕ СЛУШАЕТСЯ ТВОИХ КОМАНД @ ОТВОЗИТ ТЕБЯ НА ОСТРОВ ВАЛААМ @ В ТОТ САМЫЙ САНАТОРИЙ ДЛЯ САМОВАРОВ ВОВ @ В ТВОЕЙ КОМНАТЕ ЕСТЬ ПЛОЙКА, ГЕНЕРАТОР ЕДЫ И СЕКСУАЛЬНАЯ РОБО-ГЕЙША (СДЕЛАНО В ЯПОНИИ) @ С НЕЙ ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ @ ФОРМАЛЬНО ТЕБЯ НЕ ЗАПИРАЮТ В САНАТОРИИ @ НО ВЫХОДИТЬ ИЗ КОМНАТЫ ТЕБЕ И НЕ ХОЧЕТСЯ.
ПРОШЕЛ ГОД @ ТЫ ЖИВЕШЬ СО СВОЕЙ РОБО-ГЕЙШЕЙ, ГАМАЕШЬ В ПЛОЙКУ, ЕЩЁ ЗАВЕЗЛИ ПЕКАРНЮ И ВСЕ КНИГОФИЛЬМЫ МИРА @ ХОРОШАЯ НОВОСТЬ: ОДНА РЕАЛЬНАЯ ТЯН ВСЁ-ТАКИ ТОБОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ @ ПРОФЕССОР СЕЛЕЗНЁВА ЗООНАБЛЮДАЕТ ЗА ТОБОЙ В ЦЕЛЯХ, ЧТОБЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ДЕТЕЙ НЕ СТАНОВИЛИСЬ ЗАВИСТЛИВЫМИ ЧМОНЯМИ. @ КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ, ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.
>>43397612 >А разве жёлтые это не либертарианцы? Либералы примерно в центре праволиберального квадрата. Либертарианцы ближе к углу. И да, иконка у либертарианцев другая.
>>43397856 Много их конечно, но не понимаю почему коммунизм приравнивают к фашизму? Диаметрально противоположные же идеологии. Одна идеология стремится к упразднению денег и государства, а другая строго наоборот всеми силами объединяется вокруг гос капитала за счёт национально-религиозных рычагов давления на массы.
>>43397914 >почему коммунизм приравнивают к фашизму? Попробуй создать тред с таким вопросом здесь или в б. Вот прямо в с той формулировкой, которая уже есть в твоем ответе.
>>43397963 Молодежь учится, чего пристал со сложными вопросами. Мы все учились понемногу.
>>43386046 (OP) Мань, пойми: чем отчаяннее и потужнее попытки проплаток обосрать коммунизм тем ближе гирлянды олигархов, висящих на фонарях во главе с хуйло и тем ближе пиздец вонючей фашистской пидарашке.
Так что чем истощение ваши вопли - тем ближе вам пиздец.
>>43397989 Не, я пожалуй не буду, там модерация слишком буйная, да и тут наверное люди больше понимают, чем среди тредов про грязные носки.
Я пытаюсь отсеять солжениценско-дудёвские сказки, и взглянуть на саму идеологию не через призму национальности или религии. Вот у комми была дружба народов, +-равноценное распределение ресурсов, хоть и с расслоением по классам, ну скажем рабочий вася получал меньше чем чиновник геннадий, но разница не была так велика, ну и научное познание мира в первую очередь, гагарин, ракеты, яблони на марсе, первые в истории фото с поверхности венеры, вот это всё. У фашей же, как у итальянских, так и немецких была строгая дифференциация на нац.признаку, вероисповеданию, большой упор на капитализацию вкупе с упразднением профсоюзных ячеек, и конечно же знаменитый гитлеровский мистицизм, арии, великие предки, нло, гиперборея, и прочие детерминисткие идеи судьбоносного доминирования одной нации над остальными.
Полная противоположность же. >>43397998 Ну так диктатура пролетариата во главе угла, не? Но ведь диктатура это не воронки летащие на крыльях дудя прямиком с колымы, а преимущество в правах и свободах для определённой прослойки населения, класса. При путинском фашизме диктатура явно в руках олигархата, у них всё самое лучшее, их права защищаются сверхмеры, а глаза государства сам один из них. А при диктатуре простых рабочих будут выигрывать самые обычные люди, беря верховенство над зажравшейся кодлой.
У остальных-то тоже свои виды диктатуры. У одних диктатура негров, у других женщин, у третьих пидоргов, у четвёртых братьев по корану. Или это другое и плохой диктатурой является только власть рабочих?
>>43386261 >Представьте онлайн игру, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают еще если повезёт хотя бы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Ты только что любую азиатскую дрочильню.
>>43398292 >союзника США Пол Пота >Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте реализации, считал себя учеником Сталина, на трудах которого Пол Пот сформировался как государственный деятель. По этой же причине критиковал послесталинское руководство СССР за ревизионизм и отступление от истинного марксизма-ленинизма
>>43397542 РОДИЛСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ @ ТЯНКИ ДАЮТ ГОПНИКАМ, БЛАТНЫМ, БОГАТЫМ, МОДНЫМ ДАЖЕ ПРОГРАММИСТАМ, НО НЕ ТЕБЕ @ - РОДИСЬ Я ПРИ СОСАЛИЗМЕ ВСЕ БЫЛАБ ИНАЧЕ11 @ БЕРЕШЬ МИКРОЗАЙМЫ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЙ И ДОБРЫЕ ЧИЧИ РЕЖУТ ТЕБЯ В ПОДЪЕЗДЕ @ ПЕРЕРОЖДАЕШЬСЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ @ ТЯНКИ ДАЮТ ПЕРЕДОВИКАМ ПРОИЗВОДСТВА, ИНЖЕНЕРАМ, ПАРТИЙНЫМ, ДАЖЕ РЕПРЕССИРОВАННЫМ, НО НЕ ТЕБЕ @ ДУМАЕШЬ ЭТО БОЛЬШОЙ БРАТ ВСЕ СЛЫШИТ И ОТВОЗИТ СРАЗУ НА РАССТРЕЛ @ - НАДО БЫЛО ПРИ КАЛЬВЕНИЗМЕ РОДИТЬСЯ11 @ ПЕРЕРОЖДАЕШЬСЯ ПРИ КОММУНИЗМЕ @ ТЯНКИ, СУКА БЛЯДЬ, ДАЮТ ТРАНСХУМАНАМ У КОТОРЫХ САМЫЕ ТОПОВЫЕ МЕЖЗВЕЗДНЫЕ КОРАБЛИ И САМЫЕ ПИЗДАТЫЕ ТЕСЕРАКТЫ В ШТАНАХ @ ЗАСОСАЛО В ЧЕРНУЮ ДЫРУ @ - БЛЯДЬ111 НУ ЗНАЧИТ ДО КАПИТАЛИЗМА НАШЛОСЬ БЫ МНЕ МЕСТО! @ ЕХИДНЫЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ ТЯНКИ БЕГУТ СДАВАТЬСЯ МОНГОЛАМ ЛИШЬ БЫ У ТЕБЯ НЕ БЫЛО И ШАНСА НА СЕКС @ КАКОЙ-ТО ФЕОДАЛ ПУСКАЕТ ПУЛЮ ИЗ ПИЩАЛИ ТЕБЕ В ЖОПУ @ МОЛЧА ПЕРЕРОЖДАЕШЬСЯ ПРИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВЕ НО ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ ОЖИДАЕШЬ @ ОНО И ПРАВИЛЬНО @ ТЯНОЧЕК ПЕРЕЗАХВАТЫВАЛИ АЛЬФАЧИ И ЕБУТ ПОКА ТЫ НАХОДИШЬСЯ В КЛЕТКЕ @ ЖИДКО ПУКНУВ УМИРАЕШЬ @ - ВСЕ! ОСТАЛСЯ ПОСЛЕДНИЙ ВЫХОД! @ РЕИНКАРНИРУЕШЬСЯ ПРИ ПЕРВОБЫТНОМ КОММУНИЗМЕ @ - ТУТ НЕТ БЛАГ, ТУТ НЕТ ХОЗЯЕВ, МНЕ ТОЧНО ДАДУТ!!!! @ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ МАРКСА - ЭТО ЖИВОТНЫЙ МИР ГДЕ ОМЕГАНОВ ПРОСТО ОБОССЫВАЮТ ПОД ВЕСЕЛЫЕ КРИКИ СПАРИВАЕМЫХ САМОК @ ДЕМИУРГ ТУПО ЗАКИДЫВАЕТ ТЕБЯ В НАЧАЛО ВРЕМЕН ГДЕ ДЕТОНАЦИЯ ТВОЕГО ПУКЕЛЯ И СТАНОВИТСЯ БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ
>>43398443 Весь этот пиздёж не мешал ему быть союзником США.
В 1980 году ЦРУ выпустило демографический доклад, в котором отрицались массовые убийства в Камбодже, а глава "красных кхмеров" упоминался как "харизматический лидер кровавой, но успешной крестьянской революции с существенным масштабом народной поддержки". Факт геноцида против камбоджийцев, совершенного собственным правительством, американцы признали только в 1989 году, когда холодная война была уже закончена, советская помощь Вьетнаму прекратилась, и тот готовился вывести свои войска из Камбоджи домой.
>взглянуть на саму идеологию Это сложнее. Манямирок тут у большинства, а вне политача - еще чаще. Факты игнорируются любой стороной спора.
Тут суть в другом. Наиболее успешные идеологии несут с собой целый дискурс и словарь, например пока ты с леволибералом разговариваешь о системном угнетении и расизме, ты проигрываешь, потому что там даже словарные определения подкручены так чтобы идеология казалось единственно логичной при признании определенных ценностей. Примерно так же, с поправкой на меньшее интеллектуальное влияние, происходит если ты собрался спорить с анархистом об индивидуальной свободе. Признавая ее ценность, то ты скорее всего проиграешь - анархическая философия строилась сто лет вокруг этого понятия и является логичным последовательным его раскрытием, часто не менее строгим чем геометрические теоремы. Теперь догони еще что для других твоя логичная и последовательная точка зрения является внутренне последовательной ахинеей, и мб сможешь освободиться от порашного колеса сансары.
>>43398006 - ТУПОЙ СРЫНЯ))) ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ТЫ ОБСИРАЕШЬ КОММУНИЗМ ТЕМ СКОРЕЕ ОН ПРИХОДИТ))) @ - Значит... тебе выгодно присоединиться ко мне и обсирать его вместе? А если ты критикуешь капитализм, тоже коммунизм приближается или капитализм остается? @ - ЭМММ..... НЕТ111 ТЫ НИПРАВИЛЬНА ПОНЯЛ1111 ТУТ ДИАМАТ1
>>43398373 Никогда не понимал этой зависти к "успешному старту". Серьезно, блядь, если у тебя есть положительные черты характера, то ты уже переиграл остальных!
> Наиболее успешные идеологии несут с собой целый дискурс и словарь Разве? На первый взгляд у тех же либертарианцев настоящая каша в голове и никаких действий кроме поклонения светову. Либерто-монархисты какие-то.
> логичная и последовательная точка зрения является внутренне последовательной ахинеей Тем не менее, надо же хоть чего-то придерживаться в жизни и иметь идеалы, пусть даже общегуманистические, иначе можно в дурку отъехать утонув в анархобуддиском негропоклонничестве.
> мб сможешь освободиться от порашного колеса сансары А я только закатился, мне нравится обсуждать сложные материи без скатывания в идеализм. Я вот пытался паре знакомых на примерах показать, что пыня строит фашизм в РФ, и их глаза... это надо было видеть. Выяснилось что для них фашизм это онли чёрные танки со свастонами и зигование, а пыня молодец-политиклидериборец. После разговора со мной было видно, что их мировоззрение нехило пошатнулось. Как можно отказаться от таких впечатлений? Это как наркотик.
>>43398659 >Разве? На первый взгляд у тех же либертарианцев настоящая каша в голове и никаких действий кроме поклонения светову Ни в коей мере не либертерианец, но позволь спросить: а в рамках российской политической жизни, какая идеология вообще демонстрирует себе полноценной?
>>43389551 >Еще проще: вся суть всех мировых политки для меня сводится к тому получу я лишние 100$ или они останутся налогами у тех для кого это даже не деньги. Самое смешное что им эти 100$ в хуй не всрались. Они их даже не замечают. А для меня это ахуенно. Вот и вся суть коммунизма. На все остальное просто тупо похуй. Вот и весь сказ. Но если твоя мысли настолько проста зачем топить за коммунизм/марксизм? Если можно топить за социал-демократию (как в Финке/Швеции)? Успешных примеров коммунистических/марксистских стран нет(самый успешный был совок и ГДР). А вот примеры стран с соцдем моделью есть смотря конечно как считать. Таже Финочка уже многие годы сидит в топах списков по всяким "индексам счастья".
>>43398659 Свои словари есть у кого угодно - у коммунистов, либералов, ватников-путинистов и еще некоторых. Все они имеют свои теории, но каждая теория верна при некотором наборе фактов, а некоторые факты в теорию не вписываются. Поэтому начинается игнорирование некоторых фактов. И договориться друг с другом носители разных словарей не смогут - по крайней мере я такого ни разу не видел и даже упоминаний не слышал.
>Тем не менее, надо же хоть чего-то придерживаться в жизни и иметь идеалы Все присутствующие здесь имеют идеалы (кто-то более четкие, кто-то менее), а также отстаивают их. Особо выдающиеся за свои идеалы убивают и умирают. Вот только для большинства-вне-политики нет политических идеалов. Так что все политачеры гораздо ближе друг к другу, чем к среднему человеку.
>>43398842 >Так что остается только мстить мажорам. Но при камунизме вместо мажоров будут дети партийной/культурной/научной/военной элитки. В чем разница?
>>43398719 А какая в рф политическая жизнь? Я вижу лишь доминирующую уже даже над законом власть олигархов и приближённых к кормушке путинских родственников-побратимов. Какая тут может быть политическая борьба со стороны сомнительных по существу и малоактивных групп молодёжи, которая по большей части просто угарает по определённому виду движения и при малейшей угрозе сменит направление? Так что тут остаётся два пути, как мне видится, либо потворствовать построению фашизма, либо противодействовать любому проявлению оного. Нет ни возможности ни смысла занимать полупозиции и выходить за блм/союз диванов барнаула навального/тихановскую, которые представляют из себя тех же самых фашей. Да что там, у контр-движения усатому даже флаг фашисткий. Гадюка сама себя за хвост кусает.
Краткий ответ на твой вопрос - Фашизм. Скреплённый златокупольно-православной верой и гетероценностным русским духом.
>>43398941 Ни в чем. Надеюсь ты не ожидаешъ что я это говно буду оправдывать. Они вообще ничем не отличаются. Такое же говно. По сути даже слово для них лишнее не нужно, буржуи-мажоры вполне их описывает. А номенклатурные-буржуи это так уже, излишнее уточнение для желающих разбираться в сортах буржуев, которые украли у меня и тебя нормальную жизнь. У нас то с тобой квартир не будет.
>>43398949 >Краткий ответ на твой вопрос - Фашизм Фашизм - потому-что есть популярный вождь, организующий вокруг себя строгую иерархию или потому-что "фашизм - это когда вокруг срань"?
>>43398992 Аххахаха, и какого это? Понимать что ты будешь горбатится до старости ради того, что другим выпало прямо на респауне? Нравится такой устройство дел. Напомни кстати, в чем твоя вина? Почему они получают в 20 лет свою квартиру и могут нихуя не делать и счастливо жить. А ты мало того что должен работать, так еще и часть зарплаты отдавать на съем/ипотеку. Зачем тебе кстати все это будет когда ты постареешь? Нравится играть в такую пидорскую игру с шуллерами?
>>43398898 А ну, словарь может быть, да, но не идеологический базис. У коммунизма есть марксизм и классовая теория, у фашизма национальная и религиозная доминация, а у либералов что? Вера в то что сисян не пойдёт по стопам путина дорвавшись до доступа к казне? Ну это как-то слабо, у верунов хотя бы книжка со стихами есть. Древняя.
> для большинства-вне-политики нет политических идеалов Их в последнее время становится всё меньше по моим наблюдениям. Или я не прав?
> развлекайся Стараюсь. Но что-то тут как-то слишком много откровенного бреда. Я рассчитывал что эта доска как-то более психически устойчива к соседям по полит.палате.
>>43398994 > потому-что В каком из языков такое написание правильно?
> популярный вождь Ну как популярный. Общеизвестный, да, поддерживаемый силовыми структурами, да, имеющий неограниченные возможности регулирования политической обстановки, да. Но не народный избранник, скажем так, не человек из народа, не из низов, не твой сосед по площадке. Можно взять в руки оружие и всем угрожать, и все конечно же будут бояться, чисто на уровне инстинктов. Но искренне любить и уважать агрессора никто не будет. Собственно, агрессору при фашизме это и не нужно. Те кто могут противостоять либо куплены с потрохами, либо убиты, а те кто не может - под шконкой. Фашизм так и работает, это ведь диктатура. У фашизма в принципе много характерных черт, можешь погуглить. Хотя что-то мне подсказывает, что ты прекрасно всё понимаешь.
>>43399022 >Понимать что ты будешь горбатится до старости ради того, что другим выпало прямо на респауне? Мир не справедлив, но это так. Ресурсов на всех не хватает. Я не виню капитализм в том, что у меня нет квартиры. Скорее тут вина моих родителей, в том что разосрались с родственниками и не смогли урвать часть бабкиного наследства. И в 90е вместо подскакивания кабанчиками работали с своих бюджетных парашах за копейки.
Альтернатив то нет. Мои родители получили свою квартиру когда им было 38 лет, лол. До этого они жили или о общагах при заводах или снимали. Я лично к 38 ипотеку скорее всего выплачу.
>А ты мало того что должен работать Никакого баттхерта. Искренне считаю что человек должен получать столько благ, сколько привносит в общество. Поэтому кто не работает тот не ест. Исключение разве что инвалиды и ветераны. Понимаю что есть мажоры которые проматывают папкино богатство, ну в этом и состоих их роль. Разбазарить ресурсы для бедных и голодных. К тому же их немного около 0.1%, готов потерпеть этот небольшой баг.
>>43399175 Выходит как, в реальности обычный коммунист может разве что пойти работать. Ну допустим 100к ему дадут. И дальше что? Он НИКОГДА не сумеет на это 100к обскакть мажоров с респауна. Я уж не говорю что с этих 100к нужно и квартиру и еду и иногда упаси Адам Смит нормальную одежду. Причем как у мажоров все равно не купишь, будешь ходить в второсортном говне и все будут за это над тобой насмехаться. И так за 15 лет может ты и сможешь придти в ту точку, с которой НАЧИНАЛИ другие бенефициаированные игроки. Это полный обсос. Но все еще хуже, ведь у гидры как минимум 2 головы:
Первая головва гидры каопитализма в том что пока ты эти 15 лет будешь въебывать, мажоры-то тоже от родителей будут дохуя получать или даже упаси бог пойдут на хорошие работы. А в отличие от тебя им копить не надо, тоесть все что они заработают они могут сразу и потратить или что-то ахуенное купить.
Вторагя голова гидры пидоров в том что твой мозг и тело не вечны. Если в 20 лет иметь 1.000.000р это ахуенно. Можно везде ходить тусисть угорать вливаться в нормальную человеческую жизнь, покупать шмотки 10/10, открывать креативные стартапы, изменять мир. То в 30 лет ты превратишья в труп самого себя, который будет на диване портрет сталина теребить, бухтеть "пивандрий" и нихуя не хотеть.
По сути тебя заставляют играть в игру в которой ты изначально не можешь никак обскакать своих угнетателей. ЛИцемерные пиздаболы.
>готов потерпеть вся суть? капитализм одинаково ссыт и на теба и на меня, но я хоть копротивляюсь а ты повизгивая просишь Адама Смита еще об одной струе
аххахахаахха, к 38? аххахааххааххаха бляя ахцхаахаххахахахахахахахахаха сууука, ты хоть понимаешь что тебя раздавили на респауне. Твоя жизнь это говно без шансов. Причем самое убогое что это было понятно с самого начала. Ты сел играть с читерами и пытался попасть из мозамбика через пол карты в мажора с крабером. Боже, ты просто жалок.
Аноним ID: Упрямый Иван Сученко25/05/21 Втр 16:07:45#428№43399252
>>43399022 >А ты мало того что должен работать Ну кто-то же должен работать, назови хоть одну причину, что это не должен быть ты.
>>43399230 >Ради той жизни, которую я хочу и могу себе позволить. Она имела смысл в 20-30 лет. Все кончено. Боже лол, ладно ты врешь мне. Но ты врешь еще и себе.
>>43399045 >у либералов что В России традиционно мало либералов. Праволибералы выступают за свободу человека и обогащение, леволибералы за свободу, равенство, братство, но большинство т.н. самозназванных либералов выступают только против коррупции. Это скорее модная молодежная субкультура, а не группа людей с политическими убеждениями.
>Их в последнее время становится всё меньше по моим наблюдениям. Или я не прав? Смотря какой период брать. Если только последние десять лет - то людей, которые интересуются политикой, стало больше, если взять примерно тридцать пять лет - все еще меньше, чем в девяностые, например. Тут еще от круга общения зависит - если только втянулся в политач, может показаться, что всем вдруг стали интересны обсуждения, которые появились на самом деле только для тебя.
>что-то тут как-то слишком много откровенного бреда Привыкай. Политач - одна из немногих площадок в рунете, где представлены примерно все идеологические группы. Все остальные сидят в своих эхо-камерах и быстро скатываются в ВесьМирСНами. Что, конечно, не так.
>>43399258 Тридцать лет - странный возраст. Для школьников я уже дед-доед, пора и о пенсии думать. Для тех, кому сорок, я еще жизни-то не нюхал. А ты - студент. Так что не указывай со своих двадцати или еще меньше лет как мне жить.
>>43399230 Просто стало интересно как мыслят либертаны, ну или те кто под них косит. Терпеть ради чего? Я могу понять такую позицию - пусть она будет максимально гротескной в данном примере - потерпеть, что твоего лучшего друга-еврея распяли, но зато тебе, условному католославянину, разрешили легитимно ебать детей. Не равноценный обмен, но это хотя бы обмен, одно забрали, другое дали.
>>43399250 Сори, не понимаю твоего баттхерта. Да, мир несправедлив. Кто-то богаче, кто-то красивее, у кого-то хуй длиннее, у кого-то сиськи больше. Ну и что мне теперь ныть на каждом углу об этом и создавать марксисткие ячейки? А может лучше потрать это время на себя и на свои интересы?
>Ну допустим 100к ему дадут. И дальше что? Развиваешься дальше, вкалываешь в себя и через 2 года получаешь 200к. Через 5 лет 400к и так далее.
>Первая головва гидры каопитализма в том что пока ты эти 15 лет будешь въебывать, мажоры-то тоже от родителей будут дохуя получать или даже упаси бог пойдут на хорошие работы. Почему ты рассуждаешь как потреблядь в рамках экономического благосостояния? У меня вот другие цели, посмотреть мир, переехать в страну где уважают права человека, вырастить детей неуебанов, выйти на пенсию в 50.
>То в 30 лет ты превратишья в труп самого себя, который будет на диване портрет сталина теребить, бухтеть "пивандрий" и нихуя не хотеть. Пикрелейтед. Все в твоих руках.
>вся суть? капитализм одинаково ссыт и на теба и на меня, но я хоть копротивляюсь а ты повизгивая просишь Адама Смита еще об одной струе Пока нет альтернатив, не вижу причин за что-либо копротивляться.
>Твоя жизнь это говно без шансов. Твоя оценка, мне вот моя жизнь нравится.
Я прочёл часть треда и единственную толику симпатии у меня вызывает только коммунист. Кому-то достаётся всё, многим - ничего. Нормального социального государства (как в Европе) в России нет.
Почему-то только коммунисты за такое выступают, но им тут же затыкают рот картинками про гулаг. Хотя сами фапают на европу, где гибсы больше чем у меня зарплата.
>>43399258 30-35 самый расцвет сил у мужика, но тебе видимо не понять.
>>43399399 >Терпеть ради чего Классический либерализм(демократический либерализм и т.д.) и принцип разделения властей гарантирует мои личные права больше чем любой другой общественно политический строй. Мне важнее чтоб меня не отправили в гулаг за не ту точку зрения, или не пытали менты в отделении. По сравнению с этим имущественное расслоение не такая и большая проблема.
>потерпеть, что твоего лучшего друга-еврея распяли, но зато тебе, условному католославянину, разрешили легитимно ебать детей Прости, не понял отсылки. Я не религиозен если что.
>>43399492 > принцип разделения властей гарантирует мои личные права Так даже при фашизме у тебя есть права. Права на газовую камеру например. Новэльный например выступает за честные суды, да, но они будут честными для бизнесменов которые смогут их купить. Честные рыночные отношения и диктатура богатых. Тебя честно определят в честное рабство с целым честным часом отдыха в сутки, а остальное время ты честно будешь обмахивать своего честного господина за честные полтора тугрика в год. Диктатуры пролетариата ведь нет, НИКТО за тебя не заступится. Все честно обмахивают честных господ.
> меня не отправили в гулаг за не ту точку зрения, или не пытали менты в отделении Но ведь должны, всё по честному, в демократическом законе написано что тебя должны как минимум дважды за срок службы твоего организма честно сослать на честную валку леса в честную колыму. Ты главное, при опоре на демократию, не забывай, что ты плебос а не демос. И обращаться с тобой будут соответственно.
> не понял отсылки Это не отсылка. Это гротескное преувеличение, я же объяснил.
>>43399411 >Я прочёл часть треда и единственную толику симпатии у меня вызывает только Отберист-поделист, а не коммунист. В конце прошлого треда этот неуважаемый политачер выписал Ленина из коммунистов>>43386099
>Почему-то только коммунисты за такое выступают Еще и Справедливая Россия, например. Ты уж определись, социального государства ты хочешь или коммунистов. А то социальное государство по образцу Скандинавских полностью капиталистическое, если по Марксу. Чтоб два раза не вставать: сейчас мне возразят про то, что СР на самом деле под ЕР. Ну и КПРФ как бы тоже. А еще СР на самом деле популисты. Ну и КПРФ тоже. КПКР не рассматриваю, там все сложно. Остальные друг с другом больше переругиваются, выясняя, кто из них неправильно теорию понимает. Практики у них нет.
>затыкают рот картинками про гулаг а коммунистам и ответить-то нечего. Каждый раз.
>>43399631 Братан, ты шиз? У тебя логические ошибки в тексте?
>в демократическом законе написано что тебя должны как минимум дважды за срок службы твоего организма честно сослать на честную валку леса в честную колыму. Заем мне и другим людям голосовать за такие законы?
>Новэльный например выступает за честные суды, да, но они будут честными для бизнесменов которые смогут их купить. Бизнесменов 2%, Зачем остальным 98% голосовать за подобную систему?
>>43399631 Ты не понимаешь хода мыслей либерахена. Ему не нужны свои личные права, ему не нужны права окружающих, ему нужна хотя бы мизерная возможность разбогатеть и пробраться наверх в обезьянью иерархию и потом по закону владеть собственностью, ебать детей, снюхивать кокос, не работать и чтобы ничего за это не было.
Такие же дубни в рулетку ебошат и в прочее подобное.
>>43399849 Не, ну есть ещё политические кукодлы, которые копротивляются за барина, и рады служить всю жизнь господину, и даже не мечтают сами стать господином, но это совсем черви-пидоры. Суть в том, что либерахен всегда за иерархию, закон и порядок, ну и своё стабильное место внутри него.
>>43399708 > Братан, ты шиз Нет, я просто вижу максимально слабую позицию стоящую на примерных маняжеланиях справедливого общества просто потому что. "Ну что может пойти не так? Ведь все мы добрые и порядочные люди которые неукоснительно соблюдают закон для того чтобы всем было хорошо". Мне сложно удержаться от смеха над таким зашкаливающим уровнем инфантильности. Но я ни разу не оскорбляю тебя, не надо бугуртить и обижаться, и тем более желчить в ответ. Мы и так сидим в хрупкой лодчонке посреди океана желчи.
> Заем мне и другим людям голосовать за такие законы А кто сказал что закон будет приниматься так как выгодно тебе? Закон будут принимать те, чья диктатура установлена, верно? Ну вот. Если власть установят олигархат, а он это сделает при любой удобной возможности, то и законы он будет утверждать лишь те, что выгодны ему. Зачем условному олигарху твои права и свободы? Ты ведь просто беззащитная пешка, почему бы тебя не съесть?
> Бизнесменов 2% Олигархов %5, крупных дельцов ещё 5%, мелких хозяйчиков 15%, тех кто им сочувствует ещё 10%. А ведь голоса можно и купить. Пообещать что-нибудь например, всё ту же школу-больницу-храм. Дети, больные и верующие это ещё 50% от общего числа. Итого - ~85% за то что бы олигарх стал депутатом, а мб и главой государства, ведь он честный, добрый и честно пообещал, не будет же он врать, и вот так потихоньку, через сокращение пособий, например, через усиление налоговой нагрузки, а сделать это найдутся причины, ты рано или поздно станешь обмахивать своего честного господина, и даже, пожалей, не жаловаться. Ты ведь потерпишь, верно? Зато страна сильная и крепкая, и демократичная при этом.
>>43399949 Да нет, леброн, если ты прол, ты за того господина, что платит тебе зарплату, ведь он успешный бузинесмен-сверхчеловек, а ты нищее говно само виноватое в этом, а если ты буржуй ебучий - за того, кто тебе защищает частную собственность от пролов.
>>43399789 Я всё ещё не понимаю что им даст, ну скажем, личная кофейня. Её ведь отожмёт тот кто сильнее. Мб даже не дубинками отожмут, а через закон. Ну вот примут такой, что нельзя кофейню красить в жёлтый, а все покрашенные в жёлтый кофейни должны быть немедленно изъяты в пользу частного капитала. И как-то так сложилось, что твоя кофейня называется "страна лимония" и покрашена в радостный цвет солнца. Ну чтож поделать, не будешь же ты выступать за свои права, ты ведь не красный террорист, просто отдай заработанное непосильным трудом и иди, ну скажем, в уборщики. Это полезный и нужный труд, ведь господин хочет выходить из твоей своей кофейни на чистую улицу. Ну чего же ты плачешь? Бери честную метлу и маши от души!
>>43400017 Ну да, я за усатого господина, который платит мне зарплату, оберегает меня от тлетворного влияния буржуазной пропаганды и карает плетью неугодных
>>43399919 >"Ну что может пойти не так? Ведь все мы добрые и порядочные люди которые неукоснительно соблюдают закон для того чтобы всем было хорошо" Лол, нет, ты не прав в отношении меня абсолютно.
>А кто сказал что закон будет приниматься так как выгодно тебе? Мы говорим о практике или теории? Извини, но на практике я тебя разъебу.
Сколько там в либрально-демократических странах людей к рабскому труду принудили за послевоенные годы? Сколько расстреляли без суда и следствия? У скольких отняли все имущество? Ну наверное ты что-то там принесешь. Но это не идет ни в какое сравнение с тем сколько нахуевертили коммунисты.
>Итого - ~85% за то что бы олигарх стал депутатом, а мб и главой государства, ведь он честный, добрый и честно пообещал Не понял твою логику в этом абзаце абсолютно.
>>43400094 > ты не прав в отношении меня А это и не было о тебе. Это буквальный лозунг либеров. Ваш главный план звучит примерно как: "Мы свергаем пыню - ??? - профит, у всех всё в шоколаде". Как у тех гномов из сауспарка. По крайней мере это самое дельное, что я смог почерпнуть из общения с жёлтыми.
> о практике или теории А разве есть хоть одна страна в которой жёлтая идеология воплощена в совершенной форме? Пока что у вас есть лишь теория хорошей жизни, но не для всех, что само по себе воняет гнильцой.
> а вот у хохлов комми Не о них сейчас речь. Но достижений явно было больше, иначе пыня не бил бы в грудь кулаком с воплями про "ето наше, ето русское". Ето советское в первую очередь.
> Не понял логику Потому что либералы её не изучают, ха! Извини, не смог удержаться.
>>43387039 > Я прихожу на хату к буржуям не дня не работавших и они жрут там свое ебаный меф. ты пидарас и пиздабол меф для нищих если ты к ним приходишь значит можешь присосаться нищих они к себе не приглашают если это не шлюхи если ты шлюха- тебе написано страдать
>>43400262 >Мы свергаем пыню - ??? - профит, у всех всё в шоколаде Лол, я не собираюсь свергать пыню, я собираюсь уехать из России. Тут уже нихуя не исправить на моём веку.
>жёлтая идеология воплощена в совершенной форме? Ну не в совершенной, но достаточной форме, чтоб удовлетворить мое желание в реализации своих гражданских прав. США после 1963г., Франция после Де Голля, Испания после Франко, Португалия после Салазара. На сегодняшний день вот пик.
>Но достижений явно было больше Достижения приходились на первые 10-15 лет, и то сомнительные. Потом оформлялась номенклатурочка и она занималась обслуживанием самой себя, а не остальным народом.
>>43398039 Правые консервы осознали с что так жить дальше нельзя и запилили радикальные рыночные реформы вместе с ремувом аристократии. Потом страна немного разбогатела и в ней расплодились левые глисты падкие на халяву. Все достижения предшествеников они конечно присволили себе и начали гадить работающим людям свое социалкой для паразитов.
Судьба любой зажиточной страны поиметь левых паразитов в политике. Надо как-то превентивно этих популистов вытравливать, чтобы они не чинили то что не сломалось.
>>43400434 > я собираюсь уехать из России Но сидишь в политаче, вместо изучения языка и адаптации к чужой культуре. Ах, эти сваливатели, бедные создания. Нигде им места нет, ни на родной земле, ни на чужбине.
> не в совершенной Значит незачем об этом говорить. Коммунизм в совке тоже не был построен, лишь социализм и то не до конца.
Только фашисты могут говорить о своей идеологии ссылая на практику - италию, германию, японию, испанию и рф. В основном конечно на италию, там прям махровая фашня была и есть до сих пор.
> Достижения приходились на первые 10-15 лет На 50. От электрификации глухих деревень и обучения грамоте крестьян до запуска человека в космос и полётов на венеру. А далее да, по ниспадающей. Увы.
>>43400638 >Но сидишь в политаче, вместо изучения языка и адаптации к чужой культуре. Тут ты меня урыл, да. Сам не знаю что я тут делаю.
>Нигде им места нет Я там выше кинул тейк, что лучше вкладывать в себя, чем в классовую борьбу. Эту фразу я услышал от разочаровавшегося комми на самом деле. Который был типичным пролетарием, но вложил в себя и ушел в вэб-дизайн. Прошло несколько лет и я сам понял, зачем сопротивлятся режиму, если можно эти силы потратить на подготовку к эмиграции.
>Значит незачем об этом говорить. Мир не черно-белый. Везде есть что-то неидеальное, плюс всегда есть личное мнение.
К примеру, я в список внес Испанию, хотя это страна довольно "левая". Однако чехарда умеренно левых и умеренно правых в правительстве меня вполне устраивает как потенциального гражданина. Но как класслиба меня это может и не устраивать.
>От электрификации глухих деревень и обучения грамоте крестьян до запуска человека в космос и полётов на венеру. Злые псы капитала тоже этим занимались, пусть не так форсировано, но зато без гулагов, раскулачивания и внесудебных расстрелов.
>>43400687 Нет, я именно про Швецию, которая в конце 19 века встала скален после ренформ. Левыми там даже не пахло, они ближе к 50-м подтянулись.
>Ты сейчас про ельципутинский период, верно? Про Пыньку это тоже верно. Результат рыночных реформ 90-х, подоражание нефти и рост тактовой частоты ппроцессоров этот карлан тоже записывает в свои достижения хотя никаким боком к ним не относится.
>>43400821 > Сам не знаю что я тут делаю Прокрастинируешь. Как и все мы.
> лучше вкладывать в себя, чем в классовую борьбу Смотря где. В совке вкладывать в себя было по сути нечего, всё принадлежало всем, и чистая улица зависела от всех, а не от законов или жандармов.
> не черно-белый И не красно-жёлтый. Так что тебе вполне может хорошо житься при фашизме. Но вот твоему соседу нет. Об этом я и спрашивал изначально, что на что вы жёлтые меняете. Как выяснилось - личное благополучие на любой ад, лишь бы он происходил с другими. Це мэрзость.
> чехарда умеренно левых и умеренно правых в правительстве меня вполне устраивает Массовыми беспорядками? Не боишься что кофейню мелкого буржуя просто сожгут?
> Злые псы капитала тоже этим занимались Почему злые? Капитал занимался лишь тем что потенциально могло принести выгоду, причём не малую. В этом нет добра или зла, это необъективная оценка. Просто совки это делали для людей, а не для заработка на них. И мне такое ближе к душе.
> гулагов, раскулачивания и внесудебных Дудь, плез, твою лживую колыму уже разобрали по кирпичикам. Впрочем это даже потешно, что чел жаждущий стать буржуем боится сказок о совке. Наверно именно поэтому ленина до сих пор не закопали. Он живое(мёртвое) напоминание того, что можно жить по другому, лучше, выше, сильнее, без угнетения человека человеком.
Ещё раз поясню, я не совкодрочер, не фанат сталина и тем более тех кто был после него. Но. Марксизм и как следствие коммунизм мне симпатичен. Хорошая, человеколюбивая идеология, по настоящему социально-справедливая, а не как у сжв.
>>43401007 >лживую колыму уже разобрали по кирпичикам Доо, колымы, троек и раскулачивания не было, тубус все доказал
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 18:29:04#464№43401159
>>43401007 >Марксизм и как следствие коммунизм мне симпатичен. Хорошая, человеколюбивая идеология, Захуярим всех буржуев, тогда заживём. Охуенная идеология, а уж какая человеколюбивая - мое почтение!
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 18:32:44#465№43401204
>>43401108 >тубус все доказал Тубус, защищая совок, выяснил, что Задирацкого посадили не за то, что он царскую семью учил музыке, а просто хуй пойми за что. Выводы каждый пусть сделает сам.
>>43401007 >Хорошая, человеколюбивая идеология, по настоящему социально-справедливая, а не как у сжв. Что справедливого и человеколюбивого в грабежах и убийствах? М?
>>43401108 Почему не было? СК была. А значит были и те кто под неё попадал, справедливо или не очень, всё-таки надо учитывать ЧФ. Но миллиардов невинно убиенных младенцев которых сталин съел лично конечно не было. >>43401159 Да, класс крупной буржуазии должен исчезнуть, всё так. Но убивать людей никто не призывал, провозглашалось отчуждение буржуев от средств производства материальных благ которые служат для чрезмерного обогащения единиц на фоне нищеты сотен тысяч. Это и есть человеколюбие. >>43401204 Разве не за интриги по месту работы? Такое тоже было. Вон анон выше с удовольствием бы подсадил коллегу, чтобы кофейню себе построить. Почему бы и нет. Честных судов же не было. Ах, вот бы овального в совок, тогдаб зажили. >>43401217 И почему антисоветчики так сильно болеют юношеским максимализмом? По их логике либо были миллиарды расстрелов ежечасно, либо их не было вовсе и только бабочки и радуги. Шиза какая-то. Но наверное это норма для политача.
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 18:47:35#468№43401382
>>43401232 > Да, класс крупной буржуазии должен исчезнуть, всё так. Но убивать людей никто не призывал, Историческая практика показывает, что будут и сажать, и убивать. > Разве не за интриги по месту работы? И какая это статья в уголовном кодексе, за которую осуждают на 6 лет? Какой закон он нарушил?
>>43401232 >миллиардов невинно убиенных младенцев А, так если политических было приговорено к вышке около 700к с 21 по 53 годы, а не миллиард то нормалек? >ЧФ Доо, это же не так что большевики проводили соответствующую политику из-за которой такие вещи становились возможны >убивать людей никто не призывал Да вообще никто, особенно Ленин >По их логике либо были миллиарды расстрелов ежечасно Доо, это ведь не ты начал кукарекать про миллиарды расстреляных. Я даже не сомневаюсь, что ты это делаешь не из демагогических соображений, а из-за собственной глупости.
>>43401007 >личное благополучие на любой ад, лишь бы он происходил с другими. Вовсе нет, поэтому я не считаю США до 1963г. либеральной страной, так как там существовали сегрегационные законы. Права у все дэ-юрэ должны быть одинаковые. То что получается по факту уже другая история.
>Не боишься что кофейню мелкого буржуя просто сожгут? Страховая уплатит за все, а вот разжигателей беспорядков должны наказать.
>Просто совки это делали для людей, а не для заработка на них. Не вижу ничего плохого в рациональном эгоизме. Потому что понятно как он работает. А вот все эти классовые солидарности/сознания это все словоблудие для агитки.
>Дудь, плез, твою лживую колыму уже разобрали по кирпичикам. 600к не растреливали? 2кк в гулагах на сидели? Этож даже всякие Гоблины признают.
>>43401476 А какое тебе нужно дело, мистер семён? Твоя задача в этом треде доказывать что совок это плохо, видать платят хорошо. Мне это не интересно, мне в целом совок не очень интересен в отрыве от идеологии.
>>43401509 Так ты еще и к конспирологии склонен. Ну просто бинго красножопого имбецила. Иди исторические работы и документы читай, бестолочь. Хватит тут своей тупостью срать
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 19:03:46#475№43401572
>>43401452 Ты там совсем уже от паранойи поехал походу? Запишись у психологу, попьешь таблеточек, тебя постепенно отпустит.
Не понимаю - почему пидорахи не могут просто признать, что большевики действовали вполне логично тогдашнему положению вещей? Ведь ежу понятно, что если в современной РФ сменится власть - начнутся такие же расстрелы и посадки сторонников режима Пыни(и абсолютно неважно, кто этим будет руководить - большевик, анкап или либерал) и всех, кому не повезет подвернуться под руку.
>>43401457 > я не считаю США до 1963г. либеральной страной А разве сейчас она либеральная ровно с тем же уровнем расслоения и сегрегации? Только не говори что этого нет, ведь в негров/мексов/бразилов/азиатов бросили пару золотых статуэток на оскаре. Равенство не так работает.
> Страховая уплатит за все А если и её спалили? К кому ты обратишься? К жандармам? Напрямую к рейху? Напишешь открытое письмо фюреру и попросишь зажарить нарушителей в огне и подать тебе жаркое к ужину? Раз уж клонишься к фашизму, так делай это с размахом.
> вижу ничего плохого в фашизме Именно поэтому я порой прихожу к мысли что есть только две идеологии - коммунизм и фашизм(со всеми видами мимикрии типа либерализма). Но это конечно перегиб, не может быть всё так просто. Хотя...
> 600к не растреливали? 2кк в гулагах на сидели? Если учесть как начётчики считают, перемножая переводы зэков между лагерями, и считая умноженное как новоприбывших, то можно смело делить их вычисления на 5. И за 70 лет существования совка это не так уж много. Родилось-то явно больше. Сколько в околожёлтых странах погибло от тюрьмы, голода, нищеты и расстрелов за те же 70 лет? Вряд ли кто-то считал, а там наверняка побольше набралось бы.
> даже всякие Гоблины А почему он такая икона для антикоммунистов? Вроде типичный охранитель, запутинец, военист и приспособленец. Почти как овальный, но немного из другого теста, более скрытного и эгоистичного. Прям батя твой, анон, такой же эгоистичный оппортунист.
>>43401536 >>43401572 Красный якобы я, а горите вы. Что случилось? Прилетёл счёт который надо отрабатывать? Странные вы, антикомми, у вас вся идеология это "ря, пицомульёнов, гулаг, колыма, сталин ел детей". Даже с жёлтым(чёрным?) выше и то интереснее общаться. Пусть я и не разделяют его приспособленчество и отчуждённость от людей, но у него хотя бы есть какая-то мысль которой он придерживается. Мб ему и правда комфортно жить зная что всем окружающим живётся хуже или совсем плохо.
>>43387531 Два чая. И ещё мечтал бы о капитализме, который позволяет зарабатывать своим трудом и талантами, а не связями.
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 19:26:23#481№43401881
>>43401711 > Странные вы, антикомми, у вас вся идеология это "ря, пицомульёнов, гулаг, колыма, сталин ел детей". Про миллионы расстрелянных, гулаг, колыму и Сталина начал ты, не я. Социалистические правительства не только в Совдепии уничтожали собственных граждан. Любую социалистическую страну возьми - везде целенаправленно уничтожали собственных граждан. > Мб ему и правда комфортно жить зная что всем окружающим живётся хуже или совсем плохо. Как и мне. Почему меня должно волновать положение каких то "всех окружающих"? Почему я должен их содержать за свой счёт, не получая ничего взамен?
>>43401711 >Если учесть как начётчики считают, перемножая переводы зэков между лагерями, Понятно, доктор исторических Земсков, придерживающийся коммунистических взглядов, это начетчик, который специально насчитал слишком много расстрелянных и заключенных, а благородный тубус, у которого нет никакого образования доблестно его разоблачил >Сколько в околожёлтых странах погибло от тюрьмы, голода, нищеты и расстрелов Так и сколько? А они точно были? >у вас вся идеология это "ря, пицомульёнов, гулаг, колыма, сталин ел детей Так это у комми идеология строится а стигматизации определенных страт, а то и целых реакционных народов, и уничтожения их представителей на практике. Кстати, ты наверное не слышал про такой лозунг, как практика критерий истины?
>>43401881 > начал ты Не я. Жёлтый начал. > Любую социалистическую страну возьми - везде целенаправленно уничтожали собственных граждан Зачем? Макс так приказал? Ленин? В этом по твоему суть марксизма? Или ты перепутал коммунизм и фашизм? Это фаши своих работяг резали, чтобы те не бастовали когда стали урезаться выплаты, когда страна готовилась убивать невинных людей. Или ты забыл? Или ты не знал? Если не знал, то ладно, простительно. > Почему меня должно волновать положение каких то "всех окружающих" Потому что когда придут за тобой - некому будет за тебя заступиться. А за тобой придут, найдут причину. Особенно если у тебя есть что-то что очень нужно капиталу. > Почему я должен их содержать за свой счёт, не получая ничего взамен? Ну, ты же содержишь олигархов, зэков, ментов, бомжей, гастеров и всех прочих в путинской рф. Тебе не должно быть разницы.
А вот мне разница есть. Когда ты живёшь в коммуне с единомышленниками, которые вместе с тобой и всегда за тебя, то с таким товарищем не грех поделиться, зная, что он поделится с тобой. Потому что он такой же как ты. Олигарх же, ничего тебе не даст, наоборот, последнее заберёт.
>>43401889 Мне нет дела до тубуса и земскова, ничем не могу тебе помочь, начётчик. Попробуй порыться в настоящих архивах, сделай депутатский запрос, ох, нет, ты не можешь, ты же раб. Ну тогда продолжай верить в хозяйские сказки о злых совках. Главное лодку не раскачивай. > у комми идеология строится а стигматизации определенных страт Ты можешь предложить добротные изменения? Вэлком, теоретик, тред слушает тебя.
>>43399122 >В каком из языков такое написание правильно? Да мне пох.
>Ну как популярный Тогда сразу переходим к главному вопросу: где описаны признаки фашизма, на которые ты опираешься при анализе, и кто может подтвердить твоё сравнение?
>>43399411 >Я прочёл часть треда и единственную толику симпатии у меня вызывает только коммунист. >Кому-то достаётся всё, многим - ничего. Ну так если ты обоссаный омеган, то ты ассоциируешь себя с теми, кто в нищете живет только потому-что с рождения родичи не выдали миллион доляров. Все норм
>коммунисты хотели и пытались уничтожить Европу 20-ого века >- КОММУНИСТЫ ТОПИЛИ ЗА ЭТО111 ФИНЛЯНДИЯ БЫЛА БЫ ТОТАЛИТАРНОЙ ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕЧЕБНАЯ ЗИМНЯЯ ВОЙНА111 Грязноштанное животное, сдохни.
>Почему-то только коммунисты за такое выступают КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ЗА ВЫДАЧУ ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНАМ @ ТРИ КОЛОСКА @ НЕБОЛЬШИЕ ГОЛОДКИ @ КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ЗА ВЫДАЧУ ЗАВОДОВ РАБОЧИМ @ СВЕРХУ СПУСКАЮТ ДИКУЮ НОРМУ @ НЕ ВЫПОЛНИЛ? СРЫВ ПЛАНА, А ЗНАЧИТ ТЮРЬМА! @ КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ЗА БОГАТСТВО ПРОСТЫХ РАБОЧИХ @ ТОТАЛЬНАЯ НИЩЕТА ВСЕ 80 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ И МИЛЛИОНЫ УНИЧТОЖЕННЫХ @ @ @ СПУСТЯ 30 ЛЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ ГРЯЗНОШТАННОЙ ИМПЕРИИ @ - РЯЯЯЯЯ НУ ОНИ Ж ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ111 НУ КТО-НИТЬ НУ ПОСТРЕЛЯЙТЕ МАЖОРОВ((( НИХАЧУ БЫТЬ НИЧТОЖЕСТВОМ(((
>>43401232 >миллиардов невинно убиенных младенцев которых сталин съел лично конечно не было Их могло не быть вовсе, красножопый людоед. Всего-то надо было подвергнуть коммисекту аналогичному альтернативному "человеколюбивую".
>>43399662 >>затыкают рот картинками про гулаг >а коммунистам и ответить-то нечего. Каждый раз. Ой))) да подумаешь немножко человечков постреляли))0
>>43401668 > Не понимаю - почему пидорахи не могут просто признать, что большевики действовали вполне логично тогдашнему положению вещей? Пыня тоже так поступает. Но ты чем-то недоволен.
Аноним ID: Шаловливый Доктор Стрэндж25/05/21 Втр 19:52:14#488№43402162
>>43401988 > Когда ты живёшь в коммуне с единомышленниками, Вот и живи в коммуне со своими единомышленниками. Съеби из капитализма в КНДР или Кубу, живи при прекрасном социализме.
>>43402109 >>миллиардов невинно убиенных младенцев которых сталин съел лично конечно не было Зато был миллиард заводов, разваленных лично Горбачёвым и пропитых лично Ельциным! Ну, ещё был застой, устроенный лично Брежневым, но это уже на грани антисоветчины
>>43402210 Так я и не шутил. Весь ютуб завален тоннами "ря, савок ета плоха, пусть пыня главное нисавок". Даже если не захочешь то всё равно "почитаешь" так или иначе. Впрочем это даже забавно наблюдать, ведь тот же дудь регулярно обсирается в фактах в видосах с миллионными просмотрами. "Ну бред же, ну, бред" (с)
>>43402243 Ты мне напоминаешь бэдконину, который у Кагарлицкого при вопросе что они читал из марксисткой литературы съехал на Солженицина. Так и все-таки, что ты читал?
>>43402334 До кого нет дела? Я же красный людоед, мне до всех есть дело. > читал ли ты хоть что-то Конечно. Разве этого не достаточно? Всё ведь ясно - как писал анон выше марксизм это про массовое убийство людей. Обязательно проголосую за пыню и привьюсь от фашизма повторно, кстати. А почему тебя всё это так интересует? Ты что, красный? Людей ешь?
>>43402390 ЦЕЛЫЙ ВЕК ЕБОШИТЕ МИМОКРОКОДИЛОВ И УВОЛЬНЯЕТЕ СВОИХ ИЗ СВОИХ @ ЧЕРТОВЫ ПРОЛЫ СМЕЮТ ВЕСТИ ИСТОРИЮ И НЕ ЗАБЫВАТЬ МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ И ОРАГНИЗОВАННЫЕ БОЛЬШЕВИКАМИ РАДИ ЛУЛЗОВ @ - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА ПОЧЕМУ ВЫ ТАК К НАМ ОТНОСИТЕСЬ111 МЫ Ж РАДИ КРЕСТЬЯН КРЕСТЬЯН МОРИЛИ ГОЛОДОМ! РАДИ РАБОЧИХ СТРЕЛЯЛИ ПО РАБОЧИМ! НУ КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ?!
>>43402432 Зыс, лол. А перед тем, как красножопому вылазить с утренним кукареком про ненастоящий коммунизм, вот сейчас будет настоящий - надо сначала пояснить, что он был ненастоящий потому, что там хуярили пролетариат, как мух, а не потому, что хуярили недостаточно.
>>43402454 - МЫ НАУЧНЫЕ КОММУНИСТЫ! @ - НО НАУЧНОСТЬ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В НАПИСАНИИ ПУБЛИЦИСТИКИ... @ - МЫ ЗА ПРОСТОЙ ЛЮД! @ - ПРАВДА, ПОКА БУДЕМ ЭТОТ ЛЮД ЗАЩИЩАТЬ ОН МОЖЕТ ЧУТЬ-ЧУТЬ СОКРАТИТЬСЯ В ЧИСЛЕННОСТИ... @ - ЗАТО НЕ КАК КАПИТАЛИСТЫ! БЕЗ УГНЕТЕНИЯ ЖИВЕМ! @ - ХОТЬ ИНОГДА И УНИЧТОЖАЕМ КЛАССОВЫХ ВРАГОВ ИЗ ЧИСЛА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН... @ - НО МЫ ХОТЬ НЕ ШИЗОИДЫ! @ - ПРОСТО СТРЕЛЯЕМ ВСЕХ ПОДРЯД И ЖДЕМ КОГДА У ВСЕХ ВСЕ БУДЕТ!
>>43402470 Ну как ты не понимаешь! Самолет тоже не в первый раз полетел! Конечно, никто не набивал целый пассажирский боинг для теста... но ты просто диамат не учил!
>>43402480 В нашем капиталистическом рейхе перекатывать можно всегда.
>>43402499 Комипидоры очень любят включать дурочка, когда им слишком неудобные вопросы задали. Интересно, в следующем треде притворится, что ничего ИТТ не писал или продолжит хуйню нести?
Аноним ID: Циничная Маркиза де Бренвилье25/05/21 Втр 20:28:32#512№43402648
>>43398196 >Вот у комми была дружба народов, +-равноценное распределение ресурсов Нет. >с расслоением по классам Там не только по классам было. Но еще и по регионам. >разница не была так велика В одном случае купишь, в другом - хуй достанешь. Разницы нет. >научное познание мира в первую очередь, Комми интересовало меньше всего. В приоритетах было оружие. >гагарин, ракеты, яблони на марсе, первые в истории фото с поверхности венеры, вот это всё. Понты для раскрутки идеологии. >У фашей же, как у итальянских, так и немецких была строгая дифференциация на нац.признаку Не только. Еще дифференциация по стране проживания. Погугли отличие судьбы немецких и польских евреев. >вероисповеданию Брехня. Религию они не уважали. Ни первые, ни вторые. >знаменитый гитлеровский мистицизм, арии, великие предки, нло, гиперборея Не играло никакой роли, по большей части все это говно начали после ВМВ поднимать. >идеи судьбоносного доминирования одной нации над остальными Социализм для немцев. Да. >Полная противоположность Пфф. Социализм для немцев или социализм для всех пролетариев? Ничем эти идеи особо не отличаются.
@
- ЭМ... НУ КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ЕСТЬ. ВОН ЛЮДИ МОГУТ ДОГОВОРИТЬСЯ!
@
- А если рабочие не могут договориться между собой, то классового мышления нет?
@
- РЯЯЯЯ! ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ! ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ МОГУТ ПРОСТО НЕ ЗНАТЬ ЧТО ОНИ ИЗ ОДНОГО КЛАССА11
@
- Вот миллионер договорился с рабочими. Они из одного класса?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! НЕТ! У НИХ РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ111
@
- Прям как у Форда и его рабочих?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ ПРАВИЛО!!
@
- А где оно описано в карлемарле?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИХУЯ НЕ ЗНАЮ ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ ПРО ДОГОВОРЫ!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВНАИЯ КЛАССОВ
@
- ЕСЛИ ЛЮДИ ДОГОВАРИВАЮТСЯ ТО ОНИ ОДИНАКОВО МЫСЛЯТ!
@
- Рабочие сейчас не могут договориться и свергнуть буржуев. Значит сейчас классового мышления несуществует?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОНО ЕСТЬ ПРОСТО ЕГО НЕТ СРЫНИ НУ ХУЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ?!?!?
- РЯЯЯЯ! У ВАС ТУТ С ЧУЧЕЛОМ БОРЮТСЯ1111
@
- Ну ок. Давай обсуждать историю СССР, Китая, КНДР и Кубы.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ!! ОПЫТ ЖИЗНИ СТРАН С ЛЕВОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ НИЩИТОВЫ111 ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
@
- Окей, давай поговорим о марксизме с точки зрения других философских течений, например позитивизма.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОЗИТИВИСТЫ ГОВНО И ПУСТОСЛОВЫ111 ИХ АРГУМЕНТЫ НЕ АРГУМЕНТЫ1111 МАРКСИЗМ НАУКА В ОТЛИЧИИ ОТ ФИЛОСОФИИ111
@
- Ладно. Может тогда обсудим гипотетические ситуации и проблемы социализма-коммунизма?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЕ ВЫДУМКИ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА111 НАДО ОБСУЖДАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ111
@
- Из СССР и КНДР?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!