Самая забавная специальная олимпиада это когда сравнивают ЗАКОНЫ. Не правоприменительную практику, не свободность судов, а ЗАКОНЫ.
Почему-то каждый раз вспоминается особый подтип комми, которые нахваливают советскую конституцию как самую гуманную в мире.
Ну написал бы тред про то как американцы в афгане головы режут и баб насилуют (и своих и чужих) - вот я понимаю пост, можно сесть и обсудить как они там маневрируют и требуют всех заткнуться.
А когда ты постишь хуйню, которую применяют против фальшивомонетчиков и натягиваешь это на глобус "да вот они тоталитарная параша" - выглядит смешно.
Они тоталитарная параша, но не потому, что на документах точки печатать заставляют.
Почему-то каждый раз вспоминается особый подтип комми, которые нахваливают советскую конституцию как самую гуманную в мире.
Ну написал бы тред про то как американцы в афгане головы режут и баб насилуют (и своих и чужих) - вот я понимаю пост, можно сесть и обсудить как они там маневрируют и требуют всех заткнуться.
А когда ты постишь хуйню, которую применяют против фальшивомонетчиков и натягиваешь это на глобус "да вот они тоталитарная параша" - выглядит смешно.
Они тоталитарная параша, но не потому, что на документах точки печатать заставляют.
Создай свой бренд копировальной техники, в чем проблема?
>А когда ты постишь хуйню, которую применяют против фальшивомонетчиков и натягиваешь это на глобус "да вот они тоталитарная параша" - выглядит смешно.
Мань, а в СССР с фальшивомонетчиками нельзя было бороться? Это только пендосам можно, а в СССР та же самая борьба с подделкой документов это другое?
Разница в том что в одном случае если ты не поставишь на учет ксерокс тебя отправят в гулаг, а в другом случае если ты купишь принтер и отключишь его функцию уникальных меток на копиях тебе не будет ни-ху-я
Смотри, когда у тебя сосет сисястая няша и когда тебя ебут в жопу негры - технически оба случая секс, но первый приятнее, согласись?
Анальные оргазмы сильнее
>Помните
Нет.
Всем похуй.
И как, хорошо поборолись, что все ОПГ "девяностых" начинались в восьмидесятых от общего похуизма властей и безденежья?
Но зато музыкантов-то в дурки сажали за противосоветсткую деятельность.
Воровать и убивать@советсткая деятельность, так как их совок устраивает. Петь непонятные песни@контра, объявить шизом, только шизу может жизнь в совке не нравиться.
Ещё раз, ты не ЗАКОНЫ сравнивай. Ты правоприменительную практику сравнивай.
Закон не значит НИ ЧЕ ГО. Значит только то, как ты его применяешь.
В России вон одно из самых строгих противокоррупционных законодательств в мире.
Дохуя уже чиновников после журналистских расследований посадили с имуществом на миллиарды и зарплатой 100тыщ?
В США как раз и посадят или хотя бы начнут расследование после такого крупного высера, а сам чиновник, минимум, слетит с поста. В России только применяют против тех, кто бухтеть удумал. А и ещё журналистам высшую награду выдают. Пулю в затылок.
В США такую дают только тем, кто расследует преступления спецслужб.
А где советский российский принтер?
>большинство цветных принтеров
Покупай те, которых "меньшинство", и ничего тебе за это не будет. Очередной тред охуительных сравнений можно закрывать.
Им можно, у них домики, а в рашке МРОТ ниже чем на Украине. Как говорится, на достойный МТОР можно и в рот.
>Дохуя уже чиновников после журналистских расследований посадили с имуществом на миллиарды и зарплатой 100тыщ?
Кстати, да, дохуя. Каждый год пару человек обсуждают в сми. Хотя лучше бы рассказали, куда деньги пошли.
А если печатать на чёрно-белом?
>Но это, конечно же, другое! Вы слышите?!! Это другое!!!
Опять совкодрочер пытается приравнять нищую авторитарную дегенеративную скотоублюдию к государству белых свободных людей.
Ээээээ... Ты вообще понял, о чём тред?
Но как бы между прочим, ты вот это видел?
https://katusha-it.ru/
Между прочим, на отечественных процессорах (Байкал-Т1)
Вот, пожалуйста, уже в магазинах:
https://rusprint-spb.ru/proizvoditeli/katyusha
Ну это ноунейм магазин, а вот этот весьма известный в корпоративных кругах: https://www.komus.ru/katalog/tekhnika/ofisnaya-tekhnika/printery-i-mfu/mfu/mfu-lazernye-cherno-belye-monokhromnye-/mfu-katyusha-m151-m151-/p/1199859/
Если цена удивит, то вот вам цены аналогов, способных печатать от 45 страниц А3 в минуту:
https://www.komus.ru/katalog/tekhnika/ofisnaya-tekhnika/printery-i-mfu/mfu/mfu-lazernye-cherno-belye-monokhromnye-/c/4915/f/2908=a3/2955=da/?from=bread&sort=price-asc&listingMode=PLAIN&q.5949.0.0=45%2C0&q.5949.0.1=100%2C0
Некоторые аж на лям дороже.
Однако, конечно, нетрудно заметить, что все эти аналоги имеют линейное разрешение в два раза выше. Однако, факт в том, что при данной скорости печати более дешёвых аналогов нет. Вообще нет. Никаких. Ближайший конкурент со скоростью печати на 20 процентов ниже стоит те же триста с хреном тысяч, так что он не намного дешевле.
Импортозамещение, пацаны. Не ждали, да?
Я уже и сам не ждал, хотя очень давно читал о планах вывести на рынок отечественное МФУ. Слышал о нём где-то здесь: https://sdelanounas.ru/blogs/83322/
Но это был типа выставочный образец, а отнюдь не рынок. Да и в 2018 других перемог хватало, вроде крымского моста, чемпионата мира и тому подобного. Однако, похоже, в то же самое время как-то тихо и незаметно в продажу поступили первые российские принтеры. И уже тысячи их.
Итак, что у нас есть? Отечественные процессоры. Отечественные ссд-винты. Отечественные нубуки. Отечественные материнские платы. Отечественные матрицы мониторов. Отечественные элементы питания, включая всякие литиевые. Что ещё осталось, чтобы наконец прекратились вскудахи про то, что Россия не может в электронику?
>Разница в том что в одном случае если ты не поставишь на учет ксерокс тебя отправят в гулаг,
Чушь! Ну-ка давай-ка быстро список репрессированных бабушек, которые купили пишущую машинку на барахолке без смс и регистрации!
>а в другом случае если ты купишь принтер и отключишь его функцию уникальных меток на копиях тебе не будет ни-ху-я
Как ты её отключишь, мань? Прошивку перепишешь фром скретч, как говорят пендосы? Ну-ка давай, проясняй свой манямир!
Негры? Ты имеешь в виду в Америке? И к чему ты это?
к тому что ты говоришь об аналогиях между ссср и сша, и там и там спецслужбы отслеживают полиграфию, но нюансы описали здесь
>Ещё раз, ты не ЗАКОНЫ сравнивай
Почему? Потому что это другое? Нельзя законы сравнивать?
>Закон не значит НИ ЧЕ ГО.
Гениально! Дай я так же попробую?
Твой пост не значит НИ ЧЕ ГО
Смотри, я тоже так могу!
Ты видео-то посмотрел? Ты услышал, что ту бабу арестовали? Это тоже ничего не значит? Продолжай...
>Дохуя уже чиновников
>посадили с имуществом на миллиарды и зарплатой 100тыщ?
Дохуя.
>после журналистских расследований
А при чём здесь журнашлюшьи вскукареки? Ничего, что большая часть этих так называемых "расследований" просто шизофазия, высосанная из пальца?
>А и ещё журналистам высшую награду выдают. Пулю в затылок.
А я думал мы не про Украину говорим.
>В США такую дают только тем, кто расследует преступления спецслужб.
Но это, конечно же, совершенно другое, да?
Были и в СССР принтеры. В том числе и очень крутые.
Малость шумновато, но оцените скорость:
https://www.youtube.com/watch?v=xROm_CGUanc
>Покупай те, которых "меньшинство", и ничего тебе за это не будет.
Проблема в том, что никто тебя не предупреждает о том, что есть "большинство". Точнее, лично для меня-то это не проблема. Но вот для тех, кто кукарекал про регистрацию ксероксов в КГБ это, почему-то, проблема. Ну а кто им, собственно, мешал просто не регистрировать их личные ксероксы в КГБ? По твоей же логике?
Не знаю.
Куча беспруфных вскудахов с твоей стороны - это что? Это типа должно как-то заменить аргумент, или что?
Похуй аще, АНБ еще ни одного россиянина на бутылку не усадило
Ответ на тот пост ведь уже написан:
Вообще-то, насколько я помню, таки усадило. А ещё активно усаживает на бутылки пендосов. Но это, надо полагать, совершенно другое, не так ли?
https://info24.ru/news/v-ssha-arestovali-rossijanku-mariju-butinu-kto-ona-takaja-i-chto-sdelala.html
https://lenta.ru/news/2020/03/10/cybercrime/
https://news.rambler.ru/middleeast/42968931-zaderzhannyy-po-amerikanskomu-orderu-rossiyanin-chetyre-goda-sidit-v-tyurme-izrailya/
https://forklog.com/ssha-arestovali-rossiyanina-za-otmyvanie-1-2-mln-btc/
https://news.rambler.ru/usa/43727168-na-kanarah-po-zaprosu-ssha-arestovana-rossiyanka-ey-grozit-pozhiznennoe-zaklyuchenie/
Это ж матричный. Они всегда орут.
В кассовых аппаратах такие использовались тоже. Вот они, кстати, точно идентифицируются по печати из-за характерного отпечатка иголок. Аналогично следам бойка на гильзе.
Эх, зумерок, это не матричный. В матричном иголки, а в этом - колёса или молотки с буквами и цифрами. то есть он сразу целый знак печатает за один удар. Иногда криво. Поэтому некоторые буквы могут из строчки выпадать вверх или вниз. Типа вот так.
Лел, шкет, ты куда лезешь со своими вики-знаниями?) Я с таким в армии познакомился.
И матричные страдают такой же хуйнёй с буквами.
>Ты видео-то посмотрел? Ты услышал, что ту бабу арестовали? Это тоже ничего не значит? Продолжай...
Ща бы видосики с ютуба смотреть.
>Гениально! Дай я так же попробую?
>Твой пост не значит НИ ЧЕ ГО
>Смотри, я тоже так могу!
Ну всё, пидор, ты огребаешь. Я же говорил, что я ещё тяжелее софистику знаю.
>Согласно статье 1 Конституции «Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян».
>Согласно статье 2 «политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата».
>Согласно статье 3 «вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся».
>Согласно статье 4 «экономическую основу СССР составляют социалистическая экономика и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком».
>Согласно статье 5 «социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)».
>Согласно статье 6 «земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».
>Согласно статье 7 «общественные предприятия в колхозах и кооперативных организациях с их живым и мертвым инвентарем, производимая колхозами и кооперативными организациями продукция, равно как их общественные постройки составляют общественную, социалистическую собственность колхозов и кооперативных организаций. Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели».
>Согласно статье 8 «земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно».
>Согласно статье 9 «наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».
>Согласно статье 10 «право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом».
>Согласно статье 11 «хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».
>Согласно статье 12 «труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“. В СССР осуществляется принцип социализма: „от каждого по его способности, каждому — по его труду“».
Это конституция лучшего в мире и самого социального в мире государства (как ты видишь из закона). Принеси мне такую же конституцию США.
Ты в армии максимум с чем познакомился, так это со стиркой/глажкой/подшиванием дедушкиного кителя и портянок.
Вот пруф.
Далее цитата первоисточника:
Тот же МиМ распечатывался, не соврать бы, не помню уже, минут за 10-15. Получалась стопка листов, крупного формата, А2(?). Они сгибались пополам (текст был так отформатирован, в две колонки), и умельцы переплетали их.
Отдаёшь ему, скажем, четыре экземпляра распечаток - получаешь две переплетённые книги, половину то есть, а вторую - ему за работу.
У меня до сих пор хранится несколько штук.
Пачка сигарет - для масштаба.
Их, кстати, довольно охотно покупали, за пятёрочку можно было продать неограниченное количество. Но этим не грешили - раздавали или дарили своим - потому что органы были, разумеется, в курсе, и хотя про печатание знали (а попробуй утаи!) все - от девочек-операторов до электронщиков, программистов и их начальников , но не препятствовали и не свирепствовали. Но любые попытки получить левый доход пресекались быстро и жёстко.
Сами ленты с исходниками хранились среди архива, замаскированные под копии программ или данных, с наклейками типа Цех № 2. Технология изделий 5-8. Естественно, всё это было секретом Полишинеля, но все делали вид...
фу блядь, пахнуло совчиной ебаной...
Ты что несёшь, шиз?
При чём тут википедия? Когда я впервые увидел подобные распечатки, ещё СССР на дворе был, мань! И нету подобных симптомов у матричных принтеров, и не может быть. Просто потому что каретка движется горизонтально вдоль неподвижного барабана. Если речь не идёт о линейно-матричных принтерах. Но и там таких симптомов не может быть, потому что вся линия неподвижна.
>>Ты видео-то посмотрел? Ты услышал, что ту бабу арестовали? Это тоже ничего не значит? Продолжай...
>Ща бы видосики с ютуба смотреть.
>ваши пруфы не пруфы!!! кокококо!!!!
В смысле?
>Ну всё, пидор, ты огребаешь. Я же говорил, что я ещё тяжелее софистику знаю.
Шо?
>Это конституция лучшего в мире и самого социального в мире государства (как ты видишь из закона). Принеси мне такую же конституцию США.
Ты это к чему, мань?
Дык и я в Союзе ещё видел.
Ладно, по звуку это врядли матричный. Но у нас стоял похожий на иголках. Такого регулярного разброса букв нет, но 1 из 10 таки вышибает. Ловил даже на эпсонах в конце 90х.
>Ты это к чему, мань?
У тебя айсикью уровня хлебушка?
Ты же тут говоришь, что страна, где законы лучше написаны - это добрая страна. Ты исходишь из постулата, что закон = правоприменение по этому закону.
Я тебе привёл пример самой доброй страны в мире, одна из самых гуманных конституций, которую можно в пример приводить всем ненавистникам.
Так ты будешь отрицать, что если в законе написано, что государством ОХРАНЯЮТСЯ право на жизнь, свободу и частную собственность, созданную в результате трудовой деятельности (между прочим сейчас формулировка гарантируется в конституции, а тут формулировка строже), то это значит, что государство будет это выполнять?
Нет, ты расскажи мне почему советский союз 1936 года это не идеальное государство, если там такие ЗАКОНЫ охуенные.
Или может всё же законы-то это пук-кек-среньк, на который никто внимания не обращал? Не, ну так быть не может, это же закон.
>>ваши пруфы не пруфы!!! кокококо!!!!
>В смысле?
Ты бы мог с таким же успехом прилепить вебм, где бы комрады час друг другу рассказывали какую-то хуйню, а потом спросить НУ И В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?
Я-то не ньюфаг в этом вопросе (ну точно не просто посмотрел предложенное видео и побежал делать пост на параше). Ну я посмотрел на тумбнейл и понял о чём речь. Это старая тема с метками. По ним не так и мало народу отловили (только не сливавших гостайны, а занимавшихся корпоративным шпионажем, лол).
Сколько там людей посадили с использованием этой тоталитарной технологии, не подскажешь? А может эту технологию потом нахуй послали?
Но как же так, это же кровавая гэбня использует тоталитарные методы контроля... Как же вы просто делаете принтеры, которые это обходят...
Если тебе что-то не нравится - можешь незамедлительно пройти на хуй.
>Дык и я в Союзе ещё видел.
И решил поискать в округе школьников с целью самоутверждения? Это ничего, это бывает. Если в молодости достаточно самоутвердиться не удалось. А, нет, это же я тебя первым зумерком назвал. Лол. Да я пошутил.
>Ладно, по звуку это врядли матричный. Но у нас стоял похожий на иголках. Такого регулярного разброса букв нет, но 1 из 10 таки вышибает. Ловил даже на эпсонах в конце 90х.
Как на матричном принтере может вышибать буквы? Ты понимаешь, как оно вообще работает? Ты себе механику представляешь?
А это не "вряд ли матричный" а точно не матричный. Знаешь, как можно определить? Очевидно, не знаешь. Так вот, по названию. АЦПУ значит АЛФАВИТНО-ЦИФРОВОЕ печатающее устройство. То есть оно печатает только буквы, цифры и некоторые предусмотренные знаки. Ничего другого оно печатать не может. Скажем, напечатать картину оно не может. Разве что так:
https://www.youtube.com/watch?v=kUNy3NrxZAc&t=50m37s
>Ты себе механику представляешь?
У них, собственно, матрица разъёбывается, поэтому начинаются скачки.
>Ты же тут говоришь, что страна, где законы лучше написаны - это добрая страна.
Где я это говорю, шизик? Покажи пальцем, психопат недоделанный! На остальное даже отвечать не буду, очевидно, что ты потерялся где-то в своих маняфантазиях.
>Ну я посмотрел на тумбнейл и понял о чём речь.
Ясно, понятно. Очевидно, ты и мой пост не читал, а просто взглянул на оп-пики и сразу всё понял?
>Сколько там людей посадили с использованием этой тоталитарной технологии, не подскажешь?
>Посаженные с использованием этой технологии не посаженные, потому что их количество не соответствует тому, что я выдумал про СССР, а значит это другое!
Я всё ещё не понимаю, как ты собираешься этот свой тезис доказывать.
Так отдельными точками, а не целыми буквами.
>Очевидно, ты и мой пост не читал, а просто взглянул на оп-пики и сразу всё понял?
Из твоего поста достаточно понятно, что для тебя это МИРОВАЯ ПРАКТИКА, когда по факту это НЕ мировая практика и я тебе это на примере показал, сначала абстрактном, потом расписал по полочкам.
Нет, ты мне расскажи почему ЗАКОН равен ЗАКОНОПРАКТИКЕ?
Не бывает добрых законов и плохой законопрактики и не бывает плохих законов и адекватной законопрактики?
Я даже пример тебе привёл, где это, фактическии, мировая практика тоталитарной параши, но ты на своём говне решил стоять.
>Где я это говорю, шизик? Покажи пальцем, психопат недоделанный!
>Почему? Потому что это другое? Нельзя законы сравнивать?
>Нельзя законы сравнивать?
Законы нельзя сравнивать именно потому, что я тебе моментально до абсурда твоё сравнение свёл. Сравнивать нужно законопримененеие.
Если есть закон по которому тебя обязаны ебать в жопу, но не ебут, так как на этот закон все забили и никто в здравом уме к нему призывать не будет - это одно.
А если этот закон есть и прямо исполняется, но при его исполнении ты ссылаешься на МИРОВУЮ ПРАКТИКУ - а вот это уже ДРУГОЕ.
Я даже расскажу с чем это связано, если бы ты учил юриспруденцию, то знал бы про кодексную систему законов (когда ты кодексы высираешь, как в РФ, которые отменяют старые кодексы) и британскую систему права, когда новые законы не отменяют старые, а старые можно отменять только напрямую. Из-за этого есть куча всяких законов 17ого века, которые даже могут применяться (но обычно не применяются). И ещё прямо самая главная разница это прецедент.
Теперь понятно почему нельзя сравнивать или нет?
Или продолжим обсуждать Конституцию СССР и сравнивать её с конституцией РФ, например.
Ну да, метят серийник, чтобы быдло печатающее грантов на бутылку скорее село. Что сказать хотел?
>дохуя
>пару человек
>Из твоего поста достаточно понятно, что для тебя это МИРОВАЯ ПРАКТИКА
А ты точно понимаешь смысл этого мема? Потому что мне кажется, что ты батхёрт.
>когда по факту это НЕ мировая практика
Да ну?
>и я тебе это на примере показал
Сирьёна? А не затруднит показать, где ты это показал? Там, где ты вскукарекнул, что посаженные в тюрьму, равно как и законы, по которым эти люди посажены в тюрьму, не значат НИ ЧЕ ГО? Вот это было твоё "показывание на примере"?
>Нет, ты мне расскажи почему ЗАКОН равен ЗАКОНОПРАКТИКЕ?
Это я тебе должен рассказывать? А точно я тебе именно это должен, а не, например, билет на хуй выписать?
>Я даже пример тебе привёл, где это, фактическии, мировая практика тоталитарной параши, но ты на своём говне решил стоять.
На чём я решил стоять? Шиз? Ты, если ты не можешь нормально формулировать мысли, и если ты не можешь в последовательные и непротиворечивые доказательства, опирающиеся на факты, а не на твои беспочвенные "я покозал", лучше воздержись от подобных вскукареков.
>Законы нельзя сравнивать именно потому, что я тебе моментально до абсурда твоё сравнение свёл.
Правильно. Ведь негров на самом деле не вешали. Потому что закон, по которому негров можно было вешать - это одно. А законопрактика - это другое, другое я скозал!!!
>Если есть закон по которому тебя обязаны ебать в жопу, но не ебут
Вы посмотрите на этого поехавшего пидарашку, он оправдывает законы о ебле в жопу! Потому что это другое, понимать надо!
>так как на этот закон все забили и никто в здравом уме к нему призывать не будет - это одно.
Кто все-то, блядь? АНБ? ФБР? Или охранники Гуантанамо? Ну да, они забили, но они на другие законы забили. А не на те, которые ПОЗВОЛЯЮТ ИМ, ЗАКОННО ПЫТАТЬ ЛЮДЕЙ. Мань, ну чё ты несёшь? Твой поехавший манямир нормальным людям совершенно же непонятен. Я не понимаю, про что ты вообще. Бьюсь об заклад, на всей пораше вообще никто не понимает твоих охуительных историй. Это так?
>Я даже расскажу с чем это связано, если бы ты учил юриспруденцию
А ты учил? И как это оправдывает посадку всяких там Сноуденов и Ассанжей?
>то знал бы про кодексную систему законов (когда ты кодексы высираешь, как в РФ, которые отменяют старые кодексы) и британскую систему права
И ты хочешь сказать, что британская система лучше? Ты поехавший - это уже ясно. Но всё же я постараюсь объяснить, почему кодексы это на порядок лучший способ организации законов. Дело в том, что для того, чтобы разобраться, например, в уголовном праве России достаточно прочитать всего лишь одну достаточно короткую книжечку. Я даже когда-то купил её и прочитал. И оттуда узнал обо всех запретах, которые не следует нарушать. И поэтому вполне успешно смогу защищать себя даже самостоятельно в российском суде. А вот сделать то же самое в пришвитой муррике или в сраной бриташке ни одному гражданину не представляется возможным, так как ему для этого пришлось бы перелопатить не одну книжечку с чётким перечнем конкретных статей, а миллион разных дел, когда-либо рассматривавшихся в судах конкретной страны за всю её историю, чтобы вытащить оттуда сто тысяч разных прецедентов, касающихся данной области права, чтобы применить их по аналогии. Чего, конечно же, ни один человек не сможет, если только он не потратил стопицот лет на изучение всего этого говна в соответствующем высшем учебном заведении. Хотя некоторые кодексы и в России уже достаточно усложнены. Например, Налоговый Кодекс, в котором одна статья может включать стопицот пунктов, и каждый из них может делиться на стопицот подпунктов. Но по крайней мере они хоть сколько-нибудь структурированы. И законодательство в целом не такое ебанутое, как в той же гермашке, где, как известно, налоговые декларации обязаны подавать ВООБЩЕ ВСЕ!!! ДАЖЕ ЁБАНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ОБЯЗАНЫ ПОДАВАТЬ ЁБАНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ И ПЛАТИТЬ НАЛОГИ СО СВОЕЙ ЕБУЧЕЙ ПЕНСИИ А ТЫ МНЕ ТУТ ГОВОРИШЬ ПРО МИРОВУЮ ПРАКТИКУ МРАЗЬ!!!
Ну ты понимаешь? Ты не понимаешь. Ты витаешь в каких-то маняфантазиях, рассуждаешь о практике, и о том, что она якобы расходится с законами, и дескать поэтому ебанутые идиотские законы вовсе не должны считаться ебанутыми. Да с хуя ли? Кому и что ты тут показал? Я не видел, чтобы ты смог доказать хоть что-либо из всех своих вскукареков.
>Теперь понятно почему нельзя сравнивать или нет?
Потому что это ДРУГОЕ?
Регистрировать печатные станки нужно было? Нужно. Значит наказание за это есть, как думаешь? А какое конкретно можешь сам загуглить, мне это не интересно
>Прошивку перепишешь фром скретч, как говорят пендосы?
Например. Факт в том что это никак не запрещено, в отличии от мордора где даже приемники нужно было регистрировать, а то не дай бог услышишь буржуйские трансляции
Какая махровая спидерашка. Ты как на мылачи попала?
>Значит наказание за это есть, как думаешь? А какое конкретно можешь сам загуглить, мне это не интересно
Но мне тоже не интересно. А к чему ты это написал? К тому, что посаженную в турьму мурриканку не следует считать посаженной в тюрьму, потому что это другое?
>Например. Факт в том что это никак не запрещено, в отличии от мордора где даже приемники нужно было регистрировать, а то не дай бог услышишь буржуйские трансляции
То есть ты считаешь, что когда в муррике, например, отслеживают, скажем, телефонные разговоры по всему миру, в том числе даже телефон канцлера Германии, это другое? И это, в отличие от необходимости сертификации каких-то там приёмников, никак не ущемляет личные права и свободы граждан, потому что законы в муррике никак не применяются, потому что законоприменение это другое? Я правильно тебя понял, шиз?
Иди на хуй.
> вебм
Сколько лет грязноштанные будут мучить "железный треугольник"? И как по их мнению, должен выглядеть район-разборка, выросший в промзоне, как парк, или может как операционная?
>как по их мнению, должен выглядеть район-разборка, выросший в промзоне
А это другое?
А когда в России какую-то промзону или рабочий посёлок снимают и кукарекают о том, как всё плохо - это тоже другое? Или другое другое? А другое другое считается за другое или это и не другое?
>А это другое?
Да. Его кстати снесли уже несколько лет как. Но ведь ты невеыздная пидорашка и о мире судишь по протухшим манякартиночкам в интернете.
>А когда в России какую-то промзону
Что за промзона у меня на пике?
Да, другое.
Просто потому что "кукареки" о как все плохо в первую очередь пытаются показать упадок-депрессивность-безнадежность конкретной "как все плохо"-ситуации(рабочий поселок где из работы остались пятерочка, промзона где от предприятий остались лишь остовы корпусов).
На вебм же грязно, но экономически место было живое и бодрое, мексы копающиеся в машинах просто (не)поддерживали порядок и чистоту в меру своих возможностей и желания, и сражались против решения города понастроить человейников и торговый центр до последнего.
Проверил, ничего нет. У меня неправильный принтер?
хорош постить фотки из нулевых. попроси куратору уже обновить пак.
> из нулевых
> Mazda3 Third generation (BM/BN) Production June 2013–2018
Т.е. твой аргумент по сути : "ну да палево есть, но его же можно отключить если ты специалист"
Охуенно чо.. вовсе не гулаг. (лайтовая версия )
Это украина.
>К тому, что посаженную в турьму мурриканку не следует считать посаженной в тюрьму, потому что это другое?
Какую муриканку посадили в тюрьму за незарегистрированный принтер?
>Но мне тоже не интересно.
И нахуй ты тред тогда создал?
>К тому, что посаженную в турьму мурриканку не следует считать посаженной в тюрьму, потому что это другое?
Важен не сам факт посадки, а причина. В совке ты садишься за факт продажи с наценкой, "спекулянт". В совке ты садишься за то что вовремя не уклоняешься вправо-влево с партией. В совке ты садишься за шуточку которую подслушал политрук. Понимаешь совок?
>То есть ты считаешь, что когда в муррике, например, отслеживают, скажем, телефонные разговоры по всему миру, в том числе даже телефон канцлера Германии, это другое? И это, в отличие от необходимости сертификации каких-то там приёмников, никак не ущемляет личные права и свободы граждан, потому что законы в муррике никак не применяются, потому что законоприменение это другое? Я правильно тебя понял, шиз?
Ущемляет. Но как ты думаешь что больше ущемляет, когда ты не можешь пукнуть без спроса у товарища Кагановича или когда за тобой пассивно следят? Думаешь кгб имел хоть какие-то проблемы с прослушкой каждого раба совка? Считать на полном серьезе что совок и США на одной планке по уровню анального контроля это дурка, а если ты считаешь что США больше контролировала своих граждан, то такую шизу только эвтаназией лечить
>>А это другое?
>Да
Не продолжай.
>Что за промзона у меня на пике?
Ну хуй знает. Судя по отсутствию ям на асфальте - это явно не Нью-Йорк. Судя по мокрой грязи - это не южнее Нью-Йорка. Возможно, где-то на Аляске. Только вряд ли это промзона.
Б О Т О Т Р Е Д
О
Т
О
Т
Р
Е
Д
О
Т
О
Т
Р
Е
Д
>Просто потому что "кукареки" о как все плохо в первую очередь пытаются показать упадок-депрессивность-безнадежность конкретной "как все плохо"-ситуации(рабочий поселок где из работы остались пятерочка, промзона где от предприятий остались лишь остовы корпусов).
Так... А в пендоштатии таких посёлков нет? Да? А почему тогда там так популярны трейлеры и мобильные дома? Не потому ли, что народ там уже давным-давно привык к тому, что его вышвыривают с работы в одном городе и приходится переть через всю страну, чтобы устроиться на работу в совершенно других условиях?
Ай, это, наверное, тоже другое, да?
А ты не хочешь пожить в трейлере? Чтобы было удобнее перекатываться из рабочих посёлков, где из работы осталась только пятёрочка? А чё не хочешь-то? Пендосы вон живут. И ты им даже завидуешь. Чё ты, сука, упираешься! Полезай в трейлер я скозал!
>На вебм же грязно, но экономически место было живое и бодрое,
>свалка
>живое и бодрое
>это другое
Ты ебанутый, да? В России тоже таких свалок хватает, где живо и бодро бомжи обдирают люминий со всего, что на эту свалку привозят. В точности как на пендоштанских свалках. Ну объясни мне, почему это другое-то!
>мексы копающиеся в машинах
А чем копающиеся мексы лучше каких-нибудь копающихся узбеков?
>просто (не)поддерживали порядок и чистоту в меру своих возможностей и желания,
Ах вон оно что! Поэтому это другое! А когда какие-нибудь россияне не поддерживают порядок в своей Чите - это другое! Я понял, да, это действительно другое! Вот теперь всё стало на свои места! Когда читинцы живут на помойке - это плохо, а когда мурриканцы живут на помойке - это не плохо, потому что... а собственно, почему? Ах да, потому что это другое! Ну вот же! Теперь я понял всё!
Тебе надо постить боевые картинки с палаточными городками мурриканских бомжей, или ты сам потрудишься и найдёшь их в интернете? Это ведь не секрет, вроде? Ты их наверное даже видел. И сейчас, конечно же, объяснишь мне, что это тоже другое.
>и сражались против решения города понастроить человейников и торговый центр до последнего.
А снести частную собственность и построить вместо неё человейники и торговый центр - это точно другое?
Видео из ОП-поста внимательно послушай и узнаешь, какую.
А заодно ответь, кого в России посадили в тюрьму за незарегистрированный принтер.
Другое. Разница в том что в совке ты доступа к принтеру/копиру не имел, нелегальная печать чего угодно означала отправку на зону в лучшем случае.
>Видео из ОП-поста внимательно послушай и узнаешь, какую.
Кстати, никогда меня этот детектор не подводил и в этот раз не подвёл.
Почему-то разумные люди кидаются ссылками на новости или исследованиями, а долбоёбы требуют смотреть полчаса, как их камрады затирают кхеммнэм не по делу и потом не могут тезисно по видео рассказать.
Жаль, что я минут пять времени потратил на ОПа, пытаясь ему объяснить что-то в надежде, что он не коммунист.
А он оказался коммунист с загнивающим западом.
>И нахуй ты тред тогда создал?
Тебя забыл спросить, вот и создал.
>К тому, что посаженную в турьму мурриканку не следует считать посаженной в тюрьму, потому что это другое?
>Важен не сам факт посадки, а причина. В совке ты садишься за факт продажи с наценкой, "спекулянт".
Ну естественно, что когда в муррике кого-то сажают за неуплату налогов, это, конечно же, тоже другое?
Когда Сноуденов и Ассанжей пытаются посадить за то, что они рассказали миру о преступлениях пендоштанского правительства, это, конечно же, тоже совершенно другое? Потому что причина другая, да? Ох вот оно что! Ну и какая же?
>В совке ты садишься за то что вовремя не уклоняешься вправо-влево с партией.
Да что ты? Серьёзно? Может ещё и всех беспартийных тоже сажали? И всех кустарей-одиночек посадили? И всех, кто не вступил в колхозы? И всех, кто покупал кооперативные квартиры, вступая в ЖСК? И артельщиков? И шабашников? Да и самих колхозников тоже?
>В совке ты садишься за шуточку которую подслушал политрук. Понимаешь совок?
Но я не сел за шуточки. И не помню никаких политруков. Может быть ты путаешь поздний СССР с тридцать седьмым годом? Так тебя может быть это удивит, но я родился несколько позже тридцать седьмого. А ты? Неужели и Сталина застал?
>Ущемляет.
То есть это не другое?
>Но
А, нет, всё-таки другое...
>как ты думаешь что больше ущемляет, когда ты не можешь пукнуть без спроса у товарища Кагановича или когда за тобой пассивно следят?
А что если я просто понятия не имел, кто такой товарищ Каганович, и делал в общем то, что мне хочется?
>Думаешь кгб имел хоть какие-то проблемы с прослушкой каждого раба совка?
Думаю, не имел. А теперь ты мне расскажешь, почему прослушка в СССР и прослушка в США это другое? Наверное, потому что СССР слушал только разговоры подозреваемых в преступлениях, а США слушала разговоры вообще всех по всему миру? А почему это другое?
>Считать на полном серьезе что совок и США на одной планке по уровню анального контроля это дурка,
А что, это тоже другое? Ну, например, когда сестру Джона Кеннеди отправили мясникам, которые разрезали ей мозг пополам, чтобы не вела себя распутно, а лежала всю оставшуюся жизнь как овощ и сралась под себя, это было совсем другое? Это не был анальный контроль? А когда чёрному населению делались без его согласия операции по стерилизации - это тоже не анальный контроль? Когда белых мужчин сажали за связи с цветными бабами - не анальный контроль? Когда негритянку посадили за то, что не уступила место белому в автобусе - не анальный контроль? Когда тех же гомосеков убивали в муррике или гейропке - это, конечно, совершенно не анальный контроль? То есть это же было другое? Объясни мне, вот когда, например, фотографии и личные данные задержанных полицией транссексуалов печатали в мурриканской прессе - это было другое или нет? Или когда тебе проломили бы голову за то, что ты прошёлся по улице за руку с буряткой по какому-нибудь пендосскому селу, а потом бросили бы в тюрьму, это было бы другое или нет?
>а если ты считаешь что США больше контролировала своих граждан, то такую шизу только эвтаназией лечить
А что, не контролировала? Может быть даже коммунистическую партию не преследовала? Или, может быть, сейчас не контролирует? Серьёзно? То есть ты мне на полном серьёзе будешь сейчас утверждать, что абсолютно все переписки пендосов не анализируются в реальном времени пендосскими же спецслужбами? А Сноуден-то не знает...
И в чём же выражался анальный контроль СССР? Те же гомосеки, например, совершенно невозбранно собирались в облюбованных ими местах, несмотря на запрет мужеложства.
Заметим разницу. В СССР были запрещены гомосексуальные половые акты. А в муррике тебя могли задержать просто по подозрению в гомосексуализме. То есть вот идёшь ты по улице, вдруг раз - гражданин, пройдёмте, нам кажется, что вы пидарас.
https://sbitnevsv.livejournal.com/429061.html
Ах, ну да, а узаконенное избиение детей дубинами - это, случайно, не анальный контроль? Дело в том, что ты, возможно, не знаешь, как и всякий дебил, убеждённый в швятости швабодной пендоссии, но в муррике учителя имеют право не только арестовывать учеников, но и избивать их дубинами. Тебя в гугле, надеюсь, не забанили? Потому что судя по моей практике, дебилы, вроде тебя, просто не верят, что подобное возможно в шветоче демократии, и просто вопят врёти, когда я указываю на это. Так объясни же мне поскорее, что это другое, и это не анальный контроль, когда учитель пиздит тебя доской. Давай, я слушаю тебя. Давай так договоримся. Если ты мне сейчас не объяснишь, что это другое, то я тебя такой же доской отпизжу. Да, так и сделаем.
А потом мы ещё поговорим про обязанность пожизненно носить электронные ошейники для мужиков, которых застукали за отливанием. Ты мне тоже расскажешь, что это не анальный контроль, да?
Пруф: https://openjurist.org/817/f2d/650
Пояснения: учитель пытался нагнуть ученицу, чтобы отмудохать её доской, но она копротивлялась, в результате её держали на весу вверх ногами и отхуячили доской до крови, разрубив ей кожу. Это действие учителя в первой инстанции было... признано законным. И это, конечно же, не анальный контроль. И вообще это другое.
Ну давай, сучонок, объясни мне, что отхуячивать детей доской до крови это не анальный контроль, а другое. Или кукарекни врёти, несмотря на то, что я пруф привёл на конкретный первоисточник.
Ах да. А через год те же отпиздили её ещё раз. И тоже совершенно законно. И снова это не анальный контроль, а другое, да?
Ну ты кукарекнешь, что на это, наверноне, родители дали согласие. Но вот тут сказано, что родителям грозит арест, если они не дадут этого согласия: https://edition.cnn.com/2016/04/16/us/georgia-school-paddle-video/index.html
И это тоже, конечно же, не анальный контроль. И пожизненные сроки даже для несовершеннолетних и даже за не самые тяжкие преступления - не анальный контроль. И обязанность употреблять наркотики по назначению врача, если тебя вдруг объявили недостаточно зацикленным на учёбе - не анальный контроль, да? И прослушка, и узаконенные пытки, и тюрьмы, где граждане официально могут пожизненно содержаться без какого-либо суда - это всё не анальный контроль и вообще другое, и вообще было давно и неправда, и вообще врёти, да?
Ты чё, ёбнутый?
>нелегальная печать чего угодно означала отправку на зону
Ты врёшь. Дохуя печаталось всякого, в том числе и порнография, например. Всякие там истории О и тому подобное. И не припомню, чтобы за это сажали.
> в лучшем случае
А в худшем что, пиздобол?
>Разница в том что в совке ты доступа к принтеру/копиру не имел
Мань, ты невнимательно читал тред. Повторяю специально для тебя:
>Когда я впервые увидел подобные распечатки, ещё СССР на дворе был, мань!
А теперь ты мне расскажешь, откуда имели доступ к принтеру/копиру оклахомские фермеры. Им, наверно, правительство принтеры выдавало? Или они могли себе позволить купить принтер на местном маркете рядом с концлагерем для граждан швитых пендоштанцев?
Ах да, как же я мог забыть... Концлагери, в которых содержались без какой-либо вины и суда граждане пендоштана. Это, конечно же, тоже другое?
Ах да, вы же кукарекните врёти?
Ну вот вам пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=2kfpIy9W4xA&t=27m50s
https://www.youtube.com/watch?v=2kfpIy9W4xA&t=45m15s
https://www.youtube.com/watch?v=2kfpIy9W4xA&t=1h00m28s
https://www.youtube.com/watch?v=2kfpIy9W4xA&t=1h18m07s
По сюжету эти две бурятки - гражданки сшп. Фильм пендосский. Погуглите, почему они в концлагере. Да-да, потому что они бурятки, именно поэтому их сделали рабынями и отправили на каторжные работы. Но это же конечно же другое! Буряток и нигр - можно, да? Потому что другое же? И белого мужика за секс с буряткой тоже в тюрьму можно, потому что тоже другое? Ну давайте, чё вы какие-то вялые? Даже не интересно. Кричите громче, а то я ваше ВРЁТИ и ДРУГОЕ хуёво слышу.
А ведь они, эти бурятки, скорее всего, даже не слышали, что такое принтер. А их отправили на каторгу. Давайте ваши версии етадругое!
>А он оказался коммунист
Да я уже понял, что ты ебанутый, можешь прекратить бредить.
>Почему-то разумные люди кидаются ссылками на новости или исследованиями
На что тебе ссылки нужны? На подтверждение политических преследований в пендоштатах? На аресты? На пытки? На избиения? На маркировку всех распечатываемых документов серийными номерами принтеров? Не можешь посмотреть короткое видео - какого хера лезешь? Я вот, может быть, тоже не нанимался даже десять секунд твои посты читать. Какого хера ты не можешь прослушать видео из оп-поста, прежде чем раскрывать рот в треде, где обсуждается тема из этого видео?
Лол, нихуя тебя порвало
>Ну естественно, что когда в муррике кого-то сажают за неуплату налогов, это, конечно же, тоже другое?
Да, другое. Неуплата налогов должна караться вплоть до тюрьмы.
>Да что ты? Серьёзно? Может ещё и всех беспартийных тоже сажали? И всех кустарей-одиночек посадили? И всех, кто не вступил в колхозы? И всех, кто покупал кооперативные квартиры, вступая в ЖСК? И артельщиков? И шабашников? Да и самих колхозников тоже?
Совкоблядь не может не кривляться
>Но я не сел за шуточки. И не помню никаких политруков. Может быть ты путаешь поздний СССР с тридцать седьмым годом? Так тебя может быть это удивит, но я родился несколько позже тридцать седьмого. А ты? Неужели и Сталина застал?
Еще бы такой кондовый товарищ сел, ты же наверняка первый на политинформацию прибегал послушать про разлинчеванных негров, или сам вел, но ведь это не политрук, это политинформация, ДРУГОЕ, понимать надо
>Думаю, не имел. А теперь ты мне расскажешь, почему прослушка в СССР и прослушка в США это другое? Наверное, потому что СССР слушал только разговоры подозреваемых в преступлениях, а США слушала разговоры вообще всех по всему миру? А почему это другое?
А я хуй знает почему это другое. Тебе видимо очень нравится что хоть где-то в контроле за гражданами совок и США плюс минус на ровне. Хотя если учитывать что судебная система США не работает по звонку как в совке, и страна не обнесена железным занавесом, быть в оппозиции тут несоизмеримо легче чем тоталитарной совковой пораше
>Может быть даже коммунистическую партию не преследовала?
Может быть ты еще скажешь что коммипартия это не диверсанты под прямым руководством Кремля, а свои, родные реднеки решили коммунизм построить? Напомни кстати как долго длилось преследование демократов в совке? Ах да, это даже для анекдота не смешно
>И в чём же выражался анальный контроль СССР? Те же гомосеки, например
Кому не похуй на гомосеков пока свободы слова нет?
>В СССР были запрещены гомосексуальные половые акты. А в муррике тебя могли задержать просто по подозрению в гомосексуализме. То есть вот идёшь ты по улице, вдруг раз - гражданин, пройдёмте, нам кажется, что вы пидарас.
Не знаю откуда ты взял что в совке не задержали бы на улице двух сосущихся парней если тем более закон против гомо был. Хотя скорее всего быдло бы их побило еще до ментов, и это проиошло бы в 99.99% случаев. В отличии от США где каждый конкретный штат сам выбирает свое отношение к гомосексуализму, такой свободы совку и не снилось, тебя небось в дрожь бросает когда видишь более одной фамилии в бюллетени.
>черрипикинг
Круто, в совке значит никого не пиздили линейкой, ебанутых не было, все строем ходили
>Да, другое. Неуплата налогов должна караться вплоть до тюрьмы.
А спекуляция не должна? Потому что это другое?
>>>В совке ты садишься за то что вовремя не уклоняешься вправо-влево с партией.
>>Да что ты? Серьёзно? Может ещё и всех беспартийных тоже сажали? И всех кустарей-одиночек посадили? И всех, кто не вступил в колхозы? И всех, кто покупал кооперативные квартиры, вступая в ЖСК? И артельщиков? И шабашников? Да и самих колхозников тоже?
>Совкоблядь не может не кривляться
Ты это себя блядью назвала, блядь? Ты на вопросы-то отвечать будешь, нет?
>Еще бы такой кондовый товарищ сел, ты же наверняка первый на политинформацию прибегал послушать про разлинчеванных негров, или сам вел, но ведь это не политрук, это политинформация, ДРУГОЕ, понимать надо
Ну конечно, если кого-то в СССР не посадили, то это потому что он политрук. Ведь только у политруков были АЦПУ. Им же специально выдавали АЦПУ, чтобы они печатали на них эти, как его... А кстати, зачем политрукам АЦПУ, шиз?
>А я хуй знает почему это другое.
Но это точно другое?
>Хотя если учитывать что судебная система США не работает по звонку как в совке,
Ну да, в пендоссии сажают и без доносов, просто просматривая почту граждан ботами.
>и страна не обнесена железным занавесом, быть в оппозиции тут несоизмеримо легче чем тоталитарной совковой пораше
Ага, особенно, когда тебя пристрелят при первой попытке прорваться в правительственное здание. К тому же это другое.
>Может быть ты еще скажешь что коммипартия это не диверсанты под прямым руководством Кремля,
А, то есть когда ельцин под прямым руководством фашингтона разваливает мою страну - это другое, а когда коммунисты шатают швитую демократию - это уже совсем другое?
>Кому не похуй на гомосеков пока свободы слова нет?
То есть когда абсолютно все пендоштанские газеты отказались печатать статьи про проблемы гомосеков так как само понятие гомосексуализма было объявлено "неприличным" - это было другое, так как свободы слова же нет, а значит проблемы гомосеков никого не волнуют, и поэтому всё хорошо? Гениальный выверт, шиз!
>Не знаю откуда ты взял что в совке не задержали бы на улице двух сосущихся парней
Как думаешь, сколько вот этим двоим дали?
https://pbs.twimg.com/media/EuMDXeEXIAINxAl.jpg
>если тем более закон против гомо был. Хотя скорее всего быдло бы их побило еще до ментов, и это проиошло бы в 99.99% случаев.
Да, бедные сосущиеся парни. Хотя одному из этих двоих я бы и сам въебал бы:
https://www.thebaron.info/assets/News/2018/fraternal-kiss.png
>В отличии от США где каждый конкретный штат сам выбирает свое отношение к гомосексуализму, такой свободы совку и не снилось
Хаха. Хахахаха. То есть когда в пендоштатии государство само выбирает своё отношение к гомосексуализму, это такая швабода и это очень хорошо, а когда в СССР государство само выбирает своё отношение к гомосексуализму, это несвобода и это плохо? Я впервые вижу настолько эпичное другое! Как в твоей голове уживаются два этих тезиса? Ну-ка объясни!
>тебя небось в дрожь бросает когда видишь более одной фамилии в бюллетени.
Ты это про то, что пендосам запретили голосовать на выборах президента, и это тоже такая швабода? А Гавайи, очевидно, самые швабодные, потому что их вообще ото всех выборов освободили? Что за манямирок угнездился в твоей голове?
>>черрипикинг
>Круто, в совке значит никого не пиздили линейкой, ебанутых не было, все строем ходили
А что, в СССР был закон, позволяющий избивать детей какими-то предметами?
Я же тебе не историю каких-то отдельных ебанутых привёл, а пруфы существования закона, узаконивающего избиение детей дубинами и конкретные случаи применения этого закона.
Или ты ебанутыми назвал тех избитых пендосских детей за то что они не ходили строем и имеешь в виду, что их за дело избили, и что так и надо, и поэтому это другое?
Я помню, вроде бы ты заявил, что пендосские законы не значат ничего. Я привёл конкретные случаи применения этих законов, по которым в пендостане избивают детей, и ты заявил, что это тоже не значит ничего и вообще не проблема. А если в СССР кого-то не избили, то это только потому что он политрук. Нихуя себе ты извиваешься! Ты сам-то видишь, насколько ты извиваешься, мразь?
хуй сосешь?
Пидорок, пройди на хуй.
Долбоёб, ты же сам в первом посте ссылаешься на это и визжишь, что это мировая практика.
Манюнь, если бы они были россиянами, они бы в пендосию не летали. Так что ты жиденько обосрался.
Шиз, ты попутал что-то? На что конкретно я там ссылался? Конкретно, что ты имеешь в виду под мировой практикой?
>если бы они были россиянами, они бы в пендосию не летали
Яя правильно понимаю, что они выписаны из россиян? Поэтому если их пендоштанцы сажают, то это другое?
>Оказывается, ДО СИХ ПОР большинство цветных принтеров печатают свой серийный номер незаметным жёлтым цветом по всем страницам всех распечатываемых документов. И, конечно же, спецслужбы пендоштатов почему-то знают, кому какой принтер принадлежит.
Что за бред? Кому принадлежит! Знают на какой модели распечатали и могут сделать экспертизу "эта печать и вот эта печать была произведена" на одном принтере.
>Но это, конечно же, другое! Вы слышите?!! Это другое!!!
Да, это другое. Если спецслужбы найдут моё хулигангство - еще не факт того, что они свяжут принтер со мной. Сраный принтер может иметь такую историю перехода из рук в руки, что ФБР со мной никак это дело не свяжет. Наверняка подобный прием не мало всяких преступников помог поймать.
Какого хуя это вообще пересекается с СССР, где вечно тряслись по поводу прослушивания, чтения и распространения неодобренного контента?
> кукарекал
> желтый цвет
Чурка, чтобы предприятию получить аппарат, оно сначала должно было все разрешения оформлять и затем на учёт ставить.
Это было как владение оружием.
Любое нарушение являлось уголовным преступлением. Перенес аппарат на другой этаж, и на ответственного заведут дело.
Совок уничтожал русских десятками миллионов, и борьба с любым видом негосударственного размножения информации у него была поставлена со знанием дела.
Это вам не царь-тряпка, у которого госпреступники с каторги в Швейцарию уезжали.
У меня деда выгнали с ДС за 101 килОметр, за незареганую печатную машинку, ыыххыы.
Бамб
> Совок уничтожал русских десятками миллионов
Сотнями же.
> под заказ
Купил и ждёшь пока китаясы соберут киосеру и лейбл переклеят на катюшу.
Это если неродившихся считать.
>А когда в России какую-то промзону или рабочий посёлок снимают и кукарекают о том, как всё плохо
Че несет?
>газон
А должна быть парковка.
Это, естественно, другое, это насрать. Подзалупный гной убивать нахуй надо, не то что сажать, спасибо солдатам НАТО.
Да кто трясся-то? А в пендоссии никто не трясся? А то, что пендосские газеты спокойно печатали фотографии и личные данные задержанных гомосеков, но при этом НИ ОДНА из них не согласилась напечатать статью о проблемах самих гомосеков - это, конечно же, просто совпадение?
>Чурка
И кому ты пишешь, чурка?
>чтобы предприятию получить аппарат, оно сначала должно было все разрешения оформлять и затем на учёт ставить
И? А теперь чтобы купить в пендостане сраный станок со сраным ЧПУ, нужно предоставить кучу анальных справок, а потом ещё этот станок активировать, потому что в нём какие-то там гироскопы, датчики движения и анального жопээс-трекинга, мгновенно отключающие его при попытке какого-либо перемещения. Но это, конечно же, совершенно другое!
Или тот же самогонный аппарат. Почему это бутлеггерам запрещали гнать самогон, когда в советской России этим занимались все кому не лень? А, ну это же другое. Это только принтеры нельзя обязывать регистрировать, а самогонные аппараты - можно. Потому что другое же! И за неуплату налогов по той же причине можно сажать, а за спекуляцию ни в коем случае, потому что это другое, другое, ДРУГОЕ!!!!11111
>Любое нарушение являлось уголовным преступлением. Перенес аппарат на другой этаж, и на ответственного заведут дело.
Пруф, мань! Что-то я не слышал, чтобы какую-нибудь бабку посадили за то, что она дедову пишущую машинку перенесла на чердак.
>Совок уничтожал русских десятками миллионов
Сотнями, сотнями миллионов, мань!
>и борьба с любым видом негосударственного размножения информации у него была поставлена со знанием дела.
В твоём манямире - безусловно. Вот только как это связано с реальностью? Не вижу пруфов, манька поехавшая!
>Это вам не царь-тряпка, у которого госпреступники с каторги в Швейцарию уезжали.
Да конечно, не царь-тряпка, который кровавый расстрел мирной демонстрации учинил. И конечно же это совсем не то, что регулярные расстрелы бастующих рабочих в пендоссии. Потому что в пендоссии это другое! Совершенно другое, вы слышите?!!
Пруф? А может на самом-то деле не за это? Может быть ваш дед вёл антисоциальный образ жизни, а семье своей сказок наплёл, что это злые совки его просто ни за что осудили? Ты материалы дела видел, или всё это со слов деда?
А может быть не за машинку, а за какую-нибудь вполне конкретную хуйню, которую он на этой машинке печатал?
Ну вот если неродившихся, то да, десятками миллионов. Но если родившихся, то нехуй пиздеть, какие десятки миллионов?
Вернулся за новой порцией говна. Стас, ты пиздец тупой.
Может быть. Не знаю, не покупал. Но производитель утверждал, что большую часть комплектующих будут производить в России, а вообще цель была выйти на стопроцентную локализацию.
А что не так?
Да, действительно странно, надписи на русском на Аляске. Может быть, со времён Александра Первого остались? Но я почему-то уверен, что это Аляска. Потому что очень похоже на Аляску. Или ты, обосрыш, считаешь, что на Аляске подобного нет? Так на вот тебе пикрилы. И теперь можешь кукарекать сколько угодно, что мои пикрилы выглядят лучше, чем твой.
Тогда пройди в биореактор, гнида! Будем тебя утилизировать!
Да с кем ты всё время разговариваешь? Ты поехавший?
>И теперь можешь кукарекать сколько угодно, что мои пикрилы выглядят лучше, чем твой.
Ну конечно же, это другое. Вы только посмотрите, какие домики! Какие домики!
Стас, когда ты решил стать лахтошлюхой?
филиал крымозагона что ли открыли?
И угораздил же меня чёрт родиться в этой долбанной России!
Эта вроде древняя пидорашка. Все время пытается перефорсить ай какие домики из своей выгребной ямы. Весна-с
Маньки, у вас же явное обострение!
Не собираюсь я тратить время на чей-то видеовысер. Ты своими словами напиши, а не накручивай просмотры своему сопидору.
Ты маме своей пишешь? А лучше гуглу напиши.
Он тебе выдаст много историй вроде этих:
https://inosmi.ru/social/20200114/246611417.html
https://www.adn.com/alaska-life/travel/2021/02/22/alaska-airlines-struggled-to-keep-planes-flying-through-big-seattle-snowstorm/
https://www.emsworld.com/news/1223612/three-dead-alaska-air-ambulance-crash
https://www.bbc.com/news/uk-wales-55788673
58 смертей:
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/02/18/winter-storm-deaths/
300 смертей за раз:
https://www.history.com/news/major-blizzards-in-u-s-history
Не собираюсь я тратить время на написание своих слов для ленивого скота, который не может потратить пару минут на просмотр короткого видео.
>Оказывается, ДО СИХ ПОР большинство цветных принтеров печатают свой серийный номер незаметным жёлтым цветом по всем страницам всех распечатываемых документов. И, конечно же, спецслужбы пендоштатов почему-то знают, кому какой принтер принадлежит.
Заведут ли на мимокрока уголовное дело, если он пропатчит прошивку принтера и уберёт оттуда этот функционал?
У слоняр в армии есть опыт куда интереснее
Лахтовыебанный горелодупый някопитек, скажи, а ты хуй то будешь?
Лол что? Даже такая автозамена есть?
Поясняю. Когда совершён терракт и преступника находят отслеживая звонки с номера - это ОДНО. А когда прослушивают все звонки граждан, чтобы наткнуться на террориста - это ДРУГОЕ. Понятно объяснил?
>и ни одной новости где скорая застряла в грязи
Говно, кого ты тут наебать пытаешься? Так будут такие же новости из Аляски или нет?
> кукареку
Поссал на этого задроченного, лахтинского жидоузбека.
Могут. Завели же уголовное дело на хохлов, которые пропатчили прошивку каких-то там тракторов, чтобы эта прошивка не блокировала запуск двигателя из-за неавторизованной замены сраного датчика. Но это, конечно же, другое?
Шизики, идите на хуй.
Ну и когда пендосы прослушивают ВСЕ звонки граждан, чтобы наткнуться на террориста или просто на неугодного режиму - это другое или же нет?
Манька, ты опять обозналась, тут твоих родителей нет, поэтому не обращайся к ним здесь.
А отчёты о сотнях погибших это, конечно, другое?
>Не собираюсь я тратить время на написание своих слов для ленивого скота, который не может потратить пару минут на просмотр короткого видео.
Ой-вэй, говнина. Ещё раз: я не собираюсь добавлять просмотры твоему говноканалалу.
Так кого в америке посадили за незарегистрированный принтер?
>Завели же уголовное дело на хохлов, которые пропатчили прошивку каких-то там тракторов, чтобы эта прошивка не блокировала запуск двигателя из-за неавторизованной замены сраного датчика.
Прямой пиздёж. Максимум, что в этой ситуации было-компания могла подать на них в суд за нарушение лицензионного соглашения. Ни о какой уголовке речь идти не может.
Оп-прямо иллюстрация термина "пидорашка на спецзадании", лол.
>Ой-вэй, говнина. Ещё раз: я не собираюсь добавлять просмотры твоему говноканалалу.
Какому каналу, шиз? Кому нужны твои просмотры?
>Так кого в америке посадили за незарегистрированный принтер?
Так кого в России посадили за незарегистрированный принтер?
>Прямой пиздёж.
Ты скозал?
>Максимум, что в этой ситуации было-компания могла подать на них в суд за нарушение лицензионного соглашения
Какого лицензионного соглашения, мань? Люди купили сраный трактор, но не имеют права его ремонтировать? Ты охуела, мразь?
Цитата:
В августе 2015-го была опубликована статья "Самостоятельный ремонт трактора John Deere — нарушение закона DMCA", в которой шла речь о том, что владельцам тракторов фирмы John Deere нельзя самостоятельно устранять возникшие неполадки — необходимо ждать приезда техника из компании или везти трактор к официальному дилеру, который может находиться на расстоянии в несколько десятков километров.
Если с деталями трактора что-то не в порядке, то информация отображается на его дисплее. К примеру, у фермера был такой случай: ремни привода потеряли натяг.
Но, к сожалению, пришлось ждать целый день, когда приедет официальный представитель компании. Диагностика того, что вышел из строя всего один сенсор, обошлась владельцу в 120 долларов.
ПО тракторов защищены законом Digital Millennium Copyright Act, и при его нарушении грозит штраф до 500 тысяч долларов США и/или тюремное заключение сроком до пяти лет. Изначально закон был придуман для борьбы с цифровым пиратством и прецедентов с фермерами не было.
В июле 2016-го вышел материал "Фермеры США все еще пытаются добиться права ремонтировать собственные тракторы John Deere", в котором было сказано, что фермеры пытались «продавить» поправки к указанному закону.
Однако, исходя из опубликованного на днях материала Motherboard, становится понятно, что с самостоятельным ремонтом тракторов всё до сих пор не хорошо. Или наоборот, смотря как посмотреть: американские фермеры взламывают и устанавливают украинскую прошивку на тракторы.
Чтобы избежать драконовских ограничений, которые John Deere ставит на продаваемые им тракторы, американские фермеры начали устанавливать прошивки, которые взломаны в Восточной Европе и продаются на онлайновых форумах с платной регистрацией по приглашениям.
Взлом тракторов становится все более популярным, потому что John Deere и другие производители сделали невозможным проводить так называемый «несанкционированный» ремонт сельскохозяйственного оборудования.
«Когда в самую нужную минуту мы ломаемся, скорее всего, у нас нет времени ждать, пока представитель дилера появится и устранит неполадку. А почти все новое оборудование требует загрузки ПО для исправления», — говорит Danny Kluthe, фермер из Небраски.
Фермеров беспокоит и то, что John Deere может удаленно отключить трактор, и тогда фермер ничего не сможет сделать.
Вот это соглашение?
Лицензионное соглашение, которое компания требовала подписать в октябре, запрещает почти любой ремонт и модификацию оборудования. Оно также не дает фермерам подавать в суд за «потерю урожая, упущенную выгоду, потерю репутации… в результате работы или неисправности программного обеспечения». Соглашение применяется к любому, кто поворачивает ключ в зажигании трактора John Deere, использующего встроенное ПО.
А где ты тут видишь соглашение? Я вижу только принуждение, а никакое не соглашение. И нарушение прав потребителей. Бедные пендосы, похоже, даже не слышали о таком.
То есть человек платит, покупает трактор, поворачивает ключ зажигания, а трактор не заводится и требует принять в жопу и в рот лицензионное соглашение. По которому трактор в любой момент может быть дистанционно испорчен, и никакой ответственности за все убытки никто не понесёт. Это блядь что блядь за хуйня?
Ясное дело, владельцы собственности имеют полное право улучшать её как пожелают. Если я купил топор, я имею полное право приварить к нему лом, чтобы было удобнее скалывать им лёд с асфальта. И ни одна сука не имеет мне права запретить приваривать собственный лом к собственному топору. Но в муррике это не так. В муррике за такое тебе грозит пять лет тюрьмы и штраф в полмиллиона долларов. Потому что тебе подсунули анальное соглашение с мелким шрифтом. Давай, сука, вякни, что это другое.
«Что произойдет через 20 лет, когда появится новый трактор, и John Deere больше не захочет их чинить? Мы должны выбросить трактор в мусор, что ли?», — вопрошает фермер.
А ведь это не какой-нибудь сраный гейфон. Не какая-нибудь игрушка. Это ёбаный трактор, который стоит миллионы (рублей) и предназначен для ежедневной работы, люди живут за счёт работы на этом тракторе. И вдруг оказывается, что трактор, которые они купили, им фактически не принадлежит. По российским меркам это мошенничество. У нас бы тут такого производителя выебали бы и высушили бы. Не говоря уж о том, что ему не просто прошивку сломали бы, но ещё и остатки старой прошивки в жопу бы запихали вместе со всеми неисправными датчиками. Но это свободная страна. А в отсталой пендосской помойке процветает анальное рабство. Людям даже ёбаные запчасти запретили покупать где-либо, кроме как у дилера. Это при том, что каждый свободный человек имеет право ремонтировать свою личную собственность любыми запчастями, какими захочет, любыми аналогами. Да, пусть при этом снимается гарантия, похуй. Но у человека должно быть право купить сраный датчик не за тысячу долларов у дилера под заказ, а за десять долларов у ближайшего запасливого Петровича, и при этом не сесть на пять лет. И это всем нормальным людям очевидно. Но тебе, упоротому - нет.
Для сравнения, в микасе, который управляет четыреста шестыми двигателями вообще не нужны никакие компьютеры, чтобы посмотреть все коды всех ошибок и сбросить их. Для показа ошибок достаточно замкнуть скрепкой пару контактов на диагностическом разъёме и включить зажигание, и чек энжин промигает одну за другой все ошибки. При чём это штатная возможность, официально задокументированная. После чего можно просто скинуть клемму аккумулятора и ошибки сбросятся. Вот это техника, сделанная нормальными людьми для нормальных людей.
А пендосская техника производится для того, чтобы обратить лохов, купивших её, в анальное рабство и постоянно вымогать из них деньги, продавая им не нужные запасные части взамен исправно работающих, которые будут дистанционно отключаться просто потому что производитель захотел, чтобы у всех лохов, купивших это дерьмо, оригинальные запасные части перестали работать. Это вымогательство. Ни по российским, ни по советским законам такое невозможно. Но для тебя это, конечно же, вовсе не проблема. А то, что дохуя тех же пендосов (86 процентов) считают это ещё какой проблемой, ты старательно проигнорируешь, кукарекая, что это другое и вообще не важно.
Ты шизик, несущий непонятную хуйню. Таблетки прими.
>Какому каналу, шиз? Кому нужны твои просмотры?
По ходу тебе, раз ты так усираешься.
>Так кого в России посадили за незарегистрированный принтер?
Так в россии нет наказания за незарегистрированную копировальную технику, как и в сша. Но в твоём же оппосте шла речь об ссср, даунёнок.
>Ты скозал?
Отсутствие уголовных дел к этим фермерам сказало.
>ПО тракторов защищены законом Digital Millennium Copyright Act, и при его нарушении грозит штраф до 500 тысяч долларов США и/или тюремное заключение сроком до пяти лет.
Касается он этих самых укрхохакиров, а не фермеров.
>Какого лицензионного соглашения, мань? Люди купили сраный трактор, но не имеют права его ремонтировать? Ты охуела, мразь?
Обрати внимание-даже со всеми заёбами с анальным огораживанием эти трактора почему-то оказываются выгодней фермерам, чем импортные трактора без этих систем управления(которые наверняка ещё и дешевле).
>далее идёт 4 абзаца спора с голосами в голове о праве ремонтировать купленную технику
Шизик, ты уголовки к этим фермерам-то тащи, а не пускай подливу на полтреда.
>Ты шизик, несущий непонятную хуйню. Таблетки прими.
Пидораш, спок.
>Но это, конечно же, другое! Вы слышите?!! Это другое!!!
Да нет, ну что же вы, это же МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
>Мазда 3 2016 г.в.
>фотки из нулевых, пук-среньк
Петухевен, от тебя другого и не ожидалось.
Страна-вован, которая собирает в пакет хуёвые практики со всего мира, а потом вываливает их в Госдуме и обмазывается ими
Да пошол же ты НАХУЙ. В 70 гг дед жил с нами, мамке было 25 а я мелкий пиздюк. Дед преподавал в вузе ДС, антисоветчиком не был, наоборот скорее. Печатную машинку купил и не зарегал, печатал по работе блять. Стукнули и деду хуяк прилетело, с работы выперли и запретили в аренду в ДС хату сымать. Мамка вернулась в свой новосиб, дед остался жить в мподмосковье и там сымал квартиру и на очередь правда там на жилье его поставили, но в ДС уже было хуй - полный запрет, а так живи где хош ебана. Так что ты еще тут мине попизди. Из за ебанной печатной машинки я вон массквичом не стал.
Я так понимаю, даже по ебанутым законам распространять хак нельзя, но ставить - можно.
Т.е. если я для себя хакнул принтер, меня за это никто не осудит.
> Фолькер Писперс[...].mp4
Так он прав, в сша строят социализм.
Ну так вот, смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=mt1zL-yyUJA
Оказывается, ДО СИХ ПОР большинство цветных принтеров печатают свой серийный номер незаметным жёлтым цветом по всем страницам всех распечатываемых документов. И, конечно же, спецслужбы пендоштатов почему-то знают, кому какой принтер принадлежит.
Но это, конечно же, другое! Вы слышите?!! Это другое!!!