Кунцевский суд Москвы отклонил иск Игоря Яковлева, который требовал от ФСБ раскрыть имена сотрудников НКВД, участвовавших в репрессиях над его предками в годы Большого террора. Об Яковлев сообщил «Северо-Запад. МБХ медиа».
Согласно закону, родственники репрессированных в советское время имеют право изучить уголовные дела против их предков — документы полностью рассекречены. Яковлев вместе с женой решили воспользоваться этим правом и запросили сведения у архива ФСБ. Однако в полученных документах оказались скрыты имена сотрудников НКВД, вынесших несправедливый приговор.
«В одном случае фамилия была закрыта бумажкой, а в остальных — они были замазаны маркером. Оба дела были рассекречены в начале 90-х по указу президента, и у таких дел не может быть никаких изъятий — они полностью должны быть доступны родственникам», — рассказал Яковлев. По его словам, в псковском управлении ФСБ тогда заявили, что действовали согласно «специальному решению».
«Таким образом, фээсбэшники признались, что сотрудники НКВД — это сотрудники ФСБ. Строго юридически это не так: правопреемства между системой НКВД и ФСБ нет. В 1993 система НКВД была упразднена, а в 1995 году была образована ФСБ. Я жаловался на них в управление архивных фондов ФСБ, в военную прокуратуру Псковского гарнизона. Везде получал отказ, поэтому за помощью я обратился к юристам „Команды 29“», — рассказал Яковлев.
По его словам, присутствующая на заседании в московском суде представительница псковского УФСБ заявила, что экспертная комиссия ведомства специальным решением установила ограничения на ознакомление с персональными данными сотрудников НКВД. Она отметила, что это касается тех сотрудников, которые после участия в Большом терроре не привлекались к ответственности за фальсификацию дел и преступления против правосудия.
>Таким образом, фээсбэшники признались, что сотрудники НКВД — это сотрудники ФСБ Эмм, это было секретом? Наверняка внучок того гебиста сейчас очень уважаемый человек, родовая профессия же. Не удивлюсь, если тот сам был внуком кого-то из жандармерии-охранки.
>>10212384 (OP) Кстати излюбленная пытка нквд это пинать по яйцам сапогом. Как думаешь, анон, ты бы признался в измене родине через несколько секунд такого допроса?
>>10212413 Никто не виноват что большинство русских были безграмотны и максимум чем могли управлять - это хвостом коровы. А среди евреев было много образованных, вот их и ставили на менежерские должности. Наследие царского режима.
>>10212611 Ох лол, а ведь так и есть - именно царский режим их вырастил и сделал такими, большевики ведь воспитывались в РИ, включая Ленина/Сталина, а вовсе не в советских пионерлагерях. Точно так же как совок вырастил бандитов и приватизаторов 90-х, этих как раз в пионерлагерях вырастил.
>>10212438 >Не удивлюсь, если тот сам был внуком кого-то из жандармерии-охранки. А я удивлюсь. В охранке работало несколько сотен человек, да и тех еще в 1917 по спискам расстреляли.
>>10212384 (OP) Атланты и говно нации решили возвести свои страдания в культ? У свиноты - голодомор, у хачей - переселение, у местных буржуинов и их холопов - гонения НКВД на спекулей и проебщиков полимеров.
>>10212784 Все верно - романовские европейские оккупанты вели геноцид Русского Народа через отрицательную селекцию и тщательно скрываемое физическое истребление, которому открыто потворствовала правящая верхущка
>>10212384 (OP) Внезапно, одобряю. Нехуй лезть в личные данные, пусть даже и ментов поганых. Да и нахуя оно ему понадобилось? Кровную месть учудить? Если есть какие-то конкретные претензии, их лучше адресовать государству, а не рандомным винтикам механизма.
>>10212789 Наверняка у них была такая же тёсная связка с тогдашними рэволюционными окатышами, как у фсб с опг в 90х. Первые переобувались вторыми и вторые первыми по щелчку. Сотня расстреляных явно не тот показатель.
>>10212919 При этом немец Николай 2-й рядился в псевдо-русские шмотки, шапку сказочного Ивана-дурака и устраивал целые такие костюмированные шоу. А что поделать, хотелось войну выиграть у своего же единокровного канцлера.
>>10212987 Во-первых, если дать волю таким, как ты, то уже лет через пять никаких тайн не останется вообще ни у кого, кроме полутора сотен безымянных банкиров-каннибалов-сотонистов с верхушки капиталистической пирамиды. Во-вторых, даже если ебануться на отличненько и дать волю таким, как ты, то переход к открытости жизни ментов должен быть строго добровольным со стороны каждого конкретного мента. Это совершенно обязательное в ситуации быстрого и непредсказуемого развития технологий условие внедрения любого потенциально опасного или унизительного для предков нововведения, напрямую проистекающее из золотого правила этики: какую бы хуйню ни творили друг с другом мои потомки и каким бы нормальным они это ни считали, я не хочу, чтобы в этот ёбаный цирк, блядь, с конями вовлекали меня. Сейчас ёбаные людишки вытаскивают из небытия и публикуют личные данные ментов в глобальной сети, ТТХ которой в их времена невозможно было верно оценить. Лет через четыреста может стать модным доставать по выходным из эфира души мёртвых, вселять их в клонированные тела и мучительно убивать по фанчику с прменением технологий, ограничения которых не можем верно оценить уже мы. Если сейчас никто не заступится за неспособных защитить себя от атаки из будущего ментов, то и через четыреста лет никто не заступится за неспособных защитить себя от атаки из будущего нас. В-третьих, пошёл нахуй, индоктринированный ублюдок. Почему "не может"? Кому "должны"? Где ебаные аргументы? "Низнаю, нету, мне так голоса в голове сказали". Еблан, блядь.
>>10213173 >уже лет через пять никаких тайн не останется вообще ни у кого Ты в курсе что твои персональные данные стоят 200 рублей, пидораш? Что ж ты так копротивляешься за данные структур? Их данные закон и так нормально защищает в отличие от твоих
>>10213215 Не, не так. Во-первых, цифровой гулаг сейчас устраивают не менты (по крайней мере, уж точно не клованы из рашкинской фсб), а транснациональные корпорации, находящиеся над законом и следящие за ментами и нормальными людьми в равной степени. И до тех пор, пока государства не прогнулись под навязываемую ими пропаганду нормальности (а то, в зависимости от градуса хуцпы, и неизбежности!) потери приватности жизни человека, их деятельность ещё можно свернуть. Во-вторых, я копротивляюсь не за ментов, а за людей из прошлого и будущего. Приватность людей из настоящего, будь они хоть они менты, хоть нет, уже, как заметил >>10213191, по большому счёту проёбана. Если заниматься этой проблемой, то тут остаётся только призывать к сжиганию датацентров и дата-аналитиков, а это, типа, немножко терроризм. >>10213191 >>10213222 Законы здесь, к сожалению, не при чём. Никакой закон в этой области не имеет ценности, покуда у каждого в кармане по прослушивающему устройству без палева. Важно, что люди считают опасным, а какие опасности приучены пропагандой игнорировать.
>>10212384 (OP) > 3 пик Нихуя у них там камешки в тачках, мне кажется там кило по 80-90 наберется. И тягают их бабы, видимо считается что отвозить это легкая работа по сравнению с дроблением. Ебать люди были... там одна тачка даже не на доске стоит, как они ее ворочать будут? А теперь представьте современного зумера, которому доверили поднять и отнести на 100 метров мешок цемента 50 кг.
>>10213173 Ты тупой пидар! Аргументы должен тащить ты, как поборник этой новомодной хуисосной идеи об анонимности псов режима! А твой оппонент топит за классическую гласность, открытость и свободу слова — концепции, проверенные временем. Покамест ни одного внятного аргумента от тебя не было, поэтому ты на данный момент — чмошный чухан, без толку засирающий тред простынями в стиле «яскозааал!!!11».
>>10213363 Смотря что здесь понимается под уходом от ответственности. Если переход к ответственности коллективной, исключающей возможность того, что накосячившая через край полиция (как система) досыта накормит толпу козлами отпущения и продолжит натаскивать других низовых ментов ломать позвоночники на здоровьице, то может получиться очень даже неплохо. Но это совершенно другой вопрос, не имеющий отношения к деятельности давно мёртвых людей.
>>10213173 >Почему "не может"? Кому "должны"? Шизик, просто подумай. Мент получает право на насилие, на убийство, на наказание вместе с поводком и ошейником. Этим госбандит отличается от обычного вольного бандита. Вопрос только в том, кто держит поводок.
Согласно закону, родственники репрессированных в советское время имеют право изучить уголовные дела против их предков — документы полностью рассекречены. Яковлев вместе с женой решили воспользоваться этим правом и запросили сведения у архива ФСБ. Однако в полученных документах оказались скрыты имена сотрудников НКВД, вынесших несправедливый приговор.
«В одном случае фамилия была закрыта бумажкой, а в остальных — они были замазаны маркером. Оба дела были рассекречены в начале 90-х по указу президента, и у таких дел не может быть никаких изъятий — они полностью должны быть доступны родственникам», — рассказал Яковлев. По его словам, в псковском управлении ФСБ тогда заявили, что действовали согласно «специальному решению».
«Таким образом, фээсбэшники признались, что сотрудники НКВД — это сотрудники ФСБ. Строго юридически это не так: правопреемства между системой НКВД и ФСБ нет. В 1993 система НКВД была упразднена, а в 1995 году была образована ФСБ. Я жаловался на них в управление архивных фондов ФСБ, в военную прокуратуру Псковского гарнизона. Везде получал отказ, поэтому за помощью я обратился к юристам „Команды 29“», — рассказал Яковлев.
По его словам, присутствующая на заседании в московском суде представительница псковского УФСБ заявила, что экспертная комиссия ведомства специальным решением установила ограничения на ознакомление с персональными данными сотрудников НКВД. Она отметила, что это касается тех сотрудников, которые после участия в Большом терроре не привлекались к ответственности за фальсификацию дел и преступления против правосудия.
https://mbk-news.appspot.com/news/fsbnkvd/