Русским предлагают одну скрепу - победу в ВОВ. Декоммунизацию и десоветизации в РФ не проводили совсем не из-за беспокойства как бы не оскорбить чувства советских людей, а из-за возможного неконтролируемого развития событий - антисемитизм и русский национализм бы вырос.
>Если говорить про русских людей, как про историческую этническую и этнографическую общность
Националист, плиз. Каждый за себя, никакие общности не нужны.
>Каждый за себя
Неплохо тебя жиды промыли.
>Каждый за себя, никакие общности не нужны.
Никто на эту хуйню уже не купится, жидок
>Каждый за себя, никакие общности не нужны.
Очень удобный тейк для правящих илиток.
Так, вродь тред не плюмобляди и не егоровцев.
Значит можно засесть
Жидов под кроватью поищи, насекомое коллективистское.
>Если говорить про русских людей, как про историческую этническую и этнографическую общность, то совершенно непонятно, какое отношение к ним имеют Ленин (Бланк) и его Мавзолей.
"Если в Германии, например, ничтожная горсть инородцев имеет все гражданские права, то мыслимо ли допустить, чтобы у немцев 3/4 должностей в военном управлении, например, были заняты поляками? Или чтобы почти сплошь все дипломатическое ведомство было предоставлено французам? Или чтобы самые важные стратегически железные дороги, контроль, финансы были захвачены датчанами? Или не мешно ли представить, чтобы Англия объявила английскими лордами бесчисленных индийских раджей или князьков своих черных, желтых, оливковых и красных подданных? А мы ведь именно это сделали с татарскими, армянскими, грузинскими и прочими будто бы князьями, приравняв их к потомству наших древних царей, к потомству Владимира Святого! При столь еще недавнем либерализме западных конституций у них держится бытовой, весьма суровый отпор инородцам даже там, где последние составляют ничтожный процент населения. У нас же при отсутствии либеральной конституции инородцам предоставили права даже не равные, а несравненно более высокие, чем «господствующему» (!) народу. В то время как свой господствующий (!) народ обращали в рабство, – ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время как господствующий (!) народ секли кому было не лень – ни один инородец не подвергся телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы, тогда как в отношении коренного, господствующего (!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать.
К глубокому несчастью, наше правительство со времен Екатерины начало терять государственный разум. Александр, которого трон народ русский отстоял от четырнадцати народов, поставил покоренные племена в привилегированное положение. В то время как коренные русские люди томились в крепостной неволе, полякам и финношведам была дана конституция. Правда, Александр рассчитывал впоследствии распространить и на Россию благо парламентского правления, однако не сделал этого, и в истории останется чуть ли не единственный пример, где покоренным народностям были даны бoльшие политические права, чем те, которыми пользовался сам завоеватель. Нечто подобное тому можно найти разве только в польской истории, где коренное, искони христианское население было обращено в крепостное рабство, тогда как пришлые евреи не только не были крепостными, но за одно присоединение к католицизму приобретали потомственное дворянство. В России целая окраина – Прибалтийский край – сделалась поставщиком для придворной знати и правящей бюрократии. Русским знаменитым генералам при-ходилось просить «производства в немцы». Подобно тому как в московские времена русских аристократов оттесняли татары и выходцы из Литвы, после Петра немцы, французы, шведы, поляки и опять немцы, немцы и немцы владычествуют в России на верхах, продолжая древнюю традицию власти – презрение к самим русским. Возьмите списки чинов любого ведом-ства или имейте терпение проследить перечень награждаемых и произведенных к Новому году – вас поразит необычайное обилие нерусских имен"
(с) 1908 год, Меньшиков Михаил Осипович
>Декоммунизацию и десоветизации в РФ не проводили совсем
Ебанутый, остановись.
У этого шизоида нет статистических данных. Русских в населении было 40-50 процентов, но половина олигархов 70-80 процентов генералов, дворян и правительства.
А вас искать и не нужно, твое грязное рыло приходит с охуительными историями в любую тему в котором идёт речь об объединении русских. Нахуй пошел
У тебе царь и императрица немцы, дегенерат. А среднеазиатской знати раздали титулы равные русском дворянству. Юсуповы ссут тебе в еблет.
Ля какого индивидуалиста нарисовали, прямо по чертежам от Шломо Борхановича
Что он не правильно сказал жидоблядь? Индивидуализм это черта жидовыблядков русским свойственнен коллективизм
Люстраций не было, архивы не открыли полностью, реституцию не провели (это вообще было бы антисемитским, много евреев и новиопов пришлось из ЦАО пришлось бы выселят из квартир убитых их дедушками русских), памятники массово не сносили, улицы не переименовывали.
>У тебе царь и императрица немцы,
Они, блядь, международные аристократы, отказавшиеся от союза с Германией, топящие за панславизм, союз с Францией и начавшие войну с Германией из-за Сербии.
>Люстраций не было
В 1993 году танками люстрации провели, пиздобол.
>архивы не открыли полностью
Они открыты больше, чем в любой стране мира, пиздобол. В 90е за черпау из архивы выносили все, кому не лень.
>памятники массово не сносили
Памятники сносили и настроили 700 мемориалов жертвам сталинских репрессий, пиздобол.
>улицы не переименовывали.
Переименовывают с начала 90х и не останавливаются, пиздобол.
Итого ты умудрился напиздеть ПО КАЖДОМУ пункту. По твоим же критериям декоммунизация и десоветизация прошла по-полной.
Они, блядь, международные аристократы, отказавшиеся от союза с Германией, топящие за панславизм, союз с Францией и начавшие войну с Германией из-за Сербии.
Это германия после смерти бисмарка отказалась от союза с россией Какой же ты тупой
>Они, блядь, международные аристократы
И немцы, хуесос. А как там финская, прибалтская, польская аристократия поживала? Ой, у них же даже была конституция, которую русским рабам решили не завосить.
>В 1993 году танками люстрации провели, пиздобол.
Запрета на профессию не было для силовиков и партийных деятелей.
>Они открыты больше
В части НКВД, внешней политики и войн закрыты.
>Памятники сносили
В каждом городе улицы красных еврейских палачей и террористов. До сих пор.
Найс рабы рвутся.
>В каждом городе улицы красных еврейских палачей и террористов. До сих пор.
Потому что урбанизацию проводили при совке и у этих улиц просто нет предыдущих названий.
>МАААМ НУ СКАЖИ ЕМУ!
Пошел на хуй, пздобол. Ты обоссан с головы до ног за свой тупой пиздежь.
>И немцы,
Выступавшие против Германии. Ты не понимаешь, что такое царь, император
>финская,
Шведская
>прибалтская,
Русская и немецкая
>польская аристократия
Заебали восстаниями, да так что государство пошло на руссификацию Польши и введение множества ограничения для поляков в Украине и Беларуси.
Потому что имена этих ублюдков нормализованы в общественном сознании. А должны быть измазаны в грязи. А еще лучше все эти таблички со списком убитых ими направлены в Израиль.
>Выступавшие против Германии.
Троцкий выступал против сионизма, но ты продолжаешь считать его евреем, а не русским. Все потому что ты переобувающийся хуесос.
>Шведская
>Русская и немецкая
>Заебали восстаниями
Пидоран, повторяю вопрос: Почему у поляков, финов и прибалтов были конституции, а русским рабам не завезли?
Но ублюдок тут только ты. Лживый, мерзкий пидорас.
Цари были русские, высшая аристократия тоже. В азиатских колониях, титул давали только тем нерусским, кто был тотальной лоялен Империи. так например кавказские арисократы собрали огромную сумму и тупо задонатили РИ на целый борненосец, после поражения в японской войне. Можно вот представить того же Кадырова, чтобы он что-то собирал у чеченцев и донатил на интересы России? Вот тебе и разница.
А Юсуповы в эпоху Романовых имели примерно такое же отношение к средней азии что норманские короли 13-го века к скандинавии. Вот на пикрилейтед Феликс Юсупов, типичный азиат, лолъ.
Как твоя бабка в 43?
>Это германия после смерти бисмарка отказалась от союза с россией Какой же ты тупой
Россия сама полезла в объятия Франции. Могла бы не лезть.
>Троцкий выступал против сионизма,
Вообще пофиг. Сионизм - это слишком мелко для него. Он хотел мирового господства.
>Почему у поляков, финов и прибалтов
Маня, ты бредишь.
>Цари были русские
>ноль русской крови
Пиздобол, остановись.
О какой любитель советско-еврейского сапога в жопе.
>Он хотел мирового господства.
Прям как тсарь император. Но вопрос-то был не в этом, маневровый хуесос.
>бредишь
Хуя врети у пидораса.
В феврале 1809 года, при открытии сейма Александр I, сидя на специальном троне, произнёс на французском языке речь, в которой, между прочим, сказал: «Я обещал сохранить вашу конституцию (фр. votre constitution), ваши коренные законы; ваше собрание здесь удостоверяет исполнение моих обещаний». На другой день члены сейма принесли присягу в том, что «признают своим государем Александра I Императора и Самодержца Всероссийского, Великого Князя Финляндского, и будут сохранять коренные законы и конституции (фр. lois fondementales et constitutions) края в том виде, как они в настоящее время существуют»"
Когда там русским рабам коституцию подвезли, через 100 лет?
>Россия сама полезла в объятия Франции. Могла бы не лезть.
А причем тут Россия? Австро-Венгрия лезла в русскую сферу интересов, тут сами немцы виноваты. Германии надо было не союзничать с австро-венграми, а наоборот объеденить германскую нацию под единым государством, а Балканы отдать России, например под обязательством что немцы могут использовать порты в адриатическом море. Все, ненужен никакой шлиффен/хуифен, можно спокойно воевать с Англией и Францией на один фронт.
Я так-то чистокровный русский, если тебя это так сильно волнует. И посему ссу тебе, холопу, на ебало.
Сумаcшедший, по твоей логике Виндзоры - русские.
>Прям как тсарь император.
Император не был еврейским шизиком, не собирался уничтожать государства и создавать всемирную республику.
> «Я обещал сохранить вашу конституцию
Сохранил по политическим причинам. Это блядь Финляндия и тебе что жалко что ли? Там в любом случае финны со шведами боролись все это время и дворянство было в основном шведским.
Германии нужен был союзник против Франции
The man chiefly responsible for the Triple Alliance was Otto von Bismarck, the Chancellor of Germany.[7] His primary goal was to preserve the status quo in Europe after he had unified Germany in 1871. He was particularly concerned about France finding allies to help it regain Alsace-Lorraine. By promising to aid Austria-Hungary and Italy in the event of attack, Bismarck sought to make them somewhat dependent on Germany and therefore unsympathetic to French adventures https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_Alliance_(1882)
>Австро-Венгрия лезла в русскую сферу интересов
Скорее, наоборот, Россия шатала Австрию с целью присоединить Галиции. Начала это делать после 1848 года.
Дурашка россия полезла в обьятия франции протому что германская элита стала считать ее соперником на европейской арене Дружба жевачка с германией держались исключительно на бисмарке
Насколько же омерзительна была поганая цареублюдия, прости господи.
>Дурашка россия полезла в обьятия франции протому что германская элита стала считать ее соперником на европейской арене
Нет. идиот, потому что у РИ была идея фикс - панславизм, расчленение Австро-Венгрии и получение проливов. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Германии вообще конфликт с РИ не нужен нисколько не был.
> у немцев 3/4 должностей в военном управлении, например, были заняты поляками?
Вопрос о национальном составе русской армии затрудняется тем, что вплоть до 1912 года в военной статистике вообще отсутствовала графа «национальность», существовала лишь графа «вероисповедание». По имеющимся статистическим данным на 1862—1869 годы около 70—77 % русского армейского офицерского корпуса составляли православные (при общей доли православных в населении империи порядка 68 %)[59]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
>Скорее, наоборот, Россия шатала Австрию с целью присоединить Галиции. Начала это делать после 1848 года.
Ну так надо было разделить Австро-Венгрию, Австрия и все территории с немецким населением входят в состав Германии, все остальное идет России. Чехи, словаки и венгры бы влились в РИ (все таки культурно русские им ближе чем немцы), за пару поколений бы обрусели.
Понимаю. Как тебе горит от черты оседлости, да, жиденок?
Много чего надо было. Австро-Венгрия это вообще крайне искусственное, нежизнеспособное образование.
То есть по твоему заключение тройственного союза это выражение мира дружбы жевачки с россией ?))
By promising to aid Austria-Hungary and Italy in the event of attack, Bismarck sought to make them somewhat dependent on Germany and therefore unsympathetic to French adventures https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_Alliance_(1882)
Они взяли обязательства (сроком на пять лет) не принимать участия ни в каких союзах или соглашениях, направленных против любой из этих стран, консультироваться по вопросам политического и экономического характера и оказывать друг другу всестороннюю поддержку. Германия и Австро-Венгрия обязались оказать Италии помощь в случае, если она подвергнется нападению со стороны Франции. Италия должна была сделать то же самое в случае неспровоцированного нападения Франции на Германию. Австро-Венгрии отводилась роль резерва на случай вступления в войну России. https://ria.ru/20140623/1013152896.html
То есть по твоему заключение тройственного союза это выражение мира дружбы жевачки с россией ?)
Это чисто оборонительный союз изначально, в 1882 году.
Про военно-политические блоки ты определенно не слышал
Договор, привлекший к 2-м германским союзным империям нового партнёра – Италию был направлен, прежде всего, против Франции, жаждущей реванша в предполагаемой войне с Германией, с желанием использовать антифранцузские приграничные и колониальные претензии Итальянского королевства, но – объективно! – «оставлял за бортом» складывающегося члена (в некой двусмысленной уязвимости) другую великую державу - Россию и, тем самым, спровоцировал её искать противовес Тройственному блоку на Западе европейского континента – во Франции.
Речь о том, что в развязывании ПМВ виноваты сами немцы. Их естественные cоюзники - русские и итальянцы. Вместо этого немцы насились со всяким реликтовым нестабильным упадочным говном типа Османской Империи и Австро-Венгрии, объеденив Европу против себя.
>«оставлял за бортом» складывающегося члена (в некой двусмысленной уязвимости) другую великую державу - Россию
А еще Турцию. И что? РИ что ли хотела напасть на кого-то?
>свой род
Говнов, я тебе очень советую - забудь свой род. Ты же из рода крепостных, твоих славных предков на щенков собак меняли. Нашёл что помнить, Говнов.
РИ просто могла не лезть и не вступаться за сербских террористов и французских реваншистов. РИ несколько раз говорили, что не надо лезть, это не ваше дело. Однако в РИ были очень сильны панславистские настроения.
Интересно, какой ты нации?
Очередная жидоблядь захрюкала. Нет, ничего мы не забудем и в первую очередь то что ваш скам здесь натворил
РИ выступала за свои национальные интересы в своей сфере влияния. Немцы могли бы если и не аннексировать австрияков, то хотябы одернуть их, дабы избежать конфликта с Россией и отдать нам наши Балканы и Галицию.
>аннексировать австрияков
Единственный союзник, да еще и в значительной степени немецкий по крови. РИ же могла кинуть после такого распила. Хотя целесообразней было бы распилить Австро-Венгрию в любом случае, но это риск.
Ты в курсе что термин "нация" появился в 19 веке? Ты в курсе что до 10 века русских не было в принципе? Ты в курсе что завтра могут придумать термин ну скажем - хуякция и ты такой вау восстанем за хуякцию! Ты по хуякции кто? Не выёбывайся, Говнов. Просто будь человеком. А иначе ваши тупорылые нацисткие устремления разнесут вашу Россиюшку по областям и республикам и ты даже пикнуть не успеешь.
>какое отношение к ним имеют Ленин (Бланк)
Самое прямое: Владимир Ильич Ульянов - потомственный русский дворянин, получивший прекрасное образование в одном из шести Императорских университетов и воплощающий в себе лучшие черты русской имперской элиты 19 века.
Именно в этой среде, среде русской интеллектуальной элиты, и родилось, было взращено и поставлено твердо на ноги то, что ты называешь советской культурой - crème de la crème культуры мировой, все то, что молодому советскуому народу год за годом упорно прививали в качестве культурного бэкграунда большевики. И что характерно привили, да так, что до сих нынешние хозяева жизни - бенефициары масскультурки попроще да поутилитарней - вытравить не могут, как ни стараются.
Ладно мань поскольку выясняется что ты объективно идиот объясню на пальцах
Германия заключает военно-политический союз с Австро-Венгрией которая зарится на балканы в том числе на Сербию которая официально находится под защитой России То есть с враждебным России государством и как союзник обязана вступить на ее стороне в войну если АВ нападет на Сербию а Россия из за этого обьявит ей войну ЭТО БЛЯДЬ МИР ДРУЖБА ЖЕВАЧКА Ты сам почитаешь про начало первой мировой войны или тебе и дальше объяснять что из этого следует (и последовало блядь )
>Ты в курсе что термин "нация" появился в 19 веке?
О, весело. Расскажи это евреям, что их не было в пару веков назад.
РИ достаточно было не нападать и согласно условиям договора от 1882 года с ней бы Германию войну не вела.
>Ты сам почитаешь про начало первой мировой войны или тебе и дальше объяснять что из этого следует (и последовало блядь )
Я в отличии от большинства помню хронологию Первой Мировой и предшествовавших событий.
Дворянин во втором поколении. Образование не ополучил. В среде не элиты, а разночинцев-недоучек. Но отношение к русской интеллигенции (т.е. говну) имеет прямое, т.к. типичный представитель своего класса того времени.
"Просто быть человеком" удел блохастых полукровок без своего места на этой планете. Не найдётся ни одного нацмена в рф, который считает иначе
Он русский максимум на четверть.
Первая мировая война
1882 год вообще то обсуждается
>Образование не ополучил
Закончил с золотой медалью гимназию и Казанский университет с отличием. Выдержал выпускные экзамены в Санкт-Петербургском университете, все на отлично, о чем получил диплом (РГАСПИ. Ф. 4, оп. 1, д. 24, лл.21–21 об.). После чего работал по специальности.
>В среде не элиты, а разночинцев-недоучек
Из чего мы можем сделать вывод, что лучший - столичный - университет империи элиту не готовил. Получается тогда, что единственными учебными заведениями где готовили элиту, в РИ были Пажеский корпус и академия генштаба.
А на сколько русский по тем же критериям Николай Второй, не напомнишь?
>Владимир Ильич Ульянов - потомственный русский дворянин
> Николай Васильевич Ульянин (1770—1838) — астраханский мещанин, работавший портным-ремесленником.
¯\_(ツ)_/¯
>не ополучил
недополучил, фикс
>Из чего мы можем сделать вывод,
Что система образования РИ была слишком либеральной, и к началу 20 века в университеты хлынул всякий рабочий скам, дети вчерашних свинопасов и кухарок.
Исправляюсь: из Казанского отчислился с первого курса после внесения изменений в устав университета о недопустимости обучения неблагонадежных.
Мань ты меня убиваешь Если бы австрия напала на Сербию в 1882 году Россия точно так же была вынуждена обьявить ей войну только сражатся с Австрией и Германией ей бы пришлось в одиночку Это и послужило причиной заключения Русско-Французского союза
> и к началу 20 века в университеты хлынул всякий рабочий скам, дети вчерашних свинопасов и кухарок
Ну ты еще пожалуйся, что челядь равные права с господами получила, ага.
Илья Николаевич Ульянов (фамилия при рождении Ульянин) (19 [31] июля 1831, Астрахань — 12 [24] января 1886, Симбирск) — государственный деятель, педагог, сторонник всеобщего равного для всех национальностей образования. Действительный статский советник.
>Он русский максимум на четверть.
На четверть больше, чем императорская семья, лол.
Статский советник, да, РИ была государством где можно было прдити к успеху из любого сословия. В отличии от СССР, где перспективы были только у тех кто обладал номенклатурной родословной.
Впрочем мы вброде как не об этом, а о том, что Ленин небыл потомственным дворянином.
В отличии от СССР, где перспективы были только у тех кто обладал номенклатурной родословной.
Оп ты дибил или просто жирнишь?)))
Все советские генсеки были либо нацменами, либо женатыми на нацменках.
>В отличии от СССР, где перспективы были только у тех кто обладал номенклатурной родословной.
Сын кулацкий Боря передает привет.
>а о том, что Ленин небыл потомственным дворянином
>И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, который в Табели о рангах соответствовал военному чину генерал-майора и давал право на потомственное дворянство.
>РИ была государством где можно было прдити к успеху из любого сословия
>В отличии от СССР, где перспективы были только у тех кто обладал номенклатурной родословной.
>Ленин небыл потомственным дворянином.
Как ты умудряешься пиздеть в каждом слове, ОП? Это такой троллинг тупостью или талант?
>женатыми на нацменках
Прям как все цари Сраной Империи?
> Если бы австрия напала на Сербию в 1882 году Россия точно так же была вынуждена обьявить ей войну только сражатся с Австрией и Германией ей бы пришлось в одиночку
Значит так нужна был России Сербия. В итоге у сербов была империя 25 лет, а русских был голод, истребление национальной элиты и буйство местячковых евреев русофобов, устроивших аутентичный сжв. блм и борьбу с белыми привилегиями.
>В 1993 году танками люстрации провели
Ты еще назови набутыливание Троцкого люстрациями, дегенерат.
>Они открыты больше, чем в любой стране мира.
Примерно почувствовал?
>В 90е за черпау из архивы выносили все, кому не лень.
Беня лично запретил лезть в архивы на Лубянке.
>Памятники сносили
Огласите весь список
>Переименовывают с начала 90х и не останавливаются
Улицы переименовали только в Чечне. А попытки возвращения дореволюционных названий улиц в русских городах запрещают на самом верху.
>Россия сама полезла в объятия Франции.
Можешь за это сказать спасибо Бисмарку, который обрушил рынок ценных бумаг РИ.
>советской культурой
У Совка никогда не было культуры.
>У Совка никогда не было культуры
Культура есть даже самого захудалого племени гвинейских каннибалов-изолянтов. То что какая-то определенная культура личнг тебе не нравится не делает ее несуществующей.
Но таки российско-германская дружба распалась из за действий германии не так ли ? Надеюсь ты мне опять не начнешь талдычить что россия могла бы не объявять войну австрии из за захвата сербии
>Но таки российско-германская дружба распалась из за действий германии не так ли ?
Если РИ так важна Сербия, то да. РИ достаточно было сохранять нейтралитет.
>русофоб
>русский
Ещё скажи, что ты 25+, фантазёр
>что россия могла бы не объявять войну австрии из за захвата сербии
Я бы посмотрел на действия РИ, если бы тюрксий националист, связанный со спецслужбами Османской Империи убил царевича Алексея.
25 процентов русской крови и то не факт и животная русофобия.
>Если говорить про русских людей...
>хрип еврейских "бардов"–
>рок и метал
>номенклатурой, у которой были отдельная язык и культура.
>деревню, хутор, слободу, свой род,
На самом деле наоборот, но не суть.
Жидок и правда охуевший
Ни один советский генсек не был сыном номенклатурщика
>Культура есть даже самого захудалого племени гвинейских каннибалов-изолянтов
У них как раз есть, а советская культура это не лаконичная сборка из всего подряд, приткнутая кое как, не имеющая отношения ни к кому. Именно поэтому когда совок распался, все быстро вернулись к родной культуре и забыли советское говно как страшный сон
> все быстро вернулись к родной культуре и забыли советское говно как страшный сон
Солнышко, ты даже речевые обороты используешь из советской кино- и литературной классики, о чем ты. При царе говорили - дурной.
Потому что совок просуществовал срок меньший, чем одна человеческая жизнь. Элита не успела сформироваться. Хотя вот тут выше безумный коммунист утверждает, что Ленин был дворянином аж во втором поколении, соответственно, вот оно, советское дворянство.
— Как хорошо ты сделал, что разбудил меня! — говорила Катерина, протирая очи шитым рукавом своей сорочки и разглядывая с ног до головы стоявшего перед нею мужа. — Какой страшный сон мне виделся! Как тяжело дышала грудь моя! Ух!.. Мне казалось, что я умираю…
Ты же в курсе, что такое фразеологизм, правда?
А разве совок смог создать какую-то свою литературу и кино? Единственный советский писатель, который получил Нобелевскую премию - Солженицын, но его сами совки не любят.
Беня с Горби тоже не были детьми номенклатурщиков хотя родились сильно поздне революции
Я просто привел тебе речевые обороты из советской кино- и литературной классики. Точнее, одного из ярчайших представителей - Гоголя. Еще могу процитировать Достоевского, Лермонтова, Островского, Толстого, Гончарова.
Насколько СИЛЬНО? На 10-15 лет? Для формирования потомственной элиты нужно лет 200.
Речь идет про высказывание опа что в союзе только дети номенклатуры могли выдвинутся в элиту
Так в СССР не было элиты. Все были равны.
Процитируй, пожалуйста, но именно в виде фразеологического оборота, в связке с "забыть".
А зачем?
Потому что ты предложил это сделать.
Очевидно, таким образом ты сможешь опровергнуть мое утверждение о том, что фразеологизм "забыть, как страшный сон" имеет советское, а не имперское происхождение.
Я с удовольствием опровергну твое утверждение о том что фразеологизм забыть как страшный сон имеет советское, а не имперское происхождение. Точнее, я это уже доказал, как и твое заявление о дурном сне, просто ты не заметил, ну да ладно.
>Точнее, я это уже доказал
Нет, потому что не привел цитаты из литературы имперского периода, где этот фразеологизм встречался бы. В приведенном тобой отрывке из Гоголя слова "страшный сон" мало того что не несут вложенного в данный фразеологизм смысла, так еще и не используются в установленном литературной формой порядке.
Приведи, пожалуйста, цитату из литературы имперского периода, содержащую литературную фразеологическую конструкцию "забыть, как страшный сон", или признай, что обделался.
Так уже - фразеологизм состоит из соединения "забыть" и "страшный сон", то есть вполне характерной для периода лексики, и имеет буквальный смысл. Вот если бы, скажем, и действительно вместо "страшный сон" говорили "дурной сон" тогда твой тейк имел бы смысл.
Ты сначала покажи какую-нибудь советскую литературу, отдельную от русской, которая стала классикой.
Солидарен с Зиновьевым.
А хохлы считают себя высшей нацией.
>Так уже - фразеологизм состоит из соединения "забыть" и "страшный сон", то есть вполне характерной для периода лексики,
Но при этом отдельно эти слова не являются фразеологизмом, то есть самостоятельным культурным феноменом. Изначальный тейк был в том, что ты сам неосознанно находишься в рамках советской культурной традиции, причем делаешь это буквально в момент ее отрицания.
Я в принципе категорически не согласен с практикой отделения советской литературы от русской. Советская литература - плод развития русской литературы с привнесением в нее новых элементов, как заимствованных, так и проработанных на почве национальных культур Союза.
Какой советской культурной традиции?
Той самой, в рамках которой ты сейчас юродствуешь, подражая Димону с ЗиЛа
При чем тут советская традиция-то?
>Да, и дореволюционные аристократы и царские династии, имеют к нам прямое отношение,
Когда проигрывали крестьян в карты и обменивали на борзых щенков, друг с другом общаясь в основном на французском
Наше с тобой общение опирается на нее в мере не меньшей, чем на русскую имперскую культурную традицию.
>находишься в рамках советской культурной традиции
>категорически не согласен с практикой отделения советской литературы от русской
Ну значит, ты сам себя затроллил.
Нет, она опирается по большей части на просто традицию русского языка. К советской традиции можно приписать что-нибудь типа примкнувшего к нему шепилова, или какие-нибудь цитаты из покровских ворот. Забыть как страшный сон это вполне себе народный фразеологизм.
Классика, грязный совок присваивает чужое, никогда такого не было
С чего бы? Я не отделаю советскую культурную традицию от имперской русской, а наоборот вывожу ее как преемницу и следующую стадию развития. В отличие от чела выше, который кричит что советская культурная традиция исчезла после распада СССР, используя при этом советские же фразеологизмы.
А они советские, кстати?
>это вполне себе народный фразеологизм
С этим я не спорю, я спорю с твоими попытками отделить советскую культурную традицию от русской. Жирно вам будет все русское приватизировать, особенно если оно - определенно советского извода. Вон понеже с ятями себе забирайте, не жалко, ну и всякие "Лета господни" на сдачу - этого нам, учитывая историю создания, не надо, оно и правда не наше.
Конкретно этот мне в литературной практике имперского периода русской культуры не встречался.
> Вон понеже с ятями себе забирайте, не жалко, ну и всякие "Лета господни" на сдачу - этого нам, учитывая историю создания, не надо, оно и правда не наше.
Ну вот и совки пусть забирают шепилова и цитаты из покровских ворот, а русский язык оставтье в покое.
А в советской?
Ты сам признался, что совки не осилили создать свою собственную литературу, так что не раскрывай рот на чужое.
Не мы русское от советского пытаемся отделить, а вы. Для нас русское перерастает в советское, органично развиваясь. Поэтому русский писатель Булгаков для нас не менее советский, чем русский, например. Нам просто нет в том нужды, в отличие от вас - ибо мы не отделены от древа живой русской советской культуры, сам факт существования которого вызывает у вас анальные колики. Довольно смешные для нас ведь в своих попытках приватизировать русское и противопоставить его советскому вы ухитряетесь нахвататься советского, используя егов борьбе совершенно естественно - что неудивительно, потому что советское культурное поле это вчерашнее культурное поле русско-имперское. Вот и получается, что вы сами грызете себя за хвост, у самих себя ничего, кроме боли, тем не вызывая.
>Ты сам признался, что совки не осилили создать свою собственную литературу
Где?
У тебя противоречие, ты либо не отделяешь ничего неотчего, тогда твой аргумент про советскую лексику - фуфло, либо ты вводишь какую-то особую национально-государственную классификацию фразеологизмов (что странно, вроде как госудаство обычно к фразеологизмам отношения не имеет, ну да ладно), НО НЕ И ТО И ДРУГОЕ ОДНОВРЕМЕННО ПОНИМАЕШЬ, ШИЗОФРЕНИК БЛЯДЬ.
Выше.
Булгаков советский? Ну тогда Эйнштейна запиши в великие нацистские учёные.
Кажется, что позиция коммуниста внутренне противоречива, но на самом деле это диалектика.
Советская литература отдельна от русской - тезис.
Советская литература едина с русской - антитезис.
Русские не имеют права на русскую литературу - синтез.
> У нас же при отсутствии либеральной конституции инородцам предоставили права даже не равные, а несравненно более высокие, чем «господствующему» (!) народу. В то время как свой господствующий (!) народ обращали в рабство, – ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние.
то есть евреи даже жидобольшевизма не изобрели, а тупо скопировали у гольштейн-готторпов.
> В России целая окраина – Прибалтийский край – сделалась поставщиком для придворной знати и правящей бюрократии.
то есть современный россиянский каганат даже чечню не изобретал а тупо скопировал с царской прибалтики.
вот этот абсолютно прав, гольштейн-готторпы ничем от бронштейн-кагановичей не отличаются. какая разница какой инородец будет тебя в рабстве держать - немец пиздящий про соборность и боженьку или еврей пиздящий про дружбу народов. только он перед большевистским херренфольком выслуживается, но выслуживаться перед оккупантами и херренфольком это обыкновенный антифашизм, для совка это нормально.
а разгадка проста - у моего народа никогда не было своей страны. а в той стране где мы жили мы всегда были либо гражданами второго сорта либо натурально унтерменшами в рабстве у херренфолька. у евреев есть своё национальное государство, у кавказцев есть куча национальных государств, а если еврейский херренфольк решит снова натравить на нас кавказский штурмабтайлунг то нам даже бежать будет некуда.
> в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства. Вернулся в Россию в 1999 году.
Стокгольмский синдром, бывает.
>ты либо не отделяешь ничего неотчего, тогда твой аргумент про советскую лексику - фуфло
Почему? Я считаю советскую культуру развитием русской культуры. Не отделяю одно от другого ничем, кроме хронологии. Не пытаюсь разделить на советское и русское, в отличие от.
>НО НЕ И ТО И ДРУГОЕ ОДНОВРЕМЕННО ПОНИМАЕШЬ
Одно отделено от другого только в твоей голове, господин антисоветчик, и только твоими же идеологическими соображениями. Ты сам себе придумал этот разрыв, сам в него поверил и теперь пытаешься навязать эту веру окружающим. Я же, как всякий противник идеологии, всячески вскрываю это безобразие с целью не вовлекать людей в сферу ложного представления от действительности, навязанного твоими полтическими убеждениями.
Эйнштейн не был не только сторонником нацизма, но и не работал на нацистов, твоя аналогия некорректна. Булгаков же был советским гражданином и писал советскую литературу - например, такие произведения как "Мастер и Маргарита" и "Белая гвардия". Да, его отношения с советской властью были не безоблачны, однако его произведения тем не менее в полной мере являются частью советского культурного наследия.
>Сын кулацкий Боря передает привет.
Номенклатурная жена.
>Почему? Я считаю советскую культуру развитием русской культуры. Не отделяю одно от другого ничем, кроме хронологии. Не пытаюсь разделить на советское и русское, в отличие от.
>Ты сам себе придумал этот разрыв, сам в него поверил и теперь пытаешься навязать эту веру окружающим
Но ты буквально это и сделал, заявив что он речевые обороты использует из СОВЕТСКОЙ культуры.
Мне в общем-то посрать на литературу, ебал я книжки читать. Но попытки коммунистов заграбастать себе что-нибудь чужое меня всегда удивляли. Вместо того, чтобы создать что-то своё - обязательно украсть, ограбить. Не свои средства производства создать - а спиздить чужое. Не свою литературу написать - а паразитировать на русской. Ты же даже коммунист ненастоящий, косплеер, ларпер. А я русский настоящий и могу за своё предъявить. Нехуй трогать моё говно, оно моё.
После мировых войн количество немцефилов среди русских подросло в десятки раз. Народ-стокгольмский синдром какой-то.
"Русское правительство до сих пор не имеет более преданных слуг, чем лифляндские, эстляндские и курляндские дворяне. «Мы не любим русских,— сказал мне как-то в Риге один известный в Прибалтийском крае человек,— но во всей империи нет более верных императорской фамилии подданных, чем мы». Правительству известно об этой преданности, и оно наводняет немцами министерства и центральные управления. Это и не благоволение и не несправедливость. В немецких офицерах и чиновниках русское правительство находит именно то, что ему надобно: точность и бесстрастие машины, молчаливость глухонемых, стоицизм послушания при любых обстоятельствах, усидчивость в работе, не знающую усталости. Добавьте к этому известную честность (очень редкую среди русских) и как раз столько образования, сколько требует их должность, но совсем не достаточного для понимания того, что вовсе нет заслуги быть безукоризненными и неподкупными орудиями деспотизма; добавьте к этому полнейшее равнодушие к участи тех, которыми они управляют, глубочайшее презрение к народу, совершенное незнание национального характера, и вам станет понятно, почему народ ненавидит немцев и почему правительство так любит их." А.И. Герцен. 1852 год
"Немцы тоже далеко не олицетворяли прогресса; ничем не связанные со страной, которую не давали себе труда изучить и которую презирали, считая варварской, высокомерные до наглости, они были раболепнейшим орудием императорской власти. Не имея иной цели, как сохранить монаршее к себе расположение, они служили особе государя, а не нации. Сверх того, они вносили в дела неприятные для русских повадки, педантизм бюрократии, этикета и дисциплины, совершенно противоположный нашим нравам." А.И. Герцен. 1857 год
"Враждебность славян и германцев — печальный, но общеизвестный факт. Каждое столкновение между ними обнаруживало глубину их ненависти. Самый характер немецкого господства немало способствовал распространению этой ненависти среди западных славян и поляков. Русским никогда не приходилось терпеть их гнет. Если владения России на побережье Балтийского моря и были завоеваны рыцарями Тевтонского ордена, то заселяли их финские племена, а не русские. Хотя среди славян русские меньше всех ненавидят немцев, все же чувство естественного отвращения, существующее между ними, не может исчезнуть. В основе этого чувства лежит несходство характеров, проявляющееся в любой мелочи." А.И. Герцен. 1852 год
кстати совок прав, противопоставлять одну гусеницу с одним типом наездников той же гусенице с другим типом наездников - идиотизм. гусеница-то не поменялась, поменялись паразиты которые управляют её поведением. просто у большинства русских "националистов" повальное немцефильство, посему считается что еврей-то нашему народу был плохим хозяином, а вот немец ЭТОДРУГОЕ, от немца в чорной униформе наташка с писюном течёт завернувшись в имперку.
>у моего народа никогда не было своей страны
У тебя и народа своего нет, ты его себе придумал на основании нежелания признать русский народ не каким-нибудь особенным и достойным привелегий, а самым обычным, таким же, как другие народы мира. На фоне вот этой вот идеи о недооцененности, обиженности русского народа судьбой ты и строишь свою идентичность - идентичность обиженки, сиротинушки, жалкой шпыняемой судьбой скотинки. Удивительно ли, что другим русским такая идентичность не по душе? Они-то себя обиженными судьбою не считают и в компенсациях обид не нуждаются. Зачем вообще быть печальным лохом, всю историю терпевшим на шее инородцев? Чем такая идентичность отличается от той же идентичности украинской, построенной ровно на том же самом?
> Русским никогда не приходилось терпеть их гнет
именно поэтому герцен по маме немец, по папе рабовладелец. даже быть херренфольком по маме придумали до 1917 года, да что ж такое-то.
>т древа живой русской советской культуры, сам факт существования которого вызывает у вас анальные колики
Что такое "советская культура"? Вот с русской культурой все понятно - дореволлюционные русские писатели и композиторы до сих пор известны на весь мир. А вот с советской эрзатц-культурой проблемы, потому что ее практически нет, особенно с 20-х и 30-х, после которых закончилось имперское населедие в виде Эзенштейнов, а вместе с ними и культура.
> У тебя и народа своего нет
про твоих хозяев немцы точно так же говорили что это не народ а так, паразитические унтерменши какие-то. а теперь гляди-ка, и ты свою совесть успокаиваешь тем же методом.
более того, у твоих нынешних хозяев в течении многих веков была идентичность которую ты пытаешься спроецировать на меня, потому что только её ты и видишь.
Правильно, ванюша, нехуй плакать, терпи. Ты же у нас народ-богоносец. На том свете воздастся, в небесном коммунизме. Это только хохлы приходят за своими деньгами, а русским главное духовность. Кому ты эту залепуху в 2022 году толкаешь, попробуй в реале такое сказать - уйдёшь с разбитым лицом, а может и не уйдёшь, а унесут.
>деревню, хутор, слободу, свой род
Хохлы, как там навоз за свиньями убирается?
Хватит уже мечтать о каком-то белом русском сельском населении, за пределами городом остались либо древние бабки, либо совсем уж конченые деграданты. Плохо или нет, но Советский Союз переработал народ в новую, в первую очередь городскую общность. Всё что вне вымерло и прогнило, как старая брошенная могила.
>А.И. Герцен. 1852 год
> Принадлежал к числу крайне левых политиков и критиков монархического устройства в России, выступая за социалистические преобразования, добиваться которых предлагал путём революционных восстаний.
Абсолютно непредвзятый человек, врать небудет.
вообще я уверен что вот этот совок который тут за хозяев распинается это очередной мишлинге-новиоп который думает что если он будет выслуживаться перед херренфольком то его не уничтожат как нас. запомни совочек, мишлинге всегда уничтожаются херренфольком, просто в последнюю очередь когда вдоволь навыслуживаются.
>заявив что он речевые обороты использует из СОВЕТСКОЙ культуры
Ты жопой читаешь там? Советская культура - логичное и закономерное продолжение русской имперской. Отрицая советскую культуру таким образом отрицаешь русскую культуру вообще, ставишь крест на всех достижениях ради радости пнуть советское.
>оно моё
НАШЕ, балбес. В этом собственно и заключается моя коммунистичность и твоя антикоммунистичность. Я не отказываю тебе в правах на русскую имперскую классику, хоть ты на нее в посте своем считай хуй положил - а вот ты даже обложенного хуями тебе не нужного мне жопишься, МАЁ, НИДАМ. Улавливаешь?
самое смешное что даже эту хуйню его хозяева не придумали сами, а тупо спиздили негритюд у американцев, согласное негритюду у белых менталитет материалистический и им для хорошей жизни нужны деньги с недвижкой, а негру для хорошей жизни нужна духовность.
видимо хозяева совков решили что негритюд удастся впарить вообще всем бывшим рабам вне зависимости от цвета.
Еврей никогда хозяином и не был. Интеллигенции еврейской много было, да. А вообще евреи-ашкенази это почти что те же немцы. Да и вы слишком сильное внимание уделяете национальности. Главное это социальное. Из поволжских немцев-крестьян элита никакая не вышла.
>Ты жопой читаешь там? Советская культура - логичное и закономерное продолжение русской имперской. Отрицая советскую культуру таким образом отрицаешь русскую культуру вообще, ставишь крест на всех достижениях ради радости пнуть советское.
Нет, ты жопой читаешь - все это логично только если у тебя есть представление о том что между советской и имперской культурой есть разница. Ты именно это и заявил - "речевые обороты используешь из советской кино- и литературной классики", после чего пояснил за разницу - "При царе говорили - дурной." Пояснить из какой классики ты забыл, после чего начал маневрировать что разницы-то на самом деле никакой нет, а если ты такую разницу видишь то ставишь крест на всей русской культуре разом. Шизофрения? Шизофрения.
Читаю твой текст и у меня в голове играет Злой Ой. И начинаю заливаться смехом.
Рузке культура - это аутизм. Самый настоящий, в медицинском смысле.
Даже у самых ярых поцреотов не хватает яиц взглянуть на реальность, а будущее вызывает хтонический ужас (их можно понять, конечно), а вот в прошлом, там ого-го, можно что угодно фантазировать, выдуманные друзья на любой вкус - царь-батюшка, дедушка Ленен, отец народов Срален, братушки белогвардейцы, Унгерн, Корнилов, Чапаев, три богатыря, ууу!!!
Вот ты, поцреот, наверняка кричал азазза "коколы в Польшу толчки мыть пойдут)))". Может и пойдут, проблема в том, что ты вообще никуда не идешь. Как и твои предки. Будешь мыть толчки Усманову и "особым путем" это называть. Если человек провел всё детство привязанным цепью к батарее, то он уже не станет нормальным, время упущено. С нацией происходит то-же самое, ваяликая история - это батарея, а выдуманные друзья - это цепь.
Вот в РИ гусеница была сама по себе, без паразитов, которые начались в феврале 17-го (хотя предпосылки были заложены в 1905-м, да).
А паразиты всегда, если у руля не органичный аристократический класс,а буржуазные хуи с горы.
>про твоих хозяев
Я сам себе хозяин, дурачок. В моей стране сионизм осуждался так же, как осуждалась ЛЮБАЯ наци-идеология. Вой до сих пор стоит, синхронный - что из капустнобородого твоего ряда черносотенного, что из ихнего пархатого. Ибо все вы одним миром мазаны, жадины-говядины.
>Это только хохлы приходят за своими деньгами, а русским главное духовность
Опять сам себе придумал херню и с ней героически борешься.
Коммунизм, братишка, это не про тот свет, это про этот, потому как другого и нет. Никто не даст нам избавленья, слышал такое? Вот и прикинь хуй к носу, у кого в руках твое счастье лежит и что с этим делать. Даю наводку - поскольку вся человеческая цивилизация есть результат человеческого же труда, то и смотреть надо, как результаты этого рруда в обществе распределяются. Понятненько?
> органичный аристократический класс
два батога по спине этому ваньке, хуле он читать-писать учится вместо отрабатывания месячины.
Вообще не обязательно для этого иметь каких-то хозяев, достаточно читать в детстве советские книжки, типа детской фантастики всякой. И сложится такое мнение у ребёнка, что мол мне нихуя не надо, меня бьют, а я буду терпеть, я же мужчина, бедный - значит, нравственный и т. п. мозговые паразиты.
Уясни, что никто на тебя работать бесплатно не будет. Не работает твой коммунизм.
Вообще главная проблема нациков в том, что они, по сути, фанаты фентези. То есть, они ведь рассуждают не рамками реальности, даже не рамками недавнего прошлого, это абсолютно тоже самое, что быть фанатом Толкина и представлять себя, ну, скажем, гномом. Изучать историю этих фентезийный гномов, бесспорно интересную, красиво написанную, но не имеющую ничего общего с реальностью. А потом уходить в порыве шизы в полное отрицание реальности и рисование в голове своего собственно, альтернативного, лучшего мира.
Потому что правду им принять сложно и больно. А правда такова, что их взгляд разделяет абсоютно маргинальное число меньшинств, будь то зигометы или истинно дореволюционно русские. 100 лет назад был создан СССР это настолько большой исторический период, что какую-то русскую вольнотную слободу не помнят уже ваши деды.
Хоть тресните, но вам ПРИДЕТСЯ иметь дело с новиопами, потому что все русские новиопы. И вам придется жить с так нелюбимыми вами хачами, потому за это этот срок они тут уже давно обжились и стали своими. Мы просто не можете строить вектор своих взглядом на отрицании этой реальности. В лучшем случае вы будете ненавидимыми всеми изгоями, в худшем, уедите на зоны под одобрение своих собственных матерей и отцом.
Я не говорю, что это хорошо, но это и не плохо. Это реальность. Время прошло и теперь вы обязаны иметь дело с советскими людьми, других людей для вас нет. И вам придется принимать советское прошлое, как своё националистическое прошлое, декомуннизации в этой стране не будет никогда. Хотите реальности? Стройте своё коричневое говно на основе красно-коричневости.
Потому что правду им принять сложно и больно. А правда такова, что их взгляд разделяет абсоютно маргинальное число меньшинств, будь то зигометы или истинно дореволюционно русские. 100 лет назад был создан СССР это настолько большой исторический период, что какую-то русскую вольнотную слободу не помнят уже ваши деды.
Хоть тресните, но вам ПРИДЕТСЯ иметь дело с новиопами, потому что все русские новиопы. И вам придется жить с так нелюбимыми вами хачами, потому за это этот срок они тут уже давно обжились и стали своими. Мы просто не можете строить вектор своих взглядом на отрицании этой реальности. В лучшем случае вы будете ненавидимыми всеми изгоями, в худшем, уедите на зоны под одобрение своих собственных матерей и отцом.
Я не говорю, что это хорошо, но это и не плохо. Это реальность. Время прошло и теперь вы обязаны иметь дело с советскими людьми, других людей для вас нет. И вам придется принимать советское прошлое, как своё националистическое прошлое, декомуннизации в этой стране не будет никогда. Хотите реальности? Стройте своё коричневое говно на основе красно-коричневости.
>дореволлюционные русские писатели и композиторы до сих пор известны на весь мир. А вот с советской эрзатц-культурой проблемы, потому что ее практически нет
Ты эту залипуху уноси к Дмитрий Евгеньичу, откуда ты ее и принес. Русская культура на западе - это та русская культура, которую в стране советов на поток поставили большевики. Без желания понять чем там большевики живут никому бы она там не нужна не была - ни правым, ни левым, никаким. А так до сих пор боготворимых большевиками же Чеховых с Достоевскими ставят да Буниными размахивают, извлеченными на свет божий из парижской канавы ровно для того, чтоб большевикам в бок тыкать чувством вины.
гей-скины россии это я и ты!
гетросексуалы - грязные скоты!
гордость нашей нации ждет анальный рай!
гей-скин!гей-скин!скорей рачком вставай!
гей-скин! гей-скин!ебарь террорист!
держист свой огромный в руке неофашист!
гей-скин!гей-скин!достает гандон!
секс без остановки выбирает он!
белая европа используй вазелин!
гей-скины россии все мы как один!
если честь отчизны тебе дорого!
гей-скин!гей-скин!выеби врага!
гей-скин! гей-скин!ебарь террорист!
держит свой огромный в руке неофашист!
гей-скин!гей-скин!достает гандон!
секс без остановки выбирает он!
нам нужна свобода от родины врагов!
от баб и натуралов!чурок и жидов!
разорви оковы!правый кинь солют!
гей-скин!гей-скин!шафки не пройдут!
гей-скин! гей-скин!ебарь террорист!
держист свой огромный в руке неофашист!
гей-скин!гей-скин!достает гандон!
секс без остановки выбирает он!
слава белой расе и всем ее потомкам!
слава нашей нации и смерть ее врагам!
слава россии!великой!
слава отважным, крутым гей-скинам!
гей-скин! гей-скин!ебарь террорист!
держист свой огромный в руке неофашист!
гей-скин!гей-скин!достает гандон!
секс без остановки выбирает он!
блядь, у евреев такие необучаемые бараны были вырезаны, а до тебя естественный отбор в лице кавказцев походу ещё не дошёл. про таких как ты хорошо говорили насадки на черносотенную бутылку - раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
Я тебе уже выше писал, что совки в литературе своего за 20 век ничего не родили, кроме Солженицына. Но ты же предпочёл промолчать, т.к. у тебя от этого жопа сгорела.
вот я об этом и говорю, надо брать пример с тех кто из насадок на бутылку баварского стал херренфольком. только кавказцы своими не стали и не станут, для кавказца просто оскорбительно считать своим народ который они считают законными рабами для себя и унтерменшами.
Нет. Русский народ особенный и достоин привеллегий. Идентичность русского - подчинять своей воле окружающий мир, а не строит иностранным оборванцам утопичную хуйню по полоумным теориям безработного немецкого социалиста.
>Из поволжских немцев-крестьян элита никакая не вышла.
В Сибири и на Урале около 10 губернаторов из них вышло в 90-е нулевые при том, что уехало 70-80 процентов. Альфред Кох из потомков немецких крестьян. Греф и Миллер - не потомки крестьян.
Даже у самиых нищих крестьян в РИ было больше прав и привеллегй чем у современных граждан РФ.
>особенный
В чем особенность русского народа? Ну например особенный ли человек, который принадлежит к марийскому неадору?
Если в Иване из города Тверь только 70% руской крови, будет ли он особенным? Либо особенным только на 70%?
Вот тут приведи конкретные примеры.
кстати совок, ты осознаёшь иронию? твои противники типа этого в силу конвергенции копируют менталитет твоих хозяев перед которыми ты выслуживаешься весь тред, и именно за это ты их ненавидишь, ведь такой менталитет только большевистскому херренфольку позволен, и приходится тебе итт вести себя как пикрил.
Русский получатель пизды от немецкого барина высрался. Иди оброк плати, подчинитель.
Шелохов, Маяковский, Носов, Есенин, Стругацкие. Пошел на хуй, дебил.
Пиздец, какой же жЫр.
>херренфольком
Мне твой этипов язык не понятен. Но развивая твою мысль скажу, что русскими в России не становятся, становятся россиянами. И все большие города полны именно такое населения, тех самых хачей, которые вроде как муслимы, но только на словах, а на деле бьют и наркоманят по впискам с русскими бабами, как и аналогичные им русские люди.
Опять же, тебе это может не нравится, но современный мир так или иначе ведет к глобализации и стиранию национальных границ и культур. И нацикам так или иначе придется иметь дело с людьми, для которых культура вторична. Да, кого-то из них можно затянуть к себе эстетикой, кого-то, из обиженных, обещаниями справедливости. Но так или иначе, о русских стоит забыть, это слишком узкоспециализированная прослойка, практически не представленная в современном мире.
Вот на что мы можете сделать ставку это на условных консерваторов и реакционеров, где баба таджик, мама русская, а по идейным взлядам имперец мечтающий о великом прошлом. Но для этого, опять же, нужно отказаться от узких лозунгов, смотря, скорее, на Дугина, который обращается к очень обтекаемому классу людей.
Конечно, откуда какому-то сане иванычу из XIX века знать, как жили люди в XIX веке, манярхисту из Саратова, конечно же, с дивана виднее.
Кто из них известен за пределами Суверенной Скотозагонии? Только Солженицын имеет мировое признание.
>После мировых войн количество немцефилов среди русских подросло в десятки раз. Народ-стокгольмский синдром какой-то
А причина то в евреях. Есть с чем сравнить участие евреев и немцев истории страны. Немцы все же просто деньги зарабатывали и смотрели свысока, но не гадили, а евреи устроили сжв, блм и борьбу с русским шовинизмом, уничтожили русскую национальную элиту, издевались над русской культурой и т.д. Тут уж даже половцев можно полюбить.
> никто на тебя работать бесплатно не будет
Это, браток, капитализмом называется, когда кто-то на кого-то бесплатно работает. А до того - феодализмом, и так далее. А потому как коммунисту с другого брать его результаты труда под себя - западло, на себя работай главное. Потом может научишься понимать, что один простого пятивершкового бревна не подымает, а потому для чего-то сложнее мелочей сотрудничать надо.
>если у тебя есть представление о том что между советской и имперской культурой есть разница
Ебаный ты дуралей, а. Между тобой пятилетним, десятилетним, двадцатилетним тоже есть разница - а это все равно один и тот же пидор, только в разное время и с разной степенью пидорства. Так и с культурой - между советской и русской имперской, а до того русской староукладной (условно) разница тоже есть, а меж тем это все одна культура в ее развитии. И отрицать советскую культуру - это как орать, что не было никакого тебя в 17 лет, был только в 10 и сейчас есть, а в 17 не было, это не ты мол. Достаточно доходчиво так, через аналогии, прости г-споди?
На этом поле у них непреодолимый конкурент с твоим значком. Умные переобуются в ваших, глупые отъедут, как ты и сказал. Но и они на вас влияние окажут, вы тоже переобуетесь в большую мракобесную посконность, ибо в окружении врагов у вас другого выбора нет. Все равно щи хлебать лаптем придется, но хотя бы он будет не таким вонючим %%отвратительная либерашья метафора, аж самому неприятно, но до чего емкая%
Шолохов нобелевский лауреат, долбоеб. А солжечмо известно только как антисоветский пропагондон. И кто тебе будет Незнайку публиковать, когда на западе шла охота на коммунистов, дегенерат?
Тебе и Милов какой-нибудь с Любкой Соболь сегодня расскажут, как россияне ежей жрут, но это же неправда.
Тебе неприятно, что не твой раб.
А я ничей, всех любителей иметь рабов в принципе, как социальной нормы, рот ебал.
всё тебе понятно, ты даже копируешь риторику на уровню "партизан сдавайс сопротивление бесполезно". проблема в том что как показал опыт евреев оно ещё как полезно, поэтому тебе надо как-то отвадить народ который является рабами евреев от повторения еврейского пути к господству.
кавказец может пить и наркоманить как хочет, но мой народ своими законными рабами и унтерменшами считать не перестанет, как и еврей.
Шолохов сам видел де-факто геноцид своих земляков казаков и, тем не менее, остался лояльным советской власти. Это гиперультракуколдизм.
Этот тред полон шизоидов. Нахождение тут опасно для вашего здоровья.
>На этом поле у них непреодолимый конкурент с твоим значком. Умные переобуются в ваших, глупые отъедут, как ты и сказал.
Да, так и есть. Я в далеком детстве скажем так симпатизировал скинам, зиги метал, ну и все прочее типично школотронское, потом поумнел, нормально вписался в режим, сейчас расистов искренне презираю. Не из-за убеждений, нет, а просто из-за того, что вижу, настолько они глупое и необразованное быдло. Вот как когда смотришь на наивного человека и понимаешь, что вот он вроде бы мог бы быть хорошим, но нет, сам упорно головой об стену бьется и кричит, что все вокруг него в этом виноваты.
>Достаточно доходчиво
Так я уже вполне доходчиво все это тебе и обьяснил - когда тебе удобно разница есть, а когда нет - это все одно и то же. А еще можно заявить что фразеологизм советский, но вообще никак это не обосновать, тоже очень удобно.
мне неприятно что ты выслуживаешься перед херренфольком ибо у тебя рабский менталитет, поскольку ты раб, холуй и хам. но в конечном итоге те кто выслуживаются перед херренфольком как правило оказываются ближе всего к нему когда начинается активная фаза геноцида, и тогда с ними случается ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА.
> А солжечмо известно
Солжечмо известно. И от этого у тебя рвётся жопа. Советский писатель, которого вы заслужили. А Шолохов это зарисовки из жизни аборигенов, занятно, но интересно только специалистам.
>Этот тред полон шизоидов.
Как что-то плохое.
Тебе просто завидно, балбес, что херренфольк это не ты.
Так это, обиженки херренфольком не бывают, поэтому твоя судьба - плакать и страдать, страдать и плакать. Так что это, по классике прям - ты уже добился кое-чего, не желая быть слугой, но для дальнейшего роста тебе еще нужно научиться не хотеть быть господином. А для этого придется посмотреть по сторонам и принять действительность таковой, какая она сейчас - ты как и я ресурсный сноуниггер, и в рамках рыночных отношений им и станешься, потому что больше тебе предложить рыночному миру нечего. Такие дела.
Кстати, объясните мне эту диалектику. Герцен почти прямым текстом говорит, что немцы и прибалты угнетают великоросов. Бланк Герцена любил и уважал, но когда пришел к власти заявил, что это великоросы главные угнетатели.
Кроме того Герцен ненавидел Муравьева-Виленского. Но Муравьев буквально забрал землю и деньги у польских помещиков и раздал ее крестьянам, то есть сделал чисто большевисткую вещь. Но при этом Муравьева борщевики предали забвению, а Герцен продолжал быть уважаемым человеком, в честь которого называют улицы.
Объясните мне почему так?
во, а как дысал, как дысал. сначала пиздел про дружбу народов и равенство, что он ничей не раб, а теперь наконец-то раскрылся - "херренфольк это не ты". самое смешное что совок обвиняет раба который понимает что он раб с том что он страдает от рабства, а сам совок в то же самое время гордится тем что наслаждается рабством.
натурально холуй и хам, лучше твоего вождя про таких как ты ещё никто не сказал.
Начал за здравие, кончил за упокой
>Мы просто не можете строить вектор своих взглядом на отрицании этой реальности.
Совок вынес на свалку истории дореволюционные устои, а финны, поляки, прибалты, казахи, средняя азия вынесли туда же совковые. Одиозная конструкция Югославия с таким треском разлетелась, что у разных необучаемых до сих пор пукан дымит.
Исламисты в Иране итоги правления светского правительства успешно повернули вспять.
Осознавать реальность ≠ принять. Осознать - значит осознать ее непроглядным говном :3
А просто не нужно слушать кто что из российских политиканов говорил, потому что это всё ерунда. Они следовали текущей повесточке, желая получить у западного барина денег на борьбу с Россией, как и сейчас собственно. Друг с другом у них никаких разногласий не было, была здоровая конкуренция за деньги и власть.
Смешно слушать красножопых, которые пытаются выступать с ультранационалистических позиций. Ррряяя, барин немцем был, как хорошо что немцев всех убили! Ванька, ты должен благодарен быть! Или ты за Гитлера? Сейчас донос на тебя напишу по 282! Зассал? То-то же! Коммунизм снова победил! А потом, тут же: какая разница, кто барин? Ну и что, что нерусский.
> что немцы и прибалты угнетают великоросов.
Прибалты никого угнетать вообще не могли.
Немцы вписались в общество как чиновники царского режима (5-10 процентов) и кабанчики в крупных городах. В контексте того, что царский режим был весьма посредственным можно немцев в чем-то обвинить, но они не являлись ведущей силой, которая определяла отменять или не отменять крепостное право, модернизировать или не модернизировать страну.
Обсёр интернетных коммунистов-косплееров в том, что они всех несогласных с ними называют нациками, и при этом сами выступают с националистических позиций.
>Какой-то чудак снял фильм про царя, путешествующего во времени...
>Русская литература - это "Белая Гвардия" Булгакова
Нормально завернул)
Речь шла о том
>Осознать - значит осознать ее непроглядным говном
Так и есть. Но ты с этим ничего поделать не можешь. Реальность как раз такова, что русских белых славяно-ариев нет, это фентези. Есть русские-советские, есть советские расисты, советские шовинисты и советские консерваторы, но так или иначе, это это те самые "новиопы", вся страна прошла через это и все происходят из таких семей, часть смешанных. Поэтому люди и не любят говорить о крови, для русских это часто является табу, потому что все понимают, что принадлежность к рускости у них не глубокая.
Далее, говно ли то, что вокруг тебя живут хачи, чурки и азиаты? Возможно, но ты их никуда не уберешь. Никто не даст тебе в 21 веке устраивать депортации и национальные республики, параши вроде Родезий пытались, чем кончили, известно. Тем более, для таких дел тебе нужна сила, а её у вас нет и опять же, не будет. Нацистам не симпатизирует бизнес, не симпатизируют силовики. Когда убьют очередную Анну Бешнову, все, на что хватит народного гнева, это очередная Кондапога в лучшем случае, в худшем, погроб трех шавермочных. А вот условно безрасовым консерваторам власть имущие симпатизируют, вот только тут-то загвоздка, среди условных консерваторов дохуя советских националистов, а так же просто объективно не русских людей.
На самом деле нет. Коммунисты в России как раз успешно перехватывают националистическую повестку, потому что советский национализм, в целом, понятнее людям, чем косплей 19 века, в котором никто не жил, а то и вовсе косплей гитлеровских врагов. А коммунисты могут говорить всё о том же, о народном единстве, о россиянстве, о кольце врагов, о копротивлении капиталу жидов, но при этом не аппелировать к фентезийной и несуществующей уже в сколько-то значимом количестве прослойке белых эльфов/гномов/славянорусичей не прошедших гибридизацию городской жизнью.
Поэтому у красно-коричневых в России есть теоретические будущее, у патриотов-центристов (а мы тоже старается иногда играть с этой картой), то есть будущее, а вот у просто чистрых нациков нету - у них слишком узкоспециализированная ЦА. Политика это ведь как бизнес - старайся продать свою идею большой аудитории.
> немцефильское ВРЕТИ
Спок.
Нет, коммидаун ИТТ говорит буквально, что хорошо, что большевики всех немцев убили. А иначе бы... а дальше, вместо продолжения, начинается визг. А потом говорится, что хорошо, что узбеки и таджики, главное, что не немцы. Эта шиза никак не привлекательна ни для кого, кроме профессиональных идеологов т.н. "русского мира".
Это ты пыне предъявляй, он с немцами и австрийцами любит шашни водить.
>так до сих пор боготворимых большевиками же Достоевским
Ты уже из треда вытекаешь, даун.
>Прибалты никого угнетать вообще не могли.
Правда или неправда это вторично, главное что так написал уважаемый борщевиками писатель Герцен.
> Поэтому люди и не любят говорить о крови, для русских это часто является табу, потому что все понимают, что принадлежность к рускости у них не глубокая.
Генетические исследования уже давно опровергли этот пиздеж.
>Поэтому у красно-коричневых в России есть теоретические будущее, у патриотов-центристов (а мы тоже старается иногда играть с этой картой), то есть будущее, а вот у просто чистрых нациков нету - у них слишком узкоспециализированная ЦА. Политика это ведь как бизнес - старайся продать свою идею большой аудитории.
Вот только будущее отсутствует у другой вещи - РФ. Нелюстрированная номенклатура и совки организовали очередной застой и уменьшение числа русских в пользу инородцев, чем это закончится на своей шкуре продемонстрировали РИ и Совок - развалом и серьезными конфликтами на национальной почве. Что и станет идеальной почвой для всевозможных радикальных идеологий.
Понимаешь, в чем дело. Немцы в Германии, они далеко и их легко ненавидеть. Тебя с ними ничего не роднит. А вот таджики... Ну, давай будем честны, сейчас у любого в хотя бы отдельнно неблизких родственниках есть тётя Срака или племянница с дочерью, которая вышла замуж за представителя ближайшего зарубежья и национальных республик. Русские за последние сто лет не жили в своих национальных деревенских анклавах и очень активно смешивались с окружающими этносами. Поэтому проявлять ненависть к хачам более чревато, чем к немцам или американцам. Больше шанс что, "ну епта бля, у меня Ашот с Дагестана, за ним моя Дашка замужем, он нормальных русский, а ты чего убить его хочешь?! А немцы, да епт, я их знать не знаю, можно их бомбить нахуй!"
Азы пропаганды: враг должен быть мерзким, но при этом далеким и не влияющим на твою жизнь. Ну, вот, как пидоры, их 3.5 человека, против них можно консолидироватья, не боять получить ответный удар из-за того, твои избиратели с ними плотно повязаны.
Ты о чём-то о своём, почитай тред, чтобы быть в курсе.
Немцы более исторически не релевантны в РФ. Уехали и рады. А вот московские евреи и новиопы определяют культурную и политическую жизнь РФ. Так что зачем немцев вообще обсуждать? Это прошлое.
>но при этом далеким и не влияющим на твою жизнь.
В странах Средней Азии и Кавказа врагами стали их соседи.
>. Русские за последние сто лет не жили в своих национальных деревенских анклавах
Ну это же ложь До массового завоза среднеазиатов большинство областей было на 90 и более процентов русскими.
Вот это вот "все ж мы люди, все ж мы савецкие!" до первого социального потрясения. Самоорганизоваться эти люди не способны, а финансирование у них может быть только в рамках существующей системы. Единственное, что их может под себя затащить - это Китай. Это самая страшная проблема.
>не любят говорить о крови, для русских это часто является табу
А какая родословная у крепостных? Это один из корней аутизма по теме французской булки, вместо решительного осуждения.
>Больше шанс что, "ну епта бля, у меня Ашот с Дагестана, за ним моя Дашка замужем
А это ничего страшного, что русачок не понимает, Ашот понимает всё прекрасно :3
> советский национализм
Интересно как совочки бы управляли страной, в которой половина рождений была бы сейчас в Средней Азии и 60 процентов от рождений были мусульманскими. В 1989 году узбеки, численность в в 3 раза меньше, чем украинцы рожали столько же детей. Лишь 38 процентов рождений в 1989 году давали русские.
Русские люди это в большинстве своем военные и крестьяне, в меньшей степени (в % соотношении) рабочие, доктора, учителя...
Это та культурно-генетическая общность, которая жила в России в ХХ в параллельном измерении с правящей номенклатурой, у которой были отдельная язык и культура. Где-то там, но не в нашей области, идут какие-то съезды... Кто-то слетал в космос... Какой-то чудак снял фильм про царя, путешествующего во времени... Войны опять же... Это далеко, далеко... Едва слышен крик наших призывников. Но – не разобрать. Кто? Кого? Говорят, убили? Когда? Под Демьянском?? Батюшки! А про моего не слышал? Не слышал... Эх... Все эти пятилетки, партийные съезды, Красная площадь и фильм «С легким паром», "кухарка и пастух" и хрип еврейских "бардов"– это все не про нас, великороссов.
Причем, к слову, "советская культура", которые мы изучаем в школе, были так же далеки от нас, как и Монтескье с Гельдерлином. Русская литература - это "Белая Гвардия" Булгакова, научная фантастика изданая через самиздат, рок и метал 80-х. Но мы их в школе не учим.
Где-то отдельно от нас жили двести – триста тысяч других людей. Это их жизнь, их история, их Советский Союз. Десятки миллионов наших прямых предков жили другой жизнью. У них была другая Родина. Да и не советская вовсе, а Россия.
Да, и дореволюционные аристократы и царские династии, имеют к нам прямое отношение, в отличие от азиатских "братских народов" и советской партноменклатуры. Все они участвовали в великорусском этногенезе.
Почему культура советской космополитичной номенклатуры, в которую фоном вписаны некие серые безликие народные массы, которым приписаны некоторые выдуманные качества, должна затмить в нас любовь к нашим корням, как выражался Ленин - "к Великорусскому Шовинизму"?
Забыть свою деревню, хутор, слободу, свой род, т.е. сознательно отказаться от своих биологических предков, в пользу предков "духовных", абстрактного Мавзолея = стать Иваном, родства непомнящим.