>>10653695 (OP) Хуйня, история когда паренёк специально не бил рекорд умершего отца в гоночках, потому отождествлял движущийся призрачный силуэт тачки с ним - вот это реально годная история, до слёз пробирала. А это говно.
>>10653695 (OP) >НЕЙРОСЕТИ В ЕВРОПЕ МЫ МОЖЕМ СОЗДАВАТЬ СЕРВИСЫ ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ ОДИНОКИМИ И ОКАЗЫВАТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ >НЕЙРОСЕТИ В РОССИИ СБЕРОБЛАКО С ГОРДОСТЬЮ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НОВУЮ МОДЕЛЬ ПОРФИРЬИЧА КОТОРАЯ ПИШЕТ ДОНОС УЛОВИВ ПО ИНТОНАЦИИ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СВЕРГНУТЬ ПЫНЮ
>>10653861 >НЕЙРОСЕТИ В ЕВРОПЕ МЫ НЕ ДАДИМ ВАМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НАШИМ СЕРВИСОМ ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ МОГЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО ВО ВРЕД НАШИМ МАНЯИДЕАЛАМ >НЕЙРОСЕТИ В РОССИИ К СОЖАЛЕНИИЮ ПОРФИРЬИЧ НЕ В СОСТОЯНИИ СВЯЗАТЬ И ПРОДВИНУТЬСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПАРУ СЛЕДОВ НА БУМАГЕ. С НЕЗАКОНЧЕННЫМ РАССКАЗОМ "КТО РОДИЛ МЕНЯ?" НЕ ЗАБУДЬТЕ УЗНАТЬ: 1. О ЧЕМ РАССУЖДАЛ АНЕКДОТ "У МЕНТА МНЕНИЕ-ПО БАРДАКУ". 2. ЗАЧЕМ АНЕКТОД "ВЫШЕЛ СЕРДЮК НА МИТИНГ-ВНУК ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ". "ВТОРУЮ МИГРАЦИЮ СЕРДЕЧНЫЙ СКЛЕРОЗ СНЕС В ЗАЛЕ НАМАЗКУ С КРАСНОЙ АРМИИ". И, В ЧАСТЬ ТЕМЫ, ПИСЬМО ОТ ЖАКОВ К "СЕРПУ И МОЛОТУ". ВЫ ТОЖЕ ЭТО ВСЕ СМОЖЕТЕ СКОПИРОВАТЬ, НЕ СЛОМИВ СЕРВИС.
>>10653695 (OP) Поясните, пидорахи всего мира просто не понимают, что это симуляция? Или для них умерший родственник столько стоит, что его легко заменить симуляцией? А те, которые собак клонируют, они понимают, что это уже другая собака, которая выглядит точно так же? Поясните, нахуя все дрочат на вот эти симуляции цифровые, баба ёбнутая гладила "свою умершую дочь" в виртуальной реальности и очень этому радовалась, она тоже не понимает, что это не её дочь, а куча кода?
>>10653713 >вот это реально годная история, до слёз пробирала. Ага и про ботинки детские не ношенные. Пиздец трогательно, а может просто проебались с размером.
>>10653915 >Поясните, пидорахи всего мира просто не понимают, что это изображение? Или для них умерший родственник столько стоит, что его легко заменить изображением? А те, которые собак фотографируют, они понимают, что это всего лишь изображением, которая выглядит точно так же? Поясните, нахуя все дрочат на вот эти фотографии цифровые, баба ёбнутая разглядывала "свою умершую дочь" в сраном альбоме и очень этому радовалась, она тоже не понимает, что это не её дочь, а картинка?
начнем с того, что живые люди не пишут сопливой высокопарой хуйнёй, если сетку на чем-то и обучили, то не на нормальной переписке с этим человеком, и на общение ним это похоже на ноль целых хуй десятых
>>10653973 Фотография не претендует заменить оригинал. А у скота столько радости по симуляции, что можно подумать будто им с помощью колдунских технологий "вернули" родных и близких, по крайней мере журналюхи в своих заголовках изуверских всё именно так обычно и преподносят, мол ряяя благодаря прогрэссу скоро можно будет вообще не привязываться ни к чему потому что все будут бессмертными (замещенными продуктами идентичными натуральным)
>>10653695 (OP) >следующие серии Черного Зеркала Уже было Orville - episode "Lasting Impressions" (Season 2 Episode 11) Чувак создал ИИ личность на основании переписок из смартфона девушки из прошлого.
>>10653915 Такие боты легко детектятся наводящими вопросами типа "Художник рисовал быка, он был красным и у него были большие рога. Кто был красным и у кого были большие рога?" ИИ доложен понимать, у кого бывают рога, а у кого нет. Или "Человек ползал по потолку, ложка стояла на стене." ИИ должен иметь модель физики, чтобы понимать, какие фразы осмыслены, а какие нет. Хотя интересно, может GPT-3 и умеет обходить такие вопросы.
>>10653695 (OP) хочу увидеть первую серию зеркала ирл зеленский уже рекомендовал фильм "Земляне" по просьбе террориста осталось дождаться, когда кому-нибудь придет в голову идея о свинье
>>10656059 Тут надо понимать немного как работает NLP и всё вот эти трансформер-модели. Они пытаются сжать фразу в смысловом пространстве с учётом всех прочитанных ранее текстов. Он знает что рога чаще упоминались с быком, и будет сжимать фразу так, что рога скорее относятся к быку, чем к человеку.
Так же и со стоянием на стене - это в частотном плане эти фразы редко упоминаются друг за другом, потому эта модель будет считать за недостаточно достоверный текст. Естественно никакой физической моделью тут и не пахнет.
И всё таки это не ИИ, это речевые модели которые выполняют ту или иную задачу: выяснить намерение, выделить сущности, предложить вероятное продолжение фразы, итд.
Почитать можно всякие вводные статьи о NLP, получить базовые представления про корпуса, токены, частотные словари, мешки слов, н-граммы. Там много базовой теории в простой статистике без машобоа и марковский цепей. Потом поднатореешь и можно например вот тут позависать https://t.me/nlp_ru , почитать чего передовые чуваки делают.
>>10656168 Спасибо, добрый человек. Интересуюсь ИИ, как единственным способом спасения, как экзистеницального, чтобы преодолеть смерть и старение, так и приземленного, чтобы элиминировать угрозу человеков, мешающих мне реализовать некоторые нелегитимные, но принципиальные предпочтения.
https://habr.com/ru/news/t/576952/
Черное Зеркало. Сегодня.
Вангуем, какие следующие серии Черного Зеркала воплотятся ИРЛ.