Выставляю этих ребят, чем будешь контрить?
Бля, а что за игоря? Пидорки сасно выглядят, я бы трахнул
Они бы его захуярили, даже полпути не пробежал бы.
Казаки 2 Европейские войны
>пробежал
Кажул незаметен. Зачем бегать когда можно сверкать инвулями через РО-ТРИ-РО-ТРИ-РО-ТРИ-РО-ТРИ?
>Европейские
Тогда ясно, почему они як пидерасты выглядят, ибо прогнили уже тогда моральные устои в Европке
Во-первых, ты рак и играешь только против ботов
Во-вторых, весь твой лимит контриться легкой стрелковой пехотой, так как она имеет бонусный урон против гренадеров и рейтаров
Почему ирл не делают танки с двумя стволами?
АоЕ 3
Нинужно, достаточно одного попадания, чтобы вывести из строя вражеский танк или разрушить укрытие пихотки, на флоте вводили многоствольность потому что непопадали, как ракеты стали точными их тоже по одной начали пускать
Но во второй половине нашего века благодаря ИИ вернутся многобашенные колесницы
1. Из-за габаритов. Больше стволов - больше боеукладки, больше веса, больше автоматов заряжания, больше брони - это потребует слишком большого увеличения конструкции, а маломобильные огромные шушпанцеры были неконкурентны даже во второй мировой, не говоря уже про современное динамичное поле боя.
2. Из-за сложностей для экипажа. Это лишний геморрой с наведением, корректировкой и вообще обслуживанием танка. Два танка с одной пушкой будут куда эффективнее одного с двумя.
3. Из-за отсутствия задач. Танки - поддержка пехоты и броневое прикрытие. Огневую мощь обеспечивают другие войска - чаще всего артиллерия.
Раньше делали, делали и с 16 стволами и 5 башнями, но пришли к выводу, что это тупиковое направление.
