Почему у электричества две величины измерения: сила тока и напряжение, а не одна, как у всех нормальных вот этих вот штук всяких? Ещё есть мощность, но это вроде просто произведение тока и напряжения, так что вообще нахуй никому не всралась. Поясни анон.
1
У бати спроси.
Считай ток это река воды, а напряжение это скорость ее течения. Можно взять маленькую но бурную речку, а можно большую и медленную и обе способны одинаковую работу произвести (которая выражается как мощность).
Ну тебя же не смущает, что энергия бывает кинетическая и потенциальная и тепловая, и еще
Ты забыл про частоту.
Потому что напряжение это как потенциальная энергия (мяч подняли над землей), а ток - это как кинетическая (мяч отпустили и он двигается). Если ты мяч бросишь в растительное масло, а не по воздуху - он будет двигаться медленнее. Это сопротивление.
Скорее, напряжение (разность потенциалов) - это высота водяного столба, а ток - количество воды, проходящее через трубу в единицу времени.
Ну если совсем строго то да. Но в сущности мы все равно будет говорить о скорости этой самой воды. Ну типа чем больше высота тем быстрее разгонится.
>кинетическая и потенциальная и тепловая
Ебанулся тепловую отдельно выделять?
вангую что оп з минска
Ну извини.
Из Вашингтона же, лопух.
Пикчу про сранье с дерева непрерывным потоком сюда!
Потому, что есть ещё сопротивление, пёс.
Сила тока - грубо говоря сколько электронов пробегает за еденицу времени. Напряжение - то, что ими движет.
Если искать аналогию - тут скорее автомобиль, у которого есть скорость, есть мощность двигателя, и некая третья величина. Допустим автомобиль едет в гору на максимальной скорости, и третья величина (сопротивление) - в данном случае угол подъема этой горы. Чем больше мощность, тем больше он сможет развить скорость, но чем больше угол, больше ему понадобится мощности.
Бля, ещё лучше, вода, труба, речка, охуительная история пиздец. А нормально объяснить нельзя, как на самом деле происходит? Ток это вроде как количество электронов, а напряжение сила с которой они бегут по проводу или как?
*тем больше
Напряжение - сила, с которой эти электроны ГОНЯТ по проводнику. Электронам вообще не всралось куда-то самостоятельно двигаться так целенаправленно.
Гидродинамическая аналогия позволяет представить явления, не воспринимаемые непосредственно органами чувств человека.
Ты залез на дерево и срешь оттуда. Высоа дерева - это напряжение. Количество высираемого говна - это сила тока. А ветки и листва дерева - это сопротивление. Срать тебе нужно нерерывным потоком, и чтобы в секунду при повышении высоты или увеличении количества веток количество говна не уменьшалось, срать тебе придется с большей силой.
Напряжение - это чисто абстрактная величина, браток. Тут прямо объяснять - ты не поймёшь нихуя, поэтому аналогии приводят.
Как я это понимаю - это некая сила, потенциальная, которая приводит электроны в движение.
Сила тока - это скорее скорость (но не электронов, а заряда, т.е. количество электронов за еденицу времени).
>напряжение - сила
А почему его тогда называют разностью потенциалов?
Я тебе с пару сотен связанных с электричеством величин могу назвать. Аналогично и с другими силами.
Потому что это не сила, а энергия.
И кстати, электроны не движутся по проводнику.
Самый нормальный пример - с водой.
У тебя есть насос, ты качаешь воду через ебучий фильтр. Мощность насоса - напряжение, ебучесть фильта (затрудняющая движение воды) - сопротивление, скорость наполнения ведра - сила тока.
Какие единицы измерения у битарда?
Величина относительная. По этому и говорят так - потенциал такой то хуйни относительно другой.
Вообще бядь охуеть. Скорость ведра воды, разница высоты, ебануться можно.
Нахуя придумывать науку о вещи, которую даже объяснить нормально нельзя?
Нахуя придумывать науку о вещи, которую даже объяснить нормально нельзя?
Ссу тебе в рот неуч. электроны у него не движутся.
Ну я имел ввиду скорость, вес, расстояние.
Пример подходит для простых случаев, для обяснения более интересных ситуаций уже не работает.
Чтобы ты мог пользоваться компьютером и писать на двач.
Толсто. Очень толсто.
Думаю, оп решил проверить местных школьников на знание тоэ.
Потому что базовым измерением является, видимо, заряд?
Ты не поверишь...
Это не самостоятельные величины, а производные от каких либо других.
КОБчик чтоле?
Ток всего 150 лет назад открыли, потом стандартизируют и будут нормальные величины, а не высосанные из пальца.
Назави
Ок, давай по-другому. Напряжение - работа по перемещению заряда с одной точки в другую.
Но ты ведь и что такое работа не понимаешь, да, затупок блядский?
Шакалы же.
Кто?
Шта, блять? Напряжение - это ДОВЛЕНИЕ электрического поля, измеренное МЕЖДУ ДВУМЯ ТОЧКАМИ.
Анон выше, грит, что заряд не перемещается.
По аналогии с водой - это давление в трубах и количество потраченной воды же.
То есть у воды в твоих трубах тоже две величины измерения, просто одним из них ты не интересуешься, но это не значит что его нет.
Так же, кстати и с электричеством, тебе все равно какое там напряжение, деньги ты платишь за количество потраченного электричества.
Ты про концепцию общественной безопасности не слышал? Рекомендую ознакомится, для твоего мышления подойдет идеально.
какими нахуй точками, электричество - волновой процесс
Обоссы ему ебало и погугли ламповый диод.
Ну, мож, он не знает про токи в металлах. Только про ионы в газе слышал.
> волновой процесс
Хорошо, почему у вольтметра 2 клеммы? а не 1 и не 3, лол
Волновой это же только переменный ток.
РАЗНИЦА ПОТАНЦИАЛАВ ЭТО НАПРЯЖЕНИ КОТОРАЕ ВАЗНИКАЕТ МЕЖДУ НОГ ЕСЛИ РЯДОМ НАХОДИЦА АГАЛЕНЫЙ КАНЕЦ ХУЛИ ВЫ ТУПЫЕ ТАКИЕ НАХУЙ
алсо, при желании, можно и телевизор запитать от полуторавольтовой батарейки, поменяв номиналы резисторов, но проработает она несколько миллисекунд.
Для таких есть хороший термин - движение носителя заряда. А что является этим носителем, электрон ион, или ученые носящие заряженные кондеры не важно.
Блядь, оп, смотри. У нас есть батарейка, у неё есть электролит, который является источником электронов, но сами по себе электроны не потекут по проводам, поэтому нам надо 2 металла(два электрода + и -) с разной электрохимической РАЗНОСТЬЮ ПОТЕНЦИАЛОВ, а значит один электрод очень хочет присоединить к себе электрон, а другой электрод не очень хочет присоединить к себе электроны. Один электрод облепляют электроны, а второй положительные ионы электролита. После этого мы получаем 2 разных металла с разными зарядами, подключаем их к проводам и электроны по проводам текут. Так вот, РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ(напряжение) для двух металлов всегда одинакова, а сила тока(сколько электронов текут по проводу в секунду) зависит от этой разности потенциалов и самого проводника(см. закон Ома).
это ученые навыдумавали приборов нахуя сами не знают. вот дадут тебе крутлую линейку и попросят измерить длинну стола.
Вольтметр в своей сути это амперметр последовательно включенный с резистором. Зная сопротивление этого резистора и величину тока, можно вычислить напряжение. А для электрического тока нужна замкнутая цепь, по этому выводов и два, чтобы цепь замкнутой была.
Каких резисторов? Где? Там же DC/DC step-up нужен...
Не проработает. Номиналы тут не при чем.
Нет, вы серьезно считаете, что в металлическом проводнике ток - это летящие сквозь кристаллическую решетку электроны? Что они летят из одного конца проводника в другой?
Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Электроны воздействуют друг на друга в электромагнитном хороводе в замкнутой цепи. Туда где подключаем вольтметр, они хватают за руки электроны обмотки вольтметра и начинают свой хоровод вокруг магнита со стрелкой вольтметра. Магнит со стрелкой охуевают и начинают шарахаться от электронов в сторону настолько сильно, насколько быстро водят хоровод дауны-электроны.
Забыл добавить, что для тока из розетки почти тоже самое, но похуй, все равно оп толстяк.
РАЗНИЦА ПОТАНЦИАЛАВ ЭТО НАПРЯЖЕНИ КОТОРАЕ ВАЗНИКАЕТ МЕЖДУ НОГ ЕСЛИ РЯДОМ НАХОДИЦА АГАЛЕНЫЙ КАНЕЦ ХУЛИ ВЫ ТУПЫЕ ТАКИЕ НАХУЙ
> Нет, вы серьезно считаете, что в металлическом проводнике ток - это летящие сквозь кристаллическую решетку электроны? Что они летят из одного конца проводника в другой?
> Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Толсто. Общеизвестно что тока нет а работает все на божьем слове.
> Нет, вы серьезно считаете, что в металлическом проводнике ток - это летящие сквозь кристаллическую решетку электроны? Что они летят из одного конца проводника в другой?
> Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Толсто. Общеизвестно что тока нет а работает все на божьем слове.
>летят
Нихуя не летят, а ползут около 10 мм/с.
Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц
Из этого следует два вывода, первый - заряженные частицы таки движутся. А в металлах такими частицами являются электроны.
Второй вывод - ты соснул неуч.
Это если 4г, на зг не более 1 мбс
Он же зеленый и в тред уже не помещается.
Кормить хуйцами зеленого в два раза приятнее. Он думал ща зайду в тред, понапишу хуйни, а ему с порога полный рот хуйцов. Красота!!
Ток(активный и реактивный)
Плотность тока
Напряжение(активное реактивное)
Мощность (активная реактивная)
Проводимость
Напряженность
Косинус фи
Тангенс дельта
Частота
Постоянная времени тау (сюда же можно отнести сопротивление индуктивность и емкость)
Скалярный и векторный магнитный потенциал
Вектор диэлектрического смещения
Первое, что пришло в голову, не вспоминая про всевозможные коэффициенты и специфические величины
> ползут около 10 мм/с.
> 10 мм/с.
При этом скорость тока равна скорости света.
Если вся эта поебень ещё от химического строения зависит, то все становится непонятней в десятки раз.
> Постоянная времени тау (сюда же можно отнести сопротивление индуктивность и емкость)
Это характеристики проводника.
Остальное тоже с натяжкой.
Вы меня расстраиваете.
Не путай скорость распространения электромагнитного поля которое заставляет двигаться электроны упорядоченно со скоростью носителей заряда.
Все хуйня, не слушай их.
Просто ток это результат действия электрического поля.
Что такое электрическое поле никто нихуя не знает, это неедомая ебаная хуйня, его тока описали формулами Максвелла.
Зато это поле толкает заряженные частицы - электроны и соответственно ты их чувствуешь засунув хуй в розетку.
Напряжение - это работа электрического поля по толканию электронов. А сила тока - это количество электронов которые шешушат твою залупу.
Просто ток это результат действия электрического поля.
Что такое электрическое поле никто нихуя не знает, это неедомая ебаная хуйня, его тока описали формулами Максвелла.
Зато это поле толкает заряженные частицы - электроны и соответственно ты их чувствуешь засунув хуй в розетку.
Напряжение - это работа электрического поля по толканию электронов. А сила тока - это количество электронов которые шешушат твою залупу.
>скорость тока равна скорости света.
Скорость передачи взаимодействия между электронами.
При включении выключателя электрон в точке соприкосновения кричит со скоростью света собратьем: В АТАКУ! ПОЛЗЕМ В СТОРОНУ ЛАМПОЧКИ!
И на какое расстояние продвинется электрон? А если направление тока меняется 50 раз в секунду?
Скорость распространение электромагнитного поля равна скорости света (в проводе меньше смотря что за провод).
Это как звук в воздухе или в рельсе длинном. Сами заряды (как и молекулы в воздухе или рельсе) почти не двигаются, а распространяется взаимодействие со скоростью распространения электромагнитной волны (или звука в материале)
Надо было вроде просто назвать величины, связанные с электричеством
Однако этот анон прав
Ток по сути состоит из трех составляющих - тока переноса, проводимости и утечки, и каждый из них имееет свою скорость. И если рассматривать эту скорость как скорость перемещения свободных электронов в проводнике то она милипиздрически мала, около сотой миллиметра в секунду
И электрон-долбоёб мечется.
>Скорость передачи взаимодействия между электронами.
Нет. Электромагнитное поле действует на каждый носитель независимо.
>это неедомая ебаная хуйня, его тока описали формулами Максвелла.
Да и похуй, если честно, зато люди знают, как работает любое из полей и невозбранно извлекают профит.
Колеблется туды-сюды, вряд ли он куда-то дальше изначального положения уйдет.
С напряжением ты жидко обосрался. Напряжение может существовать, не создавая работу, а вот ток нет.
В твоей аналогии напряжение это сила, с которой электрическое поле толкает заряды, а ток количество зарядов проходящих через проводник за единицу времени.
Однако если разорвать цепь, никакого движения зарядов не будет и ток пропадет, а вот поле и его напряженность никуда не делось.
>И если рассматривать эту скорость как скорость перемещения свободных электронов в проводнике
А зачем ее рассматривать, да еще и вырвав из контекста?
>Электромагнитное поле действует на каждый носитель независимо.
Но создается движением электронов
Затем, что всякие тут кукарекают, что в проводах с переменным током электроны толпами со скоростью света бегут от от одного конца в другой
А что не так? Ток пропадает, сила остается, движения зарядов нет, все верно. Все равно что если ты начнешь двигать колесо с постоянной силой к стене, пока двигаешь - есть ток. Потом тебе ставят препятствие - стену например - т.е. разорвали цепь бесконечным сопротивлением. Все, ты прикладываешь силу (ЭДС в цепи), а колесо нихуя не идет вперед.
Это равносильно вопросу о первичности яйца и курицы. Ответить однозначно создает ли движение электронов поле или поле начинает толкать электроны, не возможно. Это одновременный ппроцесс.
Напряжение без тока существовать может, а ток без напряжения нет?
Изменения поля, создаваемые в результате движения электронов в проводнике, в данном случае будут вторичными и никого не ебут. А на первичное нам похуй, чем и как оно создано. И действует на носители заряда в проводнике НЕЗАВИСИМО от остальных. Хоть там 1 электрон всего на весь проводник, хоть триллионы.
Ты с кобовцами то законтачился? Там кстати круто, про мировое правительство, теслу и искажение физики толкуют, тебе точно понравится!
короткое замыкание отчасти есть ток без напряжения
Хуй с ними, пусть кукарекают, гуманитарии - не люди.
ты о чем вообще?
При отсутствии замкнутой цепи напряжение есть, а работы не создается. А ты написал: напряжение - это работа.
как вы заебали со своим движением, ничего там не двигается.
Это другой анон. А ты продолжаешь нас веселить своим отрицанием.
Да не пизди, нет напряжения - нет тока, а то, чт опросела напруга в итоге КЗ, не означает ,что она упала до нуля. Она упала до U = Iкз * Rпроводника.
Ты не понимаешь сути процесса, не пиши больше таких глупостей.
>Однако если разорвать цепь, никакого движения зарядов не будет и ток пропадет
А вот и нет. Точнее не мгновенно. Ток через разрыв перестанет идти, но движущиеся электроны создадут перенапряжение.
буйство семена итт
Хорошо, ты убедил, там ничего не двигается. А теперь съеби из треда.
Это не я писал, не прочел того хуя внимательнее.
Ну в какой-то мере напряжение - действиетльно можно описать через работу, равная по перемещению заряда в точку нулевого потенциала. Только блять это потенциальная энергия, а не работа.
Напряжение, это угол склона.
Ты дебил? Учебником физики за восьмой класс ёбнуть? Определение силы тока напомнить?
Это работу можно описать через разность потенциалов.
лол блять! уже разжевали почему и как там все движется, а он все продолжает отрицать.
Гуманитарий жи.
Долбоеб.
Не путай ЭДС источника с напряжением.
В сверхпроводнике например падение напряжение на участке сверхпроводника равно нулю, но ЭДС источника никуда не девалась изначально и определяет конечное значение тока на участке сверхпроводника.
Ты еще про планетарную модель атома пиздани. Упрощения делаются, чтобы те самые восьмиклассики примерно поняли, о чем речь.
это засмеялся - проиграл тред? Тогда я с тебя проиграл. Ты еще скажи что если провод под 90 градусов изогнуть, электроны на повороте тормозить начнут и изгиб греться будет.
да школьники вообще не люди, какая кому разница что там написано.
ЭДС определяет косвенно. Прямо определяет тот предел мощности, который может отдать источник.
Есть батарейка, никуда не подключена. Разность потенциалов полтора вольта. Опиши производимую ей работу.
Она, сука, тунеядствует.
Бог так создал.
При чём тут упрощения, болезненный? Уравнение неразрывности - это упрощение?
Это ничего, товарищ резистор знает как заставить ее работатьЁ
Вот сволочь!
Тебе бобиной с советским фильмом про работу транзистора ёбнуть?
У ней ток утечки есть, так что греет воздух и разряжается постепенно.
Ты жопой читал что ли?
>Только блять это потенциальная энергия, а не работа.
А ещё системный блок лучше держать параллельно столу, потому что электронам вверх сложно подниматься.
Вы совсем ебнулюсь, неучи?
>При наложении внешнего электрического поля в металлическом проводнике кроме теплового движения электронов возникает их упорядоченное движение (дрейф), то есть электрический ток. Среднюю скорость дрейфа можно оценить из следующих соображений. За интервал времени Δt через поперечное сечение S проводника пройдут все электроны, находившиеся в объеме
Число таких электронов равно где n – средняя концентрация свободных электронов, примерно равная числу атомов в единице объема металлического проводника. Через сечение проводника за время Δt пройдет заряд Отсюда следует:
или
Концентрация n атомов в металлах находится в пределах 1028–1029 м–3.
Оценка по этой формуле для металлического проводника сечением 1 мм2, по которому течет ток 10 А, дает для средней скорости упорядоченного движения электронов значение в пределах 0,6–6 мм/c. Таким образом, средняя скорость упорядоченного движения электронов в металлических проводниках на много порядков меньше средней скорости их теплового движения
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html#.VSrjZpMZaHs
Весь тред проигрываю с мамкиных электриков. Хотя я вроде немного понял. Кстати, чем отличается переменный ток от постоянного?
мимо химик-аспирант
мимо химик-аспирант
Электричество работает так потгмуша так хочит бох!
треад
треад
>Алкалиновые 7 лет лежат, литиевые -все 10, так что током утечки пренебречь.
А ещё провода прогревать
Посоны, а какой объем занимает килограмм электронов?
> Алкалиновые 7 лет лежат
Срок годности - 3-4 года.
Но здесь не пол сотни.
Примерно как телевизор "березка", там трубка с электронами как раз.
вот жи
Любой.
о, этот их еще и вешает.
Проигрываю с треда
Неправильные у тебя батарейки, анон. Я вот GPшки в фонаре сейчас жгу изредка, куплены были в 2007 году, подсели малость, но не критично.
>чем отличается переменный ток от постоянного
Ты, блядь, не поверишь.
Ок, давайте скажем так - электрический ток - это движение фронта волны упорядоченно колеблющихся электронов. Речь про проводник, а не про электровакуумные приборы с катодом и анодом.
давай ещё все виды фаз приплетём?
Он же про постоянный спросил. Ведь так?
Охлаждать, долбоёб.
Сука, я серьезно. Я проучился 5 лет на специалиста, но до сих пор не знаю. Когда об электричестве заходит речь стою, поддакиваю и киваю.
ОЧЕ толсто. Тепловые колебания при отсутсвии внешнего поля дают в итоге нулевой ток.
Наличием электромагнитного поля?
Ландсберг в помощь.
Наличием НЕПОСТОЯННОГО э/м поля.
Ну так упорядоченно
Да пофигу, вон там выше на скриншоте все написано.
У переменного?
Найквист над тобой поржал.
Сука, мозг мне не еби. Популярно тут объясни. Прямо здесь. Я поставил синтез, я пьян и не хочу никаких хуянсбергов читать
В одном случае сила тока постоянна во времени, а в другом - изменяется (как правило, по синусоиде - так проще и для расчётов, и для технической реализации)
Выше на скрине написано что ьехнари соснулей
Упорядоченно колеблющиеся электроны будут только в случае внешнего колеблющегося э/м поля.
Да.
Вот ты хорош, тебе спасибо.
e^2 = 4KTRdF;
i = e^2 / R^2 = 4KTdF/R
Технари, какая формула у бесконечно утихающей синусойды?
Тебя едет?
А постоянный ток - это миф. Батарейка непрерывно разряжается и ток слегка падает. ДПТ вырабатывает ток в витках обмотки переменный, который потом складывается в подобие постоянного.
Неужели было так трудно догадаться? Это же, блядь, вопрос из серии "анон подскажи фильм, там были бойцы и у них был свой клуб".
sinx/x
exp((a+ib)t)
>e^2 = 4KTRdF;
>i = e^2 / R^2 = 4KTdF/R
Где 4кт это анус тваей матери а R это глубина влагалища
Я про электроны не просто так спросил. Идея такова:
Насыпаем электроны в герметичную емкость из диэлектрика, чтобы электроны не могли оттуда высыпаться. Прикрепляем эту емкость на ось мотора и начинаем вращать. Движущиеся электроны создают охуенное электрическое поле. Вешаем такие емкости вместо постоянных магнитов в генераторе и получем очень эффективную систему. А для того чтобы увеличить поле, нужно просто досыпать электронов.
Как вам?
Насыпаем электроны в герметичную емкость из диэлектрика, чтобы электроны не могли оттуда высыпаться. Прикрепляем эту емкость на ось мотора и начинаем вращать. Движущиеся электроны создают охуенное электрическое поле. Вешаем такие емкости вместо постоянных магнитов в генераторе и получем очень эффективную систему. А для того чтобы увеличить поле, нужно просто досыпать электронов.
Как вам?
Едет.
Я в последний раз об этом дерьме слышал на 1 курсе. Химику-органику это в хер не сплющилось, главное холодильник нормально собрать и выход получить.
Так какая?
Ты в курсе, что вся физика - это набор математических моделей в вакууме, и лишь с определенной точностью они соответствуют реальности?
Как ты волну насыпешь, лалка?
Электроны разлетятся, они же все одинаковый заряд имеют
дуализм маня!
Схуяли они разлететься должны?
Ну емкость им не даст. А диэлектрик чтоб не прилипали.
Сыпь давай, с пруфами.
sin(x)/x
Бля вбей в гугол.
Открывай рот
Одинаковые заряды отталкиваются. Пиздос, вас чему в школе учат?
Дура, нам диэлектрик нужен.
Мамак ибать и давать лалкам сасать хуи, азаза)00)0))
Напряжение - это буквально разница потенциалов фазового провода и земли.
Сила тока - количество энергии, которое проходит через провод в единицу времени. Ранее считалось что носителями её являются электроны. Однако это не так. Электроны неспособны выходить из металлов без изменения их агрегатного состояния, выделения/поглощения энергии. Имхо речь идёт о неких субатомных частицах электронного типа но с гораздо меньшей массой, которые условно можно назвать микролептонами, из-за их малого заряда и массы.
Сила тока - количество энергии, которое проходит через провод в единицу времени. Ранее считалось что носителями её являются электроны. Однако это не так. Электроны неспособны выходить из металлов без изменения их агрегатного состояния, выделения/поглощения энергии. Имхо речь идёт о неких субатомных частицах электронного типа но с гораздо меньшей массой, которые условно можно назвать микролептонами, из-за их малого заряда и массы.
и че? В газах тоже все молекулы отталкиваются. что никак не мешает собирать газы в емкости, а в отдельных случаях их сжижать. Кстати, как на счет сжиженных электронов?
Да. Есть хорошая книжка "Зри в корень", а в ней задача про яблоко", а в ней есть слова со следующим смыслом: "на любой объект действуют сразу все законы природы, в том чисте и еще не открытые"
Сук не траль)))
давай открывай, долго я их держать буду?
>разница потенциалов фазового провода и земли.
Но... а как же напряжение между двумя фазами?..
>речь идёт о неких субатомных частицах электронного типа но с гораздо меньшей массой
Тебе не похуй? Для решения абсолютного большинства задач достаточно мадели с электронами.
Ссу в лицо вам обосранцам
В газах молекулы оттакливаются не так, как электроны, да они вообще не отталкиваются.
Электроны отталкиваются особо сильно и яростно.
Кстати, если кто то подумал что я про электроны в емкости траллировал, рекомендую к ознакомлению https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7
Понятие электронного газа применимо ровно до тех пор, пока рассматриваемые электроны находятся в металле.
Ну будут они не в металле а в воздухе находиться, какя разница?
Двачую
мимо фармхимик технолог
Ты долбоеб, кулоновским взаимодействием можно пренебрегать только в твердом теле, т.к. там заряд электронов уравновешен зарядами протонов в атомах решетки.
Просто вот взять и насыпать электронов нельзя.
>электронного газа
У воздуха нет кристаллической решетки.
Просто электродинамику пытаются до сих пор описать физикой 19 века, хотя там квантовая механика во все поля.
По твоей логике, кинескоп не может работать. Ведь электроны отталкиваются, и сфокусировать луч просто невозможно!
И?
>воздух
А у кислорода?
Почему у говна две величины измерения: напор и высота дерева, а не одна, как у всех нормальных вот этих вот штук всяких?
Съебались быстро мамкины электрики
объясните ему про кулон, а то всякое говно льете про реки, говно...
Причём здесь две и более фазу. Питается устройство всегда с ОДНОЙ фазы. Трёхфазные цепи разбиты так, что две фазы никогда не работают на одну цепь, иначе всё сгорит к хуям из-за кз. На земле или нуле, между прочим, тоже не нулевой потенциал.
Ну не будут они просто так в воздухе находиться, это будет уже бета-излучение.
>объясните ему про кулон
Втыкай в пикрелейтед, это кулон, он объясняет все.
Втыкай в пикрелейтед, это кулон, он объясняет все.
> Причём здесь две и более фазу. Питается устройство всегда с ОДНОЙ фазы
Я электродвигатель на 100 кВт и я ебу тебя в рот своим метровым валом.
Альфач в трендн
Электромонтер в треде, все в ОПУ!
Про тепловые электроны первый раз слышишь?
> бета-излучение
Электронное облако/пучек. Бета - с ядерным происхождением.
Иди над пантографом повеси, монтер мамкин.
Расскажи это трехфазным двигателям. Далее, ты не знаешь, что есть КЗ и откуда берутся пресловутые 220 и 380 вольт. Нулевой потенциал будет там, где я захочу, обычно принимают за него потенциал Земли/нейтральной линии.
Да еби сколько хочешь доцент, блять - в твоём двигателе обмотки статора не закорочены между собой и каждая фаза питает его ОТДЕЛЬНО!
Но -кун прав. Электроны точечные, потому в зависимости от внешних условий они в принципе могут занимать любой объем
Я электродвигатель включенный треугольником и ебу тебя с удвоенной силой.
Не любой.
А не похуй ли, как именно была сообщена энергия электрону?
>Я электродвигатель на 100 кВт и я ебу тебя в рот своим метровым валом.
Ты знаешь, что твой вал у тебя в жопе начинается, проходит по телу, а наружи всего лишь небольшой отросток с выемкой?
Да не пизди ты кружечком включеный
Тред зашкварен жирными зелеными гуманитариеблядями, поэтому съебываю.
Ты что не знал про последствия облучения альфа или бетта излучением? Или ты думал что успешность или омежность это все само собой? Открою тебе тайну, в роддоме есть специальный источник излучения, и всех родившихся облучают альфа, бетта или гамма лучами. Облучают в случайном порядке, чтобы никому обидно не было. Как итог определенный тип поведения на всю жизнь. В принципе, если раздобыть источник альфа излучения, можно скорректировать свое поведение. Но для того чтобы любой дибил не мог себя сделать еба успешным, все радиоактивные материалы очень строго охраняются.
И что? Ебать-то мне это не помешает. Как и наматывать таких умников, как ты своими 3к. об/мин.
Схему соединения Трифорс знаешь?
Обгадился. Пошел стирать.
он сам энергия
Электроны не точечные - это ебучие сгустки энергии. Электрон может весить как миллионная доля капли, а может иметь энергию в миллионны эВ и взорвать твоё тельце как хлопушку.
Что ты сука несешь блядь? Иди нахуй отсюда пятиклассник, в газах блядь у него почти не отталкиваются молекулы, пусть Аллах сделает так чтобы сука в твоей Сычевальне молекулы газа не отталкивались, и я посмотрю сука как быстро ты посинеешь. Пошёл нахуй пидор. Вот эт нахуй пригорело
Вообще был какой-то хуй в 19 в который раскручивал катушку на центрифуге и потом резко ее останавливал, при этом подключенный к катушке гальванометр фиксировал кратковременный микровсплеск.
Не припомню щас как его звали но ставлю анус ОПа что это так.
А омега-излучение - это просто золотой дождь?
>Электрон может весить как миллионная доля капли
Да он у тебя голодный. Хули ты его не кормишь?
Само-собой, так и включен жи! Рядом еще двое, и у нас есть общие фазы, от столь же ебануто соединенных трансформаторов.
Тем не менее, пока он в металле, он его не покинет сам по себе.
Похуй, строго говоря, излучения электронами есть разные, но различаются сугубо энергиями.
>а может иметь энергию в миллионны эВ
Ха лол, он всю эту энергию излучит за очень короткое время.
Гамма излучение.
Блять, как-будто твой вольтметр, измеряющий V между фазами даёт тебе истинное представление о происходящих в природе процессах.
Была такая хуйня, да.
Скажи мне, зелень, откуда берутся известные всем 380 вольт?
Ещё один мамкин умник, кристаллическая решетка онли к твёрдых веществ
А тепловое испарение электронов видел?
Птрт
Из электрической сети. Очевидно же!
Кислород можно сжать до твердого состояния
Вольтметр дает мне достаточно информации, чтобы я не уебал себя высоким напряжением. Ну, и мог рассчитать что-нибудь необходимое. Алсо, абсолютной истины человеку не познать никогда.
Из вагиновой пезды тваей мамки
Электроны точечные - это раз. Масса покоя у электрона вполне определена - это два. Какую бы энергию электрон не имел, масса покоя его не изменится
А какое минимально возможное расстояние между электронами? Возьмем килограмм электронов, сделаем из них кило куперовских пар, сконденсируем куперовские пары - получим точечный килограмм электронов
это в Сколково 100лет назад придумали, чтоб продавать удобно было. наука называется.
В квартире у себя кислород сожми до кристаллического состояния, пёс!
Из междуфазья. Только я тебе не покажу, я стесьняюсь.
>вагиновой пезды
Ты про анальную сраку заднепроходного отверстия жопы?
Фарадей его звали.
Нихуя электроны не точечные, они точечные только на примере зарядов. Про электронное облако слышал?
Во-первых, миллион электронвольт - это всё равно ничто в макромасштабах. Во-вторых, даже если его энергия будет несколько мегаджоулей, он просто пролетит сквозь тебя, не причинив особого вреда. В крайнем случае ионизирует пару атомов. Масса тоже имеет значение.
Анус свой сожми, п... потом разожми короч.
Не разжимается, блядь. Нахуй я тебя послушал?
А как же лавинный эффект? Уж в несколько-то ядер он попадет пролетая тушку насквозь.
Там атомы по талонам ионизируют, одному электрону один атом.
Есть один метод.. тебе должно понравится..
Охе, эта хуйня в несколько мегаджоулей обдаст таким электромагитным излучением что обосраться не успеешь, как сгоришь нахуй.
Движущийся заряд излучает.
Ага, только лавинный - это когда вторичные электроны произведут дальнейшую ионизацию. Если так произойдет, то тушке пизда, потому что снаружи - ядерный экстерминатус.
Электроны сдетонируют?
Ты, мамкин физхимик, пиздуй отсюда, кислород он до кристаллического состояния сжать может. Скажи ещё если сжимать углекислый газ, то можно получать алмазы, и чистый кислород
Не путай теплое с мягким. Электронное облако - суть есть квадрат волновой функции, и показывает лишь вероятность нахождения электрона где-то. Электрон как частица ТОЧЕЧНЫЙ, все, точка.
Прости, не расслышал, что там у тебя сжалось?
Нихуя он не излучает. Электрон в любом случае имеет поле, а так оно будет изменяться.
Наебался я.
УСКОРЕННО движущийся заряд излучает. А просто летящий нихуя не излучает.
Анус
Есть два стула, на одном электроны точечные, на другом в виде волновой функции. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
Ну так если он в тебе начнет тормозить - то и излучать начнет
Так разжимай!
А что излучать то?
Я лучше ящик нейтронов.
Не разжимается, блядь, говорил же!
Очевидно, что стулья абсолютно эквивалентны, так что тут без разницы
Что???? Это же фундоментальная основа, что движушийся заряд с такой-то скоростью излучает электромагнитное поле.
>Какую бы энергию электрон не имел, масса покоя его не изменится
Лолшто, о гамма-квантах слышал?! При изменении энергии электрона он становится уже квантом, то есть порцией говна с гораздо большей массой. При пробеге энергия и масса гасятся.
Тормозное излучение
Электромагнитное поле, наверн. Чувствую, пора браться за физику серьезно.
Сила тока это то, с какой силой тебя пизданет этот ток, иногда возможен полет на несколько метров.
Напряжение это то, с какой силой тебя может пиздануть сила тока.
Тормозить-то толком необчево. Он же не слиток вольфрамиума/ураниума в пару метров толщиной, чтоб такие энергии тормозить.
сука еблан учебник по физике для 10 класса открой и прочитай, нормально ему блядь объяснить
Гамма-квант это фотон, лалка
>При изменении энергии электрона он становится уже квантом
Проиграл. Что такое квант по-твоему?
->
Дурачок штоле, он пролетит не просто так, а спровоцирует альфа и бета радиацию уже внутри твоего тельца и пойдёт весело радиолиз. A когда твои кишки выплывут через твой рот в виде блевотины ты поймёшь что ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ.
Вы со своей енот образуете кулоновскую пару с разностью потенциалов в миллион вольт. Как выебать енот не поджарившись от одного прикосновения?
Сначала разрядиться ей в рот.
Тоесть если согнуть проволку под 90 градусов и пустить по ней ток, в месте изгиба будет возникать тормозное излучение?
Но енот не существует.
Очевидно как - залезть в среду с большой эпсилон
хорошо когда знаешь физику
Если разгонишь электрон в проволоке до 1 мегаджоуля - да, ты сможешь это заметить.
Поздравляю, у тебя отгорел член и пол ноги.
Другие идеи есть?
Скорость электронов в проводнике ничтожно мала.
Мне норм и так.
Есть разные интерпретации волновой функции. В том числе - и как массовой плотности частицы, размазанной по пространству.
>Гамма-квант это фотон, лалка
Пиздецблять, с кем сижу на борде. Гамма-квант - это элетрон+фотоны, потому что кроме рентгеновсвокго излучения хуярит ещё и видимом диапазоне. По сути это и есть солнечный свет!
У меня жир потек по животу из ноута.
Заземлись через разярядники и хорошие медные трубы.
А альфа излучение как найти? Хочу облучиться и стать альфачем!
Аноны, я когда прикуривал машину, случайно замкнул клеммы аккумулятора, произошла охуенная искра, а у меня очень сильно сжалось очко и не отпускало примерно секунд 40, может быть даже все 50. Более того, контакт охуенно нагрелся и оплавился.
Между тем, все говорят, что если я возьмусь за аккумулятор двумя руками, или даже приложу к нему хуй, то мне ничего не будет.
Схуя это?
Типа сила тока маленькая? Тогда ведь провод бы не оплавляло?
Между тем, все говорят, что если я возьмусь за аккумулятор двумя руками, или даже приложу к нему хуй, то мне ничего не будет.
Схуя это?
Типа сила тока маленькая? Тогда ведь провод бы не оплавляло?
Полония покушай.
сука бля как же мне от тебя пригорело, пиздос какой уебок. нахуй из треда выхожу блядь. говно жопа.
Как потенциалто сбросить? Пизданет же пока заземляться будешь!
Там гамма, умник
Ток ограничивается сопротивлением тела, которое высоко, потому 12 вольт считаются безопасными, но вот если правильно подключить…
Полижи палец, приложи его к одной клемме. Вторую клемму тронь языком.
Отвечаю еще захочешь.
Аккум на старте даёт 50 А в среднем. Этого хватит чтобы остановить твоё сердце и оплавить кожу на пятках.
Ну на такое мне даже ответить нечего. В пору тебе писать книжку об альтернативной трактовке гамма-излучении в виде солнечного света.
Источник тока выдаёт не ток, а напряжение. Ток зависит ещё и от сопротивления нагрузки.
>Источник тока
>Выдает не ток
Чтоблять?
К бабе подходи в резиновых сапогах, вставай на резиновый коврик, одевай резиновые перчатки. Всё должно быть сертифицировано под высоковольтный класс. Есть специальные костюмы для ремонтников лэп с вшитыми контактами, к которым просто присоединяешь заземляющий провод.
Та шо ви ховоrите!
> Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения.
> альфа-частицы полония-210 рождают нейтроны на ядрах бериллия или бора
Источник судя по названию выдает из точки. А аккум ну никак на точку не похож.
Не силу тока. Так точнее.
Правильно, но это нисколько не показывает истинных размеров частицы. Просто как пример - взять две потенциальные ямы разных размеров, и посадить в каждый по частице. Очевидно, что делокализация частицы в случае более узкой ямы будет меньше - следовательно, ее "массовая плотность" будет выше. При этом столь же очевидно, что сам размер частицы при этом не меняется.
проиграл.
> 50 A
Хуясе у тебя легкий старт. У тачек и 200 и 300 бывает.
Но скорость потока электронов всегда одинаковая.
Так и есть. И источник тока и источник напряжения - суть есть источник напряжения с разным собственным сопротивлением (в идеальном случае бесконечность в первом случае и ноль во втором)
Это правильно, но у большинства людей слабое сопротивление, только потомственный электрик может слюнявым пальцем проверять наличие фазы на проводе. Важную роль играет постоянное наличие в организме специфической жидкости с длинными углеродными цепочками.
Вот и называй источник тока - источником тока, а источник напряжения - источником напряжения.
Я вообще в случае с аккумулятором вот что не врубаю:
электрическое поле возникает при изменении магнитного поля. Мотор там, генератор, динамо-машина, катушка-магнит вся хуйня это понятно. А что там получается с аккумулятором, откуда там электрическое поле возникает?
электрическое поле возникает при изменении магнитного поля. Мотор там, генератор, динамо-машина, катушка-магнит вся хуйня это понятно. А что там получается с аккумулятором, откуда там электрическое поле возникает?
Посоны, вы выше писали что типа ток зависит от сопротивления и напряжения. Но вот у меня на розетке четко написано - 220 вольт 6 ампер. И ни слова про сопротивление. Где ваш бог теперь?
А можно из большой и медленной реки сделать мелкую но быструю, ну эту тему только с током?
Раствор сжиженных электронов заливают на заводе.
Из-за разности потенциалов на контактах
Все оттуда же. На аноде избыток отрицательны зарядов, на катоде - положительных. Возникает разница потенциалов. Электроны идут от катода к аноду.
А избыток зарядов на катоде и аноде и ЭДС за счет энергии химической реакции возникает.
Молекулы электролита троллят вещество анода и катода, в результате чего в них образуется баттхёрт - ЭДС.
В утюге, чайнике, микроволновке и т.д. там он сидит.
Это тип максимальные. В тачке тоже написано 200км/ч, но тебеж не нужно 200 км/ч, едешь себе 150 и норм.
Трансформатор епта!
Размер для квантового объекта - величина условная. Говоря, что электрон - точечная частица, мы имеем в виду не его линейный размер, а то, что у него трёхмерное конфигурационное пространство. Энивей, я имел в виду, что квадрат волновой функции - это вовсе не обязательно "вероятность" чего бы то ни было.
Подключи к этой розетке духовку и пизда твоей розетке и автомату в щитке. Так узнаешь что такое мощность, ампераж и сопротивление и будешь ставить розетки на 16А,а провода тянуть большим сечением.
Да. Трансформатор ставь.
Электроны это распиздяи, если за ними подглядывать, то они ведут себя как частицы, и в щелях не интерферируют, а вот если не смотреть сразу в волну превращаются.
Нахуй мне газовую духовку к розетке подключать наркоман?
Чтоб она сгорела и ты понял, что ты - долбоеб.
ОП, ты долбоеб!
Тред можно закрывать.
Тред можно закрывать.
Проблема в том, что это ещё не более чем феноменология. Мы говорим "наблюдение", "измерение", но на деле сами толком не знаем, что это такое. Квантовая физика как наука всё ещё не сформировалась окончательно.
> Мы говорим "наблюдение", "измерение", но на деле это просто взаимодействие - толчок другой частицей, или волной.
Электроны особо не ходят. Вот тут - тебе тетя доходчиво объяснила на пикрелейтеде. Идут не электроны типа волны колебаний, спровоцированной электрическим полем. Волна распространяется со скоростью света, а сами электроны там хуй знают как колеблятся и куда идут.
Так вот откуда электрическое поле берется в аккумуляторе?
Они особо и не идут, а медленно так ползут, как тетя и обьясняла
Но поле-то создается избыточными зарядами на катоде и аноде. Т.е. ионами, а ионы возникают из-зи химической реакции.
Электроны в веществе всё время взаимодействуют с ядрами атомов и друг с другом, но как-то не спешат локализироваться и вести себя как классические частицы. Плохое определение. Не всякое взаимодействие можно считать "измерением" в смысле третьего постулата фон Неймана. Даже не всякое взаимодействие с макроскопической системой.
ты что имеешь в виду? ну да, невозможно провести эксперимент по воссозданию момента большого взрыва с планковской энергией и тд.
но в любом случае есть математически стройная теория, подтверждаемая косвенно на большом андронном коллайдере, заебись же.
просто у нас нет языка и мышления чтобы это описать и понять, ибо мы существа 4 измерений, а у нас их то ли 10 то ли 26.
поле типа по определению "электромагнитное поле", "дуализьм" и вся хуйня - должно же типа магнитным взаимодействием как-то формироваться?
а в аккумуляторе где магнитное взаимодействие?
Заряды двигаются под действием электрического поля в аккумуляторе. Аккумулятор дает постоянный ток.
Роль магнитного поля как источника ЭДС берут на себя химические процессы по перемещению и возникновению ионов на электродах, довольно грубое объяснение, но сойдет.
Магнитное поле так же присутствует вокруг движущихся в проводнике зарядов, по закону био-савара-лапласа.
>две величины измерения: сила тока и напряжение
Ой-вэй, ты забыл за сопротивление! А как же потенциал? А еще частота. Есть ещё емкость. А бывает импеданс. Такое вот оно, лестричество.
Нет, большой взрыв и квантовая гравитация здесь ни при чём, как и эксперименты. Проблема гораздо фундаментальнее и ближе к нашим возможностям - в самой конструкции квантовой теории, которая принципиально не способна описывать макромир. Понятие "измерения" является в ней внешним, заведомо не описываемым и даже по существу не определённым. Пока нас интересуют только элементарные частицы и их взаимодействия, в этом нет особой беды. Мы можем делать какие-то вычисления, и они даже согласуются с опытом, что показывает, что в целом мы на верном пути, и таки ухватили лису за хвост, вслепую шаря рукой в её норе. Но пока не будет наведён мостик между микромиром и привычными нам масштабами, о теории всего, квантовой космологии и тому подобных вещах можно забыть. А это ведь и есть самое интересное, на что физики облизываются уже больше полувека.
>>Сопротивление
Двачую, если бы провода и схемы были на посеребрённых или позолоченных проводах, то электросетевые компании бы разорились нахуй, ибо активное сопротивление стало мизерным, а реактивное наоборот добавляло напруги.
Выебнулся. Поясняй за каждое понятие.
Напряжение - разность потенциалов в проводнике АВ м/д точками А и В. Является некоторым условием для появления направленного движения заряженных частиц.
Сила тока - заряд, проходящий в проводнике за секунду - А=Кл/с.
/тхреад
что может быть проще?
Сила тока - заряд, проходящий в проводнике за секунду - А=Кл/с.
/тхреад
что может быть проще?
1 кулон кстати - ебическая сила, способная убить нахуй половину москвы.
Миллиамперы, нет?
Хотя не важно
Сопротивляемость ты Аллаху отдал?
в розетке 50 герц а батарейке сколько?
шах и мат электрики мамкины
шах и мат электрики мамкины
Нет, я про сам заряд в 1 кулон.
Вот просто посчитай напряженность электрического поля в метре от заряда 1 кулон. Это примерно 9*10^9 В/кв.м, диэлектрик и металлы например к такому заряду в таком поле будет притягиваться с ебической силой (в телах происходит перераспределение зарядов, отчего те начинают притягиваться к источнику поля), плюс скорее всего потенциал поля от такого заряда превысит работу выхода электронов и тела еще излучать и жариться начнут.
