Сохранен 359
https://2ch.hk/b/res/90621875.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 12/04/15 Вск 23:28:05 #1 №90621875 
14288704851580.jpg
Почему у электричества две величины измерения: сила тока и напряжение, а не одна, как у всех нормальных вот этих вот штук всяких? Ещё есть мощность, но это вроде просто произведение тока и напряжения, так что вообще нахуй никому не всралась. Поясни анон.
Аноним 12/04/15 Вск 23:29:09 #2 №90621947 
1
Аноним 12/04/15 Вск 23:30:18 #3 №90622014 
У бати спроси.
Аноним 12/04/15 Вск 23:30:56 #4 №90622054 
>>90621875
Считай ток это река воды, а напряжение это скорость ее течения. Можно взять маленькую но бурную речку, а можно большую и медленную и обе способны одинаковую работу произвести (которая выражается как мощность).
Аноним 12/04/15 Вск 23:31:08 #5 №90622067 
>>90621875
Ну тебя же не смущает, что энергия бывает кинетическая и потенциальная и тепловая, и еще
sageАноним 12/04/15 Вск 23:31:55 #6 №90622105 
>>90621875
Ты забыл про частоту.
Аноним 12/04/15 Вск 23:32:09 #7 №90622117 
>>90621875
Потому что напряжение это как потенциальная энергия (мяч подняли над землей), а ток - это как кинетическая (мяч отпустили и он двигается). Если ты мяч бросишь в растительное масло, а не по воздуху - он будет двигаться медленнее. Это сопротивление.
Аноним 12/04/15 Вск 23:32:44 #8 №90622153 
Скорее, напряжение (разность потенциалов) - это высота водяного столба, а ток - количество воды, проходящее через трубу в единицу времени.
Аноним 12/04/15 Вск 23:34:01 #9 №90622226 
>>90622153
Ну если совсем строго то да. Но в сущности мы все равно будет говорить о скорости этой самой воды. Ну типа чем больше высота тем быстрее разгонится.
sageАноним 12/04/15 Вск 23:34:53 #10 №90622295 
>>90622067
>кинетическая и потенциальная и тепловая
Ебанулся тепловую отдельно выделять?
Аноним 12/04/15 Вск 23:35:17 #11 №90622317 
вангую что оп з минска
Аноним 12/04/15 Вск 23:35:58 #12 №90622353 
>>90622295
Ну извини.
Аноним 12/04/15 Вск 23:36:00 #13 №90622356 
>>90622317
Из Вашингтона же, лопух.
Аноним 12/04/15 Вск 23:36:13 #14 №90622380 
Пикчу про сранье с дерева непрерывным потоком сюда!
Аноним 12/04/15 Вск 23:37:59 #15 №90622492 
>>90621875
Потому, что есть ещё сопротивление, пёс.
Сила тока - грубо говоря сколько электронов пробегает за еденицу времени. Напряжение - то, что ими движет.
Если искать аналогию - тут скорее автомобиль, у которого есть скорость, есть мощность двигателя, и некая третья величина. Допустим автомобиль едет в гору на максимальной скорости, и третья величина (сопротивление) - в данном случае угол подъема этой горы. Чем больше мощность, тем больше он сможет развить скорость, но чем больше угол, больше ему понадобится мощности.
Аноним 12/04/15 Вск 23:38:31 #16 №90622534 
Бля, ещё лучше, вода, труба, речка, охуительная история пиздец. А нормально объяснить нельзя, как на самом деле происходит? Ток это вроде как количество электронов, а напряжение сила с которой они бегут по проводу или как?
Аноним 12/04/15 Вск 23:38:43 #17 №90622546 
>>90622492
*тем больше
Аноним 12/04/15 Вск 23:39:31 #18 №90622595 
Напряжение - сила, с которой эти электроны ГОНЯТ по проводнику. Электронам вообще не всралось куда-то самостоятельно двигаться так целенаправленно.
Аноним 12/04/15 Вск 23:40:02 #19 №90622616 
>>90622534
Гидродинамическая аналогия позволяет представить явления, не воспринимаемые непосредственно органами чувств человека.
Аноним 12/04/15 Вск 23:41:27 #20 №90622713 
>>90622534
Ты залез на дерево и срешь оттуда. Высоа дерева - это напряжение. Количество высираемого говна - это сила тока. А ветки и листва дерева - это сопротивление. Срать тебе нужно нерерывным потоком, и чтобы в секунду при повышении высоты или увеличении количества веток количество говна не уменьшалось, срать тебе придется с большей силой.
Аноним 12/04/15 Вск 23:43:14 #21 №90622822 
>>90622534
Напряжение - это чисто абстрактная величина, браток. Тут прямо объяснять - ты не поймёшь нихуя, поэтому аналогии приводят.
Как я это понимаю - это некая сила, потенциальная, которая приводит электроны в движение.
Сила тока - это скорее скорость (но не электронов, а заряда, т.е. количество электронов за еденицу времени).
Аноним 12/04/15 Вск 23:43:21 #22 №90622830 
>>90622595
>напряжение - сила
А почему его тогда называют разностью потенциалов?
Аноним 12/04/15 Вск 23:44:36 #23 №90622910 
>>90621875
Я тебе с пару сотен связанных с электричеством величин могу назвать. Аналогично и с другими силами.
Аноним 12/04/15 Вск 23:45:22 #24 №90622948 
>>90622830
Потому что это не сила, а энергия.

И кстати, электроны не движутся по проводнику.
Аноним 12/04/15 Вск 23:45:33 #25 №90622962 
>>90621875
>>90622534
Самый нормальный пример - с водой.
У тебя есть насос, ты качаешь воду через ебучий фильтр. Мощность насоса - напряжение, ебучесть фильта (затрудняющая движение воды) - сопротивление, скорость наполнения ведра - сила тока.
Аноним 12/04/15 Вск 23:45:34 #26 №90622965 
Какие единицы измерения у битарда?
Аноним 12/04/15 Вск 23:46:33 #27 №90623022 
>>90622830
Величина относительная. По этому и говорят так - потенциал такой то хуйни относительно другой.
Аноним 12/04/15 Вск 23:46:49 #28 №90623040 
Вообще бядь охуеть. Скорость ведра воды, разница высоты, ебануться можно.
Нахуя придумывать науку о вещи, которую даже объяснить нормально нельзя?
Аноним 12/04/15 Вск 23:46:57 #29 №90623052 
14288716172440.jpg
>>90621875
Аноним 12/04/15 Вск 23:47:06 #30 №90623064 
>>90622948
Ссу тебе в рот неуч. электроны у него не движутся.
Аноним 12/04/15 Вск 23:47:12 #31 №90623070 
>>90622910
Ну я имел ввиду скорость, вес, расстояние.
Аноним 12/04/15 Вск 23:48:19 #32 №90623152 
>>90622962
Пример подходит для простых случаев, для обяснения более интересных ситуаций уже не работает.
Аноним 12/04/15 Вск 23:48:59 #33 №90623207 
>>90623040
Чтобы ты мог пользоваться компьютером и писать на двач.
Аноним 12/04/15 Вск 23:49:01 #34 №90623208 
>>90623040
Толсто. Очень толсто.
Думаю, оп решил проверить местных школьников на знание тоэ.
Аноним 12/04/15 Вск 23:49:09 #35 №90623218 
Потому что базовым измерением является, видимо, заряд?
Аноним 12/04/15 Вск 23:49:24 #36 №90623236 
>>90623064
Ты не поверишь...
Аноним 12/04/15 Вск 23:49:53 #37 №90623266 
>>90623070
Это не самостоятельные величины, а производные от каких либо других.
Аноним 12/04/15 Вск 23:50:22 #38 №90623311 
>>90623236
КОБчик чтоле?
Аноним 12/04/15 Вск 23:50:23 #39 №90623313 
>>90623040
Ток всего 150 лет назад открыли, потом стандартизируют и будут нормальные величины, а не высосанные из пальца.
Аноним 12/04/15 Вск 23:50:29 #40 №90623321 
>>90622910
Назави
Аноним 12/04/15 Вск 23:50:55 #41 №90623352 
>>90623040
Ок, давай по-другому. Напряжение - работа по перемещению заряда с одной точки в другую.
Но ты ведь и что такое работа не понимаешь, да, затупок блядский?
Аноним 12/04/15 Вск 23:51:50 #42 №90623411 
14288719104220.jpg
>>90622965
Шакалы же.
Аноним 12/04/15 Вск 23:53:05 #43 №90623499 
>>90623311
Кто?
Аноним 12/04/15 Вск 23:53:34 #44 №90623528 
>>90623352
Шта, блять? Напряжение - это ДОВЛЕНИЕ электрического поля, измеренное МЕЖДУ ДВУМЯ ТОЧКАМИ.
Аноним 12/04/15 Вск 23:53:48 #45 №90623545 
>>90623352
Анон выше, грит, что заряд не перемещается.
Аноним 12/04/15 Вск 23:54:06 #46 №90623570 
>>90621875
По аналогии с водой - это давление в трубах и количество потраченной воды же.

То есть у воды в твоих трубах тоже две величины измерения, просто одним из них ты не интересуешься, но это не значит что его нет.
Так же, кстати и с электричеством, тебе все равно какое там напряжение, деньги ты платишь за количество потраченного электричества.

Аноним 12/04/15 Вск 23:54:16 #47 №90623586 
>>90623499
Ты про концепцию общественной безопасности не слышал? Рекомендую ознакомится, для твоего мышления подойдет идеально.
Аноним 12/04/15 Вск 23:54:28 #48 №90623594 
>>90623528
какими нахуй точками, электричество - волновой процесс
Аноним 12/04/15 Вск 23:54:29 #49 №90623596 
>>90623545
Обоссы ему ебало и погугли ламповый диод.
Аноним 12/04/15 Вск 23:54:42 #50 №90623609 
>>90622948
>>90623064
Ну, мож, он не знает про токи в металлах. Только про ионы в газе слышал.
Аноним 12/04/15 Вск 23:55:50 #51 №90623677 
>>90623594
> волновой процесс
Хорошо, почему у вольтметра 2 клеммы? а не 1 и не 3, лол
Аноним 12/04/15 Вск 23:55:55 #52 №90623684 
>>90623594
Волновой это же только переменный ток.
Аноним 12/04/15 Вск 23:55:58 #53 №90623686 
РАЗНИЦА ПОТАНЦИАЛАВ ЭТО НАПРЯЖЕНИ КОТОРАЕ ВАЗНИКАЕТ МЕЖДУ НОГ ЕСЛИ РЯДОМ НАХОДИЦА АГАЛЕНЫЙ КАНЕЦ ХУЛИ ВЫ ТУПЫЕ ТАКИЕ НАХУЙ
Аноним 12/04/15 Вск 23:56:25 #54 №90623721 
14288721858640.jpg
>>90623570
алсо, при желании, можно и телевизор запитать от полуторавольтовой батарейки, поменяв номиналы резисторов, но проработает она несколько миллисекунд.
Аноним 12/04/15 Вск 23:57:36 #55 №90623790 
>>90623609
Для таких есть хороший термин - движение носителя заряда. А что является этим носителем, электрон ион, или ученые носящие заряженные кондеры не важно.
Аноним 12/04/15 Вск 23:58:04 #56 №90623828 
14288722843540.gif
Блядь, оп, смотри. У нас есть батарейка, у неё есть электролит, который является источником электронов, но сами по себе электроны не потекут по проводам, поэтому нам надо 2 металла(два электрода + и -) с разной электрохимической РАЗНОСТЬЮ ПОТЕНЦИАЛОВ, а значит один электрод очень хочет присоединить к себе электрон, а другой электрод не очень хочет присоединить к себе электроны. Один электрод облепляют электроны, а второй положительные ионы электролита. После этого мы получаем 2 разных металла с разными зарядами, подключаем их к проводам и электроны по проводам текут. Так вот, РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ(напряжение) для двух металлов всегда одинакова, а сила тока(сколько электронов текут по проводу в секунду) зависит от этой разности потенциалов и самого проводника(см. закон Ома).
Аноним 12/04/15 Вск 23:58:36 #57 №90623863 
>>90623677
это ученые навыдумавали приборов нахуя сами не знают. вот дадут тебе крутлую линейку и попросят измерить длинну стола.
Аноним 12/04/15 Вск 23:59:17 #58 №90623912 
>>90623677
Вольтметр в своей сути это амперметр последовательно включенный с резистором. Зная сопротивление этого резистора и величину тока, можно вычислить напряжение. А для электрического тока нужна замкнутая цепь, по этому выводов и два, чтобы цепь замкнутой была.
Аноним 12/04/15 Вск 23:59:38 #59 №90623934 
>>90623721
Каких резисторов? Где? Там же DC/DC step-up нужен...
Аноним 13/04/15 Пнд 00:00:09 #60 №90623961 
>>90623721
Не проработает. Номиналы тут не при чем.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:00:28 #61 №90623978 
Нет, вы серьезно считаете, что в металлическом проводнике ток - это летящие сквозь кристаллическую решетку электроны? Что они летят из одного конца проводника в другой?
Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:01:15 #62 №90624032 
>>90623677
Электроны воздействуют друг на друга в электромагнитном хороводе в замкнутой цепи. Туда где подключаем вольтметр, они хватают за руки электроны обмотки вольтметра и начинают свой хоровод вокруг магнита со стрелкой вольтметра. Магнит со стрелкой охуевают и начинают шарахаться от электронов в сторону настолько сильно, насколько быстро водят хоровод дауны-электроны.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:01:37 #63 №90624052 
>>90623828
Забыл добавить, что для тока из розетки почти тоже самое, но похуй, все равно оп толстяк.
sageАноним 13/04/15 Пнд 00:02:02 #64 №90624074 
РАЗНИЦА ПОТАНЦИАЛАВ ЭТО НАПРЯЖЕНИ КОТОРАЕ ВАЗНИКАЕТ МЕЖДУ НОГ ЕСЛИ РЯДОМ НАХОДИЦА АГАЛЕНЫЙ КАНЕЦ ХУЛИ ВЫ ТУПЫЕ ТАКИЕ НАХУЙ>>90623978
> Нет, вы серьезно считаете, что в металлическом проводнике ток - это летящие сквозь кристаллическую решетку электроны? Что они летят из одного конца проводника в другой?
> Чему детей нынче в школе учат? Про какой-то коб они знают, а основы физики - нет.
Толсто. Общеизвестно что тока нет а работает все на божьем слове.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:02:16 #65 №90624085 
>>90623978
>летят
Нихуя не летят, а ползут около 10 мм/с.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:03:00 #66 №90624126 
>>90623978
Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение заряженных частиц

Из этого следует два вывода, первый - заряженные частицы таки движутся. А в металлах такими частицами являются электроны.

Второй вывод - ты соснул неуч.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:03:55 #67 №90624193 
>>90624085
Это если 4г, на зг не более 1 мбс
Аноним 13/04/15 Пнд 00:04:16 #68 №90624215 
>>90624126
Он же зеленый и в тред уже не помещается.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:06:51 #69 №90624386 
>>90624215
Кормить хуйцами зеленого в два раза приятнее. Он думал ща зайду в тред, понапишу хуйни, а ему с порога полный рот хуйцов. Красота!!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:06:58 #70 №90624396 
>>90623321
Ток(активный и реактивный)
Плотность тока
Напряжение(активное реактивное)
Мощность (активная реактивная)
Проводимость
Напряженность
Косинус фи
Тангенс дельта
Частота
Постоянная времени тау (сюда же можно отнести сопротивление индуктивность и емкость)
Скалярный и векторный магнитный потенциал
Вектор диэлектрического смещения

Первое, что пришло в голову, не вспоминая про всевозможные коэффициенты и специфические величины
Аноним 13/04/15 Пнд 00:07:47 #71 №90624452 
>>90624085
> ползут около 10 мм/с.
> 10 мм/с.

При этом скорость тока равна скорости света.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:08:20 #72 №90624484 
>>90623828
Если вся эта поебень ещё от химического строения зависит, то все становится непонятней в десятки раз.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:09:06 #73 №90624542 
>>90624396
> Постоянная времени тау (сюда же можно отнести сопротивление индуктивность и емкость)
Это характеристики проводника.
Остальное тоже с натяжкой.
>>90624386
Вы меня расстраиваете.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:09:52 #74 №90624598 
>>90624452
Не путай скорость распространения электромагнитного поля которое заставляет двигаться электроны упорядоченно со скоростью носителей заряда.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:10:47 #75 №90624668 
Все хуйня, не слушай их.
Просто ток это результат действия электрического поля.

Что такое электрическое поле никто нихуя не знает, это неедомая ебаная хуйня, его тока описали формулами Максвелла.
Зато это поле толкает заряженные частицы - электроны и соответственно ты их чувствуешь засунув хуй в розетку.

Напряжение - это работа электрического поля по толканию электронов. А сила тока - это количество электронов которые шешушат твою залупу.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:11:27 #76 №90624714 
>>90624452
>скорость тока равна скорости света.
Скорость передачи взаимодействия между электронами.
При включении выключателя электрон в точке соприкосновения кричит со скоростью света собратьем: В АТАКУ! ПОЛЗЕМ В СТОРОНУ ЛАМПОЧКИ!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:12:27 #77 №90624799 
И на какое расстояние продвинется электрон? А если направление тока меняется 50 раз в секунду?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:13:30 #78 №90624871 
>>90624452
Скорость распространение электромагнитного поля равна скорости света (в проводе меньше смотря что за провод).

Это как звук в воздухе или в рельсе длинном. Сами заряды (как и молекулы в воздухе или рельсе) почти не двигаются, а распространяется взаимодействие со скоростью распространения электромагнитной волны (или звука в материале)
Аноним 13/04/15 Пнд 00:13:31 #79 №90624875 
>>90624542
Надо было вроде просто назвать величины, связанные с электричеством
>>90623978
Однако этот анон прав
Ток по сути состоит из трех составляющих - тока переноса, проводимости и утечки, и каждый из них имееет свою скорость. И если рассматривать эту скорость как скорость перемещения свободных электронов в проводнике то она милипиздрически мала, около сотой миллиметра в секунду
Аноним 13/04/15 Пнд 00:14:00 #80 №90624914 
>>90624799
И электрон-долбоёб мечется.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:14:07 #81 №90624923 
>>90624714
>Скорость передачи взаимодействия между электронами.
Нет. Электромагнитное поле действует на каждый носитель независимо.

>>90624668
>это неедомая ебаная хуйня, его тока описали формулами Максвелла.
Да и похуй, если честно, зато люди знают, как работает любое из полей и невозбранно извлекают профит.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:14:26 #82 №90624946 
>>90624799
Колеблется туды-сюды, вряд ли он куда-то дальше изначального положения уйдет.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:14:40 #83 №90624961 
>>90624668
С напряжением ты жидко обосрался. Напряжение может существовать, не создавая работу, а вот ток нет.
В твоей аналогии напряжение это сила, с которой электрическое поле толкает заряды, а ток количество зарядов проходящих через проводник за единицу времени.
Однако если разорвать цепь, никакого движения зарядов не будет и ток пропадет, а вот поле и его напряженность никуда не делось.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:15:53 #84 №90625035 
>>90624875
>И если рассматривать эту скорость как скорость перемещения свободных электронов в проводнике
А зачем ее рассматривать, да еще и вырвав из контекста?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:16:49 #85 №90625108 
>>90624923
>Электромагнитное поле действует на каждый носитель независимо.
Но создается движением электронов
Аноним 13/04/15 Пнд 00:18:01 #86 №90625183 
>>90625035
Затем, что всякие тут кукарекают, что в проводах с переменным током электроны толпами со скоростью света бегут от от одного конца в другой
Аноним 13/04/15 Пнд 00:18:13 #87 №90625201 
>>90624961
А что не так? Ток пропадает, сила остается, движения зарядов нет, все верно. Все равно что если ты начнешь двигать колесо с постоянной силой к стене, пока двигаешь - есть ток. Потом тебе ставят препятствие - стену например - т.е. разорвали цепь бесконечным сопротивлением. Все, ты прикладываешь силу (ЭДС в цепи), а колесо нихуя не идет вперед.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:18:18 #88 №90625205 
>>90625108
Это равносильно вопросу о первичности яйца и курицы. Ответить однозначно создает ли движение электронов поле или поле начинает толкать электроны, не возможно. Это одновременный ппроцесс.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:18:25 #89 №90625214 
Напряжение без тока существовать может, а ток без напряжения нет?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:19:14 #90 №90625264 
>>90625108
Изменения поля, создаваемые в результате движения электронов в проводнике, в данном случае будут вторичными и никого не ебут. А на первичное нам похуй, чем и как оно создано. И действует на носители заряда в проводнике НЕЗАВИСИМО от остальных. Хоть там 1 электрон всего на весь проводник, хоть триллионы.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:19:20 #91 №90625273 
>>90625183
Ты с кобовцами то законтачился? Там кстати круто, про мировое правительство, теслу и искажение физики толкуют, тебе точно понравится!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:19:48 #92 №90625303 
>>90625214
короткое замыкание отчасти есть ток без напряжения
Аноним 13/04/15 Пнд 00:19:54 #93 №90625307 
>>90625183
Хуй с ними, пусть кукарекают, гуманитарии - не люди.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:20:39 #94 №90625358 
>>90625273
ты о чем вообще?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:20:45 #95 №90625371 
>>90625201
При отсутствии замкнутой цепи напряжение есть, а работы не создается. А ты написал: напряжение - это работа.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:21:11 #96 №90625393 
>>90625264
как вы заебали со своим движением, ничего там не двигается.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:21:19 #97 №90625401 
>>90625273
Это другой анон. А ты продолжаешь нас веселить своим отрицанием.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:21:26 #98 №90625411 
>>90625303
Да не пизди, нет напряжения - нет тока, а то, чт опросела напруга в итоге КЗ, не означает ,что она упала до нуля. Она упала до U = Iкз * Rпроводника.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:21:36 #99 №90625423 
>>90625303
Ты не понимаешь сути процесса, не пиши больше таких глупостей.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:21:42 #100 №90625428 
>>90624961
>>90624961
>Однако если разорвать цепь, никакого движения зарядов не будет и ток пропадет
А вот и нет. Точнее не мгновенно. Ток через разрыв перестанет идти, но движущиеся электроны создадут перенапряжение.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:22:28 #101 №90625489 
>>90625401
буйство семена итт
Аноним 13/04/15 Пнд 00:22:51 #102 №90625516 
>>90625393
Хорошо, ты убедил, там ничего не двигается. А теперь съеби из треда.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:22:54 #103 №90625519 
>>90625371
Это не я писал, не прочел того хуя внимательнее.
Ну в какой-то мере напряжение - действиетльно можно описать через работу, равная по перемещению заряда в точку нулевого потенциала. Только блять это потенциальная энергия, а не работа.

sageАноним 13/04/15 Пнд 00:23:24 #104 №90625556 
>>90622054
Напряжение, это угол склона.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:23:26 #105 №90625561 
>>90625393
Ты дебил? Учебником физики за восьмой класс ёбнуть? Определение силы тока напомнить?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:23:30 #106 №90625563 
>>90625519
Это работу можно описать через разность потенциалов.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:23:41 #107 №90625572 
>>90625393
лол блять! уже разжевали почему и как там все движется, а он все продолжает отрицать.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:23:59 #108 №90625596 
>>90625572
Гуманитарий жи.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:24:47 #109 №90625652 
>>90625411
Долбоеб.

Не путай ЭДС источника с напряжением.

В сверхпроводнике например падение напряжение на участке сверхпроводника равно нулю, но ЭДС источника никуда не девалась изначально и определяет конечное значение тока на участке сверхпроводника.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:24:52 #110 №90625656 
>>90625561
Ты еще про планетарную модель атома пиздани. Упрощения делаются, чтобы те самые восьмиклассики примерно поняли, о чем речь.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:25:17 #111 №90625679 
>>90625428
это засмеялся - проиграл тред? Тогда я с тебя проиграл. Ты еще скажи что если провод под 90 градусов изогнуть, электроны на повороте тормозить начнут и изгиб греться будет.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:25:42 #112 №90625700 
>>90625561
да школьники вообще не люди, какая кому разница что там написано.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:26:12 #113 №90625744 
>>90625652
ЭДС определяет косвенно. Прямо определяет тот предел мощности, который может отдать источник.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:26:13 #114 №90625748 
>>90625519
Есть батарейка, никуда не подключена. Разность потенциалов полтора вольта. Опиши производимую ей работу.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:26:49 #115 №90625783 
>>90625748
Она, сука, тунеядствует.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:27:18 #116 №90625815 
>>90621875
Бог так создал.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:27:23 #117 №90625822 
>>90625656
При чём тут упрощения, болезненный? Уравнение неразрывности - это упрощение?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:27:54 #118 №90625860 
>>90625783
Это ничего, товарищ резистор знает как заставить ее работатьЁ
Аноним 13/04/15 Пнд 00:28:00 #119 №90625870 
>>90625783
Вот сволочь!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:28:21 #120 №90625892 
>>90625393
Тебе бобиной с советским фильмом про работу транзистора ёбнуть?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:29:30 #121 №90625968 
>>90625748
У ней ток утечки есть, так что греет воздух и разряжается постепенно.
Ты жопой читал что ли?
>Только блять это потенциальная энергия, а не работа.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:29:33 #122 №90625971 
14288741737340.jpg
>>90625679
А ещё системный блок лучше держать параллельно столу, потому что электронам вверх сложно подниматься.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:29:57 #123 №90626000 
>>90625572
Вы совсем ебнулюсь, неучи?
>При наложении внешнего электрического поля в металлическом проводнике кроме теплового движения электронов возникает их упорядоченное движение (дрейф), то есть электрический ток. Среднюю скорость дрейфа можно оценить из следующих соображений. За интервал времени Δt через поперечное сечение S проводника пройдут все электроны, находившиеся в объеме

Число таких электронов равно где n – средняя концентрация свободных электронов, примерно равная числу атомов в единице объема металлического проводника. Через сечение проводника за время Δt пройдет заряд Отсюда следует:
или

Концентрация n атомов в металлах находится в пределах 1028–1029 м–3.

Оценка по этой формуле для металлического проводника сечением 1 мм2, по которому течет ток 10 А, дает для средней скорости упорядоченного движения электронов значение в пределах 0,6–6 мм/c. Таким образом, средняя скорость упорядоченного движения электронов в металлических проводниках на много порядков меньше средней скорости их теплового движения
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html#.VSrjZpMZaHs
Аноним 13/04/15 Пнд 00:29:59 #124 №90626002 
Весь тред проигрываю с мамкиных электриков. Хотя я вроде немного понял. Кстати, чем отличается переменный ток от постоянного?
мимо химик-аспирант
Аноним 13/04/15 Пнд 00:30:09 #125 №90626011 
Электричество работает так потгмуша так хочит бох!
треад
Аноним 13/04/15 Пнд 00:30:14 #126 №90626015 
>>90625968
>Алкалиновые 7 лет лежат, литиевые -все 10, так что током утечки пренебречь.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:30:32 #127 №90626033 
>>90625971
А ещё провода прогревать
Аноним 13/04/15 Пнд 00:30:42 #128 №90626041 
Посоны, а какой объем занимает килограмм электронов?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:31:14 #129 №90626079 
>>90626015
> Алкалиновые 7 лет лежат
Срок годности - 3-4 года.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:31:35 #130 №90626099 
>>90624396
Но здесь не пол сотни.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:31:41 #131 №90626105 
>>90626041
Примерно как телевизор "березка", там трубка с электронами как раз.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:31:49 #132 №90626116 
>>90626000
вот жи
>>90624085
>>90624598
Аноним 13/04/15 Пнд 00:32:48 #133 №90626179 
>>90626041
Любой.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:32:51 #134 №90626184 
14288743713550.jpg
>>90626000
Аноним 13/04/15 Пнд 00:32:53 #135 №90626187 
>>90626041
о, этот их еще и вешает.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:33:02 #136 №90626198 
14288743826150.jpg
14288743826181.png
14288743826192.png
Проигрываю с треда
Аноним 13/04/15 Пнд 00:33:25 #137 №90626216 
>>90626079
Неправильные у тебя батарейки, анон. Я вот GPшки в фонаре сейчас жгу изредка, куплены были в 2007 году, подсели малость, но не критично.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:33:33 #138 №90626220 
>>90626002
>чем отличается переменный ток от постоянного
Ты, блядь, не поверишь.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:33:38 #139 №90626225 
Ок, давайте скажем так - электрический ток - это движение фронта волны упорядоченно колеблющихся электронов. Речь про проводник, а не про электровакуумные приборы с катодом и анодом.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:33:50 #140 №90626235 
>>90622105
давай ещё все виды фаз приплетём?
Он же про постоянный спросил. Ведь так?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:34:20 #141 №90626264 
>>90626033
Охлаждать, долбоёб.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:34:48 #142 №90626289 
>>90626220
Сука, я серьезно. Я проучился 5 лет на специалиста, но до сих пор не знаю. Когда об электричестве заходит речь стою, поддакиваю и киваю.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:35:09 #143 №90626312 
>>90626225
ОЧЕ толсто. Тепловые колебания при отсутсвии внешнего поля дают в итоге нулевой ток.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:35:30 #144 №90626336 
>>90626220
Наличием электромагнитного поля?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:35:32 #145 №90626339 
>>90626289
Ландсберг в помощь.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:04 #146 №90626373 
>>90626336
Наличием НЕПОСТОЯННОГО э/м поля.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:30 #147 №90626410 
>>90626312
Ну так упорядоченно
Да пофигу, вон там выше на скриншоте все написано.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:34 #148 №90626416 
>>90626373
У переменного?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:43 #149 №90626427 
>>90626312
Найквист над тобой поржал.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:50 #150 №90626436 
>>90626339
Сука, мозг мне не еби. Популярно тут объясни. Прямо здесь. Я поставил синтез, я пьян и не хочу никаких хуянсбергов читать
Аноним 13/04/15 Пнд 00:36:59 #151 №90626442 
>>90626289
В одном случае сила тока постоянна во времени, а в другом - изменяется (как правило, по синусоиде - так проще и для расчётов, и для технической реализации)
Аноним 13/04/15 Пнд 00:37:20 #152 №90626462 
>>90626410
Выше на скрине написано что ьехнари соснулей
Аноним 13/04/15 Пнд 00:37:44 #153 №90626492 
>>90626410
Упорядоченно колеблющиеся электроны будут только в случае внешнего колеблющегося э/м поля.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:38:07 #154 №90626516 
>>90626416
Да.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:38:11 #155 №90626521 
>>90626442
Вот ты хорош, тебе спасибо.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:38:18 #156 №90626530 
>>90626312
e^2 = 4KTRdF;

i = e^2 / R^2 = 4KTdF/R
Аноним 13/04/15 Пнд 00:38:38 #157 №90626548 
Технари, какая формула у бесконечно утихающей синусойды?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:39:09 #158 №90626580 
>>90626548
Тебя едет?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:39:19 #159 №90626587 
>>90626373
А постоянный ток - это миф. Батарейка непрерывно разряжается и ток слегка падает. ДПТ вырабатывает ток в витках обмотки переменный, который потом складывается в подобие постоянного.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:39:22 #160 №90626590 
>>90626521
Неужели было так трудно догадаться? Это же, блядь, вопрос из серии "анон подскажи фильм, там были бойцы и у них был свой клуб".
Аноним 13/04/15 Пнд 00:39:23 #161 №90626594 
>>90626548
sinx/x
Аноним 13/04/15 Пнд 00:39:58 #162 №90626621 
>>90626548
exp((a+ib)t)
Аноним 13/04/15 Пнд 00:40:11 #163 №90626630 
>>90626530
>e^2 = 4KTRdF;

>i = e^2 / R^2 = 4KTdF/R
Где 4кт это анус тваей матери а R это глубина влагалища
Аноним 13/04/15 Пнд 00:40:35 #164 №90626651 
Я про электроны не просто так спросил. Идея такова:
Насыпаем электроны в герметичную емкость из диэлектрика, чтобы электроны не могли оттуда высыпаться. Прикрепляем эту емкость на ось мотора и начинаем вращать. Движущиеся электроны создают охуенное электрическое поле. Вешаем такие емкости вместо постоянных магнитов в генераторе и получем очень эффективную систему. А для того чтобы увеличить поле, нужно просто досыпать электронов.
Как вам?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:40:38 #165 №90626654 
>>90626580
Едет.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:40:49 #166 №90626660 
>>90626590
Я в последний раз об этом дерьме слышал на 1 курсе. Химику-органику это в хер не сплющилось, главное холодильник нормально собрать и выход получить.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:40:59 #167 №90626665 
14288748596340.jpg
>>90626548
Аноним 13/04/15 Пнд 00:41:02 #168 №90626667 
>>90626594

>>90626621
Так какая?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:41:02 #169 №90626669 
>>90626587
Ты в курсе, что вся физика - это набор математических моделей в вакууме, и лишь с определенной точностью они соответствуют реальности?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:41:34 #170 №90626697 
>>90626651
Как ты волну насыпешь, лалка?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:41:49 #171 №90626709 
>>90626651
Электроны разлетятся, они же все одинаковый заряд имеют
Аноним 13/04/15 Пнд 00:42:38 #172 №90626750 
>>90626697
дуализм маня!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:04 #173 №90626776 
>>90626709
Схуяли они разлететься должны?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:07 #174 №90626780 
>>90626709
Ну емкость им не даст. А диэлектрик чтоб не прилипали.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:12 #175 №90626783 
>>90626750
Сыпь давай, с пруфами.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:15 #176 №90626788 
>>90626667
sin(x)/x

Бля вбей в гугол.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:35 #177 №90626800 
>>90626783
Открывай рот
Аноним 13/04/15 Пнд 00:43:51 #178 №90626812 
>>90626776
Одинаковые заряды отталкиваются. Пиздос, вас чему в школе учат?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:44:01 #179 №90626822 
>>90626800
Дура, нам диэлектрик нужен.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:44:33 #180 №90626852 
>>90626812
Мамак ибать и давать лалкам сасать хуи, азаза)00)0))
Аноним 13/04/15 Пнд 00:44:34 #181 №90626853 
Напряжение - это буквально разница потенциалов фазового провода и земли.
Сила тока - количество энергии, которое проходит через провод в единицу времени. Ранее считалось что носителями её являются электроны. Однако это не так. Электроны неспособны выходить из металлов без изменения их агрегатного состояния, выделения/поглощения энергии. Имхо речь идёт о неких субатомных частицах электронного типа но с гораздо меньшей массой, которые условно можно назвать микролептонами, из-за их малого заряда и массы.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:45:11 #182 №90626880 
>>90626812
и че? В газах тоже все молекулы отталкиваются. что никак не мешает собирать газы в емкости, а в отдельных случаях их сжижать. Кстати, как на счет сжиженных электронов?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:45:13 #183 №90626883 
>>90626669
Да. Есть хорошая книжка "Зри в корень", а в ней задача про яблоко", а в ней есть слова со следующим смыслом: "на любой объект действуют сразу все законы природы, в том чисте и еще не открытые"
Аноним 13/04/15 Пнд 00:45:15 #184 №90626885 
>>90626852
Сук не траль)))
Аноним 13/04/15 Пнд 00:45:49 #185 №90626914 
>>90626822
давай открывай, долго я их держать буду?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:46:21 #186 №90626939 
>>90626853
>разница потенциалов фазового провода и земли.
Но... а как же напряжение между двумя фазами?..
>речь идёт о неких субатомных частицах электронного типа но с гораздо меньшей массой
Тебе не похуй? Для решения абсолютного большинства задач достаточно мадели с электронами.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:46:39 #187 №90626955 
Ссу в лицо вам обосранцам
Аноним 13/04/15 Пнд 00:46:55 #188 №90626966 
>>90626880
В газах молекулы оттакливаются не так, как электроны, да они вообще не отталкиваются.

Электроны отталкиваются особо сильно и яростно.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:47:22 #189 №90626990 
14288752426920.png
Аноним 13/04/15 Пнд 00:47:25 #190 №90626992 
Кстати, если кто то подумал что я про электроны в емкости траллировал, рекомендую к ознакомлению https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7
Аноним 13/04/15 Пнд 00:48:39 #191 №90627051 
>>90626992
Понятие электронного газа применимо ровно до тех пор, пока рассматриваемые электроны находятся в металле.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:49:44 #192 №90627101 
>>90627051
Ну будут они не в металле а в воздухе находиться, какя разница?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:49:54 #193 №90627108 
>>90626002
Двачую
мимо фармхимик технолог
Аноним 13/04/15 Пнд 00:50:08 #194 №90627119 
>>90626992
Ты долбоеб, кулоновским взаимодействием можно пренебрегать только в твердом теле, т.к. там заряд электронов уравновешен зарядами протонов в атомах решетки.

Просто вот взять и насыпать электронов нельзя.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:50:44 #195 №90627157 
14288754444060.jpg
>>90627051
>электронного газа
Аноним 13/04/15 Пнд 00:50:57 #196 №90627165 
>>90627101
У воздуха нет кристаллической решетки.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:04 #197 №90627172 
Просто электродинамику пытаются до сих пор описать физикой 19 века, хотя там квантовая механика во все поля.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:12 #198 №90627177 
>>90627119
По твоей логике, кинескоп не может работать. Ведь электроны отталкиваются, и сфокусировать луч просто невозможно!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:34 #199 №90627194 
>>90627165
И?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:38 #200 №90627196 
>>90627165
>воздух
А у кислорода?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:39 #201 №90627198 
>>90621875
Почему у говна две величины измерения: напор и высота дерева, а не одна, как у всех нормальных вот этих вот штук всяких?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:50 #202 №90627218 
>>90626179
>>90626105
Съебались быстро мамкины электрики
Аноним 13/04/15 Пнд 00:51:54 #203 №90627222 
>>90621875
объясните ему про кулон, а то всякое говно льете про реки, говно...
Аноним 13/04/15 Пнд 00:52:37 #204 №90627252 
>>90626939
Причём здесь две и более фазу. Питается устройство всегда с ОДНОЙ фазы. Трёхфазные цепи разбиты так, что две фазы никогда не работают на одну цепь, иначе всё сгорит к хуям из-за кз. На земле или нуле, между прочим, тоже не нулевой потенциал.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:53:05 #205 №90627281 
>>90627101
Ну не будут они просто так в воздухе находиться, это будет уже бета-излучение.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:53:30 #206 №90627302 
14288756101620.jpg
>объясните ему про кулон
Втыкай в пикрелейтед, это кулон, он объясняет все.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:53:38 #207 №90627309 
>>90627252
> Причём здесь две и более фазу. Питается устройство всегда с ОДНОЙ фазы
Я электродвигатель на 100 кВт и я ебу тебя в рот своим метровым валом.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:53:42 #208 №90627311 
>>90627281
Альфач в трендн
Аноним 13/04/15 Пнд 00:54:09 #209 №90627332 
>>90627252
Электромонтер в треде, все в ОПУ!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:54:39 #210 №90627350 
>>90627281
Про тепловые электроны первый раз слышишь?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:55:11 #211 №90627375 
>>90627281
> бета-излучение
Электронное облако/пучек. Бета - с ядерным происхождением.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:55:17 #212 №90627381 
>>90627332
Иди над пантографом повеси, монтер мамкин.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:55:33 #213 №90627401 
>>90627252
Расскажи это трехфазным двигателям. Далее, ты не знаешь, что есть КЗ и откуда берутся пресловутые 220 и 380 вольт. Нулевой потенциал будет там, где я захочу, обычно принимают за него потенциал Земли/нейтральной линии.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:55:43 #214 №90627412 
>>90627309
Да еби сколько хочешь доцент, блять - в твоём двигателе обмотки статора не закорочены между собой и каждая фаза питает его ОТДЕЛЬНО!
Аноним 13/04/15 Пнд 00:56:08 #215 №90627425 
>>90627218
Но >>90626179-кун прав. Электроны точечные, потому в зависимости от внешних условий они в принципе могут занимать любой объем
Аноним 13/04/15 Пнд 00:56:53 #216 №90627462 
>>90627412
Я электродвигатель включенный треугольником и ебу тебя с удвоенной силой.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:56:53 #217 №90627464 
>>90627425
Не любой.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:57:08 #218 №90627479 
>>90627350
>>90627375
А не похуй ли, как именно была сообщена энергия электрону?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:57:20 #219 №90627489 
>>90627309
>Я электродвигатель на 100 кВт и я ебу тебя в рот своим метровым валом.
Ты знаешь, что твой вал у тебя в жопе начинается, проходит по телу, а наружи всего лишь небольшой отросток с выемкой?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:57:51 #220 №90627525 
14288758711920.jpg
>>90627462
Да не пизди ты кружечком включеный
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:01 #221 №90627536 
Тред зашкварен жирными зелеными гуманитариеблядями, поэтому съебываю.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:18 #222 №90627546 
>>90627311
Ты что не знал про последствия облучения альфа или бетта излучением? Или ты думал что успешность или омежность это все само собой? Открою тебе тайну, в роддоме есть специальный источник излучения, и всех родившихся облучают альфа, бетта или гамма лучами. Облучают в случайном порядке, чтобы никому обидно не было. Как итог определенный тип поведения на всю жизнь. В принципе, если раздобыть источник альфа излучения, можно скорректировать свое поведение. Но для того чтобы любой дибил не мог себя сделать еба успешным, все радиоактивные материалы очень строго охраняются.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:29 #223 №90627555 
>>90627489
И что? Ебать-то мне это не помешает. Как и наматывать таких умников, как ты своими 3к. об/мин.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:45 #224 №90627571 
>>90627462
Схему соединения Трифорс знаешь?
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:52 #225 №90627576 
>>90627525
Обгадился. Пошел стирать.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:54 #226 №90627580 
>>90627479
он сам энергия
Аноним 13/04/15 Пнд 00:58:57 #227 №90627582 
>>90627425
Электроны не точечные - это ебучие сгустки энергии. Электрон может весить как миллионная доля капли, а может иметь энергию в миллионны эВ и взорвать твоё тельце как хлопушку.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:59:24 #228 №90627603 
>>90626966
Что ты сука несешь блядь? Иди нахуй отсюда пятиклассник, в газах блядь у него почти не отталкиваются молекулы, пусть Аллах сделает так чтобы сука в твоей Сычевальне молекулы газа не отталкивались, и я посмотрю сука как быстро ты посинеешь. Пошёл нахуй пидор. Вот эт нахуй пригорело
Аноним 13/04/15 Пнд 00:59:25 #229 №90627604 
>>90625679

Вообще был какой-то хуй в 19 в который раскручивал катушку на центрифуге и потом резко ее останавливал, при этом подключенный к катушке гальванометр фиксировал кратковременный микровсплеск.
Не припомню щас как его звали но ставлю анус ОПа что это так.
Аноним 13/04/15 Пнд 00:59:34 #230 №90627614 
>>90627546
А омега-излучение - это просто золотой дождь?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:00:15 #231 №90627651 
>>90627582
>Электрон может весить как миллионная доля капли
Да он у тебя голодный. Хули ты его не кормишь?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:00:18 #232 №90627652 
>>90627571
Само-собой, так и включен жи! Рядом еще двое, и у нас есть общие фазы, от столь же ебануто соединенных трансформаторов.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:00:18 #233 №90627654 
>>90627479
Тем не менее, пока он в металле, он его не покинет сам по себе.
Похуй, строго говоря, излучения электронами есть разные, но различаются сугубо энергиями.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:00:34 #234 №90627671 
>>90627582
>а может иметь энергию в миллионны эВ
Ха лол, он всю эту энергию излучит за очень короткое время.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:00:53 #235 №90627689 
>>90627614
Гамма излучение.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:21 #236 №90627711 
>>90627401
Блять, как-будто твой вольтметр, измеряющий V между фазами даёт тебе истинное представление о происходящих в природе процессах.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:38 #237 №90627724 
>>90627604
Была такая хуйня, да.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:41 #238 №90627726 
>>90627652
Скажи мне, зелень, откуда берутся известные всем 380 вольт?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:46 #239 №90627732 
>>90627196
Ещё один мамкин умник, кристаллическая решетка онли к твёрдых веществ
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:49 #240 №90627734 
>>90627654
А тепловое испарение электронов видел?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:01:54 #241 №90627740 
>>90627689
Птрт
Аноним 13/04/15 Пнд 01:02:33 #242 №90627764 
>>90627726
Из электрической сети. Очевидно же!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:01 #243 №90627786 
>>90627732
Кислород можно сжать до твердого состояния
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:02 #244 №90627787 
>>90627711
Вольтметр дает мне достаточно информации, чтобы я не уебал себя высоким напряжением. Ну, и мог рассчитать что-нибудь необходимое. Алсо, абсолютной истины человеку не познать никогда.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:08 #245 №90627793 
>>90627726
Из вагиновой пезды тваей мамки
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:24 #246 №90627805 
>>90627582
Электроны точечные - это раз. Масса покоя у электрона вполне определена - это два. Какую бы энергию электрон не имел, масса покоя его не изменится
>>90627464
А какое минимально возможное расстояние между электронами? Возьмем килограмм электронов, сделаем из них кило куперовских пар, сконденсируем куперовские пары - получим точечный килограмм электронов
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:42 #247 №90627826 
>>90627726
это в Сколково 100лет назад придумали, чтоб продавать удобно было. наука называется.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:03:54 #248 №90627831 
>>90627786
В квартире у себя кислород сожми до кристаллического состояния, пёс!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:04:10 #249 №90627845 
>>90627726
Из междуфазья. Только я тебе не покажу, я стесьняюсь.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:04:26 #250 №90627864 
>>90627793
>вагиновой пезды
Ты про анальную сраку заднепроходного отверстия жопы?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:04:42 #251 №90627874 
>>90627604
Фарадей его звали.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:04:48 #252 №90627879 
>>90627805
Нихуя электроны не точечные, они точечные только на примере зарядов. Про электронное облако слышал?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:05:15 #253 №90627891 
>>90627582
Во-первых, миллион электронвольт - это всё равно ничто в макромасштабах. Во-вторых, даже если его энергия будет несколько мегаджоулей, он просто пролетит сквозь тебя, не причинив особого вреда. В крайнем случае ионизирует пару атомов. Масса тоже имеет значение.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:05:41 #254 №90627915 
>>90627831
Анус свой сожми, п... потом разожми короч.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:06:20 #255 №90627942 
>>90627915
Не разжимается, блядь. Нахуй я тебя послушал?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:06:42 #256 №90627959 
>>90627891
А как же лавинный эффект? Уж в несколько-то ядер он попадет пролетая тушку насквозь.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:06:42 #257 №90627960 
>>90627891
Там атомы по талонам ионизируют, одному электрону один атом.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:07:11 #258 №90627982 
>>90627942
Есть один метод.. тебе должно понравится..
Аноним 13/04/15 Пнд 01:07:17 #259 №90627988 
>>90627891
Охе, эта хуйня в несколько мегаджоулей обдаст таким электромагитным излучением что обосраться не успеешь, как сгоришь нахуй.

Движущийся заряд излучает.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:07:50 #260 №90628011 
>>90627959
Ага, только лавинный - это когда вторичные электроны произведут дальнейшую ионизацию. Если так произойдет, то тушке пизда, потому что снаружи - ядерный экстерминатус.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:07:56 #261 №90628017 
>>90627988
Электроны сдетонируют?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:08:06 #262 №90628025 
>>90627786
Ты, мамкин физхимик, пиздуй отсюда, кислород он до кристаллического состояния сжать может. Скажи ещё если сжимать углекислый газ, то можно получать алмазы, и чистый кислород
Аноним 13/04/15 Пнд 01:08:12 #263 №90628031 
>>90627879
Не путай теплое с мягким. Электронное облако - суть есть квадрат волновой функции, и показывает лишь вероятность нахождения электрона где-то. Электрон как частица ТОЧЕЧНЫЙ, все, точка.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:08:53 #264 №90628065 
>>90628025
Прости, не расслышал, что там у тебя сжалось?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:08:54 #265 №90628066 
>>90627988
Нихуя он не излучает. Электрон в любом случае имеет поле, а так оно будет изменяться.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:09:27 #266 №90628095 
>>90628031
Наебался я.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:06 #267 №90628131 
>>90627988
УСКОРЕННО движущийся заряд излучает. А просто летящий нихуя не излучает.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:10 #268 №90628132 
>>90628065
Анус
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:10 #269 №90628133 
Есть два стула, на одном электроны точечные, на другом в виде волновой функции. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:37 #270 №90628155 
>>90628131
Ну так если он в тебе начнет тормозить - то и излучать начнет
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:38 #271 №90628156 
>>90628132
Так разжимай!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:10:57 #272 №90628171 
>>90628155
А что излучать то?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:02 #273 №90628176 
>>90628133
Я лучше ящик нейтронов.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:05 #274 №90628184 
>>90628156
Не разжимается, блядь, говорил же!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:06 #275 №90628185 
>>90628133
Очевидно, что стулья абсолютно эквивалентны, так что тут без разницы
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:16 #276 №90628193 
14288766768760.jpg
>>90621875
Вот почитай:
http://easyelectronics.ru/osnovy-na-palcax-chast-1.html
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:46 #277 №90628222 
>>90628011
Что???? Это же фундоментальная основа, что движушийся заряд с такой-то скоростью излучает электромагнитное поле.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:47 #278 №90628223 
>>90627805
>Какую бы энергию электрон не имел, масса покоя его не изменится

Лолшто, о гамма-квантах слышал?! При изменении энергии электрона он становится уже квантом, то есть порцией говна с гораздо большей массой. При пробеге энергия и масса гасятся.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:51 #279 №90628231 
>>90628171
Тормозное излучение
Аноним 13/04/15 Пнд 01:11:55 #280 №90628234 
>>90628171
Электромагнитное поле, наверн. Чувствую, пора браться за физику серьезно.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:12:06 #281 №90628241 
>>90621875
Сила тока это то, с какой силой тебя пизданет этот ток, иногда возможен полет на несколько метров.
Напряжение это то, с какой силой тебя может пиздануть сила тока.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:12:08 #282 №90628243 
>>90628155
Тормозить-то толком необчево. Он же не слиток вольфрамиума/ураниума в пару метров толщиной, чтоб такие энергии тормозить.
sageАноним 13/04/15 Пнд 01:12:35 #283 №90628266 
>>90622534
сука еблан учебник по физике для 10 класса открой и прочитай, нормально ему блядь объяснить
Аноним 13/04/15 Пнд 01:12:47 #284 №90628278 
>>90628223
Гамма-квант это фотон, лалка
>При изменении энергии электрона он становится уже квантом
Проиграл. Что такое квант по-твоему?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:13:35 #285 №90628320 
>>90627198 -> >>90622713
Аноним 13/04/15 Пнд 01:14:23 #286 №90628356 
>>90627891
Дурачок штоле, он пролетит не просто так, а спровоцирует альфа и бета радиацию уже внутри твоего тельца и пойдёт весело радиолиз. A когда твои кишки выплывут через твой рот в виде блевотины ты поймёшь что ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК В ТВОИХ РАССУЖДЕНИЯХ.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:14:29 #287 №90628366 
Вы со своей енот образуете кулоновскую пару с разностью потенциалов в миллион вольт. Как выебать енот не поджарившись от одного прикосновения?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:15:19 #288 №90628411 
>>90628366
Сначала разрядиться ей в рот.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:15:24 #289 №90628414 
>>90628231
Тоесть если согнуть проволку под 90 градусов и пустить по ней ток, в месте изгиба будет возникать тормозное излучение?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:15:24 #290 №90628415 
>>90628366
Но енот не существует.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:15:34 #291 №90628423 
>>90628366
Очевидно как - залезть в среду с большой эпсилон
хорошо когда знаешь физику
Аноним 13/04/15 Пнд 01:16:33 #292 №90628472 
>>90628414
Если разгонишь электрон в проволоке до 1 мегаджоуля - да, ты сможешь это заметить.

Аноним 13/04/15 Пнд 01:16:55 #293 №90628495 
>>90628411
Поздравляю, у тебя отгорел член и пол ноги.
Другие идеи есть?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:17:22 #294 №90628515 
>>90628414
Скорость электронов в проводнике ничтожно мала.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:17:26 #295 №90628519 
>>90628495
Мне норм и так.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:17:59 #296 №90628537 
14288770790060.jpg
>>90628031
Есть разные интерпретации волновой функции. В том числе - и как массовой плотности частицы, размазанной по пространству.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:17:59 #297 №90628539 
>>90628278
>Гамма-квант это фотон, лалка

Пиздецблять, с кем сижу на борде. Гамма-квант - это элетрон+фотоны, потому что кроме рентгеновсвокго излучения хуярит ещё и видимом диапазоне. По сути это и есть солнечный свет!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:18:27 #298 №90628561 
14288771076440.jpg
>>90628519
Аноним 13/04/15 Пнд 01:18:49 #299 №90628580 
>>90628539
У меня жир потек по животу из ноута.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:18:50 #300 №90628582 
>>90628366
Заземлись через разярядники и хорошие медные трубы.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:19:08 #301 №90628597 
>>90628539
А альфа излучение как найти? Хочу облучиться и стать альфачем!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:19:15 #302 №90628603 
Аноны, я когда прикуривал машину, случайно замкнул клеммы аккумулятора, произошла охуенная искра, а у меня очень сильно сжалось очко и не отпускало примерно секунд 40, может быть даже все 50. Более того, контакт охуенно нагрелся и оплавился.

Между тем, все говорят, что если я возьмусь за аккумулятор двумя руками, или даже приложу к нему хуй, то мне ничего не будет.
Схуя это?
Типа сила тока маленькая? Тогда ведь провод бы не оплавляло?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:19:47 #303 №90628634 
>>90628597
Полония покушай.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:19:47 #304 №90628635 
>>90628539
сука бля как же мне от тебя пригорело, пиздос какой уебок. нахуй из треда выхожу блядь. говно жопа.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:20:07 #305 №90628653 
>>90628582
Как потенциалто сбросить? Пизданет же пока заземляться будешь!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:20:23 #306 №90628674 
>>90628634
Там гамма, умник
Аноним 13/04/15 Пнд 01:20:44 #307 №90628691 
>>90628603
Ток ограничивается сопротивлением тела, которое высоко, потому 12 вольт считаются безопасными, но вот если правильно подключить…
Аноним 13/04/15 Пнд 01:20:57 #308 №90628700 
>>90628603
Полижи палец, приложи его к одной клемме. Вторую клемму тронь языком.

Отвечаю еще захочешь.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:21:17 #309 №90628713 
>>90628603
Аккум на старте даёт 50 А в среднем. Этого хватит чтобы остановить твоё сердце и оплавить кожу на пятках.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:21:34 #310 №90628722 
>>90628539
Ну на такое мне даже ответить нечего. В пору тебе писать книжку об альтернативной трактовке гамма-излучении в виде солнечного света.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:22:40 #311 №90628775 
>>90628713
Источник тока выдаёт не ток, а напряжение. Ток зависит ещё и от сопротивления нагрузки.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:23:40 #312 №90628827 
>>90628775
>Источник тока
>Выдает не ток

Чтоблять?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:23:44 #313 №90628830 
>>90628653
К бабе подходи в резиновых сапогах, вставай на резиновый коврик, одевай резиновые перчатки. Всё должно быть сертифицировано под высоковольтный класс. Есть специальные костюмы для ремонтников лэп с вшитыми контактами, к которым просто присоединяешь заземляющий провод.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:24:05 #314 №90628846 
>>90628674
Та шо ви ховоrите!
> Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения.
> альфа-частицы полония-210 рождают нейтроны на ядрах бериллия или бора
Аноним 13/04/15 Пнд 01:24:28 #315 №90628864 
>>90628775
Источник судя по названию выдает из точки. А аккум ну никак на точку не похож.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:24:34 #316 №90628869 
>>90628827
Не силу тока. Так точнее.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:24:38 #317 №90628873 
>>90628537
Правильно, но это нисколько не показывает истинных размеров частицы. Просто как пример - взять две потенциальные ямы разных размеров, и посадить в каждый по частице. Очевидно, что делокализация частицы в случае более узкой ямы будет меньше - следовательно, ее "массовая плотность" будет выше. При этом столь же очевидно, что сам размер частицы при этом не меняется.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:25:06 #318 №90628896 
>>90628775
проиграл.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:25:13 #319 №90628905 
>>90628713
> 50 A
Хуясе у тебя легкий старт. У тачек и 200 и 300 бывает.
sageАноним 13/04/15 Пнд 01:26:29 #320 №90628975 
>>90622054
Но скорость потока электронов всегда одинаковая.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:26:41 #321 №90628985 
>>90628827
Так и есть. И источник тока и источник напряжения - суть есть источник напряжения с разным собственным сопротивлением (в идеальном случае бесконечность в первом случае и ноль во втором)
Аноним 13/04/15 Пнд 01:26:43 #322 №90628988 
>>90628775
Это правильно, но у большинства людей слабое сопротивление, только потомственный электрик может слюнявым пальцем проверять наличие фазы на проводе. Важную роль играет постоянное наличие в организме специфической жидкости с длинными углеродными цепочками.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:27:35 #323 №90629039 
>>90628985
Вот и называй источник тока - источником тока, а источник напряжения - источником напряжения.

Аноним 13/04/15 Пнд 01:30:30 #324 №90629192 
Я вообще в случае с аккумулятором вот что не врубаю:
электрическое поле возникает при изменении магнитного поля. Мотор там, генератор, динамо-машина, катушка-магнит вся хуйня это понятно. А что там получается с аккумулятором, откуда там электрическое поле возникает?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:31:09 #325 №90629217 
Посоны, вы выше писали что типа ток зависит от сопротивления и напряжения. Но вот у меня на розетке четко написано - 220 вольт 6 ампер. И ни слова про сопротивление. Где ваш бог теперь?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:31:46 #326 №90629253 
>>90622054
А можно из большой и медленной реки сделать мелкую но быструю, ну эту тему только с током?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:32:01 #327 №90629270 
>>90629192
Раствор сжиженных электронов заливают на заводе.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:32:58 #328 №90629313 
>>90629192
Из-за разности потенциалов на контактах
Аноним 13/04/15 Пнд 01:33:08 #329 №90629322 
>>90629192
Все оттуда же. На аноде избыток отрицательны зарядов, на катоде - положительных. Возникает разница потенциалов. Электроны идут от катода к аноду.

А избыток зарядов на катоде и аноде и ЭДС за счет энергии химической реакции возникает.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:33:13 #330 №90629327 
>>90629192
Молекулы электролита троллят вещество анода и катода, в результате чего в них образуется баттхёрт - ЭДС.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:33:33 #331 №90629343 
>>90629217
В утюге, чайнике, микроволновке и т.д. там он сидит.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:34:10 #332 №90629375 
>>90629217
Это тип максимальные. В тачке тоже написано 200км/ч, но тебеж не нужно 200 км/ч, едешь себе 150 и норм.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:34:12 #333 №90629380 
>>90629253
Трансформатор епта!
Аноним 13/04/15 Пнд 01:34:18 #334 №90629385 
14288780587010.png
>>90628873
Размер для квантового объекта - величина условная. Говоря, что электрон - точечная частица, мы имеем в виду не его линейный размер, а то, что у него трёхмерное конфигурационное пространство. Энивей, я имел в виду, что квадрат волновой функции - это вовсе не обязательно "вероятность" чего бы то ни было.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:34:46 #335 №90629410 
>>90629217
Подключи к этой розетке духовку и пизда твоей розетке и автомату в щитке. Так узнаешь что такое мощность, ампераж и сопротивление и будешь ставить розетки на 16А,а провода тянуть большим сечением.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:35:54 #336 №90629457 
>>90629253
Да. Трансформатор ставь.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:36:13 #337 №90629473 
>>90629385
Электроны это распиздяи, если за ними подглядывать, то они ведут себя как частицы, и в щелях не интерферируют, а вот если не смотреть сразу в волну превращаются.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:36:57 #338 №90629507 
>>90629410
Нахуй мне газовую духовку к розетке подключать наркоман?
Аноним 13/04/15 Пнд 01:41:08 #339 №90629697 
>>90629507
Чтоб она сгорела и ты понял, что ты - долбоеб.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:42:30 #340 №90629765 
ОП, ты долбоеб!
Тред можно закрывать.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:44:00 #341 №90629844 
14288786402840.jpg
>>90629473
Проблема в том, что это ещё не более чем феноменология. Мы говорим "наблюдение", "измерение", но на деле сами толком не знаем, что это такое. Квантовая физика как наука всё ещё не сформировалась окончательно.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:45:58 #342 №90629926 
>>90629844
> Мы говорим "наблюдение", "измерение", но на деле это просто взаимодействие - толчок другой частицей, или волной.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:48:01 #343 №90630004 
>>90629322
Электроны особо не ходят. Вот тут - >>90626184 тебе тетя доходчиво объяснила на пикрелейтеде. Идут не электроны типа волны колебаний, спровоцированной электрическим полем. Волна распространяется со скоростью света, а сами электроны там хуй знают как колеблятся и куда идут.
Так вот откуда электрическое поле берется в аккумуляторе?

Аноним 13/04/15 Пнд 01:53:26 #344 №90630231 
>>90630004
Они особо и не идут, а медленно так ползут, как тетя и обьясняла

Но поле-то создается избыточными зарядами на катоде и аноде. Т.е. ионами, а ионы возникают из-зи химической реакции.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:53:46 #345 №90630259 
14288792268220.png
>>90629926
Электроны в веществе всё время взаимодействуют с ядрами атомов и друг с другом, но как-то не спешат локализироваться и вести себя как классические частицы. Плохое определение. Не всякое взаимодействие можно считать "измерением" в смысле третьего постулата фон Неймана. Даже не всякое взаимодействие с макроскопической системой.
Аноним 13/04/15 Пнд 01:58:57 #346 №90630503 
>>90629844
ты что имеешь в виду? ну да, невозможно провести эксперимент по воссозданию момента большого взрыва с планковской энергией и тд.
но в любом случае есть математически стройная теория, подтверждаемая косвенно на большом андронном коллайдере, заебись же.
просто у нас нет языка и мышления чтобы это описать и понять, ибо мы существа 4 измерений, а у нас их то ли 10 то ли 26.

Аноним 13/04/15 Пнд 02:01:17 #347 №90630587 
>>90630231
поле типа по определению "электромагнитное поле", "дуализьм" и вся хуйня - должно же типа магнитным взаимодействием как-то формироваться?
а в аккумуляторе где магнитное взаимодействие?
Аноним 13/04/15 Пнд 02:07:12 #348 №90630811 
>>90630587

Заряды двигаются под действием электрического поля в аккумуляторе. Аккумулятор дает постоянный ток.

Роль магнитного поля как источника ЭДС берут на себя химические процессы по перемещению и возникновению ионов на электродах, довольно грубое объяснение, но сойдет.

Магнитное поле так же присутствует вокруг движущихся в проводнике зарядов, по закону био-савара-лапласа.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:08:37 #349 №90630857 
>>90621875
>две величины измерения: сила тока и напряжение
Ой-вэй, ты забыл за сопротивление! А как же потенциал? А еще частота. Есть ещё емкость. А бывает импеданс. Такое вот оно, лестричество.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:15:10 #350 №90631114 
14288805103690.jpg
>>90630503
Нет, большой взрыв и квантовая гравитация здесь ни при чём, как и эксперименты. Проблема гораздо фундаментальнее и ближе к нашим возможностям - в самой конструкции квантовой теории, которая принципиально не способна описывать макромир. Понятие "измерения" является в ней внешним, заведомо не описываемым и даже по существу не определённым. Пока нас интересуют только элементарные частицы и их взаимодействия, в этом нет особой беды. Мы можем делать какие-то вычисления, и они даже согласуются с опытом, что показывает, что в целом мы на верном пути, и таки ухватили лису за хвост, вслепую шаря рукой в её норе. Но пока не будет наведён мостик между микромиром и привычными нам масштабами, о теории всего, квантовой космологии и тому подобных вещах можно забыть. А это ведь и есть самое интересное, на что физики облизываются уже больше полувека.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:15:44 #351 №90631133 
>>90630857
>>Сопротивление

Двачую, если бы провода и схемы были на посеребрённых или позолоченных проводах, то электросетевые компании бы разорились нахуй, ибо активное сопротивление стало мизерным, а реактивное наоборот добавляло напруги.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:16:06 #352 №90631147 
>>90630857
Выебнулся. Поясняй за каждое понятие.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:35:48 #353 №90631895 
Напряжение - разность потенциалов в проводнике АВ м/д точками А и В. Является некоторым условием для появления направленного движения заряженных частиц.
Сила тока - заряд, проходящий в проводнике за секунду - А=Кл/с.
/тхреад
что может быть проще?
Аноним 13/04/15 Пнд 02:38:00 #354 №90631983 
1 кулон кстати - ебическая сила, способная убить нахуй половину москвы.
Аноним 13/04/15 Пнд 02:38:49 #355 №90632015 
>>90631983
Миллиамперы, нет?
Аноним 13/04/15 Пнд 02:39:22 #356 №90632035 
>>90632015
Хотя не важно
>>90631983
Аноним 13/04/15 Пнд 02:42:09 #357 №90632152 
>>90621875
Сопротивляемость ты Аллаху отдал?
Аноним 13/04/15 Пнд 02:47:18 #358 №90632355 
в розетке 50 герц а батарейке сколько?
шах и мат электрики мамкины
Аноним 13/04/15 Пнд 02:52:55 #359 №90632565 
>>90632015
Нет, я про сам заряд в 1 кулон.

Вот просто посчитай напряженность электрического поля в метре от заряда 1 кулон. Это примерно 9*10^9 В/кв.м, диэлектрик и металлы например к такому заряду в таком поле будет притягиваться с ебической силой (в телах происходит перераспределение зарядов, отчего те начинают притягиваться к источнику поля), плюс скорее всего потенциал поля от такого заряда превысит работу выхода электронов и тела еще излучать и жариться начнут.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения